A Vörös Hadsereg támadó hadművelete 1944-ben. Sztálin negyedik csapása: a finn hadsereg veresége

A szovjet fegyveres erők 1944-es nyári-őszi hadjárata kiemelt helyet foglal el a Nagy Honvédő Háború történetében, mint politikai és katonai eredményeiben az egyik legjelentősebb. Miután a Vörös Hadsereg befejezte a szovjet föld felszabadítását a náci betolakodóktól, maradéktalanul teljesítette a kommunista párt és a szovjet kormány által rábízott legfontosabb politikai feladatot. A Szovjetunió államhatárát, amelyet a nácik 1941 júniusában árulkodó módon megsértettek, teljes hosszában helyreállították a Barents-tengertől a Fekete-tengerig. A nyári-őszi hadjáratban a Vörös Hadsereg mintegy 600 ezer négyzetkilométernyi szovjet területet szabadított fel a megszállók alól, amelyen a háború előtt mintegy 20 millió ember élt Összesen két hadjárat során 1944-ben 906 ezer négyzetkilométernyi szovjet területet megtisztították az ellenségtől, ahol a háború előtti időkben mintegy 39 millió ember élt és dolgozott. Ha figyelembe vesszük, hogy a náci Németország csapatai és műholdjai a háború alatt ideiglenesen elfoglalták a Szovjetunió területének 1926 ezer négyzetkilométerét, amelynek lakossága a háború előtt körülbelül 85 millió fő volt, akkor kiderül, hogy 1944-ben A megszállás alatt álló területek 46 százaléka felszabadult.

Európa dolgozó népének nagy rokonszenvével és aktív támogatásával 1944 nyarán a szovjet fegyveres erők megkezdték a következő fontos feladatot - Délkelet- és Közép-Európa népeinek felszabadító harcában való segítését. A kommunista párt V. I. Lenin jól ismert álláspontjából indult ki a szocialista állam nemzetközi felelősségéről, fegyveres erőinek felszabadító küldetéséről. Hitler betolakodóit kiűzték Romániából, Bulgáriából, Lengyelország nagy részéből és Magyarország nagy részéből. A Vörös Hadsereg belépett Csehszlovákia területére, felszabadítva népét. A szovjet csapatok a Jugoszláviai Népi Felszabadító Hadsereggel együttműködve megtisztították az ország keleti régióit a náci rabszolgáktól. A Vörös Hadsereg győzelmeinek közvetlen hatása alatt, valamint Albánia és Görögország néphadseregeinek csapásai alatt a megszállók 1944 őszén kénytelenek voltak elhagyni ezeket az államokat. A Vörös Hadsereg ragyogóan igazolta azokat a reményeket, amelyeket Európa Hitler igája alatt szenvedő népek a Szovjetunióhoz, mint felszabadítójukhoz és barátjukhoz fűztek.

A háború áthelyezése Németország határaira és az országok területére – vazallusai – a Nagy Honvédő Háború harmadik időszakának nyári-őszi hadjáratának legfontosabb katonai-politikai eredménye A vörös csapások A hitleri Wehrmacht hadserege összeomláshoz vezette a fasiszta hatalmak koalícióját. A szovjet csapatok győzelmei nemcsak Románia, Bulgária és Magyarország agresszív, igazságtalan háborúban való részvételét tették lehetővé , a Szovjetunió támogatásával aktívan részt vett a Németország elleni harcban, és Románia és Bulgária fegyveres erői 1944 szeptemberétől vállvetve harcoltak a németek ellen.

A nyári-őszi hadjáratban a Vörös Hadsereg meghiúsította az Itler-elit külpolitikai terveit, hogy megállítsák a szovjet fegyveres erőket Németország határaitól és műholdjaitól. A fasiszta Németország elvesztette európai szövetségeseit magát a nemzetközi elszigeteltségben A hitleristák reményei az antifasiszta koalíción belüli összecsapásokra nem váltak be.

A náci hadsereg 1944 nyarán és őszén a keleti fronton elszenvedett vereségei jelentősen rontották Németország belső helyzetét. A balti szovjet államok, Fehéroroszország, Ukrajna nyugati régióinak és Moldovának a Vörös Hadsereg általi felszabadításával a német fasiszták elvesztették annak lehetőségét, hogy szemérmetlenül kifosztsák ezeket a hatalmas területeket, és saját költségükön kielégítsék fegyveres erőik és hátországuk gazdasági szükségleteit. A délkelet-európai országokból a megszállók kiűzése után Németország már nem használhatta barbár módon hadviselésre ezen országok emberi, ipari, mezőgazdasági és egyéb erőforrásait. A balkáni szovjet csapatok arra kényszerítették Törökország uralkodó köreit, hogy végleg felhagyjanak a stratégiai nyersanyagokkal Németországnak. A Vörös Hadsereg 1944 végére Ausztria, Csehszlovákia határaira való kivonulása és Kelet-Poroszországba való belépés veszélybe sodorta a német hadsereget. ipar ezeken a területeken.

A náci Németország fegyveres erői óriási károkat szenvedtek az 1944-es nyári-őszi hadjáratban. Minden hadseregcsoport – „Észak”, „Közép”, „Észak-Ukrajna” („A”), „Dél-Ukrajna” („Dél”) – megsemmisítő vereséget szenvedtek. Csapataik jelentős részét bekerítették és megsemmisítették, vagy elfoglalták az Északi Hadseregcsoport megmaradt részét a szovjet csapatok. dandárt, 219 hadosztályt és 22 dandárt győztek le, ebből 33 hadosztály és 17 dandár olyan súlyos veszteségeket szenvedett el, hogy feloszlatták őket. nyári-őszi kampány.

A szovjet-német fronton a nagyhírű Wehrmacht katasztrófái és hatalmas veszteségei felnyitották a német nép szemét Németország igazi vadászkutyái előtt. Bár a hitleri klikk továbbra is engedelmességben tartotta a lakosságot és a hadsereget, a Goebbels-propaganda semmiféle erőfeszítése nem rejtőzhetett el. a német munkások azt a tényt, hogy országuk területe a háború színterévé vált

A Szovjetunió növekvő gazdasági ereje, a Vörös Hadsereg grandiózus győzelmei, Lenin külpolitikája a fasiszta iga alól felszabadult népekkel szemben meleg rokonszenvet és támogatást váltott ki a Szovjetunió iránt az európai államok tömegeiben. Az 1944-es nyári-őszi hadjárat legfontosabb eredménye a nemzetközi tekintély további növekedése volt

Szovjetunió, az antifasiszta államok koalíciójának megerősítése. 1944 második felében a koalíció résztvevőinek összehangolt katonai akciói hozta a legeredményesebb eredményt. A második nyugat-európai front megnyitása az antifasiszta koalíció közös ügyének győzelmét jelentette. A Szovjetunió fegyveres erőinek győzelmeinek köszönhetően a koalíció tovább bővült - Románia, Bulgária és Magyarország csatlakozott hozzá.

A Vörös Hadsereg gyors offenzívája 1944 nyarán és őszén a szovjet-német front déli szektorában végleg eltemette a brit reakciós körök azon szándékát, hogy megakadályozzák a szovjet csapatok bejutását a Balkánra. A délkelet-európai országokba irányuló fegyveres beavatkozási terveik kudarcot vallottak (Görögország kivételével). A Vörös Hadsereg és a demokrácia erői meghiúsították az amerikai-brit imperialisták azon tervét, hogy csapataikat Romániába, Bulgáriába, Magyarországra, Jugoszláviába küldjék, hogy ezekben az országokban népellenes rendszereket hozzanak létre, és Washington és London műholdjaivá alakítsák őket.

A szovjet csapatok bevonulása a délkelet-európai államok területére a régi társadalmi rend megőrzésére törekvő belső reakciós erőket béklyózta meg bennük. A Vörös Hadsereg Románia, Bulgária és Magyarország felett aratott győzelme megfosztotta ezen országok belső reakcióját az utolsó lehetőségtől, hogy fő támaszukat - a hadsereget - igénybe vegyék a dolgozó nép elleni küzdelemben. A Vörös Hadsereg jelenléte az általa felszabadított országok területén nagy forradalmi jelentőséggel bírt számukra, mivel kedvező környezetet teremtett a demokratikus erők megerősödéséhez. Lengyelország, Csehszlovákia, Románia, Bulgária és Magyarország néptömegei a kommunista és munkáspártok vezetésével harcot indítottak a népi demokrácia elvein alapuló új társadalmi és állami rendek megteremtéséért.

A Szovjetunió fegyveres erőinek győzelmei az 1944-es nyári-őszi hadjáratban drámai módon megváltoztatták a szovjet-német front stratégiai helyzetét. Csapataink fehéroroszországi támadása és az Ukrajna nyugati régióiban azzal egybeforrt támadás következtében nagyszámú szovjet kombinált fegyver-, harckocsi- és légihadsereg, valamint erősítést vontak vissza a keleti és délkeleti határra. Kelet-Poroszországtól Kelet-Lengyelországig, a Visztula vonalig. Ezek az erők a legrövidebb úton találták magukat Németország középső régióiba és szívébe, Berlinbe. Csapataink későbbi csapásai a balti államokban és a Kárpátoktól délre ezeken a területeken is az ellenség legyőzéséhez vezettek. A náci csapatok délen elszenvedett katasztrofális veresége következtében Jugoszlávia, Görögország és Albánia népfelszabadító hadseregei lehetőséget kaptak arra, hogy a Vörös Hadsereggel a stratégiai front bal szárnyán kommunikáljanak, és még aktívabb akciókat hajtsanak végre az ellen. a megszállók országaik területén. Így a nyári-őszi hadjárat végére a Vörös Hadsereg igen előnyös stratégiai pozíciókat foglalt el, hogy végső csapásokat mérjen Németországra északkeletről, keletről és délkeletről.

Az 1944-ben végrehajtott hadműveletek új állomást jelentettek a szovjet stratégia fejlődésében. A főkapitányság által az elmúlt években felhalmozott, a fegyveres harc központosított vezetésének tapasztalatai lehetővé tették a honvédség frontjai és ágai közötti még egyértelműbb interakció megszervezését a nyári-őszi hadjárat során. 1944 második felében a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása minden korábbi hadjáratnál teljesebben alkalmazta az ellenség elleni egymást követő támadások rendszerét a front különböző, egymástól gyakran nagyon távoli szakaszain. Ennek a kampánynak a politikai és stratégiai céljait a frontok csoportja, ritkábban egyetlen front által végrehajtott műveletek komplexumával sikerült elérni. Az ütéseket egymás után adták le mind elöl, mind mélységben. Az 1944 nyarán és őszén a katonai hadműveletek nyugati és délnyugati színtereiben végrehajtott hadműveletekben különösen egyértelműen megmutatkozott az egyik művelet függősége a másiktól, egymásrautaltságuk. Ezek mindegyike nemcsak a stratégiai helyzet megváltoztatásához vagy jelentős politikai változásokhoz vezetett egy adott területen, hanem kedvező feltételeket teremtett a sztrájkokhoz más területeken vagy akár más hadműveleti színtereken is.

A nyári-őszi hadjáratban a szovjet fegyveres erők saját földjükön és nyolc külföldi ország területén harcoltak. Az offenzívát a teljes szovjet-német fronton hajtották végre - a Barentstól a Fekete-tengerig. Csapataink előrenyomulása soha nem látott méreteket öltött. Például a Southwestern Theatre of Operations több mint 1200 kilométer volt. A Vörös Hadsereg előrenyomulásának üteme nagy volt. Tehát egyes műveleteknél napi 15-20 és 30-35 kilométer között mozgott.

A csapatmozgás művészetének megnövekedett szintje lehetővé tette az ellenséges csapatok bekerítését a nyári-őszi hadjárat számos műveletében. Ez a hadjárat abban különbözik a Nagy Honvédő Háború összes hadjárata közül, hogy a legnagyobb számú ellenséges csoport bekerítését érintette: Vitebszk, Bobrujszk, Minszk, Brody, Kisinyov és Budapest közelében. A bekerített ellenség felszámolásának ideje jelentősen lecsökkent. Ha például Sztálingrád közelében ez több mint két hónapot vett igénybe, akkor Minszktől keletre hét napig, Kisinyov közelében pedig többnyire öt napig. Nagy előrelépések történtek a bekerítés külső frontjának kialakítására szolgáló módszerek kidolgozásában. A szovjet csapatok csak Budapesttől nyugatra álltak át a külső fronton védekező akciókra. Más esetekben a bekerítés külső frontján elhelyezkedő csapatok folytatták a gyors offenzívát, és ezzel jobb feltételeket biztosítottak a belső front csapatainak a bekerített ellenséges csoport felszámolásához.

A bekerítési hadműveletek ilyen ragyogó eredményeinek elérésében óriási szerepe volt a páncélos és gépesített erőknek. A harckocsihadseregeket, a különálló harckocsi- és gépesített hadtesteket általában az ellenség védelmének áttörése utáni hadműveletek fejlesztésére, az ellenséges csoportok üldözésére és bekerítésére, valamint a megfelelő ellenséges hadműveleti tartalékok leküzdésére szánták. A fő feladat volt a harcba lépés és az ellenséges védelem mélyére gyorsan előrenyomuló tankseregek fontos hadműveleti vagy stratégiai célok elérése érdekében. Ezt a gazdag harci tapasztalatot a rendkívül mobil szárazföldi erők sikeresen használhatják a modern hadviselésben.

A Vörös Hadsereg 1944-ben folyamatosan fejlesztett katonai felszereléssel való felszerelése nagymértékben növelte támadóképességét. A műveletek még nagyobb terjedelemre tettek szert, és kitűnt céljaik határozottságával. A tüzérség, a harckocsik és a légiközlekedés tűzcsapásának hatékonyságának növelése lehetővé tette az ellenséges védelem nagy ütemű áttörését, a nagy tömegű mozgó csapatok gyors csatába vonása pedig lehetővé tette az elért sikerek gyors fejlesztését, a követést és legyőzni az ellenséget. A szovjet csapatok taktikájának jellemző vonása a nyári-őszi hadjárat számos hadműveletében az ellenség fő védelmi vonalának megállás nélküli áttörése volt a hadművelet első napján. Sem az 1944 tavaszi és őszi esőzések és áthatolhatatlan sár, sem a Kárpátok vízakadályai és nehéz hegyvidéki terepei, sem az Északi-sarkvidék nehéz helyzetei nem tudták megállítani a Vörös Hadsereget.

Így a szovjet fegyveres erők hadműveleti művészete és taktikája megfelelt a stratégia célkitűzéseinek, ami a hadjáratok céljainak megvalósításához vezetett. Megjegyzendő azonban, hogy egyes hadműveletekben a frontok nem oldottak meg minden rájuk bízott feladatot. Ilyen műveletek a következők: a 2. Balti Front offenzívája január-februárban; Az 1. Ukrán Front Proskurov-Csernovtsy hadművelete március-áprilisban; a nyugati front offenzívája a központi szektorban január-áprilisban; A 2. és 3. balti front rigai hadművelete szeptember-októberben.

A Vörös Hadsereg 1944-ben aratott nagy győzelmei a katonák legnagyobb hazafias lelkesedésének és harci képességének köszönhetően váltak lehetővé. Az ellenség abban reménykedett, hogy a háború idegen államok területére való áthelyezésével a Vörös Hadsereg állományának morálja csökkenni fog. De számításai kudarcot vallottak. A felszabadító harc humánus elképzeléseitől ihletett szovjet katonákat rendíthetetlen elszántság töltötte el, hogy harci útjukon minden nehézséget leküzdjenek. Valóban hatalmas hősiességről tettek tanúbizonyságot. Az 1944-es két hadjárat alatt a hadseregben és a haditengerészetben megduplázódott a címzettek száma, elérve a 3 millió főt. A Szovjetunió Hőseinek - Szülőföldünk legjobb fiainak és lányainak - száma majdnem megkétszereződött. 1944-ben a híres vadászpilóta, a Szovjetunió hőse, A. I. Pokryshkin megkapta a harmadik Aranycsillag-érmet, a Szovjetunió húsz hőse pedig a második Aranycsillag-érmet. Ugyanebben az évben I. N. Bojko, A. V. Vorozheikin, S. F. Shutov, I. I. Yakubovsky ezredes és A. O. Shabalin 3. rangú százados kétszer részesült ezzel a legmagasabb katonai kitüntetéssel.

Az 1944-es fegyveres harc gigantikus léptéke megkövetelte a Vörös Hadsereg hátától, hogy nagy szállításokat hajtson végre. Ha 1943-ban a központosított utánpótlás szállítása összesen 1164 ezer vagont tett ki, akkor 1944-ben elérte az 1465 ezer vagont. Ebben az évben csak mintegy 118 ezer vagon lőszert szállítottak a Frontokra. Hatalmas munkát végzett a közúti szállítás. 1944-ben az egész háború alatt szállított rakomány 50 százaléka elesett. A Vörös Hadsereg 1944-ben több mint 3,8 millió tonna üzemanyagot fogyasztott, szemben az 1943-as 3,2 millió tonnával, ami a teljes háború alatt elfogyasztott üzemanyag mintegy 30 százalékát tette ki. A katonai egészségügyi szolgálat jól megbirkózott a feladataival.

Az 1944-es hadjáratok csatái megerősítették, hogy a Vörös Hadsereg félelmetes erővé nőtte ki magát, amely minden tekintetben felülmúlta az ellenséget. 1944-ben jelentős vereséget mért a náci Németországra és műholdjai seregeire. Mindkét hadjárat során 126 hadosztály és 25 dandár teljesen megsemmisült vagy fogságba esett, 361 hadosztály és 27 dandár vereséget szenvedett, ebből 47 hadosztály és 20 dandár olyan kárt szenvedett, hogy feloszlatták. Ezek a veszteségek a szovjet-német fronton az 1941–1944-es offenzív hadjáratokban megsemmisített, elfogott és legyőzött ellenséges hadosztályok és dandárok összlétszámának mintegy 65 százalékát teszik ki. A német szárazföldi erők vezérkari főnöke, Guderian vezérezredes az 1944. november 2-án kelt veszteségigazolásban kénytelen volt elismerni: „Az 1944. augusztus-október közötti súlyos veszteségek a személyzet helyzetének jelentős súlyosbodásához vezettek. az aktív szárazföldi hadseregben.” A dokumentum a következő adatokat közli: augusztusban, szeptemberben és októberben a szárazföldi erők veszteségei a keleti fronton 672 ezer főt tettek ki, ugyanakkor a csapatok 201 ezer fős erősítést kaptak (beleértve a felépülteket is), köztük tengerész zászlóaljak. Ennek következtében a keleti front mérete mindössze három hónap alatt közel 500 ezer fővel csökkent. „Az 1944-es nyári-őszi hadjáratban elszenvedett veszteségek után – ismeri el K. Tippelskirch –, és miután a szövetségeseknek sikerült inváziót végrehajtaniuk, a német hadseregnek egyáltalán nem volt előfeltétele a védelmi akciók sikeres lebonyolításának... Az általános helyzet a háború összes színterén közeledett ahhoz, amely 1940 júniusának elején Franciaországban alakult ki: katonailag ez helyrehozhatatlan volt. Csapataink sikeres hadműveletei az 1944-es hadjáratokban döntő szerepet játszottak a náci fegyveres erők 1945-ös végső vereségében, és meghatározták a második világháború kimenetelét.

A tengerről tengerre kibontakozó hatalmas hadműveletek ügyes vezetést igényeltek a Legfelsőbb Főparancsnokságtól, a front- és flottaparancsnokságtól, a fegyveres erők és a katonai ágak parancsnokaitól, valamint a katonai felszerelések és felszerelések hatalmas tömegeinek ügyes használatától. anyagi támogatás. A frontok, a flották és a hadseregek parancsnoksága sok kreatív kezdeményezést fektetett be a parancsnokság terveinek megvalósításába. Az 1944-es hadjáratokban a legjelentősebb szovjet parancsnokok, L. A. Govorov, I. S. Konev, R. Ya Malinovsky, K. A. Meretskov, K. K. Rokovsovsky, F. I. Tolbukhin a hadműveletek ügyes vezetéséért: rádiós csapataik megkapták a szovjet marsall címet. Unió. A flotta admirálisi rangját I. S. Isakov, az N. tüzérség főmarsallja kapta. N. Voronov, valamint a repülési főmarsall - A. E. Golovanov és A. A. Novikov. Olyan kiemelkedő katonai vezetők, mint F. A. Astakhov, M. P. Vorobyov, S. F. Zhavoronkov, I. T. A. Rotmistrov, N. S. Skripko, F. Ya Falaleev, Ya N. Fedorenko, S. A. Hudyakov, M. N. Chistyakov, I. D. Yakovlev megkapta a katonai ágak marsalljait.

A Vörös Hadsereg 1944-es történelmi győzelmei természetes következményei voltak a fronton lévő katonák, tisztek és tábornokok nagy hősiességének, tüzes hazaszeretetének és katonai ügyességének, valamint a hátországban a szovjet nép önzetlen munkájának. Magasabb szintre emelték az országban és a hadseregben folyó ideológiai és politikai-oktató munkát. A munkásosztály, a kolhozos parasztság és a szovjet értelmiség a kommunista párt ihletésére és irányítására mindennel ellátta az ország fegyveres erőit, ami az ellenség legyőzéséhez szükséges.

„A szovjet hadsereg 1944-es nagy győzelme a világ legfejlettebb sztálinista hadtudományának új diadala volt. Sztálin tíz megsemmisítő ütését kivételes céltudatosság jellemezte, bölcs stratégiai terv és I. V. legfelsőbb főparancsnok akarata egyesítette őket. Sztálin. A példátlan léptékű hadműveletek során a hadviselés új módszereit és a nagy hadműveleteket a legnagyobb hozzáértéssel alkalmazták. Valamennyi hadművelet a hatalmas kiterjedésű, döntő sztálinista stratégia stílusában zajlott... I. V. Sztálin főparancsnok az 1944-es hadjárat tervét végrehajtva tévedés nélkül választotta meg a fő támadások irányait, amelyek az 1944-es hadjárat vereségéhez vezettek. a legfontosabb ellenséges csoportok, és váratlanok voltak az ellenség számára.”

1944-ben a szovjet fegyveres erők kiemelkedő sikereket értek el: a Szovjetunió területét teljesen felszabadították, Hitler szövetségeseit kivonták a háborúból, a Vörös Hadsereg elérte a Harmadik Birodalom határait.

Ezt különféle politikai, gazdasági és katonai tényezők segítették elő: a Hitler-ellenes koalíció mérhetetlen erőforrás-fölénye, a német potenciál kimerülése, a technikai felszereltség gyarapodása és ami a legfontosabb, a Vörös Hadsereg jelentős minőségi változásai, a felbecsülhetetlen értékűek. A Szovjetuniónak a szövetségesek által nyújtott segítség (Hitlernek éppen ellenkezőleg, pénzt kellett költenie a magyar és román katonák felfegyverzésére), megnyitva a második frontot Európában.

A háború után ezeknek a tényezőknek a többségét „burzsoá hamisításnak” nyilvánították, amelynek célja a „Szovjetunió szerepének csökkentése” volt az általános győzelemben. És a lényeg, hogy a szocialista rendszer volt a legfejlettebb, a szovjet vezetés a legbölcsebb és hibamentes, a szovjet hadiművészet a legügyesebb, a szovjet parancsnokok a kommunista párt által kiképzett kiváló stratégák galaxisa.

Például egy politikai munkás, Krainyukov tábornok hozzáértően számol be: „N.F. tábornok hadműveleti tervei. Vatutin, mint minden szovjet katonai vezető terve, a marxista-leninista háború- és hadseregelmélet alapján dolgozott ki... A frontélet nehézségei és a hatalmas foglalkoztatás ellenére Nyikolaj Fedorovics többször is a háború és a hadsereg műveihez fordult. Marx, Engels, Lenin, valamint a jeles szovjet katonai teoretikusok munkáihoz.

Íme a háborús tapasztalatok egy másik általánosítása: „A szovjet katonai művészet elsajátítása a Nagy Honvédő Háborúban, a Szovjetunió Kommunista Pártja kongresszusainak és konferenciáinak döntéseinek mély ismerete, V. I. munkái. Lenin és I. V. Sztálin, amelyek a hadtudomány kérdéseivel foglalkoznak, valamint az SZKP Központi Bizottságának „A Szovjetunió Kommunista Pártjának ötven éve” tézisei.

Korábban már elmondtuk, hogy a szovjet katonai vezetők túlnyomó többsége a háború első időszakában szakmai alkalmatlanságát, a csapatok szervezésére, kiképzésére és megfelelő irányítására való képtelenségét bizonyította. Három év alatt, bár nem mindegyik, de sokat tanultak. Igaz, ez három év brutális háború volt, és a kiképzés drága volt. De nem a tábornokok.

« Mindezek a parancsnokok a háborút a háborúból tanulták, és népünk vérével fizettek érte» , - írja Zsukov egy hivatalos dokumentumban, de nem önmagára, hanem az ezred- és zászlóaljparancsnokokra, valamint az általa vezetett vezérkar hibáira mutat rá a személyi állomány kiképzésében. Valójában a „minden parancsnok” kifejezés valójában mindenkire vonatkozik – a Legfelsőbbtől az osztagparancsnokig.

Ennek ellenére tanultunk. Ahogy A. Werth megjegyzi: „Az elmúlt két évben a Szovjetunió, annak ellenére, hogy rendkívül súlyos ember- és haditechnikai veszteségeket szenvedett, nap mint nap egy kivételesen harcképes, ügyes és technikailag kiválóan felszerelt hadsereget hozott létre, miközben Németország tartalékai folyamatosan fogytak. ”

A technológia elsöprő fölénye és a szervezet minőségi változásai lehetővé tették a Vörös Hadsereg számára, hogy 1944-ben kiemelkedő hadműveleteket hajtson végre a nagy ellenséges csoportok bekerítésére Korsun-Sevchenkovsk, Vitebsk, Bobruisk, Minsk, Lvov, Iasi és Chisinau közelében, amelyek példájaként vonultak be a történelembe. katonai művészet. Ezek a katonák, tisztek és tábornokok növekedésének és érettségének bizonyítékai voltak, akik a háború alatt elsajátították a stratégiai és hadműveleti-taktikai manőver ezen formáját. A Legfelsőbb Parancsnokság számos stratégiai tartaléka lehetővé tette a hadműveletek során a csapáserő folyamatos növelését és nagy mélységű fejlesztését.

Az operatív művészet területén az ellenséges védelem áttörésének megszervezésének és végrehajtásának, a vízakadályok átlépésének kérdéseit sikerült megoldani. A csapatok manőverezésének művészete a védelmi áttörés befejezése után új szintre emelkedett.

A Vörös Hadsereg taktikája tovább fejlődött. A támadóharcban a lineáris taktika elutasítása, a nagy manőverezőképesség, valamint az erők és eszközök összevonása a főtámadás irányába jellemezte. 1943 nyara óta a csapatok áttértek a harci alakulatok mélyalakulására, ami a támadózónák szűküléséhez, az áttörési területekhez és a taktikai sűrűség növekedéséhez vezetett.

De ez csak a valóság egyik oldala, minden mást beárnyékol. N. D. Yakovlev tüzérmarsall így ír erről: „Sajnos ezek többsége, vagyis a cikkek, beszélgetések, emlékiratok valahogy hasonlítanak egymásra. Sok esetben unalmas dicséret patináját hordozzák számos katonai vezetőnek, egyes katonák, politikai munkások, parancsnokok és partizánok hőstetteinek leírását.

A bolsevik rendszerben rejlő veleszületett visszásságok változatlanok maradtak: a totális kontroll, az egyén fogaskerekűre süllyesztése, a katona egyéni kiképzésének elhanyagolása, a saját katonáival szembeni könyörtelenség.

Igen, olyan tehetséges katonai vezetők kerültek előtérbe a háborúban, mint Rokosszovszkij, Tolbuhin, Csernyahovszkij. De ugyanakkor Gordov, Szokolovszkij, Maszlenyikov és más „urak” továbbra is hadseregeket és frontokat irányítottak, vagy ahogy Gladkov hadosztályparancsnok nevezi őket, „más típusú főnökök”:

„...náluk a beosztott parancsnok üres hely volt, legfeljebb fogaskerék az engedelmesség vasmechanizmusában: húzd meg az anyákat, és kész! Az egyik katonai vezető, Maszlenyikov tábornok sok mindenen átélt engem...

Ma megparancsolja az egyik hadosztálynak, hogy támadjon, holnap egy másikat, és egyáltalán nem ad időt a csata megszervezésére. És természetesen szükségtelen veszteségeket szenvedtünk. Maszlenyikov megfenyegette, megbüntette az embereket, láthatóan azt hitte, hogy így nyeri meg a csatát. Nem! A csatát csak ügyességgel lehet megnyerni.

Egy napon a hadsereg főhadiszállása jelentette, hogy a csoportparancsnok elment a mi hadosztályunkhoz, és hamarosan a parancsnokságon lesz. Örültem, és arra gondoltam, hogy beszámolhatok a nagyfőnöknek a területemen kialakult helyzetről, elmondhatom a gondolataimat a nehézségek leküzdéséről és utasításokat kaphatok. Új emberként körül kellett néznem, és kényelmesen el kellett helyezkednem. És vártam, hogy a főnök segítsen.

Nem kellett sokat várnom... Azt mondták, hogy Maszlenyikov parancsnok hív. Gyorsan elővette a térképet, beült a kocsiba és elhajtott az alezredessel. Mielőtt elértem volna húsz métert, kiugrottam a kocsiból, és csak bemutatkozni akartam Maszlenyikovnak, amikor mindenáron sértegetni kezdett: „Le foglak vinni. Büntetőzászlóaljhoz küldöm. lelőlek... Miért nem lépsz előre?”...

Teljes egyenruhában álltam előtte, ő pedig a kocsiban ülve tovább szidta, és nem egy bölcs főnököt láttam, aki meg tudta volna tanítani a beosztottját, hogyan kell legyőzni az ellenséget a csatatéren, hanem egy köteg idegszálat, képtelen hogy ne csak az embereket, hanem saját magad irányítsd. Undorító volt.

Miután végre megragadtam a pillanatot, elmondtam Maszlenyikovnak, hogy az előrejutás érdekében támadást kell szervezni, megfelelő mennyiségű lőszert és időt kell beosztani a felkészülésre. A válasz nem volt jobb, mint az elején: „Megtanítasz? Nincs lőszer – indulj te is a támadásba! Ilyen helyzetben csak egyet lehetne mondani: „Engedelmeskedem, indulj te is a támadásba...” Nehéz lélekkel tértem vissza a parancsnokságra. A gondolat motoszkált a fejemben: vajon tényleg hiába tanítanak nekünk évek óta hadtudományt, vajon senki sem fogja megérteni, hogy ilyen emberekre nem bízhatjuk a csapatok sorsát, hogy az egységeinket elszenvedő veszteségek nagymértékben az ilyen parancsnokokon múlnak? akik elvesztik a fejüket egy nehéz helyzetben. Maszlenyikov nem volt erős a katonai ügyekben. A háború előestéjén áthelyezték a hadseregbe, előtte a belügyi erőknél dolgozott. Támadó akciót nem tudott megszervezni: hiányzott belőle a tudás és a szervezői tehetség. Aztán arra gondoltam, hogy a párt kitalálja, ez biztosítja, hogy mindenhol valódi vezetők álljanak a csapatok élén.”

A párt rendezte a dolgot: Maszlenyikovot, aki tíz osztályú külső oktatással, nagy tapasztalattal az NKVD-nél szolgált, és nem tudta, hogyan kell „támadó hadműveletet megszervezni”, két évvel az ismertetett találkozó után kinevezték a hadsereg csapatainak parancsnokává. 3. Balti Front, amelyet a hadsereg tábornoka és a Szovjetunió hőse címmel tüntettek ki „a csapatok ügyes vezetéséért és az egyidejűleg tanúsított bátorságért”.

Fájdalmasan nehéz volt, a saját felettesek tehetetlensége és a felelősségvállalástól való félelem elleni küzdelemben, a „hatóságok” éber felügyelete mellett új taktikák születtek. Leginkább harctéri tisztek tették ezt, és az életüket kockáztatták. A háború előtti előírásoknak megfelelően egy egész ezredet meg lehetett ölni egy támadásban, de ne adj Isten, hogy még egy rozsdás lapátot is elveszítsenek „nem az utasítások szerint”. A nagy pilóta és a légivadászok oktatója A.I. Pokriskint kísérletei miatt bíróság elé állították. A szovjet vadászrepülés taktikáját megalkotó ász özvegye ezt mondja: „Különösen arról szeretnék beszélni, hogy mihez vezetett Pokriskin új taktikai fejlesztései. Alekszandr Ivanovicsot azzal vádolták, hogy megsértette a vadászrepülésre vonatkozó szabályokat. Kizárták a párt- és ezredlistáról, törölték a századparancsnokságból, eltiltották a repüléstől, visszavonták a Szovjetunió hőse címre vonatkozó okmányait, valamint tartalékezredbe került, ami harci szempontból rendkívül sértő volt. pilóta. És ami a legrosszabb, hogy büntetőeljárás indult Pokriskin ellen. A háború törvényei szerint kivégzéssel fenyegették.”

Annak ellenére, hogy többet lőtt le, mint bárki más az ezredben. Később a politikai oktatók-szórakoztatók egy skandálással álltak elő: „Ahol Kozsedub és Pokriskin van, ott a fasiszta becsavarodott”, majd az éber elvtársak akár magának Pokriskinnak is „takarhatták volna a fedelét”.

Hasonló problémákkal küzdöttek a harckocsizók, amikor saját veszélyükre és kockázatukra, az utasításokat megszegve nyitott nyílásokkal indítottak támadást, vagy olyan harci alakulatokat használtak, amelyeket a szabályzat nem ír elő, ahogy Arhipov és Beloborodov tábornok emlékeztet.

Leonyid Iljics Brezsnyev a „Harcoltak a szülőföldért” című filmmel kapcsolatos cenzúra panaszokra, amelyek szerint egyetlen szovjet tábornoknak sem volt helye a filmben, azt mondta, hogy az ezredesek nyerték meg a háborút.

Vagyis Gordov és Mehlis fejében például a következő gondolatok merülhettek fel: „Miközben az új felszerelések és fegyverek hadviselési módszerekre gyakorolt ​​hatását tanulmányoztuk, egyúttal figyelembe vettük a a katonai sikert biztosító fő tényező – az egyéni katona szerepe. Kiképzett?… Jobb! Az amerikai katona kiváló harci képességekkel rendelkezik, de van számára egy határ. Ezért egyéni erejének és a kollektíva erejének megőrzése a parancsnok egyik legfontosabb feladata.”

A Vörös Hadsereg, bár a háborút „idegen területre” helyezte át, mégis nagy vérontással harcolt, „a parancsnok legfontosabb feladata” a parancs bármi áron való végrehajtása volt, a „főtényező” pedig a tömeg felmutatása volt. hősiesség: „A háború legvégéig az oroszok anélkül, hogy a veszteségekre figyeltek volna, szinte szoros alakzatokban vetették be a támadásba a gyalogságot.

1944-es veszteségei hiányos adatok szerint

6,5 millió katona és tiszt halt meg és sebesült meg, vagyis a korábbi évekhez hasonlóan az aktív hadsereget is 100 százalékban „kihasználták”. Közülük csaknem másfél millió visszavonhatatlanul elveszett. A Szovjetunió, amely emberi erőforrások tekintetében két és félszeresével megelőzte a Harmadik Birodalmat, Németországgal egy időben kezdett tizenhét éves fiúkat besorozni. A Wehrmacht veszteségei minden fronton ugyanebben az időszakban 1,6 millió embert tettek ki.

A német hadkötelesek négy és hat hónapos kiképzés után kerültek át az aktív hadseregbe, amelyet a tartalékos hadseregben végeztek. Sőt, Nyugaton újonnan alakult vagy helyreállított hadosztályok között osztották szét őket, hogy lehetőleg később a frontra kerülhessenek. A szovjetek menet közben rohantak a csatába, néha anélkül, hogy átöltözniük és fegyvert szerezniük. A háború első két évében óriási áldozatokat hoztak a vereség elkerülése érdekében, az utolsó kettőben pedig a győzelem felgyorsítása érdekében.

Az 1944-es hadműveletek során 23 700 szovjet harckocsi és önjáró löveg égett le – ez az egész háború legmagasabb száma. A Wehrmacht 11 860 harcjárművet veszített, de a páncélos motoros hadosztályok valamivel több mint felét a keleti front tette ki (június 1-jén 48-ból 26). A tankereket – számolás nélkül – áttörésekbe és elfojtatlan védelembe vetették, arra használták, hogy bezárják a réseket frontjaikban és viharvárosaikban, légi fedél nélkül küldték mélyreható támadásokat, és egész hadseregeket űztek mocsarakba. A szovjet „háborús művészet” csúcsa két harckocsihadsereg megsemmisítése volt Berlinben, egy elhamarkodott támadás, amelyre általában nem volt különösebb katonai szükség.

Az orosz vezérkar hivatalos adatai a légierő veszteségeiről egyszerűen elképesztőek. 1944-ben a harci repülőgépek vesztesége elérte a 24 800 repülőgépet, ami szintén a háború alatti maximum. De még valami megdöbbentő: ebből a számból mindössze 9700 halt meg csatában, és 15100 nem harci veszteség volt. Egyrészt a gyárak szovjet katonai befogadása szemet hunyt a hibák előtt, és gyakran igazi „repülő koporsók” érkeztek a frontra. Ezzel szemben a „sztálini sólymok” képzettsége, különösen az utánpótlás továbbra is rendkívül alacsony maradt. A 4. légihadsereg egykori parancsnoka, marsall K.A. Versinin így emlékszik vissza a fehérorosz hadművelet előkészületeire: „Három repülőhadosztály érkezett az 1. légihadseregből... Megtudtuk, hogy a 309. légierő 60%-ban iskolákból érkezett fiatal pilótákból áll. Közülük 22-en csak a Po-2-es gépen teljesítették a repülési programot, harci géppel pedig egyáltalán nem repültek. A 233. shadban sem volt jobb a helyzet. 32 fiatal pilótából állt. Mindkét hadosztálynál a személyzet hosszú szünetet tartott a harci műveletekben.”

Ezért 1944-ben nem sikerült elérni az abszolút légfölényt.

Egészen a közelmúltig a szovjet tábornokok és marsallok a legrövidebb utakat és a legegyszerűbb megoldásokat részesítették előnyben. Ha volt elég erő, mint Berlinben, hogy átnyomják magukat, nem áltatták magukat azzal, hogy manőverrel előálltak. Valójában 1944 ősze óta minden szovjet hadművelet a „fasiszta vadállat odúja” elleni folyamatos támadás volt. A szovjet csapatok stratégiai hadműveleteinek kimenetelét végső soron mindig a létszámban és a haditechnikai eszközök mennyiségében fennálló elsöprő fölény döntötte el.

Utólag dicsekedhetünk azzal, hogy a Vörös Hadsereg második front nélkül is legyőzte volna Németországot. Nem világos, hogy ha mind a 30 német harckocsi- és 17 motoros hadosztály és az összes Luftwaffe repülése a Visztulán és a Dunán lenne, kivel támadná meg Zsukov és Konev Berlint 1945-ben, tizenöt éves fiatalokkal?

Befejezésül egy jellegzetes érintés. 1945 augusztusában Dwight Eisenhower Sztálin meghívására a Szovjetunióba látogatott. A kis amerikai delegációt nagy pompával és odafigyeléssel fogadták, sok találkozó, fogadás, koccintás volt. Ittak minden szövetséges vezetőnek, minden marsallnak, minden tábornoknak, tengernagynak és légiparancsnoknak, általában egymásnak és szeretteiknek. Csak egy tiszt mondta: „Pohárköszöntőt szeretnék mondani a második világháború legfontosabb orosz embere tiszteletére. Uraim, azt javaslom, hogy igyunk meg velem a nagy Vörös Hadsereg egy közönséges katonáját! Vajon véletlen, hogy nem Zsukov, nem egy szovjet marsall vagy tábornok ajánlotta inni az orosz katonának, hanem az amerikai hadsereg hadnagya?

Bárhogyan is értelmezik most a második világháború eseményeit, és nem írják át történetét, a tény továbbra is fennáll: a Szovjetunió területét felszabadítva a náci betolakodóktól a Vörös Hadsereg felszabadító küldetést hajtott végre - 11 országnak visszaadva a szabadságot. Közép- és Délkelet-Európa 113 millió lakosával.

Ugyanakkor, anélkül, hogy vitatnánk a szövetségesek hozzájárulását a német nácizmus felett aratott győzelemhez, nyilvánvaló, hogy a Szovjetunió és Vörös Hadserege döntően hozzájárult Európa felszabadításához. Ezt bizonyítja, hogy a leghevesebb csaták 1944-1945-ben, amikor végül 1944. június 6-án megnyílt a második front, még mindig szovjet-német irányban zajlottak.

A felszabadító küldetés részeként a Vörös Hadsereg 9 stratégiai offenzív hadműveletet hajtott végre, amelyek Jasso-Kishinevvel kezdődtek (1944. augusztus 20-29.).

A Vörös Hadsereg által az európai országok területén végrehajtott hadműveletek során jelentős Wehrmacht-erők vereséget szenvedtek. Például Lengyelország területén több mint 170 ellenséges hadosztály működik, Romániában - 25 német és 22 román hadosztály, Magyarországon - több mint 56 hadosztály, Csehszlovákiában - 122 hadosztály.

A felszabadító küldetés a Szovjetunió államhatárának 1944. március 26-i helyreállításával, valamint a Vörös Hadsereg által a Prut folyó térségében a szovjet-román határ átlépésével kezdődött az Uman-Botosha hadművelet eredményeit követően. a 2. Ukrán Front tagja. Ezután a szovjet csapatok helyreállították a Szovjetunió határának egy kis, mindössze 85 km-es szakaszát.

Figyelemre méltó, hogy a felszabadult határszakasz őrzését az ezred vette át, amelynek határőrei 1941. június 22-én itt vívták meg első ütközetüket. Másnap, március 27-én pedig a 2. Ukrán Front csapatai átkeltek a szovjet- Románia határán, ezzel megkezdődött Románia közvetlen felszabadítása a nácik alól.

A Vörös Hadsereg mintegy hét hónapig felszabadította Romániát – ez volt a felszabadító küldetés leghosszabb szakasza. 1944 márciusától októberéig több mint 286 ezer szovjet katona ontotta itt a vérét, ebből 69 ezren haltak meg.

Az 1944. augusztus 20-29-i Iasi-Kishinev hadművelet jelentőségét a felszabadító küldetésben az adja, hogy annak során a „Dél-Ukrajna” Hadseregcsoport főbb erői vereséget szenvedtek, és Romániát kivonták a háborúból. A náci Németország oldalán valós előfeltételek teremtődtek magának, csakúgy, mint más délkelet-európai országoknak a felszabadulásához.

Figyelemre méltó, hogy magát a műveletet Iasi-Chisinau Cannes-nak hívják. Olyan zseniálisan hajtották végre, hogy tanúbizonyságot tett a hadműveletet vezető szovjet katonai vezetők vezetői tehetségéről, valamint a parancsnokok, és természetesen Őfelsége - a szovjet - magas színvonaláról, beleértve a szakmai és erkölcsi képességeket is. Katona.

A Iasi-Kishinev hadművelet nagy hatással volt a balkáni háború további menetére. Noha maga Románia felszabadítása 1944. október végéig folytatódott, már 1944. szeptember elején a Vörös Hadsereg megkezdte Bulgária felszabadítását. A hadművelet eredményei demoralizáló hatással voltak akkori vezetésére. Ezért már szeptember 6-8-án a hatalom Bulgária legtöbb városában az antifasiszta Hazai Front kezébe került. Szeptember 8-án a 3. Ukrán Front csapatai, F.I. Tolbukhin átlépte a román-bolgár határt, és gyakorlatilag egyetlen lövés nélkül haladt át a területén. Szeptember 9-én befejeződött Bulgária felszabadítása. Így valójában két napig tartott a Vörös Hadsereg felszabadító küldetése Bulgáriában.

Ezt követően a bolgár csapatok részt vettek a Németország elleni harcokban Jugoszláviában, Magyarországon és Ausztriában.

Bulgária felszabadítása megteremtette Jugoszlávia felszabadításának előfeltételeit. Meg kell jegyezni, hogy Jugoszlávia azon kevés államok egyike, amelyek még 1941-ben ki merték állítani a náci Németországot. Figyelemre méltó, hogy itt indult el Európa legerősebb partizánmozgalma, amely eltérítette a náci Németország jelentős erőit és magát Jugoszlávia kollaboránsait. Annak ellenére, hogy az ország területét megszállták, jelentős része a Jugoszláv Népi Felszabadító Hadsereg ellenőrzése alatt állt I. Tito vezetésével. Miután kezdetben a britekhez fordult segítségért, de nem kapta meg, Tito 1944. július 5-én levelet írt I. Sztálinnak azzal a kívánsággal, hogy a Vörös Hadsereg segítse a NOAI-t a nácik kiűzésében.

Ez 1944 szeptember-októberében vált lehetségessé. A belgrádi offenzív hadművelet eredményeként a Vörös Hadsereg csapatai a Jugoszláviai Népi Felszabadító Hadsereggel együttműködve legyőzték a „Szerbia” német hadseregcsoportot, és felszabadították Jugoszlávia keleti és északkeleti régióit fővárosával, Belgráddal együtt (október 20.).

Így kedvező feltételek teremtődtek a Belgrád felszabadítása (1944. október 29.) után 9 nappal megkezdett és február 13-ig tartó budapesti hadművelet előkészítéséhez és lebonyolításához.

Jugoszláviával ellentétben Magyarország, akárcsak Románia és Bulgária, valójában a náci Németország műholdja volt. 1939-ben csatlakozott az Antikomintern Paktumhoz, és részt vett Csehszlovákia feldarabolásában, Jugoszlávia és a Szovjetunió elleni támadásban. Ezért az ország lakosságának jelentős része aggódott, hogy a Vörös Hadsereg nem felszabadítja, hanem meghódítja Magyarországot.

E félelmek eloszlatására a Vörös Hadsereg parancsnoksága külön felhívásban biztosította a lakosságot arról, hogy „nem hódítóként, hanem a magyarság náci iga alóli felszabadítójaként lép be a magyar földre”.

1944. december 25-re a 2. és 3. Ukrán Front csapatai Budapesten körülvették a 188 000 fős ellenséges csoportot. 1945. január 18-án felszabadították Pest város keleti részét, február 13-án pedig Budát.

Egy másik stratégiai offenzív hadművelet - Boloton (1945. március 6-15.) eredményeként a 3. Ukrán Front csapatai vereséget szenvedtek az 1. bolgár és 3. jugoszláv hadsereg részvételével, amelyek ellentámadásba kezdtek az északi területen. a szigetről. német csapatok balatoni csoportja. Magyarország felszabadítása 195 napig tartott. A súlyos csaták és csaták következtében a szovjet csapatok vesztesége itt 320 082 fő volt, ebből 80 082 visszavonhatatlan.

A szovjet csapatok még jelentősebb veszteségeket szenvedtek Lengyelország felszabadítása során. Felszabadításáért több mint 600 ezer szovjet katona adta életét, 1416 ezer ember megsebesült, ami a Vörös Hadsereg Európa felszabadítása során elszenvedett összes veszteségének csaknem fele.

Lengyelország felszabadítását beárnyékolták a lengyel emigráns kormány lépései, amely 1944. augusztus 1-jén elindította a varsói felkelést, ami nem volt összhangban a Vörös Hadsereg parancsával.

A lázadók arra számítottak, hogy a rendőrséggel és a hátországgal kell megküzdeniük. És tapasztalt frontkatonákkal és SS-csapatokkal kellett harcolnom. A felkelést 1944. október 2-án brutálisan leverték. Ez az az ár, amelyet a lengyel hazafiaknak kellett fizetniük a politikusok ambícióiért.

A Vörös Hadsereg csak 1945-ben tudta megkezdeni Lengyelország felszabadítását. A lengyel irány, pontosabban a Varsó-Berlin irány volt a fő irány 1945 elejétől a háború végéig. Csak Lengyelország területén, modern határain belül a Vörös Hadsereg öt támadó hadműveletet hajtott végre: Visztula-Odera, Keletporosz, Kelet-Pomeránia, Felső-Sziléziai és Alsó-Sziléziai.

1945 telén a legnagyobb offenzív hadművelet a Visztula-Odera hadművelet volt (1945. január 12. – február 3.). Célja az volt, hogy befejezze Lengyelország felszabadítását a náci megszállók alól, és kedvező feltételeket teremtsen a Berlin elleni döntő offenzívához.

Az offenzíva 20 napja alatt a szovjet csapatok 35 ellenséges hadosztályt teljesen legyőztek, és 25 hadosztály állományának 60-75%-át szenvedte el. A hadművelet fontos eredménye volt Varsó 1945. január 17-i felszabadítása a szovjet és a lengyel csapatok közös erőfeszítésével. Január 19-én az 59. és 60. hadsereg csapatai felszabadították Krakkót. A nácik bányászattal egy második Varsóvá akarták tenni a várost. A szovjet csapatok megmentették ennek az ősi városnak az építészeti emlékeit. Január 27-én felszabadultak Auschwitz, a nácik által létrehozott legnagyobb megsemmisítő gyár.

A Nagy Honvédő Háború utolsó csatája – a berlini offenzív hadművelet – a második világháború egyik legnagyobb és legvéresebb csatája. Több mint 300 ezer szovjet katona és tiszt hajtotta itt a fejét. Anélkül, hogy magának a hadműveletnek az elemzésére térnék ki, szeretnék néhány olyan tényt megjegyezni, amelyek a Vörös Hadsereg küldetésének felszabadító jellegét hangsúlyozzák.

Április 20-án megindult a Reichstag megrohanása - és még aznap Berlin külvárosában élelmiszer-ellátó pontokat állítottak fel Berlin lakossága számára. Igen, aláírták a náci Németország feltétlen feladásáról szóló aktust, de maga a mai Németország aligha tartja magát a vesztes oldalnak.

Éppen ellenkezőleg, Németország számára ez a nácizmus alóli felszabadulás volt. És ha analógiát vonunk egy másik nagy háború eseményeivel - az első világháborúval, amikor 1918-ban Németországot ténylegesen térdre kényszerítették, akkor nyilvánvaló, hogy a második világháború eredményeként Németország, bár kettészakadt. , ennek ellenére nem alázták meg, és nem fizették megfizethetetlen jóvátételnek, mint a versailles-i békeszerződést követően.

Ezért az 1945 után kialakult helyzet súlyossága ellenére, hogy Európában több mint fél évszázadon át a „hidegháború” soha nem alakult át „forró” harmadik világháborúvá, úgy gondolom, hogy az 1945-ben hozott döntések következménye. a potsdami konferencia és azok gyakorlati megvalósítása. És ehhez természetesen Vörös Hadseregünk felszabadító küldetése is hozzájárult.

A Vörös Hadsereg számos közép-, délkelet- és észak-európai ország területén végbement hadműveleteinek fő eredménye függetlenségük és állami szuverenitásuk helyreállítása volt. A Vörös Hadsereg katonai sikerei biztosították a politikai feltételeket a Jalta-Potsdam nemzetközi jogviszonyok megteremtéséhez, a Szovjetunió legaktívabb részvételével, amely hosszú évtizedekre meghatározta a világrendet és garantálta a határok sérthetetlenségét Európában. .

Bocsarnyikov Igor Valentinovics
(A „Iasi-Chisinau Operation: Myths and Realities” Nemzetközi Tudományos Konferencián 2014. szeptember 15-én elhangzott beszédből).

TERV-VÁZLAT

az állami és állami képzésről szóló órák vezetése

a katonai egység tisztjeivel

TÉMA: „A Vörös Hadsereg legfontosabb hadműveletei 1944-ben: eredmények és tanulságok.”

IDŐ: 2 óra, 2 óra.

HELYSZÍN: klub, VR osztály.

A DÁTUM:

TANULMÁNYI KÉRDÉSEK:

1. A szovjet csapatok legfontosabb hadműveletei 1944-ben:

a) Heves harcok Ukrajnában;

b) Leningrádi csata;

c) hadművelet a Karéliai földszoroson;

d) Fehéroroszország felszabadítása;

e) A náci csapatok veresége a balti államokban.

IRODALOM: „A Nagy Honvédő Háború” könyv, M., Military Publishing House. 1989.

AZ OSZTÁLY HALADÁSA:

A frontok helyzetének mélyreható és átfogó elemzése eredményeként a Bolsevik Összszövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságának Politikai Hivatala, az Államvédelmi Bizottság és a Legfelsőbb Főparancsnokság Főparancsnoksága úgy döntött, hogy offenzívát indít Leningrád a Fekete-tengerig az 1944-es téli hadjáratban. Ugyanakkor a fő offenzív műveleteket délnyugati irányban tervezték végrehajtani, hogy megtisztítsák az ellenségtől a jobbparti Ukrajnát és a Krímet. Elhatározták, hogy Leningrádot teljesen felszabadítják az ostrom alól. Északnyugati irányban a szovjet csapatoknak el kellett volna érniük a balti köztársaságok határait.

A szovjet fegyveres erők készen álltak e nagy feladatok végrehajtására. 1944 elejére az aktív hadsereg több mint 6,3 millió emberrel, 83,6 ezer löveggel és aknavetővel, 5258 harckocsival és önjáró löveggel, 10 200 repülőgéppel rendelkezett. A szovjet hadsereg szilárdan tartotta a stratégiai kezdeményezést. Csapataink, mint az egész háború alatt, erkölcsi és politikai fölénybe kerültek az ellenséggel szemben, a front és a hátország elpusztíthatatlan egysége, és minden békeszerető nép támogatása.

Az 1944-es téli hadjárat a szovjet csapatok támadó akcióival kezdődött Ukrajna jobb partján.

A heves harcok február közepéig tartottak. A szovjet katonák itt, akárcsak a jobbparti Ukrajnában, rendkívül nehéz körülmények között folytattak támadó harci műveleteket. Az utak sárosak lettek, a rakományt szállító járművek gyakran elakadtak. A csapatok ló-, ökr-, sőt tehéncsapatokat is használtak áruszállításra. A katonák gyakran hordtak kagylókat és aknákat a kezükön. A fasiszta fogságból kimentett helyi lakosok aktívan segítették katonáinkat.

A Korsun-Sevchenko hadművelet a nácik súlyos vereségével végződött. 55 ezer katona és tiszt halt meg, 18 ezren megadták magukat. Csapataink nagy mennyiségű ellenséges felszerelést és fegyvert foglaltak el.

A gigantikus csata Ukrajnában folytatódott. A szovjet csapatok sorozatos hadműveleteket hajtottak végre, és súlyos vereségeket mértek az ellenségre. Februárban a 3. és 4. ukrán front csapatai csapást mértek a Dnyeper alsó folyására, és a folyó bal partjától egészen a torkolatig megtisztították az ellenséget, felszabadítva a Dnyeper jobb partján fekvő Krivoj Rog városát. Április közepére a frontcsapatok elérték a Kárpátok lábát.

A 2. Ukrán Front csapatai sikeresen haladtak előre. Március 26-án a szovjet katonák széles fronton érték el a Prut folyót, a Szovjetunió Romániával határos határát. Ez a jó hír az egész országban elterjedt. A Prut mentén felszabadult határszakaszt a 24. határőrezred vette őrizetbe, S.E. alezredes parancsnoksága alatt. Kapustin. Nagyon szimbolikus, hogy az ezred határőrei itt vívták első csatájukat a háború legelején.

Sikeres volt a Nikolaev és Odessza irányába előrenyomuló 3. Ukrán Front csapatainak előrenyomulása. Március végén a szovjet csapatok felszabadították Nikolajevet.

Miután leszálltak a Nikolaev kikötőjében, az ejtőernyősök két napon keresztül visszaverték az ellenség heves támadásait, megszorítva nagy erőit. 55 katona esett el a nácikkal vívott harcokban, a többiek addig harcoltak, amíg csapataink megérkeztek.

Április 10-én a szovjet csapatok felszabadították Odesszát. Két nappal később a vörös zászló Tiraszpol fölé emelkedett, majd csapataink menet közben átkeltek a Dnyeszteren, és hídfőt hoztak létre annak jobb partján.

Az ukrajnai jobbparti gigantikus csata a nácik jelentős vereségével végződött. A szovjet csapatok 250-450 kilométert haladtak előre. 400 kilométeren visszaállították az államhatárt, ami lehetőséget ad a közeljövőben egész Nyugat-Ukrajna, Moldova, Fehéroroszország teljes felszabadítására, majd Európa népeinek segítésére a fasiszta rabszolgaságtól való megszabadulásban.

A szovjet legfelsőbb főparancsnokság tervének megfelelően január-februárban megkezdődtek a hadműveletek Leningrád és Novgorod közelében.

A nácik két és fél év alatt hatalmas erődítményeket hoztak létre Leningrád közelében, akár 250 kilométer mélységig, az úgynevezett északi falat. Ezért a szovjet csapatok Leningrád és Novgorod melletti offenzíváját sokáig és gondosan előkészítették.

A szovjet csapatok támadásai alatt az ellenséges erődítmények összeomlottak, egységeink sikeresen nyomultak nyugat felé. Gatchina, Puskin, Pavlovsk, Novgorod, Luga, Staraja Russa, Kholm, Dno, Porhov és más városok felszabadultak.

A 13, 35 ezer fős dandárban egyesült partizánok jelentős segítséget nyújtottak az előrenyomuló szovjet csapatoknak. A frontok terveinek megfelelően a népbosszúállók megtámadták az ellenséges kommunikációt, hidakat robbantottak fel, megzavarták a kommunikációt.

1944. január 27-én ünnepélyes tűzijáték hangzott el Leningrádban, amely bejelentette, hogy a város ellenséges blokádját végleg felszámolták. A leningrádi csata több mint két évig tartott. A szovjet csapatok Leningrád és Novgorod melletti offenzívája tavasz elejére véget ért.

1944 nyarára még reálisabbá vált az a kilátás, hogy a náci Németországot egyedül a szovjet hadsereg erői legyőzik. Az események ilyen menete nem szerepelt az USA és Anglia uralkodó köreinek számításaiban. Különféle ürügyekkel két évig halogatták a második európai front megnyitását. De a jelenlegi helyzetben, tartva a Szovjetunió befolyásának további növekedésétől, a szövetségesek kénytelenek voltak megnyitni egy második frontot. 1944. június 6-án az angol-amerikai csapatok partra szálltak Franciaország partjainál. De ezek után is a szovjet-német front maradt a fő, meghatározó front, amely a fasiszta erők és eszközök kétharmadát vonzotta.

Az 1944-es nyári hadjárat a szovjet csapatok támadásával kezdődött a Karéliai földszoroson és Dél-Karéliában. A Leningrádi Front csapatai a Vörös Zászló Balti Flottával együttműködve V. F. tengernagy parancsnoksága alatt. Tributsa hatalmas védelmi építményekbe tört be, és megrohamozta az ősi orosz várost, Viborgot. Ezután a Karéliai földszoros északnyugati részét és a Viborg-öböl fő szigeteit megtisztították az ellenségtől.

A karéliai földszoroson és Dél-Karélián aratott győzelem előre meghatározta Finnország háborúból való kilépését. Finnország szeptember 4-én bejelentette, hogy megszakítja kapcsolatait Németországgal.

1944 nyarának fő eseményei Fehéroroszországban bontakoztak ki. A fehérorosz nép három éven át a fasiszta megszállás igája alatt sínylődött. De a fehérorosz nép nem hajtott fejet az ellenség előtt. 1944 nyarára több mint 140 ezer partizán harcolt Fehéroroszország megszállt részén.

És most elérkezett az óra a fehérorosz föld felszabadításának. Megtörtént a frontok akcióinak összehangolása, mint sok más nagy hadműveletben. A szovjet anyaország minden feltételt megteremtett az ellenség megsemmisítő csapásához.

A fehérorosz stratégiai hadművelet terve az ellenséges védelem egyidejű hat szektorban történő áttörését, a fasiszta csapatok oldalcsoportjainak bekerítését és megsemmisítését Vityebszk és Bobrujszk térségében, valamint az Orsa és Mogilev csoportok legyőzését irányozta elő.

Június 23-án a szovjet csapatok támadásba kezdtek. Az offenzíva első hat napjában a szovjet csapatok áttörték az erős ellenséges védelmet, és 150 kilométerre nyugat felé haladtak.

Június végéig több mint 10 fasiszta hadosztályt vettek körül és semmisítettek meg Bobruisk és Vitebsk térségében. Július 3-ának végére egy gyűrű zárult az ellenséges csoport körül Minszktől keletre. Itt több mint 100 ezer náci kötött ki a bográcsban. A körülvett csapatok hamarosan vereséget szenvedtek.

Július végére Fehéroroszországot megtisztították a fasiszta megszállóktól. Ezzel egy időben megkezdődött Litvánia és Lettország felszabadítása.

1944 augusztusának végére a balti köztársaságok több mint felét megtisztították a náciktól. De a náci csapatok makacsul ragaszkodtak a balti államokhoz. Jelentős csapatcsoportot tartottak itt, amelyet a leningrádi, 1., 2. és 3. balti front csapatai vertek le.