A Szovjetunió és Finnország háborúja 1939 1940 röviden. A Szovjetunió valódi veszteségei a szovjet-finn háborúban

Az orosz-finn háború 1939 novemberében kezdődött és 105 napig tartott 1940 márciusáig. A háború nem ért véget egyik hadsereg végső vereségével sem, és Oroszország (akkor a Szovjetunió) számára kedvező feltételekkel zárult. Mivel a háború a hideg évszakban zajlott, sok orosz katona súlyos fagyoktól szenvedett, de nem vonultak vissza.

Mindezt minden iskolás ismeri, mindezt történelemórákon tanulják. De arról ritkábban esik szó, hogy hogyan kezdődött a háború és milyen volt a finnek számára. Ez nem meglepő – kinek kell ismernie az ellenség nézőpontját? A mieink pedig jól helytálltak, megverték ellenfelüket.

Pontosan e világnézet miatt olyan jelentéktelen azoknak az oroszoknak a százaléka, akik ismerik az igazságot erről a háborúról, és elfogadják azt.

Az 1939-es orosz-finn háború nem tört ki hirtelen, derült égből villámcsapásként. A Szovjetunió és Finnország közötti konfliktus közel két évtizede dúlt. Finnország nem bízott az akkori nagy vezetőben - Sztálinban, aki viszont elégedetlen volt Finnország Angliával, Németországgal és Franciaországgal kötött szövetségével.

Oroszország saját biztonsága érdekében megpróbált megállapodást kötni Finnországgal a Szovjetunió számára kedvező feltételekkel. És egy újabb elutasítás után Finnország úgy döntött, hogy megpróbálja kikényszeríteni, és november 30-án az orosz csapatok tüzet nyitottak Finnországra.

Kezdetben az orosz-finn háború nem volt sikeres Oroszország számára - a tél hideg volt, a katonák fagyos sérüléseket szenvedtek, néhányan halálra fagytak, és a finnek szilárdan tartották a védelmet a Mannerheim-vonalon. De a Szovjetunió csapatai győztek, összeszedték az összes megmaradt erőt, és általános offenzívát indítottak. Ennek eredményeként Oroszország számára kedvező feltételekkel béke kötött az országok között: a finn területek jelentős része (köztük a Karéliai földszoros, a Ladoga-tó északi és nyugati partvidékének egy része) orosz birtokba került, a Hanko-félszigetet pedig bérbe adták. 30 évre Oroszországba.

A történelemben az orosz-finn háborút „feleslegesnek” nevezték, mivel szinte semmit sem adott sem Oroszországnak, sem Finnországnak. Mindkét fél okolható volt a kezdetekért, és mindkét fél hatalmas veszteségeket szenvedett el. Így a háború során 48 745 ember veszett el, 158 863 katona sebesült meg vagy fagyott meg. A finnek is rengeteg embert veszítettek.

Ha nem is mindenki, de legalább sokan ismerik a háború fent leírt menetét. De vannak az orosz-finn háborúról olyan információk is, amelyeket nem szoktak hangosan megvitatni, vagy egyszerűen ismeretlenek. Sőt, a csata mindkét résztvevőjéről ilyen kellemetlen, bizonyos szempontból még illetlen információk is vannak: Oroszországról és Finnországról egyaránt.

Nem szokás tehát azt mondani, hogy a Finnországgal vívott háború alaptalanul és törvénytelenül indult: a Szovjetunió figyelmeztetés nélkül megtámadta, megszegve az 1920-ban megkötött békeszerződést és az 1934-es megnemtámadási szerződést. Ezen túlmenően a Szovjetunió a háború megindításával megsértette saját egyezményét, amely kikötötte, hogy egy részt vevő állam (ami Finnország) elleni támadás, valamint az ellene irányuló blokád vagy fenyegetés semmiféle megfontolásból nem indokolható. Egyébként ugyanezen egyezmény szerint Finnországnak joga volt támadni, de nem élt vele.

Ha a finn hadseregről beszélünk, akkor voltak csúnya pillanatok. Az oroszok váratlan támadásától meglepett kormány nemcsak minden munkaképes férfit, hanem fiúkat, iskolásokat és 8-9. osztályos tanulókat is beterelte a katonai iskolákba, majd a csapatokba.

A lövöldözésben valamiképpen kiképzett gyerekeket igazi, felnőtt háborúba küldték. Sőt, sok különítményben nem volt sátor, nem minden katonának volt fegyvere - négyre egy puskát adtak ki. Nem kaptak gépfegyvereket, és a srácok alig tudták, hogyan bánjanak a géppuskákkal. De mit is mondhatnánk a fegyverekről - a finn kormány még meleg ruhát és cipőt sem tudott biztosítani katonáinak, a negyven fokos fagyban a hóban heverő fiatal fiúk pedig könnyű ruhában és alacsony cipőben lefagyták a karjukat és a lábukat. és halálra fagyott.

A hivatalos adatok szerint a nagy fagyok idején a finn hadsereg katonáinak több mint 70%-át veszítette el, míg a százados őrmester jó filccsizmában melegítette a lábát. Fiatalok százainak biztos halálba küldésével tehát Finnország maga biztosította vereségét az orosz-finn háborúban.

Új megjelenés

Diadalmas vereség.

Miért van elrejtve a Vörös Hadsereg győzelme?
a "téli háborúban"?
Viktor Suvorov verziója.

Az 1939-1940-es szovjet-finn háború, az úgynevezett "téli háború", a szovjet hadtörténelem egyik legszégyenletesebb lapjaként ismert. A hatalmas Vörös Hadsereg három és fél hónapig nem tudta áttörni a finn milíciák védelmét, ennek következtében a szovjet vezetés kénytelen volt beleegyezni a Finnországgal kötött békeszerződésbe.

A finn fegyveres erők főparancsnoka, Mannerheim marsall a „téli háború” győztese?

A Szovjetunió veresége a "téli háborúban" a legszembetűnőbb bizonyítéka a Vörös Hadsereg gyengeségének a Nagy Honvédő Háború előestéjén. Ez az egyik fő érv azoknak a történészeknek és publicistáknak, akik azzal érvelnek, hogy a Szovjetunió nem készült háborúra Németországgal, és Sztálin minden eszközzel késleltetni akarta a Szovjetunió belépését a világkonfliktusba.
Valójában nem valószínű, hogy Sztálin támadást tervezhetett egy erős és jól felfegyverzett Németország ellen akkor, amikor a Vörös Hadsereg ilyen szégyenletes vereséget szenvedett egy ilyen kicsi és gyenge ellenséggel vívott csatákban.

Azonban a Vörös Hadsereg „szégyenletes veresége” a „téli háborúban” nyilvánvaló axióma, amely nem igényel bizonyítást? A kérdés megértéséhez először nézzük meg a tényeket.

Felkészülés a háborúra: Sztálin tervei

A szovjet-finn háború Moszkva kezdeményezésére kezdődött. 1939. október 12-én a szovjet kormány azt követelte Finnországtól, hogy engedje át a Karél-földszorost és a Rybachy-félszigetet, adja át a Finn-öböl összes szigetét, és adja hosszú távú bérbe Hanko kikötőjét haditengerészeti bázisként. Cserébe Moszkva kétszer akkora, de gazdasági tevékenységre alkalmatlan és stratégiailag haszontalan területet ajánlott fel Finnországnak.

Moszkvába érkezett a finn kormány delegációja, hogy megvitassák a területi vitákat...
A szovjet (ma már orosz!) kutatók és a nyugati tudósok jelentős része megnevezve azokat az okokat, amelyek Sztálint a Finnország elleni háborúra késztették, azt jelzik, hogy a szovjet agresszió fő célja Leningrád biztosításának vágya volt. Azt mondják, hogy amikor a finnek megtagadták a földcserét, Sztálin el akarta foglalni a Leningrád melletti finn terület egy részét, hogy jobban megvédje a várost a támadásoktól.
Ez nyilvánvaló hazugság! A Finnország elleni támadás valódi célja nyilvánvaló – a szovjet vezetés szándékában állt elfoglalni ezt az országot, és bevenni az „Elpusztíthatatlan Szövetségbe...” Még 1939 augusztusában, a befolyási övezetek megosztásáról folytatott titkos szovjet-német tárgyalások során. Sztálin és Molotov ragaszkodott ahhoz, hogy Finnországot (a három balti állammal együtt) vegyék be a „szovjet befolyási övezetbe”. Finnország lett az első ország azon államok sorában, amelyeket Sztálin a hatalmához csatolni tervezett.
Az agressziót jóval a támadás előtt tervezték. A szovjet és a finn delegáció még mindig tárgyalt a területcsere lehetséges feltételeiről, Moszkvában pedig már alakult Finnország leendő kommunista kormánya - az úgynevezett „Finn Demokratikus Köztársaság Népi Kormánya”. Vezetője a Finn Kommunista Párt egyik alapítója, Otto Kuusinen volt, aki állandóan Moszkvában élt, és a Komintern Végrehajtó Bizottságának apparátusában dolgozott.

Otto Kuusinen – Sztálin finn vezetőjelöltje.

A Komintern vezetőinek csoportja. A bal oldalon elsőként O. Kuusinen áll

Később O. Kuusinen a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának tagja lett, kinevezték a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnökhelyettesévé, 1957-1964-ben pedig az SZKP KB titkára volt. Kuusinent a „népkormány” többi „minisztere” követte, amelynek a szovjet csapatok konvojjával Helsinkibe kellett volna érkeznie és bejelentenie Finnország „önkéntes csatlakozását” a Szovjetunióhoz. Ezzel egy időben az NKVD tiszteinek vezetésével létrehozták az úgynevezett „Finn Vörös Hadsereg” egységeit, amelyek a tervezett előadásban az „extrák” szerepét kapták.

A "téli háború" krónikája

Az előadás azonban nem sikerült. A szovjet hadsereg azt tervezte, hogy gyorsan elfoglalja Finnországot, amelynek nem volt erős hadserege. Vorosilov „Sztálin sas” védelmi népbiztos azzal dicsekedett, hogy hat nap múlva Helsinkiben lesz a Vörös Hadsereg.
De már az offenzíva első napjaiban a szovjet csapatok makacs ellenállásba ütköztek a finnek részéről.

A finn vadőrök a Mannerheim hadseregének fő támasza.

A Vörös Hadsereget 25-60 km mélyre nyomulva Finnország területén megállították a keskeny karéliai földszoroson. A finn védőcsapatok a Mannerheim-vonal mentén a földbe ástak, és visszavertek minden szovjet támadást. A Meretskov tábornok vezette 7. hadsereg súlyos veszteségeket szenvedett. A szovjet parancsnokság által Finnországba küldött további csapatokat síelő harcosok mozgó finn különítményei vették körül, akik hirtelen rohamokat hajtottak végre az erdőkből, kimerítve és kivéreztetve az agresszorokat.
Másfél hónapig hatalmas szovjet hadsereg taposta a Karéliai földszorost. December végén a finnek még megpróbáltak ellentámadást indítani, de nyilvánvalóan nem volt elég erejük.
A szovjet csapatok kudarcai kényszerintézkedésekre kényszerítették Sztálint. Az ő parancsára több magas rangú parancsnokot nyilvánosan lelőttek a hadseregben; A vezetőhöz közel álló Szemjon Timosenko tábornok (a Szovjetunió leendő védelmi népbiztosa) lett a fő északnyugati front új parancsnoka. A Mannerheim-vonal áttörése érdekében további erősítést küldtek Finnországba, valamint az NKVD gátcsapatait.

Szemjon Timosenko - a "Mannerheim-vonal" áttörésének vezetője

1940. január 15-én a szovjet tüzérség megkezdte a finn védelmi állások tömeges ágyúzását, amely 16 napig tartott. Február elején 140 ezer katonát és több mint ezer tankot dobtak az offenzívába a karéliai szektorban. Két hétig heves harcok dúltak a szűk földszoroson. A szovjet csapatoknak csak február 17-én sikerült áttörniük a finn védelmet, és február 22-én Mannerheim marsall elrendelte a hadsereg új védelmi vonalra való visszavonását.
Bár a Vörös Hadseregnek sikerült áttörnie a Mannerheim-vonalat és elfoglalni Vyborg városát, a finn csapatok nem szenvedtek vereséget. A finneknek sikerült ismét megvetni a lábát új határokon. A finn partizánok mobil egységei a megszálló hadsereg hátában tevékenykedtek, és merész támadásokat hajtottak végre az ellenséges egységekre. A szovjet csapatok kimerültek és megtépázott; veszteségeik óriásiak voltak. Sztálin egyik tábornoka keserűen elismerte:
- Pontosan annyi finn területet hódítottunk meg, hogy eltemetjük halottainkat.
Ilyen feltételek mellett Sztálin úgy döntött, hogy ismét javaslatot tesz a finn kormánynak a területi kérdés tárgyalásos megoldására. A főtitkár úgy döntött, hogy nem beszél arról, hogy Finnország csatlakozik a Szovjetunióhoz. Ekkorra már lassan feloszlott Kuusinen bábú "népkormánya" és "Vörös Hadserege". Kárpótlásul a megbukott „Szovjet Finnország vezetője” megkapta az újonnan létrehozott Karelo-Finn SSR Legfelsőbb Tanácsának elnöki posztját. Néhány kollégáját pedig a „miniszteri kabinetben” egyszerűen lelőtték – nyilván azért, hogy ne akadályozzák...
A finn kormány azonnal beleegyezett a tárgyalásokba. Bár a Vörös Hadsereg súlyos veszteségeket szenvedett, nyilvánvaló volt, hogy a kis finn védelem nem tudja sokáig megállítani a szovjet offenzívát.
A tárgyalások február végén kezdődtek. 1940. március 12-én éjszaka békeszerződést kötöttek a Szovjetunió és Finnország között.

A finn delegáció vezetője bejelenti a Szovjetunióval kötött békeszerződés aláírását.

A finn delegáció minden szovjet követelést elfogadott: Helsinki átengedte Moszkvának a Karéliai földszorost Viipuri városával, a Ladoga-tó északkeleti partját, Hanko kikötőjét és a Rybachy-félszigetet – összesen mintegy 34 ezer négyzetkilométernyi területet az ország területén.

A háború eredményei: győzelem vagy vereség.

Ezek tehát az alapvető tények. Miután megemlékeztünk rájuk, most megpróbálhatjuk elemezni a „téli háború” eredményeit.
Nyilvánvalóan a háború következtében Finnország rosszabb helyzetbe került: 1940 márciusában a finn kormány sokkal nagyobb területi engedményekre kényszerült, mint amit Moszkva 1939 októberében követelt. Így első pillantásra Finnország vereséget szenvedett.

Mannerheim marsallnak sikerült megvédenie Finnország függetlenségét.

A finnek azonban sikerült megvédeniük függetlenségüket. A háborút kiváltó Szovjetunió nem érte el fő célját - Finnország Szovjetunióhoz való csatolását. Sőt, a Vörös Hadsereg 1939 decemberi – 1940. január első felében bekövetkezett – offenzívájának kudarcai óriási károkat okoztak a Szovjetunió presztízsében, és mindenekelőtt fegyveres erőiben. Az egész világ nevetett a hatalmas hadseregen, amely másfél hónapig taposta egy keskeny földszorost, és nem tudta megtörni az apró finn hadsereg ellenállását.
A politikusok és a katonaemberek a Vörös Hadsereg gyengeségére jutottak. Különösen szorosan követték a berlini szovjet-finn front fejleményeit. Joseph Goebbels német propagandaminiszter ezt írta naplójába még 1939 novemberében:
"Az orosz hadsereg keveset ér. Rosszul vezetik, és még rosszabb a fegyverzet..."
Néhány nappal később Hitler megismételte ugyanezt a gondolatot:
"A Führer ismét azonosítja az orosz hadsereg katasztrofális állapotát. Alig képes harcolni... Lehetséges, hogy az oroszok átlagos intelligenciaszintje nem teszi lehetővé modern fegyverek gyártását."
Úgy tűnt, hogy a szovjet-finn háború menete teljesen megerősítette a náci vezetők véleményét. 1940. január 5-én Goebbels ezt írta naplójába:
"Finnországban az oroszok egyáltalán nem haladnak előre. Úgy tűnik, a Vörös Hadsereg nem sokat ér."
A Vörös Hadsereg gyengeségének témája folyamatosan szóba került a Führer főhadiszállásán. Maga Hitler január 13-án kijelentette:
"Az oroszoktól még mindig nem lehet többet kihozni... Ez nagyon jó nekünk Egy gyenge partner a szomszédainkban, mint egy ugyanolyan jó elvtárs a szövetségben."
Január 22-én Hitler és társai ismét megvitatták a finnországi hadműveletek menetét, és arra a következtetésre jutottak:
"Moszkva katonailag nagyon gyenge..."

Adolf Hitler biztos volt benne, hogy a "téli háború" feltárta a Vörös Hadsereg gyengeségét.

Márciusban pedig a náci sajtó képviselője a Führer főhadiszállásán, Heinz Lorenz már nyíltan kigúnyolta a szovjet hadsereget:
"...az orosz katonák csak szórakoznak. A fegyelemnek nyoma sincs..."
Nemcsak a náci vezetők, hanem komoly katonai elemzők is a Vörös Hadsereg kudarcait a gyengeség bizonyítékának tartották. A szovjet-finn háború menetét elemezve a német vezérkar Hitlernek szóló jelentésében a következő következtetésre jutott:
"A szovjet tömegek nem tudnak ellenállni egy hivatásos hadseregnek, ügyes irányítással."
Így a „téli háború” erős csapást mért a Vörös Hadsereg tekintélyére. És bár a Szovjetunió igen jelentős területi engedményeket ért el ebben a konfliktusban, stratégiai értelemben szégyenteljes vereséget szenvedett. Mindenesetre ezt hiszi szinte minden történész, aki a szovjet-finn háborút tanulmányozta.
De Viktor Suvorov, nem bízva a legtekintélyesebb kutatók véleményében, úgy döntött, hogy saját maga ellenőrizze: vajon a Vörös Hadsereg valóban gyengeséget és harcképtelenséget mutatott-e a „téli háború” során?
Elemzésének eredménye elképesztő volt.

Egy történész hadban áll... egy számítógéppel

Mindenekelőtt Viktor Suvorov úgy döntött, hogy egy erős analitikai számítógépen szimulálja azokat a körülményeket, amelyek között a Vörös Hadsereg harcolt. Beírta a szükséges paramétereket egy speciális programba:

Hőmérséklet - mínusz 40 Celsius fokig;
hótakaró mélysége - másfél méter;
megkönnyebbülés - élesen egyenetlen terep, erdők, mocsarak, tavak
és így tovább.
És minden alkalommal, amikor az okos számítógép válaszolt:

LEHETETLEN

LEHETETLEN
ezen a hőmérsékleten;
ilyen mélységű hótakaróval;
ilyen tereppel
és így tovább...

A számítógép nem volt hajlandó szimulálni a Vörös Hadsereg offenzívájának lefolyását a megadott paramétereken belül, és elfogadhatatlannak minősítette azokat offenzív műveletek végrehajtására.
Ezután Suvorov úgy döntött, hogy felhagy a természeti viszonyok modellezésével, és azt javasolta, hogy a számítógép tervezze meg a „Mannerheim-vonal” áttörését anélkül, hogy figyelembe venné az éghajlatot és a terepviszonyokat.
Itt el kell magyarázni, mi volt a finn „Mannerheim-vonal”.

Mannerheim marsall személyesen felügyelte az erődítmények építését a szovjet-finn határon.

A „Mannerheim-vonal” a szovjet-finn határon álló, 135 kilométer hosszú és 90 kilométer mély védelmi erődrendszer volt. A vonal első sávja kiterjedt aknamezőket, tankelhárító árkokat és gránitsziklákat, vasbeton tetraédereket, drótakadályokat tartalmazott 10-30 sorban. Az első sor mögött volt a második: vasbeton erődítmények 3-5 emelettel a föld alatt - igazi földalatti erődítménybetonból, páncéllemezekkel és többtonnás gránitsziklákkal borítva. Minden erődhöz tartozik lőszer- és üzemanyagraktár, vízellátó rendszer, erőmű, pihenőhelyiségek, műtők. És akkor újra - erdei törmelék, új aknamezők, hengerek, sorompók...
Miután részletes információkat kapott a Mannerheim-vonal erődítményeiről, a számítógép egyértelműen válaszolt:

Fő támadási irány: Lintura - Viipuri
támadás előtt - tűz előkészítés
első robbanás: levegőben, epicentrum - Kanneljärvi, egyenértékű - 50 kilotonna,
magasság - 300
második robbanás: levegőben, epicentrum - Lounatjoki, megfelelő...
harmadik robbanás...

De a Vörös Hadseregnek 1939-ben nem volt atomfegyvere!
Ezért Szuvorov új feltételt vezetett be a programba: a „Mannerheim-vonalat” nukleáris fegyverek használata nélkül kell megtámadni.
És a számítógép ismét határozottan válaszolt:

Támadó műveletek végrehajtása
LEHETETLEN

Egy erős analitikai számítógép négyszer, ötször, sokszor LEHETETLENnek nyilvánította a „Mannerheim-vonal” áttörését téli körülmények között, atomfegyverek használata nélkül...
De a Vörös Hadsereg megtette ezt az áttörést! Még akkor is, ha hosszú csaták után, hatalmas emberveszteségek árán is, de még 1940 februárjában a Führer főhadiszállásán gúnyosan pletykált „orosz katonák” megvalósították a lehetetlent – ​​áttörték a „Mannerheim-vonalat”.
A másik dolog az, hogy ennek a hősies bravúrnak nem volt értelme, hogy általában ez az egész háború egy elhamarkodott kaland volt, amelyet Sztálin és parkettás „sasai” ambíciói generáltak.
Ám katonailag a „téli háború” nem a Vörös Hadsereg gyengeségét, hanem erejét mutatta meg, azt, hogy képes végrehajtani a Legfelsőbb Főparancsnoknak még a LEHETETLEN parancsát is. Hitler és társasága nem értette ezt, sok katonai szakértő nem értette, és utánuk a modern történészek sem.

Ki vesztette el a "téli háborút"?

Azonban nem minden kortárs értett egyet Hitlernek a „téli háború” eredményeinek értékelésével. Így a Vörös Hadsereggel harcoló finnek nem nevettek ki az „orosz katonákon”, és nem beszéltek a szovjet csapatok „gyengeségéről”. Amikor Sztálin felszólította őket, hogy fejezzék be a háborút, nagyon gyorsan beleegyeztek. És nemcsak beleegyeztek, de különösebb vita nélkül átengedték a Szovjetuniónak stratégiailag fontos területeket – sokkal nagyobbakat, mint amennyit Moszkva a háború előtt követelt. A finn hadsereg főparancsnoka, Mannerheim marsall pedig nagy tisztelettel beszélt a Vörös Hadseregről. A szovjet csapatokat modernnek és eredményesnek tartotta, harci tulajdonságaikról pedig nagy véleménye volt:
„Az orosz katonák gyorsan tanulnak, mindent menet közben felfognak, késedelem nélkül cselekszenek, könnyen engedelmeskednek a fegyelemnek, bátorságuk és áldozatkészségük jellemzi őket, és a helyzet reménytelensége ellenére készek az utolsó golyóig harcolni” – vélekedett a marsall.

Mannerheimnek lehetősége volt igazolni a Vörös Hadsereg katonáinak bátorságát. Marsall a fronton.

És a finnek szomszédai, a svédek is tisztelettel és csodálattal kommentálták a „Mannerheim-vonal” Vörös Hadsereg általi áttörését. A balti országokban pedig szintén nem gúnyolódtak a szovjet csapatokon: Tallinnban, Kaunasban és Rigában rémülten nézték a Vörös Hadsereg finnországi akcióit.
Viktor Suvorov megjegyezte:
„A finn harcok 1940. március 13-án véget értek, és már nyáron három balti állam: Észtország, Litvánia és Lettország harc nélkül megadta magát Sztálinnak, és a Szovjetunió „köztársaságaivá” változott.
Valójában a balti országok teljesen egyértelmű következtetést vontak le a „téli háború” eredményeiből: a Szovjetuniónak hatalmas és modern hadserege van, amely készen áll minden parancs végrehajtására, anélkül, hogy bármiféle áldozatnál megállna. 1940 júniusában Észtország, Litvánia és Lettország ellenállás nélkül megadta magát, augusztus elején pedig „három új taggal bővült a szovjet köztársaságok családja”.

Nem sokkal a téli háború után a három balti állam eltűnt a világtérképről.

Sztálin egyúttal követelte a román kormánytól a forradalom előtt az Orosz Birodalomhoz tartozó Besszarábia és Észak-Bukovina „visszaadását”. A „téli háború” tapasztalatait figyelembe véve a román kormány nem is alkudozott: 1940. június 26-án elküldték Sztálin ultimátumát, június 28-án pedig a Vörös Hadsereg egységei „a megállapodásnak megfelelően” átlépték Dnyeszterben és belépett Besszarábiába. Június 30-án új szovjet-román határt állítottak fel.
Ezért tekinthető úgy, hogy a „téli háború” eredményeként a Szovjetunió nemcsak a finn határ menti területeket csatolta el, hanem lehetősége nyílt három egész ország és egy negyedik ország jelentős részének harcok nélküli elfoglalására is. Tehát stratégiai értelemben Sztálin mégis megnyerte ezt a mészárlást.
Tehát Finnország nem veszítette el a háborút - a finnek sikerült megvédeniük államuk függetlenségét.
A Szovjetunió sem veszítette el a háborút – ennek következtében a Baltikum és Románia alávetette magát Moszkva diktátumának.
Akkor ki veszítette el a „téli háborút”?
Viktor Suvorov erre a kérdésre, mint mindig, paradox módon válaszolt:
– Hitler elvesztette a háborút Finnországban.
Igen, a náci vezető, aki szorosan követte a szovjet-finn háború menetét, elkövette a legnagyobb hibát, amit egy államférfi elkövethet: alábecsülte az ellenséget. „Nem értve ezt a háborút, nem értékelve a nehézségeit, valamiért hirtelen úgy döntött, hogy a Vörös Hadsereg nem áll készen a háborúra, hogy a Vörös Hadsereg semmire nem képes.
Hitler rosszul számolt. És 1945 áprilisában az életével fizetett ezért a tévedésért...

szovjet történetírás
- Hitler nyomdokain

Hitler azonban nagyon hamar rájött hibájára. Már 1941. augusztus 17-én, mindössze másfél hónappal a Szovjetunióval vívott háború kezdete után ezt mondta Goebbelsnek:
- Komolyan alábecsültük a szovjet harckészültséget, és főleg a szovjet hadsereg fegyvereit. Fogalmunk sem volt, mi áll a bolsevikok rendelkezésére. Ezért az értékelés helytelenül történt...
- Talán nagyon jó, hogy nem volt ilyen pontos elképzelésünk a bolsevikokban rejlő lehetőségekről. Különben talán elborzadnánk a kelet sürgető kérdésétől és a bolsevikok elleni tervezett támadástól...
És 1941. szeptember 5-én Goebbels bevallotta – de csak magának – naplójában:
"...Rosszul értékeltük a bolsevik ellenállási erőt, helytelen digitális adataink voltak, és minden politikánkat ezekre alapoztuk."

Hitler és Mannerheim 1942-ben. A Führer már rájött a hibájára.

Igaz, Hitler és Goebbels nem ismerte el, hogy a katasztrófa oka az önbizalmuk és a hozzá nem értésük volt. Megpróbáltak minden felelősséget „Moszkva árulására” hárítani. 1942. április 12-én a Wolfschanze főhadiszállásán társaihoz beszélve a Führer ezt mondta:
- Az oroszok... gondosan elrejtették mindazt, ami bármilyen módon összefüggött katonai erejükkel. A Finnországgal vívott egész háború 1940-ben... nem más, mint egy grandiózus félretájékoztatási kampány, hiszen Oroszországnak valamikor fegyverei voltak, amelyek Németországgal és Japánnal együtt világhatalommá tették.
De így vagy úgy, Hitler és Goebbels elismerte, hogy a „téli háború” eredményeit elemezve tévedtek a Vörös Hadsereg potenciáljának és erejének felmérésében.
Azonban a mai napig, 57 évvel e felismerés után, a legtöbb történész és publicista továbbra is a Vörös Hadsereg „szégyenletes vereségéről” csacsog.
Miért ismételgetik olyan kitartóan a kommunista és más „progresszív” történészek a náci propaganda téziseit a szovjet fegyveres erők „gyengeségéről”, „háborúra való felkészületlenségükről”, miért írják le Hitler és Goebbels nyomán a „kisebbrendűséget”? és az orosz katonák és tisztek „kiképzésének hiánya”?
Viktor Szuvorov úgy véli, hogy mindezen kiabálások mögött a hivatalos szovjet (ma már orosz!) történetírás azon vágya húzódik meg, hogy elrejtse az igazságot a Vörös Hadsereg háború előtti állapotáról. A szovjet hamisítók és nyugati „progresszív” szövetségeseik minden tény ellenére megpróbálják meggyőzni a közvéleményt arról, hogy Németország Szovjetunió elleni támadásának előestéjén Sztálin nem is gondolt agresszióra (mintha nem is foglalták volna el a balti országokat). és Románia egy része), de csak a „határbiztonság biztosításával” foglalkozott.
Valójában (és a „téli háború” ezt megerősíti!) A Szovjetuniónak már a 30-as évek végén volt az egyik legerősebb, modern haditechnikával felfegyverzett, jól képzett és fegyelmezett katonákkal felvértezett hadserege. Ezt a nagy teljesítményű katonai gépezetet Sztálin a kommunizmus nagy győzelmeire hozta létre Európában, és talán az egész világon.
1941. június 22-én a világforradalom előkészületeit a hitleri Németország hirtelen támadta meg a Szovjetunió ellen.

Felhasznált irodalom.

• Bullock A. Hitler és Sztálin: Élet és hatalom. Per. angolból Szmolenszk, 1994
• Mary V. Mannerheim - Finnország marsallja. Per. svéddel M., 1997
• Picker G. Hitler asztali beszédei. Per. vele. Szmolenszk, 1993
• Rzhevskaya E. Goebbels: Portré egy napló hátterében. M., 1994
• Szuvorov V. Az utolsó köztársaság: Miért veszítette el a Szovjetunió a második világháborút. M., 1998

Olvassa el a következő számokban található anyagot
TANULMÁNYI ZAVARÁS
Viktor Szuvorov kutatása körüli vitáról

Az 1939-1940-es szovjet-finn háború, amelyet Finnországban téli háborúként ismernek, a Szovjetunió és Finnország között 1939. november 30-tól 1940. március 12-ig tartó fegyveres konfliktus volt. A nyugati iskola egyes történészei szerint a Szovjetunió Finnország elleni offenzív hadművelete a második világháború alatt. A szovjet és az orosz történetírás ezt a háborút különálló kétoldalú helyi konfliktusnak tekinti, nem pedig egy világháború részének, akárcsak a Khalkhin Gol elleni be nem jelentett háborút.

A háború a moszkvai békeszerződés aláírásával ért véget, amely rögzítette az oroszországi polgárháború során elfoglalt területének jelentős részének elválasztását Finnországtól.

A háború céljai

Hivatalosan a Szovjetunió azt a célt tűzte ki célul, hogy katonai eszközökkel elérje azt, amit békés úton nem lehetett: megszerezni a Karéliai földszorost, a Jeges-tenger partjának részét, bázisokat a szigeteken és a Finn-öböl északi partján.

A háború legelején a Szovjetunió területén Terijoki bábkormányt hoztak létre Otto Kuusinen finn kommunista vezetésével. December 2-án a szovjet kormány kölcsönös segítségnyújtási megállapodást írt alá a Kuusinen-kormánnyal, és megtagadt minden kapcsolatot Finnország R. Ryti vezette legitim kormánnyal.

Egyes vélemények szerint Sztálin azt tervezte, hogy egy győztes háború eredményeként Finnországot a Szovjetunióba vonja be.

A Finnországgal vívott háború terve két fő irányban irányozta elő a katonai műveleteket - a Karéliai földszoroson, ahol a Mannerheim-vonal közvetlen áttörését tervezték Vyborg irányába, illetve a Ladoga-tótól északra. annak érdekében, hogy megakadályozzák Finnország nyugati szövetségeseinek ellentámadásait és csapatainak esetleges partraszállását a Barents-tengerről. A terv azon alapult, hogy a finn hadsereg gyengeségéről és hosszú ideig tartó képtelenségéről téves elképzelés volt. Feltételezték, hogy a háborút az 1939. szeptemberi lengyelországi hadjárat mintájára hajtják végre. A fő ellenségeskedést két héten belül be kellett fejezni.

A háború oka

A háború hivatalos oka a „Maynila-incidens” volt: 1939. november 26-án a szovjet kormány hivatalos feljegyzéssel fordult a finn kormányhoz, amely arról számolt be, hogy az állítólag Finnország területéről végrehajtott tüzérségi lövedékek következtében négy szovjet katona meghalt és kilenc megsebesült. A finn határőrök aznap valóban több megfigyelési pontról rögzítették az ágyúlövéseket - ahogyan ilyenkor szükséges, rögzítették a lövések tényét és az irányt, ahonnan hallatszottak, a felvételek összehasonlításából kiderült, hogy a lövéseket a szovjet terület. A finn kormány kormányközi vizsgálóbizottság felállítását javasolta, amely kivizsgálná az esetet. A szovjet fél ezt megtagadta, és hamarosan bejelentette, hogy a továbbiakban nem tekinti magára nézve kötelezőnek a kölcsönös meg nem támadásról szóló szovjet-finn egyezmény feltételeit. November 29-én a Szovjetunió megszakította diplomáciai kapcsolatait Finnországgal, és 30-án reggel 8 órakor a szovjet csapatok parancsot kaptak a szovjet-finn határ átlépésére és az ellenségeskedés megkezdésére. A háborút hivatalosan soha nem hirdették ki.

1940. február 11-én, tíznapi tüzérségi felkészülés után, megkezdődött a Vörös Hadsereg új offenzívája. A fő erők a Karéliai földszorosra összpontosultak. Ebben az offenzívában a balti flotta és az 1939 októberében létrehozott ladogai katonai flottilla hajói együtt léptek fel az északnyugati front szárazföldi egységeivel.

A 7. hadsereg csapatai három napig tartó heves csaták során áttörték a Mannerheim-vonal első védelmi vonalát, harckocsi-alakulatokat vezettek be az áttörésbe, amelyek megkezdték sikerüket. Február 17-re a finn hadsereg egységeit visszavonták a második védelmi vonalba, mivel fennállt a bekerítés veszélye.

Február 21-re a 7. hadsereg elérte a második védelmi vonalat, a 13. hadsereg pedig a Muolaa-tól északra lévő fő védelmi vonalat. Február 24-ig a 7. hadsereg egységei a balti flotta tengerészeinek part menti egységeivel együttműködve több part menti szigetet elfoglaltak. Február 28-án az északnyugati front mindkét hadserege támadásba kezdett a Vuoksa-tótól a Viborgi-öbölig terjedő övezetben. A finn csapatok, látva az offenzíva leállításának lehetetlenségét, visszavonultak.

A finnek heves ellenállást tanúsítottak, de kénytelenek voltak visszavonulni. Megpróbálták megállítani az előrenyomulást Viborgon, kinyitották a Saimaa-csatorna zsilipjét, elöntve a várostól északkeletre eső területet, de ez sem segített. Március 13-án a 7. hadsereg csapatai bevonultak Viborgba.

A háború vége és a béke megkötése

1940 márciusára a finn kormány felismerte, hogy a folyamatos ellenállás követelése ellenére Finnország nem kap semmilyen katonai segítséget a szövetségesektől az önkénteseken és a fegyvereken kívül. A Mannerheim-vonal áttörése után Finnország nyilvánvalóan képtelen volt visszatartani a Vörös Hadsereg előrenyomulását. Valós veszély fenyegetett az ország teljes hatalomátvételével, amit vagy a Szovjetunióhoz való csatlakozás, vagy a kormányváltás egy szovjetbarátra fog követni.

Ezért a finn kormány a Szovjetunióhoz fordult azzal a javaslattal, hogy kezdjék meg a béketárgyalásokat. Március 7-én finn delegáció érkezett Moszkvába, és már március 12-én megkötötték a békeszerződést, amely szerint az ellenségeskedés 1940. március 13-án 12 órakor megszűnt. Annak ellenére, hogy a megállapodás értelmében Vyborgot áthelyezték a Szovjetunióhoz, a szovjet csapatok március 13-án reggel támadást indítottak a város ellen.

A békeszerződés feltételei a következők voltak:

A karéliai földszoros, Vyborg, Sortavala, számos sziget a Finn-öbölben, a finn terület egy része Kuolajärvi városával, valamint a Rybachy és a Sredny-félsziget egy része a Szovjetunióhoz került. A Ladoga-tó teljesen a Szovjetunió határain belül volt.

A Petsamo (Pechenga) régió visszakerült Finnországhoz.

A Szovjetunió 30 évre bérelte a Hanko (Gangut) félsziget egy részét, hogy ott haditengerészeti bázist építsen fel.

Az egyezmény alapján létrejött határ alapvetően megismételte az 1791-es határt (mielőtt Finnország csatlakozott az Orosz Birodalomhoz).

Meg kell jegyezni, hogy ebben az időszakban a Szovjetunió hírszerzése rendkívül rosszul működött: a szovjet parancsnokságnak nem volt információja a finn fél harci tartalékairól (különösen a lőszer mennyiségéről). Gyakorlatilag nullán álltak, de ezen információk nélkül a szovjet kormány békeszerződést kötött.

A háború eredményei

Karéliai földszoros. A Szovjetunió és Finnország határai az 1939-1940-es szovjet-finn háború előtt és után. "Mannerheim vonal"

Szovjetunió felvásárlások

A leningrádi határt 32 km-ről 150 km-re helyezték át.

Karéliai földszoros, a Finn-öböl szigetei, a Jeges-tenger partjának egy része, a Hanko (Gangut)-félsziget bérbeadása.

A Ladoga-tó teljes ellenőrzése.

A finn terület (Rybachy-félsziget) közelében fekvő Murmanszk biztonságban volt.

A Szovjetunió télen szerzett tapasztalatokat a háborúban. Ha a háború hivatalosan kinyilvánított céljait vesszük, a Szovjetunió minden feladatát teljesítette.

A Szovjetunió a Nagy Honvédő Háború kezdete előtt elfoglalta ezeket a területeket. A Nagy Honvédő Háború első két hónapjában Finnország újra elfoglalta ezeket a területeket; 1944-ben szabadultak.

A Szovjetunió számára a negatív eredmény a Németországba vetett megnövekedett bizalom volt, amely szerint a Szovjetunió katonailag sokkal gyengébb, mint amilyennek korábban látszott. Ez megerősítette a Szovjetunió elleni háború támogatóinak pozícióját.

A szovjet-finn háború eredményei lettek az egyik (bár távolról sem az egyetlen) azon tényezők közül, amelyek meghatározták Finnország és Németország későbbi közeledését. A finnek számára ez a Szovjetunió növekvő nyomásának megfékezésének eszközévé vált. Maguk a finnek a Nagy Honvédő Háborúban való részvételt a tengelyországok oldalán „folytatási háborúnak” nevezik, vagyis folytatták az 1939-1940 közötti háborút.

Múlékony volt. 1939 novemberében kezdődött. 3,5 hónap után elkészült.

A szovjet-finn háborút, amelynek okai máig kétségesek, a mainilai incidens váltotta ki, amikor Mainila faluban finn területről lőttek szovjet határőrökre. azt állította, hogy ez az esemény megtörtént. A finn fél tagadta, hogy részt vett volna az ágyúzásban. Két nappal később a Szovjetunió egyoldalúan felmondta a Finnországgal kötött megnemtámadási egyezményt, és megkezdte az ellenségeskedést.

A háború valódi okai valamivel mélyebben rejlenek, mint a határon történt ágyúzás. Először is, a szovjet-finn háború az orosz területek elleni finn támadások folytatása volt 1918 és 1922 között. Az összecsapások eredményeként a felek békére kötöttek, és hivatalossá tették a határ sérthetetlenségéről szóló megállapodást. Finnország megkapta a besenyő régiót, valamint a Sredny- és Rybachy-szigetek egy részét.

Azóta az országok viszonya a megnemtámadási egyezmény ellenére feszült maradt. Finnország attól tartott, hogy a Szovjetunió megpróbálja visszaadni földjeit, és a Szovjetunió azt feltételezte, hogy az ellenfél egy másik barátságtalan ország erőit engedi be a területére, amely támadást hajt végre.

Finnországban ebben az időszakban betiltották a kommunista párt tevékenységét, és aktívan készültek a háborúra, és a Szovjetunió a Molotov-Ribbentrop paktum titkos jegyzőkönyvei alapján befolyási övezetébe vette ezt az országot.

Ugyanebben az időszakban a Szovjetunió arra törekedett, hogy a Karéliai földszoros egy részét karéliai területre cseréljék. Finnország azonban nem ért egyet a felterjesztett feltételekkel. A tárgyalások gyakorlatilag nem haladtak előre, kölcsönös sértésekbe és szemrehányásokba torkolltak. Amikor holtpontra jutottak, Finnország általános mozgósítást hirdetett. Két héttel később a balti flotta és a leningrádi katonai körzet megkezdte a felkészülést a harci műveletekre.

A szovjet sajtó aktív finnellenes propagandát indított, amely azonnal megfelelő választ talált az ellenséges országban. Végre eljött a szovjet-finn háború. Kevesebb, mint egy hónap van hátra.

Sokan úgy vélik, hogy a határon végzett ágyúzás utánzat volt. Lehetséges, hogy a szovjet-finn háború, amelynek okait és okait erre az ágyúzásra redukálták, alaptalan vádakkal vagy provokációkkal kezdődött. Okirati bizonyítékot nem találtak. A finn fél ragaszkodott a közös vizsgálathoz, de a szovjet hatóságok élesen elutasították ezt a javaslatot.

A hivatalos kapcsolatok a finn kormánnyal megszakadtak, amint a háború elkezdődött.

A támadásokat két irányban tervezték megindítani. A sikeres áttörést követően a szovjet csapatok kihasználhatták tagadhatatlan erőfölényüket. A hadsereg parancsnoksága a hadművelet végrehajtását két héten belül egy hónapon belül várta. A szovjet-finn háborúnak nem kellett volna elhúzódnia.

Ezt követően kiderült, hogy a vezetésnek nagyon rossz elképzelései voltak az ellenségről. A sikeresen megkezdett harcok a finn védelem áttörésekor lelassultak. Nem volt elég harci erő. December végére világossá vált, hogy a terv szerint a további offenzíva reménytelen.

Jelentős változások után mindkét hadsereg ismét harcra készen állt.

A szovjet csapatok offenzívája folytatódott a Karéliai földszoroson. A finn hadsereg sikeresen visszaverte őket, sőt ellentámadásokat is kísérelt meg. De hiába.

Februárban megkezdődött a finn csapatok visszavonulása. A Karéliai földszoroson a Vörös Hadsereg legyőzte a második védelmi vonalat. A szovjet katonák bevonultak Viborgba.

Ezt követően a finn hatóságok tárgyalási kérelmet nyújtottak be a Szovjetuniónak. béke jellemezte, amely szerint a Karél-földszoros, Viborg, Sortalava, a Finn-öböl szigetei, Kuolajärvi városával és néhány további területtel a Szovjetunió birtokába került. Petsamo területét visszaadták Finnországnak. A Szovjetunió területbérletet is kapott a Hanko-félszigeten.

Ugyanakkor a nyugati országok Szovjetunióba vetett bizalma teljesen elveszett. Az ok a szovjet-finn háború volt. Az 1941-es év rendkívül nehéz körülmények között kezdődött.

Kevéssé ismert részletek a hadjáratról, amelyet a Nagy Honvédő Háború elhomályosított
Idén, november 30-án lesz 76 éve az 1939–1940-es szovjet-finn háború kezdetének, amelyet hazánkban és határain túl is gyakran téli háborúnak neveznek. A Nagy Honvédő Háború előestéjén elszabadult téli háború nagyon sokáig az árnyékában maradt. És nemcsak azért, mert a Nagy Honvédő Háború tragédiái gyorsan elhomályosították az ezzel kapcsolatos emlékeket, hanem az összes háború miatt is, amelyben a Szovjetunió így vagy úgy részt vett, ez volt az egyetlen háború, amely Moszkva kezdeményezésére indult.

Mozgassa a határt nyugatra

A téli háború a szó szó szerinti értelmében „a politika más eszközökkel való folytatása” lett. Végül is közvetlenül azután kezdődött, hogy a béketárgyalások több fordulója elakadt, amelyek során a Szovjetunió megpróbálta Leningrádtól és Murmanszktól a lehető legtávolabbra tolni az északi határt, cserébe földet ajánlott fel Finnországnak Karéliában. Az ellenségeskedés kitörésének közvetlen oka a Maynila-incidens volt: 1939. november 26-án a szovjet csapatok tüzérségi lövedékei a finn határon, amely négy katona életét vesztette. Moszkva Helsinkire hárította a felelősséget az incidensért, bár később megalapozott kétség merült fel a finn fél bűnössége iránt.
Négy nappal később a Vörös Hadsereg átlépte Finnország határát, és ezzel megkezdődött a téli háború. Első szakasza - 1939. november 30-tól 1940. február 10-ig - rendkívül sikertelen volt a Szovjetunió számára. Minden erőfeszítés ellenére a szovjet csapatoknak nem sikerült áttörniük a finn védelmi vonalat, amelyet ekkor már Mannerheim-vonalnak hívtak. Ezen túlmenően ebben az időszakban a Vörös Hadsereg meglévő szervezeti rendszerének hiányosságai a legvilágosabban megnyilvánultak: gyenge irányíthatóság a közép- és utánpótlás szintjén, valamint a parancsnokok kezdeményezésének hiánya ezen a szinten, rossz kommunikáció az egységek, típusok között. és a hadsereg ágai.

A háború második szakasza, amely 1940. február 11-én kezdődött hatalmas tíznapos felkészülés után, győzelemmel zárult. Február végére a Vörös Hadseregnek sikerült elérnie mindazokat a vonalakat, amelyeket még az új év előtt el akart érni, és visszaszorította a finneket a második védelmi vonalba, folyamatosan fenyegetve csapataik bekerítését. 1940. március 7-én a finn kormány delegációt küldött Moszkvába, hogy részt vegyen a béketárgyalásokon, amelyek március 12-én a békeszerződés megkötésével zárultak. Kikötötte, hogy a Szovjetunió minden területi követelését (ugyanazokat, amelyeket a háború előestéjén a tárgyalások során megvitattak) kielégítsenek. Ennek eredményeként a Karél-földszoros határa 120-130 kilométerrel távolodott Leningrádtól, a Szovjetunió megkapta a teljes Karél-földszorost Viborggal, a Vyborg-öblöt szigetekkel, a Ladoga-tó nyugati és északi partjait, számos szigetet. a Finn-öbölben a Rybachy és a Sredny-félsziget egy részét, valamint a Hanko-félszigetet és a körülötte lévő tengeri területet 30 évre bérbe adták a Szovjetuniónak.

A Vörös Hadsereg számára a téli háborúban aratott győzelemnek nagy ára volt: a visszavonhatatlan veszteségek különböző források szerint 95-167 ezer ember között mozogtak, további 200-300 ezer ember pedig megsebesült és fagyos. Emellett a szovjet csapatok jelentős veszteségeket szenvedtek felszerelésben, elsősorban harckocsikban: a háború elején harcba szállt csaknem 2300 harckocsiból mintegy 650 teljesen megsemmisült, 1500 pedig kiesett. Emellett az erkölcsi veszteségek is súlyosak voltak: a hadsereg parancsnoksága és az egész ország a hatalmas propaganda ellenére is megértette, hogy a Szovjetunió katonai hatalmát sürgősen modernizálni kell. A téli háború alatt kezdődött, de sajnos csak 1941. június 22-én fejeződött be.

Az igazság és a fikció között

A Téli Háború történetét és részleteit, amelyek a Nagy Honvédő Háború eseményei fényében gyorsan elhalványultak, azóta nem egyszer felülvizsgálták és újraírták, pontosították és ellenőrizték. Mint minden nagy történelmi eseménynél, az 1939–1940-es orosz-finn háború is politikai spekuláció tárgyává vált mind a Szovjetunióban, mind határain túl – és az is maradt a mai napig. A Szovjetunió összeomlása után divattá vált a Szovjetunió történetének összes kulcsfontosságú eseményének eredményeinek áttekintése, és ez alól a téli háború sem volt kivétel. A posztszovjet történetírásban a Vörös Hadsereg veszteségei, valamint a megsemmisült harckocsik és repülőgépek száma jelentősen megnőtt, míg a finn veszteségeket ezzel szemben jelentősen leértékelték (a finn fél hivatalos adataival ellentétben, amely ennek fényében gyakorlatilag változatlan maradt).

Sajnos minél távolabb kerül tőlünk időben a téli háború, annál kevésbé valószínű, hogy valaha is megtudjuk róla a teljes igazságot. Az utolsó közvetlen résztvevők, szemtanúk a politikai szelek kedvére elmúlnak, dokumentumokat, tárgyi bizonyítékokat összekevernek és eltűnnek, vagy akár újak, gyakran hamisak is megjelennek. A téli háborúval kapcsolatos egyes tények azonban már olyan szilárdan rögzültek a világtörténelemben, hogy semmi okból nem változtathatók meg. Az alábbiakban ezek közül a tíz legjelentősebbet tárgyaljuk.

Mannerheim vonal

Ezen a néven a Finnország által a Szovjetunió határa mentén 135 kilométeres szakaszon épített erődsáv vonult be a történelembe. Ennek a vonalnak a szárnyai a Finn-öbölre és a Ladoga-tóra ütköztek. Ugyanakkor a Mannerheim-vonal mélysége 95 kilométer volt, és három egymást követő védelmi vonalból állt. Mivel a vonalat a neve ellenére jóval azelőtt kezdték építeni, hogy Carl Gustav Emil Mannerheim báró a finn hadsereg főparancsnoka lett volna, fő elemei régi, egyalakú, hosszú távú lőállások (pillboxok) voltak, amelyek alkalmasak voltak a vezetésre. csak frontális tűz. Körülbelül hét tucat ilyen volt a sorban. További ötven bunker korszerűbb volt, és tüzelhetett a támadó csapatok oldalain. Ezenkívül aktívan használták az akadályvonalakat és a páncéltörő szerkezeteket. Különösen a támogatási zónában volt 220 km drótakadály több tucat sorban, 80 km páncéltörő gránitakadály, valamint páncéltörő árkok, falak és aknamezők. A hivatalos történetírás a konfliktus mindkét oldalán hangsúlyozta, hogy Mannerheim irányvonala gyakorlatilag ellenállhatatlan. Miután azonban átépítették a Vörös Hadsereg parancsnoki rendszerét, és felülvizsgálták az erődítmények lerohanásának taktikáját, és összekapcsolták az előzetes tüzérségi előkészítéssel és harckocsitámogatással, mindössze három napba telt az áttörés.

A téli háború kitörésének másnapján a moszkvai rádió bejelentette a Finn Demokratikus Köztársaság létrejöttét a Karéliai földszoroson fekvő Terijoki városában. Egészen addig tartott, mint maga a háború: 1940. március 12-ig. Ez idő alatt a világon csak három ország vállalta az újonnan megalakult állam elismerését: Mongólia, Tuva (akkor még nem volt a Szovjetunió része) és maga a Szovjetunió. Az új állam kormánya tulajdonképpen a szovjet területen élő polgáraiból és finn emigránsaiból alakult. Vezetője, és egyben külügyminiszter lett a Harmadik Kommunista Internacionálé egyik vezetője, a Finn Kommunista Párt tagja, Otto Kuusinen. Fennállásának második napján a Finn Demokratikus Köztársaság kölcsönös segítségnyújtási és barátsági szerződést kötött a Szovjetunióval. Főbb pontjai között figyelembe vették a Szovjetunió összes területi igényét, amely a Finnországgal vívott háború oka lett.

Szabotázs háború

Mivel a finn hadsereg – bár mozgósítva – belépett a háborúba, de létszámban és technikai felszereltségben is egyértelműen veszített a Vörös Hadsereggel szemben, a finnek a védekezésre támaszkodtak. Ennek lényeges eleme pedig az úgynevezett aknaharc – pontosabban a folyamatos bányászat technológiája – volt. Mint a téli háborúban részt vevő szovjet katonák és tisztek felidézték, el sem tudták képzelni, hogy szinte mindent ki lehet bányászni, amit az emberi szem lát. „Lépcsők és házak küszöbei, kutak, erdei tisztások és szélek, útszélek szó szerint tele voltak aknákkal. Itt-ott, elhagyatottan, mintha sietve hevertek biciklik, bőröndök, gramofonok, órák, pénztárcák, cigarettatartók. Amint megmozdították, robbanás történt” – így írják le benyomásaikat. A finn szabotőrök akciói olyan sikeresek és demonstratívak voltak, hogy sok technikájukat azonnal átvették a szovjet katonai és hírszerző szolgálatok. Elmondható, hogy a Szovjetunió megszállt területén másfél évvel később kibontakozó partizán- és szabotázsháború nagyrészt finn minta szerint zajlott.

Tűzkeresztség nehéz KV harckocsikhoz

Nem sokkal a téli háború kezdete előtt jelentek meg egy új generációs, egytornyú nehéz harckocsik. Az első példányt, amely valójában az SMK nehéz harckocsi kisebb változata volt - "Sergej Mironovics Kirov" - és csak egy torony jelenlétében különbözött tőle, 1939 augusztusában gyártották. Ez a tank kötött ki a téli háborúban, hogy egy igazi csatában teszteljék, amelybe december 17-én lépett be a Mannerheim-vonal Khottinensky megerősített területének áttörése során. Figyelemre méltó, hogy az első KV hat legénységéből hárman az új harckocsikat gyártó Kirovi üzemben voltak tesztelők. A tesztek sikeresnek bizonyultak, a harckocsi a legjobb teljesítményét mutatta, de a 76 mm-es ágyú, amellyel felfegyverezték, nem volt elegendő a pilótadobozok elleni küzdelemhez. Ennek eredményeként a KV-2 harckocsit sebtében fejlesztették, egy 152 mm-es tarackkal felfegyverkezve, amely már nem tudott részt venni a téli háborúban, de örökre belépett a világ harckocsigyártásának történetébe.

Hogyan készült Anglia és Franciaország a Szovjetunió elleni harcra

London és Párizs kezdettől fogva támogatta Helsinkit, bár a haditechnikai segítségnyújtáson nem léptek túl. Összesen Anglia és Franciaország más országokkal együtt 350 harci repülőgépet, hozzávetőleg 500 terepi fegyvert, több mint 150 ezer lőfegyvert, lőszert és egyéb lőszert szállított át Finnországnak. Emellett magyar, olasz, norvég, lengyel, francia és svéd önkéntesek harcoltak a finn oldalon. Amikor február végén a Vörös Hadsereg végleg megtörte a finn hadsereg ellenállását, és az ország mélyén támadásba kezdett, Párizs nyíltan felkészült a háborúban való közvetlen részvételre. Franciaország március 2-án bejelentette, hogy kész 50 ezer katonából és 100 bombázóból álló expedíciós haderőt küldeni Finnországba. Ezt követően Nagy-Britannia is bejelentette, hogy kész 50 fős bombázós expedíciós csapatát a finnekhez küldeni. Az erről szóló találkozót március 12-re tűzték ki, de nem került sor erre, mivel Moszkva és Helsinki ugyanazon a napon írták alá a békeszerződést.

Nincs menekvés a „kakukkok” elől?

A téli háború volt az első hadjárat, amelyben mesterlövészek tömegesen vettek részt. Sőt, mondhatjuk, csak az egyik oldalon - a finn. 1939–1940 telén a finnek mutatták be, milyen hatékonyak lehetnek a mesterlövészek a modern hadviselésben. A mesterlövészek pontos száma a mai napig ismeretlen: csak a Nagy Honvédő Háború kezdete után kezdik el őket külön katonai szakterületként azonosítani, és akkor sem minden hadseregben. Azt azonban bátran kijelenthetjük, hogy a finn oldalon több százra tehető az éles lövők száma. Igaz, nem mindegyik használt mesterlövész távcsöves speciális puskát. Így a finn hadsereg legsikeresebb mesterlövésze, Simo Häyhä tizedes, aki mindössze három hónapos ellenségeskedés alatt ötszázra növelte áldozatainak számát, egy közönséges, nyitott irányzékú puskát használt. Ami a „kakukkot” illeti - a fák koronájából lövöldöző mesterlövészek, amelyekről hihetetlenül sok mítosz kering, létezésüket sem a finn, sem a szovjet oldalról származó dokumentumok nem erősítik meg. Bár a Vörös Hadseregben sok történet szólt arról, hogy a „kakukk” fákhoz kötve vagy láncra van kötve, és ott puskával a kezében fagyoskodott.

A Degtyarev rendszer első szovjet géppisztolyait - PPD - 1934-ben állították szolgálatba. Azonban nem volt idejük komolyan bővíteni a termelést. Egyrészt a Vörös Hadsereg parancsnoksága sokáig komolyan gondolta, hogy ez a fajta lőfegyver csak rendőri hadműveletekben vagy segédfegyverként használható, másrészt az első szovjet géppisztolyt összetettsége jellemezte. a tervezés és a gyártás nehézségei. Ennek eredményeként visszavonták a PPD 1939-es gyártásának tervét, és az összes már legyártott példányt raktárakba szállították. És csak azután, hogy a téli háború alatt a Vörös Hadsereg találkozott a finn Suomi géppisztolyokkal, amelyekből majdnem háromszáz volt minden finn hadosztályban, a szovjet hadsereg gyorsan elkezdte visszaadni a közelharcban oly hasznos fegyvereket.

Mannerheim marsall: aki Oroszországot szolgálta és harcolt vele

A finnországi téli háborúban a Szovjetunióval való sikeres szembenállás elsősorban a finn hadsereg főparancsnoka, Carl Gustav Emil Mannerheim tábornagy érdeme volt és tekinthető. Eközben ez a kiváló katonai vezető 1917 októberéig az orosz császári hadsereg altábornagyi rangját viselte, és az orosz hadsereg egyik legkiemelkedőbb hadosztályparancsnoka volt az első világháború idején. Mannerheim báró, a Miklós Lovasiskola és a Tiszti Lovasiskola végzettsége ekkorra már részt vett az orosz-japán háborúban, és 1906–1908-ban egyedülálló expedíciót szervezett Ázsiába, amivel az Orosz Földrajzi Társaság tagja lett. - és a huszadik század elejének egyik legjelentősebb orosz hírszerző tisztje. Az októberi forradalom után Mannerheim báró, megtartva esküjét II. Miklós császárnak, akinek portréja egyébként egész életében az irodája falán lógott, lemondott, és Finnországba költözött, amelynek történetében oly kiemelkedő szerepet játszott. Figyelemre méltó, hogy Mannerheim a téli háború után és Finnország második világháborúból való kilépése után is megőrizte politikai befolyását, és 1944 és 1946 között az ország első elnöke lett.

Hol találták fel a Molotov-koktélt?

A Molotov-koktél a szovjet nép fasiszta hadseregekkel szembeni hősies ellenállásának egyik szimbólumává vált a Nagy Honvédő Háború első szakaszában. De el kell ismernünk, hogy ilyen egyszerű és hatékony páncéltörő fegyvert nem Oroszországban találtak fel. Sajnos a szovjet katonáknak, akik 1941–1942-ben olyan sikeresen használták ezt a szert, lehetőségük nyílt először magukon kipróbálni. A finn hadsereg, amely nem rendelkezett elegendő páncéltörő gránátkészlettel, amikor szembekerült a Vörös Hadsereg harckocsizóival és zászlóaljakkal, egyszerűen kénytelen volt Molotov-koktélokhoz folyamodni. A téli háború alatt a finn hadsereg több mint 500 ezer palackot kapott a keverékből, amelyet maguk a finnek „Molotov-koktélnak” neveztek, utalva arra, hogy ezt az ételt készítettek a Szovjetunió egyik vezetőjének, aki vitába szállt, megígérte, hogy a háború kezdete után másnap Helsinkiben vacsorázik.

Akik a sajátjuk ellen harcoltak

Az 1939–1940-es orosz-finn háború során mindkét fél – a Szovjetunió és Finnország – olyan egységeket használt, amelyekben a kollaboránsok csapataik részeként szolgáltak. A szovjet oldalon a Finn Néphadsereg vett részt a csatákban - a Finn Demokratikus Köztársaság fegyveres ereje, amelyet a Szovjetunió területén élő finnekből és karélokból vettek fel, és a Leningrádi Katonai Körzet csapataiban szolgáltak. 1940 februárjára létszáma elérte a 25 ezer főt, akiknek a Szovjetunió vezetésének terve szerint a finn területen lévő megszálló erőket kellett volna leváltaniuk. Finnország oldalán pedig orosz önkéntesek harcoltak, akiknek kiválasztását és kiképzését a Pjotr ​​Wrangel báró által létrehozott „Orosz Összkatonai Unió” (EMRO) fehér emigráns szervezet végezte. Összesen hat különítmény alakult, összesen mintegy 200 fős orosz emigránsokból és néhány fogságba esett Vörös Hadsereg katonájából, akik kifejezték, hogy harcolni akarnak egykori bajtársaik ellen, de közülük csak egy, amelyben 30 fő szolgált, több napig. a téli háború legvégén részt vett az ellenségeskedésben.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete