Главная » Галлюциногенные » Фз 274 об образовании. Система дошкольного образования в новом Законе «Об образовании

Фз 274 об образовании. Система дошкольного образования в новом Законе «Об образовании

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

1 комментарий

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Домашний арест разработан в качестве альтернативы заключению под стражей в изоляторе в период следствия и судебного процесса. Обновленный УПК РФ в ст. 107 внес корректировки в список мер пресечения. Например, исключено почти никогда не применявшееся на практике поручительство общественных организаций. Возникла иная мера ограничения свободы пресечения в судопроизводстве - домашний арест. До изменения УПК РФ распространенными мерами были: заключение под стражу и запрет на пересечение границ государства. Новая мера ограничения свободы поменяла практику ведения дел в суде, а именно уменьшила число граждан, заключаемых под стражу и помещаемых в следственные изоляторы.

Судебное постановление

В ходе заседания судья может рассмотреть прошение о применении меры ограничения свободы в виде заключения под арест на дому и вынести одно из следующих постановлений согласно ст. 107 УПК РФ:

  • Избрать меру пресечения в виде заключения под арест дома.
  • Отказать в удовлетворении ходатайства.

В постановлении о домашнем аресте указывается исполнительный орган власти, который будет контролировать неукоснительное соблюдение решения суда. Судебный документ направляется ходатайствующей стороне, прокурору, участковому по месту заключения под арест дома, представителю обвиняемой стороны и подлежит неукоснительному исполнению.

В документе прописываются условия судебного решения:

  • Место жительства.
  • Период ареста.
  • Количество часов, которое человеку разрешено быть вне места фактического нахождения (проживания).
  • Установленные судом ограничения. В постановлении суда прописывается подробный список запретов, которым подвергается арестованный гражданин.
  • Разрешенные места посещения, способы связи с ограниченным кругом лиц.

При отказе в удовлетворении прошения судья вправе при наличии законных оснований применить иную меру пресечения. Например, запрет конкретных действий или залог в денежной форме.

За совершение каких преступлений возможно использование домашнего ареста?

Вторая часть ст. 107 УПК РФ с комментариями, к сожалению, не имеет четкого ответа на вопрос о том, за какие преступные деяния можно избирать меру ограничения свободы в виде заключения под арест на дому. Доказательства для применения меры в виде содержания под арестом на дому аналогичны условиям для избрания меры в виде ограничения свободы. Они прописаны в ст. 108 УПК РФ. Подобные меры могут применяться к преступлениям, за которые установлено наказание в виде ограничения свободы на период свыше двух лет и при невозможности избрания иной меры.

Стоит еще раз акцентировать внимание, что содержание под арестом на дому считается, как было уже отмечено выше, более мягкой мерой пресечения, чем заключение под стражу.

  • за совершение всех преступных деяний, за исключением особо тяжких, особенно за преступления, носящие ненасильственный характер;
  • в отношении тех преступных лиц, кто имеет собственный дом или жилье, где можно находиться под постоянным надзором исполнительных органов;
  • в отношении тяжелобольных людей, граждан преклонного возраста, семейных и характеризующихся положительно физических лиц, совершивших противозаконные поступки;
  • в отношении неработающих граждан, поскольку это не может повлечь для них потерю постоянного места деятельности.

Условия нахождения преступника дома

Содержание под арестом на дому среди мер пресечения, если их анализировать по степени ограничения прав личностей, стоит следующим после заключения под стражу. Введенная мера существенно ограничивает права обвиняемого гражданина. Стоит отметить, что речь идет не только о праве на перемещение в пространстве, но и его материальных правах и интересах, в частности праве на профессиональную деятельность. При использовании в качестве меры ограничения содержания под арестом на дому закон должен учитывать:

В числе иных причин нужно учитывать род трудовых занятий подозреваемого или обвиняемого гражданина. Например, содержание под арестом на дому предпринимателя существеннее ограничит его финансовые права, чем его подписка о не пересечении границ страны. Представители следственных органов, прокурор и судья, внимательно изучают все факты дела, личность арестованного человека, род его профессиональной деятельности перед тем, как избрать ту или иную меру пресечения для обвиняемого гражданина.

  • покидать территорию (здание, участок, квартира);
  • вести общение с некоторыми людьми.
  • Обязательном пребывании подозреваемого на территории с ограничением перемещения.
  • Изоляции от общества.
  • Частичном или полном ограничении в выполнении трудовых обязанностей.
  • Запрете выезда за рубеж.

Гражданину, находящемуся дома под арестом, запрещается:

  • вести общение с другими людьми, которые указаны в постановлении суда;
  • пользоваться почтой России;
  • использовать любую связь (мобильную и электронную);
  • пользоваться Интернетом.

Суд, принимая к сведению характеристику личности подозреваемого или обвиняемого и фактические обстоятельства преступного деяния, может запретить и (или) ограничить ему:

  • выход за пределы фактического места проживания;
  • общение с определенным кругом лиц;
  • отправку почты и ее получение;
  • использование электронной почты.

В зависимости от тяжести рассматриваемого преступления и реальных обстоятельств дела подсудимый может быть подвергнут судом всем описанным запретам и ограничениям. Запреты могут быть изменены судом по прошению сторонниками обвиняемой стороны, его адвоката (государственного защитника), представителя по доверенности, сотрудника следственных органов, в производстве которого находится данное дело.

В следственные органы и суд подозреваемый или обвиняемый гражданин доставляется исключительно на транспортном средстве контролирующего органа под конвоем, так как самостоятельное перемещение человеку запрещено. Встречи подозреваемого или обвиняемого, находящегося под арестом в условиях стопроцентной изоляции от гражданского общества, с адвокатом, законным представителем проходят в месте проживания, то есть исполнения этой меры.

Невозможный запрет

Арестованный гражданин не может быть ограничен в праве:

  • применения стационарной или мобильной связи для вызова скорой помощи, сотрудников полиции, спасательных служб (например, газовой службы) в случае возникновения непредвиденной ситуации или опасности для здоровья и жизни;
  • общения с контролирующим органом.

Обо всех звонках подозреваемый или обвиняемый должен сообщать в орган контроля. В судебном решении об избрании меры ограничения свободы в виде заключения под арестом дома прописываются способы связи с работниками следствия и контролирующим органом.

Основания и порядок применения наказания в виде домашнего ареста

Согласно первой части статьи 107 УК РФ, арест в домашних условиях:

  • применяется по решению суда в отношении обвиняемой стороны дела при невозможности применения другой меры ограничения,
  • состоит в нахождении обвиняемого или подозреваемого в изоляции от гражданского общества в жилье, в котором он находится, с возложением на его ограничений на определенный срок и (или) запретов и контроля их осуществления.

Способы контроля

Согласно ст. 107 УПК в решении суда о применении меры ограничения свободы в виде содержания под арестом дома должен быть указан исполнительный орган, на который возлагается осуществление неукоснительного надзора над соблюдением прописанных в решении судом запретов. Очевидно, что без такого контроля нет никакого смысла применения данной меры ограничения. Без должного надзора обвиняемый человек будет находиться сам себе и может не исполнять возложенные на него ограничения. Ни судья, ни представитель следственных органов, ни дознаватель не могут осуществлять необходимый контроль арестованного. Возложить такой надзор можно на представителей полиции. Надзор над соблюдением арестованным закрепленных судом ограничений, требований закона о содержании под арестом дома можно сопоставить с административным надзором органами внутренних дел за особо опасной для общества категорией лиц. Например, контроль над ранее судимыми рецидивистами, недавно вышедшими из мест лишения свободы.

Надзорные мероприятия за гражданином, содержащимися под арестом дома, регулируются законодательными актами государства. Контроль над нахождением гражданина в месте исполнения меры ограничения в виде домашнего ареста и над соблюдением им закрепленных судом ограничений производится федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере исполнения наказаний в уголовной сфере в отношении осужденных граждан страны.

В целях осуществления контроля могут использоваться аудиовизуальные, электронные (браслет домашнего ареста) и иные технические контролирующие средства. Их перечень и порядок применения определяются законодательством страны.

К арестованному могут быть применены следующие средства персонального контроля:

  • Электронный браслет.
  • Мобильные и стационарные контрольные устройства.
  • Приспособление для ношения на теле с целью контроля передвижения.

Эти технические средства имеют защиту от взлома. Все они предоставляют возможность при помощи навигационной системы, работающей от спутника, отслеживать передвижения арестованного гражданина на ограниченной территории, а также его выход или попытку выхода за ее пределы. После того как содержание под арестом на дому в качестве меры ограничения будет отменено, средства контроля технического характера, в частности электронные браслеты, отключаются контролирующими организациями.

Госпитализация

Если человеку, находящемуся по домашним арестом, требуется срочная или плановая госпитализация, то он доставляется в больницу, но меры ограничения его свободы продолжают свое действие до момента, пока не будет принято другое судебное решение. С учетом состояния здоровья арестованного гражданина территория его содержания под домашним арестом в уголовном процессе с установленного места пребывания может быть заменена на медицинское учреждение. Местом исполнения меры ограничения в виде содержания под арестом на дому будет считаться территория лечебного учреждения.

Если по медицинским показаниям арестованный гражданин был госпитализирован и доставлен из места фактического проживания в учреждение здравоохранения, то до разрешения вопроса об изменении либо отмены меры ограничения в отношении него в судебном порядке продолжают свое действие закрепленные судом ограничения.

Ведение предпринимательской деятельности

Встречи арестованного гражданина, заключенного под домашний арест, с адвокатом, защитником, а также с нотариусом в целях написания и визирования доверенности арестованного на право представления своих интересов в сфере индивидуального предпринимательства проходят в месте проживания.

Периоды домашнего ареста

Содержание под арестом на дому длится оговоренный в решении срок. Его период отсчитывается с момента вынесения решения суда об избрании данной меры ограничения в отношении арестованного гражданина, совершившего преступное деяние. В период содержания под арестом на дому засчитывается период нахождения под стражей. Суммарный период нахождения под домашним арестом и содержания в заключении в изоляторе не должен превышать максимальный период содержания под стражей, прописанный в статье 109 УПК РФ.

Неисполнение условий домашнего ареста

Арестованный человек, находящийся в ограниченном пространстве, должен выполнять следующие условия:

  • исполнять эту меру ограничения;
  • использовать технические контрольные средства;
  • сохранять целостность указанных технических средств;
  • поддерживать исправность функционирования средств контроля технического характера.

При нарушении арестованным человеком перечисленных условий суд имеет право по прошению следователя или дознавателя поменять эту меру ограничения на более строгое наказание (заключение в следственный изолятор). Если неисполнение условий использования меры ограничения в виде содержания под арестом на дому было допущено после назначения заседания в суде, эта мера ограничения может быть изменена по представлению органа контроля.

Если внимательно изучить статьи УПК РФ о мерах пресечения, то можно отметить, что за неисполнение отдельно взятых на себя обязательств в определенных случаях может быть применена ответственность в виде применения штрафа или взыскания в иной форме. Например, денежное взыскание в сумме до ста МРОТ предусмотрено для физических лиц, поручителей за ненадлежащее исполнение обязательств по собственному поручительству, а также для граждан, которым отдан под временную опеку несовершеннолетний арестованный ребенок. Законодательство предусматривает и возможность возвращения в казну страны денежного залога в случае ненадлежащего выполнения арестованным гражданином взятых на себя денежных обязательств. Иными словами, за неисполнение мер ограничения в виде содержания под арестом, когда нет оснований для избрания более строгого наказания, можно было бы предусмотреть применение материальных или денежных штрафов. Однако в законодательстве нашей страны пока не предусмотрено такого положения для содержания под арестом дома.

Развитие законодательства

По мнению многих юристов, в ст. 107 УПК РФ давно пора предусмотреть возможность удержания денежного взыскания за невыполнение закрепленных судом ограничений. Это будет способствовать успешному применению содержания под арестом дома. Его использование перестанет быть редким явлением. Использование меры ограничения в виде содержания под арестом на дому по ст. 107 УПК РФ имеет ряд сложностей сегодня в нашей стране. Перечислим основные из проблем:

  • Сложный судебный процесс избрания меры.
  • Плохо урегулированный порядок надзора над исполнением решения суда.

Отечественная практика применения домашнего ареста

Приведем примеры тех, кто находился под домашним арестом в наше стране:

  • Руководитель АФК "Система" Евтушенков В. и бизнесмен Айрапетян Л. были два с половиной месяца в СИЗО, а затем суд столицы изменил им меру пресечения на содержание под арестом на дому. Им обоим инкриминировалось мошенничество в финансовой сфере.
  • Под домашним арестом содержалась Евгения Васильева, бывшая сотрудница Минобороны. В первый год Евгении было разрешено каждый день покидать квартиру для прогулок по столице. Запрет на общение у нее был установлен только с другими участниками уголовного дела и представителями СМИ.
  • Почти год директор ОАО "Уралкалий", Баумгертнер В., был под домашним арестом, но потом суд заменил ему меру пресечения на залог в пятнадцать миллионов рублей.

Зарубежная практика

Система домашних арестов в США используется очень давно. Жилье нарушителя закона оборудуется специальными приборами, дающими возможность двадцать четыре часа в сутки контролировать арестованного гражданина. Арестанта в обязательном порядке регулярно проверяют на алкоголь и наркотики. Обычно арестованным американцам приходится платить за возможность находиться под арестом дома. Иногда гражданам в Америке разрешается вести трудовую деятельность. Для этого требуется согласовать свое время выхода из помещения и возвращения в него после работы. Надзор осуществляют исправительные центры.

В консервативной Великобритании арестованный гражданин может провести под домашним арестом только последние два месяца заключения под стражу.

В Швеции и Голландии, ценящих права всех своих граждан, для помещения гражданина под домашний арест должны дать разрешение люди, которые будут жить с ним под одной крышей.

Во Франции практика домашних арестов в качестве меры пресечения успешно используется уже около десяти лет.

В Швейцарии все плюсы и минусы домашнего ареста познает знаменитый кинорежиссер Роман Полански. Он сейчас находится в своем комфортном поместье с электронным браслетом на ногах.

Итоги

Запрет на выезд за границу и заключение под стражу - два самых распространенных в нашей стране типа мер пресечения. Вторая из приведенных мер является самым строгим, предусмотренным законом видом наказания. В качестве иного варианта, чем заключение под стражу, уже несколько лет применяется избрание меры пресечения в виде содержания под арестом на дому, с каждым годом эта мера наказания становится все более распространенной в нашей стране.

1. Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.

2. Домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.

2.1. В срок домашнего ареста засчитывается время содержания под стражей. Совокупный срок домашнего ареста и содержания под стражей независимо от того, в какой последовательности данные меры пресечения применялись, не должен превышать предельный срок содержания под стражей, установленный статьей 109 настоящего Кодекса.

3. Домашний арест в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.

4. Рассмотрев ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, судья выносит одно из следующих постановлений:
1) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства.

5. При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста судья по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, вправе избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде залога.

6. Постановление судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, контролирующему органу по месту отбывания домашнего ареста, подозреваемому или обвиняемому и подлежит немедленному исполнению.

7. Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого и фактических обстоятельств при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения может ему запретить и (или) ограничить:
1) выход за пределы жилого помещения, в котором он проживает;
2) общение с определенными лицами;
3) отправку и получение почтово-телеграфных отправлений;
4) использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

8. В зависимости от тяжести предъявленного обвинения и фактических обстоятельств подозреваемый или обвиняемый может быть подвергнут судом всем запретам и (или) ограничениям, перечисленным в части седьмой настоящей статьи, либо некоторым из них. Ограничения могут быть изменены судом по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, его защитника, законного представителя, а также следователя или дознавателя, в производстве которого находится уголовное дело. Подозреваемый или обвиняемый не может быть ограничен в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, дознавателем, со следователем. О каждом таком звонке подозреваемый или обвиняемый информирует контролирующий орган.

9. В решении суда об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста указываются условия исполнения этой меры пресечения (место, в котором будет находиться подозреваемый или обвиняемый, срок домашнего ареста, время, в течение которого подозреваемому или обвиняемому разрешено находиться вне места исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста, запреты и (или) ограничения, установленные в отношении подозреваемого или обвиняемого, места, которые ему разрешено посещать).

10. Контроль за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных. В целях осуществления контроля могут использоваться аудиовизуальные, электронные и иные технические средства контроля, перечень и порядок применения которых определяются Правительством Российской Федерации. Порядок осуществления контроля определяется нормативными правовыми актами, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно со Следственным комитетом Российской Федерации и федеральными органами исполнительной власти, в состав которых входят органы предварительного следствия, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

11. Если по медицинским показаниям подозреваемый или обвиняемый был доставлен в учреждение здравоохранения и госпитализирован, то до разрешения судом вопроса об изменении либо отмене меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого продолжают действовать установленные судом запреты и (или) ограничения. Местом исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста считается территория соответствующего учреждения здравоохранения.

12. В орган дознания или орган предварительного следствия, а также в суд подозреваемый или обвиняемый доставляется транспортным средством контролирующего органа.

13. Встречи подозреваемого или обвиняемого, находящихся под домашним арестом в условиях полной изоляции от общества, с защитником, законным представителем проходят в месте исполнения этой меры пресечения.

14. В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым, в отношении которого в качестве меры пресечения избран домашний арест, условий исполнения этой меры пресечения следователь, дознаватель вправе подать ходатайство об изменении меры пресечения. Если нарушение условий исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста было допущено после назначения судебного разбирательства, эта мера пресечения может быть изменена по представлению контролирующего органа.

Комментарий к статье 107 УПК РФ

1. Помимо рассматриваемой статьи о домашнем аресте упоминается лишь в ст. 29, 98, 106, 108, 109 (о зачете домашнего ареста в срок содержания под стражей), 128 (исчисление срока домашнего ареста), 220
(сведения о данной мере пресечения в приложении к обвинительному заключению), 225 (сведения о нем отражаются в прилагаемой к обвинительному акту справке), 226.7 (информация о таковом должна быть отражена в прилагаемой к обвинительному постановлению справке), 231 (применительно к назначению судебного заседания), 308 (об отражении в приговоре зачета времени домашнего ареста в срок содержания под стражей), 466 УПК (право прокурора подвергнуть домашнему аресту лицо, в отношении которого поступил запрос о его выдаче).
2. Домашний арест заключается не только в нахождении подозреваемого (обвиняемого) в определенном помещении, но и еще в двух его составляющих:
- возложении на него ограничений и (или) запретов;
- осуществлении за ним контроля.

3. Согласно ч.2 к.с. и ч.1 ст. 108 УПК решение об избрании мер пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу должно быть обосновано конкретными фактическими обстоятельствами, на основании которых принято такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований ст. 89 УПК.

________________
См.: Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2010 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 6.

4. Домашний арест может быть избран в качестве меры пресечения, если невозможно применение залога или иной, более мягкой, меры пресечения. Порядок принятия решения об избрании данной меры пресечения аналогичен установленному ст. 108 УПК порядку избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу (ч.3 к.с.). При этом условия, связанные с видом и размером наказания, которые установлены ч.1 ст. 108 УПК для применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, на домашний арест не распространяются, поскольку они не предусмотрены к.с..

________________

5. Принимая решение о домашнем аресте, суд вправе в зависимости от тяжести предъявленного обвинения и фактических обстоятельств дела подвергнуть подозреваемого или обвиняемого всем ограничениям и (или) запретам, перечисленным в ч.7 к.с., либо некоторым из них (ч.8 к.с.). При этом суду необходимо учитывать данные о личности подозреваемого или обвиняемого.

________________
См.: О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года N 41 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. N 2.

6. Не обязательно возложение на подозреваемого (обвиняемого) всего комплекса перечисленных в ч.7 к.с. запретов (ограничений). Но избрать домашний арест без возложения каких-либо запретов (ограничений) на подозреваемого (обвиняемого) невозможно.

7. Особое внимание надлежит обращать на лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, не достигших 18 лет, - на их возраст, условия жизни и воспитания, особенности личности, влияние на них старших по возрасту лиц, в том числе их законных представителей.

8. Суд не вправе подвергать подозреваемого или обвиняемого запретам и (или) ограничениям, не предусмотренным ч.7 к.с..

________________
См.: О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года N 41 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. N 2.

9. К подозреваемым и обвиняемым в рамках ограничений, связанных со свободой передвижения, могут применяться некоторые меры, которые к другим подозреваемым и обвиняемым (даже по одному и тому же уголовному делу) не применяются. Таковыми могут быть полный запрет покидания жилого помещения, где он проживает; запрет посещения определенных мест; запрет выхода из дома в определенное время или в определенные дни и др.

10. В решении об избрании в качестве меры пресечения домашнего ареста суд должен указать вид и пределы налагаемых на лицо ограничений и (или) запретов.

11. При ограничении выхода за пределы жилого помещения, где подозреваемый или обвиняемый проживает, суду следует перечислить случаи, в которых лицу разрешено покидать пределы жилого помещения (например, для прогулки, для посещения учебного заведения), и указать время, в течение которого лицу разрешается находиться вне места исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста (например, для посещения школы во время учебных занятий, для прогулки в определенное время), и (или) случаи, в которых лицу запрещено покидать пределы жилого помещения (например, в ночное или иное время, при проведении массовых мероприятий или некоторых из них).

12. Запрещая подозреваемому или обвиняемому общение с определенными лицами или ограничивая его в общении, суд должен указать данные, позволяющие идентифицировать этих лиц.

13. При запрете на пользование средствами связи или ограничении в их использовании суду следует разъяснить подозреваемому, обвиняемому его право на использование телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб при возникновении чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, дознавателем, следователем и необходимость информировать контролирующий орган о каждом таком звонке (ч.8 к.с.).

14. Для установления запрета на отправку и получение почтово-телеграфных отправлений либо на использование средств связи или ограничения в этом при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста не требуется вынесения дополнительного судебного решения по указанным вопросам в порядке, установленном ст. 165 УПК.

15. При ограничении подозреваемого или обвиняемого в использовании информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" суду следует указать случаи, в которых лицу разрешено использование этой сети (например, для обмена информацией между лицом и учебным заведением - если подозреваемый или обвиняемый является учащимся этого заведения).

________________
См.: О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года N 41 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. N 2.

16. В постановлении об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста необходимо также указывать жилое помещение, в котором подозреваемому или обвиняемому надлежит находиться. Суд вправе определить лицу для нахождения только такое жилое помещение, в котором оно проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях. В связи с этим суду необходимо проверять основания проживания подозреваемого или обвиняемого в жилом помещении, нахождение в котором предполагается в случае избрания в отношении его меры пресечения в виде домашнего ареста. Например, при проживании лица в жилом помещении по договору найма следует проверить наличие договора найма жилого помещения, соответствующего требованиям ГК РФ и Жилищного кодекса РФ, а также срок действия договора; в случае временной регистрации лица на территории Российской Федерации надлежит проверить соответствие места регистрации месту проживания лица, а также срок действия регистрации.

17. Под жилым помещением для целей к.с. понимается любое жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для проживания (например, дача), если оно отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.

18. Рекомендовать судам при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста привлекать к уч.ю в судебном заседании собственника жилья, если он проживает в том помещении, в котором предполагается нахождение подозреваемого или обвиняемого во время домашнего ареста, и получить на это его согласие, а также привлекать к рассмотрению данного вопроса представителя лечебного учреждения, в котором проходит курс лечения подозреваемый или обвиняемый, и получить его согласие на нахождение подозреваемого или обвиняемого в период домашнего ареста в лечебном учреждении. При этом суду следует проверить наличие полномочия у представителя лечебного учреждения на дачу такого согласия. В случае несогласия собственника жилья или представителя лечебного учреждения мера пресечения в виде домашнего ареста по этим адресам не может быть избрана судом.

19. Если жилое помещение, в котором предполагается нахождение подозреваемого или обвиняемого во время домашнего ареста, располагается за пределами муниципального образования, на территории которого осуществляется предварительное расследование, домашний арест может быть избран в качестве меры пресечения при условии, что данное обстоятельство не препятствует осуществлению производства по уголовному делу в разумные сроки, в частности не препятствует обеспечению доставления лица в орган дознания или орган предварительного следствия, а также в суд.

20. Если судебное решение об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста затрагивает права и законные интересы других лиц, проживающих в том же жилом помещении, они вправе обжаловать его в установленном законом порядке.

________________
См.: О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года N 41 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. N 2.

21. Все и каждое ограничение должны быть отражены в постановлении или определении об избрании данной меры пресечения, так же как и в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.

22. Исходя из положений ч.2 к.с. течение срока домашнего ареста начинается в день вынесения судебного решения об избрании этой меры пресечения.

23. В постановлении об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста или о продлении срока ее действия необходимо указывать продолжительность срока и дату его окончания.

24. Для правильного определения времени окончания срока домашнего ареста следует учитывать положения ч.2.1 к.с., в соответствии с которыми в срок домашнего ареста засчитывается время содержания лица под стражей. Если в разное время к подозреваемому или обвиняемому применялись и домашний арест, и заключение под стражу, совокупный срок указанных мер пресечения независимо от того, в какой последовательности они применялись, не должен превышать предельный срок, установленный ст. 109 УПК для содержания под стражей.

________________
См.: О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года N 41 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. N 2.

25. Постановление судьи об избрании домашнего ареста направляется лицу, возбудившему ходатайство о мере пресечения, прокурору, контролирующему органу по месту отбывания домашнего ареста (уголовно-исполнительной инспекции), подозреваемому, обвиняемому и подлежит немедленному исполнению.

________________
См.: О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года N 41 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. N 2.

26. См. также содержание и комментарий ст. 29, 98, 106, 108, 109, 128, 220, 221, 308, 389.4, 401.3 УПК.

Консультации и комментарии юристов по ст 107 УПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 107 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.



Предыдущая статья: Следующая статья:

© 2015 .
О сайте | Контакты
| Карта сайта