Zöld pontok az égen. Azon az éjszakán Ukrajna és Oroszország európai részének lakói furcsa tárgyakat láttak az égen
Néhány kollégája akár 10-et is megfigyelt. A Lubbock környéki nem tudományos megfigyelők százai láttak egy éjszaka alatt akár három titokzatos félholdat is.
Carl Hart Jr. Augusztus 30-án éjjel a 18 éves Carl Hart Jr. megpróbálta lefényképezni a fényt. Kodak 35 mm-es fényképezőgépet használt F3.5-ös sebességgel, 1/10 másodpercig. Gyorsan dolgozva Hartnak sikerült öt expozíciós repülést elérnie.
A Hart által ezen erőfeszítések eredményeként kiállított fényképeken 18-20 világító objektum látható, amelyek erősebbek, mint a Vénusz bolygó, egy vagy egy félholdon belül. Több fényképen a főrepülés egyik oldalán több fényesség látható... mintha a hajó anyja lebegne a légi fiasítása mellett.
A fotók 17:30-kor és 22:37-kor készültek. Három Texas Tech professzor megvizsgálta a 18 éves fényképeket, de nem találtak magyarázatot a fényképekre. Roger Dods szemtanú enyhe susogó vagy fütyülő hangot hallott, mintha tárgyakat vittek volna át a feje fölött. 22:37-kor jelentette, hogy látta őket. Szeptember végén a Lubbock-fényekről szóló jelentés megérkezett a légierőhöz.
A BBC nagyon részletesen megvizsgálta a fényképeket, és nem tudta sem bizonyítani, sem cáfolni azok valódiságát. Edward J. Ruppelt kapitány, a légierő tisztje, aki a Project Blue Book első igazgatója lett, Lubbockba utazott, hogy kivizsgálja az esetet. Rappelt később nagyon írt jó könyv UFO-kutatóként szerzett tapasztalatairól "Isonidentified Flying Object Report" címmel.
Ruppelt volt az, aki interjút készített egy idős barnamezős farmerrel. A tanyák azt állították, hogy hallottak "a lile összetéveszthetetlen hívószójáról", egy vízimadárról, amelynek szárnyfesztávolsága egy láb, és kövér, fehér mellkasa "könnyen el tudja hárítani a város fényeit".
A vadőr azonban azt mondta, hogy a jelenséget nem okozhatták a lile (fürjméretű madarak), mivel ezek a madarak soha nem repülnek három főnél nagyobb állományban.
T. Snyder, Jr. így számolt be: "Láttam valamit, amit az emberek láttak, és az egyértelműen egy kacsa." Bár ez nem történik hihetetlen sebességgel, a visszaverődés a nyugati ember A behajtó mozi miatt néhány kacsát meggyújtottak. Mindenki a madárrepülésre utalt magyarázatként titokzatos jelenség, amelyet "Lubbock fényei"-nek neveztek, és mégis vannak, akik nem értenek egyet.
A szemtanúk azt mondják, hogy látták a fények "pontjait", amelyek "U" és "V" alakban repültek el, két és három másodperces időközönként. A rétegekben közölt pontok száma nyolc-kilenc és 20-30 között mozog. A fények az égbolt északkeleti részén jelentek meg, és egyenes vonalban haladtak délnyugat felé.
A fények színe „ó, mint a csillagok, csak világosabb”, mások szerint vagy kékek vagy fehérek, enyhén sárga árnyalattal "lágy, világító, kékes-zöld."
Hasznos tippek
Távollét tudományos ismeretek az égről nemcsak a legszokatlanabb fantáziákat és feltételezéseket ébreszt, mint például az UFO-kba vetett hit, hanem pánik félelmek, hasonlóan ahhoz, amit néhányan 2012 decemberében tapasztaltunk.
A maja naptár tisztázatlan értelmezése miatt ennek a törzsnek a feljegyzéseiben szereplő vég dátumát a világ végének dátumaként értelmezték, ami nagy pánikot és félelmet keltett az emberekben.
Gyakran látunk furcsa fényeket az égen. Mi a származásuk? Ezt a kérdést meglehetősen gyakran teszik fel, mivel a Napon és a Holdon kívüli éjszakai objektumok azonosítása legtöbbünk számára nagyon nehéznek tűnik.
Az égbolt iránt érdeklődők segítségére a NASA alkalmazottai egy speciális diagramot tettek közzé, amely segít megérteni a titokzatos fényeket.
A megfigyeléseknek és néhány alapvető tudásnak köszönhetően könnyebben megvilágíthatja az égen található titokzatos fényeket.
Ügyeljen arra, hogy a lámpa mozog-e és villog-e. Ha igen, akkor egy város közelében élsz, általában a fény az égen egy repülőgép. Nagyon kevés csillag és műhold elég fényes ahhoz, hogy a mesterséges fények ködén át is lássák.
Ha messze laksz a várostól, erős fény az égen nagy valószínűséggel egy bolygó. Talán látja a Vénusz vagy a Mars körvonalait.
A Vénusz általában hajnal előtt vagy napnyugta után jelenik meg a horizont közelében.
Repülő fények az égen
Néha nagyon nehéz meghatározni, hogy a fény egy repülőgép röppályája-e alacsony magasságban a horizont közelében, vagy fényes bolygó. Néha még néhány percnyi alapos nézelődés után sem vagy biztos abban, hogy mik ezek a fények az éjszakai égbolton.
A fenti diagram néha humoros, de nagyon pontos definíciót ad.
A lassan mozgó tárgy színes fényekkel egy repülőgép. A lassabban és nyugodtabban mozgó műholdak. Az éjszaka nagyon keveset mozgó objektum bolygó, és ha egyáltalán nem mozdul sehova, akkor csillag.
Az égbolttal kapcsolatos elégtelen információ, mint korábban említettük, paranoiás gondolatokhoz és következtetésekhez vezethet.
Sokan nagyon jól emlékeznek a Nibiru bolygóval kapcsolatos pánikra, amikor emberek ezrei hitték, hogy Földünket fenyegeti a veszély, hogy összeütközik ezzel a mitikus bolygóval, és az emberiségnek óriási veszteségeket és pusztulást kell elviselnie.
A félelmetes embereket megnyugtatni próbáló csillagászokat hazugoknak nevezték.
Nibiru
A Nibiru egy mitikus bolygó, amely a szélén található naprendszer. Nincs tudományos bizonyíték ennek a bolygónak a létezésére.
Az ókori sumérok állítólag azt jósolták, hogy a Nibiru 2012 decemberében megtámadja a Föld pályáját, káoszt és kiterjedt pusztítást okozva.
NASA tudós David Morrison biztos abban, hogy Nibiru nem létezik. Ha létezne, más bolygók elmozdulását okozhatja.
Egy másik veszélyforrás állítólag a Nagy Hasadék, ahol Tejút osztva a Cygnus csillagképben. Egyes hiedelmek szerint itt rejlik a veszély. A földet elnyelik és sötét istenek az elfajzott népeket felemésztik.”
Az ilyen nem túl rózsás jóslatokat az ókori majáknak tulajdonítják. Azonban soha nem találtak bizonyítékot az ötletben való részvételükre.
A Nagy Hasadék olyan, mint egy fekete folyó, amely a délnyugati Cygnus csillagképben lévő fényes Deneb csillagtól a galaxisunk közepén lévő Nyilas csillagképig húzódik. Maga a folyó egy felfoghatatlan porból áll, amely titokzatosan feketének tűnik.
Szeptember 11-e éjszaka kiváló alkalmat ad a „jégóriás” Uránusz világának megtekintésére. Hajnali 2-kor a Hold közelében lesz, melynek látótávolsága fokozatosan gyengül.
Az Uránuszt és a Neptunuszt jégóriásoknak nevezik. Sokkal távolabb vannak a Naptól, mint gázóriások A Jupiter és a Szaturnusz, így ez a két bolygó sokkal hidegebb, és az övék gáz légkör több „jeget” tartalmaz, hasonlóan a fagyott vízhez, valamint metánt és ammóniát.
Űrrekordok
A leggyorsabb bolygó a Jupiter. Gyorsabban forog, mint a többi bolygó saját tengelye körül. A forgási periódus 0,41 Földnap. Így a Jupiteren egy nap kevesebb, mint 10 földi óra.
A Vénusz a leglassabb bolygó a forgási sebesség szempontjából tengelye körül. A teljes forradalmat -243 nap alatt hajtja végre. A mínusz jel ebben az esetben azt jelenti, hogy a Vénusz az óramutató járásával megegyező irányba, míg bolygónk az óramutató járásával ellentétes irányban forog.
A szemtanúk úgy írják le a jelenséget, hogy több száz fényes tárgy mozog egy hosszúkás felhőben vagy nyájban, vagy akár több klaszterben.
Az első üzenetek augusztus 2-án éjfél körül jelentek meg a moszkvai régióból, de később Oroszország szinte teljes európai részéről, Ukrajnából és Fehéroroszországból kezdtek érkezni üzenetek. Később kiderült, hogy tegnap este fényes tárgyakat is megfigyeltek:
csak 22 és 22-30 között kiáltott a keresztapa az utcára, az egész tömeg nézte.
egy csapat (nem tudom másnak nevezni) élénk kék fények céltudatosan és elég gyorsan mozgott keletről nyugatra. Olyan megnyúlt ékfelhő. Körülbelül 50 darab, talán több is
mögöttük 2-3 lemaradás, majd a távolban még egy lámpa utolérte, ami kicsit gyorsabban haladt a főcsoportnál, és egyértelműen a főcsapatot próbálta utolérni.
kifejezetten élénkkék színű, akár sötétkéknek is mondanám. Egyforma méretűek, aprók, mint a kis csillagok.
Repülőgépek az biztos. És nem kínai lámpások. És nem műholdak.
Nem alakzatban, különböző távolságokkal repültek egymás között, hanem szigorúan egy irányba. Viccesen néztek ki azok, akik „utolérik” a fődámát :)
Nem merem meghatározni a magasságot.
Srácok, milyen fények repkednek az égen? Csak egy húr. Ki lát most? Mezőgazdasági területen vagyunk. Az állomásról a Depó felé repülnek a fények, sokszor, sokszor nagy magasságban.
Fénykép
Hozzávetőlegesen meghatározott időpontban A leírásnak pontosan megfelelő tárgyakat én személyesen, valamint egy közeli embercsoport figyeltem meg. Lassan mozogtak, imbolyogtak a rajban, hasonlítva egy újévi füzérre, amely a széllel lebegett az égen, vagy egy golyófüzérre emlékeztetett. Alacsonyan repülő tárgy benyomása (körülbelül a felhők szintjén), legalábbis jól látható volt, hogy a raj lényegesen alacsonyabban repül, mint a csillagok, olykor átfedve őket. Csak a mozgás irányát nehéz jelezni, hozzávetőlegesen délnyugatról északnyugat felé, látszott, hogy az irány némileg megváltozott, a 60 fokos magassági szög.
A városban sétálva érdekes dologra lettünk figyelmesek.
Egyes tárgyak óriási sebességgel repültek az égen, egyértelműen nagyobb sebességgel, mint egy repülőgépé. Egy irányba. Úgy néztek ki, mint a csillagok, vagyis ragyogó fehér fénnyel izzottak. Nem voltak láthatók olyan idegen színek, mint ugyanazon a repülőgépen. Talán más is látta? Esetleg valaki tudja mi volt az?
Oroszország északi részén hosszú, megnyúlt, szaggatott felhők voltak megfigyelhetők, amelyek a repülőgép kondenznyomaira emlékeztettek:
Szemtanúk láthatóan megfigyelhették a régi szovjet katonai műhold, a "Kozmosz-903" roncsait, amelynek esését a minap ígérték.
Fennáll azonban annak a lehetősége, hogy nem csak leesett és leégett, hanem megsemmisült, amikor találkozott a légkörrel, de a törmelék tovább mozog, és fennáll annak a lehetősége, hogy egy ideig repülni fog.
Egy csillagász kommentálta a jelenséget Stas Korotky, a VKontakte közösség alkotója és vezetője " Megfigyelő csillagászat ":
A műhold keringési ideje körülbelül 3 óra 22 perc. Minimális keringési magasság 110 km, maximum 5399 km, dőlésszöge 62,4°. Valószínűleg az összeomlás utáni következő pályán a törmelékfelhőnek csak tovább kell nyúlnia, de nem esne teljesen a légkörbe. Az pedig, hogy már egy megnyúlt rajt látunk, arra utal, hogy az omlás nagyon régen történt és a törmelék többször is a légkörbe csapódott és megnyúlt. Szóval holnap még van esély megnézni.
Általában nem kell mást tennünk, mint kivárni az estig, és távcsővel és fényképezőgéppel felvértezni magunkat. Nyitottnak nyilvánítják a szovjet harci UFO utáni vadászatot.
Ha sikerült lefotózni, vagy ma este sikerült lefotózni, oszd meg kommentben.
Mentve
Mi repül állandóan az égen?
(a bejegyzés túl régi a válaszadáshoz)
2006-08-15 13:25:15 UTC
Hello Mindenki
nagyon különböző irányok, műholdak? Világosítsa meg a teáskannát, amely képes repülni
cikcakk? augusztus lehetséges
szemtanúja ennek a csodálatos jelenségnek. Több tucat izzó tárgy
Nagy sebességgel repülnek, villognak és eltűnnek.
2006-08-15 11:26:00 UTC
Szia Vaszilij!
VS> Hello mindenkinek
VS>
VS> És az irányok nagyon különbözőek, műholdak? Világosítsa meg a teáskannát, hogy
VS> tud cikcakkban repülni? És mi van csillagzápor, például on
VS> Bajkál, augusztusban ennek a csodálatosnak lehetsz tanúja
VS>
VS> villog és eltűnik.
valójában egy UFO. Persze lehet valamiféle „fy-fighters” is, mint pl
"Aurora" projekt.
Biztos vagyok benne, hogy az ilyen dolgok nálunk nem kevésbé fejlettek, mint az USA-ban.
A kormányzati-katonai titkok elrejtése pedig sokkal jobban működik
ha szükséges.
2006-08-15 19:26:33 UTC
EK> Annyi szemét van a pályán, hogy az már régóta önmagában is veszélyt jelent
EK> földre.
Miért
világítanak?... (én is teáskanna vagyok)
Javaslom meghallgatni: Digital Emotion - Go go yellow screen
2006-08-15 15:48:56 UTC
Szia Pasha!
EK>> Annyi szemét van a pályán, hogy az már régen önmagában is veszélyt jelent
EK>> földhöz.
PM> Ez érdekes, világít a szemét? Világítanak-e a műholdak, és ha igen,
PM> akkor
PM> miért világítanak?... (én is teáskanna vagyok)
A „lámpák” egy rugalmas fogalom. Hiszen még a rakéta/állomás/műhold sem világít
hanem sok máshoz hasonlóan visszaverik a fényt.
Valamiféle villogó fény nem elég ahhoz, hogy ez megtörténjen, IMHO.
látható a földről.
Viszlát.____________________________________________Evgeniy aka Katsu__
Vlagyimir Osokin
2006-08-16 17:21:24 UTC
Szia Pasha!
EK>> Annyi szemét van a pályán, hogy az már régen önmagában is veszélyt jelent
EK>> földhöz.
PM> akkor
PM>
Igyál egyet, talán segít
...Megtalálod a jóságodat
2006-08-16 16:05:28 UTC
Szia Vladimir!
Válaszolok az Ön 2006. augusztus 16-án kelt levelére, amelyet akkor Vlagyimir Osokin írt.
Musalov pasának, és akkor 21:21:24 volt.
PM>> Ez érdekes, de világít a szemét? Világítanak-e a műholdak, és ha igen, akkor
PM>> miért világítanak?... (én is teáskanna vagyok)
VO> Kiéghet felső rétegek légkör.
Egyébként nagyon sok műholdat lehet látni. Ha egy felhőtlen éjszakán ránézel
nézd meg közelebbről az eget, akkor a repülő műholdak majdnem 100%-ban láthatóak lesznek
"kis csillagok" formájában, amelyek egy nagyból mozognak
sebesség.
Nem világítanak, hanem visszaverik a fényt, ezért láthatóak. :)
Minden jót,
Anton.
2006-08-16 06:15:53 UTC
Üdv, Pasha!
PM> Ez érdekes, világít a szemét? Világítanak-e a műholdak, és ha igen,
PM>
Nem világítanak. Csak a tűzhelyen felügyelet nélkül hagyott vízforralók izzanak és
vörösen izzó. És a műholdak _tükröznek_ napfény, ezért néha
láthatók. Az űrszemét is képes visszaverni a fényt...
2006-08-18 23:58:20 UTC
PM>> Ez érdekes, de világít a szemét? Világítanak-e a műholdak, és ha igen,
PM>> akkor miért világítanak?... (én is teáskanna vagyok)
IM> Nem világítanak. Csak a felügyelet nélkül hagyott teáskannák világítanak.
IM> a tűzhelyen és forrón.
És a guruk is világítanak, ha alaposan bekenjük transzformátorolajjal és
gyújtsd fel... Mi?
IM> És a műholdak _visszaverik_ a napfényt,
IM> ezért néha láthatóak. Az űrszemét is képes visszaverni a fényt...
A
A műholdak nagyok önmagukban vagy sem? Mekkora a mérete kb?
Nem ajánlom senkinek a meghallgatását.
2006-08-19 05:55:39 UTC
Üdv, Pasha!
PM> Nem világos számomra, hogy miért látszik ilyen nagy távolságból a fényük?
PM>
ISS-szerű, 200 méter fesztávolságú napelemek... több száz távolságra
km, több méter távolságban körülbelül 1 milliméter. Nap
egy ilyen tárgyról való visszaverődés nagyon jól látható még egy olyan vak számára is, mint én.
A Protoss elmenekült. A zerg beásta magát. Ideje felhívnom egy napot. Ivan.
Válj el a rendszertől, kicsik és nagyok... Sprinter-II
... ***@mail.ru * http://winglion.ru * http://www.petersplus.ru
Jurij Grigorjev
2006-08-22 03:55:33 UTC
PM>> Nem világos számomra, hogy miért látszik ilyen nagy távolságból a fényük?
PM>> Maguk a műholdak nagyok vagy nem? Mekkora a mérete kb?
IM> ISS-szerű, 200 méter fesztávolságú napelemek... távolságra
IM> több száz km, több méteres távolságban körülbelül 1 milliméter.
IM> Az ilyen objektumról érkező napvisszaverődés még egy ilyen objektum számára is nagyon jól látható
IM> vakok, mint én.
P. V. Makovetsky „Nézd a gyökeret” című könyvében azt az adatot adták, hogy a szokásos
160 km-es magasságban elhelyezett barna focilabda látható
szabad szemmel hatodik magnitúdójú csillagként. Egy A4-es papírlap lesz látható
550 km távolságból.
--
Jurij Grigorjev.
Weboldal: http://grigorew.narod.ru
--
A [email protected] - http://talk.mail.ru szerveren keresztül küldve
2006-08-19 11:29:36 UTC
PM> Világítanak a műholdak, és ha igen, miért világítanak?... (én is
PM> vízforraló)
Maguk nem világítanak, hanem csak a nap fényét tükrözik.
2006-08-19 11:22:10 UTC
EK> Annyi szemét van a pályán, hogy az már régóta önmagában is veszélyt jelent
EK> földre. Rengeteg lehetőség van. Egy űrhajós által elveszített csavarhúzótól kezdve
EK> valójában UFO.
Gondolod, hogy egy orbitális pályán elveszett csavarhúzó ilyesmit bocsát ki zuhanáskor?
izzás? A légkörbe belépő meteorok kilövési sebessége a második
kozmikus és magasabb.
2006-08-23 11:25:08 UTC
Szia Juriy!
EK>> Annyi szemét van a pályán, ami már rég azzá vált
EK>> veszélyt jelent a földre. Rengeteg lehetőség van. Egy elveszett űrhajóstól
EK>> csavarhúzók, egészen az UFO-ig.
JG> Azt hiszed, hogy a pályán elveszett csavarhúzó zuhanáskor kitör
JG> ilyen ragyogás? A légkörbe belépő meteorok sebességgel rendelkeznek
JG> a második kozmikus és magasabb rendű.
Nos, itt mondom... ki tudja, mi az. Sok lehetőség van.
És a csavarhúzóval kapcsolatban ez csak egy példa.
Viszlát.____________________________________________Evgeniy aka Katsu__
Vlagyimir Osokin
2006-08-15 17:31:31 UTC
Szia Vaszilij!
VS> éjjel az égen, ha jól megnézed, állandóan repül valami.
VS> És az irányok nagyon különbözőek, műholdak? Világosítsa meg a teáskannát, hogy
VS> tud cikcakkban repülni?
Kaphatok fényképet? Inkább tisztábban...
És bármi tud repülni: a repülőgépektől és a helikopterektől az aszteroidákig.
PS És ez véletlenül nem így néz ki hétköznapi sztárok? És néha lefagynak, aztán
újra mozogni?
VS> És mi az a csillag eső pl
VS> Bajkál, augusztusban ennek a csodálatosnak lehetsz tanúja
VS> jelenségek. Világító objektumok tucatjai repülnek nagy sebességgel,
VS> villog és eltűnik.
Elnézést, de tudnál pontosabban?
Igyál egyet, talán segít
...Megtalálod a jóságodat
2006-08-15 19:26:48 UTC
VS> éjjel az égen, ha jól megnézed, folyton repül valami. Ráadásul
VS> nagyon különböző irányok, műholdak? Világítsd meg a teáskannát, amit lehet
VS> cikcakkban repülni?
Ezek a repülők, villognak vagy nem villognak, hosszú ideig vagy átrepülnek
A 15 másodperc eltűnése engem is mindig érdekelt. Én sem tudom, mi az
legyek.
VS> És mi az a csillageső, például a Bajkálon, in
VS> augusztus tanúja lehet ennek a csodálatos jelenségnek. Több tucat
VS> világító tárgyak nagy sebességgel repülnek, villognak és eltűnnek.
De meteoriteső, úgy tűnik, nem feltétlenül a Bajkálon történik. Éppen
A Föld minden évben belép a kis meteoritok övezetébe, és a légkörben égnek.
Igaz, nem emlékszem konkrétan mi volt az öv.
Meghallgatásra ajánlom: Falco - Vienna calling
2006-08-15 15:52:32 UTC
Szia Pasha!
VS>> És mi az a csillageső, például a Bajkálon, in
VS>> augusztusban ennek a csodálatos jelenségnek lehetsz szemtanúja.
VS>> Világító tárgyak tucatjai repülnek nagy sebességgel, villognak
VS>> és eltűnnek.
PM> De meteoriteső, úgy tűnik, nem feltétlenül a Bajkálon van.
PM> Csupán arról van szó, hogy a Föld minden évben belép a kis metioritok övezetébe, és azok elégnek
PM> a légkörben. Igaz, nem emlékszem konkrétan mi volt az öv.
Szezonális jelenségek. Leonidák, Persziidák... valami más.
A patakok nevei azon csillagképek nevéből származnak, amelyekből
megérkeztek ezek a "vendégek".
Viszlát.____________________________________________Evgeniy aka Katsu__
VS>> Világító objektumok tucatjai repülnek nagy sebességgel, villogva. Például augusztus 12-én éjszaka lehetett látni a Perseidákat. A Föld időnként találkozik ilyen testekkel, és nagyon nagy mennyiségben lépnek be oda
nagy sebesség. Az ilyen érintkezés következtében teljesen elveszítik
tömeg (abláció), égés a légkörben. Ez okozza az ezt követő ragyogást
elhalványul.
Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete