Francia oroszországi nagykövet, Maurice Paleologue: A románoktól (vlachok-zsidók-olaszok) a görögökig.

Maurice Palaiologue az első világháború előestéjén az európai politika kulcsfigurája volt. Talán a világ és ennek a világmészárlásnak a tervezői közé lehetne sorolni. A megértésért nemzeti történelem A paleológus fontos, mert értékes maradt történelmi forrás- A nagykövet naplója, amely 2003-ban jelent meg teljes terjedelmében oroszul. Ez a terjedelmes szöveg egyértelműen a legtöbbet takarja el előlünk fontos gondolatok szerző, és elrejti azokat a titkos szálakat, amelyek belőle húzódtak, de sokat is tartalmaznak érdekes megfigyelésekés általánosítások.

1880-tól a francia külügyminisztériumban, 1912-14-ben a Külügyminisztérium politikai osztályának igazgatója volt. Közel állt R. Poincaré francia elnökhöz, és németellenes álláspontokat foglalt el. Januártól 1914 Franciaország szentpétervári nagykövete; hozzájárult Oroszország részvételéhez az I. világháborúban, melynek során Franciaország érdekeit védve nyomást próbált gyakorolni Oroszországra. termelés több céllal aktív részvétel Oroszország csapatai birodalmak a hadseregben akciókat. Széleskörű ismeretségre tett szert arisztokráciákban, kormányokban és társadalmakban. Petrográd körei.

1917 körülményei között a Paleolog tevékenysége valódi tényezővé vált Oroszország politikai életében. Januárban folyamatosan tartottam a kapcsolatot min. külföldi del N.N. Pokrovszkij. Február 27-én egy vele folytatott beszélgetésben, miután tájékoztatást kapott a Minisztertanácsnak a tábornok vezette új kabinet megalakítására vonatkozó terveiről. N.V. Ruzsky (1916 augusztusában - 1917 áprilisában főparancsnok Északi Front), a jelenlegi helyzetből való kiutat egységként javasolta „a Duma iránti bizalmat keltő minisztériumok azonnali kinevezését” (Palaeolog M., Királyi Oroszország a forradalom előestéjén, ford. franciából, 2. kiadás, M., 1991, 459. o.). február 28. angollal együtt J. Buchanan nagykövet meglátogatta Pokrovszkijt, és felszólalt, hogy „a császárnak azonnal meg kell hajolnia a megvalósult tény előtt, ideiglenes miniszterek kinevezésével. Kt Állam. Duma, és amnesztiázta a lázadókat... ha személyesen mutatta volna meg magát a hadseregnek és a népnek, ha ő maga jelentette volna ki Kazany karzatáról, a katedrálisról, hogy Oroszország számára ez kezdődik új kor, szívesen fogadták volna... De holnap már késő lett volna..." (uo. 462. o.). A beszélgetés után visszatérve a nagykövetségre Paleologust a Nyári Kertnél megállította a tömeg, és megkérdezte. hogy üdvözölje az orosz forradalmat, így válaszolt: „Nem tudom jobban tisztelni az oroszt. forradalom, mint arra, hogy kiabáljon velem: Éljen a háború! a francia diplomácia fő céljai Oroszországban: „...hogy a forradalom befolyása lehetőleg korlátozott legyen, és gyorsan helyreálljon a rend... francia. a hadsereg nagy offenzívára készül, és „a becsület kötelezi az oroszokat”. a hadseregnek, hogy ebben játssza a szerepét" (uo., 464. o.). Oroszország leendő államszerkezetéről szólva a monarchia megőrzése mellett foglalt állást II. Miklós császár esetleges lemondása esetén. Március 2-án A. Briand a francia külügyminiszternek küldött táviratában azonnal azt javasolta A. F. Kerenskyn keresztül (őt tartotta az események középpontjában) a francia szocialisták felhívását, amely az orosz szocialisták hazaszeretetére irányul. Az antant megőrzése érdekében elkerülhetetlennek tartotta II. Miklós trónról való lemondását: „... a szerencsétlen uralkodó hónapokig elítéltnek érezte magát” (uo. 472. o.).

Kérésre min. külföldi div Idő készítette: P.N. Miliukova március 3-án látogatta meg: az Ideiglenes támogatta. kormány: „Még nincs lehetőségem elmondani, hogy a köztársasági kormány elismeri az ön által létrehozott rezsimet, de... a legaktívabb és legszimpatikusabb támogatásomról biztosítom” (uo., 476. o.) ) . Egyidejűleg A paleológus azt követelte, „hogy a kormány haladéktalanul hozza nyilvánosságra a háború folytatására vonatkozó döntését... a végéig” (Ignatiev A.V., Foreign Policy of the Time Prospect, M. 1974, 125. o.). Értékelő kezdeti tevékenységek Idő pr-va megjegyezte, hogy „... a jelenleg hatalmon lévő emberek egyike sem rendelkezik azzal a politikai szemlélettel, határozottsággal, vagy azzal a rettenthetetlenséggel és bátorsággal, amire egy ilyen szörnyű helyzet megkívánja” (“Cár Oroszországa,...” , 478. o.). Az események alakulásának kilátásainak előrejelzésében Petrogr döntő helyet foglalt el. Az RSD Tanácsának: „Csak Chkheidzét, Cseretelit, Zinovjevet és Axelrodot nevezem meg. Ezek a kezdeti dráma igazi hősei” (uo.).

Nem korlátozódik arra, amit Oroszországból szereznek be. A Külügyminisztérium információval, igyekezett minden nap Petrográd utcáin lenni, nyilvános helyeken. találkozók. Március 5-én a franciák táviratoztak. Külügyminisztérium: „...képes-e az új kormány gyorsan végrehajtani a szükséges reformokat, ezt őszintén állítja, de egyáltalán nem hiszek abban, hogy a katonai és a polgári közigazgatásban már nem rendetlenség uralkodik? hanem a szervezetlenség és az anarchia” (uo. 479. o.). A fellebbezés közzététele után a Temp. március 6-án Oroszország polgárainak, amelyben csak röviden megemlítették a „minden szövetség tiszteletben tartásának” kötelezettségét. Március 7-én Paleolog meglátogatta Miliukovot: „Nem csodálkozom azon kifejezéseken, amelyekben ... a kiáltványt közzétették... Mindazonáltal felháborítanak ezek az elhatározások, hogy a háborút a végéig folytatják. ..” (uo. 484. o.) . A paleológus egyre borúsabban értékelte a kialakult helyzetet: „Látom, hogyan jön létre a Tanács zsarnoksága, a szélsőséges pártok despotizmusa, az utópisták és anarchisták uralma” (uo. 489.). Március 11-én este részt vettem a hivatalos ülésen. elismerési ceremónia pr-va a Mariinsky-palotában. Kikiáltották a Franz gyártásának elismerését. Köztársaság, ismét hangsúlyozva a háború folytatásának szükségességét. Március 17-én megjegyezte, hogy „Oroszország föderalizmusra van ítélve,... a jelenlegi mozgalom sokkal szeparatistabb, mint a regionális... nem kevesebbre törekszik, mint a nemzeti szétesésre” (uo. 500. o.). Védelmezte azt a gondolatot, hogy a forradalom következményei megjósolhatatlanok: „...vegye figyelembe, hogy az orosz forradalom még alig kezdődött el, és abban bizonyos erők, a Krím óriási szerepet hivatott játszani, mint pl. , a faji ellentétek, a társadalmi hanyatlás, a gazdasági pusztulás, a zsidó szenvedélyek még mindig rejtve működnek” (uo., 503. o.).

A napokban kezdtek el terjedni a sajtóban olyan vélemények, hogy Paleologust meg kell változtatni, kifejezett antiszocializmusa miatt. pozícióját és rendkívül bizalmatlan hozzáállását Petrogrhoz. Az RSD Tanácsa és ideiglenes pr-vu. Március 23-án a Paleolog táviratozta az új min. külföldi Franciaország ügyei A. Ribot arról, hogy készen áll a nagyköveti poszt elhagyására. Emlékirataiban kijelentését azzal magyarázta, hogy „élvezte a régi rendszer bizalmát, és nem bízott az új rendszerben” (uo. 507. o.). Március 25-én a forradalom áldozatainak tiszteletére rendezett koncerten vett részt; Miután megtanulta, hogy beszélni fog korábban. Petrogr. Az RSD Tanácsa N.S. Chkheidze Oroszország háborúból való kilépését követelve elhagyta a termet. 1 ápr. fogadta a követségen a Petrográdba érkezett franciákat. szocialisták - az Országos képviselői. Találkozók; Az oroszországi helyzet értékelésével kapcsolatos nézeteltérések ellenére Paleologus és a szocialisták egyetértettek abban, hogy fejezetük. a cél Oroszország háborúban tartása lesz. ápr 7 a franciákkal való találkozón a szocialisták élesen bírálták petrográdi tevékenységüket; az eseményeket jellemezve kijelentette: „Az orosz forradalom... csak a csőcselék és a katonák szörnyű demagógiájához, minden nemzeti kapcsolat megszakításához, Oroszország teljes összeomlásához vezethet, tekintettel az orosz jellemben rejlő féktelenségre , hamarosan eljut a végletekig: óhatatlanul elpusztul a pusztítás és a barbárság, a borzalom és a káosz közepette... Meg lehet előzni egy katasztrófát olyan eszközökkel, mint egy gyűlés vagy egy katonai puccs... Kétlem? a szélsőséges elemeket felgyorsítja a katasztrófa” (uo. 519. o.).

Különlegesen érkezett Petrográdba francia misszió A. Toma fegyverkezési és ipari miniszter április 10 átadott egy levelet Ribot Paleologue-nak, hogy visszahívja „nyaralni”. A paleológus április 13-án táviratozott. Ribot: „Egy döntő hangnem, amelyet megengedek magamnak ajánlani, természetesen megkockáztatja, hogy szélsőséges következményeként a szövetség megszakadásához vezet...” (uo. 527. o.); javasolta az Oroszországnak biztosított francia mennyiség éles csökkentését. kölcsönök Toma táviratot küldött az ellenkező állásponttal (pozitívan értékelte az oroszországi helyzetet). Az oroszországi helyzettel kapcsolatos megkeresésre a Paleolog téziseket küldött: „1. Az anarchia egész Oroszországban terjed, és hosszú időre megbénítja... 2. ...a legkedvezőbb feltételek mellett nem fog. hónapok előtt képes legyen teljesen felszámolni szakszervezeti adósságát... 4. ...további késlekedés nélkül, nagyon konspiratív módon meg kell keresnünk a módját, hogy rávegyük Törökországot a béke felajánlására" (uo., 540. o.). Franz. optimistább lett a produkció. Tom nézőpontja.

Május 3-án Paleologue Franciaországba indult. 1917-18-ban játszott aktiv szerep francia nyelvre készülve katonai beavatkozások be Szovjet Oroszország. 1920-21-ben gen. titok francia külügyminisztérium. 1921 óta nyugdíjas: irodalommal foglalkozik. tevékenységek. 1928-ban Franciaország tagjává választották. akadémia.

MAURICE GEORGES PALEOLÓGUS - francia diplomata, történész, a Francia Akadémia tagja (1928).

A román re-vo-lu-tsio-ne-ra A. Pa-leo-lo-gu fia, emig-ri-ro-vav-she-go 1848-ban Franciaországba ment. A párizsi irodalomtudományi szabadiskolában végzett (1880). Ezután a francia külügyminisztériumban szolgált. 1881 márciusában voltam először Oroszországban, parancs nélkül, hogy a francia miniszternek sürgősen titkos kezet adjak Alekszandr császár meggyilkolása után.

a francia nagykövetségek titkára Tan-zhe-re-ben (Ma-rok-ko), Kína, Olaszország (1881-1886); a Külügyminisztérium információs (hírszerzési) osztályának (1886-1893) és a Külügyminisztérium app-ra-ta munkatársa (1893-1901); study-st-vo-val a Drey-fu-sa de-la vizsgálatában (Paleologue naplója megjelent: „Jour-nal de l'affaire Dreyfus, 1894-1899”, 1955 év).

Rendező Orosz Osztály Külügyminisztérium (1903-1906). Diplomáciai ügynök (1907-1909), a bulgáriai követ szerint (1909-1912). A Külügyminisztérium Politikai Főosztályának igazgatója (1912-1914, 1901-1903-ban a Külügyminisztérium igazgatóhelyettese). Po-sol Oroszországban (1914-1917).

A nemzetközi újrakormányzások aktív résztvevője, nem az 1. világháború közepén -cha-lu. Szponzorálta Ru-we-in belépését a háborúba száz országban An-tan-you, do-bi-val-xia mak-si-mal - de széles körű részvétel orosz csapatok támadó akciókban a román fronton, a franciaországi orosz expedíciós hadtest irányításával. Az 1917-es februári forradalom kezdetén kijelentette N. N. Po-krovszkij külügyminiszternek, hogy II. Miklós császár megmentheti a hatalmat, vagyis a kormányt, amely „bizalmat kelt a Du-me iránt”, vagyis a kormányt. ben, amely az Állami Duma Ideiglenes Bizottságának tagjaiból állt, és személyesen jelentette be a népnek és a csapatoknak az „új korszak” kezdetét.

Még mielőtt Franciaország elismerte volna az Orosz Ideiglenes Kormányt, bejelentette P. N. külügyminiszternek és nagyon együttérző támogatásomat, azzal a feltétellel, hogy Oroszország további részt vesz a háborúban. Szkeptikusan értékelte az új kormány hatékonyságát; Már a februári forradalom utáni első napokban megjegyezte, hogy a katonai és civil ad-mi-ni-st-ra-ciók des-or-ga-ni-zo-va-ny, „ut-ver-is -Ti-ra-niya-ra várva Pet-ro-so-ve-ta, "szélsőséges pártok des-po-tizmusa, for-si -lie uto-pi-stov és anar-khistov", "mindenről való lemondás" nemzeti törekvések”.

Azt hittem, hogy a francia szocialisták, köztük A. Toma védelmi miniszter, akik különleges küldetésben érkeztek Oroszországba -ti-che-ski ka-pi-tu-li-ro-va-li az orosz közösségi média felhívása előtt - listák a békés transz-rego-vo-drov megnyitásához a prin-tsi-pakh from-ka-za-n az „an-nek-siy és a kon-tri-bu-tsy”-ből. Visszahívták Franciaországba, és 1917. május 3-án (16-án) elhagyta Petrográdot. 1920-ig a Külügyminisztérium ap-pa-ra-thában, főtitkára, majd nyugdíjas.

A szerző az országközi történelemmel foglalkozik. from-no-she-niy, vajon-te-ra-tu-ro-ve-de-niu, art-kus-st-vo-ve-de-niu, és Oroszország története szerint is ez: „Le roman tragique de l'em-pe-reur Alexandre II” (1923, orosz fordítás: „II. Sándor és Jurjevszkaja hercegnő”, 1924; újranyomtatott kiadás, 1991), „Alexandra-F ́eo-do-rowna Impératrice de Russie” (1932), „Guillaume II et Nicolas II” (1934), „Ale-xandre Ier: un tsar énigmatique” (1937), „Les pr ́ecurseurs de L ́enine” (1938), „L' ́ec-roulement du tsarisme” (1939), „Aux por-tes du jugement dernier: ́Elisabeth-F ́eo-do-rowna, Grande-ducchesse de Russie” (1940).

Paleologus számos művét többször is újraírták különböző nyelveken. A Paleologue részletes naplói 1914-1917-re ("La Russie des tsars pendant la Grande guerre", 1-3. köt., 1921-1922; "Au Quai d'Orsay à la veille de la tourmente: Journal, 1913-1914" 1947; orosz fordítás: "Cári Oroszország a világháborúban", 1923., 2. kiadás, 1991 Forrás Oroszország nemzetközi népkutatásának és politikatörténetének történetéhez az 1. világháború és az 1917-es februári forradalom időszakában.

Esszék:

Romantisme és diplomatie: Talleyrand, Metternich, Chateaubriand. P., 1924

Un grand realiste. Cavour. P., 1926

Les entretiens de l'impératrice Eugénie. P., 1928

Un prélude a l’invasion de la Belgique: le plan Schlieffen, 1904. P., 1932

Un grand tournant de la po-li-tique mondiale (1904-1906). P., 1934

Élisa-beth, impératrice d'Autriche: Suivi de trois bio-graphies inédites: la Sémiramis du Nord, la Tsarine Élisabeth-Pétrovna, Une maîtresse de Henri IV. P.;

francia politikus, diplomata; 1914 januárjától francia oroszországi (szentpétervári) nagykövetként dolgozott. Politikusként gyakran szót emelt a németellenes és oroszbarát álláspontok mellett. Író, a Francia Akadémia életének tagja.
Georges Maurice Palaiologu Párizsban született, ahonnan édesapja, Alexandru Palaiologu forradalmár és román alattvaló emigrált. történelmi régió Wallachia után sikertelen kísérlet Bibescu György hercegről az 1848-as forradalom idején. A román Paleologou vezetéknév Franciaországban Paleolog névre változott.
1880-tól jogi egyetemi diploma megszerzése után a francia külügyminisztériumban dolgozott.
alatt következetesen betöltötte a tangeri francia nagykövetségek titkári pozícióit francia Marokkó, Peking és Róma.
1893-1907-ben dolgozott központi iroda francia külügyminisztérium.
1907-1909 között - Franciaország diplomáciai ügynöke és főkonzulja Bulgáriában.
1909-1910 között - Franciaország meghatalmazott minisztere Szófiában.
1912-1914-ben a francia külügyminisztérium központi irodájában dolgozott, a Külügyminisztérium politikai osztályának igazgatója volt.
1914 januárjától 1917 júliusáig a harmadikok nagykövete volt Francia Köztársaság V Orosz Birodalom. Hozzájárult Oroszország részvételéhez az Elsőben világháború, melynek során Franciaország érdekeit védve próbált nyomást gyakorolni orosz kormány azzal a céllal, hogy az Orosz Birodalom csapatai aktívabb részt vegyenek a katonai műveletekben. Petrográdban arisztokrata, kormányzati és közéleti körökben szerzett széles körű ismeretséget.
1917. május 3-án Paleologue Franciaországba távozott, és a francia külügyminisztérium központi irodájában dolgozott tovább. 1917-1918-ban aktív szerepet játszott a franciák felkészítésében katonai beavatkozás Szovjet-Oroszországba.
1920-1921 között a francia külügyminisztérium főtitkára volt. Franciaország nagyköveteként és főtitkár A Külügyminisztérium 1920. augusztus 10-én Sèvres-ben részt vett a békeszerződés aláírásában. szövetséges hatalmak (brit Birodalom, Franciaország, Olaszország, Japán), a szövetséges hatalmak (Örményország, Belgium, Görögország, Lengyelország, Portugália, Románia, Szerb-Horvát-Szlovén állam, Hijaz, Csehszlovákia) és Törökország.
1921-ben a francia külügyminisztériumtól vonult nyugdíjba.
Nyugdíjas korában sikeresen folytatta az aktív tevékenységet irodalmi tevékenység, amelyet még 1887-ben indított el.
Kettő után sikertelen próbálkozások 1923-ban és 1924-ben Georges Maurice Paléologue-t 1928-ban a Francia Akadémia élethosszig tartó tagjává választották. 1928-tól 1944-ben bekövetkezett haláláig a 19-es számú széket foglalta el, amelyben elődje Charles Jonard, utódja Charles de Chambrun volt.

Georges Maurice Palaiológus

Maurice Palaeologue az európai politika kulcsfigurája volt az első világháború előestéjén. Talán a világ és ennek a világmészárlásnak a tervezői közé lehetne sorolni. Az orosz történelem megértéséhez Paleolog azért fontos, mert értékes történelmi forrást hagyott hátra – a Nagykövet Naplóját, amely 2003-ban jelent meg teljes egészében oroszul. Ez a terjedelmes szöveg egyértelműen elrejti előlünk a szerző legfontosabb gondolatait, és elrejti azokat a titkos szálakat, amelyek belőle húzódtak, de sok érdekes megfigyelést, általánosítást is tartalmaz. Érdekes például a diplomata okoskodása az orosz katonai kontingens alkalmatlanságáról egy francia területen folytatott háborúra. Véleménye szerint az oroszok évszázadok óta megszokták, hogy erős ellenséges nyomás hatására visszavonuljanak, hogy megvédjék oldalukat és megőrizzék hátországukat. Az orosz területen folyó háborúk során több száz kilométert vonultak vissza, hogy később visszafoglalják az összes elveszett teret, és újakat foglaljanak el. Franciaországban a nagykövet szerint nem lenne jó így harcolni, hiszen a háború egy pontján kevesebb mint száz kilométer volt hátra a frontvonaltól Párizsig.

Az efféle általánosítások és érvelések szokatlanok az orosz olvasó számára, sőt olykor a szerző téveszméjének is tűnnek, de mindenesetre rendkívüli emberként tárják fel, aki tudja, hogyan kell a politikai és katonai helyzetet nem konvencionális módon elemezni, hanem nem szokványos, kreatív módon. Mindenesetre figyelmet érdemel Maurice Paleologue személyisége, mint ahogy „Egy nagykövet naplója” is megérdemli, hogy a forradalom utáni Oroszország iránt érdeklődő elolvassa.

Paléologue, Georges Maurice (1859.I.13. - 1944.11.21.) - francia diplomata, publicista. 1880-tól a Külügyminisztériumban szolgált. Számos diplomáciai tisztséget töltött be: 1885-ben - a római nagykövetség titkára, majd (ugyanabban az évben) - Franciaország pekingi különleges képviselőjének asszisztense, 1907-ben - főkonzul Szófiában stb. nak nek Poincare, aktívan részt vett az 1. világháború előkészítésében. A poszton francia nagykövet Oroszországban (1914. január - 1917. június) Paleologus minden lehetséges módon megpróbálta az orosz politikát a francia imperializmus érdekeinek alárendelni. Után Októberi forradalom aktív szerepet játszott a Szovjet-Oroszország elleni beavatkozásban. 1920-ban ő volt főtitkár francia külügyminisztérium. 1928-ban a Paleológust tagjává választották Francia Akadémia. Paleolog számos történelmi és emlékmű szerzője.

V. A. Dunaevszkij. Moszkva.

szovjet történelmi enciklopédia. 16 kötetben. - M.: Szovjet Enciklopédia. 1973-1982. 10. kötet NAHIMSON - PERGAMUS. 1967.

Paleológus, Maurice Georges (1859-1944) - francia diplomata. 1880-ban Paleologue belépett a Külügyminisztériumba, és 1886-ig a marokkói konzulátus, valamint az olaszországi és kínai nagykövetségek titkára volt. 1893-1907-ben a Külügyminisztériumban szolgált. 1907-1912 között Paleolog szófiai követ volt, 1912-1914-ben a Külügyminisztérium politikai osztályának igazgatója.

1914 januárjában Paleologot oroszországi nagykövetnek nevezték ki. Szentpétervári tartózkodása alatt erőfeszítéseket tett a francia-orosz szövetség megerősítésére. Paleologus hozzájárult Románia háborús részvételéhez, valamint részt vett az 1915-ös angol-francia-orosz titkos egyezmény megkötésében (...) a tengerszorosról, valamint Oroszország csatlakozásáról szóló tárgyalásokon. Sykes-Picot megállapodás(...). A Paleologue fő célja az egész háború során az volt, hogy Oroszországot Franciaország érdekében használja fel. Fáradhatatlanul meggyőzte az orosz kormányt és a katonai parancsnokságot, hogy a háború kimenetelét mi döntik el Nyugati Front. Már 1914 augusztusában, amikor a németek gyorsan előrenyomultak Belgiumban és Franciaországban, Paleologue követelte az orosz hadügyminisztertől, hogy gyorsítsák fel az orosz csapatok offenzíváját. Ugyanazt a kitartó és parancsoló hangnemet megtartva, tükrözve a cári kormány pénzügyi és politikai függőségét Franciaországtól, Paleologue 1916-ban követelte az orosz csapatok egy részének eltávolítását Keleti Frontés átszállítják őket Franciaországba.

Az orosz katonákban Paleologue csak a Franciaország számára szükséges ágyútölteléket látta. Az oroszországi autokrácia megdöntése után Paleologus ragaszkodott ahhoz, hogy az Ideiglenes Kormány ünnepélyesen kijelentse, hogy a háború végéig folytatja a háborút, és hűséges marad a szövetséghez. Látva, hogy a forradalom fejlődik, és a tömegek békét követelnek, Paleologus megpróbálta megfélemlíteni az Ideiglenes Kormányt. „Azon a napon, amikor Oroszország elárulja szövetségeseit – írta Paleologus az egyik orosz méltóságnak –, ezért Németországnak teljes szabadsága lesz, hogy az ön költségén kompenzálja azokat az áldozatokat, amelyeket a háború miatt kénytelen lenne meghozni. másik oldal."

1917 májusában Paleologue azt javasolta, hogy Anglia és Franciaország kezdjen titkos béketárgyalásokat Törökországgal kapcsolatban, vagyis ők maguk sértik meg elsőként az Oroszországgal kötött szövetség feltételeit.

1917. május közepén Paleologot visszahívták francia kormány Petrográdból. Ezt követően több évig a Külügyminisztériumban töltött be jelentős tisztségeket.

Diplomatikai szótár. Ch. szerk. A. Ya Vyshinsky és S. A. Lozovsky. M., 1948.

Georges Maurice paleológus (1859. január 13. Párizs – 1944. november 21., uo.). 1880-tól a Külügyminisztériumban szolgált Franciaország, 1912-1914 között a Külügyminisztérium politikai osztályának igazgatója. Közel állt R. Poincaré francia elnökhöz, és németellenes álláspontokat foglalt el. 1914 januárja óta francia nagykövet Szentpéterváron; hozzájárult Oroszország részvételéhez az első világháborúban, amelynek során Franciaország érdekeit védve megpróbált nyomást gyakorolni az orosz kormányra az orosz birodalom csapatainak aktívabb részvétele érdekében az ellenségeskedésben. Petrográdban arisztokrata, kormányzati és közéleti körökben szerzett széles körű ismeretséget.

1917 körülményei között a Paleolog tevékenysége valóságos tényezővé vált politikai élet Oroszország. Januárban állandó kapcsolatot tartott N.N. külügyminiszterrel. Pokrovszkij. A vele folytatott február 27-i beszélgetés során, miután tájékoztatást kapott a Minisztertanács N. V. tábornok vezette új kabinet megalakítására vonatkozó terveiről. Ruzsky (1916 augusztusában – 1917 áprilisában, az Északi Front főparancsnoka) a helyzetből való egyetlen kiutat „egy olyan minisztérium azonnali kinevezését javasolta, amely bizalmat kelt a Dumában” ( Paleolog M., Cári Oroszország a forradalom előestéjén, ford. franciából, 2. kiadás, M., 1991, 459. o). Február 28-án J. Buchanan brit nagykövettel együtt meglátogatta Pokrovszkijt, és felszólalt, hogy „a császárnak azonnal meg kell hajolnia a megvalósult tény előtt az Ideiglenes Bizottság tagjainak miniszteri kinevezésével”. Állami Duma, és amnesztiát adott a lázadóknak... ha személyesen mutatta volna meg magát a hadseregnek és a népnek, ha ő maga jelentette volna ki a kazanyi székesegyház tornácáról, hogy Oroszországban új korszak kezdődik, szívesen fogadták volna. .. De holnap már késő lenne... " ( ott, s. 462). A beszélgetés után a nagykövetségre visszatérő Paleologust tömeg állította meg a Nyári Kertnél, és megkérték, hogy köszöntse. orosz forradalomígy válaszolt: „Nem tudom jobban tisztelni az orosz forradalmat, mint azzal, hogy meghívlak, hogy kiáltsd velem: „Éljen a háború!” ott, s. 463). Este, az Állami Duma Ideiglenes Bizottsága elnökének képviselőjével találkozva, hangsúlyozta a francia diplomácia fő céljait Oroszországban: „... hogy a forradalom befolyása lehetőség szerint korlátozott legyen és hogy a rend a lehető leggyorsabban helyreálljon... a francia hadsereg nagy offenzívára készül és „ .a becsület kötelezi az orosz hadsereget, hogy ebben játsszon szerepet” ( ott, s. 464). Oroszország leendő államszerkezetéről szólva a monarchia megőrzése mellett foglalt állást II. Miklós császár esetleges lemondásával. Március 2-án a francia külügyminiszternek küldött táviratában A. Briand azt javasolta, hogy azonnal küldjék el A.F. Kerensky (gondolta központi figura folyamatban lévő események) a francia szocialisták felhívása, amely az orosz szocialisták hazaszeretetére irányul (az antant megőrzésének céljával). Miklós lemondását elkerülhetetlennek tartotta: „...a szerencsétlen uralkodó már hónapok óta elítélve érzi magát” ( ott, s. 472).

Kérésre min. külföldi div Idő készítette: P.N. Miliukova március 3-án látogatta meg: az Ideiglenes támogatta. kormány: „Még nincs lehetőségem elmondani, hogy a köztársasági kormány elismeri az ön által létrehozott rezsimet, de... a legaktívabb és legszimpatikusabb támogatásomról biztosítom” (uo., 476. o.) ) . Egyidejűleg A paleológus azt követelte, „hogy a kormány haladéktalanul hozza nyilvánosságra a háború folytatására vonatkozó döntését... a végéig” (Ignatiev A.V., Foreign Policy of the Time Prospect, M. 1974, 125. o.). Kezdeti tevékenység értékelése Hőm. pr-va megjegyezte, hogy „... a jelenleg hatalmon lévő emberek egyike sem rendelkezik azzal a politikai szemlélettel, határozottsággal, vagy azzal a rettenthetetlenséggel és bátorsággal, amire egy ilyen szörnyű helyzet megkívánja” (“Cár Oroszországa,...” , 478. o.). Az események alakulásának kilátásainak előrejelzésében Petrogr döntő helyet foglalt el. Az RSD Tanácsának: „Csak Chkheidzét, Cseretelit, Zinovjevet és Axelrodot nevezem meg. Ezek a kezdeti dráma igazi hősei” (uo.).

Nem korlátozódik arra, amit Oroszországból szereznek be. A Külügyminisztérium információval, igyekezett minden nap Petrográd utcáin lenni, nyilvános helyeken. találkozók. Március 5-én a franciák táviratoztak. Külügyminisztérium: „...képes-e az új kormány gyorsan végrehajtani a szükséges reformokat, ezt őszintén állítja, de egyáltalán nem hiszek abban, hogy a katonai és a polgári közigazgatásban már nem rendetlenség uralkodik? hanem a szervezetlenség és az anarchia” (uo. 479. o.). A fellebbezés közzététele után a Temp. március 6-án Oroszország polgárainak, amelyben csak röviden megemlítették a „minden szövetség tiszteletben tartásának” kötelezettségét. Március 7-én Paleolog meglátogatta Miliukovot: „Nem csodálkozom azon kifejezéseken, amelyekben ... a kiáltványt közzétették... Mindazonáltal felháborítanak ezek az elhatározások, hogy a háborút a végéig folytatják. ..” (uo. 484. o.) . A paleológus egyre borúsabban értékelte a kialakult helyzetet: „Látom, hogyan jön létre a Tanács zsarnoksága, a szélsőséges pártok despotizmusa, az utópisták és anarchisták uralma” (uo. 489.). Március 11-én este részt vettem a hivatalos ülésen. elismerési ceremónia pr-va a Mariinsky-palotában. Kikiáltották a Franz gyártásának elismerését. Köztársaság, ismét hangsúlyozva a háború folytatásának szükségességét. Március 17-én megjegyezte, hogy „Oroszország föderalizmusra van ítélve,... a jelenlegi mozgalom sokkal szeparatistabb, mint a regionális... nem kevesebbre törekszik, mint a nemzeti szétesésre” (uo. 500. o.). Védelmezte azt a gondolatot, hogy a forradalom következményei megjósolhatatlanok: „...vegye figyelembe, hogy az orosz forradalom még alig kezdődött el, és abban bizonyos erők, a Krím óriási szerepet hivatott játszani, mint pl. , a faji ellentétek, a társadalmi hanyatlás, a gazdasági pusztulás, a zsidó szenvedélyek még mindig rejtve működnek” (uo., 503. o.).

A napokban kezdtek el terjedni a sajtóban olyan vélemények, hogy Paleologust meg kell változtatni, kifejezett antiszocializmusa miatt. pozícióját és rendkívül bizalmatlan hozzáállását Petrogrhoz. Az RSD Tanácsa és ideiglenes pr-vu. Március 23-án a Paleolog táviratozta az új min. külföldi Franciaország ügyei A. Ribot arról, hogy készen áll a nagyköveti poszt elhagyására. Emlékirataiban kijelentését azzal magyarázta, hogy „élvezte a régi rendszer bizalmát, és nem bízott az új rendszerben” (uo. 507. o.). Március 25-én a forradalom áldozatainak tiszteletére rendezett koncerten vett részt; Miután megtanulta, hogy beszélni fog korábban. Petrogr. Az RSD Tanácsa N.S. Chkheidze Oroszország háborúból való kilépését követelve elhagyta a termet. 1 ápr. fogadta a követségen a Petrográdba érkezett franciákat. szocialisták - az Országos képviselői. Találkozók; Az oroszországi helyzet értékelésével kapcsolatos nézeteltérések ellenére Paleologus és a szocialisták egyetértettek abban, hogy fejezetük. a cél Oroszország háborúban tartása lesz. ápr 7 a franciákkal való találkozón a szocialisták élesen bírálták petrográdi tevékenységüket; az eseményeket jellemezve kijelentette: „Az orosz forradalom... csak a csőcselék és a katonák szörnyű demagógiájához, minden nemzeti kapcsolat megszakításához, Oroszország teljes összeomlásához vezethet, tekintettel az orosz jellemben rejlő féktelenségre , hamarosan eljut a végletekig: óhatatlanul elpusztul a pusztítás és a barbárság, a borzalom és a káosz közepette... Meg lehet előzni egy katasztrófát olyan eszközökkel, mint egy gyűlés vagy egy katonai puccs... Kétlem? a szélsőséges elemeket felgyorsítja a katasztrófa” (uo. 519. o.).

Különlegesen érkezett Petrográdba francia misszió A. Toma fegyverkezési és ipari miniszter április 10 átadott egy levelet Ribot Paleologue-nak, hogy visszahívja „nyaralni”. A paleológus április 13-án táviratozott. Ribot: „Egy döntő hangnem, amelyet megengedek magamnak ajánlani, természetesen megkockáztatja, hogy szélsőséges következményeként a szövetség megszakadásához vezet...” (uo. 527. o.); javasolta az Oroszországnak biztosított francia mennyiség éles csökkentését. kölcsönök Toma táviratot küldött az ellenkező állásponttal (pozitívan értékelte az oroszországi helyzetet). Az oroszországi helyzettel kapcsolatos megkeresésre a Paleolog téziseket küldött: „1. Az anarchia egész Oroszországban terjed, és hosszú időre megbénítja... 2. ...a legkedvezőbb feltételek mellett nem fog. hónapok előtt képes legyen teljesen felszámolni szakszervezeti adósságát... 4. ...további késlekedés nélkül, nagyon konspiratív módon meg kell keresnünk a módját, hogy rávegyük Törökországot a béke felajánlására" (uo., 540. o.). Franz. optimistább lett a produkció. Tom nézőpontja.

Május 3-án Paleologue Franciaországba indult. 1917-18-ban aktív szerepet vállalt a franciák felkészítésében. katonai

beavatkozás Szovjet-Oroszországban. 1920-21-ben gen. titok

francia külügyminisztérium. 1921 óta nyugdíjas: irodalommal foglalkozik. tevékenységek. 1928-ban Franciaország tagjává választották. akadémia.

Felhasznált könyvanyagok: Zalessky K.A. Ki ki volt az első világháborúban.

Olvass tovább:

Franciaország történelmi személyei (névmutató).

Esszék:

Journal de l'affaire Dreyfus 1894-1899, P., 1955 orosz fordításban - Cári Oroszország a világháború alatt, M.-P., 1923;

A cári Oroszország a forradalom előestéjén, M.-P., 1923.

Irodalom: