Происхождение аваров. Национальность аварец: история, происхождение, обычаи

Шахбан Хапизов

В настоящее время наибольшее признание получила научная гипотеза, согласно которой некоторые исследователи считают вполне допустимым соотнесение современного этнонима аварцы с именем кочевого народа авар , который появился на Северном Кавказе в VI в. На взгляд Н. Г. Волковой, не исключено продвижение отдельных небольших групп аваров в горные районы, где они со временем ассимилировались местным кавказоязычным населением. По ее мнению, несмотря на их растворение среди местного населения, след этого народа сохранился в названии аварцев .

Вид на Хунзах - исторический центра Аварии со стороны сел. Тануси. Фото автора

История авар

Во-первых, эта мысль не нова, поскольку зафиксирована в грузинском средневековом историческом источнике «Картлис Цховреба», а во-вторых, не отвечает на вопрос о происхождении самих аваров. В грузинском источнике излагается версия о переселении на Северный Кавказ аваров в конце VI в., во время правления в Картли Гурама-Куропалата (византийский титул сановника), и подчинении ими населения горного Дагестана. Для уточнения хронологии процесса важно пояснить, что пришедший к власти Гурам (годы правления – 568–600) при помощи Византии в 575 г. смог взять под контроль всю территорию Грузии и освободить ее от власти Ирана .

У аваров, согласно грузинским источникам, возникла война с Гурамом, в ходе которой посредником между двумя враждующими сторонами выступил император Византии Юстиниан (527–565 гг.). После этого они «помирились», и тогда Гурам якобы «расселил их в горных ущельях Кавказа, а также в Хунзахе, они и ныне называются аварами» . Здесь мы, скорее всего, имеем дело с поздней попыткой осмысления грузинским историком наличия по соседству с ними неких аваров и имеющихся сведений о конфликте одноименного народа с Грузией в VI в. Думается, что данные предания были записаны гораздо позже и вряд ли могут рассматриваться как достоверные источники. К примеру, согласно С. С. Какабадзе, предание о том, что ксанские эриставы «пришли вместе с аварцами из Туркестана во время этого Гварама», записано в 1799 г. Иоанном Багратиони . Таким образом, скорее всего, мы имеем дело с «книжной легендой», получившей в дальнейшем широкое распространение.

На основании вышеизложенных сведений грузинского источника кавказовед Т. М. Айтберов считает, что в VI в. часть «имперских авар» переселилась на Хунзахское плато и смешалась с местным населением. В дальнейшем название это становится именем собственным, по крайней мере, одного из правителей Сарира. Таким образом, он выдвигает версию, что авары, осев в незначительном количестве в центральной части современной Аварии, сформировали значительную часть ее правящей элиты, но сами растворились среди количественно преобладавшего местного населения .

Идентично мнение и А. А. Мамедовой – одного из современных азербайджанских авторов, обратившихся к этой проблематике: «Таким образом, взгляд на историю аваров (истинных и псевдоаваров) дает нам возможность выдвинуть предположение о причинах названия аварами народа, предками которого мы считаем лпинов и силвов . По на­шему мнению, хотя авары не оставались долго в степях Северного Кавка­за, они оказали определенное влияние на местные племена. Возможно, что во время переселения в Европу часть их осталась и смешалась с местными северокавказскими племенами. Ведь в истории немало таких фак­тов. И именно они оставили свое название силвам и лпинам» .

По данному вопросу выдвигались и другие версии, которые также имели под собой реальную фактологическую базу. На взгляд азербайджанского исследователя Г. Гейбуллаева, этноним «лбин», «лпин», был, очевидно, названием той части аварцев, которые жили в Албании и были христианами. Другая часть аварцев, обитавшая севернее – в южном Дагестане, называлась силв (в армянских источниках – чилб). Этноним «лбин», «лпин» как самоназвание не сохранился, потому что ныне потомки лпинов называют себя «авар». Но это не является их настоящим самоназванием» .

Вместе с тем вышеуказанный азербайджанский исследователь Г. Гейбуллаев в связи с вопросом происхождения данного этнонима высказывает еще одно предположение, на которое мы считаем особенно важным обратить внимание: «Некоторые исследователи допускают, что кавказский этноним «авар» восходит к тюркскому этнониму «авар». Но это вряд ли верно. Впервые этот этноним в соседстве с удинами (в данном случае с удинами северо-западной Албании, живущими в соседстве с аварцами) упоминается у Стефана Византийского , т. е. в то время, когда тюркские авары (вернее, абары) не могли быть в Албании» . Отметим, что в науке принято считать упоминаемых Стефаном Византийским «оваренов» (owarene) предками современных аварцев , так же как авар-hазк, упоминаемые в древнеармянских источниках .

Еще до Г. А. Гейбуллаева высказанное им мнение обосновывал советский востоковед В. М. Бейлис. Он полагал, что предки аварцев были известны под названием авгар или авхар (аwhar) – этноним, который затем преобразовался в известный арабским источникам аwar, в то время как арабской передачей названия среднеазиатских аваров является «ал-Абар» . В этой связи можно вспомнить русский этноним «обры», в котором также встречается «б», а не «в».

Титульный лист первого печатного издания сочинения Ахмада ал-Балазури

Арабские источники

На взгляд В. М. Бейлиса, этноним Аwar впервые встречается в арабских источниках в качестве титула правителя Сарира .

Средневековые персидские историки Ибн-Русте (ученый-энциклопедист 1-й пол. Х в.) и Гардизи (XI в.) называют этого правителя [راوا – awa r] и [زاوا – awa z] . Исходя из этого сообщения, некоторые дагестанские исследователи (М. Агларов, О. Давудов и др.) полагают, что Awar было «династическим именем» царя Сарира. К примеру, согласно О. М. Давудову, аварцами народ Сарира стал называться лишь после IX в., когда это имя было перенесено на народ .

Арабский историк Абуль-Хасан аль-Балазури (ум. в 892 г.), рассуждая о титулах, дарованных сасанидским шахиншахом Хосровом I Ануширваном (501–579 гг.) дагестанским правителям, утверждает: «хакан горы (kha qa n al-jabal ), который есть «Владетель Трона», называется «هش ناازرارﻫو» (варианты названия: «هشا نارررﻫاو» и «هش نار رارﻫاو» и ). При сравнении этого названия с упоминанием народа аurhaz-k" Фомой Арцруни , армянским автором X в., и формой аuhar , которая употреблена для названия дагестанских аварцев в сочинении 1424 г. («Зафар-наме»), В. Ф. Минорский пришел к выводу о близости этих названий к термину аль-Балазури .

В. Ф. Минорский предлагает следующую модель расшифровки титула, употребленного аль-Балазури. В аurhazk" – армянском названии аварцев Х в. – k" – это суффикс множественного числа, сочетание rh при обычной перестановке должно соответствовать hr . А конечный -z в этом названии В. Ф. Минорский рассматривает в качестве иранского суффикса происхождения, как в Gur-z, Lak-z, La y-z . Следовательно, армянская форма аuhra-z (< аuhar-z ) идентична позднейшему персидскому аuhar (> аva r ), и в этом свете мы можем восстановить титул у аль-Балазури, состоящий из имени + суффикс z + суффикс a n . Что касается формы رارﻫو , В. Ф. Минорский предполагает, что это результат нескольких попыток транскрибировать сложное имя, содержащее элементы «ا ر و» (вав, ра, алеф), которые нередко путают на письме. Одна из букв ر [ра] может быть лишней, и при помощи ارﻫو (или еще лучше رﻫوا ) мы приходим к армянской форме. В предварительном восстановлении данный титул будет выглядеть следующим образом: Auhar-z-a n-sha h (т. е., «шах народа под названием Awar») .

В. М. Бейлис, соглашаясь в основном с В. Ф. Минорским, аргументированно возражает против его предположения, согласно которому династия, управлявшая Сариром, была алтайского происхождения . В. М. Бейлис на основе анализа различных средневековых источников был склонен отрицать связь этнонима кавказских аварцев с кочевым миром Средней Азии . На основе данных о наличии к началу правления (531– 579 гг.) Хосрова I Ануширвана на территории Сарира государственного образования, носившего титул иранского происхождения (Auhar-z-an–shah ), он считает маловероятным возможность подчинения аварами-кочевниками труднодоступной горной области, чтобы осесть в ней и стать союзниками сасанидов . Таким образом, он, как и Г. А. Гейбуллаев, разделяет кавказских и среднеазиатских авар, понимая под ними совершенно различные народы, которых «объединяет» всего лишь кажущаяся идентичность названия.

Выводы В. М. Бейлиса приобретают еще большую значимость, если учесть, что известные в Европе авары пробыли на Северном Кавказе всего лишь несколько лет. Известно, что в 560-х гг. «авары, пришедшие к Дунаю и Саве, продвигались с северных берегов Каспия и южнорусских степей» . Впервые появившись на востоке северокавказских степей, в 558 г. при посредничестве аланского «царя» Сарозия, авары вступают в союз с Византией, находившейся в состоянии войны с Ираном. А в 560– 561 гг. авары перешли Дон, разгромили славян и в конце концов стали оседать на среднем течении Дуная, где и образовали Аварский каганат, который объединил различные племена, не имевшие общего языка . Между тем, согласно вышеприведенным данным, уже в 530-х гг. на Восточном Кавказе существовало государственное образование, известное в средневековых персидских источниках как Auhar .

Таким образом, получается, что якобы авары, прибыв из Средней Азии, всего лишь на несколько лет задержались в степях Северного Кавказа и за это время успели подчинить себе лишенную больших богатств и потому малопривлекательную и к тому же труднодоступную горную область, которую не смогли надолго подчинить в дальнейшем ни арабы, ни монголы, ни Тимур, ни другие завоеватели. Потому теория, согласно которой какое-то кочевое племя, спасавшееся бегством от своих преследователей, «мимоходом» могло захватить и на долгие века подчинить себе вышеуказанный регион, выглядит явно надуманной и лишена какой-либо логики.

Лист 196 сочинения ал-Балазури (Китаб футух ал-булдан), в котором упоминается шах Аваров

Этимология слова а war

Между тем, исследуя этноним а war , все исследователи даже не задумываются о возможности собственно аварской этимологии этого слова, хотя аварская лексика в сравнении с другими родственными языками говорит о возможности его объяснения на основе кавказских языков.

В этой связи обращает на себя внимание наличие в хурритском языке слова аварии – «поле», которое было свойственно прежде для широкого круга языков Восточного Кавказа, но сохранилось, на взгляд И. М. Дьяконова, в рутульском языке со значением «лужайка» и в аварском языке со значением «целина» . Н. Нозадзе в своей монографии, посвященной хурритской лексике, также отмечает данное слово авари в значении «поле» . При этом она также приводит и другой термин, связанный с этим словом – а war - uhli (другая форма – ав.р.гъ.л ) в значении «надзиратель полей» , что имеет аналогию с аварским магъи-г I ел с тем же значением. Наличие в хурритском языке подобного слова гарантирует нам то, что это слово относится к исконному лексическому фонду восточнокавказских языков, а не является заимствованием.

В южных диалектах аварского языка и в местной топонимии широко распространен термин авах I в значении «пустошь» , в то время как «целина» в них означает скорее аллах I . Вместе с этим в аварском языке есть слово г I алах («глушь, неосвоенная земля, пастбище») , которое распространено в северном наречии и вошло в литературную норму этого языка. Очевидно, что авар , авах I , алах I и г I алах – различные формы одного и того же слова, позднее обретшие различную семантику и звучание в диалектах и литературной норме аварского языка. От алах I и г I алах произошли различные формы слова «дикий»: г I алхул , г I алхил , улх I ол . При помощи суффикса -лав от слова г I алах в литературной норме аварского образовался антропонимический термин «дикарь» – г I алхулав (г I алхилав ) . Однако вместе с этой негативной семантикой у данного слова есть и такое значение – «обитатель пустошей, отшельник», также оно употребимо в качестве имени мужского. Аварское имя Г I алхулав (варианты – Алх I улав , Г I алхилав , Архулав ) возникло, согласно И. Х. Абдуллаеву, от г I алах («степь») и означает «степной, дикий» . Э. Я. Сафаралиева считает, что это имя «в переводе означает дикий, т. е. выходец из необжитых мест» .

В аварском языке понятия г I алах и мег I ер («гора») имели схожую семантику и значение (пастбища) в хозяйственном освоении территории. М. Агларов переводит их как «зимние пригревы» (г I алах ) и «летние пастбища» (мег I ер ), определяя их как земли третьей категории, вслед за землями под поселением (росу ) и сельхозугодьями (мегъ ) .

О происхождении слова а warag

В связи с рассматриваемым вопросом следует обратить внимание на схожесть этнонима а war и собственного аварского обозначения пророка – а warag . Этимология данного слова поможет понять принцип формирования этнонима а war . Как мне представляется, в этом же ряду стоит и термин авараг с изначальным смыслом «отшельник», живущий вдали от общества и занимающийся богослужением. Состоит термин из двух слов – Авар («пустошь, целина»; вариант – авах I ) и лаг («человек»; вариант раг , лак ) и означает «человек [из] пустоши, пустыни».

Происхождения аварского слова awarag в той или иной мере коснулись П. К. Услар, Н. Я. Марр, Л. И. Жирков. По мнению П. К. Услара, это слово, вероятно, происходит от тюрк. а wara – «обездоленный, отшельник» . Н. Я. Марр связывал его с армянским м argarey – «пророк» – и грузинским memar а ge – «звездочет» . Но, как показал И. Х. Абдуллаев, подобное соотнесение представляется проблематичным , поскольку грузинская и армянская формы по происхождению являются среднеиранскими: грузинская восходит к ср.-перс. м ar а g , армянская идет, по мнению Р. Ачаряна, от пехлев (м argar ) .

В «Аварско-русском словаре» Л. И. Жирков авар. awarag – «пророк» – соотносит со словом aparag – «пришелец» (и «скиталец») – и приписывает это же значение и форме awarag , т. е. для Л. И. Жиркова обе формы являются как бы этимологическими дублетами . Но для такой увязки оснований нет, поскольку тщательная проверка, проведенная известным лингвистом-кавказоведом И. Х. Абдуллаевым, показала, что слово awarag в аварском языке имеет только значение «пророк» и не употребляется в значении «пришелец» («скиталец») . Соотнесению Л. И. Жирковым этих слов способствовала, видимо, народная этимология, по которой awarag возводилось к aparag (получилась как бы контаминация awara с awarag ), т. е. «скиталец» («пришелец») > «пророк». Таким образом, awarag увязывается с распространенным во многих дагестанских языках aparag – «пришелец, скиталец, чужак». Данное слово некоторые исследователи соотносят с «кавказским» словом abrag (abreg ) – «абрек» – и возводят к ср.-перс., пехлев. aparak , apartan – «грабить» .

Однако такая увязка, как логично объясняет И. Х. Абдуллаев, встречает ряд препятствий: необъясним на аварской почве переход р > w , семантическое развитие «пришелец» («скиталец») > «пророк» не убедительно . К тому же этим сближением авар. awarag отрывается от остальных дагестанских названий пророка, которые можно и следует рассматривать в одном ряду. В большинстве дагестанских горских языков (в аварском, андийских, цезских, даргинском, лакском, арчинском, цахурском) в качестве обозначений пророка употребляются следующие термины: авар., анд., дид. awarag ; дарг. (акуш. и урах. д.) idbag ; дарг. (кубач. д.) ibadag ; дарг. (цудах. и хайдак. д.) iwarak ; арчин. idbag - ttu ; цахур. id ā g ; лакск. idaws (idows ) .

На взгляд И. Х. Абдуллаева, автора исследования, посвященного названиям пророка в дагестанских языках, «данная лексема не связана ни с арабским, ни с персидским, ни с тюркскими языками, из которых идет религиозная терминология дагестанских языков, и не связана с распространением ислама. Этот термин (в различных вариантах по языкам) существовал в дагестанских языках, несомненно, еще в доисламскую эпоху и был впоследствии перенесен на пророков, признаваемых» исламом .

Важно отметить также, что этот термин был распространен во всех группах дагестанских языков: аварско-андо-цезской, даргинской, лакской, лезгинской (цахурский и рутульский?) и говорит об общности религиозных воззрений (да и исторических судеб) всех дагестанских народов еще в домусульманскую эпоху. В дагестанских языках этот термин появился в одно и то же время и по-разному адаптировался в различных языках. К тому же он не заимствован из одного дагестанского языка другим (за исключением аварской формы для андийских и цезских языков), например авар. awarag не может дать лакск. idaws , а лакск. idaws не может дать дарг. idabag и iwarak .

Явную аналогию с образованием термина а warag имеют несколько подобных слов в аварском языке: авар-раг (авар. – «пророк» = авар (?) + [л ]аг «человек»); биса-рахъ (тлядал. – «рыбак» = биса «рыба» + рахъ «человек»?) и т. д. Схожая форма образования терминов есть и в даргинском языке (к примеру, шагьар-лан – «горожанин», дубур-лан – «горец» и т. д.).

От названия «человек» к этнониму

Со временем конечное -лаг в значении «человек» с его производными (рахъ, лаг I , лагъ ) при употреблении в сложно образованных словах, состоящих из двух и более слов, превратилось в конечный «-ал, -гIал» в словах-терминах и «-лав» в ономастике. Эта трансформация наглядно видна на примере слова будалаг I , которое в некоторых аварских диалектах употребляется в форме будала или будал при неизменной его семантике. Образование новых слов при помощи суффикса «-г I ал » также получило распространение в аварском языке: вацг I ал («двоюродный брат» = вац («брат») + -г I ал ), яцг I ал («двоюродная сестра» = яц («сестра») + -г I ал ); имг I ал , эмг I ал («дядя, брат отца» = эмен , иму («отец») + -г I ал ), цоног I ал («троюродный брат или сестра» = цоно «?» + -г I ал ), доног I ал («четвероюродный брат или сестра» = доно «?» + -г I ал ), ункъг I ал («тетя» = ункъ – «четыре» + -г I ал ), мадугьал («сосед» = маду от гъоду , которое в южноаварских диалектах означает «близко, рядом» + -гьал ).

Необходимо здесь обратить внимание на то, что и в настоящее время происходит своего рода «упрощение» этих терминов. К примеру, слово ункъг I ал все чаще произносится в форме ункъал или ункъалай, или вацг I ал стало употребляться в форме вацал, вацалав в закатальском диалекте аварского языка и в бежтинском языке со смыслом «близкий друг» (аналог русского жаргонного «браток»). Вероятно, таким образом сложились следующие социальные термины Дагестана: нуцал , шамхал , ч I ах I ал («старшина» – закат. диал.; отсюда общеаварское ч I ух I би – «старшины»), г I асасал («стражник» – закат. диал.).

Э. Бенвенистом, Н. Трубецким, В. Минорским высказано предположение, что название l ă g является древним восточнокавказским словом со значением «человек» . Еще в ХIХ в. небезынтересное предположение сделал П. К. Услар: «...не в связи ли оно (осет. lag «человек». – И. А., К. М.) с легами, лезги, лезгинами?» . Однако, если оно носило интуитивный характер, то замечание по этому поводу В. И. Абаева основано на исследовании большого объема материала кавказских языков: «Слово lag («человек», «крестьянин», «раб») представляется нам исконно кавказским. В осетинском оно сохранилось как одно из ярких отложений кавказского субстрата» . Со ссылкой на Н. Трубецкого эту же мысль проводит и Э. Бенвенист . Данный элемент лак В. Ф. Минорский считает по происхождению местным, дагестанским, и соотносит со словом лаг, означающим в ряде языков Северного Кавказа «человек». Форму же лезг-(ин) он считает полученной в результате метатезы .

Видимо, эти авторы приходят к такому выводу, исходя из того, что осетинское слово lag (лаег) – «человек», «мужчина» – не является по происхождению иранским и считается вошедшим в осетинский язык из северокавказских языков, причем это слово сопоставлялось многими учеными (П. К. Услар, В. И. Абаев, Э. Бенвенист и др.) с этническими названиями лак, leg .

Интересна дальнейшая судьба этого, уже ставшего осетинским, слова – оно снова появляется в дагестанских языках. Кроме того, мы видим его и в нахских языках, чеченском и ингушском. Мало того, в составе различных слов абхазского и абазинского языков В. И. Абаев также обнаруживает анализируемую лексему , т. е. из осетинского оно перекочевало в большинство горских языков Северного Кавказа. Правда, новое его значение в этих языках – «прислуга», «холоп», «раб». Аналогичные случаи известны и в других языках . И, конечно, трудно на фоне этих фактов что-либо возразить В. И. Абаеву, когда он говорит: «От понятия «человек» до названия сословия – дистанция небольшая...» .

Резюме

Таким образом, этноним а war вполне может иметь и собственно кавказскую, аварскую этимологию, что, возможно, прольет свет на этнические процессы, происходившие в раннем средневековье на Восточном Кавказе. Их результатом стало возникновение народа с таким названием. Изначально, как полагают некоторые исследователи, слово имело форму аwhar (авах I + ар/ал , т. е. «суффикс множественного числа»?), а в последующем вошло в письменные источники в форме аwar, хотя даже в отдельных источниках XIV–XV вв. этот этноним сохраняет форму аwhar. Значение его можно определить как «люди из целины, необжитых мест» и связать с самоидентификацией их как пришельцев с прикаспийских равнин, опустевших в начале нашей эры в результате нашествий племен пришельцев. Этот процесс, как нам кажется, отражен в «Картлис Цховреба». Согласно данному источнику, наиболее значительная часть леков, называемая хунзы (под которыми, вероятно, следует понимать центральных аварцев), мигрировала в районы Горного Дагестана . В источнике говорится об усилении каких-то кочевых племен, обозначенных летописцем как «хазары» (исследователи считают, что это анахронизм), которые подчинили себе весь Северный Кавказ. В связи с этим говорится, что «Хозаних, будучи знатнее остальных потомков Лека, пошел и сел в расселине горы, построил там город и нарек его своим именем – Хозанихети» . Датировать данные события позволяет то, что, согласно «Картлис Цховреба», эти события произошли до усиления персов, т. е. Сасанидской империи, которые построили «город у Морских ворот и назвали его Дербентом» . Поскольку усиление персов, т. е. создание Сасанидской империи, имело место в III в. н. э., а постройка Дербентской крепости – в V в., то переселение «Хозаниха» произошло ранее, возможно, на рубеже н. э.

По схожему географическому, а точнее рельефному, принципу сформировался этноним лъараг I ал – «жители равнины» (в современном понимании – «кумыки»). Может, таким же образом сформировался этноним «аварал» – «жители степей, пустошей»?

В пользу этого говорит и еще одно наше наблюдение. Самоназвание андийцев – одного из самых крупных аварских субэтносов (гъванал ), совпадает в смысловом значении с этнонимом аwar. Об этом говорит язык творчества аварского классика Гамзата Цадасы, который использовал слова гъванил уммат (также однокоренное слово гъваниллъи ) в значении «люди из диких, необжитых мест» (г I алхулал, ракъ жубалареб къавм ) , т. е. из пустошей или целины. В словарях аварского языка отсутствует это слово, однако есть однокоренные слова со схожим смыслом: гванзу – «пустырь, пустошь» ; гванзих – «очень далеко» ; гванзаб – «грубый, невежливый» .

Литература :

1. Абаев В.И . Осетинский язык и фольклор. М.–Л., 1909. Вып. I. – 315 с.

2. Абдуллаев И.Х. К истории названий пророка в дагестанских языках // Этимология. 1970. М., 1972. С. 339–348.

3. Абдуллаев И.Х. Междагестанские языковые схождения // Материалы и исследования по аварско-лакским языковым взаимоотношениям. Махачкала, 2013. С. 105.

4. Абдуллаев И.Х., Микаилов К.Ш. К истории дагестанских этнонимов Лезг и Лак // Этнография имен. М., 1971. С. 13–26.

5. Агларов М.А. Сельская община в Нагорном Дагестане в XVII – начале ХIХ в. (Исследование взаимоотношения форм хозяйства, социальных структур и этноса). М.: Наука, 1988. – 243 с.

6. Айтберов Т.М. Древний Хунзах и хунзахцы. Махачкала, 1990. – 177 с.

7. Айтберов Т.М., Хапизов Ш.М. Елису и Горный магал в XII – XIX вв. (очерки истории и ономастики). Махачкала, 2011. – 390 с.

8. Андроникашвили М.К. Очерки по иранско-грузинским языковым взаимоотношениям. Тбилиси, 1966. – 76 с. (на груз. яз.).

9. Ахмедов А.А. Термины родства у томарских аварцев (Анцухский диалект, сел. Камилух (Къамилухъ) Тляратинского района ДАССР) // Отраслевая лексика дагестанских языков. Материалы и исследования. Махачкала, 1984. С. 69–73.

10. Бейлис В.М. Из истории Дагестана VI–XI вв. (Сарир) // Исторические записки. Вып. 73. М., 1963. С. 256.

11. Бенвенист Э. Очерки по осетинскому языку. М., 1965. – 170 с.

12. Вахушти Багратиони . История царства Грузинского // Пер., пред., слов. и ук. Н.Т. Накашидзе. Тбилиси, 1976. – 197 с.

13. Волкова Н.Г . Из кавказской этнонимии // Материалы по этнографии Грузии. Вып. XXII. Хелеури (Сборник). Тбилиси, 1985. С. 109.

14. Гаджиев М.Г., Давудов О.М., Шихсаидов А.Р. История Дагестана с древнейших времен до конца XV в. Махачкала, 1996. – 460 с.

15. Гейбуллаев Г.А. К этногенезу азербайджанцев. Баку, 1991. Т. I. С. 154.

16. Давудов О.М. Материальная культура Дагестана албанского времени (III в. до н.э. – IV в. н.э.). Махачкала, 1996. – 40 с.

17. Дьяконов И.М. Алародии (Хурриты, урарты, кутии, чеченцы и дагестанцы) // Алародии (этногенетические исследования). Махачкала, 1995. С. 10.

18. Жирков Л.И. Аварско-русский словарь. М., 1936. – 326 с.

19. История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в. М., 1988. – 554 с.

20. Картлис Цховреба. История Грузии // Пер. с древнегрузинского, предисловие и комментарии Г.В. Цулая. М., 1982. – 76 с.

21. Картлис Цховреба. История Грузии // Под ред. Р. Метревели. Тбилиси, 2008. – 268 с.

22. Латышев В.В. Известия древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе. СПб., 1893. Т. I. Вып. I. С. 271–279.

23. Мамедова А.А. Авары в Азии, на Кавказе и в Европе // VI-е Дзагуровские чтения «От античности к возрождению». Материалы международной научно-методической конференции. Махачкала, 2007. С. 69–71.

24. Марр Н.Я. Яфетическое происхождение армянского слова margarey «пророк» // ИАН. 1909. VI серия. Т. III. С. 1157–1158.

25. Минорский В.Ф. История Ширвана и Дербенда. М., 1963. – 270 с.

26 . Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В. Пути развития феодализма: (Закавказье, Средняя Азия, Русь, Прибалтика). М., 1972. – 231 с.

27. Нозадзе Н.А. Лексика хурритского языка. Тбилиси, 2007. – 159 с.

28. Омаров М.М. Анкьракь (Семиземелье). Махачкала, 2006. – 127 с.

29. Памятник эриставов // Пер., исслед. и прим. С.С. Какабадзе. Тбилиси, 1979. – 42 с.

30. Пигулевская Н.В. Сирийская средневековая историография. 2011. – 420 с.

31. Саидов М. Аварско-русский словарь. М., 1967. – 480 с.

32. Саидова П.А. Диалектологический словарь аварского языка. М., 2008. – 450 с.

33. Сафаралиева Э.Я. Как тебя зовут? Махачкала, 1994. – 266 с.

34. Товма Артсруни. История дома Артсруни. Тифлис, 1917. С. 144–167.

35. Услар П.К. Этнография Кавказа. Языкознание. IV. Лакский язык. Тифлис, 1890. С. 18.

36. Услар. П.К. Этнография Кавказа. Языкознание. III. Аварский язык. Тифлис, 1889. С. 36. (Сборник слов).

37. Х I амзатил Х I ажияв. ЦIадаса ХIамзатил адабияб ирс. Баянал. МахIачхъала, 2010. Гь. 52 (на авар. яз.).

38. Хапизов Ш.М. Поселения Джарского общества (историко-географическое и этнографическое описание микрорегиона в Восточном Закавказье). Махачкала, 2011. – 272 с.

39 . Хапизов Ш.М. Тлейсерух (Кьесер): историко-этнографический очерк. Махачкала, 2008. – 291 с.

40. Hudud al-Alam . The Regions of the World (A Persian Geography 372 a.h. – 982 a.d.) / translated and explained by V. Minorsky. London, 1937. Р. 447.

41. Trubetskoy N. Melanges J. van Ginneken, Paris, 1937. С. 172;

АВАРЫ (летописные ОБРЫ)
Еще одно восточное племя, прошедшее на Запад по югу Древней Руси где-то в середине 6 века н.э. и ставшее, в дальнейшем, лет на 200-250 западным соседом славян-русов (антов и дулебов). Оставили они по себе недобрую славу в памяти народной. Вот цитата из «Повести о начале земли русской» середины 11 века – времена Ярослава Мудрого – в изложении В.О. Ключевского. «Эти обры воевали со славянами и примучили славян-дулебов и насилие творили женам дулебским: если обрину надо было ехать, то не позволял он запрячь ни коня, ни вола, но велел впрячь 3 или 4, или 5 жен, чтобы они везли обрина – так мучили дулебов. Были обры телом велики и умом горды, и Бог истребил их, умерли все, не осталось ни одного обрина. Есть по сей день поговорка на Руси: погибли, аки обры». Для справки: дулебы - позже волыняне - обитали по Бугу в Прикарпатье.Летописец вспоминает события, для него бывшими почти пятисотлетней давности. Это как будто нам, сегодняшним, врезались бы в память деяния где-то 1500 года, причем без каких-либо книг-газет и интернетов, а только по изустным, из поколения в поколение, сказаниям. Я хочу этим подчеркнуть, что обры (авары) реально были столь безжалостны к побежденным, что и через 500 лет их вспоминали с содроганием. Азиаты, что с них взять?!
Происхождение авар, их этническая и даже расовая принадлежность до сих пор является предметом споров и дискуссий, равно как и их язык. С равной степенью вероятности называют их монголоязычным, ираноязычным (арийским), либо тюркоязычным этносом. Одно несомненно: историческая родина «обров» определяется опять-таки в Центральной Азии, причем в приграничных, как и вслучае с гуннами, районах с Китаем. Есть также версии о принадлежности авар к европеоидной расе, к монголоидной (что, вообще-то, по близости к Китаю более вероятно), а также, что это была ветвь из тюркоязычного государства эфталитов (территория современной Средней Азии и Афганистана).
Как бы там ни было, отряды авар впервые были отмечены на землях современного Северного Казахстана в 555 году, а уже в 557 на Нижней Волге и степях Северного Кавказа. В это же время они вступают в контакаты, то есть нападают, по свидетельству византийских авторов на неких «утигуров», «господствовавших на Дону» , а также атакуют племя «залов», обитавшее в донском левобережье. Указанные наименования племен, равно как и десятки прочих, были придуманы греками-ромеями (византийцами) для идентификации местных народов по собственному разумению. В древности греки довольно легко обходились с названиями реальных и мифических племен, присваивая им собственные прозвища по неким внешним признакам, или обычаям, независимо от самоназвания народов. Это как сегодня в нашем обыденном сознании существуют некие «лягушатники» и «макаронники», которые на самом деле именуются несколько иначе.
Но мы теперь знаем, что в Придонье раннего Средневековья, как и тысячи лет до того, обитали потомки ариев и скифо-ариев, или киммерийцев - как указывал Прокопий Кесарийский - который и связывал уже тогда и совершенно справедливо «утигуров» с киммерийцами. Именно в этот период, в первые века Новой эры, на авансцену истории Восточной Европы выходят славяне. Эти племена обитали здесь с незапамятных времен и были известны под различными именами, дошедшими до нас благодаря трудам греков и римлян. Но только с 3-4 веков н.э., при более тесном взаимопроникновении, они стали называться соседями по самоназванию: славяне, или в различных транскрипциях в зависимости от языка – склавены, словене, славины... К 5-6 веку уже существовали, вернее, становятся известны окружающему, миру существовавшие и до того большие племенные объединения славян – анты, роксоланы, венеты (пока не доказано). Немногим позже в этом ряду выделяются и славяне–русь, русы.
Аварам из-за «утигуров» и «залов» не удалось с ходу проскочить на Запад через Дон в его среднем течении и они уходят южнее, уже через год появившись в пределах Византийской империи. Император Юстиниан нанимает авар для защиты от наседавших со стороны Дуная славян. Авары то воюют со славянами (антами), то в союзе с ними пытаются штурмовать сам Царь-град (626 год). Но в этом предприятии их подводят славяне, не обеспечившие по каким-то причинам аварского кагана боевыми судами (ладьями), без которых подобраться к бастионам Константинополя было невозможно. Отметим для себя славян как искусных корабельных мастеров. Здесь и далее под термином «славяне» я имею в виду потомков скифо-ариев, которые в первые века Новой эры усиливают нажим на Восточно-Римскую империю (Византию) с севера Балканского полуострова, из-за Дуная. Именно в результате этого натиска в 6-7 веках происходит славянизация Балкан. Многочисленные латинизированные племена фракийцев, иллирийцев, гетов, частично даков воспринимают язык славян-завоевателей и вливаются в единую тогда общеславянскую семью родственных по крови, а теперь и по языку народов. Еще через сто лет на славянский язык переходит население тогдашней Болгарии, Болгарского ханства (почти синхронно с христианизацией).
Вернемся к аварам. В 565-566 годах они доходят до территории современной Германии, в Тюрингию и даже до Галлии, где пленяют самого короля франков. Противодействовать аварам в центральной Европе было некому и они становятся на 170 лет хозяевами положения, образовав так называемый Аварский каганат – см. рис.1. – со столицей предположительно в Трансильвании. Кочевые авары оседают на завоеванных землях. Но тут присутствует некая археологическая странность: в этом довольно продолжительном периоде (170 лет) не выявлено сколь либо значительных памятников материальной культуры авар, а тем более письменных. В течение жизни буквально двух-трех поколений происходит своеобразное размывание изначального азиатского этноса в окружающей европейской среде. По оценкам ученых, изначально боевые отряды авар насчитывали всего порядка 20 тысяч воинов. Правда, воинов прекрасно вооруженных и обученных кавалерийской тактике обходов, отскоков и набегов, непривычной для тогдашнего военного искусства европейцев. Тем более что, как считается, именно авары привнесли в кавалерию стремена (до них, получается, стремена не использовали), что в корне изменило как само вооружение всадника из-за дополнительных точек опоры, так и тактику боя.
Авары – типичная «нация на марше». Как и гунны, оставившие свои родовые кочевья далеко на востоке, они ушли искать военного счастья на Западе – и нашли его, покорив целые народы. Аварский каганат пал под ударами усилившегося франкского королевства и, особенно благодаря талантам и способностям будущего императора Карла Великого. Авары в 796 году присягают новому повелителю, а еще через сто лет их территорию окончательно поделили между собой Германия и болгары. Так, современная Австрия ведет отсчет своей государственности от некого графства «Авариэнмаркт».
Современники отмечали у авар европеоидные черты. Археологи в аварских захоронениях также обнаруживают среди останков воинов до 80% европеоидов, но, наряду с этим также остяки и черепа монголоидного типа – получается, пятая часть. То есть, здесь, как и в случае с предшественниками авар гуннами, мы видим армию завоевателей, состоящую из азиатского монголоидного ядра, вокруг которого формировалась уже основная масса искателей приключений, а то и откровенных грабителей из европейских, в том числе славянских, племен. Идеальных народов ни тогда, ни сейчас, увы, не существовало.
Какая-то этническая связь современных аварцев Дагестана с теми, «первобытными варварами» не доказана, в том числе и по данным ДНК-анализов. Достоверных данных нет, показания разбросаны и утверждать что-то ни за, ни против нет возможности.
Вот такой это был народец: не обры, а орки какие-то, всесильные и всевластные, прямо-таки могущественные инопланетяне в представлении покоренных народов. Но эти «повелители» растворились среди побежденных, исчезли с лица Земли, оставшись только в сказаниях, «сгинули, аки обры». Славянский же этнос, на сегодня включающий в себя десятки родственных по происхождению и языку народов, продолжает оставаться, как и во времена авар, крупнейшим в Европе. На сегодня к славянам относят от 300 до 350 миллионов землян, из них около 130 миллионов – этнические русские (в России 112 миллионов).
ИСТОЧНИКИ
1.ru.sciense.wikia.com/wiki/Авары
2.dic.academik.ru/dic.nsf/ruwiki/93169

Мы с вами выяснили, что когда-то они проживали у границ великого Китая и звались жужанями или жуань-жуанью в древних хрониках этой далекой страны. Историк Лев Гумилев, напротив, полагал их оседлыми земледельцами хионитами, жившими в низовьях реки Сырдарьи. Но кем бы эти изобретатели стремян и сабель ни были, очевидно, что это - народ древней, чрезвычайно высокой культуры, необыкновенно воинственный и весьма умелый.

Настало время заглянуть в могилы пришельцев, внимательней присмотреться к их внешнему виду или, как говорят ученые - антропологическому типу. А поможет нам в этом Тибор Тот - венгерский антрополог, представитель чудом сохранившейся профессии, на выводы которого мы уже однажды ссылались. Книга, написанная им (в сотрудничестве с Фирштейн), называется «Антропологические данные к вопросу о Великом переселении народов. Авары и сарматы».

Свою работу он начинает с описания того, что до него было проделано предшественниками. Венгерские археологи, занимающиеся исследованием аварских могильников, к тому времени уже знали, что жители каганата не были чистыми монголоидами и представляли собой смешанный в расовом плане тип людей, причем долю монголоидов ученые определяли в 30-50%. Предполагалось, что она приходилась на собственно аваров - пришельцев из глубин Азии. При этом, как замечает Тот: «Выводы перечисленных исследований основываются главным образом на визуальных морфо-типологических определениях» . Проще говоря, этот процент, как и степень монголоидности определяли «на глазок». У нас же в исторической науке XXI век на дворе, к чему нам компьютеры и сложные методики - посмотрел на череп и высказал свое компетентное мнение.

Отсюда, как результат, - «некоторые исследователи приняли положение о существенной роли монголоидной большой расы в формировании антропологического облика древних этнических групп Дунайского бассейна» .

Антрополог явно поскромничал, на самом деле не «некоторые», а почти все историки приписали аварам и монголоидность и, как следствие, тюркский язык. Далее ученый рассказывает о методике, положенной в основу его работы. Краниология, наука, изучающая расовые признаки по древним черепам, подобно прочим антропометрическим дисциплинам, в свое время была объявлена чуть ли не «пособницей нацизма». Немудрено, что после победы над фашистской Германией она подверглась форменному разгрому. Неслучайно, до самого последнего времени, в антропологии отсутствовали единые квалификационные принципы и общепринятые методики производства необходимых измерений. Отсюда - неизбежная путаница.

Тибор Тот использует метод видного советского антрополога Дебеца, где главными признаками разграничения двух больших рас считается не сама по себе ширина лица, признак весьма относительный, а «горизонтальная профилировка лицевого скелета» и «выступание костного носа» . Проще говоря, плоское (блином) или напротив выступающее в профиль европейское лицо и монгольский приплюснутый или привычный для нас стройный европейский нос.

Для обработки по очень сложным формулам антрополог взял тысячу сто черепов из 55 могильников - большинство известных науке костных останков людей времен Аварского каганата. Изучив один за другим черепа из различных местностей Венгрии, ученый пришел к удивившему даже его самого выводу о подавляющем преобладании представителей европеоидной большой расы среди населения этого государства. Например, в Восточной Венгрии из 150 черепов только один может считаться монголоидным. Признаки монголоидности имеются всего лишь у десяти представителей этого региона. В тисса-дунайском междуречье из 545 исследованных скелетов 16 черепов (в основном представительниц прекрасного пола) имеют признаки монголоидности, и только 8, тоже в основном, женщины - ярко выраженные монголоиды.

В целом антрополог убедился в том, что его предшественники, не проводившие никаких измерений и определявшие визуально проценты представителей разных рас, «все же значительно завысили долю монголоидного элемента... Не отрицая наличия монголоидного элемента в составе населения аварского каганата, следует заметить, что эти локальные группы весьма малочисленны и теряются в общей массе европеоидного населения аварского каганата» .

Ученый обнаружил также интересную особенность: монголоидов, как правило, хоронили в отдельных могильниках, причем такие кладбища оказались самыми малочисленными. Ранее многие венгерские археологи полагали, что именно эти могилы принадлежат собственно аварам, ибо в них находят украшения с так называемым «грифоно-растительным» орнаментом, а также с «вещами из Южной Сибири, Северной Монголии и особенно Алтае-Саянского нагорья». (Очень хотелось бы знать, где могли их добыть пресловутые «сырдарьинские хиониты» Гумилева?)

Однако исследования Тота подтвердили тот непреложный факт, что и в подобного рода захоронениях в основном покоились европеоиды. «Поэтому нет сомнения в том, что в большинстве случаев речь идет о распространении вещей и традиций из области Алтае-Саянского нагорья или Центральной Азии, не сопровождавшемся массовым переселением в Карпаты монголоидных этнических групп. Элементы европеоидной большой расы у населения аварского каганата связываются не только с автохтонным (то есть не пришлым, местным) населением, так как европеоидной была... и значительная часть аваров. Доля монголоидного элемента в составе предков аваров сильно уменьшилась еще до прихода в Карпаты» .

Почему же ранее ученые так грубо ошибались? Дело в том, что авары оказались не совсем типичными европеоидами. «В пользу мнения о значительной роли монголоидных элементов в антропологическом облике аваров говорит большая величина скулового диаметра». То есть, проще говоря, широкое лицо, которое некоторые ученые полагали признаком исключительно монголоидов. «Однако, - совершенно справедливо далее замечает Тибор Тот, - по наблюдениям советских антропологов, широкое лицо является характерным не только для разных краниологических типов монголоидного ствола, но также и для протоевропейского типа палеометаллической эпохи. Известно, что существовал широколицый, но европеоидный андроновский тип» . Андроновцы в древности были распространены в степях от Урала до Алтая и именно их считают предками более поздних сарматов и скифов.

Давайте подытожим то, что мы узнали об этих загадочных пришельцах.

В середине IV века нашей эры на границах Китайской империи появляется некий новый народ жужане, сам себя именующий yap, или авары. Они явно европеоиды, отчего китайцы считают их родственниками метисов - хунну. Говорят на одном из индоевропейских языков иранской группы. Прекрасные всадники, великолепно владеющие луком и копьем, а также коротким мечом-кинжалом. Вероятнее всего, именно они изобретают стремена, а с ними - и новую тактику кавалерийского боя.

Оригинальным видом защитного снаряжения у этих всадников являются гривны - «ожерелья с редчайшими нитями льна», которые так понравились императору Маврикию . Большое внимание авары уделяют своим поясам, украшая их золотыми, позолоченными и посеребренными накладками с изображениями диковинных зверей - грифонов и различных греческих мифологических сюжетов.

Уникальна психология этих людей - недаром древнерусская летопись отмечает, что «обры» были «умом горды», то есть, высокомерны, полагали себя славнейшим из народов. Несмотря на покорение множества стран, городов и земель, сохраняли верность традиционному кочевому образу жизни.

Физически авары также отнюдь не походили на окружающие их монголоидные племена - протомонголов, древних тюрок и поздних гуннов. Напротив, были высоки и стройны, «телом велики», по свидетельству первой русской летописи . Поскольку к VI-VII векам Великая степь безраздельно принадлежит монголоидным кочевникам желтой расы, то европеоидные, ираноговорящие авары, пожалуй, последние из «белых» кочевых племен.

А ведь кого-то эти всадники, выходцы из Алтайского нагорья, нам решительно напоминают! Вспомним, что нам еще известно об аварах? Их панически боялись многочисленные кочевые племена Северного Причерноморья. Конечно, жужане были не самым слабым из древних кочевых народов, но и каких-то очень значительных успехов в пору пребывания их в северокитайской степи мы не наблюдаем. Один раз они, правда, разбили савиров, но отчего вдруг такой переполох вызвало их нашествие решительно у всех гуннских племен? Как там писал Симокатта: «Барсельт, утигуры, сабиры и, кроме них, другие гуннские племена, увидав только часть людей yap и хунни, прониклись страхом и решили, что к ним переселились авары. Поэтому они почтили этих беглецов блестящими дарами...» .

Да ведь это практически вся Причерноморская степь пришла на поклон к аварам! Что же такое было в далеком прошлом этого племени, что перед ними задрожало столько народов, и народов далеко не робких. А ведь византиец Симокатта что-то еще явно хотел сообщить нам, какую-то важную информацию об этом племени. Как там у него сказано: «...говорят, среди скифских народов племя аваров является наиболее деятельным и способным» . Какое же это племя считалось самым-самым среди всех скифов?

Боже мой, да ведь перед нами «царские скифы» Геродота! Как же их можно было не узнать? Те же всадники-стрелки, только, конечно, несколько более тяжеловооруженные - прогресс требует. Те же луки и исключительно скифские колчаны - гориты, которые дотошливый император Маврикий описывает как «футляры из двух отделений: для лука и стрел» . До появления аваров в Европе ни один народ более не смог воспроизвести скифский тип бронированного стреляющего лучника, ни один не имел гориты в своем вооружении. Это было уникальное «ноу-хау» царских скифов.

Все та же прародина - Алтай, регион, с которым оказались тесно связаны как скифские, так и аварские племена.

Та же любовь к поясам и гривнам. Хотя, конечно и те и другие несколько изменили свой внешний вид.

Те же короткие мечи-акинаки, превратившиеся со временем в кинжалы (позже их возьмут на вооружение казаки и горские народы), и даже один и тот же порок - пристрастие к хмельным напиткам.

Та же любовь к отрезанным головам противников - из черепов своих злейших врагов жужане (ранние авары) все еще делают покрытые лаком застольные чаши.

Из всех восточно-иранских племен только царские скифы носили длинные волосы, это было их отличием от сарматов и прочих родственников, древним символом власти. Но ведь авары - последнее сохранившееся из арийских кочевых племен - также отпускают длинные локоны, только заплетают их в косы. И это у пришельцев знак доблести и свободы.

Если Аттила все еще помнил о царских скифах и радовался, найдя их священный меч, то надо ли удивляться, что его потомки так испугались возвращения этого прославленного племени в места его столь длительного пребывания. И ведь, заметьте, панически боялись аваров именно обитатели Северного Причерноморья, а не какого-нибудь другого региона.

Так, версия, безусловно, хороша, но не мешает ее проверить со всех сторон. Ментальность аваров, их высокомерие и национальная гордость, скорее, говорит в пользу нашего предположения - такая психология может сложиться только у народа, привыкшего к длительному господству над всеми соседями. Презрение к врагу, отказ воспользоваться его трудностями - даже армию византийцев спасли от голода... Но ведь похожий эпизод был и в скифской истории, когда царские скифы специально подбрасывали царю Дарию время от времени якобы отбившиеся стада, дабы он не сбежал раньше времени из их земли. Ситуации, конечно, несколько разные, да и цели, которых добивались кочевники, различны, но одно является общим - нежелание добиваться победы чем-либо другим, кроме оружия.

Но психология - есть вещь нематериальная. Обратимся к предметам практическим. С приходом аваров в Северное Причерноморье здесь возрождается скифский звериный стиль. Причем он оказался настолько близок к классике, что, например, изображения лошадей и «пляшущего человечка» из Мартыновского клада, обнаруженного Украине в окрестностях Киева и датируемого аварской эпохой - VII веком нашей эры, попали в альбомы искусствоведов как типично скифские украшения. Рядом с этими любопытными предметами ученые нашли рукоять и ножны типично аварской сабли-палаша .

Излюбленным символом пришельцев оказался грифон. А ведь это существо, как известно, было неизменным спутником и покровителем скифского племени. Захоронения без курганов - это минус для нашей версии. Но ведь прошло восемь веков с той поры, как хозяева этих мест покинули южнороссийские степи. К тому же в могиле с аварским воином хоронят его коня или, по крайней мере, части конской туши, сама яма обкладывается кусками дерева - то есть похоронный обряд близок к раннескифскому и тому, что практиковался обитателями востока Великой степи - хуннами .

Обратимся к тем аварским именам, которые нам известны. Баян или Байан - ничего нам не дает, кроме еще одного указания на ираноязычное окончание «ан», впрочем, как и у множества аварских титулов - каган, тархан, жупан, бан. Часть этих названий будет заимствована тюрками, а у последних в свою очередь - татаро-монголами, часть станет дворянскими титулами у болгар и южных славян.

Один из приближенных кагана, первый посол этого племени, носил имя Кандих. А Кандак было имя вождя аланских племен, секретарем у которого трудился Иордан. Что ж, еще одна аваро-иранская (точнее, сарматская) параллель, особенно если принимать во внимание тот широко известный факт, что окончания при переводе зачастую искажаются.

Кого из видных аваров мы еще знаем? Конечно же, мудрого Таргития - посла к византийцам накануне осады Сирмия, постоянного советника кагана Баяна!

Эврика! Ведь практически так же - Таргитаем - звали легендарного прародителя скифского племени. Имя первого писалось по-гречески TAPXITAOS, имя второго - TAPXITIOS. На девять букв разница в одну - предпоследнюю, в окончании, которое, как мы знаем, часто трансформируется при переводах. Вне всякого сомнения, перед нами - одно и то же имя. А ведь имя первого было записано Геродотом по древним скифским легендам в пятом веке до Рождества Христова, имя второго узнает Симокатта в шестом веке нашей эры. Между ними - тысячелетие. Какой же моральной силой, склонностью к сохранению собственных традиций и обычаев должен был обладать народ, чтобы на протяжении подобного временного промежутка, несмотря на все перипетии своей истории, сохранить память о предках?

Между тем имя легендарного прародителя могло быть популярным только у одного этноса на Земле - племени царских скифов. Это их легенда, их гордость. Ни разу в истории оно не всплывает более у каких-либо иных, пусть даже родственных ираноязычных народов. Правда, некая женщина-правительница по имени Тиргитао, меотянка, дочь вождя племени иксоматов существовала в истории Причерноморья IV века до нашей эры, но это было в эпоху непосредственного господства там царских скифов, среди народа, испытавшего сильное их влияние, непосредственно им подчинявшегося. И то, как мы видим, прозвище меотянки выступает сильно искаженным в сравнении с оригиналом. Впрочем, так бывает всегда, если один народ заимствует имена у другого.

Когда почти через девять столетий после исчезновения геродотовских скифов - сколотое из Северного Причерноморья в этих краях вдруг появляется некое племя, одного из предводителей которого зовут Таргитий - Таргитай, что мы должны об этом подумать?

Одно-единственное: к нам вернулись царские скифы!

И в самом деле, не могло же это племя исчезнуть бесследно. Наследники славы великих царей Прототия, Мадия, Иданфирса и Атея не могли просто так уйти из истории, ничем себя не проявив в последующих веках. И мы не заметили их величественного возвращения в Европу исключительно по причине собственной слепоты и колдовства коварных Миражей - имен народов, магия которых завораживает умы и ослепляет глаза. Вот если б авары, явившись к ромеям, назвали себя «царскими скифами», а не «yap», мы бы тут же поняли, с кем имеем дело. Но такой поворот событий исключен по той простой причине, что господствующее у скифов племя никогда таким образом себя не называло. В древности они звались сколотами, затем еще при Геродоте изменили племенное имя на «паралатов, траспиев, катиаров, авхатов», и лишь все вместе они именовались греками «царскими скифами».

Греки не узнали своих старых приятелей во время исторической встречи с посольством 558-го года не только оттого, что так сильно изменились скифы, но еще и потому, что сами эллины за эти годы тоже весьма преобразились. Даже звали себя по-другому - ромеями, то бишь, римлянами. Не говоря уже о том, что христианская религия в корне поменяла психологию бывших почитателей Зевса и Афины. К тому же яркая и насыщенная событиями гуннская эпоха почти полностью вытеснила у современников память о народах, живших в древности на берегах Черного моря. А ведь пришельцы пытались, в меру своих сил, объяснить, кто они такие. Вспомните: «К тебе приходит народ Уар, самый великий и сильный из народов, племя аварское неодолимо». Крик, дошедший к нам через века: «Это же мы - непобедимые царские скифы!»

Согласно точке зрения вышеуказанных исследователей, несомненным является монголоязычие жужаней. На лингвистическом материале теория находит подтверждение в ранних монгольских заимствованиях в славянских языках: например слов «хоругвь» и «телега», а также косвенно в бытовании титула каган , который был известен у жужаней.

Скептически настроенные по отношению к жужаньской гипотезе учёные допускают, что определённый вклад жужаней в аварский союз возможен, но считают, что он не являлся основным. Так, обращается внимание на упоминание в китайской летописи племени хуа (кит. упр. 滑 , пиньинь : Huá ), которое перекочевало из Таримского бассейна в Афганистан и представляло собой ветвь юэчжи или эфталитов . Турецкий исследователь Мехмед Тезджан полагает, что хуа выступало в качестве политического названия эфталитской группировки .

Весомый вклад в обоснование ираноязычия большей части ранних аваров и наличия у них родственной связи с «белогуннскими» (White Huns, Aryan Huns ) племенами Афганистана и прилегающих к нему областей: эфталитами, хионитами, кидаритами внесли работы японского исследователя Кацуо Эноки . По-существу, эту же позицию отстаивает Николай Кёррер, К. Цегледь, А. Херманн и др. В «Атласе Китая» А. Херманна восточные территории Хорасана , Тохаристана и других прилегающих к ним земель указаны в качестве вотчины народа афу/хуа/авар/эфталит

Ряд исследователей, базируясь на сообщениях византийских историков Фиофилакта Симокатты и Менандора, полагают, что в Европе действовали «псевдоавары» - вархониты (племена уар и хуни), которые присвоили себе имя авар, чтобы устрашить соседей.

Когда император Юстиниан занимал царский престол, некоторая часть племен уар и хунни бежала и поселилась в Европе. Назвав себя аварами, они дали своему вождю почетное имя кагана. Почему они решили изменить свое наименование, мы расскажем, ничуть не отступая от истины. Барселт, уннугуры, сабиры и, кроме них, другие гуннские племена, увидав только часть людей уар и хунни, бежавших в их места, прониклись страхом и решили, что к ним переселились авары. Поэтому они почтили этих беглецов блестящими дарами, рассчитывая тем самым обеспечить себе безопасность. Когда уар и хунни увидали, сколь благоприятно складываются для них обстоятельства, они воспользовались ошибкой тех, которые прислали к ним посольства, и сами стали называть себя аварами; говорят, среди скифских народов племя аваров является наиболее деятельным и способным. Естественно, что и до нашего времени эти псевдоавары (так было бы правильно их называть), присвоив себе первенствующее положение в племени, сохранили различные названия: одни из них по старинной привычке называются уар, а другие именуются хунни.

Язык авар

Данные по языку авар очень скудны и не позволяют с уверенностью судить о его принадлежности. Сохранившиеся в письменных источниках аварские титулы и личные имена являются универсальными для алтайской языковой семьи . Как свидетельствуют данные археологии, авары пользовались разновидностью рунической письменности, однако все найденные надписи очень короткие и не поддаются расшифровке. Единственным памятником, по которому пытаются реконструировать аварский язык европейского периода, является надпись, выполненная греческими буквами на сосуде из клада Надь-Сент-Миклош. Выводы лингвистов различны. Российский лингвист Е. Хелимский отнёс её язык к тунгусо-­маньчжурской группе . О. Мудрак, напротив, определил как типично булгарский (тюркский) .

Болгарский исследователь Ж. Войников , сделал перевод этой надписи: «ΒΟΥΗΛΑ ΣΟΑΠΑΝ ΤΕCΗ ΔΥΓΕΤΟΙΓΗ ΒΟΥΤΑΟΥΛ ΣΩΑΠΑΝ ΤΑΓΡΟΓΗ ΗΤΖΙΓΗ ΤΑΙCΗ»:

Итак, смысл выражения: Бойла жупан поставил, сделал, или гравировал надпись, согласно обычаю, или в знак доверия, для употребления Бойтаула жупана чашу, соотв. для удовольствия, удовлетворения, или очищения.

Антропологические данные

Венгерские археологи определяют аваров как европеоидов (в большинстве) и отмечают, что маленькая прослойка, судя по всему - господствующая, сохраняла ярко выраженный монголоидный тип , такой, как у современных бурят и монголов (Тунгиды). Впрочем, ещё чаще у представителей той же господствующей группы отмечался так называемый туранский (среднеазиатский) тип строения лица .

Особенности культуры

Аварские мужчины отращивали волосы и заплетали их в косы .

Политическая история

На арене мировой истории авары появляются в 555 году как теснимый древними тюрками на запад кочевой народ. Тогда они ещё кочевали в степях западного Казахстана . В 557 году их кочевья переносятся на западный берег Волги в степи Северного Кавказа , где они вступают в альянс с аланами против савиров и утигуров . Упоминающиеся в византийских источниках родственное аварам племя забендер , возможно, имеет отношение к возникновению города Семендера в прикаспийском Дагестане.

Наследие авар

Авары сыграли важную роль в этногенезе славянских народов, способствуя их переселению на Балканы (хорваты, хорутане), а также консолидируя их в первичные государственные образования (Государство Само).

Аварские потомки

Кавказские авары или же аварцы (аварал, ма’арулал) не изучены генетиками в достаточной степени (нет данных по отцовской линии, Y-DNA), чтобы судить о том, насколько они могут быть связаны с евразийскими аварами в генетическом плане. Какие-либо специальные археологические исследования, ставившие перед собой целью поиски аварского наследия в Дагестане пока никем проведены не были, хотя археологами всё же найдены богатые воинские захоронения представителей ираноязычного кочевого мира в высокогорном аварском с. Бежта, датированные VIII-X вв. и условно отнесённые к «сарматам». Однако положение осложняется тем, что все артефакты раскопок могильников, оставленных ираноязычными кочевниками на территории Аварии получают лишь расплывчатое определение «скифо-сарматские». Подобные скользящие характеристики лишены конкретики и никак не способствуют выделению собственно аварского (вархунского) вклада в этногенез и культуру аварцев, если таковой, конечно, имелся. До нас дошли лишь:

1. наличие этнических терминов «авар» и «хунз», причём территория последних и есть «Авария» в узком смысле этого слова;
2. свидетельства источников об особых взаимоотношениях между монголами и аварцами;
3. факт усиления Кавказской Аварии в эпоху царства Сарир и в период владычества монголов на Северном Кавказе, что, в принципе, может иметь отношение к евразийским аварам.

Известны также:

1. факт реконструкции Николаевым С. Л. и Старостиным С. А. (Nikolajev S. L., Starostin S. A. A North Caucasian Ethymological Dictionary . - Moscow, 1994), современного аварского обозначения понятия «народ (вооружённый народ), войско, ополчение» как ʔwar (* ʔwar>*bar>bo);
2. данные генно-молекулярных исследований материнской линии происхождения (мтДНК), доказывающие, что генетическая дистанция между аварцами и иранцами Тегерана , иранцами Исфахана гораздо менее значительна, чем между первыми и почти всеми на данный момент изученными как дагестанскими, так и кавказскими популяциями (единственное исключение - рутульцы);
3. наличие внушительного количества аварско-индоевропейских изоглосс.

Согласно результатам генно-молекулярных исследований, часть жителей Хорватии , прежде всего острова Хвар , с большой долей вероятности, принадлежит к потомкам евразийских аваров.

По имеющимся у генетиков сведениям, касающимся Y-хромосомы, наиболее как гомогенной (возможно из за генного дрейфа), так и редкой для южноевропейских популяций мужской линией происхождения в Дагестане обладают даргинцы. Эти данные демонстрируют относительно высокую степень родства даргинцев (по-мужской, отцовской линии) с потомками евразийских аваров, выявленных в Хорватии: «Y chromosomal haplogroup I1b * (xM26) as a signature of the Avar population … The Darginians had a high frequency of haplogroup * (0.58)». Следом идут абхазы (0.33), осетины-ардонцы (0.32), осетины-дигорцы (0.13) и кабардинцы (0.10). 16,7 % из числа обследованных в 2004 году русских Адыгеи имели подгруппу I1b* (P37). Если у русских казаков эта же подгруппа представлена в немного сниженной пропорции - 15,5 %, ещё более понижаясь у белгородцев - 12,5 %, зато у русских, например, Костромы , Смоленска и Пинеги показатели совсем иные: 9,4 %, 9,1 %, 3,9 %. Далее, по направлению в сторону территории бывшего Аварского каганата, картина опять начинает меняться: украинцы (16.1 %), белорусы (15 %), венгры (11.1 %), боснийские хорваты (71.1 %). Однако угорские родственники венгров - мордва и коми в этом отношении существенно отличаются: 2,4 %, 0,9 %. Незначительны показатели у русских Башкортостана , чувашей и татар : 2,0 %, 1,3 %, 2,4 %. I, I1, I1a, I1b маркеры обычно характерны для нордоидных популяций (направление миграции: Северо-Западная Азия > Европа), в том числе потомков викингов . Поэтому гаплогруппу I нередко называют «геном северных варваров». Что же касается обнаруженных у хорватов весьма редких для европейских популяций, предположительно, также - аварских гаплогрупп P* (P*xM173 cluster) и F*(Y-DNA), то P1* (Y-DNA) прослеживается у чеченцев (0.16), а F* (Y-DNA) у сванов (0.92), рутульцев, лезгин (0.58), даргинцев (0.27).

Для более конкретных выводов при определении аварских потомков, а равно - родственных аварам этнических групп, необходимы всё же не общие контуры и косвенные доказательства, а серьёзный комплексный анализ всех имеющихся материалов, невозможный сам по себе, без привлечения к этой теме должного внимания со стороны археологов , лингвистов , генетиков .

См. также

Примечания

1. Краткий обзор мнений см. Фарид Шафиев . Этногенез и история миграций тюркских кочевников: закономерности процесса ассимиляции. Баку 2000.
2. http://www.transoxiana.org/Eran/Articles/Tezcan_Apar.pdf .
3. The Origin of the White Huns or Hephthalites. Roma: -East and West, IV. 1955, № 3; см. также On the nationality of the Hephthalites. Tokyo: Memories of the Department of the Toyo Bunko, N18,1959
4. БСЭ. Т.1 М.,1969.
5. Hungarians and Europe in the Middle Ages. CEU press
6. Хелимский Е. Тунгусоманьчжурский языковой компонент в Аварском каганате и славянская этимология // Материалы к докладу на XIII Международном съезде славистов. Любляна, 15­-21 августа 2003
7. О. А. Мудрак. Заметки о языке и культуре дунайских булгар // Аспекты компаративистики 1. М., изд. РГГУ, 2005, стр. 83-106
8. Алано-древнеболгарское письмо, В. Тырново, изд. Фабер. 2010 г., стр.157-159
9. Сравнительный словарь тунгусо-маньчжурских языков. Материалы к этимологическому словарю. Т. 2. Издательство «Наука». Ленинградское отделение. Ленинград 1975. Отв. редактор В. И. Цинциус. Составители: В. А. Горцевская, В. Д. Колесникова, О. А. Константинова, К. А. Новикова, Т. И. Петрова, В. И. Цинциус, Т. Г. Бугаева. Сканирование: Александр Лиджиев (Элиста), 2005 г. Все файлы представлены в формате pdf и имеют размер от 300 Кб до 5 Мб. Веб-сайт: Monumenta altaica , стр. 204, 149
10. Сравнительный словарь тунгусо-маньчжурских языков. Материалы к этимологическому словарю. Т 2. Стр. 218, 219, 221.
11. М. Р. Федотов. «Этимологического словаря чувашского языка» (2 том C-Я pdf, 22 Mb) Чебоксары - 1996 г. Веб-сайт: Monumenta altaica , стр.204
12. Altaic etymology. S. Starostin. Copyright 1998-2003. Этимологический словарь алтайских языков, над которым группа исследователей - С. Старостни, А. В. Дыбо, О. А. Мудрак и И. Шервашидзе - работали уже около четырёх лет. Эта база данных содержит большое количество ещё довольно сырого материала, который авторы надеются отполировать в финальном издании, однако готовы выставить этот материал на всеобщее обозрение, чтобы последние достижения алтаистики стали общедоступными. Веб-сайт
13. Сравнительный словарь тунгусо-маньчжурских языков. Материалы к этимологическому словарю, стр. 176.
14. Сравнительный словарь тунгусо-маньчжурских языков. Материалы к этимологическому словарю. Т. 1. Стр. 333.
15. Сравнительный словарь тунгусо-маньчжурских языков. Материалы к этимологическому словарю. Т 2. Стр. 229 ,241, 173, 223.
16. Сравнительный словарь тунгусо-маньчжурских языков. Материалы к этимологическому словарю. Т 2. Стр. 240-241.
17. Погибоша аки обре…
18. Западная экспансия авар и болгар
19. Л. Н. Гумилёв Древняя Русь и Великая степь.

Литература

• Венелин Ю. И. Об обрах, их царстве и его пределах // Венелин Ю. И. Истоки Руси и славянства / Отв. ред. О. А. Платонов . - М .: Институт русской цивилизации, 2011. - С. 639-662. - 864 с. - ISBN 978-5-902725-91-6
• Гумилёв Л. Н. Тысячелетие вокруг Каспия. АСТ. 2002. - ISBN 5-17-012587-9
• Гумилёв Л. Н. Древние тюрки. АСТ. 2004. - ISBN 5-17-024793-1
• История Венгрии /Отв. ред. Шушарин В. П. - М.: Наука, 1971. - Т. I. С. 75 - 80
• Кёррер, Николай . «Погибоша аки обре…» - газета «История», № 19’2001 (одна из версий происхождения аварских племён).
• Магомедов Мурад. Походы монголо-татар в горный Дагестан // История аварцев. - Махачкала: ДГУ, 2005. С. 124
• Мусаев М. З. Мегалокавказ // Журнал «Наш Дагестан», 2001. № 192-201
• Мусаев М. З. Мегалокавказ. К истокам фрако-дакийской цивилизации // Журнал «Наш Дагестан», 2001-2002. № 202-204
• Мусаев М. З. «Африди - афганские авары Апаршахра» - газета «Новое дело», № 18’2007
• Эрдейи И.
• Breuer, Eric: Byzanz an der Donau. Eine Einführung in Chronologie und Fundmaterial zur Archäologie im Frühmittelalter im mittleren Donau Raum. Tettnang, 2005. - ISBN 3-88812-198-1 (Neue Standardchronologie zur awarischen Archäologie, Standardwerk)
• Die Awaren am Rand der byzantinischen Welt. Studien zu Diplomatie, Handel und Technologietransfer im Frühmittelalter. Innsbruck 2000. - ISBN 3-7030-0349-9 (Sammelband mit kurzen Aufsätzen verschiedener Autoren zu geographisch, formenkundlichen Zusammenhängen, insbesondere byzantinischem Einfluß)
• Lovorka Bara, Marijana Perii, Irena Martinovi Klari, Siiri Rootsi, Branka Janiijevi, Toomas Kivisild, Jüri Parik, Igor Rudan, Richard Villems and Pavao Rudan: Y chromosomal heritage of Croatian population and its island isolates, European Journal of Human Genetics (2003) 11, 535-542. (Medizinische Studie zu Genvergleichen, von Fachleuten eher kritisch beurteilt)
• Nikolajev S. L., Starostin S. A. A North Caucasian Ethymological Dictionary. - Moscow, 1994
• Pohl, Walter: Die Awaren, Ein Steppenvolk in Mitteleuropa 567-822 n.Chr. München 2002. - ISBN 3-406-48969-9 , (Publikation zu den frühmittelalterlichen Awaren aus der Sicht eines der angesehensten Historiker auf diesem Gebiet. Standardwerk!)
• Rasonyi, Laszlo. Tarihte Türklük. Ankara: Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü, 1971
• Reitervölker aus dem Osten. Hunnen + Awaren. Burgenländische Landesausstellung 1996, Schloß Halbturn. Eisenstadt 1996. (Ausstellungskat., behandelt alle archäologischen Themenbereiche, besonders für Laien als Einstieg)
• Sinor, Denis: The Cambridge History of Early Inner Asia. Cambridge 1990.(Publikation zu reiternomadischen Völkern in Mittel-und Innerasien)
• Szentpéteri, József (Hrsg.): Archäologische Denkmäler der Awarenzeit in Mitteleuropa. Varia archaeologica Hungarica 13. Budapest 2002. - ISBN 963-7391-78-9 , ISBN 963-7391-79-7 (Lexikonartige, kurze Zusammenstellung tausender archäologischer awarenzeitlicher frühmittelalterlicher Fundorte, meist Gräberfelder, wichtig als Literaturnachweis)

Ссылки

• Древнетюркский словарь. Лениград - 1969 г. Авторы: Наделяев В. М., Насилов Д. М., Э. Р. Тенишев, Щербак А. М., Боровкова Т. А., Дмитриева Л. В., Зырин А. А., Кормушин И. В., Летягина Н. И., Тугушева Л. Ю. Ленинград 1969. Веб-сайт: Monumenta altaica . Все файлы представлены в формате pdf. Сканирование - Илья Грунтов, 2006 г.
• Эрдейи И. Исчезнувшие народы. Авары // Природа, 1980, № 11
• О происхождении нирунских родов и Чингисхана см. Олег Лушников. Монгольский Митраизм. К вопросу об этнической и религиозной принадлежности рода Борджигин и Чингисхана
• Об аварах как о последней волне иранских номадов см. Scytho-Sarmatians
• О сходстве монгольской военной тактики с аварской см. Тараторин В. В. «Монголы»
• Сайт аварского фан-клуба в Германии. Образцы аварских костюмов, сшитых современными модельерами
• Studien zur Archäologie der Awaren (1984 ff.) und zahlreiche weitere Publikationen von Falko Daim
• HomePage der Ausstellung Reitervölker aus dem Osten, Hunnen + Awaren, Burgenländische Landesausstellung 1996
• Awarenfunde bei Wien, Karte (Anm: Die nördliche und nordwestliche Grenze des Awarenreichs ist auf dieser recht vereinfachten Karte falsch eingezeichnet, sie verlief viel südlicher)?
• О результатах краниологических исследований аваров см. Erzsébet Fóthi. «Anthropological conclusions of the study of Roman and Migration periods». Acta Biol Szeged 2000, 44:87-94 Abstract PDF
• Об антропологическом облике аваров и социальном статусе аваров-монголоидов см. Chapter VII, section 2. «The Turks and Mongols»
• Авары, германцы, византийцы и славяне в Карпатском бассейне см: Avars, Germans, Romans and Slavs in Karpatian Basin
• Baric et al (2003), Y chromosomal heritage of Croatian population and its island isolates , European Journal of Human Genetics 11, 535-542
• Об аварских потомках в Хорватии см.

уФБФШС МАВЕЪОП РТЕДПУФБЧМЕОП пВЭЕУФЧЕООПК ПТЗБОЙЪБГЙЕК "жПОД м. о. зХНЙМЕЧБ" Й ЧРЕТЧЩЕ РХВМЙЛХЕФУС Ч ЫЙТПЛПН ДПУФХРЕ.

пРХВМЙЛПЧБОП // рТЙТПДБ, 1980, № 11.

дТХЗ Й УПБЧФПТ мШЧБ оЙЛПМБЕЧЙЮБ зХНЙМЕЧБ - УН. м.о.зХНЙМЕЧ “еДЙОУФЧП Й ТБЪОППВТБЪЙЕ УФЕРОПК ЛХМШФХТЩ еЧТБЪЙЙ Ч УТЕДОЙЕ ЧЕЛБ: (пРЩФ БОБМЙЪБ)” ОБ ЧЕОЗ. СЪ. - “A nomad vilag egysede es Sokretusege “ //Archaeologiai Ekteslto (Budapest). - 1969. - Vol. 96. N 1. - P. 54-617 - уПБЧФПТ: Erdelyi Istvan.

оБТПДЩ, УПЫЕДЫЙЕ У ЙУФПТЙЮЕУЛПК БТЕОЩ, ЮБУФП ОЕ ПУФБЧМСМЙ РП УЕВЕ НЕНХБТПЧ, РЙУШНЕООЩИ РБНСФОЙЛПЧ, ДБЦЕ ДПЛХНЕОФПЧ. юБУФП ЕДЙОУФЧЕООЩН УЧЙДЕФЕМШУФЧПН ЙИ ЦЙЪОЙ СЧМСАФУС БТИЕПМПЗЙЮЕУЛЙЕ ДБООЩЕ. фБЛ РПМХЮЙМПУШ Й РТЙ ЙУУМЕДПЧБОЙЙ ЙУФПТЙЙ ПДОПЗП ЙЪ «ЙУЮЕЪОХЧЫЙИ ОБТПДПЧ» - БЧБТ , Ч ЛПФПТПК НОПЗПЕ ПУФБЕФУС ЪБЗБДПЮОЩН.

рПЮФЙ ДЧБ У РПМПЧЙОПК УФПМЕФЙС БЧБТЩ , ПУЕЧЫЙЕ Ч ТЕЪХМШФБФЕ чЕМЙЛПЗП РЕТЕУЕМЕОЙС ОБТПДПЧ Ч ТБКПОЕ лБТРБФУЛПЗП ВБУУЕКОБ (ОЩОЕЫОЕЕ ъБДХОБЧШЕ, гЕОФТБМШОБС чЕОЗТЙС, фТБОУЙМШЧБОЙС ) , ПВМБДБМЙ ЪДЕУШ УЙМШОПК РПМЙФЙЮЕУЛПК ЧМБУФША. ч IX Ч. ПОЙ УПЫМЙ У ЙУФПТЙЮЕУЛПК БТЕОЩ - ТБУФЧПТЙМЙУШ УТЕДЙ ДТХЗЙИ ОБТПДПЧ. ч ЧЕОЗЕТУЛЙИ ИТПОЙЛБИ УЧЕДЕОЙК П ОЙИ УПЧУЕН ОЕФ. пРТЕДЕМЙФШ ДТЕЧОАА ФЕТТЙФПТЙА ТБУУЕМЕОЙС ЬФПЗП РМЕНЕОЙ Й РТЕДУФБЧЙФШ УЕВЕ ЕЗП РПЧУЕДОЕЧОХА ЦЙЪОШ ОБН РПНПЗБАФ ЧЙЪБОФЙКУЛЙЕ Й МБФЙОУЛЙЕ (ЖТБОЛУЛЙЕ ) ИТПОЙЛЙ, Б ФБЛЦЕ ДБООЩЕ БТИЕПМПЗЙЙ.

хИПД МБОЗПВБТДПЧ

1 БРТЕМС 568 З. - РПУМЕДОЙК ДЕОШ РТЕВЩЧБОЙС МБОЗПВБТДПЧ ОБ ФЕТТЙФПТЙЙ ДТЕЧОЕК рБООПОЙЙ . уРХУФС УХФЛЙ ПОЙ ДЧЙОХМЙУШ Ч уЕЧЕТОХА йФБМЙА , ЗДЕ Й ПУЕМЙ, ПВТБЪПЧБЧ мБОЗПВБТДУЛПЕ ЛПТПМЕЧУФЧП (ОЩОЕЫОСС мПНВБТДЙС ). йИ НЕУФП РП ПВПЙН ВЕТЕЗБН дХОБС ЪБОСМЙ РТЙЫЕДЫЙЕ У ЧПУФПЛБ БЧБТЩ .

рТЙЫЕУФЧЙЕ ЙИ ОЕ ВЩМП НЙТОЩН. лПЗДБ-ФП, РПУМЕ ТБУРБДБ Ч V Ч. ЗХООУЛПК ДЕТЦБЧЩ, ФЕТТЙФПТЙА УПЧТЕНЕООПЗП ъБФЙУШС Й фТБОУЙМШЧБОЙЙ ОБУЕМСМП ЗЕТНБОУЛПЕ РМЕНС ЗЕРЙДПЧ . мБОЗПВБТДЩ ЧУФХРЙМЙ У ОЙНЙ Ч ВПК. оБ РПНПЭШ ПОЙ РТЙЪЧБМЙ БЧБТ , ВМБЗПДБТС ЮЕНХ ПВЕУРЕЮЙМЙ УЕВЕ РПВЕДХ. ч ТЕЪХМШФБФЕ РПЗЙВМП ОЕУЛПМШЛП ДЕУСФЛПЧ ФЩУСЮ ЧПЙОПЧ-ЗЕРЙДПЧ ; НОПЗЙИ РПВЕДЙФЕМЙ ЧЪСМЙ Ч РМЕО. ч УТБЦЕОЙЙ РПЗЙВ Й ЛПТПМШ ЗЕРЙДПЧ лХОЙНХОД .

лБЛЙН ЦЕ ПВТБЪПН БЧБТЩ РПСЧЙМЙУШ Ч ЬФЙИ НЕУФБИ Й ВЩМЙ ЧФСОХФЩ Ч ВПТШВХ?

чЙЪБОФЙКУЛЙК МЕФПРЙУЕГ VII Ч. жЕПЖЙМБЛФ уЙНПЛБФФБ РЙУБМ, ЮФП БЧБТЩ - ЬФП РУЕЧДПОЙН РМЕНЕО yap Й ИХООЙ , ЛПФПТЩЕ РТЙОСМЙ ЙНС НПЗХЭЕУФЧЕООПЗП БЪЙБФУЛПЗП ОБТПДБ ДМС ВПМШЫЕЗП ХУФТБЫЕОЙС РПЛПТЕООПЗП ОБУЕМЕОЙС чПУФПЮОПК еЧТПРЩ. уЧЕДЕОЙС ЬФЙ ОЕ ЧЩДЕТЦБМЙ ЛТЙФЙЛЙ: РПЪЦЕ ВЩМП ХУФБОПЧМЕОП, ЮФП ОБТПД, ОБЪЩЧБЧЫЙК УЕВС БЧБТБНЙ , ДЕКУФЧЙФЕМШОП ВЩМ БЧБТБНЙ .

ч XVIII Ч. ВЩМБ ЧЩУЛБЪБОБ ЗЙРПФЕЪБ, ЮФП БЧБТЩ - ЬФП РМЕНЕОБ, ЧЩЫЕДЫЙЕ ЙЪ гЕОФТБМШОПК бЪЙЙ Й ЙЪЧЕУФОЩЕ РПД ЙНЕОЕН ЦХБО-ЦХБОЕК . рП ДТХЗПК ЧЕТУЙЙ, ПОЙ ЧЩИПДГЩ ЙЪ уТЕДОЕК бЪЙЙ. пДОБЛП Й ДП ОБУФПСЭЕЗП ЧТЕНЕОЙ ЧПРТПУ ПВ ЙИ РТПЙУИПЦДЕОЙЙ ОЕСУЕО.

бЧБТУЛЙЕ РПУМБОГЩ СЧЙМЙУШ Ч еЧТПРХ Ч 558 З. пОЙ ПВТБФЙМЙУШ Л БМБОУЛПНХ РТБЧЙФЕМА уБТПУЙА , ЮФПВЩ РТЙ ЕЗП УПДЕКУФЧЙЙ РТПУЙФШ ЧЙЪБОФЙКУЛПЗП ЙНРЕТБФПТБ ЧРХУФЙФШ ЙИ ОБ ФЕТТЙФПТЙА ЙНРЕТЙЙ. чУЛПТЕ БЧБТУЛПЕ РПУПМШУФЧП, ЧПЪЗМБЧМСЕНПЕ ОЕЛЙН лБОДЙЛПН , РТЙВЩМП Ч лПОУФБОФЙОПРПМШ . рПСЧМЕОЙЕ БЧБТ Ч ЧЙЪБОФЙКУЛПК УФПМЙГЕ ЧЩЪЧБМП ВПМШЫПК ЙОФЕТЕУ, ЙВП Ч ЧПМПУЩ НХЦЮЙО ВЩМЙ ЧРМЕФЕОЩ ГЧЕФОЩЕ МЕОФЩ - ИБТБЛФЕТОЩК ХВПТ ЛПЮЕЧОЙЛПЧ.

рТЕДУФБЧ РЕТЕД ЙНРЕТБФПТПН, РПУПМ УЛБЪБМ: «л ФЕВЕ РТЙЫЕМ ОБТПД БЧБТ , ОБЙВПМШЫЙК Й ОБЙУЙМШОЕКЫЙК ЙЪ ОБТПДПЧ. пО НПЦЕФ МЕЗЛП ПФВЙФШ Й ХОЙЮФПЦЙФШ ЧТБЗБ, РПЬФПНХ ФЕВЕ ЧЩЗПДОП ЪБЛМАЮЙФШ УПАЪ У БЧБТБНЙ : Ч ОЙИ ПВТЕФЕЫШ ФЩ ОБДЕЦОЩИ ЪБЭЙФОЙЛПЧ».

ч VI Ч. чЙЪБОФЙС ВЩМБ НПЗХЭЕУФЧЕООПК ДЕТЦБЧПК Й ЧП НОПЗПН ПРТЕДЕМСМБ ИПД ЕЧТПРЕКУЛЙИ УПВЩФЙК. уПРЕТОЙЛПН ЧЙЪБОФЙКУЛПК ЙНРЕТЙЙ ВЩМБ ДЕТЦБЧБ ЖТБОЛПЧ . лПТПМШ ЖТБОЛПЧ фЕПДЕВЕТФ Ч УПАЪЕ У МБОЗПВБТДБНЙ Й ЗЕРЙДБНЙ ИПФЕМ ЧЩУФХРЙФШ РТПФЙЧ чЙЪБОФЙЙ. ьФЙН ОБНЕТЕОЙСН ОЕ УХЦДЕОП ВЩМП УВЩФШУС ЙЪ-ЪБ ЧТБЦДЩ НЕЦДХ МБОЗПВБТДБНЙ Й ЗЕРЙДБНЙ.

ч ЬФП ЦЕ ЧТЕНС РТПЙЪПЫМП ФБЛПЕ ЧБЦОПЕ УПВЩФЙЕ, ЛБЛ РЕТЕУЕМЕОЙЕ Ч лБТРБФУЛЙК ВБУУЕКО УМБЧСОУЛЙИ РМЕНЕО, РТЕДУФБЧМСЧЫЙИ УЕТШЕЪОХА ЧПЕООХА ПРБУОПУФШ ДМС чЙЪБОФЙЙ , ПУПВЕООП РПУМЕ ЙИ ПВЯЕДЙОЕОЙС У ЛПООЩНЙ ОПНБДБНЙ - ЛХФТЙЗХТБНЙ , ЦЙЧЫЙНЙ Ч уЕЧЕТОПН рТЙЮЕТОПНПТШЕ .

ч УМПЦЙЧЫЕКУС ДМС ЧЙЪБОФЙКУЛПЗП ЙНРЕТБФПТБ РПМЙФЙЮЕУЛПК УЙФХБГЙЙ БЧБТЩ ВЩМЙ ЧЩЗПДОЩН УПАЪОЙЛПН. рПУМЕ ЪБЛМАЮЕОЙС У ОЙНЙ ДПЗПЧПТБ ПО ПФРТБЧЙМ БЧБТ РТПФЙЧ ЛХФТЙЗХТ , ТПДУФЧЕООЩИ ЙН ХФЙЗХТ Й ЧПУФПЮОЩИ УМБЧСО , У ЛПФПТЩНЙ ПОЙ ХУРЕЫОП УТБЦБМЙУШ. рПУМЕ ЬФПЗП ЙНРЕТБФПТ РТЕДМПЦЙМ ЙН ЪЕНМЙ ОБ ФЕТТЙФПТЙЙ УПЧТЕНЕООПК уЕТВЙЙ . пДОБЛП ЬФЙ ЪЕНМЙ ОЕ РПОТБЧЙМЙУШ БЧБТБН . пОЙ РПРТПУЙМЙ ДМС УЕВС дПВТХДЦХ , МЕЦБЭХА ЧДПМШ ДХОБКУЛЙИ ВЕТЕЗПЧ: ТБЧОЙООБС ФЕТТЙФПТЙС ВПМШЫЕ ХДПЧМЕФЧПТСМБ ЛПЮЕЧОЙЛПЧ. оП Й ЪДЕУШ ПОЙ ЪБДЕТЦБМЙУШ ОЕОБДПМЗП. ъБЛМАЮЙЧ УПАЪ У МБОЗПВБТДБНЙ РТПФЙЧ ЗЕРЙДПЧ Й РПВЕДЙЧ ЙИ, ПОЙ РЕТЕУЕМЙМЙУШ Ч рБООПОЙА , ЙВП, РП ХУМПЧЙСН ЬФПЗП УПАЪБ, Ч УМХЮБЕ РПВЕДЩ МБОЗПВБТДЩ ДПМЦОЩ ВЩМЙ РПЛЙОХФШ ЬФХ ФЕТТЙФПТЙА. фБЛ Й РТПЙЪПЫМП.

чЙЪБОФЙКУЛПНХ ЙНРЕТБФПТХ ВЩМП ОБ ТХЛХ РПТБЦЕОЙЕ ЗЕРЙДПЧ . рПУМЕ ЙИ РБДЕОЙС ПО УТБЪХ ЦЕ ЪБОСМ ЙИ УФПМЙГХ, ОБИПДЙЧЫХАУС ОБ ФЕТТЙФПТЙЙ ДТЕЧОЕЗП уЙТНЙС , ЮФП ЧЩЪЧБМП, ПДОБЛП, ДМЙФЕМШОХА ЧЙЪБОФЙКУЛП-БЧБТУЛХА ТБУРТА.

бЧБТУЛЙК ЛБЗБОБФ Й ЕЗП УПУЕДЙ

ъБЛТЕРЙЧЫЙУШ ОБ ОПЧПК ФЕТТЙФПТЙЙ, БЧБТЩ УПЪДБМЙ ОПЧПЕ ЗПУХДБТУФЧЕООПЕ ПВЯЕДЙОЕОЙЕ - бЧБТУЛЙК ЛБЗБОБФ . рЕТЧЩН РТБЧЙФЕМЕН ВЩМ ЙИ РТЕДЧПДЙФЕМШ ЛБЗБО вБСО . еНХ ВЩМП РПДЧМБУФОП НОПЦЕУФЧП ПВЙФБЧЫЙИ ЪДЕУШ РМЕНЕО, Ч ФПН ЮЙУМЕ УМБЧСОЕ Й ЗЕРЙДЩ . рПЮФЙ УФПМЕФЙЕ ЧМБУФШ ЛБЗБОБ ТБУРТПУФТБОСМБУШ ОБ ЮБУФШ ФЕТТЙФПТЙЙ АЦОПТХУУЛПК УФЕРЙ, ОБУЕМЕООПК ЛПЮЕЧОЙЛБНЙ. лТПНЕ ФПЗП, Ч ЛПОГЕ VI Ч. Ч бЧБТУЛЙК ЛБЗБОБФ ЧМЙМЙУШ РТЕУМЕДХЕНЩЕ ФАТЛБНЙ РМЕНЕОБ ЛХФТЙЗХТПЧ , ФБТОЙБИПЧ Й ЪБВЕОДЕТПЧ .

ч ЬФП ЧТЕНС ЧЙЪБОФЙКГЩ ОБ УЧПЙИ ЧПУФПЮОЩИ ПЛТБЙОБИ ЧЕМЙ ЧПКОХ У РЕТУБНЙ . рПДПВОПЕ ПВУФПСФЕМШУФЧП ВМБЗПРТЙСФУФЧПЧБМП ДЕКУФЧЙСН БЧБТ : ЧНЕУФЕ УП УМБЧСОБНЙ ПОЙ Ч 70 - 80-Е ЗПДЩ VI Ч. РТПЙЪЧПДЙМЙ ПРХУФПЫЙФЕМШОЩЕ ОБВЕЗЙ ОБ ЪЕНМЙ, МЕЦБЭЙЕ РП ОЙЦОЕНХ ФЕЮЕОЙА дХОБС , ЛПФПТЩНЙ ЧМБДЕМБ чЙЪБОФЙС . рПУМЕДОСС, ПДОБЛП, РПУМЕ РПВЕДЩ ОБД РЕТУБНЙ Ч 591 З. ЧЩФЕУОЙМБ ОБ ОЕЛПФПТПЕ ЧТЕНС БЧБТ У ВБМЛБОУЛЙИ ФЕТТЙФПТЙК.

ч РПУМЕДХАЭЕН БЧБТП-ЧЙЪБОФЙКУЛЙЕ УФЩЮЛЙ РТПИПДЙМЙ У РЕТЕНЕООЩН ХУРЕИПН. чПКУЛБ ЛБЗБОБ вБСОБ ДПИПДЙМЙ ДП лПОУФБОФЙОПРПМС, ОП УМХЮБМПУШ, ЮФП ЧЙЪБОФЙКГЩ ПВТБЭБМЙ ЙИ ЧУРСФШ, РТЙЮЕН ЮБУФШ ЧПКУЛБ ЛБЗБОБ РЕТЕИПДЙМБ ОБ УФПТПОХ РТПФЙЧОЙЛБ.

ъБРБДОЩЕ УПУЕДЙ БЧБТ ФБЛЦЕ ОЕ ВЩМЙ НЙТПМАВЙЧЩ. ч 595 З. Ч УПАЪЕ УП УМПЧЕОБНЙ ЙН РТЙЫМПУШ ЧУФХРЙФШ Ч ВПТШВХ У ВБЧБТУЛЙНЙ РМЕНЕОБНЙ , Б ЪБФЕН Й У ЖТБОЛБНЙ .

оЕ НЕОЕЕ ВХТОЩН ВЩМ VII ЧЕЛ. оБ ЪБРБДОПК ЗТБОЙГЕ БЧБТУЛЙИ ЪЕНЕМШ УМБЧСОЕ ЧП ЗМБЧЕ У ЖТБОЛУЛЙН ЛХРГПН уБНП УПЪДБМЙ ОЕДПМЗПЧЕЮОПЕ (623-658 ЗЗ.) ЗПУХДБТУФЧП, ПВЯЕДЙОЙЧЫЕЕ ЮЕИПЧ, НПТБЧПЧ, УМПЧЕО Й Ф. Д. йИ ЧПУУФБОЙЕ РТПФЙЧ БЧБТ ХЧЕОЮБМПУШ ХУРЕИПН. вПМЕЕ ФПЗП, Ч 631 З. ЙН ХДБМПУШ ПДЕТЦБФШ РПВЕДХ ОБД ЖТБОЛБНЙ . оП ЗПУХДБТУФЧП ТБУРБМПУШ УТБЪХ ЦЕ РПУМЕ УНЕТФЙ уБНП .

ч ЬФП ЧТЕНС бЧБТУЛЙК ЛБЗБОБФ РЕТЕЦЙЧБЕФ ФСЦЕМЩК ЧОХФТЕООЙК ЛТЙЪЙУ, УЧСЪБООЩК У РТЕЛТБЭЕОЙЕН ДЙОБУФЙЙ вБСОБ . у ГЕМША ПЧМБДЕОЙС ЪПМПФЩН ФТПОПН ЛБЗБОБ ЛХФТЙЗХТП- ВПМЗБТЩ РПДОСМЙ ЧПУУФБОЙЕ ЧОХФТЙ УФТБОЩ, РПДБЧМЕООПЕ БЧБТБНЙ . чУМЕДУФЧЙЕ ЬФПЗП ЛХФТЙЗХТП-ВПМЗБТЩ ВЩМЙ ЧЩФЕУОЕОЩ У ЪЕНЕМШ ЛБЗБОБФБ .

ч ЛПОГЕ 70-И ЗПДПЧ VII Ч. РТПФПВóМЗБТЩ (ОЕ РХФБФШ У УПЧТЕНЕООЩНЙ ВПМЗБТБНЙ - РТЙН. ТЕД .) ТБУУЕМЙМЙУШ РП дХОБА Й УПЪДБМЙ УПВУФЧЕООПЕ ЗПУХДБТУФЧЕООПЕ ПВЯЕДЙОЕОЙЕ, РПДДЕТЦЙЧБЧЫЕЕ ДП IX Ч. ДТХЦЕУЛЙЕ ПФОПЫЕОЙС У БЧБТБНЙ . вПМЕЕ ФПЗП, ЛБЛ УППВЭБЕФУС Ч ПДОПК ЙЪ ЧЙЪБОФЙКУЛЙИ ИТПОЙЛ, ПДЙО ЙЪ УЩОПЧЕК ВóМЗБТУЛПЗП ИБОБ лХЧТБФБ (йОПЗДБ ЕЗП ЙНС РТПЙЪОПУСФ лХВТБФ -РТЙН. ТЕД.) РПУМЕ ПВТБЪПЧБОЙС Ч АЦОПТХУУЛЙИ УФЕРСИ иБЪБТУЛПЗП ЛБЗБОБФБ ВЩМ ЧЩОХЦДЕО УП УЧПЙН ОБТПДПН ЧОПЧШ РЕТЕУЕМЙФШУС ОБ БЧБТУЛХА ФЕТТЙФПТЙА. ьФП ДБЕФ ОЕЛПФПТЩЕ ПУОПЧБОЙС УЮЙФБФШ, ЮФП У РПНПЭША РТПФПВóМЗБТ НЕОСМУС ЬФОЙЮЕУЛЙК ФЙР БЧБТ , ЮФП РПДФЧЕТЦДБЕФУС Й БТИЕПМПЗЙЮЕУЛЙН НБФЕТЙБМПН.

ьФОПЗЕОЕЪ бЧБТ

чЩЫЕ ХЦЕ ЗПЧПТЙМПУШ, ЮФП БЧБТЩ , УПЗМБУОП ПДОПК ЙЪ ЗЙРПФЕЪ, СЧМСАФУС РПФПНЛБНЙ ЦХБО-ЦХБОЕК , Ч ЛПЮЕЧХА ЙНРЕТЙА ЛПФПТЩИ ПДОП ЧТЕНС ЧИПДЙМЙ Й ФАТЛЙ . уПЗМБУОП ДТХЗПК ЗЙРПФЕЪЕ, ПОЙ ЧЩЫМЙ ЙЪ уТЕДОЕК бЪЙЙ Й ЙИ РТЕДЛБНЙ СЧМСМЙУШ ЧБТЛИПОЙФЩ ; РПУМЕДОСС ЧЕТУЙС РПДФЧЕТЦДБЕФУС СЛПВЩ ФЕН, ЮФП ОБ ФЕТТЙФПТЙЙ чЕОЗТЙЙ ОБЪЧБОЙС ОЕЛПФПТЩИ УЕМЕОЙК ЙНЕАФ ЛПТЕОШ «ЧБТЛПОШ ». рТЕПДПМЕЧ Ч УЕТЕДЙОЕ VI Ч. ПЗТПНОЩЕ ФЕТТЙФПТЙЙ, БЧБТЩ РТЙЧЕМЙ У УПВПК Ч лБТРБФЩ Й ДТХЗЙЕ ЬФОЙЮЕУЛЙЕ ЬМЕНЕОФЩ: ЙТБОГЕЧ У рПЧПМЦШС, ЛХФТЙЗХТ ЙЪ АЦОПТХУУЛЙИ УФЕРЕК. фБЛЙН ПВТБЪПН, УБНЙ БЧБТЩ ЙЪОБЮБМШОП РТЕДУФБЧМСМЙ УПВПК ОЕ «ЮЙУФЩК», Б ЬФОЙЮЕУЛЙ УНЕЫБООЩК ОБТПД . пВЩЮБЙ ХУФТБЙЧБФШ ВПМШЫЙЕ НПЗЙМШОЙЛЙ, ИПТПОЙФШ МПЫБДЕК ПФДЕМШОП ПФ ЮЕМПЧЕЛБ УЧЙДЕФЕМШУФЧХАФ П ФПН, ЮФП УТЕДЙ РТЙЫЕМШГЕЧ ВЩМЙ НПОЗПМПЙДЩ , «ЮБУФЙЮОЩЕ» ЦЕ ЪБИПТПОЕОЙС МПЫБДЕК (ФПМШЛП ОПЗЙ Й ЮЕТЕР) - ПВ ЙТБОУЛЙИ ПВЩЮБСИ .

тЕЛПОУФТХЛГЙС ЮЕТЕРПЧ ЙЪ ПДОЙИ НПЗЙМШОЙЛПЧ БЧБТУЛПК ЬРПИЙ РПЪЧПМСЕФ ПФОЕУФЙ ЙИ Л НПОЗПМПЙДБН . оП Ч ДТХЗЙИ НПЗЙМШОЙЛБИ ЬФПФ ФЙР ЧУФТЕЮБЕФУС ТЕДЛП, Б Ч ЙОЩИ, ПФОПУСЭЙИУС Л ФПК ЦЕ ЬРПИЕ, Й ЧПЧУЕ ПФУХФУФЧХЕФ: Ч ОЙИ ВЩМЙ РПЗТЕВЕОЩ ЙУЛМАЮЙФЕМШОП ЕЧТПРЕПЙДЩ (УЕЧЕТПЕЧТПРЕКУЛПЗП, УТЕДЙЪЕНОПНПТУЛПЗП, ЧПУФПЮОП-ВБМФЙКУЛПЗП ФЙРПЧ).

уТЕДЙ ДТЕЧОЕЗП ОБУЕМЕОЙС гЕОФТБМШОПК чЕОЗТЙЙ ВЩМЙ РПФПНЛЙ УБТНБФПЧ Й ОБУЕМЕОЙС ДТЕЧОЕТЙНУЛЙИ РТПЧЙОГЙК, ЦЙЧЫЙЕ ЪДЕУШ ЕЭЕ ДП РТЙИПДБ БЧБТ , - УП ЧУЕНЙ ОЙНЙ БЧБТЩ ЧУФХРБМЙ Ч ВТБЛ. еУМЙ Л ЬФПНХ РТЙВБЧЙФШ ЕЭЕ Й УМБЧСОУЛПЕ ЧМЙСОЙЕ, ФП ПЛБЦЕФУС, ЮФП Ч VI -IX ЧЧ. Ч лБТРБФУЛПН ВБУУЕКОЕ ПВЙФБМП ЬФОЙЮЕУЛЙ УНЕЫБООПЕ ОБУЕМЕОЙЕ, ПВЯЕДЙОЕООПЕ ЙНЕОЕН БЧБТ ЙМЙ ПВТПЧ , ЛБЛ ПОЙ УЕВС ОБЪЩЧБМЙ.

уТЕДОСС РТПДПМЦЙФЕМШОПУФШ ЙИ ЦЙЪОЙ ВЩМБ ОЙЪЛПК: НХЦЮЙО - 38 МЕФ, ЦЕОЭЙО - 36 МЕФ. пУПВЕООП ЮБУФП ХНЙТБМЙ ДЕФЙ Ч ЧПЪТБУФЕ ДП ДЧХИ МЕФ.

бЧБТУЛПЕ ПВЭЕУФЧП

рТЕВЩЧБОЙЕ БЧБТ Ч еЧТПРЕ РТЙОСФП ДЕМЙФШ ОБ ФТЙ РЕТЙПДБ. тБООЕБЧБТУЛЙК РЕТЙПД ДМЙМУС У УЕТЕДЙОЩ VI Ч. РПЮФЙ ДП ЛПОГБ VII Ч. уТЕДОЕБЧБТУЛЙК РЕТЙПД - ДПЧПМШОП ЛПТПФЛЙК, Й ЧЩСЧМЕОЙЕ РБНСФОЙЛПЧ ЬФПК ЬРПИЙ РТЕДУФБЧМСЕФ ЪОБЮЙФЕМШОХА ФТХДОПУФШ ДМС ЙУУМЕДПЧБФЕМЕК. у ОБЮБМБ VIII Ч. ДП ОБЮБМБ IX Ч. ДМЙМУС РПЪОЕБЧБТУЛЙК РЕТЙПД, ЛПЗДБ ЙЪ ПВЩЮБЕЧ ЙУЮЕЪМЙ ЙТБОП-НПОЗПМШУЛЙЕ ЮЕТФЩ - ВПМШЫЙЕ НПЗЙМШОЙЛЙ, ПФДЕМШОЩЕ ЪБИПТПОЕОЙС МПЫБДЕК.

оБ ФЕТТЙФПТЙЙ чЕОЗТЙЙ Й Ч УПУЕДОЙИ УФТБОБИ ПВОБТХЦЕОП ВПМЕЕ ДЧБДГБФЙ ФЩУСЮ РПЗТЕВЕОЙК, ПФОПУСЭЙИУС Л БЧБТУЛПК ЬРПИЕ. ъБДБЮБ БТИЕПМПЗПЧ ЪБЛМАЮБЕФУС Ч УЙУФЕНБФЙЪБГЙЙ, ЛМБУУЙЖЙЛБГЙЙ Й ДБФЙТПЧЛЕ НБФЕТЙБМБ. рПУМЕДОСС ПУПВЕООП УМПЦОБС, РПУЛПМШЛХ Ч БЧБТУЛЙИ НПЗЙМШОЙЛБИ ТЕДЛЙ НПОЕФЩ, РПЪЧПМСАЭЙЕ ФПЮОП ПРТЕДЕМЙФШ ЧТЕНС ЪБИПТПОЕОЙС.

рП УФЕРЕОЙ ВПЗБФУФЧБ НПЗЙМШОЙЛПЧ ПРТЕДЕМСЕФУС ЙЕТБТИЙС ПВЭЕУФЧБ. чП ЗМБЧЕ ЛБЗБОБФБ УФПСМ ЛБЗБО . еЗП РЕТЧБС ЦЕОБ ЪЧБМБУШ ЛБФХО . оБНЕУФОЙЛБНЙ ЛБЗБОБ ВЩМЙ ФХДХО , ЛПФПТЩК, ЧЕТПСФОП, СЧМСМУС РТБЧЙФЕМЕН ПФДЕМШОПК ЮБУФЙ УФТБОЩ, Й АЗХТ . рП РПТХЮЕОЙА ЛБЗБОБ ДБОШ Ч УФТБОЕ УПВЙТБМЙ ФБЛ ОБЪЩЧБЕНЩЕ ФБТИБОЩ - ЬФП, УЛПТЕЕ ЧУЕЗП, ЪОБФШ. ъБ ФБТИБОБНЙ - ЧОЙЪ РП ЙЕТБТИЙЮЕУЛПК МЕУФОЙГЕ - ЫМЙ ЧПЦДЙ РМЕНЕО Й ТПДПЧ. рМЕНЕООЩН Й ТПДПЧЩН ЧПЦДСН Й РТЙОБДМЕЦЙФ ЮБЭЕ ЧУЕЗП ОБКДЕООЩК ЧП ЧТЕНС ТБУЛПРПЛ РПЗТЕВБМШОЩК ЙОЧЕОФБТШ (Ч уЕОФЬОДТЕ, вПЮЕ, лХОУЕОФНЙЛМПЫ-вБВПОЕ Й Ф. Д.).

вПМШЫБС ЮБУФШ БЧБТУЛПЗП ПВЭЕУФЧБ УПУФПСМБ ЙЪ ЧПЙОПЧ. ч РПЗТЕВЕОЙСИ ОБИПДЙФУС НОПЗП ПТХЦЙС, ФБЛ ЛБЛ, РП РТЕДУФБЧМЕОЙА ДТЕЧОЙИ, ЧПЙОЩ Й Ч ЪБЗТПВОПН НЙТЕ РТПДПМЦБМЙ ФХ ЦЕ ДЕСФЕМШОПУФШ, ЮФП Й ОБ ЪЕНМЕ. нПЦОП РТЕДРПМПЦЙФШ, ЮФП ЪБИПТПОЕОЙС У ПТХЦЙЕН РТЙОБДМЕЦБМЙ ЪОБФЙ, РПУЛПМШЛХ ПТХЦЙЕ ВЩМП ДПТПЗЙН. юБУФП ВПЗБФП ХЛТБЫЕООЩЕ НЕЮЙ Й ЛПМШЮХЗЙ РТПУФЩИ ЧПЙОПЧ Ч НПЗЙМЩ ОЕ РПРБДБМЙ, Б РЕТЕИПДЙМЙ РП ОБУМЕДУФЧХ ПФ ПФГБ Л УЩОХ. ч РПЗТЕВЕОЙСИ ОЕФ Й ЛПМЮБОПЧ У РПМОЩН ОБВПТПН УФТЕМ (ЙЪЧЕУФОП МЙЫШ РПЗТЕВЕОЙЕ Ч вПЮЕ , ЗДЕ ЪБИПТПОЕО ЧПЦДШ РМЕНЕОЙ). пВЩЮОП ЛПМЙЮЕУФЧП УФТЕМ ОЕ ДПУФЙЗБЕФ Й ДЕУСФЛБ. чЕТПСФОП, ЛБЦДБС УФТЕМБ ВЩМБ УЙНЧПМПН ЧМБУФЙ ОБД ДЕУСФША УЧПВПДОЩНЙ ЧПЙОБНЙ - ЧЕДШ ПТЗБОЙЪБГЙС БЧБТУЛПЗП ЧПКУЛБ УФТПЙМБУШ РП РТЙОСФПК Ч бЪЙЙ ДЕУСФЙЮОПК УЙУФЕНЕ.

рПСУОПК ОБВПТ БЧБТУЛПЗ П ЧПЙОБ ЙЪ У. бМБФФСО (чЕОЗТЙС, VIII Ч.).

йЪЧЕУФОП НОПЦЕУФЧП ВПЗБФЩИ РПЗТЕВЕОЙК ТБООЕ- Й УТЕДОЕБЧБТУЛПЗП РЕТЙПДПЧ, УЛПОГЕОФТЙТПЧБООЩИ Ч УТЕДОЕК ЮБУФЙ чЕОЗТЙЙ . пДОБЛП Ч РПЪДОЕБЧБТУЛПЕ ЧТЕНС ФБЛЙИ РПЗТЕВЕОЙК ОЕФ. ъБФП ХЧЕМЙЮЙЧБЕФУС ЛПМЙЮЕУФЧП НПЗЙМ У ВЕДОЩН ЙОЧЕОФБТЕН, ЮФП УЧЙДЕФЕМШУФЧХЕФ ЛБЛ П ТБУУМПЕОЙЙ ПВЭЕУФЧБ, ЧЕДХЭЕН Л ЧПЪТБУФБОЙА ЮЙУМБ МАДЕК, МЙЫЕООЩИ УПВУФЧЕООПУФЙ Й РПРБЧЫЙИ Ч ЪБЧЙУЙНПУФШ, ФБЛ Й П ЧМЙСОЙЙ ИТЙУФЙБОУФЧБ, ЙВП ГЕТЛПЧШ ЪБРТЕЭБМБ СЪЩЮЕУЛЙЕ ПВТСДЩ ЪБИПТПОЕОЙС У ПТХЦЙЕН Й ЛПОЕН. фЕН ОЕ НЕОЕЕ, Ч НПЗЙМЩ РПРБДБМЙ ХЛТБЫЕОЙС (УЕТШЗЙ, ВТБУМЕФЩ, ЛПМШГБ, РЕТУФОЙ), ЗПМПЧОЩЕ ХВПТЩ, РП ЛПФПТЩН НПЦОП УХДЙФШ ПВ ПВЭЕУФЧЕООПН РПМПЦЕОЙЙ РПЗТЕВЕООПЗП.

лБЦДБС ВПМШЫБС РБФТЙБТИБМШОБС УЕНШС ЙНЕМБ УЧПЕ НЕУФП Ч НПЗЙМШОЙЛЕ. пДОБЛП ЪОБФОЩИ МАДЕК ИПТПОЙМЙ ПФДЕМШОП ПФ ПУФБМШОЩИ ЮМЕОПЧ УЕНШЙ - Ч ПУПВПК ЮБУФЙ НПЗЙМШОЙЛБ; Ч ФБЛЙИ ПФУЕЛБИ ПВЩЮОП НОПЗП ЪПМПФЩИ ЧЕЭЕК.

ъОБФШ ИПТПОЙМЙ ЙОПЗДБ Ч ЗТПВБИ ЙЪ УЛТЕРМЕООЩИ ДПУПЛ. вЕДОСЛПЧ, РП-ЧЙДЙНПНХ, ЪБЧПТБЮЙЧБМЙ Ч ГЙОПЧЛЙ ЙМЙ ЛБЛПК-ОЙВХДШ ДТХЗПК ВЩУФТП ЙУФМЕЧБАЭЙК Ч ЪЕНМЕ НБФЕТЙБМ.

жПТНБ НПЗЙМ ВЩМБ ТБЪМЙЮОПК. йЪЧЕУФОЩ, ИПФС Й ЛТБКОЕ ТЕДЛП, НПЗЙМЩ «У РПДВПЕН»: ПФ ПУОПЧОПК СНЩ ПФИПДЙМП НЕЫЛППВТБЪОПЕ ХЗМХВМЕОЙЕ ДМС ХНЕТЫЕЗП. йОПЗДБ ЬФП ХЗМХВМЕОЙЕ ЫМП РБТБММЕМШОП ПУОПЧОПК СНЕ, ЗДЕ ИПТПОЙМЙ МПЫБДШ.

тБЪМЙЮОЩЕ ЖПТНЩ НПЗЙМ УЧЙДЕФЕМШУФЧХАФ П ФПН, ЮФП БЧБТЩ УНЕЫЙЧБМЙУШ У ДТХЗЙНЙ ОБТПДБНЙ РПУФЕРЕООП, УПИТБОСС УФБТЩЕ ПВЩЮБЙ Й РПДЮЕТЛЙЧБС ФЕН УБНЩН, ЛБЛЙЕ ЬФОЙЮЕУЛЙЕ ЬМЕНЕОФЩ ЙНЕАФ РЕТЕЧЕУ Ч ФЕИ ЙМЙ ЙОЩИ ТПДБИ. пРЙУБООЩК ПВЩЮБК ЪБИПТПОЕОЙС РПЛБЪЩЧБЕФ РТЕПВМБДБОЙЕ НПОЗПМПЙДОЩИ ЬМЕНЕОФПЧ. ъБИПТПОЕОЙС Ч УФПСЮЕН ЙМЙ УЙДСЮЕН РПМПЦЕОЙЙ УЧЙДЕФЕМШУФЧХАФ П ФПН, ЮФП НПЗЙМШОЙЛ РТЙОБДМЕЦЙФ РПФПНЛБН УБТНБФПЧ ЙМЙ ЦЕ ЧЩИПДГБН ЙЪ уТЕДОЕК бЪЙЙ.

чУФТЕЮБАФУС Й РБТОЩЕ РПЗТЕВЕОЙС: МЙВП НБФШ У ЗТХДОЩН НМБДЕОГЕН, МЙВП НХЦЮЙОБ Й ЦЕОЭЙОБ, ЮФП, ЧЕТПСФОП, ПФТБЦБЕФ ПВЩЮБК ХВЙКУФЧБ ЧДПЧЩ РПУМЕ УНЕТФЙ НХЦБ. оП ОЕ ЙУЛМАЮБЕФУС Й ПДОПЧТЕНЕООБС ЕУФЕУФЧЕООБС УНЕТФШ УХРТХЗПЧ.

бЧБТЩ , ЛБЛ Й ДТХЗЙЕ ЛПЮЕЧЩЕ ОБТПДЩ, ОЕ ЪОБМЙ ТБЪЧЙФПЗП ЙОУФЙФХФБ ТБВУФЧБ. мЙЫШ Ч ЛБЮЕУФЧЕ ДПНБЫОЙИ ТБВПЧ ПОЙ ЙУРПМШЪПЧБМЙ РПРБЧЫЙИ Ч РМЕО ЙОПРМЕНЕООЩИ ЧПЙОПЧ Й ТБЪПТЙЧЫЙИУС УПРМЕНЕООЙЛПЧ.

рПУЕМЕОЙС Й ИПЪСКУФЧП бЧБТ

ч ОБУФПСЭЕЕ ЧТЕНС ЙЪЧЕУФОП НЕУФПОБИПЦДЕОЙЕ ОЕУЛПМШЛЙИ УПФ РПУЕМЕОЙК VII - IX ЧЧ. уБНЩЕ ЛТХРОЩЕ ТБУЛПРЛЙ Ч чЕОЗТЙЙ ВЩМЙ РТПЧЕДЕОЩ ВМЙЪ З.дХОБХК-ЧБТПЫБ , ЗДЕ УПИТБОЙМЙУШ ПУФБФЛЙ 37 ЦЙМЙЭ. оБ УЧПЙИ УЕМЙЭБИ БЧБТЩ ЦЙМЙ Ч РПМХЪЕНМСОЛБИ У ДЕТЕЧСООЩНЙ УФЕОБНЙ, ЧОХФТЙ ЛПФПТЩИ ВЩМЙ УМПЦЕОЩ РЕЮЙ-ЛБНЕОЛЙ. чП НОПЗЙИ ЦЙМЙЭБИ ПВОБТХЦЕОЩ ЪЕТОПЧЩЕ СНЩ, Б НЕЦДХ РПУФТПКЛБНЙ - ЗМЙОПВЙФОЩЕ ПЮБЗЙ. ч VII Ч. ЦЙМЙЭБ ОБ ЛБЦДПН УЕМЙЭЕ ТБУРПМБЗБМЙУШ РП ЛТХЗХ. (фБЛ ЦЕ ТБУРПМБЗБМЙУШ ЦЙМЙЭБ ОБ ьМШВЕ Й Ч нПМДБЧЙЙ.) оБ ЬФЙ ЪЙНОЙЕ УЕМЙЭБ РПМХЛПЮЕЧЩЕ БЧБТЩ ЧПЪЧТБЭБМЙУШ ЧНЕУФЕ УП УЛПФПН РПУМЕ ЧЩРБУБ ЕЗП ОБ МЕФОЙИ РБУФВЙЭБИ. у ЧЕУОЩ ДП ПУЕОЙ ПОЙ ЦЙМЙ Ч МЕЗЛПРЕТЕОПУЙНЩИ АТФППВТБЪОЩИ УППТХЦЕОЙСИ.

пУОПЧПК ИПЪСКУФЧБ БЧБТ СЧМСМПУШ РПМХЛПЮЕЧПЕ УЛПФПЧПДУФЧП. рПУФЕРЕООП РПМХЛПЮЕЧПК ПВТБЪ ЦЙЪОЙ УНЕОСМУС ПУЕДМЩН. рПЬФПНХ ЮБУФШ ОБУЕМЕОЙС (ЗМБЧОЩН ПВТБЪПН, РПФПНЛЙ ТЙНМСО , УБТНБФПЧ Й РЕТЕУЕМЙЧЫЙИУС УАДБ УМБЧСО ) ЪБОЙНБМБУШ Й ЪЕНМЕДЕМЙЕН.

	йЪПВТБЦЕОЙЕ НЙЖПМПЗЙЮЕУЛПК ВПТШВЩ ЪЧЕТЕК ОБ ВТПОЪПЧПН ОБЛПОЕЮОЙЛЕ РПСУБ ЙЪ У. вБОИБМПН (чЕОЗТЙС, VIII Ч.).
	бЧБТУЛБС ТХОЙЮЕУЛБС ОБДРЙУШ ОБ ЛПУФСОПН ЙЗПМШОЙЛЕ ЙЪ НПЗЙМШОЙЛБ У. сОПЫИЙДБ (чЕОЗТОС, VII Ч.).

вПМШЫХА ТПМШ Ч БЧБТУЛПН ВЩФХ ЙЗТБМБ МПЫБДШ. рП ЛПУФОЩН ПУФБФЛБН ХУФБОПЧМЕОП, ЮФП ЬФП ВЩМЙ МПЫБДЙ Ч ПУОПЧОПН ЧПУФПЮОЩИ ЛТПЧЕК, ВЩУФТЩЕ, РТЙЗПДОЩЕ ДМС РЕТЕДЧЙЦЕОЙС Ч УФЕРЙ Й ОБ РЕУЮБОЩИ РПЮЧБИ . йНЕООП ФБЛЙИ МПЫБДЕК ЙЪПВТБЪЙМЙ ТЕЪЮЙЛЙ РП ЛПУФЙ Й УЕТЕВТХ ТБООЕБЧБТУЛПК ЬРПИЙ.

рПНЙНП ЛПОЕЧПДУФЧБ БЧБТЩ ТБЪЧПДЙМЙ ЛТХРОЩК ТПЗБФЩК УЛПФ, ПЧЕГ, ЛПЪ, НЕМЛЙИ ЛХТ - Ч РПЗТЕВЕОЙСИ ОЕ ТБЪ РПРБДБМБУШ ТБУЛТБЫЕООБС СЙЮОБС УЛПТМХРБ.

йУУМЕДПЧБОЙЕ ЛПУФЕК УЧЙОШЙ, ОБКДЕООЩИ УТЕДЙ ПУФБФЛПЧ РЙЭЙ, ЛПФПТПК УОБВЦБМЙ ХНЕТЫЕЗП Ч ДБМШОЕЕ РХФЕЫЕУФЧЙЕ РП ЪБЗТПВОПНХ НЙТХ, РПЛБЪБМП, ЮФП УМБЧСОУЛЙЕ ЦЙЧПФОПЧПДЩ БЧБТУЛПК ЬРПИЙ УЛТЕУФЙМЙ ЧЩЧЕДЕООХА ЕЭЕ Ч ОЕПМЙФЕ АЦОПЕЧТПРЕКУЛХА РПТПДХ ДПНБЫОЕК УЧЙОШЙ У УЕЧЕТПЕЧТПРЕКУЛПК. йНЕООП У ФЕИ РПТ Й УХЭЕУФЧХЕФ ЫЙТПЛПТБУРТПУФТБОЕООБС Ч УЕТЕДЙОЕ XX Ч. БМЖЈМШДУЛБС ЦЙТПОПУОБС РПТПДБ УЧЙОШЙ.

п ТБУФЕОЙЕЧПДУФЧЕ БЧБТ ЙЪЧЕУФОП НБМП. пУФБФЛЙ ЪЕТОПЧЩИ ЛХМШФХТ ПВЩЮОП ОБИПДСФ Ч ПВХЗМЕООПН УПУФПСОЙЙ. фБЛ, УПИТБОЙМЙУШ ЪЕТОБ РТПУБ (ЬФХ ЛХМШФХТХ ЧЩТБЭЙЧБМЙ Й БЧБТЩ , Й УМБЧСОЕ ), РЫЕОЙГЩ (VI - VII ЧЧ.), ТЦЙ Й ПЧУБ (IX Ч.).

ъЕНМА РБИБМЙ ДЕТЕЧСООЩН РМХЗПН У ЦЕМЕЪОЩН УПЫОЙЛПН. оБ ФЕТТЙФПТЙЙ чЕОЗТЙЙ ФБЛПК УПЫОЙЛ ЙЪЧЕУФЕО У IX Ч., Б Ч ДТЕЧОЕК нПТБЧЙЙ Й ТБОШЫЕ. рЫЕОЙГХ ЦБМЙ УЕТРПН.

ч ВПМШЫЙОУФЧЕ РПЗТЕВЕОЙК ПВОБТХЦЕОЩ ИПТПЫЕЗП ЛБЮЕУФЧБ ЗМЙОСОЩЕ УПУХДЩ, ЪОБЮЙФЕМШОБС ЮБУФШ ЛПФПТЩИ Ч РПЪДОЕБЧБТУЛЙК РЕТЙПД ЙЪЗПФПЧМСМБУШ ОБ ЗПОЮБТОПН ЛТХЗЕ.

оЕЛПФПТЩЕ УПУХДЩ ЧЧПЪЙМЙУШ ЙЪ ПЛТЕУФОЩИ НЕУФ, ОЕ ЙЪДБМЕЛБ, РПУЛПМШЛХ ЗМЙОСОЩЕ ЙЪДЕМЙС ОЕ ЧЩДЕТЦЙЧБАФ ДМЙФЕМШОПК РЕТЕЧПЪЛЙ.

оБ ФЕТТЙФПТЙЙ чЕОЗТЙЙ ФПЗП ЧТЕНЕОЙ ПВОБТХЦЕОЩ Й ПУФБФЛЙ ЦЕМЕЪПРМБЧЙМШОПК РЕЮЙ-ДПНОЩ ДМС ЙЪЗПФПЧМЕОЙС УЩТШС ДМС ПТХЦЙС Й УЕМШУЛПИПЪСКУФЧЕООЩИ ПТХДЙК.

фПЧБТЩ РТПЙЪЧПДЙМЙУШ ОЕ ФПМШЛП ДМС ХДПЧМЕФЧПТЕОЙС УЧПЙИ УПВУФЧЕООЩИ РПФТЕВОПУФЕК, ОП Й ДМС ПВНЕОБ. ч БЧБТУЛЙИ РПЗТЕВЕОЙСИ ОБИПДЙФУС НОПЗП ЧЕЭЕК, ЧЧЕЪЕООЩИ ЙЪ ДТХЗЙИ НЕУФ. уТЕДЙ ОЙИ ЪПМПФЩЕ, УЕТЕВТСОЩЕ Й ВТПОЪПЧЩЕ УЕТШЗЙ, ВТБУМЕФЩ, РЕТУФОЙ, РТСЦЛЙ, ЗПМПЧОЩЕ ХВПТЩ, ГЧЕФОЩЕ УФЕЛМСООЩЕ ВХУЩ. пЮЕЧЙДОП, РТЙЧПЪЙМЙУШ ЫЕМЛПЧЩЕ ФЛБОЙ Й ДТХЗПК НБФЕТЙБМ ДМС ПДЕЦДЩ, ОЕ УПИТБОЙЧЫЙКУС ДП ОБЫЙИ ДОЕК. ъБ ЧУЕ ЬФП РМБФЙМЙ, РП-ЧЙДЙНПНХ, УЛПФПН, МПЫБДШНЙ, ЛПЦБНЙ, ЫЕТУФША.

йЪ МБФЙОУЛЙИ ЙУФПЮОЙЛПЧ ЙЪЧЕУФОЩ ФПТЗПЧЩЕ Й ТЩОПЮОЩЕ НЕУФБ, ЗДЕ РПСЧМСМЙУШ УП УЧПЙНЙ ФПЧБТБНЙ БЧБТЩ - УФТБОУФЧХАЭЙЕ ЛХРГЩ Й ТЕНЕУМЕООЙЛЙ. рПЗТЕВЕОЙЕ ПДОПЗП ЙЪ ОЙИ ВЩМП ПВОБТХЦЕОП Ч ПЛТЕУФОПУФСИ У. лХОУЕОФНБТФПО . уТЕДЙ ОБИПДПЛ ВЩМБ РМБУФЙОЮБФБС ОБЗТХДОБС ЛПМШЮХЗБ: ДПТПЗЙ Ч УФТБОЕ ОЕ ЧУЕЗДБ ВЩМЙ ВЕЪПРБУОЩ ДМС РХФОЙЛПЧ.

ч бЧБТУЛЙК ЛБЗБОБФ РТЙЕЪЦБМЙ ЛХРГЩ ЙЪДБМЕЛБ, У чПУФПЛБ. рП ОЕЛПФПТЩН ДБООЩН, ЮЕТЕЪ лБТРБФЩ РТПИПДЙМЙ ЧБЦОЩЕ ФПТЗПЧЩЕ РХФЙ ОБ ъБРБД. рП ПВЩЮБА ЧУЕИ ЛПЮЕЧЩИ ОБТПДПЧ, БЧБТЩ ЧЪЙНБМЙ У ФПТЗПЧЩИ ЛБТБЧБОПЧ РПЫМЙОХ. ч ТЕЪХМШФБФЕ РТЕУФЙЦ РТБЧЙФЕМЕК ПФДЕМШОЩИ ПВМБУФЕК УФТБОЩ Й УБНПЗП ЛБЗБОБ ЪОБЮЙФЕМШОП ХЧЕМЙЮЙЧБМУС.

вЩМЙ МЙ Х бЧБТ ДЕОШЗЙ?

у БНЙ БЧБТЩ ОЕ ЮЕЛБОЙМЙ УЧПЙИ ДЕОЕЗ. оЕЛПФПТЩЕ ЙУУМЕДПЧБФЕМЙ РПМБЗБАФ, ЮФП БЧБТЩ ЪБОЙНБМЙУШ РПДДЕМЛПК ЧЙЪБОФЙКУЛЙИ ЪПМПФЩИ НПОЕФ. пДОБЛП ОБ ЧУЕК ФЕТТЙФПТЙЙ ЛБЗБОБФБ ПВОБТХЦЕОП ОЕ ВПМЕЕ ДАЦЙОЩ ФБЛЙИ РПДДЕМПЛ, Б ЬФПЗП ОЕДПУФБФПЮОП ДМС ПЛПОЮБФЕМШОПЗП ТЕЫЕОЙС ЧПРТПУБ, ФЕН ВПМЕЕ ЮФП РПДДЕМШОЩЕ ДЕОШЗЙ ОБКДЕОЩ Й Х УПУЕДОЙИ ОБТПДПЧ.

ч VI Ч. ЧЙЪБОФЙКГЩ ЧЩРМБЮЙЧБМЙ ЛБЗБОБФХ ДБОШ ЪПМПФПН. пВЭБС УХННБ ЗПДПЧПК ДБОЙ ДПУФЙЗБМБ 80 ФЩУ. ЪПМПФЩИ УПМЙДПЧ, Б ОБЮЙОБС У 600 З. ХЧЕМЙЮЙЧБМБУШ Й ДП 100 ФЩУ. уП ЧТЕНЕОЕН Й ЬФЙ УХННЩ УФБМЙ ОЕДПУФБФПЮОЩ. ч ОБЮБМЕ VII Ч. ЧЙЪБОФЙКУЛЙЕ ЙНРЕТБФПТЩ РМБФЙМЙ БЧБТБН «ЪБ НЙТ» ЕЦЕЗПДОП РП 120 ФЩУ. УПМЙДПЧ. рП ОЕЛПФПТЩН РПДУЮЕФБН, 1/75 ЮБУФШ ЪПМПФПЗП ЖПОДБ чЙЪБОФЙЙ ЧЩРМБЮЙЧБМБУШ Ч ЛБЮЕУФЧЕ ДБОЙ БЧБТБН (ЗПДПЧПЕ РПУФХРМЕОЙЕ ЪПМПФБ Ч ЛБЪОХ ЙНРЕТЙЙ УПУФБЧМСМП Ч ФП ЧТЕНС Ч УТЕДОЕН 37 ФЩУ. ЛЗ ЪПМПФБ, ЮФП ТБЧОСМПУШ 8 НМО. УПМЙДПЧ).

дП 626 З. БЧБТУЛПНХ ЛБЗБОХ ВЩМП ЧЩРМБЮЕОП ПЛПМП 6 НМО. УПМЙДПЧ, ЮФП УППФЧЕФУФЧПЧБМП 25 ФЩУ. ЛЗ ЪПМПФБ. ьФП ОЕУНЕФОПЕ ЛПМЙЮЕУФЧП НПОЕФ Ч ПВПТПФ ОЕ РПУФХРБМП. чЕТПСФОП, БЧБТЩ РЕТЕРМБЧМСМЙ ЙИ ДМС ЙЪЗПФПЧМЕОЙС ХЛТБЫЕОЙК Й УПУХДПЧ; ОЕВПМШЫБС ЮБУФШ ДЕМЙМБУШ НЕЦДХ ЧПЦДСНЙ. пОБ-ФП Й РПРБДБМБ Ч ЛМБДЩ.

хНЕМЙ МЙ БЧБТЩ ЮЙФБФШ Й РЙУБФШ?

бТИЕПМПЗЙЮЕУЛЙЕ ДБООЩЕ УЧЙДЕФЕМШУФЧХАФ П ФПН, ЮФП БЧБТЩ ЪОБМЙ ТХОЙЮЕУЛПЕ РЙУШНП: ПОЙ ЧЩУЕЛБМЙ Й ЧЩГБТБРЩЧБМЙ ТБЪМЙЮОЩЕ ЪБЛМЙОБОЙС, ЮФПВЩ ХВЕТЕЮШУС ПФ ВЕД, Й ЙНЕООЩЕ ЪОБЛЙ УПВУФЧЕООПУФЙ (ФБНЗЙ ) ОБ ТБЪМЙЮОЩИ РТЕДНЕФБИ. пДОБЛП Х ОБУ ОЕФ ДБООЩИ, ЮФП ЬФБ РЙУШНЕООПУФШ ЙУРПМШЪПЧБМБУШ Ч РЕТЕРЙУЛЕ ЙМЙ Ч УПЪДБОЙЙ МЙФЕТБФХТОЩИ РБНСФОЙЛПЧ. рП-ЧЙДЙНПНХ, ЗЕТПЙЮЕУЛЙК ЬРПУ, МЕЗЕОДЩ Й УЛБЪЛЙ, УХЭЕУФЧХАЭЙЕ Х ЧУЕИ ОБТПДПЧ, РЕТЕДБЧБМЙУШ ЙЪХУФОП .

п СЪЩЛЕ БЧБТ ФБЛЦЕ НБМП ЙЪЧЕУФОП. нЩ НПЦЕН РПМХЮЙФШ П ОЕН ОЕЛПФПТПЕ РТЕДУФБЧМЕОЙЕ ФПМШЛП РП МЙЮОЩН ЙНЕОБН Й ОБЪЧБОЙСН ФЙФХМПЧ, ИПФС Й ЙНЕОБ Й ФЙФХМЩ НПЗМЙ ВЩФШ Й ОЕ БЧБТУЛПЗП РТПЙУИПЦДЕОЙС. рТЙЮЕН Й ЙИ УПИТБОЙМПУШ ОЕНОПЗП: ЙНЕОБ РПУМПЧ ВЩМЙ лБОДЙЛ, уПМБЛ, лПЛ , ПДОПЗП ЙЪ ЫБНБОПЧ ЪЧБМЙ вПЛПМБВТПК . чЕТПСФОП, ЬФП ЙНЕОБ ФАТЛУЛПЗП РТПЙУИПЦДЕОЙС, ТБЧОП ЛБЛ Й ФЙФХМЩ ЛБЗБОБ, ФХДХОБ, АЗХТБ, ФБТИБОПЧ .

уФЕЛМСООЩЕ ТБУРЙУОЩЕ ВХУЩ ТБООЕБЧБТУЛПЗП РЕТЙПДБ. VII Ч.

чЕТПЧБОЙС бЧБТ

п ЧЕТПЧБОЙСИ БЧБТ Й ДТХЗЙИ ОБТПДПЧ бЧБТУЛПЗП ЛБЗБОБФБ ЙЪЧЕУФОП ПЮЕОШ НБМП. ч ПДОПН ЙЪ ЙУФПЮОЙЛПЧ ХРПНЙОБЕФУС ЗМБЧОЩК ЫБНБО; ДТХЗПК УЧЙДЕФЕМШУФЧХЕФ, ЮФП БЧБТЩ ВЩМЙ ЙДПМПРПЛМПООЙЛБНЙ.

сУОП, ЮФП БЧБТЩ ЛБЛ ВЩ ХДЧБЙЧБМЙ НЙТ: РПНЙНП ЪЕНОПЗП ПОЙ НЩУМЙМЙ УЕВЕ Й ЪБЗТПВОЩК. чНЕУФЕ У ХНЕТЫЙН Ч НПЗЙМХ ПВЩЮОП ЛМБМЙ РЙЭХ, ЛПОС У ПТХЦЙЕН, ЮФПВЩ ЧПЙО НПЗ РТПДПМЦБФШ УЧПК РХФШ Й ВЙФЧЩ. рПФХУФПТПООЙК НЙТ, УПЗМБУОП ЫБНБОЙУФЙЮЕУЛЙН РПЧЕТШСН, УПУФПСМ ЙЪ ОЕУЛПМШЛЙИ ХТПЧОЕК, ТБУРПМПЦЕООЩИ ПДЙО ОБД ДТХЗЙН. хНЕТЫЙЕ НПЗМЙ РПРБУФШ ОБ ЧЕТИОЙК ХТПЧЕОШ МЙЫШ РПУМЕ ТБЪМЙЮОЩИ ЙУРЩФБОЙК. фБЛПНХ РТПДЧЙЦЕОЙА ОБЧЕТИ РПНПЗБМЙ УФТЕМЩ - РПЬФПНХ ЙИ Й ЛМБМЙ Ч ЛПМЮБО ТСДПН У РПЗТЕВЕООЩН.

	ъПМПФБС РУЕЧДПРТСЦЛБ ЙЪ ЛМБДБ У. фЕРЕ (чЕОЗТЙС, II Ч.)
	зМЙОСОЩК УПУХД РПЪДОЕБЧБТУЛПЗП РЕТЙПДБ ЙЪ У. уЕЛ-ОХФБЫ (чЕОЗТЙС, VIII - IX ЧЧ.).

рЕТЕД РПЗТЕВБМШОЩН ПВТСДПН ЙМЙ ЧП ЧТЕНС ОЕЗП НПЗЙМШОЩЕ СНЩ «ПЮЙЭБМЙУШ» ПФ ЪМЩИ ДХИПЧ У РПНПЭША ПЗОС ЙМЙ ЗПТСЭЙИ ХЗПМШЕЧ.

тБЪОЩЕ ОБТПДЩ, УПЗМБУОП УЧПЙН РПЧЕТШСН, ИПТПОЙМЙ МАДЕК ЗПМПЧПК Л ФПК ЙМЙ ЙОПК ЮБУФЙ УЧЕФБ - РП ОБРТБЧМЕОЙА Л ГЕОФТХ НЙТБ ЙМЙ Ч ФХ УФПТПОХ, ПФЛХДБ ЦДБМЙ ЧПУЛТЕУЕОЙС. х БЧБТ ЕДЙОПК ПТЙЕОФБГЙЙ ОЕ ВЩМП - УМЙЫЛПН ТБЪОПРМЕНЕООЩНЙ ПОЙ ВЩМЙ; РПЗТЕВЕОЙЕ РТПЙУИПДЙМП ЗПМПЧПК ЛБЛ ОБ ЧПУФПЛ, ФБЛ Й ОБ ЪБРБД. чП НОПЗЙИ УМХЮБСИ ОБД ХНЕТЫЙНЙ УПЧЕТЫБМЙ НБЗЙЮЕУЛЙЕ ДЕКУФЧЙС. хЦЕ РПУМЕ РПЗТЕВЕОЙС НПЗЙМХ ЧУЛТЩЧБМЙ, ЧЩОЙНБМЙ ЮЕТЕР РПЗТЕВЕООПЗП Й ЮЙФБМЙ ОБД ОЙН ЪБЛМЙОБОЙС. вПСЪОШ ФПЗП, ЮФП ХНЕТЫЙК НПЦЕФ ЧЕТОХФШУС У ФПЗП УЧЕФБ, РПВХЦДБМБ ЙОПЗДБ ИПТПОЙФШ РПЛПКОЙЛПЧ ТБУРМБУФБООЩНЙ ОБ ЦЙЧПФЕ.

йУЛХУУФЧП БЧБТУЛПК ЬРПИЙ

бЧБТЩ ВЩМЙ ИПТПЫЙНЙ ТЕЪЮЙЛБНЙ РП ЛПУФЙ, ОБ ТПЗПЧЩИ РМБУФЙОЛБИ. лБЛ УЧЙДЕФЕМШУФЧХАФ ИТПОЙЛЙ, ПОЙ ЙЪЗПФПЧМСМЙ ЧЕМЙЛПМЕРОЩЕ ЛПЧТЩ, ЧЩЫЙЧЛЙ, ФЛБОЙ, ЪБОЙНБМЙУШ ИХДПЦЕУФЧЕООПК ПВТБВПФЛПК УЕТЕВТБ Й ДЕТЕЧБ. л УПЦБМЕОЙА, ОЙЮЕЗП ЙЪ ЬФПЗП ОЕ ДПЫМП ДП ОБЫЙИ ДОЕК. ъБФП УПИТБОЙМЙУШ РТЕЛТБУОЩЕ НЕФБММЙЮЕУЛЙЕ ХЛТБЫЕОЙС - ЧЙЪБОФЙКУЛПЗП ПВТБЪГБ УЕТШЗЙ, ВТБУМЕФЩ, ЛПМШГБ, РЕТУФОЙ; ГЧЕФОЩЕ УФЕЛМСООЩЕ ВХУЩ Й ПЦЕТЕМШС, ЙЪЗПФПЧМЕООЩЕ, РП-ЧЙДЙНПНХ, ОБ чПУФПЛЕ. уЧПВПДОЩЕ ЧПЙОЩ VI - IX ЧЧ. ОПУЙМЙ ТЕНОЙ, ХЛТБЫЕООЩЕ НЕФБММЙЮЕУЛЙНЙ ВМСЫЛБНЙ. фБЛЙНЙ ЦЕ ВМСЫЛБНЙ РПЛТЩЧБМЙУШ Й ЛПОУЛЙЕ УВТХЙ. ч РПЪДОЕБЧБТУЛЙК РЕТЙПД ВМСЫЛЙ ЙЪЗПФПЧМСМЙУШ НЕФПДПН ИХДПЦЕУФЧЕООПЗП МЙФШС. уТЕДЙ ОЙИ ФТХДОП ОБКФЙ ДЧЕ ПДЙОБЛПЧЩЕ. оБ РПСУОЩИ ТЕНОСИ ЪБЛТЕРМСМЙУШ ВПМШЫЙЕ МЙФЩЕ ОБЛПОЕЮОЙЛЙ У ТБУФЙФЕМШОЩН ПТОБНЕОФПН, ЖЙЗХТЛБНЙ МАДЕК ЙМЙ У ЙЪПВТБЦЕОЙЕН ВПТШВЩ ЦЙЧПФОЩИ. нЕЮЙ Й ЛПМЮБОЩ ЧПЦДЕК РПЛТЩЧБМЙУШ ЪПМПФПН, РТПУФЩИ ЧПЙОПЧ - УЕТЕВТПН. дБЦЕ ЦЕМЕЪОЩЕ УФТЕНЕОБ ВЩМЙ ИХДПЦЕУФЧЕООП ЧЩЛПЧБОЩ, Б ОЕЛПФПТЩЕ ЙОЛТХУФЙТПЧБОЩ УЕТЕВТПН.

зМЙОСОБС РПУХДБ (ЧПЪМЕ З. уЕЛУБТДБ ПВОБТХЦЕОЩ ЗПОЮБТОЩЕ РЕЮЙ) ВЩМБ, ПДОБЛП, УМБВП ПТОБНЕОФЙТПЧБОБ.

рБДЕОЙЕ ЛБЗБОБФБ

п ЧОХФТЕООЕН РПМПЦЕОЙЙ бЧБТУЛПЗП ЛБЗБОБФБ У ЛПОГБ VII Ч. Й ДП ЛПОГБ VIII Ч. Ч РЙУШНЕООЩИ ЙУФПЮОЙЛБИ ОЕФ РПЮФЙ ОЙЛБЛЙИ ДБООЩИ. хУЙМЙЧБАЭБСУС ДЕТЦБЧБ ЖТБОЛПЧ , ЧП ЗМБЧЕ ЛПФПТЩИ Ч 768 З. ЧУФБМ лБТМ чЕМЙЛЙК , РПУФЕРЕООП РПДЮЙОСМБ УЧПЕНХ ЧМЙСОЙА ЧУЕ ВПМШЫЕЕ ЮЙУМП ОБТПДПЧ еЧТПРЩ. вЩМЙ РПЛПТЕОЩ УБЛУЩ , ОЕЛПФПТЩЕ УМБЧСОУЛЙЕ РМЕНЕОБ. рТПЧПДЙМБУШ ОБУЙМШУФЧЕООБС ИТЙУФЙБОЙЪБГЙС ОБУЕМЕОЙС.

бЧБТЩ ВЩМЙ ДМС ЖТБОЛПЧ ОБЙВПМЕЕ ПРБУОЩНЙ РТПФЙЧОЙЛБНЙ. рПЬФПНХ ЧОБЮБМЕ ПОЙ РЩФБМЙУШ ХУФБОПЧЙФШ У ОЙНЙ ДТХЦЕУЛЙЕ ПФОПЫЕОЙС. дМС ЬФПЗП ПОЙ ПВНЕОСМЙУШ РПУПМШУФЧБНЙ: Ч 780 З. Ч чПТНУ РТЙВЩМЙ БЧБТУЛЙЕ РПУМЩ, Б ЪБФЕН РПУПМШУФЧП ЖТБОЛПЧ РПУЕФЙМП ЛБЗБОБФ. фЕН ОЕ НЕОЕЕ Ч 788 З. ВБЧБТУЛПНХ ЛОСЪА фБУУЙМП ХДБМПУШ ЪБЛМАЮЙФШ У БЧБТБНЙ УПАЪ РТПФЙЧ ЖТБОЛПЧ. пДОБЛП ЧПКУЛП ЙИ ВЩМП ТБЪВЙФП. фПЗДБ лБТМ ТБЪТБВПФБМ РМБО ПЛПОЮБФЕМШОПК ТБУРТБЧЩ У БЧБТБНЙ . дМС ЬФПЗП ПО РТЕДЧБТЙФЕМШОП ХЛТЕРЙМ ТСД ЗПТПДПЧ, Ч ФПН ЮЙУМЕ РПЗТБОЙЮОЩК тЕЗЕОУВХТЗ .

ч 791 З. ЖТБОЛЙ ЧЩУФХРЙМЙ РТПФЙЧ ЛБЗБОБФБ . оБУМЕДОЩК РТЙОГ рЙРЙО , ЛПФПТЩК ЧЕМ УЧПЕ ЧПКУЛП ЙЪ йФБМЙЙ, ЪБИЧБФЙМ ПДОХ ЙЪ БЧБТУЛЙИ ЛТЕРПУФЕК. пУОПЧОЩЕ УЙМЩ ЖТБОЛПЧ РПД РТЕДЧПДЙФЕМШУФЧПН лБТМБ РПДЧЙЗБМЙУШ ОБ ЧПУФПЛ ЧДПМШ дХОБС . х тЕЗЕОУВХТЗБ ЖТБОЛЙ ОБЧЕМЙ ЮЕТЕЪ дХОБК НПУФ ДМС РПУФПСООПЗП ПВЕУРЕЮЕОЙС УЧПЕЗП ЧПКУЛБ У ФЩМБ. рПВЕЦДЕООЩЕ, ОП ПЛПОЮБФЕМШОП ОЕ РПЛПТЕООЩЕ УБЛУЩ ТЕЫЙМЙ РПДДЕТЦБФШ БЧБТ , ПФРТБЧЙМЙ Л ОЙН РПУПМШУФЧП, Б ЪБФЕН РПДОСМЙ ЧПУУФБОЙЕ Х УЕВС ОБ ТПДЙОЕ, Ч ФЩМХ ЖТБОЛПЧ . бЧБТ, ПДОБЛП, ЬФП ХЦЕ ОЕ НПЗМП УРБУФЙ, ФБЛ ЛБЛ Ч УБНПН ЛБЗБОБФЕ ОБЮБМЙУШ ТБЪДПТЩ.

ч ИПДЕ ЧОХФТЕООЕК УНХФЩ ВЩМ ХВЙФ АЗХТ , Б РПЪЦЕ Й УБН ЛБЗБО. ч 795 З. ФХДХО ХЦЕ РЩФБМУС РТЙОСФШ ИТЙУФЙБОУФЧП Й Ч УЧСЪЙ У ЬФЙН ПФРТБЧЙМ РПУМПЧ Л ЖТБОЛБН . ч 796 З. ПО МЙЮОП РТЙВЩМ Ч бИЕО - УФПМЙГХ лБТМБ чЕМЙЛПЗП Й РТЙУСЗОХМ ОБ ЧЕТОПУФШ ЛПТПМА.

ч ЬФПН ЦЕ ЗПДХ ЧПКУЛП ЖТБОЛПЧ ЧП ЗМБЧЕ У рЙРЙОПН ЪБИЧБФЙМП ТЕЪЙДЕОГЙА БЧБТУЛЙИ ЛБЗБОПЧ , РП-ЧЙДЙНПНХ, ОБИПДЙЧЫХАУС ЧПЪМЕ Т. фЙУЩ . нОПЦЕУФЧП БЧБТ УРБУМПУШ ВЕЗУФЧПН ЪБ фЙУХ , ОП ЕЭЕ ВПМШЫЕ РПРБМП Ч РМЕО. жТБОЛЙ ПДЕТЦБМЙ РПМОХА РПВЕДХ, МЙЛЧЙДЙТПЧБЧЫХА РПМЙФЙЮЕУЛХА УБНПУФПСФЕМШОПУФШ бЧБТУЛПЗП ЛБЗБОБФБ . ч бИЕО ПФРТБЧЙМЙУШ ПВПЪЩ У УПЛТПЧЙЭБНЙ, ОБЛПРМЕООЩНЙ БЧБТБНЙ Ч ФЕЮЕОЙЕ УФПМЕФЙК.

ч ПДОПН ЧЙЪБОФЙКУЛПН ЙУФПЮОЙЛЕ IX Ч. УПИТБОЙМЙУШ МАВПРЩФОЩЕ РПДТПВОПУФЙ П РТЙЮЙОБИ ТБЪМПЦЕОЙС РПЪДОЕБЧБТУЛПЗП ПВЭЕУФЧБ; ЬФП ТБУУЛБЪЩ УФБТЩИ БЧБТУЛЙИ ЧПЙОПЧ, ОБИПДЙЧЫЙИУС Ч ВПМЗБТУЛПН РМЕОХ Х ИБОБ лТХНБ . иБО УРТПУЙМ Х ОЙИ: «юФП ЧЩ ДХНБЕФЕ, РПЮЕНХ ВЩМЙ ТБЪПТЕОЩ ЧБЫЙ ЗПУРПДБ Й ЧБЫ ОБТПД?» пОЙ ПФЧЕФЙМЙ ФБЛ: «чОБЮБМЕ ЙЪ-ЪБ УУПТЩ, МЙЫЙЧЫЕК ЛБЗБОБ ЧЕТОЩИ Й РТБЧДЙЧЩИ УПЧЕФОЙЛПЧ, ЧМБУФШ РПРБМБ Ч ТХЛЙ МАДЕК ОЕЮЕУФЙЧЩИ. ъБФЕН ВЩМЙ ТБЪЧТБЭЕОЩ УХДШЙ, ЛПФПТЩЕ ДПМЦОЩ ВЩМЙ ПФУФБЙЧБФШ РЕТЕД ОБТПДПН РТБЧДХ, ОП ЧНЕУФП ЬФПЗП РПВТБФБМЙУШ У МЙГЕНЕТБНЙ Й ЧПТБНЙ; ПВЙМЙЕ ЧЙОБ РПТПДЙМП РШСОУФЧП, Й БЧБТЩ , ПУМБВЕЧ ЖЙЪЙЮЕУЛЙ, РПФЕТСМЙ Й ТБУУХДПЛ. оБЛПОЕГ, РПЫМП ХЧМЕЮЕОЙЕ ФПТЗПЧМЕК: БЧБТЩ УФБМЙ ФПТЗБЫБНЙ, ПДЙО ПВНБОЩЧБМ ДТХЗПЗП, ВТБФ РТПДБЧБМ ВТБФБ. ьФП, ЗПУРПДЙО ОБЫ, Й УФБМП ЙУФПЮОЙЛПЧ ОБЫЕЗП РПУФЩДОПЗП ОЕУЮБУФШС ».

чУЕ ЦЕ БЧБТЩ ДПМЗП ОЕ УНЙТСМЙУШ У РПТБЦЕОЙЕН. ч 797 З. ПОЙ ЧПУУФБМЙ, Й ЖТБОЛЙ ЧЩОХЦДЕОЩ ВЩМЙ РПЧФПТЙФШ РПИПД, ЧОПЧШ ХЧЕОЮБЧЫЙКУС ХУРЕИПН. ч ЛПОГЕ 797 З. БЧБТУЛЙЕ РПУМЩ ПРСФШ РТЙУСЗОХМЙ ОБ ЧЕТОПУФШ лБТМХ чЕМЙЛПНХ . пДОБЛП ЧПУУФБОЙЕ РПДОСМПУШ УОПЧБ Ч 799 З., Б Ч 802 З. ВЩМЙ ХВЙФЩ ЖТБОЛУЛЙЕ ДПМЦОПУФОЩЕ МЙГБ. ьФП ВЩМЙ РПУМЕДОЙЕ ЧУРЩЫЛЙ: ЖТБОЛЙ РПВЕЦДБМЙ ОЕ ФПМШЛП УЙМПК ПТХЦЙС, ОП Й ОПЧЩН НЙТПЧПЪЪТЕОЙЕН . ч 798 З. Ч ъБМШГВХТЗЕ ВЩМП ХЮТЕЦДЕОП ЕРЙУЛПРУФЧП, РТПРПЧЕДПЧБЧЫЕЕ БЧБТБН ИТЙУФЙБОУЛХА ТЕМЙЗЙА. ч 805 З. ОПЧХА ЧЕТХ РТЙОСМ УБН ЛБЗБО .

ч IX Ч. БЧБТЩ ЪБОЙНБМЙ ХЦЕ ОЕВПМШЫХА ЮБУФШ ъБДХОБЧШС , РП-ЧЙДЙНПНХ, ФЕТТЙФПТЙА НЕЦДХ чЕОПК Й Т. тБВПК . рП НОЕОЙА ОЕЛПФПТЩИ ЙУУМЕДПЧБФЕМЕК, ЙИ ПВМБУФШ РТПУФЙТБМБУШ ОБ ЧПУФПЛ РП рБООПОИБМНЩ , ЗДЕ ЙИ ФЕУОЙМЙ УМБЧСОЕ .

рПУМЕДОЙЕ УЧЕДЕОЙС ПВ БЧБТУЛПН РПУПМШУФЧЕ Л ЖТБОЛБН ПФОПУСФУС Л 823 З. оБ ЙНРЕТУЛПН ЗПУХДБТУФЧЕООПН УПВТБОЙЙ ПОП РТЕДУФБЧМСМП РПЛПТЕООЩК ЖТБОЛБНЙ БЧБТГЕЧ Й «ЙУЮЕЪОХЧЫЙИ» БЧБТ . фБЛПЕ РТЕДРПМПЦЕОЙЕ ЧТСД МЙ РТБЧПНЕТОП. сЪЩЛ ДХОБКУЛЙИ БЧБТ ВЩМ, РП ЧУЕК ЧЕТПСФОПУФЙ, ФАТЛУЛЙН , Б Х ДБЗЕУФБОУЛЙИ БЧБТГЕЧ - УЧПЕПВТБЪОЩК ЛБЧЛБЪУЛЙК. дТЕЧОЕЕ ОБЪЧБОЙЕ ДБЗЕУФБОУЛЙИ БЧБТГЕЧ - НББТХМБМ - ФБЛЦЕ ПФЧЕТЗБЕФ ТПДУФЧП ЬФЙИ ДЧХИ ОБТПДПЧ. пДОБЛП, РП УЧЕДЕОЙСН ДТЕЧОЙИ БЧФПТПЧ, УТЕДЙ РТБЧЙФЕМЕК БЧБТГЕЧ уЕТЙТБ (ДТЕЧОЕЕ ОБЪЧБОЙЕ дБЗЕУФБОБ ) ВЩМ ПДЙО РП ЙНЕОЙ бЧБТ . вЩФШ НПЦЕФ, ЛПЮЕЧОЙЛЙ БЧБТЩ , РТПДЧЙЗБСУШ ОБ ЪБРБД, ЧТЕНЕООП ПУФБОБЧМЙЧБМЙУШ Ч УФЕРСИ уЕЧЕТОПЗП дБЗЕУФБОБ Й РПМЙФЙЮЕУЛЙ РПДЮЙОЙМЙ ЙМЙ УДЕМБМЙ УЧПЙН УПАЪОЙЛПН уЕТЙТ , УФПМЙГБ ЛПФПТПЗП ДП IX Ч. ОБИПДЙМБУШ Ч У. фБОХУЙ (ОЕДБМЕЛП ПФ УПЧТЕНЕООПЗП У. иХОЪБИ ). оЕЛПФПТЩЕ УПЧТЕНЕООЩЕ ХЮЕОЩЕ РТЕДРПМБЗБАФ, ЮФП ЮБУФШ БЧБТ Ч УЧПЕ ЧТЕНС ЪБУФТСМБ Ч иБЪБТУЛПН ЛБЗБОБФЕ , ЛХДБ ЧИПДЙМ дБЗЕУФБО ; ЬФП НПЦЕФ УЧЙДЕФЕМШУФЧПЧБФШ, РП ЙИ НОЕОЙА, П ОЕРПУТЕДУФЧЕООПК УЧСЪЙ ДЧХИ ОБТПДПЧ. пДОБЛП ЙУФПТЙЮЕУЛЙНЙ УЧЕДЕОЙСНЙ ФБЛПЕ РТЕДРПМПЦЕОЙЕ ОЕ РПДФЧЕТЦДБЕФУС.

П ДТЕЧОЙИ РПТПДБИ МПЫБДЕК УН.: лПЧБМЕЧУЛБС ч. в. бИБМФЕЛЙОГЩ: ОБУМЕДУФЧП, ЪБ ЛПФПТПЕ НЩ Ч ПФЧЕФЕ.- рТЙТПДБ, 1982, № 4.

Ч XV - XVII ЧЧ. ТХОЙЮЕУЛЙН РЙУШНПН РПМШЪПЧБМЙУШ УЈЛЕЙ - ЧЕОЗЕТПСЪЩЮОПЕ ОБУЕМЕОЙЕ фТБОУЙМШЧБОЙЙ . рП УЧЕДЕОЙСН ЧЕОЗЕТУЛЙИ ИТПОЙЛ XIII-XIV ЧЧ., УЕЛЕЙ РПСЧЙМЙУШ ОБ ФЕТТЙФПТЙЙ чЕОЗТЙЙ РТЕЦДЕ ЧЕОЗТПЧ. рТПЙУИПЦДЕОЙЕ ТХОЙЮЕУЛПК РЙУШНЕООПУФЙ Х УЕЛЕЕЧ ОЕСУОП. чПЪНПЦОП, Б ВХДХЭЕН ВХДЕФ ХУФБОПЧМЕОП ТПДУФЧП БЧБТУЛПК Й УЕЛЕКУЛПК РЙУШНЕООПУФЕК: ЧЕДШ ЙЪЧЕУФОП, ЮФП ТХОЙЮЕУЛПЕ РЙУШНП РТЙЫМП Л ОБТПДБН чПУФПЮОПК еЧТПРЩ ЙЪ гЕОФТБМШОПК бЪЙЙ Й Ч VIII - IX ЧЧ. РПМХЮЙМП ЪДЕУШ ЫЙТПЛПЕ ТБУРТПУФТБОЕОЙЕ.

Предыдущая статья: Чему равна скорость света Следующая статья: Углерод — характеристика элемента и химические свойства