Austerlitzi csata, háború és béke fejezet. A schöngrabeni és austerlitzi csata a „Háború és béke” című regény kontextusában

Austerlitz csata 1805. november 20-án történt (régi módra) Austerlitz városa (a mai Cseh Köztársaság) közelében, ahol két hadsereg ütközött össze csatában: Oroszország és szövetséges Ausztria szembeszállt a csapatokkal. francia császár Napóleon figyelmen kívül hagyva Kutuzov véleményét, I. Sándor ragaszkodott ahhoz, hogy az orosz hadsereg hagyja abba a visszavonulást, és anélkül, hogy megvárta volna a buxhoevedeni hadsereg érkezését, beszálljon az austerlitzi csatába a franciákkal. A szövetséges erők súlyos vereséget szenvedtek, és kénytelenek voltak visszavonulni.
A csata oka banális: mindenekelőtt Sándor Első orosz cár ambíciói, a szövetségesek vágya, hogy „megmutassák ennek a szemtelen embernek” (Napóleon) erejüket és bátorságukat, sokan támogatták ezt a hangulatot Az orosz császárról Azok, akik józanul értékelték az orosz katonák hatalmi egyensúlyát és biztonságát, ellenezték. Először is egy ilyen személy volt Kutuzov Austerlitz előestéjén a katonai tanácson, ahol az oszlopok összes parancsnoka összegyűlt (kivéve Bagrationt, akinek egyébként sikerült kivárnia és megmentenie katonáit a csata során). Csak Kutuzov ült a tanácsban elégedetlenül, és nem osztotta az általános lelkesedést, mert megérti ennek a csatának az értelmetlenségét és szövetségesei végzetét. Weyrother (őt bízták meg a csata elrendezésével) hosszan és unalmasan beszél a közelgő csata tervéről, mivel rájön, hogy nem tud semmit megváltoztatni. Megérti, hogy a közelgő csatát az egók összecsapása, és Andrej Bolkonszkij... A csata résztvevői között megnevezhetjük Nyikolaj Rosztovot, Drubetszkijt és Berget. készen állnak arra, hogy a főhadiszálláson üljenek, és csak a díjakon gondolkodjanak A. Bolkonszkij számára, aki emberi szeretetről és dicsőségről álmodik - Austerlitz - ez ugyanaz a Toulon (Napóleon számára), amikor Andrei a csata menetének megváltoztatásáról álmodik. Az oroszok elmenekültek (az ellenség hirtelen túl közelinek bizonyult), és Kutuzov a szívére mutatva azt mondja, OTT a seb, elhatározza, hogy megragadja a zászlót a megölt zászlóvivőről, és maga mögé vezeti a katonákat Az első percben sikerült, de a zászló nehéz volt, a katonák megijedtek a heves tűztől, és úgy tűnt, maga Andrei is ütést kapott egy bottal. Valójában nem sérült meg. És akkor a szemünk előtt nézetváltás zajlik Andrei bálványához, Napóleonhoz. A sebesült herceg a csata után látja, ahogy Napóleon megállt mellette, mindig körbejárva a mezőt egy győzelem után, mondja majd a császár : „Méltó halál.” Hősünk azonban már nem csodálja a felette lebegő felhőket, a fenséges, szabad és magas égboltot egy értelmetlen csatában lásd a háború minden hiúságát, kicsinyességét, értéktelenségét - Napóleonban a természet mindig a hősök hangulatát közvetíti Így mondhatjuk, hogy az austerlitzi csata szégyenletes volt a orosz hadsereg.

1805 őszén az orosz csapatok megnyerték a shengrabeni csatát. A győzelem az adott körülmények miatt váratlan és könnyű volt, így a Napóleon ellen háborúzó Harmadik Koalíciót siker ihlette. Oroszország és Ausztria császárai úgy döntöttek, hogy adnak francia hadseregújabb lecke Austerlitz városa közelében, az ellenség alábecsülése. Lev Tolsztoj az austerlitzi csatát írja le Háború és béke című regényében tanulmányozott dokumentumok, csapatok beosztása és számos történelmi forrásban fellelhető tény alapján.

Hajnal a csata előtt

A nap első sugarainál harcba indultak, hogy sötétedés előtt legyen idejük megölni egymást. Éjszaka nem derült ki, hogy kik a barátságosak és kik az ellenséges katonák. Elsőként az orosz hadsereg balszárnya mozdult meg, a franciák jobbszárnyának legyőzésére és a Cseh-hegységbe vetésére. Tüzet égettek, hogy elpusztítsanak mindent, amit nem lehetett magukkal vinni, hogy vereség esetén ne hagyjanak stratégiai eszközöket az ellenségre.

A katonák küszöbön álló támadást éreztek, sejtették a jelzés közeledtét az orosz hadsereg között villogó néma osztrák oszlopvezetők. Az oszlopok megmozdultak, minden katona nem tudta, hová megy, de ezredének ezer lábával a megszokott tempójában haladt a tömegben. A köd nagyon sűrű volt, és a füst elszívta a szemet. Nem látszott sem az a terület, ahonnan mindenki előretört, sem a környező terület, amelyhez közeledtek.

Akik középen jártak, megkérdezték, mi látszik a széleken, de tíz lépéssel előrébb senki nem látott semmit előttük. Mindenki azt mesélte egymásnak, hogy orosz oszlopok jönnek minden oldalról, még hátulról is. A hír megnyugtató volt, mert mindenki örült annak, hogy az egész hadsereg arrafelé tart, amerre ő. Lev Tolsztoj a rá jellemző humanizmussal egyszerűt árul el emberi érzések emberek, akik a ködös hajnalban mennek ölni és megölni, ahogy a katonai kötelesség megköveteli.

Reggeli csata

A katonák sokáig meneteltek tejes ködben. Aztán rendetlenséget éreztek soraikban. Még jó, hogy a felhajtás oka a németeknél volt: az osztrák parancsnokság úgy döntött, hogy a közép és a jobb szárny között távolsági. A szabad helyet a bal szárnyról osztrák lovassággal kell kitölteni. Az egész lovasság a legfelsőbb hatóságok parancsára élesen balra fordult.

A tábornokok veszekedtek, a csapatok morálja megromlott, Napóleon pedig felülről figyelte az ellenséget. A császár jól rálátott az ellenségre, aki vak cicaként sürgölődött odalent. Reggel kilenc órára itt-ott hallatszottak az első lövések. Az orosz katonák nem látták, hogy merre lőjenek, és merre halad az ellenség, ezért a Goldbach folyó felett szabályos lövöldözés kezdődött.

A parancsok nem érkeztek meg időben, mert az adjutánsok sokáig bolyongtak velük a sűrű reggeli sötétben. Az első három oszlop zavartan és zavartan kezdte a csatát. A negyedik oszlop Kutuzov vezetésével a csúcson maradt. Néhány órával később, amikor az orosz katonák már fáradtak és legyengültek voltak, és a nap teljesen bevilágította a völgyet, Napóleon parancsot adott a támadásra a Pratsen-fennsík irányába.

Andrej Bolkonszkij sérülése

Andrej herceg Kutuzov tábornok mellett kezdte az austerlitzi csatát, irigykedve nézett a völgybe. Ott a hideg, tejes sötétségben lövések hallatszottak, és a szemközti lejtőkön az ellenséges hadsereget lehetett kivenni. Mihail Illarionovics kíséretével a falu szélén állt és ideges volt, gyanította, hogy az oszlopnak nem lesz ideje felsorakozni. megfelelő sorrendben, elhaladva a falu mellett, de az érkező tábornok ragaszkodott hozzá, hogy a franciák még mindig messze vannak.

Kutuzov elküldte a herceget a harmadik hadosztály parancsnokához azzal a paranccsal, hogy készüljön fel a csatára. Bolkonsky adjutáns végrehajtotta a parancsnok utasításait. Helyszíni parancsnok A harmadik hadosztály nagyon meglepődött, nem tudta elhinni, hogy az ellenség ilyen közel van. A katonai parancsnokoknak úgy tűnt, hogy más katonaoszlopok állnak előttük, akik elsőként találkoznak az ellenséggel. A kihagyás kijavítása után az adjutáns visszatért.

Kutuzov találkozása I. Sándorral

A parancsnok várt, ásított, mint egy öregember. Hirtelen hátulról üdvözlés hallatszott az ezredek felől az előrenyomuló orosz hadsereg teljes vonalán. Hamarosan megkülönböztethető volt a sokszínű egyenruhás lovasok százada. Oroszország és Ausztria császárai követték kíséretüktől körbevéve Pratzen irányába.

Kutuzov alakja átalakult, megdermedt, meghajolt az uralkodó előtt. Most őfelségének hűséges alattvalója volt, nem okoskodott, és nem bízott az uralkodó akaratában. Mihail Illarionovics túljátszott, és köszönt az ifjú császárnak. Bolkonszkij jóképűnek tartotta a cárt, gyönyörű szürke szemei ​​voltak, a régi ártatlanság kifejezésével. Sándor elrendelte a csata megkezdését, bár a parancsnok minden lehetséges módon igyekezett megvárni, amíg a köd teljesen kitisztul.

Ezred banner

Amikor orosz parancsnokság erejénél fogva időjárási viszonyok képes volt megvizsgálni és felmérni a hadsereg elhelyezkedését, kiderült, hogy az ellenség két mérföldnyire van, és nem tíz mérföldre, ahogyan Sándor tapasztalatlansága miatt feltételezte. Andrejnak sikerült észrevennie, hogy az ellenségek ötszáz méterrel haladnak előre Kutuzovtól, figyelmeztetni akarta az Absheron oszlopot, de villámgyorsan pánik futott át a sorokon.

Alig öt perccel ezelőtt a koalíciós császárok előtt rendezett oszlopok haladtak át azon a helyen, most ijedt katonák tömegei futottak. A visszavonuló emberek tömege nem engedte el azt, aki beleesett, és kaotikusan elfogta Kutuzovot. Minden nagyon gyorsan történt. A hegy lejtmenetén a tüzérség még lőtt, de a franciák túl közel voltak.

A gyalogság tanácstalanul állt a közelben, hirtelen tüzet nyitottak rájuk, és a katonák parancs nélkül lőni kezdtek. A sebesült zászlós eldobta a transzparenst. „Hurrá!” kiáltással! Bolkonszkij herceg felemelte a lehullott zászlót, és egy pillanatig sem kételkedett abban, hogy a zászlóalj követni fogja zászlóját. Lehetetlen volt átadni a fegyvereket a franciáknak, mert azonnal a menekülő nép ellen fordítják és véres káoszba keverik.

A kézi harc már javában folyt a fegyverekért, amikor Andrei ütést érzett a fején. Nem volt ideje megnézni, hogyan végződik a csata. Ég. Csak kék egek, semmiféle érzést, gondolatot nem ébresztve, mint a végtelenség szimbóluma, megnyílt felette. Csend volt és béke.

Az orosz hadsereg veresége

Estére a francia tábornokok minden irányban a csata végéről beszéltek. Az ellenség több mint száz fegyvert fogott el. Przsebisevszkij tábornok hadteste letette a fegyvert, a többi oszlop kaotikus tömegben elmenekült.

Egy maroknyi katona Dokhturovból és Lanzheronból Augesta falu közelében maradt. Este ágyúkból lövedékek robbanásait lehetett hallani, miközben a franciák a visszavonuló katonai egységekre lőttek.

A shengrabeni csata az egyetlen esemény az 1805-ös háború történetében, amelynek Tolsztoj szemszögéből erkölcsi igazolása volt. És egyúttal Bolkonsky első gyakorlati találkozása a háború törvényeivel, amely lélektanilag aláásta voluntarista törekvéseit. Az a terv, hogy Bagration különítményével megmentsék az orosz hadsereg nagy részét, Kutuzov akaratából fakadt, az erkölcsi törvényen alapult (a „rész” feláldozása megmentette az „egészt”), és Tolsztoj ellenezte a hadsereg önkényét. döntés az austerlitzi csatáról. A csata kimenetelét az általános „hadsereg szelleme” dönti el, amit Bagration érzékenyen érzékel. Mindent, ami történik, úgy érzékel, mint amit előre látott. Bolkonsky kudarcot vallott személyes „Toulonja” Tushin ütegének „általános Toulonjával” áll szemben, amely meghatározta a csata lefolyását, de mások nem vették észre vagy nem értékelték.

A Shengraben ugyanolyan fontos Rosztov önrendelkezése szempontjából. A belső motiváció (lelkesedés és elszántság) és az objektív eredmény (sebzés és roham) összehasonlíthatatlansága a számára borzasztó kérdések szakadékába süllyeszti a hőst, és újra, mint az Enszkij-hídon (Tolsztoj kétszer vonja ezt a párhuzamot) Rostov gondolkodni.

Az austerlitzi csatával kapcsolatos döntés Kutuzov akarata ellenére születik. Úgy tűnt, minden lehetőség, minden feltétel, minden „legapróbb részlet” adott. Úgy tűnik, hogy a győzelem nem „jövő”, hanem már „múlt”. Kutuzov nem inaktív. A katonai tanácsban résztvevők spekulatív konstrukcióival szembeni ellenállási energiája azonban a csata előestéjén azon az érzésen nyugszik, hogy „ erkölcsi világ"hadsereg, ő" közös szellem"És belső állapot az ellenséges csapatokat megbénítja mások önkénye, akik nagyobb hatalommal rendelkeznek. Kutuzov előre látja a vereség elkerülhetetlenségét, de nem képes megtörni sok önkény tevékenységét, ezért olyan inert a csatát megelőző tanácskozáson.

Bolkonsky Austerlitz előtt kétségek, kétértelműség és szorongás állapotában van. A Kutuzov mellett megszerzett „gyakorlati” tudás generálta, melynek helyessége mindig beigazolódott. De a spekulatív konstrukciók ereje, a „minden feletti diadal” gondolatának ereje a kétséget és a szorongást a megbízhatóan közeledő „Toulon napja” érzésévé fordítja, aminek előre meg kell határoznia az ügyek általános menetét.

Minden, amit a támadási terv előirányzott, azonnal összeomlik, és katasztrofálisan összeomlik. Napóleon szándékai előre nem láthatónak bizonyulnak (egyáltalán nem kerüli el a csatát); hibás - információ csapatai elhelyezkedéséről; előre nem látott - terve, hogy megtámadja a szövetséges hadsereg hátulját; szinte felesleges - kiváló tudás terep: a parancsnokok még a csata kezdete előtt elveszítik ezredeiket a sűrű ködben. Az az energiaérzet, amellyel a katonák a csatatér felé indultak, „bosszantássá és haraggá” változik (9, 329).

A szövetséges erők, akik már látták magukat támadni, támadásban találták magukat, és nagyon sérülékeny hely. Bolkonsky bravúrja sikerült, de nem változtatott semmin általános haladás csaták. Az Austerlitz-katasztrófa egyúttal feltárta Andrej herceg számára az értelem konstrukciói és a tudat „kinyilatkoztatásai” közötti ellentmondást. A szenvedés és a „közelgő halálvárás” feltárta lelkének az élet általános folyásának (a jelennek) a múlhatatlanságát, amelyet az „örök” égbolt jelképez minden ember számára, és a hőssé tett egyén múlandó jelentőségét. a végbemenő történelmi esemény által.

Nikolai Rostov nem közvetlen résztvevője a csatának. Futárral küldve, önkéntelenül szemlélődő nézőként viselkedik különböző időszakokés részvétel a csatában. Az a lelki és érzelmi feszültség állapota, amelyben Rosztov végül Shengraben kezében találta magát, meghaladta az erejét, és nem tarthatott sokáig. Látod az önfenntartási ösztönét? talaj, amely garantálja a biztonságot a szörnyű és szükségtelen kérdésektől. A Rosztov szemszögéből történelmet teremtő császár „istenülése” lerombolja a halálfélelmet. Az ésszerűtlen készség, hogy bármikor meghaljon a szuverénért, eltávolítja a „miért?” kérdést a hős tudatából, visszaadja Rosztovot az „egészséges korlátok” normájához, ezáltal előre meghatározza érvelését a kormánynak való engedelmesség „kötelességéről”. a regény epilógusa.

A kétségek, súlyos válságok, újjáéledések és új katasztrófák útja mind Andrei, mind Pierre számára (1806-1812 eleje között) a tudás útja – és a többi emberhez vezető út. Az a megértés, amely nélkül Tolsztoj szerint nem lehet beszélni „az emberek egységéről”, nemcsak természetes intuitív adottság, hanem tapasztalat és egyben szükséglet is.

Drubetsky és Berg számára, akik az Austerlitztől 1812-ig tartó időszakban (azaz a „kudarcok és vereségek időszakában”) elérték „hivatalos és személyes karrierjük” maximális határait, nincs szükség a megértésre. . Natasha éltető eleme egy pillanatra elragadja Drubetskyt Helentől, de érvényesül az emberi „por” világa, amely lehetővé teszi, hogy az ember könnyen és gyorsan felmásszon az elvetemült erények létrájának lépcsőin. Nyikolaj Rosztov „érzékeny szívvel” és egyben „ józan ész középszerűség”, magában hordozza az intuitív megértésének képességét. Ezért támad olyan gyakran a tudatában a „miért?” kérdés, és ezért érzi a „szálló kék szemüvegét”, amely meghatározza Borisz Drubetszkij viselkedését.

Rosztovnak ez a „megértése” nagyrészt megmagyarázza Marya Bolkonskaya iránta való szerelmének lehetőségét. Rostov emberi középszerűsége azonban folyamatosan arra kényszeríti, hogy kerülje a kérdéseket, a nehézségeket, a kétértelműségeket - mindent, ami jelentős szellemi és érzelmi erőfeszítést igényel. Austerlitz és 1812 között Rosztov vagy az ezredben, vagy Otradnojeban tartózkodott. És mindig „csendes és nyugodt” neki az ezredben, míg Otradnojeban „nehéz és zavaros”. A Rosztovi ezred megváltás a „mindennapi zűrzavartól”. Az Otradnoje az „élet medencéje” (10, 238). Az ezredben könnyű „csodálatos embernek” lenni, a „világban” nehéz, és csak kétszer - miután hatalmas kártyavesztést szenvedett Dolokhovtól, és abban a pillanatban, amikor az Oroszország és Franciaország között Tilsitben megkötött békéről gondolkodtam. - Rosztovban összeomlik az „egészséges korlátok” harmóniája. Az ismeretek mélységéhez kapcsolódó megértés a magán- és általános minták az emberiség életét, Nyikolaj Rosztov - a „regény” keretein belül - nem találja.

Tolsztoj (és az 50-es évek hőse) számára minden múló nap történelmi tény, élő történelem, egyfajta „korszak” a lélek életében. Bolkonsky nem érzi ezt a minden elmúló nap jelentőségét. Az egyén mozgásának gondolata minden „végtelenül kicsi pillanatban”, amely a „Háború és béke” filozófiai koncepciójának alapját képezi, és az elválás éve, amelyet Andrej herceg kínál Natasának apja önkényére. egyértelműen összefügg a regényben. A személyiség időbeni mozgásának törvényét, amelynek erejét a hős már megtapasztalta, nem adja át más személyre.

Esszé témái:

• Shengrabenskoye és Austerlitz Srazhen

(Még nincs értékelés)

A schöngrabeni és austerlitzi csata a „Háború és béke” című regény kontextusában

További esszék a témában:

1. Esszék az irodalomról: Honvédő Háború 1812 L. N. Tolsztoj „Háború és béke” című regénye főszereplőinek sorsában Egy történet arról...
2. L. N. Tolsztoj „Háború és béke” című regénye véleménye szerint az híres írókés a kritikusok, legnagyobb regénye a világban". "Háború és...
3. Pierre Helennel való magyarázatának jelenete (L. N. Tolsztoj „Háború és béke” című regényének egy epizódjának elemzése, 2. fejezet, harmadik rész, kötet...
4. Élet és sorsok karakterek„Háború és béke” című regényhez szorosan kapcsolódik történelmi események. A regény hőseivel együtt az olvasó...
5. Az epilógus első kiadása akkor íródott, amikor a regény utolsó részei még messze nem készültek el. Na mindegy, vége az elsőnek...
6. A „Háború és béke” című regény egy száműzetésből hazatért dekabristáról szól, aki felülvizsgálta nézeteit, elítélte a múltat ​​és…
7. A „Háború és béke” című regény nagy volumenű mű. 16 évet ölel fel (1805-től 1821-ig) Oroszország és...
8. Az 1812-es háború óriási jelentőségű esemény volt Oroszország számára. Az egész országot megrázta, a nemzettudat kialakulása is ehhez kapcsolódik. Háború...
9. Az óra haladása I. Motiváció oktatási tevékenységek Tanár. A „Háború és béke” a keresések könyve, a kérdések könyve. Ez az író részletes filozófiai elmélkedése...
10. Esszék az irodalomról: Erkölcsi leckék Tolsztoj Háború és béke című regénye. A lelki fejlődés kiváló forrása a 19. század második felének orosz klasszikusai...

(G) 49.128056 , 16.762222 A felek Franciaország Orosz Birodalom
Ausztria Parancsnokok Napóleon I I. Sándor,
Ferenc II A felek erősségei 73 500 85 000 Veszteség 1305 halott
6940 sérült
573-at elfogtak
1 szalaghirdetés elveszett 27 000 meghalt, megsebesült és fogságba esett, 180 fegyver elveszett,
40 banner elveszett

Austerlitz csata- döntő csata napóleoni hadsereg az európai hatalmak által létrehozott harmadik Napóleon-ellenes koalíció hadseregei ellen. A csata így vonult be a történelembe: három császár csatája", hiszen II. Ferenc osztrák császár és I. Pavlovics orosz császár seregei I. Napóleon császár hadserege ellen harcoltak ebben a csatában. Ez az egyik legnagyobb csaták Napóleoni korszak.

A felek erősségei és tervei

A csata december 2-án zajlott ( egy új stílus). Az uniós hadsereg létszáma kb. 85 000 ember (60 000 orosz hadsereg, 25 000 osztrák hadsereg 278 fegyverrel) Kutuzov tábornok parancsnoksága alatt Teljes szám a Kutuzov után Austerlitz térségébe érkezett francia hadsereg 200 ezer főt tett ki, ami valójában előre meghatározta az eredményt vívott csatát. A csatatéren azonban 73 500 katona tartózkodott. Demonstráció felsőbb erők Napóleon félt, hogy megijeszti szövetségeseit. Ezenkívül az események alakulását előre látva úgy vélte, hogy ezek az erők elegendőek lesznek a győzelemhez. 1805. december 2-án éjjel szövetséges erők harcra készülve a következő sorrendben:

Az első három orosz hadnagy D. S. Dokhturov, A. F. Langeron és I. Ya Przhibyshevsky alkotta a balszárnyat F. F. F. F. gyalogsági tábornok vezetésével. Az I. K. Kolovrat és M. A. Miloradovics altábornagyok 4. orosz-osztrák oszlopa közvetlenül Kutuzovnak van alárendelve. P. I. Bagration altábornagy (13 000 fő) és I. Liechtenstein osztrák herceg (4 600 fő) 5. oszlopa alkotta a jobbszárnyat, amelynek parancsnoka Bagration volt. A gárdatartalék a 4. oszlop (3500 fő) mögött helyezkedett el, és parancsnoka volt nagyherceg Konstantin Pavlovics. Az osztrák és az orosz császár a 4. oszloppal volt. A Weyrother osztrák tábornok által javasolt csataterv abból állt, hogy a francia hadsereget a bal szárnnyal, amely a teljes szövetséges hadsereg felét tartalmazta, kivédi. Weyrother legfeljebb 40 ezer főben határozta meg a francia hadsereg létszámát, rendkívül alacsonyan beszélt Napóleon vezetői kvalitásairól, és nem látott előre semmilyen megtorló akciót a részéről. Kutuzov, aki nem értett egyet Weyrother tervével, nem javasolta saját támadási tervét, mivel tisztában volt az őt üldöző francia hadsereg méretével. Ugyanakkor Kutuzov nem nyújtotta be lemondását a cárnak, így megosztotta a felelősséget a vereségért Sándorral és Weyrotherrel.

A csata előrehaladása

Harci térkép

Napóleon tisztában volt vele, hogy a szövetséges hadsereg tényleges parancsnoksága nem Kutuzov, hanem Sándoré, aki hajlamos volt elfogadni az osztrák tábornokok terveit. Megindította az offenzívát szövetséges hadsereg Napóleon csapdájába esett: sejtette, hogy az osztrák parancsnokság el akarja vágni a bécsi úttól és a Dunától, hogy bekerítse, vagy északra terelje a hegyekbe, és erre vállalkozik. egy széles körbefutó mozgás bal szárnyával a francia hadsereg jobb szárnya ellen, amelyben a szövetséges hadsereg frontjának elkerülhetetlenül meg kell nyúlnia. Napóleon a központban, a Pratzen-fennsík ellen összpontosította csapatait, és az osztrák parancsnokságnak azt a látszatot keltette, hogy gyorsan bekerítheti hadseregét, és egyúttal felkészítette csapatait a szövetséges központ elleni gyors támadásra. Támadó francia csapatok a Pratsen-fennsíkra délután 9 órakor kezdődött, amikor a szövetségesek balszárnya, amely alkonyatkor oldalmozgásba kezdett, Napóleon véleménye szerint, kellően eltávolodott a központtól. Az orosz hadsereg kis központja, amely egy gárdából (3500 fő) áll hősies ellenállás A francia csapatoknak és ellentámadásokkal menekülniük nem volt más választásuk, mint a visszavonulás a francia hadsereg főerõinek támadása alatt (több mint 50 ezer embert küldtek a Pratsen-fennsíkra). A Pratsen-fennsík elfoglalása után Napóleon a főerők támadását a szövetségesek elölről és hátulról beborított bal szárnyára irányította. A szövetséges balszárny parancsnoka, Buxhoeveden csak ezután kezdett el visszavonulni, látva a csata összképét. Csapatainak egy részét visszadobták a tavakhoz, és kénytelen volt visszavonulni fagyott jég. Napóleon észrevette ezt a mozgást, és megparancsolta, hogy ágyúgolyókkal üsse meg a jeget. Amint azonban a francia történészek későbbi kutatásai kimutatták, e visszavonulás során 800-1000 ember fulladt tavakba és halt meg tüzérségi tűzben, míg Napóleon győzelmi értesítőjében 20 000 vízbe fulladtról beszélt (lásd Castelo. Napoleon.t 2) [a legenda Tarle is támogatta az orosz hadsereg balszárnyát, amely a tavakban halt meg]. A csapatait egyértelműen és higgadtan irányító, kemény ellenállást tanúsító Bagration parancsnoksága alatt álló szövetséges hadsereg jobbszárnya is visszavonulni kényszerült, miután Napóleon ellene küldte Murat lovasságát, hogy segítse balszárnyát. Sándor és Ferenc császárok jóval a csata vége előtt elmenekültek a csatatérről. Sándor remegett és sírt, elvesztette önuralmát. Repülése a következő napokban is folytatódott. A sebesült Kutuzov alig menekült el a fogságból.

Austerlitz eredményei és jelentősége

Austerlitz csata. Louis-François Lejeune.

A szövetséges erők 27 ezer embert veszítettek, és a legtöbb 21 ezer - oroszok. A francia veszteségek különböző források szerint 9-12 ezer embert tettek ki. E csata után osztrák császár Franz azt mondta Alexandernek, hogy értelmetlen folytatni a harcot. A csata eredménye Ausztria kivonulása a háborúból és az európai hatalmak harmadik franciaellenes koalíciójának összeomlása volt. Oroszország a negyedik koalíció részeként folytatta a háborút Franciaországgal.

Az austerlitzi vereség nagy benyomást tett az orosz közvéleményre, amely azóta is legyőzhetetlennek tartotta az orosz hadsereget. Narvai csata(Az oroszországi zorndorfi csatát nem vereségként mutatták be), de az orosz hadseregben és népben nem okozott morális hanyatlást.

Az austerlitzi csata népszerű történelmi irodalom gyakran egy olyan csata példájának tekintik, amely ahhoz vezetett teljes pusztulás ellenség. Valójában ez a csata, amely Napóleon messze az egyik legkiemelkedőbb csatája, ennek az ellenkezőjének a példája. A szövetséges hadsereg minden pontján elszenvedett veresége után az orosz csapatok zöme (kb. 50 ezer fő) nyomás és tűz hatására szervezetten visszavonult, magával vitte a tüzérség több mint felét és megalakította a tüzérséget. a Preussisch-Eylaunál harcoló csapatok alapján. A franciák, miután győztek, olyan helyzetbe kerültek, amely nem volt túl kedvező a siker elérésére és fejlesztésére a visszavonuló, de nagyszámú és ádáz ellenséggel szemben. A szövetségesek a legsúlyosabb vereséget a bal szárnyon szenvedték el, azonban miután átkeltek a Sachansky-tavakon, legnagyobb mélység amelyek mellig, gyakran térdig vagy derékig értek, a francia csapatok becsapódása véget ért rájuk, mert az utóbbiak nem mozdultak üldözni a szövetségeseket a szemközti partra. Így az austerlitzi csatában, ellentétben a cannes-i csatával, Trebbiánál 1799-ben, Waterloonál nem sikerült megsemmisíteni az ellenséges csapatok zömét. Az austerlitzi csata azonban még mindig a katonai művészet kiemelkedő példája. Eredményesség jellemzi teljes győzelem egyetlen egyszerű manőver révén, amelyet egy összetéveszthetetlenül kiválasztott pillanatban hajtanak végre, bár nem kevésbé a szövetséges hadsereg parancsnokságának alkalmatlansága miatt.

Másnap az uralkodó megállt Wischauban. Villiers életorvost többször is hívták hozzá. A fő lakásban és a közeli csapatok között elterjedt a hír, hogy az uralkodó rosszul van. Nem evett semmit és rosszul aludt azon az éjszakán, ahogy a hozzá közel állók mondták. Ennek a rossz egészségnek az oka az volt, hogy a sebesültek és megöltek látványa erős benyomást tett az uralkodó érzékeny lelkére. 17-én hajnalban az előőrsökről Wieschauba kísértek egy francia tisztet, aki parlamenti zászló alatt érkezett, találkozót követelve az orosz császárral. Ez a tiszt Savary volt. A császár éppen elaludt, ezért Savarynak várnia kellett. Délben felvették az uralkodóhoz, és egy órával később Dolgorukov herceggel a francia hadsereg előőrseire ment. Amint hallani lehetett, Savary küldésének célja az volt, hogy békét javasoljon, és találkozót ajánljon Sándor császár és Napóleon között. A személyes találkozást az egész hadsereg örömére és büszkeségére megtagadták, és az uralkodó helyett a wischaui győztes Dolgorukov herceget küldték Savaryval együtt Napóleonnal tárgyalni, ha ezek a tárgyalások a várakozásokkal ellentétben sikerülnek. valódi békevágyra irányul. Este Dolgorukov visszatért, egyenesen az uralkodóhoz ment, és hosszú időt töltött egyedül vele. November 18-án és 19-én a csapatok további két menetet tettek előre, és az ellenséges előőrsök rövid összecsapások után visszavonultak. BAN BEN magasabb szférák 19-én déltől a hadsereg erőteljes, mozgalmas és izgatott mozgalomba kezdett, amely másnap, november 20-án reggelig tartott, amelyen az oly emlékezetes austerlitzi csatát vívták. 19-én délig a mozgás, élénk beszélgetések, rohangálás, adjutánsok küldése a császárok egy főlakására korlátozódott; ugyanazon a napon délután a mozgalmat Kutuzov főlakására és az oszlopparancsnokok főhadiszállására továbbították. Esténként ez a mozgalom az adjutánsokon keresztül a hadsereg minden végére és részére terjedt, és 19-ről 20-ra virradó éjjel a szövetséges hadsereg nyolcvanezredik tömege emelkedett fel éjszakai menedékhelyéről, dúdolt a beszélgetéstől és ringatózott. és mozogni kezdett, mint egy hatalmas, kilenc versszakból álló vászon. Az a koncentrált mozgás, amely reggel kezdődött a császárok főlakásában és lendületet adott minden további mozgásnak, hasonló volt egy nagy toronyóra középső kerekének első mozgásához. Az egyik kerék lassan mozgott, a másik forgott, a harmadik, és a kerekek, tömbök és fogaskerekek egyre gyorsabban kezdtek forogni, harangjátékok szólaltak meg, figurák ugrottak ki, a nyilak pedig szabályosan mozogtak, mutatva a mozgás eredményét. Ahogy az órák szerkezetében, úgy a katonai ügyek mechanizmusában is ugyanolyan ellenállhatatlan utolsó eredmény amint a mozgás adott, és éppoly közömbösen mozdulatlanul, a mozgás átadása előtti pillanatban a mechanizmus még el nem ért részei. A kerekek foggal kapaszkodva fütyülnek a tengelyeken, a forgó tömbök süvítenek a sebességtől, a szomszéd kerék pedig éppoly nyugodt és mozdulatlan, mintha ezzel a mozdulatlansággal készen állna több száz évig; de eljött a pillanat - beakasztotta a kart, és a mozdulatnak alárendelve a kerék recsegve fordult, és egyetlen akcióba olvadt össze, melynek eredménye és célja nem volt világos számára. Mi az eredmény egy órán? összetett mozgás A számtalan különböző kerékből és blokkból csak az időt jelző nyíl lassú és egyenletes mozgása, és ennek a százhatvanezer orosznak és franciának az összes összetett emberi mozdulatának eredménye - minden szenvedélye, vágya, megbánása, megaláztatása, szenvedés, büszkeség késztetése, félelem, öröm ezeknek az embereknek - csak az austelitzi csata, az úgynevezett három császár csatájának vesztesége volt, vagyis a világtörténelmi kéz lassú mozgása az emberi számlapon. történelem. Andrej herceg aznap szolgálatban volt és folyamatosan a főparancsnokkal. Este hat órakor Kutuzov megérkezett a császárok főlakására, és miután rövid ideig az uralkodónál tartózkodott, Tolsztoj gróf főmarsallhoz ment. Bolkonszkij ezt az időt kihasználva elment Dolgorukovhoz, hogy tájékozódjon az ügy részleteiről. Andrej herceg érezte, hogy Kutuzov ideges és elégedetlen valamivel, és elégedetlenek vele a főlakásban, és hogy a császári főlakás minden arcán olyan emberek hangja volt, akik tudnak valamit, amit mások nem. és ezért beszélni akart Dolgorukovval. – Nos, helló, mon cher – mondta Dolgorukov, aki Bilibin mellett ült tea mellett. - Holnap szabadság. Mi az öreged? kimerülhet? – Nem mondom, hogy nem volt rendjén, de úgy tűnt, meg akarta hallgatni. - Igen, hallgattak rá a katonai tanácson, és hallgatni fognak rá, ha kimondja a véleményét; de most lehetetlen habozni és várni valamire, amikor Bonaparte mindennél jobban fél egy általános csatától. - Igen, láttad őt? - mondta Andrej herceg. - Nos, mi van Bonaparte-tal? Milyen benyomást tett rád? „Igen, láttam, és meg voltam győződve arról, hogy jobban fél egy általános csatától, mint bármi mástól a világon” – ismételte Dolgorukov, aki láthatóan értékelte ezt. általános következtetés, amelyet a Napóleonnal való találkozásból készített. - Ha nem fél a csatától, miért követelné ezt a találkozót, tárgyalna, és ami a legfontosabb, visszavonulna, miközben a visszavonulás annyira ellentétes egész háborús módszerével? Hidd el: fél, fél egy általános csatától, eljött az ő ideje. Ezt mondom neked. - De mondd el, hogy van, mi? - kérdezte ismét Andrej herceg. „Ő egy szürke kabátos férfi, aki nagyon szerette volna, hogy azt mondjam neki, hogy „Felség”, de bánatára nem kapott tőlem semmilyen címet. Ő ilyen ember, és semmi több – válaszolta Dolgorukov, és mosolyogva nézett vissza Bilibinre. - Az öreg Kutuzov iránti teljes tiszteletem ellenére - folytatta -, mindannyian jók lennénk, ha várnánk valamire, és ezáltal esélyt adnánk neki, hogy elhagyjon vagy megcsaljon minket, holott most már biztosan a kezünkben van. Nem, nem szabad megfeledkeznünk Szuvorovról és szabályairól: ne tedd magad olyan helyzetbe, hogy megtámadják, hanem támadd meg magad. Higgye el, a háborúban a fiatalok energiája sokszor pontosabban mutatja meg az utat, mint a régi cunctatorok minden tapasztalata. - De milyen helyzetben támadjuk meg? "Ma az előőrsökön voltam, és lehetetlen eldönteni, hogy pontosan hol tart a fő erőkkel" - mondta Andrej herceg. Dolgorukovnak akarta kifejezni az általa készített támadási tervét. – Ó, ez egyáltalán nem számít – szólalt meg gyorsan Dolgorukov, felállt, és felfedte a kártyát az asztalon. - Minden eset előre látható: ha Brunn közelében áll... Dolgorukov herceg pedig gyorsan és homályosan elmagyarázta Weyrother oldalmozgásának tervét. Andrej herceg tiltakozni kezdett és bizonygatni kezdte tervét, ami ugyanúgy jó lehet Weyrother tervével, de megvolt az a hátránya, hogy Weyrother tervét már jóváhagyták. Amint Andrej herceg kezdte bizonyítani hátrányait és saját előnyeit, Dolgorukov herceg nem hallgatott rá, és szórakozottan nem a térképre, hanem Andrej herceg arcára nézett. „Azonban Kutuzovnak ma katonai tanácsa lesz: ott mindezt kifejezheti” – mondta Dolgorukov. – Ezt fogom tenni – mondta Andrej herceg, és eltávolodott a térképtől. - És mitől aggódnak, uraim? - mondta Bilibin, aki eddig vidám mosollyal hallgatta beszélgetésüket, és most láthatóan tréfálni készült. - Akár győzelem, akár vereség lesz holnap, az orosz fegyverek dicsősége biztosított. Az ön Kutuzovon kívül egyetlen orosz hadoszlopparancsnok sincs. Vezetők: Herr general Wimpfen, le comte de Langeron, le Prince de Lichtenstein, le Prince de Hohenloe et enfin Prsch... prsch... et ainsi de suite, comme tous les noms polonais. — Taisez-vous, mauvaise langue

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete