Szeptember 25-én az iraki Kurdisztánban népszavazást tartottak a függetlenségről, amelyet Irak, Irán, Törökország és Szíria kormánya elítélt. Az iraki kurdisztáni választási bizottság szerint a népszavazás résztvevőinek több mint 90%-a (3,31 millióból 2,86 millió) a függetlenség mellett szavazott.

Az iraki kurdisztáni népszavazás a lakosság egységét és összetartását demonstrálta északi régiók A műsorvezető úgy véli, Irak közös ellenséggel áll szemben a bagdadi iránbarát bábrendszerrel szemben. Kutató Nemzetközi Biztonsági Központ IMEMO RAS.

„Az iraki Kurdisztán és a szomszédos területek lakosainak 93%-a: kurdok, arabok, turkománok, asszírok, örmények meglehetősen magas, 78%-os részvétel mellett szavaztak a régió függetlenségére. Erre a központi hatóságok árulása kényszerítette őket 2014 nyarán, amikor a 200 000 fős iraki hadsereg szégyenteljes módon elmenekült a 7-8 ezer Daesh fegyveres* elől, elhagyva nehézfegyver-arzenálját, és átadva az ország egyharmadát. harc nélküli terület” – hangsúlyozta a szakember egy interjúban. Ennek eredményeként kurdok és jezidi kurdok ezreit ölték meg, rabszolgaságba vitték, városokat pedig kifosztottak. Ivanov szerint az iraki hatóságok későbbi lépései sem vezettek a szunnita arabokkal és kurdokkal fenntartott kapcsolatok normalizálásához.

Bagdad erőszakkal fenyegetőzik a magukat függetlennek kikiáltó kurdokkal szemben, azonban Ivanov szerint „az iraki kormány katonai és politikai tehetetlensége, a szunnita arabok és a hazafias síita arabok újabb felkelésétől való félelem miatt nem képes semmilyen különleges akcióra. ” " Lelki vezető A síiták Muktada asz-Szadr és hívei nem egyszer megrohamozták a parlamentet és a kormány épületeit, és követelték feloszlatásukat” – mondta a szakértő.

Ami a főbb nemzetközi szereplők, különösen Törökország és Irán reakcióját illeti, az meglehetősen kiszámítható. „Eleinte a hisztéria határán vannak, aztán megnyugszanak, és minden úgy lesz, mint régen. Senki nem fog harcolni az iraki Kurdisztánnal, és a határok blokkolásával sem – ez egyenlő a háborúval, és a nemzetközi jog szerint egy ilyen blokád hadüzenetet jelent. Törökországnak és Iránnak belpolitikai problémáira kell összpontosítania erőfeszítéseit” – hangsúlyozta a szakértő.

Ivanov szerint az „autonómia” kifejezés nem alkalmazható az iraki Kurdisztánra, mivel az már rég túllépett az autonómia keretein. Most az Iraki Köztársaságban a legszélesebb jogokkal és hatáskörrel rendelkező szövetségi alanya. Minden hivatalos dokumentumban Irak kurd régiójaként (ennek megfelelően alakult meg a Kurdisztáni Regionális Kormány) vagy egyszerűen iraki Kurdisztánként hivatkoznak rá.

És bár az iraki miniszteri kabinet régóta követeli, hogy az iraki kurd régió hatóságai a térség minden határpontját helyezzék át Bagdad ellenőrzése alá, és külföldi országok– leállítani az együttműködést vele az olajszektorban, ez már gyakorlatilag lehetetlen. „A szunnita arabok és kurdok nélküli miniszteri kabinet illegitim, és egy szűk csoport által hozott ilyen döntések újabb sokk” – mondja Ivanov. Ráadásul az Iráni Iszlám Forradalmi Gárda (IRGC) jelenleg is zajló nagyszabású hadgyakorlatai valószínűleg nem fognak valódi ellenségeskedéshez vezetni. „Minden csendes és nyugodt lesz, a hisztéria hamar elmúlik” – jegyezte meg a szakember.

Ami pedig a kurd kisebbségek függetlenségi harcának esetleges „dominóeffektusát” illeti, Stanislav Ivanov szerint ez nem fog megtörténni. „Minden kurd kisebbség a jogaiért és szabadságaiért folytatott harc különböző szakaszaiban van. Senki sem fog hozzányúlni az iraki kurdokhoz, és mindenki együttműködik velük. Izrael akár hivatalosan is elismerheti az iraki Kurdisztán függetlenségét, ha kikiáltják” – zárta gondolatait a szakértő.

*Az Orosz Föderációban betiltották

Teljesen kiszámítható eredménnyel zárult az iraki kurdisztáni népszavazás. A kurdok mindig is olyan függetlenséget akartak, amelyről álmodtak hosszú évekés amint lehetett, közelebb hozták ezt a napot. Mit fognak most tenni az iraki hatóságok? Hogyan néznek majd erre Ankarában? Hogyan változik a hatalmi pozíció a Közel-Keleten? Ez előnyös az USA számára?

Eddig a népszavazás résztvevőinek 93%-a mondott igent a régió függetlenségére. A szavazók 6,71%-a „nem” szavazott. De a számlálás még mindig tart, bár a vita vitathatatlan vezetés a függetlenség híveié. A népszavazáson összesen mintegy 3,3 millióan vettek részt, a részvétel 72,16 százalékos volt. Igaz, senki nem garantálja, hogy a népszavazás után a régió azonnal függetlenné válik. De a szót kimondják!

Iraki Kurdisztán: harcképes hadsereg elérhető, olajmezők a gazdaság alapjaként – is. A biztonság és a köznyugalom is jó, ami meglepő a közel-keleti térség számára. Alkotások az alkotáshoz és a fejlődéshez nemzetállam Vannak azonban problémák a külső felismeréssel is.

Irak: Teherán nem fogja elfogadni a régió elvesztését és az irányítás elvesztését. Megpróbálnak elnyomni minden ellenállást. Az iraki szövetségi bíróság tegnap megtiltotta az iraki hatóságoknak, hogy népszavazást tartsanak a függetlenségről. Indoklás: ellentmond az iraki alkotmánynak, így eredményeit nem ismerik el.

Ankara: Türkiye ellenzi a népszavazást, mivel úgy látja, hogy az veszélyezteti a biztonságát. A törökök már lezárták Khaburt, az iraki határ egyik legnagyobb ellenőrző pontját, és azt ígérték, hogy a népszavazás miatt leállítják az olaj tranzitját a Kurd Autonóm Területből. A török ​​kormány törvénytelennek minősíti a népszavazást.

Közel-Kelet:Általában véve a kurdok még nem értek el sok sikert a szabadságharcban. A török ​​kurdok veszítenek, a szíriaiak pedig úgy tűnik, hogy egy polgárháború leple alatt számos területet foglaltak el, de nem valószínű, hogy képesek lesznek megtartani azokat. Csak az iraki kurdok irányítják és irányítják területüket, de nem kerülhetik el Teherán ellenőrzését. A 2017-es népszavazás azonban sokat változtathat: a pesmergák, a kormány és a politikusok összefogtak.

Liga arab államok Irán pedig bírálta a kurdok szabadságszerzési vágyát. Bagdad és Ankara még szankciókkal is fenyegetőzött.

EGYESÜLT ÁLLAMOK:"mélyen csalódott"! Instabilitást jósolnak a térségben, de nem szakítják meg a kapcsolatokat az iraki Kurdisztánnal. Szükségük van a kurdokra, mint Irán-ellenes ugródeszkára, akkor kapnak támogatást. De a probléma az, hogy ez nem a kurdok érdekeit szolgálja.

Oroszország: Ebben az országban kulcsfontosságú befektetők vagyunk, megelőzve ebben a mutatóban az Egyesült Államokat és Törökországot is. Nem ítéljük el a népszavazást, hanem egyszerűen kívülről figyeljük a kurd nép akaratát.

Nem kell elrontani a baráti kapcsolatokat, és Oroszország pozíciója a térségben csak erősödni fog. Nem szabad megfeledkeznünk a kurd betétek iránti érdeklődésünkről. Idén nyáron már aláírtunk egy megállapodást a szénhidrogén-kutatás és -termelés terén való együttműködésről.

A közel-keleti helyzet nem valószínű, hogy sokat fog változni a közeljövőben. A kurdok eddig megtették az első lépést a függetlenség kivívása felé: népszavazást tartottak, és feljegyezték területszerzéseiket.

Most Erbilnek lehetősége lesz egyenlő feltételekkel (majdnem!) alkudni Bagdaddal. Az iraki hatóságoknak választaniuk kell: vagy katonai konfliktust indítanak az iraki Kurdisztánnal, vagy de facto függetlenséget biztosítanak, miközben jogilag Irak része.

Barzani ügyesen járt el, amikor megvédte a hátát. Bagdadnak választania kell, és párbeszédet kell kezdenie Erbillel. Nem tudnak majd nyomást gyakorolni a kurdokra, ami azt jelenti, hogy tárgyalniuk kell. Oroszország bölcsen járt el, amikor nem kritizálta a kurd nép választását.

Az iraki kurdisztáni népszavazás teljesen kiszámítható eredménnyel zárult. A kurdok mindig is szerették volna kivívni a függetlenséget, amiről sok éven át álmodoztak, és amint lehetett, közelebb hozták ezt a napot. Mit fognak most tenni az iraki hatóságok? Hogyan néznek majd erre Ankarában? Hogyan változik meg a hatalmi pozíció a Közel-Keleten? Ez előnyös az USA számára?

Eddig a népszavazás résztvevőinek 93%-a mondott igent a régió függetlenségére. A szavazók 6,71%-a „nem” szavazott. De a számlálás még mindig tart, bár a vita vitathatatlan vezetés a függetlenség híveié. A népszavazáson összesen mintegy 3,3 millióan vettek részt, a részvétel 72,16 százalékos volt. Igaz, senki nem garantálja, hogy a népszavazás után a régió azonnal függetlenné válik. De a szót kimondják!

Iraki Kurdisztán: Van egy harcképes hadsereg, valamint az olajmezők a gazdaság alapja. A biztonság és a köznyugalom is jó, ami meglepő a közel-keleti régió számára. A nemzeti állam létrejöttének és fejlődésének azonban megvannak az előfeltételei, valamint a külső elismeréssel kapcsolatos problémák.

Irak: Bagdad nem fogadja el a régió elvesztését és az irányítás elvesztését. Megpróbálnak elnyomni minden ellenállást. Az iraki szövetségi bíróság tegnap megtiltotta az iraki hatóságoknak, hogy népszavazást tartsanak a függetlenségről. Indoklás: ellentmond az iraki alkotmánynak, így eredményeit nem ismerik el.

Ankara: Türkiye ellenzi a népszavazást, mivel úgy látja, hogy az veszélyezteti a biztonságát. A törökök már lezárták Khaburt, az iraki határ egyik legnagyobb ellenőrző pontját, és azt ígérték, hogy a népszavazás miatt leállítják az olaj tranzitját a Kurd Autonóm Területből. A török ​​kormány törvénytelennek minősíti a népszavazást.

Közel-Kelet:Általában véve a kurdok még nem értek el sok sikert a szabadságharcban. A török ​​kurdok veszítenek, a szíriaiak pedig úgy tűnik, hogy egy polgárháború leple alatt számos területet foglaltak el, de nem valószínű, hogy képesek lesznek megtartani azokat. Csak az iraki kurdok irányítják és irányítják területüket, de nem kerülhetik el Bagdad ellenőrzését. A 2017-es népszavazás azonban sokat változtathat: a pesmergák, a kormány és a politikusok összefogtak.

Az Arab Liga és Irán bírálta a kurdok szabadságvágyát. Bagdad és Ankara még szankciókkal is fenyegetőzött.

EGYESÜLT ÁLLAMOK:"mélyen csalódott"! Instabilitást jósolnak a térségben, de nem szakítják meg a kapcsolatokat az iraki Kurdisztánnal. Szükségük van a kurdokra, mint Irán-ellenes ugródeszkára, akkor kapnak támogatást. De a probléma az, hogy ez nem a kurdok érdekeit szolgálja.

Oroszország: Ebben az országban kulcsfontosságú befektetők vagyunk, megelőzve ebben a mutatóban az Egyesült Államokat és Törökországot is. Nem ítéljük el a népszavazást, hanem egyszerűen kívülről figyeljük a kurd nép akaratát.

Nem kell elrontani a baráti kapcsolatokat, és Oroszország pozíciója a térségben csak erősödni fog. Nem szabad megfeledkeznünk a kurd betétek iránti érdeklődésünkről. Idén nyáron már aláírtunk egy megállapodást a szénhidrogén-kutatás és -termelés terén való együttműködésről.

A közel-keleti helyzet nem valószínű, hogy sokat fog változni a közeljövőben. A kurdok eddig megtették az első lépést a függetlenség kivívása felé: népszavazást tartottak, és feljegyezték területszerzéseiket.

Most Erbilnek lehetősége lesz egyenlő feltételekkel (majdnem!) alkudni Bagdaddal. Az iraki hatóságoknak választaniuk kell: vagy katonai konfliktust indítanak az iraki Kurdisztánnal, vagy de facto függetlenséget biztosítanak, miközben jogilag Irak része.

Barzani ügyesen járt el, amikor megvédte a hátát. Bagdadnak választania kell, és párbeszédet kell kezdenie Erbillel. Nem tudnak majd nyomást gyakorolni a kurdokra, ami azt jelenti, hogy tárgyalniuk kell. Oroszország bölcsen járt el, amikor nem kritizálta a kurd nép választását.

Az iraki Kurdisztán lakossága a független állam létrehozására szavazott

Leírhatatlan öröm uralkodik a kurd erőforrásokon. Egy még nagyobb az izraeli oldalakon.

Érvényben van az „Inon-terv”, amelyet az izraeli Oded Inon írt 1982-ben, és a régió összes országának (természetesen Izrael kivételével) felbomlását írja elő. " Bármilyen arabok közötti konfrontáció segíteni fog nekünk„és ezért szurkolni kell a lángoló konfliktusokat, ki kell terjeszteni, minden felet a kölcsönös pusztulás felé taszítani, a legradikálisabb erőket támogatni és irányítani. Destabilizáció, a lehető legvéresebb „balkanizálás”.
Az Irak-Szíria-Libanon térséget kis államokra kell osztani, amelyek végül izraeli ellenőrzés alá kerülnek. Az első prioritás az olajban gazdag Irak megosztása: kurdok, szunniták, síiták. Majd az „Inon-terv” szerint beindul a pusztító folyamatok fordulata a Türkiye-Irán-Pakisztán vonal mentén.
A cél egy „Nagy-Izrael” (vagy az Egyesült Államok külügyminisztériumi terminológiájában „Új Közel-Kelet”) létrehozása. Kurdisztán, amely Izrael támogatásával jön létre, - egy kiindulópont Ennek a tervnek a kulcsa, amely nemcsak Irakot érinti, hanem Törökországot, Szíriát, Iránt is.

Benjamin Netanjahu hivatalosan is támogatta egy kurd állam létrehozását. Hozzátéve (az amerikai delegációval folytatott augusztusi találkozón), hogy a kurdok „ bátor, nyugatbarát emberek, akik osztják értékeinket».

A népakarat kifejezése

A 40 milliós kurdok továbbra is a legnagyobbak etnikai csoport amelynek nincs saját állapota. Főleg Törökországban, Irakban, Szíriában és Iránban élnek.

A Dohuk, Sulaymaniyah és Erbil tartományokban élő iraki kurdok állnak a legközelebb a függetlenséghez. Régiójuk széles körű autonómia státusszal rendelkezik Irakon belül, amelyet az ország alkotmánya jogilag rögzít.

2017 nyarán a regionális hatóságok bejelentették, hogy szeptemberben népszavazást tartanak a függetlenségről, ami egy új állam megalakulását eredményezheti. Választási bizottságokat hoztak létre, amelyek jelentése szerint több mint hárommillió embernek van szavazati joga. Online szavazást szerveztek az Irakon kívül élő szavazók számára.

Ankara és Bagdad fenyegetései

Sok ország ellenezte a népszavazást, elsősorban Irak, valamint a szomszédos államok - Törökország és Irán, amelyek előző nap autonómiával gyakorlatokat tartottak a határok közelében.

Oroszország visszafogottan reagált a kezdeményezésre. Szergej Lavrov külügyminiszter kifejtette, a kurdok legitim törekvéseit békésen és keretek között kell megvalósítani. nemzetközi törvény. Dmitrij Peszkov orosz elnök sajtótitkára hangsúlyozta, hogy Moszkva kiáll a közel-keleti régió országainak integritása mellett. Egyértelmű támogatás Csak Izrael beszélt a kurdokkal.

Az iraki hatóságok azt követelték, hogy a külföldi hatalmak adjanak át mindent határátkelők Kurdisztán. Haider al-Abadi, az ország miniszterelnöke emlékeztette partnereit, hogy minden olajügyletet csak Bagdaddal szabad lebonyolítani.

Törökország kijelentette, hogy nem indít fegyveres konfliktust az iraki kurdisztáni népszavazás miatt, de intézkedéseket tesz a biztonsága érdekében. Binali Yildirim köztársasági miniszterelnök kifejtette, hogy az egyik ilyen intézkedés lehet az olajtranzit leállítása az autonómiából. Azt is mondta, hogy a török ​​hadsereg leállítja a kurd erők kiképzését a terroristák elleni harc részeként.

Recep Tayyip Erdogan török ​​elnök pedig azt mondta, hogy az ország az autonómiával lezárhatja a határt és leállíthatja az olajtranzitot. "A szelep a kezünkben van. Amint bezárjuk, a munka véget ér" - mondta Erdogan.

Washington „mély” csalódottságának adott hangot az iraki Kurdisztánban megtartott függetlenségi népszavazás miatt. "Az Egyesült Államok mélyen csalódott amiatt, hogy a kurd regionális kormány úgy döntött, hogy ma egyoldalú népszavazást tart a függetlenségről, beleértve az iraki Kurdisztánon kívüli területeket is. Az Egyesült Államok történelmi kapcsolata az iraki Kurdisztán népével a mai népszavazás fényében nem fog megváltozni , de úgy gondoljuk, hogy ez a lépés növeli az instabilitást és a nehézségeket a kurdisztáni régióban és lakosságában” – áll a külügyminisztérium közleményében.

A minisztérium megismételte azon véleményét, hogy a népszavazás „jelentősen megnehezítené” a kurdisztáni regionális kormány kapcsolatait mind az iraki kormánnyal, mind a szomszédos államokkal.

Peshmerga reakció

A kurd félkatonai erők parancsnoka - Peshmerga - Sirvan Barzani tábornok a RIA Novosztyinak adott interjújában kifejtette, hogy megérti szomszédai félelmeit, de emlékeztetett arra, hogy az elmúlt száz év álma volt egy független állam létrehozása.

„Mi értelme az egyesült Iraknak, amelynek egységéről az egész világ beszél, ezért minden nap a vérünkkel fizetünk – ez az ára annak, hogy Irakban vagyunk nem akarunk veszekedni – mondta Ő.

Barzani megköszönte orosz hatóságok semleges álláspontot képvisel a népszavazással kapcsolatban, és nem zárta ki, hogy Iraki Kurdisztán függetlenségének kikiáltása esetén nagy valószínűséggel felszerelheti a hadsereget Orosz fegyverek.

Ünnep egész Kurdisztánban

Eközben Kurdisztán városainak lakói valóban az utcára vonultak, és a népszavazás végét ünnepelték – írja a RIA Novosztyi tudósítója.

Különösen Erbil központjában a polgárok nemzeti zenét játszanak autóikban és táncolnak. Az autókat kurd zászlók, propagandaplakátok és Massoud Barzani elnök portréi díszítik. Sok embernek zászló van a kezében.

Más autók csak járkálnak a városban, és dudálnak.

https://ria.ru/world/20170926/...

Kövess minket

Kurdisztáni függetlenségi népszavazás hétfőn még nem jelenti azt politikai térképúj állapot jelenik meg. Az emberek akaratát ismét elnyomhatja a világ és regionális hatalmak ahogy azt már annyiszor tették. Ki van mellette és ki ellene, és mi függ maguktól a kurdoktól – magyarázza Dergacsev Péter.

A független kurd állam kérdése már régóta felmerült. Létrehozását az 1920-as Sèvres-i Szerződés irányozta elő. De mint ismeretes, a megállapodás soha nem lépett hatályba. Ehelyett elfogadták a Lausanne-i Szerződést, ahol már nem volt Kurdisztán létrehozására vonatkozó záradék. A kurdok már megjelenésétől fogva veszélyt jelentettek az egyesült Irakra modern határok. Az iraki Kurdisztán képviselői gyakran ragaszkodnak ahhoz, hogy Irak mesterséges állam. Meghúzták a határait gyarmati hatalmak csaknem 100 évvel ezelőtt, és nem az ezen a területen élő népek érdekein alapultak. Így az előfeltételek ahhoz modern konfliktus a múlt század elején rakták le.

Azóta a kurdok többször fellázadtak, támogatták Iránt az Irak elleni háborúban, és végül 1991-ben autonómiát értek el. Az 1991 és 2003 közötti időszakban. Iraki Kurdisztán de facto független volt. A területén nem volt iraki hadsereg (kivéve rövid periódus 1996-ban, amikor részt vettek polgárháború Kurdisztánban a Kurdisztáni Demokrata Párt (KDP) oldalán és ellene Hazafias Unió Kurdisztáni Régió (PUK)) saját kormánya volt, és a kurdok védelme érdekében nyugati szövetségesei repüléstilalmi zónát vezettek be, és még saját pénznemük is volt.

Musztafa Barzani, a kurd függetlenségért harcoló

2003-ban az iraki kurdok támogatták az amerikai inváziót az ország ellen, és szembeszálltak az iraki hadsereggel. Ekkor kibővítették jelenléti zónájukat, és számos azon kívüli területet elfoglaltak autonóm régió. Hamarosan azonban csalódniuk kellett a döntésükben. Kezdetben Irak föderalizálását tervezték, amelyben a kurdok megkapják északnyugati része országok, és a síita és szunnita részekkel egyenlő feltételekkel a föderáció része lenne. Valójában Bagdad, bár egyre több jogot ígért a kurd autonómiához, valójában egyiket sem teljesítette.

Az emberek egyre gyakrabban kezdtek beszélni a függetlenségről szóló népszavazásról. 2005-ben még egy nem hivatalos népszavazást is tartottak. Ekkor a szavazók alig több mint egy százaléka volt a függetlenség ellen. BAN BEN Utóbbi időben A legtöbbet az iraki Kurdisztán elnöke, Masúd Barzani beszélt a népszavazásról. Még 2016-ban megígérte, hogy megtartja – Barzaninak sokáig tartott meggyőzni politikai erők Kurdisztán. Az átlagpolgárok ugyanakkor csak a népszavazás mellett szóltak. Végül 2017-ben a népszavazási tanács szeptember 25-re tűzte ki.

Shaswar Abdulwahid - a „Not Now” kampány szervezője

A választási kampány szeptember 5-én kezdődött és szeptember 22-én ért véget. Minden politikai pártok mozgalmak pedig Kurdisztán függetlensége mellett szólaltak fel. Egyes pártok ugyanakkor kihirdették a népszavazás feltételeit, de támogatták Kurdisztánt, mint független államot. Csak Shaswar Abdulwahid, Kurdisztán egyetlen független médiavállalatának, az NRT-nek az alapítója emelt szót a függetlenség ellen. És a „Most nem” szlogen alatt kampányolt, anélkül, hogy tagadta volna, hogy a kurdoknak joguk van független állam. Abdulwahid érvei szerint a függetlenség kérdése csak elvonja a figyelmet a régió gazdaságában felmerülő sürgető problémákról alacsony árak az olaj és a menekültáradat miatt. Véleménye szerint pontosan ezekkel a problémákkal kell foglalkozni, és elodázni a függetlenség kérdését. Ezt a problémát azonban már évtizedek óta elhalasztották, és Kurdisztán lakossága belefáradt abba, hogy várja azokat a legjobb időket, amikor felmerülhet.

A várakozásoknak megfelelően Bagdad felszólalt a népszavazás ellen. Az iraki hatóságok eleinte alkotmányellenesnek és bűncselekménynek nyilvánították. A fővárosnak különösen nem tetszett, hogy nem csak a kurd autonómiában, hanem azon kívül is - a kurd csapatok által 2003-ban és 2014-ben megszállt területeken - tartottak egyetemes szavazást. Valójában a 2013-as kurd parlamenti választásokhoz képest a népszavazásnak csak a felében tartották azokat. Az autonóm kurdisztáni régióhoz tartozó Erbil, Dahuk és Szulajmánia tartományok mellett a vitatott Diyala, Ninewa, Salah al-Din és Kirkuk területeken tartottak népszavazást. Ez utóbbi az ország fontos olajvidéke lévén vonzotta Speciális figyelem iraki parlamenti képviselők. Szeptember 14-én még Kirkuk kormányzóját, Najmaldin Karimot is menesztették a népszavazás támogatása miatt. Mondanom sem kell, a kurdok feje kulturális tőke, a PUK tagja, volt orvos Dzsalál Talabani volt iraki elnök (mind az iraki elnök, mind a volt és a jelenlegi kurdok) nemcsak hogy nem engedelmeskedett a parlament döntésének, hanem a függetlenségre is szavazott?

kerületek, ahol szavaztak

Haider al-Abadi iraki miniszterelnök elrendelte, hogy az iraki fegyveres erők foglalják el a vitatott területeket "a lakosság védelme érdekében" a választás napján. Parancsaira elsőként síita milícia csoportok válaszoltak. Karim Nouri, a milícia parancsnoka megfenyegette "Kirkukot és más helyeket megszálló banditákat", hogy a milícia támadásainak "célpontjává válnak". Ezt követően még Peshmerga járművek lövöldözéséről is érkeztek jelentések Tuzkhurmatu térségében. A kurd hadsereg egyik harcosa meghalt, ketten megsebesültek. Hogy ez síita fegyveresek munkája volt-e, máig nem tudni.

Az is érdekes, hogy az iraki képviselők a népszavazáson részt vevő összes köztisztviselő elbocsátását kérték. Vagyis Bagdad sokkal keményebb intézkedéseket próbál hozni Kurdisztán lakóival szemben, mint azokkal az alkalmazottakkal szemben, akik az IS által megszállt területen találták magukat. A közszférában dolgozókat nemcsak hogy nem bocsátották el (bár érkeztek ilyen javaslatok), de 2015 közepéig fizetést is kaptak az iraki költségvetésből.

Irán támogatta nyugati szomszédja álláspontját és elítélte a népszavazást. Szeptember 22-én megkezdődtek az iráni-iraki hadgyakorlatok. A gyakorlatok helyszínét „sikeresen” választották ki – az iraki Kurdisztán határai közelében. Legendájuk szerint a kurd fegyveresek megszállták Iránt, most pedig Irak és Irán hadseregét. közös erőfeszítéssel feltételesen megsemmisítik. Egyébként ugyanazok a „kurd fegyveresek”, akik Iránt megszállják, most Kirkukban vannak, és az Iszlám Állam ellen helyezkednek el. A Kurdisztáni Szabadságpárt militáns szárnya valójában nem szereti az iráni hadsereget, és célja az iráni Kurdisztán felszabadítása. A népszavazás előestéjén Husszein Jazdanpana, a párt csapatainak parancsnoka azt mondta, hogy valóban az iráni hadsereget szándékozik felvenni, de egyelőre harcosai játszanak. kulcsszerep amikor megvédte Kirkukot az IS-től.

Husszein Jazdapan a frontvonalon Kirkuk tartományban

Teherán a katonai nyomás mellett gazdasági nyomásgyakorlásra is képes. Bagdad kérésére Teherán megtiltotta az iraki Kurdisztánba irányuló és onnan induló járatokat. Irán a kurdokkal szembeni határ lezárásával is fenyegetőzik. Gazdasági szempont nem szabad alábecsülni. Amikor az iraki Kurdisztán autonómiát nyert, Irán és Törökország kezdetben szkeptikusan fogadta az új régiót, de aztán a legnagyobb befektetőkké váltak. A veszteségük tovább súlyosbodik gazdasági problémák autonóm régió. Haszan Róháni iráni elnök már felhívta Erdogant és Abádit, és megvitatta velük a kurd népszavazás körüli helyzetet. A kollégákkal folytatott kommunikációt követően nagyra értékelte az országok közötti interakció szintjét a térség destabilizációjának megelőzése érdekében.

Ez ellen egyébként a Türkiye is élesen kilépett. Iránhoz hasonlóan az iraki kurdisztáni határ közelében kezdett gyakorlatokat. Teheránt követően Ankara határok lezárásával és a gazdasági együttműködés megszüntetésével fenyegetőzött. Az ország miniszterelnöke, Binali Yildirim, aki láthatóan felidézte országa történelmét, azt javasolta, hogy a kurdok megkezdhessék a türkomán lakosság népirtását, és kijelentette, hogy ebben az esetben török ​​hadsereg nem fogja ezt csendben nézni.

Nercivan Barzani kurd miniszterelnök erre reagálva megjegyezte, hogy „nem fenyegetjük és nem is fogjuk veszélyeztetni Törökország biztonságát”, hozzátéve, hogy Törökországnak nincs nagyobb barátja a térségben, mint Kurdisztán. Valójában az iraki Kurdisztán északnyugati részét ellenőrző KDP mindig is védte a török ​​határt, és segített a Kurdisztáni Munkáspárt különítményei elleni küzdelemben. Ugyanez mondható el a PUK-ról is, amely Iránt délkeleten támogatja és határát őrzi.

A kurd hadsereg gyakorlatokat kezdett a török-iraki határ közelében

Törökország helyzete annál is meglepőbb, mert egészen a közelmúltig az iraki kurdok megsegítésének ürügyén csapatokat küldött egészen Moszulig. Aztán emiatt diplomáciai botrány tört ki. A török ​​tiltakozás azonban az opportunizmussal magyarázható. Az ország kormánya valóban elfoglalta Szíria egy részét Aleppó északi részén, és nem zárkózik el attól, hogy ugyanezt a trükköt eljátssza Irakban. A kurd szeparatizmus pedig kiváló ok lehet erre. Ankara láthatóan még mindig a könyökébe harap, miután 2003-ban nem lépett be Észak-Irakba. Aztán a Pentagon tervei szerint török ​​területről inváziót kellett volna végrehajtani Irak ellen. A törökök megegyeztek a nyugati szövetségesekkel, hogy 62 ezerrel együtt amerikai katonák 52 000 török ​​is belép az országba. A cél egyszerű és világos volt – miután Észak-Irakban foglaltak állást, aligha hagyták volna el onnan. A terv meghiúsult, mert az ország nemzetgyűlése nem hagyta jóvá az Egyesült Államokkal kötött megállapodást. Csak három szavazatra volt szükség az elfogadáshoz. Az ezzel kapcsolatos nézeteltérések miatt konfliktus alakult ki Erdogan „igazságosság” és „fejlődés” pártján belül, és néhány tagja versenytársakhoz távozott. De mint látjuk, a megmaradt tagok birodalmi szokásai nem szűntek meg.

Brett McGurk, az Egyesült Államok különmegbízottja a Massoud Barzanival folytatott tárgyalások során Erbilben 2017 májusában.

Egy független ellen (legalábbis Ebben a pillanatban) A Kurdisztán régió és a nemzetközi közösség felszólalt. Hol kategorikusabban, hol kevésbé. Ennek fényében Netanjahu izraeli vezető, aki támogatta a kurdokat, anekdotikusnak tűnik. Bár Izraelnek megvannak a maga okai az iraki Kurdisztán támogatására. És ez nem csak Irak meggyengülése, mint arab ország, és ezért Izrael hagyományos ellensége. Valószínűleg Netanjahu bizonyos történelmi párhuzamokat lát a modern Kurdisztán és Izrael között a zsidó állam létrehozásáért folytatott küzdelem során. És a problémák, amelyekkel Kurdisztánnak szembe kell néznie, közel vannak Izraelhez – az elégedetlen nemzeti kisebbségek megpróbálják megvédeni őket szomszédos országokés az elszigetelődési kísérletek.

A külügyminisztérium megpróbálta rávenni Barzanit a népszavazás elhalasztására. És beleegyezett, hogy a 2018-as iraki parlamenti választásokkal együtt rendezzék meg. De azt a feltételt állította, hogy ezt csak akkor teszi meg, ha Bagdad elismeri a szavazást. Bagdad nem értett egyet ezzel. Nem azért, mert az iraki főváros nem érti, hogy számos veszekedés, finanszírozási megszorítások stb. után Kurdisztán már független. Ezt minden iraki politikus megérti. De egyikük sem akar részt venni az ország összeomlásában. Ezért arra vannak ítélve, hogy pontosan azt a játékot játsszák, amit játszanak.

Általában véve a kurd függetlenség problémája a nyugati országok szemében nem a nemzetek önrendelkezési joga és a határok sérthetetlensége közötti hírhedt konfliktus, és még csak nem is az iraki alkotmány megsértése. A Nyugat számára sokkal fontosabb a kurd nép érdekei és a térség stabilitása közötti ellentmondás. És nagyobbra értékelik a stabilitást.

A koalíciós oktatók pesmerga harcosokat képeznek ki

Sokkal fontosabb az USA és az EU reakciója a népszavazás eredményének kihirdetése után. Nem valószínű, hogy abbahagyják a pesmergák fegyverellátását és a kurd hadsereg kiképzését. Ennek ellenére a pesmerga a Nyugat fontos szövetségese Irakban. Bölcs döntés lenne a politika és a háború szétválasztása. A katonaság nem fog beszélni a függetlenségről, és a diplomaták sem a háborúról. Ez elkerüli a szükségtelen vitákat, és nem befolyásolja az IS elleni harcot.

Mondhatnánk, hogy az Iszlám Állam az egyik bűnös azért, hogy éppen most zajlott le a népszavazás, eltitkolja érzelmeit, és fenntartja a közömbösség látszatát a kurd politikával szemben. A kurd kérdés gyakorlatilag nem kerül szóba az IS propagandájában, és még akkor is, ha szóba kerül, csak futólag, és mintha kelletlenül. Úgy tűnik, nem akarja elcsalogatni, de van mit megzavarni. 2010-2014-ben Az IS-nek az Erbil és Bagdad közötti konfliktusok ügyes felhasználásának köszönhetően sikerült kilábalnia a válságból és a vereségekből. A felelősségi körök körüli viták lehetővé tették a csoport szinte szabad működését az ország számos régiójában. Az Iszlám Állam most újabb válságot él át, és az Irak és Kurdisztán közötti konfliktus újabb eszkalációja nagyon örvendetes lenne. " Iszlám Állam"Nagyon szüksége van a szünetre.

Helyzet a Hawija régióban

A művelet jelenleg is zajlik Hawijában. Ha a pesmerga eleinte az iraki hadsereget sürgette, és Moszul felszabadítása után azonnal offenzívát tervezett, akkor a népszavazás időpontjához közeledve lelkesedése elhalványult. Miután felismerték, hogy a kurdok lakta Hawidzsát népszavazással többé nem lehet elfoglalni, ami azt jelenti, hogy mindenképpen Bagdad ellenőrzése alá kerül, a kurd hadsereg lelkesedése teljesen eltűnt. A kampányban való részvételüket sokáig egyeztették, az „elavult” hadműveleti terv felülvizsgálatát szorgalmazták, végül szeptember 24-én megegyeztek, de saját feltételeik szerint. Így az IS-nek sikerült némi időt nyernie. Ha konfliktus kezdődik Bagdad és Erbil között, minél keményebb, annál jövedelmezőbb lesz az IS számára.

Annak ellenére, hogy a végső szavazás eredményét csak csütörtökön hozzák nyilvánosságra, most meg lehet mondani, hogy milyen döntés született a népszavazáson. Nyilvánvaló, hogy a többség Kurdisztán függetlenségét választotta. Természetesen nem mindenki 100%-ban „mellett” szavazott. A nem kurd lakosság egy része, a tiltakozó választók egy része bejelölte a „nem” négyzetet. De összesített eredmény már jóval szeptember 25-e előtt nyilvánvaló volt. A részvétel is meglehetősen magas volt - 72%. Ráadásul be különböző régiókban 62% és 94% között mozgott. A legtöbb területen miatt nagy mennyiség a szavazni vágyókat egy órával meghosszabbították.

Szavazás a szavazáshoz

A népszavazás előtt riasztó hírek érkeztek arról bizonyos helyeken provokációkat készítenek elő, sőt fegyvereket is készítenek rájuk. De ennek ellenére a szavazás zökkenőmentesen zajlott. A hatóságok csak arra szólították fel a választókat, hogy emlékezzenek a kurd kultúrára és értékekre, és mutassák ki örömüket a kereteiken belüli akaratnyilvánítás folyamatában. Különösen azt kérték meggyőzően, hogy ne lőjenek a levegőbe a boldogságtól.

Bár a népszavazáson egyetlen hivatalos megfigyelői delegáció sem vett részt, ennek ellenére több mint száz nem hivatalos csoport érkezett. Köztük volt a brit parlament tagjai is, amelyet Nadhim Zahwi, a Konzervatív Párt tagja és az első kurd származású brit képviselő vezet.

Nadhim Zahwi brit képviselő (jobbra) és Kirkuk kormányzója, Najmaldin Karim (balra)

De a független vagy függő Kurdisztán jövője még mindig nem világos. Massoud Barzani többször is kijelentette, hogy a népszavazás nem jelent azonnali elszakadást Iraktól. A kurd elnök azt tervezi, hogy Bagdadnak egy-két évet ad, hogy megértse a helyzetet és tárgyaljon a kilépésről. Ráadásul a szétválás nem is szükséges, és senki sem ragaszkodik hozzá. Kurdisztán és Irak között sokféle együttélés lehetséges. De ennek tisztességes és egyenlő partnerségnek kell lennie.

Sajnos az iraki kormány úgy véli, hogy Kurdisztánt alá kell rendelni Iraknak. Talán nem a valóságban, de legalább szavakban. Ez a kibékíthetetlen álláspont a függetlenség korai kikiáltása felé taszítja Erbilt. Ez pedig katonai és gazdasági blokádot jelent majd. Természetesen biztató az a tény, hogy a szíriai Kurdisztán támogatta az iraki testvéreket, és bejelentette, hogy nem zárja le velük a határt, és ha kell, fegyverrel a kézben védekezik. De ez nem igazán segít a normális jószomszédi kapcsolatok kialakításában. És ha minden a radikális bagdadi forgatókönyv szerint alakul, akkor a nyugalom szigetét, amely Kurdisztán volt, erőteljes politikai hurrikán sújtja majd.

Iratkozz fel a Yandex.Zen csatornánkra!
Kattintson a "Feliratkozás a csatornára" gombra a Ruposters olvasásához a Yandex feedben

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete