Hosszú és rövid formák lehetnek. Melléknév rövid alakja, helyesírási példák

Melléknév, tudjuk vele általános osztályok. De hogy hogyan írják, bizonyos esetekben már feledésbe merült. Emlékezzünk erre, és egyben az írás szemantikai, morfológiai és szintaktikai elveire.

Melléknév a beszéd részeként

A melléknév nem egyszerű beszédrész: jelzi egy tárgy tulajdonságait, tulajdonságait, és leírja, hogy milyen események és állapotok lehetnek. Sőt, a szöveg, ha jelen van, fényes és gazdag lesz.

A változás nemben, számban és kisbetűben történik, attól függően, hogy melyik főnévre vonatkozik. Például " nagy asztal": ebben az esetben a "tábla" főnév férfias, névelőben használt és egyedülálló; A "nagy" ugyanazokkal a tulajdonságokkal rendelkezik.

Fajták

A melléknévnek van egy teljes és rövid formája. A birtokos melléknévnek csak a teljes alakja van. Egy rövid melléknév válaszol a kérdésre: mi? Mi? Mi? mik azok? A kvalitatív melléknévnek mindkét alakja van. Figyelemre méltó, hogy ősidők óta ben szláv nyelvek Csak rövideket használtak. Tőlük jöttek a teljesek, modern formák beszédrészek. Jelenleg az orosz nyelvben a szó teljes formájának használata semleges. A rövidet pedig főleg az irodalmi szókincsben használják.

A melléknév rövid alakja egyes számban nem és szám szerint változik. Vegyük például a „szép” szót. A férfi nemében van null végződés. Egy bizonyos változtatással a következő szavakat kapjuk:

• szép - női egyes szám;
• gyönyörű - semleges egyedülálló;
• szép - többes szám.

A melléknév rövid alakja esetenként nem változik. Csak néhány szó ebben az alakban változtatja meg az eseteket a frazeológiai egységekben. Ilyen változás például az olyan kifejezések, mint a „mezítláb”; dalok sorai: „Zöld bort rendeltem önteni.” Abból a szempontból szintaktikai funkció mondatokban a rövid melléknév szerepel az összetettben névleges állítmányés az övé névleges rész. Például: karcsú, kedves.

Ebben az esetben csak arról beszélünk minőségi név melléknév Rokon belül röviden ne találkozzunk. Megpróbálhatja rövidíteni a relatív szavakat, például a „réz” vagy a „mosás”. Semmi sem fog sikerülni.

Az -in-, -yn-, -iy utótagú birtokos melléknevek általában rövid egyes számban vannak névelős eset(apáék, apuci tavasz). Ezekben az esetekben a végződés egybeesik a szó hasonló részével a főnevekben (tavasz egy főnév, ennek a végződése -a; papa - birtokos melléknév-a) véggel is.

Annak érdekében, hogy pontosan tudja, hol szükséges vagy egyáltalán nem szükséges lágy jelet tenni, csak meg kell határoznia a melléknév alakját. De rövid formában egy sziszegő mássalhangzó után puha jel Nincs rá írva: "égő - égő, forró - forró."

A melléknév rövid alakját gyakran összekeverik a határozószóval. Ilyen esetekben meg kell határozni, hogy a szó miben egyezik. Ha egyezik egy főnévvel, akkor ez egy melléknév. És ha igére vonatkozik, ebben az esetben van határozószó. Például: „erősen megterhelve” és „nagyon lélegzett”. Megválaszolható a kérdés, hogy melyik melléknévnek van rövid alakja alábbiak szerint: kvalitatív nulla végződéssel, ha egyes szám hímnemű, ugyanazok a szavak, amelyeknek -a/-я és -о/-е végződése van a nőnemű és a semleges egyes számban.

Használja szövegben

Olyan esetekben használják őket a szövegben, amikor a szerzőnek szüksége van bizonyos kategorikusságra, mivel a melléknevek rövid alakjában éppen ez a konnotációja. Ez a minőség nem jellemző a teljes melléknevekre, mivel jelentősen tompítják a téma bármely minőségét. Például azt mondják egy személyről, hogy „bátor”. Ez megerősítően hangzik, de nagyon lágy. De a „bátor a srác” kifejezés nem tűr kifogást.

A melléknevek rövid alakjai a teljes alakból jönnek létre. A hímnemben nulla végződés kerül hozzáadásra, például a „süket” szóban csak a törzset kell hagyni, az eredmény a férfi nem - „süket” („Amikor eszem, süket és néma vagyok”) .

Shades

A melléknevek teljes és rövid alakja különbözik egymástól: jelentésárnyalatok, érzelmi konnotáció, képzési módok. Némelyikük folyékony magánhangzós o-e. Összehasonlíthatja az „alacsony” és az abból származó „alacsony” kifejezést. Hasonló példa: „félelmetes” - „félelmetes”.

Hogy melyik „jellemző” (rövid alak) jelzőre utal, arról fentebb volt szó, de érdemes megfontolni, hogy ezek közül melyiknek nem ez az alakja. Tehát az állatok színét (fekete, öböl, szürke) és színeket (kék, barna, narancs stb.) jelölő mellékneveknek nincsenek rövid alakjai; verbális szavak-l- képzővel (elavult - elavult), -sk- és -ov- (katona, harc) képzővel.

A „sajátos” melléknév rövid alakjának a következő típusai lesznek. Egyes szám: jellemző, jellemző, jellemző; többes szám: jellemző.

Jelek

A mellékneveknek számos különbsége és jellemzője van. A teljes forma az attribútum állandóságát határozza meg, míg a rövid forma csak az adott pillanatban megnyilvánuló tulajdonságot fejezi ki, ráadásul hiányzik belőlük a kisbetű és a deklináció. Összehasonlíthat két kifejezést: beteg gyerek, gyerek beteg.

A melléknevek teljes és rövid alakja rendelkezik jelentős különbségek a mondatban betöltött funkcióban.

• Teljes – elfogadott meghatározások.
• Rövid - az állítmány része.

A teljesség/rövidség kategória csak a kategóriában valósul meg minőségi melléknevekés ugyanazon melléknév két alakjának - teljes és rövid - szembeállításával jön létre: fehér - fehér; régi - régi

A rövid forma az alaphoz való csatlakozással jön létre pozitív fokozat végződések: Ø hímnemre, - PO Box nőknek, - o/eátlagosan, - s/s Mert többes számú (mély-Ø , mély-a, mély-o, mély-i).

Ha a tő végén mássalhangzók kombinációja van -val<н>vagy<к>, majd a m.r. megjelenik egy „folyékony” magánhangzó ( vékony - vékony, telt - telt). Az –enn-re végződő törzsű mellékneveknél (például fájdalmas, művi, komolytalan, számos) m.r alakban. csonkítás történik -n (fájdalmas (vö. fájdalmas), mesterséges).

A minőségi jelzőkből nem alakul ki rövid forma, ami

1) relatív melléknevekre jellemző utótagjaik vannak - sk-, -ov-/-ev-, -n-: barna, kávés, testvéri;

2) jelölje meg az állatok színét: barna, fekete;

3) utótagjaik vannak szubjektív értékelés: magas, kék.

Melléknévből kicsi a rövid alak a tőképző csonkolásával jön létre – jenk - (kicsi – kicsi, kevés, kicsi), és a melléknévből nagy– rugalmas (nagy - nagyszerű, nagyszerű, nagyszerű, nagyszerű).

Csak rövid formában mellékneveik vannak sok, kell, örül, szükséges, túl nagy, túl kicsi stb.

A melléknév rövid és teljes alakja morfológiai, szintaktikai és szemantikai jellemzőkben különbözik. A rövid forma nem változik a mondatban főként mint névleges részállítmány (olyan esetek, mint gyönyörű lány, fehér gyúlékony kő frazeológiailag archaikusak); a rövid forma csak külön szintaktikai pozícióban működik definícióként ( Dühös volt az egész világra, és majdnem abbahagyta a ház elhagyását).

A predikátum helyzetében a teljes és a rövid alak jelentése általában egybeesik, de egyes melléknevek esetében a következő szemantikai különbségek lehetségesek közöttük:

1) a rövid forma egy tulajdonság túlzott megnyilvánulását jelöli negatív értékeléssel, vö.: rövid szoknya – rövid szoknya;

2) a rövid forma ideiglenes jelet jelöl, a teljes alak - állandó, vö.: a gyerek beteg – a gyerek beteg.

A rövid forma mindig megnevezi a tárgy fő jellemzőjét. A teljes űrlap a következőre utalhat kiegészítő funkció a téma (Szép volt a vidám lány), és ugyanennek a tárgynak a fő attribútuma (Szép volt a vidám lány).

A melléknevek összehasonlításának fokai

A minőségi jelzőket az alakok által alkotott összehasonlítási fokok ragozási kategóriája jellemzi pozitív, összehasonlító és szuperlatívusz fokon (összehasonlító fokozat hívott összehasonlítóés kiváló - felsőfokú).

Pozitív fokozat az összehasonlítás a melléknév eredeti alakja, amellyel összehasonlítva megvalósul a komparatív és a felsőbbrendű fok nyelvtani jelentése.

Összehasonlító fokozat melléknév azt jelzi, hogy a melléknévvel kifejezett tulajdonság jellemző ebből a témából nagyobb mértékben, mint a másiknál ​​( Petyamagasabb Vasya; Ezt a folyótmélyebbre mint a másik) vagy ugyanazt a tételt más körülmények között ( Petya magasabb, mint tavaly volt; A folyó ezen a helyen mélyebb, mint azon).

Felsőfokú megmutatja, hogy a melléknévvel kifejezett attribútum erre az objektumra jellemző a legnagyobb mértékben az összes összehasonlított objektumhoz képest ( gyönyörű ajándékokból, legtöbb magas ház a városban).

A komparatív és szuperlatívuális összehasonlítási fokok formái lehetnek szintetikusÉs elemző.

1. Szintetikus Az összehasonlító fokozat (egyszerű) alakja jelöli nagyobb mértékben a tünet megnyilvánulásai és kialakul a következőképpen: pozitív fokú tő + képzős toldalékok -ee(s), -e, -she/-zhe (gyorsabban, magasabban, korábban, mélyebben).

Ha egy pozitív fokú szár végén van olyan elem To / RENDBEN, ezt a szegmenst gyakran csonkolják: mély - mély.

Egyes mellékneveknek szubpletív formái vannak, azaz más alapból alakultak ki: a rossz rosszabb, a jó jobb.

Egyszerű összehasonlító fokozat kialakításánál előtag is hozzáadható Által- (újabb). Egyszerű összehasonlító fokozat előtaggal Által– akkor használatos, ha a melléknév inkonzisztens definíciót foglal el ( Adj egy újabb újságot), és nem szükséges bevinni a mondatba, hogy mivel hasonlítják össze ezt a tulajdonságot. Ha egy mondatban benne van az összehasonlítás és az összehasonlítás tárgya is, akkor az előtag Által- beszélgetési hangot ad hozzá ( Ezek a csizmák újabbak, mint azok).

Az egyszerű összehasonlító fokozat morfológiai jellemzői nem jellemzőek a melléknévre. Ez

1) változhatatlanság,

2) a főnév irányításának képessége,

3) elsősorban állítmányként használja ( Magasabb, mint az apja). A definíciós pozíciót csak egy egyszerű összehasonlító fokozat foglalhatja el külön pozícióban ( Sokkal magasabb, mint a többi diák, szinte felnőttnek tűnt) vagy nem leválasztott helyzetben egy melléklettel Által– főnév utáni pozícióban ( Vegyél nekem néhány friss újságot).

Elemző Az összehasonlító fokozat (összetett) alakját segédszavak segítségével képezzük több/kevesebb + pozitív fokozat ( több/kevésbé magas).

A különbség az összetett összehasonlító fokozat és az egyszerű fok között a következő:

1) az összetett összehasonlító fok tágabb jelentésű, hiszen nemcsak nagyobbat, hanem egyúttal is jelöl kisebb fokú a tünet megnyilvánulásai;

2) az összetett összehasonlító fok ugyanúgy változik, mint a pozitív összehasonlítási fok (eredeti forma), azaz nem, szám és esetek szerint, és rövid alakban is megjelenhet ( szebb);

3) az összetett összehasonlító fok lehet predikátum vagy nem izolált és izolált definíció ( Egy kevésbé érdekes cikk jelent meg ebben a folyóiratban. Ez a cikk kevésbé érdekes, mint az előző.)

2. Az összehasonlítás szuperlatív foka, akárcsak az összehasonlító, lehet egyszerű és összetett.

Szintetikus A melléknév összehasonlításának (egyszerű) szuperlatívusza a következőképpen alakul: alappozitív fok + képzős toldalékok -eysh- / -aysh-(után k, g, x, váltakozást okoz): jó, magas aish

Az összehasonlítás egyszerű szuperlatívuszfokának kialakításakor az előtag használható nai-: legkedvesebb.

A melléknevek egyszerű szuperlatívusz-összehasonlítási fokának morfológiai jellemzői: nemek, számok, esetek szerinti változékonyság, az attribútum és állítmány használata a szintaktikai funkcióban. A melléknév egyszerű szuperlatívuszos összehasonlításának nincs rövid alakja.

Elemző A melléknevek (összetett) szuperlatívusza háromféleképpen képződik:

1) elem a legtöbb + pozitív fokozat ( a legokosabb);

2) elem leginkább/legkevésbé+ pozitív fokozat ( legokosabb/legkevésbé okos);

3) egyszerű összehasonlító fokozat + elem összesen/mindenki (Okosabb volt mindenkinél).

Az első és második módon képzett összetett szuperlatívusz formái rendelkeznek morfológiai jellemzők, pozitív fokozatra jellemző, azaz nem, szám és esetek szerint változnak, és rövid alakjuk is lehet ( legkényelmesebb), definícióként és az állítmány névleges részeként is működnek. A harmadik módon képzett összetett szuperlatívusz formái nem változtathatók, és elsősorban az állítmány névleges részeként működnek.

Nem minden kvalitatív melléknévnek van összehasonlítási fokozata, és az összehasonlítási fokozatok egyszerű formáinak hiánya gyakrabban figyelhető meg, mint az összetett alakok hiánya.

3. Származtatott „minőségi fokozatok” ne az attribútum tényleges intenzitását, hanem a beszélő szubjektív értékelését jelezze: erdő zöld . Megalakult:

1) az arch-, ultra-, super-, time-, pre-, all- (arch-modern, ultra-right, super-powerful, stb.) előtagok hozzáadása;

2) az –ovat-/-evat-, -onk-/-enk-, -okhonk-/-eshenk-, -ush-/-yush-, -enn- utótagok hozzáadásával (kövér, kékes, hosszú, izmos, stb.) d.);

3) az alapok ismétlése, gyakran előtaggal a második részben (drágám-aranyos, vidám-vidám).

13. kérdés. Határozószó. A határozószavak jelentés szerinti osztályozása. Állítsa be a kategóriaszavakat, jelentésüket, morfológiai jellemzőit és szintaktikai funkcióját. Az államkategória jelzőinek, határozóinak és szavainak homonim formáinak megkülönböztetése.

Határozószó - Ez önálló rész beszéd, amely egy cselekvés jelét, egy másik jelet, állapotot vagy ritkán tárgyat jelöl. A határozószavak megváltoztathatatlanok (kivéve a minőségi határozókat - O / -e) és szintaktikailag szomszédos igék, melléknevek, határozószók, valamint az élőlények állapotát megnevező speciális szavak, ill. környezet (fuss gyorsan, nagyon gyorsan, nagyon gyorsan).

Ritka esetekben egy határozószó kapcsolódhat a főnévhez: versenyt futni(a főnévnek cselekvés jelentése van), lágy tojás, varsói kávé. Ezekben az esetekben a határozószó inkonzisztens definícióként működik.

A határozószavak fő morfológiai tulajdonsága a változhatatlanságuk - ez állandó morfológiai jellemzőjük. Azonban a minőségi határozók - O / -e, minőségi melléknevekből képzett, vannak összehasonlítási fokai.

Megváltoztathatatlansága miatt a határozószót szomszédosság köti össze a mondat más szavaival. A mondatban általában határozói mellékmondat.

Néhány határozószó az állítmányok névleges részeként működhet. Leggyakrabban ezek személytelen mondatok predikátumai ( A tenger csendes), azonban néhány határozószó kétrészes mondatok állítmányaként is szolgálhat ( A beszélgetés őszinte lesz. Házas).

Csak a minőségi mellékneveknek van rövid alakja. A rövid melléknevek bizonyos morfológiai sajátosságokban különböznek a teljes melléknevektől (esetenként nem változnak, csak nemi és számalakjuk van), ill. szintaktikai szerep(mondatban ezek állítmányok). Például: Molchalin olyan hülye volt korábban! (Gr.). A rövid melléknevek csak bizonyos esetekben működnek definícióként frazeológiai fordulatok(szerte a világon; mezítláb; fényes nappal stb.) vagy szóbeli művekben népművészet(jó haver, elpirítom a lányt).

A rövid melléknevek, miután elvesztették az esetenkénti változás képességét, és általában predikátumként működnek, néha új lexikális jelentést kapnak, amely eltér a jelentésektől teljes melléknevek.

A kiemelkedő és látható, helyes és helyes, képes és képes stb. mellékneveknek különböző jelentése lehet. Sőt, az olyan jelzők, mint a sok, a szükség, az öröm és néhány más, csak rövid formában használatosak: Hello, Balda kisember, milyen bérleti díjra van szüksége? (P.), Jól énekel a jóképű Lel? (A. Ostr.).

A must jelzőt bizonyos frazeológiai egységekben teljes formában használják: kellő mértékben, megfelelően stb., de más jelentése van.

A modern orosz nyelvben a rövid mellékneveket teljes melléknevekből képezik. Egyedülálló általános végződések a következők: a férfi nemhez - nulla végű (erős - erős, új - új, sovány - sovány stb.); Mert nőies végződés -a (erős, új, sovány); a semleges nemnél - az -o, -e végződés (erős, új, vékonyabb). A többes számban nincs nemi különbség: minden rövid melléknév -ы, -и (erős, új, vékony) végződésű.

Ha egy teljes melléknév tövében két mássalhangzó van a végén, akkor képződéskor rövid melléknevek hímnemű néha gördülékeny o vagy e magánhangzó jelenik meg közöttük (éles - éles, örök - örök stb.). A rövid alakok a -н és -ні (-ні, -ніні) teljes melléknevekből is keletkeznek. A férfinemben -en vagy -nen végződnek (piros - piros, becsületes - becsületes, sáros - sáros, éhes - éhes és modern - modern, illatos - illatos).

Ha a melléknevek rövid alakja abból keletkezik passzív részecskék-nny-n, akkor -en-re (-an, -yan) végződik (biztos - biztos, használt - használt).

Ezen formák használatában ingadozások vannak. Például az -en alakkal együtt a -enen alakok is használatosak (természetes és természetes, rokon és rokon). Az -en nyelvű űrlapok termékenyebbek a modern orosz nyelv számára.

A modern oroszban nincsenek rövid formák:

• 1. Minőségi jelzők, melyek eredetüket tekintve relatívak, amit a főnevekkel való szóalkotási kapcsolataik is bizonyítanak: testvéri, tragikus, bajtársi, ellenséges, baráti, vérbeli, egész, hatékony, rágalmazó, szabad, harcoló, huzatos, haladó stb.
• 2. Minőségi jellegű terminológiai elnevezésekben szereplő melléknevek: mély hátsó, gyorsvonat, sürgős posta stb.
• 3. Egyes többszólamú melléknevek egyéni jelentésükben. Például: dicsőséges a „kellemes, jó” jelentésében: Szép dal, párkereső! (G.); kerek „teli” jelentésben: A herceg második szerencsétlensége kerek magányossága volt (Ch.); keserű a „boldogtalan” értelmében: Semmi, Polya, nevetsz a boldogságodon, keserű özvegy (Trenev); szegény a „szerencsétlen” jelentésében: Ah, szegény Snow Maiden, vadember, gyere hozzám, én vigyázok rád (A. Ostr.) és még néhányan. Ugyanazoknak a mellékneveknek, amelyeknek más jelentése van, rövid alakjuk is lehet. Például dicsőséges a „híres, méltó a hírnévre": Kochubey gazdag és híres... (P.); kerek a „labda alakú” jelentésben: Ő [Olga] kerek, vörös arcú... (P.); keserű az „élesen kellemetlen íz” értelmében: Nélkülem káosz kezdődik a házban: ez nem így van; a másik nem neked való; Vagy keserű a kávé, vagy késik az ebéd... (A. Ost.); szegény a „valaminek hiánya” értelmében: Halk hangő [Gorchakova] unalmas és szegényes volt az árnyalatokban (Shol.); szegény az „olcsó, nyomorult” jelentésében: A gyertya szomorúan és valahogy vakon világítja meg a szobát. Berendezése szegényes, csupasz... (S.-Shch.).
• 4. -l- utótagú melléknevek, igékből képzett és velük kapcsolatot tartó: tapasztalt, lesoványodott, elmaradott, ügyes stb. Az ilyen melléknevek rövid alakjai egybeesnének az ige múlt idejű formáival: tapasztalt, lesoványodott , mögött, képes. Amikor elveszítik kapcsolatukat az igékkel, a melléknevek lehetőséget kapnak rövid alakok alkotására: petyhüdt - petyhüdt, tompa - tompa stb.
• 5. Egyedi melléknevek, amelyek magasabb minőségi fokú jelentést kapnak (a fő megváltoztatása nélkül lexikális jelentése), a pre- és raz- előtagokkal, valamint az -ush-, -yush-, -enn- utótagokkal: kedves, nagyon okos, vidám, vékony, izmos és mások.

A minőségi jelzők rövid formái eltérnek a csonka melléknevektől, i.e. azok, amelyek a teljes forma végső magánhangzójának levágásával jönnek létre. Sze például: A mezőket borongós éjszaka borította (Lom.). - Komor a lelkem (L.). Az első melléknév csonka, a benne lévő hangsúly az alapra esik, egy mondatban meghatározó funkciót tölt be (mint általában minden csonka melléknév). A második melléknév rövid, a hangsúly benne a végződésre esik, és állítmányként működik. A csonka formákat széles körben használták a 18-19. századi költői nyelvben.

Hogyan állapítható meg, hogy teljes-e vagy sem teljes formában melléknév?

1. Nem tudom
2. a teljes forma a mi? kérdésre ad választ, a rövid forma pedig mit?
3. tedd fel a kérdést MI vagy MI? Ha belefér, akkor van előtted egy rövid melléknév
4. Nos, ha teljes, akkor a vége gyönyörű
   és hiányos nem szép
5. befejezésekor
6. A melléknév teljes alakja olyan tulajdonságot jelöl, amely az időn kívül is elképzelhető ( meredek part, vidám lány, kerek arc) . A melléknév rövid alakja egy tárgy egy adott adott pillanatában jellemző tulajdonságát jelöli (meredek part, meredek part, vidám lány, vidám lány, kerek arc, kerek arc).

   A melléknevek rövid alakban nem esetenként, hanem nemenként és számonként változnak, vagyis felveszik a megfelelő hím, nőnemű, semleges és többes szám végződését, amelyek a teljes melléknevek tövéhez kapcsolódnak.

   Vége

   Az egyetlen dolog

   (fiú) vidám

   (lány) vidám

   átlagos
   -o(s)

   (gyerek) vidám
   Többes számú

   (minden nemzetséghez)

   (gyerekek) vidám

   A férfinem rövid formáinak kialakításakor megfigyelhető következő jellemzőit: 1) folyékony o vagy e magánhangzók megjelenése ( erős erős, sima az sima, ártalmas káros, beteg beteg); 2) az -enen hímnem rövid formáinak az -en rövid formáira való felváltása (érzéketlen érzéketlen, értelmetlen, értelmetlen, számos számos).

   Egy mondatban a rövid alak általában főnévi záradékként szolgál összetett állítmány, például: Hiába a pihenés. Az út meredek. Az este csodálatos. Kopogok a kapun (A. Blok). Úgy is működhet, mint külön meghatározás témához kapcsolódóan. Például: Dika, szomorú, hallgatag, félénk, mint egy erdei szarvas, idegennek tűnt a saját családjában (A. Puskin).

   Nyomok közvetett esetek némelyikben megőrződnek a rövid formák stabil kifejezések, valamint a folklórban: mezítláb, fényes nappal, fényes nappal, kicsitől öregig; jó fickó, szép leányzó, zöld bor.

   Egyes jelzők (öröm, sok, muszáj, szerelem, szükség stb.) a modern orosz nyelvben csak rövid formában használatosak. A mondatokban, mint a legtöbb rövid alak, az állítmány részét képezik. Például:

   Örülök, hogy elfelejtem, de nem felejtem el; Örülök, hogy elalszom, de nem fogok elaludni.

7. rövid
8. A melléknév teljes alakja egy időn kívül is elképzelhető tulajdonságot jelöl (meredek part, vidám lány, kerek arc). A melléknév rövid alakja egy tárgy egy adott adott pillanatában jellemző tulajdonságát jelöli (meredek part, meredek part, vidám lány, vidám lány, kerek arc, kerek arc).

   A melléknevek rövid alakban nem esetenként, hanem nemenként és számonként változnak, vagyis felveszik a megfelelő hím, nőnemű, semleges és többes szám végződését, amelyek a teljes melléknevek tövéhez kapcsolódnak.

   A hímnem rövid formáinak kialakításakor a következő jellemzők figyelhetők meg: 1) folyékony o vagy e magánhangzók megjelenése (erős az erős, sima az sima, ártalmas, a beteg beteg); 2) az -enen hímnem rövid formáinak az -en rövid formáira való felváltása (érzéketlen érzéketlen, értelmetlen, értelmetlen, számos számos).

   Egy mondatban a rövid alak általában az összetett állítmány névleges részeként szolgál, például: Hiába a pihenés. Az út meredek. Az este csodálatos. Kopogok a kapun (A. Blok). A tárgyhoz kapcsolódó külön definícióként is működhet. Például: Dika, szomorú, hallgatag, mint egy erdei szarvas, félős, idegennek tűnt a saját családjában (A. Puskin).

   A rövid alakok közvetett eseteinek nyomai megmaradtak néhány stabil frázisban, valamint a folklórban: mezítláb, fényes nappal, fényes nappal, fiataltól öregig; jó fickó, szép leányzó, zöld bor.

   Egyes jelzők (öröm, sok, muszáj, szerelem, szükség stb.) a modern orosz nyelvben csak rövid formában használatosak. A mondatokban, mint a legtöbb rövid alak, az állítmány részét képezik. Például:

   Örülök, hogy elfelejtem, de nem felejtem el; Örülök, hogy elalszom, de nem fogok elaludni.

9. A melléknév hiányos alakja a Vesely tő csonkolásával jön létre - vidám, szárnyas - szárnyas. játékos-játékos. Gyakran állítmányként szolgál egy mondatban