Ha a bevezető szó elhagyható vagy átrendezhető a mondat másik helyére anélkül, hogy megsértené a szerkezetét (általában ez történik az „és” és a „de” uniókkal), akkor az unió nem szerepel a bevezető szerkezetben - vessző szükség.
Például: "Először is besötétedett, másodszor pedig mindenki fáradt volt."
Ha a bevezető szót nem lehet eltávolítani vagy átrendezni, akkor a vesszőt az unió után (általában az "a" unióval) nem tesz.
Például: „Egyszerűen megfeledkezett erről a tényről, vagy talán nem is emlékezett rá”, „..., és ezért…”, „..., és talán...”, „..., ami azt jelenti, hogy ...”.
Ha a bevezető szó eltávolítható vagy átrendezhető, akkor a vessző szükség az "a" unió után, mivel nem kapcsolódik a bevezető szóhoz.
Például: „Nemhogy nem szerette, de talán még meg is vetette.”
Ha a mondat elején van egy koordináló unió (csatolt jelentésben) ("és", "igen" az "és", "is", "is", "és akkor", "egyébként" , "igen és", "és még " stb.), majd a bevezető szót, majd egy vesszőt előtte nem kell.
Például: „És tényleg, ezt nem kellett volna megtenned”; „És talán valamit másképp kellett csinálni”; „Végül a darab cselekménye rendezett és felvonásokra oszlik”; „Emellett más körülmények is napvilágra kerültek”; – De persze minden jól végződött.
Ritkán fordul elő: ha a mondat elején érdemes csatlakozni a szakszervezethez, a a bevezető konstrukció hangsúlyos intonáció, akkor vessző SZÜKSÉGES.
Például: "De nagy bosszúságomra Shvabrin határozottan bejelentette..."; – És szokás szerint csak egy jó dologra emlékeztek.
Mindig vessző NÉLKÜL írják:
először is
első látásra
biztosan
hasonlóképpen
Többé-kevésbé
szó szerint
továbbá
a (végső) végén
a végén
végső megoldás
legjobb forgatókönyv
akárhogyan is
ugyanabban az időben
átfogó
többnyire
különösen
egyes esetekben
bármi történjék
később
másképp
ennek eredményeként
vonatkozó
ebben az esetben
ugyanabban az időben
ebben a tekintetben
főként
gyakran
kizárólagosan
mint maximum
közben
csak abban az esetben
sürgős esetben
ha lehetséges
amennyire csak lehetséges
még mindig
gyakorlatilag
hozzávetőlegesen, körülbelül
mindazzal (azzal).
(minden) vággyal
időnként
hasonlóképpen
a legnagyobb
legalább
tulajdonképpen
továbbá
ennek tetejébe
a javaslat szerint
rendelettel
határozattal
hagyományosan
A mondat elejére NEM kerül vessző:
– Azelőtt… én voltam…
"Mivel…"
– Azelőtt, mint…
"Habár…"
"Mint…"
"Nak nek…"
"Ahelyett…"
"Tulajdonképpen…"
"Míg…"
"Kívül..."
"Ennek ellenére…"
„Annak ellenére, hogy ...” (ugyanakkor - külön); NE tegyen vesszőt a "mit" elé.
"Ha…"
"Után…"
"És…"
« Végül" a "végre" értelmében - nem tűnik ki vesszővel.
« És ez annak ellenére, hogy…"- a mondat közepén mindig vessző kerül!
« Ennek alapján, …"- vessző kerül a mondat elejére.
DE: "Ezt a ... alapján tette" - a vesszőt nem teszik.
« Hiszen ha...akkor..."- a "ha" elé nem kerül vessző, mivel a kettős unió második része - "akkor" folytatódik. Ha nincs „akkor”, akkor a „ha” elé vessző kerül!
« Kevesebb mint két éve..."- vessző nem kerül a "mit" elé, mert ez nem összehasonlítás.
előtte vesszővel "hogyan" csak összehasonlítás esetén tegye.
« Az olyan irányelvek, mint pl Ivanov, Petrov, Sidorov ... ”- vessző kerül, mert a „politika” főnév.
DE: "… politikusok, mint pl Ivanov, Petrov, Sidorov ... ”- a „hogyan” elé nem kerül vessző.
Nincsenek vesszők:
"Isten ments", "Isten ments", "Isten szerelmére"- egyetlen vessző sem áll ki, + az "isten" szót kis betűvel írják.
DE: a vesszőket két irányba kell elhelyezni:
"Hál 'Istennek" a mondat közepén mindkét oldalon vessző választja el (az "Isten" szót ebben az esetben nagybetűvel írjuk) + a mondat elején - vesszővel különböztetjük meg (jobb oldalon).
"Isten"- ezekben az esetekben mindkét oldalra vessző kerül (az "isten" szót ebben az esetben kis betűvel írjuk).
"Istenem"- mindkét oldalon vesszővel elválasztva; az "Isten" mondat közepén - kis betűvel.
Természetesen vessző nélkül
„Természetesen”, „természetesen” - a természetesen szót nem választjuk el vesszővel a válasz megjegyzés elején, magabiztosan, meggyőződéssel hangoztatva: Hát persze!
Más esetekben vessző szükséges.
Az „általában”, „általában” kifejezések elszigeteltek a „röviden, egy szóban”, tehát bevezető jellegűek.
Az „elsősorban” az „elsősorban” jelentésében bevezetőként különíthető el (Először is, meglehetősen tehetséges személy).
Ezek a szavak nem tűnnek ki az "először, először" értelmében (elsősorban szakemberhez kell fordulni).
Nem kell vessző az "a", "de" stb. után: "De először is azt akarom mondani."
A pontosításkor a teljes forgalom kiemelésre kerül: "Van remény arra, hogy ezeket az elsősorban a Pénzügyminisztérium javaslatait nem fogadják el, vagy módosítják."
A "legalább", "legalább" - csak akkor különül el, ha fordítva van: "Ezt a kérdést legalább kétszer megvitatták."
„Viszont” - nem tűnik ki vesszővel a „részről”, „válaszként, amikor eljött a fordulat” jelentésében. És mint bevezető elszigeteltek.
„Szó szerinti értelemben” - nem bevezető, nem tűnik ki vesszővel
"Következésképpen". Ha a „tehát tehát azt jelenti” jelentésben, akkor vessző szükséges. Például: "Te tehát a szomszédaink vagytok."
DE! Ha az "ezért, emiatt, azon alapulva" jelentésben, akkor a vessző csak a bal oldalon szükséges. Például: „Találtam munkát, így több pénzünk lesz”; „Dühös vagy, tehát tévedsz”; – Nem tudsz tortát sütni, úgyhogy én megsütöm.
"Legkevésbé". Ha a "legkisebb" értékben, akkor vessző nélkül. Például: „Legalább elmosogatok”; – Legalább tucatnyi hibát követett el.
DE! Ha valamivel való összehasonlítás, érzelmi értékelés értelmében, akkor vesszővel. Például: „Ez a megközelítés legalább ellenőrzést foglal magában”, „Ehhez legalább meg kell értened a politikát.”
„Azaz ha”, „különösen ha” - vessző általában nem szükséges
Az „azaz” nem bevezető szó, és nincs vesszővel elválasztva mindkét oldalon. Ez egy unió, vessző kerül elé (és ha bizonyos szövegkörnyezetekben vesszőt tesznek utána, akkor más okok miatt: például, hogy kiemeljenek valamilyen külön szerkezetet vagy alárendelő mondatot, amely utána következik).
Például: „Még öt kilométer van az állomásig, vagyis egy óra séta” (na jó, vessző kell), „Még öt kilométer van az állomásig, vagyis ha lassan mész, akkor egy óra séta (a Az „azaz” után vessző kerül a „Ha lassan mész” alárendelő mondat kiemelésére).
A „mindenesetre” szót vesszővel kell elválasztani bevezetőként, ha a „legalább” jelentésben használják.
A „mellett”, „ezen kívül”, „minden kívül (egyéb)”, „minden kívül (egyéb)” bevezetőként különül el.
DE! A "mellett" egy kötőszó, vessző NEM szükséges. Például: "Amellett, hogy nem csinál semmit, követeléseket is támaszt velem szemben."
„Ezért”, „azért”, „azért” és „azzal együtt” általában nem kell vesszőt tenni. Az elválasztás nem kötelező. A vessző jelenléte nem hiba.
"Ráadásul" - vessző nélkül.
„Főleg mikor”, „főleg azóta”, „főleg ha” stb. - a "különösen" előtt vessző kell. Például: „Ilyen érvekre aligha van szükség, főleg, hogy ez hamis állítás”, „főleg, ha azt jelenti”, „nyugodj, főleg, hogy sok munka vár rád”, „nem szabad otthon ülni” , különösen, ha a partnered táncolni hív."
"Sőt" - vesszővel csak a mondat közepén (bal oldalon) lehet megkülönböztetni.
"Ennek ellenére" - vessző kerül a mondat közepére (balra). Például: "Mindent ő döntött, ennek ellenére megpróbálom meggyőzni."
DE! Ha „de mégis”, „ha mégis” stb., akkor NEM kell vessző.
Ha a "viszont" azt jelenti, hogy "de", akkor a jobb oldali vessző NEM kerül elhelyezésre. (Kivétel, ha közbeszólásról van szó. Például: „Azonban micsoda szél!”)
„A végén” - ha a „végén” jelentésű, akkor a vessző NEM kerül elhelyezésre.
A „tényleg” nincs vesszővel elválasztva a „tényleg” jelentésében (vagyis ha ez egy határozószó által kifejezett körülmény), ha a „valódi” jelző szinonimája - „igazi, valódi”. Például: „A kérge maga vékony, nem olyan, mint a tölgynek vagy a fenyőnek, amelyek valóban nem félnek a forró napsugaraktól”; – Tényleg nagyon fáradt vagy.
A „Tényleg” bevezetőként szolgálhat, és elkülönülhet egymástól. A bevezető szót intonációs elszigeteltség jellemzi – a beszélőnek a közölt tény igazságába vetett bizalmát fejezi ki. Vitatott esetekben az írásjelek kérdését a szöveg szerzője dönti el.
„Annak a ténynek köszönhetően, hogy” - NINCS szükség vesszőre, ha szakszervezetről van szó, vagyis ha helyettesíthető a „mert”-re. Például: „Gyerekkorában orvosi kivizsgáláson esett át, mert Vietnamban harcolt”, „talán azért, mert szeretem, ha az ember énekel” (vessző kell, mert a „mert” helyett tilos ).
"Akárhogyan is". A vessző akkor szükséges, ha a jelentése „azonban”. Akkor ez egy bevezető. Például: "Tudta, hogy így vagy úgy, mindent elmond Annának."
DE! Az "így vagy úgy" határozói kifejezés (ugyanúgy, mint "így vagy úgy" vagy "minden esetben") NEM igényel írásjeleket. Például: "A háborúra valahogy szükség van."
Mindig vessző nélkül:
A mondat elejére nem kerül vessző:
„Végre” a „végre” jelentésében – NEM vesszővel tűnik ki.
"És ez annak ellenére, hogy ..." - a mondat közepén MINDIG vessző kerül!
„Ez alapján ...” - a mondat elejére vessző kerül. DE: „Ezt a ... alapján tette” - a vesszőt NEM tesszük.
„Végül is, ha ..., akkor ...” - a „ha” előtti vessző NEM kerül, mivel a kettős unió második része következik - „akkor”. Ha nincs „akkor”, akkor a „ha” elé vessző kerül!
„Kevesebb, mint két év…” – a „mit” elé vessző NEM kerül, mert. ez NEM összehasonlítás.
A "HOGYAN" előtt vessző csak összehasonlítás esetén kerül elhelyezésre.
„Politikusok, mint Ivanov, Petrov, Sidorov ...” - vesszőt teszünk, mert a „politika” főnév.
DE: "...olyan politikusok, mint Ivanov, Petrov, Szidorov..." - vessző NEM kerül a "mint" elé.
A vesszőket NEM tartalmazza:
„Isten ments”, „Isten ments”, „Isten szerelmére” - ne tűnjön ki vesszővel, + az „Isten” szót kis betűvel írják.
DE: a vesszőket két irányba kell elhelyezni:
A „dicsőség Istennek” a mondat közepén mindkét oldalon vesszővel van kiemelve (az „Isten” szót ebben az esetben nagybetűvel írjuk) + a mondat elején - vesszővel kiemelve (a jobb oldal).
„Isten által” - ezekben az esetekben vesszőket helyeznek el mindkét oldalra (az „isten” szót ebben az esetben kis betűvel írják).
"Istenem" - mindkét oldalon vesszővel elválasztva; az "Isten" mondat közepén - kis betűvel.
Ha a bevezető szó elhagyható vagy átrendezhető a mondatban a szerkezet megsértése nélkül (általában ez történik az "és" és a "de" uniókkal), akkor az unió nem szerepel a bevezető szerkezetben - a vessző SZÜKSÉGES . Például: "Először is besötétedett, másodszor pedig mindenki fáradt volt."
Ha a bevezető szót nem lehet eltávolítani vagy átrendezni, akkor NEM kerül a vessző az unió után (általában az „a” unióval). Például: „Egyszerűen megfeledkezett erről a tényről, vagy talán soha nem emlékezett rá”, „..., és ezért…”, „..., és talán...”, „..., ami azt jelenti, hogy ...”.
Ha a bevezető szó eltávolítható vagy átrendezhető, akkor a vessző SZÜKSÉGES az „a” unió után, mivel az nem kapcsolódik a bevezető szóhoz, azaz olyan összeforrasztott kombinációk, mint „úgy”, „és mellesleg”, „és ezért”, „nem alakulnak ki. talán” stb. Például: „Nemhogy nem szerette, de talán még meg is vetette.”
Ha a mondat elején koordináló unió van (csatolt jelentésben) ("és", "igen" az "és", "is", "is", "és akkor", "egyébként" , "igen és", "és még " stb.), majd a bevezető szót, majd előtte vesszőt NEM kell. Például: „És tényleg, ezt nem kellett volna megtenned”; „És talán valamit másképp kellett csinálni”; „Végül a darab cselekménye rendezett és felvonásokra oszlik”; „Emellett más körülmények is napvilágra kerültek”; – De persze minden jól végződött.
Ritkán fordul elő: ha a mondat elején ragadó unió van, és a bevezető szerkezet megkülönböztetett intonáció, akkor vessző SZÜKSÉGES. Például: "De nagy bosszúságomra Shvabrin határozottan bejelentette..."; – És szokás szerint csak egy jó dologra emlékeztek.
A bevezető szavak és kifejezések főbb csoportjai
(vesszővel kiemelve + mindkét oldalon a mondat közepén)
1. A beszélő üzenettel kapcsolatos érzéseinek (öröm, sajnálkozás, meglepetés stb.) kifejezése:
2. A beszélő értékelésének kifejezése a közölt dolgok valóságfokáról (bizalom, bizonytalanság, feltételezés, lehetőség stb.):
3. Rámutatva a jelentés forrására:
4. Rámutatás a gondolatok összefüggésére, az előadás sorrendjére:
5. Rámutatva a megfogalmazott gondolatok formalizálásának technikáira és módjaira:
6. Felhívások megjelenítése a beszélgetőpartnerhez (olvasóhoz) annak érdekében, hogy felhívja a figyelmét a közölt tényekre, bizonyos attitűdöt inspiráljon a bemutatott tényekhez:
7. Az elmondottak mértékének értékelése:
8. A jelentett adatok gyakoriságának mértéke:
9. Kifejező kijelentések:
Kifejezések beállítása összehasonlítással (vessző nélkül):
Ne tévessze össze a homogén tagokkal.
1. A következő stabil kifejezések NEM homogének, ezért NEM választják el őket vesszővel:
(Általános szabály: a vessző nem kerül a frazeológiai jellegű integrál kifejezések közé, amelyeket két ellentétes jelentésű szó alkot, amelyeket ismétlődő „és” vagy „sem” kötőszó köt össze.)
2. NEM vesszővel elválasztva:
1) Igék azonos formában, jelezve a mozgást és annak célját.
megyek sétálni.
Ülj le és pihenj.
Menj és nézd meg.
2) Szemantikai egység kialakítása.
Alig várom.
Üljünk le és beszélgessünk.
3) Szinonim, antonim vagy asszociatív jellegű párkombinációk.
Keresd az igazságot-igazságot.
Nincs vége.
Tisztelet mindenkinek.
Gyerünk.
Minden le van fedve.
Drága megnézni.
Vásárlási és eladási kérdések.
Találkozás kenyérrel és sóval.
Kösse meg a kezét és a lábát.
4) Összetett szavak (kérdő-relatív névmások, határozószók, amelyek valamivel szemben állnak).
Valaki más, de te nem tudod.
Már valahol, hol, és minden ott van.
Szia! Kérem, válaszra van szükségem a következő kérdésre: "Ő és csapata jó minőségben rekonstruálja / rekonstruálja a régi fegyvereket" - nem vagy nem? Köszönöm a választ! Konstantin
Ebben az esetben helyes az állítmányt egységek formájában használni. h.
300139. számú kérdés | ||
Helló, kérem, mondja meg, hogy az óra témáját az óra összefoglalójának írásakor milyen esetben kell idézőjelbe írni. Például ebben az esetben szükséges-e idézőjeleket tenni: a lecke témája a „Kézi fúró”, vagy a „Kézi fúró” témakör leckéje.
Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza
Helyesen: az óra témája egy kézi fúró; lecke a "Kézi fúró" témában.
300091. számú kérdés | ||
Kérem, mondja meg, hogy helyes-e a mondat: A nagymamám és a nővére emlékeztek rá..? Vagy emlékezett?
Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza
Ebben az esetben jobb: A nagymamám és a nővére visszaemlékeztek...
300074 számú kérdés | ||
Jó estét, a "Gramota.Ru" portál kedves szerkesztői - A következő kérdéssel fordulok Önhöz: el lehet-e választani a "pontosan" szót a következő mondatban? Örülök annak, hogy vannak, akik nem úgy reagálnak mindenre egymás után, hogy szavaikkal próbáljanak hibát keresni - ez (,) pontosan (,) fekete humor és semmi több. P.S: Elvileg tudom, hogy a "pontosan" szó nem bevezető szó, hanem inkább határozószó, de ebben az esetben úgy tűnik, hogy egyet jelent a "valójában" bevezető kombinációval, mert ez a szó nyugodtan kihagyható a fent bemutatott mondatból - miközben maga a mondat lényege szerintem változatlan marad. Nagyon érdekel a véleményed erről a kérdésről. Előre is köszönöm.
Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza
Elszigetelni egy szót pontosan ennek a javaslatnak nincs alapja.
Kérdés #299939 | ||
Szia. Mondja meg, kérem, szükséges-e gondolatjelet tenni az "ötlet csak tűz!" Vagy ebben az esetben a köznyelvi „csak” szó helyettesítheti ezt a kötőjelet?
Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza
A gondolatjel nem kerül be (a szó miatt egyszerűen).
Kérdés #299930 | ||
Jó nap. Van egy szöveg, amelyben ezt a mondatot használják: "Nemzetség szerint - ukrán." Hiányzik az "én" szó, amely a szövegkörnyezetből lett visszaállítva. Kérem, mondja meg, milyen szabály magyarázza ebben az esetben a gondolatjel beállítását?
Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza
Ebben az esetben lehetséges intonációs-logikai kötőjelet beállítani.
Kérdés #299846 | ||
Hogyan írják helyesen a külföldi hajvágások nevét? Például egy quiff-frizura vagy egy quiff-frizura? Hajvágás Fakul vagy fakul? Melyik szabály érvényes ebben az esetben?
Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza
Jobb: quiff hajvágás.
Kérdés #299844 | ||
Mondja meg, kérem, lehet-e hozzáértő véleményt kapni a legbanálisabb, de mégis vitatott kérdésben egy 3. osztályos diák anyja számára. A „talál” szó a mondatban: „Éjszaka egy denevér megtalálja a táplálékát”, hogyan kell megfelelően szétszedni a kompozíciót? A tanárok egyértelműen azt mondják, hogy a gyökér ebben az esetben a „mozgás”. Szülők, gyerekek és sokan mások, akik nem közömbösek, hajlamosak a „találás” lehetőségre. Az internet tele van információval, de nehéz megbízni benne. Véleményem szerint ebben az esetben a gyökér és az előtag összeolvadásáról beszélünk, és ennek eredményeként az előtagot már nem különböztetik meg, és a „talál” gyökeret képezi (találni, találni, találni). A tanárok viszont azzal érvelnek, hogy a gyök a „mozog”, mivel például a szükséges, érkezés szavakban a „mozgás”, „séta” jelentése szintén hiányzik, ugyanakkor a gyök itt az "mozog". Szintén az egyik érv, hogy nem lehet előtaggal rendelkező szót létrehozni, feltéve, hogy a gyökér „megtalálva” (vagyis az előtag már létezik) Előre is köszönöm, ha válasz következik.
Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza
És a szó gyökere megtalálja a "bökkenő; gyalogosan sétáljon egy kis távolságot" (például húsz kilométert találni egy nap alatt): mozog-.
Kérdés #299808 | ||
Kellemetlenül érezte magát a levegőben lebegő csendben. De (,) mit mondjon, nem tudta. Szükséges-e ebben az esetben a megadott vessző a "mit" előtt? Köszönöm!
Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza
Mivel a koordináló unió és a rokon szó a mondat elején található, nem szükséges vessző.
299722 számú kérdés | ||
Jó napot! Számomra továbbra is ég a KhMAO - Yugra rövidítés megírásának kérdése. Hogyan kell helyesen írni: KhMAO-Yugra, KhMAO - Yugra, KhMAO-Yugra? Milyen szabályt kell követni? A levél a 227938-as szám alatt már választ adott erre a kérdésre, azonban a rövidítés kötőjeles írásmódjáról, az írásmód magyarázata nélkül. Úgy gondolom, hogy a rövidítésben, akárcsak a teljes verzióban, kötőjelet kell írni szóközökkel. Lehet, hogy tévedek, ezért kérem, hogy tisztázza, melyik szabályt kell követni ebben az esetben. A kérdés azért fontos, mert a szövegekben gyakran megtalálható a rövidítés, és ezzel együtt a helyesírási vita is. Köszönöm! Üdvözlettel: Pero
Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza
Szó Yugra ebben az esetben alkalmazásként működik.
Az egyszavas alkalmazásokkal a definiált szót követő kombinációkat kötőjellel írjuk: KhMAO-Yugra.
Ha az alkalmazással együtt az egyik rész szóközt tartalmaz, akkor kötőjel helyett kötőjelet használunk: Hanti-manszi autonóm körzet – Yugra.
299721 számú kérdés | ||
Jó napot! Meg tudná mondani, hogy szükség van-e vesszőre, mint ebben az esetben: "Ez úgy kísért, mint egy megszállottság"? A „mint egy megszállottság” egy összehasonlító kifejezés, amely rögzített kifejezéssé vált? Nagyon szépen köszönöm a segítséget!
Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza
Ez a forgalom nem tartozik a stabilak közé, egy vesszővel korábban hogyan szükséges.
Kérdés #299693 | ||
Hogyan kell helyesen alkalmazni a számok lépéseit ebben az esetben: "az intervallum 2-ről 5 másodpercre nőtt"? Egyáltalán szükség van ide kiterjesztésre?
Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza
A bíborszámokat kiterjesztések nélkül írjuk. Jobb: az intervallum 2-ről 5 másodpercre nőtt.
Kérdés #299677 | ||
Amatőr fordításból: Nincs már senki az Egyesült Királyságban, aki ne ismerné a fiatal mestert. Itt egyik sincs vagy nincs?
Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza
Ebben az esetben írni kell nem: Nincs senki az Egyesült Királyságban, aki ne ismerné a fiatal mestert.
Kérdés #299670 | ||
Jó napot! Meg tudná mondani, kérem, hogy ebben az esetben milyen számban helyes főnevet használni? „Tartsa az eszközt a hüvelyk- és mutatóujja közé” vagy „Tartsa az eszközt a hüvelyk- és mutatóujja közé”?
Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza
Jobb: Tartsa a készüléket a hüvelyk- és a mutatóujja között.
Kérdés #299644 | ||
A tér körül álltak, ebben az esetben t KÖRÜL - elöljárószó vagy határozószó
Az orosz nyelv referenciaszolgálatának válasza
Ebben az esetben ez egy javaslat.