A fő dolog. Az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusai: lista

MOSZKVA, november 24. – RIA Novosztyi. A RAS kizárta annak lehetőségét, hogy a tisztviselők elhagyják az akadémiát, mivel a tagság életre szól. A szervezet ugyanakkor megjegyezte, hogy minden „akadémiai” helyre jelentkező önállóan döntött arról, hogy részt vesz a választásokon.

Előző nap Vlagyimir Putyin elnök azzal fenyegetőzött, hogy elbocsátja a köztisztviselőket-akadémikusokat, hogy legyen idejük a tudományos kutatásra.

Október végén 25 tisztségviselő indult az Orosz Tudományos Akadémia választásán, közülük 14-en akadémiai címet kapott ennek eredményeként.

Különösen Arnold Tulokhonov szenátor lett akadémikus, Alekszandr Szavenkov belügyminiszter-helyettes, a nyomozati osztály vezetője, Vaszilij Krisztoforov, az FSZB nyilvántartási és levéltári osztályának vezetője, valamint Igor Seremet, az Orosz Alapítvány tudományos igazgatóhelyettese. az Alapkutatáshoz levelező tagok lettek.

Csak tudományos munka

A Tudományos és Oktatási Tanács ülésén Putyin emlékeztetett arra, hogy 2015 végén arra kérte kollégáit, hogy ne vegyenek részt a RAS-választáson. Az államfő ezután azzal magyarázta álláspontját, hogy nehéz összeegyeztetni a tudományos és a vezetői tevékenységet.

Ennek ellenére néhány kollégánk az elnöki adminisztrációból, az oktatási minisztériumból, a belügyminisztériumból, a védelmi minisztériumból, a Szövetségi Biztonsági Szolgálattól, az FSZB-től és néhány más osztálytól vett részt a választáson. (a Tudományos Akadémiára) és megválasztották” – mondta Putyin.

Vlagyimir Fortov, a RAS elnöke elmondta az elnöknek, hogy minden jelölt biztosította, hogy megkapta az engedélyt a versenyen való részvételre. Ennek eredményeként a tisztviselők "kivétel és kivétel nélkül" átmentek a teszteken.

„Úgy gondolom, hogy lehetőséget kell adnom nekik a tudományra, mert úgy tűnik, hogy tudományos tevékenységük sokkal fontosabb, mint néhány rutin adminisztratív feladat ellátása a kormányzatban és a közigazgatásban” – mondta Putyin.

„Felmerül a kérdés, hogy a kívánt eredménnyel teljes mértékben bele tudnak-e kezdeni a tudományos kutatásba” – tette hozzá az elnök.

Személyes kezdeményezés

Mihail Paltsev, az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének tudományos főtitkára elmondta, hogy minden tisztviselő személyesen döntött a választásokon való részvételről. Egyúttal elismerte, hogy az akadémia tudott Putyin ajánlásáról.

"Tudományos kritériumok szerint fogadtuk el őket. Mindenki, aki részt vett a választásokon, megfelelt ezeknek a követelményeknek" - mondta Paltsev.

Az eljárásrend szerint minden jelentkezőnek hatszor kell beszélnie az akadémikusokkal, minden felszólalás után az akadémia mindenkori tagjai szavaznak a jelöltekről.

Eközben a RIA Novosztyi egyik forrása az Orosz Tudományos Akadémián azt mondta, hogy ha az Akadémia tagjai úgy döntenek, hogy lemondanak a címről, azt nem tehetik meg.

"Ezeket a fellebbezéseket egyáltalán nem fogadják el, mert nem felelnek meg a chartának (RAS)" - mondta a forrás.

Az Orosz Tudományos Akadémia vezetője, Vlagyimir Fortov később azt mondta, hogy az újonnan vert tudósok közül még senki sem kérte kizárását az akadémiáról.

A végcél egyértelmű

Eközben Dmitrij Peszkov elnöki szóvivő megjegyezte, hogy Putyin egyértelműen kifejtette álláspontját ebben a kérdésben.

"Minden illetékes osztály egyértelműen hallgatta, amit az elnök mondott. Most vizsgálják ezt a helyzetet" - mondta Peszkov újságíróknak.

„A végső célt azonban egyértelműen az elnök határozza meg” – zárta Peszkov.

Mi ad tudományos címet

Az Orosz Tudományos Akadémia Oroszország legnagyobb állami tudományos akadémiája, jelenleg 944 akadémikus dolgozik benne, akiket életfogytiglani választanak.

Formálisan az "Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa" cím nem tekinthető akadémiai címnek, de számos kiváltságot biztosít. Ezek közé tartozik a munkahelyi hivatalos fizetéshez tartozó havi bónuszhoz való jog.

Az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusai, amelyek listáját évente kiegészítik, a hazai tudomány legmagasabb státuszának birtokosai. Az akadémikus címre számíthat az Orosz Föderáció állampolgára, aki nagy társadalmi jelentőségű tudományos munkákat tesz közzé különböző tudásterületeken. 2017-ben az Orosz Tudományos Akadémia közel ezer akadémikusa tartózkodik Oroszországban, egészen pontosan 932. A charta szerint fő és egyetlen céljuk, hogy eredményeikkel gazdagítsák a tudományt.

Hogyan lehet akadémikus?

2012-ben a tudományok doktora lett. Kutatási területe még a nyalábok elektronhűtése, generálása, a tárológyűrűk és az objektumorientált programozás.

akadémikus 32 évesen

A ma élők előtt egy másik fizikus, Alekszandr Nyikolajevics Szkrinszkij kapta a címet. 1936-ban született Orenburgban.

Kísérleti és alkalmazott fizika problémáival foglalkozott. Gyorsítókat és nagyenergiájú fizikát tanult. Az ő részvételével fejlesztették ki és hozták létre a legújabb típusú ütközőket. 1968 óta levelező tag. Ekkor még csak 32 éves volt. Két évvel később megkapta az "Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa" címet.

Később kifejlesztett egy módszert az elektronhűtésre és a polarizált nyalábok detektálására. Meghatározó szerepe volt az alkalmazott fizika fejlesztésében, valamint a legújabb típusú lézerek megalkotásában és a sugártechnológiák gyártásában.

Fiziológus-akadémikus

2016-ban az Orosz Tudományos Akadémia teljes jogú tagjai felvették soraiba Lev Girsevics Magazanik fiziológust. Ilyen korban kitüntető címet kapni egyfajta rekord, legalábbis az élő akadémikusok körében.

Lev Girsevics Odesszában született 1931-ben. Tudományos kutatása területén - az ioncsatornák munkája, a neurotoxinok hatása a különböző típusú és típusú receptorokra. Találmányai között vannak olyan egyedi eszközök, amelyek lehetővé tették a molekulák membránokban való szerveződésének tanulmányozását.

A Magazanik közös kutatást végzett külföldi tudósokkal szerte a világon - Franciaországban, Svájcban, Nagy-Britanniában, Németországban. Munkája eredménye új gyógyszerek létrehozása volt, amelyek elősegítik a kölcsönhatás kialakítását egészséges és beteg neuronjai között

Orvosok az akadémikusok között

Az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusait ma 12 tanszéken és szekcióban választják meg. Az orvostudomány ezen a listán az egyik kulcsfontosságú helyet foglalja el. Az akadémikusok többsége nő. Egyikük Leyla Vladimirovna Adamyan szülész-nőgyógyász.

Tbilisziben született. Moszkvában tanult. 1989-től napjainkig a megfelelő kutatóintézet operatív nőgyógyászati ​​osztályának vezetője. 2004-ben akadémikusi címet kapott.

Leyla Adamyan arról híres, hogy folyékonyan tud minden, a tudomány által ma ismert nőgyógyászati ​​műtétet elvégezni. Kutatásának tárgya a röntgensugárzás alkalmazása a reproduktív gyógyászatban. Sokat dolgozik a terhes nők és gyermekek kezelésén.

Neki köszönhetően manapság olyan modern sebészeti technológiákat alkalmaznak, amelyek lehetővé tették a nőgyógyászati ​​műtétek után fellépő összenövések súlyosságának és következményeinek legalább felére csökkentését.

Akadémiai matematikusok

Egy másik tudásterület, amelyet hagyományosan az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusai preferálnak, és amelynek listája ezt követően bővül, a matematika.

Ma ezen a területen az egyik leghíresebb tudós Ludwig Dmitrievich Faddeev, aki 1976-ban az Orosz Tudományos Akadémia tagja lett. Szakterülete a matematikai fizika.

Munkásságának és kutatásának nagy részét a kvantummechanika háromtest-problémák megoldásának szenteli. A modern tudományban ez a probléma a Faddeev-egyenlet néven ismert. A Schrödinger-egyenlettel is foglalkozik. Kétszáz tudományos közlemény és monográfia szerzője.

Büszkék lehetnek arra, hogy köztük van az Orosz Tudományos Akadémia. A matematikusok sok időt szentelnek az elméleti munkának, de ezt gyakran értékelik. 2008-ban Ludwig Faddeev megkapta a Shao-díjat Hongkongban, amelyet évente a világ legjobb tudósainak ítélnek oda. A díjat a "Matematika" jelölésben kapta meg egy másik honfitársával, Vladimir Arnolddal. Nagyra értékelték hozzájárulásukat a matematikai fizika népszerűsítéséhez.

Tegnap, 2016. november 23-án váratlan szidást kapott Vlagyimir Fortov, a Tudományos Akadémia elnöke és a Tudományos Akadémia azon tagjai, akiket közszolgálati jogviszonyuk idején beválasztottak az Orosz Tudományos Akadémia tagjává. Erről a TASS számolt be, a beszélgetés teljes leiratát pedig a Kremlin.ru weboldalon tették közzé.

A Tudományos és Oktatási Tanács soros ülésén megvitatták a másfél éve kidolgozás alatt álló Oroszország tudományos és technológiai fejlesztési stratégiájának tervezetét. Vlagyimir Putyin orosz elnök, asszisztense Andrej Furszenko, a Tudományos Akadémia vezetője, Vlagyimir Fortov, helyettese. Arkagyij Dvorkovics, az Orosz Föderáció miniszterelnöke és mások.

Fortov és Dvorkovich bírálta a stratégiát. Az első, mindenekelőtt a végrehajtására vonatkozó előírt mechanizmusok hiánya és az a tény, hogy nem vették figyelembe a Tudományos Akadémia összes javaslatát, a második - a tudományért. Dvorkovics még egy hetet is kért a Stratégia véglegesítésére, Putyin pedig beleegyezett. A Tudományos Akadémia vezetője több akut témát érintett: a hatáskörök FASO-val való elhatárolását, az Orosz Tudományos Akadémia reformjának eredményeit és a tudományos vagyont, amelybe továbbra is behatolnak.

A vita váratlanul az Orosz Tudományos Akadémia választásának eredményeire terelődött. Vlagyimir Putyin orosz elnök emlékeztetett arra, hogy 2015 végén azt kérte, hogy „tartózkodjanak az állami tudományos akadémiák új tagjainak megválasztásában való részvételtől (tisztségviselők) amiatt, hogy a kormányzati szervekben, különösen a csúcson betöltő személyek szinten foglalkoztatják, vagy legalábbis komolyan kell foglalkoztatniuk, különben nem tudják ellátni hivatalos feladataikat.” Az országvezető biztos abban, hogy tudományos kutatással csak szabadidejükben foglalkozhatnak, ami a lelkiismeretesen adminisztratív beosztásban dolgozóknak „gyakorlatilag nem marad meg”.

Az államfőt irritálta néhány kollégája "az elnöki adminisztrációból, az oktatási minisztériumból, a belügyminisztériumból, a védelmi minisztériumból, az FSZB-ből és néhány más osztályról". Vlagyimir Putyin két kérdéssel fordult Fortovhoz és az Orosz Tudományos Akadémia más képviselőihez: Olyan kiemelkedő tudósok ők, hogy a Tudományos Akadémia nem nélkülözheti? Első kérdés. És a második kérdés: most mit tegyek?»

Vlagyimir Fortov azt válaszolta, hogy az összes megválasztott kolléga "azt mondta, hogy engedélyt kaptak feletteseitől". „Nem ez volt a kérdés. Olyan nagy tudósok, hogy levelező tagoknak és akadémikusoknak kellene lenniük? Vlagyimir Vlagyimirovics megismételte kérdését. " A teljes versenyen visszalépés és kizárás nélkül teljesítettek. Beszámoltam önnek, hogy a választási technológia olyan, hogy ezt az embert hatszor kell meghallgatni, és hatszor szavazni rá, tehát”- válaszolta Vlagyimir Evgenievich.

Ezt követően a következő párbeszéd zajlott:

Vlagyimir Putyin: Vagyis nem válaszol közvetlenül a kérdésre, Vlagyimir Jevgenyevics, de ennek ellenére befejezem a mondatot: ez azt jelenti, hogy nagyszerű tudósok, igaz?

V. Fortov: Tehát megérdemlik, hogy megválasztsák.

Vlagyimir Putyin: Szóval nagy tudósok?

V. Fortov: Kiderült, hogy igen.

Vlagyimir Putyin: Akkor nem zavarlak a második kérdéssel. Úgy gondolom, hogy lehetőséget kell adnom nekik a tudományra, mert láthatóan sokkal fontosabb számukra a tudományos tevékenység, mint néhány rutinszerű adminisztratív feladat ellátása a kormányzatban és a közigazgatásban.

Nyilvánvalóan a közeljövőben mindazok, akik az Orosz Tudományos Akadémia tagjai lettek, miközben közszolgálatban vannak, kénytelenek lesznek elhagyni ezt a szolgálatot.

Ki van a találati listán? A Polit.ru tanulmányozta az akadémikusjelöltek és az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagjainak szóló absztraktokat, amelyeket az Akadémia választásakor adtak ki, és kiválasztotta azokat a köztisztviselőket, akik nem teljesen a tudományos területről származnak.

Akadémikusok

Biológia

Lopatin Alekszej Vladimirovics, helyettes Az Orosz Föderáció oktatási és tudományos minisztere, 2016. augusztus 29-én nevezték ki erre a posztra Dm. Medvegyev. Megválasztása előtt az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja volt. A biológiai tudományok doktora, a gerinces őslénytan vezető specialistája, 195 tudományos közlemény, köztük 8 monográfia szerzője. Az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusává jelölte az Orosz Tudományos Akadémia Biológiai Tudományok Osztályán az „általános biológia” szakterületen az Őslénytani Intézet Akadémiai Tanácsa által. A.A. Borisyak RAS

Földrajz

Tulokhonov Arnold Kirillovics, az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Szövetségi Tanácsának tagja, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja, a földrajzi tudományok doktora, professzor. A gazdaság-, társadalom- és politikai földrajz szakértője, 433 tudományos közlemény, köztük 62 monográfia szerzője. Az Orosz Tudományos Akadémia Szibériai Tagozatának Bajkál Környezetgazdálkodási Intézetének Akadémiai Tanácsa az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusává jelölte a "földrajz, vízkészletek" szakterületen.

Az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja

Földtudományok

Oleg Jevgenyevics Aksjutyin, az igazgatótanács tagja, a PJSC Gazprom (Moszkva) osztályvezetője, a műszaki tudományok doktora, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja az Orosz Tudományos Akadémia Földtudományi Osztályán. Az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagjává jelölték bányatudományi, geoökológiai végzettséggel. A Geoökológiai Intézet tudományos tanácsai. E.S. Szergejev és az A.A. után elnevezett Kőolajföldtani és Geofizikai Intézet. Trofimuk SB RAS. 80 tudományos közlemény szerzője, köztük 2 monográfia, 34 Orosz Föderáció szabadalma, 1 Koreai Köztársaság szabadalma, 8 nemzetközi kongresszusokon készített jelentés.

Alekszandr Nyikolajevics Savenkov- Helyettes Az Orosz Föderáció belügyminisztere, a nyomozási osztály vezetője (Moszkva), jogi doktor, professzor. Büntetőjog, büntetőeljárás, kriminalisztika szakterületen dolgozó szakember, több mint 50 tudományos közlemény, köztük 3 monográfia, 15 tankönyv és oktatási segédanyag szerzője (11 - társszerző). Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának Katonai Egyeteme Akadémiai Tanácsa jogi diplomával az Orosz Tudományos Akadémia Társadalomtudományi Osztály levelező tagjává jelölte.

Krisztoforov Vaszilij Sztepanovics- Az oroszországi FSB (Moszkva) Nyilvántartási és Levéltári Alapok Osztályának vezetője, jogi doktor, professzor. A XX. századi Oroszország történetének, a Nagy Honvédő Háború és a biztonsági szervek történetének szakértője, 250 tudományos cikk, köztük 10 monográfia szerzője. Az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagjává jelölte a „Történelem” szakterületen, az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa, V. V. Alekseev, a RAS E.I. levelező tagjai Pivovar és A.N. Szaharov.

A gyógyszer

Kotenko Konsztantyin Valentinovics- Helyettes Az Orosz Föderáció Elnöke Adminisztratív Osztályának vezetője - Az Orosz Föderáció Elnöke Adminisztrációja Fő Orvosi Osztályának vezetője (Moszkva), az orvostudományok doktora, professzor. A helyreállító orvoslás szakértője, több mint 300 tudományos közlemény szerzője, köztük 10 monográfia, 46 kézikönyv és 10 szabadalom. Az Orosz Föderáció Elnöki Hivatala Központi Állami Orvostudományi Akadémia Tudományos Tanácsai, a DZM Orvosi Rehabilitációs, Helyreállító és Sportorvosi Tudományos és Gyakorlati Központja Moszkvai Tudományos és Gyakorlati Központja az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagjává jelölte. Az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériumának Orosz Tudományos Rehabilitációs és Balneológiai Központja, az Első Szentpétervári Állami Orvosi Egyetem. Acad. I.P. Pavlova, az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusai L.A. Iljin, G.G. Oniscsenko és A.N. Razumov.

Fisun Alekszandr Jakovlevics- Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma Katonai Egészségügyi Főigazgatóságának vezetője, az orvostudományok doktora, professzor. A csapatok (haderő) orvosi támogatásának és az egészségügyi oktatás megszervezésének szakembere, 409 tudományos közlemény, köztük 5 kézikönyv és 3 tankönyv szerzője. A Katonai Orvosi Akadémia Akadémiai Tanácsa az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagjává jelölte az "Egészségügyi és orvosi oktatás szervezése" szakterületén. CM. Kirov.

Andrej Rosztovcev, a „Dissernet” projekt egyik szerzője azonnal reagált erre a listára „Dissernet” munkájának eredményeivel. Kiderült, hogy ebből a szerencsétlen listából legalább három ember a Dissernet hőse.

Vaszilij Sztyepanovics Khrisztoforov volt tehát az Ivan Chaev (2009) csaknem kétharmada által leírt disszertáció és Makszim Holodnij (2009) nem kevésbé „hősi” művének a témavezetője. A Honvédelmi Minisztérium katonai egészségügyi főosztályának vezetője, Alekszandr Fisun Anna Tyukina Ph.D. tudományos irányításával tűnt ki. Ez az úgynevezett "szilárd" disszertáció.

A vezető szervezet a Katonaorvosi Akadémia volt. Kirov, ugyanaz, aki Fisunt jelölte a tudósító tagjává. A professzor számára nem ez a dolgozat volt az egyetlen. Nem kevésbé figyelemre méltó volt Jelena Egorenkova orvos Ph.D. értekezésének tudományos vezetése. Igaz, eddig csak a szövegek felét találtam abból a Dissernetből, ahonnan a dolgozatot másolták.

Konsztantyin Kotenkót viszont a Dissernet Viktor Finogenov 2009-ben lemásolt orvostudományi disszertációjának egyharmadának témavezetőjeként ismeri.

Askold Ivancsik történész-ancientológus, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja Facebook-oldalán megjegyezte, hogy „ez a helyzet akkor, amikor Putyinnal nehéz nem érteni egyet. De úgy tűnik, Putyin nem érti (vagy úgy tesz, mintha), hogy Fortovnak gyakorlatilag nincs befolyása a választásokon a fióktelepeken, és elsősorban a fiókok tagjai a felelősek azért, hogy kit választottak meg – hát azok, akik jelöltek és jelöltek. .

„Tisztviselőket korábban is választottak – jegyzi meg –, főként a társadalomtudományi és a globális problémák tanszékein, de a közgyűlésen gyakran leállították őket: ha az akadémia valamelyik tagja megszólalt, és beszámolt arról, hogy ilyen meg olyan tudós, gyakorlatilag garantáltan nem szerzi meg a szavazatok 2/3-át. Most, az orvosi és agrárakadémiák Akadémiába való beolvadása után a közgyűlés színvonala sokat változott. A közgyűlésen ezúttal először emlékezetem szerint senkit sem fuvaroztak fel - a szakosztályok döntései pecsételve lettek, főleg, azt hiszem, ezen új tagok szavazatainak köszönhetően, akik sokkal engedelmesebbek. Ugyanakkor néhány jelölt ellen felszólaltak. Ez hasonló az Akadémia 1929-es bolsevizálásához, amikor a régi akadémikusok hangja felhígult a kommunisták tömeges felvétele következtében.

„Tehát valójában Putyin Fortovot támadja az Orosz Tudományos Akadémia reformjának eredményei miatt, amelyeknek ellenállt. És persze bosszantja, hogy a hivatalnokok nem hallgattak rá, és engedély nélkül futni kezdtek. Lássuk, tényleg nyugdíjba küldi-e őket” – írja Askold Ivanchik.

Egy ilyen jelet tettek közzé a közösségi hálózatok felhasználói az Orosz Tudományos Akadémia választásának előestéjén. Alekszej Kolmakovot az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagjává választották.

Ezen túlmenően azon véleményének adott hangot, hogy Putyin számára talán az a második irritációs forrás, hogy nem választották meg két mega-támogatást, Stas Smirnovot és Alekszandr Kabanovot az Orosz Tudományos Akadémia tagjává (ráadásul kollégájukat, Ruszlan Valijevet, aki a Hirsch-index tekintetében jelentősen megelőzte az osztály többi jelöltjét, nem választották meg ). „Putyin számára valószínűleg nem annyira az, hogy tudományos színvonalon messze felülmúlják sikeresebb választási versenytársaikat... Putyin számára valószínűleg sokkal fontosabb, hogy bekerültek abba a tíz mega támogatás közé, amelyet a Kremlben kapott Szeptember, Putyin az ő kezdeményezésükre különített el további 3,5 milliárdot a tudományra a találkozó eredményeként. Anélkül, hogy megválasztották volna őket, az egyes osztályok tagjai a középső ujjat mutatták a tudományos közösségnek, aki érti, hogy ki kicsoda a tudományban, és a hatóságok felé. Okosnak kellett lennem."

Az Orosz Tudományos Akadémia vezetője, Vlagyimir Fortov azonban a Tudományos és Oktatási Tanácsban tartott beszédében hangsúlyozta, hogy a három akadémia reformjának eredményei közel sem pozitívak, és a „bürokraták” haladnak előre: „ Három teljes reformév telt el, de vezetett-e ez egy bizonyos tudós hatékonyságának észrevehető növekedéséhez, munkája észrevehető javulásához? Nem a főbürokrata, hanem egy aktív tudós? Ezalatt az idő alatt nagymértékben megnöveltük főnökeink, Vlagyimir Vlagyimirovics létszámát, és megnőtt a bürokratikus jelentések és más, tudományos-közeli hordalékok száma. Hiszen a nagy Albert Einstein, a tudományba szerelmes és a formalizmust gyűlölő ember azt mondta: "A bürokrácia halál minden jó vállalkozásért"...

Az Orosz Tudományos Akadémia 176 új akadémikussal, 323 levelező taggal és 63 külföldi taggal bővült. Mennyire bonyolult a jelölési procedúra, és mit ad ma az akadémia tagjának státusza az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusainak segítségével – tudta meg a Gazeta.Ru.

Amint azt Vlagyimir Fortov akadémikus, az Orosz Tudományos Akadémia elnöke beszédében megjegyezte, az Orosz Tudományos Akadémia jelölésének és megválasztásának eljárása bonyolult, ő maga hat vagy öt titkos szavazást számolt meg, amelyeken az Akadémia tagjelöltjei átmennek. .

Valóban, maga az eljárás áprilisban kezdődött, amikor is közzétett az üres álláshelyek megoszlása ​​az Orosz Tudományos Akadémia osztályai és szekciói szerint.

A szekciókon belüli helyzettől függően meghirdették az akadémikusok és a RAS levelező tagjainak betölthető helyek számát.

Ugyanakkor a szabályok olyanok, hogy az üresedéseket külön-külön jelzik korhatárral és anélkül (61 éves korig).

Az akadémia tagjainak választását legalább háromévente egyszer tartják. Az Orosz Tudományos Akadémia 2013-ban megkezdődött reformja a következő választások elhalasztását kényszerítette ki, így utoljára öt éve frissítették az összetételét, és természetes okok miatt ebben a jelentős időszakban új állások jelentek meg benne.

„Sokan haltak meg hazánkban, öt évig nem voltak választások, ez idő alatt sajnos nagyon sokan elmentek közülünk” – magyarázta a Gazeta.Ru-nak az első beszélgetőtárs.

Például az általános fizika és csillagászat szekcióval együtt a fizikai tudományok tanszékét alkotó magfizika szekcióban öt korhatár nélküli akadémikusi, két korhatáros, ill. az Orosz Tudományos Akadémia szibériai részlegének. Levelező tag címre - hat üresedés korlátozás nélkül, öt korlátozással és egy - a szibériai fióktelep számára.

A tudományos szervezetek, tudományos tanácsok, valamint akadémikusok és levelező tagok jogosultak az akadémia tagjaira jelölni.

A jelöléseket először az egyes tanszékeken vagy szekciókon belüli szakértői bizottság mérlegeli, amelyben az akadémikusok mindegyike vagy többsége részt vesz. Ezen a rendezvényen az akadémikusok figyelembe veszik a tanszékek által a jelöltek számára benyújtott anyagokat, és egyéni személyiségeket ajánlanak vagy nem ajánlanak.

„Akadémikusok ülnek a szekcióban, és hosszan tanakodnak, ki méltó a címre.

Általában nem beszélnek arról, hogy ki nem méltó, senki sem fejez ki negatív érzelmeket, a negatív érzelmek a csend” – mondta az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa, a szakértői bizottság tagja.

Ezt követően titkos szavazásra kerül sor, amely szavazólapok kitöltésével történik. Formálisan a szakértői bizottság döntése tanácsadó jellegű, ami azonban szerepet játszik a tagozaton belüli további szavazásban - az ajánlottak neve a jelöltlista élén szerepel majd.

A szakértői bizottságokat döntéseikben a tudósok tekintélyének, a mögöttük álló eredmények jelentőségének megítélése vezérli. Ugyanakkor az objektív szcientometriai mutatók gyakran másodlagos szerepet játszanak. „Mik azok a Hirschek (Hirsch index. - Gazeta.Ru)! Lehet, hogy valaki emlékszik rájuk, de általában a megválasztott emberek erős alkotásokkal és felfedezésekkel rendelkeznek, így a fő kritérium a tudományos eredmények” - magyarázta a beszélgető. Más körülményeket is figyelembe vesznek - például, ha valaki egy erős kísérletezői csapatot vezet, egy intézet igazgatója, akkor őt választják a FASO intézmények feletti ellenőrzés fenntartására.

„Természetesen sok minden történik zárt ajtók mögött, de nálunk tényleg nincs nepotizmus a gyerekek és az unokák értelmében. Nepotizmusról van szó, amikor a tanár közbenjárhat tanítványáért” – tette hozzá a fizikai tudományok tanszékéről.

A szakértői bizottságot követően magán a tagozaton és az osztályon belül zajlik a jelöltek szavazása, ahol minden jelöltre szavaznak, de figyelembe véve a szakértői bizottság véleményét. Ezután a tanszék által jóváhagyott jelöltek felkerülnek a Tudományos Akadémia nem alternatív alapon zajló közgyűlésének szavazólapjára, ahol nagy valószínűséggel a tudóst jóváhagyják.

Egy-egy vitatott figura esetében azonban az akadémia tagjai nem egyszer „töltötték” az emberek jelöltjeit.

„Egy időben Trofim Liszenko címzetes akadémikus és néhány pártfogoltja átment a tanszékeken. És a közgyűlés túlterhelte őket ”- magyarázta az első beszélgetőpartner. Az akadémia megtagadhatja az akadémikusi cím megadását „ellentmondásos” személyeknek, ha úgy véli, hogy az egyén nem érdemelte ki a címet, vagy úgy véli, hogy politikai okokból ítélik oda.

Az utóbbi időben hasonló volt a történet Mihail Kovalcsukkal, a Kurcsatov Intézet igazgatójával, akire 204 tag adta le szavazatát minimum 248 szavazattal (az összes résztvevő kétharmada).

Volt olyan eset, hogy az akadémikusok megtagadták soraikba az atomipari miniszter és a nem nemzeti alapon választott tudósok felvételét.

Az összes szakasz túlszabályozása ellenére van egy informális eljárás, amely nem szerepel a szabályzatban - az úgynevezett tea party az akadémia elnökével, amelyre a szakértői bizottsági szavazás után és a tanszékeken belüli szavazás előtt kerül sor. Ez tisztelgés a Szovjetunió Tudományos Akadémiájától örökölt hagyomány előtt, amelyet a híres szovjet asztrofizikus, Iosif Shklovsky Echelon című gyűjteményében részletesen és humorral írta le.

„Hagyomány szerint a szakosztály tagjait az elnök hívja meg a kiválasztási bizottság munkájának eredményhirdetésére, majd megkezdődik az előzetes eszmecsere a jelöltekről. Közben a szolgák elég híg teát szállítanak citrommal és vázák sütivel. Először a tanszék összes tagjának jelenlétében megbeszélik a levelező tagjelölteket, majd a levelező tagokat szégyenteljesen, mint a tanári tanácsból érkező iskolásokat, kizárják a teremből. De ezek idős figurák – sok közülük rendező! – írta a tudós.

Ez a hagyomány a mai napig megmaradt, a teadélutánok során a szakosztályok tagjai elmondják véleményüket az elnökkel a jelöltekről, meghallgatják megfontolásait. Vlagyimir Fortov például általános kívánságát fejezte ki, hogy a jelöltek legyenek fiatalabbak, hogy a szavazás során ne szűnjenek meg a megüresedett helyek. A betöltetlen helyek akkor szűnhetnek meg igazán, ha a jelöltek erős összetétele kerül kiválasztásra, és valamelyikük nem szerzi meg a szavazatok kétharmadát.

A teadélutánra a szakosztály bármely tagja eljöhet, de van, aki üresnek tekintve nem vesz részt rajta.

"Zsiványok" és "chansanettes"

A közgyűlési szavazás során különösebb botrány nem volt. Igaz, nem elhanyagolható két tendencia, amelyek azonban már jóval a szavazás előtt láthatóak voltak. Ruslan Valiev, a fizikai és matematikai tudományok doktora, a 2011-es anyagtudományi Blaise Pascal-érmes, az egyik legtöbbet idézett orosz tudós, akit az anyagtudományi szekcióból jelöltek, példája nagy vitát váltott ki a tudományos közösségben. .

"Ebben a szakaszban több moszkvai intézet között erős vállalati kapcsolatok állnak fenn, amelyek minden hatalmat magukhoz ragadtak, és tudományos érdemeiktől függetlenül választják egymást" - magyarázta a Gazeta.Ru-nak egy másik beszélgetőpartner. A Gazeta.Ru értesülései szerint Valievet egészen bizonyos akadémikusok nem kedvelték, így nem ez az első alkalom, hogy Valijevet "gurítják". Fortov egyébként a már említett teadélután felvetette ezt a kérdést, amire azt mondták neki, hogy Valiev anyagait nem használják fel az iparban. "Először is használják, másodszor pedig, ha így gondolja, akkor általában a szakaszok felét be kell zárni" - véli az akadémikus.

Bárhogy is legyen, a szekció elnökének fiát, Nyikolaj Kuznyecov akadémikust választották meg a levelező tag megüresedésére, amelyre többek között Valiev is pályázott.

„A kiválasztott rokonok számát tekintve, attól tartok, rekordot döntöttünk. Nagyon sok élő akadémikus gyermek neve szerepel a listán” – tette hozzá a beszélgetőtárs.

Csak a jól ismert vezetéknevekből származnak Olga Bokeria orvosok és Irina Chazova, a híres Kreml kardiológus lánya, aki édesapja nyomán az Egészségügyi Minisztérium kardiológiai központját vezette.

„Itt úgy becsültük, hogy ötszázból tíz-tizenkét ilyen eset van, vagyis 2 százalékos szinten. Ezt nem tilthatjuk meg, ez logikátlan és helytelen, mert az akadémikusok gyermekeit a tudományterületen kívülre helyezi” – válaszolta az Orosz Tudományos Akadémia elnöke a Gazeta.Ru tudósítójának, amikor arra kérték, hogy kommentálja ezt a tendenciát.

Az orvostudományi osztályon a választások sajátos megközelítését bizonyítja, hogy a korhatáros akadémikusi cím megüresedett helyek száma egybeesett a jelöltek számával. És ha más szakokon 20-30 főt ért el a verseny, az orvostudományi osztályon egy fő volt.

„Sőt, 25 akadémikust nem választanak meg, hanem kineveznek, láthatóan másként értik a „választás” szót, mint egy nagy akadémia – magyarázta a beszélgetőtárs.

Ugyanakkor a polimerkémia szakértője, Alexander Kabanov mega-grant nem kapott támogatást az Orvostudományi Osztálytól. Ahogyan a Fields-díjas Sztanyiszlav Szmirnov matematikus sem kapott támogatást, akivel Kabanov meggyőzte Vlagyimir Putyint 3,5 milliárd rubel kiutalásának szükségességéről. fiatal tudósok és más tudományos projektek támogatása Oroszországban.

Anatolij Cserepascsuk akadémikus, a Moszkvai Állami Egyetem Állami Csillagászati ​​Intézetének igazgatója nem rejti véka alá örömét, hogy több ismert asztrofizikus is bekerült az akadémiára. Ők Oleg Korablev, az IKI RAS bolygófizikai tanszékének vezetője, akinek vezetésével megalkották az eszközt, amelyet nemrégiben küldtek a Marsra; Marat Gilfanov - vezető kutató, IKI RAS; Jurij Kovalev - a "Radioastron" űrkísérlet tudományos programjának vezetője; Jurij Balega, az Orosz Tudományos Akadémia Speciális Asztrofizikai Obszervatóriumának tudományos igazgatója.

Az akadémikusi címet kétségtelenül megérdemelten érdemelte ki a híres fizikus, Mihail Danilov, akit egy éve botrány miatt menesztettek az Elméleti és Kísérleti Fizikai Intézetből. Danilov jól ismert tudós Oroszországban és Nyugaton, az elemi részecskefizika elismert szakembere, Planck- és Karpinsky-díjas. Tagja a CERN Tanácsadó Testületének, számos nemzetközi kísérlet tudományos tanácsának, részt vesz a sötét anyag kutatására irányuló kísérletben, valamint a Moszkvai Fizikai és Technológiai Intézet és a MEPhI osztályainak vezetője.

Mit ad ma az akadémikusi vagy levelező tagi cím? Kevesebbet, mint a szovjet időkben, de sokat is. A becsület és tisztelet mellett ez egy bizonyos, egész életen át tartó pénzbeli juttatás.

2013-ban, az Orosz Tudományos Akadémia reformjának csúcspontján, megemelték az Akadémia tagjainak ösztöndíját, és az akadémikusok 100 ezer rubelt, a levelező tagok pedig 50 ezret kezdtek kapni.

Emellett szükség esetén az akadémiai garázsból autót is hívhatnak egyszeri utakra. Emellett az akadémia tagjait az Orosz Elnöki Adminisztráció Poliklinikájához kötik, a családtagokkal együtt tavaly nyáron. Lehetőség van különféle üdülőhelyek szolgáltatásainak igénybevételére, amelyek közül az egyik a moszkvai Uzkoye szanatórium és mások.

Van azonban egy másik kiváltság is, amely a RAS tagságával jár. „Jogom van arra is, hogy a Tudományos Akadémián polgári emlékművet tartsanak számomra. Az "Arany Agyban" (az Orosz Tudományos Akadémia épülete a Leninsky Prospekton - "Gazeta.Ru") van egy gyászterem, és amikor az akadémia tagjai meghalnak, ott polgári megemlékezést tartanak" - mondta az akadémikus. viccelődött az Orosz Tudományos Akadémia munkatársa.

A kiválasztott akadémikusok és levelező tagok teljes listájáért látogasson el a weboldalra