Mindent a stílusokról angolul. A beszédstílusok funkcionálisak

A funkcionális stílus a nyelv olyan alrendszere, amely a lexikális eszközök, a szintaktikai struktúrák és még a fonetika tekintetében is egyedi jellemzőkkel rendelkezik. A stílusok megjelenése és léte a kommunikáció feltételeivel függ össze különböző területeken emberi élet.

A stílusok nemcsak tényben, hanem a fent felsorolt elemek használati gyakoriságában is különböznek egymástól. Például bizonyos kifejezések jelen lehetnek a társalgási stílusban, de kevésbé valószínű, hogy jelen vannak, mint a tudományos stílusban.

A stílusok osztályozása nagyon nehéz feladat. Térjünk rá I.V. Arnold és I.R. Így Galperin a funkcionális stílusokat az írott nyelv tulajdonságainak tekinti, ezzel kizárva a beszélt stílust.

Mindkét tudós egyetért abban, hogy minden funkcionális stílus felismerhető egy vagy több kulcsfontosságú jellemző alapján. Ugyanakkor Galperin nagyobb figyelmet fordít a koordinációra nyelvi eszközökkelés stilisztikai eszközök, míg Arnold az egyes stílusok jellemzőit összekapcsolja a kommunikáció területén való felhasználásuk jellemzőivel.

Halperin szerint a nyelv funkcionális stílusa egymással összefüggő nyelvi eszközök rendszere, amely meghatározott célt szolgál az emberi kommunikációban. A funkcionális stílust az üzenet szerzője által meghatározott konkrét feladat termékének kell tekinteni.

A funkcionális stílusok főként a nyelv irodalmi színvonalában vannak jelen. Ők képviselik különféle típusok absztrakt invariáns, és eltérhet tőle, vagy akár ellentmondhat is neki.

Mindegyik funkcionális stílus egy viszonylag stabil rendszer az irodalmi nyelv fejlődésének egy meghatározott szakaszában, de időszakonként jelentős változásokon mehet keresztül. Így a funkcionális stílus az történelmi kategória.

Például a 17. században úgy tartották, hogy nem minden szó használható a költészetben, és létezik egy külön költői stílus. Később, a 19. században a romantika elvetette a költői stílus normáit, és új szókincset vezetett be a költészetbe.

Az egyes stílusok fejlődését a standard angol nyelv normáinak változásai határozzák meg. Is nagy befolyást Ezt befolyásolják a változó társadalmi viszonyok, a tudományos haladás és a kulturális élet fejlődése.

Minden funkcionális stílust a nyelvi eszközök speciális használata jellemez, és ezáltal saját normákat alakít ki, amelyek azonban a változatlan normák hatálya alá tartoznak, és nem sértik az általános irodalmi normát. Az irodalmi nyelv egy adott korszakának írói hozzájárulnak nagy hozzájárulás az erre az időszakra vonatkozó normarendszer kialakításában.

Érdemes megjegyezni, hogy ennek az időszaknak a nyelvi normáiról szóló tanulmányok nagyrészt irodalmi műveken alapulnak. A tudatos stílusválasztás és a kiválasztott elemek kezelésének módja az egyéni stílus fő jellemzői.

Egyéni stílus

Az egyéni stílus olyan nyelvi egységek, kifejezési eszközök és stíluseszközök egyedi kombinációja, amelyek egy adott szerzőre jellemzőek, és könnyen felismerhetővé teszik ennek a szerzőnek a műveit vagy akár megnyilatkozásait. (Galperin, 17. o.)

Az egyéni stílus a modern nyelv alapos ismeretén alapul, és megenged néhány indokolt eltérést a szigorú normáktól. Az egyéni stílus a stilisztika vizsgálatának tárgya, mivel a nyelvi eszközökben rejlő lehetőségeket használja ki.

Minden szerzőnek sajátos egyéni módja van a nyelvhasználatnak a kívánt hatás elérése érdekében. A szerző tudatosan választja meg a nyelvi eszközöket. Ezt a folyamatot meg kell különböztetni az idiolektustól – a nyelv sajátosságaitól, amelyekben megnyilvánulnak mindennapi beszéd ez vagy az a személy.

Stílusbesorolás

Semleges stílus

A "semleges stílus" kifejezést elsősorban a stílusosan színes elemek jellemzőinek megvalósításának alapjainak jelzésére használják. A semleges stílust a stilisztikai színezés hiánya és a nagy valószínűséggel való felhasználás minden kommunikációs helyzetben jellemzi. Ez egy szándékosan leegyszerűsített stílus.

Beszélgetési stílus

Míg a semleges stílus minden kommunikációs helyzetben elfogadható, addig a társalgási stílus a spontán mindennapi (informális) kommunikáció szituációira jellemző.

Ez a felosztás nem esik egybe a szóbeli és az írásbeli beszéd felosztásával, mivel a köznyelvi stílus a szépirodalomban is használható, és a könyvstílusok egy része, például a szónoki, csak szóbeli formában létezik. Ugyanakkor emlékezni kell arra, hogy az irodalomban a köznyelvi beszéd bizonyos átalakulásokon megy keresztül: az író általában tömöríti a nyelvi információkat, tipikus elemeket választva és elkerülve a véletlenszerűeket.

A társalgási stílust magas beszédnyelvűre, normál köznyelvre és alacsony köznyelvre osztják. Az utóbbi kettőnek megvannak a maga sajátosságai, a beszélő lakóhelyétől, nemétől és életkorától függően.

Könyv stílus

A könyvstílus tudományos, hivatalos üzleti, újságírói (újság), szónoki és költői stílusokat takar.

Arnold a tudósok egy csoportjához tartozik, akik tagadják a művészi stílus létezését. Véleménye szerint minden irodalmi mű az egyéni szerzői beszéd példája, és így követi a saját normáit. A szerzők gyakran különböző stílusokat ötvöznek egy műben.

Arnold bemutatja a nyelvi funkció fogalmát különféle stílusok. Az intellektuális-kommunikatív funkció a szellemi tartalom átadásához kapcsolódik. Az önkéntes funkció a hallgató vagy olvasó akaratára és tudatára gyakorolt hatásra utal.

	Intellektuális és kommunikatív	Önkéntes	Érzelmi	Kapcsolatfelvétel	Esztétikus
Szónoki	+	+	+	+	+
Köznyelvi	+	+	+	+	-
Költői	+	-	+	-	+
Újságíró és újság	+	+	+	-	-
Hivatalos üzlet	+	+	-	-	-
Tudományos	+	-	-	-	-

Tekintettel arra, hogy a funkcionális stílus történelmi kategória, Arnold kételkedik abban, hogy létezik-e külön költői stílus a modern angolban. Amint a táblázatból látható, a szónoki és tudományos stílusok ellentétesek egymással abban, hogy az elsőnek minden nyelvi funkciója van, míg a másodiknak csak egy.

Nincsenek szigorú határok, amelyek elválasztanák az egyik stílust a másiktól. A szónoki stílus sok hasonlóságot mutat az újságírói stílussal. Az újságírói újságstílus közel áll a beszélgetős stílushoz. Ha azonban mélyebben megvizsgáljuk ezt a problémát, nyilvánvalóvá válik, hogy a különböző beszédstílusok kombinációjával van dolgunk. konkrét személy, mivel minden stílust a szókincs és a szintaxis meghatározott paraméterei jellemeznek.

Művészi stílus

I. R. Galperin szerint ez a kifejezés három alstílust egyesít: a költészet nyelvét, az érzelmes (fikciós) próza nyelvét és a dráma nyelvét. Ezen alstílusok mindegyike rendelkezik közös és egyéni jellemzőkkel mindhárom esetében. Ezen alstílusok közös jellemzői a következők:

Esztétikai-kognitív funkció

Gondoskodik arról, hogy az olvasó szándéka fokozatosan feltáruljon, és egyben megelégedettséget adjon neki, mert át tud hatolni a szerző szándékán, és le tudja vonni saját következtetéseit.

Bizonyos nyelvi jellemzők:

Pusztán nyelvi eszközökkel létrejött eredeti, rendhagyó képek.
A szóhasználat különböző jelentésekben, nagymértékben függ a lexikális környezettől (kontextustól).
Szókincs, amely bizonyos mértékig tükrözi a szerző személyes értékelését az eseményekről vagy jelenségekről.
Különleges egyéni szókincs- és szintaxisválasztás.
A beszélt nyelvre jellemző sajátosságok bemutatása. Ez a legnagyobb mértékben a drámára, kisebb mértékben a prózára, a legkisebb mértékben a költészetre vonatkozik.

A művészi stílus lényegét tekintve egyéni. Ez az egyik fő jellemzője.

A költészet nyelve

A költészet nyelvét rendezett forma jellemzi, amely elsősorban a frázisok ritmikai és fonetikai felépítésén alapul. A ritmikai szempont meghatározza a szintaktikai és szemantikai jellemzőket.

A stílus által támasztott korlátok a kifejezés rövidségéhez, a kifejezések epigrammatikus jellegéhez és friss, váratlan képek létrehozásához vezetnek. Szintaktikailag ez a rövidség elliptikus mondatokban, izolált szerkezetekben, inverzióban stb.

Érzelmes próza

Az érzelmes próza ugyanazokkal az általános vonásokkal rendelkezik, de e vonások közötti kapcsolat más, mint a költészetben. A próza képanyaga kevésbé gazdag, a kontextuális jelentésű szavak aránya nem olyan magas. Az érzelmes próza egyesíti a nyelv irodalmi változatát a köznyelvvel mind szókincsben, mind szintaxisban.

De a beszélt nyelv művészi stílusban nem csak reprodukció természetes beszéd, a szerző feldolgozza és „irodalmivá” teszi.

Az érzelmes prózában mindig két kommunikációs forma létezik - a monológ (a szerző beszéde) és a párbeszéd (a szereplők beszéde). Az érzelmes próza lehetővé teszi más stílusok elemeinek használatát, de ezek a stílusok mindegyike bizonyos mértékig hatással van az érzelmes prózara. Más stílusban írt töredékek csak úgy tekinthetők ezeknek a stílusoknak az interpolációi, de nem úgy, mint a mintáik.

A dráma nyelve

A dráma nyelve teljes egészében párbeszédekből áll. A szerző beszéde gyakorlatilag hiányzik, a színpadi rendezések és a színpadi rendezések kivételével. De a szereplők beszéde nem pontosan reprodukálja a beszélt nyelv normáit. Bármely művészeti stílus az adott korszak irodalmi nyelvének normáit használja. A színdarabok nyelve mindig stilizált, és megőrzi az irodalmi angol normáit.

Újságírói stílus

A publicisztikai stílus a 18. század közepén külön nyelvi stílussá vált. Más stílusoktól eltérően két szóbeli változata van, nevezetesen: a szónoki alstílus és a rádiós és televíziós bemondói szövegek alstílusa. Az írásbeli alstílusok esszék (filozófiai, irodalmi, erkölcsi) és publicisztikai cikkek (politikai, társadalmi, gazdasági).

Az újságírói stílus általános célja a közvélemény befolyásolása, az olvasó vagy hallgató meggyőzése arról, hogy a szerző által adott értelmezés az egyedüli helyes, és ösztönözni kell a bemutatott nézőpont elfogadására.

Az újságírói stílust világos és logikus szintaktikai felépítés jellemzi, az összekötő szavak széleskörű használatával és a gondos bekezdésezéssel. Az érzelmi vonzerő ereje érzelmi töltetű szavak használatával érhető el.

A stilisztikai technikák általában hagyományosak, és az egyedi elem nem túl nyilvánvaló. Az újságírói stílust is a lakonikus kifejezések jellemzik, néha ez válik a fő jellemzőjévé.

Oratorikus stílus

A szónoki stílus az újságírói stílus szóbeli alkategóriája. A hallgatókkal való közvetlen kapcsolat lehetővé teszi mind az írott, mind a szóbeli beszéd szintaktikai, lexikai és fonetikai jellemzőinek kombinációját. Ennek a stílusnak a jellemző vonásai a közönség közvetlen vonzereje; néha - a kontrakciók és a köznyelvi szavak használata.

A szónoki stílusban alkalmazott stilisztikai eszközöket a kommunikációs helyzet határozza meg. Mivel a hallgatóság csak az emlékezetre támaszkodik, a beszélő gyakran folyamodik az ismétléshez, hogy a hallgatók követni tudják beszédének fő pontjait.

A beszélő gyakran használ analógiákat és metaforákat, de általában hagyományosakat, mivel az egyes stilisztikai eszközöket nehéz lenne megérteni.

Esszé

Egy esszé inkább személyes elmélkedés, mint egy érv teljes bemutatása vagy egy kérdés átfogó vizsgálata. Az esszé jellemző nyelvi jellemzői: rövidség; beszéd egyes szám első személyben; elég széleskörű összekötő szavak használata; az érzelmi nyelv gyakori használata; analógiák és stabil metaforák használata.

Az újságírói cikkek nyelve nagymértékben függ az újság vagy folyóirat jellegétől, valamint a választott témától. Az irodalmi recenziók stilisztikailag közelebb állnak az esszékhez.

Újság stílus

Az első angol újságok megjelenése a 17. századra nyúlik vissza. A legkorábbi angol nyelvű folyóirat a Weekly News, amely először 1622 májusában jelent meg. Az első angol újságok csak az információ terjesztésének eszközei voltak, később jelentek meg bennük a kommentek.

A 18. század közepére azonban a brit újságok sok tekintetben hasonlítottak a modernekre, és külföldi és helyi híreket, közleményeket, reklámokat, valamint kommentárral ellátott cikkeket tartalmaztak.

Nem minden sajtóban található anyag újságstílusú. Csak olyan anyagokat tartalmazhat, amelyek az olvasó tájékoztatását és a közzétett információk értékelését látják el.

Az angol újságstílust úgy definiálhatjuk, mint egymással összefüggő lexikai, frazeológiai és grammatikai eszközök rendszerét, amelyeket külön nyelvi egységként fogunk fel, és amelyek az olvasó tájékoztatását és oktatását szolgálják. Az angol újságban található információk továbbítása a következő módon történik:

rövid hírjegyzetek;
jelentéskészítés;
pusztán tájékoztató jellegű cikkek;
reklámok és közlemények.

Az újság politikai és egyéb kérdésekben igyekszik befolyásolni a közvéleményt. Értékelési elemek figyelhetők meg a hírek kiválasztásában és bemutatásának módjában; speciális szókincs használata; tényekkel kapcsolatos kételyek kifejezése; szintaktikai konstrukciók, amelyek azt jelzik, hogy a riporter nem bízik az elhangzottakban, vagy arra, hogy elkerülje a felelősséget.

Az értékelés és értelmezés fő eszköze az újságcikk, és különösen a szerkesztői cikk. A vezércikk egy vezető cikk, amelyet a tények szubjektív bemutatása jellemez. Ugyanez a cél határozza meg a nyelvi elemek kiválasztását, többnyire, érzelmileg feltöltött.

Az újságstílusnak megvan a maga sajátos szókincse, és a következő szavak széles körű használata jellemzi:

speciális politikai és gazdasági feltételek (elnök, választás);
nem terminológiai politikai szókincs(nemzet, válság, megállapodás, tag);
újságklisék (sürgős probléma, háborús veszély, a társadalom pillérei);
rövidítések (NATO, EGK);
neologizmusok.

Hivatalos üzleti stílus

Ez a stílus heterogén, és a következő alstílusok vagy fajták képviselik:

a jogi dokumentáció nyelve;
a diplomácia nyelve;
a katonai dokumentáció nyelve.

Más nyelvi stílusokhoz hasonlóan ennek is sajátos kommunikációs célja és saját, egymással összefüggő nyelvi és stilisztikai eszközrendszere van. Az ilyen típusú kommunikáció fő célja a két felet kötelező feltételek meghatározása, valamint a két szerződő fél közötti megállapodás elérése.

A hivatalos üzleti stílus legáltalánosabb funkciója is meghatározza jellemzőit. Legszembetűnőbb jellemzője a klisék, kifejezések és kifejezéskészletek speciális rendszere, amely alapján az egyes alstílusok könnyen felismerhetők.

A pénzügyi dokumentumokban olyan kifejezésekkel találkozhatunk, mint pl e xtra bevétel, felelősség. A diplomáciát olyan kifejezések jellemzik, mint a magas szerződő felek, memorandum egy megállapodás ratifikálására. Példák jogi nyelvezetre: ügyet intézni, bírói testület.

Mindezek az alstílusok mozaikszavakat, konvenciókat és rövidítéseket használnak, például M.P. (országgyűlési képviselő), Ltd (Limited), $. A rövidítések különösen gyakran fordulnak elő a katonai dokumentációban.

Nemcsak megnevezésként használják, hanem a katonai kódex részeként is. Ennek a stílusnak egy másik jellemzője a szavak közvetlen szótári jelentésük szerinti használata. Nincs benne átvitt jelentés.

19758

A funkcionális stílusok a kommunikáció egy speciális szférájára jellemző kifejező eszközök rendszere.
A funkcionális stílus nem azonos a kommunikációs szféra fogalmával, mert ugyanaz a funkcionális stílus használható szóbeli és írásbeli kommunikációban is.
Példa: tudományos stílus (szóban és írásban egyaránt) – oklevél, tanfolyam, előadás.
A funkcionális stílusok osztályozása: 1) formális nyelv (irodalom, sajtó, oratórium, formális beszélgetés - ez a fajta kommunikáció monológ, előre átgondolt és előkészített), 2) informális nyelv.
A formális stílus 4 csoportra oszlik: 1) tudományos irodalmi stílus, 2) hivatalos stílus, 3) újságstílus, 4) publicisztikai stílus.
A tudományos stílus a nemzeti irodalmi nyelv egy fajtája, amelynek fő célja bizonyos tudományos kutatások bizonyítása, amelyek előre meghatározzák a lexikai és nyelvtani eszközök megválasztását. Tudományos stílusjegyek = szóhasználat közvetlen denotatív jelentésben, használat tudományos kifejezésekés latin rövidítések (vö = conferre, pl. = exempli gratia). A tudományos stílus grammatikai sajátosságai az összekötő elemek bizonyos rendszerének használata (azonban ennek eredményeként, összefüggésben).
A hivatalos stílus egyfajta nemzeti nyelv, amelyet diplomáciai megállapodásokban, hivatalos dokumentumokban, katonai előírásokban és kereskedelmi levelezésben használnak. Fő funkció= megegyezés vagy megegyezés elérése a kommunikációs folyamatban nem részt vevő felek között. A Hivatalos Stílusban van egy bizonyos klisékészlet: Kérünk, hogy tájékoztassuk Önt a nevében, feltéve, hogy. A hivatalos stílus minden változatának megvan a maga speciális szókincse és frazeológiája, amely latin és francia szavakat és kifejezéseket tartalmaz (mutatis mutandis). A szavakat szó szerinti jelentésükben használják. A formális stílusban sok érzelmi töltetű szó a megszólítás, az elutasítás, a jóváhagyás, a következtetés udvarias formáit képviseli. Elveszítik érzelmi funkciójukat (hogy legyen megtiszteltetésük, hogy elégedettek legyenek). Hosszú, összetett mondatok.
Az újságstílus 2 csoportra osztható: 1) a rövid hírcikkek, címsorok, közlemények stílusa, 2) a különféle témájú közlemények és cikkek stílusa. Újságok címsorai: cél – a fő ötlet információinak kifejezése. A címek gyakran kihagyják a cikkeket és a linkelő igéket: A professzor megöli a várost, 40 000 hajléktalan. Hírek rovatai – érzelmi szókincs hiánya, mert a szerző szubjektív értékelését fejezi ki.
Újságírói stílus – írásbeli (beleértve az újságkiadványok, esszék és cikkek stílusát) és szóbeli (szónoki stílus). Az újságírói stílust a tárgyalt témával szembeni szubjektív értékelő attitűd jellemzi – az olvasóra gyakorolt hatás és ennek elérése. kívánt reakciót. Az újságstílus funkciója = rövid cikkekben bemutatott tények értékelése és megvitatása. Az újságcikkek a következőkre oszlanak: vezércikk, kritika, feuilleton. Egy újságcikk jellemzője az érzelmi töltetű szavak használata (létfontosságú, sötét és piszkos politikai tettek).
A szónoki stílus azokra a beszédekre jellemző, amelyek stílusa kifinomult karaktert hoz létre. A cél az, hogy a hallgatót meggyőzze valaki elképzeléseinek helyességéről, olykor cselekvésre ösztönözze. Stiláris eszközök a szónoki stílusban: ismétlés, párhuzamos konstrukciók, retorikai kérdések. A következő megszólítási formákat is használják: Uraim, Hölgyeim és Uraim, Tisztelt Ház tagjai.
A társalgási stílust a mindennapi kétirányú kommunikációban alkalmazzák, a kijelentés kifejezőképességét intonáció és gesztusok egészítik ki, összetett mondatokat használnak - főként az alárendelt tagmondatok nem kötőszavas kombinációi (Van néhány apróság, amit a feleségem most küldött át ). Elliptikus mondatok. Az elemző idejű alakok alanyait, link-igéket és segédigéket gyakran kihagyják. Lexikai jellemzők: A gesztusok használata kevésbé fontossá teszi a szóválasztást, mint más stílusoknál, így a szókincs kevésbé változatos. A szavakat gyakran különböző szemantikai funkciókban használják, így nyerik el. Nagyon általános értékek, például: üzlet, út, ügy, dolog stb. Gyakran használják az igéket: be, go, get, do, fix, have, make, put, take stb. Az érzelmek különféle hiperbolákban fejeződnek ki: Thx sok, mondtam neki. Thx millió.

Stiláris eszközök és kifejező eszközök - Stilisztikai technikák és kifejezési eszközök

Epitet (epithes [?ep?θet])- meghatározás egy szóban, amely a szerző felfogását fejezi ki:
ezüstös nevetés ezüstös nevetés
izgalmas mese
éles mosoly
A jelzőnek mindig van érzelmi konnotációja. Egy tárgyat bizonyos művészi módon jellemez, és feltárja annak jellemzőit.
fából készült asztal (fából készült asztal) - csak leírás, az asztal elkészítésének anyagának feltüntetésével;
átható tekintet (átható tekintet) - jelző.

Összehasonlítás (hasonló [?s?m?li]) - eszköz, amellyel egy tárgyat valamilyen jellemző alapján a másikhoz hasonlítanak, hogy hasonlóságokat vagy különbségeket állapítsanak meg közöttük.
Úgy tűnik, a fiú ugyanolyan okos, mint az anyja. Úgy tűnik, a fiú ugyanolyan okos, mint az anyja.

Irónia (irónia [?a?r?ni]) - stilisztikai eszköz, ahol az állítás tartalma az állítás közvetlen jelentésétől eltérő jelentést hordoz. Az irónia fő célja, hogy humoros attitűdöt keltsen az olvasóban a leírt tényekhez és jelenségekhez.
Egy aligátor édes mosolyával fordult meg. Kedves aligátormosollyal megfordult.
De az irónia nem mindig vicces, lehet kegyetlen és sértő.
Milyen ügyes vagy! Olyan okos vagy! (Az ellenkező jelentést jelenti – hülyeség.)

Hiperbola (hiperbola) - túlzás, amelynek célja egy kijelentés értelmének és érzelmességének fokozása.
ezerszer elmondtam. Ezt ezerszer elmondtam neked.

Litotes/Ununderstatement (litotes [?la?t??ti?z]/understatement [??nd?(r)?ste?tm?nt]) - egy tárgy méretének vagy jelentőségének alábecsülése. A litotes a hiperbola ellentéte.
egy macska nagyságú ló
Az arca nem rossz. Jó arca van (a „jó” vagy „gyönyörű”).

Perifrázis/Parafrázis/Perifrázis (perifrázis) - egy fogalom közvetett kifejezése egy másik segítségével, említése nem közvetlen megnevezéssel, hanem leírással.
A nagy ember az emeleten meghallja az imáitokat. A fenti nagy ember meghallja imáitokat (a "nagy ember" alatt Istent értjük).

Eufemizmus [?ju?f??m?z?m]) - semleges kifejezőeszköz, amelyet a kulturálatlan és durva szavakat lágyabb.
WC → vécé/vécé → mellékhelyiség

Oximoron (oximoron [??ksi?m??r?n]) - ellentmondás létrehozása ellentétes jelentésű szavak kombinálásával. Édes volt a szenvedés! Édes volt a szenvedés!

Zeugma (zeugma [?zju??m?]) - ismétlődő szavak elhagyása hasonló szintaktikai szerkezetekben a humoros hatás elérése érdekében.
Elvesztette a táskáját és az eszét. Elvesztette a táskáját és az eszét.

Metafora (metafora [?met?f??(r)]) - az egyik objektum nevének és tulajdonságainak átvitele a másikra hasonlóságuk alapján.
könnyek áradatai
a felháborodás vihara
egy mosoly árnyéka
palacsinta/labda → a nap

Metonímia - átnevezés; az egyik szót egy másikra cserélve.
Megjegyzés: A metonímiát meg kell különböztetni a metaforától. A metonímia a kontiguitáson, a tárgyak asszociációján alapul. A metafora a hasonlóságon alapul.
Példák a metonímiára:
A terem tapsolt. A terem fogadott minket (a „terem” alatt nem a termet értjük, hanem a teremben tartózkodó nézőket).
A vödör kiömlött. Kifröccsent a vödör (nem maga a vödör, hanem a benne lévő víz).

Synecdoche (synecdoche) - speciális eset metonímia; egy egész megnevezése a részen keresztül és fordítva.
A vásárló a minőségi termékeket választja. A vevő minőségi árut választ (a „vevő” alatt általában minden vásárlót értünk).

Antonomasia (antonomasia [?ant?n??me?z??]) - a metonímia egy fajtája. A tulajdonnév helyett egy leíró kifejezést használnak.
Az Iron Lady Az Iron Lady
Casanova Casanova
úr Mindentudó

Inverzió (inverzió [?n?v??(r)?(?)n]) - a szavak közvetlen sorrendjének teljes vagy részleges megváltoztatása a mondatban. Az inverzió logikai feszültséget hoz létre, és érzelmi színezést hoz létre.
Durva vagyok a beszédemben. Durva vagyok a beszédemben.

Ismétlés [?rep??t??(?)n]) - kifejező eszköz, amelyet a beszélő érzelmi feszültség, stressz állapotában használ. Szemantikai szavak ismétlésében fejeződik ki.
Stop! Ne mondd! Nem akarom ezt hallani! Nem akarom hallani, hogy miért jöttél. Hagyd abba! Ne mondd! Nem akarom ezt hallani! Nem akarom hallani, minek jöttél vissza.

Anadiplosis (anadiplosis [?æn?d??pl??s?s]) - használat utolsó szavak az előző mondatot a következő kezdő szavaiként.
Felmásztam a toronyba, és a lépcsők remegtek. És a lépcső remegett a lábam alatt. Felmásztam a toronyba, a lépcsők megremegtek. És a lépések remegtek a lábam alatt.

Epiphora (epiphora [??p?f(?)r?]) - ugyanazt a szót vagy szócsoportot használja több mondat mindegyikének végén.
Az erőt a sors adta nekem. A szerencsét a sors adta nekem. A kudarcokat pedig a sors adja. Ezen a világon mindent a sors adott. Az erőt a sors adta nekem. A szerencsét a sors adta nekem. A kudarcot pedig a sors adta nekem. A világon mindent a sors dönt el.

Anaphora/Unity of Origin (anafora [??naf(?)r?]) - hangok, szavak vagy szócsoportok ismétlése minden beszédrészlet elején.
Mi az a kalapács? Mi a lánc? Kié volt a kalapács, kinek a láncai,
Melyik kemencében volt az agyad? Hogy megpecsételje az álmait?
Mi az üllő? Micsoda rettegés, aki felvette a gyors lendületedet,
Mernek-e összecsapni a halálos rémei? Haláli félelmed van?
(William Blake "A tigris"; Balmont fordítása)

Polysyndeton/Multi-Union (polysyndeton [?p?li:?s?nd?t?n]) - a kötőszók számának szándékos növelése egy mondatban, általában homogén tagok között. Ez a stilisztikai eszköz minden egyes szó jelentőségét hangsúlyozza, és fokozza a beszéd kifejezőképességét.
Elmegyek bulizni, vagy tanulok, tévét nézek, vagy alszom. Vagy elmegyek bulizni, vagy vizsgázni tanulok, vagy tévét nézek vagy lefekszem.

Antitézis/kontrapozíció (antitézis [æn?t?θ?s?s]/kontrapozíció) - olyan képek és fogalmak összehasonlítása, amelyek jelentésükben vagy a hős vagy a szerző érzelmei, érzései és tapasztalatai ellentétesek.
A fiatalság kedves, a kor magányos, a fiatalság tüzes, a kor fagyos. A fiatalság szép, az öregség magányos, a fiatalság tüzes, az öregség fagyos.
Fontos: Az antitézis és az antitézis két különböző fogalom, de az angolban ugyanaz az antithesis [æn"t???s?s] szó jelöli őket. A tézis egy személy által felhozott ítélet, amelyet bizonyos érveléssel bizonyít , és antitézis – a tézissel ellentétes állítás.

Ellipszis (ellipszis [??l?ps?s]) - az állítás jelentését nem befolyásoló szavak szándékos elhagyása.
Vannak, akik papokhoz járnak; mások a költészethez; Én a barátaimhoz. Vannak, akik papokhoz járnak, mások költészethez, én barátokhoz.

Retorikai kérdés (retorikai/retorikai kérdések [?ret?r?k/r??t?r?k(?)l ?kwest?(?)nz]) - választ nem igénylő kérdés, hiszen az már előre ismert. A retorikai kérdést arra használjuk, hogy egy állítás jelentését felerősítsük, nagyobb jelentőséget adjunk neki.
Most mondtál valamit? Mondtál valamit? (Mint egy olyan személy által feltett kérdés, aki nem hallotta a másik szavait. Ezt a kérdést nem azért teszik fel, hogy megtudjuk, mondott-e egyáltalán valamit vagy sem, hiszen ez már ismert, hanem azért, hogy pontosan megtudjuk amit mondott.

Szójáték/szójáték (szójáték) - szójátékokat tartalmazó viccek és találós kérdések.
Mi a különbség az iskolamester és a motorvezető között?
(Az egyik az elmét, a másik az elmét edzi.)
Mi a különbség a tanár és a sofőr között?
(Az egyik vezeti az elménket, a másik tudja, hogyan kell vonatot vezetni).

Közbeszólás (közbeszólás [??nt?(r)?d?ek?(?)n]) - olyan szó, amely érzések, érzések, mentális állapotok stb. kifejezésére szolgál, de nem nevezi meg azokat.
Ó! Ó! Ah! KÖRÜLBELÜL! Ó! Ó! Ó!
Aha (Aha!)
Micimackó! Ugh! Ugh! óóó!
Istenem! A fenébe is! Ó a fenébe!
Csitt! Csendes! Pszt! Tsits!
Finom! Finom!
Jaj! Na jó?
Kegyelmes Én! Kegyes! Apák!
Krisztus! Jézus! Jézus Krisztus! Jó kegyes! Te jó ég! te jó ég! Ó, istenem (Uram!

Klisé/bélyeg (klisé [?kli??e?]) - banálissá és elcsépeltté vált kifejezés.
Élj és tanulj. Élj örökké és tanulj.

Közmondások és közmondások [?pr?v??(r)bz ænd?se???z]) .
A csukott száj nem fog el legyet. Még a légy sem tud berepülni egy zárt szájba.

Idióma/Kifejezett kifejezés (idióma [??di?m] / beállított kifejezés) - olyan kifejezés, amelynek jelentését nem az alkotó szavainak külön-külön vett jelentése határozza meg. Tekintettel arra, hogy az idióma nem fordítható szó szerint (a jelentés elveszett), gyakran a fordítás és a megértés nehézségei merülnek fel. Másrészt az ilyen frazeológiai egységek élénk érzelmi színezetet adnak a nyelvnek.
Nem számít
Felhős homlokránc

Könnyű beküldeni jó munkáját a tudásbázisba. Használja az alábbi űrlapot

Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.

Közzétéve: http://www.allbest.ru/

Az angol funkcionális stílusai

Bevezetés

1. Tudományos stílus

2. Formális üzleti stílus

3. Beszélgetési stílus

4. A művészi beszéd stílusa

Következtetés

Bevezetés

A nyelvi stílusok és a beszédstílusok kérdése az egyik legösszetettebb, legfejletlenebb és legvitatottabb az irodalmi nyelv stilisztikájában.

A szovjet nyelvészek, V.V., többször is írtak arról, hogy milyen sokrétű a stílus fogalma. Vinogradov, A.I. Efimov, V.G. Kuznyecov és mások. M.N. Kozhina ezt a helyzetet egyrészt „a stilisztika mint tudomány fejlődésének történelmi folyamatával, több irány jelenlétével magyarázza, amelyek mindegyikében a kutatás tárgya nem megfelelően meghatározott”, másrészt magának a fogalomnak a bonyolultsága miatt. A stílusfogalomnak jó néhány definíciója létezik a nyelvészetben. Szóval, Yu.N. Karaulov két jelentést ad ennek a fogalomnak.

Szerinte a stílus „1) az irodalmi nyelven belüli nyelvi elemek társadalmilag tudatos rendszere, amelyet egyesít egy bizonyos funkcionális cél, kiválasztásuk, használatuk, kölcsönös kombinációjuk és összefüggésük, 2) ezek funkcionális változata vagy változata irodalmi nyelv."

A funkcionális stilisztika tárgya a nyelv stílusa a második jelentésben.

Véleményünk szerint a legtöbb pontos meghatározás funkcionális stílusok meghatározása a V.G. Kuznyecova: „A funkcionális stílusok olyan nyelvváltozatok, amelyek megfelelnek bizonyos területeknek köztudatés a nyelvi funkciókat."

A kutatók általában öt funkcionális stílust különböztetnek meg: tudományos, társalgási, hivatalos üzleti, újságírói és művészi stílust.

Ebben a munkában a modern angol stílusainak nyelvi és stilisztikai leírását adjuk.

1. Tudományos stílus

A tudományos stílus azokra a szövegekre jellemző, amelyek célja, hogy bármely speciális területről pontos információkat közvetítsenek, és megszilárdítsák a megismerési folyamatot. Alapvető jelentés tudományos munkák- kutatással nyert adatok bemutatása, tudományos információk megismertetése az olvasóval. Ez előre meghatározza a tudomány nyelvének monológ jellegét. Tájékoztató funkció ebből a stílusból műfaji eredetiségében is tükröződik: bemutatják tudományos irodalom(monográfiák, cikkek, absztraktok), valamint oktatási és referencia. Az ilyen típusú irodalom tartalma és célja változatos, de a természet egyesíti őket tudományos gondolkodás: fő formája a fogalom, a gondolkodás nyelvi kifejezése pedig az ítéletek, következtetések, szigorú logikai sorrendben egymás után követve. Ez határozza meg a tudományos stílus olyan jellemzőit, mint az absztrakció, az általánosítás; szerkezetileg kifejezi a bemutatás logikáját.

A tudományos-technikai stílus jellemzői az információtartalom (tartalom), a logika (szigorú következetesség, a fő gondolat és a részletek egyértelmű kapcsolata), a pontosság és az objektivitás, valamint az ezekből adódó egyértelműség és közérthetőség.

A tudományos és műszaki emberek sajátos, egyedi nyelvi felhasználása segíti a kommunikáció e szférájának igényeit. Ez a beszédstílus elsősorban terminológiát és úgynevezett speciális szókincset használ. Tehát például a kifejezések a következő szavakatés szócsoportok: költség - költségek; tőzsde - árutőzsde; számítógépes tervezési rendszer - számítógéppel támogatott tervezőrendszer.

Egy összetett kifejezés létrehozásának folyamata ábrázolható a következő űrlapot: rendszer - rendszer; vezérlőrendszer - vezérlőrendszer; repülőgép-irányító rendszer - repülőgép-irányító rendszer; fly-by-wire repülőgép-irányító rendszer - fly-by-wire repülőgép-irányító rendszer, EDSU; digitális fly-by-wire repülőgép-irányító rendszer - digitális fly-by-wire repülőgép-irányító rendszer, digitális EMSU.

A megadott példákból jól látható, hogy a kifejezés lehet egyszavas, és állhat egy kulcsszóból (első példa), vagy képviselhet olyan terminológiai csoportot, amely magában foglalja kulcsszó vagy magcsoport, egy (második) vagy több (harmadik), bal definíciók. A fogalom magjához csatolt bal definíciók száma a kialakulás során elérheti a 10-12-t is, azonban a mellékelt bal definíciók számának növekedésével a fogalom nehézkessé válik, és tendenciát mutat rövidítve lesz.

Ennek vagy bármely más tudományos szöveg lexikális összetételének általános jellemzői a következők: a szavakat alapvető közvetlen vagy terminológiai jelentésekben használják, de kifejező-figuratív jelentésekben nem. A semleges szavakon és terminológián kívül az úgynevezett könyvszavak használatosak: automata - automata, teljesít, kardinális, alkot, fogékony, analóg, közelítő, számítás, körkörös, heterogén, kezdeti, belső, longitudinális, maximum, minimum, jelenség - jelenségek, illetve egyidejű . Más stílusú szavakat nem használunk. nyelvi beszélt angol

Ha figyelembe vesszük a tudományos szövegek szintaktikai szerkezetét, megállapíthatjuk, hogy szövegszerkezetében az összetett mondatok dominálnak. Néhány egyszerű mondatot pedig homogén tagokkal bővítünk. Nagyon kevés a rövid, egyszerű mondat, de már a rövidségük is kiemeli a benne rejlő nagyon fontos gondolatokat. Például ez a memória analógja. Nagyon jól leírhatóak fiziológiai kifejezésekkel stb.

Egy tudományos szöveget kettős kötőszó jellemez: nemcsak... hanem az is, hogy... vagy, mindkettő... és, mint... mint... Sok esetben tudományos szövegek Léteznek olyan kettős kötőszók is, mint az ott, ezzel együtt, ezáltal, amelyek a fikcióban már archaizmusokká váltak.

A szórend túlnyomórészt egyenes. Az inverzió a mondatban A receptor vagy érzékszerv és az effektor áll között egy közbülső elemkészlet szolgálja az előzővel való logikai kapcsolatot.

A szerző beszéde az ilyen jellegű szövegekben többes szám első személyben épül fel: rájövünk, annak vettük, a cső megmutatta stb. Ennek a „mi”-nek kettős jelentése van. Egyrészt N. Wiener mindenütt hangsúlyozza, hogy az új tudományt egy nagy tudóscsapat hozta létre, másrészt az előadói „mi” a hallgatókat és ennek megfelelően az olvasókat is bevonja az érvelés és bizonyítás folyamatába.

A tudományos stílusban észrevehetően előnyben részesítik a passzívat, ahol a cselekvőt nem feltétlenül jelzik, és az ige személytelen alakjait. Tehát az „ugyanazt a jelölést használom, mint korábban” helyett ezt írják: „A jelölés ugyanaz, mint korábban”. A többes szám első személyével együtt elterjedt a „szem előtt kell tartani”, a „látható” személytelen alakok és az egyesével alkotott konstrukciók: lehet írni, mutatni, feltételezni, jól látni. Az igék tartalma a személyes alakban lecsökken, és a közbeszólások teljesen hiányoznak.

Ez a modern angol tudományos stílus általános jellemzője.

2. Formális üzleti stílus

Az angol irodalmi nyelvben a fejlődés folyamatában egy másik beszédstílus alakult ki, amelyet üzleti beszéd stílusának, vagy üzleti dokumentumok stílusának (official style) neveznek. Az üzleti beszédnek több fajtája van.

A nemzetközi kapcsolatok terén kiemelkedik a stílus diplomáciai iratok; a kereskedelem és a gazdaság területén - a kereskedelmi levelezés stílusa; a jogtudomány területén - a kódexek, bírósági eljárási iratok, kormányrendeletek, országgyűlési határozatok nyelve. A katonai okmányok nyelve: parancsok, rendeletek, jelentések stb. a modern angol üzleti beszéd speciális típusaként különböztetik meg.

Az üzleti beszéd fő célja, hogy meghatározza azokat a feltételeket, amelyek biztosítják a két fél közötti normális együttműködést, pl. Az üzleti beszéd célja, hogy megegyezés szülessen két érdekelt fél között. Ez vonatkozik a különböző cégek képviselői közötti üzleti levelezésre, illetve az államok közötti jegyzékváltásra, valamint az angol hadsereg katonai szabályzatában szereplő katona jogainak és kötelezettségeinek megállapítására, a találkozók eljárására. Mindezek a kapcsolatok így vagy úgy kifejezésre jutnak egy hivatalos dokumentum formájában - levél, feljegyzés, megállapodás, egyezmény, törvény, charta stb.

A hivatalos üzleti stílusban, akárcsak a tudományos stílusban, sajátos terminológia és frazeológia van. Például: Könyörgöm, hogy tájékoztassam; elkezdek mozogni; a fent említettek; nevében; alapot képezni; következtetéseket levonni; abbahagyni; átruházható; támogatni az indítványt; feltéve, hogy; ideiglenes napirend határozattervezet halasztások; magántanácsadás stb.

Az ilyen típusú frazeológiai kombinációk és az egyes szavak - kifejezések megtalálhatók jelentésekben, chartákban, törvényekben, feljegyzésekben stb., és minden területnek megvan a maga sajátos terminológiája. Például a pénzügyi és gazdasági jellegű üzleti dokumentumokban olyan kifejezések, mint a többletbevétel; adóköteles kapacitások; nyereségadó-fizetési kötelezettség stb. Diplomáciai terminológiában: magas szerződő felek; megállapodás ratifikálására; memorandum; egyezmény; ügyvivői státusz, stb .

A hivatalos üzleti dokumentumokban jelentős számú archaikus szó és kifejezés található. Bármely üzleti dokumentumban megtalálhatók az alábbi szavak használata: ezentúl; fent említett; könyörögni értesíteni stb.

A diplomáciai nyelvre jellemző a bizonyos mennyiségű latin és francia szavak valamint a diplomáciai iratok nyelvén egyfajta terminológiai színezetet kapott kifejezések. A leggyakoribb szavak és kifejezések: persona grata; persona non grata; egy időre; a határozatképesség; conditio sine qua non; status quo; mutatis mutandis stb.

Az üzleti stílus minden típusára jellemző, hogy mindenféle rövidítést, rövidítést, összetett szót stb. Például M.P. (országgyűlési képviselő); N.M.S. (His Majesty's Steamship (kormányzat), azaz G.С.S.I. (az Egyesült Nemzetek parancsnoka); mezőgazdaság, Skócia);

Az üzleti dokumentumok stílusában a szavakat elsősorban alapvető alanyi-logikai jelentésekben használják (kivéve azokat az eseteket, amikor a származtatott alanyi-logikai jelentések terminológiaiak egy adott kommunikációs területen). Ebben a tekintetben van egy másik jellemzője az üzleti beszéd stílusának. Ez a figuratív eszközök hiánya: az üzleti dokumentumok szövegében nincsenek metaforák, metonímia vagy más technikák a figuratív beszéd létrehozására.

Ami az üzleti beszéd szintaktikai jellemzőit illeti, ezek közül a legelterjedtebbek a hosszú mondatok, a kiterjesztett időszakok rendkívül elágazó kötőszórendszerrel.

A modern angol nyelvű kereskedelmi levelezésnek kialakultak saját jellegzetességei, amelyek közül talán a legjellemzőbbek a megszólítás, a befejezés és a kezdőbetűk képlete. frazeológiai kombinációk, például: Tisztelt Uram, Tisztelt Uraim, Uraim, Tisztelettel, Engedelmes szolgái maradunk, Engedelmes szolgái, Tisztelettel, Tisztelettel, Én vagyok, kedves uram, őszintén stb.

Az üzleti leveleket rövidségük jellemzi, ritkán tartanak 8-10 sornál többet, de a fentebb említett általános mintát is mutatják, nevezetesen a kötőszók kiterjedt rendszerét, amely pontosan meghatározza a mondatok közötti kapcsolatot.

Az üzleti levél fejlécből áll, amely jelzi a levél írásának helyét, dátumait; ezt követi a címzett neve (belső cím), majd egymás után a cím, maga a levél tartalma, a zárás udvarias formája és végül az aláírás

A katonai dokumentumok szintaxisának jellegzetes vonása az egyéb üzleti stílustípusoktól eltérően az elliptikusság. A modálokat itt gyakran kihagyják igék kellés az akarat megegyezik a mondat többi tagjával.

A katonai dokumentumok tele vannak speciális terminológiával, amelyek mind közvetlenül a katonai ügyekre, mind a hadseregben használt technológia különböző területeire vonatkoznak. A hivatalos dokumentumok nem tartalmazzák az élénk köznyelvi beszéd normáit, és különösen a professzionalizmust, amelyet gyakran „katonai szlengnek” emlegetnek, és amelyeket nagyon széles körben használnak a katonák egymás közötti élő kommunikációjában.

3. Beszélgetési stílus

A köznyelvi beszédstílus a nyelv fő funkcióját - a kommunikáció funkcióját - látja el, célja a közvetlen információtovábbítás, főként szóban (kivéve a magánleveleket, jegyzeteket, naplóbejegyzéseket). A társalgási stílus nyelvi sajátosságai határozzák meg működésének speciális feltételeit: informalitás, a verbális kommunikáció könnyedsége és kifejezőképessége, a nyelvi eszközök előzetes megválasztásának hiánya, a beszéd automatizmusa, a hétköznapi tartalom és a párbeszédes forma.

A társalgási stílusban nagy stílusformáló szerepe van a kommunikáció sajátos feltételeihez (vagyis elsősorban annak szóbeli formájához) kapcsolódó két, egymással ellentétes irányzatnak, nevezetesen a tömörítésnek, amely a kifejezés különféle formáinak hiányosságaihoz vezet, és a redundanciának. Először rájuk fogunk összpontosítani.

A tömörítés minden szinten megnyilvánul - lehet fonetikai, morfológiai, szintaktikai. A csonka forma használata, pl. A segédigék fonetikus redukciója az angol köznyelvi alak jellegzetes vonása: it"s, it isn"t, I don't, I did"t, we"ll stb. Azokban az esetekben, amikor az ige csonkolt formái Az I" ve és ő" elégtelennek bizonyul a "van, birtokol" jelentésének közvetítésére, a get igével rendelkező konstrukció használatos: I've got, he's got ugyanaz a konstrukció tölti be a modális funkciót is benne rejlik a have + Inf.: Most mennem kell.

Lexikai szinten a tömörítés az egymorfémikus szavak, utópozitív igék túlnyomó használatában nyilvánul meg: felad, néz ki, rövidítések: frig, marg, vegs, ellipszis, mint az ásványvizek - ásványok vagy más típusú ellipszisek: Reggelt!, szavak tág szemantikából: dolog, cucc stb. Az ellipszis különösen jellemző a szintaktikai tömörítésre.

Ezzel ellentétes tendencia, i.e. a redundanciára való hajlam elsősorban a beszélt nyelv felkészületlenségével és spontaneitásával függ össze. A redundáns elemek közé tartoznak mindenekelőtt az úgynevezett időkitöltők, pl. „kuka szavak”, amelyeknek nincs szemantikai terhelése, úgy értem, látod és megkettőződik a kötőszavak: mintha. Az alanyi logikai információ szempontjából redundáns elemek lehetnek kifejezőek vagy érzelmesek. A köznyelvben ez kettős negatívum: ne adj rejtvényeket, ne hozz vitát a politikáról, a személyes névmások pleonasztikus használata felszólító mondatokban: Ne szólíts anyaneveken. Nehéz volt neki élet. Ne felejtsd el (J. Saga), valamint a durva használatodat: Te, gyere ide, te!

A köznyelvi beszéd szintaktikai sajátossága, hogy egy mondatnál nagyobb egység benne, akárcsak a párbeszédes beszédben, számos megjegyzés kombinációja, amelyeket szerkezeti-szemantikai kölcsönös függőség köt össze. Ezeket dialogikus egységnek nevezik. A legtöbb esetben ezek kéttagú egységek - kérdés-felelet, felvétellel, ismétléssel vagy szintaktikailag párhuzamos.

Ez a jelösszefüggés az oka az egyrészes mondatok elterjedésének. Íme néhány példa J. Galsworthy munkáiból:

1) Kérdés-felelet egység: "Mikor kezded?" - Holnap - mondta a rafaelita.

2) A hangszedő által alkotott egység: "Természetesen azt mondanád." - "És gonosz."

3) Az ismétlés által alkotott egység: "Van néhány szó - öngyilkosságról..." - mondta Jamesnek leesett az álla. - "Öngyilkosság? Minek csinálja ezt?"

4) A szintaktikailag párhuzamos megjegyzések egysége: "Nos, Desert úr, most megtalálja a valóságot a politikában?" - "Találja valamiben a valóságot, uram?" .

A beszélt nyelv fő funkciója az érzelmi. Az érzelmi funkció az oka annak, hogy a beszédben sokféle erősítő létezik, amelyek különböző kombinációkban jelenhetnek meg, és eltérőek az irodalmi-köznyelvi és az ismerős-köznyelvi alstílusok esetében. Így például egy ismerős társalgási stílusban a hogyan, mikor, hol, ki, melyik, mit, miért kombinálódik a ever szóval vagy a ever utótaggal, vagy olyan kifejezésekkel, mint: a földön, az ördög, a pokol stb. Például: Mit csinálsz? vagy mit csinálsz? Bárki is az? De bejutottál ide? Mi a fenét csinálsz? Ki az ördögnek képzeled magad? Ki az ördög lehet az? Miért a fenét kérdezed?

Ez a fajta kiemelés csak kérdő vagy felkiáltó mondatokban lehetséges. Az érzelmességnek ebben az esetben durva, udvariatlan jellege van, i.e. ingerültséggel, türelmetlenséggel, szemrehányással társul.

Az ismerős társalgási stílus érzelmességével és hangsúlyosságával sok szitokszót vagy azok eufemizmusát is ötvözi: rohadt, szaggatott, vadállat, zavart, silány. Bármilyen típusú mondatban lehetségesek, szintaktikai összefüggéseikben opcionálisak, szintaktikailag többfunkciósak, negatív és pozitív érzelmeket és értékeléseket egyaránt kifejezhetnek: átkozottul csinos, átkozottul szép, vadállati aljas, rohadt tisztességes.

A kifejezett érzelmi, értékelő és kifejező karakter sajátos, genetikailag nagyon heterogén szókincs- és frazeológiai réteggel, az úgynevezett szlenggel rendelkezik, amely a köznyelvben létezik, és kívül esik az irodalmi normák határain. A szlengizmusok legfontosabb tulajdonságai durván cinikus vagy durva kifejezőkészségük, elutasító és játékos képviláguk. A szlenget nem különböztetik meg különleges stílusként vagy alstílusként, mivel jellemzői csak egy szintre korlátozódnak - a lexikálisra. Így, mint látjuk, a köznyelvi beszéd stílusszerkezete heterogén. Ez magában foglalja a különféle társadalmilag kondicionált alstílusokat, amelyek kölcsönhatásba lépnek benne.

4. A művészi beszéd stílusa

A művészi beszéd stílusa heterogén jellemzők összetett egysége, amely megkülönbözteti ezt a stílust a modern angol irodalmi nyelv összes többi stílusától. Az a tény, hogy ez a stílus lehetővé teszi más stílusok elemeinek használatát, némileg sajátos helyzetbe hozza a többi beszédstílushoz képest. Sőt, a művészi beszéd stílusa lehetővé teszi olyan nyelvi elemek használatát, amelyek ebben a szakaszban a nyelv irodalmi normájának fejlesztése elfogadhatatlan. Igen, nyelven műalkotások A modern angol írók találhatnak olyan nyelvi tényeket, amelyek túlmutatnak az irodalmi nyelv normáin, például zsargon, vulgarizmus, dialektizmus stb. Igaz, ezek az elemek a művészi beszéd stílusában feldolgozott, tipizált, válogatott formában jelennek meg. Itt úgyszólván természetes formájukban nem használják őket; a nem irodalmi szavak ilyen használata eltömítené a nyelvet, és nem járulna hozzá a nyelv irodalmi normájának gazdagításához és fejlesztéséhez.

A művészi beszéd stílusának a következő változatai vannak: költői beszéd, fikcióés a dráma nyelve.

Ennek a beszédstílusnak a legjelentősebb jellemzője a képszerűség. A tisztán logikus gondolatkifejezési mód mellett, amelyben a szavakat tárgyi-logikai jelentésükben használják, a művészi beszéd stílusában gyakran különböző árnyalatú jelentések vannak: kontextuális jelentések, szavak érzelmi jelentései - a szerző szubjektív értékelőjének vezetői. nézetek.

A költői kép a költészetben nem magáért a képért jön létre. Úgymond szolgálati funkciót lát el: gondolatot tartalmaz. Ezt a képet értelmezni kell, ehhez pedig meg kell érteni. Minél pontosabban jön létre a kép, annál könnyebben érzékeli a tudatunk, annál könnyebben és tisztábban jelenik meg a gondolat. A kép a szavak, azok kontextuális és érzelmi jelentésének elemzésével tárul fel.

Például a hiperbolát a szépirodalomban különféle célokra használják, amelyek közül az egyik az elbeszélő érzelmi állapotának kifejezése, amit O. Wilde „A boldog herceg” című meséjének következő példája is jól mutat. A fecske így mesél a hercegnek Egyiptomról, ahol a repülésről álmodik: Délben a sárga oroszlánok lejönnek a víz szélére inni. Szemük olyan, mint a zöld berill, és üvöltésük hangosabb, mint a szürkehályog üvöltése. O. Wilde "A boldog herceg"). A művészi beszédben a hiperbola gyakran kölcsönhatásba lép más stilisztikai eszközökkel - metaforával, megszemélyesítéssel, összehasonlítással. Például az „Az önző óriás” című mese elején O. Wilde, aki az óriás birtokáról mesél, és megpróbálja hangsúlyozni, hogy a kertjében a virágok olyan hatalmasak voltak, mint ő maga, ezt írja: „Itt-ott, a a fűben gyönyörű virágok álltak, mint a csillagok...” (O. Wilde. „Az önző óriás”. Ebben a példában nyilvánvaló kapcsolat van a hiperbola és az összehasonlítás között.

Stilisztikailag a legjelentősebb a figuratív metafora, amely egy azonosító név metaforizálása eredményeként jön létre egy másik, már megnevezett objektumra vagy tárgyosztályra utaló predikátum pozíciójában. A metafora itt egy kép keresése, az individualizálás módszere, az értékelés, a szemantikai árnyalatok keresése. A befogadó intuíciójára hivatkozva meghagyja a befogadónak a lehetőséget kreatív interpretációjára.

Mondjunk egy példát O. Wilde „Az önző óriás” című meséjének metaforájára: „Ki merte megsebesíteni?” – kiáltotta az Óriás –, mondd meg, hogy fogom a nagy kardomat, és megölöm. – Nem – felelte a gyerek –, de ezek a Szeretet sebei. .

Itt közvetlen jelentése a seb (sebet) ige metaforikussá vált főnév a szerelem sebei. Az írónő mintha azt akarná mondani, hogy a szerelem is fáj – csak nem testileg, hanem lelkileg.

A művészi beszéd stílusát gyakran az irodalmi nyelv különböző stílusainak szintézisének tekintik. Más stílusok elemei gyakran éppen a művészi beszéd stílusán keresztül válnak nyilvánosan elérhetővé.

5. Újság- és újságírói stílus

Az „Orosz beszéd kultúrája” enciklopédikus szótár-referenciakönyv definíciója szerint az újság- és újságírói stílus „az irodalmi nyelv funkcionális és stilisztikai változata, nyelvi eszközök összessége, amely az aktuális témákról szóló tömeges információs szférát szolgálja, elsősorban társadalmi-politikai kérdésekben." Az újságírói stílus írásbeli változatossága magában foglalja az esszék, újságcikkek, irodalmi, kritikai és társadalompolitikai jellegű folyóiratcikkek, röpiratok, esszék nyelvezetét stb.

Az újság-újságíró stílus funkciója, amely megkülönbözteti a többi beszédstílustól, I.R. Halperin a következőképpen fogalmaz: „az olvasóra vagy hallgatóra gyakorolt hatás annak érdekében, hogy meggyőzze őt az előterjesztett tételek helyességéről, vagy hogy kiváltsa benne a kívánt reakciót az elhangzottakra, nem annyira logikusan megalapozott érveléssel, hanem az állítás erőssége, érzelmi intenzitása, megmutatva a jelenség azon jellemzőit, amelyek a leghatékonyabban használhatók fel a kitűzött cél elérésére."

Az újságok szókincsében a kutatók nagy százalékban jegyzik meg a tulajdonneveket: helyneveket, antroponimákat, intézmény- és szervezetneveket stb., más stílusokhoz képest nagyobb százalékban a számneveket és általában a pluralitás lexikai-grammatikai területéhez kapcsolódó szavakat. , valamint rengeteg datolya. Etimológiai szempontból a nemzetközi szavak bősége és az innovációra való hajlam jellemzi, amelyek azonban nagyon gyorsan klisékké válnak: létkérdés, favilág, a társadalom pillére, a szabadság védőbástyája, a háború eszkalációja. A klisék sokaságát már régóta felfigyelték, és minden kutató rámutat. A konnotációkat tekintve nem annyira érzelmi, mint inkább értékelő és kifejező szókincs bőséges. Pozitív értékelés: minden fontos tény, a hatásra stb. Negatív: balhét okoz, gravitációs veszélyt stb.

Egy és ugyanaz a kifejezés egy újság-újságíró stílusban eltérő jelentést kaphat attól függően ideológiai irányultság szöveg, amelyben használják. Az idealizmus kifejezés tehát filozófiai értelemben a materializmussal szemben álló világnézet megnevezéseként használható, és a szerző ideológiai álláspontjától függően pozitív vagy negatív jelentéssel bír. De még gyakrabban pozitív értelemben használják, közvetlenül kapcsolódik az ideálok fogalmához - ideálokhoz, és jelentése "a magas ideálok (vagy elvek) szolgálata (elkötelezettsége)". Például: "A külügyminiszter legkidolgozottabb és számos beszéde bizonyítja, hogy az idealizmus az ő vezércsillaga."

Az angol újság- és információs stílus jellegzetes vonása a szókincs stiláris változatossága. A könyvi szókincs mellett a köznyelvi és költői szavak és kombinációk is széles körben használatosak itt. Például: "A toryk azt remélik, hogy megússzák a helyzetet azzal, hogy hivatkoznak régi, jól ismert elvükre: Ha bajban van a zászló.

A frazeológia területén az újságinformációs stílust a „kész formulák” vagy klisék széles körben elterjedt használata különbözteti meg. Itt számos bevezető mondatot találunk, amelyek jelzik az információforrást (beszámolják; állítják; tudósítónk tudósít; jól értesült források szerint), stabil kombinációkat elhalványult képekkel (hangot adni; fényt adni; fektetni a sarokkő, hogy hazudjunk), és egy egész sor politikai közhely, mint például: kormányátalakítás; érdekeltségek; egy névtelen Hatalom; generációs szakadék; előzetes következtetés stb. Az újságinformációs anyagokban a szöveg szintaktikai felépítésének néhány jellemzője fel van jegyezve: rövid, független üzenetek jelenléte (1-3 állítás), amelyek összetett szerkezetű, hosszú mondatokból állnak ("Vihar maroonálta a tűz csontvázán" - kibelezték a Wyle világítótornyot a Morecombe-öbölben, a szennyeződés ellepte, tegnap este kilenc munkás úgy döntött, hogy megkockáztatja a két mérföldes utat vissza a homokon át Fleetwoodba"), a szöveg maximális felosztása bekezdésekre, amikor szinte minden mondat a következővel kezdődik. új sor, alcímek jelenléte a szövegtörzsben az olvasói érdeklődés növelése érdekében). Az újságinformációs stílus sajátossága különösen az újságok címszavaiban nyilvánul meg.

Az angol újságcímek sajátos felépítése szolgál különféle célokra: fel kell kelteni az olvasó érdeklődését a jegyzet iránt, és biztosítaniuk kell az információk tömörítését. Például: „Olaszország rádiója, sztrájkoló tévémunkások”, „Az Apollo úttörői lazán és tréfálkozva térnek vissza”, „Vissza a munkába – ki kell fizetni a számlát” stb. újságszöveg az olvasó a címek és alcímek alapján nagyon általános képet kaphat a nap főbb eseményeiről, és csak azokat olvashatja el teljes terjedelmében, amelyek különösen érdeklik őt.

A szókincs területén az angol újságok címsoraira jellemző a kis számú speciális szó gyakori használata, amelyek egyfajta „címszavak zsargonját” alkotják: tiltás, licit, követelés, crack, crash, cut, dash, hit , lépés, egyezség, könyörgés, szondázás, kilépés, kvíz , rap, rohanás, perjel stb.

Az újságok címsorai számos nyelvtani jellemzővel is rendelkeznek. Tehát angolul és amerikai újságok az igefejek, mint például: Roods Hit Scotland dominálnak; William Faulkner halott; Az oroszországi export növekszik. Az angol címsor sajátos jellemzője a tárgy elhagyásának lehetősége: Hues Teen-Agers as Scabs; Want No War Hysteria in Toronto Schools; Békekampányok letartóztatásai stb. A főnévi igenévet széles körben használják a jövő idő jelzésére a címszavakban: például America To Resume Testing.

A publicisztikai stílus kiemelt helyet foglal el az irodalmi nyelvi stílusok rendszerében, hiszen sok esetben más stílusok keretein belül keletkezett szövegeket kell átdolgoznia. Ha a tudományos és üzleti beszéd a valóság intellektuális tükrözésére összpontosul, és művészi beszéd- érzelmi reflexióján, akkor kiemelt szerepe van az újságírásnak - mind a szellemi, mind az esztétikai igények kielégítésére törekszik. Ehhez hozzátehetjük, hogy az újságírás a gondolatok és az érzések nyelve egyaránt.

Következtetés

A beszédstílusok rendszere folyamatosan fejlődik. Nincs bezárva. Az általunk elemzett beszédstílusok egy része nagyobb, mások kevésbé hajlamosak a szigorú elszigeteltségre.

Az egyes stílusok közötti vonalak elmosása a modern angolban nem olyan intenzív, mint az oroszban. Ennek okai vannak, amelyek az angol és orosz irodalmi nyelvek fejlődésének sajátosságaiból fakadnak.

Beszédstílusok angol műsorban nagyobb stabilitás, nagyobb ellenállás a nemzeti irodalmi nyelv nivelláló tendenciájával szemben. Természetesen ezek a stílusok általában nem tudnak teljesen feloldódni az irodalmi nyelvben. Ezt megakadályozza az egyes stílusokra jellemző célok és funkciók eltérősége. A beszédstílusok közötti éles határvonalak elmosására való hajlam azonban tagadhatatlanul progresszív jelenség.

Felhasznált irodalom jegyzéke

1. Arnold I.V. A modern angol stilisztikája. - M.: Flinta: Nauka, 2002. - 384 p.

2. Galperin I.R. Esszék az angol nyelv stilisztikájáról. - M.: Idegennyelvű Irodalmi Kiadó, 1958. - 460 p.

3. Golub I.B. Orosz nyelv és beszédkultúra. - M.: Logosz, 2003. - 432 p.

4. Kozhina M.N. Az orosz nyelv stilisztikája. - M.: Nevelés, 1977. - 223 p.

5. Kuznyecov V.G. A modern funkcionális stílusai francia. - M.: Felsőiskola, 1991. - 160 p.

6. Az orosz beszéd kultúrája: Enciklopédiai szótár-tájékoztató könyv / Szerk. L.Yu. Ivanova, A.P. Skovorodnikova, E.N. Shiryaeva és mások - M.: Flinta: Nauka, 2003. - 840 p.

7. Orosz nyelv. / Szerk. Yu.N. Karaulova. - M.: Túzok, 1998. - 703 p.

8. Wilde O. Fairz mesék és történetek. - Csehszlovákia: Octopus Books, 1980. - 336 p.

Közzétéve az Allbest.ru oldalon

...

Hasonló dokumentumok

Az orosz nyelv stílusának műfaji változatai. Funkcionális stílusok alkalmazása gömbökre társadalmi tevékenységek. A tudományos és hivatalos üzleti stílusok stilisztikája. Újság-újságíró, művészi és köznyelvi beszédstílusok.

absztrakt, hozzáadva: 2010.02.24

Az orosz nyelv stilisztikai gazdagsága. A beszédstílusok funkcionalitása. A funkcionális stílusok kialakításának alapfeltételei. A társalgási, hivatalos üzleti és újságírói stílus sajátosságai. A tudományos és szépirodalmi irodalom stilisztikai jellemzői.

tanfolyami munka, hozzáadva 2015.02.19

A tudományos stílus jellemzői, amelyek megkülönböztetik az angol más stílusaitól. A tudományos szövegek funkciói, jellemzői, fajtái. Az angol tudományos szövegek fő lexikai, nyelvtani és stilisztikai jellemzőinek tanulmányozása.

tanfolyami munka, hozzáadva 2015.04.21

A modern orosz irodalmi nyelv stílusainak osztályozása. A nyelv funkcionális változatai: könyves és köznyelvi, funkcionális stílusokra való felosztásuk. Könyv és köznyelvi beszéd. Az újságnyelv főbb jellemzői. A társalgási stílus változatai.

teszt, hozzáadva: 2009.08.18

Az irodalmi orosz nyelv funkcionális stílusainak áttekintése. A "stílus" szó eredete és jelentése. A köznyelvi, publicisztikai, üzleti, tudományos stílusok jelentésének konkretizálása, egyes fajtáinak jellemzői, a legfontosabb jellemzők ismertetése.

teszt, hozzáadva: 2013.11.06

Az orosz nyelv stílusbeli sokszínűsége. A funkcionális beszédstílusok műfajai a modern orosz nyelven. A szókincs főbb típusai: könyves, köznyelvi és köznyelvi. A funkcionális beszédstílusok általános jellemzői. Szókincs hozzárendelése beszédstílusokhoz.

teszt, hozzáadva 2013.02.17

A stílus általános megértése és a nyelvi eszközök stilisztikai rétegződése az orosz nyelv funkcionális stílusaiba. Nézeteik a következők: tudományos, hivatalos-üzleti, újság-újságírói, művészi és köznyelvi. Az orosz nyelvi stílusok kölcsönhatása.

absztrakt, hozzáadva: 2009.02.20

A beszédkultúra és a nyelvi stílusok lényege, megértése. A köznyelvi, tudományos, hivatalos üzleti, publicisztikai és művészi nyelvi stílus jellemzői, funkciói, céljai és alkalmazása. A beszéd lényege és főbb típusai: leírás, elbeszélés, érvelés.

absztrakt, hozzáadva: 2010.03.15

Az angol nyelv történetének főbb időszakainak áttekintése. A modern angol irodalmi normáinak kialakulása, nyelvtani szerkezetének jellemzői. A nyelv szintaktikai felépítése és a teljes lexikai és nyelvtani osztályok fejlesztési elvei.

absztrakt, hozzáadva: 2012.06.13

A japán nyelv funkcionális stílusai kialakulásának és fejlődésének folyamatának tanulmányozása. Levéltári, hivatalos üzleti, tudományos, köznyelvi, újságírói és művészi stílusok japánul. Extralingvisztikai tényezők a beszédkommunikációban.

A nyelvi stílusok és a beszédstílusok kérdése az egyik legösszetettebb, legfejletlenebb és legvitatottabb az irodalmi nyelv stilisztikájában. A szovjet nyelvészek, V. V. Vinogradov, A. I. Efimov, V. G. Kuznetsov és mások is többször írtak a stílus fogalmának sokszínűségéről. M. N. Kozhina ezt a helyzetet egyrészt a stilisztika mint tudomány fejlődésének történelmi folyamatával, több irány jelenlétével magyarázza, amelyek mindegyikében a kutatás tárgya nem megfelelően meghatározott, másrészt magának a fogalomnak a bonyolultsága miatt.

A funkcionális stílusok legpontosabb meghatározása V. G. Kuznyecov: „A funkcionális stílusok olyan nyelvváltozatok, amelyek a társadalmi tudat bizonyos területeivel és a nyelvi funkciókkal korrelálnak.

A kutatók általában öt funkcionális stílust azonosítanak: n tudományos, társalgási, hivatalos üzleti, újság- és újságírói, művészeti.

1. Tudományos stílus

A tudományos stílus azokra a szövegekre jellemző, amelyek célja, hogy bármely speciális területről pontos információkat közvetítsenek, és megszilárdítsák a megismerési folyamatot. A tudományos művek fő értelme a kutatás során nyert adatok bemutatása, megismertetése az olvasóval a tudományos információkkal. Ez előre meghatározza a tudomány nyelvének monológ jellegét. E stílus tájékoztató funkciója műfaji egyediségében is megmutatkozik: a tudományos irodalom (monográfiák, cikkek, absztraktok), valamint az ismeretterjesztő és referencia irodalom képviseli. Az ilyen típusú irodalom tartalma és célja változatos, de egyesíti őket a tudományos gondolkodás természete: fő formája a fogalom, a gondolkodás nyelvi kifejezése pedig szigorú logikai sorrendben egymás után következő ítéletek és következtetések. . Ez határozza meg a tudományos stílus olyan jellemzőit, mint az absztrakció, az általánosítás; ez szerkezetileg

kifejeződik az előadás logikája.

A tudományos és technikai stílus jellemzői informativitása (tartalma), következetessége (szigorú konzisztencia, egyértelmű kapcsolat a fő gondolat és a részletek között), pontossága és objektivitása, valamint ezekből adódó egyértelműsége és érthetősége.

A tudományos és műszaki emberek sajátos, egyedi nyelvi felhasználása segíti a kommunikáció e szférájának igényeit. Ez a beszédstílus elsősorban terminológiát és úgynevezett speciális szókincset használ. Így például a kifejezések a következő szavak és szócsoportok: költség – költségek; tőzsde – árutőzsde; számítógépes tervezési rendszer – számítógéppel támogatott tervezési rendszer.

Egy összetett kifejezés megalkotásának folyamata a következő formában mutatható be: rendszer – rendszer; vezérlőrendszer – vezérlőrendszer; légijármű irányító rendszer – légijármű irányító rendszer; fly-by-wire repülőgép-irányító rendszer – fly-by-wire repülőgép-irányító rendszer, EDSU; digitális fly-by-wire repülőgépvezérlő rendszer – digitális fly-by-wire repülőgép-irányító rendszer, digitális EMDS.

A fenti példákból világosan látszik, hogy egy kifejezés lehet egyszavas, és állhat egy kulcsszóból (első példa), vagy olyan terminológiai csoportot jelenthet, amely egy kulcsszót vagy egy csoport magját, egy (második) vagy több (harmadik) magját tartalmazza. bal definíciókat. A kidolgozás során a fogalom magjához csatolt bal definíciók száma elérheti a 10-12-t is, azonban a mellékelt bal definíciók számának növekedésével a fogalom nehézkessé válik, és tendenciát mutat rövidítéssé válik.

Ennek vagy bármely más tudományos szöveg lexikális összetételének általános jellemzői a következők: a szavakat alapvető közvetlen vagy terminológiai jelentésekben használják, de kifejező-figuratív jelentésekben nem. A semleges szavakon és terminológián kívül az úgynevezett könyvszavak használatosak: automata – automata, teljesít, kardinális, alkot, fogékony, analóg, közelítő, számítás, körkörös, heterogén, kezdeti, belső, longitudinális, maximum, minimum, jelenség – jelenségek, illetve egyidejű . Más stílusú szavakat nem használunk.

A tudományos szöveget kettős kötőszók jellemzik: nemcsak... hanem az is, hogy... vagy, mindkettő... és, mint... mint... Sok tudományos szövegben előfordulnak olyan kettős kötőszók is, mint pl. ezzel, amelyek a szépirodalomban már archaizmusokká váltak.

A szerző beszéde az ilyen jellegű szövegekben többes szám első személyben épül fel: rájövünk, annak vettük, a cső megmutatta, stb. Ennek a „mi”-nek kettős jelentése van. Egyrészt N. Wiener mindenütt hangsúlyozza, hogy az új tudományt egy nagy tudóscsapat hozta létre, másrészt az előadói „mi” a hallgatókat és ennek megfelelően az olvasókat is bevonja az érvelés és bizonyítás folyamatába.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete