Az illatos boldogság újabb forrása a kifejezőeszköz. Fet „Még illatos tavaszi boldogság” című versének elemzése

1.Miről szólnak ezek a versek? Milyen hangulatot vált ki?

A verseket egy közös téma köti össze: a tavasz, mint az élet megújításának előérzetét jelenítik meg. Mindkettő a természet átmeneti állapotát közvetíti. Fényes, vidám hangulat.

2.Hogyan épülnek fel a versek? Milyen jellemzői vannak a kompozíciónak?

A versek kompozíciója, azonos mozgással a természettől az ember felé változó: Tyucsev verse két részből áll: az első strófa tájvázlat, a második filozófiai fejlődés témák, verses összefoglaló;

Fet versében két rész is megkülönböztethető (a harmadik versszakban a „de” kötőszó jelzi), de a költő nem hasonlítja össze, és főleg nem állítja szembe az embert és a természetet, hanem egységben, harmóniában mutatja meg az embert. az őt körülvevő világgal.

Vagyis Tyutchev számára az ember a fő, Fet számára a természet.

3.Milyen képet és milyen eszközökkel rajzolnak az egyik és a másik versben? Miben látja a különbséget a kicsinyített természet képének megteremtésében Tyucsev és Fet között? Mi a részlet szerepe Tyutchev és Fet természetfelfogásában?

Mindkét versnek hasonló képei vannak tavaszi természet, egybeesik kulcsszavakat: „tavasz”, „boldogság”. Mindkét vers impresszionista: a költők nem annyira a tájat ábrázolják, mint inkább közvetítik szubjektív állapot a lírai hős, az ő érzései veszik körül a tájat. A Tyutchev és Fet természetképe azonban jelentősen eltér: Tyutchevben a természet képe az absztrakció, az általánosság felé vonzódik, a részletek szimbolikus jellegűek („halott szár”, „ritkülő alvás”, „azúrkék csillogások”, „tömbök” csillogó és olvadó hó”). A Fetben éppen ellenkezőleg, a részletszintű természetképek konkrétak, tárgyilagosak ("kocsi", "a szakadékok tele vannak hóval", "pirul a hársfa", "kicsit fordul a nyírfa". sárga"). Művészeti média azonos típusúak: anafora, epiteták, megszemélyesítés, inverzió, aszonancia, szintaktikai párhuzamosság.

Tyutchevben van egy - az egyetlen természetkép a versben, Fetben a táj töredékekben van megadva, sok darabra osztva.

4.Mit tud mondani a versek lírai hőseiről?

Tyutchev és Fet lírai hősét a számára feltáró természethez való hozzáállása különbözteti meg. Bár mindkét versben lírai hősörül a tavasz beköszöntének, Tyucsev tája inkább csak ok arra, hogy gondoljunk egy emberre, lelkiállapot. Fet számára a feltörekvő tavasz szépsége a legfontosabb még a leghétköznapibb tárgyakban is, az ember pedig semmiképpen sem fő része ennek a világnak.

5. Hasonlítsa össze a verseket a szókincs és a szintaxis használatának szintjén! Milyen különbséget látsz?

Lexikális szinten a versek különböznek egymástól. Tyutchev szavakat használ magas stílus: „szár”, „Azúrkék”, „ritkító álom”, „aranyozza az álmokat”, Fet a magas stílusú szavakkal (“leszáll”, „hír”) könnyedén bevezeti a legegyszerűbb szókincset: „kocsi”, „kék pír” . Tyutchev számára az általánosító, fenséges kép a fontos, Fet számára egyszerű és konkrét.

A szintaxis szintjén is különböznek a versek. Tyucsevnél a költemény filozófiai hangzását a hallgatás figurája és a retorikai kérdések, a bonyolult mondatok hangsúlyozzák. Fet verse nem állítja be magát filozófiailag általánosságnak, ami a szintaxisban is megmutatkozik: egyszerűbbek a mondatok, nincsenek alapértelmezett figurák, szónoki kérdéseket

6.Elemezze a versek ritmusát és vonjon le következtetéseket! (Bonyolult típusú feladat).

A versek mérete megegyezik: jambikus tetraméterösszetett mondókával. De a versek másként szólalnak meg a versek eltérő strófái és a pirrhiszok használata miatt. A Fetben a vers tempója könnyedebb, élénkebb, energikusabb, számos pyrrhichi gyorsítja a tempót, a pentaverzum, a rímes sorok összetett elrendezése pedig megállítja az olvasó figyelmét az egyes részleteken. Tyucsev versében a második részben a szinte miatt lassul a tempó teljes hiánya pirruszi és a hangsúly (bár legyengülten) átvitele az első láb első szótagjára a vers utolsó soraiban. A kereszt- és gyűrűrímekkel használt oktaverzum is hozzájárul a reflexió ritmusához.

7. Mi az eredménye Tyutchev és Fet lírai kijelentéseinek? Miben látja a versben a költői gondolat közösségét és különbözőségét?

A költői gondolat mindkét versben közel áll: a tavasz a természet újjászületése, a tavasz ébred emberi lélek. Mindkét versben a költői gondolat a tájképtől az ember felé halad. A költőkben közös az ember és a természet filozófiai megértése. Tyucsevnek és Fetnek természete van - élőlény, és az ember a természet része. De ha Fet számára a természet szépsége a legfontosabb minden megnyilvánulásában, és az ember harmóniában van a körülötte lévő világgal, akkor Tyutchevben az embert a természettel hasonlítják össze, azaz. némi viszályban van vele, bár ebben a versben a viszály még mindig szinte nem érződik, még nincs meg az ember és természet kapcsolatának az a tragédiája, amely a néhai Tyucsevben megjelenik.

Hatékony felkészülés az egységes államvizsgára (minden tárgyból) -

Emlékszem arra a napra, amikor először láttam Blok Carmenjét. 1967 őszén a Moika rakparton sétáltam Prjazskába, ahhoz a házhoz, ahol a költő meghalt. Ez volt Alexander Blok kedvenc útja. A Néva felől, a Nyevszkij sugárúton át - egyre távolodva a központtól - nem egyszer sétált így, elképedve a szépségén. szülővárosa. Elmentem megnézni azt, akinek a nevét Blok megörökítette a költészetben, akárcsak egykor Puskin Anna Kernt.

Nagyon szeretem Jeszenyin verseit... Jeszenyin dallamos költészetében van egy felejthetetlen, ellenállhatatlan báj. Ezt írta a „második hívás” egykori acmeista költője, Georgij Adamovics a száműzetésben 1950 végén. Ugyanaz, aki Jeszenyin életében rendkívül csekélynek, szánalmasnak és tehetetlennek nevezte költészetét, és 1926 elején a párizsi „Zven”-ben megjelent visszaemlékezésében megjegyezte: „Jeszenyin költészete gyenge költészet”; "Jeszenyin költészete egyáltalán nem zavar, és soha nem is zavart"

A széles kék Néva, csak egy kőhajításnyira a tengertől. A folyó volt az, ami Pétert döntésre kényszerítette, és itt várost alapított. Megadta a nevét. De a Néva nem mindig kék. Gyakran feketévé és szürkévé válik, és az év hat hónapjára lefagy. Tavasszal a Néva és a Ladoga jege elolvad, és hatalmas jégtáblák rohannak a tengerbe. Ősszel fúj a szél, és köd borítja be a várost – „a legelvontabb és legmegfontoltabb várost az egész világon”.

Vers „Még tavasz van illatos boldogság..." a híres orosz költő, Afanasy Afanasyevich Fet írta 1854-ben. Néhány hónappal a létrehozása után először a Sovremennik folyóiratban jelent meg a költő számos más versével együtt. A mű írásakor A. A. Fet neve már széles körben ismert volt, a költő közel került a irodalmi kör„Sovremennik” folyóirat, ahol olyan elismert szómesterek voltak a tagjai, mint I. Turgenyev és N. Nekrasov. Fet más költőkkel való barátsága ellenére minimális hatást gyakoroltak költészetére: A. A. Fet újító volt a versek területén, és saját egyedi stílusát követte.

A. A. Fet verseit az orosz nyelv csúcsának tekintik táj dalszövegek , erre irodalmi irány szintén az „A tavasz újabb illatos boldogsága...” című művéhez tartozik. A vers megalkotásakor a költő egyik kedvenc lírai műfajához fordult: elégiák. Kreatív munkák Ezt a stílust enyhe szomorúság jellemzi, amely áthatja a szerző sorait. A vers melankolikus, elgondolkodtató hangulata a körülöttünk lévő világ megfigyelésének érzését kelti. A mű utolsó soraiban a lírai hős lelki felemelkedése a közelgő tavasz első jeleinek megjelenése miatt érzékelhető;

A „Még illatos tavaszi boldogság...” elégia ennek szentelt természet téma, mint A. A. Fet. legtöbb munkája. A költő munkásságában a tájszeretet szorosan összefonódik a szülőföld iránti szeretettel, ugyanakkor nincsenek motívumok a versben civil dalszöveg. Központi elhelyezkedés a természetet figyelő lírai hős szellemiséggel teli attitűdjét foglalja el.

A mű három strófából áll, amelyek mindegyike öt sorból áll. Az első két strófa logikailag egyesíti egymást, és egyetlen kompozícióba épül fel. Ezekben a költő leírja a téli tájat annak jeleivel: "A szakadékok tele vannak hóval", “Csak délben melegít a nap”. A harmadik versszak az oppozíció technikájával jött létre, megjelennek benne a tavaszi természet jegyei: "áthaladó daruk", "újjászületés híre".

Telek A vers festői festmények sorozata, amelyek egymást helyettesítik. Úgy tűnik, hogy a szerző két tájat fest: az elsőben még van hó, és a nap csak délben kezd melegíteni. A lírai hős a telet figyeli, amelyben még mindig nyoma sincs a tavaszi metamorfózisnak; de előre látja őket, erre utal a folyton ismételt „többet” szó. Fet megérti, hogy a tél nem tart örökké, és hamarosan jön a tavasz. A második, a szerző által festett tájkép is a telet ábrázolja, de az ember igen "a sztyeppék szépsége"- már átéli a tavasz beköszöntének érzését, ami az elhaladó darvakkal együtt a levegőben van. Egy rövid vázlatban a költőnek sikerül bemutatnia az ember és a természet kapcsolatát, az érzések szintézisét, amely mindenki számára ismerős, aki megfigyelte a körülötte lévő világ változásait.

A vers sorai tetraméterrel és pentaméterrel vannak írva jambikus, költői mérő a lábfej második szótagjának hangsúlyával, és egy ABAAB-sémával rendelkező, váltott soros rím egyesíti őket, váltakozó női és férfiúi rímekkel.

A „Még illatosabb tavaszi boldogság...” című verset sokféle ösvény különbözteti meg, amelyek az ébredő természet egyedülállóan szép táját alkotják. Köztük vannak olyan eszközök művészi kifejezés mint számos jelzőket ("a sztyeppék szépsége", "fagyott út", "illatos tavasz"), metafora ("Az újjászületés élő üzenet"), ellentét(harmadik versszak az első kettő hátterében), megszemélyesítések („melegít a nap”, „pirul a hárs”, „sárgul a nyírfa”), szintaktikai párhuzamosság lexikális ismétlést használva ( "több"). Utolsó stilisztikai figura A szerző aktívan használja a természet változásaira való várakozás hangulatának hangsúlyozására. A tavasz kezdete nem történhet meg hirtelen, minden változás fokozatos, zökkenőmentes, és a költő pillanatról pillanatra beszél róluk. Ugyanakkor a pillanat mulandósága is észrevehető, ez a vers jellegének gyors változásában nyilvánul meg a záróstrófában.

Afanasy Afanasyevich Fet a tájköltészet zsenije. Rendkívül szép és átgondolt vers A „Még illatosabb tavaszi boldogság...” elképesztő szeretettel teli a természet iránt, amelynek annyi arca van.

• A.A. versének elemzése Feta "Suttogás, félénk légzés..."
• „Az első gyöngyvirág”, Fet versének elemzése

Afanasy Fet „Még illatos tavaszi boldogság” című verse világosan mutatja, milyen mestere volt a szavaknak. Rövid elemzés Az „illatosabb tavaszi boldogság” a terv szerint a 6. osztály irodalomóráján használható, hogy a tanulók jobban megértsék a jelentését.

Rövid elemzés

A teremtés története- a mű 1854-ben íródott, és ugyanebben az évben, csak néhány hónappal később, már a Sovremennik oldalain is megjelent.

A vers témája– a természet várja a tavaszt.

Összetétel- A vers két részből áll. Az elsőben Fet a természetet írja le, amely még nem ébredt fel a téli álomból, a másodikban pedig arra a következtetésre jut, hogy ennek ellenére a tavasz már közel van.

Műfaj- elégia.

Költői méret- jambikus

Epiteszek – “illatos tavasz”, „élő hírek”, „repülő darvak”, „kék pír”, „sztyeppei szépség”.

Metaforák – „hajnalban zörög a szekér”, „a boldogságnak nem volt ideje leszállni”, „a csalogány nem mer énekelni”.

Személyiségek– „melegít a nap”, „pirosodik a hársfa”, „sárgul a nyírfa”“.

A teremtés története

A természet mindig is abszolút érték volt Afanasy Fet számára – ez az egyik fő témája dalszövegeinek. Rendkívül fontosnak tartotta, hogy még múló változásokat is rögzítsen benne - és az egyik ilyen változást a „Még illatosabb tavaszi boldogság” című vers írja le.

A vers írásakor a költő közel állt a Sovremennik irodalmi köréhez. Ez a folyóirat 1854-ben adta ki, alig néhány hónappal megírása után.

Téma

A verset a természetnek szenteljük, amely a tél és a tavasz határállapotában van. A hideg még nem engedte el a földet, de néhány apró jel arra utal figyelmes emberek hogy hamarosan jönnek a meleg napok.

A lírai hős a természetet figyelve lelkiséget talál benne, ami a versben is kifejezésre jut.

Összetétel

A mű három ötstrófás sorból áll. Az első kettő alkotja a mű első részét, egy téma – a téli táj leírása – egyesíti őket. Ugyanakkor a szerző a „még” szóra helyezi a hangsúlyt, megmutatva, hogy ez a természet átmeneti állapota, és egyben a második, utolsó részre utal.

Az ellentétre épül: ha az első kettőben a tél, akkor a harmadikban a Fet lehetőséget ad a tavaszi természet jegyeinek feltárására, mint például a délről repülő darvak.

Ugyanakkor a költemény cselekménye képek egymásutánja, tele természeti szépséggel, és úgy tűnik, a szerző kettőt egyesített: az első a tél, amelyben nyoma sincs a metamorfózisoknak, amelyek megnyilvánulnak tavasz érződik. Csak a lírai hősre van várakozás. A Fet azt mutatja, hogy a tél nem örök, ráadásul a tavasz nagyon hamar felváltja.

A második részben a cselekmény úgy fejlődik, hogy egy személy jelenik meg benne - egy nő, aki megfigyeli a természeti jelenségeket. Darvakat lát repülni, és rájön, hogy jön a tavasz.

A kompozíció tehát úgy van felépítve, hogy a természet és az ember szintézisét, rokonságát, közelségét mutatja be sokéves megfigyelés alapján.

Műfaj

A vers az elégia műfajában íródott, amit Afanasy Fet nagyon szeretett. Ez a tájlíra csodálatos példája, könnyed, fényes szomorúsággal megírva. Néz természetes változások a lírai hős kissé melankolikus, úgy reflektál a körülötte lévő világra, mintha belemerülne.

Kifejezési eszközök

Leíráshoz természeti jelenség a költő ismerős trópusokat használ:

• Epiteszek- „illatos tavasz”, „élő hírek”, „repülő darvak”, „kék pír”, „sztyeppei szépség”.
• Metaforák- „dörög a szekér hajnalban”, „a boldogságnak nem volt ideje leszállni”, „a csalogány nem mer énekelni”.
• Személyiségek- „melegít a nap”, „pirosodik a hársfa”, „sárgul a nyírfa”.

Hozzájuk adva lexikális ismétlés„egyéb”, amely szintaktikai párhuzamosságot hoz létre, és hangsúlyozásra szolgál fő gondolat működik: előre látja a természet változásait, az ember tudja, hogy ezek fokozatosak, nem történhetnek meg azonnal.

„Több illatos tavaszi boldogság...” Afanasy Fet

További illatos tavaszi boldogság
Nem volt ideje lejönni hozzánk,
A szakadékok még mindig tele vannak hóval,
Még hajnal előtt zörög a szekér
Egy befagyott úton.

Délben alig melegít a nap,
A hársfa magasra vörösödik,
Azon keresztül a nyírfa kissé sárgul,
És a csalogány még nem meri
Énekelj egy ribizli bokorban.

De az újjászületés híre él
Már ott vannak az elhaladó darukban,
És követve őket a szememmel,
A sztyepp szépsége áll
Kékes pírral az arcán.

Fet „Még illatos tavaszi boldogság...” című versének elemzése

Fet diákkorától haláláig három feltétlen értékkel bírt: a szerelem, a természet és a költészet. Ezeket a témákat tartotta lehetségesnek a dalszövegekben feltárni. Minden más motívumra kimondatlan tabut szabtak. Afanasy Afanasievich természetleírásai a pillanat képe a személyes észlelés prizmáján keresztül. Fet számára rendkívül fontos volt, hogy megragadja a röpke változást. Verseiben nemcsak őszi, nyári, tavaszi, téli tájakat kínál az olvasónak. A költő rövidebb évszakokról, a természet átmeneti állapotairól igyekezett beszélni. Ez látható a „Még illatos tavaszi boldogság...” című művében, amely először 1854-ben jelent meg a Sovremennik folyóiratban. Megragadja azt a pillanatot, amikor a tavasz még nem tért magához teljesen, de közeli érkezésének érzése már mindent áthatott körülötte. Ráadásul a természetben még nincsenek jelentős változások: fagyott utak, el nem olvadt hó, csupasz fák. Ennek ellenére intuitív szinten az ember érzi a közelgő tavasz kezdetét, örül neki, és lelkében ragyogó hangulat uralkodik.

Fet lényegében a tél végét írja le. Ugyanakkor élénk tavaszi színeket ad a tájba: a nyírfa sárgul, a hársfa pirosodik. Ribizkebokorban éneklő csalogány, a nap még csak délben melegít, a meleg napok közeledtének, a természet közelgő megújulásának első jelei. A tavasz képe a megérkezésének tagadásából jelenik meg, és az utolsó ötsorban foglalható össze, a következő szavakkal kezdődően: „De az újjászületésnek már élő üzenete van...”. Fet tájszövegében a nem túl költői dolgok a művészet tárgyává válnak. Például a sztyeppei szépség arcán a kékes pír és a fent említett ribizlibokor. E precíz részletek segítségével Afanasy Afanasievich világossá teszi az olvasók számára, hogy nem valami elvont tavasz áll előttük, hanem Oroszország tavasza.

Fet tájszövegében a hajnal képe fontos. A nap által keltett tüzet jelképezi. A nap elején a természet színeit tisztaság és tisztaság különbözteti meg, a napsugarak gyengédséget kölcsönöznek a földnek. A hajnal ragyogásában - titokzatos világ, segíti az inspirációt. Kapcsolata a rugóval elválaszthatatlan. Az évnek ez az időszaka a Föld számára olyan, mint a következő nap hajnala. Ami a kreatív embereket illeti, a tavasz lehetőséget ad nekik, hogy szívükkel megérintsék a szépséget, és megtapasztalják a széles körű megújulás és újjászületés örömét.