Bármilyen paradoxnak is tűnik, a körülöttünk lévő világról alkotott elképzeléseinket jelentősen befolyásolják az eszközök tömegmédiaés mozi.

Az átlagember számára meglehetősen nehéz elképzelni, hogy a tér olyan tér, amelyben egyszerűen nincs gravitáció. Talán ez az oka annak, hogy az intergalaktikus kalandokról szóló kedvenc filmekből származó tények megerősítették a tér fogalmának megértését. 10 tényt teszünk közzé, amelyek segítenek eloszlatni a hollywoodi térrel kapcsolatos sztereotípiákat.

1. mítosz. A hangok hallhatók az űrben

A Földön a légkörnek köszönhetően bármilyen objektum viszonylag sűrű közeggel kapcsolódik egymáshoz. Az evolúció egy módot teremtett a körülötte lévő levegő vagy folyadék rezgésének összegyűjtésére és értelmezésére, ami lehetővé teszi a hasznos információ a minket körülvevő világról. A térben nincs légkör vagy folyadék, amelyen a rezgéshullámok áthaladhatnak. Ez azt jelenti, hogy nem lehet hang. A járó motorok és a robbanások hangja csak a rendezők találmánya.

2. mítosz. Azonnal megfagysz az űrben

Igen, elméletileg nagyon hideg van az űrben, de a hőcsere csak ezen keresztül megy végbe fizikai interakció részecskék. Ha nincsenek körülötte olyan részecskék, amelyek „elnyelik” a testhőmérsékletet, lehűl világűr Olyan lassú. Az ember gyorsabban megfulladna az űrben, mint hogy halálra fagyjon.

3. mítosz. Az űrben végtelenül gyorsulhatsz

Egyesek úgy vélik, hogy légellenállás vagy gravitáció nélkül a fokozatosan gyorsuló tárgyak közel végtelen sebességet érhetnek el. Valójában az ilyen gyorsítással az a probléma, hogy hiányzik a végtelenségig használható üzemanyagforrás.

4. mítosz. Az űrben tüzek és robbanások vannak

A tűz a levegőben égő gázok reakciója. Levegő nélkül nincs égés. Az űrben látható maximum egy fáklya, amely az űrhajó levegőjéből „táplálkozik”.

5. mítosz. A szovjet űrhajósok ceruzával írtak keringő pályán

Az USA-ban azt mondják, hogy miközben a NASA dollármilliókat és éveket költött egy zéró gravitációval írni képes toll feltalálására, szovjet űrhajósok használt grafit ceruza. De nem árt emlékezni arra, hogy a Földön a ceruza által hagyott apró grafitforgácsok papírra telepednek, vagy a földre hullanak, pályájukon azonban súlytalanul lebegnének, és beszívódnának a légkeringtető rendszerekbe. Ennek eredményeként az űrhajósok grafitot lélegeznének be, és ez elfogadhatatlan.

Mítosz 6. A Mars felszínén a belső nyomástól felrobbanhat vagy megfulladhat

Mivel a Mars légköre nagyon vékony, egy ember ott minden bizonnyal megfullad. De lehetetlen felrobbanni, mivel az ember belső nyomása egyszerűen nem elegendő ehhez. Sőt olyan eseteket is rögzítettek, amikor az űrruhák nyomást csökkentettek az űrben, és semmi ilyesmi nem történt.

7. mítosz. Űrhajósok repülnek a hajók körül jetpackon

Bár igaz, hogy sűrített levegővel lehet manőverezni, a hátizsákokat általában nem úgy használják, ahogyan a filmekben ábrázolják. A gyakorlatban a csomagokat csak arra az esetre szánják, ha egy űrhajós véletlenül nem biztonságos távolságra sodródik a hajótól. Ráadásul nagy, speciális sűrített levegős hátizsákok használata nélkül nem lehet messzire repülni egy hátizsákkal.

8. mítosz. Nagyon nehéz átrepülni az aszteroidaövön

A filmek egy nagyon gyakori tévhitet szültek az aszteroidaövekről. Igen, nagyon nagy sűrűségű, de csak kozmikus mércével mérve: félkilométeres blokkok több százezer kilométeres távolságra repülnek egymástól.

9. mítosz. A Holdnak van egy sötét oldala

Az a tény, hogy a földiek soha nem látják a Hold túlsó oldalát, nem jelenti azt, hogy soha nem fogadja napfény. Mert a Föld a Nap körül, a Hold pedig a Föld körül kering, és a Hold minden részét megvilágítja a Nap. Csak arról van szó, hogy a Hold mindig az egyik oldalával a Föld felé fordul.

10. mítosz. Az űrben az űrhajósok teljesen súlytalanok.

Gyakran beszélnek a „zéró gravitációban” élés lehetséges egészségügyi következményeiről, de a valóság az, hogy soha senki sem volt zéró gravitációban. Csak emlékezni kell arra, hogy soha senki nem járt távolabb a Holdnál, és a Hold belép a Föld gravitációs mezőjébe. A gravitáció teszi lehetővé az űrhajósok „úszását”.

Az űrismeretünk hasonló a történelem ismereteihez: nagyon nehéz lehet kitalálni, mik a valós tények, és mire emlékszünk a filmekből. És mindkét esetben gyakran kiderül, hogy ez a tudás nemcsak pontatlan, hanem nevetségesen téves is. Melyek a leggyakoribb tévhitek az űrről, amelyeket a sci-fi filmekből tanultunk?

1. mítosz: Egy űrruha nélküli űrhajós felrobban a világűrben.
Ez valószínűleg az egyik legrégebbi és leggyakoribb mítosz. Van egy vélemény, hogy ha valaki hirtelen a világűrben találja magát speciális védőruha nélkül, egyszerűen darabokra szakad. Ebben van logika, mert a térben nincs nyomás, tehát ha az ember túl magasan repül, felfújódik, mint ballonés szét fog törni. A valóságban azonban testünk egyáltalán nem olyan rugalmas, mint egy léggömb. Nem szakadhatunk szét a térben, mert testünk túl rugalmas.

Lehet, hogy egy kicsit felpuffadunk, ez igaz, de csontjaink, bőrünk és egyéb szerveink nem olyan törékenyek, hogy egy pillanat alatt szétszakadjanak. A valóságban több emberre hihetetlenül nagy hatással volt alacsony nyomásűrben végzett munkája során. 1966-ban egy űrhajós egy űrruhát tesztelt, amikor több mint 36 kilométeres magasságban nyomáscsökkenés következett be. Eszméletét vesztette, de egyáltalán nem robbant fel, később teljesen felépült.

2. mítosz: Egy szkafander nélküli ember megfagy a világűrben
Ezt a tévhitet sok film táplálja. Sokban láthatunk olyan jelenetet, amelyben az egyik hős szkafander nélkül az űrhajón kívül találja magát. Azonnal fagyni kezd, és ha egy bizonyos ideig a világűrben marad, egyszerűen jéggé változik. A valóságban minden pont az ellenkezője fog történni. A világűrben egyáltalán nem fog túlhűlni, hanem túlmelegszik.

3. mítosz: Az emberi vér felforr a világűrben
Ez a mítosz azzal a ténnyel kapcsolatos, hogy bármely folyadék forráspontja közvetlenül összefügg a nyomással környezet. Minél nagyobb a nyomás, annál magasabb a forráspont és fordítva. Ez azért történik, mert a folyadék könnyebben átalakul gázzá, ha a nyomás alacsonyabb. Ezért logikus lenne azt feltételezni, hogy az űrben, ahol nincs nyomás, a folyadékok azonnal felforrnak és elpárolognak, beleértve az emberi vért is. Az Armstrong-vonal az az érték, amelynél Légköri nyomás olyan alacsony, hogy a folyadékok hőmérsékleten elpárolognak egyenlő hőmérsékletű testünk. Ez azonban nem történik meg vérrel.
Például a testnedvek, mint a nyál vagy a könnyek, valójában elpárolognak. Egy férfi, aki 36 kilométeres magasságban tapasztalt alacsony nyomást, azt mondta, hogy nagyon kiszáradt a szája, mivel az összes nyál elpárolgott. A vér, ellentétben a nyállal, zárt rendszerben van, és a vénák lehetővé teszik, hogy bent maradjon folyékony halmazállapot még nagyon alacsony nyomáson is.

4. mítosz: A nap lángoló labda
A Nap egy kozmikus objektum, amely nagy figyelmet kap a csillagászat tanulmányozása során. Ez egy hatalmas tűzgömb, amely körül a bolygók forognak. Az élet számára ideális távolságra található bolygónktól, elegendő hőt biztosítva. Sokan félreértik a Napot, mert azt hiszik, hogy valóban fényes lánggal ég, akár a tűz. A valóságban nagy gázgömb, amely fényt és hőt termel magfúzió révén, amely akkor következik be, amikor két hidrogénatom egyesül héliummá.

5. számú mítosz. A nap sárga
A Nap színe magától értetődő dolog, egyike azon dolgoknak, amelyeket gyerekkorunkban tanultunk meg. óvoda. Csillagunk még az elfogadott besorolásokban is „sárga törpeként” szerepel. Szóval mi lehet itt a hiba? A hozzánk legközelebb állók színével is tisztában vagyunk. űrobjektumok, mert sok fényképünk van ugyanazzal a Hubble-teleszkóppal, Föld-közeli műholdakkal és a Naprendszer körül cirkáló szondákkal. Nekik köszönhető, hogy Hollywood, és utána az egész világ megtudta, milyen színű a marsi égbolt ill holdsziklák. Valójában a Nap nem sárga. Azért látjuk őt így, mert a föld légköre, sárgássá varázsolja a napsugarakat. De ne felejtsük el, hogy csillagunk hőmérséklete 6000 Kelvin fok, és valójában ez az egyetlen szín, amely egy ilyen forró tárgy számára lehetséges. Fehér. Valójában a nap még a holdnál is unalmasabb: még arcot sem látni rajta.
Mi a helyzet a Naprendszerünk többi testével? Végül is vannak fényképeink. Vannak rovereink, amelyek karnyújtásnyi távolságból fényképezik a Mars felszínét!
Meg fogsz lepődni, de egyik űrkamera sem készít színes képeket. A szín később szűrők segítségével kerül hozzáadásra.
"A Hubble-teleszkóp képeinek színei sem nem jók, sem nem rosszak." Leggyakrabban ezek a fényképek reprezentálnak fizikai folyamat, a fényképezett téma mögött. Ez egy módja annak, hogy a lehető legtöbb információt egy fényképen jelenítse meg.
Szóval igen, mindenki fantasztikus. űrfotók Az évről évre látható fényképek egyszerűen fekete-fehér fényképek, színezettek, hogy a tudósok tisztábban tükrözzék a kép minden részletét.

6. mítosz: Az üstökösnek égő farka van.
Képzelj el egy üstököst egy pillanatra. Valószínűleg a képzeleted megrajzol egy nagy sebességgel átrepülő jégdarabot helyés fényes nyomot hagyva maga mögött. Ellentétben a meteorokkal, amelyek lángra lobbannak a légkörben és meghalnak, az üstökös farka nem a súrlódásnak köszönhető. Ráadásul az űrben való utazás során egyáltalán nem pusztul el. Farka a hő és a napszél hatására alakul ki, amelyek megolvasztják a jeget, a porszemcsék pedig a mozgásával ellentétes irányba repülnek el az üstökös testéről.

7. mítosz: A Merkúr van a legközelebb a Naphoz, ami azt jelenti, hogy a legforróbb bolygó
Miután a Plútót eltávolították a Naprendszer bolygóinak listájáról, a Merkúrt kezdték a legkisebbnek tekinteni. Ez a bolygó van a legközelebb a Naphoz, ezért feltételezhető, hogy ez a legmelegebb. Ez azonban nem így van. Ráadásul a Merkúr valójában viszonylag hideg.
Maximális hőmérséklet a Merkúron 427 Celsius fok. Ha ezt a hőmérsékletet a bolygó teljes felületén megfigyelnék, a Merkúr még akkor is hidegebb lenne, mint a Vénusz, amelynek felszíni hőmérséklete 460 Celsius fok.

Annak ellenére, hogy a Vénusz a Naptól 49 889 664 kilométerre található, magas hőmérsékletűálló hangulatának köszönhetően szén-dioxid, amely felfogja a hőt a felszínen. A Merkúrnak nincs ilyen légköre. Az atmoszféra hiányán kívül van még egy oka annak, hogy a Merkúr viszonylagos hideg bolygó. Minden a mozgásáról és a pályájáról szól. A Merkúr 88 földi nap alatt végez teljes körforgást a Nap körül, és teljes fordulat tengelye körül 58 földi nap alatt. Ez azt jelenti, hogy a Merkúr éjszaka 58 földi napig tart, így az árnyékban lévő oldalon mínusz 173 Celsius-fokra csökken a hőmérséklet.

8. mítosz: A küldött személy űrhajók csak a Mars felszínére
Természetesen mindenki hallott már a Curiosity roverről és annak fontosságáról tudományos munka, amelyet ma a Mars felszínén hajt végre. Sokan valószínűleg elfelejtették, hogy más űreszközöket küldtek a Vörös Bolygóra. Az Opportunity rover 2003-ban landolt a Marson. Legfeljebb 90 napra számítottak, de ez a készülék még mindig működőképes, bár eltelt 10 év!
Sokan azt hiszik, hogy soha nem fogjuk tudni elindítani űrhajó más bolygók felszínén végzett munkához. Természetesen az ember különféle műholdakat küldött a bolygók pályájára, de a felszínre jutás és a biztonságos leszállás nem egyszerű feladat. Voltak azonban próbálkozások. 1970 és 1984 között a Szovjetunió sikeresen indított 8 űrhajót a Vénuszra. Ennek a bolygónak a légköre rendkívül barátságtalan, ezért az összes hajó nagyon rövid ideig dolgozott ott. A leghosszabb tartózkodás mindössze 2 óra, ami még a tudósok által vártnál is hosszabb.A férfi többre is nyúlt távoli bolygók például a Jupiternek. Ez a bolygó szinte teljes egészében gázból áll, így a szokásos értelemben vett leszállás kissé nehézkes. A tudósok ennek ellenére küldtek neki egy készüléket.1989-ben a Galileo űrszonda a Jupiterbe repült, hogy ezt tanulmányozza óriásbolygóés a társai. Ez az út 14 évig tartott. Az eszköz 6 évig szorgalmasan teljesítette küldetését, majd ledobták a Jupiterre.Sikerült elküldeni fontos információ a bolygó összetételéről, valamint számos egyéb adat, amelyek lehetővé tették a tudósok számára, hogy felülvizsgálják elképzeléseiket a bolygók kialakulásáról. Egy másik „Juno” nevű hajó is úton van az óriáshoz. A tervek szerint csak 3 év múlva éri el a bolygót.

9. mítosz: A Föld körül keringő űrhajósok súlytalanok
Valódi súlytalanság vagy mikrogravitáció az űrben messze létezik, de ezt még egyetlen embernek sem sikerült megtapasztalnia az űrben. saját bőrét, hiszen még egyikünk sem repült túl messze a bolygótól. Sokan biztosak abban, hogy az űrben dolgozó űrhajósok súlytalanságban lebegnek, mert messze vannak a bolygótól, és nem tapasztalják a Föld gravitációját. Azonban nem. A Föld gravitációja még mindig ilyen viszonylag kis távolságon belül létezik. Mivel a Föld folyamatosan mozog, az űrhajók nem esnek a felszínére, hanem mozognak is. Ez az állandó esés a súlytalanság illúzióját kelti.
Az űrhajósok ugyanúgy esnek a hajóik belsejébe, de mivel a hajó ugyanolyan sebességgel mozog, úgy tűnik, hogy súlytalanságban lebegnek.
Hasonló jelenség figyelhető meg egy zuhanó liftnél vagy egy élesen ereszkedő repülőgépnél is. Egyébként az "Apollo 13" film nullgravitációs jeleneteit egy leszálló bélésben forgatták, amelyet űrhajósok képzésére használnak.
A gép 9 ezer méter magasra emelkedik, majd 23 másodpercig meredeken zuhanni kezd, ezáltal súlytalanság keletkezik az utastérben. Pontosan ezt az állapotot tapasztalják az űrhajósok az űrben.

10. számú mítosz. Az aszteroidamezők halálosak
Valójában, ha megnézzük a naprendszerünkben lévő aszteroidaövről készült képeket, pontosan úgy néz ki, mint a „ Csillagok háborúja" Valóban sok kisbolygó van benne – ma már körülbelül félmilliót számoltak meg a nyugtalan csillagászok. De a bökkenő az, hogy a kis bolygókat kilométer és kilométernyi vákuum választja el egymástól, átlagosan 650 000 négyzetkilométer van egy-egy aszteroida. Ezért szondáikat átrepülni a Mars és a Jupiter közötti aszteroidaövön, NASA tudósok azt mondják, hogy az eszköznek egy a milliárdhoz az esélye, hogy egy aszteroidával ütközik.
Lehet persze vitatkozni amellett, hogy abban a galaxisban, ahol régen a Star Wars tombolt, valamilyen oknál fogva gyakran találnak szupersűrű aszteroidamezőket, de ez elvileg még mindig lehetetlen – idővel az aszteroidák még mindig szertefoszlanak.
Ha az aszteroidamező egy ponton ugyanolyan sűrűségű lenne, mint a Star Warsban, akkor az állandó kölcsönös ütközésekből az aszteroidák gyorsan szétszóródnának minden irányba, és a sűrűség csökkenne.

11. számú mítosz. Fekete lyukak
A kozmikus borzalmak közül talán a fekete lyukak a legvilágosabb bizonyítékok arra, hogy az Univerzum gyűlöl minket. Láthatatlanok, baljóslatúak, hatalmasak, és mint egy kozmikus porszívó, válogatás nélkül mindent beszívnak. fényévek körül.
Valójában képzeljük el, hogy reggel felébredve felfedeztünk egy hasonló tömegű fekete lyukat a napunk helyén. Mi fog történni? Igen, egyszerűen semmi. Nem, természetesen halálra fagyunk, mert eltűnik a bolygónkat melegítő hőforrás, és ennyi. De a Föld biztosan a helyén marad.
Mert a legtöbb ember elfelejti, hogy a fekete lyukaknak minden sokat emlegetett erejük ellenére tömegük van. Ez azt jelenti, hogy bármilyen ijesztően mindenhatónak tűnnek is, a fekete lyuk vonzerejét, mint minden más objektum Univerzumunkban, a saját tömege által meghatározott határok korlátozzák. És ha a fekete lyuk tömege megegyezik a Nap tömegével, akkor vonzási ereje egyenlő lesz, ami azt jelenti, hogy bolygónk továbbra is békésen fog forogni a pályáján.
Ez az, még akkor is, ha... félelmetes fekete lyuk, ez nem szabadít fel a fizika törvényei és a szívtelen gravitáció alól.

12. mítosz: A fekete lyukak tölcsér alakúak
Sokan úgy gondolják, hogy a fekete lyukak óriási tölcsérek. A filmekben gyakran így ábrázolják ezeket a tárgyakat. A valóságban a fekete lyukak gyakorlatilag „láthatatlanok”, de hogy képet adjunk róluk, a művészek gyakran örvényként ábrázolják őket, amelyek mindent elnyelnek körülöttük.
A pezsgőfürdő közepén valami hasonló a bejárathoz másik világ. Az igazi fekete lyuk egy labdára hasonlít. Nincs benne olyan „lyuk”, ami elhúzódik. Ez csak egy nagyon nagy gravitációjú tárgy, amely vonz mindent, ami a közelben van.

13. számú mítosz. A meteoritok forróak
Minden katasztrófafilmben láthattad – vegyük azt a jelenetet Armageddonból, ahol tüzes, füstölgő meteoritok pusztítják el New Yorkot. És bár tudjuk, hogy nem minden film épül rá teljesen tudományos tények, ha egy meteorit leesik az udvarodban, nem valószínű, hogy azonnal rohansz, hogy megragadd a kezével - leesett, elhagyva tűzösvény az ég fele. Valójában egy kődarab milliárd és milliárd évig repült az űrben, ahol egyébként kozmikusan hideg van - mindössze három fokkal az abszolút nulla felett. A légkörbe való belépés után a meteornak csak néhány másodperce lesz, mielőtt a talajjal ütközne, olyan nagy a sebessége. Ami azt jelenti, hogy bármit is gondol erről Michael Bay, ennek a rockdarabnak egyszerűen nincs ideje felmelegedni. Azok, amelyek elérik a földet, általában kissé langyosak.
De akkor honnan jönnek a tűzgolyók? Szinte mindenki látott már meteorrajt – tényleg égnek. De valójában az általunk megfigyelt látványos tűzgömbnek szinte semmi köze magához a meteorhoz. Ez csak mindenre vonatkozik levegőréteg, amely a légkörben lehulló meteor előtt képződik, ez az, amely felmelegszik, égő golyó látszatát keltve, de a égitest nincs hatása.

14. számú mítosz. Az emberek légüres térben felrobbannak
Jelenet „jelentéktelen kis ember ellen űrvákuum Számtalanszor láttuk már filmekben. A „B” kategóriás filmek egyértelműen demonstrálják: a külső és belső nyomás közötti különbség a világűrben pillanatnyilag kifordítja az embert, még mielőtt egy szem pislogni is jutna. Ugyanezt a hatást köszönhetjük a felejthetetlen bogaras szemű Schwarzeneggernek a kultikus „Total Recall”-ból.

De a fejed sisak nélkül vákuumban biztosan nem fog felrobbanni. Mert az embernek még van, bár kicsi, de védelme a tér vákuumával – a bőrünkkel és a keringési rendszerünkkel – szemben. Az első olyan jól védi szervezetünket, hogy képes semlegesíteni az azonnali nyomáscsökkentés hatását. Utóbbi gyorsan alkalmazkodva teszi tovább a dolgát, hogy a levegőtlen térben ne forrjon fel a vérünk, ahogy egyesek gondolják. Még a hipotermia sem probléma: bár az űrhajón kívüli hőmérséklet hajlamos arra abszolút nulla, nincs sok anyag az űrben, ami elnyelné a testhőt.
Tulajdonképpen, fő fenyegetés egy szkafander nélküli embernek a világűrben ez a levegő a tüdőben. A külső nyomás felszabadulásakor a mellkasban lévő gáz mennyisége megnő, ami a tüdő barotraumához vezethet, akárcsak egy búvár, aki hirtelen felszáll nagy mélységből.
Bár mindez nem jelenti azt, hogy egy légzőkészülék és egy úszónadrág is elég az űrbe jutáshoz. Szkafander nélkül a világűr gyorsan elbánik veled. Csak nem lesz olyan látványos, mint ahogy a filmekben mutatják.

15. számú mítosz. Tovább hátoldal A hold mindig sötét
Köztudott, hogy a Hold csak az egyik oldalával néz a Nap felé. Míg az első a melegben sütkérez napsugarak, a másik része örök sötétségre és hidegre van ítélve. Nem meglepő, hogy a Hold sötét oldala az népszerű kultúra rejtélyes és hátborzongató hellyé vált, amely egyaránt alkalmas elrejtőzésre ősi technológia Transformers és a pszichedelikus zene szerzőinek inspirációja. Valójában a Holdnak nincs Sötét Oldala, ahogy a Földnek sem. Igen, valóban, a bolygók kölcsönös forgásának eredményeként a Hold mindig a Föld felé fordul, és a felszínen lévő megfigyelők azonos féltekével. Figyelem: a Földre. De nem a nap felé. Hamar A sötét oldal A Hold valójában csak éjszaka sötét. Nos, napfogyatkozások idején. A fennmaradó időben mindkét oldal egyformán kap napfényt: a mitikus „sötét” és a „világos”, az az arc, amelyet látunk.

Sokan össze vannak zavarodva azzal kapcsolatban, hogy mi történik az űrben. Az igazat megvallva, nagyon kevesen jártunk az űrben (enyhén szólva), és sokunk számára az űr kilenc bolygóval fejlődött. Naprendszerés Sandra Bullock haja ("Gravity"), amely nem libben a nulla gravitációban. Legalább egy olyan kérdés van a térrel kapcsolatban, amelyre bárki helytelenül válaszol. Nézzünk meg tíz gyakori mítoszt az űrről.

Az emberek felrobbannak

Talán az egyik legrégebbi és legelterjedtebb mítosz az űrről: az űr vákuumában bárki felrobban anélkül, különleges szkafander. A logika az, hogy mivel ott nincs nyomás, felfújnánk és szétrobbannánk, mint egy túlságosan felfújt léggömb. Lehet, hogy meglep, de az emberek sokkal tartósabbak, mint léggömbök. Nem robbanunk ki, amikor injekciót kapunk, és az űrben sem – testünk túl kemény a vákuumhoz. Duzzogjunk egy kicsit, ez tény. De csontjaink, bőrünk és más szerveink elég rugalmasak ahhoz, hogy túléljék ezt, hacsak valaki aktívan szét nem tépi őket. Valójában néhány ember már rendkívül alacsony nyomást tapasztalt munka közben űrmissziók. 1966-ban egy férfi egy űrruhát tesztelt, és 36 500 méter magasan hirtelen leereszkedett. Eszméletét vesztette, de nem robbant fel. Még túlélte, és teljesen felépült.

Az emberek megfagynak

Ezt a tévedést gyakran használják a filmekben. Ki ne látott volna közületek valakit öltöny nélkül az űrhajón kívül? Gyorsan megfagy, és ha nem hozzák vissza, jégcsapdá válik és elúszik. A valóságban ennek pont az ellenkezője történik. Nem fagy meg, ha az űrbe megy, ellenkezőleg, túlmelegszik. A hőforrás feletti víz felmelegszik, felemelkedik, lehűl és újraindul. De az űrben nincs semmi, ami elfogadná a víz hőjét, ami azt jelenti, hogy a fagypontra hűlés lehetetlen. A tested hőtermelésen fog dolgozni. Igaz, mire elviselhetetlenül meleg lesz, már halott lesz.

A vér felforr

Ennek a mítosznak semmi köze ahhoz az elképzeléshez, hogy a teste túlmelegszik, ha vákuumban találja magát. Ehelyett közvetlenül összefügg azzal a ténnyel, hogy bármely folyadék közvetlen kapcsolatban áll a környezeti nyomással. Minél nagyobb a nyomás, annál magasabb a forráspont, és fordítva. Mert a folyadék könnyebben átalakul gáz formává. A logikával rendelkező emberek sejthetik, hogy az űrben, ahol egyáltalán nincs nyomás, a folyadék felforr, és a vér is folyadék. Az Armstrong-vonal az, ahol a légköri nyomás olyan alacsony, hogy a folyadék szobahőmérsékleten felforr. A probléma az, hogy míg a folyadék felforr az űrben, a vér nem. Más folyadékok, például a szájban lévő nyál felforrnak. A 36 500 méteren leszorított férfi azt mondta, hogy a nyál „főzte” a nyelvét. Ez a főzés inkább hajszárítás lesz. A vér azonban, ellentétben a nyállal, zárt rendszerben van, és a vénák folyékony állapotban tartják nyomás alatt. Még ha teljes vákuumban van is, az a tény, hogy a vér be van zárva a rendszerbe, azt jelenti, hogy nem válik gázzá és nem távozik.

Nap

A Nap az, ahol az űrkutatás kezdődik. Ez egy nagy tűzgolyó, amely körül az összes bolygó forog, ami meglehetősen távol van, de felmelegít minket anélkül, hogy megégetne. Figyelembe véve, hogy nem létezhetnénk napfény és hő nélkül, meglepő, hogy van egy nagy tévhit a Nappal kapcsolatban: hogy ég. Ha valaha is megégette magát tűzzel, gratulálok, több tűz érte, mint amennyit a Nap adhatna. A valóságban a Nap egy nagy gázgömb, amely fényt bocsát ki és hőenergia folyamatban nukleáris fúzió amikor két hidrogénatom héliumatomot alkot. A nap fényt és meleget ad, de egyáltalán nem ad közönséges tüzet. Csak egy nagy, meleg fény.

A fekete lyukak tölcsérek

Van egy másik elterjedt tévhit, amely a fekete lyukak filmekben és rajzfilmekben való ábrázolásának tudható be. Természetesen a fekete lyukak eredendően „láthatatlanok”, de az olyan közönség számára, mint te és én, a sors baljós örvényeiként jelenítik meg őket. Kétdimenziós tölcsérekként vannak ábrázolva, amelyeknek csak az egyik oldalán van kijárat. A valóságban a fekete lyuk egy gömb. Nincs egyik oldala, ami magába szívna, inkább olyan, mint egy bolygó óriási gravitációval. Ha bármelyik irányból túl közel kerülsz hozzá, akkor elnyelnek.

Újbóli belépés

Mindannyian láttuk, hogy az űrhajók hogyan lépnek vissza a Föld légkörébe (úgynevezett visszalépés). Ez komoly próbatétel a hajó számára; rendszerint nagyon felforrósodik a felülete. Sokan azt gondoljuk, hogy ez a hajó és a légkör közötti súrlódásnak köszönhető, és ennek a magyarázatnak van értelme: olyan, mintha a hajót semmi sem vette volna körül, és hirtelen óriási sebességgel kezdi súrolni a légkört. Természetesen minden felmelegszik. Nos, az igazság az, hogy a súrlódás a hőnek kevesebb mint egy százalékát távolítja el közben újbóli belépés. A felmelegedés fő oka a kompresszió vagy összehúzódás. Ahogy a hajó visszarohan a Föld felé, a levegő, amelyen áthalad, összenyomódik és körülveszi a hajót. Ezt fejnek hívják lökéshullám. A hajó fejét érő levegő löki. A történések sebessége a levegő felmelegedését okozza anélkül, hogy ideje lenne a nyomáscsökkentésre vagy lehűlésre. Bár a hő egy részét a hőpajzs elnyeli, a jármű körüli levegő az, amely a légkörbe való visszatérés gyönyörű képeit hozza létre.

Üstökösfarok

Képzelj el egy üstököst egy pillanatra. Valószínűleg elképzelhető, hogy egy jégdarab száguld át a világűrön, mögötte fény vagy tűz. Meglepő lehet, hogy az üstökös farkának irányának semmi köze ahhoz, hogy az üstökös milyen irányba halad. Az a tény, hogy az üstökös farka nem a súrlódás vagy a test megsemmisülésének eredménye. napos szél felmelegíti az üstököst és a jég olvadását idézi elő, így a jég- és homokszemcsék a széllel ellentétes irányban repülnek. Ezért az üstökös farka nem feltétlenül húzódik mögötte egy nyomban, hanem mindig a naptól távolodik.

Higany

A Plútó lefokozása után a Merkúr lett a legkisebb bolygó. Ez egyben a Naphoz legközelebbi bolygó is, ezért természetes lenne azt feltételezni, hogy rendszerünk legforróbb bolygója. Röviden: a Merkúr egy átkozottul hideg bolygó. Először is, a Merkúr legmelegebb pontján a hőmérséklet 427 Celsius fok. Még ha ez a hőmérséklet az egész bolygón megmaradna is, a Merkúr még mindig hidegebb lenne, mint a Vénusz (460 fok). A Vénusz, amely csaknem 50 millió kilométerrel távolabb van a Naptól, mint a Merkúr, a szén-dioxid atmoszférájának köszönhető, hogy melegebb. A Merkúr nem büszkélkedhet semmivel.

Egy másik ok a pályájával és forgásával kapcsolatos. A Merkúr 88 földi nap alatt tesz meg egy teljes körforgást a Nap körül, és 58 földi nap alatt tesz meg egy teljes körforgást a tengelye körül. Az éjszaka a bolygón 58 napig tart, ami elegendő időt biztosít ahhoz, hogy a hőmérséklet -173 Celsius-fokra csökkenjen.

Szondák

Mindenki tudja, hogy a Curiosity rover Ebben a pillanatban fontosakkal foglalkozik kutatómunka a Marson. De az emberek megfeledkeztek sok más szondáról, amit az évek során kiküldtünk. Az Opportunity rover 2003-ban landolt a Marson azzal a céllal, hogy 90 napon belül végrehajtsa a küldetést. 10 év múlva is működik. Sokan azt hiszik, hogy a Marson kívül soha nem küldtünk szondákat más bolygókra. Igen, sok műholdat küldtünk pályára, de leszálltunk valamit egy másik bolygóra? 1970 és 1984 között a Szovjetunió nyolc szondát sikeresen landolt a Vénusz felszínén. Igaz, mindegyik leégett, köszönhetően a bolygó barátságtalan légkörének. A legkitartóbb űrhajó körülbelül két órát élt túl, a vártnál sokkal tovább.

Ha egy kicsit tovább megyünk az űrben, elérjük a Jupitert. Roverek számára a Jupiter még nehezebb célpont, mint a Mars vagy a Vénusz, mert szinte teljes egészében gázból áll, amelyre nem lehet lovagolni. De ez nem akadályozta meg a tudósokat, és szondát küldtek oda. 1989-ben a Galileo űrszonda elindult, hogy tanulmányozza a Jupitert és holdjait, amit a következő 14 évben végzett. Egy szondát is ledobott a Jupiterre, amely információkat küldött vissza a bolygó összetételéről. Bár a Jupiter felé tart egy másik hajó is, ez a legelső információ felbecsülhetetlen értékű, hiszen akkoriban a Galileo szonda volt az egyetlen szonda, amely a Jupiter légkörébe merült.

Súlytalanság állapota

Ez a mítosz annyira nyilvánvalónak tűnik, hogy sokan nem hajlandók meggyőzni magukat az ellenkezőjéről. A műholdak, űrhajók, űrhajósok és mások nem tapasztalnak súlytalanságot. Az igazi súlytalanság vagy mikrogravitáció nem létezik, és soha senki nem tapasztalta. A legtöbb embernek az a benyomása: hogyan lehetséges, hogy az űrhajósok és a hajók azért lebegnek, mert távol vannak a Földtől, és nem tapasztalják annak hatásait? gravitációs vonzás. Valójában a gravitáció teszi lehetővé, hogy lebegjenek. A Föld vagy bármely más jelentős gravitációjú égitest körüli repülés közben az objektum leesik. De mivel a Föld folyamatosan mozog, ezek a tárgyak nem ütköznek bele.

A Kozmosz csodálatos felépítése és a benne rejlő harmónia csak azzal magyarázható, hogy a Kozmosz egy mindentudó és mindenható Lény terve szerint jött létre. Itt vannak az első és az utolsó szavaim.

Isaac Newton

Tévhitek az űrről

Van egy vélemény, hogy az űr fekete-fehér. Ez azonban tévhit.A csillagászok keringő teleszkópokkal készített színes felvételei ezt mutatják kozmikus testek Legtöbbjük szokatlanul színes. Miért nem látjuk ezt a színzavart? Kozmikus színvakságunk oka nem csak a megfigyelt objektumok óriási távolságában, hanem látásunk egyes jellemzőiben is rejlik. Megállapítást nyert, hogy akkor tudjuk egyértelműen megkülönböztetni egy tárgy színét, ha az általa kibocsátott vagy visszavert fényenergia áramlása kellően intenzív. Azokban az esetekben, amikor közel van a rendkívül megkülönböztethetőhez, a tárgy monoton szürkének tűnik számunkra, pedig nem az.

Nem fekete és önmagában csillagközi tér. A Baltimore Egyetem amerikai csillagászai több mint 200 ezer fénykép elemzésével tudták meghatározni a színét. A csillagászok rendelkezésére álló összes szín összeadásával megkapták az Univerzum átlagos színét. És kiderült, hogy egyáltalán nem fekete, hanem türkiz, akvamarin árnyalattal. A csillagászok 2002-ben számoltak be erről a felfedezésről. De a közelmúltban, 2003-ban a tudósok bocsánatot kértek, és kijelentették, hogy az Univerzum nagy valószínűséggel bézs színű. Mint kiderült, hiba csúszott be a korábbi eredményekbe a számítógépen lévő vírus miatt, amely torzította a fordító programot. kozmikus sugárzás látható színekben.

Maga a Föld színe sem tisztázott még. Bolygónkat általában kéknek hívják – pontosan így néz ki az űrből készült színes fényképeken. A tudósok azonban úgy vélik, hogy ez a meghatározás nem teljesen helyes. Túlsúly kék szín a fényképeken az magyarázza, hogy a Föld felszínének nagy részét víz borítja, ami jól elnyeli a vörös sugarakat és visszaveri a spektrum kék részét. Körülbelül azonos tulajdonságokkal rendelkezik nitrogén-oxigén légkör bolygónkról. Szóval kiderül, hogy a legtöbb a vörös sugarakat levonják a visszavert fényből, és a kék dominál.

A teret gyakran élettelennek nevezik. Az ilyen tévhitekkel azonban nehéz egyetérteni. Javában zajlik az élet az űrben. Ha analógiákat vonunk a földivel időjárási események, akkor ott fúj a kozmikus szél, kozmikus esők következnek, kozmikus mennydörgés dübörög és kozmikus villámok villannak. Gyakoriak az űrviharok és hurrikánok. Ezeket a folyamatokat megfigyelő tudósok azt állítják űrélet a megnyilvánulási formák gazdagságát és sokszínűségét tekintve semmiben sem marad el a földitől.

A Krími Asztrofizikai Obszervatórium tudósainak nemrégiben tett felfedezése, amelyet a Simeiz városában található egyedülálló rádióteleszkóp segítségével tettek, szintén megcáfolja az űr élettelenségéről szóló mítoszt. A krími asztrofizikusoknak sikerült rögzíteni az űrben nagy mennyiség szerves molekulák- több mint száz fajta - víz, sőt alkoholok is, amelyekből különösen sok van az Orion csillagképben.

Ez tér felfedezése furcsa módon újabb áttörést jelent a Földanya életének eredetének megértésében. Egészen a közelmúltig a tudósok azt állították, hogy mindannyian „kijöttünk” a Világóceán fenekéről. Azonban in Utóbbi időben Egyre több hívő talál rá olyan elméletre, amely szerint a Földön mindennek az alapját jelentő mag az Univerzum ismeretlen mélységéből származott. A krími csillagászok megfigyelései azt mutatják, hogy ez valóban lehetséges, és bolygónkon az élet a világűrből jött...