Румыны Буковины: нас спасёт только автономия. Буковина

Большая часть Буковины покрыта отрогами Карпатских гор , достигающими высот 1190 - 2180 м.

Реки Буковины принадлежат к бассейну Чёрного моря. Часть рек летом маловодна, но весной и после сильных ливней они выходят из берегов и производят сильные опустошения. Днестр и Прут касаются границ Буковины; Серет и Сучава берут в ней своё начало; по южной части протекает Быстрица , прозванная Золотой, так как в песках её содержится золото .

Климат умеренно-континентальный. Расположение в зоне степей и лесостепей делают его достаточно засушливым. Близость гор с одной стороны (из-за господства в этих широтах западного переноса) влияет как препятствие для проникновения большого количества осадков, с другой стороны - является фактором существенного понижения зимних температур. Почвы - чернозёмы на равнинных участках и серые лесные, бурые и оподзоленные в горах. На равнинных участках развито земледелие. Возвышенные территории с их лугами используются под пастбища.

Средневековье

В южной Буковине находится древняя столица Молдовы Сучава , монастырь Путна с гробницами князей и вообще самые почитаемые и самые древние монастыри Молдавии. Под названием Буковина эта область упоминается уже в договоре года между польским королём Владиславом Ягайло и венгерским королём Зигмундом. Позднее Буковина вместе со всей Молдавией отошла к Турции .

Буковина в составе Австро-Венгрии

В Русско-турецкую войну г. Буковина была занята русскими войсками, а в г. была уступлена Австрии и в г. присоединена, в качестве Черновицкого округа, к Галиции , но в г. стала отдельной областью.

По данным 1907 года:

В 1867-1918 гг. Буковина была герцогством в составе цислейтанской части Австро-Венгерской монархии , граничащим на севере с Галицией , на западе, кроме Галиции, с Венгрией и Трансильванией , а на юге и востоке - с Румынией и Бессарабией.

Число жителей страны простирается () до 627786 чел. (313076 м. и 314715 женского пола), составляющих население 4 городов, 6 местечек и 325 деревень, тогда как во время присоединения к Австрии () было 75000 душ. По происхождению: 64.000 (85,33%) румын, 8.000 (10,66%) русинов и 3,000 (4,0%) другие. По вероисповеданию - православных 71 % (1911). В Черновцах живёт архиепископ , председательствующий в греко-православном церковном совете (состоящем из 24 духовных и 24 светских членов). Из представителей других вероисповеданий: 11 % - римско-католики, 3,3 % - греко-униаты, 2,3 % - евангелического исповедания и 12 % - иудейского. Производительная почва составляет около 96,8 % всей поверхности страны, из этого 44,6 % должны быть отсчитаны на леса. Земледелие, которое лучше всего идет в местностях, лежащих в северо-восточной части Б., между Днестром и Прутом, доставляет ежегодно средним числом зернового хлеба 2250000 hl. (42 % маиса, 21 % овса, 15 % ячменя, 14 % ржи, 6 % пшеницы, остальн. просо и др.), далее 12000 hl. стручковых, 16 5 000 hl. картофеля, 20000 hl. репы. Кроме того, возделываются клевер , табак , рапс , пенька и лён . Количество скота по данным г. простиралось до 52715 лошадей, 268389 гол. рогат. скота, 156945 овец, 127034 свиней, 24889 пчельных ульев. Горное дело доставляло в г. марганцевой перекиси 35323 цент. (в Якобени) и 26358 цент. соли (в Качике); общая стоимость - 89751 фл. Заводская промышленность - ещё лишь в начале развития; всего значительнее пока винокурение . Торговля ограничивается почти исключительно сырыми продуктами, каковы хлеб, убойный скот, лес, невыделанные кожи, шерсть и поташ . Наиболее важное значение имеет пограничная торговля с Молдавией и Бессарабией и торговля транзитная. Народное образование на низкой ступени. В г. считалось 87 % неграмотных в мужеском населении и 92,5 % в женском. В Б. имеется Православно-богословское училище в Черновцах, 3 гимназии, 2 реальн. училища, одна Учительская семинария , 3 ремесленных училища и 264 народные школы. В г. в Черновцах открыт Университет, в котором преподавание велось на немецком языке.

Устройство и управление : сейм Б. состоит (согласно постановлению 20 февраля ) из 31 члена, а именно: из архиепископа, 10 депутатов от крупных землевладельцев, 5 депутатов от городов, 2 депутатов от торговой и промышленной палат и 12 депутатов от сельских общин, к которым с г. присоединяется ещё ректор Университета. В собрание общего австрийского сейма Б. посылает девять представителей. В административном отношении Б. составляет отдельное целое, в судебном же Б. подчинена Оберландсгерихту во Львове, а точно так же и военное управление подчинено лембергскому генерал-комендантству. Герцогство разделяется на 8 округов, не считая самостоятельного округа главного города; в нём 16 окружных судов и два суда второй степени.

Буковина в составе Румынии

Буковина стала провинцией Румынии в 1919 году. Её площадь составляла 10.442 кв. км, население - 812 тыс. (в 1920 году). Провинциальным центром был город Черновицы (в 1925 г. - 95 тыс. жителей).

Состав населения, по румынским официальным данным:русины - 38%,румыны - 34%,евреи - 13%,немцы - 8%,поляки - 4%.

Также в небольших количествах проживали венгры, великорусы (старообрядцы-липоване), словаки, армяне, цыгане.

Объединение Буковины с Румынией

Процесс объединения проходил непросто. Во-первых, национальный состав в Буковине был не в пользу румын. Вследствие жесткой ассимиляторской политики и заселения земель представителями других национальностей перед началом Первой мировой войны при населении провинции в 800 тыс. человек численность румын здесь составляла около 300 тыс., чуть больше было украинцев. Немцы, поляки, венгры, армяне и др. составляли около 200 тыс. человек. Во-вторых, за годы войны территория Буковины трижды занималась русскими войсками и столько же раз австро-венгерской армией. Сдержанное, а иногда и доброжелательное отношение украинского населения к царским войскам привело к репрессивным действиям со стороны австро-венгерских властей. Среди румынской политической элиты отсутствовало единство, большинство ее представителей выступали за объединение с Румынией, а небольшая часть - во главе с А. Ончулом - предлагала договориться с украинскими лидерами в целях раздела данной провинции между Румынией и Украиной.Революция в России, переговоры о сепаратном мире, ход военных действий на западе и в центре Европы ускорили процесс подготовки проектов реорганизации Австро-Венгерской империи. Делегация украинской Центральной рады на переговорах в Брест-Литовске потребовала объединения Галиции, Буковины и Закарпатской области в единое целое в составе Австро-Венгрии. Центральные державы в обмен на поставки зерна согласились на некоторые территориальные уступки в пользу Украины. Это способствовало распространению слухов о том, что Буковина была «продана за продовольствие». В «Манифесте к моим верноподданным» от 3/16 октября 1918 г. император Карл I провозглашал федерализацию Австро-Венгерской империи путем создания шести государств: австрийского, венгерского, чешского, югославского, польского и украинского. О румынах Трансильвании и Буковины даже не упоминалось.Борьба буковинских румын активизировалась в новых исторических условиях, которые сложились летом и осенью 1918 г. Пример бессарабцев, трансильванцев и других народов, проживавших на территории Австро-Венгрии, вдохновил румын Буковины. Создание украинских военизированных отрядов во главе с военнослужащими бывшей австро-венгерской армии и дезорганизация государственных учреждений активизировали борьбу за объединение с Румынией.На состоявшемся 6/19 октября 1918 г. в Яссах собрании румын-эмигрантов из Австро-Венгрии была принята Декларация об отклонении идеи федерализации империи, которая расценивалась как «отчаянная попытка приговоренной к распаду империи». Через несколько дней в первом номере газеты «Гласул Буковиней» («Голос Буковины») была опубликована передовая статья С. Пушкариу под названием «Чего мы желаем», ставшая программой борьбы румын Буковины и Трансильвании.14/27 октября 1918 г. в Черновцах состоялось Народное собрание румын Буковины, на котором была принята Резолюция о провозглашении данного собрания учредительным, об избрании Национального совета в составе 50 членов и Исполнительного комитета во главе с Янку Флондором. В ответ 3/16 ноября 1918 г. в Черновцах Собрание украинцев приняло решение о включении большей части Буковины в состав Украины. Действия украинских военизированных отрядов стали приобретать все более насильственный характер, угрожая деятельности Румынского национального совета. В сложившихся обстоятельствахпоследний обратился к правительству Румынии за военной помощью. Восьмая румынская дивизия под командованием генерала Якоба Задика 11/24 ноября 1918 г. вошла в Черновцы и восстановила там порядок. В результате стало возможным проведение 15/28 ноября 1918 г. Всеобщего съезда Буковины во дворце Митрополии, в котором участвовали 74 делегата от Румынского национального совета, 13 - от украинского, 7 - от немецкого и 6 - от польского населения. Присутствовали также бессарабская делегация, в состав которой входили П, Халиппа, И. Пеливан, И. Буздуган, Г. Казаклиу, и трансильванская в составе Г. Крашана, В. Делеу, В. Освадэ. В единогласно принятой Съездом Декларации об объединении Буковины с Румынией, текст которой зачитал Я. Флондор, указывалось, что «Буковина в своих границах между Черемушем, Колачином и Днестром безоговорочно и навеки объединяется с королевством Румыния».Были отправлены телеграммы правительствам стран Антанты. Их ставили в известность о принятии решения об объединении Буковины с Румынией. Делегация во главе Я. Флондором выехала в Яссы для вручения текста Решения об объединении королю Фердинанду. На торжественном приеме по этому случаю Флондор заявил: «Вручаем Вашему Величеству, Королю всех румын, Декларацию об объединении всего Буковинского края… Этот успех является не военным завоеванием, а возвращением в отчий дом отчужденных братьев, которые в лице Вашего Величества находят давно потерянного и столь желанного своего родителя». 19 декабря 1918 г./1 января 1919 г. был опубликован Декрет-закон, подписанный королем Фердинандом и премьер-министром Брэтиану о признании объединения Буковины с Румынией. Другим декретом Я. Флондор и И. Нистор назначались государственными министрами от Буковины в правительстве Румынии.

Вхождение Северной Буковины в состав СССР в 1940 году

26 июня 1940 года нарком иностранных дел СССР В. М. Молотов вручил румынскому посланнику в Москве Р. Дэвидеску заявление советского правительства, в котором говорилось: «Советский Союз никогда не мирился с фактом насильственного отторжения Бессарабии, о чем Правительство СССР неоднократно и открыто заявляло перед всем миром». Далее в заявлении предлагалось вместе с Румынией немедленно приступить к решению вопроса о возвращении Бессарабии и Северной Буковины Советскому Союзу. 27 июня премьер-министр Г. Татареску дал принципиальное согласие «приступить немедленно, в самом широком смысле, к дружественному обсуждению с общего согласия всех предложений, исходящих от советского правительства». Это была попытка затянуть решение вопроса, с тем чтобы выиграть время для консультаций с другими, как считали в Бухаресте, заинтересованными странами, в том числе и с Германией.

Чтобы устранить сложившуюся неопределенность, содержавшуюся в ответе Румынии, Молотов в тот же день, то есть 27 июня, в ультимативной форме потребовал от Бухареста ясного ответа. Посланник Дэвидеску ответил, что его правительство принимает все советские условия, после чего ему было сообщено, что в течение четырех дней, начиная с двух часов дня по московскому времени 28 июня, румынские власти должны очистить территорию Бессарабии и северной части Буковины и за этот же период советские войска займут эти территории. 28 июня они вступают в Черновцы, Кишинев и Аккерман.

Ровно в назначенное время 28 июня южная группа советских войск под командованием генерала армии Г. К. Жукова перешла Днестр и вступила в Бессарабию и Северную Буковину. Войска двигались в двух эшелонах: в первом находились подвижные части - танковые и кавалерийские, во втором - стрелковые дивизии.

Румынские войска имели приказ организованно отходить. Однако многие солдаты, особенно из местных жителей, предпочитали бросать оружие и расходиться по домам. Имели место и случаи, когда советские войска разоружали отставшие румынские части.

В обращении советского командования к местному населению говорилось: «…пришел великий час вашего освобождения из-под ига румынских бояр, помещиков, капиталистов и сигуранцы». К вечеру 30 июня 1940 года вся территория Бессарабии была занята и установлена государственная граница СССР в Бессарабии по рекам Прут и Дунай; северная часть Буковины также была присоединена СССР ; южная часть осталась в составе Румынии. В целом эти территории составляли 51 тыс. кв. км с населением до 4 млн человек.

На переговорах Молотова и Гитлера в Берлине 13 ноября 1940 г., на соответствующие и неоднократные упреки Гитлера и Риббентропа в том, что захват Советским Союзом Северной Буковины является нарушением советско-германских договоренностей, Молотов отвечал, что Буковина стала тем последним звеном, которого не хватало Советскому Союзу для объединения всех украинцев в одно государство. И переходя в контратаку, советский нарком заявил, что год назад Советский Союз действительно ограничивал свои требования только Бессарабией. Однако «в нынешней ситуации… Германия должна понять заинтересованность СССР и в Южной Буковине. Но СССР не получил ответа и на этот запрос. Вместо этого Германия гарантировала целостность всей территории Румынии, полностью пренебрегая планами СССР в отношении Южной Буковины».

Литература

• «Heimatskunde der В.» (Черновицы , )
• К. Шмедес, «Географическое и статистическое обозрение Галиции и Буковины» (изд. 2, пер. Н. Фельдмана, СПб., )
• Влад. Мордвинов, «Православная церковь в Буковине» (СПб., )
• Г. Купчанко, "Некоторые историко-географические сведения о Буковине (Киев , )
• Г. Купчанко, «Буковина и еи русски жителиъ». Вена,1895
• А. Кн., «Буковина и Русины» («Вестник Европы», , № 1).
• Prof. Bidermann, «Die Bukowina unter österreichischer Verwaltung 1775-1875» (Львов, 1876)
• Dr. I. Nistor, «Der nationale Kampf in der Bukowina» (Bucuresti, 1918)
• Семиряга М.И., «Тайны сталинской дипломатии. 1939-1941.» (М.: Высшая школа., 1992)

В искусстве

Ian Oliver feat. Shantel - Bucovina (Markus Gardeweg Rmx)

Ссылки

Ассамблея румын Буковины обратилась к президенту Порошенко с просьбой предоставить буковинским румынам автономию в составе Украины. По словам Дорины Киртоакэ, координатора Совета ассамблеи румын Буковины, права румынского и прочих национальных меньшинств на Украине нарушаются и автономия остаётся единственным шансом для них сохранить свою культурную идентичность.

В обращении говорится, что предоставление Киевом территориальной автономии крымским татарам «создало правовой и политический прецедент, в рамках которого все компактно проживающие на Украине национальные общины могут претендовать на аналогичный статус» . И что украинские румыны не меньше татар «заслуживают «право на свою автономию, в которой, наконец, обретут свое достойное место культура, язык, образование и таланты румынской нации».

Дальнейшим шагом Ассамблеи румын Буковины будет обращение в соответствующие международные структуры, в т. ч. в ПАСЕ.

В состав советской Украины Буковина была включена в 1940 г. До этого край был сначала частью Австро-Венгрии (с 1774 г.), затем боярской Румынии (1918-1940). Когда-то Буковину называли Буковинской Русью, а её население русинами (рутенами), но никак не украинцами.

Первые украинцы появились там, не без содействия австрийского правительства, ближе к XIX в. Даже униатскую церковь в Черновцах в ту пору ещё называли «руской» (с одним «с»), и находилась она на улице Руской.

Депутат австрийского парламента румын Аурел Ончул в статье «Румынский вопрос на Буковине» (1913) тоже подчёркивал общерусское происхождение края, ссылаясь на отчёт австрийского капитана Будвинского 1783 г., подготовленный лично для императора Иосифа II: «Поскольку большинство здешних жителей составляют русняки, то и в большинстве они разговаривают по-русски, и лишь около одной четверти говорят по-молдавски».

С обретением незалежности в 1991 г. Киев не придумал ничего лучше, как копировать национальную политику Австро-Венгрии. То, что эта политика привела империю Габсбургов к распаду, Киев предпочёл не замечать.

С 1991 г. Украина - унитарное государство, несмотря на многонациональный состав её населения. С 1991 г. Киев держит курс на построение т. н. политической нации с националистической закваской - это когда ты можешь быть хоть румыном, хоть татарином, но официально считаешься украинцем.

Из-за негибкости принципа унитарной государственности за все 25 лет существования «самостийной» Украины в стране так и не появились автономии: ни национальные, ни культурно-территориальные. Всё подавлялось идеологией украинского национализма.

Крымско-татарская автономия пока тоже не появилась и неизвестно, появится ли. Ведь очевидно, что обещания Порошенко наделить прокиевское крыло крымских татар автономией - конъюнктурный ход, не более. Если бы Киев действительно хотел снизить межнациональную напряжённость через предоставление автономного статуса нацменьшинствам, тогда Порошенко заговорил бы об автономии венгров в Закарпатье, поляков в Галиции и Донбасс бы не забыл.

«Веночек» - детская газетка, издававшаяся на Буковине этнографом Григорием Купчанко (1849-1902), автором книги «Буковина и ея русские жители» (1895)

На Украине проживает 151 тыс. румын, и дикие выходки украинских националистов не могут их не пугать. В 2010 г. член правления Украинской народной партии Степан Хмара заявил, что четверть территории Румынии - это этнические украинские земли, которые желательно вернуть. Затем экстремистская организация «Тризуб ім. Бандери» (позже вошла в состав «Правого сектора») увидела границу «етнічних українських територїй» у г. Сучава. И тоже возмутилась по этому поводу.

Неудивительно, что на неразумную нацполитику Киева румыны ответили учреждением Ассамблеи румын Буковины. Впервые о себе Ассамблея заявила в 2015 г. на конференции в Черновцах, потребовав автономии и обеспечения безопасности румынского населения Буковины.

Участники конференции отметили, что среди буковинских румын - самый высокий уровень безработицы по Украине, что им негде учить своих детей румынскому языку по румынским образовательным программам, что буковинские румыны обеспокоены за судьбу своих детей в стране, где идёт гражданская война, что в автономии они видят единственную возможную форму защиты своих культурных, языковых и экономических интересов.

Интересно, что в 2012 г. румынский писатель Кристиан Негря написал роман «Кровь на Днестре» о войне Румынии и Украины. Роман стал продолжением другого произведения К.Негря «Когда оружие говорит» - о госперевороте на Украине и противостоянии с Румынией. Очевидно, что просьбу буковинских румын Порошенко проигнорирует. Очевидно, что национальные проблемы украинской государственности перешли в хроническую стадию и требуют поиска иных административно-территориальных и идеологических механизмов для их решения. Очевидно, что произведение К. Негря оказалось пророческим.

Буковина

До 1774 года, когда она была аннексирована Австрией, Буковина, после распада Киевской Руси, находилась под властью Молдавских Господарей, бывших в вассальной зависимости от Турции. Высший класс Молдавии быстро ассимилировал высший класс Буковины, что облегчалось единством веры, и через несколько поколений исчез всякий след бывших бояр эпохи Киевской Руси - они превратились в “бояр” молдавских, забывши свое русское происхождение и совершенно оторвавшись от широких народных масс, которые остались русскими, не только по настроениям, но и по языку и особенностям быта, резко отличавшимися от быта молдавских крестьян.

Особенного давления в смысле денационализации и ассимиляции с молдаванами эти русские массы (крестьянство) не испытывали. Власть и “бояр”-помещиков интересовали вопросы социальные - возможность эксплуатации, - а не язык и быт их крепостных крестьян. И, предоставленное себе, буковинское крестьянство оставалось русским, как во времена Молдавии, так и под властью Австрии.

Хотя, как в составной части Австрии, в Буковине официальным языком и считался язык немецкий, не преследовался и русский (народный) язык буковинского крестьянства. С ростом же народного образования русский язык приобретает права гражданства и появляется возможность не только свободно говорить, но и учиться по-русски - на литературном русском языке, правда с незначительными диалектическими отклонениями.

Ни о каком “украинстве” до самого конца 19-го столетия Буковина не знала, пока на нее не обратили внимание “украинствующие” галичане и не начали, при самой энергичной поддержке Правительства, “украинизировать”, считавших себя “рускими” (с одним “с”), буковинцев.

До этого немногочисленная буковинская интеллигенция состояла, главным образом, из священников и учителей и называла и считала себя “руской” - таково было и официальное наименование языка населения: не “украинский”, а “руский”.

Подавляющее ее большинство (как и населения) были православные. Униаты были только в городах, но и они, и считали, и называли себя “рускими”. В столице Буковины - Черновицах была униатская церковь, но население ее называло “руской церковью”, а улица, на которой она находилась, называлась “Русской Улицей” (по-немецки - “Руссише тассе”).

Православная церковь Буковины была очень богата обширными земельными угодьями, завещанными благочестивыми православными “боярами” и благодаря этому могла содержать православные “бурсы” (общежития для учащихся), в которых господствовал “руский” дух, переносившийся после в народные массы, когда бывшие воспитанники “бурс” становились священниками и народными учителями.

Язык интеллигенции, если он и имел некоторые диалектические отклонения от литературного русского языка, всемерно стремился к их устранению и полному слиянию с русским литературным языком. Широкие народные массы, разумеется, имели свой диалект, отличный от русского литературного языка, который они считали “настоящим руским языком”, выражая эту мысль словами: “там (т.е. в России) говорят твердо по-руски”.

Таково было положение до конца 19-го века, и русский литературный язык в Буковине употреблялся, даже в официальных случаях, наравне с языками немецким и румынским. Лучшим доказательством этого служат мраморные доски на здании Городской Думы (Ратуши) Черновиц, водруженные в ознаменование 25-тилетия (в 1873 г.) и 40-летия (в 1888 г.), царствования Австрийского императора Франца-Иосифа 2-го. Надписи на них сделаны на трех языках: немецком, румынском и литературном русском. Но уже на третьей доске (водруженной в 1898 г. в память 50-летия царствования) надпись на литературном русском языке заменена надписью на украинском языке - фонетическим правописанием. Фонетическое правописание было принудительно введено в школах Буковины в конце 19-го века, несмотря на то, что при проведении среди всех учителей анкеты по этому вопросу, только два учителя во всей Буковине высказались за фонетическое правописание, в то время как все остальные категорически и обоснованно против этого возражали. Введение этого правописания, было в соответствии с общей политикой Австрии, направленной к внедрению в сознание широких народных масс сознания их отчужденности от общерусской истории и культуры и созданию русоненавистнических шовинистических “украинских” настроений.

Любопытный документ, характеризующий методам внедрения этих, желательных Австрии, настроений попал в руки русских оккупационных властей, когда в 1914 г. Буковина была занята русскими войсками. В австрийском архиве была найдена собственноручная подписка-обязательство “профессора” (преподавателя) “руского” языка Смаль-Стоцкого, которой он обязывается, если ему будет предоставлено место, преподавать “руский” язык и историю в духе их отдельности и полной отчужденности от общерусской истории, культуры и языка. Смаль-Стоцкий не был исключением. Все учителя в Буковине, начиная с конца 19-го века, если хотели удержаться на службе или получить таковую, должны были быть и активными пропагандистами политики Австрии, направленной к отчуждению населения земель Западной Руси от общерусской культуры и от России.

Соответствующее давление шло и по линии православной церкви. Получение лучших приходов и вообще священнических мест зависело от, если не взглядов, то высказываний, о единстве всей Руси, ее истории, культуры, языка.

Параллельно с этим шла и интенсивная экономическая помощь Правительства всем культурным и хозяйственным организациям Буковины, стоящим на позициях “украинства” и всяческое ущемление их противников.

С привлечением широких народных масс к участию в политической жизни и выборах в Парламент, появились в Буковине и политические лидеры, выступавшие, как представители народа и выразители его настроений и воли, разумеется, в духе австрийского патриотизма и “украинского” шовинизма и руссоненавистничества.

Всякое проявление симпатий к идее единства русской истории и культуры рассматривалось, как нелояльность по отношению к Австрии, со всеми отсюда вытекающими последствиями. Заподозренные в таких симпатиях подвергались всякого рода ограничениям и притеснениям и не могли рассчитывать не только на карьеру на государственной службе, но даже и в свободных профессиях. Находясь под постоянной угрозой обвинения чуть не в государственной измене, которые приводили даже к судебным процессам, особенно в предвоенные годы, сторонники единства Руси бороться с активными, имевшими поддержку Правительства, “украинцами” не могли. А потому им не оставалось ничего другого, как затаиться, скрывать свои настроения и симпатии и молчать в надежде на лучшие времена. Некоторая же часть, потерявши эту надежду, желая лучше устроиться, пополняла ряды “украинствующих”, хотя и не разделяла их взглядов, кое-кто - наиболее активные и непримиримые - эмигрировали в Россию.

“В результате, от имени всего “руского” населения Буковины выступали лидеры его “украинствующей” части, каковыми в годы, предшествовавшие первой Мировой Войне были румын-помещик, фон Василько, даже не говоривший на языке тех, от имени которых он выступал, но зато имевший большие связи в аристократических кругах Вены, и, уже упомянутый “профессор” Смаль-Стоцкий, верный исполнитель всех пожеланий главного лидера - фон Василько и Правительства. Они и возглавляли небольшую группу (5 чел.) депутатов Парламента, выступавших, как представители “руского” населения Буковины и действовавших в полном согласии и контакте с депутатами - “украинцами” из Галичины.

Во время Мировой Войны они всемерно поддерживали Правительство, а в 1918 году, после распада Австрии, совместно с Галичиной, пытались создать Западно-Украинскую Народную Республику.

Но Румыния, претендовавшая на всю Молдавию, включая и русскую часть Буковины, не стала ждать, пока в Буковине будет образован административный аппарат ЗУНР и быстро ее захватила, объявивши ее присоединенной к королевству Румынии.

Попавши с конца 1918 года под оккупацию Румынии, Буковина в дальнейшем никакого участия в бурных событиях годов Гражданской Войны на Украине не принимала и никакой своей, буковинской, истории, кроме истории румынского гнета не имела.

После 2-ой Мировой Войны русская (украинская) часть Буковины была от Румынии отобрана и, путем присоединения к Украинской Социалистической Советской Республике, воссоединена с остальной Русью.

БУКОВИНА И КАРПАТСКАЯ РУСЬ Кроме русской Галичины, искусственно объединенной в одно административное целое с чисто польскими землями для создания австрийской “Галиции”, в которой поляки были в привилегированной положении, в состав Австро-Венгрии входили еще и бывшие

Буковина До 1774 года, когда она была аннексирована Австрией, Буковина, после распада Киевской Руси, находилась под властью Молдавских Господарей, бывших в вассальной зависимости от Турции. Высший класс Молдавии быстро ассимилировал высший класс Буковины, что облегчалось