në shtëpi » 2 Sezoni i shpërndarjes dhe grumbullimit » Pavel Petrovich - "Pechorin e madhësive të vogla". Pavel Petrovich - "Pechorin e madhësive të vogla"

Pavel Petrovich - "Pechorin e madhësive të vogla". Pavel Petrovich - "Pechorin e madhësive të vogla"

Heronjtë e Lermontov dhe Turgenev - Grigory Alexandrovich Pechorin dhe Pavel Petrovich Kirsanov - njerëz që i përkasin të njëjtit grup shoqëror, por që jetojnë në periudha të ndryshme. Pas masakrës së Decembristëve në 1825, erdhi koha për një brez për të cilin M. Yu. Lermontov shkroi: "... përballë rrezikut, turpshëm frikacakë dhe para autoriteteve, skllevër të përçmuar ..." Kjo nuk është thënë për të gjithë të rinjtë dhe të pjekur - për Pechorin, mund të flitet si një person i jashtëzakonshëm, si një person shumë interesant. Kështu e tregon M. Yu. Lermontov kur pikturon një portret të pazakontë të Pechorin, flet për veprimet e tij (rrëmbimi i Belës, një duel me Grushnitsky), për miqësinë me Dr. Werner, për dashurinë e vetme të Pechorin për Vera Lituanisht, për dëshirën e heroit për të gjetur vendin e tij në jetë. Pechorin mund ose nuk mund t'i pëlqejë, por nuk mund të mbetet indiferent ndaj tij. Dikush heroi ka drejtësinë e tij, dhe dikush kavanoza; disave u pëlqen sinqeriteti i tij, ndërsa të tjerë shohin mizori në të. Dy ose tre episode nga jeta e heroit M. Yu. Lermontov mbeten në kujtesën e lexuesit si një shembull i ndershmërisë, mirësjelljes së heroit, për shembull, një shpjegim me Princeshën Mari dhe një duel me Grushnitsky, kur Pechorin jep një person një shans për të pranuar gabimet e tij dhe për të shmangur një duel. Por në skenën e lamtumirës Maxim Maksimych - i ftohtë, mizor - duket se askush nuk e pëlqen Pechorin, dhe me të drejtë.

Në thelb nuk ka asgjë për të thënë për Pavel Petrovich Kirsanov ... Qëndrimi - kjo është shumë shkurtimisht për sjelljen e tij. Por ka momente që meritojnë vëmendjen e lexuesit. Në një mosmarrëveshje me Bazarov, Pavel Petrovich ka të drejtë, duke argumentuar se jeta me format e saj të gatshme, të rritura historikisht mund të jetë më e zgjuar se një person individual ose grup njerëzish. Pavel Petrovich qorton Bazarovin për përbuzje ndaj popullit, nihilisti e kundërshton qortimin: "Epo, nëse ai meriton përbuzje!" Kirsanov flet për Shilerin dhe Gëten, Bazarov thërret: "Një kimist i denjë është njëzet herë më i dobishëm se çdo poet!" etj. Por nëse Pavel Petrovich arrin të nënçmojë personalitetin njerëzor përballë parimeve të marra si të mirëqena, atëherë Bazarov pohon personalitetin e tij me koston e shkatërrimit të autoriteteve.

Rinia e Pavel Petrovich kaloi në vitet 1830 në një atmosferë reagimi të shurdhër, vitet e tij të pjekura përkonin me periudhën e "shtatë viteve të zymta". Ai nuk është në gjendje të kuptojë kërkesat e epokës së re, pikëpamjet e brezit të ri janë thellësisht të huaja për të. Siç shkroi Turgenev: "Shikoni në fytyrat e "baballarëve" - ​​dobësi dhe letargji ose mendjengushtë". Pavel Petrovich e konsideron veten një liberal dhe një dashnor të përparimit. Ai flet shumë për të mirën publike, por Bazarov ka të drejtë kur i thotë: “... ti e respekton veten dhe rri duarkryq; çfarë dobie ka kjo? Të gjitha parimet e Pavel Petrovich zbresin në një gjë: mbrojtjen e rendit të vjetër.

A kanë ndonjë të përbashkët këta njerëz, Pechorin dhe Pavel Petrovich? Çfarë e lejoi D. I. Pisarev të krahasonte Pavel Petrovich Kirsanov me Pechorin të "madhësive të vogla"? Para së gjithash, mendoj, tiparet e karakterit: egoizmi, vetëmarrëveshja, padiskutueshmëria në gjykime, mënyra e të veshurit, qëndrimi në shoqëri ... Në çështjet parimore, nuk duhet, thjesht nuk mund të krahasohet Pavel Petrovich me Pechorin. material nga faqja

Në fund të romanit, I. S. Turgenev, duke treguar për qëndrimin e P. P. Kirsanov në Dresden, duket se i jep fund një krahasimi të tillë: "... midis dy dhe katër orësh, në kohën më të modës për shëtitje, mund të takosh një burrë rreth pesëdhjetë ... i veshur elegant ... Ky është Pavel Petrovich. Këtu ai njihet më shumë me anglezët dhe me rusët vizitorë, në bisedë me të cilët i jep dorë të lirë biliare... Nuk lexon asgjë ruse, por në tavolinën e tij ka një tavëll argjendi në formën e një fshatari. këpucë bast. Është ende e zhurmshme..."

Kjo eshte e gjitha. Në parathënien e romanit Një Hero i kohës sonë, M. Yu. Lermontov i ofroi lexuesit vëzhgimin e mëposhtëm: "Historia e shpirtit njerëzor, madje edhe shpirti më i vogël, është pothuajse më kurioz dhe më i dobishëm se historia e një tërësie. njerëz.” Kjo mund t'i atribuohet Pechorin, por jo Pavel Petrovich Kirsanov, ai nuk është interesant për mua. Pra gjykoni: a duket i moshuari Kirsanov si "Pechorin i vogël"? Jo sigurisht qe jo! Me gjithë respektin për gjykimet e Dmitry Ivanovich Pisarev...

Nuk e gjetët atë që po kërkoni? Përdorni kërkimin

Në këtë faqe, materiale mbi temat:

  • Pavel Petrovich Pechorin
  • Karakteristikat e baballarëve dhe fëmijëve të Pavel Petrovich
  • çfarë mendon Pavel Kirsanov për veten e tij
  • Krahasimi i Kersanov dhe Pechorin
  • biografia e Pavel Petrovich Kirsanov

Opsioni nr 379573

Përgjigja për detyrat 1-7 është një fjalë, një frazë ose një sekuencë numrash. Shkruani përgjigjet pa hapësira, presje dhe karaktere të tjera shtesë; mos i kopjoni fjalët e përgjigjes nga shfletuesi, futini ato duke shtypur nga tastiera. Për detyrat 8-9, jepni një përgjigje koherente në masën 5-10 fjali. Duke kryer detyrën 9, zgjidhni për krahasim dy vepra të autorëve të ndryshëm (në një nga shembujt, lejohet t'i referoheni punës së autorit që zotëron tekstin burimor); tregoni titujt e veprave dhe emrat e autorëve; arsyetoni zgjedhjen tuaj dhe krahasoni punimet me tekstin e propozuar në drejtimin e dhënë të analizës.

Kryerja e detyrave 10-14 është një fjalë, ose një frazë ose një sekuencë numrash. Kur plotësoni detyrat 15-16, mbështetuni në pozicionin e autorit, nëse është e nevojshme, shprehni këndvështrimin tuaj. Arsyetoni përgjigjen tuaj bazuar në tekst. Duke kryer detyrën 16, zgjidhni për krahasim dy vepra të autorëve të ndryshëm (në një nga shembujt, lejohet t'i referoheni punës së autorit që zotëron tekstin burimor); tregoni titujt e veprave dhe emrat e autorëve; arsyetoni zgjedhjen tuaj dhe krahasoni punimet me tekstin e propozuar në drejtimin e dhënë të analizës.

Për detyrën 17, jepni një përgjigje të detajuar të arsyetuar në zhanrin e një eseje me një vëllim prej të paktën 200 fjalësh (një ese me më pak se 150 fjalë shënohet me zero pikë). Analizoni një vepër letrare, bazuar në pozicionin e autorit, duke përfshirë konceptet e nevojshme teorike dhe letrare. Kur përgjigjeni, ndiqni rregullat e të folurit.


Nëse opsioni është dhënë nga mësuesi, mund të futni përgjigjet e detyrave të pjesës C ose t'i ngarkoni në sistem në një nga formatet grafike. Mësuesi do të shohë rezultatet e detyrave të pjesës B dhe do të jetë në gjendje të vlerësojë përgjigjet e ngarkuara për pjesën C. Pikët e dhëna nga mësuesi do të shfaqen në statistikat tuaja.

Versioni për printim dhe kopjim në MS Word

C17.1. Pse dy personalitete të shquara - Onegin dhe Tatyana - nuk mund të gjenin lumturi në dashuri? (Bazuar në romanin e A. S. Pushkin "Eugene Onegin")

C17.2. A jeni dakord me mendimin e D. I. Pisarev, i cili pretendon se Pavel Petrovich është një hero i tipit Pechorin? (Bazuar në romanin "Etërit dhe Bijtë" nga I. S. Turgenev)

C17.3. Si janë të ngjashëm të gjithë heronjtë e dramës së A.P. Çehovit "Kopshti i Qershive"?

C17.4. Hero - personazh - akt në prozën moderne ruse. (Në shembullin e një prej veprave.)

Për të përfunduar detyrën, zgjidhni vetëm NJË nga katër temat e propozuara të esesë (17.1-17.4). Shkruani një ese mbi këtë temë në një vëllim prej të paktën 200 fjalësh (nëse vëllimi është më pak se 150 fjalë, eseja vlerësohet me 0 pikë).

Zgjeroni temën e esesë plotësisht dhe shumëdimensionale.

Argumentoni tezat tuaja duke analizuar elementet e tekstit të veprës (në një ese mbi lirikën duhet të analizoni të paktën tre poezi).

Identifikoni rolin e mjeteve artistike, i cili është i rëndësishëm për zbulimin e temës së esesë.

Merrni parasysh përbërjen e esesë.

Shmangni gabimet faktike, logjike, verbale.

Shkruani esenë tuaj në mënyrë të qartë dhe të lexueshme, duke ndjekur rregullat e të shkruarit.

C17.1. Pse dëgjohet tema e lamtumirës së autorit me rininë, poezinë dhe romantizmin në finalen e kapitullit të gjashtë të romanit të A. S. Pushkin "Eugene Onegin"?

C17.2. Çfarë simbolizon fati i zotërisë nga San Francisko dhe cilët shkrimtarë të tjerë të shekullit të 20-të trajtuan temën e "të ushqyerit mirë"?

C17.3. Pse Sophia preferoi Molchalinin e padukshëm ndaj Chatsky-t brilant?

C17.4. Pse në veprën e V. Shukshinit mosmarrëveshja midis qytetit dhe fshatit zgjidhej gjithmonë në favor të fshatit?

Zgjidhjet për detyrat e pjesës C nuk kontrollohen automatikisht.
Në faqen tjetër, do t'ju kërkohet t'i kontrolloni ato vetë.

Për të përfunduar detyrën, zgjidhni vetëm NJË nga katër temat e propozuara të esesë (17.1-17.4). Shkruani një ese mbi këtë temë në një vëllim prej të paktën 200 fjalësh (nëse vëllimi është më pak se 150 fjalë, eseja vlerësohet me 0 pikë).

Zgjeroni temën e esesë plotësisht dhe shumëdimensionale.

Argumentoni tezat tuaja duke analizuar elementet e tekstit të veprës (në një ese mbi lirikën duhet të analizoni të paktën tre poezi).

Identifikoni rolin e mjeteve artistike, i cili është i rëndësishëm për zbulimin e temës së esesë.

Merrni parasysh përbërjen e esesë.

Shmangni gabimet faktike, logjike, verbale.

Shkruani esenë tuaj në mënyrë të qartë dhe të lexueshme, duke ndjekur rregullat e të shkruarit.

C17.1. Çfarë i dha F. M. Dostojevskit arsye për të pohuar se personazhi kryesor i romanit të A. S. Pushkin "Eugene Onegin" duhet të njihet si Tatyana Larina?

C17.2. A mund të thuhet pa mëdyshje se dallimet ideologjike qëndrojnë në zemër të konfliktit midis Pavel Petrovich dhe Bazarov? (Bazuar në romanin e I. S. Turgenev "Etërit dhe Bijtë")

C17.3. A ngjan Margarita me heroinat e letërsisë së mëparshme, apo është një lloj i ri heroine? (Bazuar në romanin e M. A. Bulgakov "Mjeshtri dhe Margarita")

C17.4. Si zbulohet në vepër tema “Njeriu dhe Lufta” (vepra zgjidhet nga nxënësi)?

Zgjidhjet për detyrat e pjesës C nuk kontrollohen automatikisht.
Në faqen tjetër, do t'ju kërkohet t'i kontrolloni ato vetë.

Për të përfunduar detyrën, zgjidhni vetëm NJË nga katër temat e propozuara të esesë (17.1-17.4). Shkruani një ese mbi këtë temë në një vëllim prej të paktën 200 fjalësh (nëse vëllimi është më pak se 150 fjalë, eseja vlerësohet me 0 pikë).

Zgjeroni temën e esesë plotësisht dhe shumëdimensionale.

Argumentoni tezat tuaja duke analizuar elementet e tekstit të veprës (në një ese mbi lirikën duhet të analizoni të paktën tre poezi).

Identifikoni rolin e mjeteve artistike, i cili është i rëndësishëm për zbulimin e temës së esesë.

Merrni parasysh përbërjen e esesë.

Shmangni gabimet faktike, logjike, verbale.

Shkruani esenë tuaj në mënyrë të qartë dhe të lexueshme, duke ndjekur rregullat e të shkruarit.

C17.1. Si zbulohet "shpirti rus" i Tatyana në romanin "Eugene Onegin" të A. S. Pushkin?

C17.2. Pse Bazarov mund të quhet "nihilist reflektues"? (Bazuar në romanin e I. S. Turgenev "Etërit dhe Bijtë".)

C17.3. Si shprehet protesta humaniste e shkrimtarit kundër çnjerëzimit të luftës në tregimin "Fati i njeriut" të M. A. Sholokhov?

C17.4. Tema e revolucionit dhe luftës civile në veprat e letërsisë ruse (në shembullin e një ose dy veprave).

Heronjtë e Lermontov dhe Turgenev - Grigory Alexandrovich Pechorin dhe Pavel Petrovich Kirsanov - njerëz që i përkasin të njëjtit grup shoqëror, por që jetojnë në periudha të ndryshme. Pas masakrës së Decembristëve në 1825, erdhi koha për një brez për të cilin M. Yu. Lermontov shkroi: "... përballë rrezikut në mënyrë të turpshme frikacake dhe përballë pushtetit skllevër të përbuzur ..." Kjo nuk thuhet për të gjithë të rinjtë dhe të pjekur - Pechorin mund dhe duhet të flitet si një personalitet i jashtëzakonshëm, si një person shumë interesant. Kështu e tregon M. Yu. Lermontov kur pikturon një portret të pazakontë të Pechorin, flet për veprimet e tij, për miqësinë me Dr. Werner, për dashurinë e vetme të Pechorin për Vera Lituanisht, për dëshirën e heroit për të gjetur vendin e tij në jetë. Pechorin mund ose nuk mund t'i pëlqejë, por nuk mund të mbetet indiferent ndaj tij. Dikush heroi ka drejtësinë e tij, dhe dikush kavanoza; disave u pëlqen sinqeriteti i tij, ndërsa të tjerë shohin mizori në të. Dy ose tre episode nga jeta e heroit M. Yu. Lermontov mbeten në kujtesën e lexuesit si një shembull i ndershmërisë, mirësjelljes së heroit, për shembull, një shpjegim me Princeshën Mari dhe një duel me Grushnitsky, kur Pechorin jep një person një shans për të pranuar gabimet e tij dhe për të shmangur një duel. Por në skenën e lamtumirës Maxim Maksimych - i ftohtë, mizor - duket se askush nuk e pëlqen Pechorin, dhe me të drejtë.

Në thelb nuk ka asgjë për të thënë për Pavel Petrovich Kirsanov ... Qëndrimi - kjo është shumë shkurtimisht për sjelljen e tij. Por ka momente që meritojnë vëmendjen e lexuesit. Në një mosmarrëveshje me Bazarov, Pavel Petrovich ka të drejtë, duke argumentuar se jeta me format e saj të gatshme, të rritura historikisht mund të jetë më e zgjuar se një person individual ose grup njerëzish. Pavel Petrovich e qorton Bazarovin me përbuzje për njerëzit, nihilisti e përballon qortim: "Epo, nëse ai meriton përbuzje!" Kirsanov flet për Shilerin dhe Gëten, Bazarov thërret: "Një kimist i denjë është njëzet herë më i dobishëm se çdo poet!" etj. Por nëse Pavel Petrovich arrin të nënçmojë personalitetin njerëzor përballë parimeve të marra si të mirëqena, atëherë Bazarov pohon personalitetin e tij me koston e shkatërrimit të autoriteteve.

Rinia e Pavel Petrovich kaloi në vitet 1830 në një atmosferë reagimi të shurdhër, dhe vitet e tij të pjekura përkonin me periudhën e "shtatë viteve të zymta". Ai nuk është në gjendje të kuptojë kërkesat e epokës së re, pikëpamjet e brezit të ri janë thellësisht të huaja për të. Siç shkroi Turgenev: "Shikoni në fytyrat e" baballarëve "- dobësi dhe letargji ose mendjengushtë". Pavel Petrovich e konsideron veten një liberal dhe një dashnor të përparimit. Ai flet shumë për të mirën publike, por Bazarov ka të drejtë kur i thotë: “... ti e respekton veten dhe rri duarkryq; çfarë dobie ka kjo?” Të gjitha parimet e Pavel Petrovich zbresin në një gjë: mbrojtjen e rendit të vjetër.

A kanë diçka të përbashkët këta njerëz - Pechorin dhe Pavel Petrovich? Çfarë e lejoi D. I. Pisarev të krahasonte Pavel Petrovich Kirsanov me Pechorin të "madhësive të vogla"? Para së gjithash, mendoj, tiparet e karakterit: egoizmi, vetëmarrëveshja, padiskutueshmëria në gjykime, mënyra e të veshurit, qëndrimi në shoqëri ... Në çështjet parimore, nuk duhet, thjesht nuk mund të krahasohet Pavel Petrovich me Pechorin.

Në fund të romanit, I. S. Turgenev, duke folur për qëndrimin e P. P. Kirsanov në Dresden, duket se i jep fund një krahasimi të tillë: "... midis dy dhe katër orësh, në kohën më të modës për shëtitje, mund të takosh një person rreth pesëdhjetë vjeç ... i veshur elegant ... Ky është Pavel Petrovich. Këtu ai di më shumë me britanikët dhe me rusët vizitorë, në bisedë me të cilët i jep dorë të lirë biliare ... Ai nuk lexon asgjë ruse, por në tavolinën e tij ka një tavëll argjendi në formën e një koshi fshatari. këpucët. Është ende e zhurmshme…”

Kjo eshte e gjitha. Në parathënien e romanit Një Hero i kohës sonë, M. Yu. Lermontov i ofroi lexuesit vëzhgimin e mëposhtëm: "Historia e shpirtit njerëzor, madje edhe shpirti më i vogël, është pothuajse më kurioz dhe më i dobishëm se historia e një tërësie. njerëz.” Kjo mund t'i atribuohet Pechorin, por jo Pavel Petrovich Kirsanov, ai nuk është interesant për mua. Pra, gjykoni: a duket i moshuari Kirsanov si "Pechorin i vogël"? Jo sigurisht qe jo! Me gjithë respektin për gjykimet e Dmitry Ivanovich Pisarev...


(Akoma nuk ka vlerësime)


  1. "Ky libër ka përjetuar kohët e fundit mendjemprehtësinë e disa lexuesve dhe madje edhe revistave ... Të tjerët u ofenduan tmerrësisht ... që u dhanë si shembull një person kaq imoral ...
  2. 1 “Çfarë, Pjetër? Nuk mund ta shihni akoma?” pyeti më 20 maj 1859, duke dalë në verandën e ulët të bujtinës pa kapele ... një zotëri në të dyzetat e hershme, ...
  3. Për heroin: publiku e mori me acarim. Disa sepse u jepet një person kaq imoral si shembull, të tjerët sepse autori gjoja vizatoi të tijat jo ...
  4. M. Yu. Lermontov punoi në romanin "Një hero i kohës sonë" në 1838-1840. Ideja e saj lindi gjatë mërgimit të shkrimtarit në Kaukaz në 1838.
  5. Në çdo libër, parathënia është gjëja e parë dhe njëkohësisht e fundit; ai shërben ose si shpjegim i qëllimit të esesë, ose si justifikim dhe përgjigje ndaj kritikës. Por...
  6. Unë Nikolai Petrovich Kirsanov, ulur në verandë, pres ardhjen e djalit të tij Arkady në han. Nikolai Petrovich zotëronte pasurinë, babai i tij ishte një gjeneral ushtarak dhe ai ...
  7. Veprat më të shquara të letërsisë ruse të shekullit të 19-të dallohen nga formulimi i çështjeve më të rëndësishme sociale, filozofike dhe etike të kohës së tyre. Pasuria e problematikave është një nga cilësitë kryesore karakteristike të ...
  8. Bela Autori udhëton nga Tiflis mbi një shezlong dhe rrugës takohet me kapitenin e shtabit Maksim Maksimych. Burrat ndalojnë në fshat për të kaluar natën dhe mes tyre...
  9. Materiali i artikullit është marrë nga libri i B. I. Turyanskaya dhe L. N. Gorokhovskaya "Letërsia ruse e shekullit të 19-të. Materiale për përgatitjen e provimeve" M., "Fjala ruse". 2002....
  10. Romani i Turgenev "Etërit dhe Bijtë" u shkrua në 1861. Ai ishte i destinuar menjëherë të bëhej një simbol i epokës. Autori shprehu veçanërisht qartë problemin e marrëdhënieve midis dy ...
  11. Opsioni 1 I. S. Turgenev zotëronte një dhuratë të jashtëzakonshme për të parë dhe ndjerë atë që po ndodh në jetën publike ruse. Kuptimi i tij për konfliktin kryesor social të krijimit të viteve 60 të shekullit XIX...
  12. Mjerisht, shikoj brezin tonë! E ardhmja e tij është ose e zbrazët ose e errët, Ndërkohë, nën barrën e dijes dhe dyshimit, do të plaket në mosveprim. M....
  13. Valentin Rasputin lindi më 15 mars 1937 në rajonin e Irkutsk, në fshatin Ust-Uda. Natyra, e cila u afrua në fëmijëri, do të vijë në jetë dhe do të flasë në libra. Në të mëdha...

Heronjtë e Lermontov dhe Turgenev - Grigory Alexandrovich Pechorin dhe Pavel Petrovich Kirsanov - njerëz që i përkasin të njëjtit grup shoqëror, por që jetojnë në periudha të ndryshme. Pas masakrës së Decembristëve në 1825, erdhi koha për një brez për të cilin M. Yu. Lermontov shkroi: "... përballë rrezikut, turpshëm frikacakë dhe para autoriteteve, skllevër të përçmuar ..." Kjo nuk është thënë për të gjithë të rinjtë dhe të pjekur - për Pechorin, mund të flitet si një person i jashtëzakonshëm, si një person shumë interesant. Kështu e tregon M. Yu. Lermontov kur pikturon një portret të pazakontë të Pechorin, flet për veprimet e tij (rrëmbimi i Belës, një duel me Grushnitsky), për miqësinë me Dr. Werner, për dashurinë e vetme të Pechorin për Vera Lituanisht, për dëshirën e heroit për të gjetur vendin e tij në jetë. Pechorin mund ose nuk mund t'i pëlqejë, por nuk mund të mbetet indiferent ndaj tij. Dikush heroi ka drejtësinë e tij, dhe dikush kavanoza; disave u pëlqen sinqeriteti i tij, ndërsa të tjerë shohin mizori në të. Dy ose tre episode nga jeta e heroit M. Yu. Lermontov mbeten në kujtesën e lexuesit si një shembull i ndershmërisë, mirësjelljes së heroit, për shembull, një shpjegim me Princeshën Mari dhe një duel me Grushnitsky, kur Pechorin jep një person një shans për të pranuar gabimet e tij dhe për të shmangur një duel. Por në skenën e lamtumirës Maxim Maksimych - i ftohtë, mizor - duket se askush nuk e pëlqen Pechorin, dhe me të drejtë. Në thelb nuk ka asgjë për të thënë për Pavel Petrovich Kirsanov ... Qëndrimi - kjo është shumë shkurtimisht për sjelljen e tij. Por ka momente që meritojnë vëmendjen e lexuesit. Në një mosmarrëveshje me Bazarov, Pavel Petrovich ka të drejtë, duke argumentuar se jeta me format e saj të gatshme, të rritura historikisht mund të jetë më e zgjuar se një person individual ose grup njerëzish. Pavel Petrovich qorton Bazarovin për përbuzje ndaj popullit, nihilisti e kundërshton qortimin: "Epo, nëse ai meriton përbuzje!" Kirsanov flet për Shilerin dhe Gëten, Bazarov thërret: "Një kimist i denjë është njëzet herë më i dobishëm se çdo poet!" etj. Por nëse Pavel Petrovich arrin të nënçmojë personalitetin njerëzor përballë parimeve të marra si të mirëqena, atëherë Bazarov pohon personalitetin e tij me koston e shkatërrimit të autoriteteve. Rinia e Pavel Petrovich kaloi në vitet 1830 në një atmosferë reagimi të shurdhër, vitet e tij të pjekura përkonin me periudhën e "shtatë viteve të zymta". Ai nuk është në gjendje të kuptojë kërkesat e epokës së re, pikëpamjet e brezit të ri janë thellësisht të huaja për të. Siç shkroi Turgenev: "Shikoni në fytyrat e "baballarëve" - ​​dobësi dhe letargji ose mendjengushtë". Pavel Petrovich e konsideron veten një liberal dhe një dashnor të përparimit. Ai flet shumë për të mirën publike, por Bazarov ka të drejtë kur i thotë: “. ..respekton veten dhe rri duarkryq; çfarë dobie ka kjo? Të gjitha parimet e Pavel Petrovich zbresin në një gjë: mbrojtjen e rendit të vjetër. të

A kanë ndonjë të përbashkët këta njerëz, Pechorin dhe Pavel Petrovich? Çfarë e lejoi D. I. Pisarev të krahasonte Pavel Petrovich Kirsanov me Pechorin të "madhësive të vogla"? Para së gjithash, mendoj, tiparet e karakterit: egoizmi, vetëmarrëveshja, padiskutueshmëria në gjykime, mënyra e të veshurit, qëndrimi në shoqëri ... Në çështjet parimore, nuk duhet, thjesht nuk mund të krahasohet Pavel Petrovich me Pechorin. Në fund të romanit, I. S. Turgenev, duke treguar për qëndrimin e P. P. Kirsanov në Dresden, duket se i jep fund një krahasimi të tillë: "... midis dy dhe katër orësh, në kohën më të modës për shëtitje, mund të takosh një burrë rreth pesëdhjetë ... i veshur elegant ... Ky është Pavel Petrovich. Këtu ai njihet më shumë me anglezët dhe me rusët vizitorë, në bisedë me të cilët i jep dorë të lirë biliare... Nuk lexon asgjë ruse, por në tavolinën e tij ka një tavëll argjendi në formën e një fshatari. këpucë bast. Ai është ende duke bërë zhurmë...” Kjo është ajo. Në parathënien e romanit Një Hero i kohës sonë, M. Yu. Lermontov i ofroi lexuesit vëzhgimin e mëposhtëm: "Historia e shpirtit njerëzor, madje edhe shpirti më i vogël, është pothuajse më kurioz dhe më i dobishëm se historia e një tërësie. njerëz.” Kjo mund t'i atribuohet Pechorin, por jo Pavel Petrovich Kirsanov, ai nuk është interesant për mua. Pra gjykoni: a duket i moshuari Kirsanov si "Pechorin i vogël"? Jo sigurisht qe jo! Me gjithë respektin për gjykimet e Dmitry Ivanovich Pisarev...




Pëlqime, lavdërime, cicërima, etj.

Mendoj se kritiku ka të drejtë në vlerësimet e tij. Turgenev theksoi qëllimisht imazhin e Bazarov me ndihmën e dialogëve. Mosmarrëveshjet ofrojnë një mundësi për të kuptuar më mirë parimet e jetës së aktorëve. Kundërshtari kryesor i heroit është një oficer në pension Kirsanov. Autori përballet me dy ekstreme në roman - nihilistin dhe aristokratin, duke treguar nevojën për të kërkuar mesataren e artë.

Pavel Petrovich është rreth 45 vjeç.

Ai lindi në të njëjtën kohë me Lermontovin, personaliteti i tij u formua në vitet '30, në një atmosferë që lindte njerëz "ekstra" si Pechorin. Ndoshta kështu do të dukej heroi i Lermontovit në moshë. Në rininë e tij, Pavel Petrovich u karakterizua gjithashtu nga skepticizmi, përgjumja, "përçmimi krenar" dhe vlimi "në veprim bosh". Duke tërhequr imazhin e Kirsanov, Turgenev vëren se ai ishte i sigurt në vetvete dhe tallës, e priste një karrierë e shkëlqyer, por dashuria fatale ndryshoi fatin e fisnikut.

Romani është i mbushur me mosmarrëveshje ideologjike. Kompozicionalisht, në aspektin artistik, është e rëndësishme skena e mosmarrëveshjes mes personazheve në kapitullin e dhjetë. Pavel Petrovich dëshmon se vetëm njerëzit e zbrazët dhe të pamoralshëm mund të jetojnë pa "parime". Është e nevojshme të udhëhiqeni nga rregulla të qarta, edhe nëse ato janë vjetëruar. Yevgeny Vasilievich kundërshton duke thënë se "princip" është një fjalë e huaj e pakuptimtë. Për të qortuar Kirsanov në përbuzje ndaj njerëzve, Bazarov shpjegon sinqerisht qëndrimin e tij ndaj fshatarit injorant: "Epo, nëse ai meriton përbuzje!"

Në radikalizmin e hapur të heroit, autori tërhiqet nga mungesa e pretendimit, përbuzja për frazat madhështore dhe një shtysë për vepra praktike. Yevgeny është i fortë në denoncimin e konservatorizmit të Kirsanov, në kritikimin e fjalëve të kota dhe feminitetit zot të liberalëve rusë. Ai vëren me të drejtë se Pavel Petrovich vepron me fjalë të zgjuara, por rri duarkryq.

Zgjidhja e mosmarrëveshjes ideologjike ndodh vetëm në kapitullin e 24-të, i cili tregon për një duel midis kundërshtarëve. Ky episod ishte një pasojë e natyrshme e zhvillimit të komplotit. Tashmë pas duelit, Kirsanov Sr. i rrëfen vëllait të tij: "Unë filloj të mendoj se Bazarov kishte të drejtë kur më qortoi për aristokraci". Për të moshuarit, sipas tij, është koha që të mos prishen dhe të mendojnë për shoqërinë, është e nevojshme të lini bujën mënjanë.

Në fund të romanit, Turgenev shqipton verdiktin e tij për konservatorizmin, duke përshkruar se si Pavel Petrovich lagi ballin me kolonë dhe u shtri: "... koka e dobësuar shtrihej në një jastëk të bardhë, si koka e një të vdekuri ... Po, ai ishte një njeri i vdekur”. Ky propozim është pika përfundimtare në mosmarrëveshjen mes të vjetrës dhe të resë, të cilën e ka vënë vetë autori.

Përgatitja efektive për provimin (të gjitha lëndët) -



Artikulli i mëparshëm: Artikulli vijues:

© 2015 .
Rreth sajtit | Kontaktet
| harta e faqes