Përpjekje për vrasjen e Leninit. Faza e formimit të një ideje politike

Si u pengua përpjekja për të vrarë liderin e tetorit

Në Biokronikën me dymbëdhjetë vëllime V.I. Lenini, ditë pas dite, duke fiksuar me përpikëri të gjitha faktet e njohura të një jete të madhe, vetëm dymbëdhjetë rreshta i kushtohen kësaj ngjarjeje. Kjo është natyra e botimit: një kronikë do të thotë koncizitet maksimal. Diçka tjetër më ka habitur prej kohësh. Ngjarja në fjalë nuk është aspak e zakonshme dhe ndërkohë, edhe në kohën sovjetike, pak njerëz e dinin për të.

Më ka ndodhur që edhe si fëmijë kam biseduar me një person që mund të quhet një nga personazhet kryesore të asaj historie dramatike. Ishte shoferi i makinës së Leninit që u qëllua nga terroristët në Petrograd më 1 janar 1918. Qëndrueshmëria, shkathtësia dhe shkathtësia e shoferit, i cili ishte në gjendje, pa u habitur në befasi, të manovronte në çast dhe të nxirrte makinën nga granatimet, në fakt i shpëtoi jetën udhëheqësit të një republike shumë të re sovjetike.

Duhet theksuar se shkathtësi ka treguar edhe socialdemokrati zviceran Fritz Platten, i cili së shpejti do të bëhej komunist, i cili ishte ulur pranë Leninit në makinë. Në momentin vendimtar, ai përkuli ashpër kokën e Vladimir Ilyich, e mbuloi atë dhe plumbi, i destinuar pikërisht për Ilyich, plagosi Platten në krah.

Të gjitha këto i dija për një kohë të gjatë. Mirëpo, kohët e fundit, teksa lexoja librin e Lev Danilkin "Lenin", botuar nga shtëpia botuese "Garda e re" në serinë e famshme "ZhZL", përjetova një tronditje të vërtetë nga një zbulim i ri për veten time. Rezulton se në atë histori ka pasur edhe një person, falë të cilit ngjarja dramatike nuk është bërë tragjike. Ai ishte menduar, sipas planit të komplotistëve, të hidhte një bombë në makinën e Leninit. Por ai nuk hoqi dorë. Dhe arsyeja është e mahnitshme.

Mendoj se kjo dhe diçka tjetër, shumë domethënëse, duhet t'u tregohet patjetër lexuesve të Pravda.

U takova me RI, 1918

Pra, 1 janar 1918. Kjo sipas stilit të vjetër dhe sipas të riut do të jetë 14 janari. Sidoqoftë, llogaria e re e kohës nuk ka hyrë ende në fuqi, dhe viti i parë pas tetorit u festua në Petrograd sipas kalendarit të vjetër - natën e 31 dhjetorit. Lenini, së bashku me Nadezhda Konstantinovna, shkojnë në anën e Vyborg, në "takimin rajonal të Vitit të Ri", ku u mblodhën kryesisht të rinjtë punëtorë.

"Djemtë dhe vajzat që kërcenin valsin", shkruante L. Danilkin në librin e tij, "duke kuptuar shpejt se çfarë po ndodhte, shpërthyen "Internationale" - në një mijë grykë. Por vizita nuk zgjati shumë: "Lenini nuk ishte në gjendje të ecte gjithë natën".

Në të vërtetë, jo në atë.

Rreth një historie që filloi në mëngjesin e 31 dhjetorit, Danilkin flet për "rastin diamandi". Në të njëjtën kohë, ai kujton se gjysmë shekulli më parë, bazuar në motivet e tij, shkrimtari i njohur sovjetik Savva Dangulov krijoi skenarin e filmit të mrekullueshëm "Në të njëjtin planet", ku Leninin luan I. Smoktunovsky.

Dhe thelbi i kësaj çështjeje është serioz: rumunët, të cilët vendosën t'i rrëmbejnë Rusisë Besarabinë, e cila u gjend në një situatë jashtëzakonisht të vështirë, çarmatosën një divizion të tërë të ushtrisë ruse, duke u kthyer nga betejat dhe konfiskuan pasurinë e saj. Për më tepër, bolshevikët u arrestuan dhe u pushkatuan!

"Si përgjigje, Lenini, pa vonesë, ndërmerr një hap të paprecedentë, skandaloz për një "shoqëri të civilizuar" - ai urdhëron arrestimin e ambasadorit rumun Diamandi: si atë ashtu edhe gjithë stafin e ambasadës - Petropavlovka, dhe një ultimatum: menjëherë. lironi ushtarët rusë. Ambasadori është anëtar i korporatës së tij dhe brenda pak orësh një grup i tërë diplomatësh dërgon kryetarin e Këshillit të Komisarëve Popullorë - i cili deri atëherë në pjesën më të madhe ishte injoruar si një autoritet inekzistent - një protestë e fortë, për më tepër, që duket më shumë si një kërcënim sesa si një klithmë e ofenduar. Lenini këput gishtat i kënaqur: ai prej kohësh po përpiqet t'i rregullojë gjërat me trupin diplomatik të marrëdhënieve; ai fton të gjithë "opozitën" të vijnë tek ai për një pritje - nesër.

E citova në mënyrë specifike këtë paragraf të gjatë nga libri i Lev Danilkin. Në fund të fundit, është shumë e rëndësishme të imagjinohet dhe të kuptohet përpjekja e parë për të vrarë kryetarin e Këshillit të Komisarëve Popullorë në kontekstin e ngjarjeve të tjera, më intensive dhe të vështira që fjalë për fjalë i ranë Leninit në ato ditë dhe orë.

Këta janë të gjithë ambasadorët që ai caktoi të priste në orën katër pasdite të 1 janarit. Takimi më i rëndësishëm! Çështja nuk është as të "dënohet" Rumania, megjithëse, natyrisht, qeverisë sovjetike nuk i duhej fare një luftë me mbretërinë rumune. Por gjëja kryesore është t'u bëhet e qartë përmes ambasadorëve të gjithëve, përfshirë fuqitë e mëdha: Rusia Sovjetike nuk do ta lejojë veten të trajtohet si një leckë. Dhe gjatë një takimi të mprehtë gjysmë ore (për të cilin ai u përgatit për gjysmë dite!) Lenini e zgjidhi këtë problem në mënyrën e tij.

Dhe në derën e Smolny-t, Fritz Platten, ai që ndihmoi në organizimin e kalimit të Leninit nga Zvicra nëpër Gjermani, përplaset me ambasadorët që largoheshin prej andej. Dhe Vladimir Ilyich e fton në takimin me të. Ne duhet të shkojmë urgjentisht: në Manege Mikhailovsky, udhëheqësi duhet të flasë përpara se luftëtarët vullnetarë të ushtrisë së re socialiste të dërgohen në front.

KJO FJALIM I LENINIT ISHTE NJË NGA SHUMË TË PANUMERT

Duke përshkruar mitingun që u zhvillua, Lev Aleksandrovich Danilkin thekson se fjalimi i Leninit këtu, "ndryshe nga të gjithë të tjerët, nuk ishte shumë bindës". Ai i referohet fjalëve të një dëshmitari okular dhe në këtë rast një folësi - gazetarit amerikan A. Williams (shoku John Reed), të cilat sapo i citova, duke i vënë në thonjëza.

Për më tepër, Danilkin ka një referencë për vetë Leninin, i cili po atë mbrëmje, ose më mirë, natën, në një bisedë me një socialist norvegjez që njihte, gjoja pranoi: "Unë nuk jam më orator. Madje ai ndau edhe dy dëshira të dashura: “të ketë zërin e Alexandra Kollontait” dhe “të marrë një sy gjumë për gjysmë ore”.

Mund te jete? Ndoshta, lodhja, lodhja e zakonshme njerëzore, dikur mund edhe një gjeni, aftësitë e të cilit duken të mbinatyrshme. Në fund të fundit, sa fjalime kishte mbajtur Lenini në atë kohë ditë pas dite! Të panumërta. Sepse ndjeva dhe kuptova nevojën e tyre. Dhe reagimin popullor ndaj tyre, që pasonte çdo herë, John Reed e quajti "stuhi njerëzore".

Jam i sigurt se pas fjalimit të tij pati një stuhi të tillë. Por përveç lodhjes që është rritur në këto momente, me vetëvlerësimin e folësit, sigurisht janë shtuar edhe kërkesat e tepërta të Leninit ndaj vetes. Çfarë është e habitshme nëse ai vetë nuk ishte plotësisht i kënaqur?

Por ajo që ishte “jo shumë bindëse” për të tjerët, ka arsye të forta për të dyshuar. Shumë me peshë! Danilkin në fakt e çon atë më tej, dhe unë, natyrisht, do ta sjell edhe atë.

Emri i atij fondacioni është German Ushakov.

Granatimet NDODHIN NË URA PËRMES FONTANKA

Por tani për tani, ne do të kthehemi në Manege Mikhailovsky, ku përfundoi mitingu. Luftëtarët, të cilët morën fjalët e ndarjes së udhëheqësit, do të duhet të shkojnë në front, dhe një makinë ka mbërritur tashmë që Lenin dhe shokët e tij të kthehen në Smolny. Unë do të vërej, si dhe gjatë rrugës këtu, nuk ka siguri. Dhe ka dy satelitë: përveç Platten, motra e Leninit është Maria Ilyinichna. Ajo që ndodhi më pas janë kujtimet e saj. Kohët e fundit, shtëpia botuese e Moskës "Algorithm" botoi një libër të historianit Ilya Ratkovsky "Kronika e Terrorit të Bardhë në Rusi", ku jepen këto kujtime.

Në përgjithësi, vlen të përmendet se një vëllim shumë voluminoz, që përmban qindra dëshmi dokumentare të Terrorit të Bardhë gjatë Luftës Civile, në fillim përmban faqe rreth 1 (14) janarit 1918, kur u bë kjo përpjekje e parë ndaj Vladimirit. Iliç. Autori i librit raporton:

“Makina e Leninit Delaunay Belleville 45 (shofer Taras Gorokhovik) u qëllua nga persona të panjohur në rrugën e makinës nga mitingu në Manege Mikhailovsky për në Smolny. Granatimet u kryen gjatë kalimit të urës mbi lumin Fontanka, kur makina u ngadalësua. , disa prej tyre fluturuan menjëherë, duke thyer xhamin e përparmë të makinës. Socialisti zviceran F. Platten, i cili përkuli kokën e Leninit, mori një plagë të lehtë në krah ... "

Dhe këtu - nga kujtimet e Maria Ilyinichna Ulyanova, të cilat citohen pikërisht atje:

"Gjuaj," thashë. Këtë e vërtetoi Platten, i cili si detyrë të parë ia kapi kokën Vladimir Iliçit (ishin ulur pas) dhe e hoqi mënjanë, por Iliçi filloi të na siguronte se kishim gabuar dhe se nuk mendonte se po gjuante. Pasi u qëlluan, shoferi nxitoi, më pas, duke u kthyer në një qoshe, ndaloi dhe duke hapur dyert, pyeti: "A jeni të gjithë gjallë?" - "A qëlluan vërtet?" Iliç e pyeti. "Epo, si për këtë," u përgjigj shoferi.

Gjithçka përreth ishte vërtet e bardhë nga mjegulla e dendur e Petersburgut. Pasi arritëm në Smolny, filluam të ekzaminojmë makinën. Doli se trupi ishte shpuar në disa vende nga plumbat, disa prej tyre fluturuan menjëherë, duke thyer xhamin e përparmë "...

Fytyra e shoferit ishte e mbuluar dendur me copa xhami, por në atë moment ai nuk e humbi kokën dhe megjithatë dha mbyt të plotë - për të shpëtuar.

Në të vërtetë, ata u larguan të lumtur, "tha Lenini. - Faleminderit, shoku mekanik, për shkathtësinë tuaj.

Këtë “mekanik” historik do ta takoj për herë të parë kur të jem vetëm 6 vjeç. Dhe pastaj mësoj emrin e tij të plotë - Taras Mitrofanovich Gorokhovik. Megjithatë, në fillim do të më thonë: “Xhaxhai yt Taras”.

Kjo do të ndodhë në Moskë, pothuajse një çerek shekulli pas granatimeve në urën e Petrogradit mbi Fontanka. Më pas do t'ju tregoj më shumë për Taras Mitrofanovich. Dhe tani ia vlen të shikosh se si përfundoi ajo ditë e 1 janarit për Leninin dhe kush u përpoq ende ta vriste.

TRANSFORMIMI I JASHTËZAKONSHËM I TERRORISTËVE

Në librin e tij, Lev Danilkin vëren se dita e pafund e Vitit të Ri të Vladimir Ilyich nuk mbaroi me dërgimin e Platten-it të përgjakur në spital. Çuditërisht, pas gjithë asaj që kishte përjetuar, në orën 20, sikur të mos kishte ndodhur asgjë, ai drejtonte një mbledhje të Këshillit të Komisarëve Popullorë në Smolny. Ndihet si të bërtasë: Lenini është Lenini! Po diskutohen probleme shumë të vështira: incidenti me ambasadorin rumun, pyetjet për anulimin e kredive të qeverisë dhe krijimin e gjykatave revolucionare...

Epo dhe pastaj - pushoni? Jo, nuk funksionon përsëri. Një anëtar i misionit ushtarak francez, Sadoul, ka mbërritur dhe pason një bisedë e mprehtë dhe e gjatë për marrëdhëniet me Antantën.

Vetëm pas mesnate Vladimir Ilyich shkoi në dhomën e ngrënies në Smolensk për të pirë çaj me socialistin norvegjez që kishte ardhur. Pikërisht për të, sipas kujtimeve të tij, ai ankohej për humbjen e aftësive të tij oratorike. Por më kot! Sikur ta dija ÇFARË do të zbulonte së shpejti hetimi i rastit të atentatit...

Pyetjes se kush e organizoi mund t'i përgjigjej menjëherë dhe shumë shkurt: armiqtë. Është e qartë se Republika Sovjetike kishte mjaft prej tyre dhe, siç e shohim, ata synonin pikërisht në zemër të revolucionit. Danilkin përsëri i referohet, në veçanti, gazetarit amerikan të përmendur tashmë Williams. Edhe disa javë para atentatit, ai dhe John Reed u treguan të njohurve të tyre bolshevikë se çfarë trazire shkaktoi në mjedisin borgjez propozimi i një biznesmeni për të paguar një milion për vrasjen e Leninit. Pothuajse filloi një ankand: të gjithë ishin gati të paguanin më shumë. Dhe nuk është çudi: tashmë në dhjetor 1917, Lenini rekomandoi që diversantët e arrestuar kapitalistë të dërgoheshin në punë të detyruar.

Megjithatë, edhe në librin e fundit të I. Ratkovskit "Kronika e Terrorit të Bardhë në Rusi" lexova për këtë përpjekje: "Rrethanat e këtij sulmi terrorist janë ende kontradiktore, veçanërisht, është e pamundur të emërohen organizatorët e drejtpërdrejtë me saktësi absolute. ."

Në fakt, autori përmend disa grupe dhe mbiemra të ndryshëm anti-sovjetikë si organizatorë të mundshëm të atentatit, por këtu nuk ka një siguri përfundimtare. Por unë shoh mospërputhje edhe në lidhje me autorët e aktit terrorist. Nëse Danilkin ka tre kalorës të rinj të Shën Gjergjit, atëherë Ratkovsky ka katër mbiemra, për më tepër, me shtimin e "dhe të tjerë", pa emër.

Me sa duket, hetimi shkencor ia vlen të vazhdojë, por tani do të veçoj kryesoren dhe të padiskutueshmen. Së pari, për të marrë pjesë në vrasjen e Leninit, sado që kishte, oficerë të lidhur me "Bashkimin e Kalorësve të Shën Gjergjit" që u ngrit në Petrograd, domethënë ata nuk morën pjesë për para, por "për bindje ideologjike. ." Dhe së dyti, bindjet e tyre u tronditën shumë gjatë rrugës. Kjo ndodhi, me sa duket, me të gjithë pjesëmarrësit, por veçanërisht me shkëlqim - me togerin 23-vjeçar German Ushakov.

Ai erdhi nga Moska në Shën Petersburg, ku tashmë ishte pjekur një plan për të vrarë "spiunin gjerman" - një njeri për të cilin Ushakov nuk e kishte parë apo dëgjuar kurrë, për të cilin në fakt nuk dinte asgjë. Në makinën e tij ai mori përsipër të hedhë një bombë, pra mori përsipër detyrën kryesore. Por kur dëgjova fjalimin e këtij njeriu, kur pashë se sa qindra njerëz të grumbulluar në arenën e madhe e perceptuan këtë fjalim, ai përjetoi një përmbysje të brendshme të papritur dhe të thellë.

Rezultati? Bomba mbeti e paplasur! Nëse e quani gjithçka me emrin e duhur, oficeri i ri i ish-ushtrisë cariste i shpëtoi jetën liderit të revolucionit socialist.

Unë do t'ju them menjëherë se çfarë do të ndodhë pak më vonë: Lenini në thelb do t'i shpëtojë jetën këtij oficeri, ose, më saktë, të gjithë shokëve të tij në fatkeqësi, të cilët, në përputhje me ligjet e kohërave revolucionare, natyrisht, duhet të janë qëlluar.

Por Lenini, Lenini “gjaktar”... Ai nuk lejoi që të pushkatoheshin dhe urdhëroi që të liroheshin.

Si mund të ndodhte kjo? Arsye serioze për të menduar shumë! Ka prova që Lenini ndoqi nga afër rrjedhën e hetimit, i cili drejtohej nga Vladimir Dmitrievich Bonch-Bruevich, kreu i punëve të Këshillit të Komisarëve Popullorë dhe në të njëjtën kohë kryetari i komisionit për të luftuar pogromet në Petrograd. Udhëheqësi u interesua për përshtypjet e tij nga bisedat me të arrestuarit, më shumë se një herë këshilloi: "Le të lexojnë më shumë gazeta".

Rastësisht, kur hetimi i atentatit tashmë po i afrohej fundit, trupat gjermane, duke shkelur armëpushimin, morën Pskovin dhe u zhvendosën në Petrograd. Djepi i revolucionit ishte nën rrethim. Botohet proklamata e famshme e Leninit “Atdheu socialist është në rrezik!”. Dhe më pas pjesëmarrësit në atentat kërkuan të shkonin në front. Pasi mësoi për këtë, Lenini urdhëroi menjëherë: "Çështja u ndal. Lironi. Kërkesa u plotësua".

Ishte një akt besimi, që në muajt e parë pas tetorit, qeveria e re sovjetike ua tregoi shumë kundërshtarëve të saj. Mesa duket në këtë rast të liruarit nga arresti e kanë justifikuar besimin. Kështu, gjerman Ushakov komandoi me sukses një tren të blinduar të kuq. Dhe shokët e tij, të cilët në fillim gjithashtu nuk e pranuan Revolucionin e Tetorit, tani sinqerisht dolën në mbrojtje të tij. "Ata luftuan, siç premtuan, me guxim dhe gjakftohtësi, e shpenguan fajin e tyre me gjak dhe shkaktuan shkatërrime të mëdha në trupat gjermane," shkroi V.D. Bonch-Bruevich në 1931 në faqet e gazetës "Beeps of the Petrograd Proletariat".

GJERMAN USHAKOV: NGA URREJTJA NË DASHURIA E MADHE

Sidoqoftë, gjermani Grigorievich Ushakov duhet të thuhet ende veçmas. Pikërisht sepse ndryshimi i qëndrimit të tij ndaj Leninit doli të ishte absolutisht i jashtëzakonshëm në thellësi dhe forcë. Nga urrejtja e rrënjosur si për shkatërruesin e Rusisë te dashuria e ndërgjegjshme dhe e madhe për shpëtimtarin e saj të vërtetë. Ai ishte i mbushur me këtë dashuri, duke ndjerë virtytet e rralla njerëzore të Vladimir Ilyich, me të cilin ndjeu një afërsi të veçantë - personale në të gjitha vitet e mëpasshme të jetës së tij.

Në janar 1924, ai u nis për në Bonch-Bruevich me një kërkesë shumë bindëse: të qëndronte të paktën pak pranë arkivolit të një personi kaq të dashur. Dhe tre vjet më vonë, në 1927, ai shkoi në Shushenskoye për të prekur vendet e mërgimit të të riut Ulyanov-Lenin dhe për të komunikuar me njerëz që e njihnin personalisht.

Ai kaloi katër muaj në diskutime të gjata me ta. Thjeshtë, pa pretenduar asgjë, ata e kujtuan mërgimin në fshatin e tyre jo si një udhëheqës i madh i njohur në të gjithë botën, por si Vladimir Ilyich, një person i njohur nga jeta e tyre e përbashkët. Pastaj Ushakov shkruan:

"Ka shumë sinqeritet të sinqertë në kujtimin e tyre të mirë të Leninit, ngrohtësi, që flet për faktin se nuk mund të ishte shkaktuar nga asgjë tjetër përveç cilësive personale të Vladimir Ilyich Ulyanov ... Sa për ne, atëherë .. Në tregimet e këtyre realistëve të fshatit, portreti zyrtar i ikonave i prijësit mori tipare të njerëzimit të gjallë dhe në sytë tanë mori rëndësi dhe vlerë shumë më të madhe.

Dhe ka! Unë jam i bindur për këtë, duke lexuar tani ato shtatë ese nën titullin e përgjithshëm "Lenini në Shushenskoye", të cilat kanë lindur nga pena e gjerman Ushakovit. Dorëshkrimi u ruajt për një kohë të gjatë në Arkivin Qendror të Partisë të Institutit të Marksizëm-Leninizmit, ku mbërriti si pjesë e arkivit personal të V.D. Bonch-Bruevich pas vdekjes së tij në 1955. Këtu, për herë të parë, në vitin 1982, ish-kreu i Shtëpisë-Muze V.I. Lenini në Shushensky Yu.P. Volçenkov. Me parathënien e tij dhe një kapitull për autorin, esetë tani janë botuar nga muzeu-rezerva në një libër, të cilin (falë tij!) e kam marrë nga L.A. Danilkin.

Leximi më interesant. Përsëri dhe përsëri jeni të bindur se e vërteta për Leninin është e ndritshme, e papërmbajtshme dhe e pakufishme. Dhe kjo e vërtetë është veçanërisht e nevojshme të dihet sot, kur retë e zeza përpiqen ta mbulojnë atë nga të gjitha anët.

Për shembull, njëkohësisht me komentet për Leninin nga siberianët që e njihnin, lexova në gazetën qeveritare Rossiyskaya Gazeta rrëqethje për një karikaturë tjetër të këtij personi. Fjala është për vënien në skenë nga Teatri i Kombeve në Moskë nën regjinë e Jevgeny Mironov të një cikli skenash bazuar në "Rrotën e Kuqe" të Solzhenicinit. Ja çfarë thuhet për fragmentin e quajtur "Makina e sistemit Polonso":

"Evgeny Mironov luan Leninin, Evgeny Dmitriev - Krupskaya, Lyudmila Troshina - nëna e saj Elizaveta Vasilyevna. Kjo është gjëja më qesharake, me gjithë pashpresën dhe pamëshirshmërinë, në ciklin. Makina e sistemit të fundit udhëton nëpër Evropë. Për shumë vite kjo makinë, larva e një katastrofe të së ardhmes, vesh për vete, i cili sipas autorit është fanatik, i palidhur me vendlindjen as nga kujtesa, as nga dashuria, duke ëndërruar vetëm për një kasaphanë mbarëbotërore, madje vozit vjehrrën. të gërhijë me fjalimet dhe diktatet e tij. Vetëm një grua e përkushtuar dhe xheloze shikon në gojën e tij, luan së bashku me ndërmarrjen më të vogël dhe është e kënaqur me çdo prekje aseksuale të rastësishme, si festa.

Dhe nuk është turp t'ia japësh këtë publikut! Çfarë do të thoshin bashkëkohësit e Leninit, fshatarët Shushensky, kur panë këtë karikaturë të keqe në skenë? Çfarë do të thoshin gjermani Grigoryevich Ushakov, i cili shkroi kujtimet e tyre, dhe shoferi i Leninit Taras Mitrofanovich Gorokhovik, të cilët mbanin me kujdes në shpirtrat e tyre një imazh krejtësisht të ndryshëm, krejtësisht të ndryshëm? ..

MOTRA E UDHËHEQËS DERI NË FUND TË JETËS I ISHTE MIRËNJOHËS SHOFERIT GOROHOVIK

Dy njerëz - dy fate. Personalisht, ata nuk e njihnin njëri-tjetrin, gjerman Ushakov dhe Taras Gorokhovik, por ajo mbrëmje e 1 janarit 1918 i bashkoi emrat e tyre përgjithmonë. Të dyja, secili në mënyrën e vet, arritën te e vërteta e Leninit. Dhe të dy më pas u bënë shpëtimtarët e jetës së Leninit.

German Grigoryevich lindi në një familje të madhe të një prifti rural në provincën Vyatka. Mund të bëhej edhe prift, sepse në seminar studioi me shumë sukses. Mirëpo pak para përfundimit e la atë dhe me shpërthimin e luftës më 1914 shkoi në front. Duke marrë pjesë në zbulimin e famshëm të Brusilovsky, ai u plagos dhe iu dha Kryqi i Shën Gjergjit për guximin e tij. E megjithatë - ai mori gradën oficer dhe me të një titull fisnikërie, megjithëse pa të drejtë trashëgimi.

Pas një trajtimi të gjatë në spital, ai u emërua në postin e adjutantit nën komandantin e Qarkut Ushtarak të Moskës. Më lejoni t'ju kujtoj se nga Moska në fund të revolucionit 1917, ai shkoi me disa nga shokët e tij në Petrograd - "për të sqaruar situatën" në kryeqytet pas ngjarjeve të tetorit.

Ndërkohë, Taras Mitrofanovich Gorokhovik e kuptoi këtë situatë në thelb: në fund të fundit, ai vetë u bë një pjesëmarrës aktiv në tetor. Një djalë fshatar nga fshati Nikolaevka (tani rrethi Krasnogorsk i rajonit Bryansk) u dërgua në ushtri në 1910, ku u bë shofer ushtarak. Me zgjedhjen se cila anë të ishte gjatë revolucionit, bolsheviku i ardhshëm nuk hezitoi. Dhe si shoferi më i mirë, ai dërgohet në dispozicion të depos së motorëve të Këshillit të Komisarëve Popullorë. Sidoqoftë, ai mezi mendonte atëherë se do ta ngiste vetë Leninin në një makinë ...

Dhe kështu ndodhi që ky burrë nga rajoni i Bryansk doli të ishte burri i kushërirës së babait tim, tezes Marusya. Ai është nga Nikolaevka, dhe babai i tij është nga Aleksandrovka, një fshat fqinj. Pasi u diplomova në Akademinë e Inxhinierisë së Pyjeve të Leningradit tashmë në kohët sovjetike (tashmë në moshën 35 vjeç!), babai im u dërgua për të punuar në rajonin e Ryazanit, ku unë linda më vonë. Dhe kur udhëtonim nga pylltaria jonë Mozharsky dhe më pas nga Shatsky në Moskë, zakonisht ndaleshim te Gorokhovikovs: apartamenti i tyre ndodhej në Sadovaya-Samotechnaya.

Pikërisht atëherë, si parashkollor, mësova për herë të parë për tentativën e parë për jetën e Leninit. Ndoshta më ka thënë babai, nuk e mbaj mend saktësisht. Por më kujtohet shumë mirë me çfarë padurimi dhe emocioni e prita për herë të parë shfaqjen e këtij “burri historik”. Ai u kthye në shtëpi nga puna, padyshim i lodhur, me një mushama gri të veshur me një figurë të gjatë, të përkulur, e cila, e marrë së bashku, nuk përputhej aspak me idenë time për një figurë historike. Pamja më e përditshme.

Dhe ai mbeti kaq i zakonshëm, shumë modest, në fakt, gjithmonë, gjatë të gjitha vizitave tona të mëvonshme, tashmë pas luftës. Duke vazhduar, pavarësisht moshës së tij, të punonte në depon e motorëve të administratës së Këshillit të Komisarëve Popullorë, dhe më pas Këshillit të Ministrave të BRSS, me sa duket, ai vetë nuk drejtonte makina për ca kohë, por ishte i angazhuar në riparime dhe parandalimi. Kështu supozova, por ai nuk foli për punën e tij. Dhe në përgjithësi ai nuk ishte shumë llafazan, megjithëse fjalë për fjalë e kapja çdo fjalë të tij. Dhe doja të bëja shumë pyetje!

Mjerisht, fëmijët e hallës Marusya dhe xhaxha Taras - Misha dhe Kolya, Galya dhe Nina - morën pjesën time më shumë. Miqësia me dy të fundit zgjati për shumë vite, derisa ata u larguan. Prindërit, natyrisht, nuk u bënë edhe më herët. Dhe sot e kësaj dite më mundon një ëndërr që nuk u realizua në kohën e saj - të shkruaj kujtimet e shoferit të Leninit.

Por çfarë është ajo që ju ka mbetur veçanërisht në kujtesë nga përshtypjet e atij apartamenti në Sadovaya-Samotechnaya? Halla Marusya përmendi një herë se gjatë gjithë viteve, deri në vdekjen e saj, Maria Ilyinichna, motra e Leninit, i thirri ata. Ajo pyeti për jetën dhe nëse kishte nevojë për ndihmë për diçka. Ndonjëherë Nadezhda Konstantinovna thirri me të njëjtën gjë, por Maria Ilyinichna - gjatë gjithë kohës. Ajo gjithashtu vizitoi Gorokhovikovët në shtëpi. Ajo e ftoi Taras Mitrofanovich të bashkohej me Pravda, ku, siç e dini, ajo ishte sekretare ekzekutive.

Po, mendova, ky është leninist. Mos harroni të mirat.

Me çfarë po përballeni tani? Pasi u mblodha për të shkruar këto shënime, vendosa të pyes se çfarë materialesh për Taras Mitrofanovich Gorokhovik janë në atdheun e tij të vogël, në rajonin e Bryansk. Dhe sekretari i parë i komitetit të rrethit Krasnogorsk të Partisë Komuniste, Vasily Mikhailovich Melnikov, më mërziti shumë.

Rezulton se materiale të tilla kishte në muzeun e shkollës nr. 1 të qendrës rajonale Krasnaya Gora, ndërsa vetë Vasily Mikhailovich kaloi diçka interesante atje nga të afërmit e Gorokhovik, por tani ... nuk ka asgjë!

si është? gulçova.

Epo, e kuptoni, është bërë "jo modë" ekspozimi i Iliçit dhe shokëve të tij.

Kuptoni. Në "vitet nëntëdhjetë të vrullshme" ai vetë pa fatin e hidhur të shumë muzeve shkollore, të cilat u shkatërruan jo pjesërisht, por tërësisht. Rezulton se shkatërrimi nuk ka mbaruar?

Dhe Vasily Mikhailovich flet për asketët entuziastë, krijuesit e muzeut në Krasnaya Gora. Ata ishin kryeredaktori i gazetës rajonale "Leninsky Way" Alexander Ivanovich Snytko dhe gruaja e tij Elena Vasilievna, një mësuese historie në shkollë. Ata punuan shumë për të mbledhur dhe paraqitur para të gjithëve pasurinë e paçmueshme historike dhe historike vendase.

Mbledhja dhe krijimi nuk është kurrë e lehtë. Është më e lehtë të shkatërrosh dhe të shpërndash. Por a do të falë historia? A do të falë e ardhmja?

Dhe konceptet e "modës" ose "jo modës" nuk kanë të bëjnë fare me personalitetin titanik të Leninit dhe të gjitha aktivitetet e tij.

Më 30 gusht 1918, pasi foli me punëtorët e uzinës Michelson në Moskë, u bë një atentat ndaj Vladimir Ilyich Lenin, si rezultat i së cilës ai mori plagë e rëndë.
Pas përfundimit të tubimit, Lenini doli në oborrin e uzinës, duke vazhduar bisedën me audiencën dhe duke iu përgjigjur pyetjeve të tyre.
Sipas kujtimeve të Bonch-Bruevich, duke iu referuar shoferit Gil, ky i fundit ishte ulur në timon dhe shikonte, gjysmë duke u kthyer, Leninin që po afrohej.
Duke dëgjuar të shtënë, ai menjëherë ktheu kokën dhe pa një grua në anën e majtë të makinës në parafango e përparme, e cila synonte në shpinë të Leninit.
Pastaj ranë dy të shtëna të tjera dhe Lenini ra.
Këto kujtime u bënë baza e të gjitha veprave historike dhe u riprodhuan në skenën klasike të atentatit në filmin sovjetik "Lenin në 1918": një grua brune me një pamje qartësisht çifute synon një revolver në shpinë të udhëheqësit të revolucionit rus. .
Sipas versionit zyrtar, autori i këtij sulmi terrorist ishte SR Fanny Kaplan (Feiga Khaimovna Roytblat), i cili u ekzekutua më 3 shtator 1918.
Përndryshe, as bashkëkohësit dhe as historianët nuk e cilësuan atë si një "terroriste socialist-revolucionare", dhe nuk kishte dyshime për përfshirjen e saj në atentatin ndaj "udhëheqësit të proletariatit botëror".

Megjithatë, të gjitha rrethanat e kësaj tentative nuk janë ende plotësisht të qarta, madje njohja më sipërfaqësore e dokumenteve tregon se sa kontradiktore janë ato dhe nuk i japin një përgjigje të qartë pyetjes së fajit të Kaplanit...
Nëse i drejtohemi dokumenteve, rezulton se koha e tentativës nuk është përcaktuar kurrë saktësisht dhe mospërputhja kohore arrin disa orë.
Apeli i Këshillit Bashkiak të Moskës, i cili u botua në gazetën Pravda, thuhej se atentati ndodhi në orën 19:30, por kronika e së njëjtës gazetë raportoi se kjo ngjarje ka ndodhur rreth orës 21:00.
Një ndryshim shumë domethënës në përcaktimin e kohës së atentatit u bë nga shoferi personal i Leninit S. Gil, një person i përpiktë dhe një nga dëshmitarët e paktë të vërtetë. Në dëshminë e tij, të cilën ai e dha më 30 gusht 1918, Gil tha: "Unë arrita me Leninin rreth orës 22:00 në fabrikën Michelson" ...
Nisur nga fakti se, sipas Gil-it, fjalimi i Leninit në tubim zgjati rreth një orë, tentativa me shumë mundësi u bë rreth orës 23:00, kur më në fund u errësua dhe ra nata. Ndoshta dëshmia e Gil është më afër realitetit, pasi protokolli i marrjes në pyetje të parë të Fanny Kaplan ka një rekord të qartë "23:30".
Nëse marrim parasysh se ndalimi i Kaplanit dhe dërgimi i saj në komisariatin më të afërt ushtarak, ku filluan marrja në pyetje, zgjati 30-40 minuta, atëherë koha e treguar nga Gil duhet të konsiderohet më e sakta.
Është e vështirë të supozohet se Fanny Kaplan, e dyshuar për atentatin, ka mbetur e padiskutueshme për më shumë se tre orë, nëse atentati është kryer në orën 19:30.
Nga erdhi kjo mospërputhje në kohë?
Me shumë mundësi, zhvendosja e kohës së atentatit në pjesën më të ndritshme të ditës u bë mjaft qëllimisht në kujtimet e tij nga Vladimir Bonch-Bruevich, menaxheri i punëve të Këshillit të Komisarëve Popullorë. Kujtimet e tij, të cilat u bënë baza e një historie tekstuale për atentatin ndaj Vladimir Ilyich Lenin, u qortuan në kohën e shfaqjes së tyre për pasaktësi dhe lëshime, duke futur inserte dhe detaje që autori nuk mund t'i mbante mend ...
Bonch-Bruevich siguron se ka mësuar për atentatin në orën 18:00 kur u kthye në shtëpi nga puna për një pushim të shkurtër. Ai kishte nevojë për këtë për të krijuar një pamje të rreme të ndalimit të Kaplanit, në dritën e ditës, pasi ai shtoi detaje qartësisht fiktive ...

E ashtuquajtura "historia e shoferit Gil" është futur në kujtimet e Bonch-Bruevich, të raportuara sikur personalisht te autori. Kjo u jep kujtimeve autenticitetin e nevojshëm dhe ato përmenden pa ndryshim në të ardhmen nga historianët sovjetikë dhe perëndimorë.
Por "historia e shoferit" e Bonch-Bruyevich bie ndesh me vetë dëshminë e Gil. Nuk ka mundur të shohë çfarë ka ndodhur pas atentatit, pra episodin e ndalimit të Kaplanit, pasi ndodhej pranë të plagosurit. dhe më pas e çoi në Kremlin. Detajet e lidhura me këtë episod u kompozuan nga Bonch-Bruevich dhe iu bashkëngjitën drejtpërdrejt "historisë së Gil" për një bindje më të madhe...
Gjatë marrjes në pyetje, Gil dha dëshminë e mëposhtme: "Unë pashë ... dorën e një gruaje me një ngjyrë kafe të shtrirë nga pas disa njerëzve". Rrjedhimisht, dëshmitari i vetëm, Gil, nuk e pa burrin duke qëlluar mbi Leninin, por vuri re vetëm dorën e shtrirë të femrës.
Kujtoni që gjithçka ndodhi vonë në mbrëmje, dhe ai vërtet mund të shihte në një distancë prej jo më shumë se tre hapa nga makina. Ndoshta Gul foli gabim?
Por, për fat të keq, ky supozim duhet të hidhet poshtë. Shoferi i vëmendshëm bëri një ndryshim të rëndësishëm në protokoll: "Po përmirësohem: pas goditjes së parë, vura re dorën e një gruaje me një Browning".
Bazuar në këtë, nuk mund të ketë asnjë dyshim: Gul nuk e pa gruan e qëlluar, dhe e gjithë skena e përshkruar nga Bonch-Bruevich, e cila u bë kanonike, u shpik ...
Komisioneri S. Batulin, i cili pak kohë pas atentatit, ndaloi Fanny Kaplan, në momentin e daljes. nga fabrika ishte në një distancë prej 10 - 15 hapash prej tij. Më vonë, ai ndryshoi dëshminë e tij fillestare, duke treguar se ishte 15 me 20 hapa larg dhe se: “Njeriu që qëlloi shokun. Unë nuk e pashë Leninin.
Kështu, duhet të konsiderohet një fakt i vërtetuar se asnjë nga dëshmitarët e marrë në pyetje, të pranishëm në skenën e atentatit, të cilët qëlluan Leninin në fytyrë, nuk e pa burrin në fytyrë dhe nuk mund ta identifikonin Fanny Kaplanin si fajtor për atentatin. ..

Pas të shtënave, situata u zhvillua si më poshtë: turma filloi të shpërndahej dhe Gil nxitoi në drejtimin nga i cili u shkrepën të shtënat. Ajo që është e rëndësishme: jo për një person specifik, por në drejtimin e të shtënave. Këtu është një citat nga kujtimet e vetë Gulit:
“... Gruaja që ka qëlluar më hodhi një revole në këmbë dhe u zhduk në turmë”.
Ai nuk jep detaje të tjera...
Fati i armës së hedhur është kurioz. "Askush nuk e ngriti këtë revolver në praninë time," pohon Gul. Vetëm gjatë rrugës njëri nga dy personat që shoqëronin të plagosurin V. I. Lenin i shpjegoi Gulyas: "Unë e shtyva nën makinë me këmbë".
Gjatë marrjes në pyetje, Kaplanit nuk i është treguar revolja dhe ai nuk është paraqitur si provë materiale gjatë hetimeve.
Ndër pyetjet e bëra nga Kaplan për gjërat e gjetura në të (letra dhe para në çantë, bileta treni etj.), vetëm një kishte të bënte me armën e atentatit. Me sa duket, kryetari i Gjykatës Revolucionare të Moskës A. Dyakonov, i cili mori në pyetje Fanny Kaplan, nuk kishte një revole në duart e tij. Ai pyeti vetëm për sistemin e armëve, për të cilin Kaplan u përgjigj: "Nuk do të them nga cili revole kam qëlluar, nuk dua të jap detaje" ...
Me shumë mundësi, nëse revolveri do të shtrihej përpara Dyakonov dhe Kaplan në tryezë, përgjigja e saj për mosgatishmërinë e saj për të hyrë në detaje do të dukej të paktën qesharake.
Teksa provat materiale që mungonin po shtyheshin poshtë makinës, dëshmitari okular i atentatit, S. Batulin, bërtiti: “Mbajeni, kapeni!”.
Sidoqoftë, më vonë, në një dëshmi me shkrim që Batulin dërgoi në Lubyanka më 5 shtator 1918, ai korrigjon me delikatesë thirrjen e tij të pazarit me një pasthirrmë politikisht më të shkolluar: "Ndaloni shokun vrasës. Lenin!
Me këtë klithmë, ai doli me vrap nga oborri i fabrikës drejt rrugës Serpukhovskaya, përgjatë së cilës njerëzit, të trembur nga të shtënat dhe nga hutimi i përgjithshëm, vraponin në grupe dhe të vetëm në drejtime të ndryshme.
Batulin shpjegon se me këto klithma donte të ndalonte ata njerëz që panë Kaplan të qëllonte Leninin dhe t'i përfshinte në ndjekjen e kriminelit. Por, me sa duket, askush nuk i mori klithmat e Batulinit dhe nuk shprehu dëshirën për ta ndihmuar në kërkimin e vrasësit.
Një indiferencë e tillë e masave punëtore ishte kritike për krijuesit e legjendës për vrasësin Kaplan, prandaj Bonch-Bruevich ka fëmijë që ndodheshin në oborr në kohën e atentatit, të cilët dukej se "vraponin në një turmë pas gjuajtëse dhe bërtiti: “Ja ku është! Ja ku është ajo!" Por në gazetën, e cila iu kushtua përvjetorit të pestë të atentatit, të njëjtët fëmijë vigjilentë sovjetikë tashmë do të luajnë në rrugë, ku ndihmojnë punëtorin Ivanov për të kapur gjurmët e Kaplanit të arratisur ...

Por komisari Batulin, i cili paraqiti dëshminë e tij dy herë, nuk pa asnjë fëmijë dhe çfarë duhej të bënin fëmijët në një mbrëmje të zymtë dhe të ftohtë vjeshte në një rrugë të errët? ..
Pasi vrapoi nga fabrika në stacionin e tramvajit në rrugën Serpukhovskaya, S. Batulin, duke mos parë asgjë të dyshimtë, ndaloi. Vetëm atëherë ai vuri re pas tij pranë pemës një grua me një çantë dhe një çadër në duar. Në dëshminë e tij më 30 gusht 1918, komisioneri përsërit dy herë një detaj që mban mend: pa një grua që nuk vraponte përpara, por qëndronte pas tij. Ai nuk e kapi atë, dhe ajo nuk mund të kapërcejë Batulin dhe të vrapojë e para ose ta ndjekë atë dhe papritmas të ndalojë.
Në ato momente të shkurtra vëmendjeje intensive, ai do të kishte vënë re një figurë që vraponte me një ombrellë qesharake, e fshehur nën një pemë. Veç kësaj, veshja e grave në vitin 1918, me një fustan të gjatë deri te këmbët, vështirë se i lejonte një gruaje të vraponte aq shpejt sa vraponte një burrë.
Dhe ajo që është e rëndësishme, në ato momente, Fanny Kaplan jo vetëm që vraponte, por edhe ecte, siç doli pak më vonë, ishte e vështirë, sepse ajo kishte thonj në këpucë që e mundonin kur ecte ...
Mbetet të supozohet se Fanny Kaplan nuk vrapoi askund fare, por mbase ajo thjesht qëndronte në një vend gjatë gjithë kohës, në rrugën Serpukhovskaya, në një distancë mjaft të largët nga oborri i fabrikës, ku u dëgjuan të shtënat.
Por kishte një çudi në të që e goditi aq shumë Batulin. “Ajo dukej si një person që i ikte persekutimit, i frikësuar dhe i gjuajtur,” përfundon ai...

Komisioneri Batulin i bën asaj një pyetje të thjeshtë: kush është ajo dhe pse erdhi këtu? "Për pyetjen time," thotë Batulin. - ajo u përgjigj: "Kjo nuk është bërë nga unë".
Gjëja më e habitshme në lidhje me përgjigjen është mospërputhja e saj me pyetjen. Në pamje të parë, jepet thjesht pa vend, por përshtypja është mashtruese: përgjigja hap sytë për shumë gjëra.
Fillimisht, ai hedh poshtë pretendimin e rremë se Fanny Kaplan rrëfeu menjëherë dhe vullnetarisht atentatin ndaj Leninit. Megjithatë, gjëja kryesore në përgjigje është ngjyrosja e saj psikologjike: Fanny është aq e thellë në vetvete sa nuk dëgjon pyetjen që i bëhet.

Reagimi i saj i parë është një shfajësim, por Kaplan shfajësohet në një kohë kur askush nuk e fajëson atë. Madje, reagimi i saj fëminor tregon se Kaplan në fakt nuk i di detajet e asaj që ka ndodhur. Ajo nuk mund t'i dëgjonte të shtënat dhe pa vetëm njerëz që vraponin me thirrjet "Kape, mbaj!".
Prandaj, ajo thotë në formën më të përgjithshme: "Kjo nuk është bërë nga unë" ...
Kjo përgjigje mjaft e çuditshme ngjalli dyshimin e Batulin, e cila, pasi kontrolloi xhepat e saj, mori çantën dhe ombrellën e saj, duke i ofruar ta ndiqte. Ai nuk kishte asnjë provë për fajësinë e të arrestuarit në tentativë, por vetë fakti i ndalimit të një personi të dyshimtë krijoi një atmosferë të një detyre të kryer dhe frymëzoi iluzionin se ndalimi ishte i justifikuar ...
E gjithë më tej, e cila shërbeu si bazë për të akuzuar Fanny Kaplan për tentativë për të vrarë V.I. Lenin, nuk përshtatet në kuadrin ligjor.
"Në rrugë," vazhdon Batulin, "e pyeta, duke ndjerë në të një fytyrë që tentoi për shokun. Lenini: “Pse qëllove shoku. Lenini? , për të cilën ajo u përgjigj: "Pse duhet ta dini këtë?" që më në fund më bindi për përpjekjen e kësaj gruaje ndaj shokut. Leninit.
Në këtë përfundim të thjeshtë, ka një sintezë të epokës: instinkt klasor në vend të provës, bindje për faj në vend të dëshmisë së fajit...
Në këtë kohë rreth të arrestuarit filluan trazirat, të shtangur nga atentati: dikush doli vullnetarisht për të ndihmuar Batulin për të shoqëruar të arrestuarin, dikush filloi të bërtiste se ishte ajo që qëlloi. Më vonë, pas raportimeve të gazetave për fajin dhe ekzekutimin e Fanny Kaplan, Batulin iu duk se dikush nga turma e njohu këtë grua si njeriun që qëlloi mbi Leninin. Ky “dikush” i panjohur, natyrisht, nuk është marrë në pyetje dhe nuk ka lënë dëshminë e tij. Megjithatë, në dëshminë fillestare, më të fundit, Batulin pretendon vetëm se ka pasur britma nga turma dhe se kjo grua ka qëlluar.
Në këtë kohë turma ishte çmendur, punëtorët e tërbuar bërtisnin: “Vritni! Thyejeni në copa!"
Në këtë situatë të psikozës masive të turmës, e cila ishte në prag të linçimit, Kaplan, ndaj pyetjes së përsëritur të Batulinit: “Ti qëllove shoku. Lenini? i arrestuari në mënyrë të papritur është përgjigjur pozitivisht.
Vërtetimi i fajit, aq i padyshimtë në sytë e turmës, shkaktoi një sulm të tillë zemërimi sa u desh të krijohej një zinxhir njerëzish të armatosur për të parandaluar linçimin dhe për të frenuar masën e tërbuar që kërkonte vdekjen e kriminelit.
Kaplan u dërgua në komisariatin ushtarak të rrethit Zamoskvoretsky, ku u mor në pyetje për herë të parë...
Gjatë marrjes në pyetje nga Chekist Peters, Fanny Kaplan e përshkroi jetën e saj të shkurtër si më poshtë: "Unë jam Fanya Efimovna Kaplan. Ajo jeton me këtë mbiemër që nga viti 1906. Në vitin 1906 u arrestova në Kiev në lidhje me shpërthimin. Pastaj ajo u ul si një anarkiste. Ky shpërthim erdhi nga një bombë dhe unë u plagos. E kisha bombën për një sulm terrorist. U padita nga Gjykata Ushtarake e Fushës në male. Kiev. Ajo u dënua me punë të rëndë të përjetshme.
U ula në burgun e punës së rëndë në Maltsev, dhe më pas në burgun Akatui. Pas revolucionit, ajo u lirua dhe u transferua në Chita. Pastaj në prill ajo erdhi në Moskë. Në Moskë kam qëndruar te një i njohur, i dënuari Pigit, me të cilin kam ardhur bashkë nga Çita. Dhe ajo u ndal në Bolshaya Sadovaya, 10, apt. 5. Kam jetuar atje për një muaj, pastaj shkova në Evpatoria në një sanatorium për falje politike. Unë qëndrova në sanatorium për dy muaj, dhe më pas shkova në Kharkov për një operacion. Pas kësaj ajo shkoi në Simferopol dhe jetoi atje deri në shkurt 1918.
Në Akatui, isha ulur me Spiridonovën. Në burg u formuan pikëpamjet e mia - nga anarkist u shndërrova në socialist-revolucionar. Ajo gjithashtu u ul atje me Bitsenko, Terentyeva dhe shumë të tjerë. Ndryshova pikëpamjet e mia sepse u futa shumë i ri në anarkistët.
Revolucioni i Tetorit më gjeti në një spital të Kharkovit. Unë isha i pakënaqur me këtë revolucion, e prita negativisht.
Unë qëndrova për Asamblenë Kushtetuese dhe tani jam për të. Në rrjedhën e poshtme të Partisë Socialiste-Revolucionare, unë ndjek më nga afër Chernov.
Prindërit e mi janë në Amerikë. Ata u larguan në vitin 1911. Unë kam katër vëllezër dhe tre motra. Të gjithë ata janë duke punuar. Babai im është një mësues hebre. Unë jam rritur në shtëpi. Ajo zuri [një pozicion] në Simferopol si drejtuese e kurseve për trajnimin e punëtorëve në volost zemstvos. Mora një rrogë për gjithçka gati 150 rubla në muaj.
Unë e pranoj plotësisht qeverinë Samara dhe qëndroj për një aleancë me aleatët kundër Gjermanisë. Unë qëllova kundër Leninit. Vendosa ta bëj këtë hap në shkurt. Kjo ide u pjekur tek unë në Simferopol dhe që atëherë fillova të përgatitem për këtë hap.
Identiteti i gruas së ndaluar nga Batulin u përcaktua menjëherë, pasi protokolli i marrjes në pyetje filloi me fjalët: "Unë, Fanya Efimovna Kaplan ...", por kjo nuk e pengoi Çeka të bënte një deklaratë të nesërmen se gruaja që qëlloi dhe ndaloi nuk pranoi të jepte mbiemrin e saj.. .
Ky mesazh Çeka la të kuptohej prezenca e disa të dhënave që tregonin lidhjen e atentatit me një organizatë të caktuar. Në të njëjtën kohë, pasoi një njoftim i bujshëm për zbulimin e një komploti madhështor të diplomatëve që u përpoqën të korruptonin pushkëtarët letonezë që ruanin Kremlinin.
Të nesërmen u arrestua konsulli britanik Bruce Lockhart, i cili vërtet ishte në kontakt me përfaqësuesit e pushkëve letonezë, të cilët gjoja ishin në opozitë me regjimin sovjetik, por në fakt ishin agjentë të Çekës.
Natyrisht, Cheka nuk kishte asnjë informacion për lidhjen midis tentativës ndaj Leninit dhe të ashtuquajturit "komplot Lockhart", megjithëse Peters, i cili në atë moment zëvendësoi F. Dzerzhinsky, i cili ishte nisur në Petrograd për të hetuar vrasjen e Uritsky, kishte një ide joshëse për të kombinuar përpjekjen ndaj Leninit dhe çështjen Lockhart në një komplot madhështor të zbërthyer falë shkathtësisë së Çekës...
Pyetja e parë që iu bë Lockhart, i cili u arrestua dhe u soll në Lubyanka, ishte kjo: a njeh ai një grua me emrin Kaplan?
Sigurisht, Lockhart nuk e kishte idenë se kush ishte Kaplan...
Në sfondin e zbulimit të "komplotit Lockhart", Kaplan u mor në pyetje dhe, në përputhje me rrethanat, situata nervore e këtyre ditëve nuk mund të ndikonte në fatin e saj.
Në dispozicion të studiuesve janë 6 protokolle të marrjes në pyetje të F. Kaplan. I pari u nis në orën 23:30 të mbrëmjes më 30 gusht 1918.
Natën e 1 shtatorit, Lockhart u arrestua dhe në orën 06:00, Fanny Kaplan u soll në qelinë e tij në Lubyanka. Ka të ngjarë që Peters i premtoi se do t'i shpëtonte jetën nëse ajo e tregonte Lockhart-in si bashkëpunëtor në atentatin ndaj Leninit, por Kaplan mbeti i heshtur dhe u mor me shpejtësi.
Përshtypjet që ka lënë Lockhart nga kjo vizitë janë unike, pasi ato japin të vetmin portret dhe përshkrim psikologjik të mbijetuar të Fanny Kaplan në momentin kur ajo tashmë kishte kryer vetëvrasje. Ky përshkrim meriton të citohet në tërësi:
“Në orën 6 të mëngjesit një grua u soll në dhomë. Ajo ishte e veshur me të zeza. Ajo kishte flokë të zeza, dhe sytë e saj, të fiksuar dhe të fiksuar, të rrethuar nga rrathë të zinj.
Fytyra e saj ishte e zbehtë. Tiparet, tipike hebreje, nuk ishin tërheqëse.
Ajo mund të ishte në çdo moshë, nga 20 deri në 35 vjeç. Menduam se ishte Kaplan. Pa dyshim, bolshevikët shpresonin se ajo do të na jepte ndonjë shenjë.
Qetësia e saj ishte e panatyrshme. Ajo shkoi te dritarja dhe, duke mbështetur mjekrën në dorë, shikoi nga dritarja në agim. Kështu ajo mbeti e palëvizur, e heshtur, e dorëzuar, me sa duket për fatin e saj, derisa rojet hynë dhe e morën me vete. katër
Dhe kjo është prova e fundit e besueshme e një personi që pa Fanny Kaplan të gjallë ...

Në dëshminë e saj, Kaplan shkroi: “Në hebraisht, emri im është Feiga. E quajtur gjithmonë Fanya Efimovna.
Deri në moshën 16 vjeç, Fanya jetoi me mbiemrin Roydman, dhe që nga viti 1906 ajo filloi të mbante mbiemrin Kaplan, por ajo nuk shpjegoi arsyet e ndryshimit të mbiemrit të saj.
Ajo kishte edhe një emër tjetër Dora, me të cilin e njihnin Maria Spiridonova, Yegor Sazonov, Steinberg dhe shumë të tjerë.
Fanny arriti në robërinë penale mbretërore si një vajzë shumë e re. Pikëpamjet e saj revolucionare ndryshuan shumë në burg, kryesisht nën ndikimin e figurave të njohura të Partisë Revolucionare Socialiste me të cilët u burgos, kryesisht Maria Spiridonova.
"Në burg, pikëpamjet e mia morën formë," shkroi Kaplan, "unë nga një anarkist u shndërrova në një revolucionar socialist."
Por Fanny flet për formimin e pikëpamjeve dhe jo për hyrjen formale në Partinë Socialiste-Revolucionare, dhe përkatësia e saj zyrtare partiake mbetet shumë e diskutueshme. Vetë Fanny Kaplan në momentin e arrestimit dhe marrjes në pyetje të parë ka deklaruar se e konsideron veten socialiste, por nuk bën pjesë në asnjë parti. Më vonë, ajo bëri një sqarim se në Partinë Socialiste-Revolucionare ajo ndan më tepër pikëpamjet e Viktor Chernov. Kjo ishte baza e vetme, ndonëse mjaft e lëkundshme, për shpalljen e F. Kaplan si pjesë e partisë së Djathtë SR.
Gjatë marrjes në pyetje, Kaplan, pa u përmbajtur, tha se ajo tradhtar i revolucionit dhe se ekzistenca e tij e vazhdueshme minon besimin në socializëm: "Sa më gjatë të jetojë, ai heq idenë e socializmit për dekada".
Aspirata e saj maniake është pa dyshim, si dhe pafuqia e saj e plotë organizative dhe teknike.
Sipas saj, në pranverën e vitit 1918, ajo ofroi shërbimet e saj në atentatin ndaj Leninit për Nil Fomin, i cili ishte atëherë në Moskë, një ish-anëtar i Asamblesë Kushtetuese, i cili u qëllua më pas nga ushtarët e Kolchak. Fomin e solli këtë propozim në vëmendje të V. Zenzinov, anëtar i Komitetit Qendror të Partisë Socialiste-Revolucionare, i cili ia përcolli këtë Komitetit Qendror.
Por meqenëse Partia Socialiste-Revolucionare njohu mundësinë e zhvillimit të një lufte të armatosur kundër bolshevikëve, pati një qëndrim negativ ndaj akteve terroriste kundër krerëve bolshevikë, propozimi i N. Fomin dhe Kaplan u refuzua. 6
Pas kësaj, Kaplan mbeti vetëm, por në verën e vitit 1918, një farë Rudzievsky e prezantoi atë me një grup të vogël me përbërje shumë të larmishme dhe ideologji të pacaktuar, i cili përfshinte: të dënuarin e vjetër socialist-revolucionar Pelevin, i cili nuk ishte i prirur për aktivitete terroriste. , dhe një vajzë njëzet vjeçare me emrin Marusya 7. Pikërisht kështu ishte, edhe pse më vonë u bënë përpjekje për ta paraqitur Kaplanin si themelues të një organizate terroriste.
Ky version ka hyrë fort në përdorim me dorën e lehtë të kreut të organizatës aktuale luftarake të Socialist-Revolucionarëve G. Semenov (Vasiliev).
Para Revolucionit të Shkurtit, Semenov nuk u shfaq në asnjë mënyrë, ai u shfaq në sipërfaqen e jetës politike në 1917, i dalluar nga ambicia e tepruar dhe një prirje për aventurizëm.
Në fillim të vitit 1918, Semyonov, së bashku me partneren dhe të dashurën e tij Lidia Konoplyova, organizuan një detashment luftarak fluturues në Petrograd, i cili përfshinte kryesisht punëtorë të Petrogradit - ish-luftëtarë Social Revolucionarë. Detashmenti kreu shpronësime dhe përgatiti akte terroriste. Propozimet e para për një përpjekje për jetën e Leninit erdhën nga grupi Semyonov.
Në shkurt-mars 1918, në këtë drejtim u ndërmorën hapa praktikë, të cilët nuk dhanë asnjë rezultat, por më 20 qershor 1918, një anëtar i detashmentit Semenov, punëtori Sergeyev, vrau në Petrograd bolshevikun e shquar Moses Volodarsky. Sergeev arriti të shpëtojë.
Aktiviteti i turbullt i Semyonov shqetësoi Komitetin Qendror të Partisë Socialiste-Revolucionare. Partia Socialiste-Revolucionare u shkëput nga vrasja e Volodarsky, e cila nuk u sanksionua nga Komiteti Qendror, dhe Semenov dhe detashmenti i tij, pas përplasjeve të ashpra me anëtarët e Komitetit Qendror, iu kërkua të transferoheshin në Moskë.
Në Moskë, Semyonov filloi të përgatiste përpjekjet njëkohësisht për Trockin, i cili ishte i pasuksesshëm dhe Lenin, i cili përfundoi me të shtëna më 30 gusht 1918. Semyonov arriti të bënte disa shpronësime mbresëlënëse, derisa më në fund u arrestua nga Cheka në tetor 1918. Ai bëri rezistencë të armatosur gjatë arrestimit dhe tentoi të arratisej, duke plagosur disa anëtarë të Çekës gjatë procesit.
Semyonov u akuzua për krijimin e një organizate kundër-revolucionare, e cila i vuri vetes si qëllim përmbysjen e regjimit Sovjetik. Semyonov u akuzua gjithashtu për rezistencë të armatosur gjatë arrestimit.
E gjithë kjo perechia ishte më se e mjaftueshme për ekzekutimin e pashmangshëm, kështu që fati i mëtejshëm i Semenov nuk ishte në dyshim. Por befas Semyonov, pasi kishte peshuar të gjitha shanset, kuptoi se ai mund të shpëtonte veten nga ekzekutimi vetëm duke ofruar shërbimet e tij për Cheka.
Në vitin 1919, ai u lirua nga burgu tashmë si anëtar i RCP (b) me një detyrë të veçantë për të punuar në organizatën Socialiste-Revolucionare si informator, i cili bleu amnisti dhe liri jo vetëm për veten e tij, por edhe për Konoplyovën, e cila mbetet një asistent aktiv i Semenov dhe së shpejti gjithashtu hyn në RCP(b).

Në fillim të vitit 1922, Semenov dhe Konoplev, si me komandë, bënë zbulime të bujshme. Në fund të shkurtit 1922, në Berlin, Semenov botoi një broshurë mbi punën ushtarake dhe luftarake të Socialist-Revolucionarëve në 1917-1918. Në të njëjtën kohë, gazetat botuan dëshmitë e Lydia Konoplyova të dërguara në GPU, të cilat i kushtoheshin "ekspozimit" të aktiviteteve terroriste të Partisë Socialiste-Revolucionare në të njëjtën periudhë.
Këto materiale i dhanë GPU-së bazën për të nxjerrë në gjyq në Gjykatën e Lartë Revolucionare Partinë Socialiste-Revolucionare në tërësi dhe një sërë figurash drejtuese të saj, të cilët prej disa vitesh ndodheshin në birucat e burgjeve të Çeka-GPU.
Gjyqi i Partisë Socialiste-Revolucionare ishte i pari gjyq i madh politik i inskenuar me denoncime, shpifje dhe dëshmi të rreme.
Në këtë gjyq na interesojnë vetëm informacionet që kanë të bëjnë me atentatin ndaj V.I.Leninit më 30 gusht 1918 dhe emrin e Fanny Kaplan.

Burimet e informacionit:
1. Faqja e Wikipedias
2. Fjalor i madh enciklopedik
3. Orlov B. "Pra, kush qëlloi mbi Leninin?" (revista “Istochnik” nr. 2, 1993)
4. Bruce-Lockhart R. H. Kujtimet e një agjenti britanik.
5. Bonch-Bruevich V. "Përpjekja ndaj Leninit"
6. Zenzinov V. "Grusht shteti i Admiral Kolchak në Omsk më 18 nëntor 1918"
7. "Dëshmia e Pelevinit për mospajtimin e Socialist-Revolucionarëve të Djathtë". (Gazeta "Pravda" e datës 21 korrik 1922 N 161)

Përpjekja për vrasjen e Leninit, e kryer nga socialist-revolucionarja Fanny Kaplan, ishte përpjekja më e zhurmshme për të eliminuar liderin e revolucionit. Polemikat rreth kësaj ngjarjeje, si dhe për fatin e terroristit, nuk janë shuar edhe sot e kësaj dite.

Një gol

Emri i vërtetë i Fanny Kaplan është Feiga Khaimovna Roitblat. Ajo lindi në Volyn në një familje të varfër hebreje. Shumë herët, vajza ambicioze u lidh me organizata revolucionare dhe në moshën 16 vjeçare përfundoi në punë të rëndë për një përpjekje të pasuksesshme për të vrarë Guvernatorin e Përgjithshëm të Kievit, Vladimir Sukhomlinov.

Ajo u lirua si një grua gjysmë e verbër, e sëmurë, dukshëm në moshë, megjithëse ishte vetëm 27 vjeç. Falë përpjekjeve të Qeverisë së Përkohshme, Kaplan u trajtua në vendpushimin shëndetësor të Evpatoria dhe me ndihmën e Dmitry Ulyanov, më i riu vëllai i atij të cilit së shpejti do të drejtonte armën, Fanny mori referimin në një klinikë sysh në Kharkov. Ajo nuk mund ta rifitonte plotësisht shikimin, por të paktën dallonte siluetat e njerëzve.

Më 17 tetor shpërtheu revolucioni socialist, të cilin Fanny Kaplan, si shumë nga shoqet e saj, nuk e pranoi. I shpallur tradhtar nga ish-bashkëluftëtarët, Lenini tani ishte nën pushkën e kritikave të pamëshirshme, por edhe armëve. Duke u bashkuar me radhët e SR-ve të duhur, Fanny vendosi të vepronte.

Përkundër faktit se Leninit u bënë përpjekje në mënyrë të përsëritur, ai ende lëvizte pa mbrojtje. Më 30 gusht 1918, udhëheqësi bolshevik foli me punëtorët e uzinës Michelson (sot Fabrika Elektromekanike e Moskës me emrin Vladimir Ilyich në Zamoskvorechye). Ata u përpoqën të bindnin Leninin që të mos shfaqej në publik, duke iu referuar vrasjes së Uritsky, e cila ndodhi në mëngjesin e së njëjtës ditë, por ai ishte i bindur. Pas fjalimit, Ulyanov shkoi në makinë, kur papritmas tre të shtëna qëlluan nga turma.

Fanny Kaplan u kap në rrugën Bolshaya Serpukhovskaya, në stacionin më të afërt të tramvajit. Ajo i konfirmoi punëtorit Ivanov që e kapi se ishte fajtori i atentatit. Ivanov pyeti: "Me urdhër të kujt qëllove?" Sipas punëtorit, përgjigja ka vijuar: “Me sugjerim të socialist-revolucionarëve. Unë e kam kryer detyrën time me trimëri dhe do të vdes me trimëri”.

Organizuar nga unë

Megjithatë, pas arrestimit të saj, Kaplan mohoi çdo përfshirje në ngjarje. Vetëm pas një sërë marrjesh në pyetje ajo ka rrëfyer. Megjithatë, asnjë kërcënim nuk e detyroi terroristen të ekstradonte bashkëpunëtorët e saj ose organizatorët e atentatit. "Unë rregullova gjithçka vetë," përsëriti Kaplan.

Revolucionarja shprehu sinqerisht gjithçka që mendon për Leninin, Revolucionin e Tetorit dhe paqen e Brestit, duke vënë në dukje kalimthi se vendimi për të vrarë udhëheqësin u pjekur në Simferopol në shkurt 1918, pasi ideja e Asamblesë Kushtetuese u varros përfundimisht.

Sidoqoftë, përveç deklaratës së vetë Kaplanit, askush tjetër nuk ishte i sigurt se ishte ajo që qëlloi mbi Leninin. Disa ditë më vonë, një nga punëtorët Mikhelson solli në Cheka një Browning me numër inventar 150489, të cilin dyshohet se e gjeti në oborrin e fabrikës. Arma është sjellë menjëherë në rast.

Është kurioze që plumbat e hequr më pas nga trupi i Leninit nuk konfirmuan përkatësinë e tyre me pistoletën e paraqitur në rast. Por në këtë kohë, Kaplan nuk ishte më gjallë. Ajo u pushkatua më 3 shtator 1918 në orën 16 pas harkut të ndërtesës nr.9 të Kremlinit të Moskës. Vendimi (në fakt një urdhër gojor nga Sverdlov) u zbatua nga komandanti i Kremlinit, një ish-shtetas baltik Pavel Malkov. Trupi i të ndjerit ishte “paketuar” në një fuçi të zbrazët me katranë, u lagu me benzinë ​​dhe aty u dogj.

Dihet se Yakov Yurovsky, i cili mbërriti nga Yekaterinburg dhe një muaj më parë organizoi ekzekutimin e familjes mbretërore, ishte i lidhur me hetimin. Historiani Vladimir Khrustalev tërheq një analogji shumë të dukshme midis shkatërrimit të kufomës së Fanny Kaplan dhe një përpjekje për të eliminuar trupat e Romanovëve. Sipas mendimit të tij, Kremlini mund të ketë përdorur përvojën e fituar nga bolshevikët pranë Ekaterinburgut.

Nuk duhet të ketë asnjë dyshim

Menjëherë pas kapjes së Fanny Kaplan, Yakov Sverdlov deklaroi se nuk kishte dyshime për përfshirjen në kauzën e SR-ve të duhur, të cilët ishin punësuar ose nga britanikët ose francezët. Sidoqoftë, sot versioni po ekzagjerohet në mënyrë aktive se Kaplan nuk ka asnjë lidhje me të - shikimi i dobët nuk do ta lejonte atë të zbatonte planin e saj. Përpjekja dyshohet se është bërë nga repartet e kreut të Cheka Felix Dzerzhinsky, Lydia Konoplyova dhe Grigory Semyonov, dhe vetë Yakov Sverdlov ishte iniciatori i saj.

Një mbështetës i këtij versioni, shkrimtari dhe avokati Arkady Vaksberg, vëren se nuk ka asnjë provë që konfirmon përfshirjen e Fanny Kaplan në atentatin ndaj Leninit. Dhe ai shpjegon motivet e bashkëluftëtarëve të Ilyich me një luftë banale për pushtet: "udhëheqësi i revolucionit", thonë ata, ishte shumë i lodhur nga shokët e tij "në një kauzë të përbashkët", kështu që ata vendosën të merren me të. , duke ekspozuar një vajzë të pambrojtur ndaj një goditjeje.

Në një mënyrë apo tjetër, por tashmë në historinë e fundit, Prokuroria e Përgjithshme e Federatës Ruse kreu hetimin e vet për atentatin ndaj Vladimir Ulyanov, në të cilin konfirmoi fajësinë e Fanny Kaplan. Deri më sot, kjo çështje zyrtarisht konsiderohet e mbyllur.

Për fatin e Fanny Kaplan, ka një version edhe më të guximshëm. Sipas saj, vrasja ishte inskenuar: në realitet, Kaplan u dërgua në burg, ku jetoi deri në vitin 1936. Si një nga variacionet, ekziston një mendim se terroristja e kaloi pjesën tjetër të jetës së saj në Solovki. Madje kishte edhe dëshmitarë.

Sidoqoftë, në kujtimet e tij, Pavel Malkov këmbëngul se Kaplan u qëllua personalisht nga ai në territorin e Kremlinit. Janë ruajtur kujtimet e poetit Demyan Bedny, i cili konfirmon se ka qenë dëshmitar i ekzekutimit dhe likuidimit të trupit të Kaplan.

Në vitin 1922, në vendin e atentatit u ngrit një gur masiv për një monument të ardhshëm, por ideja nuk u realizua kurrë. Ky monument është i pari i ngritur për nder të liderit të proletariatit botëror. Guri mund të shihet edhe sot në parkun ngjitur me shtëpinë në rrugën Pavlovskaya, 7.

Ekaterina Molchanova, "Gjyshja ime Fanny Kaplan"

Më 30 gusht 1918, 95 vjet më parë, të shtënat shpërthyen në fabrikën Michelson në Moskë. Udhëheqësi i revolucionit, Vladimir Lenin, u plagos rëndë, u godit nga dy plumba.

Sulmuesi ishte Fanny Kaplan, një nga femrat më misterioze në historinë tonë. Nga vinte ajo, cili ishte emri i saj i vërtetë, a ishte vërtet, gjysmë e verbër, duke synuar Leninin?

Një nga tregimet më të famshme të historisë sovjetike, se Lenini u qëllua nga Fanny Kaplan, bazohet në një themel kaq të kalbur saqë edhe në kohët e besimit të palëkundur në drejtësinë e "drejtësisë revolucionare", ky version u vu në dyshim nga vetë hetuesit e Cheka. . Tashmë pasi Kaplan u pushkatua më 3 shtator 1918 dhe trupi u dogj në një fuçi, gjatë hetimit të çështjeve të reja, çekistët më shumë se një herë u përpoqën të merrnin përgjigje për pyetjet nga ata që ishin nën hetim: kush qëlloi, kush ishte. Kaplan dhe cilës parti bënte pjesë?

SHKALLA PAS 3 DITE

E gjithë kjo mund të gjendet në arkivat e deklasifikuara të FSB-së.

Pyetjeve pse themeli i çështjes nr. 2162 doli të ishte kaq i dobët dhe pse, pavarësisht dyshimeve, Kaplan u qëllua ende, është shumë më e lehtë për t'u përgjigjur sesa për të gjetur se kush e qëlloi Leninin në të vërtetë. Para së gjithash, hetimi u krye me një nxitim të egër. Gjykoni vetë, tentativa ka ndodhur më 30 gusht dhe më 3 shtator i dyshuari është qëlluar tashmë.

Deri diku, kjo nxitim shpjegon sfondin historik. Revolta e çekosllovakëve, kryengritja e mbështetësve të Savinkovit në Yaroslavl, zbarkimi i ndërhyrësve në Arkhangelsk, vrasja e Uritsky, vrasja e ambasadorit gjerman von Mirbach, i ashtuquajturi "komploti i ambasadorëve", etj. kohë, pozicioni i bolshevikëve ishte më i vështiri. Dihet se pak para vrasjes së Mirbach, Trotsky, duke vlerësuar situatën, i tha: "Në fakt, ne tashmë kemi vdekur, por ende nuk ka njeri që mund të na varroste".

Përpjekja për të vrarë Leninin iu duk bolshevikëve një pretekst ideal për t'u marrë më në fund me të gjithë kundërshtarët e tyre, përfshirë bashkëluftëtarët e djeshëm - Socialist-Revolucionarët. Filloi çmontimi mes ish-partnerëve, klasik për çdo revolucion. Dikush duhej ose të zhdukej ose të nënshtrohej plotësisht. Tashmë më 5 shtator, bolshevikët shpallën fillimin e Terrorit të Kuq. Kundër të gjithëve: nëntokës së bardhë, socialist-revolucionarëve, savinkovitëve, anarkistëve etj.

FANNY KAPLAN DHE SRs

Vërtetë, me Socialist-Revolucionarët, gjithçka nuk ishte aq e thjeshtë. Revolucionarët Social ishin ende të majtë dhe të djathtë. Dhe bolshevikët donin të pastronin fushën politike nga të gjithë. Këtu u shfaq personazhi më i përshtatshëm - Fanny Kaplan. Nga njëra anë, përkatësia e saj partiake nuk ishte e përcaktuar qartë, nga ana tjetër, sipas disa dëshmive, gjatë punës së rëndë, ideologjikisht ajo u rikthye nga anarkiste në socialiste-revolucionare. Megjithatë, vetë Revolucionarët Socialë (të majtë dhe të djathtë) nuk e njohën kurrë Kaplanin si të tyren. E cila, natyrisht, nuk i pengoi aspak bolshevikët të përdornin Fanny Kaplan si një atu, që ishte e përshtatshme për akuza kundër socialist-revolucionarëve të të gjitha vijave. Çështja e saj më vonë u shfaq në gjyqe të ndryshme. Domethënë, Kaplan i atribuohej artificialisht ose një grupi politik ose një tjetri.

Grupi socialist-revolucionar në mërgim, Akatuy, dimër,

Më në fund, zbrazëtirat dhe mospërputhjet e dukshme në këtë çështje ishin të pashmangshme, pasi ende po mësohej zanati i një detektivi dhe hetuesi në Çeka. Letonez Yakov Peters, zëvendësi i Dzerzhinsky, i cili drejtoi çështjen Kaplan, ishte një revolucionar me përvojë, por as puna në rininë e tij si punëtor ferme, as agjitacioni i mëvonshëm midis fshatarëve dhe ushtarëve nuk e përgatiti atë për punën e një hetuesi.

Dhe kështu ndodhi që hetimi që në fillim u krye në mënyrë të paaftë, të nxituar dhe rezultatet e tij u përshtatën me kërkesat e momentit politik.

FANNY KAPLAN - VERSIONET

Edhe sot nuk dihet emri i saktë i gruas së akuzuar për tentativën për të vrarë “udhëheqësin e proletariatit botëror”. Nga emrat për të zgjedhur: Fanny, Fanny ose Fanya, plus Dora dhe Feiga. Nga patronimet: Efimovna, Khaimovna dhe Faivelovna. Nga mbiemrat: Kaplan, Royd, Roytblat ose Roydman. Ka pak prova se çfarë bëri Kaplan pas lirimit të saj.

Epo, çfarë dihet gjithsesi? Dihet nga protokollet e policisë para-revolucionare, për shembull, se në dhjetor 1906, ndodhi një shpërthim në një nga hotelet në Kiev Podil, pas së cilës një burrë dhe një grua dolën me vrap në rrugë. Burri u largua dhe gruaja u arrestua. Tek ajo u gjet një pasaportë e rreme në emër të Feiga Khaimovna Kaplan dhe një browning. Pasaporta ishte e mbuluar me gjak, pasi gruaja ishte plagosur lehtë në disa vende. Gjatë marrjes në pyetje, e paraburgosura ka heshtur më shumë ose ka mohuar gjithçka, gjë që megjithatë nuk e ka shpëtuar nga puna e rëndë e pacaktuar.

Dihet se që nga viti 1907, Kaplan (ose, më saktë, një grua me këtë mbiemër) u burgos në robërinë penale Narchinsk në Siberinë Lindore, ku papritmas u verbër disa vjet më vonë. Me sa duket ka pasur efekt tronditja e marrë gjatë shpërthimit. Deri në vitin 1913, vetëm shokët e qelisë ishin të interesuar për verbërinë e saj, por më vonë i dënuari megjithatë u transferua në Irkutsk, u ekzaminua dhe u trajtua. Më vonë, e çliruar nga revolucioni i shkurtit, Kaplan vazhdoi trajtimin e saj në klinikën oftalmologjike në Kharkov. Vizioni i saj nuk u rivendos plotësisht, por ajo ende lëvizte nëpër rrugë e vetme. Me fjalë të tjera, ajo ishte, natyrisht, një gjuajtëse e kotë.

Megjithatë, fakti që gjuajtja është qëlluar nga një distancë prej jo më shumë se një metër mund të interpretohet si në favor të Kaplanit ashtu edhe kundër saj. Teorikisht, duke gjuajtur nga afër, ajo mund të godiste edhe objektivin. Vërtetë, për këtë, dikush duhej të "çonte" gruan gjysmë të verbër në objektiv. Ndërkohë hetimi nuk ka gjetur asnjë bashkëpunëtor.

Për të mos folur për dëshmitë e paqëndrueshme të dëshmitarëve. Dhe midis tyre ishte shoferi i makinës së Leninit dhe ndihmësi i komisarit ushtarak të një prej divizioneve sovjetike, njëfarë Batulin, i cili ndaloi Kaplanin. Në marrjen në pyetje të parë, Batulin pretendoi se gjatë të shtënave, Kaplan ishte 10-15 hapa larg tij dhe pas tij. Në të dytën, se ajo ishte pranë makinës. Në fillim, Batulin tha se ai e ndaloi Kaplanin pikërisht në oborrin e fabrikës, pastaj - atë në rrugë. Në mënyrë të pashmangshme lind dyshimi se ai ka dhënë dëshmi të përsëritur nën diktim.

BROWNING FANNY KAPLAN

Më në fund, të gjithë dëshmitarët konfirmuan se ishte një grua që qëlloi, por askush nuk konfirmoi se ishte Kaplan. Të gjithëve iu kujtua vetëm dora me ngjyrosje.

Fjala vjen, vetë ky Browning, nga i cili u qëlluan katër të shtëna, siç vërtetohet nga hetimi i përsëritur i kryer në vitet 1992-1996, ishte mbjellë. Dhe kur u ekzaminua, tashmë kishte një kapëse të plotë, dhe fisheku i tetë ishte në dhomë. Ka shumë pak shanse që Kaplan, e cila u ndalua menjëherë pas atentatit, të mund të ringarkojë armën shpejt dhe pa u vënë re nga të tjerët. Për më tepër, kjo grua me aftësi të kufizuara, sipas dëshmive të atyre që e njihnin, nuk dallonte për nga shkathtësia. Së fundi, thjesht nuk ka asnjë procesverbal zyrtar të kontrollit të kryer në vendin e saj në këtë rast.

NJOHJA E FANNY KAPLAN

E hutuar dhe diçka tjetër. Fakti është se para atentatit, Lenini nuk kishte pothuajse asnjë roje. Dhe këtë e dinin mirë kundërshtarët e tij. Kështu ai mbërriti në fabrikën Michelson atë ditë pa siguri. Ndërkohë, nisur nga fakti i mungesës së sigurisë dhe eksperiencës socialiste-revolucionare në kryerjen e akteve terroriste, organizatorët e atentatit nuk kishin as më të voglin arsye për të rrezikuar sulmuesin. Që nga fillimi i shekullit të njëzetë, socialist-revolucionarët në raste të tilla kanë përdorur gjithmonë jo pistoletë, por bomba. Dhe pastaj ata papritmas bënë një bast për Kaplanin gjysmë të verbër? E çuditshme.

Jo pa arsye, më vonë, pavarësisht se çfarë versionesh dolën rreth këtij atentati. Dhe në një sërë versionesh nuk u shfaqën më socialist-revolucionarët, por vetë bolshevikët. Për shembull, atentati ishte rezultat i një lufte të brendshme partiake. Sidoqoftë, ky version nuk shkëlqen me prova serioze.

Sigurisht, do të ishte e mundur që e gjithë historia e atentatit të zvogëlohej në veprimin e një të vetmuari. Për më tepër, gjatë njërës prej marrjes në pyetje, Kaplan dyshohet se tha: "Unë qëllova Leninin sepse ai heq idenë e socializmit për dekada. Unë e kam kryer atentatin vetë”. Mirëpo, fjalët qëndrojnë në ajër, pasi ky protokoll nuk është nënshkruar prej saj. (Në përgjithësi, nga gjashtë protokollet e marrjes në pyetje, Kaplan pranoi të nënshkruante vetëm dy.) Dhe më e rëndësishmja, opsioni i një terroristi të vetëm kategorikisht nuk u përshtatej bolshevikëve. Ata kishin nevojë për një pretekst për një shtypje të gjerë.

Fanny Kaplan është një nga femrat më misterioze në historinë tonë. Nga vinte ajo, cili ishte emri i saj i vërtetë, a ishte vërtet, gjysmë e verbër, duke synuar Leninin? Më në fund, ekziston një version që, me urdhër të udhëheqësit të plagosur, ajo nuk u qëllua, por u dërgua në Solovki. Dhe tashmë në vitet '30, Fanny Kaplan dukej se shihej në burgun Sverdlovsk.

Version njerëzor, fantazmë njerëzore.

Izolimi diplomatik i qeverisë sovjetike
Lufta Civile Ruse
Rënia e Perandorisë Ruse dhe formimi i BRSS
komunizmi i luftës

Përpjekje për vrasje në janar 1918

Përpjekje për atentat më 30 gusht 1918

Lenini menjëherë pas atentatit ishte pa ndjenja; Mjekët zbuluan se ai kishte një plagë të rrezikshme në qafë nën nofullën, gjaku hyri në mushkëri. Plumbi i dytë e goditi në krah dhe i treti gruan që po fliste me Leninin në momentin që filluan të shtënat.

Çekistët konstatuan se personi i panjohur ishte ish-anarkistja Fanny Kaplan, e cila para revolucionit ishte përfshirë në atentatin ndaj gjeneral-guvernatorit të Kievit; në mërgim u bashkua me socialist-revolucionarët. Me pranimin e saj, Kaplan simpatizoi regjimin Komuch dhe udhëheqësin socialist-revolucionar Chernov dhe vendosi të vriste Leninin si hakmarrje për shpërndarjen e Asamblesë Kushtetuese.

E qëllova Leninin sepse e konsideroj tradhtar. Për faktin se ai jeton për një kohë të gjatë, fillimi i socializmit vonohet me dekada.

Informacioni i publikuar nga autoritetet sovjetike në vitin 1922 gjatë gjyqit të Revolucionarëve Socialë

Detajet e atentatit, ose më saktë ajo që autoritetet vendosën të raportojnë për këtë çështje, u bënë të njohura për publikun kur, në fillim të vitit 1922, autoritetet bolshevike vendosën të zhvillojnë gjyqin e parë të hapur politik - mbi drejtuesit e Socialist-Revolucionarëve. Partia. "Militantët socialistë-revolucionarë" të "penduar" G. I. Semyonov-Vasiliev dhe L. V. Konopleva dëshmuan në gjyq.

Në përputhje me dëshminë e Semyonov-Vasiliev, Organizata Luftarake e Partisë Socialiste Revolucionare rifilloi aktivitetet e saj në fillim të vitit 1918 dhe likuidoi Volodarsky në korrik. Trocki ishte në shënjestër si objektivi tjetër kryesor si udhëheqësi ushtarak i bolshevizmit. Sidoqoftë, Trotsky lëvizte vazhdimisht midis kryeqytetit dhe frontit, prandaj, sipas fjalëve të Vasiliev, "për arsye teknike" u vendos që së pari të eliminohej Lenini.

Gjatë përgatitjes, Semyonov zbuloi se, pavarësisht nga ai, Kaplan po kryente të njëjtin trajnim, të cilin ai e përshkroi si "një terrorist revolucionar i palëkundur". Kaplan iu bashkua grupit të Semyonov; ajo vetë gjatë marrjes në pyetje në Çeka ka pohuar se ka vepruar në mënyrë të pavarur, pa përfaqësuar asnjë palë.

Atentati i parë u bë nga socialist-revolucionarët më 16 gusht në një mbledhje të Komitetit të Partisë në Moskë, por interpretuesi humbi nervat në momentin e fundit. Përpjekja e dytë, e suksesshme, u bë më 30 gusht. Për të, Semyonov emëroi punonjësin e detyrës Novikov, dhe Kaplan si ekzekutues.

Paralelisht, Socialist-Revolucionarët megjithatë u përpoqën të kryenin një atentat ndaj Trockit, duke synuar të hidhnin në erë trenin me të cilin ai po nisej për në front. Megjithatë, në momentin e fundit, Trocki arriti t'i hedhë nga shtegu duke u larguar me një tren tjetër.

Versioni i plumbit helmues

Për një kohë të gjatë ekzistonte një mendim se Lenini ishte plagosur nga një plumb i helmuar. Në veçanti, historiani Richard Pipes citon një deklaratë të tillë në veprën e tij Bolshevikët në luftën për pushtet, duke iu referuar dëshmisë së Semyonov. Vetë Semyonov pretendoi se tre plumba kishin një prerje në formë kryqi në të cilën u injektua helmi curare. Përveç kësaj, sipas raportit mjekësor, mjekët në fakt gjetën një prerje në formë kryqi në plumbin e hequr nga qafa e Leninit. Megjithatë, edhe duke supozuar se helmi ishte aplikuar në të vërtetë, vetitë e tij u shkatërruan nga nxehtësia e krijuar në tytën e armës kur u shkrep.

Më pas, një polemikë u rrit rreth këtij versioni, në të cilin kundërshtarët politikë të Leninit u përpoqën të mohonin si plumbat e helmuar, ashtu edhe ekzistencën e vetë atentatit.

Rezultatet e atentatit

Si rezultat i përpjekjeve për të vrarë V. I. Lenin dhe M. S. Uritsky, organi më i lartë i pushtetit Sovjetik - Komiteti Qendror Ekzekutiv All-Rus - i kryesuar nga Ya. M. Sverdlov, shpalli fillimin e Terrorit të Kuq. Këshilli i Komisarëve Popullorë - qeveria Sovjetike - më 5 shtator 1918 e konfirmoi këtë vendim me një të veçantë.

Edhe pse plaga e Leninit dukej fatale, ai u shërua shumë shpejt. Më 25 shtator 1918, ai u nis për në Gorki dhe u kthye në Moskë më 14 tetor, duke rifilluar menjëherë aktivitetin politik. Fjalimi i parë publik i Leninit pas atentatit u mbajt më 22 tetor 1918.

Një incident gjatë zhvendosjes së Këshillit të Komisarëve Popullorë nga Petrograd në Moskë në lidhje me transferimin e kryeqytetit (mars 1918)

Njëri prej tyre nxori një armë dhe tha: "Mashtrim ose trajto!" Lenini tregoi kartën e tij të identitetit dhe tha: "Unë jam Ulyanov-Lenin". Sulmuesit as nuk e shikuan dokumentin dhe vetëm përsëritën: "Trick or Treat!" Lenini nuk kishte para. Ai ka hequr pallton, ka zbritur nga makina dhe, pa u dhënë grabitësve një shishe qumësht që ishte menduar për gruan e tij, ka shkuar në këmbë.

Përpjekje për sulm në shtator 1919

Sipas studiuesit Savchenko V.A., një grup anarkist i nëndheshëm i udhëhequr nga Nikiforova M.G. ("Marusya") në verën e vitit 1919 filloi të zhvillonte plane për tentativat për vrasjen e Leninit dhe Trockit. Pas një sërë “shpronësish”, anarkistët, nën sloganin e fillimit të një “lufte dinamiti me Këshillin e Komisarëve Popullorë dhe Çeka”, hodhën në erë ndërtesën e Komitetit të Partisë së Moskës më 25 shtator 1919, ku pritej Lenini. për të folur. Megjithatë, Lenini u vonua për hapjen e plenumit të komitetit të partisë dhe nuk u lëndua në asnjë mënyrë. Në të njëjtën kohë, gjatë sulmit terrorist, kryetari i komitetit të partisë V. M. Zagorsky dhe 11 persona të tjerë vdiqën, Bukharin, Yaroslavsky dhe një numër figurash të tjera të shquara bolshevike u plagosën, gjithsej 55 njerëz ( shih Shpërthimi në korsinë Leontievsky).

Në festat e tetorit të vitit 1919, anarkistët planifikuan të hidhnin në erë Kremlinin, por e gjithë organizata u hap nga Çeka dhe pothuajse pa përjashtim u arrestuan, shtatë vetë u pushkatuan. Vetë Nikiforova ("Marusya") ishte varur tashmë nga Garda e Bardhë në Sevastopol në këtë kohë; me sa duket ajo do të hidhte në erë selinë e gjeneralit Denikin.

Shiko gjithashtu

Shënime

1. Golinkov D. L. Rënia e nëntokës anti-sovjetike në BRSS, botimi i 3-të, libri 1, M., 1980, f. 184. Op. në: Shakhovskoy Dmitry Ivanovich (e pacaktuar) . www.chrono.ru Marrë më 6 janar 2018.
2. Argumentet dhe faktet nr. 11 (47) të datës 06.03.2004. Nën kërcënimin e armës - përgjithmonë i gjallë (e pacaktuar) . Marrë më 27 janar 2011. Arkivuar nga origjinali më 23 gusht 2011.
3. Boris Sopelnyak. Në çarë të syve - kreu i qeverisë (e pacaktuar) . Marrë më 27 janar 2011. Arkivuar nga origjinali më 23 gusht 2011.
4. Nikolai Zenkoviç. Përpjekjet për vrasje dhe inskenimi: Nga Lenini te Jelcin (e pacaktuar) . Marrë më 27 janar 2011. Arkivuar nga origjinali më 23 gusht 2011.

Artikulli i mëparshëm: Emrat e yjeve dhe yjësive në qiell Harta e fëmijëve të yjësive Artikulli vijues: Harta e Evropës me vendet e mëdha në rusisht