Traktati i Parisit. Komentet

Planet për artikujt "Ditët e përgjakshme në Moskë" dhe "Greva politike dhe lufta në rrugë në Moskë" 1 Ngjarjet në MoskëE premte - e shtunë - e diel - e hënë - e martë 6-7-8-9-10. X. 1905 n. Art. (27. IX.). Greva e kompozitorëve + bukëpjekëve + fillimi i grevës së përgjithshme. + Studentët. 154 Fjalim

[…]NENI III

E. në. perandori i gjithë Rusisë merr përsipër të kthejë e.v. te sulltani qyteti i Karsit me kështjellën e tij, si dhe pjesë të tjera të zotërimeve osmane të pushtuara nga trupat ruse. […]

Deti i Zi shpallet neutral: hyrja në portet dhe ujërat e tij, e hapur për transportin tregtar të të gjithë popujve, është formalisht dhe përgjithmonë e ndaluar për anijet luftarake, si ato bregdetare ashtu edhe të gjitha fuqitë e tjera, me ato përjashtime të vetme, që vendosen në nene. XIV dhe XIX të këtij Traktati. […]

NENI XIII

Për shkak të shpalljes së Detit të Zi si neutral në bazë të nenit XI, nuk mund të jetë e nevojshme të ruhen ose të krijohen arsenale detare në brigjet e tij, si pa qëllim, dhe për këtë arsye E.V. Perandori i Gjithë Rusisë dhe H.I.V. Sulltanët marrin përsipër të mos nisin apo lënë asnjë arsenal detar në këto brigje.

NENI XIV

Madhëritë e tyre Perandori All-Rus dhe Sulltani përfunduan një konventë të veçantë që përcakton numrin dhe forcën e anijeve të lehta që ata i lejojnë vetes të mbajnë në Detin e Zi për urdhrat e nevojshëm përgjatë bregdetit. Kjo konventë i është bashkëngjitur këtij traktati dhe do të ketë të njëjtën fuqi dhe efekt sikur të ishte pjesë përbërëse e tij. Ai nuk mund të shkatërrohet dhe as të ndryshohet pa pëlqimin e Fuqive që kanë përfunduar

traktat i vërtetë. […]

NENI XXI

Hapësira e tokës e ceduar nga Rusia do t'i aneksohet Principatës së Moldavisë nën autoritetin suprem të Portës së Lartë. […]

NENI XXII

Principatat e Vllahisë dhe Moldavisë, nën autoritetin suprem të Portës dhe me garancinë e fuqive kontraktuese, do të gëzojnë avantazhet dhe privilegjet që gëzojnë sot. Asnjë nga fuqitë sponsorizuese nuk i jepet mbrojtje ekskluzive mbi to. Nuk lejohet asnjë e drejtë e veçantë për të ndërhyrë në punët e tyre të brendshme. […]

NENI XXVIII

Principata e Serbisë mbetet, si më parë, nën autoritetin suprem të Portës së Lartë, në përputhje me Hati-Sherifët perandorakë, të cilët pohojnë dhe përcaktojnë të drejtat dhe avantazhet e saj, me garancinë e përbashkët të kombinuar të fuqive kontraktuese. Si pasojë e kësaj, Principata e përmendur do të ruajë qeverinë e saj të pavarur dhe kombëtare dhe lirinë e plotë të fesë, legjislacionit, tregtisë dhe lundrimit. […]

NENI SHTESË DHE I PËRKOHSHËM

Dispozitat e Konventës së Ngushticave të nënshkruara këtë ditë nuk do të zbatohen për anijet luftarake të cilat fuqitë ndërluftuese do t'i përdorin për të tërhequr trupat e tyre nga deti nga tokat që ata pushtojnë. Këto dekrete do të hyjnë në fuqi sapo të marrë fund kjo tërheqje e trupave. Në Paris, më 30 mars 1856.

Traktati i Parisit i Parisit, 18/30 Mars 1856 // Koleksioni i traktateve midis Rusisë dhe shteteve të tjera. 1856-1917. M., 1952. http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/FOREIGN/paris.htm

LUFTA E PRINCIT GORCHAKOV PËR RISHIKIMIN E ARTIKUJVE TË BOTËS SË PARISIT

Menjëherë pas përfundimit të Luftës së Krimesë, Princi Gorchakov i premtoi carit të anulonte nenet e Traktatit të Parisit të vitit 1856, të cilat ishin poshtëruese për Rusinë, me anë të diplomacisë. Eshtë e panevojshme të thuhet, Aleksandri II ishte i impresionuar nga ky zhvillim i ngjarjeve, dhe Gorchakov fillimisht u bë kreu i Ministrisë së Punëve të Jashtme, më pas zv/kancelar. Më 15 qershor 1867, në pesëdhjetë vjetorin e shërbimit të tij diplomatik, Alexander Mikhailovich Gorchakov u emërua Kancelar i Shtetit i Perandorisë Ruse.

Fraza e Gorchakov - "Rusia nuk është e zemëruar, Rusia po përqendrohet" - është bërë një libër shkollor. Çdo autor që shkruan për Rusinë në vitet 1960 e çon atë në një vend dhe jashtë vendit. Shekulli i 19 Por, mjerisht, askush nuk shpjegon pse u tha kjo frazë e nxjerrë jashtë kontekstit nga historianët tanë.

Në fakt, më 21 gusht 1856, qarkorja e Gorchakov u dërgua në të gjitha ambasadat ruse jashtë vendit, ku thuhej: "Rusia qortohet që është vetëm dhe hesht para fenomeneve që nuk pajtohen as me ligjin dhe as me drejtësinë. Ata thonë se Rusia po vritet. Jo, Rusia nuk mbytet, por përqendrohet në vetvete (La Russie boude, dit-on. La Russie se recueille). Për heshtjen për të cilën akuzohemi, mund të kujtojmë se deri vonë u organizua një koalicion artificial kundër nesh, sepse zëri ynë ngrihej sa herë e konsideronim të nevojshme ruajtjen e së drejtës. Ky aktivitet, i kursyer për shumë qeveri, por nga i cili Rusia nuk nxirrte asnjë përfitim për vete, shërbeu vetëm si pretekst për të na akuzuar se Zoti e di se çfarë planesh për dominimin e botës.”[…]

Fakti është se pas përfundimit të Paqes së Parisit, një sërë shtetesh filluan të përgatiteshin për rihartimin e kufijve në Evropë, të përcaktuara nga Kongresi i Vjenës në 1815, dhe shtetet që kishin frikë nga rivizatimi i kufijve filluan të ktheheshin. në Rusi për ndihmë.

Politikën e tij Gorchakov e formuloi më qartë në një bisedë me ambasadorin rus në Paris, P. D. Kiselev. Ai deklaroi se "po kërkonte një person që do ta ndihmonte të shkatërronte paragrafët e Traktatit të Parisit në lidhje me Flotën e Detit të Zi dhe kufirin e Besarabisë, se ai po e kërkon dhe do ta gjejë".

Shirokorad A. B. Rusi - Angli: një luftë e panjohur, 1857-1907. M., 2003 http://militera.lib.ru/h/shirokorad_ab2/06.html

FUNDI I TRAJTIMIT TË PARISIT

Më 1870, Traktati i urryer i Parisit dha goditjen e parë. Duke përfituar nga lufta franko-gjermane, Gorchakov e anuloi atë artikull poshtërues të tij që ndalonte Rusinë të mbante një flotë në Detin e Zi. Megjithatë, ne nuk menduam të përfitonim nga kjo kthesë fitimprurëse e punëve. Shtatë vjet humbën kot dhe deri në vitin 1877 ne ishim ende pa flotë, gjë që pati efektin më të pafavorshëm në rrjedhën e luftës me Turqinë. Flota është një kriter i pagabueshëm i fuqisë së madhe të një vendi të caktuar, një shprehje e peshës së saj specifike në një sërë fuqish botërore. Një rishikim i përciptë i programit të ndërtimit të anijeve jep gjithmonë më shumë se një analizë e mundimshme e arkivave diplomatike. Në 1878, përcaktimet territoriale të Traktatit të Parisit u shfuqizuan nga Kongresi i Berlinit. Rusia fitoi Karsin dhe Batumin dhe ktheu Besarabinë Jugore, megjithatë, me çmimin e poshtërimit mizor diplomatik, poshtërimit aq më tepër sepse ajo ishte fitimtare.

Ministria e Arsimit e Republikës së Bjellorusisë

Universiteti Shtetëror Bjellorusi

Departamenti i historisë

Departamenti i Historisë së Rusisë dhe Ukrainës

PUNA KURSI

Lufta e Rusisë për heqjen e neneve kufizuese të Traktatit të Parisit të 1856

Drejtimi i specialitetit: Histori (sipas drejtimeve)

Student i vitit të 3-të me kohë të plotë

Zhuchinsky Anatoli Mikhailovich

Këshilltar shkencor:

Kandidat i Shkencave Historike,

Pedagogu i lartë M.A. Shabasova

Minsk, 2012

PREZANTIMI

Rëndësia e temës

Ky punim terminor vazhdon temën e punës së kursit në kursin e mëparshëm, përkatësisht çështjen lindore, rolin dhe rëndësinë e saj në politikën e jashtme të Rusisë. Megjithatë, në këtë punim terminor, theksi më i madh do t'i kushtohet veprimeve të diplomacisë ruse, më shumë vëmendje do t'i kushtohet ngjarjeve në Evropë, pasi në këtë periudhë kohore ato patën ndikimin më të drejtpërdrejtë në politikën e jashtme të Rusisë në fusha të tjera. përfshirë marrëdhëniet e saj me Turqinë.

Lufta e Krimesë dhe Paqja e Parisit në 1856 ishin një pikë kthese në historinë e marrëdhënieve ndërkombëtare evropiane. Karakteristika kryesore e kësaj periudhe për Rusinë është se ajo shmangu pjesëmarrjen në luftërat evropiane dhe u përmbajt nga ndërhyrjet e armatosura (jashtë zotërimeve të saj) në Evropën Perëndimore dhe në Ballkan. Humbja e detyroi Rusinë të rishqyrtojë strategjinë e saj të politikës së jashtme. Ndryshimet në politikën e jashtme nuk ishin vetëm për shkak të rreshtimit të ri të forcave në arenën ndërkombëtare pas Luftës së Krimesë, por edhe të situatës së brendshme të Rusisë. E dobësuar, ajo u detyrua të vepronte kryesisht me metoda diplomatike. Ishte një nga periudhat më të vështira në historinë e Rusisë, dhe rrjedha e mëtejshme e ngjarjeve varej kryesisht nga sa me kompetencë u soll diplomacia ruse në kushtet aktuale.

Kjo temë është trajtuar gjerësisht në literaturën historike. Janë shkruar shumë monografi, artikuj dhe botime. Megjithatë, nuk ka një punë gjithëpërfshirëse që do ta zbulonte plotësisht dhe në detaje këtë temë. Problem serioz ishte dhe mbetet qëndrimi subjektiv i autorëve të punimeve për këtë temë. Problemi i interpretimit të saktë të atyre ngjarjeve është i lidhur pazgjidhshmërisht me të. Historiografia perëndimore, për shembull, tenton të ekzagjerojë rëndësinë e lidhjeve familjare Romanov-Hohenzollern për afrimin midis Rusisë dhe Prusisë pas vitit 1863 dhe të zbardhë politikën dritëshkurtër të perandorit francez Napoleon III. Historiografia e brendshme e periudhës sovjetike ishte e prirur të fokusohej në llogaritjet e gabuara dhe dështimet e diplomacisë ruse në këtë periudhë. Ka ende një debat të vazhdueshëm midis historianëve nëse politika e jashtme e Rusisë gjatë kësaj periudhe ishte e suksesshme apo nëse ishte një dështim.

Synimet dhe synimet

Qëllimi i kësaj pune kursi është të studiojë periudhën nga 1856 deri në 1871. në politikën e jashtme të Rusisë dhe duke nxjerrë në pah pikat kyçe të këtij problemi në shkencën historike. Detyrat që vendosen në këtë drejtim janë si më poshtë:

· zbuloni fazat kryesore të luftës së Rusisë për heqjen e neneve kufizuese;

· shfaqja e zhvillimit të brendshëm politik dhe ekonomik të Rusisë dhe vendeve kryesore evropiane në 1856 - 1871;

· nxjerr në pah marrëdhëniet ndërkombëtare në 1856 - 1871;

· për të zbuluar rezultatet e politikës së jashtme të Rusisë në 1856 - 1871.

Burimet dhe historiografia

Gjatë studimit të kësaj teme rëndësinë më të madhe kanë burimet e shkruara. Ato mund të ndahen në tri grupe: 1) zyrtare (tekstet e marrëveshjeve, raportet e Ministrisë së Punëve të Jashtme etj.); 2) kujtime (kujtime të figurave të shquara politike); 3) letrare.

KAPITULLI I. KURSI I POLITIKËS SË JASHTME TË RUSISË NË VITET 1856-1863

.1 Rezultatet e Luftës së Krimesë për Rusinë. Detyrat kryesore të politikës së jashtme

traktat klauzolë restriktive paris

Pas humbjes së Rusisë në Luftën e Krimesë më 18 mars (30) 1856, paqja u përfundua në Paris. Rusia u privua nga pjesa jugore e Besarabisë me grykën e Danubit, por Sevastopoli dhe qytetet e tjera të Krimesë të marra gjatë armiqësive iu kthyen asaj, dhe Kars dhe rajoni i Karsit i pushtuar nga trupat ruse iu kthyen Turqisë. Por kushti i Traktatit të Parisit të vitit 1856 që ishte veçanërisht i vështirë për Rusinë ishte shpallja e "neutralizimit" të Detit të Zi. Thelbi i saj ishte si më poshtë. Rusia dhe Turqia, si fuqi të Detit të Zi, u ndaluan të kishin një marinë në Detin e Zi, dhe fortesa dhe arsenale ushtarake në bregun e Detit të Zi. Ngushticat e Detit të Zi u shpallën të mbyllura për gjykatat ushtarake të të gjitha vendeve, "për sa kohë që Porti është në paqe". Rrjedhimisht, në rast lufte, bregdeti i Detit të Zi të Rusisë doli të ishte i pambrojtur. Traktati i Parisit vendosi lirinë e lundrimit të anijeve tregtare të të gjitha vendeve në Danub, gjë që hapi hapësirën për shpërndarjen e gjerë të mallrave austriake, angleze dhe franceze në Gadishullin Ballkanik dhe shkaktoi dëme serioze në eksportet e Rusisë. Traktati i privoi Rusisë të drejtën për të mbrojtur interesat e popullsisë ortodokse në territorin e Perandorisë Osmane, gjë që dobësoi ndikimin e Rusisë në çështjet e Lindjes së Mesme. Ndikimi mbizotërues në Lindjen e Mesme kaloi në Angli, Francë dhe Austri. Humbja e Rusisë në Luftën e Krimesë dëmtoi prestigjin e saj në arenën ndërkombëtare.

Detyra kryesore e politikës së jashtme të Rusisë pas Luftës së Krimesë ishte me çdo kusht të arrinte heqjen e neneve të Traktatit të Parisit, të cilat e ndalonin atë të mbante një marinë në Detin e Zi, si dhe fortesa dhe arsenale ushtarake në Detin e Zi. bregdeti. "Sistemi i Krimesë" (blloku anglo-austro-francez) që u krijua pas Luftës së Krimesë u përpoq të ruante izolimin ndërkombëtar të Rusisë, prandaj, para së gjithash, ishte e nevojshme të dilte nga ky izolim.

.2 A. M. Gorchakov dhe programi i tij i politikës së jashtme

Zgjidhja e një detyre komplekse të politikës së jashtme i ra në dorë diplomatit rus A.M. Gorchakov, i cili për më shumë se një çerek shekulli si Ministër i Punëve të Jashtme (1856 - 1882) përcaktoi politikën e jashtme të Rusisë. Pasi u bë ministër, ai kreu transformime serioze në Ministrinë e Punëve të Jashtme: ai e çliroi ministrinë nga një sërë funksionesh të pazakonta (për shembull, menaxhimi i disa periferive të perandorisë), thjeshtoi strukturën e saj, kaloi në një politikë publiciteti ( që nga viti 1861 filloi të botohej Vjetari i Ministrisë së Punëve të Jashtme, i cili mbulonte gjerësisht çështje të politikës aktuale të jashtme), përditësoi përbërjen e trupit diplomatik jashtë vendit, rriti kërkesat për nivelin arsimor të diplomatëve.

Programi i politikës së jashtme të A.M. Gorchakov u shpreh në qarkoren e tij "Rusia po përqendrohet" (1856), në të cilën ai theksoi lidhjen e ngushtë të detyrave politike të jashtme dhe të brendshme me përparësinë e kësaj të fundit, por për lirinë e veprimit të Rusisë në mbrojtjen e interesave të saj. Në këtë qarkore thuhej se Rusia përpiqet për paqe dhe harmoni me vendet e tjera, por e konsideron veten të lirë nga çdo detyrim ndërkombëtar, u qaset atyre nga pikëpamja e mbrojtjes së interesave të saj kombëtare dhe sigurimit të kushteve të favorshme për zhvillimin e brendshëm. Deklarata e Gorchakov për politikën e brendshme mbi politikën e jashtme u diktua nga fakti se në atë kohë Rusia duhej të zgjidhte problemet komplekse të brendshme përmes një sërë reformash. Pak më vonë, në një raport drejtuar Aleksandrit II më 3 shtator 1856, Gorchakov shkroi: "Në pozicionin aktual të shtetit tonë në Evropë në përgjithësi, vëmendja kryesore e Rusisë duhet të drejtohet në zbatimin e zhvillimit tonë të brendshëm dhe e gjithë politika e jashtme duhet të t'i nënshtrohet kësaj detyre kryesore”. Ky ishte thelbi i programit të politikës së jashtme të Gorchakov. Arti i diplomacisë ruse konsistonte në faktin se ajo përdori me shumë mjeshtëri ndryshimin e situatës ndërkombëtare dhe kontradiktat midis pjesëmarrësve në bllokun anti-rus - Francës, Anglisë dhe Austrisë.

.3 Situata e politikës së jashtme pas Luftës së Krimesë. Afrimi mes Rusisë dhe Francës

Pas Luftës së Krimesë, Anglia, duke përfituar nga dobësimi i Rusisë, intensifikoi aspiratat e saj ekspansioniste pranë kufijve të saj jugorë, duke kërkuar të fitonte një terren në Persi. Në Gjirin Persik, me insistimin e Palmerston, në fillim të vitit 1857, u zbarkuan trupat angleze. Nën kërcënimin e pushtimit britanik, Shahu i Persisë nënshkroi një traktat tregtar të dobishëm për Anglinë.

Lufta midis Rusisë dhe Anglisë për ndikim në Persi dhe Turqi u luftua edhe në Kaukaz. Mund të thuhet se çështjet turke dhe persiane në politikën e jashtme të Rusisë ishin deri diku një çështje kaukaziane. Agjentët britanikë në Kaukaz mbështetën në çdo mënyrë luftën e malësorëve kundër Rusisë, duke i furnizuar ata me gjithçka që u nevojitej. Anglia dëshironte të zvarritte sa më shumë luftën Kaukaziane në mënyrë që të shteronte burimet ushtarake dhe ekonomike të Perandorisë Ruse. Në 1857, ishte planifikuar të dërgoheshin disa anije angleze në Kaukaz me një ngarkesë të madhe pajisjesh ushtarake për malësorët.

Megjithatë, diplomatët rusë u bënë të vetëdijshëm për këtë. Gorchakov mori një sërë masash për të luftuar intrigat e agjentëve britanikë dhe turq në bregdetin Kaukazian. Në një memorandum të posaçëm, ai parashtroi pikëpamjet e tij për luftën Kaukaziane dhe lidhjen e saj me kursin politik të Rusisë në Perëndim, duke theksuar se politika e jashtme e Rusisë në Lindje është e lidhur ngushtë me politikën e saj në Perëndim. Thuhej se ishte e nevojshme të ruheshin forca të mëdha si në Kaukaz ashtu edhe në kufirin perëndimor për t'u demonstruar fuqive perëndimore se Rusia ishte e gatshme të mbronte interesat e saj në të gjitha drejtimet.

Vëmendje e konsiderueshme iu kushtua politikës së Rusisë ndaj Turqisë dhe Ballkanit. Konsullatat ruse u rivendosën në Moldavi, Vllahi dhe Turqi. Më 30 qershor 1856, Gorçakov dërgoi në Konstandinopojë këshilltarin e fshehtë Butenev, i cili e njihte mirë Turqinë dhe Ballkanin, me një detyrë të veçantë për Sulltanin. Më 7 korrik 1856 u caktua një komision për të sqaruar kufijtë me Turqinë aziatike. Në të njëjtën kohë, një përfaqësues rus u dërgua në Bukuresht për të studiuar me kujdes gjendjen e brendshme të principatave të Moldavisë dhe Vllahisë. Por ndërsa Rusia u dobësua nga Lufta e Krimesë, Gorchakov u përpoq të ishte i kujdesshëm në politikën e tij të jashtme në Ballkan dhe Lindjen e Mesme.

Fillimisht, dukej se Franca, e cila nuk mori përfitime territoriale në Luftën e Krimesë dhe ëndërronte të zgjeronte kufijtë e saj duke aneksuar bregun e majtë të Rhein, Nicës dhe Savojës, mund të bëhej aleate e Rusisë. Shumë kohë përpara Kongresit të Parisit, Gorchakov ëndërronte për një aleancë të ngushtë me Francën. Konti P. D. Kiselev, përkrahës i afrimit me këtë vend, u emërua ambasador rus në Francë. Interesat e Rusisë dhe Francës përkonin në shumë aspekte. Themelet e politikës së jashtme ruse të shpallura nga Gorchakov pas Kongresit të Parisit korrespondonin me planet diplomatike të Napoleonit III. Qëndrimi i përbashkët u mbajt nga të dy vendet në lidhje me Austrinë. Rusia ishte e indinjuar nga pozicioni armiqësor i mbajtur nga Austria ndaj saj gjatë viteve të Luftës së Krimesë. Napoleoni III po kërkonte në Rusi një kundërpeshë për forcimin e mëtejshëm të Anglisë, megjithëse ai nuk do ta thyente Anglinë në atë kohë. Përveç kësaj, Rusia, ashtu si Franca, ishte e interesuar të dobësonte ndikimin e Turqisë, Austrisë dhe Anglisë në Lindjen e Mesme. Gjatë takimit midis Napoleonit III dhe Aleksandrit II në Shtutgart në 1857, filloi bashkëpunimi midis dy vendeve. Gorchakov, në shënimin e tij mbi negociatat sekrete në Shtutgart, dha një përshkrim të hollësishëm të situatës ndërkombëtare që i parapriu përfundimit të traktatit franko-rus të vitit 1859. Thelbi i tij ishte se as Anglia, as Rusia dhe as Franca nuk do të mbështesnin Austrinë. Aleksandri II i deklaroi përfaqësuesit të Napoleonit III se ishte i gatshëm t'i jepte atij mbështetje diplomatike në luftën me Austrinë.

Rezultati i parë i fillimit të afrimit midis Francës dhe Rusisë ishte tejkalimi i suksesshëm i një tjetër krize në Ballkan. Kjo krizë ishte e lidhur me ngjarjet në Serbi (përkatësisht, me konfrontimin e vazhdueshëm dinastik midis Obrenoviqit dhe Kargjorgjeorgieviçit) dhe në Principatat e Danubit.

Në Serbi, Asambleja rrëzoi në fund të vitit 1858 Princin Aleksandër Karageogrieviç, duke e fajësuar atë për faktin se Serbia i përmbahej neutralitetit gjatë Luftës së Krimesë. Në vend të kësaj, Millosh Obrenoviç u rizgjodh. Kishte një kërcënim për ndërhyrje ushtarake nga Austria dhe Turqia. Në prill të vitit 1858, filluan operacionet ushtarake turke kundër Malit të Zi, ku pushtoi ushtria e 20.000-të osmane. Sidoqoftë, tashmë më 13 maj, ajo u mund në Grakhov. Turqia ra dakord për një pezullim të armiqësive, por arriti njohjen ndërkombëtare të Malit të Zi si pjesë e territorit të saj. Skuadriljet ruse dhe franceze u dërguan në bregdetin ballkanik të detit Adriatik. Si rezultat i veprimeve të përbashkëta të Shën Petersburgut dhe Parisit, çështjet serbe dhe malazeze morën një zgjidhje paqësore: Sulltani u detyrua të bënte lëshime dhe të pranonte një zgjidhje paqësore të çështjeve të diskutueshme kufitare në favor të Malit të Zi dhe të njihte ndryshimin e dinastisë në Serbi. Pas vdekjes së Milos në 1860, djali i tij Mikhail u bë përsëri princ.

Afrimi ruso-francez kontribuoi gjithashtu në tërheqjen e trupave turke dhe austriake nga territori i principatave danubiane në 1857, gjë që i lejoi ata të rivendosnin vetëqeverisjen dhe të vazhdonin procesin e bashkimit, gjë që shkaktoi mbështetje të veçantë nga Napoleoni III. Në janar 1859, zgjedhjet e sundimtarëve u mbajtën në Moldavi dhe Vllahi. Koloneli Alexander Ioan Cuza u zgjodh në të dy fronet, gjë që shkeli dispozitat e traktatit të 1856, dhe Porta, si përjashtim, i dha princit Cuza një investim të dyfishtë më 23 dhjetor 1861.

Në lidhje me shpërthimin e konfliktit ushtarak në fund të viteve 1850. midis Francës dhe Austrisë për çështjen italiane, perandori francez Napoleoni III kërkoi mbështetje nga Rusia. Rusia me dëshirë shkoi për afrim me Francën për ta shkëputur atë nga blloku anti-rus. Më 3 mars 1859, u lidh një traktat sekret midis Rusisë dhe Francës në Paris, sipas të cilit Rusia u zotua të qëndronte neutrale gjatë luftës midis Francës dhe Austrisë. Rusia gjithashtu u zotua të mbajë Prusinë nga ndërhyrja në luftë. Pasi u sigurua kundër ndërhyrjes së fuqive të tjera, Franca haptas udhëhoqi çështjet për të përkeqësuar konfliktin dhe, me një manovër të zgjuar, provokoi Austrinë të shpallte luftë. Në prill 1859, Franca dhe Mbretëria e Sardenjës i shpallën luftë Austrisë. Por përpjekja e Napoleonit III për ta tërhequr Rusinë në një konflikt ushtarak dështoi, megjithëse Rusia ishte e interesuar të dobësonte Austrinë. Rusia mori përsipër vetëm të vendoste një ushtri prej 4 trupash në kufi me Austrinë për të neutralizuar grupimin austriak prej 150 mijë trupash në Galicia. Rusia gjithashtu premtoi të merrte një neutralitet dashamirës ndaj Francës dhe të kontribuonte në ruajtjen e neutralitetit nga fuqitë e tjera, dhe mbi të gjitha nga Prusia. Franca premtoi në këmbim të negociojë me Austrinë për ndryshime në traktatet ekzistuese. Megjithatë, Rusia nuk arriti të përmbushë kërkesat për një demonstratë ushtarake pranë kufijve austriak. Arsyeja ishte fakti se u deshën të paktën pesë muaj e gjysmë për të përqendruar 4 ndërtesa. Një përpjekje për t'u mobilizuar në Volyn përfundoi në dështim: u mblodhën vetëm 30 mijë njerëz. Propozimi i Gorchakov për të transferuar një pjesë të ushtrisë Kaukaziane prej 300,000 trupash në perëndim ra në kundërshtim nga guvernatori A.I. Baryatinsky dhe për këtë arsye nuk u zbatua. Si rezultat, austriakët filluan të transferojnë trupa nga Galicia në Itali, duke lënë atje vetëm një trupë prej 30,000 trupash. Megjithatë, neutraliteti i Rusisë lehtësoi fitoren e Francës dhe Sardenjës ndaj Austrisë. Edhe para shpërthimit të armiqësive, Rusia dhe Franca nuk e mbështetën demarshin politik të Britanisë së Madhe dhe Prusisë, të cilët morën iniciativën e çarmatimit të njëanshëm të Sardenjës, nga frika se Franca do të bëhej shumë e fortë. Diplomacia austriake u tregua e paaftë për të luajtur një lojë të gjatë. Ajo nuk arriti të parandalonte shpërthimin e luftës, e cila filloi më 29 prill dhe u shënua nga një sërë disfatash të ushtrisë austriake. Humbja e Austrisë shërbeu si një sinjal për një luftë revolucionare në Itali për bashkimin e saj kombëtar. Vetëm frika e Napoleonit III nga lëvizja nacionalçlirimtare italiane e shpëtoi Austrinë nga kolapsi i plotë. Më 12 korrik 1859, u lidh Traktati i Villafranca, i cili i dha fund luftës.

Ushtria Kaukaziane, pas përfundimit të Paqes së Parisit, shtoi përpjekjet për të qetësuar Çeçeninë dhe Çirkazinë. Situata u ndërlikua nga fakti se pothuajse nuk kishte asnjë bllokadë detare të bregdetit. Për shkak të kësaj, rusët arritën të kapnin jo më shumë se 2% të kontrabandës ushtarake. Në 1857, bregdeti çerkez arriti në 2.5 - 3 mijë anije turke me dramë të vogël, në 1858 - rreth 800. Sidoqoftë, sukseset e trupave ruse, nga njëra anë, dhe lodhja e popullsisë vendase nga armiqësitë e vazhdueshme, nga ana tjetër, filluan të japin fryte. Kërkesa për mallra ushtarake filloi të bjerë dhe në 1859 numri i anijeve që kaluan ilegalisht në bregdetin Kaukazian u reduktua në 198. Kjo, në përputhje me rrethanat, ndikoi në rrjedhën e armiqësive. Në 1858, Shamil propozoi edhe një herë negociatat, duke shpresuar në këtë mënyrë për të fituar kohë. Sidoqoftë, Baryatinsky u përgjigj me një refuzim vendimtar, dhe më pas, më 25 gusht 1859, Shamil, i rrethuar në fshatin malor të Gunib, u dorëzua.

Sidoqoftë, pas luftës franko-italiano-austriake të vitit 1859, u shfaqën komplikime serioze në marrëdhëniet midis Rusisë dhe Francës. Napoleoni III nuk i përmbushi premtimet e tij ndaj Rusisë, duke argumentuar se ajo nuk mund të parandalonte transferimin e trupave austriake nga Galicia, por në këtë mënyrë minoi besimin e Gorchakov dhe Aleksandrit II ndaj tij. Megjithatë, palët ruajtën një dukje bashkëpunimi. Gorchakov shpresonte se në të ardhmen do të kishte një kalim nga pamja në një aleancë reale dhe reciprokisht të dobishme. Sidoqoftë, Aleksandri II filloi të dyshonte në mundësinë e një perspektive të tillë. Brunnov shprehu idenë se është më mirë të mos kesh perandorin e Francës "as mes miqsh, as midis armiqve". Por perandori rus tha se "do të ishte më e dobishme ta kishim atë mes aleatëve nëse do të mund të mbështeteshim tek ai".

Më 14 tetor (22 - 26) 1860, Aleksandri II u takua me perandorin austriak dhe princin-regjent prusian në Varshavë, ku Franz Jozefi u ftua në shenjë pajtimi. Perandori rus refuzoi të jepte asnjë garanci për sigurinë dhe integritetin e Austrisë në rast të një lufte të re austro-italiane, një përplasje me Francën ose një kryengritje në Hungari, duke ofruar zgjidhjen e të gjitha mosmarrëveshjeve, kryesisht në Itali, duke arritur një marrëveshje. me Francën. Apelet për unitetin konservator nuk u pranuan përsëri, megjithëse ato u bënë në sfondin e një ngritjeje tjetër në lëvizjen kombëtare polake. Kështu, Rusia i qëndroi ende besnike kursit të afrimit me Francën, pavarësisht hendekut që kishte filluar të shfaqej.

Afrimi ruso-francez u kthye në jetë nga ndërlikimet në Lindje. Në vitin 1861, pas vdekjes së Sulltan Abdul-Mexhidit, Abdul-Azis hipi në fron, duke ndjekur një politikë të shtypjes brutale të kryengritjeve antiosmane në Siri, Bosnjë, Hercegovinë, Serbi dhe Mal të Zi. Një seri krizash filluan sërish në Gadishullin Ballkanik.

Në verën e vitit 1861, trupat turke filluan një bllokadë të Malit të Zi, e cila u dha ndihmë serbëve rebelë në Hercegovinë. Franca dhe Rusia i mbështetën edhe një herë malazezët. Falë përpjekjeve të tyre, bllokada e Malit të Zi u pengua në fakt: principata vazhdoi të merrte ushqime, municione dhe armë nga të dy vendet. Një vit më pas, turqit pushtuan territorin e Malit të Zi dhe shkatërruan një pjesë të konsiderueshme të tij. Megjithatë, malazezët bënë një rezistencë heroike dhe arritën edhe një herë të pengojnë planet për të vendosur kontrollin turk mbi vendin e tyre.

Në të njëjtën kohë, në Serbi u krijua një krizë. Më 15 qershor 1862, ushtarët e garnizonit turk të vendosur në kalanë e Beogradit në Kale Mejdan vranë një serb. Banorët e indinjuar të Beogradit bllokuan dhe rrethuan kalanë, si kundërpërgjigje, artileria e kalasë gjuajti një granatim 5-orësh të qytetit.

Në 1862, Baroni A.F. Budberg, i cili zëvendësoi P.D. Kiselyov, u dërgua në një mision urgjent tek Napoleoni III. Budberg ishte një mbështetës i një aleance me Prusinë, por ai arriti të vazhdojë punën e paraardhësit të tij. Si rezultat i veprimeve të koordinuara të Rusisë dhe Francës, u arrit të zbuten kushtet e parashtruara nga Turqia në lidhje me Malin e Zi. Më 29 gusht 1862 u lidh një traktat paqeje për kushtet e vështira për Malin e Zi. Megjithatë, principatës iu dha mundësia për një pushim paqësor. Aleatët arritën të reduktojnë numrin e kështjellave turke në Serbi nga gjashtë në katër. Më 4 shtator 1862, ata u evakuuan. Për të forcuar ushtrinë serbe, Rusia i dha Serbisë një hua prej 300 mijë dukate austriake, 39,2 mijë pushkë dhe 3 mijë sabera. Në vitin 1862, ushtria e përhershme e Serbisë ishte 3100 vetë. me 12 armë, dhe rezerva e milicisë - 50.5 mijë njerëz. me 36 armë.

Qetësia ishte e shkurtër. Në tetor 1862 filluan trazirat në Athinë, të mbështetur nga ushtria. Më 10 tetor 1862, mbreti Otto u detyrua të abdikonte. Falë veprimeve të përbashkëta të Rusisë dhe Francës, u bë e mundur të parandalohej zgjedhja e Princit Alfred, djalit të Mbretëreshës Viktoria, në fronin grek. Më 18 mars 1863, Asambleja Kombëtare e Greqisë propozoi që Princi Wilhelm George i Danimarkës të bëhej mbret. Më 10 tetor 1863 u kurorëzua në fronin e Greqisë.

Vetëm kriza në principatat danubiane u zgjidh relativisht me qetësi. Më 5 shkurt 1862, Alexander Cuza njoftoi bashkimin e principatave të Moldavisë dhe Vllahisë, si rezultat i të cilit u krijua një shtet i ri - Rumania.

.4 Kryengritja polake 1863 - 1864 Përfundimi i bashkëpunimit mes Francës dhe Rusisë

Janar 1856, guvernatori i Polonisë I.F. Paskeviç. 10 (22) maj 1856 Aleksandri II mbërriti në Varshavë. Më 15 maj (27), ai mbajti një fjalim në një pritje të fisnikërisë polake që përmbante dispozita ekskluzive reciproke. Ai shpalli vazhdimin e politikës së të atit, por në të njëjtën kohë shpalli amnisti për pjesëmarrësit në kryengritjen e viteve 1830-1831. dhe lejoi të gjithë emigrantët të ktheheshin. Të gjithë ata që u kthyen pas tre vitesh "sjellje të patëmetë" u lejuan të hynin në shërbimin civil. Paskevich u zëvendësua nga M.D. Gorçakov. Që nga viti 1858, politika ruse në mbretërinë ka qenë në fakt një zinxhir lëshimesh të njëpasnjëshme që çuan në rivendosjen e një numri dispozitash të kushtetutës së 1815-ës. E gjithë kjo çoi në një përkeqësim të mprehtë të situatës.

Në vend filloi një kryengritje. Forcat drejtuese që e përgatitën ishin kleri katolik dhe fisnikëria, e cila u përqendrua kryesisht në Francë. Në Francë ekzistonte një qendër e emigracionit politik polak me në krye W. Czartoryski. Që nga viti 1862, në Italinë veriore funksionon një shkollë ushtarake polake, e cila trajnoi rreth 400 instruktorë që morën pjesë në organizimin e operacioneve ushtarake kundër trupave ruse. Bashkimi i Italisë shërbeu si një frymëzim për revolucionarët polakë.

Më 10 (22 korrik) 1860, demonstratat e para filluan në Varshavë. Policët e paktë nuk mundën të përballonin situatën në qytet. M.D. Gorchakov fillimisht përforcoi policinë me trupa dhe pas përleshjeve me demonstruesit bëri lëshime. Një rol të rëndësishëm luajti opinioni publik i kryeqytetit rus, i cili në përgjithësi simpatizonte polakët dhe i konsideronte të nevojshme lëshimet. Nga viti 1861, në Shën Petersburg filluan të shfaqen shpalljet e para revolucionare, nga viti 1862, lëvizja revolucionare në Rusi filloi të rritet, duke simpatizuar lëvizjen çlirimtare polake. Pra, në verën e vitit 1862, një valë zjarresh përfshiu Shën Petersburg dhe një sërë qytetesh në rajonin e Vollgës, të cilat kishin shenja të qarta zjarrvënieje. Ndoshta ata u frymëzuan nga revolucionarë me origjinë ruse ose polake. Si rezultat, një pjesë e shoqërisë ruse u ftoh në lidhje me lëvizjen polake; qeveria luhatej mes shtrëngimit të politikave dhe lëshimeve.

(29) maj 1861 M. D. Gorchakov vdiq; Ministri i Luftës N. O. Sukhozanet u emërua ushtrues detyre i guvernatorit, më pas ai u zëvendësua nga konti K. K. Lambert dhe në 1862 Princi Konstantin Nikolayevich u emërua guvernator. Fillimisht do të vazhdonte koncesionet, por për shkak të situatës gjithnjë e më të rënduar, u detyrua të braktiste planet e tij. U vendos që të kryhej një rekrutim. Është dashur të mbahej sipas ligjit të vjetër, sipas të cilit në vend të shortit futeshin lista. Kjo masë ishte projektuar për të hequr elementin më të pabesë nga rajoni. Megjithatë, në praktikë, kjo vetëm sa përshpejtoi fillimin e kryengritjes së përgatitur prej kohësh.

Në fund të 1862 - fillimi i 1863. një pjesë e konsiderueshme e të rinjve në moshë ushtarake filluan të largoheshin nga qytetet e Polonisë Ruse dhe të mblidheshin në pyjet përreth. Natën e 10 (22) janarit deri më 11 (23 janar) 1863, rebelët sulmuan garnizonet ruse në shumë qytete polake. Këto veprime nuk sollën shumë sukses, por kryengritja mori menjëherë karakterin e një lufte të gjerë guerile. Ngjarjet e lidhura me këtë kryengritje ftohën më tej marrëdhëniet midis Rusisë dhe Francës. Napoleoni III deklaroi në mënyrë sfiduese mbështetjen e tij për polakët rebelë. Deklaratës së tij iu bashkua kabineti anglez. Opinioni publik në Angli dhe Francë mbajti një qëndrim të hapur anti-rus. Galicia austriake u bë baza për trupat polake. Edhe papati ka qenë shumë aktiv në këtë çështje. Kisha Katolike mori pjesë aktive në kryengritje; Papa Piu IX dënoi publikisht veprimet represive hakmarrëse të autoriteteve ruse. Në 1863, marrëdhëniet diplomatike midis Rusisë dhe Vatikanit u ndërprenë. Anglia, Franca dhe Austria protestuan para qeverisë ruse. Ata kërkuan përfundimin e armiqësive kundër rebelëve dhe tërheqjen e trupave ruse nga Polonia.

Nga janari 1863, vendet perëndimore filluan të përgatisin një provokim në brigjet e Kaukazit, të ngjashëm me rastin Vixen. Schooner Chesapeake u dërgua me një ngarkesë ushtarake dhe një detashment të vogël turqish, polakësh, çerkezësh dhe francezë, i cili do të bëhej bërthama organizative për krijimin e një legjioni të dezertorëve rusë dhe polakëve të kapur nga malësorët. Kështu, u bë një përpjekje për të rindezur luftën Kaukaziane. Por ky aksion nuk mori mbështetjen e malësorëve, qëndresa e të cilëve tashmë ishte thyer. Më 21 maj 1864, fiset e fundit malore ndaluan luftën e armatosur. Tani Kaukazi ka pushuar së qeni një faktor në politikën ndërkombëtare. Politika shumëvjeçare e Anglisë pësoi një kolaps të plotë dhe u kufizua; tani ajo ka humbur çdo arsye për të ndërhyrë në punët e brendshme të Rusisë.

Gjatë kryengritjes polake, një nga detashmentet e vogla ruse u shty në kufirin prusian dhe u detyrua ta kalonte atë. Autoritetet lokale nuk i çarmatosën ushtarët rusë, por i transportuan në një pikë kufitare të përshtatshme për t'u kthyer prapa. Ky incident shënoi fillimin për koordinimin e mëvonshëm të veprimeve kundër rebelëve. Rusia dhe Prusia përfunduan në Shën Petersburg më 27 janar (8 shkurt) 1863, Konventën e Alvenslebenit. Sipas tij, nëse do të ishte e nevojshme, trupat e të dy shteteve mund të kalonin kufirin. Bismarku e mori seriozisht rrezikun e tërheqjes së Rusisë nga Polonia dhe tha hapur se në këtë rast trupat prusiane do të detyroheshin të pushtonin territorin e Mbretërisë së Polonisë. Ai e konsideroi të padëshiruar dobësimin e Rusisë.

Fakti i marrëveshjes ruso-prusiane u përdor, për arsye të ndryshme, nga një sërë shtetesh evropiane, diplomacia e të cilave deklaroi se fakti i përfundimit të Konventës së Alvenslebenit nënkuptonte ndërkombëtarizimin e konfliktit. Më 2 mars 1863, Britania e Madhe foli në mbrojtje të rebelëve. Siç treguan ngjarjet e mëvonshme, britanikët nuk ishin shumë të shqetësuar për fatin e polakëve, por ata donin të përdornin situatën për të prishur bashkëpunimin midis Rusisë dhe Francës dhe arritën njëfarë suksesi në këtë. Më 17 prill 1863, Franca dhe Austria iu bashkuan notës britanike. Londra dhe Parisi, duke iu referuar vendimeve të Kongresit të Vjenës në 1815, kërkuan rivendosjen e kushtetutës polake dhe amnisti. Pas tyre, me shënime për çështjen polake, edhe pse jo aq të ashpra, ishin Spanja, Suedia, Italia, Holanda, Danimarka, Portugalia dhe Turqia. Vetëm Shtetet e Bashkuara morën një qëndrim miqësor ndaj Rusisë, gjë që ishte për faktin se ajo i dha mbështetje të konsiderueshme qeverisë së Uashingtonit në Luftën Civile të 1861-1865. Rusia përballet me një kërcënim real të izolimit politik.

Qershor 1863, aleatët në "sistemin e Krimesë" lëshuan përsëri shënime që përmbanin propozime për një armëpushim me polakët dhe thirrjen e një konference me tetë fuqi për çështjen polake. Programi paraprak përfshinte kërkesat e mëposhtme:

) amnisti e plotë dhe e përgjithshme;

) një përfaqësi kombëtare që merr pjesë në legjislacionin e vendit dhe ka mjetet e kontrollit efektiv;

) emërimi i polakëve në poste publike për të krijuar një administratë kombëtare;

a) liria e plotë dhe e pakufizuar e ndërgjegjes dhe heqja e të gjitha kufizimeve ndaj Kishës Katolike;

) përdorimi ekskluziv i gjuhës polake si gjuhë zyrtare në të gjitha sferat;

) futja e një sistemi të rregullt dhe të legalizuar rekrutimi .

Pranimi i këtyre kërkesave dhe zbatimi i tyre do të rezultonte në ndarjen e Polonisë nga Perandoria Ruse. A. M. Gorchakov, në një dërgesë të datës 1 (13) korrik 1863, i hodhi poshtë kategorikisht këto kërkesa. Ai vuri në dukje se që nga viti 1831 Rusia ka zotëruar Poloninë jo në bazë të dispozitave të 1815, por me të drejtën e pushtimit, dhe për këtë arsye pretendimet kundër Shën Petersburgut nuk mund të konsiderohen të justifikuara ligjërisht. Franca iu përgjigj kësaj dërgese në fillim të gushtit: ajo rifitoi "lirinë e plotë të mendimit dhe veprimit". Kjo në fakt nënkuptonte denoncimin zyrtar të traktatit ruso-francez.

Qeveria ruse rriti numrin e forcave ushtarake në Poloni dhe provinca të tjera perëndimore. Ai gjithashtu kërkoi mbështetjen e fshatarësisë vendase duke kryer reformën e tokës. Qëndrimi i ashpër i Perëndimit çoi në një ndryshim të mprehtë në opinionin publik në Rusi. Nëse në fillim kryengritja shihej si një përplasje e panevojshme midis dy popujve sllavë dhe kryengritësve u falen shumë (madje kishte thirrje që të mos hakmerreshin ndaj vëllezërve pasi i mundnin), pastaj pas notave të vendeve evropiane dhe nën ndikimin. nga pozicioni i pjesës më radikale të kryengritësve, kjo kryengritje filloi të shihet si konfrontim politik, madje edhe ushtarak midis Rusisë dhe Evropës. Nuk kishte rëndësi për publikun rus nëse veprimet e Perëndimit ishin demonstrative apo jo. Të gjithë po përgatiteshin për luftë, duke e ditur mirë se sa të zymta janë perspektivat për një zhvillim të tillë ngjarjesh. Gjendja e forcave të armatosura është ilustruar me saktësi nga Ministri i Luftës D.A. Milyutin. Ai shkroi se një luftë me një koalicion fuqish evropiane “në këtë epokë do të ishte katastrofike për ne. Forcat tona ushtarake nuk ishin gati për luftë, në të gjitha pjesët sapo kishin filluar transformimet dhe po zhvillohej një organizim i ri i ushtrisë. Siç dihet, reforma ushtarake filloi vetëm në 1862 dhe nuk mundi të jepte rezultate të shpejta. Gjatë gjashtë muajve të parë, Ministria e Luftës rriti numrin e trupave në Rusinë Evropiane me 167 mijë njerëz dhe arriti në 690 mijë njerëz. (me përjashtim të Kaukazit) me 1026 armë, nga të cilat 342 mijë me 410 armë - në tre rrethe perëndimore (Vilna, Kovno dhe Kiev). Në gusht, numri i trupave në këto rrethe arriti në 405,000 me 442 armë. Gatishmëria e tyre luftarake ishte e ulët. Nuk kishte rezerva të mjaftueshme, mbështetje materiale. Në rast të një përplasjeje me ish-kundërshtarët në Luftën e Krimesë, rreziku i humbjes ishte mjaft real. Departamenti i Luftës vendosi të zgjerojë bazën e vet për prodhimin e armëve. U krijuan disa fabrika të reja topash. U ndërtuan fortesa të reja. Në lidhje me shpërthimin e kryengritjes polake, Aleksandri II duhej të braktiste politikën e reduktimit të shpenzimeve ushtarake. Në 1863, ato përbënin 37.8% të të gjitha shpenzimeve qeveritare. Në këtë drejtim, deficiti i buxhetit të shtetit u rrit ndjeshëm: në 1863 u rrit 4 herë në krahasim me 1862.

Qëndrimi i publikut rus ndaj Polonisë ndryshoi në mënyrë dramatike. Indinjata e përgjithshme u shkaktua nga terrori revolucionar dhe taktikat partizane të veprimeve të kryengritësve, të cilët mbanin forma, legjitimiteti i të cilave për bashkëkohësit në ushtri ishte i një natyre të dyshimtë. Mizoritë e kryera nga rebelët e kthyen popullsinë vendase kundër tyre.

Në këto kushte të vështira, diplomacia ruse u përball me detyrën për të parandaluar shpërthimin e një lufte midis Rusisë dhe koalicionit të shteteve të Evropës Perëndimore. Forcimi i bashkëpunimit me Shtetet e Bashkuara. Në 1863, dy skuadrilje ruse u dërguan në SHBA me udhëzime sekrete për të filluar operacionet e lundrimit kundër anijeve angleze dhe franceze në rast lufte. Filloi korrespondenca diplomatike midis Rusisë dhe vendeve perëndimore, në të cilën Gorchakov doli të ishte fitues. Ai deklaroi se çështja polake ishte çështje e brendshme e Rusisë dhe se nuk do të lejonte ndërhyrjen e fuqive të huaja. Përkeqësimi i situatës së brendshme politike në vendet që në mënyrë më aktive bënë deklarata antiruse kontribuoi në fitoren diplomatike të Rusisë. Zgjedhjet e vitit 1863 në Francë shtuan kundërshtimin ndaj Napoleonit III; në Perandorinë Austriake, pakënaqësia e popullsisë hungareze u rrit; Në Angli u intensifikua sërish debati për çështjen e reformës zgjedhore. Kjo largoi vëmendjen e fuqive perëndimore nga ngjarjet në Poloni. Si rezultat, në fillim të vitit 1864, kryengritja e polakëve u shtyp. Megjithëse rebelët nuk morën ndihmë reale nga Franca dhe Anglia, pozicioni i Francës i përkeqësoi seriozisht marrëdhëniet e saj me Rusinë. Në të njëjtën kohë, marrëdhëniet midis Rusisë dhe Shteteve të Bashkuara u përmirësuan. Vazhdimi i këtij kursi ishte një marrëveshje për shitjen e Alaskës dhe Ishujve Aleutian, e nënshkruar më 30 mars 1867. Rusia nuk ishte në gjendje t'i mbante këto territore në kushtet e atëhershme.

KAPITULLI II. KURSI I POLITIKES TE JASHTME I RUSISE NE VITET 1863 - 1870

.1 Afrimi ndërmjet Rusisë dhe Prusisë

Afrimi me Prusinë ishte gjithashtu një pasojë e drejtpërdrejtë e ngjarjeve të 1863. Konventa e Alvensleben, e përmendur tashmë më lart, ishte hapi i parë drejt kësaj. Aleksandri II, ndryshe nga Gorchakov, kishte humbur tashmë besimin në realitetin e idesë së një aleance ruso-franceze. Perandori ishte i lidhur edhe me Berlinin nga marrëdhëniet personale dinastike - nëna e tij Alexandra Feodorovna ishte motra e mbretit prusian. Lufta e Krimesë dhe kriza polake treguan se Prusia ishte partneri i vetëm i mundshëm i Rusisë dhe se rritja e ndikimit dhe pjesës së saj në Gjermani e dobësoi Austrinë dhe nuk binte ndesh me interesat e perandorisë. Për më tepër, intensifikimi i politikës ruse në Azinë Qendrore, i cili u përvijua pas shtypjes së kryengritjes polake, e bëri shumë të mundshëm përkeqësimin e marrëdhënieve me Britaninë e Madhe dhe për këtë arsye rriti vlerën e Prusisë si aleate në Evropë. Prandaj, Rusia mbështeti dëshirën e Otto von Bismarkut për të bashkuar Gjermaninë.

Një tjetër manifestim i bashkëpunimit midis Rusisë dhe Prusisë ishte lufta me Danimarkën në 1864, në të cilën Prusia dhe Austria vepruan si aleatë. Në 1863, Mbreti Frederiku VII i Danimarkës vdiq, pasardhësi i tij Christian IX përsëri u përpoq të bashkonte Schleswig-Holstein me Danimarkën, e cila u përdor nga Prusia si një pretekst për fillimin e armiqësive. Aleanca e Prusisë dhe Austrisë, që zotëronte ushtri të klasit të parë, dhe pozicioni dashamirës i mbajtur nga Rusia, e bënë çështje kohe humbjen e danezëve dhe përjashtoi ndërhyrjen e një pale të tretë në konflikt. Më 24 korrik 1863, Palmerston shpalli garanci për paprekshmërinë dhe integritetin territorial të Danimarkës, por pas kryengritjes polake ishte e qartë për të gjithë se kjo deklaratë ishte thjesht një frazë boshe dhe nuk kishte asnjë bazë të vërtetë. Përveç flotës, Anglia mund të krijonte një ushtri prej jo më shumë se 20 mijë njerëz, dhe as Schleswig dhe as Holstein nuk mund të mbronin anijet. Edhe Franca nuk ishte në gjendje të ndikonte në rrjedhën e ngjarjeve: në shkurt 1864 shpërtheu një kryengritje në Algjeri, ku kërkohej shtimi i pranisë ushtarake franceze në këtë territor; përveç kësaj, 40,000 ushtarë francezë u vendosën në Meksikë, duke ruajtur stabilitetin e pasigurt politik në Perandorinë Kukull Meksikane.

Shkurt 1864 Danimarkës iu paraqit një ultimatum dhe më 1 shkurt, trupat austro-prusiane pushtuan territorin e Schleswig-Holstein. Për Prusinë, ky ishte testi i parë serioz për forcat e armatosura në 50 vitet e fundit. Në Prusi, reforma ushtarake ka përfunduar vetëm kohët e fundit, e cila ndryshoi sistemin e komandës dhe personelit të ushtrisë. Ushtria prusiane performoi mirë në luftime.

Ushtria e mijëtë daneze, megjithë rezistencën heroike, nuk mundi të frenonte sulmin e forcave aleate për një kohë të gjatë. E vetmja mundësi për Danimarkën për të shpëtuar veten do të ishte një përsëritje e situatës së viteve 1848-1849, kur fuqitë e mëdha, përfshirë Rusinë, ndërhynë në konfliktin danezo-prusian dhe e detyruan Prusinë të braktiste aneksimin e Schleswig-Holstein. Megjithatë, tani situata e politikës së jashtme kishte ndryshuar dhe kjo ndërhyrje ishte e pamundur. Rusia refuzoi kategorikisht të merrte pjesë në demonstratën detare në mbrojtje të Danimarkës, e cila iu ofrua asaj nga Britania e Madhe. Edhe Franca e refuzoi një ofertë të tillë. Anglia nuk guxoi të vepronte e vetme, sepse nuk preferonte aq shumë të mbronte Danimarkën, sesa të shtynte fqinjët e saj kontinental kundër njëri-tjetrit.

Por të gjitha këto llogaritje ishin të dënuara me dështim. Bllokada e bregdetit gjerman filloi flotën daneze, por kjo nuk pati një ndikim të rëndësishëm në rrjedhën e armiqësive. Trupat prusiane dhe austriake përparuan me shpejtësi në të gjithë territorin danez dhe shpejt pushtuan të gjitha pikat kryesore në mbrojtjen e danezëve. Ata pushtuan jo vetëm dukat e diskutueshme, por edhe një pjesë të vetë territorit danez. Më 29 qershor, ishulli Alsen u kap, duke mbuluar afrimet në Kopenhagë. E mbetur pa mbështetjen e politikës së jashtme, Danimarka ra dakord për një armëpushim më 20 korrik dhe më 1 gusht 1864 u lidh një marrëveshje paraprake, sipas së cilës Schleswig-Holstein u tërhoq në Austri dhe Prusi. Më 30 tetor 1864, në Vjenë u nënshkrua një paqe, duke konfirmuar parakushtet.

Menjëherë pas përfundimit të kësaj lufte, u bë e qartë se një luftë e re ishte e pashmangshme - midis Austrisë dhe Prusisë. Bismarku nuk do të duronte praninë austriake në Holstein (e cila shkoi në Austri sipas Konventës së Gasteinit të vitit 1865) dhe për këtë arsye filloi menjëherë të përgatitej për luftë. Prusia përdori faktin se Austria nuk mund të menaxhonte në mënyrë efektive zotërimin e ri për shkak të largësisë së saj. Diplomacia prusiane ia doli edhe një herë të angazhojë neutralitetin dashamirës të Rusisë. Gjithashtu në tetor 1865 u arrit një marrëveshje me Napoleonin III për neutralitetin e Francës, i cili donte të luante rolin e një ndërmjetësi të armatosur. Perandori francez nënvlerësoi qartë forcën e Prusisë, veçanërisht pasi për sa i përket popullsisë, Austria ishte 2 herë më e madhe (përkatësisht 35 milion dhe 18 milion njerëz) se Prusia dhe kishte shumë aleatë në vetë Gjermaninë. Franca llogariste në faktin se lufta midis Prusisë dhe Austrisë do të zvarritej, të dyja këto vende do të dobësoheshin dhe më pas ajo do të ishte në gjendje t'u diktonte kushtet e saj. Por kjo llogaritje doli të jetë e gabuar.

Në fillim të qershorit 1866, marrëdhëniet midis Austrisë dhe Prusisë u përkeqësuan ndjeshëm. Më 17 qershor Austria, së bashku me principatat gjermane aleate me të, i shpallën luftë Prusisë. Të nesërmen, Prusia dhe Italia aleate i shpallën luftë Austrisë. Shtabi i Përgjithshëm Prusian dhe Zyra e Luftës arritën të mobilizoheshin shumë më shpejt. Austriakët ishin superiorë ndaj prusianëve për sa i përket artilerisë, por ata ishin inferiorë në cilësinë e armëve të vogla dhe në cilësinë e komandës dhe kontrollit (nuk kishte Shtabin e Përgjithshëm). Një rol negativ luajti edhe heterogjeniteti kombëtar i trupave. Kriza financiare në Perandorinë Austriake pati një ndikim negativ në gjendjen e buxhetit ushtarak. Luftimet u zhvilluan shpejt. Më 24 qershor 1866, ushtria italiane humbi pranë Custozza, por tashmë më 3 korrik 1866, ushtria austriake u mund pranë Kenigrets (Sadova). Kjo betejë çoi në faktin se balanca e fuqisë në Evropë filloi të ndryshojë. Tani përplasja midis Prusisë dhe Francës ishte vetëm çështje kohe. Por Prusia nuk ishte ende gati për të, dhe për këtë arsye më 26 korrik 1866 u përmbyll Paqja paraprake e Nikolsburgut. Humbja e vetme territoriale e Austrisë ishte rajoni i Venedikut. Franca nuk pati kohë të ndërhynte në konflikt.

Humbja e këtyre fuqive ishte në interes të Rusisë. Aleksandri II, pas fitores në Kenigrets, i dërgoi një telegram urimi Mbretit të Prusisë. Në të, ai këshilloi moderimin për të bërë paqe, por deklaroi dëshirën e tij për të ruajtur bashkëpunimin me Prusinë dhe për ta parë atë "të fortë, të fuqishëm, të begatë". Prusia gradualisht minoi lidhjet mbështetëse të "sistemit të Krimesë", por forcimi i tepërt i tij tashmë kishte filluar të shqetësonte Rusinë. Gorchakov kishte frikë se zbatimi i planeve të Bismarkut do të çonte në vendosjen e pushtetit prusian mbi të gjithë Gjermaninë dhe "të shkatërronte plotësisht ekuilibrin evropian". Kjo tashmë përbënte një kërcënim për interesat ruse.

Napoleoni III u përpoq të kontrollonte mundësinë e marrëveshjes me Rusinë për çështjen gjermane, por këto përpjekje nuk patën mbështetjen e duhur, pasi diplomacia franceze priste sërish veprime nga Rusia, pa vënë në rendin e ditës çështjen e shfuqizimit të neneve kufizuese.

Në gusht 1866, Gorchakov i shkroi Aleksandrit II se Napoleoni donte të tërhiqte Rusinë "në orbitën e tij" dhe të përdorte "sinqeritetin ruse" për të "vendosur Prusinë midis dy zjarreve" ose për të lidhur Prusinë me një luftë kundër Rusisë, duke ngritur një "lëvizje të re në Polonia". Kishte gjithashtu një rrezik: mundësia e një afrimi midis Francës dhe Austrisë në çështjen Lindore ose kompensimi territorial për Austrinë në Ballkan. Nuk përjashtohej që një manovër e tillë të mund të mbështetej nga Prusia. Diplomacia ruse nuk kishte zgjidhje. Politika e bashkëpunimit të Gorchakov me Francën ishte e dënuar me dështim. Ai u detyrua të pranonte se “marrëveshja serioze dhe e ngushtë me Prusinë është kombinimi më i mirë, nëse jo i vetmi”.

Gusht 1866 Gjenerali adjutant i mbretit prusian Edwin von Manteuffel u dërgua në Shën Petersburg me një mision special. Më 9 gusht, ai mbërriti në kryeqytetin rus dhe u prit nga perandori. Gjenerali përshkroi një program për riorganizimin e ardhshëm të Gjermanisë, i cili i bëri një përshtypje të rëndë Aleksandrit II. Ai besonte se përmbysja e dinastive të vogla do të minonte "parimin monarkist" dhe shihte "rrezik revolucionar" në mbledhjen e një parlamenti gjithëgjerman.

August Manteuffel në një takim me Gorchakov diskutoi një program të mundshëm kompensimi për Rusinë për pëlqimin e saj për të ndryshuar strukturën politike të Gjermanisë. U premtua mbështetje për veprimet ruse në Azinë Qendrore, në principatat danubiane, si dhe u propozua një ndryshim i kufijve në rajonin e Galicisë. Këto propozime nuk e kënaqën Gorchakovin. Pastaj Manteuffel ngriti çështjen e Traktatit të Parisit. Pastaj Gorchakov ra dakord të vazhdonte negociatat. Ai tha se traktati "nuk ishte i zbatueshëm" dhe "do të vdesë me vdekjen e tij natyrore ose thuajse natyrore". Gorchakov shprehu shpresën se Prusia do të mbështeste Rusinë në shqyrtimin e heqjes së neneve më poshtëruese të Traktatit të Parisit për Rusinë, pasi "nuk ka interesa të drejtpërdrejta në këtë çështje". Negociatat vazhduan, dhe tashmë më 12 gusht, Aleksandri II në një letër personale drejtuar Wilhelm I siguroi se Rusia në asnjë rrethanë nuk do të mbështeste kundërshtarët e Prusisë. Rusia vazhdoi t'i jepte Prusisë mbështetje diplomatike, e cila kishte një rëndësi të madhe për këtë të fundit. Manteuffel ishte i pari që hetoi çështjen e qëndrimit të Shën Petersburgut në rast të një lufte me Francën. Përgjigja ishte po. Megjithëse Gorchakov nuk bëri ndonjë premtim të caktuar, u bë e qartë për palën prusiane se ishte e sigurt të fillonte përgatitjet për luftë me Francën.

Gusht 1866 u nënshkrua në Pragë, traktati përfundimtar i paqes me Austrinë, duke konfirmuar kushtet e paraprake. Si rezultat, një numër shtetesh gjermane iu aneksuan Prusisë. Popullsia e saj është rritur në 24 milion njerëz. Më 10 gusht 1867, nën kujdesin e Berlinit, u krijua Konfederata e Gjermanisë së Veriut, e cila përfshinte 22 shtete gjermane.

Në nëntor 1866, princi i kurorës prusian vizitoi Shën Petersburgun, gjatë të cilit u konfirmua marrëveshja për mbështetjen që Prusia do t'i jepte Rusisë në heqjen e neneve kufizuese të Traktatit të Parisit. Kështu, afrimi ruso-prusian u bë fakt. Megjithatë, ajo nuk u zyrtarizua kurrë në një aleancë, gjë që i lejoi Gorchakovit të shpresonte për zbatimin e programit të tij të vjetër duke arritur një marrëveshje me Francën, duke përfshirë një rikthim në operacionet e përbashkëta në Ballkan.

.2 Një tjetër përkeqësim i situatës në Ballkan. Përpjekje për rishikim të Traktatit të Parisit të vitit 1856

Në gusht 1866 filloi një kryengritje në ishullin e Kretës, e cila synonte bashkimin me Greqinë. Kreta ka qenë nën sundimin turk që nga viti 1841. Shumica e popullsisë së saj ishin grekë. Nën ndikimin e politikanëve dhe vullnetarëve nga Greqia kontinentale, lëvizja e aneksimit nuk u qetësua në ishull, e cila, në fund të fundit, rezultoi në një kryengritje. Një ushtri turke prej 40 mijë trupash u hodh kundër rebelëve, të cilët e shtypën kryengritjen me një mizori të padëgjuar. Duke ikur nga masakra, banorët e ishullit u shpërngulën masivisht në Greqinë kontinentale.

Publiku europian reagoi ashpër ndaj këtyre ngjarjeve. Popullsia e ishullit, e cila vazhdoi t'u ofronte rezistencë heroike turqve, mori ndihmë të konsiderueshme, kryesisht nga vullnetarë nga Greqia kontinentale. Ata u shpërndanë rebelëve armë dhe municione. Asistencë për grekët u dha edhe Rusia, e cila u shpreh pro transferimit të menjëhershëm të ishullit në Greqi. Por Gorchakov e kuptoi se një vendim i tillë do të ishte shumë radikal në kushtet e asaj kohe, dhe për këtë arsye ai sugjeroi që fuqitë e mëdha të zhvillojnë dhe t'i propozojnë qeverisë turke një program reformash në Kretë. Kjo nismë nuk mori mbështetje nga Austria dhe Anglia, të cilët kishin frikë se Perandoria Osmane do të shpërbëhej. Nga ana tjetër, Franca e vendosi si kusht të marrëveshjes së saj që qeveria ruse të mbështeste interesat franceze në Perëndim. Kufijtë e këtyre interesave nuk u përcaktuan, por ishte e qartë se bëhej fjalë për rivendosjen e kufijve të Francës përpara Kongresit të Vjenës në 1815. Si rezultat, veprimi i përbashkët i fuqive evropiane në mbrojtje të grekëve u dëshpërua. rebelët nuk morën mbështetjen e duhur.

Megjithatë, situata që u krijua, Gorchakovit i dukej e pranueshme për rishikimin e Traktatit të Parisit. Ai tha se meqenëse kabineti francez mund të deklaronte se "pasoja e krizës gjermane është likuidimi" i sistemit të Vjenës, atëherë Rusia gjithashtu ka të drejtë të deklarojë se pasojat e kësaj krize "likuiduan aleancat armiqësore kundër Rusisë që buronin nga Lufta e Krimesë: Austria është dobësuar, Prusia është zgjeruar territorialisht, Franca e izoluar, Anglia e zënë me punët e veta. E gjithë kjo, sipas Gorchakov, e bëri të pamundur "përsëritjen e situatës në 1854". Në një takim të posaçëm të kryesuar nga Aleksandri II në nëntor 1866, propozimi i Gorchakov për të bërë një deklaratë të njëanshme mbi refuzimin e Rusisë për të respektuar nenet kufizuese të Traktatit të Parisit nuk mori mbështetje. Duka i Madh Konstantin Nikolaevich, Ministri i Luftës D.A. Milyutin, Ministri i Financave M.Kh. Reitern. Ata thanë se as flota, as ushtria dhe as sistemi financiar i Rusisë nuk janë gati për komplikime të mundshme. Perandori tha se ai mbështeti plotësisht mendimin e Zëvendës-Kancelarit, por u detyrua t'i nënshtrohej shumicës. Prandaj, refuzimi i njëanshëm i Rusisë duhej të shtyhej për të ardhmen. Tani e gjithë vëmendja duhej të përqendrohej në krizën lindore.

Kryengritja e Kretës çoi në një përkeqësim ekstrem të situatës në Ballkan. Në Serbi, qeveria e kryesuar nga Iliya Garashanin, i cili formuloi programin për krijimin e Serbisë së Madhe, punoi në mënyrë aktive për krijimin e një koalicioni antiturk. Në maj 1865, Mikhail Obrenoviç lidhi një aleancë me Rumaninë, e rinovuar në janar 1868; në shtator 1866 - me Malin e Zi; në maj 1867 - një marrëveshje për veprime të përbashkëta me organizatat revolucionare bullgare; në gusht 1867, bashkimi me Greqinë. Ndërmjet Serbisë dhe Malit të Zi kishte kontradikta, por megjithatë princi malazez Nikolai pranoi projektin e bashkimit me Serbinë në rast të suksesit të shtetit të tij, duke ruajtur titullin e princit sovran. Po përgatiteshin për një luftë me Turqinë. Ministria e Jashtme ruse u përpoq të paralajmëronte Beogradin kundër një fjalimi të parakohshëm. Duke shfrytëzuar situatën e vështirë në të cilën u gjend Turqia, Beogradi u përpoq të zgjidhte çështjen e tërheqjes së garnizoneve të mbetura turke nga kalatë në Serbi. Në mars të vitit 1867, turqit u detyruan të linin të gjitha fortesat në Serbi, përfshirë Kale Mejdanin.

Në janar 1867, një mision ushtarak rus u dërgua në Serbi për t'u njohur me gjendjen e ushtrisë së saj, me në krye kolonelin e Shtabit të Përgjithshëm G.A. Leer. U konstatua se Serbia kishte nevojë për ndihmë ushtarake dhe financiare. Në vitin 1867, me shpenzimet e qeverisë ruse u transportuan në Serbi 2 mijë kuaj, 3,2 mijë pushkë të lëmuar dhe 14,5 mijë pushkë, 100 mijë dukat austriake etj.

Nga frika se situata në Ballkan do të dilte jashtë kontrollit dhe duke shpresuar për rivendosjen e dialogut me Francën në lindje, dhe nëse ishte e mundur, për çështjen gjermane, Gorchakov përsëri e ktheu vëmendjen drejt Parisit. Zëvendëskancelarja ishte gjithashtu e shqetësuar për afrimin e shfaqur midis Francës dhe Austro-Hungarisë. Në tetor 1866 Baroni von Beist, një nga kundërshtarët më të paepur të politikës prusiane në Gjermani, u emërua Ministër i Punëve të Jashtme të Austrisë. Ishte ai që i sugjeroi Franz Jozefit, për të forcuar pozicionin e brendshëm të perandorisë, të miratonte një politikë kompromisi në lidhje me Hungarinë. Si rezultat, nga 1867 Perandoria Austriake u bë një monarki e dyfishtë - Austro-Hungaria. Tani situata e brendshme e monarkisë së Danubit është stabilizuar. Franca mund të presë në mënyrë të arsyeshme një rritje të ndjenjës revanshiste në Vjenë dhe mbështetje të mundshme në një luftë të ardhshme me Prusinë. Beist mendoi seriozisht për një aleancë të ngushtë me Francën dhe për krijimin e një koalicioni të gjerë kundër Prusisë. Nuk kishte garanci se interesat e Rusisë do të merreshin parasysh si pjesë e këtij procesi.

Në një memorandum të datës 6 (18) prill 1867, Gorchakov përvijoi programin e tij për zgjidhjen e çështjes lindore. Ai bazohej në reformat që synonin zgjerimin e autonomisë territoriale dhe komunale në ato krahina të Perandorisë Osmane ku mbizotëronte popullsia e krishterë. Nga sulltani ishte menduar të merrej pëlqimi për formimin e këtyre krahinave autonome: 1) Rumelia me një pjesë të Maqedonisë; 2) Bullgaria; 3) Bosnja, Hercegovina, Shqipëria dhe pashallëqet e Serbisë së Vjetër; 4) Epiri, Shqipëria e Jugut, Thesalia dhe një pjesë e Maqedonisë; 5) Sporadet e udhëhequra nga ishulli i Kios. Plani parashikonte zbatimin e parimit të barazisë së përfaqësuesve të besimeve dhe popujve të ndryshëm përpara ligjit dhe autoriteteve. Çdo krahinë ndahej në rrethe dhe bashkësi, të cilat do të qeveriseshin nga zyrtarë të zgjedhur, të cilët ishin përgjegjës për mbikëqyrjen e shpërndarjes dhe mbledhjes së taksave dhe respektimin e ligjeve. Është dashur të prezantojë gjuhët lokale si zyrtare (përveç turqishtes), duke u dhënë të krishterëve dhe hebrenjve të drejtën për të paguar shërbimin në ushtrinë turke.

Ky ishte një propozim për dialog me Francën, i cili u refuzua nga Napoleoni III. Parisi nuk ishte i interesuar për reforma, pasi ato kërcënonin integritetin territorial të debitorit më të madh francez në Lindje. Turqia u bë e varur financiarisht nga Franca gjatë Luftës së Krimesë, dhe për këtë arsye Franca nuk ishte e interesuar për kolapsin e saj. Përveç konsideratave financiare, Napoleoni III mori parasysh edhe ato politike. Duke shpresuar të përdorte afrimin me Austro-Hungarinë, e cila kërkonte të krijonte një koalicion të gjerë antiprusian, perandori francez donte të shmangte përkeqësimin e marrëdhënieve me Britaninë e Madhe. Prandaj, në nëntor 1866, ai refuzoi të mbështeste iniciativën e Beistit për të thirrur një konferencë, e cila supozohej të anulonte nenet kufizuese të vitit 1856. Për të njëjtën arsye, propozimi i Beistit për të kompensuar pranimin e forcimit të Francës në Egjipt dhe propozimet e ngjashme të Bismarkut. ndjekur. Franca ishte shumë më e interesuar për kompensim në Evropën Perëndimore, dhe në këtë periudhë - në Luksemburg. Në këtë çështje, Parisi nuk mund të mbështetej në mirëkuptimin e Bismarkut.

.3 Gjetja e një kompromisi me Francën dhe përfundimi i krizës ballkanike

Në ballon e Vitit të Ri në 1867, Napoleoni III, në një bisedë me ambasadorin rus në Francë, Budberg, shpalosi pikëpamjet e tij për situatën aktuale. Perandori e shpjegoi mosgatishmërinë e tij për të mbështetur propozimet ruse për Kretën me mosbesimin e tij në mundësinë e arritjes së një rezultati. Rusisë iu kërkua të vepronte e vetme. Ishte një rekomandim i një lëvizjeje politike qëllimisht të humbur, të cilën e vuri në dukje ambasadori rus. Ai tha se është mungesa e unitetit në pozicionin e fuqive të mëdha arsyeja pse qeveria turke nuk është e prirur të bëjë lëshime.

Përafërsisht i njëjti ishte qëndrimi i Napoleonit për çështje të tjera që shqetësonin Rusinë: ai ishte kundër ndërhyrjes në punët e rajonit të Ballkanit në rast të një lufte në të, kundër ngritjes së çështjes së heqjes së neneve kufizuese, duke i ofruar Rusisë bashkëpunim në "Perëndimore. dheu". Rusia pritej të ishte neutrale me dashamirësi në një luftë të ardhshme franko-prusiane. Një ditë më vonë, Budbergut iu dhanë fjalët e Napoleonit III se ai i beson Aleksandrit II dhe është i sigurt se nuk ka "garanci më të fortë" se fjala e monarkut rus. Por ambasadori rus e kuptoi se ky ishte vetëm një truk demagogjik.

Sidoqoftë, megjithë mospërputhjen midis interesave ruse dhe franceze për të gjitha çështjet, Ministri i Jashtëm rus u përpoq edhe një herë të përdorte mundësinë për të negociuar me Napoleonin III në një takim personal me perandorin. Aleksandri II dhe Gorchakov vizituan Ekspozitën Botërore në Paris, ku ishin nga 1 qershori deri më 11 qershor 1867. Madje Gorchakov "suri me vete një zyrë të tërë", duke shpresuar se do t'i duhej.

Edhe në prag të mbërritjes së misionit rus në Paris në maj 1867, u mbajt Konferenca e Londrës, në të cilën Franca e izoluar u detyrua të braktiste pretendimet e saj ndaj Luksemburgut, pasi konferenca njohu neutralitetin e saj. Garnizoni prusian u tërhoq nga kalaja, vetë kalaja u shkatërrua. Tani Rusia dhe Franca përsëri u përpoqën të gjenin një gjuhë të përbashkët. Menjëherë pas mbërritjes së tij, perandori rus u takua nga Napoleoni III, i shoqëruar nga personalitetet më të larta të Perandorisë së Dytë; Rezidenca e Aleksandrit II ndodhej në Pallatin Elysee. Megjithatë, pritshmëritë e Gorchakov nuk u justifikuan: negociatat ruso-franceze ngecën menjëherë për shkak të çështjes polake.

Qysh më 17 (29) maj 1867 u shpall e ashtuquajtura amnisti e Verzhbolovsky për pjesëmarrësit në kryengritjen polake të vitit 1863. Kjo amnisti shtrihej tek ata persona që ishin dënuar me urdhër administrativ. Rastet e papërfunduara hetimore për këtë çështje janë pushuar.

Kjo masë u mor në pritje të një pritjeje më të mirë në Francë, me simpatitë e saj polonofile dhe komunitetin e rëndësishëm polak. Por këto pritje nuk u justifikuan. Më 4 qershor 1867, kur Aleksandri II vizitoi Pallatin e Drejtësisë në Paris, ai u prit me thirrjet "Rroftë Polonia!" avokat Floquet, dhe më 6 qershor, në Bois de Boulogne, u bë një përpjekje ndaj perandorit nga A.I. Berezovski. Gjyqi i tij u shndërrua në një demonstrim të simpatisë së publikut francez për revolucionarët polakë.

Ngjarjet e protokollit - parada e 6 qershorit, takimet solemne të perandorëve rusë dhe francezë dhe mbretit prusian - nuk mund të zbusin përshtypjen e pakëndshme të qëndrimit të Aleksandrit II në Paris. As negociatat e Gorçakovit me Napoleonin III, që u zhvilluan më 3 qershor 1867, nuk dhanë asnjë rezultat.Për heqjen e neneve kufizuese të vitit 1856 nuk u tha asnjë fjalë. Diskutimi i çështjes së Kretës vetëm çoi në një deklaratë tjetër të pozicioneve të ndryshme të dy vendeve në Lindje.

Kështu, udhëtimi i Aleksandrit II dhe Gorchakov në Paris nuk çoi në një përmirësim të marrëdhënieve ruso-franceze. Më 13 (26 qershor) 1867, në përkujtim të 50-vjetorit të shërbimit, Gorchakov u ngrit në gradën e Kancelarit të Shtetit. Megjithatë, qëllimi kryesor i programit të tij të politikës së jashtme mbeti ende i paarritur. Duke përmbledhur rezultatet e një dekade përpjekjesh për të zgjidhur problemin e 1856 përmes bashkëpunimit me Francën, ai u detyrua të pranonte se ndihma e Francës ishte "e pa sinqertë dhe shumë e kufizuar".

Çmimi i një aleance me Rusinë ishte shumë i lartë për Parisin. Më 19 gusht 1867, Napoleoni III mbërriti në Salzburg për t'u takuar me Franz Jozefin. Bisedimet zgjatën disa ditë, por palët nuk arritën në një aleancë. Megjithatë, Franca dhe Austro-Hungaria ranë dakord të monitorojnë bashkërisht ruajtjen e status quo-së në Gjermaninë jugore, në mënyrë që të parandalojnë bashkimin e shteteve të Gjermanisë jugore në Konfederatën e Gjermanisë së Veriut.

Gjatë takimit, rezultoi se në Lindje pozicionet e dy perandorëve ishin shumë më të përcaktuara dhe më të afërta. Si rezultat, u nënshkrua një marrëveshje për të ruajtur status quo-në në Perandorinë Osmane: Vjena dhe Parisi ranë dakord të pengonin pranimin e Kretës në Greqi dhe të pengonin Rusinë që të ndërhynte drejtpërdrejt në krizën ballkanike. Në rast të hyrjes së trupave ruse në territorin e Rumanisë, kjo principatë do të pushtohej nga trupat austriake. Kështu, kombinimi i Krimesë u ngrit përsëri, por këtë herë ai u drejtua jo vetëm kundër Rusisë, por edhe kundër Prusisë.

Kjo ndikoi edhe në rrjedhën e ngjarjeve në Ballkan. Shfaqja e aleatëve ballkanikë ishte planifikuar për 1 tetor 1868, në fund të korrjes, e cila duhej të siguronte 60 mijë ushtarë serbë dhe 30 mijë grekë, por kjo shfaqje nuk u zhvillua. Qëndrimi armiqësor i fuqive perëndimore përjashtoi mundësinë e mbështetjes së Rusisë apo edhe sigurimit të saj me një sfond politik të favorshëm që mund të siguronte mosndërhyrjen e fuqive të tjera. Në 1868, Gorchakov përshkroi pozicionin e Ministrisë së Jashtme ruse në formën e deklaratës së mëposhtme: "Kur as Rusia dhe as popullsia e krishterë e Turqisë nuk janë gati për një luftë vendimtare, çdo lëvizje në Lindje do të jetë e parakohshme dhe e rrezikshme".

Bashkëpunimi midis Rusisë dhe Francës në Lindje u pengua gjithashtu nga diplomacia Napoleonike. Ndryshime të rëndësishme ndodhën shpejt në rajonin e Ballkanit. Në mars të vitit 1867, Mikhail Obrenovich bëri një udhëtim në Kostandinopojë për të falënderuar Sulltanin për zbrazjen e kështjellave, por kjo ngjalli menjëherë dyshimin tek aleatët e Serbisë dhe përkeqësoi situatën e brendshme politike të principatës. Në gusht 1867, Mikhail u takua me kryetarin e qeverisë hungareze, Andrássy. Princi serb u informua për afrimin austro-francez dhe iu ofrua të hiqte dorë nga planet për të përmbysur pushtetin e turqve në Ballkan. Në këmbim, Vjena premtoi mbështetje diplomatike për projektin e transferimit të Bosnjë dhe Hercegovinës në Serbi. Michael ra dakord. Pasoi dorëheqja e Garashanin, mbështetës i aleancës ballkanike dhe afrimi i Serbisë me Austro-Hungarinë.

Dorëheqja e Garashanin shkaktoi zhgënjim të dukshëm në diplomacinë ruse. Ajo u interpretua si një largim nga orientimi i Principatës Serbe drejt Rusisë. Rusia në fund të dhjetorit 1867 pezulloi pagesën e një kredie për Serbinë, e cila kishte për qëllim përgatitjen e principatës për luftë. Megjithë protestat e diplomatëve rusë, Mikhail Obrenovich refuzoi të kthejë Garashanin në postin e kreut të qeverisë. Megjithatë, A. M. Gorchakov mbrojti përmbajtjen dhe përmbajtjen në marrëdhëniet serbo-ruse. Ai deklaroi se nuk është në interesat ruse të kontrollojë politikën e Serbisë dhe të ndërhyjë në punët e saj të brendshme.

Princi Michael tentoi marrëdhëniet serbo-ruse duke dërguar J. Ristic në maj 1868 me synimin për të rivendosur besimin e Rusisë. Në bisedime, Ristiq deklaroi se Serbia nuk e braktisi Bashkimin Ballkanik dhe luftën me Portën, ende llogariste në mbështetjen e Rusisë dhe shpresonte se diplomacia ruse do të siguronte mosndërhyrjen e fuqive të mëdha në rast të një konflikti të armatosur. ndërmjet pjesëmarrësve në Bashkimin Ballkanik dhe Perandorisë Osmane. Me gjithë pritjen e përmbajtur që iu bë në Shën Petersburg, diplomati serb e konsideroi misionin e tij të suksesshëm.

Por më 10 qershor 1868 u vra Mikhail Obrenovich. Princi nuk kishte fëmijë, kështu që lindi problemi i një trashëgimtari. Mbështetësit e Karageorgievich u bënë më aktivë. Ushtria shpalli transferimin e fronit te kushëriri i princit të vrarë, Milan Obrenoviç, i cili ishte stërvitur në Paris. Bashkimi Ballkanik në fakt u shemb gjatë viteve 1868-1869. Ndër shumë arsyet që çuan në dështimin e bashkimit të vendeve ballkanike, faktori përcaktues ishte faktori i brendshëm - dobësia ushtarake dhe ekonomike e aleatëve dhe mungesa e unitetit mes tyre. Kontradiktat e jashtme u mbivendosën mbi kontradiktat e brendshme: përplasja e interesave të fuqive të mëdha në Ballkan.

Në dhjetor 1868, Turqia i paraqiti një ultimatum Greqisë duke kërkuar që brenda pesë ditëve të ndalonte dërgimin e vullnetarëve, armëve dhe ushqimeve në Kretë. Në rast refuzimi, Turqia kërcënoi se do të ndërpresë marrëdhëniet diplomatike dhe do të bombardojë portet greke. Kishte një kërcënim për një luftë turko-greke. Në këtë luftë, Greqia nuk kishte asnjë shans për të fituar. Për të parandaluar një zhvillim të tillë të ngjarjeve, Gorchakov propozoi të diskutohej për konfliktin turko-grek në një konferencë që u mblodh në janar 1869 në Paris. Me insistimin e Britanisë së Madhe dhe Francës, ajo miratoi një deklaratë sipas së cilës Greqia duhej të ndalonte të gjitha aktivitetet antiturke, në radhë të parë mbështetjen për kryengritjen në Kretë. Rusia u gjend e izoluar dhe e paaftë për të penguar miratimin e këtij dokumenti, ndaj Gorçakovit nuk i mbetej gjë tjetër veçse të rekomandonte që mbreti grek t'i pranonte këto kushte.

.4 Përgatitja e Francës dhe Prusisë për luftë dhe pozicioni i Rusisë

Së shpejti kryengritja në Kretë u shtyp. Ishte një sukses i dyshimtë i diplomacisë franceze që nuk zgjidhi të gjitha problemet me të cilat përballej Perandoria e Dytë. Në Petersburg nuk kishte asnjë dyshim se Franca po përgatitej për luftë me Prusinë dhe llogariste në mbështetjen e Britanisë së Madhe dhe Austro-Hungarisë në këtë konflikt. Në atë kohë, në mars 1867, Napoleoni III kishte evakuuar trupat nga Meksika. Kjo ishte për shkak të, së pari, suksesit të Prusisë në Evropë, dhe së dyti, kërcënimit nga Shtetet e Bashkuara për të përdorur forcën për të respektuar Doktrinën Monroe. Bashkë me francezët u larguan edhe vullnetarët austriakë. Napoleoni po përgatitte një program për të forcuar ushtrinë, e cila supozohej të rriste rezervat e saj në rast mobilizimi. Në janar 1868, versioni përfundimtar i ligjit të ri ushtarak u miratua nga legjislatura. Programi ishte menduar të siguronte krijimin e një ushtrie fushore prej 800 mijë njerëz. dhe Gardës Kombëtare prej 400 mijë vetësh. Në 1867, ri-pajisja e ushtrisë franceze filloi me një pushkë të re të sistemit Chaspeau, e cila ishte 2 herë më e lartë në rreze se arma me gjilpërë Prusiane Dreyse. Kjo pushkë performoi mirë në vjeshtën e vitit 1867, kur trupat franceze zmbrapsën një përpjekje të Garibaldianëve për të pushtuar Shtetet Papale. Në 1870, ushtria franceze kishte tashmë 1 milion të tilla pushkë.

Sidoqoftë, ushtria prusiane në atë kohë tashmë kishte epërsi në artileri. Pas humbjeve të pësuara në luftën austro-prusiane nga artileria austriake, Shtabi i Përgjithshëm Prusian, me mbështetjen e qeverisë, vendosi për urdhra të mëdha nga Krupp për prodhimin e armëve. Të gjitha këto vendime janë financuar në mënyrë adekuate. Në të njëjtën kohë, autoriteti dhe ndikimi gjithnjë në rënie i Napoleonit III çoi në faktin se ai nuk guxoi të kërkonte nga organi legjislativ shpërndarjen e fondeve për ri-pajisjen e artilerisë. Si rezultat, në 1870, Franca kishte vetëm një park artilerie të modelit 1859.

Franca u mbështet në forcat e veta dhe në kombinimet e vjetra politike të testuara nga koha. U ringjallën sërish strukturat e politikës së jashtme të modelit të 1856-ës, të cilat ishin ende armiqësore si ndaj interesave të Rusisë ashtu edhe ndaj interesave të Prusisë. Prandaj, Shën Petersburgu vendosi të mbështeste Berlinin, i cili filloi në 1866 shkatërrimin e "sistemit të Krimesë". Marrëdhëniet miqësore ruso-prusiane u forcuan gjatë takimeve të Aleksandrit II dhe Wilhelm I në 1868, gjë që pati një rëndësi të veçantë në prag të përplasjes midis Prusisë dhe Francës - lufta e fundit e pashmangshme për bashkimin e Gjermanisë.

Në shkurt 1868, perandori i dërgoi një letër mbretit duke thënë se Rusia dëshironte të vazhdonte bashkëpunimin me Prusinë, e cila kishte filluar nën Aleksandrin I dhe Friedrich Wilhelm III. Pas konsultimeve të gjata ruso-prusiane, më 13 dhjetor 1868, Aleksandri II ra dakord të vendoste një ushtri prej 100,000 trupash në kufirin me Austro-Hungarinë në rast të një lufte franko-prusiane. Prusia në këmbim u zotua të mbështesë heqjen e neneve kufizuese. Një aleancë formale nuk u përfundua, të dyja palët u kufizuan në një marrëveshje gojore.

Franca e gjeti veten pothuajse plotësisht të izoluar. Duke humbur mundësinë e një marrëveshjeje me Rusinë, ajo nuk ishte në gjendje të forconte marrëdhëniet me Britaninë e Madhe, pasi midis tyre kishte kontradikta për shkak të zotërimeve koloniale. Marrëdhëniet e Francës me Italinë ishin gjithashtu armiqësore, pasi trupat franceze ndërhynë në bashkimin përfundimtar të tokave italiane. Austro-Hungaria, aleati i vetëm i Francës, ishte i paaftë për veprim aktiv. Pjesëmarrja në luftën për hakmarrje në Gjermani në anën e Francës nuk kishte mbështetje as midis popullatës gjermane dhe asaj hungareze të Austro-Hungarisë, dhe konfrontimi me Rusinë nuk ishte i popullarizuar në mesin e popujve sllavë të perandorisë (përveç polakëve). . Ushtria austriake nuk kishte përfunduar riarmatimin, mobilizimi ishte i gjatë dhe sistemi financiar ishte ende në telashe serioze. Kështu, për përplasjen e ardhshme me Prusinë, Franca nuk ishte e përgatitur as ushtarakisht dhe as diplomatikisht. Tani Rusia ka braktisur përfundimisht përpjekjet për të arritur heqjen e neneve kufizuese të Traktatit të Parisit përmes bashkëpunimit me Francën.

KAPITULLI III. ANULIMI I NEUTRALIZIMIT TË DETIT TË ZI

.1 Rusia dhe Lufta Franko-Prusiane

Në 1870 situata në Evropën Perëndimore u përkeqësua ndjeshëm. Shkaku i saj ishin ngjarjet revolucionare në Spanjë, të cilat çuan në përmbysjen e dinastisë sunduese dhe krizën dinastike, e cila shkaktoi një përplasje interesash midis Francës dhe Prusisë. Qeveria spanjolle i ofroi kurorën princit Leopold von Hohenzollern-Sigmarinen, një oficer në ushtrinë prusiane. Mbreti prusian ra dakord me këtë propozim të palës spanjolle. Francës, natyrisht, nuk i pëlqeu ky zhvillim. Më 9 korrik 1870, ambasadori francez në Prusi, konti V. Benedetti, u prit nga mbreti prusian në Berlin. Diplomati francez përcolli kërkesën e qeverisë së tij që mbreti të udhëzonte Princin Leopold të hiqte dorë nga froni i propozuar. Ishte një kërkesë poshtëruese dhe një provokim i qartë i luftës. Por mbreti prusian nuk donte një luftë të re, veçanërisht me një shtet ushtarak kaq të fortë si Franca, dhe ishte i prirur për kompromis.

Prusia bëri lëshime që e lejuan të dilte nga kriza pa humbur dinjitetin e saj. Mbreti premtoi se do ta rekomandonte zyrtarisht Leopoldin të ndryshonte mendje. Më 12 korrik 1870, Leopold hoqi dorë nga pretendimet e tij për kurorën spanjolle. Wilhelm I me Bismarkun u nisën për në qytetin Ems, ku Aleksandri II dhe Gorchakov ishin në qershor. Gjatë takimit të dy monarkëve, fillimisht bëhej fjalë vetëm për çështjet rumune dhe polake, Rusia dhe Prusia diskutuan vetëm masat antiaustriake, por jo ato antifranceze. Megjithatë, sjellja provokuese e Francës shpejt bëri që Prusia dhe Rusia të rishikonin çështjen e neutralitetit miqësor të Rusisë në një luftë të mundshme franko-prusiane. Aleksandri II konfirmoi marrëveshjen e dhjetorit 1868 dhe madje shkoi më tej - në rast të ndërhyrjes në konflikt nga Austro-Hungaria, ai premtoi të shtyjë një ushtri prej 300,000 trupash në kufijtë e saj, dhe në rast emergjence, të pushtojë Galicinë.

Sidoqoftë, kjo demonstrim i afërsisë së dukshme të Rusisë dhe Prusisë nuk ndikoi në asnjë mënyrë pozicionin e Francës. Sipas shprehjes së duhur të Gorchakov, ajo "shkatërroi veten me politikën e saj të rreme". Napoleoni III, i cili po humbte me shpejtësi pozicionin e tij të qëndrueshëm brenda Francës dhe bëri një sërë llogaritjesh të gabuara të politikës së jashtme, kishte nevojë për një luftë fitimtare ose poshtërim publik të Prusisë, dhe për këtë arsye ai nuk ishte i prirur për kompromis. Pajtueshmëria e Prusisë u perceptua nga Franca si një shenjë e dobësisë së saj.

korrik Benedetti i përcolli mbretit prusian një kërkesë të re nga Parisi: Wilhelm duhej të miratonte refuzimin e Princit Leopold dhe të jepte një garanci se ai nuk do ta lejonte atë të ndryshonte këtë vendim. Kjo shkaktoi një pakënaqësi të mprehtë të mbretit, por ai premtoi ta shqyrtonte përsëri këtë çështje, pas së cilës u kthye në Berlin. Një rrëfim i kësaj bisede iu dërgua Bismarkut. Pasi lexoi tekstin dhe mori garanci nga ushtria se në rast lufte, Franca do të mposhtej, ai hoqi fundin prej tij dhe kuptimi i kësaj dërgese u bë fyese për Francën. "Falsifikimi Emsky" i dha Parisit një pretekst të shumëpritur për shpalljen e luftës. Si ushtria prusiane ashtu edhe Bismarku e prisnin këtë luftë. Ata arritën të siguronin situatën më të begatë të politikës së jashtme në fillim të armiqësive. Gorchakov propozoi të mblidhej një konferencë për të zgjidhur këtë çështje në mënyrë paqësore, por propozimi i tij u refuzua, pasi Franca dhe Britania e Madhe kishin të gjitha arsyet të frikësoheshin se nëse do të mblidhej, Rusia do të përpiqej të ngrinte çështjen e shfuqizimit të neneve kufizuese të Paqes së Parisit. Traktati.

Korrik 1870 Franca i shpalli luftë Prusisë. Wilhelm I u bëri thirrje të gjithë gjermanëve që të luftojnë kundër "pushtuesve të huaj". Këto fjalë morën mbështetje jashtë Konfederatës së Gjermanisë së Veriut. Kështu, llogaritja e Francës për mbështetjen e shteteve të Gjermanisë së Jugut doli të jetë e gabuar.

Në fillim të luftës, shumica e politikanëve në Evropë prisnin një fitore të shpejtë për Francën; kishte të ngjarë që Danimarka dhe Austro-Hungaria të hynin në luftë. Sidoqoftë, megjithë pozicionin e fortë të mbështetësve të hakmarrjes dhe aktivizimit të partisë aristokratike polake, Franz Joseph nuk donte të rrezikonte një luftë të re pa një garanci për suksesin francez. Mospjesëmarrja e Austro-Hungarisë në luftë u lehtësua edhe nga qëndrimi i Rusisë.

Ideja e rreme e epërsisë ushtarake franceze pati një ndikim të fortë mbi qeveritë ruse dhe qeveritë e tjera në prag dhe në javët e para të luftës. Në verën e vitit 1870, Aleksandri II dhe Gorchakov kishin frikë edhe nga marshimi i trupave franceze dhe austriake në Berlin dhe rivendosja e Polonisë nën kujdesin e Napoleonit III, si dhe nga shfaqja e Turqisë në anën e tyre kundër Rusisë.

Besimi në fitoren e Francës u reflektua në pozicionin e Rumanisë. Sipas disa raporteve, në korrik - gusht 1870, qeveria e saj premtoi të ngrinte një ushtri prej 30 mijë vetësh në rast të një fjalimi nga fuqitë perëndimore kundër Rusisë. Marrëdhëniet midis Rusisë dhe Rumanisë mbetën të tensionuara

Me një qarkore të datës 15 (27) korrik 1870, qeveria ruse deklaroi neutralitetin e saj në luftën Franko-Prusiane. Sigurisht, ky neutralitet ishte miqësor me Prusinë. Tashmë më 23 korrik, perandori rus paralajmëroi ambasadorin austriak në Rusi se ai e konsideronte çështjen polake si "interes të drejtpërdrejtë të Rusisë" dhe se do të vihej në rendin e ditës nëse Austro-Hungaria do të merrte një pozicion armiqësor ndaj Prusisë. Në këtë rast, Rusia ishte e vendosur të dërgonte trupa në kufirin austriak. Për më tepër, në emër të mbretit prusian, Aleksandri II garantoi paprekshmërinë e kufijve austriakë dhe kjo garanci u konfirmua menjëherë nga Bismarku.

Si rezultat, Austro-Hungaria braktisi planet për ndërhyrje të menjëhershme në luftë, megjithëse në rast të një fitoreje franceze, ishte e mundur edhe ndryshimi i pozicionit të palës austriake. Në këtë rast, me sugjerimin e Milyutin, ishte e mundur të përqendrohej një ushtri prej 350 mijë njerëz në Poloni dhe 117 mijë njerëz në Volhynia.

Edhe Britania e Madhe nuk ndërhyri në luftë, pasi Bismarku më 25 korrik botoi tekstin e propozimeve franceze që iu bënë në lidhje me Belgjikën gjatë negociatave të 1866-ës; si rezultat, qëndrimi i Anglisë ndaj Francës u përkeqësua. Danimarka refuzoi të hynte në luftë pa një zbarkim të rëndësishëm francez, për të cilin flota franceze nuk ishte gati në periudhën fillestare të luftës.

Rusia i ka përmbushur plotësisht detyrimet e saj. Në gusht 1870, Bismarku informoi Shën Petersburgun se mund të mbështetej në mbështetjen prusiane në rishikimin e Traktatit të Parisit.

Operacionet ushtarake filluan menjëherë të zhvillohen jo në favor të Francës. Avantazhi i francezëve në armët e vogla nuk mund të kompensonte prapambetjen e tyre në artileri. Shtabi i Përgjithshëm Prusian menaxhoi operacionet ushtarake në mënyrë shumë më efikase. Ushtria franceze pësoi disfatë pas disfate. Në gusht, ushtria franceze e Rhine prej 120,000 trupash, e udhëhequr nga Marshall MacMahon, pjesëmarrës në Luftën e Krimesë, u përpoq të lironte ushtrinë e Marshall Bazin, të rrethuar në Metz, por më 29-31 gusht u ndalua, u mund dhe u hodh. përsëri në Sedan. Më 1 shtator, kjo kala u rrethua nga ushtria prusiane e udhëhequr nga Moltke, dhe tashmë më 2 shtator, francezët kapitulluan. 83 mijë ushtarë dhe oficerë, të udhëhequr nga Napoleoni III, u dorëzuan.

Për këtë ngjarje ka reaguar organi zyrtar i Ministrisë së Jashtme ruse - Gazeta de St. U tha se Rusia nuk mund ta përgëzojë veten për trazirat në bilancin evropian, por "fjalët nuk do të ndihmojnë këtu", sepse Franca po paguan për gabimet e saj politike dhe "veset e saj kombëtare" - ajo ka shkelur paqen evropiane gjatë gjithë kohës që nga viti koha e Napoleon Bonapartit, dhe "ishte viti 1807 që lindi 1870".

Në Francë, pas disfatës në Sedan, ndodhi një grusht shteti. Më 4 shtator, Perandoria e Dytë pushoi së ekzistuari. Qeveria e Mbrojtjes Kombëtare, e cila erdhi në pushtet, vendosi të vazhdonte luftën dhe me udhëzimet e saj, një mision diplomatik i drejtuar nga Thiers u dërgua në kryeqytetet e shteteve evropiane. Më 15 (27 shtator) 1870, pasi vizitoi Londrën dhe Vjenën, Thiers mbërriti në Shën Petersburg, ku u prit me shumë mirësjellje. Por kërkesat e tij për të ndërmjetësuar për Francën nuk patën mbështetje nga pala ruse, diplomacia ruse nuk mund të shkonte përtej kufijve të mirësjelljes. Aleksandri II deklaroi se ai dëshironte të arrinte një aleancë me Francën "të bazuar në paqe, dhe jo në luftë dhe pushtim". Perandori e kufizoi veten të këshillonte Wilhelm I që të tregonte moderim në kushtet e botës së ardhshme. As Austro-Hungaria dhe Britania e Madhe nuk e bënë këtë, dhe Italia, duke përfituar nga largimi i trupave franceze, pushtoi Shtetet Papale më 20 shtator dhe nuk ndërhyri në luftë.

Misioni i Thiers përfundoi në dështim. Më 20 tetor u kthye në Francë. Pozicioni i Francës ishte i pashpresë. Parisi ishte nën rrethim. Më 27 tetor, ushtria prej 173.000 trupash e Bazaine, e rrethuar në Metz, kapitulloi; francezët nuk kishin më trupa të stërvitur dhe milicitë e krijuara me nxitim nuk mund t'i bënin ballë trupave gjermane me përvojë. Franca pësoi një disfatë të plotë dhe dërrmuese. Më 18 janar 1871, në Pallatin e Versajës u shpall Perandoria Gjermane; Wilhelm I mori titullin e perandorit. 28 janar 1871 Parisi ra.

.2 Anulimi i neutralizimit të Detit të Zi

Kështu, në vjeshtën e vitit 1870, u krijua një situatë që bëri të mundur t'i jepet fund kushtit më të vështirë për Rusinë në Paqen e Parisit - ndalimi i mbajtjes së një flote në Detin e Zi. Kjo u bë e mundur pas disfatës së Francës në luftën me Prusinë. Si rezultat, anëtari më i fuqishëm i koalicionit anti-rus në Luftën e Krimesë - Perandoria e Dytë - u shtyp.

Zakonisht, vëmendja e Rusisë ndaj regjimit të Detit të Zi dhe Azov shpjegohet me arsye ekonomike. Kjo ka një arsyetim. Eksporti i drithit përmes porteve të Detit të Zi është rritur me të vërtetë vazhdimisht. Nëse në 1856 - 1860. 77.1% e të gjitha eksporteve ruse të grurit kaluan përmes tyre (mesatarisht 29.4 milion poods në vit), pastaj në 1860 - 1865. këto shifra arritën përkatësisht në 80.4% (65.5 milion paund në vit), dhe në 1866 - 1870. - 85%. Por e drejta për të pasur një flotë në det dhe fortifikime përgjatë brigjeve të saj vështirë se mund të mbronte tregtinë ruse: ajo mund të bllokohej nga një mbyllje e thjeshtë e Bosforit. Prandaj, do të ishte më e saktë të thuhet se Rusia ndoqi qëllime ushtarako-strategjike. E drejta për të armatosur në këtë rajon, para së gjithash, forcoi mbrojtjen e Rusisë ndaj kërcënimit nga fuqia detare, e cila mund të kishte një iniciativë gjatë gjithë vitit për të goditur një hapësirë ​​bregdetare prej gati 2 mijë km. Shndërrimi i Detit të Zi në një teatër operacionesh i solli automatikisht marrëdhëniet ruso-turke në prag të luftës, gjë që e ktheu Perandorinë Osmane në një peng të kontradiktave midis Londrës dhe Shën Petersburgut.

Në gusht 1870, ambasadori rus në Turqi, konti N.P. Ignatiev, në negociatat me vezirin e madh Ali Pasha, ngriti çështjen e heqjes së kufizimeve në Detin e Zi në bazë të një marrëveshjeje ruso-turke. Turqia ishte e ngadaltë për t'u përgjigjur, pasi Veziri i Madh ishte i orientuar drejt Francës dhe nuk priste aspak një humbje të shpejtë të Francës. Gorchakov nuk donte të priste përfundimin e luftës Franko-Prusiane, sepse nuk i besonte shumë mirënjohjes së Bismarkut. Ai nxitoi të zgjidhte çështjen e neneve kufizuese të vitit 1856. "Të ndërtosh një llogaritje politike mbi ndjenjat do të thoshte të kënaqeshe me iluzione," shkroi Gorchakov në një raport drejtuar Aleksandrit II.

(27) Tetor në Pallatin Tsarskoye Selo u mbajt një mbledhje nën kryesimin e Aleksandrit II, në të cilën u diskutua çështja e veprimeve të mundshme të Rusisë. Perandori mbajti një fjalim për nevojën për të anuluar vendimet e Paqes së Parisit, të cilat ishin të vështira për Rusinë. Dhe përsëri, si në nëntor 1866, Sekretari i Thesarit Reiter rekomandoi një qëndrim jashtëzakonisht të kujdesshëm. Ai u mbështet edhe nga Ministri i Punëve të Brendshme A.E. Timashev. Ministri i Luftës Milyutin rekomandoi që të kufizohej në një deklaratë për rivendosjen e të drejtave të Rusisë në Detin e Zi, në mënyrë që të mos kishte nevojë për përdorimin e forcës nëse Rumania refuzonte të zbatonte këtë vendim. Si rezultat, u vendos që të braktiset kërkesa për kthimin e Besarabisë Jugore dhe heqja e çmilitarizimit të Ishujve Aland për të shmangur komplikimet që mund të çonin në një konflikt evropian.

(31) tetor, Gorchakov u dërgoi një notë qarkore fuqive kryesore evropiane, ku informonte se për shkak të shkeljeve të shumta të Paqes së Parisit të vitit 1856 të kryera nga fuqitë e tjera, Rusia nuk synon më të respektojë këtë marrëveshje, kryesisht nenin mbi ndalimin e mbajtjes së një flote në Detin e Zi. Një notë qarkore iu dërgua Britanisë së Madhe, Austro-Hungarisë, Italisë, Turqisë dhe Francës. Dërgesa nuk u dërgua në Prusi, pasi që në vitin 1866 Wilhelm i premtoi Rusisë mbështetje në zgjidhjen e çështjes së anulimit të neutralizimit të Detit të Zi në këmbim të pozicionit miqësor të Rusisë në luftën austro-prusiane. Në një telegram të datës 9 (21 shtator) 1870, Bismarku pranoi vlefshmërinë e pretendimeve ruse.

Reagimi ndaj qarkores ruse ishte përgjithësisht negativ, por ishte më i ashpër nga MB. Prusia ishte gjithashtu e pakënaqur, pasi Gorchakov zgjodhi një moment për veprimin e tij që ishte i dobishëm për Rusinë, dhe jo për Prusinë: trupat e saj në atë kohë ishin të rrethuara për një kohë të gjatë nga rrethimi i Parisit. Prusia donte ta shtynte vendimin për këtë çështje deri në përfundimin e luftës me Francën. Sidoqoftë, fuqitë e mëdha nuk mund të bien dakord për masat e përbashkëta për t'iu kundërvënë Rusisë, pasi asnjëra prej tyre nuk donte të ishte vetëm e përfshirë në një konflikt të armatosur me të. Prusia, ndonëse ishte e pakënaqur me iniciativën e Gorçakovit, megjithatë nuk i përkeqësoi marrëdhëniet me Rusinë, pasi siç u përmend më lart, në këtë periudhë ishte aleati i vetëm i Prusisë. Siç parashikoi Gorchakov në konferencën e Tsarskoye Selo, reagimi ndaj dërgimit të tij ishte i kufizuar në një "luftë në letër".

Britania e Madhe, ndonëse protestonte, nuk mundi të bënte asgjë, pasi i ishte hequr një aleat kontinental. Duke pasur një flotë të fuqishme, britanikët kishin një ushtri relativisht të vogël të vendit amë (rreth 100 mijë njerëz), mundësia e shkëputjes së forcave të ekspeditës nga ushtria anglo-indiane ishte e parëndësishme (rreth 5 mijë njerëz). Në pamundësi për të llogaritur mbështetjen e Parisit dhe Vjenës, të cilat nuk donin të hynin në luftë, Londra iu drejtua Berlinit për mbështetje. Qeveria britanike i dërgoi një hetim Bismarkut nëse Konfederata e Gjermanisë së Veriut synonte të bashkohej me konventën e 16 prillit 1856 për ruajtjen e neneve kufizuese të Paqes së Parisit. Ky hap i diplomacisë britanike e befasoi Bismarkun, i cili e konsideroi fjalimin e Rusisë të pakohë dhe ishte më i interesuari për t'i dhënë fund luftës me Francën. Propozimi i Britanisë së Madhe ishte i pafavorshëm për Prusinë: doli se ajo duhej të bashkohej me vendin që sapo kishte mundur dhe me të cilin ajo vazhdoi të luftonte në mënyrë që të pengonte aleatin e saj të vetëm të rifitonte të drejtat për të forcuar territorin e saj në emrin e interesave britanike. Prandaj, nuk është për t'u habitur që një refuzim kategorik pasoi propozimin e palës britanike dhe përgjigja më e paqartë iu dha një kërkese për një neutralitet të mundshëm të Berlinit në rast të një përkeqësimi të marrëdhënieve ruso-britanike.

Kreu i qeverisë britanike, Gladstone, e kuptoi pafuqinë e diplomacisë britanike në kushtet aktuale dhe nuk lejoi shkëputjen me Rusinë. Ai vendosi të flasë nga këndvështrimi i së drejtës ndërkombëtare: të ndryshojë traktatin vetëm me pëlqimin e përgjithshëm të fuqive që e kanë nënshkruar atë. Gorchakov u përgjigj se në kushtet e reja politike në Evropë, Rusia nuk mund të mbetej e vetmja fuqi e lidhur nga një traktat i pabarabartë që askush tjetër nuk e respektoi. Deklarata siguruese iu bënë Gladstone se Rusia nuk do të fillonte menjëherë restaurimin e flotës në Detin e Zi: ajo nuk kishte fonde për këtë. Si rezultat, u vendos që të mblidhej një konferencë në Londër për të diskutuar kërkesën e Rusisë për heqjen e neutralizimit të Detit të Zi.

(17) Janar 1871 konferenca filloi punën e saj. Negociatat ishin të vështira. Ambasadori osman Musurus këmbënguli në ruajtjen e neutralizimit, pasi ishte shumë i dobishëm për Turqinë, e cila kishte një flotë në detin Mesdhe dhe Marmara. Austria ofroi, si kompensim, t'i jepte Turqisë të drejtën për të hapur ngushticat dhe për të futur një skuadron aleate në Detin e Zi, në përpjesëtim me forcat ruse. Ishte planifikuar gjithashtu të krijohej një bazë aleate në Sinop.

Turqia e konsideroi këtë një shkelje të sovranitetit të saj. Pastaj austriakët propozuan rritjen e numrit të anijeve aleate në grykëderdhjen e Danubit. Më në fund, më 1 mars (13), u nënshkrua një akt që shfuqizoi nenet 11, 13 dhe 14 të Traktatit të Parisit. Ndalimi i ekzistencës së flotës ruse dhe turke në Detin e Zi u hoq.

Parimi i mbylljes së ngushticave në kohë paqeje u konfirmua me një paralajmërim: Turqia mori të drejtën të linte të kalonin anijet e fuqive aleate nëse e konsideronte të nevojshme zbatimin e dispozitave të Traktatit të Parisit.

Kjo rezervë u pranua nën presionin e Anglisë dhe kishte një orientim të hapur antirus. Deti i Zi u hap për transportin tregtar të të gjitha vendeve; aktivitetet e Komisionit të Danubit u zgjeruan dhe u rregulluan; u ruajtën edhe disa dispozita të tjera të Traktatit të Parisit. Suksesi i arritur nga diplomacia ruse ishte shumë domethënës: ajo arriti të heqë qafe gjendjen më të vështirë dhe të turpshme të Traktatit të Parisit. Programi i Gorchakov u përfundua.

PËRFUNDIM

Pas leximit të kapitullit të parë të punës së kursit, duhet të nxirren përfundimet e mëposhtme:

Paqja e Parisit e vendosi Rusinë në një pozitë të vështirë të politikës së jashtme. Ai u bë një faktor vendimtar që ndikoi politikën e jashtme të Rusisë në periudhën pasuese;

Emërimi i Gorchakov në postin e Ministrit të Punëve të Jashtme kontribuoi në shfaqjen e gjuhës ruse në një nivel cilësisht të ri zhvillimi;

Programi i politikës së jashtme të Gorchakov ishte i suksesshëm dhe i vetmi i mundshëm në këto rrethana. Nuk mundi të jepte rezultate të shpejta, por siguroi pozicionin e qëndrueshëm të Rusisë në arenën ndërkombëtare;

Fillimisht, Rusia u interesua për një aleancë me Francën. Në gjysmën e dytë të viteve 1850. ajo zhvilloi me sukses bashkëpunimin me këtë vend, për shkak të rastësisë së interesave të tyre për një sërë çështjesh;

Në fund të viteve 1850 fillon ftohja e marrëdhënieve me Francën, e shkaktuar nga fakti se Franca nuk i përmbushi premtimet e saj për të rishikuar kushtet e Paqes së Parisit në këmbim të neutralitetit dashamirës të Rusisë në luftën austro-franko-italiane të vitit 1859. Megjithatë, thyerja përfundimtare ka ende nuk ka ndodhur;

Manifestimi i fundit i bashkëpunimit midis Francës dhe Rusisë ishin veprimet e tyre të përbashkëta gjatë ngjarjeve të viteve 1861-1862. në Ballkan. Në përgjithësi, mund të themi se bashkëpunimi me Francën kufizohej vetëm në çështje private: mbështetja e Malit të Zi kundër agresionit osman, ndihma në formimin e Principatës Rumune, zgjidhja e konflikteve serbo-turke etj.;

Goditja përfundimtare për bashkëpunimin midis Rusisë dhe Francës u dha nga kryengritja polake e viteve 1863-1864. Ndërhyrja diplomatike e Anglisë, Francës dhe Austrisë çoi në një përkeqësim të mprehtë të marrëdhënieve ruso-franceze. Në të njëjtën kohë, pati një afrim midis Rusisë dhe Prusisë, manifestimi i parë i të cilit ishte Konventa e Alvenslebenit;

Në lidhje me kryengritjen polake, Rusia u gjend në izolim pothuajse të plotë ndërkombëtar dhe ekzistonte një kërcënim për luftë me një koalicion fuqish evropiane, për të cilën Rusia nuk ishte gati. Por falë veprimeve të afta të Gorchakov dhe mbështetjes diplomatike nga Prusia dhe Shtetet e Bashkuara, Rusia ishte në gjendje të shmangte luftën.

Bazuar në leximin e materialit të kapitullit të dytë, mund të dallohen pikat e mëposhtme të rëndësishme:

Që nga viti 1863, Rusia po shkon drejt zhvillimit të bashkëpunimit me Prusinë. Në të njëjtën kohë, deri në vitin 1867, u bënë përpjekje për të rinovuar aleancën me Francën;

Në përputhje me linjën e re të politikës së jashtme, Rusia merr një neutralitet dashamirës në luftën e Austrisë dhe Prusisë kundër Danimarkës dhe në luftën austro-prusiane. Dobësimi i Austrisë ishte i dobishëm për Rusinë, pasi ishte një nga hallkat mbështetëse të "sistemit të Krimesë";

Në 1866 - 1867. Kabineti i Petersburgut ishte gati të mbështeste pretendimet e Francës për zgjerimin e kufijve lindorë për të rënë dakord për një rishikim të Paqes së Parisit. Përpjekja e fundit për të negociuar me Francën mund të konsiderohet udhëtimi i Aleksandrit II dhe Gorchakov në Paris në qershor 1867. Megjithatë, ajo nuk dha rezultate: pozicioni i paepur i Napoleonit III nuk lejoi as një dialog konstruktiv për këtë çështje. Pas kësaj, u bë plotësisht e qartë se nuk do të ishte e mundur të arrihej heqja e neneve kufizuese nëpërmjet një aleance me Francën;

Një sukses i madh i diplomacisë ruse ishte krijimi në 1865-1867. Bashkimi Ballkanik, i cili përfshinte pothuajse të gjitha vendet e rajonit. Në 1867 - 1868. ekzistonte perspektiva e një kryengritjeje të përgjithshme të popujve ballkanikë. Megjithatë, Rusia nuk ishte e gatshme për përmbysje të politikës së jashtme dhe iu përmbajt parimit të mosndërhyrjes, duke i mbështetur vendet e Ballkanit me para, armë dhe veprime diplomatike. Për shkak të një sërë faktorësh të jashtëm dhe të brendshëm, Bashkimi Ballkanik rezultoi jetëshkurtër, por vetë ideja e një aleance të tillë nuk e ka humbur rëndësinë e saj;

Në vitin 1866, Rusia pati mundësinë të ngrinte çështjen e heqjes së neneve kufizuese, por për shkak të dobësisë ekonomike dhe ushtarake të Rusisë, ky veprim u vendos të shtyhej për një datë të mëvonshme;

Në 1866 - 1868. Rusia po shkon drejt afrimit të mëtejshëm me Prusinë, e cila u shkaktua jo aq nga lidhjet dinastike, sa nga premtimi i Prusisë për të mbështetur kërkesën e Rusisë për të anuluar neutralizimin e Detit të Zi për neutralitetin dashamirës të Rusisë.

Përfundimet kryesore për kapitullin e tretë:

Në luftën midis Francës dhe Prusisë, Rusia mori neutralitetin, siç ishte premtuar me traktatin e 1868. Në fillim të luftës, Rusia, si shumë vende të tjera evropiane, e mbivlerësuan fuqinë ushtarake të Francës dhe i frikësoheshin fitores së saj;

Dobësimi i tepruar i Francës ishte i padobishëm për Rusinë, por fitorja e Francës në aleancë me Austro-Hungarinë do të ishte edhe më e pafavorshme. Kjo do të çonte në përjetësimin e kushteve të vështira të Paqes së Parisit, dhe ndoshta në një përkeqësim tjetër të çështjes polake;

Gorchakov zgjodhi një moment të mirë për të arritur heqjen e neneve kufizuese: Prusia ishte ende e lidhur nga lufta dhe nuk mund t'i shmangej detyrimeve të saj;

Konferenca e Londrës, me disa rezerva, mund të quhet një sukses i madh diplomatik për Rusinë. Ajo u rikthye si një fuqi e madhe dhe iu dha mundësia të intensifikonte politikën e saj të jashtme.

Duke përmbledhur politikën e jashtme të Rusisë në 1856-1871, mund të konkludojmë se, në përgjithësi, ishte e saktë, pavarësisht nga disa llogaritje të gabuara. Pa dyshim, A. M. Gorchakov dha një kontribut të madh në sukseset diplomatike të Rusisë. Ai vlerësoi realisht situatën ndërkombëtare dhe tregoi fleksibilitet në situatat më të vështira. Falë kësaj, Rusia arriti të shmangë pjesëmarrjen në konflikte të mëdha ushtarake dhe të ruajë stabilitetin e brendshëm. E gjithë kjo çoi në heqjen pa gjak të neneve kufizuese të Paqes së Parisit në 1871. Ky sukses u arrit me një çmim të lartë - pëlqimi për bashkimin e Gjermanisë dhe formimin e një Perandorie gjermane militariste, e cila përbënte një kërcënim potencial për interesat e Rusisë, Anglisë dhe Francës. Megjithatë, duhet pranuar se në atë kohë nuk kishte alternativa reale historike. Mbështetja e veprimeve të Prusisë ishte e vetmja mundësi për Rusinë për të arritur heqjen e neutralizimit të Detit të Zi. Prandaj, do të ishte e padrejtë të akuzohej diplomacia ruse për dritëshkurtësi. Gorchakov e dinte mirë se sa i rrezikshëm mund të ishte forcimi i Prusisë dhe bëri gjithçka që ishte e mundur që Franca të mos dobësohej shumë. Kjo u shfaq edhe më vonë, gjatë "alarmit ushtarak" të vitit 1875, kur Rusia parandaloi një luftë tjetër midis Francës dhe Gjermanisë.

Sidoqoftë, parakushtet për një afrim të ngushtë midis Rusisë dhe Francës në atë kohë nuk ishin zhvilluar ende. Për një sërë arsyesh, Rusia vazhdoi të forconte marrëdhëniet e saj me Gjermaninë. Kjo ishte për shkak të kontradiktave të vazhdueshme anglo-ruse në Azinë Qendrore dhe nevojës së Rusisë për të garantuar sigurinë e kufijve të saj perëndimorë. E gjithë kjo çoi në përfundimin në 1873 të "Bashkimit të Tre Perandorëve".

REFERENCAT

1.Airapetov O. R. Politika e Jashtme e Perandorisë Ruse (1801 - 1914). - Moskë, Evropë, 2006. - 668 f.

2.Bismarck O. von Sh. Kujtime të Princit Bismarck / parathënie, shënime dhe përkthim nga M. Poltavsky. - Shën Petersburg, Buletini i Letërsisë së Huaj, 1900. - 232 f.

.Bukharov D.N. Rusia dhe Turqia. - Shën Petersburg, shtypshkronja e F. S. Sushchinsky, 1878. - 238 f.

4.Vyazemskaya E.K. Rusia dhe Ballkani (fundi i shekullit XVIII - 1918). - Moskë, ISB, 1990. - 249 f.

5.Grosul V.Ya. Rusia dhe formimi i shtetit të pavarur rumun. - Moskë, Nauka, 1969. - 267 f.

.Degoev V.V. Kaukazi dhe Fuqitë e Mëdha. 1829 - 1864 - Moskë, Kufijtë XXI, 2008. - 551 f.

.Degoev V.V. Çështja Kaukaziane në sistemin e marrëdhënieve ndërkombëtare në vitet '30 - '60. Shekulli i 19 - Moskë, 1988. - 420 f.

.Historia e politikës së jashtme të Rusisë. Gjysma e dytë e shekullit të 19-të - Moskë, 1997.

.Kinyapina N. S. Politika e jashtme e Rusisë në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të. - Moskë, Shkolla e Lartë, 1974. - 280 f.

.Kinyapina N. S. Kaukazi dhe Azia Qendrore në politikën e jashtme të Rusisë (gjysma e dytë e 18 - 80 e shekullit të 19-të). - Moskë, Universiteti Shtetëror i Moskës, 1984. - 328 f.

11.Lopatnikov V. A. Piedestal: Koha dhe Ministria e Kancelarit Gorchakov. - Moskë, Garda e Re, 2004. - 341 f.

.Manikovsky A.A. Furnizimi luftarak i ushtrisë ruse ... Pjesa 2 - Moskë, 1922.

13.Marrëdhëniet Ndërkombëtare në Ballkan. - Moskë, Nauka, 1974. - 331s.

.Marrëdhëniet ndërkombëtare në Ballkan 1856 - 1878. - Moskë, Nauka, 1986. - 414 f.

.Martens F. F. Koleksion traktatesh dhe konventash të lidhura nga Rusia me fuqitë e huaja. T. XV. - Shën Petersburg, 1909

16.Milyutin D. A. Kujtimet. 1863 - 1864. - Moskë, 2003.

.Narochnitskaya L.I. Rusia dhe heqja e neutralizimit të Detit të Zi. 1856 - 1871 - Moskë, Nauka, 1989. - 222 f.

18.Rusia dhe kriza lindore e viteve 70. Shekulli i 19 - Moskë, Universiteti Shtetëror i Moskës, 1981. - 224 f.

.Rusia dhe Franca. shekujt XVIII - XX - Moskë, Nauka, 1995. - 366 f.

.Rusia dhe ngushticat e Detit të Zi (shek. XVIII - XX) - Moskë, Marrëdhëniet Ndërkombëtare, 1999. - 556 f.

.Ryzhova R. I. Marrëdhëniet ruso-franceze në Evropë pas Luftës së Krimesë (1856 - 1859). - Moskë, 1964.

22.Semanov S. N. A. M. Gorchakov - diplomat rus i shekullit të 19-të. - Moskë, Sotsekgiz, 1962. - 115 f.

.Smirnov N. A. Politika ruse në Kaukaz në shekujt XVI - XIX. - Moskë, 1958. - 244 f.

24.Khitrova N. I. Mali i Zi në lëvizjen nacionalçlirimtare në Ballkan dhe marrëdhëniet ruso-malazeze në vitet 50 - 70. Shekulli i 19 - Moskë, Nauka, 1979. - 336 f.

Tutoring

Keni nevojë për ndihmë për të mësuar një temë?

Ekspertët tanë do të këshillojnë ose ofrojnë shërbime tutoriale për tema me interes për ju.
Paraqisni një aplikim duke treguar temën tani për të mësuar në lidhje me mundësinë e marrjes së një konsultimi.