Альтернативные источники. Горящая вода, Солнечная плита

Горит ли вода? Почему?

В Сталинградскую битву горела Волга. Это было очень объяснимо. Во время бомбжки многочисленные катера, корабли были разбиты. Сотни тонн горючего разлилось по Волге и покрыло воду в Волге тонкой плнкой. Так как вокруг горели паромные переправы, катера загорелась и пленка на воде. Волга горела... Может мой ответ и не с научной точки зрения, но в таком случае вода действительно горит.

Есть такой известный анекдот про урановые ломы: лом обычно тонет, но в ртути лом плавает. А если лом урановый? Урановый утонет. Сам топи урановые ломы в ртути!

Так и с водой. Вода не горит. Но во фторе вода горит, причем горит очень активно, бурно, ослепительным пламенем. При этом интересно, что одним из продуктов реакции является кислород.

Но часто бывает так, что вроде бы обыкновенная вода загорается. Здесь уже упомянули про Волгу, которая горела во время Сталинградской битвы. Разумеется, горело топливо, которое попало в воду.

Пленка солярки и масла на воде всегда видна, но бывает так, что из крана течет чистая вода -- и загорается от зажигалки! В свое время на Youtube циркулировали видеозаписи, мол, ужас-ужас, скоро конец света, вода загорелась! Секрет фокуса прост -- струя воды увлекает струю газа из зажигалки и этот газ вспыхивает при очередном чирке колесиком. Но бывают случаи и когда водоносный пласт содержит большое содержание метана. ВОда из таких скважин вполне может загореться и вызвать накопление метана в помещениях, что приведет к отравлениям и взрывам, особенно часто случающимся в помещениях систем водоочистки. Поэтому в таких случаях приходится воду дегазировать специальными установками, в которых через воду барботируют воздух либо она падает каскадом с большой высоты в специальной хорошо вентилируемой шахте. К сожалению, метан при этом пропадает и вносит вклад в глобальное потепление.

Таким образом, вода может гореть, если загрязнена горючими примесями. Так и кирпичами можно печку топить -- предварительно вымочив в солярке.

Очень часто альтернативщики ссылаются на некий немецкий фильм про воду, где горит вода под действием некоего излучения. Так вот, есть такое понятие -- газовые разряды. Разряды, в которых в качестве электродов работает жидкая вода (вернее, водные растворы), а в особенности одноэлектродные высокочастотные разряды в присутствии воды удивительно похожи на обыкновенное пламя. И это сходство не случайно: в плазме разряда происходит разложение воды на водород и кислород, которые затем просто сгорают на периферии разряда. Казалось бы -- вот оно, все-таки горит вода! Но на разложение воды тратится как минимум столько же энергии, как выделяется при ее образовании, то есть при сгорании водородно-кислородной смеси. А еще тратится энергия на поддержание плазмы, на излучение и так далее. В общем, дополнительную энергию из такой горящей воды извлечь не выйдет. Но выглядит эффектно, да.

Другой журналистский штамп -- это водородная энергетика: мы заменим нефть водой, из которой будем извлекать водород. Ошибка та же самая: на разложение воды нужно затратить большую энергию, чем получим при сгорании водорода.

Но все-таки есть способ получать энергию из воды. Но это пока очень далекое будущее и имя этому будущему -- термоядерный синтез. Для него нужны дейтерий и тритий (до ядерного синтеза на других ядрах мы пока очень далеко). Дейтерия в природе мало в процентном отношении, но запасы его в пересчете на энергию -- огромны. А вот с тритием не повезло -- его нет. От слова совсем. Причина -- в его радиоактивности и коротком (12 лет) периоде полураспада. К счастью, получить тритий несложно из лития, облучив его нейтронами (которые в изобилии получаются при ядерном синтезе), но его запасы как раз не так велики. Но и не так малы. Главная беда -- до сих пор эту реакцию с положительным выходом энергии никто не осуществил иначе, чем в водородной бомбе. Проект ИТЭР как раз направлен на то, чтобы достичь положительного энергетического выхода термоядерной реакции.

вода не горит! горит водород. японцы разработали мотоцикл с двигателем на воде который выделяет из нее водород. но из соображений краха мировой экономики что нефть перестанет быть востребованной производство запретили.

В Германии один учный проводил исследования с водой и излучением и нечаянно нашл то излучение при котором вода горит. Обьяснить этот феномен до сих пор никто не может.

Видео эксперимента присутствует в немецком фильме про воду. Фильм демонстрируется на ТВ канале Эврика HD.

В соответствие с современными знаниями из химии о процессах горения, вода не будет гореть. Связано это с тем, что кислород в ней находится в полностью восстановленном состоянии, а водород в полностью окисленном, т.е. некому отдавать электроны и некому принимать.

В данном случае горение процесс взаимодействия с кислородом, при котором происходит свечение и тепловыделение. Химия говорит, что вода может гореть только в газообразном фторе с образованием плавиковой кислоты и фторида кислорода.

Чтобы понять, почему вода не горит, сначала нужно вспомнить, что представляет собой сам процесс горения. Химия говорит: горение – это химический процесс окисления, при котором происходит выделение большого количества тепла.

Если быть более точными в формулировках, горение можно определить как очень быстрое соединение какого-либо химического элемента с кислородом (это и называется окисление). Как известно, у каждого химического вещества есть своя формула. Для воды это формула Н 2 О, то есть оксид водорода.

Таким образом, уже из названия и состава формулы понятно: вода – это продукт сгорания, ведь водород в ее составе уже вступил в реакцию с кислородом и окислился (сгорел). Атомы водорода в составе молекул воды не являются свободными, они связаны с атомами кислорода.

Но утверждать, что вода не может гореть в принципе – не совсем верно. Для горения воде нужен контакт с еще более сильным окислителем, чем кислород. Таким окислителем, например, является фтор, с которым вступают в реакцию и водород, и кислород, находящиеся в составе воды. Правда, увидеть, как происходит это горение, можно только в лабораторных условиях.


Связь между атомами водорода и кислорода ослабевает, фтор, как агрессивный электроотрицательный элемент, вытесняет кислород из его соединения, и в результате образуются фтороводород и кислород.

Почему горящую нефть нельзя тушить водой?

Вы, наверное, не один раз видели в кино или выпусках новостей, как горит разлившаяся по поверхности моря нефть. Выражение «по поверхности» выбрано неслучайно: нефть по своим свойствам гораздо легче воды, и при разливе не смешивается с ней, а поднимается на ее поверхность.

Именно поэтому нефть нельзя тушить водой – для тушения горящих нефтепродуктов используют пенные, порошковые, углекислотные огнетушители. Главная задача содержимого огнетушителя при этом – прекратить доступ воздуха к горящей нефти.

Почему горящий керосин нельзя тушить водой?

По той же причине: керосин получают путем перегонки или ректификации нефти, а нефть, как мы помним – вещество, которое намного легче воды.


Плотность керосина также намного ниже плотности воды, и если заливать горящий керосин водой, он просто моментально поднимется на поверхность и продолжит гореть.

Почему горящий бензин нельзя тушить водой?

Из нефти сделан и бензин, и его свойства в отношении воды и процесса горения аналогичны: он горит на поверхности воды. При этом чем больше растекается вода, которой пытаются погасить горящий бензин, тем шире распространяется пламя.

Если под рукой нет огнетушителя, для тушения бензина можно использовать песок, соду, землю, плотную ткань, одеяла.


Если вы видите, как горит, например, море – знайте: в воде в этом районе находятся нефтепродукты. Во всех же других случаях горящее в естественной среде море – лишь фантазии, как в старых и любимых детских стихах: «А лисички взяли спички, к морю синему пошли, море синее зажгли».

«Восьмое чудо света» - так называют Болотовский минеральный источник в Свердловской области, единственное место в России, где вода имеет свойство гореть.

Уникальное зрелище почти недоступно туристам только потому, что добраться к поселку можно только в определенное время года. Поджигать воду – в прямом смысле – местных жителей теперь не так увлекает. Говорят, уже неинтересно. Теперь они используют источник вместо плиты и жарят здесь яичницу. Готовится блюдо буквально за одну минуту.
Учитель физики Галина Харлова об источнике слышала много. Но никогда не верила: не может вода гореть и все. Чтобы лично в этом убедиться, специально ехала сюда за сто двадцать километров от дома. Говорит, в первую минуту от удивления даже дыхание перехватило. Местные жители говорят обнаружили источник случайно. Кто-то из деревенских на него наткнулся. Было это лет пятьдесят тому назад. Тогда, рассказывают, сюда часто ездили ученые, изучали горящий источник.
Причину нашли довольно быстро. Оказалось, в воде – много метана: на сотни километров вокруг источника – одни болота. «Он уникален тем, что вода богата железом, газами. То, как он горит, хорошо видно ночью», – рассказывает председатель комитета экологического мониторинга Алапаевской районной администрации Сергей Пасаженников.

Уважаемые читатели!
Спасибо, что читаете наш блог! Получайте самые интересные публикации раз в месяц оформив подписку. Новым читателям предлагаем попробовать нашу воду бесплатно, при первом заказе выберите 12 бутылок (2 упаковки)

Вы, должно быть, уже слышали про 63 летнего Джона Канзиуса (John Kanzius), который создал альтернативное топливо из соленой воды. Бывший инженер Канзиус совершенно случайно обнаружил нечто невероятное - он заметил, что при определенной температуре соленая вода может гореть.

В 2003 году Джону Канзиусу врачи поставили диагноз лейкемии. Вынужденный проходить изнурительную химиотерапию, он решил найти более простой и эффективный способ разрушения раковых клеток. Он рассмотрел различные аппараты и остановил свой выбор на генераторе радиоволнового диапазона, который производит радиоволны и фокусирует их в определенной области. Он использовал этот генератор для нагревания мелких металлических частиц в опухоли, пытаясь разрушить ее, не повредив здоровых клеток.

Но какое отношение имеет «лекарство от рака» к новому виду топлива?

Во время демонстрации высокочастотного генератора он заметил, что вода собирается в специальной пробирке. Если этот генератор собирает воду, то значит, с теоретической точки зрения он может очистить морскую воду от соли. Некоторые страны столкнулись с проблемой засухи, их население страдает от жажды, в то время как земля на 70 процентов состоит из воды. И если только научится опреснять воду в больших количествах, то можно было бы спасти тысячи людей. Поэтому Канзиус решил с помощью этого генератора попробовать очистить соленую воду от соли. Однако, уже во время первого опыта он заметил нечто странное. Когда он попытался наполнить пробирку морской водой, та вспыхнула, что совершенно не свойственно воде.

Канзиус повторил этот опыт, и в этот раз для большей уверенности поджег бумагу и опустил ее в воду, которая направлялась к высокочастотному генератору. Пробирка вспыхнула и горела до тех пор, пока он не выключил генератор.

Но все посчитали этот эксперимент чистой воды фокусом, пока химики Государственного университета штата Пенсильвании не провели свои собственные эксперименты с этим генератором и не убедились в этом сами. Высокочастотный генератор способен воспламенять и поддерживать горение соленой воды. Температура пламени достигала свыше 3,000 градусов по фаренгейту (1650 С0) и процесс горения длился столько, сколько работал генератор.

Но почему соленая вода горит? Почему же тогда люди, выбрасывающие окурки в море , не подожгли всю планету? Все дело в водороде. Соленая вода всегда состоит из одного набора компонентов: хлорида натрия (соли) и водорода и кислорода (воды). Радио волны генератора нарушают эту стабильность, разрушают крепкие связи между этими компонентами. В результате этого освобождаются неустойчивые молекулы водорода, которые этот генератор и заставляет гореть.

Может вскоре, вместо горючего в автомобили будут заливать соленую воду?

После нефтяного кризиса 1970-х годов, люди осознали, насколько они зависимы от этого ископаемого топлива, поэтому химики, инженеры, физики и всякие шарлатаны пытались найти замену нефти. И Джон Канзиус не первый, кто предложил использовать воду в виде потенциального топлива. В 2006 году одна канадская компания (Hydrogen Technology Applications) представила свой продукт под названием Aquygen, это некий водородный газ, получаемый в результате электролиза воды. Водородный газ смешивают с обычным газолином и получают более эффективное топливо, в результате процесса выделяется газолин, который использовали в качестве источника энергии. Президент этой компании, Денни Клейн, заявляет, что эта смесь сокращает расход газа в полтора раза и не загрязняет окружающую среду.

Клейн переделал Ford Escort 1994 года в гибридное транспортное средство, которое использовало электричество генератора переменного тока для отделения молекулы водорода. Затем водородный газ направлялся в топливный бак, где происходило смешивание. И хотя полученный водородный газ был очень эффективным топливом, он все же мог взорваться в любой момент.

У Aquygen также был еще один недостаток, как и у генератора Казиуса: для получения топлива затрачивалось слишком много энергии. Поэтому многие считали изобретения газа Aquygen и генератора Казиуса нерациональными. Для постоянного поддержания горения водорода, генератор Казиуса тратил большее количество энергии, чем вырабатывалось в результате этого процесса. Поэтому полученная таким путем энергия не считалась рациональным источником электропитания.

Вполне вероятно, что в один прекрасный день морская вода, которая переправляет корабли, доставляющие топливо,например уголь или нефть, сама станет источником топлива.

Главной целью создания нового источника энергии является создание рациональной энергии, т.е. когда на ее производство тратится меньше энергии, чем вырабатывается. Лишь немногие источники энергии способны выполнять эту задачу, но люди все равно пытаются найти новые источники. Это все напоминает алхимию, когда люди хотели превратить металл в золото.

Как и Исаак Ньютон, которому наголову упало яблоко, и Александр Флеминг, который случайно открыл пенициллин, Джон Казиус и дальше собирается развивать свое открытие. Но в отличие от Ньютона и Флеминга, ему еще придется доказать важность своего изобретения. Пока его генератор не будет производить больше энергии, чем потреблять ее, если это все же возможно, его удивительное открытие так и останется просто открытием. Однако, генератор Казиуса еще имеет шанс на существование, поскольку его изобретение заинтересовало один из самых больших университетов США. Изобретатель все же может надеяться, что его детище будут использовать и в других видах деятельности.

Все, кто регулярно пользуется печным отоплением хорошо знают типичные минусы этого способа.
Это:
1. Зарастание печной трубы сажей, или даже дегтем.
2. Большие потери тепла через дымоход.
3. Проблемы с использованием сырых и гнилых дров. (Без открытого поддувала не горят)
4. Густой дым из трубы.
5. большое количество не до конца прогоревшей золы.
Все эти недостатки легко устраняются, если топить печь с водой. И это не шутка.

В чем же суть предлагаемого усовершенствования? Все дело в том, что водяной пар при температурах выше 600 °С ведет себя как горючее. Точнее, при наличии углерода вода вступает с ним в реакцию и в результате образуется водяной газ - смесь водорода и угарного газа. H2O+C ↔ H2+CO. Это обратимая реакция, и чем выше температура тем она больше смещается в сторону образования водяного газа. При наличии свободного кислорода водяной газ сгорает с образованием H2О+CO2. Более того, при температурах, приближающихся к 1000 °С, вода просто разлагается на водород и кислород. Именно поэтому, тушить сильные пожары водой не рекомендуется. Пока вода нагревается и испаряется, она забирает большое количество тепла и выступает в роли "тушителя", но стоит пару нагреться выше 600 °С и получается дополнительное горючее. Т.е. вода эффективно тушит огонь только в том случае, если ее много по сравнению с источником тепла. По этой же причине почти бесполезно тушить сильный огонь снегом.

Проблемы с сырыми дровами связаны с тем, что к относительно небольшой поверхности дров необходимо подводить большое количество тепла, чтобы нагреть дерево до температуры больше 300 °С плюс испарить содержащуюся в дереве воду плюс подвести достаточное количество свободного кислорода, которого в воздухе всего 23%, а остальное инертный газ, который тоже надо нагреть.

Совсем другая картина получается если используется внешний источник перегретого пара. В этом случае, поток перегретого пара соприкасаясь с поверхностью дерева вступает в реакцию с углеродом и в виде водяного пара двигается дальше, освобождая место для для следующих порций пара. Сгорание водяного газа происходит в удалении от поверхности дерева и в значительно большем объеме, где вероятность встречи со свободным кислородом значительно выше.

Конечно, можно создать конструкцию печи с электрическим автоподжигом дров, в том числе и сырых. Но это будет относительно сложная конструкция, и в первом приближении этого не требуется. Все, что требуется в простейшем варианте, это изготовить из листа кровельного железа, или из другой жести, емкость по размеру поддувала. Коробка изготавливается без особых ухищрений, путем загибания боковых граней у простейшей развертки.

Для обеспечения герметичности стыков, их заливают обычным термоклеем (достаточно одного стержня клея, можно обойтись и без термопистолета) . Температура плавления клея 150°С и этого вполне достаточно чтобы вода не вытекала. Можно попробовать подобрать готовую емкость. Желательно, чтобы емкость получилась на 3-5 л. Тогда запаса воды будет хватать на 2-3 часа топки. В случае, если у Вас печь типа Бурельян, без поддувала, можно устанавливать емкость с водой и внутрь топки, но это не так удобно.

При таком, простейшем усовершенствовании, разжигание печки производится как обычно, с помощью небольшого количества (1-2 кг) сухих дров. Когда эти дрова разгорятся можно уже класть любые дрова. Когда вода начинает работать, дым из трубы становится не видим, видно только дрожание горячего воздуха. С этого момента поддувало можно и нужно закрывать на глухо. Дрова, при наличии воды, как правило сгорают полностью. Пламя горит спокойно, а поток испаряющейся воды достаточен для поддержания процесса горения. Если у печки обеспечивается высокая степень герметичности, то возможно, и потребуется немного приоткрыть поддувало, но у меня этого не требуется. Количество удаляемой золы уменьшается примерно в 2-3 раза. Труба после нескольких дней такой топки становится чистой.