Mi a kártalanítás a történelem definíciójában. Az orosz nyelv új magyarázó és szóképző szótára, T

És nevezhető az irodalomban katonai kártalanítás.

Felbukkanás

A kártalanítás bekövetkezése arra utal ősi idők. Ez a fogalom évszázadok óta létezik, ahány háborút vívtak. A győztes fél saját belátása szerint rendelkezett a meghódított területekről, ez a győzelem tényéből fakadó feltétlen jog volt. Hogy megvédjék a településeket a tönkremeneteltől, a lakosok pénzzel fizettek, értéktárgyak, rabszolgák. A hódítók maguk határozták meg a fizetés nagyságát, formáját és feltételeit (lásd pl. „Jaj a legyőzötteknek”), miközben arra törekedtek, hogy ne csak a katonai kiadásokat fedezzék, hanem ezen felül még jelentős összeget is kapjanak. Hozzájárulás hosszú ideig nem jogszerű kártérítési beszedés volt, hanem rablás (például a német Brandschatzung kifejezésnek két jelentése van: kikényszerítés háborús kártérítésés zsarolás, rablás).

Leírás

Az első típus hozzájárulása egy bizonyos mennyiségű pénz beszedése egy meghódított terület lakosságától a háború során. A pénzbeli illetékeken kívül élelmezési illetéket és egyéb adót is kiszabhatnak. Valójában a legyőzött ország lakossága teljes mértékben támogatta a megszállók fegyveres erőit. Manapság tilos az ilyen jogosulatlan zsarolás. A csapatoknak meg kell vásárolniuk a lakosságtól a szükséges javakat, vagy kisajátítaniuk az utólagos díjazás garanciájával. Az első kísérlet a polgári tulajdon sértetlenségének háború alatti védelmére 1785-ben történt. Az Egyesült Államok és Poroszország között megkötött szerződésben kihirdették a magántulajdon sérthetetlenségének elvét. 1799-ben nem talált gyakorlati alkalmazást, törölték. Csak 1872-ben írták újra az ugyanazon USA és Olaszország között kötött szerződésbe, és 1874-ben ez a pont bekerült a Brüsszeli Konferenciába. A felülvizsgálat során a kártalanítás a következő pontokra korlátozódott:

• ben a lakosság által befizetett adók helyett kártalanítást szedtek be béke az államnak;
• a hadsereg által igényelt áruk természetbeni szállítása formájában;
• egyéb büntetőjogi felelősséget helyettesítő pénzbírságként (különösen olyan esetekben, amikor az elkövetőt nem észlelték vagy nem menekültek el).

1899-ben ezeket a pontokat az első hágai békekonferencia mérlegelte, 1907-ben pedig a második hágai békekonferencia felülvizsgálta őket. A hozzájárulásra most a következő korlátozások vonatkoztak:

• Ha a betolakodó az állam javára alapított lakosságtól adót, illetéket és egyéb illetéket szedett be, akkor ezt köteles megtenni. meglévő szabályokat adózás;
• egyéb pénzbüntetések, a fent megjelöltek kivételével, csak a fegyveres erők vagy a régió közigazgatásának szükségleteire szabhatók ki;
• nem lehetne pénzbüntetést kiszabni az egész lakosságra az egyének tetteiért, ha nem tekinthetők az állampolgárokért egyetemlegesen felelősnek;
• a kártalanítást csak a főparancsnok írásbeli rendelkezése alapján és felelősségére vonták vissza; pénz átvételekor nyugtát adtak ki.

A második típusú hozzájárulások A háború végén a legyőzött állam kormányára kényszerítették, és a győztesnek kártérítést jelentettek katonai költségeiért. A győztes rendszerint nemcsak a terület meghódításával kapcsolatos katonai költségeket akarta fedezni, hanem a háború következtében elszenvedett összes veszteséget is. Innen ered a rendkívüli önkény a kártalanítás összegének megállapítása során. Ebben a formában értelmetlen volt, hiszen önmagában is kiváltó oka lehet a háborúnak. Katonai veszteségek kompenzálása kártalanítás útján speciális fejlesztés a Napóleon elleni koalíciós háborúk korszakában kapott. Napóleon egyetlen békeszerződést sem kötött kártérítés fizetése nélkül, kivéve a tilsiti békét, amely szerint az Orosz Birodalom nem fizette. 1815-ben pedig a szövetségesek óriási kártalanítást róttak ki Franciaországra.

Történelmi példák

Amint fentebb említettük, Franciaország aktívan használta a kártalanításokat Napóleon uralkodása alatt. Alatta egyetlen olyan békeszerződést sem kötöttek, amely ne írt volna elő kártalanítást. 1795 és 1808 között Franciaország több mint húsz kártalanításban részesült, összesen 535 millió frank értékben. Ebből a legnagyobb összeget Hollandia adta 1795-ben (210 millió), 1808-ban pedig Poroszország (120 millió). De 1815-ben a hetedik franciaellenes koalíció résztvevői aláírták a párizsi békeszerződést, amely szerint Franciaországra 700 millió frank kártalanítást kellett fizetni, amelyet öt éven belül köteles megfizetni. Az adósság teljes kifizetéséig a terület egy részét a szövetséges fegyveres erők foglalták el 150 ezer fő értékben, amelynek fenntartását szintén Franciaország fizette.

Ezt követően az európai hatalmak közötti békeszerződésekben sokáig szó sem volt a katonai költségekről – azt gondolhatnánk, hogy a szokások kivonják ezeket az európai hatalmak közötti kapcsolatokból. Az 1853-1856-os, 1859-es és 1864-es európai háborúk kártalanítás nélkül zárultak. Poroszország folytatta a kezdetektől Osztrák-porosz háború 1866-ban, 1871-ben szélsőséges méretekre sodorva a kártalanítás gyakorlatát: Franciaországnak a fent említett illetékeket nem számítva 5 milliárd frankot kellett fizetnie. 1866-ban, az Ausztriával vívott héthetes háború végén Poroszország a prágai szerződés értelmében 20 millió porosz tallér kártalanítást rótt ki Ausztria-Magyarországra.

Az 1795 óta eltelt 100 évre szóló összes kártalanítás összege körülbelül 8 milliárd frank (az 1895-ös Japánnak nyújtott kínai kártalanítás nélkül), amelyből Poroszország 51,4%-a. Az 1877-1878-as háború (1879-es és 1882-es szerződések) után Oroszország által Törökországra kirótt kártalanítás 802 millió frankot tett ki. Emellett Türkiye visszatért Oroszországba déli része Besszarábia, Kars, Ardagan, Batum városai. A kártalanítás alkalmazásának ősibb példái közé tartozik a dardániai szerződés, amelyet ie 86-ban kötöttek. e. Róma és Pontusi Királyság között. Mithridates VI Eupator elhagyja a kis-ázsiai megszállt területeket, 80 hajót és 3000 talentumot biztosít kárpótlásul. IV. Konstantin bizánci császár 678-ban békét kötött Muawiyah kalifával. A határok változatlanok maradtak, de az arabok megállapodtak abban, hogy éves kártérítést fizetnek Bizáncnak. 679-ben harcolt Aszparuk kán bolgárjaival, akik átkeltek a Dunán. Elbukott, és tisztelgéssel megvásárolta a világot.

Nyomás alatt közvéleményés a szovjet diplomaták erőfeszítéseinek köszönhetően az antant hatalmai a versailles-i szerződés kidolgozásakor formálisan lemondtak a kártalanításokról, és azokat jóvátétellel helyettesítették. Az 1918-as breszt-litovszki szerződés mellett aláírt megállapodás értelmében Oroszország 6 milliárd márka kártalanítást vállalt Németországnak. Ráadásul Oroszországból is elutasították őket

), a háború végén - a legyőzött ország kormánya által. 1) A háború alatt kiszabott kártalanítások megjelenése arra az időre nyúlik vissza, amikor az ellenség saját belátása szerint rendelkezett a leggyengébb ellenség életével és vagyonával. Az ellenséges hadsereg által megszállt városok, közösségek az őket fenyegető romoktól szabadulhattak meg önként ismert adó („indemnity”) fizetésével, amellyel megvásárolták az ellenséget megillető termelési jogot. A kártalanítás eredetének nyomait a Brandschatzung név máig őrzi. A hozzászólások egy viszonylag humánus elemet vittek be a rendkívüli szigorúsággal és féktelenséggel jellemezhető korábbi katonai gyakorlatba, ezért a 17. és 18. századi írók körében támogatásra és igazolásra talált. (Vatel, G.F. Martens, Kluber). A végleges alapítással nemzetközi jog az immunitás kezdete civilekés magántulajdonuk, egy földháborúban megszűnt az adóbeszedés jogalapja. az idegen területen állomásozó hadsereg sürgős szükségleteit nem a civilek vagyonának lefoglalásával elégítik ki, hanem annak megvásárlásával vagy kényszer-kisajátításával, ami mindig díjazással jár (lásd Rekvirálás). Ennek ellenére a K. a mai napig fennáll, csak a jogcímüket változtatták meg a nemzetközi jog új követelményeinek megfelelően. Ma már nem önállóan, eredeti formájukban („tiszta számlák”) vetik ki, hanem alá különböző ürügyeket, formájában egy bizonyos pénzügyi törvény által megengedett egyéb szankciók helyett. A modern nemzetközi jog lehetővé teszi az adók beszedését: a) a lakosság által békeidőben kormányuknak fizetett adók fejében, b) rekvirálás helyett, vagy a hadsereg számára szükséges tárgyak természetbeni szállítását, valamint c) más büntetőjogi szankciókat helyettesítő pénzbírság (különösen azokban az esetekben, amikor a bűnöző nem nyitott vagy megszökött). Begyűjtés csak a főparancsnok utasítására, a helyi kommunális hatóságok közvetítésével történhet; K. átvételekor minden alkalommal nyugtát kell kiállítani (ezek a szabályok a Brüsszeli Nyilatkozatban és a Nemzetközi Jogi Intézet kézikönyvében vannak megfogalmazva). Hogy a megszálló milyen széles körben él olykor a fővárosra sújtott különféle büntetések helyettesítésének jogával, az jól látható az 1870-71-es francia-porosz háború példáján, amikor a poroszok teljesen helyreállították a régi tőkerendszert (a Fontenoy-nál lerombolt híd miatt, 10 millió frank pénzbírságot szabtak ki a lakosságra 5 napon belül Hagenau városának 25 frankot kellett kifizetnie; minden franciára összesen 49 milliót, rekvirálás formájában 227 milliót, egyéb ürügyeken pedig 39 milliót szedtek be. Minden nemzetközi korlátozás törvény és a K. nagysága és az általuk pótolt büntetések közötti megfeleltetés megteremtése eredménytelen marad mindaddig, amíg magát a K. elvét, vagyis a háborús pénzköveteléseket legitimnek tartják. Egy hadakozó fél nélkülözheti K.-t (Oroszország Törökországban, 1877-78-ban). K.-t feltétel nélkül el kell ítélni, mint aminek sem ésszerű alapja, sem jogi indoka nincs, és csak haszonszerzési eszközül szolgál az idegen területet megszálló ellenség számára. K.-t lényegében nem kell visszaküldeni; Kivételt csak azok képeznek, amelyeket lehívás helyett kiszabnak. A visszatérítési eljárással kapcsolatos információkért lásd: Igénylés. 2) K., a háború végén kiszabva legyőzött ország(indemnité de guerre, Kriegsenschä digung), a nyertes katonai költségeinek kompenzációja. Jogalapjuk a háború gondolatán nyugszik, mint olyan folyamaton, amelyben minden költséget a rossz oldalnak kell viselnie - és egy ősi fikció szerint ez a legyőzött oldal. A katonai költségek megtérítésének régóta fennálló szokása a korszakban jelentős fejlődésen megy keresztül Napóleoni háborúk. A franciák senkivel nem kötöttek békét, sőt fegyverszünetet az ismert K. megrovása nélkül (a 2000-ig tartó időszakban - több mint 20 alkalommal, összesen 535 millió frank értékben; ebből a legnagyobb K.: Hollandiából - 210 millió és Poroszországból - 120 millió). A városban a szövetségesek 700 millió frankos fővárost szabnak ki Franciaországnak. Ezt követően az európai hatalmak közötti békeszerződésekben sokáig nem volt szó katonai költségekről; azt gondolhatnánk, hogy a szokások kiiktatják őket a civilizált államok közötti kapcsolatokból. 1853-56 és évek háborúi. K. nélkül végződtek. Poroszországban újraindították, ami K. gyakorlatát szélsőséges méretekre emelte a városban: Franciaországnak a fent említett illetékeket nem számítva 5 milliárd frankot kellett fizetnie. A főváros nagyságának meghatározásakor a nyertes immár nemcsak a katonai kiadásokat veszi figyelembe; kártérítést akar kapni minden, a háború által okozott vagyoni és nem vagyoni veszteségéért. Innen ered a rendkívüli önkény a tőke mennyiségének meghatározásában, amely gyakran visszaadja a háborút korábbi ragadozó jellegéhez. Ebben a formában a készpénz elveszti jelentőségét a katonai költségek jutalmaként, és önmagában is háborús céllá válhat. A főváros méretének meghatározásánál külső hatalmak beavatkozására lenne szükség: a rendkívüli igények lehetőségének kiküszöbölésével a nemzetközi jog akár néhány háborút is megakadályozhatna. Az összes alap összege az elmúlt 100 évben körülbelül 8 milliárd frank. (Kínai K. nélkül Japán javára, g.); ebből Poroszország 5¼. Az 1877-1878-as háború (a szerződések és évek) után Oroszország által Törökországra kivetett tőke 802 millió frankot tett ki.

Irodalom

• Féraud-Giraud: „Recours en raison des dommages causés par la guerre” (P., 1881);
• Vidari: „Del rispetto della propriet à privata fra gli stati in guerra” (Pavia, 1867);
• Rouard de Card: "Laguerre continentale dans ses rapports avec la proprieté" (P., 1877);
• F. Martens: „A magántulajdon jogáról a háború alatt” (Szentpétervár, 1869);
• Benedix, „Dissertatio de praeda... bello terrestri lé gitime parta” (Bresl., 1874);
• Löning, „Die Verwaltung des Generalgouvernements Elsass” (Strasb., 1874);
• Laveleye: „Le respect de la proprieté en temps de guerre” (1876-1877);
• Guérard: „Les lois de la guerre au point de vue des intérêts privés” (1880).

Lásd még Az ellenséges terület megszállása (irodalom) és a nemzetközi és kifejezetten katonai jogi kézikönyvek, különösen Guelle, „Précis des lois de la guerre sur terre” (P., 1884).

Hozzájárulás(lat. contributio),

1) azok az összegek, amelyeket a legyőzött állam a békeszerződés értelmében a győztesnek fizet;

2) kivetett pénzkikényszerített illetékek ellenséges csapatok a megszállt terület lakosságából. Történelmileg mindkét bűncselekménytípus a katonai rablás alapján keletkezett, leginkább korai forma amely a rabszolgaháborúkra jellemző katonai zsákmány kisajátítása és feudális korszakok. A katonai rablás elterjedt formája volt a tribute is, amely jogi szempontból a győztes államnak adott időre való alávetettség jeleként a legyőzött állam pénzfizetési, áruszállítási stb. K. a békeszerződések változhatatlan feltételévé válik, mint a legyőzöttek általános kötelezettsége, hogy a háború alatt a lakosságra kirótt büntetéseken felül bizonyos összeget fizessenek a győztesnek. K.-t a győzelem tényéből fakadó feltétlen „jogok” közé sorolták. Mert modern történelem Jellemző volt, hogy K. és a nyertes hadiköltsége között kapcsolatot létesítettek, ennek fedezésére azt kiszabták. A katonai kiadások közé esetenként a polgári lakosság által elszenvedett károk is beletartoznak a pusztításból, katonai rekvirálásból stb.

a lat. hozzájárulás) - pénzösszegeket, amelyet egy legyőzött állam fizet a győztesnek a háború befejezése után. K. a „győztes jogán” alapul, függetlenül attól, hogy tisztességes vagy tisztességtelen háborút viselt. A K. részére történő fizetés nagysága, feltételei és fizetési módjai kizárólag a nyertes döntése alapján kerültek meghatározásra. Genfi Egyezmény a védelemről polgári lakosság Az 1949-es háború alatt nem rendelkezik a kárpótlás behajtásáról. Helyette a kárpótlást jóvátétel, visszatérítés, helyettesítés és az államok egyéb pénzügyi felelőssége váltotta fel.

Kiváló meghatározás

Hiányos meghatározás ↓

HOZZÁJÁRULÁS

lat. tributum - tribute) - 1) a kizsákmányoló győztes állam által saját belátása szerint békeszerződésben megállapított összeg, amelyet a legyőzött állam fizet neki, függetlenül a háború céljaitól és jellegétől. K. kényszer jellegű, és a legyőzött állam kifosztásának egyik formáját képviseli. K. a kizsákmányoló államok békeszerződéseinek általános feltétele. Jellemzője, hogy beszedésének alapja nem az igazságtalan háború kirobbantásáért való felelősség kezdete, hanem a „győztes joga”, azaz a jogot a legyőzött államtól szedik be, függetlenül attól, hogy az igazságos háborút vívott-e. vagy igazságtalan háború. A nyeremény nagyságát kizárólag a nyertes belátása, valamint a kifizetés feltételei és formái határozták meg.

A szovjet szocialista állam fennállásának első napjaitól fogva ellenezte a kényszert, mint a meghódított népek kifosztásának egyik formáját, és az első világháború minden résztvevőjét arra hívta, hogy annexiók és kényszer nélkül kössék meg a békét (lásd a békerendeletet).

A közvélemény nyomására és annak köszönhetően, hogy a szovjet diplomácia leleplezte a K-antant hatalmak ragadozó jellegét, a versailles-i békeszerződés feltételeinek kidolgozásakor kénytelenek voltak formálisan elhagyni K.-t, és jóvátétellel helyettesíteni (ld. ). Valójában azonban ezek a jóvátételek ugyanazt a kártérítést jelentették, mivel az antant államok kártérítési követelései csak a „nyertes jogán” alapultak. A kártalanítás mértékét, végrehajtásának feltételeit és formáit a legyőzött államok jogos érdekeinek figyelembevétele nélkül állapították meg, és az ezen országok belügyeibe való gazdasági beavatkozás eszközeként szolgáltak.

A második világháború után az imperialista államok megpróbálták alkalmazni a kapitalizmus elvét jóvátételi feltételek A Szovjetunió tisztességes helyzetének köszönhetően azonban mindezek a próbálkozások hiábavalónak bizonyultak és gazdasági feltételek Az 1947-es békeszerződések következetesen alkalmazzák a K. megakadályozásának elvét.

2) Pénzbeli illeték, amelyet a háború alatt a megszálló hatóságok vetettek ki egyes lakosokra, lakossági csoportokra vagy egészekre települések elfoglalt terület.

Ellentétben a háború alatt a megszálló hadsereg számára szükséges természetbeni vagyon (élelmiszer, ruha stb.) formájában kivetett rekvirálásokkal (lásd), a rekvirálást készpénzben vetik ki. A kapitalizmusra vonatkozó nemzetközi jogi szabályokat az 1907. évi Hágai ​​Egyezmény szárazföldi hadviselés törvényeiről és szokásairól szóló szabályzat tartalmazza. E rendelet szerint a rendes adókkal és illetékekkel együtt kártérítés csak a megszálló hadsereg szükségleteire, ill. a megszállt régió közigazgatása (48. cikk, 49). K. szabálysértési bírság formájában megszállási rezsim nem róható ki a teljes lakosságra egy egyén által elkövetett cselekmény miatt (50. cikk). K. írásbeli parancs alapján és a vezénylő tábornok felelősségére kivethető. A K. behajtása esetén minden esetben bizonylat kiállítása kötelező (51. cikk). Ezeknek a félkegyelmű, és olykor egyszerűen deklaratív rendelkezéseknek, akárcsak az előzőnek, mégis az volt a célja, hogy bizonyos mértékig korlátozzák a háború alatti féktelen rablást. Az agresszív, igazságtalan háborúkat folytató imperialista államok azonban még ezeket a szabályokat is súlyosan megsértették. A nemzetközi jog ilyen megsértése volt a beavatkozók kirablása Szovjet Oroszország 1918–20-ban A második világháború idején Hitler hadserege az ingyenes fizetések rendszerét a lakosság tömeges kirablására változtatta, és ezzel súlyosan megsértette a Hágai ​​Egyezmény szabályait.

A második világháború tapasztalatainak figyelembevételével kidolgozott, a polgári személyek háború idején történő védelméről szóló 1949-es Kanev-egyezmény tiltja az egyének és vagyonának kirablását, és nem rendelkezik a kényszer behajtásáról sem.

Kiváló meghatározás

Hiányos meghatározás ↓

Felbukkanás

Kártalanítás kiszabása a kolostorra

A kártalanítás megjelenése az ókorba nyúlik vissza. Ez a fogalom évszázadok óta létezik, ahány háborút vívtak. A győztes fél saját belátása szerint rendelkezett a meghódított területekről, ez a győzelem tényéből fakadó feltétlen jog volt. Hogy megvédjék a településeket a pusztulástól, a lakosok pénzzel, értéktárgyakkal és rabszolgákkal fizettek. A hódítók maguk határozták meg a fizetés nagyságát, formáját és feltételeit, miközben arra törekedtek, hogy ne csak a katonai kiadásokat fedezzék, hanem ezen felül még jelentős összeget is kapjanak. A kártalanítás sokáig nem a kártérítés törvényes behajtása volt, hanem rablás (például a német kifejezés. Brandschatzung két jelentése van: háborús kártérítés kiszabása és zsarolás, rablás).

Leírás

Az első típus hozzájárulása egy bizonyos mennyiségű pénz beszedése egy meghódított terület lakosságától a háború során. A pénzbeli illetékeken kívül élelmezési illetéket és egyéb adót is kiszabhatnak. Valójában a legyőzött ország lakossága teljes mértékben támogatta a betolakodók hadseregét. Manapság tilos az ilyen jogosulatlan zsarolás. A csapatoknak meg kell vásárolniuk a lakosságtól a szükséges javakat, vagy kisajátítaniuk az utólagos díjazás garanciájával. Az első kísérlet a polgári tulajdon sértetlenségének háború alatti védelmére 1785-ben történt. Az Egyesült Államok és Poroszország között megkötött szerződés kimondta a magántulajdon sérthetetlenségének elvét. 1799-ben nem talált gyakorlati alkalmazást, törölték. Csak 1872-ben írták újra az ugyanazon USA és Olaszország közötti szerződésbe; és 1874-ben ez a tétel bekerült a brüsszeli konferenciába. A felülvizsgálat során a kártalanítás a következő pontokra korlátozódott:

• a lakosság által békeidőben az államnak fizetett adók helyett kártérítést szedtek be,

• a hadsereg által igényelt áruk természetbeni leszállítása formájában,

• egyéb büntetőjogi felelősséget helyettesítő pénzbírságként (különösen olyan esetekben, amikor az elkövetőt nem sikerült felderíteni vagy megszökni).

1889-ben ezeket a pontokat az első hágai békekonferencia mérlegelte, 1907-ben pedig a második hágai konferencia felülvizsgálta őket. A hozzájárulásra most a következő korlátozások vonatkoztak:

• ha a betolakodó az állam javára alapított lakosságtól adót, illetéket és egyéb illetéket szedett be, akkor ezt a hatályos adószabályok szerint köteles megtenni,

• a fent jelzetteken kívül egyéb pénzbírság csak a hadsereg vagy a régió közigazgatásának szükségleteire szabható ki,

• nem szabható ki pénzbüntetés az egész lakosságra az egyének tetteiért, ha nem tekinthetők az állampolgárokért egyetemlegesen felelősnek,

• a kártalanítást csak a főparancsnok írásbeli rendelkezése alapján és felelősségére vonták vissza; pénz átvételekor nyugtát adtak ki.

A második típusú hozzájárulások A háború végén a legyőzött állam kormányára kényszerítették, és a győztesnek kártérítést jelentett a katonai költségekért. A győztes rendszerint nemcsak a terület meghódításával kapcsolatos katonai költségeket akarta fedezni, hanem a háború által okozott összes veszteséget is. Innen ered a rendkívüli önkény a kártalanítás összegének megállapítása során. Ebben a formában értelmetlen volt, hiszen önmagában is kiváltó oka lehet a háborúnak. A katonai veszteségek kártalanítással történő kompenzálása a korszakban különleges fejlődésnek indult Koalíciós háborúk Napóleon ellen. Napóleon egyetlen békeszerződést sem kötött kártérítés fizetése nélkül. 1815-ben pedig a szövetségesek óriási kártalanítást róttak ki Franciaországra.

Történelmi példák

Amint fentebb említettük, Franciaország aktívan használta a kártalanításokat Napóleon uralkodása alatt. Alatta egyetlen olyan békeszerződést sem kötöttek, amely ne írt volna elő kártalanítást. 1795 és 1808 között Franciaország több mint húsz kártalanításban részesült, összesen 535 millió frank értékben. Ebből a legnagyobb összeget Hollandia adta 1795-ben (210 millió), 1808-ban pedig Poroszország (120 millió). De 1815-ben a hetedik franciaellenes koalíció résztvevői aláírták a párizsi békeszerződést, amely szerint Franciaországra 700 millió frank kártalanítást kellett fizetni, amelyet öt éven belül köteles megfizetni. Az adósság teljes kifizetéséig a terület egy részét egy 150 ezer fős szövetséges hadsereg foglalta el, amelynek fenntartását szintén Franciaország fizette.

Ezt követően az európai hatalmak közötti békeszerződésekben sokáig nem volt szó katonai költségekről; azt gondolhatnánk, hogy a szokások kivonják őket az európai hatalmak közötti kapcsolatokból. Az 1853-1856-os, 1859-es és 1864-es háborúk kártalanítás nélkül zárultak. Ezeket Poroszország az 1866-os osztrák-porosz háború kitörésével folytatta, ami 1871-ben szélsőséges méreteket öltött a kártalanítás gyakorlatában: Franciaországnak a fent említett illetékeket nem számítva 5 milliárd frankot kellett fizetnie. 1866-ban, az Ausztriával vívott héthetes háború végén Poroszország a prágai szerződés értelmében 20 millió porosz tallér kártalanítást rótt ki Ausztria-Magyarországra.

Az 1795 óta eltelt 100 évre szóló összes kártalanítás összege körülbelül 8 milliárd frank (az 1895-ös Japánnak nyújtott kínai kártalanítás nélkül); ennek 51,4%-a Poroszország. Az 1877-1878-as háború (1879-es és 1882-es szerződések) után Oroszország által Törökországra kirótt kártalanítás 802 millió frankot tett ki. Emellett Türkiye visszaadta Oroszországnak Besszarábia déli részét, Kars, Ardahan és Batumi városait. A kártalanítás alkalmazásának ősibb példái közé tartozik a dardániai szerződés, amelyet ie 86-ban kötöttek. e. Róma és Pontusi Királyság között. Mithridates VI Eupator elhagyja a kis-ázsiai megszállt területeket, 80 hajót és 3000 talentumot biztosít kárpótlásul. bizánci császár IV. Konstantin 678-ban békét kötött Muawiyah kalifával. A határok változatlanok maradtak, de az arabok megállapodtak abban, hogy éves kártérítést fizetnek Bizáncnak. 679-ben harcolt Aszparuk kán bolgárjaival, akik átkeltek a Dunán. Elbukott, és tisztelgéssel megvásárolta a világot.

A közvélemény nyomására és a szovjet diplomaták erőfeszítéseinek köszönhetően az antant hatalmai a versailles-i békeszerződés kidolgozásakor formálisan lemondtak a kártalanításokról, és azokat jóvátétellel helyettesítették. Az 1918-as breszt-litovszki szerződés mellett aláírt megállapodás szerint Oroszország 6 milliárd márka kártalanítást vállalt Németországnak. Emellett Lengyelországot, Litvániát, Kurzát, Livóniát és Észtországot is elszakították Oroszországtól, Kars, Ardagan és Batumi városokat pedig Törökországhoz helyezték át. Ukrajna és Finnország elismerte független államok. világháború után békeszerződések 1947 ragaszkodik a kártalanítás elvét, az 1949-es Genfi Egyezmény pedig tiltja azok beszedését.

Egyéb példák

• A spanyol örökösödési háború (1701-1714). 1712-ben Jacques Cassard 800 ezer livres kártalanítást vett fel Suriname-ból. jövőre Curaçaóból - 115 ezer piaszter váltságdíj.
• Az orosz-török ​​háború (1768-1774) azzal ért véget, hogy Törökország 4,5 millió rubel katonai kártalanítást fizetett Oroszországnak.
• A Nanjing-i Szerződés egy 1842. augusztus 29-én kötött szerződés Kína és Nagy-Britannia között, Kína első ópiumháborúbeli veresége következtében. A megállapodás értelmében Kína mintegy 21 millió dollár kártérítést fizetett Nagy-Britanniának.
• 1878. március 3-án II. Abdul Hamid előszerződést kötött San Stefanóban, amelynek értelmében Romániát és Szerbiát függetlennek ismerik el, a bolgár tartományok pedig önkormányzatot kaptak; Oroszország, Szerbia és Montenegró jelentős területeket kapott; katonai kiadások megtérítését állapították meg.
• A Neuilly-i Szerződést Bulgária és az antant országai kötötték. A szerződést 1919. november 27-én írták alá Párizs külvárosában, Neuilly-sur-Seine-ben. Az országra kirótt kártalanítás összege elérte a 2,25 milliárd frank aranyat (407 millió dollár), vagyis a nemzeti kincs ¼-ét.

Lásd még

Irodalom

• // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára: 86 kötetben (82 kötet és 4 további kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
• Feraud-Giraud. Recours en raison des dommages causés par la guerre. P.: 1881
• Vidari. Del rispetto della proprietà privata fraglistati in guerra. Pavia: 1867
• Rouard de Card. Laguerre continentale dans ses rapports avec la proprieté. P.: 1877
• F. Martens. A háború alatti magántulajdon jogáról. Szentpétervár: 1869
• Benedix. Dissertatio de praeda… bello terrestri légitime parta. Bresl: 1874
• Löning. Die Verwaltung des Generalgouvernements Elsass. Strasb.: 1874
• Laveleye. Le respect de la proprieté en temps de guerre. 1876-1877
• Guérard. Les lois de la guerre au point de vue des intérêts privés. 1880
• Lásd még: „Ellenséges terület megszállása (irodalom) és kézikönyvek a nemzetközi és különleges katonai jogról”, különösen: Guelle. Précis des lois de la guerre sur terre. P.: 1884.
• Hozzájárulás // Közgazdasági szótár.

Wikimédia Alapítvány.

Szinonimák

Nézze meg, mi a „hozzájárulás” más szótárakban: - (latin, contribuere-ből kiosztani, csatolni). 1) a legyőzöttek adója a katonai költségek megtérítésére. 2) a hódított területek adója; váltságdíjat szabott ki a győztes. Szótár idegen szavak , szerepel az orosz nyelvben. Chudinov A.N., ......

Orosz nyelv idegen szavak szótára cm…

Szinonimák szótára - (latin contributio szóból) pénzösszegek, amelyeket egy legyőzött állam fizet a győztesnek a háború befejezése után. K. a győztes jogán alapul, függetlenül attól, hogy tisztességes vagy tisztességtelen háborút viselt. Összeg, fizetési feltételek és módok...

Jogi szótár angol hozzájárulás A. Pénzbeli vagy anyagi kártérítés, amelyet a legyőzött állam fizet a győztes államnak. B. A megszálló hatóságok által a megszállt lakosságra kivetett pénzbeli vagy anyagi kényszerű követelések... ...

- (a latin contributio szóból), 1) a nemzetközi jogban (a XIX. századig) a győztes állam által a legyőzött állam elleni háborúban kiszabott kifizetések (tribute). A modern nemzetközi jog ezt nem írja elő. Lásd még: Jóvátétel. 2) Készpénz…… Modern enciklopédia

Az élő nagy orosz nyelv magyarázó szótára, Dal Vladimir

kártalanítás

és. francia hadiadó, meghódított névmások követelései. – az ilyen zsarolásokkal kapcsolatos.

Az orosz nyelv magyarázó szótára. D.N. Ushakov

kártalanítás

kártalanítások, w. (latinul: contributio). A győztesek által a legyőzött államra katonai (katonai, politikai) jutalomként kiszabott pénzösszeg. Egy világ annexiók és kártalanítások nélkül.

A külföldi csapatok által az általuk megszállt terület lakosságára (katonai, politikai) kényszerített pénzbeszedés.

Bármilyen zsarolás, vesztegetés, pénzbüntetés (köznyelvi vicc). Ez a tisztviselő nagy rajongója volt különféle fajták kártalanítások.

Az orosz nyelv magyarázó szótára. S.I.Ozhegov, N.Yu.Shvedova.

kártalanítás

És hát. (szakember.). A győztes állam által a legyőzött államra kiszabott fizetések.

adj. kártalanítás, -aya, -oh.

Az orosz nyelv új magyarázó szótára, T. F. Efremova.

kártalanítás

A győztes állam által beszedett kifizetések a legyőzött államtól.

Pénzbeli vagy természetbeni adó, amelyet az ellenség a háború alatt az általa megszállt terület lakosságától szed ki.

Enciklopédiai szótár, 1998

kártalanítás

HOZZÁJÁRULÁS (a latin contributio szóból)

a legyőzött államra kiszabott kifizetések a győztes állam javára. A modern nemzetközi jog tiltja. jóvátétel is;

Az ellenség által beszedett kényszeradó egy megszállt terület lakosságától.

Nagy jogi szótár

kártalanítás

(latin contributio szóból) - pénzösszegek, amelyeket egy legyőzött állam fizet a győztesnek a háború befejezése után. K. a „győztes jogán” alapul, függetlenül attól, hogy tisztességes vagy tisztességtelen háborút viselt. A K. részére történő fizetés nagysága, feltételei és fizetési módjai kizárólag a nyertes döntése alapján kerültek meghatározásra. A polgári személyek háború idején való védelméről szóló 1949-es genfi ​​egyezmény nem írja elő a kártérítések beszedését, amelyeket jóvátételek, visszatérítések, helyettesítések és az államok pénzügyi felelősségének egyéb formái váltottak fel.

Hozzájárulás

(lat. contributio),

azok az összegek, amelyeket a legyőzött állam a békeszerződés feltételei szerint a győztesnek fizet;

az ellenséges csapatok által a megszállt terület lakosságára kivetett pénzadók. Történelmileg mindkét tőkefajta katonai rablás alapján keletkezett, melynek legkorábbi formája a rabszolga- és feudális korszak háborúira jellemző katonai zsákmány kisajátítása volt. A katonai rablás elterjedt formája volt a tribute is, amely jogi szempontból a győztes államnak adott időre való alávetettség jeleként a legyőzött állam pénzfizetési, áruszállítási stb. K. a békeszerződések változhatatlan feltételévé válik, mint a legyőzöttek általános kötelezettsége, hogy a háború alatt a lakosságra kirótt büntetéseken felül bizonyos összeget fizessenek a győztesnek. K.-t a győzelem tényéből fakadó feltétlen „jogok” közé sorolták. A közelmúlt történelmét a tőke és a nyertes hadiköltségei közötti kapcsolat megteremtése jellemezte, amelyek fedezésére azt kiszabták. A katonai kiadások közé esetenként a polgári lakosság által elszenvedett károk is beletartoznak a pusztításból, katonai rekvirálásból stb.

A szovjet állam fennállásának első napjaitól fogva ellenezte a kényszert, mint a meghódított népek kifosztásának egyik formáját, és felkérte az 1914–18-as első világháború minden résztvevőjét, hogy annexiók és kényszer nélkül kössenek békét. Ezt az igényt a rendelet rögzítette a békéről, amely a szocialista állam új külpolitikai elveit hirdette.

A közvélemény nyomása alatt és beszédeken keresztül A szovjet diplomácia A kolostor ragadozó jellegének leleplezésével az antant hatalmak az 1919-es versailles-i békeszerződés feltételeinek kidolgozásakor kénytelenek voltak formálisan elhagyni a kolostort, és jóvátétellel helyettesíteni.

Melléklet a törvényekről és vámokról szóló 1907. évi 4. hágai egyezményhez szárazföldi háború", hirdetve, hogy" magántulajdon nem elkobozható" (46. cikk), és hogy "a rablás feltétel nélkül tilos" (47. cikk), ugyanakkor lehetővé teszi a háború alatt adók, illetékek és pénzbeli illetékek és illetékek beszedése formájában beszedett K.-t. az állam javára a hadsereg szükségleteire vagy egy megszállt terület igazgatására létesült.

A második világháború után (1939–45), a Szovjetunió szilárd álláspontjának köszönhetően, az 1947-es békeszerződések következetesen érvényesítették a kényszermegakadályozás elvét.

A második világháború tapasztalatainak figyelembevételével kidolgozott, a polgári személyek háború idején való védelméről szóló 1949-es genfi ​​egyezmény tiltja az adók beszedését.

V. I. Menzsinszkij.

Wikipédia

Hozzájárulás

Hozzájárulás(- általános hozzájárulás, közpénzgyűjtés) - a vesztes államot terhelő kifizetések a nyertes állam javára.

A háború alatt a lakosság fizette elfoglalt terület, a háború végén - a legyőzött ország kormánya, és az irodalomban nevezhető katonai kártalanítás.

Hozzájárulás (jelentések)

Hozzájárulás- egyetemes adó, közpénzgyűjtés.

A kártalanítás kifejezés jelentése a következő.

• Hozzájárulás- Ez:

1. A nemzetközi jogban (18. század előtt) pénzösszeg, pénzbeli vagy anyagi kártérítés, amelyet a legyőzött állam a békeszerződés értelmében a győztes államnak fizet. A kortárs nemzetközi jog erről nem rendelkezik. A modern nemzetközi jogban a következő kifejezéseket használják: jóvátétel, kárpótlás, helyettesítés és az államok anyagi felelősségének egyéb formái.
2. Az ellenséges csapatok által a megszállt terület lakosságára kivetett kényszeradók.

Hozzájárulás (film)

"Hozzájárulás" - Orosz film rendezte: Szergej Sznezhkin. Leonid Juzefovics „Hozzájárulás” című története alapján.

A filmet 2016. március 17-én mutatták be 1 óra 40 perces időtartamban. A film rendezői vágása (2 óra 50 perc) bizonyos mozitermekben volt látható, a vetítés teljes verzió a Channel One-on 2016 őszére halasztották. A film megjelenését a rendező és a producer közötti konfliktus kísérte, aminek következtében S. Snezhkin és L. Yuzefovich azt követelte, hogy nevüket töröljék a kreditekből.

Hozzájárulás (biztosítás)

Hozzájárulás a biztosításban- ez a biztosító joga, hogy megkeressen más biztosítókat, amelyeknek a szerződővel szemben a vagyonbiztosítás tekintetében hasonló kötelezettségei vannak, javaslattal a bekövetkezett biztosítási események kártérítési költségeinek megosztására. A kártérítés összegét pénzben határozzák meg, és az arányos felelősség elve szerint a különböző biztosítók által kibocsátott biztosítási kötvényenként számítják ki.

A hozzájárulás lehetősége akkor merül fel, ha öt feltétel teljesül:

1. Két vagy több biztosítási kötvény létezik;
2. A biztosítási kötvényeknek ugyanazokat a biztosítási érdekeket kell fedezniük;
3. A kötvényeknek ugyanazokat a kockázatokat kell fedezniük, amelyek a veszteséget okozzák;
4. A kötvényeknek ugyanarra a biztosítási tárgyra kell vonatkozniuk;
5. Minden biztosítás értelmében minden biztosítónak felelősséget kell vállalnia a kárért.

Azoknak a biztosítási szerződéseknek, amelyek alapján a kártalanításban részt vevő biztosításokat kötik, nem kell feltétlenül teljesen azonosnak lenniük a fedezett érdekek, kockázatok és tárgyak tekintetében. Az egyik politika átfedésben lehet egy másikkal. Például egy olyan kötvény, amely fedezetet nyújt egy termékre egy helyen, hozzájárulhat egy másik olyan kötvényhez, amely mindenhol fedezi a biztosított termékét.

Kialakult a biztosítási gyakorlat szabványosított módszerek kártalanítási számítások. Különösen azon kötvények esetében, amelyekben a biztosítás tárgya azonos, és nem érinti a tőkeáttételi záradék, a károkat a biztosítási összegek arányában fizetik meg.

Például ugyanarra a biztosítási tárgyra vonatkozóan három biztosítást állítottak ki különböző A, B és C biztosítók különböző biztosítási összegekre: 100 000, 150 000 és 250 000. Ebben az esetben mindegyik biztosító társaság vagyoni kárt olyan arányban kell megtérítenie, amelyben a kötvénye szerinti biztosítási összeg az összes kiállított kötvény teljes biztosítási összegéhez képest. A 100.000 Ft kár esetén fizetendő biztosítási kártérítés számítását a táblázat tartalmazza:

Biztosító társaság

Biztosítási összeg

A biztosító részesedése a teljes biztosítási összegből

A megtérített kár összege cégenként, ha a biztosított vagyontárgyak teljes kára 100.000

Példák a kártalanítás szó használatára az irodalomban.

In külpolitika Az Ideiglenes Kormány az egész néppel egyetértésben elutasít minden olyan elképzelést külön béke, nyíltan az egyetemes béke mielőbbi elérését tűzi ki célul, amelynek nem célja sem a más népek feletti uralom, sem nemzeti tulajdonuktól való megfosztás, sem idegen területek erőszakos elfoglalása – egy annektálás nélküli világ, kártalanítások, a népek önrendelkezése alapján.

Azt válaszoljuk: - Amikor békét követelünk annexiók nélkül és kártalanítások, ez azt jelenti, hogy minden külföldi fegyveres erők által elfoglalt területet meg kell tisztítani, beleértve a németek által megszállt orosz területeket is.

Aztán – habozott egy kicsit Giers követ –, hogy teljes mértékben garantálhassa küldetése sikerét, ne felejtse el hozzátenni, hogy a követségi város veresége és lakóinak halála esetén a hatalmak jelentős összeget követelnek. területi engedményeketés kolosszális kártalanítások.

Németországban a grunderizmus különösen felvirágzott az ötmilliárd bevétele kapcsán kártalanítások Franciaországból a diploma megszerzése után francia-porosz háború 1870-1871

Sok bennszülött ház üresen állt, és Ashanin hamarosan megtudta, hogy Saigon bennszülött lakosságának fele, mintegy 100 000 fő, elhagyta a várost a hódítók elleni felháborodás következtében, amely röviddel Volodya Cochin Kínába érkezése előtt és hat hónappal azután tört ki. francia hosszú háború, és a háború nem könnyű miatt nehéz éghajlati viszonyok, békét rendelt Anama császárának fővárosában, Hue-ban, három tartomány – Saigon, My To és Bien Hoa – elvételével és húszmillió frankkal. kártalanítások.

Sequesters és kártalanítások, rossz szándékú büntetések és kényszerkölcsönök egy általa gyűlölt ügy támogatására – mindez kiürítette az öreg teli mellkasát, és lehangolta a lelkét.

Anglia és az Amerikai Egyesült Államok, Japán elfoglalta a kínai Tajvan szigetét, a Liaodong-félszigetet és a Pescadores-szigetcsoportot, és rákényszerítette Kínára a ragadozó Shimonoseki-szerződést, hatalmas összeg megfizetését követelve. kártalanításokés megszilárdítja pozícióját Koreában.

A Shimonoseki szerződés értelmében Japán követelte Kínától, kivéve kártalanítások, a terület jelentős része, beleértve a Liaodong-félszigetet a Port Arthur erőddel.

Sokan voltak, akik sorban álltak a gangplank-on – fizettek kártalanítás.

Amikor Nahicseván közelében teljesen vereséget szenvedett, Abbász Mirza az ellenségeskedés beszüntetését kérte, Gribojedovot a perzsa táborba küldték, és sok erőfeszítés után megkötötte a Türkmancsay-szerződést, amely előnyös volt Oroszország számára, amely jelentős területet és nagy kiterjedést hozott számára. kártalanítás.

Hozzájárulás gondosan fizetett kontinentális blokád pontosan hajtották végre, a király remegett és nyöszörgött, Hardenberg hízelgett és megalázta magát, Napóleon mégsem vonta ki csapatait a porosz erődökből, és nem tett megnyugtató ígéreteket.

Először, szovjet hatalom lehetőséget kapott a ragadozó törlésére breszt-litovszki béke, állítsa le a fizetést kártalanításokés nyílt katonai és politikai harcot vezetni Észtország, Lettország, Fehéroroszország, Litvánia, Ukrajna és Kaukázus felszabadításáért a német imperializmus igája alól.

Az orosz delegáció ragaszkodott a békekötéshez annexiók nélkül és kártalanítások.

De sem Luxemburg, sem Liebknecht rémálomban nem gondolhatta volna, hogy Lenin békéje sokszorosan rosszabb lesz: Lenin antidemokratikus békét ír alá a német imperialistákkal, annexiókkal, kártalanítások

De sem Luxemburg, sem Liebknecht rémálomban nem gondolhatta volna, hogy Lenin békéje sokszorosan rosszabb lesz: Lenin antidemokratikus békét ír alá, annexiókkal, kártalanítások, a német kormány számára előnyös további megállapodásokkal.