A kurszki dudor a német katonák szemével olvasható online. Lezárt történet

1943. július 12-én a szovjet csapatok visszaverték a németek támadását fasiszta csapatok. Egy széles mezőn, Prokhorovka falu közelében két hatalmas tanksereg találkozott, teljes szám tankok meghaladták az 1200 egységet. A csata reggeltől estig tartott, a szovjet csapatok nehéz, de magabiztos győzelmet arattak.

Ezt a csatát általában így szokták leírni Szovjet tankönyvek, onnan vándorolt ​​sokakra a leírás Orosz tankönyvek. A legérdekesebb az, hogy magában a leírásban egy szó sincs valótlanságról. És mi még érdekesebb, ha nem veszed egyes szavak, jelentése, akkor egy szót sem találunk az igazságról. Igen, a szovjet csapatok nyertek, igen, a csata terepen zajlott, igen, a harckocsik száma meghaladta az 1200 egységet, igen, mindez igaz, de... Kurszk dudor a frontnak a fasiszta csapatok felé ívelt szakasza volt, lényegében a szovjet hadsereg hídfőállása. Most nézzük meg, mi a hídfő a hadtudomány szemszögéből. Az ellenség 3 oldalról tud támadni egy hídfőt mindig nagyon nehéz, gyakran teljesen lehetetlen. Vagyis statikailag, stratégiailag a hídfővel rendelkező oldal van hátrányban. De dinamikusan, taktikailag nagy előnye van. Ez abban rejlik, hogy az ellenség védelmének több pontjáról a hídfőről támadhatsz, néhányat még hátulról is. Ezenkívül az ellenségnek át kell rendeznie alakulatait, hogy elfoglaljon egy hídfőt, mivel őt nem lehet figyelmen kívül hagyni.


Tehát a helyes és logikus következtetésre jutottunk: a hídfővel rendelkező oldalnak vagy meg kell támadnia, vagy be kell bányásznia a hídfőt és távoznia kell. A szovjet csapatok sem az egyiket, sem a másikat nem tették. Elhatározták, hogy megvédik a Kurszki dudort, és miután kimerítették az előrenyomuló német csapatokat, erőteljes ellentámadással legyőzik az ellenséges seregeket, felszabadítva őket a megszállás alól. nagy terület. Wehrmacht támadási terve általános vázlat, a szovjet csapatok ismerték: a partizánok elfogták és átadták a szovjet vezetésnek.

A szovjet védelem három lövészároksorból, bunkerekből és bunkerekből (hosszú távú álcázott lőállásokból) állt. A németeknek délről és északról kellett volna támadniuk. Július 4-én, az offenzíva előtti napon azonban parancs érkezett Berlinből: azonnal küldjenek két páncéloshadosztályt (tankhadosztályt) Olaszországba, ahol Mussolini csapatai vereséget szenvedtek az olasz ellenállás helyi egységeitől. VAL VEL északi irány támadásra visszahívtak egy könnyű harckocsi-hadosztályt, javítódandárral megerősítve (hosszú az út Olaszországba, és 3-4 nap múlva egy javítódandárnak kellett volna egy másik frontról megközelítenie a támadó csapatokat) és egy harckocsihadosztállyal (főleg PZ- IV) a támadás déli irányából. 5-én éjjel a szovjet csapatok tüzérségi lövedékeket hajtottak végre német álláspontok. Főleg a bokrokra lőttek, a fasiszta csapatok veszteségei minimálisak voltak, de a német tisztek rájöttek, hogy a szovjet csapatok tudnak a közelgő offenzíváról. Figyelembe véve ezt, valamint két páncéloshadosztály Olaszországba küldését, sokan hajlottak az offenzíva elhalasztására. Kora reggel azonban parancs érkezett: kezdjék meg az offenzívát egy előre jóváhagyott (a szovjet csapatok által ismert) terv szerint.

A németek valamivel több mint ezer tankot szereltek össze a Kursk Bulge-on (PZ-III, PZ-IV, PZ-V „Panther” és PZ-VI „Tiger”). A PZ-I és a PZ-II, amelyeket maguk a németek „kartondoboznak” neveztek, figyelmen kívül hagyható. Voltak olyan esetek, amikor egy géppuska lövedéke, pontból kilőtt, átlyukadt ennek a harckocsinak az elülső páncélzatán, megölte a harckocsivezetőt, hátulról átszúrta a harckocsi páncélját, és megölt egy, a harckocsi mögött futó német gyalogost. Miután két hadosztályt Olaszországba küldtek, a németeknek körülbelül 1000 harckocsijuk maradt. Az összes „párducot”, szám szerint 250 darabot, külön irányban gyűjtöttek össze északi irányban harckocsihadtest. A 150-es „tigrisek” álltak déli irány. Körülbelül 600 PZ-III és PZ-IV, valamint 50 "elefánt", vagy ahogy másképpen nevezték, "ferdinad" kb. egyenlő mennyiségben mindkét támadási irányra koncentrált. Feltételezték, hogy az északi hadtest közepes tankjai támadnak először. Három órával később a déli hadtestet megtámadják, szintén a PZ-III és PZ-IV közepes harckocsik erőivel. Ebben az időben a „Panthers” körbejárja a szovjet csapatok állásait, és eltalálják őket a szárnyon. És amikor a szovjet parancsnokság úgy dönt, hogy a fő offenzíva észak felől érkezik, és a déli irány csak elterelő manőver, az SS-páncéloshadosztályok megjelennek a színen. Németországnak összesen 4 páncélos-SS-hadosztálya volt, ezek közül három a Kurszki dudor déli irányában állomásozott.

Két páncéloshadosztály Olaszországba indulása következtében az offenzíva a tervezettnél későbbre került, és az északi és a déli hadtest egyszerre érte a csapást. A Kurszk közelében összeszerelt párducok közül sokan nemrégiben szálltak le a futószalagról, és voltak bizonyos hibái. Mivel a szerelők távoztak, és a tankerek többsége korábban nem vezetett ilyen járművet, mintegy 40 „Panther” technikai okok miatt nem tudott részt venni a csatában. Könnyű harckocsiknak kellett volna menniük a Párduchadtest előtt, ezeknek kellett volna felderíteniük az északi irányú csapásmérő főcsapat útját. A könnyű harckocsihadosztályt is Olaszországba küldték, nem volt elég ereje a kezdeti csapásra, nemhogy felderítésre. Ennek eredményeként a Panthers egy aknamezőre botlott, 50-70 jármű lett letiltva. Miután a 250 járműből körülbelül 150 megmaradt, a parancsnokság úgy döntött, hogy felhagy a Panthers-szel való kihagyás és a szárny megtámadásának tervével, kénytelenek voltak frontálisan megtámadni a szovjet állásokat. Ennek következtében északi irányban a németek még az első védelmi vonalat sem vették fel a háromból. Mi történt délen?

Mivel a PZ-IV-ből álló hadosztályt Olaszországba küldték, a Panzer-SS hadosztályoknak nem kellett megvárniuk a döntő pillanatot, hanem már a hadművelet első napjától nyíltan támadniuk kellett. Déli irányban a német csapatok támadása rendkívül sikeres volt, de heves harcokkal, bár súlyos veszteségekkel, de megszakadt a szovjet védelmi vonal. A harmadik vonal még mindig védekezett. Ha elesett volna, a hadosztály páncélosa szó szerint kigurult volna északi vonalak védekezés, hátulról támadva őket. Szomszédos csapatok Szovjet frontok, különösen Sztepnoj, észrevehetően gyengébbek voltak, mint a Kurszki dudort védő seregek, ráadásul, ha itt sikerrel jártak, a németek készen álltak a támadásra az egész fronton, vitatható, hogy a kurszki csatában a győzelem a szovjetekkel szembeszállt volna. nehéz feladattal rendelkező csapatok. A németek előrenyomulhattak Moszkvába, megtámadhatták Sztálingrádot, vagy egyszerűen csak Voronyezsbe és Szaratovba vonulhatnának, hogy ott elvágják a Volgát, és védelmi pozíciót hozzanak létre a szovjet csapatok hátuljában.

Július 10-én a németek elérték a szovjet csapatok harmadik védelmi vonalát. Az északi védelem harmadik vonalát védő egységeket eltávolították és sietve délre dobták. A déli németek kezdetben Oboyan városának környékén támadtak, majd a fő támadást a Psel folyón áthaladó szovjet védelmi szakaszra vitték át. Július 12-én itt támadt meg két szovjet hadsereg, az 5. harckocsi és az 5. kombinált fegyveres gárda három német páncélos-SS hadosztályt. A szovjet tankhadsereg állománya szerint 4 hadosztályból állt. Minden hadosztálynak 200 harckocsija van. BAN BEN kombinált fegyveres hadsereg harckocsihadosztály is volt. Összességében, figyelembe véve a Prokhorovka melletti területet védő erőket, a Szovjetunió körülbelül 1200 harckocsit összpontosított a front ezen szakaszára. Ezért minden tankönyv azt írja, hogy TÖBB mint 1200 egység vett részt a csatában - 1200 a Szovjetunióból és a Wehrmacht tankjai. Számoljuk ki, hány tankjuk volt a németeknek.

A német páncéloshadosztály 10 századból áll, amelyek 3 zászlóaljba (mindegyik három század) és egy külön századba egyesülnek. Az első zászlóalj könnyű PZ-I-ből és PZ-II-ből állt, és főként felderítő feladatokat látott el. A második és harmadik zászlóalj alkotta a fő ütőerőt (PZ-III és PZ-IV). A 10. külön társaságot „párducokkal” és „tigrisekkel” szerelték fel. Minden társaságnak 10 egysége volt, hadosztályonként összesen 120 harckocsi. A Panzer-SS hadosztályok 150 harckocsiból álltak. A jelentések szerint német tisztek július 12-re, az offenzíva nyolcadik napján a csapatok 30%-ról 50%-ra maradtak. személyzetés technológia. A Prokhorovka-i csata kezdetére a Panzer-SS hadtest összesen körülbelül 180 harckocsiból állt. Ez körülbelül 6,5-szer kevesebb, mint a szovjet tankok száma.

Hajrá Nagy Tankcsata nyílt terepen az akkor teljesen felszerelt páncélos-SS hadosztályok nem állták volna meg a szovjet tankok számát, de tény, hogy a csata helyszíne Prokhorovka falu és az Udarnik kolhoz között zajlott. , egyrészt a Psel folyó kanyarulata, illetve egy másik vasúti töltés korlátozta. A mező szélessége 6-8 kilométer volt. Alapján hadtudomány, az előrehaladó tartályok közötti távolságnak körülbelül 100 méternek kell lennie. A felére csökkentve az offenzíva hatékonysága másfélszeresére, a veszteségek pedig háromszorosára nő. A csatatér nemcsak keskeny volt, hanem szakadékok és patakok is tagolták. Ezért nyugodtan kijelenthetjük, hogy egy időben legfeljebb 150 egység vett részt a csatában. A szovjet csapatok hatalmas számbeli fölénye ellenére a csatát szinte egy az egyben vívták. A különbség az volt, hogy a Wehrmacht tartalékai a főhadiszállástól eltérően nagyon korlátozottak voltak.

Német részről mindössze három páncélos-SS hadosztály vett részt a csatában (összesen 4 ilyen hadosztály volt): „Leibstandarte Adolf Hitler", "Das Reich" és "Totencopf" ("Halálfej"). A csata reggeltől estig tartott, a szovjet csapatok körülbelül 900 harckocsit, a páncélos-SS hadtest körülbelül 150-et, hatszor kevesebbet. Este a megmaradt 30 német tank, látva a további harc reménytelenségét, visszavonult. 300 szovjet tank nem merte üldözni őket.

Ezzel véget ért a Nagy Tankcsata.

1943 nyarán az egyik legambiciózusabb ill fontos csaták Nagy Honvédő Háború – Kurszki csata. A nácik álma, hogy bosszút álljanak Sztálingrádért, a Moszkva melletti vereségért, az egyik legfontosabb csatát eredményezte, amelytől a háború kimenetele függött.

Teljes mozgósítás – kiválasztott tábornokok, legjobb katonákés a tisztek, a legújabb fegyverek, fegyverek, tankok, repülőgépek – ez volt Adolf Hitler parancsa –, hogy felkészüljenek a legtöbbre fontos csataés nem csak nyerni, hanem látványosan, kimutathatóan, bosszút állva minden korábbi elvesztett csatáért. Presztízskérdés.

(Ráadásul Hitler éppen a sikeres Citadella hadművelet eredményeként élt azzal a lehetőséggel, hogy alkudozzon szovjet oldalon fegyverszünet. A német tábornokok többször is kijelentették ezt.)

A kurszki csatára a németek katonai ajándékot készítettek a szovjet katonai tervezőknek - egy erős és sebezhetetlen Tigris tankot, amelynek egyszerűen nem volt minek ellenállni. Áthatolhatatlan páncélzata nem volt párja a szovjet tervezésű páncéltörő ágyúknak, új páncéltörő ágyúkat pedig még nem fejlesztettek ki. A Sztálinnal való találkozón Voronov tüzérségi marsall szó szerint a következőket mondta: "Nincs olyan fegyverünk, amely képes lenne sikeresen harcolni ezekkel a tankokkal."

A kurszki csata 1943. július 5-én kezdődött és 1943. augusztus 23-án ért véget. Oroszországban minden év augusztus 23-án tartják a „Napja katonai dicsőség Oroszország – a szovjet csapatok győzelmének napja a kurszki csatában."

Moiarussia gyűjtötte a legtöbbet Érdekes tények erről a nagy összecsapásról:

Citadella hadművelet

1943 áprilisában Hitler jóváhagyta katonai hadművelet alatt kód név Zitadelle ("Citadella"). Végrehajtásához összesen 50 hadosztályt vontak be, köztük 16 harckocsi- és motoros hadosztályt; több mint 900 ezer német katonák, körülbelül 10 ezer löveg és aknavető, 2 ezer 245 harckocsi és rohamlöveg, 1 ezer 781 repülőgép. A művelet helyszíne a Kurszk párkány.

Német források ezt írták: „A kurszki kiemelkedés különösen alkalmas helynek tűnt egy ilyen csapásra. Az északi és déli német csapatok egyidejű offenzívája következtében az orosz csapatok egy erős csoportja elvágódik. Abban is reménykedtek, hogy megsemmisítik azokat a hadműveleti tartalékokat, amelyeket az ellenség csatába visz. Ráadásul ennek a párkánynak a felszámolása jelentősen lerövidíti a frontvonalat... Igaz, egyesek már akkor is azzal érveltek, hogy az ellenség német offenzívára számított ezen a területen, és... ezért fennáll a veszélye annak, hogy több erőt veszítenek. mint veszteségeket okozni az oroszoknak... Hitlert azonban lehetetlen volt meggyőzni, és úgy gondolta, hogy a Citadella hadművelet sikeres lesz, ha hamarosan végrehajtják."

A németek sokáig készültek a kurszki csatára. Kezdetét kétszer elhalasztották: vagy nem voltak készen a fegyverek, akkor nem szállítottak új tankokat, akkor az új repülőgépeknek nem volt ideje átmenni a teszteken. Ráadásul Hitler attól tartott, hogy Olaszország hamarosan kilép a háborúból. Hitler meg volt győződve arról, hogy Mussolini nem fogja feladni, ezért úgy döntött, ragaszkodik hozzá eredeti terv. A fanatikus Hitler úgy gondolta, hogy ha ott támadsz, ahol a Vörös Hadsereg a legerősebb volt, és legyűröd az ellenséget ebben a csatában, akkor

„A kurszki győzelem” – mondta –, az egész világ képzeletét megragadja.

Hitler tudta, hogy a szovjet csapatok száma itt, a Kurszkon több mint 1,9 millió ember, több mint 26 ezer löveg és aknavető, több mint 4,9 ezer harckocsi és önjáró tüzérségi egység, valamint körülbelül 2,9 ezer repülőgép. Tudta, hogy a hadműveletben részt vevő katonák és felszerelések számát tekintve elveszíti ezt a csatát, de az ambiciózus, stratégiailag helyesen kidolgozott tervnek és a legújabb fegyvereknek köszönhetően, amelyek a szovjet hadsereg katonai szakértői szerint nehéz ellenállni, ez a számbeli fölény abszolút sebezhető és haszontalan lenne.

Eközben a szovjet parancsnokság nem vesztegette az időt. Licit Legfelsőbb Főparancsnokság Két lehetőséget mérlegeltem: először támadni vagy várni? Az első lehetőséget a Voronyezsi Front parancsnoka támogatta Nikolay Vatutin. A Központi Front parancsnoka ragaszkodott a másodikhoz . Annak ellenére, hogy Sztálin kezdetben támogatta Vatutin tervét, elfogadták Rokosszovszkij biztonságosabb tervét – „várni, lekopni és ellentámadásba kezdeni”. Rokosszovszkijt a katonai parancsnokság többsége és elsősorban Zsukov támogatta.

Később azonban Sztálin kételkedett a döntés helyességében - a németek túlságosan passzívak voltak, akik, mint fentebb említettük, már kétszer elhalasztották offenzíváját.

(Fotó: Sovfoto/UIG a Getty Images segítségével)

Várakozás után a legújabb technológia- Tigris és Párduc tankok, a németek 1943. július 5-én este kezdték meg az offenzívát.

Még aznap este Rokosszovszkij telefonbeszélgetést folytatott Sztálinnal:

- Sztálin elvtárs! A németek támadásba lendültek!

-Minek örülsz? - kérdezte a meglepett vezető.

– Most a miénk lesz a győzelem, Sztálin elvtárs! - válaszolta a parancsnok.

Rokossovsky nem tévedett.

"Werther" ügynök

1943. április 12-én, három nappal azelőtt, hogy Hitler jóváhagyta a Citadella hadműveletet, a Német Főparancsnokság 6. számú, „A hadműveleti fellegvár tervéről” szóló irányelvének pontos szövege, német nyelvről lefordítva megjelent Sztálin asztalán, amelyet az összes szolgálat jóváhagyott. a Wehrmacht. Az egyetlen dolog, ami nem szerepelt a dokumentumon, az Hitler saját vízuma volt. Három nappal azután, hogy megismerkedett, telepítette szovjet vezető. A Führer természetesen nem tudott erről.

A „Werther” kódnevén kívül semmit sem tudunk arról, aki ezt a dokumentumot a szovjet parancsnokság számára megszerezte. Különféle kutatók előterjeszteni különböző verziók arról, hogy ki is volt valójában „Werther” – egyesek úgy vélik, hogy szovjet ügynök volt személyes fotós Hitler.

"Werther" ügynök (németül: Werther) - egy állítólagos szovjet ügynök kódneve a Wehrmacht vezetésében, vagy akár a Harmadik Birodalom csúcsának részeként a második világháború alatt, Stirlitz egyik prototípusa. Egész ideje alatt, amíg a szovjet hírszerzésnek dolgozott, egyetlen gyújtáskimaradást sem okozott. A háború idején a legmegbízhatóbb forrásnak számított.

Hitler személyes fordítója, Paul Karel így írt róla könyvében: „Vezetők szovjet hírszerzés felvették a kapcsolatot a svájci állomással, mintha valami információs irodától kérnének információt. És mindent megkaptak, ami érdekelte őket. Még a rádiólehallgatási adatok felületes elemzése is azt mutatja, hogy az oroszországi háború minden szakaszában a szovjet ügynökök Vezérkar első osztályú dolgozott. A továbbított információk egy részét csak a legfelsőbb német katonai körökből lehetett megszerezni

- Úgy tűnik, hogy a szovjet ügynökök Genfben és Lausanne-ban közvetlenül a Führer-parancsnokságról diktálták a kulcsot.

A legnagyobb tankcsata

"Kursk Bulge": T-34 tank "Tigers" és "Panthers" ellen

A kurszki csata kulcsmomentuma a háború történetének legnagyobb mozzanata tankcsata Prokhorovka falu közelében, amely július 12-én kezdődött.

Meglepő módon ez a páncélozott járművek nagyszabású összecsapása hadviselő felekés a mai napig heves vitákat vált ki a történészek között.

A klasszikus szovjet történetírás 800 harckocsiról számolt be a Vörös Hadseregnek és 700 harckocsiról a Wehrmachtnak. A modern történészek hajlamosak növelni a szovjet tankok számát, és csökkenteni a németek számát.

Egyik félnek sem sikerült elérnie a július 12-re kitűzött célokat: a németeknek nem sikerült Prohorovkát elfoglalniuk, áttörni a szovjet csapatok védelmét és hadműveleti teret nyerni, a szovjet csapatoknak pedig nem sikerült bekeríteni az ellenséges csoportot.

A német tábornokok (E. von Manstein, G. Guderian, F. von Mellenthin stb.) emlékiratai alapján mintegy 700 szovjet tank vett részt a csatában (néhány valószínűleg lemaradt a menetről - „papíron” a hadsereg több mint ezer járművel rendelkezett ), ebből körülbelül 270-et lelőttek (ez csak a július 12-i reggeli csatát jelenti).

Szintén megmaradt Rudolf von Ribbentropnak, Joachim von Ribbentrop fiának, egy harckocsi-század parancsnokának és a csata közvetlen résztvevőjének a verziója:

Rudolf von Ribbentrop publikált visszaemlékezései szerint a Citadella hadművelet nem stratégiai, hanem pusztán hadműveleti célokat követett: a kurszki párkány levágását, az abban részt vevő orosz csapatok megsemmisítését és a front kiegyenesítését. Hitler abban reménykedett, hogy katonai sikereket ér el a frontvonali hadművelet során, hogy megpróbáljon tárgyalásokat kezdeni az oroszokkal a fegyverszünetről.

Emlékirataiban Ribbentrop megadja Részletes leírás a csata helyzete, menete és eredménye:

„Július 12-én kora reggel a németeknek el kellett foglalniuk Prohorovkát. fontos pontútban Kurszk felé. Hirtelen azonban az 5. szovjet gárda harckocsihadsereg egységei beavatkoztak a csatába.

A német offenzíva mélyen előrehaladott lándzsahegye elleni váratlan támadást - az 5. gárda harckocsihadsereg egyik napról a másikra bevetett egységei - az orosz parancsnokság teljesen érthetetlen módon vállalta fel. Az oroszoknak elkerülhetetlenül be kellett menniük a saját páncéltörő árokba, ami még az általunk rögzített térképeken is jól látható volt.

Az oroszok, ha egyáltalán sikerült eljutniuk odáig, a saját páncéltörő árokba hajtottak, ahol természetesen könnyű prédái lettek a védelmünknek. Az égő gázolaj sűrű fekete füstöt terjesztett – mindenütt orosz tankok égtek, némelyikük elgázolta egymást, orosz gyalogosok ugráltak közéjük, kétségbeesetten próbáltak tájékozódni, és könnyen a gránátosaink és tüzéreink áldozataivá váltak, akik ezen a csatatéren is állva.

A támadó orosz tankok – száznál is több lehetett – teljesen megsemmisültek.”

Az ellentámadás hatására július 12-én délig a németek „meglepően kis veszteségekkel” „szinte teljesen” elfoglalták korábbi pozícióikat.

A németeket megdöbbentette az orosz parancsnokság pazarlása, amely több száz harckocsit, gyalogosokkal a páncélzatukon hagyott el a biztos halálig. Ez a körülmény arra kényszerített német parancsnokság gondoljon mélyen az orosz offenzíva erejére.

„Sztálin állítólag bíróság elé akarta állítani az 5. szovjet gárda harckocsihadsereg parancsnokát, Rotmistrov tábornokot, aki megtámadt minket. Véleményünk szerint erre jó okai voltak. A csata orosz leírásainak – „a német tankfegyverek sírjának” – semmi köze a valósághoz. Mi azonban félreérthetetlenül éreztük, hogy az offenzíva kifogyott. Nem láttunk esélyt arra, hogy folytassuk az offenzívát a felsőbbrendű ellenséges erők ellen, hacsak nem adunk hozzá jelentős erősítést. Ilyenek azonban nem voltak.”

Nem véletlen, hogy Rotmistrov hadseregparancsnokot a kurszki győzelem után még csak nem is díjazták – ezt nem is indokolta. nagy reményeket, amelyet a főhadiszállás rendelt neki.

Így vagy úgy, a náci tankokat megállították a Prokhorovka melletti pályán, ami tulajdonképpen a német nyári offenzíva terveinek megzavarását jelentette.

Úgy tartják, hogy maga Hitler adta ki a parancsot a Citadella tervének befejezésére július 13-án, amikor ezt megtudta nyugati szövetségesei A Szovjetunió július 10-én partra szállt Szicíliában, és a harcok alatt az olaszok nem tudták megvédeni Szicíliát, ezért szükségessé vált német erősítést küldeni Olaszországba.

"Kutuzov" és "Rumjantsev"

A kurszki csatának szentelt dioráma. Szerző oleg95

Amikor az emberek a kurszki csatáról beszélnek, gyakran emlegetik a Citadella hadműveletet, a német támadási tervet. Eközben a Wehrmacht rohamának visszaverése után a szovjet csapatok végrehajtották két offenzív hadműveletüket, amelyek fényes sikerrel végződtek. Ezeknek a műveleteknek a neve sokkal kevésbé ismert, mint a „Citadella”.

1943. július 12-én a nyugati és a brjanszki front csapatai támadásba léptek Orjol irányába. Három nappal később a Központi Front megkezdte offenzíváját. Ennek a műveletnek a kódneve volt "Kutuzov". Ennek során nagy vereséget mértek a német hadseregcsoport központjára, amelynek visszavonulása csak augusztus 18-án állt meg. védelmi vonal"Hagen" Brjanszktól keletre. „Kutuzovnak” köszönhetően Karachov, Zhizdra, Mtsensk, Bolkhov városait felszabadították, és 1943. augusztus 5-én reggel a szovjet csapatok bevonultak Orelbe.

1943. augusztus 3-án megkezdődtek a voronyezsi és a sztyeppei front csapatai támadó hadművelet "Rumjantsev", amelyet egy másik orosz parancsnokról neveztek el. Augusztus 5-én a szovjet csapatok elfoglalták Belgorodot, majd megkezdték a terület felszabadítását Balparti Ukrajna. A 20 napos hadművelet során legyőzték a szembenálló náci erőket, és elérték Harkovot. 1943. augusztus 23-án hajnali 2 órakor csapatok Steppe FrontÉjszakai rohamot indítottak a város ellen, ami hajnalra sikerrel zárult.

"Kutuzov" és "Rumjantsev" okozta az elsőt győzelmi tisztelgés a háború éveiben - 1943. augusztus 5-én Moszkvában Orel és Belgorod felszabadításának emlékére tartották.

Maresyev bravúrja

Maresjev (jobbról a második) egy önmagáról szóló film forgatásán. „Az igazi férfi meséje” című festmény. Fotó: Kommerszant

Borisz Polevoj író „Az igazi férfi meséje” című könyvét, amely egy igazi katonai pilóta, Alekszej Maresyev életén alapult, szinte mindenki ismerte a Szovjetunióban.

De nem mindenki tudja, hogy Maresyev hírneve, aki mindkét lábának amputációja után visszatért a harci repüléshez, pontosan a kurszki csata során merült fel.

A kurszki csata előestéjén érkezett a 63. gárdaharcosban repülőezred Maresyev főhadnagy bizalmatlansággal szembesült. A pilóták nem akartak vele repülni, attól tartva, hogy egy protézissel rendelkező pilóta nem tud megbirkózni a nehéz időkkel. Az ezredparancsnok sem engedte csatába.

Alekszandr Chislov századparancsnok társának vette. Maresyev megbirkózott a feladattal, és a Kursk Bulge-i csaták csúcsán mindenki mással együtt harci küldetéseket hajtott végre.

1943. július 20-án vívott csata során felsőbb erők Az ellenség Alekszej Maresjev megmentette két bajtársa életét, és személyesen semmisített meg két ellenséges Focke-Wulf 190 vadászgépet.

Ez a történet azonnal ismertté vált az egész fronton, majd megjelent az ezredben Borisz Polevoj író, aki könyvében megörökítette a hős nevét. 1943. augusztus 24-én Maresjev megkapta a Szovjetunió hőse címet.

Érdekes, hogy a csatákban való részvétele során Alekszej Maresjev vadászpilóta személyesen lőtt le 11 ellenséges repülőgépet: négyet, mielőtt megsebesült, és hetet, miután visszatért a szolgálatba mindkét lábának amputációja után.

Kurszki csata – mindkét fél veszteségei

A Wehrmacht 30 kiválasztott hadosztályt veszített el a kurszki csatában, köztük hét harckocsihadosztályt, több mint 500 ezer katonát és tisztet, 1,5 ezer tankot, több mint 3,7 ezer repülőgépet, 3 ezer fegyvert. A szovjet csapatok veszteségei meghaladták a németeket - 863 ezer főt tettek ki, ebből 254 ezer visszavonhatatlan. Kurszk közelében a Vörös Hadsereg körülbelül hatezer harckocsit veszített.

A kurszki csata után az erőviszonyok a fronton élesen megváltoztak a Vörös Hadsereg javára, ami kedvező feltételeket biztosított számára egy általános stratégiai offenzíva bevetéséhez.

Emlékére hősies győzelmet A szovjet katonák ebben a csatában és az elesettek emlékére Oroszországban létrehozták a Katonai Dicsőség Napját, Kurszkban pedig Emlékegyüttes„Kursk Bulge”, amelyet a Nagy Honvédő Háború egyik kulcsfontosságú csatájának szenteltek.

"Kursk Bulge" emlékkomplexum

Hitler bosszújára nem került sor. utolsó próbálkozás hogy a tárgyalóasztalhoz jöjjön, megsemmisült.

1943. augusztus 23. - joggal tekinthető az egyik legjelentősebbnek jelentős napok a Nagyban Honvédő Háború. Az ebben a csatában elszenvedett vereség után a német hadsereg megkezdte az egyik leghosszabb és hosszú utazás minden fronton visszavonulni. A háború kimenetele előre eldöntött dolog volt.

A szovjet csapatok kurszki csatában aratott győzelmének eredményeként a nagyság és a rugalmasság az egész világ előtt megmutatkozott. szovjet katona. Szövetségeseinknek nem maradnak kétségei vagy habozásai a helyes választás meghozatala felei ebben a háborúban. És azok a gondolatok, amelyek hagyták, hogy az oroszok és a németek egymást tönkretegyék, és mi kívülről nézzük, háttérbe szorultak. Szövetségeseink előrelátása és előrelátása arra késztette őket, hogy fokozzák a Szovjetunió támogatását. Ellenkező esetben csak egy állam lesz a győztes, amelyet a háború végén megkap hatalmas területek. Ez azonban egy másik történet...

Hibát talált? Válassza ki és nyomja meg balra Ctrl+Enter.

A német csapatok helyzete 1943-ban nehéz volt a fegyverzet és a harckocsihadosztályok száma tekintetében. Május 10-én Guderiant egy újabb megbeszélésre hívták Hitlerrel a Panther tank gyártásáról. Ezt követően megkérte Hitlert, hogy adjon neki szót. Hitler beleegyezését adta, és Guderian elkezdte meggyőzően lebeszélni a keleti front elleni támadásról. Elmagyarázta, hogy a német csapatok be rendelkezésre álló idő nehézségeket, és először le kell győznie őket, és csak azután kell végrehajtania azokat főbb műveletek. Guderian megkérdezte: „Miért akarsz még idén támadást indítani keleten?” Itt Keitel avatkozott be a beszélgetésbe: "Politikai okokból offenzívát kell indítanunk." Kifogásoltam: „Azt hiszed, hogy az emberek tudják, hol van Kurszk, a mi kezünkben van-e vagy sem erre szó szerint a következőt válaszolta: „Teljesen igazad van. Ha erre a támadásra gondolok, fájni kezd a gyomrom." Azt válaszoltam: "Megfelelően reagál a helyzetre. Add fel ezt az ötletet." Hitler nem válaszolt semmit. A beszélgetésnek vége.

E megbeszélés után Guderian ismét a harckocsigyártás kérdéseivel, a harckocsihadosztályok kialakításával foglalkozott, találkozott a harckocsizászlóaljak főparancsnokaival, és meglátogatta azokat a gyárakat, amelyek Németország számára tankokat gyártottak. És az egyik ilyen utazás alkalmával ismerkedjen meg a Panther tankok negatív oldalaival, hogy aztán jelenthessen Hitlernek. Guderian sok hibát fedezett fel a Panthers-ben, és az ezeket a harckocsikat üzemeltető emberek keveset ismerték működésüket, és néha gyakorlatilag semmilyen frontvonali tapasztalatuk sem volt. Guderian, miután elérte a Führert, azonnal beszámolt az összes árnyalatról, de sajnos Hitler nem változtatta meg a „Citadella” elnevezésű balszerencsés offenzíva végrehajtásának tervét.

Guderian emlékeztet arra, hogy Hitler keleten kezdte meg offenzíváját. Délen tíz harckocsihadosztály, hét gyalogos és egy motorizált hadosztály haladt előre Belgorod felől. Az offenzíva során mindegyiket felhasználták szárazföldi erők német csapatok. Hitler azt mondta, hogy ez nem bukhat el. Guderian meglepődött azon, hogy Hitler végül hogyan döntött úgy, hogy végrehajtja ezt a műveletet.

Guderian azt írja, hogy az offenzíva 1943. július 5-én kezdődött. Az oroszok által régóta kiszámított séma szerint szervezték meg. Hitler pedig úgy döntött, hogy felhagy a Szevszken és Harkovon keresztüli offenzívával. Támogatta Zeitzler tervét, amely az ívben előrenyomuló orosz csapatok elfogását és ezzel a keleti front visszafoglalását jelentette.

Guderian mindkét német támadófrontot felkereste, hogy azonosítsa a technológiai és taktikai problémákat, és beszéljen a harckocsizókkal. Guderian figyelmeztette Hitlert a Panther harckocsik hatástalanságára, és most a gyakorlatban meg volt győződve arról, hogy nincsenek kellően felkészülve a harci műveletekre. A Tigris harckocsikról is kiderült, hogy még a szükséges mennyiségű lőszer sem volt bennük. Guderian emellett a német hadsereg fegyvereinek hiányosságairól beszélve megemlítette, hogy a németeknél nem volt gépfegyver "...és ezért amikor betörtek az ellenség védelmi állásaiba, szó szerint ágyúkból kellett verebeket lőni". Guderian ideges volt, hogy félelmei beigazolódtak, és dühös volt Hitlerre, amiért nem hallgatott rá. A németek még a gyalogsági lőpontokat sem tudták megsemmisíteni, így a gyalogság nem tudott előretörni. Guderian emlékeztet arra, hogy az orosz tüzérségi állások német tankok Gyalogság nélkül távoztak. Hatalmas áldozatok, a német katonák kivételes bátorsága, de sajnos a gyalogság soha nem tudott részt venni az ellenségeskedésben. Délen eközben virágzóbban alakult a helyzet, de az ott állomásozó csapatok nem tudták teljesen elzárni az orosz ívet. Az oroszok július 15-én ellentámadást indítottak Orel ellen, de augusztus 4-én fel kellett hagyniuk vele. Belgorod Orel után esett.

Guderian azt írja, hogy Orel térségében, ahol addig a napig a németek visszaverték az orosz csapatok minden támadását, 2. tank hadsereg. És éppen e terület miatt került Guderian konfliktusba von Kluge tábornagygal, ami után Guderiant elmozdították hivatalából.

A Citadella hadművelet kudarcot vallott. Ez megsemmisítő csapást mért a német hadseregre. Guderian megjegyzi, hogy a tank és páncélos erők súlyos veszteségek és emberhiány miatt sokáig nem voltak akcióban. Megkérdőjelezték a visszahelyezésüket a működés folytatására. Keleti Front. Az oroszok eufórikusan fogadták a sikert, a keleti fronton pedig sokkal több vér volt ezután. – A kezdeményezés az ellenség kezébe került.

Guderian figyelmeztetéseit ismét elutasították, és Hitler csak egy idő után mondta neki: „Igazad volt erről 9 hónappal ezelőtt, sajnos nem hallgattam rád.

A fordító megjegyzése.
A német YouTube csatornáján tank múzeum» Megjelent Münsterben Roman Töppel történész rövid előadása „Kurszk 1943. A második világháború legnagyobb harckocsicsatája?”. Ebben a történész röviden felvázolja a kurszki csatát és a hozzá kapcsolódó legendákat. Az előadásban nincsenek különösebb kinyilatkoztatások, de azért érdekes, mert a német történészek új generációjának modern nézetét tükrözi erről az eseményről.
Az előadás szöveges fordítását mutatom be.
A videó képei illusztrációként szolgálnak.

Slug_BDMP.

A legtöbben, akik eljöttek előadásunkra, nem kell magyarázniuk, mi volt a kurszki csata. Tudod, hogy ez volt az utolsó nagy Német offenzíva a keleti fronton. Biztosan tudja, hogy ez volt a 2. világháború legnagyobb harckocsicsatája. Azt is tudja, hogy ez a csata egy nagy visszavonulási sorozat kezdetét jelentette a Wehrmacht számára, és végül elvesztette a kezdeményezést keleten. A „kurszki csata” definíciója pedig sokakat zavarba ejt, mivel a legtöbb e témával foglalkozó könyv „a német Kurszk elleni támadásról 1943 júliusában” beszél. Ez a Citadella hadműveletként ismert offenzíva csak a kurszki csata prológja volt. A német fél akkor még nem beszélt a „kurszki csatáról”. A német propaganda ezeket az eseményeket 1943 nyarán „Orel és Belgorod csatájának” nevezte. Sok német veterán, akitől megkérdeztem, hogy Kurszk közelében jártak-e, nemmel válaszolt. Azt mondják, hogy 1943 nyarán részt vettek a „belgorodi offenzívában”, azaz a Citadella hadműveletben – i.e. a kurszki csata kezdete.

Kezdetben a „kurszki csata” definíciója megjelent a Szovjetunióban. A szovjet történetírás ezt az eseményt három szakaszra osztja:
1. Defenzív (5.7 - 1943.7.23.) - a német offenzíva „Citadella” tükröződése;
2. Ellentámadás Orel közelében (1943. 12.7 - 18.8.) - „Kutuzov” hadművelet;
3. Ellentámadás Harkov közelében (3.8 - 1943.8.23.) - „Rumjantsev parancsnok” hadművelet.

Így a szovjet fél Harkov elfoglalásának tekinti azt a pillanatot, amikor a kurszki csata 1943. július 5-én elkezdődött, és augusztus 23-án véget ért. Természetesen a nyertes választja ki a nevet, és az nemzetközi használatba kerül. A csata 50 napig tartott, és a Wehrmacht vereségével végződött. Egyik feladat sincs kitűzve német parancsnokság, nem oldódott meg.

Mik voltak ezek a feladatok?
1. A német csapatoknak át kellett törniük szovjet védelem Kurszk térségében, és ott bekerítik a szovjet csapatokat. Elbukott.
2. A kurszki párkány levágásával a németek lerövidíthetik a frontvonalat, és tartalékokat szabadítanának fel a front más szektorai számára. Ez is meghiúsult.
3. Hitler szerint a németek Kurszknál aratott győzelme jelzésként szolgált az ellenfeleknek és szövetségeseknek, hogy a keleti német csapatokat nem lehet katonailag legyőzni. Ez a remény sem vált valóra.
4. A Wehrmacht a lehető legtöbb foglyot kívánta ejteni, akiket a német gazdaság munkaerőként használhat fel. Az 1941-es Kijev melletti csatákban, valamint Brjanszk és Vyazma közelében a Wehrmachtnak körülbelül 665 ezer foglyot sikerült ejteni. 1943 júliusában mindössze 40 ezret fogtak el Kurszk közelében. Ez persze nem volt elég a hiány pótlására munkaerő a Birodalomban.
5. Csökkentse a szovjet csapatok offenzív potenciálját, és így kapjon haladékot az év végéig. Ezt szintén nem hajtották végre. Bár a szovjet csapatok szenvedtek hatalmas veszteségek, de a szovjet katonai erőforrások olyan hatalmasak voltak, hogy e veszteségek ellenére a szovjet félnek 1943 júliusától kezdve sikerült újabb és újabb offenzívákat végrehajtania a szovjet-német front teljes hosszában.

Térjünk vissza a háború színházához. Ez a híres „Kursk Bulge”, amely természetesen ismerős az Ön számára.

A német fél néhány napon belül északról és délről szándékozott megtámadni Kurszkot, hogy áttörje a mélyen elterülő szovjet védelmet, elvágja ezt az ívet, és bekerítse az ezen a területen tartózkodó szovjet csapatokat. A csata második szakaszának akciói Oryol irányban zajlottak - ez felső rész kártyákat.

Harmadik fázis - Szovjet offenzíva Harkovba - Alsó rész kártyákat.

Előadásomat nem maguknak a csatáknak szentelem, hanem az ehhez a csatához kapcsolódó számos, ma is létező legendának. Sok ilyen legenda forrása a katonai vezetők emlékiratai. Habár történettudományévtizedek óta próbálja kitalálni őket, de ezek a legendák szilárdan gyökereznek. Sok szerző nem figyel rá legújabb kutatás, hanem továbbra is az emlékiratokból merítsen információkat. Rövid beszédemben nem érinthetem a kurszki csatával kapcsolatos összes tévhitet, és ezek közül hatra fogok koncentrálni, amelyekről teljesen bebizonyosodott, hogy hamisak. Csak az absztraktokat mutatom be, az érdeklődőket pedig átirányítom saját publikációimhoz, amelyekről a végén szólok.

Legenda egy.

A háború után szinte az egész német hadsereg azt állította, hogy a Kurszk elleni támadás Hitler ötlete volt. A többség megtagadta részvételét, ami érthető – a művelet meghiúsult. Valójában a terv nem Hitleré volt. Az ötlet azé a tábornoké volt, akinek a neve a legkevésbé fűződik ehhez az eseményhez, Rudolf Schmidt vezérezredeshez.

1943 márciusában a 2. harckocsihadsereg parancsnokaként szolgált. Ötletével – 1943 elején a Kurszki dudor levágásával – sikerült magával ragadnia a hadseregcsoport központjának parancsnokát, H.G. tábornagy tábornagyot. von Kluge. A végsőkig Kluge maradt a leglelkesebb támogatója annak a tervnek, hogy bekerítsék a Kurszk kiugró várost. Schmidtnek, Kluge-nak és más tábornoknak sikerült meggyőznie Hitlert arról, hogy a Kurszki dudor ellen irányuló offenzíva, a Citadella hadművelet a legjobb megoldás a nyári offenzívára. Hitler beleegyezett, de a végsőkig kételkedett. Ezt saját, alternatív tervei is bizonyítják. Előnyben részesített terve a „Panther” volt – a Kupjanszk elleni támadás.

Így Hitler biztosítani akarta az általa stratégiailag fontosnak tartott Doneck-medence megőrzését. De a Dél Hadseregcsoport parancsnoksága és parancsnoka, E. von Manstein tábornagy ellenezték a Párduc-tervet, és meggyőzték Hitlert, hogy először támadja meg Kurszkot. És Hitler nem osztotta az északi és déli támadás gondolatát. Támadást javasolt nyugatról és délről. De a „Dél” és a „Közép” hadseregcsoportok parancsnoksága ellenezte, és lebeszélte Hitlert.

Legenda kettő.

Egyesek a mai napig azzal érvelnek, hogy a Citadella hadművelet sikeres lehetett volna, ha 1943 májusában kezdődött volna. Valójában Hitler nem akarta megkezdeni a hadműveletet májusban, mivel az Afrika Hadseregcsoport május közepén megadta magát. Attól tartott, hogy Olaszország kivonul a tengelyből, és a szövetségesek Olaszországban vagy Görögországban támadnak. Ráadásul az északról támadni hivatott 9. hadsereg parancsnoka, Model vezérezredes kifejtette, hogy a hadsereg nem rendelkezik ehhez elegendő erővel. Ezek az érvek elégnek bizonyultak. De még ha Hitler támadni akart volna 1943 májusában, az lehetetlen lett volna. Hadd emlékeztesselek egy okra, amelyet általában figyelmen kívül hagynak: az időjárási viszonyokat.

Egy ilyen nagyszabású művelet végrehajtása során a csapatoknak jó időjárásra van szükségük, amit a fenti fénykép egyértelműen megerősít. Minden hosszan tartó eső átjárhatatlan mocsárrá változtatja az oroszországi utazási útvonalakat, és pontosan ez történt 1943 májusában. A hónap első felében heves esőzések mozgási nehézségeket okoztak a déli forgalmi övezetben. Május második felében szinte folyamatosan esett az eső a Center GA zónában, és szinte minden mozgás lehetetlen volt. Bármilyen offenzíva ebben az időszakban egyszerűen lehetetlen volt.

Három legenda.

Az új harckocsik és önjáró fegyverek nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket. Először is a Panther tankra és a Ferdinand önjáró fegyverre gondolnak.

Egyébként 1943 elején a Ferdinándokat rohamfegyvernek tartották. Valójában a Panthers első használata csalódást okozott. A járművek sok „gyerekbetegségben” szenvedtek, sok tank pedig műszaki okok miatt meghibásodott. De a Panthers nagy veszteségei nem magyarázhatók csak a tökéletlen technológiával. Sokkal magasabb értéket taktikailag helytelenül használta a harckocsikat, ami indokolatlanul vezetett nagy veszteségek. Ferdinándéknál teljesen másképp néz ki a helyzet. Sok forrás lekicsinylően beszél róluk, így Guderian emlékiratai is. Azt mondják, ez az autó nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Az egységek jelentései ennek az ellenkezőjét mutatják. A csapatok csodálták "Ferdinándot". A legénység ezeket a járműveket gyakorlatilag a túlélés garanciájának tekintette. A 9. hadsereg ZhBD-je megjegyzi 07/09/43: „...Érdemes megjegyezni a Ferdinándoknak sokat köszönhető 41. harckocsihadtest sikereit...”. A 2017-ben megjelent könyvemben további hasonló megállapításokat olvashat.

Legenda négy.

A legenda szerint a németek „maguk adták oda” a kurszki győzelmet. (A fordító megjegyzése: az eredetiben a „verschenken” szót használjuk - szó szerint „elajándékozni”, és nem találtam másik fordítást, hogy „odaadja magát”. Slug_BDMP). Állítólag Hitler korai parancsot adott az offenzíva leállítására a szövetségesek szicíliai partraszállása miatt. Ez az állítás először Mansteinben található. Sokan a mai napig makacsul ragaszkodnak hozzá, ami alapvetően rossz. Először is, Hitler nem a szicíliai partraszállás miatt állította le a Kurszk elleni támadást. Kurszktól északra az offenzíva megszakadt az Orel elleni szovjet offenzíva miatt, amely 1943. július 12-én kezdődött, és az első napon áttöréshez vezetett. Az ív déli frontján július 16-án leállították az offenzívát. Ennek oka a 17-re tervezett szovjet offenzíva a Donyeck-medencében.

Ezzel a máig sem tulajdonított offenzívával kezdődött a grandiózus Donyeck-medencei csata, amelyben a szovjet hadsereg csaknem 2000 harckocsit és önjáró fegyvert vetett be.

A térkép mutatja szovjet terv, ami nem sikerült. Ez az offenzíva a szovjet fél súlyos vereségével végződött. De ennek az volt az oka, hogy Manstein arra kényszerült, hogy a Belgorod körzetében az offenzívában részt vevő harckocsialakulatokat, köztük a nagyon erős 2. SS-páncéloshadtestet is bevesse annak visszaverésére. Ezenkívül meg kell jegyezni, hogy a Citadella hadművelet nem zárulhatott volna be sikeresen a csapatoknak a front más szektoraiba történő visszavonása nélkül sem. A 4. páncéloshadsereg parancsnoka, Hoth vezérezredes július 13-án este azt mondta Mansteinnek, hogy a további offenzíva lehetetlen. Délen és északon kudarcot vallott, és ez minden résztvevő számára világos volt.

Ötös legenda.

A Wehrmacht elfogadhatatlan veszteségeket szenvedett Kurszk közelében, ami nem történt volna meg, ha a német fél ’43 nyarán a védekezésre szorítkozik. Ez szintén nem igaz. Először is, a Wehrmachtnak nem volt lehetősége védekezni és megőrizni erejét. Még ha a Wehrmacht védekezésben is maradt volna, a Vörös Hadsereg akkor is végrehajtotta volna offenzíváját, és elkerülhetetlen lett volna a heves harc.

Másodszor, bár a Wehrmacht veszteségei a Citadella offenzíva során magasabbak voltak, mint a későbbi védelmi csatákban (ez azzal magyarázható, hogy a csapatok kénytelenek voltak elhagyni a fedezéket és áttörni a mélyen lépcsőzetes szovjet védelmet), a harckocsik veszteségei nagyobbak voltak a védekezési szakaszban. csaták. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a támadó általában el tudja távolítani a sérült felszerelést, és visszavonuláskor kénytelen elhagyni azt.

Ha összehasonlítjuk a Citadella hadművelet veszteségeit a keleti front más csatáival, a veszteségek nem tűnnek túl nagynak. Mindenesetre nem úgy, ahogy kitalálják.

Hatos legenda.

A kurszki csatát a szovjet fél a második világháború harmadik döntő ütközeteként mutatja be. Moszkva-Sztálingrád-Kurszk. Még sok a legújabb orosz tanulmányok ez a kijelentés megismétlődik. És sok német, akivel beszéltem, azt állítja, hogy Kurszk volt a háború fordulópontja. De ő nem ilyen volt. Voltak olyan események, amelyek sokkal nagyobb hatással voltak a háború menetére. Ez az Egyesült Államok belépése a háborúba, és kettő kudarca Német offenzívák 1941-ben és 1942-ben a keleti fronton, valamint a midwayi csatában, amely az amerikaiaknak adta a kezdeményezést a csendes-óceáni színházban. Kurszk fordulópont volt abban az értelemben, hogy mindenki számára világossá vált, hogy a keleti háború végre visszafelé ívelt. A nyári offenzíva kudarca után nemcsak Hitler, hanem sok német számára is világossá vált, hogy keleten lehetetlen megnyerni a háborút, miközben Németország több fronton is kénytelen volt háborút vívni.

A végén R. Töppel bemutatja új könyvét: „Kursk 1943: Die größte Schlacht des Zweiten Weltkriegs” (Kursk 1943: A második világháború legnagyobb csatája), amelynek 2017-ben kellene megjelennie.

Kurszk dudor:
186 német és 672 szovjet tank. A Szovjetunió 235 harckocsit veszített, a németek pedig hármat!

74 évvel ezelőtt a keleti fronton a Wehrmacht támadó hadműveletet kezdett a Kurszki dudoron. Ez azonban nem lett váratlan - a Vörös Hadsereg több hónapig készült a védelemre. Hadtörténész, Karl-Heinz Friser nyugalmazott ezredes, aki évekig dolgozott a Bundeswehr hadtörténeti osztályán. a legjobb szakember a keleti front eseményeiről. Részletesen tanulmányozta mind a német, mind az orosz dokumentumokat.

Die Welt: Az 1943 nyarán lezajlott kurszki csatát tekintik " legnagyobb csata Minden idők." Igaz ez az állítás?

Karl-Heinz Friser: Igen, ebben az esetben a szuperlatívuszok nagyon megfelelőek. Az 1943. augusztusi kurszki csatában négymillió katona, 69 ezer fegyver, 13 ezer tank és 12 ezer repülőgép vett részt mindkét oldalon.

– Általában a támadóoldalnak van számbeli fölénye. Kurszk közelében azonban más volt a helyzet. A Wehrmachtnak háromszor volt kisebb erőkkel mint Sztálin hadserege. Miért döntött úgy Hitler, hogy támad?

– 1943 nyarán Németországban utoljára sikerült minden erejüket egyesíteni a keleti fronton, mert ekkor kezdték meg hadműveletüket a Hitler-ellenes koalíció csapatai Olaszországban. Emellett a német parancsnokság attól tartott, hogy az 1943 nyarán a kurszki csatával kezdődő szovjet offenzíva fokozódik, mint pl. hólavina. Ezért döntés született a megelőző csapás megindításáról, miközben ez a lavina még nem mozdult el.

„Hitler néhány héttel az offenzíva megkezdése előtt úgy döntött, hogy megszakítják, ha a szövetségesek megtámadják Olaszországot. Ez stratégiailag helyes vagy helytelen döntés volt?

– Hitler nagyon ambivalens volt ezzel az offenzívával kapcsolatban. A Szárazföldi Erők Főparancsnoksága mellette, a Wehrmacht Főparancsnoksága ellene volt. Végül Kurszkban taktikai és hadműveleti célokról, Olaszországban pedig stratégiai célokról beszéltünk, nevezetesen a háború több fronton történő megakadályozásáról. Ezért Hitler kompromisszum mellett döntött: az offenzívát meg kell kezdeni, de azonnal le kell állítani, ha az olaszországi helyzet kritikussá válik.

– A Citadella hadművelet leghíresebb része a Prohorovka melletti tankcsata volt 1943. július 12-én. Tényleg összeütközött akkor két „acéllavina”?

– Vannak, akik azt állítják, hogy 850 szovjet és 800 német harckocsi vett részt a csatában. Prohorovka, ahol állítólag 400 Wehrmacht harckocsit semmisítettek meg, a „német tankerők temetőjének” számít. A valóságban azonban 186 német és 672 szovjet harckocsi vett részt ebben a csatában. A Vörös Hadsereg 235 harckocsit veszített, ill német csapatok- csak három!

- Hogy lehet ez?

A szovjet tábornokok mindent rosszul csináltak, amit csak lehetett, mert Sztálin számításaiban tévedett, nagyon szorította a hadművelet időzítése. Így a 29. harckocsihadtest által végrehajtott „kamikaze támadás” a szovjet csapatok által korábban fel nem fedezett csapdával végződött, amely mögött német tankok álltak. Az oroszok 219 tankból 172-t veszítettek. Közülük 118 teljesen megsemmisült. Azon az estén a német katonák javításra vontatták sérült tankjaikat, és felrobbantották az összes sérült orosz tankot.

– A prohorovkai csata a szovjetek győzelmével végződött ill német erők?

– Minden attól függ, melyik oldalról nézi a helyzetet. Taktikai szempontból a német csapatok győztek, de a szovjetek számára ez a csata pokollá változott. VAL VEL működési pont A mi szempontunkból ez orosz siker volt, mert a német offenzívát egy időre leállították. Valójában azonban a Vörös Hadsereg eredetileg két ellenséges harckocsihadtest elpusztítását tervezte. Ezért stratégiailag ez is az oroszok kudarca volt, mivel Prohorovka közelében az ötödik gárda harckocsihadseregének bevetését tervezték, amelynek később játszania kellett volna. főszerep V nyári offenzíva.

– A brit és amerikai csapatok szicíliai partraszállása után Hitler visszahívta a frontról a második SS-páncéloshadtestet, bár nem lehetett gyorsan Szicíliába szállítani. Ez harci szempontból teljesen értelmetlen volt, mert a harckocsik átcsoportosítása Dél-Olaszországba több hetet vesz igénybe. Hitler miért tette ezt még mindig?

- Nem katonai volt, hanem politikai döntés. Hitler félt olasz szövetségeseinek összeomlásától.

– Valóban a kurszki csata volt a második világháború fordulópontja?

- Miért ne?

-Sem Kurszk, sem Sztálingrád fordulópontok. Minden eldőlt 1941 telén a villámháború összeomlásával végződő moszkvai csatában. BAN BEN elhúzódó háború A különösen üzemanyaghiánnyal küzdő Harmadik Birodalomnak esélye sem volt a Szovjetunióval szemben, amely az Egyesült Államoktól és Nagy-Britanniától is kapott támogatást. Még ha Németország megnyerte volna a kurszki csatát, akkor sem tudta volna megakadályozni saját vereségét az egész háború során.

– Kutatásaival már több mítoszt is eloszlatott a volt Szovjetunióban a kurszki csatáról. Miért volt annyi legenda erről a csatáról?

– A kurszki csata szovjet történetírásában: legnagyobb csata minden idők” – kezdetben meglepően csekély szerepet játszott. Mert a szovjet parancsnokság által elkövetett hibák egyszerűen szégyenletesek voltak, a veszteségek pedig félelmetesek. Emiatt az igazságot később mítoszok váltották fel.

– Hogyan értékelik orosz kollégái a mai kurszki csatát? Az erről szóló legendák dominálnak még Oroszországban? És változott-e valami ebben a kérdéskörben a Putyin-korszakban a Jelcin-korszakhoz képest?

- BAN BEN utóbbi évek Számos kritikai publikáció jelent meg. Az egyik szerzője, Valerij Zamulin hatalmas veszteségeket igazolt szovjet erők Prokhorovka közelében. Egy másik szerző, Borisz Szokolov rámutatott, hogy a hivatalos áldozatszámokat nagymértékben alábecsülték. orosz elnök Vlagyimir Putyin azonban ezt követelte orosz történészek pozitív képet alakított ki a Vörös Hadseregről. Azóta ezek a kollégák, amint azt moszkvai források elmondták nekem, kénytelenek „ketté válni” az „igazság és a becsület” között.

© Sven Felix Kellerhoff, a Die Welt (Németország)

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete