Az orosz nyelv szókincsének feltöltésének módjai. Hozzáállás a kölcsönzött szavakhoz
A modern orosz nyelv szókincsének eredete
A modern orosz nyelv szókincse elmúlt hosszú távon formáció: nemcsak örök orosz szavakból áll, hanem más nyelvekből átvett szavakból is. Idegen nyelvű források feltöltése, gazdagítása orosz nyelv történelmi fejlődésének teljes folyamata során. Egyes kölcsönök az ókorban készültek, mások - viszonylag nem is olyan régen.
Az orosz szókincs két fronton bővült:
1. A nyelvben meglévő szóképző részekből (gyökök, toldalékok, előtagok) új szavakat hoztak létre. Így bővült és fejlődött az örök orosz szókincs: fej, torok, szív, tenyér, kedves, fiatal, kutya, mókus, merőkanál, rubel, dobás, nagyon, ribizli, szükséges.
2. Új szavak ömlöttek az orosz nyelvbe más nyelvekből a gazdasági, politikai és kulturális kapcsolatok eredményeként orosz nép más nemzetekkel: szendvics(Német), pástétom(Német), pavilon(Francia) tészta(Olasz) szoprán(Olasz).
Az orosz szókincs összetétele, eredetének hiedelmei alapján, sematikusan bemutatható a táblázatban:
Örök orosz szavak
Fogott szavak
Latin,
Görög,
Skandináv,
germán,
Francia,
Angol és egyéb kölcsönzések
A. Örökorosz szókincs
Az örök orosz szókincs eredetét tekintve heterogén: több rétegből áll, amelyek kialakulásuk idejében különböznek egymástól.
1. Az örök orosz szavak közül a legősibbek indoeurópaiizmusok- az indoeurópai nyelvi egység korából megőrzött szavak. A tudósok sejtései szerint a Kr. e. V-IV. évezredben. létezett egy ősi indoeurópai civilizáció, amely széles területen egyesítette a törzseket. Egyes nyelvészek kutatásai szerint tehát a Volgától a Jenyiszejig terjedt, mások úgy vélik, hogy balkáni-dunai, vagy dél-orosz lokalizáció volt. Az indoeurópai nyelvi közösség európai és bizonyos ázsiai nyelvek(például bengáli, szanszkrit).
2. Az örök orosz szókincs másik rétege szavakból áll pánszláv, amelyet nyelvünk a szláv (proto-szláv) köznyelvből örökölt, amely minden szláv nyelv forrásául szolgált. Ez az alapnyelv létezett történelem előtti korszak a Dnyeper, a Bug és a Visztula folyók közötti, ősi szláv törzsek által lakott területen. A VI-VII. században. HIRDETÉS A közös szláv nyelv összeomlott, megnyitva az utat a szláv nyelvek, köztük az óorosz fejlődése előtt. A közönséges szláv szavak egyszerűen kitűnnek minden szláv nyelvben, amelyek közös eredete korunkban nyilvánvaló.
A közönséges szláv szavak között vannak szavak különféle részek beszédek:
A közönséges szláv szókincs körülbelül 2 ezer szót tartalmaz, ennek ellenére ez az orosz szótár magja a szóbeli és az írott beszédben használt gyakoribb, stilisztikailag semleges szavakat.
3. Az örök orosz szavak 3. rétege abból áll keleti szláv(óorosz) szókincs, amely a nyelv alapján alakult ki keleti szlávok, az ősi szláv nyelvek (a szláv nyelvek, amelyek forrása az ősi közszláv (protoszláv) nyelv) három csoportjának egyikét hangzási, nyelvtani és lexikai jellemzők szerint három csoportra osztották: déli, nyugati és keleti).
A keleti szláv nyelvi közösség a 7-9. HIRDETÉS a földön Kelet-Európa. TO törzsi szakszervezetek, aki itt élt, kialakulóban van az orosz, ukrán és fehérorosz nemzetiség. Ezért a nyelvünkben ebből az időszakból megmaradt szavak leggyakrabban orosz, ukrán és fehérorosz nyelven ismertek, de hiányoznak a nyugati és a déli szlávok nyelvén.
A keleti szláv szókincs részeként megkülönböztethető:
valamint más lexikális-szemantikai csoportok.
4. Az örök orosz szavak 4. rétege az valójában orosz szókincs, a 14. század után alakult, i.e. a korszakban önálló fejlesztés orosz, ukrán és fehérorosz nyelvek. Ennek az időszaknak a nyelve már rendelkezik saját szavaival, amelyek valójában az orosz szókincshez tartoznak.
Valójában az orosz szavakat leggyakrabban származékaik alapján különböztetik meg: kőműves, szórólap, öltöző, közösség, beavatkozásés alatta.
Valójában az orosz szókincs olyan idegen gyökerű szavakat is tartalmaz, amelyek orosz szóalkotáson mentek keresztül, és „benőtték” orosz utótagokkal és előtagokkal: pártoskodás, pártatlanság, harag; vonalzó, pohár, teáskanna; összetett alapú szavak: rádióközpont, mozdony, Szintén hatalmas mennyiségösszetett rövidített szavak, amelyek kiegészítették a nyelvet a 20. században: Moszkvai Művészeti Színház, faipari vállalkozás, faliújság stb.
Örök orosz szókincs és pillanatnyilag továbbra is olyan szavakkal töltődik fel, amelyek a nyelv szóalkotási erőforrásai alapján jönnek létre, végső soron a legtöbb különféle folyamatok, az orosz szóképzésnek megfelelő.
B. Kölcsönzések szláv nyelvekből
1. Különleges hely az orosz szókincsben középen Szláv kölcsönök elfoglalni Régi egyházi szláv szavak, vagy Régi szlavonicizmusok(Egyházi szlavonicizmusok). Ezek az ősi szláv nyelv szavai, amelyek a kereszténység elterjedése (988) óta ismertek Ruszban.
A liturgikus könyvek nyelveként az óegyházi szláv nyelv eleinte távol állt tőle köznyelvi beszéd, de idővel érezhető hatást tapasztalt a keleti szláv nyelvben és maga is nyomot hagyott az emberek nyelvében. Az orosz krónikák e hasonló nyelvek keveredésének számtalan esetét tükrözik.
Az óegyházi szláv nyelv hatása nagyon gyümölcsöző volt, gazdagította az orosz nyelvet, kifejezőbbé és rugalmasabbá tette. Az orosz szókincsben ugyanis elkezdték használni az óegyházi szlavonicizmusokat, olyan elvont fogalmakat jelölve, amelyeknek még nem volt tulajdonnevük.
Az orosz szókincset feltöltő óegyházi szlavonicizmusok részeként meg lehet különböztetni néhány csoportot:
A régi szláv kölcsönzéseknek megfelelőek fonetikai, szóalkotási és szemantikai jellemzők.
Az óegyházi szlavonicizmusok hangzásbeli jellemzői a következők:
Az óegyházi szlavonicizmusok megtartják az óegyházi szláv előtagokat, utótagokat és az óegyházi szláv szóképzésnek megfelelő összetett alapot:
Az óegyházi szlavonizmusok rendszerezése is valószínű, az orosz szavaktól való szemantikai és stílusbeli különbségeik alapján:
A 2. és 3. csoport régi egyházi szlavonizmusait a modern orosz nyelv beszélői nem érzékelik idegennek - annyira eloroszosodtak, hogy valójában nem különböznek az örök orosz szavaktól. Ellentétben a hasonló, genetikai óegyházi szláv szavakkal, az első csoport szavai megőrzik kapcsolatukat az óegyházi szláv nyelvvel, könyves nyelv; sok közülük az elmúlt évszázadban a költői szókincs szerves részét képezte: Percy, arc, száj, édes, hang, haj, arany, fiatalés alatta. Most poétizmusnak tekintik őket, és a nyelvész G.O. Vinokur stilisztikai szlávizmusoknak nevezte őket.
2. Más szorosan kapcsolódó szláv nyelvekből az orosz nyelvbe került egyes szavak, amelyek valójában nem tűnnek ki az örök orosz szókincs közül. Ukrán és fehérorosz nyelvből a háztartási cikkek neveit kölcsönözték, például az ukránizmusokat: borscs, gombóc, gombóc, hopak. Sok szó jutott el hozzánk -tól lengyel nyelv: hely, monogram, hám, zrazy, dzsentri. Keresztül lengyel kölcsönzött cseh és más szláv szavak: zászlós, pimasz, szög stb.
Forrás - fejezetek a kézikönyvből Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A. "Modern orosz nyelv":
Ezen kívül az oldalon:
Egy nyelv szókincse a legérzékenyebb az emberek - a nyelv anyanyelvi beszélője és alkotója - életében bekövetkezett változásokra. Közvetlenül a társadalom különböző emberi tevékenységeihez kapcsolódik, szinte folyamatosan változik.
Természetes tehát, hogy azok az alapvető változások, amelyek Szülőföldünk társadalmi-politikai, gazdasági és kulturális életében a Nagy Októberi Forradalom után következtek be. szocialista forradalom, az orosz nyelv lexikális rendszerének jelentős frissítéséhez vezetett. A modern szókincs e frissítése különösen jól tükröződik: 1) új szavak és frazeológiai egységek megjelenése az aktív szókincsben;
- számos szó és kifejezés új jelentésének hozzárendelésében;
- egyesek átmenetében elavult szavakés passzív szókincské változik; 4) néhány régi jelentés elvesztésében az egyes szavak által és 5) a nemzeti és stílusközi, azaz általánosan használt szókincs és frazeológia összetételének bővítésében az egyéni, korábban stilisztikailag korlátozott csoportok szavakat és kifejezéseket.
Eredetük és jellemző tulajdonságaik szerint két nagy csoportra oszthatók. Az első csoport a neoplazmákból áll szovjet korszak, megjelent az orosz nyelvben (a benne létező vagy kívülről megjelent szavak alapján) a szóalkotás és a frazeológiai egységek kialakulásának jelenlegi törvényei és modelljei szerint. Ezek alkotják a lexikális és frazeológiai anyagok túlnyomó részét, amely a szovjet korszakban került be az orosz nyelvbe. Köztük van szó és kifejezések beállítása. Legtöbbáltalános irodalmi használati tények.
Nagyon jelentős réteget alkotnak köztük a szovjetizmusok, vagyis az olyan szavak ill frazeológiai egységek, amelyek szocialista valóságunk sajátos jellemzőjét képviselő fogalmak, jelenségek és tárgyak kifejezése és neve (kolhoz, Szovjetunió, Komszomol, tervezés, túlteljesítés, feltámadás, szponzorált, szovjet módon marxista-leninista, kulturális és mindennapi életút, kerületi bizottság titkára, helyettes Legfelsőbb Tanács, Iljics villanykörte, jelölt filológiai tudományok, amatőr előadások, produkciós megújító, tapasztalatok megosztása, kezdeményezőkészség stb.).
A második csoportot a szovjet korszak más nyelvekből származó kölcsönzései alkotják. Mennyiségileg kevés a számuk. Néhány frazeológiai nyomorék nélkül ezek egyéni szavak. Túlnyomó többségük tudományos és műszaki kifejezés. Nincsenek közöttük olyan fogalmakat kifejező és tárgyakat megnevező szavak, amelyek sajátos jellemzői közé tartoznak szovjet életés éppen ellenkezőleg, vannak olyanok, amelyek a kapitalista rendszerre jellemzőek (főnök, Wehrmacht, fasizmus, revansista stb.).
A szovjet korszak új formációinak csoportjában a legkülönfélébb típusú és szerkezetű szavak és frazeológiai egységek figyelhetők meg. Az orosz nyelvben október után megjelent új szavak túlnyomó többsége olyan morfológiai szóalkotási módszerekkel és olyan szóalkotási modellek szerint jön létre, amelyek a forradalom előtt is termékenyek voltak. Ilyen szavakként jelezhetjük: atommeghajtású hajó, televízió, önkritikus, előadóművész, rajongó, megrendelő, új épület, indítás előtti, sínréteg, filmes, havazás, nem szabványos, megszakítás nélküli, piros zászló, önkiszolgálás, lemaradás, önvisszautasítás, kotrógép-kezelő, juttatás címzettje, haladó munkás, átlagos napi, dobos, hajó, havi munkás, házvezetés, túlköltekezés, összetartás, beszerző, dízelmozdony, teherautó, magas kereskedelmi, Suvorovets, magas -magassági munkás, gázszolgáltató, mecénás, aszalt gyümölcs, levelező diák, átképzés, közös munka, villanyvonat, stb. Különösen sok új szó keletkezett a produktív és a szóalkotási módszereket megelőzően a toldalékokkal. -nie (-enie), -ost, -ik, -chik, -schik és a „LOV or basics” hozzáadásával.
Vannak azonban olyan szavak is ebben a csoportban, amelyek szóalkotási modellje már korábban is létezhetett, de csak terméketlenként.
Ezek elsősorban:
- összetett főnevek: SZKP, városi tanács, pártszervező, fiatal nat, ellátási vezető, propagandaközpont, kommunista párt, technoruk, műszaki osztály, egyetem, üzembizottság, kozhimit, pártiroda, autóraktár, vegyesbolt, faliújság, lakásállomány, óvoda, építőanyagok, légiposta, mezőgazdasági artel, autógyár, repülőtér, televízióközpont, erdészeti ipar, szakszervezet, minőségellenőrzési tanszék, Moszkvai Állami Egyetem, egészségügyi zászlóalj, pillbox stb.
- összetett jelzők: villamos-trolibusz, ideológiai-elméleti, riport-választékos, gazdasági-politikai, tudományos-kutatási, mérnöki-műszaki, lakás- és közmű-, gazdasági-tervezési stb.;
- összetett főnevek: hősváros, hősnő anya, géppisztoly, ruha-ruha, szék-ágy, gyár-konyha, étteremkocsi stb.; ,
- -val képzett főnevek utótag -k-a a bázison! kifejezések főnévből és melléknévből: légelhárító fegyver - légelhárító fegyver, taposóakna - robbanásveszélyes bomba, betonka - etonnatzh út, párolt hús - párolt hús, tíz éves iskola, mnogotirazhka - nagy példányszámú újság stb.
A modern orosz nyelv szókincsének eredete
A modern orosz nyelv szókincse hosszú fejlődési folyamaton ment keresztül. Szókincsünk nemcsak anyanyelvi orosz szavakból áll, hanem más nyelvekből kölcsönzött szavakból is. Az idegen nyelvű források kiegészítették és gazdagították az orosz nyelvet a történelmi fejlődésének teljes folyamata során. Néhány kölcsönzést az ókorban, másokat viszonylag nemrégiben vettek fel.
Az orosz szókincs feltöltése két irányban zajlott.
- A nyelvben létező szóképző elemekből (gyökök, toldalékok, előtagok) új szavakat hoztak létre. Így bővült és fejlődött az eredeti orosz szókincs.
- Az orosz nép más népekkel való gazdasági, politikai és kulturális kapcsolatai következtében új szavak ömlöttek az orosz nyelvbe más nyelvekből.
Az orosz szókincs összetétele eredet szempontjából sematikusan bemutatható a táblázatban.
A modern orosz nyelv szókincse
Eredeti orosz szókincs
Az eredeti orosz szókincs eredete heterogén: több rétegből áll, amelyek kialakulásuk idejében különböznek egymástól.
Az őshonos orosz szavak közül a legősibbek az indoeuropeanizmusok - az indoeurópai nyelvi egység korszakából fennmaradt szavak. A tudósok szerint a Kr.e. V-IV. évezredben. e. Volt egy ősi indoeurópai civilizáció, amely meglehetősen hatalmas területen egyesítette a törzseket. Így egyes nyelvészek kutatásai szerint a Volgától a Jenyiszejig terjedt, mások úgy vélik, hogy balkáni-dunai vagy dél-orosz lokalizáció1 Az indoeurópai nyelvi közösség európai és néhány ázsiai nyelvet eredményezett. (például bengáli, szanszkrit).
A növényeket, állatokat, fémeket és ásványokat, szerszámokat, gazdálkodási formákat, rokonsági formákat stb. jelölő szavak az indoeurópai ősnyelvbe nyúlnak vissza: tölgy, lazac, liba, farkas, birka, réz, bronz, méz, anya , fia, lánya, éjszaka, hold, hó, víz, új, varrni stb.
Az orosz anyanyelvi szókincs egy másik rétege a közönséges szláv szavakból áll, amelyeket nyelvünk a közös szlávból (proto-szláv) örökölt, és amelyek forrásul szolgáltak az összes szláv nyelv számára. Ez az alapnyelv a történelem előtti időkben létezett a Dnyeper, a Bug és a Visztula folyók közötti, ősi szláv törzsek által lakott területen. A VI–VII. században. n. e. A közös szláv nyelv összeomlott, megnyitva az utat a szláv nyelvek, köztük az óorosz fejlődése előtt. A közönséges szláv szavak könnyen megkülönböztethetők minden szláv nyelvben, amelyek közös eredete korunkban nyilvánvaló.
A közönséges szláv szavak között sok főnév található. Ezek elsősorban konkrét főnevek: fej, torok, szakáll, szív, tenyér; mező, hegy, erdő, nyír, juhar, ökör, tehén, disznó; sarló, vasvilla, kés, háló, szomszéd, vendég, szolga, barát; juhász, fonó, fazekas. Vannak elvont főnevek is, de kevesebb van belőlük: hit, akarat, bűn, bűn, boldogság, dicsőség, düh, gondolat.
A közönséges szláv szókincs további beszédrészei a következő igéket tartalmazzák: lát, hall, nő, hazudik; melléknevek: kedves, fiatal, öreg, bölcs, ravasz; számok: egy, kettő, három; névmások: én, te, mi, te; névmási határozók: hol, as és néhány segédszórész: fent, a, és, igen, de stb.
A közönséges szláv szókincs körülbelül kétezer szóból áll, azonban ez a viszonylag kis szókincs alkotja az orosz szótár magját, a szóbeli és az írott beszédben egyaránt használt, stílussemleges szavakat tartalmazza.
szláv nyelvek, amelyek forrása az ókorban volt Proto-szláv nyelv, hangzási, nyelvtani és lexikai jellemzők szerint három csoportra osztva: délire, nyugatira és keletire.
Az anyanyelvű orosz szavak harmadik rétegét a keleti szláv (óorosz) szókincs alkotja, amely a keleti szlávok nyelve alapján alakult ki, az ősi szláv nyelvek három csoportjának egyike. A keleti szláv nyelvi közösség a 7–9. n. e. Kelet-Európa területén. Az orosz, ukrán és fehérorosz nemzetiségek az itt élt törzsi szakszervezetekhez nyúlnak vissza. Ezért az ebből az időszakból nyelvünkben maradt szavak általában ismertek az ukrán és a fehérorosz nyelven, de hiányoznak a nyugati és a déli szlávok nyelvén.
A keleti szláv szókincs a következőket tartalmazza: 1) állatok és madarak nevei: kutya, mókus, jacka, sárkány, süvöltő; 2) szerszámok neve: fejsze, penge; 3) a háztartási cikkek neve: csizma, merőkanál, koporsó, rubel; 4) személyek neve szakma szerint: asztalos, szakács, cipész, molnár; 5) településnevek: falu, település és egyéb lexikális-szemantikai csoportok.
Az anyanyelvi orosz szavak negyedik rétege a tulajdonképpeni orosz szókincs, amely a 14. század után, vagyis az orosz, ukrán és fehérorosz nyelvek önálló fejlődésének korszakában alakult ki. Ezeknek a nyelveknek már megvannak a saját megfelelőik a tulajdonképpeni orosz szókincshez tartozó szavakhoz. Házasodik. lexikai egységek:
Valójában az orosz szavakat általában származékos alapon különböztetik meg: kőműves, szórólap, öltöző, közösség, beavatkozás stb.
Hangsúlyozni kell, hogy maga az orosz szókincs is tartalmazhat olyan idegen gyökerű szavakat, amelyek az orosz szóalkotás útját járták, és benőtték az orosz toldalékokkal és előtagokkal: párt, nem párt, agresszivitás; vonalzó, pohár, teáskanna; összetett bázisú szavak: rádióközpont, gőzmozdony, valamint számos összetett rövidített szó, amelyek a 20. században pótolták nyelvünket: Moszkvai Művészeti Színház, faipari vállalkozás, faliújság stb.
Az eredeti orosz szókincs továbbra is fel van töltve olyan szavakkal, amelyek a nyelv szóalkotási erőforrásai alapján jönnek létre, az orosz szóalkotásra jellemző folyamatok sokfélesége eredményeként.
Lásd még új elmélet az indoeurópaiak ősi hazái Gamkrelidze T.V., Ivanov V.V. indoeurópai nyelvés az indoeurópaiak. A protonyelv és protokultúra rekonstrukciója és történeti-tipológiai elemzése. Tbiliszi, 1984.
Kölcsönzések szláv nyelvekből
Az orosz szókincsben a szláv kölcsönzések között különleges helyet foglalnak el az óegyházi szláv szavak, vagy az óegyházi szlavonicizmusok (egyházi szlavonizmusok). Ezek a legrégebbi szláv nyelv szavai, amelyek a kereszténység elterjedése (988) óta jól ismertek Oroszországban.
A liturgikus könyvek nyelveként az óegyházi szláv nyelv eleinte távol állt a köznyelvi beszédtől, de idővel érezhetően átéli a keleti szláv nyelv hatását, és maga is rányomja bélyegét az emberek nyelvére. Az orosz krónikák e rokon nyelvek keveredésének számos esetét tükrözik.
Az óegyházi szláv nyelv hatása igen termékeny volt, gazdagította nyelvünket, kifejezőbbé, rugalmasabbá tette. Különösen az óegyházi szlavonicizmusokat kezdték használni az orosz szókincsben, olyan elvont fogalmakat jelölve, amelyeknek még nem volt neve.
Az orosz szókincset feltöltő óegyházi szlavonicizmusok részeként több csoport különíthető el: 1) a szláv köznyelvre visszanyúló szavak, amelyek keleti szláv változatai eltérő hangzású vagy toldalékképzéssel rendelkeznek: zlato, éjszaka, halász, csónak; 2) Régi szlavonizmusok, amelyekben nincsenek mássalhangzó orosz szavak: ujj, száj, pofa, persie (vö. oroszul: ujj, ajkak, orcák, mellkas); 3) a szemantikus óegyházi szlavonicizmusok, vagyis a közönséges szláv szavak, amelyek új értelmet kaptak a kereszténységhez kapcsolódó óegyházi szláv nyelvben: isten, bűn, áldozat, paráznaság.
A régi szláv kölcsönzések jellegzetes hangzási, szóalkotási és szemantikai jegyekkel rendelkeznek.
Az óegyházi szlavonicizmusok hangzásbeli jellemzői a következők:
- nézeteltérés, i.e. -ra-, -la-, -re-, -le- kombinációk a mássalhangzók között a teljes magánhangzós oroszok -oro-, -olo-, -ere-, -ele, -elo- helyett egy morféma részeként: brada - szakáll, ifjúság - ifjúság, szukcesszió - szukcesszió, sisak - sisak, tej - tej,
- ra-, la- kombinációk a szó elején az orosz ro-, lo-rab, rook helyett; Házasodik keleti szláv rablás, csónak,
- a zhd kombinációja az orosz zh helyett, egyetlen pánszláv összhangra visszamenőleg: ruha, remény, között; Házasodik keleti szláv: ruha, remény, között;
- sch mássalhangzó az orosz h helyett, szintén ugyanarra a közös szláv mássalhangzóra megy vissza: éjszaka, lánya; Házasodik keleti szláv: éjszaka, lányom,
- a szó elején az e magánhangzó az orosz o elen helyén, egy, vö. keleti szláv: szarvas, egy;
- e magánhangzó hangsúlyos kemény mássalhangzó előtt az orosz o (е) helyett: kereszt, ég; Házasodik keresztapa, szájpadlás.
Más óegyházi szlavonicizmusok megtartják az óegyházi szláv szóképzésre jellemző óegyházi szláv előtagokat, utótagokat és összetett töveket:
- előtagok voz-, from-, niz-, through-, pre-, pre-: énekelni, száműzni, leküldeni, rendkívüli, áthágni, jósolni;
- utótagok -stvi(e), -eni(e), -ani(e), -zn, -tv(a), -ch(i), -ush-, -yush-, -ash-, -yash-: advent, ima, gyötrelem, kivégzés, imádság, kormányos, vezető, tudó, sikoltozó, feltűnő;
- összetett alapok a régi szlavonicizmusokra jellemző elemekkel: istenfélő, jó erkölcs, rosszindulat, babona, falánkság.
Az óegyházi szlavonicizmusok osztályozása is lehetséges, az orosz szavaktól való szemantikai és stílusbeli különbségeik alapján.
- A legtöbb ószlavonizmust könyvszerű színezetük, ünnepélyes, vidám hangzásuk, fiatalságuk, breg, kéz, ének, szent, elmúlhatatlan, mindenütt jelenlévő stb.
- Élesen különböznek az ilyen ószlavonicizmusoktól azok, amelyek stilárisan nem tűnnek ki a szókincs többi részéből (sokan kiszorították a megfelelő keleti szláv változatokat, megkettőzve azok jelentését): sisak, édes, munka, nedvesség; Házasodik elavult óorosz: shelom, solodkiy, vologa.
- Külön csoportot alkotnak az óegyházi szlavonizmusok, amelyeket a nyelvben más jelentést kapott orosz változatokkal együtt használnak: hamu - puskapor, elárul - közvetít, (kormányfő) - fej, polgár - városlakó stb.
A második és harmadik csoport régi egyházi szlavonicizmusait a modern orosz nyelv beszélői nem érzékelik idegennek - annyira eloroszosodtak, hogy gyakorlatilag nem különböznek az anyanyelvi orosz szavaktól. Az ilyen genetikai, óegyházi szlavonicizmusokkal szemben az első csoport szavai megőrzik kapcsolatukat az óegyházi szláv, könyvnyelvvel; sok közülük a múlt században szerves része volt a költői szókincsnek: persi, lanita, száj, édes, hang, haj, arany, fiatal és alatt. Most poétizmusnak tekintik őket, és G.O. Vinokur stilisztikai szlávizmusoknak nevezte őket1
Más, közeli rokon szláv nyelvekből egyes szavak kerültek az orosz nyelvbe, amelyek gyakorlatilag nem tűnnek ki az eredeti orosz szókincs közül. A háztartási cikkek nevét az ukrán és a fehérorosz nyelvből kölcsönözték, például az ukránizmusokat: borscs, gombóc, gombóc, hopak. Sok szó érkezett hozzánk a lengyel nyelvből: shtetl, monogram, harness, zrazy, gentry. A cseh és más szláv szavakat a lengyel nyelvből kölcsönözték: prapor, arrogáns, szög stb.
1 Lásd: Vinokur G.O. A szlávizmusokról a modern orosz irodalmi nyelvben // Válogatott művek az orosz nyelvről M., 1959. 443. o.
Kölcsönzések nem szláv nyelvekből
Az orosz nyelv idegen szavak kölcsönzése a különböző korszakokban népünk történelmét tükrözi. A más országokkal való gazdasági, politikai, kulturális kapcsolatok, katonai összecsapások nyomot hagytak a nyelv fejlődésében.
A nem szláv nyelvekből származó legelső kölcsönzések a 8-12. században hatoltak be az orosz nyelvbe. A skandináv nyelvekből (svéd, norvég) a tengeri halászattal kapcsolatos szavak kerültek hozzánk: sikló, horgony, horog, horog, tulajdonnevek: Rurik, Oleg, Olga, Igor, Askold. Hivatalos üzleti beszédben ókori orosz a mára elavult vira, tiun, sneak, brand szavakat használták. A finnugor nyelvekből kölcsönöztük a halak nevét: fehérhal, navaga, lazac, hering, cápa, szag, hering, valamint néhány, az északi népek életéhez kapcsolódó szót: szán, tundra, hóvihar, szán, gombóc stb.
Az ókori kölcsönzések között szerepelnek egyes germán nyelvű szavak is: páncél, kard, kagyló, üst, domb, bükk, herceg, fenyőerdő, disznó, teve és mások. A tudósok vitatkoznak egyes szavak eredetéről, így az ókori germán nyelvekből származó kölcsönzések száma a különböző kutatók számára kétértelműnek tűnik (20-200 szó).
A török népek (polovcik, besenyők, kazárok) közelsége, katonai összecsapások velük, majd a mongol-tatár invázió török szavakat hagyott az orosz nyelvben. Főleg ezeknek a népeknek a nomád életére vonatkoznak, ruházatra, használati eszközökre: tegez, lasszó, falka, kunyhó, beshmet, öv, sarok, erszény, kalikó, láda, szálka, béklyók, rabság, kincstár, őrség stb.
Az ókori rusz nyelvére a görög nyelv hatása volt a legjelentősebb. Kijevi Ruszélénk kereskedelmet folytatott Bizánccal, és a görög elemek behatolása az orosz szókincsbe már a kereszténység oroszországi felvétele előtt (VI. század) megkezdődött, és a keresztény kultúra hatására a keleti szlávok megkeresztelkedése kapcsán (IX. század) felerősödött. ), a görög nyelvről óegyházi szláv nyelvre fordított liturgikus könyvek elterjedése.
A háztartási cikkek, zöldségek, gyümölcsök sok neve görög eredetű: cseresznye, uborka, baba, szalag, kád, cékla, lámpás, pad, fürdőház; tudománnyal, oktatással kapcsolatos szavak: nyelvtan, matematika, történelem, filozófia, jegyzetfüzet, ábécé, nyelvjárás; kölcsönzések a vallás területéről: angyal, oltár, szószék, anathema, archimandrita, antikrisztus, érsek, démon, olaj, evangélium, ikon, tömjén, cella, séma, lámpa, szerzetes, kolostor, sexton, főpap, emlékünnep stb.
A görög nyelvből származó későbbi kölcsönzések kizárólag a tudomány és a művészet területére vonatkoznak. Sok görögség máson keresztül jutott el hozzánk európai nyelvekés széles körben használják a tudományos terminológiában, amely egyetemes elismerést kapott: logika, pszichológia, osztály, idill, ötlet, klíma, kritika, fém, múzeum, mágnes, szintaxis, lexikon, vígjáték, tragédia, kronográf, bolygó, színpad, színpad, színház és alatt .
A latin nyelvnek jelentős szerepe volt az orosz szókincs (beleértve a terminológiát is) gazdagításában, amely elsősorban a tudományos, műszaki és társadalmi-politikai élethez kötődik. A szavak a latin forráshoz nyúlnak vissza: szerző, ügyintéző, hallgatóság, diák, vizsga, külső hallgató, miniszter, igazságszolgáltatás, működés, cenzúra, diktatúra, köztársaság, helyettes, delegált, rektor, kirándulás, expedíció, forradalom, alkotmány stb. Ezek a latinizmusok nemcsak a latin nyelvnek valamilyen más nyelvvel való közvetlen érintkezése révén kerültek nyelvünkbe, de más európai nyelvekbe is (ami természetesen nem volt kizárva, főleg a különböző oktatási intézményeken keresztül), hanem más nyelveken keresztül is. . latin sok szempontból európai országok az irodalom, a tudomány, a hivatalos lapok és a vallás (katolicizmus) nyelve volt. Tudományos munkák egészen a 18. századig. gyakran írnak rá latin; Az orvostudomány még mindig a latint használja. Mindez hozzájárult egy nemzetközi tudományos terminológiai alap létrehozásához, amelyet számos európai nyelv, köztük az orosz is elsajátított.
Napjainkban gyakran görög és latin gyökerekből jönnek létre tudományos kifejezések, amelyek az ókorban ismeretlen fogalmakat jelölik: űrhajós [gr. kos-mos – Univerzum + gr. nautes – (tengeri)-úszó]; futurológia (lat. futurum – jövő + gr. logos – szó, tanítás); búvárfelszerelés (latin aqua – víz + angol lung – lung). Ezt a különféle tudományos kifejezésekben szereplő latin és görög gyökerek kivételes produktivitása, valamint nemzetközi jellege magyarázza, amely megkönnyíti az ilyen gyökerek megértését a különböző nyelveken.
Az európai nyelvek későbbi lexikális hatása az oroszra a 16–17. és különösen felerősödött a pétri korszakban, a XVIII. Az orosz élet minden aspektusának átalakulása I. Péter alatt, közigazgatási és katonai reformjai, az oktatás sikerei, a tudomány fejlődése - mindez hozzájárult az orosz szókincs idegen szavakkal való gazdagodásához. Ezek számos neve volt akkoriban új háztartási cikkek, katonai és tengeri kifejezések, szavak a tudomány és a művészet területéről.
A következő szavakat a német nyelvből kölcsönözték: szendvics, nyakkendő, pohár, kalap, iroda, csomag, árlista, kamat, könyvelő, számla, részvény, ügynök, tábor, főhadiszállás, parancsnok, kadét, tizedes, fegyveres kocsi, töltényszíj , munkapad, fugázó, nikkel, kvarc, salétrom, volfrám, burgonya, hagyma.
A tengerészeti kifejezések a holland nyelvből származnak: hajógyár, kikötő, zászló, kikötőhely, sodródás, pilóta, tengerész, útpálya, udvar, kormánylapát, flotta, zászló, hajóút, kapitány, navigátor, csónak, ballaszt.
A tengerészeti kifejezéseket is az angolból kölcsönözték: bot, brig, barge, schooner, yacht, midshipman. Befolyás angol nyelv viszonylag stabilnak bizonyult: a belőle származó szavak a 19. század során behatoltak az orosz nyelvbe. és később. Így ebbe a forrásba nyúlnak vissza a PR szférájából származó szavak, műszaki és sportfogalmak, használati tárgyak nevei: vezető, osztály, találkozó, bojkott, parlament, állomás, lift, dokk, költségvetés, tér, házikó, trolibusz, vasút , mac, beefsteak, puding, rum, whisky, grog, torta, kockás, pulóver, kabát, kabát, befejezés, sport, sportoló, futball, kosárlabda, röplabda, boksz, krokett, póker, jégkorong, zsoké, bridzs, spinning stb. .
A francia nyelv jelentős nyomot hagyott az orosz szókincsben. Az első gallicizmusok a péteri korszakban hatoltak be, majd ben késő XVIII– 19. század eleje, a gallomániával kapcsolatban világi társadalom kölcsönzés tőle francia különösen népszerűvé váltak. Köztük a mindennapi használatra szánt szavak: öltöny, motorháztető, fűző, míder, kabát, mellény, kabát, manteau, blúz, frakk, karkötő, fátyol, fodros, padló, bútor, komód, iroda, büfé, szalon, WC, fésülködőasztal, csillár, lámpaernyő, függöny, szervíz, lakáj, húsleves, szelet, tejszín, pörkölt, desszert, lekvár, fagylalt stb.; katonai kifejezések: élcsapat, kapitány, őrmester, tüzérség, menet, aréna, lovasság, redoubt, támadás, áttörés, zászlóalj, tisztelgés, helyőrség, futár, tábornok, hadnagy, dúc, toborzó, szapper, kornethadtest, partraszállás, flotta, század.
A művészet területéről is sok szó nyúl vissza a francia nyelvbe: mezzanine, standok, színdarab, színész, sufer, rendező, szünet, előcsarnok, cselekmény, szerep, rámpa, repertoár, bohózat, balett, műfaj, szerep, színpad. Mindezek a szavak nyelvünk részévé váltak, ezért nemcsak neveket kölcsönöztek, hanem az orosz kultúra gazdagításához szükséges fogalmakat is. Egyes francia kölcsönök, amelyek a kifinomult nemesi társadalom szűk érdekkörét tükrözték, nem vert gyökeret orosz földön, és kiestek a használatból: randevú, plaisir, udvariasság stb.
Néhány olasz szó a francia nyelven keresztül is eljutott hozzánk: barokk, carbonari, kupola, mezzanine, mozaik, cavalier, nadrág, benzin, boltív, barikád, akvarell, hitel, folyosó, bástya, karnevál, arzenál, bandita, erkély, sarlatán, basta , korlát stb.
Az olasz nyelvből minden európai nyelv, köztük az orosz is megjelent. zenei kifejezések: adagio, arioso, ária, brácsa, basszusgitár, cselló, bandura, cappella, tenor, cavatina, canzone, mandolin, librettó, forte, zongora, moderato stb. A szavak szintén az olasz forráshoz nyúlnak vissza: csembaló, balerina, harlekin , opera, impresszárió, bravó.
Van néhány kölcsönzés a spanyol nyelvből, amelyek gyakran a francián keresztül hatoltak be az orosz nyelvbe: alkóv, gitár, kasztni, mantilla, szerenád, karamell, vanília, dohány, paradicsom, szivar, citrom, jázmin, banán.
Az idegen nyelvi kölcsönzések számában ne csak az egyes szavak szerepeljenek, hanem néhány szóképző elem is: görög előtagok a-, anti-, archi-, pán-: erkölcstelen, peresztrojka-ellenes, arch-inkongruó, pánnémet; Latin előtagok: de-, ellen-, transz-, ultra-, inter-. degradáció, ellenjáték, transzeurópai, ultrabaloldali, intervokális; Latin toldalékok: -ism, -ist, -or, -tor és mások. Az ilyen előtagok és utótagok nemcsak az orosz nyelvben honosodtak meg, hanem nemzetközileg is elterjedtek.
Meg kell jegyezni, hogy az orosz szavakat más nyelvek is kölcsönzik. Sőt, történelmünk különböző időszakaiban nemcsak az olyan orosz szavak, mint a szamovár, borscs, káposztaleves, áfonya stb., behatoltak más nyelvekbe, hanem például a szatellit, szovjet, peresztrojka, glasznoszty. Siker Szovjetunió az űrkutatásban hozzájárult ahhoz, hogy ennek a szférának a nyelvünkben született kifejezéseit más nyelvek is átvették. űrhajós, holdjáró.
Kölcsönzött szavak elsajátítása oroszul
A nyelvünkbe bekerülő idegen szavak fokozatosan asszimilálódnak: alkalmazkodnak az orosz nyelv hangrendszeréhez, engedelmeskednek az orosz szóalkotás és ragozás szabályainak, így bizonyos fokig elvesztik nem orosz vonásaikat. származás.
Először is általában kiiktatják őket idegen nyelvi jellemzők hangtervezés szavak, például nazális hangok a franciából való kölcsönzésben vagy az angol nyelvre jellemző hangkombinációk stb. Ekkor a szavak nem orosz végződései és nemi alakjai megváltoznak. Például a postás, súgó, járda szavakban már nem hangzanak el a francia nyelvre jellemző hangok (orrhangzók, nyomvonalas [r]); a meeting, puding szavakban nincs angol veláris n, a nyelv hátuljával ejtik (az átírásban [*ng] ráadásul az első elvesztette a diftongot; a jazz, gin szavak kezdő mássalhangzói jellegzetes orosz artikulációval ejtik, bár kombinációjuk számunkra szokatlan. Latin szó a szeminárium szemináriumokká, majd szemináriumokká változott; Görög analogos - analógnak, és analogikos - hasonlónak. A seukla főnév be görög jelentése többes számú, oroszul főnévként kezdték felfogni egyedülálló, és nem átlagos, hanem nőies: répa. A német marschierep az -ova orosz utótagot kapja, és menetessé alakul át.
A felhalmozódó szóképző toldalékok, a kölcsönszavak bekerülnek az orosz nyelv grammatikai rendszerébe, és a megfelelő ragozási normáknak vannak alávetve: deklinációk és ragozások paradigmáit alkotják.
A kölcsönzött szavak elsajátítása általában szemantikai változásukhoz vezet. A legtöbb orosz szó elveszti etimológiai kapcsolatát a forrásnyelv rokon gyökereivel. Igen, nem érzékeljük német szavaküdülőhely, szendvics, fodrász, mint összetett alap szavai (resort from kurie-rep – „kezelni” + Ort – „hely”; fodrász – szó szerint „parókakészítő”; szendvics – „vaj” és „kenyér”)
Az etimologizálás következtében az idegen szavak jelentései motiválatlanná válnak.
Azonban nem minden kölcsön egyformán asszimilálódik az orosz nyelvbe: vannak olyanok, amelyek annyira eloroszosodtak, hogy nem árulják el. idegen eredetű(cseresznye, füzet, buli, kunyhó, leves, szelet), mások megtartják egyéni jellemzők az eredeti nyelv, aminek köszönhetően idegen szavakként tűnnek ki az orosz szókincsben.
A kölcsönzések között vannak olyan szavak is, amelyeket az orosz nyelv nem sajátít el, amelyek élesen kiemelkednek az orosz szókincs hátteréből. Az ilyen kölcsönzések között különleges helyet foglalnak el az egzotikumok - a jellemző szavak sajátos jellemzőkélet különböző nemzetekés a nem orosz valóság leírására használják. A kaukázusi népek életének ábrázolásakor tehát az aul, saklya, dzhigit, arba stb. szavakat használjuk az egzotikumoknak orosz szinonimák, így a nemzeti sajátosságok leírásánál a rájuk fordulást a szükség diktálja.
Egy másik csoportba tartoznak a barbarizmusok, i.e. orosz földre átvitt idegen szavak, amelyek használata az egyéni karakter. Más lexikális kölcsönzésekkel ellentétben a barbarizmusokat nem írják le az idegen szavak szótáraiban, még kevésbé az orosz nyelv szótáraiban. A barbarizmusokat nem sajátítja el a nyelv, bár idővel megrögzülhetnek benne. Így szinte minden kölcsönfelvétel a belépés előtt állandó személyzet szókincs, egy ideig barbárságok voltak. Például V. Majakovszkij a tábor szót barbarizmusként használta (fekszem - sátor a táborban), majd később a kölcsönkemping az orosz nyelv tulajdonává vált.
A barbarizmusokkal együtt az orosz szókincsben szerepelnek az idegen zárványok: oké, merci, happy end, pater familias, nem csak a miénkben, hanem más nyelveken is népszerűek ezeknek nagy hagyománya van, például az alma mater.
A kölcsönszavak fonetikai és morfológiai jellemzői
A kölcsönszavak fonetikai jelei között a következők különböztethetők meg.
- Ellentétben az orosz anyanyelvű szavakkal, amelyek soha nem az [a] hanggal kezdődtek (ami ellentétes lenne az orosz nyelv fonetikai törvényeivel), a kölcsönzött szavak kezdőbetűi a: kérdőív, apát, bekezdés, ária, támadás, lámpaernyő, arba, angyal, anathema.
- Az e kezdetű főként görög és latinizmusokat különböztet meg (az orosz szavak soha nem ezzel kezdődnek, unioted, hang): korszak, korszak, etika, vizsga, kivitelezés, hatás, emelet.
- Az f betű a szó nem orosz eredetű forrását jelöli, mivel a keleti szlávoknál nem volt [f] hang, és a megfelelő grafikai jelet csak kölcsönszavakban használták: fórum, tény, lámpa, kanapé, film, átverés, forma, aforizma, éter, profil és alatta.
- Két vagy több magánhangzó kombinációja egy szóban elfogadhatatlan volt az orosz fonetika törvényei szerint, így a kölcsönzött szavak könnyen megkülönböztethetők ezzel a tulajdonsággal (az úgynevezett rés): költő, halo, ki, színház, fátyol, kakaó, rádió , írásjelek.
- Az eredeti szavakban fonetikai változáson átesett ge, ke, he összhangzatok lehetségesnek bizonyultak a kölcsönszavakban: cédrus, hős, séma, ügynök, aszkéta.
- A magánhangzók és mássalhangzók sorrendje, amely nem jellemző az orosz nyelvre, kiemeli azokat a kölcsönzéseket, amelyekben az orosz nyelv segítségével fonetikai rendszer ejtőernyős, krumplipüré, kommüniké, dzsip, zsűri ismeretlen harmóniáit közvetítik.
- A szavak különleges fonetikai sajátossága török eredetű a magánhangzók harmóniája (szinharmonizmus) - csak egy sor magánhangzóinak természetes használata egy szóban: hátul [a], [y] vagy elöl [e], [i]: ataman, karaván, ceruza, cipő, lasszó, mellkas, napruha, dob, sarok, szárny, ulus, mecset, gyöngyök.
A kölcsönszavak morfológiai sajátosságai közül a legjellemzőbb a változhatatlanságuk és a ragozások hiánya. Így egyes idegen nyelvi főnevek esetenként nem változnak, nincsenek egyes és többes számú korrelatív alakjai: taxi, kávé, kabát, bézs, mini, maxi.
A kölcsönzések szóalkotási jellemzői közé tartoznak az idegen nyelvi előtagok: intervallum, dedukció, individualizmus, regresszió, archimandrita, ellentengernagy, antikrisztus és utótagok: dékáni hivatal, diák, technikum, szerkesztő, irodalom, proletariátus, populizmus, szocialista, polemizál stb. .
Nyomkövetés
A kölcsönzés egyik módja a nyomkövetés, azaz a konstruálás lexikai egységek a megfelelő szavak alapján idegen nyelváltal pontos fordítás az övék jelentős részeit vagy kölcsön egyéni értékek szavak Ennek megfelelően megkülönböztetünk lexikai és szemantikai nyomkövető papírokat
A lexikális nyomkövetések egy idegen szó orosz nyelvre történő szó szerinti fordítása eredményeként jönnek létre részenként: előtag, gyök, utótag, pontos megismétléssel a formálási módszer és a jelentés tekintetében. Például az orosz look szó a német aussehen minta szerint alakul ki a you = német aus- előtag követésének eredményeként; igető – néz = német sehen. A hidrogén és oxigén szavak a görög hudor – „víz” + genosz – „nemzetség” és oxisz – „savanyú” + genosz – „nemzetség” calquei; hasonlóképpen a német Halbinsel szolgált mintául a félsziget számára; Az angol felhőkarcoló oroszul a pauszpapíros felhőkarcolóval rendelkezik (vö. ukrán khmaroches). A nyomkövetés révén a következő kölcsönzések kerültek hozzánk: életrajz (gr. bios + grapho), superman (németül ьber + Mensch); jólét (francia bien+ktre), helyesírás (gr. orthos+grapho) és még sokan mások. Az ilyen pauszpapírokat szóképzőnek, pontosabban lexikális szóképzőnek is nevezik.
A szemantikus nyomkövető papírok olyan ősszavak, amelyek az orosz nyelvben rejlő jellemzőik mellett lexikális rendszer jelentéseket, új jelentéseket szereznek egy másik nyelv hatására. Például az orosz kartinka szó, melynek jelentése „festői munka”, „látvány”, az angol nyelv hatására a „filmfilm” jelentésében kezdték használni. Ez az angol poliszemantikus kép szó pauszpapírja, amelynek a forrásnyelven a következő jelentései vannak: „kép”, „rajz”, „portré”, „film”, „filmfelvétel”.
N. M. Karamzin számos szemantikai nyomorékot vezetett be a francia nyelvből: érintés, tapintás, íz, finomítás, kép stb. A 19. század elején vonzódtak hozzájuk. volt jellegzetes tulajdonsága„új stílus”, amelyet a Karamzin iskola fejlesztett ki, és Puskin és hasonló gondolkodású emberei hagytak jóvá.
Az orosz lexikon görög, latin, német és francia forrásokból való pótlására lexikális és szóalkotási nyomkövetést alkalmaztak.
A kölcsönzés másik típusa a lexikális fél-kalkók - olyan szavak, amelyek egyesítik a szó szerint lefordított idegen és orosz szóképző elemeket. Például az emberiség szó latin eredetű ember-us, de az orosz -ost utótag (vö. humanizmus) kerül rá, vagy a televízió összetett szóban a görög (tele) és orosz (vision-e) tövek kombinált.
Hozzáállás a kölcsönzött szavakhoz
A kölcsönszavakkal kapcsolatban gyakran két véglet ütközik: egyrészt a beszéd túltelítettsége idegen szavakkal, kifejezésekkel, másrészt azok tagadása, a csak az eredeti szó használatának vágya. Ugyanakkor a polémiák során gyakran elfelejtik, hogy sok kölcsönzés teljesen eloroszosodott, és nincs megfelelője, mivel ezek a megfelelő valóságok egyedüli nevei (emlékezzünk Puskinra: De nadrág, frakk, mellény - mindezek a szavak nem oroszul. .). Távollét tudományos megközelítés Az idegen nyelvi szókincs elsajátításának problémája abban is megnyilvánul, hogy használatát olykor a nyelvi eszközök funkcionális és stilisztikai megszilárdításától elszigetelten vizsgálják: nem veszik figyelembe, hogy bizonyos esetekben az idegen nyelvhez való vonzódás könyvszavak stilisztikailag nem indokolt, máshol viszont kötelező, hiszen ezek a szavak szerves részét képezik az adott kommunikációs szférát kiszolgáló stílushoz rendelt szókincsnek.
Az orosz irodalmi nyelv fejlődésének különböző időszakaiban az idegen nyelvi elemek behatolásának értékelése kétértelmű volt. Ráadásul a lexikális kölcsönzés folyamatának felerősödésével általában erősödik az ezzel szembeni ellenállás is. Így I. Péter azt követelte kortársaitól, hogy „a lehető legérthetőbben” írjanak, anélkül, hogy visszaélnének a nem orosz szavakkal. M. V. Lomonoszov „három nyugalom elméletében”, amely az orosz szókincs különböző csoportjainak szavait emelte ki, nem hagyott teret a nem szláv nyelvekből való kölcsönzésnek. Az orosz tudományos terminológia megalkotásakor pedig Lomonoszov következetesen igyekezett megfelelőket találni a nyelvben az idegen nyelvű kifejezések helyettesítésére, néha mesterségesen átemelve az ilyen formációkat a tudomány nyelvére. A. P. Sumarokov és N. I. Novikov is felszólalt az orosz nyelv akkoriban divatos francia szavakkal való szennyeződése ellen.
Azonban a XIX. a hangsúly eltolódott. A karamzini iskola képviselői, a Puskin által vezetett fiatal költők kénytelenek voltak harcolni a lexikális kölcsönzések orosz földön történő használatáért, mivel azok a francia felvilágosodás fejlett eszméit tükrözték. Nem véletlen, hogy a cári cenzúra olyan kölcsönzött szavakat törölt ki a nyelvből, mint a forradalom és a haladás.
A kezdeti években szovjet hatalom A legsürgetőbb kulturális és oktatási feladat a széles tömegek megismertetése és az írástudatlanság felszámolása volt. Ilyen körülmények között a jelentősebb írók ill közéleti személyiségek az irodalmi nyelv egyszerűségének követelményét támasztotta.
Napjainkban a konszolidációhoz kapcsolódik a hitelfelvétel célszerűségének kérdése lexikális eszközök bizonyosra funkcionális stílusok beszéd. Olyan idegen szavak használata, amelyek rendelkeznek korlátozott hatályú a terjesztést az olvasóközönség indokolhatja, stílus hovatartozás művek. Külföldi terminológiai szókincs nélkülözhetetlen eszköze a szakembereknek szánt szövegek tömör és pontos információtovábbításának, de egyben leküzdhetetlen akadályt is jelenthet a néptudományos szöveg képzetlen olvasó számára történő megértésében.
Figyelembe kell venni a századunkban kialakulóakat is tudományos és technológiai haladás a nemzetközi terminológia, a fogalmak közönséges elnevezéseinek, a modern tudomány jelenségeinek, a termelésnek a megalkotására való törekvés, amely szintén hozzájárul a nemzetközi jelleget szerzett kölcsönszavak megszilárdulásához.
Önellenőrző kérdések
- Mi magyarázza az idegen szavak hozzáadását az orosz szókincshez?
- Milyen módokon lehet behatolni a lexikális kölcsönzéseket az orosz nyelvbe?
- Milyen lexikális rétegeket különböztetnek meg az orosz nyelvben a szavak eredetétől függően?
- Milyen helyet foglalnak el az óegyházi szláv szavak az orosz szókincsben?
- Hogyan sajátítja el az orosz nyelv az idegen szavakat?
- Milyen fonetikai és morfológiai jellemzők alapján lehet azonosítani az orosz szókincsből kölcsönzött szavakat?
- Mik azok a nyomkövető papírok?
- Milyen típusú nyomorékokat ismer oroszul?
- Milyen kritériumai vannak az idegen szavak beszédben való használatának?
Gyakorlatok
24. Elemezze a szókincs összetételét a szövegben eredete szempontjából. Emelje ki az idegen szavakat, és vegye figyelembe az orosz nyelvbe való asszimilációjuk mértékét. Jelölje meg az óegyházi szlavonicizmusokat. Tájékoztatásért kérjük, olvassa el az etimológiai szótárakat és az idegen szavak szótárait.
Saltykovék házának déli homlokzata a Mars-mezőre néz. A forradalom előtt a jelenlegi növekvő park egy hatalmas tér volt, ahol a gárda seregeinek felvonulása zajlott. Mögötte a komor Mérnökkastély látszott, aranyozott tornyával. Az épületet jelenleg öreg fák borítják. Puskin idejében mindössze tíz és három évesek voltak.
A nagykövetségi kastély homlokzata még nem sérült meg a negyedik emelet későbbi hozzáépítése miatt.
A nagykövet egykori lakásának nyolc ablaka a Champ de Mars-ra néz, amelyek közül az egyik le van zárva; A jobb és bal oldali külső ablakok háromszorosak. A padló közepén üvegajtó vezet a Sándor-birodalom szigorú arányaiban kialakított erkélyre. Nagyon szép a masszív öntöttvas rostélya. Az erkélyt valószínűleg 1819-ben állították fel, a Champs de Mars felőli oldalon lévő teljes harmadik emelettel egy időben. ...Leningrádba érve engedélyt kértem az ellenőrzésre déli része Művelődési Intézet harmadik emelete.
Most alapvetően itt található a könyvtára. A könyvvagyon (jelenleg több mint háromszázezer kötet) már szűkös az enfiládban egykori szobák Dolly grófnő...
A Champ de Mars sugárútra néző öt apartman világos és változatlanul meleg szobák. És nagyon súlyos fagyok Itt soha nem friss. A grófnő kedvenc kaméliái és egyéb virágai valószínűleg még a felhős szentpétervári télben is jól szerepeltek ezekben a szobákban. Ott hangulatos volt Daria Fedorovna számára is, aki, mint tudjuk, bizonyos tekintetben melegházi virágra emlékeztetett.
Valójában a grófnő, aki sok éven át Olaszországban élt, legalábbis a Szentpétervárra érkezése utáni első években, nehezen viselte a hazai fagyokat. Az északi tél beköszönte is lehangolta.
Miután Saltykovék házában telepedett le, ugyanezen 1829. október 1-jén ezt írja: „Ma leesett az első hó - a hét hónapig tartó tél összeszorította a szívemet: az északnak az ember hangulatára gyakorolt hatásának kell lennie. légy nagyon erős, mert egy ilyen boldog létezés között, mint az enyém, mindig meg kell küzdenem a szomorúságommal és a melankóliámmal. Szemrehányást teszek magamnak ezért, de nem tehetek ellene - a gyönyörű Olaszország a hibás, örömteli, csillogó, meleg, amely első ifjúságomat virágokkal, kényelemmel és harmóniával teli képpé változtatta. Mintha egy pokrócot vetett az életem hátralévő részére, ami majd elmúlik rajta kívül! Engem kevesen értenének meg ebben a tekintetben, de csak egy délen nevelkedett és fejlett ember érzi igazán, mi az élet, és ismeri annak minden varázsát.
Nincsenek szavak, a fiatal nagykövet, mint kevesen, tudta, hogyan kell érezni és szeretni az életet. Csak éreztem – ismételjük meg – egyoldalúan. Ez történt korábban, Olaszországban, és a Saltykovsky-ház piros nappalijában, ahol valószínűleg naplója lapjait töltötte... De nehéz izgalom nélkül sétálni egykori privát szobáiban. Valószínűleg nem kevésbé, mint a nagykövetség állami lakásai voltak azok, amelyeket régóta „Fikelmont grófnő szalonjának” neveznek, ahol P.A. Vjazemszkij, „a diplomaták és Puskin is otthon voltak”.
(N. Raevszkij.)
25. A. S. Puskin műveinek mondataiban emelje ki a régi szlavonicizmusokat. Jelölje meg stilisztikai funkciójukat, nevezze meg, ha lehetséges, az orosz megfelelést.
1. Idegen ekére támaszkodva, alárendelve az ostoroknak, itt sovány rabszolgaság vonszolja végig a kérlelhetetlen tulajdonos gyeplőjét. Itt mindenkit fájdalmas iga vonszol a sírba, nem merik reményeket és hajlamokat táplálni a lélekben, itt fiatal leányok virítanak egy érzéketlen gazember szeszélyére. 2. Félj, ó, idegenek serege! Oroszország fiai elköltöztek; öregek és fiatalok egyaránt lázadtak; Repülnek a merészségen, szívükben bosszú áll. 3. Imádom az őrült fiatalságot... 4. ...Ott, a jelenetek lombkoronája alatt rohantak az ifjúkori napjaim. 5. Hallgass szomorú hangomra... 6. Nem akartam ilyen gyötrődve csókolni az ifjú Armidas ajkát, vagy tüzes rózsákat az arcán, vagy nyavalyával teli kebleket... 7. Ideje elhagyni a unalmas part... 8. ...Mezők ! Lelkemmel odaadó vagyok neked. 9. De hála Istennek! Élsz és sértetlen... 10. Helló, fiatal, ismeretlen törzs! 11. És mindig is hűséges, bátor lovagnak tartottalak... 12. Megnyitottam nekik a magtárakat, aranyat szórtam nekik, munkát találtam nekik... 13. Nem mulattat sem hatalom, sem élet... 14. Akkor – nem? - a sivatagban, messze a hiábavaló pletykáktól, nem kedveltél... 15. Hallgattam és hallgattam - önkéntelen és édes könnyek folytak.
A társadalomban végbemenő változások elsősorban a politika és a gazdaság szféráját érintették. Új politikai és gazdasági szempontból: „új politikai gondolkodás”, „nyitott civil társadalom”, „egységes gazdasági tér” stb.
A neologizmusokhoz utóbbi években Eredményesebb oktatási módszer volt a leíró (nyílt részvénytársaság, hálózati marketing stb.), szemben a nyelvi eszközöket és szóalkotási módszereket takarékoskodó korábbi tendenciával:
1. szóképzés kifejezésekből: vonat, rekordkönyv, progresszív;
2. szóalkotás segítségével nulla utótag: fűtés, varrás, tüzelés;
3. kifejezések: parkoló, salakbeton, sínfektető gép.
A rövidítési módszer azonban továbbra is gyakori: CJSC (zárt részvénytársaság), központi közigazgatási körzet (központi közigazgatási körzet).
A kölcsönzött szavak előnyeiről és ártalmairól szóló viták évtizedek óta nem csitulnak. Egyrészt a nyelvészek idegen szavak használata elleni felszólalásai a legtöbb emberből fölöslegesen élénk visszhangot és együttérzést váltanak ki. Másrészt az új szavak megjelenését az élet új valóságainak megjelenése okozza, amelyek korábban nem léteztek, és amelyeknek nincs nyelvi analógja az orosz nyelvben (lásd ugyanazokat a szakmaneveket: logisztika, marketinges, iroda menedzser vagy: mixer, kenyérpirító, mobil (mobil) telefon, fax, személyhívó).
A kölcsönszavakhoz való viszonyulás nemcsak nyelvi, hanem társadalmi probléma is, amely átgondolt és körültekintő megközelítést igényel.
Az elavult szókincs egy részének aktualizálása mellett, amely ismét visszatért az aktív szókincsbe (gimnázium, líceum, bankár, kormányzó, kadétok, liberális demokraták), a szókincs egy részének deaktualizációs folyamata zajlik. az orosz nyelv szókincse. Az egész de-aktualizálásának oka lexikális csoportok volt a meglévő politikai és gazdasági rendszerek. Relevanciájukat vesztett szavak és kifejezések: ötéves terv, kollektív paraszt, vezető, úttörő, komszomoltag, kommunista munka sokkmunkása, szocialista verseny győztese stb.
Szókollokációk
A szóhasználat szempontjából különös nehézséget jelent a szavak kompatibilitása. A szavak egymással való kombinálásának lehetőségei nagyon eltérőek. A funkcionális beszédrészek (kötőszavak, elöljárószavak) a legjobban kombinálhatók más szavakkal. A beszéd jelentős részeit két csoportra oszthatjuk. Némelyikre jellemző a kompatibilitás, a tárgyi-logikai kapcsolataik határain belül gyakorlatilag korlátlan: konkrét főnév (férfi, ház, könyv), igék ( élni, tudni, menni), különösen - segédigék (lenni, lenni, kezdeni), értékelő melléknév ( jó, nagy). Más szavak kompatibilitása korlátozott ( birtokol, csiklandozó, kék).
A szavak kompatibilitásának korlátozása lehet szemantikai: az összekapcsolt fogalmakban nem lehetnek ellentmondások (nem használhatunk olyan kifejezéseket, mint pl. hatalmas ház, négyzetkör, virágzó január).
Egyes szavak kifejezésekbe vonása lehetetlenné válik nyelvtani természetük miatt ( gyorsan - szomorú, öt - nevetni). Végül pedig a kompatibilitási korlátozásokat okozhatja lexikális jellemzők szavak (szokás mondani győzelem, nem fogadják el – vereség; elfogadva – nevetés, gonoszság, félelem kerít hatalmába, nem fogadják el - az öröm elviszi).
A szóösszetételben gyakran előfordulnak hibák az iskolások és a jelentkezők esszéiben, valamint a hallgatók szóbeli válaszaiban a vizsgákon. Például: „A gyerek üres lappal a fejében születik, és valami helyeset kell ráírni”; „Jeleme nem északi, hanem törékeny, sőt talán gyenge is, de ezt gondosan elrejti”; " Átfogó program az oktatás darabokból áll különféle tárgyakatés a munka, amelyet szintén tantárgyként tanulnak.”
Az ilyen hibák elkerülése érdekében olyan speciális szótárak használata, amelyek tipikus példákat nyújtanak bizonyos szavak kompatibilitására másokkal, segít például az „orosz nyelvű szavak kompatibilitási szótárában” / Szerk. P.N. Denisov és V.V. Morkovkina.
A szavak kompatibilitására vonatkozó normák nem lehetnek túl merevek, egyszer és mindenkorra megadva.
A nyelvben a szavak közötti kapcsolatok újraelosztása történik. A nyelvben korábban általánosan elfogadott dolgok nagy része elavulttá válik, és napjainkra szokatlanná válik. Például: a történet felbujtója(most a „bujtó” szó jelentése szűkül), az oktatás melegágya, elősegíti a folyamatokat, a Komszomolból származnak. Ugyanakkor sok új kifejezés jelenik meg, amelyeket a beszédgyakorlat legitimál: problémaegyüttes, last minute utazás, számítógépes vírus, mobil kommunikáció, segélyvonal, luxusvonat.
1. Vázolja fel a figuratív és kifejező nyelvi eszközök szerepét a verbális kommunikációban!
2. Nevezze meg az utakat és írja le őket!
3. Lista stilisztikai figurák, adj nekik leírást.
4. Mik a feltételek sikeres választás szavak?
5. Mi az oka az orosz szókincs feltöltésének?
6. Mi szolgálhat korlátként a szóösszetételben?
6.7. Szemináriumi óra*.
Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete