A szókincs feltöltésének módjai. Kölcsönzések szláv nyelvekből

Minden korszak új szavakkal gazdagítja a nyelvet. A legnagyobb aktivitású időszakokban a társadalmi-politikai és kulturális élet Az új szavak beáramlása országszerte különösen növekszik. Hazánk rendkívül kedvező feltételeket teremtett a szókincs gazdagításához. Az elmúlt évtized viharos eseményei - a totalitárius állam összeomlása, a parancsnoki-igazgatási rendszer elutasítása, a 70 év alatt kialakult társadalmi-gazdasági és szellemi alapok összeomlása publikus élet- alapvető változásokat hajtott végre az emberi tevékenység minden területén.

Az új fogalmak megjelenése új szavak beáramlásához is vezetett az orosz nyelvbe. Sokfélét pótoltak tematikus csoportok szókincs, államok nevéből (Orosz Föderáció, Szaha Köztársaság, Tuva, FÁK), kormányzati intézmények (Duma, osztály, önkormányzat, polgármesteri hivatal, szövetségi szolgálat foglalkoztatás Oroszországban), tisztviselők (menedzser, prefektus, alprefektus), oktatási intézmények (líceum, gimnázium), állami szervezetek, mozgalmak képviselői (Trudorossy, Demorossy) stb. az új kereskedelmi vállalkozások megnevezése előtt (LLP [korlátolt felelősségű társaság], JSC [ Részvénytársaság]) és a gazdasági szerkezetváltás jeleivé vált realitások (utalvány, privatizáció, részvények, osztalék). E szavak közül sok más államok (polgármester, prefektúra) életéből származó fogalmak idegen neveként vagy a forradalom előtti Oroszország korszakához rendelt historizmusként (tanszék, líceum, gimnázium) volt jelen az orosz nyelvben. Most ezt a szókincset újnak tekintik, és nagyon elterjedt.

Az új szavak sorsa a nyelvben eltérően alakul: egyesek gyorsan elismerést nyernek, mások kiállják az idő próbáját, és megszilárdulnak, de nem azonnal, és néha egyáltalán nem ismerik fel, és elfelejtik. Szavak fogadása széleskörű felhasználás, csatlakozzon a kompozícióhoz aktív szókincs. Tehát a 20. század különböző időszakaiban. Az orosz nyelvbe bekerültek az egyetem, oktatási program, fizetés, űrhajós, holdjáró, rágógumi, ingajárat, szövetségi stb. szavak. A 90-es évek végén már nem tűntek újdonságnak számunkra.

Ezzel szemben a nyelv által nem teljesen elsajátított szavak megtartják a szokatlan konnotációt. Így az 1930-as években megjelent előrelátás szó mára átadta helyét szinonimájának - a televíziónak; a kép távolról történő továbbításának keresztnevéből még nem törölték ki az újdonság és frissesség konnotációját, hiszen nem vált az aktív szókincs részévé. A nyelvben új tárgyak neveként megjelenő neologizmusok hosszú ideig a passzív szókincs részei maradhatnak, ha a megfelelő fogalmak nem kapnak egyetemes elismerést. Nem látjuk előre olyan neologizmusok sorsát, mint a pulzár (az autósok által használt elektronikus gyújtószerkezet), a biofido (a bélfertőzések ellen védő biofidobaktériumokkal dúsított kefir), az euró (európai fizetőeszköz). De el fog múlni az idő, és kijelentik magukat, vagy elfelejtik őket.

Stilisztikailag érdekesek azok az új szavak, amelyeket még nem szoktunk meg, amelyek még nem szerepelnek a szótárakban. Szinte minden új szó egy ideig ebben a minőségben marad. Ám idővel némelyikük elveszti az újdonság stiláris konnotációját, mások még archaikussá is válnak (hasonlítsa össze a historizmusokat: Komisszárok, Sztahanovista, Vörös Hadsereg). A legújabb innovációk közül ez a sors a hírhedt utalványoknak, az MMM pénzügyi társaságnak, az Állami Sürgősségi Bizottságnak stb.

Golub I.B. Az orosz nyelv stilisztikája - M., 1997

A társadalomban végbemenő változások elsősorban a politika és a gazdaság szféráját érintették. Új politikai és gazdasági szempontból: „új politikai gondolkodás”, „nyitott civil társadalom”, „egységes gazdasági tér” stb.

A neologizmusokhoz utóbbi években a produktívabb oktatási mód leíró jellegű volt (nyílt részvénytársaság, hálózati marketing stb.), szemben a korábban aktív megtakarítási tendenciával. nyelvi eszközökkelés szóalkotási módszerek:

1. szóképzés kifejezésekből: vonat, rekordkönyv, progresszív;

2. szavak képzése a nulla utótag használatával: melegítés, varrás, tüzelés;

3. kifejezések: parkoló, salakbeton, sínfektető gép.

A rövidítési módszer azonban továbbra is gyakori: CJSC (zárt részvénytársaság), központi közigazgatási körzet (központi közigazgatási körzet).

A kölcsönzött szavak előnyeiről és ártalmairól szóló viták évtizedek óta nem csitulnak. Egyrészt a nyelvészek használat elleni beszédei idegen szavak szükségtelenül élénk választ és együttérzést váltanak ki a legtöbb emberből. Másrészt az új szavak megjelenését az élet új valóságainak megjelenése okozza, amelyek korábban nem léteztek, és amelyeknek nincs nyelvi analógja az orosz nyelvben (lásd ugyanazokat a szakmaneveket: logisztika, marketinges, iroda menedzser vagy: mixer, kenyérpirító, mobil (mobil) telefon, fax, személyhívó).

A kölcsönszavakhoz való hozzáállás nemcsak nyelvi, hanem egyben nyilvános probléma, amely átgondolt és körültekintő megközelítést igényel.

A rész frissítésével együtt elavult szókincs, visszatért ide aktív szótár(gimnázium, líceum, bankár, kormányzó, kadétok, liberális demokraták), in szójegyzék Az orosz nyelvben van egy folyamat a szókincs egy részének deaktiválására. Egész lexikális csoportok deaktualizációjának oka a meglévő politikai és gazdasági rendszerek lebontása volt. Relevanciájukat vesztett szavak és kifejezések: ötéves terv, kollektív paraszt, vezető, úttörő, komszomoltag, kommunista munka sokkmunkása, szocialista verseny győztese stb.

Szókollokációk

A szóhasználat szempontjából különös nehézséget jelent a szavak kompatibilitása. A szavak egymással való kombinálásának lehetőségei nagyon eltérőek. A funkcionális beszédrészek (kötőszavak, elöljárószavak) a legjobban kombinálhatók más szavakkal. A beszéd jelentős részeit két csoportra oszthatjuk. Némelyikre jellemző a kombinálhatóság, alanyi-logikai kapcsolataik határain belül gyakorlatilag korlátlan: konkrét főnevek ( férfi, ház, könyv), igék ( élni, tudni, menni), különösen - segédigék (lenni, lenni, kezdeni), értékelő melléknév ( jó, nagy). Más szavak kompatibilitása korlátozott ( birtokol, csiklandozó, kék).

A szavak kompatibilitásának korlátozása lehet szemantikai: az összekapcsolt fogalmakban nem lehetnek ellentmondások (nem használhatunk olyan kifejezéseket, mint pl. hatalmas ház, négyzetkör, virágzó január).

Egyes szavak kifejezésekbe vonása lehetetlenné válik nyelvtani természetük miatt ( gyorsan - szomorú, öt - nevetni). És végül a kompatibilitási korlátozásokat a szavak lexikális jellemzői okozhatják (szokás mondani győzelmet nyerni, nem elfogadott - vereség; elfogadva - nevetés, gonoszság, félelem kerít hatalmába, nem elfogadott - az öröm elviszi).

A szóösszetételben gyakran előfordulnak hibák az iskolások és a jelentkezők esszéiben, valamint a hallgatók szóbeli válaszaiban a vizsgákon. Például: „A gyerek üres lappal a fejében születik, és valami helyeset kell ráírni”; „Jeleme nem északi, hanem törékeny, sőt talán gyenge is, de ezt gondosan elrejti”; " Átfogó program az oktatás darabokból áll különféle tárgyakatés a munka, amelyet szintén tantárgyként tanulnak.”

Az ilyen hibák elkerülése érdekében olyan speciális szótárak használata, amelyek tipikus példákat nyújtanak bizonyos szavak kompatibilitására másokkal, segít például az „orosz nyelvű szavak kompatibilitási szótárában” / Szerk. P.N. Denisov és V.V. Morkovkina.

A szavak kompatibilitására vonatkozó normák nem lehetnek túl merevek, egyszer és mindenkorra megadva.

A nyelvben a szavak közötti kapcsolatok újraelosztása történik. A nyelvben korábban általánosan elfogadott dolgok nagy része elavulttá és szokatlanná válik a jelenkor számára. Például: a történet felbujtója(most a „bujtó” szó jelentése szűkül), az oktatás melegágya, elősegíti a folyamatokat, a Komszomolból származnak. Ugyanakkor sok új kifejezés jelenik meg, amelyeket a beszédgyakorlat legitimál: problémaegyüttes, last minute utazás, számítógépes vírus, mobil kommunikáció, segélyvonal, luxusvonat.

Ellenőrző kérdések:

1. Vázolja fel a figuratív és kifejező nyelvi eszközök szerepét a verbális kommunikációban!

2. Nevezze meg az utakat és írja le őket!

3. Lista stilisztikai figurák, adj nekik leírást.

4. Mik a feltételek sikeres választás szavak?

5. Mi az oka az orosz szókincs feltöltésének?

6. Mi szolgálhat korlátként a szóösszetételben?

6.7. Szemináriumi óra*.

A modern orosz nyelv szókincsének eredete

A modern orosz nyelv szókincse hosszú fejlődési folyamaton ment keresztül. Szókincsünk nemcsak anyanyelvi orosz szavakból áll, hanem más nyelvekből kölcsönzött szavakból is. Az idegen nyelvű források kiegészítették és gazdagították az orosz nyelvet annak teljes folyamata során történelmi fejlődés. Néhány kölcsönzést az ókorban, másokat viszonylag nemrégiben vettek fel.

Az orosz szókincs feltöltése két irányban zajlott.

1. A nyelvben létező szóképző elemekből (gyökök, toldalékok, előtagok) új szavakat hoztak létre. Így bővült és fejlődött az eredeti orosz szókincs.
2. Új szavak ömlöttek az orosz nyelvbe más nyelvekből gazdasági, politikai és kulturális kapcsolatok Orosz nép más népekkel.

Az orosz szókincs összetétele eredet szempontjából sematikusan bemutatható a táblázatban.

A modern orosz nyelv szókincse

Eredeti orosz szókincs

Az eredeti orosz szókincs eredete heterogén: több rétegből áll, amelyek kialakulásuk idejében különböznek egymástól.

Az őshonos orosz szavak közül a legősibbek az indoeuropeanizmusok - az indoeurópai nyelvi egység korszakából fennmaradt szavak. A tudósok szerint a Kr.e. V-IV. évezredben. e. Volt egy ősi indoeurópai civilizáció, amely meglehetősen hatalmas területen egyesítette a törzseket. Így egyes nyelvészek kutatásai szerint a Volgától a Jenyiszejig terjedt, mások úgy vélik, hogy ez egy balkáni-dunai, vagy dél-orosz, lokalizáció1 Az indoeurópai nyelvközösség az európai és néhány ázsiai nyelvek(például bengáli, szanszkrit).

A növényeket, állatokat, fémeket és ásványokat, szerszámokat, gazdálkodási formákat, rokonsági formákat stb. jelölő szavak az indoeurópai ősnyelvbe nyúlnak vissza: tölgy, lazac, liba, farkas, birka, réz, bronz, méz, anya , fia, lánya, éjszaka, hold, hó, víz, új, varrni stb.

Az orosz anyanyelvi szókincs egy másik rétege a közönséges szláv szavakból áll, amelyeket nyelvünk a közös szlávból (proto-szláv) örökölt, és amelyek forrásul szolgáltak az összes szláv nyelv számára. Ez az alapnyelv létezett történelem előtti korszak a Dnyeper, a Bug és a Visztula folyók közötti, ókori lakta területen szláv törzsek. A VI–VII. században. n. e. A közös szláv nyelv összeomlott, megnyitva az utat a szláv nyelvek, köztük az óorosz fejlődése előtt. A közönséges szláv szavak könnyen megkülönböztethetők minden szláv nyelvben, amelyek közös eredete korunkban nyilvánvaló.

A közönséges szláv szavak között sok főnév található. Ez mindenekelőtt konkrét főnevek: fej, torok, szakáll, szív, tenyér; mező, hegy, erdő, nyír, juhar, ökör, tehén, disznó; sarló, vasvilla, kés, háló, szomszéd, vendég, szolga, barát; pásztor, fonó, fazekas. Vannak elvont főnevek is, de kevesebb van belőlük: hit, akarat, bűn, bűn, boldogság, dicsőség, düh, gondolat.

A közönséges szláv szókincs további beszédrészei a következő igéket tartalmazzák: lát, hall, nő, hazudik; melléknevek: kedves, fiatal, öreg, bölcs, ravasz; számok: egy, kettő, három; névmások: én, te, mi, te; névmási határozók: hol, tetszik és néhány segédszórész: fent, a, és, igen, de stb.

Az elterjedt szláv szókincs körülbelül kétezer szóból áll, azonban ez a viszonylag kis szókincs alkotja az orosz szótár magját, tartalmazza a leggyakrabban használt, stilisztikailag semleges szavak, szóbeli és írásbeli beszédben egyaránt használatos.

szláv nyelvek, amelyek forrása az ókorban volt Proto-szláv nyelv, hangzásról, nyelvtani és lexikális jellemzők három csoportra oszthatók: déli, nyugati és keleti.

Az orosz anyanyelvi szavak harmadik rétegét a keleti szláv (óorosz) szókincs alkotja, amely a nyelv alapján alakult ki. keleti szlávok, az ősi szláv nyelvek három csoportjának egyike. A keleti szláv nyelvi közösség a 7–9. n. e. Kelet-Európa területén. NAK NEK törzsi szakszervezetek Az itt élt orosz, ukrán és fehérorosz népek nyúlnak vissza. Ezért az ebből az időszakból nyelvünkben maradt szavak általában ismertek az ukrán és a fehérorosz nyelven, de hiányoznak a nyugati és a déli szlávok nyelvén.

A keleti szláv szókincs a következőket tartalmazza: 1) állatok és madarak nevei: kutya, mókus, jacka, sárkány, süvöltő; 2) szerszámok neve: fejsze, penge; 3) a háztartási cikkek neve: csizma, merőkanál, koporsó, rubel; 4) személyek neve szakma szerint: asztalos, szakács, cipész, molnár; 5) településnevek: falu, település és egyéb lexikális-szemantikai csoportok.

Az anyanyelvi orosz szavak negyedik rétege a tulajdonképpeni orosz szókincs, amely a 14. század után, vagyis az orosz, ukrán és fehérorosz nyelvek önálló fejlődésének korszakában alakult ki. Ezeknek a nyelveknek már megvannak a saját megfelelőik a tulajdonképpeni orosz szókincshez tartozó szavakhoz. Házasodik. lexikai egységek:

Valójában az orosz szavakat általában származékos alapon különböztetik meg: kőműves, szórólap, öltöző, közösség, beavatkozás stb.

Hangsúlyozni kell, hogy maga az orosz szókincs is tartalmazhat olyan idegen gyökerű szavakat, amelyek az orosz szóalkotás útját járták, és benőtték az orosz toldalékokkal és előtagokkal: párt, nem párt, agresszivitás; vonalzó, pohár, teáskanna; összetett bázisú szavak: rádióközpont, gőzmozdony, valamint számos összetett rövidített szó, amelyek a 20. században pótolták nyelvünket: Moszkvai Művészeti Színház, faipari vállalkozás, faliújság stb.

Az eredeti orosz szókincs továbbra is fel van töltve olyan szavakkal, amelyek a nyelv szóalkotási erőforrásai alapján jönnek létre, az orosz szóalkotásra jellemző folyamatok sokfélesége eredményeként.

Lásd még az indoeurópaiak ősi hazájának új elméletét Gamkrelidze T.V., Ivanov V.V. indoeurópai nyelvés az indoeurópaiak. A protonyelv és protokultúra rekonstrukciója és történeti-tipológiai elemzése. Tbiliszi, 1984.

Kölcsönzések szláv nyelvekből

Különleges hely az orosz szókincsben között Szláv kölcsönökóegyházi szláv szavak, vagy óegyházi szlavonicizmusok (egyházi szlavonizmusok) foglalják el. Ezek a legrégebbi szláv nyelv szavai, amelyek a kereszténység elterjedése (988) óta jól ismertek Oroszországban.

A liturgikus könyvek nyelveként az óegyházi szláv nyelv kezdetben távol állt tőle köznyelvi beszéd azonban idővel érezhető hatást tapasztal a keleti szláv nyelvben, és maga is rányomja bélyegét az emberek nyelvére. Az orosz krónikák e rokon nyelvek keveredésének számos esetét tükrözik.

Az óegyházi szláv nyelv hatása igen termékeny volt, gazdagította nyelvünket, kifejezőbbé, rugalmasabbá tette. Különösen az óegyházi szlavonicizmust kezdték használni az orosz szókincsben, olyan elvont fogalmakat jelölve, amelyeknek még nem volt neve.

Az orosz szókincset feltöltő óegyházi szlavonicizmusok részeként több csoport különíthető el: 1) a szláv köznyelvre visszanyúló szavak, amelyek keleti szláv változatai eltérő hangzású vagy toldalékképzéssel rendelkeznek: zlato, éjszaka, halász, csónak; 2) Régi szlavonizmusok, amelyekben nincsenek mássalhangzó orosz szavak: ujj, száj, pofa, persie (vö. oroszul: ujj, ajkak, orcák, mellkas); 3) szemantikai ószlavonicizmusok, azaz általános szláv szavak, amelyek megkapták Régi szláv nyelv a kereszténységhez kapcsolódó új jelentés: isten, bűn, áldozat, paráznaság.

A régi szláv kölcsönzések jellegzetes hangzási, szóalkotási és szemantikai jegyekkel rendelkeznek.

Az óegyházi szlavonicizmusok hangzásbeli jellemzői a következők:

• nézeteltérés, i.e. -ra-, -la-, -re-, -le- kombinációk a mássalhangzók között a teljes magánhangzós oroszok -oro-, -olo-, -ere-, -ele, -elo- helyett egy morféma részeként: brada - szakáll, ifjúság - ifjúság, szukcesszió - szukcesszió, sisak - sisak, tej - tej,
• ra-, la- kombinációk a szó elején az orosz ro-, lo-rab, rook helyett; Házasodik keleti szláv rablás, csónak,
• a zhd kombinációja az orosz zh helyett, egyetlen pánszláv összhangra visszamenőleg: ruha, remény, között; Házasodik keleti szláv: ruha, remény, között;
• sch mássalhangzó az orosz h helyett, szintén ugyanarra a közös szláv mássalhangzóra megy vissza: éjszaka, lánya; Házasodik keleti szláv: éjszaka, lányom,
• a szó elején az e magánhangzó az orosz o elen helyén, egy, vö. keleti szláv: szarvas, egy;
• e magánhangzó hangsúlyos kemény mássalhangzó előtt az orosz o (е) helyett: kereszt, ég; Házasodik keresztapa, szájpadlás.

Más óegyházi szlavonicizmusok megtartják az óegyházi szláv szóképzésre jellemző óegyházi szláv előtagokat, utótagokat és összetett töveket:

• előtagok voz-, from-, niz-, through-, pre-, pre-: énekelni, száműzni, leküldeni, rendkívüli, áthágni, jósolni;
• utótagok -stvi(e), -eni(e), -ani(e), -zn, -tv(a), -ch(i), -ush-, -yush-, -ash-, -yash-: advent, ima, gyötrelem, kivégzés, imádság, kormányos, vezető, tudó, sikoltozó, feltűnő;
• összetett alapok a régi szlavonicizmusokra jellemző elemekkel: istenfélő, jó erkölcs, rosszindulat, babona, falánkság.

Az óegyházi szlavonizmusok osztályozása is lehetséges, az orosz szavaktól való szemantikai és stílusbeli különbségeik alapján.

1. A legtöbb óegyházi szlavonizmust a könyvszerű színezés, az ünnepélyes, vidám hangzás, a fiatalság, a breg, a kéz, az ének, a szent, a múlhatatlan, a mindenütt jelenlévő stb.
2. Élesen különböznek az ilyen ószlavonicizmusoktól azok, amelyek stilárisan nem tűnnek ki a szókincs többi részéből (sokan kiszorították a megfelelő keleti szláv változatokat, megkettőzve azok jelentését): sisak, édes, munka, nedvesség; Házasodik elavult óorosz: shelom, solodkiy, vologa.
3. Külön csoportot alkotnak az óegyházi szlavonizmusok, amelyeket a nyelvben más jelentést kapott orosz változatokkal együtt használnak: hamu - puskapor, elárul - közvetít, (kormányfő) - fej, polgár - városlakó stb.

A második és harmadik csoport régi egyházi szlavonicizmusait a modern orosz nyelv beszélői nem érzékelik idegennek - annyira eloroszosodtak, hogy gyakorlatilag nem különböznek az anyanyelvi orosz szavaktól. Az ilyen genetikai, óegyházi szlavonicizmusokkal szemben az első csoport szavai megőrzik kapcsolatukat az óegyházi szláv, könyvnyelvvel; sok közülük a múlt században szerves része volt a költői szókincsnek: persi, lanita, száj, édes, hang, haj, arany, fiatal és alatt. Most poétizmusnak tekintik őket, és G.O. Vinokur stilisztikai szlávizmusoknak nevezte őket1

Más szorosan kapcsolódó szláv nyelvekből az orosz nyelvbe került egyes szavak, amelyek gyakorlatilag nem tűnnek ki az eredeti orosz szókincs közül. A háztartási cikkek nevét az ukrán és a fehérorosz nyelvből kölcsönözték, például az ukránizmusokat: borscs, gombóc, gombóc, hopak. Sok szó érkezett hozzánk a lengyel nyelvből: shtetl, monogram, harness, zrazy, gentry. A cseh és más szláv szavakat a lengyel nyelvből kölcsönözték: prapor, arrogáns, szög stb.

1 Lásd: Vinokur G.O. A szlávizmusokról a modern orosz irodalmi nyelvben // Válogatott művek az orosz nyelvről, M., 1959. 443. o.

Kölcsönzések nem szláv nyelvekből

Az orosz nyelv idegen szavak kölcsönzése a különböző korszakokban népünk történelmét tükrözi. A más országokkal való gazdasági, politikai, kulturális kapcsolatok, katonai összecsapások nyomot hagytak a nyelv fejlődésében.

A nem szláv nyelvekből származó legelső kölcsönzések a 8-12. században hatoltak be az orosz nyelvbe. Tól től skandináv nyelvek(svéd, norvég) tengeri halászattal kapcsolatos szavak kerültek hozzánk: sikló, horgony, horog, horog, tulajdonnevek: Rurik, Oleg, Olga, Igor, Askold. Hivatalos üzleti beszédben ókori orosz a mára elavult vira, tiun, sneak, brand szavakat használták. A finnugor nyelvekből kölcsönöztük a halak nevét: fehérhal, navaga, lazac, hering, cápa, szag, hering, valamint néhány, az északi népek életéhez kapcsolódó szót: szán, tundra, hóvihar, szán, gombóc stb.

Az ókori kölcsönzések között szerepelnek egyes germán nyelvű szavak is: páncél, kard, kagyló, üst, domb, bükk, herceg, fenyőerdő, disznó, teve és mások. A tudósok vitatkoznak egyes szavak eredetéről, így az ókori germán nyelvekből származó kölcsönzések száma a különböző kutatók számára kétértelműnek tűnik (20-200 szó).

A török ​​népek (polovcik, besenyők, kazárok) közelsége, katonai összecsapások velük, majd a mongol-tatár invázió török ​​szavakat hagyott az orosz nyelvben. Főleg ezeknek a népeknek a nomád életére vonatkoznak, ruházatra, használati eszközökre: tegez, lasszó, falka, kunyhó, beshmet, öv, sarok, erszény, kalikó, láda, szálka, béklyók, rabság, kincstár, őrség stb.

Az ókori rusz nyelvére a görög nyelv hatása volt a legjelentősebb. Kijevi Ruszélénk kereskedelmet folytatott Bizánccal, és a görög elemek behatolása az orosz szókincsbe már a kereszténység oroszországi felvétele előtt (VI. század) megkezdődött, és a keresztény kultúra hatására a keleti szlávok megkeresztelkedése kapcsán (IX. század) felerősödött. ), a görög nyelvről óegyházi szláv nyelvre fordított liturgikus könyvek elterjedése.

A háztartási cikkek, zöldségek, gyümölcsök sok neve görög eredetű: cseresznye, uborka, baba, szalag, kád, cékla, lámpás, pad, fürdőház; tudománnyal, oktatással kapcsolatos szavak: nyelvtan, matematika, történelem, filozófia, jegyzetfüzet, ábécé, nyelvjárás; kölcsönzések a vallás területéről: angyal, oltár, szószék, anathema, archimandrita, antikrisztus, érsek, démon, olaj, evangélium, ikon, tömjén, cella, séma, lámpa, szerzetes, kolostor, sexton, főpap, emlékünnep stb.

A görög nyelvből származó későbbi kölcsönzések kizárólag a tudomány és a művészet területére vonatkoznak. Sok görögség más európai nyelveken keresztül jutott el hozzánk, és széles körben használják a tudományos terminológiában, amely egyetemes elismerést kapott: logika, pszichológia, osztály, idill, ötlet, klíma, kritika, fém, múzeum, mágnes, szintaxis, lexikon, komédia , tragédia, kronográf, bolygó, színpad, színpad, színház és így tovább.

A latin nyelvnek jelentős szerepe volt az orosz szókincs (beleértve a terminológiát is) gazdagításában, amely elsősorban a tudományos, műszaki és társadalmi-politikai élethez kötődik. A szavak a latin forráshoz nyúlnak vissza: szerző, ügyintéző, hallgatóság, diák, vizsga, külső hallgató, miniszter, igazságszolgáltatás, működés, cenzúra, diktatúra, köztársaság, helyettes, delegált, rektor, kirándulás, expedíció, forradalom, alkotmány stb. Ezek a latinizmusok nemcsak a latin nyelvnek valamilyen más nyelvvel való közvetlen érintkezése révén kerültek nyelvünkbe, de más európai nyelvekbe is (ami természetesen nem volt kizárva, különösen a különféle oktatási intézményeken keresztül), hanem más nyelveken keresztül is. . A latin nyelv sok európai országban az irodalom, a tudomány, a hivatalos lapok és a vallás (katolicizmus) nyelve volt. Tudományos munkák egészen a 18. századig. gyakran írnak rá latin; Az orvostudomány még mindig a latint használja. Mindez hozzájárult egy nemzetközi tudományos terminológiai alap létrehozásához, amelyet számos európai nyelv, köztük az orosz is elsajátított.

A mi időnkben tudományos kifejezések gyakran görög és latin gyökerekből jött létre, az ókorban ismeretlen fogalmakat jelölve: űrhajós [gr. kos-mos – Univerzum + gr. nautes – (tengeri)-úszó]; futurológia (lat. futurum – jövő + gr. logos – szó, tanítás); búvárfelszerelés (latin aqua – víz + angol lung – lung). Ezt a különféle tudományos kifejezésekben szereplő latin és görög gyökerek kivételes produktivitása, valamint nemzetközi jellege magyarázza, amely megkönnyíti az ilyen gyökerek megértését a különböző nyelveken.

Az európai nyelvek későbbi lexikális hatása az oroszra a 16–17. és különösen felerősödött a pétri korszakban, a XVIII. Az orosz élet minden aspektusának átalakulása I. Péter alatt, közigazgatási és katonai reformjai, az oktatás sikerei, a tudomány fejlődése - mindez hozzájárult az orosz szókincs idegen szavakkal való gazdagodásához. Ezek az akkoriban új háztartási cikkek számos elnevezése, katonai és tengerészeti kifejezések, a tudomány és a művészet területéről származó szavak voltak.

A következő szavakat a német nyelvből kölcsönözték: szendvics, nyakkendő, pohár, kalap, iroda, csomag, árlista, kamat, könyvelő, számla, részvény, ügynök, tábor, főhadiszállás, parancsnok, kadét, tizedes, fegyveres kocsi, töltényszíj , munkapad, fugázó, nikkel, kvarc, salétrom, volfrám, burgonya, hagyma.

A tengerészeti kifejezések a holland nyelvből származnak: hajógyár, kikötő, zászló, kikötőhely, sodródás, pilóta, tengerész, útpálya, udvar, kormánylapát, flotta, zászló, hajóút, kapitány, navigátor, csónak, ballaszt.

A tengerészeti kifejezéseket is az angolból kölcsönözték: bot, brig, barge, schooner, yacht, midshipman. Befolyás angolul viszonylag stabilnak bizonyult: a belőle származó szavak a 19. század során behatoltak az orosz nyelvbe. és később. Így a szférából származó szavak ehhez a forráshoz nyúlnak vissza közkapcsolatok, műszaki és sport kifejezések, háztartási cikkek neve: vezető, osztály, értekezlet, bojkott, parlament, állomás, lift, dokk, költségvetés, tér, házikó, trolibusz, vasút, mac, steak, puding, rum, whisky, grog, torta, pléd, pulóver, kabát, francia, cél, sport, sportoló, futball, kosárlabda, röplabda, boksz, krokett, póker, jégkorong, zsoké, bridzs, spinning stb.

A francia nyelv jelentős nyomot hagyott az orosz szókincsben. Az első gallicizmusok a péteri korszakban hatoltak be, majd ben késő XVIII– a 19. század eleje, a világi társadalom gallomániájával kapcsolatban, kölcsönzés Francia különösen népszerűvé váltak. Köztük a mindennapi használatra szánt szavak: öltöny, motorháztető, fűző, míder, kabát, mellény, kabát, manteau, blúz, frakk, karkötő, fátyol, fodros, padló, bútor, komód, iroda, büfé, szalon, WC, fésülködőasztal, csillár, lámpaernyő, függöny, szervíz, lakáj, húsleves, szelet, tejszín, pörkölt, desszert, lekvár, fagylalt stb.; katonai kifejezések: élcsapat, kapitány, őrmester, tüzérség, menet, aréna, lovasság, redoubt, támadás, áttörés, zászlóalj, tisztelgés, helyőrség, futár, tábornok, hadnagy, dúc, toborzó, szapper, kornethadtest, partraszállás, flotta, század.

A művészet területéről is sok szó nyúl vissza a francia nyelvbe: mezzanine, standok, színdarab, színész, sufer, rendező, szünet, előcsarnok, cselekmény, szerep, rámpa, repertoár, bohózat, balett, műfaj, szerep, színpad. Mindezek a szavak nyelvünk részévé váltak, ezért nemcsak neveket kölcsönöztek, hanem az orosz kultúra gazdagításához szükséges fogalmakat is. Néhány Francia kölcsönök, amely egy kifinomult nemesi társadalom szűk érdekkörét tükrözi, nem vert gyökeret orosz földön, és kiesett a használatból: randevú, plaisir, udvariasság stb.

Egy részük a francia nyelven keresztül is eljutott hozzánk. Olasz szavak: barokk, carbonari, kupola, mezzanine, mozaik, kavalier, nadrág, benzin, boltív, barikád, akvarell, hitel, folyosó, bástya, karnevál, arzenál, bandita, erkély, sarlatán, basta, korlát stb.

Tól től olasz nyelv minden európai nyelvhez eljutott, beleértve az oroszt is zenei kifejezések: adagio, arioso, ária, brácsa, basszusgitár, cselló, bandura, cappella, tenor, cavatina, canzone, mandolin, librettó, forte, zongora, moderato stb. A szavak szintén az olasz forráshoz nyúlnak vissza: csembaló, balerina, harlekin , opera, impresszárió, bravó.

Van néhány kölcsönzés a spanyol nyelvből, amelyek gyakran a francián keresztül hatoltak be az orosz nyelvbe: alkóv, gitár, kasztni, mantilla, szerenád, karamell, vanília, dohány, paradicsom, szivar, citrom, jázmin, banán.

Az idegen nyelvi kölcsönzések számában ne csak az egyes szavak szerepeljenek, hanem néhány szóképző elem is: görög előtagok a-, anti-, archi-, pán-: erkölcstelen, peresztrojka-ellenes, arch-inkongruó, pánnémet; Latin előtagok: de-, ellen-, transz-, ultra-, inter-. degradáció, ellenjáték, transzeurópai, ultrabaloldali, intervokális; Latin toldalékok: -ism, -ist, -or, -tor és mások. Az ilyen előtagok és utótagok nemcsak az orosz nyelvben honosodtak meg, hanem nemzetközileg is elterjedtek.

Meg kell jegyezni, hogy az orosz szavakat más nyelvek is kölcsönzik. Sőt, történelmünk különböző időszakaiban nemcsak az olyan orosz szavak, mint a szamovár, borscs, káposztaleves, áfonya stb., behatoltak más nyelvekbe, hanem például a szatellit, szovjet, peresztrojka, glasznoszty. A Szovjetunió űrkutatási sikerei hozzájárultak ahhoz, hogy a nyelvünkben született kifejezéseket ezen a területen más nyelvek is átvették. űrhajós, holdjáró.

Kölcsönzött szavak elsajátítása oroszul

A nyelvünkbe bekerülő idegen szavak fokozatosan asszimilálódnak: alkalmazkodnak az orosz nyelv hangrendszeréhez, engedelmeskednek az orosz szóalkotás és ragozás szabályainak, így bizonyos fokig elvesztik nem orosz vonásaikat. eredet.

Mindenekelőtt általában kiiktatják egy szó hangtervének idegen nyelvi jellemzőit, például a franciából kölcsönzött orrhangokat vagy az angol nyelvre jellemző hangkombinációkat stb. Ezután megváltoznak a nem orosz szóvégződések és nemi alakok . Például a postás, súgó, járda szavakban már nem hangzanak el a francia nyelvre jellemző hangok (orrhangzók, nyomvonalas [r]); a meeting, puding szavakban nincs angol veláris n, a nyelv hátuljával ejtik (az átírásban [*ng] ráadásul az első elvesztette a diftongot; a jazz, gin szavak kezdő mássalhangzói jellegzetes orosz artikulációval ejtik, bár kombinációjuk számunkra szokatlan. Latin szó a szeminárium szemináriumokká, majd szemináriumokká változott; Görög analogos - analógnak, és analogikos - hasonlónak. A seukla főnév jelentése görögül többes szám, az oroszban egyes számú főnévként kezdték érzékelni, és nem semlegesnek, hanem női: répa. A német marschierep az -ova orosz utótagot kapja, és meneteléssé alakul át.

A felhalmozódó szóképző toldalékok, a kölcsönszavak bekerülnek az orosz nyelv grammatikai rendszerébe, és a megfelelő ragozási normáknak vannak alávetve: deklinációk és ragozások paradigmáit alkotják.

A kölcsönzött szavak elsajátítása általában szemantikai változásukhoz vezet. A legtöbb orosz szó elveszti etimológiai kapcsolatát a forrásnyelv rokon gyökereivel. Így a német resort, szendvics, fodrász szavakat nem fogjuk szóként összetett alapon(resort from kurie-rep – „kezelni” + Ort – „hely”; fodrász – szó szerint „paróka készítése”; szendvics – „vaj” és „kenyér”)

Az etimologizálás következtében az idegen szavak jelentései motiválatlanná válnak.

Az orosz nyelvbe azonban nem minden kölcsönzés egyformán asszimilálódik: vannak, amelyek annyira eloroszosodtak, hogy nem árulják el idegen eredetüket (cseresznye, füzet, parti, kunyhó, leves, szelet), míg mások megtartják. egyéni jellemzők az eredeti nyelv, aminek köszönhetően idegen szavakként tűnnek ki az orosz szókincsben.

A kölcsönzések között vannak olyan szavak is, amelyeket az orosz nyelv nem sajátít el, amelyek élesen kiemelkednek az orosz szókincs hátteréből. Az ilyen kölcsönzések között különleges helyet foglalnak el az egzotikumok - olyan szavak, amelyek az élet sajátos jellemzőit jellemzik. különböző nemzetekés a nem orosz valóság leírására használják. A kaukázusi népek életének ábrázolásakor tehát az aul, saklya, dzhigit, arba stb. szavakat használjuk az egzotikumoknak orosz szinonimák, így a nemzeti sajátosságok leírásánál a rájuk fordulást a szükség diktálja.

Egy másik csoportba tartoznak a barbarizmusok, i.e. orosz földre átvitt idegen szavak, amelyek használata az egyéni karakter. Más lexikális kölcsönzésekkel ellentétben a barbarizmusokat nem írják le az idegen szavak szótáraiban, még kevésbé az orosz nyelv szótáraiban. A barbarizmusokat nem sajátítja el a nyelv, bár idővel megrögzülhetnek benne. Így szinte minden kölcsönzés, mielőtt az állandó szókincsbe került volna, egy ideig barbárság volt. Például V. Majakovszkij a tábor szót barbarizmusként használta (fekszem - sátor a táborban), majd később a kölcsönkemping az orosz nyelv tulajdonává vált.

A barbarizmusok mellett az orosz szókincsben szerepelnek idegen zárványok is: oké, merci, happy end, pater familias, nem csak a miénkben, hanem más nyelveken is népszerűek ezeknek nagy hagyományai vannak, például az alma mater.

A kölcsönszavak fonetikai és morfológiai jellemzői

A kölcsönszavak fonetikai jelei között a következők különböztethetők meg.

1. Ellentétben az orosz anyanyelvű szavakkal, amelyek soha nem az [a] hanggal kezdődtek (ami ellentétes lenne az orosz nyelv fonetikai törvényeivel), a kölcsönzött szavak kezdőbetűi a: kérdőív, apát, bekezdés, ária, támadás, lámpaernyő, arba, angyal, anathema.
2. Az e kezdetű főként görög és latinizmusokat különböztet meg (az orosz szavak soha nem ezzel kezdődnek, unioted, hang): korszak, korszak, etika, vizsga, kivitelezés, hatás, emelet.
3. Az f betű a szó nem orosz eredetű forrását jelöli, mivel a keleti szlávoknál nem volt [f] hang, és a megfelelő grafikai jelet csak kölcsönszavakban használták: fórum, tény, lámpa, kanapé, film, átverés, forma, aforizma, éter, profil és alatta.
4. Két vagy több magánhangzó kombinációja egy szóban elfogadhatatlan volt az orosz fonetika törvényei szerint, így a kölcsönzött szavak könnyen megkülönböztethetők ezzel a tulajdonsággal (az úgynevezett rés): költő, halo, ki, színház, fátyol, kakaó, rádió , írásjelek.
5. Az eredeti szavakban fonetikai változáson átesett ge, ke, he összhangzatok lehetségesnek bizonyultak a kölcsönszavakban: cédrus, hős, séma, ügynök, aszkéta.
6. A magánhangzók és mássalhangzók sorrendje, amely nem jellemző az orosz nyelvre, kiemeli azokat a kölcsönzéseket, amelyekben az orosz nyelv segítségével fonetikai rendszer ejtőernyős, krumplipüré, kommüniké, dzsip, zsűri ismeretlen harmóniáit közvetítik.
7. A türk eredetű szavak sajátos hangzásbeli sajátossága a magánhangzók harmóniája (szinharmonizmus) - egy szóban csak egy sor magánhangzóinak természetes használata: hátul [a], [u] vagy elöl [e], [i]: ataman, karaván , ceruza, cipő, lasszó, láda, napruha, dob, sarok, szárny, ulus, mecset, gyöngyök.

A kölcsönszavak morfológiai sajátosságai közül a legjellemzőbb a változhatatlanságuk és a ragozások hiánya. Így egyes idegen nyelvi főnevek esetenként nem változnak, nincsenek egyes és többes számú korrelatív alakjai: taxi, kávé, kabát, bézs, mini, maxi.

A kölcsönzések szóalkotási jellemzői közé tartoznak az idegen nyelvi előtagok: intervallum, dedukció, individualizmus, regresszió, archimandrita, ellentengernagy, antikrisztus és utótagok: dékáni hivatal, diák, technikum, szerkesztő, irodalom, proletariátus, populizmus, szocialista, polemizál stb. .

Nyomkövetés

A kölcsönzés egyik módja a nyomkövetés, vagyis a lexikális egységek felépítése a megfelelő szavak modellje alapján idegen nyelváltal pontos fordítás ezek jelentős részei vagy a szavak egyes jelentéseinek kölcsönzése ennek megfelelően a lexikai és szemantikai nyomkövető papírokat különböztetik meg

A lexikális nyomkövetések egy idegen szó orosz nyelvre történő szó szerinti fordítása eredményeként jönnek létre részenként: előtag, gyök, utótag, pontos megismétléssel a formálási módszer és a jelentés tekintetében. Például az orosz look szó a német aussehen minta szerint alakul ki a you = német aus- előtag követésének eredményeként; igető – néz = német sehen. A hidrogén és oxigén szavak a görög hudor – „víz” + genosz – „nemzetség” és oxisz – „savanyú” + genosz – „nemzetség” calquei; hasonlóképpen a német Halbinsel szolgált mintául a félsziget számára; Az angol felhőkarcoló oroszul a pauszpapíros felhőkarcolóval rendelkezik (vö. ukrán khmaroches). A nyomkövetés révén a következő kölcsönzések kerültek hozzánk: életrajz (gr. bios + grapho), superman (németül ьber + Mensch); jólét (francia bien+ktre), helyesírás (gr. orthos+grapho) és még sokan mások. Az ilyen pauszpapírokat szóképzőnek, pontosabban lexikális szóképzőnek is nevezik.

A szemantikai nyomkövetés olyan eredeti szavak, amelyek az orosz lexikális rendszerben rejlő jelentéseik mellett új jelentéseket kapnak egy másik nyelv hatására. Például az orosz kartinka szó, melynek jelentése „festői munka”, „látvány”, az angol nyelv hatására a „filmfilm” jelentésében kezdték használni. Ez egy angol pauszpapír poliszemantikus szó kép, amelynek a forrásnyelven a következő jelentései vannak: „kép”, „rajz”, „portré”, „film”, „filmfelvétel”.

N. M. Karamzin számos szemantikai nyomorékot vezetett be a francia nyelvből: érintés, tapintás, íz, finomítás, kép stb. A 19. század elején vonzódtak hozzájuk. a Karamzin iskola által kidolgozott és Puskin és hasonló gondolkodású emberei által jóváhagyott „új stílus” megkülönböztető jegye volt.

Az orosz lexikon görög, latin, német és francia forrásokból való pótlására lexikális és szóalkotási nyomkövetést alkalmaztak.

A kölcsönzés másik típusa a lexikális fél-kalque - szavak, amelyek egyesítik a szó szerint lefordított idegen és orosz szóképző elemeket. Például az emberiség szó latin eredetű ember-us, de az orosz -ost utótag (vö. humanizmus) kerül rá, vagy a televízió összetett szóban a görög (tele) és orosz (vision-e) tövek kombinált.

Hozzáállás a kölcsönzött szavakhoz

A kölcsönszavakkal kapcsolatban gyakran két véglet ütközik: egyrészt a beszéd túltelítettsége idegen szavakkal, kifejezésekkel, másrészt azok tagadása, a csak az eredeti szó használatának vágya. Ugyanakkor a polémiák során gyakran elfelejtik, hogy sok kölcsönzés teljesen eloroszosodott, és nincs megfelelője, mivel ezek a megfelelő valóságok egyedüli nevei (emlékezzünk Puskinra: De nadrág, frakk, mellény - mindezek a szavak nem oroszul. .). Hiány tudományos megközelítés Az idegen nyelvi szókincs elsajátításának problémája abban is megnyilvánul, hogy használatát olykor a nyelvi eszközök funkcionális és stilisztikai megszilárdításától elszigetelten vizsgálják: nem veszik figyelembe, hogy bizonyos esetekben az idegen nyelvhez való vonzódás könyvszavak stilisztikailag nem indokolt, máshol viszont kötelező, hiszen ezek a szavak szerves részét képezik az adott kommunikációs szférát kiszolgáló stílushoz rendelt szókincsnek.

Az orosz irodalmi nyelv fejlődésének különböző időszakaiban az idegen nyelvi elemek behatolásának értékelése kétértelmű volt. Ráadásul a lexikális kölcsönzés folyamatának felerősödésével általában erősödik az ezzel szembeni ellenállás is. Így I. Péter azt követelte kortársaitól, hogy „a lehető legérthetőbben” írjanak, anélkül, hogy visszaélnének a nem orosz szavakkal. M. V. Lomonoszov „három nyugalom elméletében”, amely az orosz szókincs különböző csoportjainak szavait emelte ki, nem hagyott teret a nem szláv nyelvekből való kölcsönzésnek. Az orosz tudományos terminológia megalkotásakor pedig Lomonoszov következetesen igyekezett megfelelőket találni a nyelvben az idegen nyelvű kifejezések helyettesítésére, néha mesterségesen átemelve az ilyen formációkat a tudomány nyelvére. A. P. Sumarokov és N. I. Novikov is felszólalt az orosz nyelv akkoriban divatos francia szavakkal való szennyeződése ellen.

Azonban a XIX. a hangsúly eltolódott. A karamzini iskola képviselői, a Puskin által vezetett fiatal költők kénytelenek voltak harcolni a lexikális kölcsönzések orosz földön történő használatáért, mivel ezek a francia felvilágosodás fejlett eszméit tükrözték. Nem véletlen, hogy a cári cenzúra olyan kölcsönzött szavakat törölt ki a nyelvből, mint a forradalom és a haladás.

A kezdeti években szovjet hatalom a legsürgetőbb kulturális és oktatási feladat a széleskörű tömegek a tudáshoz, az írástudatlanság megszüntetéséhez. Ilyen körülmények között a jelentősebb írók ill közéleti szereplők az irodalmi nyelv egyszerűségének követelményét támasztotta.

Napjainkban a kölcsönzések célszerűségének kérdése összefügg azzal, hogy bizonyos lexikális eszközöket rendelnek hozzá. funkcionális stílusok beszéd. A korlátozott elterjedési körrel rendelkező idegen szavak használatát az olvasóközönség indokolhatja, stílus hovatartozás művek. Az idegen terminológiai szókincs nélkülözhetetlen eszköze a szakembereknek szánt szövegekben a tömör és pontos információátadásnak, de egyben leküzdhetetlen gátja is lehet annak, hogy egy ismeretterjesztő szöveget a képzetlen olvasó megértsen.

Figyelembe kell venni a kialakuló tudományos és technológiai haladás a nemzetközi terminológia, a fogalmak közönséges elnevezéseinek, a modern tudomány jelenségeinek, a termelésnek a megalkotására való törekvés, amely szintén hozzájárul a nemzetközi jelleget szerzett kölcsönszavak megszilárdulásához.

Önellenőrző kérdések

1. Mi magyarázza az idegen szavak hozzáadását az orosz szókincshez?
2. Milyen módokon lehet behatolni a lexikális kölcsönzéseket az orosz nyelvbe?
3. Milyen lexikális rétegeket különböztetnek meg az orosz nyelvben a szavak eredetétől függően?
4. Milyen helyet foglalnak el az óegyházi szláv szavak az orosz szókincsben?
5. Hogyan lehet elsajátítani az orosz nyelvet idegen szavak?
6. Milyen fonetikai és morfológiai jellemzők alapján lehet azonosítani az orosz szókincsből kölcsönzött szavakat?
7. Mik azok a nyomkövető papírok?
8. Milyen típusú nyomorékokat ismer oroszul?
9. Milyen kritériumai vannak az idegen szavak beszédben való használatának?

Feladatok

24. Elemezze a szókincs összetételét a szövegben eredete szempontjából. Emelje ki az idegen szavakat, és vegye figyelembe az orosz nyelvbe való asszimilációjuk mértékét. Jelölje meg az óegyházi szlavonicizmusokat. Kérdés esetén forduljon etimológiai szótárakés idegen szavak szótárai.

Saltykovék házának déli homlokzata a Mars-mezőre néz. A forradalom előtt a jelenlegi növekvő park egy hatalmas tér volt, ahol katonai felvonulások zajlottak. Őrhadtest. Mögötte a komor Mérnökkastély látszott, aranyozott tornyával. Az épületet jelenleg öreg fák borítják. Puskin idejében mindössze tíz és három évesek voltak.

A nagykövetségi kastély homlokzata még nem sérült meg a negyedik emelet későbbi hozzáépítése miatt.

A nagykövet egykori lakásának nyolc ablaka a Champ de Mars-ra néz, amelyek közül az egyik le van zárva; A jobb és bal oldali külső ablakok háromszorosak. A padló közepén üvegajtó vezet a Sándor-birodalom szigorú arányaiban kialakított erkélyre. Masszív öntöttvas rácsa nagyon szép. Az erkélyt valószínűleg 1819-ben állították fel, a Champs de Mars felőli oldalon lévő teljes harmadik emelettel egy időben. ...Leningrádba érve engedélyt kértem a Művelődési Intézet harmadik emeletének déli részének áttekintésére.

Most alapvetően itt található a könyvtára. A könyvvagyon (jelenleg több mint háromszázezer kötet) már szűkös az enfiládban egykori szobák Dolly grófnő...

A Champ de Mars sugárútra néző öt apartman világos és változatlanul meleg szobák. És nagyon nagyon hideg Itt soha nem friss. A grófnő kedvenc kaméliái és egyéb virágai valószínűleg még a felhős szentpétervári télben is jól érezték magukat ezekben a szobákban. Ott hangulatos volt Daria Fedorovna számára is, aki, mint tudjuk, bizonyos tekintetben melegházi virágra emlékeztetett.

Valójában a grófnő, aki sok éven át Olaszországban élt, legalábbis a Szentpétervárra érkezése utáni első években, nehezen viselte a hazai fagyokat. Az északi tél beköszönte is lehangolta.

Miután Saltykovék házában telepedett le, ugyanezen 1829. október 1-jén ezt írja: „Ma leesett az első hó - a hét hónapig tartó tél összeszorította a szívemet: az északnak az ember hangulatára gyakorolt ​​hatásának kell lennie. légy nagyon erős, mert egy ilyen boldog létezés között, mint az enyém, mindig meg kell küzdenem a szomorúságommal és a melankóliámmal. Szemrehányást teszek magamnak ezért, de nem tehetek ellene - a gyönyörű Olaszország a hibás, örömteli, csillogó, meleg, amely első ifjúságomat virágokkal, kényelemmel és harmóniával teli képpé változtatta. Mintha egy pokrócot vetett az életem hátralévő részére, ami majd elmúlik rajta kívül! Engem kevesen értenének meg ebben a tekintetben, de csak egy délen nevelkedett és fejlett ember érzi igazán, mi az élet, és ismeri annak minden varázsát.

Nincsenek szavak, a fiatal nagykövet, mint kevesen, tudta, hogyan kell érezni és szeretni az életet. Csak éreztem – ismételjük meg – egyoldalúan. Ez történt korábban, Olaszországban, és a Saltykovsky-ház piros nappalijában, ahol valószínűleg naplója lapjait töltötte... De nehéz izgalom nélkül sétálni egykori privát szobáiban. Valószínűleg nem kevésbé, mint a nagykövetség állami lakásai voltak azok, amelyeket régóta „Fikelmont grófnő szalonjának” neveznek, ahol P.A. Vjazemszkij, „a diplomaták és Puskin is otthon voltak”.

(N. Raevszkij.)

25. A. S. Puskin műveiből származó mondatokban emelje ki a régi szlavonizmusokat. Jelölje meg stilisztikai funkciójukat, nevezze meg, ahol lehetséges, az orosz megfelelést.

1. Idegen ekére támaszkodva, alárendelve az ostoroknak, itt sovány rabszolgaság vonszolja végig a kérlelhetetlen tulajdonos gyeplőjét. Itt mindenkit fájdalmas iga vonszol a sírba, nem merik reményeket és hajlamokat táplálni a lélekben, itt fiatal leányok virítanak egy érzéketlen gazember szeszélyére. 2. Félj, ó, idegenek serege! Oroszország fiai elköltöztek; öregek és fiatalok egyaránt lázadtak; Repülnek a merészségen, szívükben bosszú áll. 3. Imádom az őrült fiatalságot... 4. ...Ott, a jelenetek lombkoronája alatt rohantak az ifjúkori napjaim. 5. Hallgass szomorú hangomra... 6. Nem akartam ilyen gyötrődve csókolni az ifjú Armidas ajkát, vagy tüzes rózsákat az arcán, vagy nyavalyával teli kebleket... 7. Ideje elhagyni a unalmas part... 8. ...Mezők ! Lelkemmel odaadó vagyok neked. 9. De hála Istennek! Élsz és sértetlen... 10. Helló, fiatal, ismeretlen törzs! 11. És mindig is hűséges, bátor lovagnak tartottalak... 12. Megnyitottam nekik a magtárakat, aranyat szórtam nekik, munkát találtam nekik... 13. Nem mulattat sem hatalom, sem élet... 14. Akkor – nem igaz? - a sivatagban, messze a hiábavaló pletykáktól, nem kedveltél... 15. Hallgattam és hallgattam - önkéntelen és édes könnyek folytak.

Ljudmila Matvejevna Peresipkina
orosz nyelv és irodalom tanár
MBOU "Kustovskaya Középiskola"
Jakovlevszkij kerület
Belgorod régió"

Egy nyelv szókincse, lexikális-szemantikai rendszere állandó változásban van, és sokkal több új szó, új szójelentés jelenik meg, mint ahány szó és jelentésük kiesik a használatból. Egy nyelv szókincsének, lexikális-szemantikai rendszerének folyamatos gyarapítása a nyelv, mint társadalmi jelenség történeti fejlődésének egyik törvénye.

Három fő módja van egy nyelv szókincsének - szavainak és jelentéseinek - feltöltésének:

1. szemantikai út;
2. kölcsönzés;
3. morfológiai szóalkotás.

A szemantikai út és a kölcsönzés kivétel nélkül minden nyelvre jellemző; morfológiai szóalkotás, mint egy nyelv szókincsének gazdagításának módja és egyéni beszéd csak az inflexiós és agglutinatív nyelvekre jellemző. Ha azonban a tőképzést a szóalkotás morfológiai módjának tekintjük, akkor a toldalékmentes nyelvekben is megtalálható, ahol a gyökök összeadása a miénkre emlékeztető névelő egységet alkot. összetett szóés összetett név.

Szemantikai módszer egy nyelv szókincsének gazdagítására

A szókincs gyarapításának szemantikai módja nem annyira új lexémák, hanem már meglévő szavak új jelentésének kialakításában áll. Ezért a szókincs gazdagításának szemantikai módszere lefedi az új jelentésképzés szabályait, illetve az új szavak képzésének szabályait (ez egy lexikális-szemantikai módszer).

A szóalkotás lexikális-szemantikai módszere az, hogy a különböző szavak különböző jelentései alapján keletkeznek. Ha a morfológiai módszerrel új szójelentések alakulnak ki egy új lexémában, akkor a szemantikai módszerrel a poliszémia összeomlása következtében új szó keletkezik.

Ennek a lexikális-szemantikai folyamatnak három típusa van:

1. homonimák kialakulása
2. a szójelentések megoszlása ​​a nyelvfejlődés különböző időszakaiban - has (gyomor és testrész, ahol található) és has (elavult) - állatvilág (fauna); szégyen – gyalázat és gyalázat (elavult) – látványosság;
3. tulajdonnevek és köznevek kapcsolata: Szerelem - szerelem. A jelentés bővülésével a tulajdonnév köznévvé alakul (így keletkeztek a nadrág, hertz, donquixote és még sokan mások). Ismeretes, hogy a tulajdonnevek köznevek alapján keletkeztek - jelentésük leszűkítésével és a belső alak elfelejtésével. Tehát a Victor név Lat-ra nyúlik vissza. győztes - győztes, cím Novgorod-k városaúj város kombinációja ( új város, Házasodik Belgorod).

A szemantikai-grammatikai szóképzés speciális típusa az egyik beszédrész átmenete a másikba - konverzió.

A konverzió a szavak formálása a szó alakjainak összetételének, azaz paradigmájának megváltoztatásával: a szó átmegy egy másik beszédrészbe, és megváltoztatja nyelvtani és lexikai jelentését. Az átalakítás főbb típusai a szubsztantivizálás, a melléknévadás és a határozószó, vagyis a főnevek, melléknevek és határozószók képzése más szófajok alakja alapján.

Az átalakítás alapja egy szó másodlagos függvényben való használata. Így a melléknév az alany és az objektum szintaktikai funkciójában használatos, prepozíciós esetforma- a körülmények függvényében. A konverzió azonban csak akkor figyelhető meg, ha egy szó grammatikai és lexikai jelentése megváltozik, a szóalak elszakad a korábbi paradigmától, elveszíti azt, vagy újat szerez.

Például az étkező és az étkező mind a melléknév formája (étkező bútor, asztali kés), ez két szó: az étkező melléknév és az étkező főnév. Bár a kantin főnév megtartja a nőnemű melléknév alakját, nem változik nemenként, tárgyilagos jelentéssel és új lexikális jelentéssel bír, a menza főnév alakjában kapja meg a köznyelvi változatot, és a főnévhez hasonlóan változik esetek és számok. Következésképpen konverzió történt.

Kölcsönfelvételek.

A nyelv szókincsének bővítésének második módja az, ha szavakat kölcsönözünk más nyelvekből.

A szókincs kölcsönzése a népek gazdasági, politikai, tudományos és kulturális kapcsolatokon alapuló közeledésének következménye.

A legtöbb esetben a kölcsönzött szavak új dolgok megnevezésének és korábban ismeretlen fogalmak kifejezésének eszközeként kerülnek be a nyelvbe. A kölcsönzött szavak másodlagos nevei is lehetnek a már ismert tárgyaknak és jelenségeknek. Ez akkor fordul elő, ha a kölcsönszó valamilyen módon másként jellemzi az alanyt, ha általánosan elfogadott nemzetközi kifejezésről van szó, vagy ha erőszakkal (katonai megszállás alatt) viszik be a nyelvbe.

A poliszemantikus szavakat általában valamelyik jelentésükben kölcsönzik, és a jelentés terjedelmét általában szűkítik.

Az angol nyelv szókincsének fejlődésében nagy szerepet játszottak a latin és francia kölcsönzések. A skandináv nyelvek az angol szókincsre is hatással voltak.

Latin szókincs kölcsönzése:

• I-V századok HIRDETÉS - Római uralom: bogrács, bor, sajt, vaj, olcsó
• VI-VII században - a kereszténység bemutatása Angliában: angyal, gyertya, pap, iskola, templom
• XV-XVI században - a kultúra fejlődése a reneszánsz idején.

A francia szókincs kölcsönzései:

• XI-XV században - 1066 - Norman hódítás: francia uralom az országban, fr. Nyelv - a hivatalos nyelv Angliában kétnyelvűség volt az országban.

Skandináv szókincs kölcsönzése:

• 9. század - Skandináv hódítás, Anglia hatalomba kerül dán király. A skandináv dialektusokból általánosan használt tág szemantikai szavak kerültek be az angol nyelvbe: they, their, take, give, call, get, raise, want.

Úgy gondolják, hogy a skandináv hatás hozzájárult az angol szavak végződéseinek eltűnéséhez, és végső soron a kialakulásához. elemző rendszer angolul.

Az angol nyelv történetének korszakai:

• Régi angol - 5-11. század. (az anglok, szászok és mások germán törzseinek a Brit-szigetekre való áttelepülésétől és a francia nyelv intenzív befolyásának kezdetéig és a kétnyelvűség meghonosodásáig az országban).
• Közép-angol - 11-15. század. (a kétnyelvűség végéig és a nemzeti angol nyelv kialakulásáig)
• Új angol - a 15. századból.

Morfológiai szóalkotás

A modern orosz nyelv szókincsének gazdagításának legtermékenyebb módja a morfológiai szóalkotás, azaz új szavak létrehozása a nyelvben meglévő dolgok alapján. építési anyag egy szóban lévő morfémák szabályos kombinációján keresztül. Főbb típusok morfológiai szóalkotás, modern orosz nyelven működő, összeadás, toldalék nélküli szóalkotási és toldalékolási módszer.

Az összeadás olyan morfológiai szóalkotási módszer, amelyben két vagy több tő összevonásával új szót alkotnak, például: mozi, repülőgépgyártás, állami gazdaság, motorhajó stb.

A toldalékmentes, azaz szóképző elemeket nélkülöző szóalkotási mód a legkevésbé elterjedt. Ezt a módszert csak főnevek (egyes igékből) és melléknevek alkotásakor használják. Ebben az esetben annak a melléknévnek az alapja, amelyből a főnév keletkezik, változáson megy keresztül (megváltozik a végső mássalhangzó, a hangsúly helye), de az igealap általában nem változik (vö.: mély - mélység, csendes - csendes, fuss - fuss stb.).

A toldalékolás a szóalkotás legtermékenyebb módja, melynek során egy-egy új szót úgy hoznak létre, hogy a tőhöz egy-egy szóképző elemet adnak. A rögzítésnek három lehetséges típusa van - utótag, előtag és utótag-előtag. A toldalékok egyik fajtája a posztfixális módszer (latinul post - után és fixus - csatolva).

Különböző típusú toldalékok is eltérő produktivitásúak a beszédrészek kialakításában: a főnevek és melléknevek gyakrabban képződnek utótagokon, az igék pedig előtagokon keresztül; Az utótag-előtag szóképzési módszer produktívabb az igék területén, és kevésbé produktív a nevek területén.

Az utótagok és az előtagok különböző módon hatnak a szóalkotás folyamatában: az utótagok generáló tőből új szót, az előtagok pedig egész szót alkotnak; Az utótag-előtag szóalkotás módszerével a szavak mind a szótőből (főnevek és melléknevek), mind az egész szóból (igék) képeznek szavakat.

A toldalékok szóalkotási lehetőségei nyelvtani szempontból is eltérnek. Az előtagok csak annak a lexikai-grammatikai kategóriának a szavait alkotják, amelyhez a generáló szó tartozik; az utótagok más lexiko-grammatikai kategóriájú szavakat alkothatnak; utótag-előtag módszerrel azonos lexikai-grammatikai kategóriájú szavakat és másokat alkotnak, például: névből főneveket, mellékneveket, más szófajokhoz kapcsolódó szavakat, igékből pedig kizárólag igéket képeznek.

BIBLIOGRÁFIA

1. Berezin F.M. , Golovin B.N. Általános nyelvészet: Tankönyv. kézikönyv egyetemek számára. M.: Oktatás, 1979.
2. Vinogradov V.A. A szó és jelentés a történelmi és lexikológiai kutatás tárgyaként. / A nyelvtudomány kérdései, 1995. 1. sz.
3. Nemcsenko V.N. Modern orosz nyelv. Szóalkotás: Tankönyv. kézikönyv a philolhoz. szakember. univ. - M.: Feljebb. iskola, 1984.
4. Reformatsky A.A. Bevezetés a nyelvészetbe / Szerk. V.A. Vinogradova. M.: Aspect Press, 1996.
5. Shcherba L.V. Nyelvrendszer és beszédtevékenység. L.: 1974.

Egy nyelv szókincse a legérzékenyebb az emberek – a nyelv anyanyelvi beszélője és alkotója – életében bekövetkezett változásokra. Közvetlenül a társadalom különböző emberi tevékenységeihez kapcsolódik, szinte folyamatosan változik.
Természetes tehát, hogy a Nagy Októberi Szocialista Forradalom után Szülőföldünk társadalmi-politikai, gazdasági és kulturális életében bekövetkezett alapvető változások az orosz nyelv lexikális rendszerének komoly frissítéséhez vezettek. A modern szókincs e frissítése különösen jól tükröződik: 1) új szavak és frazeológiai egységek megjelenése az aktív szókincsben;

1. számos szó és kifejezés új jelentésének hozzárendelésében;
2. egyes elavult szavak és kifejezések passzív szókincsbe való átmenetében; 4) néhány régi jelentés elvesztésében az egyes szavak által és 5) a nemzeti és stílusközi, azaz általánosan használt szókincs és frazeológia összetételének bővítésében az egyéni, korábban stilisztikailag korlátozott csoportok szavak és kifejezések.

A modern orosz irodalmi nyelv szókincsében előforduló legszembetűnőbb és egyben legfontosabb folyamat a szókincs és a frazeológia új egységekkel való feltöltésének folyamata, az új szavak és kifejezések megjelenésének és megerősítésének folyamata az általános irodalmi használatban.
Eredetük és jellemző tulajdonságaik szerint két nagy csoportra oszthatók. Az első csoportot a szovjet korszak új képződményei alkotják, amelyek az orosz nyelvben (a benne létező vagy kívülről megjelent szavak alapján) jelentek meg. hatályos törvényei valamint a szóalkotás és a frazeológiai egységek kialakulásának modelljei. Ezek alkotják a lexikális és frazeológiai anyagok túlnyomó részét, amely a szovjet korszakban került be az orosz nyelvbe. Vannak köztük szavak és rögzített kifejezések is. Legtöbbjük általános irodalmi használati tényt képvisel.
Nagyon jelentős réteget alkotnak köztük a szovjetizmusok, vagyis az olyan szavak ill frazeológiai egységek, amelyek szocialista valóságunk sajátos jellemzőjét képviselő fogalmak, jelenségek és tárgyak kifejezése és neve (kolhoz, Szovjetunió, Komszomol, tervezés, túlteljesítés, feltámadás, szponzorált, szovjet módon marxista-leninista, kulturális és mindennapi élet, kerületi bizottság titkára, helyettes legfelsőbb Tanács, Iljics villanykörte, jelölt filológiai tudományok, amatőr előadások, produkciós újító, tapasztalatok megosztása, kezdeményezőkészség stb.).
A második csoportot a szovjet korszak más nyelvekből származó kölcsönzései alkotják. Mennyiségileg kevés a számuk. Néhány frazeológiai nyomorék nélkül ezek egyéni szavak. Túlnyomó többségük tudományos és műszaki kifejezés. Közülük nincsenek olyan szavak, amelyek kifejeznék a fogalmakat és megneveznék az objektumokat sajátos jellemzője a miénk szovjet életés éppen ellenkezőleg, vannak olyanok, amelyek a kapitalista rendszerre jellemzőek (főnök, Wehrmacht, fasizmus, revansista stb.).
A szovjet korszak új formációinak csoportjában a legkülönfélébb típusú és szerkezetű szavak és frazeológiai egységek figyelhetők meg. Az orosz nyelvben október után megjelent új szavak túlnyomó többsége olyan morfológiai szóalkotási módszerekkel és olyan szóalkotási modellek szerint jön létre, amelyek a forradalom előtt is termékenyek voltak. Ilyen szavakként jelezhetjük: atommeghajtású hajó, televízió, önkritikus, előadóművész, rajongó, megrendelő, új épület, indítás előtti, sínréteg, filmes, havazás, nem szabványos, megszakítás nélküli, piros zászló, önkiszolgálás, lemaradás, önvisszautasítás, kotrógép-kezelő, juttatás címzettje, haladó munkás, átlagos napi, dobos, hajó, havi munkás, házvezetés, túlköltekezés, összetartás, beszerző, dízelmozdony, teherautó, magas kereskedelmi, Suvorovets, magas -magassági munkás, gázszolgáltató, mecénás, aszalt gyümölcs, levelező diák, átképzés, közös munka, villanyvonat, stb. Különösen sok új szó keletkezett a produktív és a szóalkotási módszereket megelőzően a toldalékokkal. -nie (-enie), -ost, -ik, -chik, -schik és a „LOV or basics” hozzáadásával.
Vannak azonban olyan szavak is ebben a csoportban, amelyek szóalkotási modellje már korábban is létezhetett, de csak terméketlenként.
Ezek elsősorban:

1. összetett főnevek: SZKP, városi tanács, pártszervező, fiatal nat, ellátási vezető, propagandaközpont, kommunista párt, technoruk, műszaki osztály, egyetem, üzembizottság, kozhimit, pártiroda, autóraktár, vegyesbolt, faliújság, lakáspénztár, óvoda, építőanyagok, légiposta, mezőgazdasági artel, autógyár, repülőtér, televíziós központ, erdészeti ipar, szakszervezet, minőségellenőrzési osztály, Moszkvai Állami Egyetem, egészségügyi zászlóalj, pillbox stb.
2. összetett jelzők: villamos-trolibusz, ideológiai-elméleti, jelentéstételi-választási, gazdasági-politikai, tudományos-kutatási, mérnöki-műszaki, lakásügyi, gazdasági tervezés stb.;
3. összetett főnevek: hősváros, hősnő anya, géppisztoly, ruha-ruha, szék-ágy, gyár-konyha, étkezőkocsi stb.; ,
4. -val képzett főnevek utótag -k-a az alapon! kifejezések egy főnévből és egy melléknévből: légelhárító fegyver - légvédelmi fegyver, taposóakna - robbanásveszélyes bomba, betonka - etonnatzh út, pörkölt - párolt hús, desyatka - tízéves iskola, mnogotirazhka - nagy példányszámú újság, stb.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete