Hans Gunther Európa faji típusai. Gunther fajelmélete: kit tartott Hitler „igazi árjáknak”

Houston Stewart Chamberlain

Houston (Houston) Stuart Chamberlain(1855. szeptember 9., Southsea, Hampshire, Egyesült Királyság – 1927. január 9., Bayreuth, Németország) – angol-német író, szociológus, filozófus, fajelméleti szakember.

Chamberlain nézeteit sok tekintetben befolyásolták Gobineau elképzelései. Chamberlain fő műve, amely botrányos hírnevet hozott, „A 19. század alapjai” 1899-ben jelent meg Münchenben. Chamberlain azt írta, hogy európai kultúraöt alkotóelem: művészet, irodalom és filozófia fúziójának eredménye volt Ókori Görögország; jogrendszerés formák közigazgatás Ókori Róma; Protestantizmus; az újjáéledő teremtő teuton szellem; valamint a zsidók és általában a judaizmus visszataszító és pusztító hatása. Chamberlain könyve egyértelműen két gondolatot mutat meg: az árják a civilizáció megteremtői és hordozói, a zsidók pedig negatív faji erők, pusztító és romboló tényezők a történelemben. Chamberlain az árjákat tartotta a világ fejlődésének egyetlen reményének, a zsidók pedig véleménye szerint csak egy mondatot érdemeltek. (Nem a gyűlölet, hanem az árja felsőbbrendűség elérhetetlensége miatt). Ugyanakkor Jézus születését tartotta a legtöbbnek fontos dátum V emberi történelem. Azt is írta, hogy mindenkinek nyilvánvalónak kell lennie, hogy Krisztus nem volt zsidó, és akik őt zsidónak nevezik, azok tudatlanok és képmutatók.

Ennek eredményeként Chamberlain tulajdonképpen a létező antiszemita iskolák eszméit ötvözte a rasszizmus domináns helyzetével, amely óriási hatással volt a nácizmus ideológiájára és személyesen Hitlerre is, Joseph Goebbels pedig „szellemünk atyjának” nevezte.

Hans Friedrich Karl Gunther; (Freiburg, 1891. február 16. – 1968. szeptember 25.) - német antropológus és eugenikus, aki áltudományos munkáival komoly befolyást gyakorolt ​​a német nemzetiszocialisták fajpolitikájára. 1925-ben Gunther megfogalmazta skandináv ötlet- számos koncepcionális rendelkezés, amelyek az északi faj megőrzését célozzák

1930-ban Gunther találkozott a Nemzetiszocialista Párt vezetésével. Ennek az ismeretségnek a következménye az volt, hogy a türingiai kormány külön osztályt hozott létre szociálantropológia a jénai egyetemen, a liberális professzorok tiltakozása ellenére. Ugyanezen a napon Hans Günthert kinevezték az újonnan létrehozott professzornak, ahol ugyanazon év november 15-én tartotta beavató előadását „A német nép faji hanyatlásának okai a nagy népvándorlás után” címmel. Az előadás elolvasása után Hermann Goering beszélt vele aznap este, és megszólította az egybegyűlteket dicshimnusz Gunthernek. Este a lelkes diákok fáklyás felvonulást rendeztek az új tanári ház előtt. A nemzetiszocializmus eszméit nem osztó újságokban megjelent kritikák azonban más jellegűek voltak: osztályát „az antiszemitizmus osztályának” nevezték, előadása pedig, mint minden ilyen tudós akkoriban, támadás volt az ellen. tudomány. Ettől kezdve Gunther élete a nemzetiszocializmushoz kötődött

Elméletében Gunther hat európai alfajt azonosított:

1. skandináv faj. Magas dolichocephalok. Keskeny, hosszú arc, hajszín a szőketől a sötétbarnáig, kék vagy szürke szemek, keskeny hosszú orr, szögletesen kiálló áll. Ésszerű, tisztességes, körültekintő, körültekintő, hideg és gyakran kegyetlen emberekként jellemzik őket. Szellemi tehetség tekintetében az első helyen állnak.

2. Dinári faj. Rövid brachycephalic, vékony testalkatú. Kerek arc, cserzett bőr, sötétbarna vagy fekete szemek, nagy orr. Bátor, büszke, goromba és indulatos emberként jellemzik őket. Szellemi tehetség tekintetében a második helyen állnak.

3. nyugati faj (mediterrán faj). Alacsony dolichocephal, karcsú, kecses testalkatú. Az arányok hasonlóak az északi típushoz. Sötét szín haj és szem, sötét bőr. Nagyon érzelmes, vidám, komolytalan emberekként jellemzik őket, kissé hajlamosak a kegyetlenségre és a lustaságra. Szellemi tehetségét tekintve az ötödik helyen állnak.

4. Keleti faj(alpesi verseny). Rövid brachycephal, zömök, hajlamos az elhízásra. széles, kerek arc, sötét haj és szem, széles és rövid orr. Nyugodt, békeszerető, zárkózott, önellátó, takarékos, kapzsiságra hajlamos és hajtott emberek jellemzik őket. Szellemi tehetségét tekintve a negyedik helyen állnak.

5. Fal verseny (Dal verseny). Talán az északi faj egyik altípusa. A dolichocephal vagy mesocephal nagyon magas, és széles, de lapos felépítésű. Széles arc, viszonylag hosszú orr, világos, gyakran vörös haj, világos szemek. Titokzatos, barátságos, érzékeny, makacs és jó lelkű emberek jellemzik őket. Szellemi tehetségüket tekintve a második helyen állnak, egy szinten a dinári típussal.

6. Kelet-balti verseny. A brachycephalak rövid vagy közepes magasságúak, széles csontozatú, zömök testalkatúak. Széles arc, szürkéssárga vagy szürkésbarna haj, szürke vagy kék szem, viszonylag széles, rövid orr. Vendégszerető, türelmes emberekként jellemzik őket jó képzelőerő, gyors hangulatváltozások, nem értékelik a pénzt és nem képesek döntéseket hozni. Szellemi tehetség tekintetében megközelítőleg a harmadik helyen állnak.

Bármilyen európai emberek Gunter szerint e fajok keverékét képviselte a németeknél, az „északi” dominált, amely nagy szerepet játszott a civilizációk kialakulásában indoeurópai népek. A fennmaradó fajokat Gunter alacsonyabbnak ítélte (lelki szempontból a dinári fajt a második helyre helyezte az északi után; a keleti balti fajt mentálisan fejlettebbnek tartotta, mint a keleti és nyugati fajt). A szemitákat (zsidókat) (amelyeket elsősorban nem európai (tipológiája szerint) nyugat-ázsiai és keleti fajhoz sorolt) tekintettek. pont az ellenkezője az északi faj, amely csak „zűrzavart és nyugtalanságot” tudott hozni, és véleménye szerint különleges veszélyt jelentett a német nép számára, amely a zsidókkal való további keveredéssel egy „európai-ázsiai-afrikai” létrejöttéhez vezetne. faji mocsár” Németországban.

Günther úgy vélte, hogy az „északi faj” különleges értéket képvisel a német nyelvű népek számára. Nem támogatta azt, hogy az északi fajt a Föld legmagasabb szintjeként határozzák meg, de ellenezte a keveredő fajokat, és úgy vélte, hogy az afrikai vagy ázsiai civilizáció számára az északiak keveredése káros és „alacsonyabb szintű” lenne. Az indiai, perzsa, görög és római civilizációt a helyi bennszülöttek északi törzsek általi rabszolgasorba ejtésének az eredményének tartotta.

Így Gunther minden fajnak bizonyos attitűdöket tulajdonít, tulajdonképpen azzal érvelve, hogy az intelligencia és a jellem főként attól függ, verseny, és nem a környezet hatásától. Elmélete képezte a náci fajelmélet alapját, amelyet a háború és a tömeggyilkosság igazolására használtak.

A fent említett szerzők mindegyike óriási hatással volt elméleteikre és elképzeléseikre történelmi jelentősége, mert valójában sok ember náci fajelméletét és világnézetét alakította, akik később Németország és más országok uralkodó elitjévé váltak. Ami végül a második világháborúhoz és a zsidók, szerbek, cigányok népirtásához vezetett, szláv népek(M.I. Frolov orosz történész szerint). Németországban is voltak más programok, amelyek a faji higiénia gondolatán alapultak:

· T-4 eutanázia program - elmebetegek, és általában 5 évnél tovább betegek megsemmisítése, cselekvőképtelenként.

· A homoszexuálisok elnyomása.

· Lebensborn - faji szelekción átesett személyek árvaházi gyermekeinek születése és nevelése, program a „teljes értékű” gyermekek kiválasztására szaporodásukra. E programok segítségével egy „mesterverseny” létrehozását tervezték. német nép, a nácik szerint még nem volt „félistenek faja”, csak a németekből kellett létrehozni. Az uralkodó faj embriója az SS-rend volt.

kaukázusi
Anyag a Wikipédiából - a szabad enciklopédiából

skandináv típus
Magas, karcsú testalkatú dolichocephal. Keskeny arc, többnyire sárga haj, kék vagy szürke szemek, keskeny hosszú orr, szögletes, kiálló áll. Németországban, Skandináviában, Angliában forgalmazzák. Ésszerű, számító, hideg, gyakran jellemezve kegyetlen emberek. Szellemi tehetség tekintetében az első helyen áll.

Kelet-balti típus
A brachycephalak rövid vagy közepes magasságúak, széles csontozatú, zömök testalkatúak. Széles arc, szürkéssárga vagy szürkésbarna haj, szürke vagy kék szem, viszonylag széles, rövid orr. Elterjedt a keleti szláv, a balti és az északi finnugor országokban. Vendégszeretőnek írja le őket türelmes emberek jó képzelőerővel, gyors hangulatváltozással, nem értékelik a pénzt, döntésképtelenek. Szellemi tehetségét tekintve megközelítőleg a harmadik helyen áll.

Nyugati típusú
Vagy mediterrán. Alacsony dolichocephal, karcsú, kecses testalkat. Az arányok hasonlóak az északi típushoz. Sötét haj és szem, sötét bőr. Elterjedt Spanyolországban, Olaszországban, kevésbé Franciaországban és Írországban. Nagyon érzelmes, vidám, komolytalan emberekként jellemzi őket, kissé hajlamosak a kegyetlenségre és a lustaságra. Szellemi tehetségét tekintve az ötödik helyen áll.

Keleti típus
Vagy alpesi. Rövid brachycephal, zömök, hajlamos az elhízásra. Széles, kerek arc, sötét haj és szem, széles és rövid orr. Mindenhol elterjedt, különösen Skandináviában, Spanyolországban, Franciaországban és a nyugat-szláv országokban, de sehol sem ők alkotják a többséget. Nyugodt, békeszerető, zárkózott, önellátó, takarékos, kapzsiságra hajlamos és hajtott emberekként jellemzi őket. Szellemi tehetségét tekintve a negyedik helyen áll.

Dinár típusú
Magas brachecephal, vékony testalkatú. Keskeny arc, sötét haj és szem, sötét bőr, kiálló „sas” orr. Elterjedt a Dinári-Alpokban, Ausztriában. Bátor, büszke, goromba és forró kedélyű emberek. Szellemi tehetségét tekintve a második helyen áll, egy szinten a Falsky-típussal.

Falsky típusú
Vagy Dalsky. Kétértelműen az északi faj altípusaként határozza meg. A dolichocephal vagy mesocephal nagyon magas, és széles, de lapos felépítésű. Széles arc, viszonylag hosszú orr, világos, gyakran vörös haj, világos szemek. Vesztfáliában forgalmazzák. Titokzatos, barátságos, érzékeny, makacs és jó lelkű emberekként jellemzi őket. Szellemi tehetség tekintetében a második helyen áll, egyenrangú a Dinári típussal.

Mindenki tudja, hogy a Hitler által a nemzetiszocializmus ideológiájának alapjául szolgáló fajelmélet szerint vannak fajilag értékes és fajilag alsóbbrendű emberek. Mindenkinek, aki filmet nézett a Nagyról Honvédő Háborúés könyveket olvastam a történelemnek erről az oldaláról, hallottam az „Untermensch”, „igazi árja”, „északi faj” kifejezéseket.
Egyértelmű, hogy az „Untermensch”, azaz „alemberek” mi vagyunk, a szlávok, valamint a zsidók, cigányok, feketék, mongoloidok stb. De kik ebben az esetben az „igazi árják”, más szóval „Ubermensch” - „szuperman”? A német fasiszták saját magukon kívül kit tartottak fajilag értékesnek?

Gunther fajelmélete

Először is ki kell derítened, honnan származnak ezek az „igazi árjákról” szóló kitalációk. Az ötlet Gunther német teoretikusé, aki 1925-ben kidolgozott egy elméletet a fajok egyenlőtlenségéről, fejlődési, munkaképességükről és fordítva, degradációs hajlamukról. Az embereket antropológiai jellemzők szerint osztotta fel: a koponya alakja és mérete, a haj, a bőr és a szemek színe, a pusztán az egyes típusoknak tulajdonítva. külső jellemzők, mentális és mentális tulajdonságok. Ő volt az, aki kiemelte kaukázusi faj„Északi típus” („Északi faj”). Ezeket az embereket magas termet, keskeny, hosszú arc, világos bőr és a világostól a barnáig terjedő pigmentáció jellemzi. Szellemi tehetsége szerint Gunther rangsorolta a képviselőket skandináv típus az első helyre. Az északi típus képviselői Észak-Németországban, Hollandiában, Lettországban, Skandináviában, Kelet-Angliában és a Balti-tenger teljes partvidékén élnek.

"igazi árják"

Az ilyen ötletek a 20. század elején nagyon divatosak voltak Európában és az USA-ban. A rasszizmus akkoriban nem volt tiltott elmélet, egyértelmű jelei például Jack London egyes munkáiban is megtalálhatók. Hitlernek is nagyon tetszett ez az elmélet. El kell mondanunk, hogy az ilyen ötletek gyakran népszerűvé válnak azokban az országokban, amelyek lakói jelenleg hátrányos helyzetűnek tartják magukat. A dicső múltról szóló mítoszokból merítenek reményt egy dicsőséges jövőre. Ez önmagában is dicséretes mindaddig, amíg a „dicsőséges hagyományok hordozói” el nem kezdik magukat kivételesnek, más nemzetek képviselői pedig „emberalattinak” tartani. Pontosan ez történt Németországban, amely az első világháborúban vereséget szenvedett, és Hitler hatalomra kerülésekor mély válságba került. Nem meglepő, hogy Hitler elképzelései az „északi hódítókról” és az „igazi árjákról” nagyon tetszettek a német közvélemény nagy részének. A kutatók az árjáknak nevezték azokat az ősi népeket, akik rokon nyelveket beszéltek keleti ág indoeurópai család, és az északi fajtípushoz tartozott. Az „aire” szó kelta eredetű, jelentése „főnök”, „tudni”. A fajelmélet alkotói szerint az ókori árják modern örököseinek magasnak, szőkenek és kék szeműnek kell lenniük. Azonban elég csak Hitlerre és legközelebbi társaira nézni, hogy lássuk, milyen kevésnek felel meg ez az ideális portré megjelenés a Harmadik Birodalom vezetői. Világosan megértve ezt, a nemzetiszocializmus ideológusai több figyelmet nem a megjelenésre, hanem az „északi szellemre” fizettek, amely véleményük szerint nemcsak a képviselőkre volt jellemző germán népek, de még részben a japánoknak is.

Ubermenshi - kik ők?

Ki tekinthető Hitler ideológusai szerint „fajilag értékesnek”, „igazi árjának”, „az északi szellem hordozójának”? kb, természetesen a germán népek képviselőiről. De még itt sem minden olyan egyszerű. Kritikus„vértisztaság” volt. A németeknél volt a legtisztább vér. Következtek a dánok, norvégok, svédek és hollandok, akiket Hitler ugyan árjáknak tartott, de még mindig nem egészen „ubermenschnek”. Nem teljesen világos, hogy a kék szemű és szőke hajú skandinávok miért nem örültek neki. Több mint déli régiók Hitler nem szerette Európát, a különféle franciákat és spanyolokat, mivel „meszticnek tartotta őket négervérrel”. Az olaszokat azonban továbbra is az „északi szellem” hordozóinak tartotta, köszönhetően Mussolinihez való ideológiai közelségüknek. A fajelmélet ideológusai szerint az „igazi árjáknak” és az „északi szellem más hordozóinak” nagy gondot kellett volna fordítaniuk vérük tisztaságára, nem engedve, hogy az alacsonyabb fajok, de különösen a zsidók vérével keveredjen. vér. Ez azért fontos, mert a fasizmus ideológusai szerint csak az „északi faj” képes kreativitásra és fejlődésre, csak az „északi faj” képviselői hozták létre az összes nagy civilizációt és kulturális vívmányt. Emiatt az „igazi árják” és „az északi szellem hordozói” felelőssége a megőrzés testi egészség, mert egy „igazi árja” nem csak kreativitás, hanem erőteljes test is. Ugyanezen okból egyébként a fajtatiszta németek, akik mentális betegségben, epilepsziában stb. „Untermensch”-nek nyilvánították és megsemmisítésnek vannak kitéve. Ennek az elméletnek a nyilvánvaló tudományos megalapozatlansága nem akadályozta meg abban, hogy széles körben elterjedjen és követőkre találjon nemcsak a németek körében, hanem azon népek képviselői között is, akiket Hitler „fajilag alsóbbrendűnek” nyilvánított, beleértve az oroszokat is. És ez nagyon nyugtalanító tény.

GUNTHER FAJELMÉLETE: KIket TEKINT HITLER AZ "IGAZI ÁRUKNAK". Mindenki tudja, hogy a Hitler által a nemzetiszocializmus ideológiájának alapjául szolgáló fajelmélet szerint vannak fajilag értékes és fajilag alsóbbrendű emberek. Mindenki, aki filmet nézett a Nagy Honvédő Háborúról és olvasott könyveket a történelem e lapjáról, hallotta már az „Untermensch”, „igazi árja”, „északi faj” kifejezéseket. Egyértelmű, hogy az „Untermensch”, azaz „alemberek” mi vagyunk, a szlávok, valamint a zsidók, cigányok, feketék, mongoloidok stb. De kik ebben az esetben az „igazi árják”, más szóval „Ubermensch” - „szuperman”? A német fasiszták saját magukon kívül kit tartottak fajilag értékesnek?

Fajelmélet Gunter Először is ki kell derítened, honnan származnak ezek az „igazi árjákról” szóló kitalációk. Az ötlet Gunther német teoretikusé, aki 1925-ben kidolgozott egy elméletet a fajok egyenlőtlenségéről, fejlődési, munkaképességükről és fordítva, degradációs hajlamukról. Az embereket antropológiai jellemzők szerint osztotta fel: a koponya alakja és mérete, a haj, a bőr és a szem színe, az egyes típusokhoz a tisztán külső jellemzők mellett szellemi és mentális tulajdonságokat is hozzárendelve. Ő volt az, aki a kaukázusi fajban azonosította az „északi típust” („északi faj”). Ezeket az embereket magas termet, keskeny, hosszú arc, világos bőr és a világostól a barnáig terjedő pigmentáció jellemzi. A mentális tehetség tekintetében Gunther az északi típus képviselőit helyezte előtérbe. Az északi típus képviselői Észak-Németországban, Hollandiában, Lettországban, Skandináviában, Kelet-Angliában és a Balti-tenger teljes partvidékén élnek.

„Igazi árják” Az efféle eszmék nagyon divatosak voltak a 20. század elején Európában és az USA-ban. A rasszizmus akkoriban nem volt tiltott elmélet, egyértelmű jelei például Jack London egyes munkáiban is megtalálhatók. Hitlernek is nagyon tetszett ez az elmélet. El kell mondanunk, hogy az ilyen ötletek gyakran népszerűvé válnak azokban az országokban, amelyek lakói jelenleg hátrányos helyzetűnek tartják magukat. A dicső múltról szóló mítoszokból merítenek reményt egy dicsőséges jövőre. Ez önmagában is dicséretes mindaddig, amíg a „dicsőséges hagyományok hordozói” el nem kezdik magukat kivételesnek, más nemzetek képviselői pedig „emberalattinak” tartani. Pontosan ez történt Németországban, amely az első világháborúban vereséget szenvedett, és Hitler hatalomra kerülésekor mély válságba került. Nem meglepő, hogy Hitler elképzelései az „északi hódítókról” és az „igazi árjákról” nagyon tetszettek a német közvélemény nagy részének. A kutatók árjáknak nevezték azokat az ősi népeket, akik az indoeurópai család keleti ágához tartozó nyelveket beszélték és az északi fajtípushoz tartoztak. Az „aire” szó kelta eredetű, jelentése „főnök”, „tudni”. A fajelmélet alkotói szerint az ókori árják modern örököseinek magasnak, szőkenek és kék szeműnek kell lenniük. Azonban elég csak Hitlerre és legközelebbi társaira nézni, hogy lássuk, milyen kevéssé felel meg ez az ideális portré a Harmadik Birodalom vezetőinek külső megjelenésének. Ezt jól megértve a nemzetiszocializmus ideológusai nem a megjelenésre, hanem az „északi szellemre” fordítottak nagyobb figyelmet, amely véleményük szerint nemcsak a német népek képviselőire, hanem részben a japánokra is jellemző volt. .