Információs óra a témában PARONÍMÁK GUSAVY - NUSAVY

Információs óraterv:

1. A paronimák lexikai jelentése aljas - orr

2. Példák paronimákkal ellátott kifejezésekre hitvány

3.Példák paronimával ellátott mondatokra hitvány

4. Példák paronimákkal ellátott kifejezésekre orr

5.Példák paronimával ellátott mondatokra orr

1. A GNUSNYY - NUSAVYY PARONÍMÁK LEXIKAI JELENTÉSE

HITVÁNY- dacos, undorító; undorító; csúnya dolgok elkövetésére képes, aljas, tisztességtelen, alacsony (egy személyről).

ORR- kellemetlen orrhang (hangról, hangról).

2. PÉLDÁK KIFEJEZÉSEKRE PARONÍMÁVAL - VILENT

1) aljas ember

2) aljas típus

3) aljas arc

4) aljas cselekedet

5) aljas impulzus

6) aljas javaslat

7) aljas rágalom

8) aljas hízelgés

9) aljas vád

10) aljas összeesküvés

11) aljas célzás

12) undorító hazugság

13) aljas módon viselkedni

14) aljas hangulat

3. PÉLDÁK MONDATOKRA PARONÍMÁVAL - GUSNY

1) Hányszor mondták el a világnak,

Micsoda hízelgés hitványA, káros; de minden nem a jövőre vonatkozik,

A hízelgő pedig mindig talál egy sarkot a szívében. (I. A. Krylov. Varjú és róka)

2) Arakcheev kétségtelenül az egyik legjobb hitvány akik I. Péter után kerültek az orosz kormány élére. (A.I. Herzen. Múlt és gondolatok)

3) [Nikolaj]: Elpirulok magamtól: hogyan tétovázhatnék, hogyan hallgathatnám ezt felháborodás nélkül? hitvány ajánlat! (A.N. Osztrovszkij. Késői szerelem)

4) ...Ki mondta neked, hogy nincs igazi, igaz, örök szerelem? Levágják a hazudozót hitvány nyelv!... (M.A. Bulgakov. A Mester és Margarita)

5) Erőre éhes erők,

Az impulzusod hitvány kudarcra ítélt!

Minden támadás és támadás bátor

Igazságos karddal találkozunk.

Oroszországot meg lehet csonkítani

Oroszország megtörhető

De még a legszörnyűbb csatában is

Oroszországot nem lehet legyőzni! (Leonyid Izvekov)

6) A főszereplő neve többször változott, és végül A.S. Puskin a Pjotr ​​Grinev név mellett döntött. Ez a név szerepelt a kormány felszámolási közleményében Pugacsov felkelés valamint Pugacsov és társai megbüntetésében. Grinev neve azok között szerepelt, akiket eredetileg Pugacsov bűntársainak gyanúsítottak, de kiderült, hogy ártatlanok, és kiengedték őket a letartóztatásból. Ennek eredményeként a regényben egy hős-nemes helyett kettő volt: Grinev szemben állt egy nemes-árulóval, " hitvány gazember" Shvabrin.

7) Ezt legaljasabb típus. Pénzért mindenre kész...

8) Hitvány Nagyon rossz cselekedeteknek, szavaknak, stb.-nek nevezik, aminek az a célja, hogy valakit ártsanak, megsértsenek, megbántsanak, megalázzanak valakit.

9) A tied nem tetszik hitvány tippeket.

10) Melyik hitvány fekszik!

11) Több hitvány Soha nem találkoztam az illetővel.

12) Azon személyek száma, akik, miután elkövették hitvány cselekedjen, ne érezzen megbánást vagy megbánást.

13) A legtöbb hitvány a tett árulás.

14) Az elszigeteltség tudatlan szokása, a Domostroy-féle élet és a saját fajtájukkal való kommunikáció képtelensége okozta a király beavatkozását, aki úgy döntött, hogy megmutatja alattvalóinak a mindennapi oktatáshoz vezető utat. I. Péter a következő tartalmú rendeletet adta ki: „Felfigyeltek arra, hogy a gyülekezeteken megjelenő feleségek és lányok, akik nem ismerik az idegen ruházat udvariasságát és szabályait, úgy vannak öltözve, mint a fehér szatén köntös és a tömlő piszkos fehérnemű, nagyon izzadnak, éppen ezért hitvány a szag terjed, zavart okozva a külföldi vendégek körében. Utasítom: ezentúl a gyülekezés előtt mosakodj meg fürdőben szappannal, gondosan és ne csak a külső köntösöd, hanem a fehérneműd tisztaságára is, és szorgalmasan figyeld a hitvány Ne szégyelld az orosz feleségeket a megjelenéseddel."

15) Úgy tűnik, hogy a szerző első reményt ad arra, hogy Romashov (V. Kaverin „Két kapitány” című regényének egyik hőse) képes jó cselekedet hogy Katya szerelme jobbá tette. De aztán meg vagyunk győződve: ez a legtöbb hitvány, Alattomos ember, és minél idősebb lesz, annál kifinomultabbá és alaposabbá válik a tettei.

16) Grusnyickij nem találja magában az erőt, hogy beismerje aljasságát. A dragonyos kapitány, miután megtudta, hogy ő hitvány az összeesküvést felfedezik, elhagyja „barátját”, kibújva a felelősség alól. Pechorin a végsőkig próbálja elkerülni a vérontást, megmutatja magát nemes ember, de továbbra is kénytelen volt megölni Grushnitskyt.

17) Az első alkotója tudományos osztályozás szerves világ K. Linnaeus, bár felismerte az ember „isteni” teremtését, kénytelen volt ezt írni: „Ó, milyen hasonló a fenevad hozzánk hitvány majom". Az objektív elemzés arra kényszerítette Linnéát, hogy az embert a főemlősök sorrendjébe helyezze.

18) A káromkodások csak jellemünk gyengeségét mutatják, önmagunknak és a körülöttünk lévőknek is bebizonyítják, hogy tehetetlenek vagyunk és könnyen követjük az utat legkisebb ellenállás. Íme, amit Varnava (Beljajev) püspök ír erről: „A rossz nyelv az hitvány az a bűn Szentírás egyenlő a halálos bűnnel. Az orosz föld nyög tőle, lelkeket rontott meg tőle..."

4. PÉLDÁK PARONÍMÁS KIFEJEZÉSRE - NUSAVY

3) orrhang

4) orrhang

5) nazális dikció

6) nazális éneklés

7) nazális beszéd

8) orrhangszóró

9) orrhangszóró

5.PÉLDÁK PARONÍMÁS MONDATOKRA - NUSAVY

1) Egy bizonyos Motka Gundosy volt, vörös hajú, törött orral, orr Emberi. (A.I. Kuprin. Gambrinus)

2) Hallottam orr egy apáca szomorú éneke. (M. A. Bulgakov. De Moliere úr élete)

3) Ó, ez az unalmas, orr, az a szívet markoló füttyszó, amellyel az akkoriban összetört szervek összes dallama elkezdődött! Miért emlékeznek rád oly sok éven át, annyi évtizeden át?

Lehetséges-e kisajátítani a zsenialitást irodalmi mű? A pletykák arról szólnak, hogy Mihail Sholokhov nem az igazi szerző Csendes Don”, és egy plágium, közvetlenül az első könyv 1928-as megjelenése után ment. Azt pletykálták, hogy az igazi szerző – egy fehér tiszt – a Cseka börtönében halt meg, és a könyv a közelben ácsorgott Misenkához került. Egy másik verzió szerint Sholokhov nyílt terepen rabolt holttest, ismét egy fehér tiszt, és egy halhatatlan kéziratot talált a táskájában. Szóba került egy „irodalmi néger” a pincében, aki rendszeresen lapról oldalra kavargat. Fjodor Krjukov, Ivan Rodionov, Szergej Golousev, Roman Kumov neve hangzott el. Azóta sok idő telt el, de az irodalomkritika továbbra is összeomlik a talán legnagyobb (és talán az egyetlen ilyen szintű) alkotás körül, amelyet a szovjet korszak adott a világnak.

Bevallom, a Quiet Flows the Flow of the Flow a 10. osztályban teljes egészében (és nem „kritika szerint” - egy osztályzat kedvéért) elolvasva. Egy ülve olvastam! És akkor elkezdte hozni fehér hő orosz irodalom tanár, habzik a szája, bizonyítva, hogy a 22 éves fiú, Mihail Sholokhov nem tudott „megemelni” egy ekkora csomót. Akkoriban nyilván nem volt elég irodalmi tudásom, de ezt a hiányt a borjúmakacsság pótolta Az első azóta nemigen nőtt, a második sajnos csökkent. Szóval azon kívül linkek Vika nénihez , ahol a folyamatban lévő irodalmi (vagy ideológiai?) vita főbb pontjai körvonalazódnak pro et contra , Szeretném felhívni az olvasók figyelmét egy olyan személy véleményére, aki úgy gondolja, hogy teljesen eldöntötte ezt a trükkös kérdést.

Ismerje meg Aba Kanskyt (a világban Nyikolaj Denisovics Dementenko) - a „Viharos „Csendes Don” című mű szerzőjét. Még a 80-as években íródott, amikor egy irodalomtudományok iránt érdeklődő hivatásos zenész beutazta a Szovjetuniót, és soha nem hallott Zeev Bar-Selláról és a hozzá hasonlókról. Természetesen „az asztalra” volt írva, és ott is maradt.

Az interjú tíz éve készült, archívumban kutatva bukkantam rá. Úgy tűnt, néhány megfontolás legalább érdekes lesz.

NINCS KORA EGY ZSENInek?

Nyikolaj Deniszovics, kezdjük azzal, hogy ha jól tudom, Ön is nagyon szkeptikus a lehetőségével kapcsolatban, hogy ilyen fiatalon írjon egy ilyen nagyságrendű művet, mint a „Csendes Don”?

Természetesen. 1928. január 1-jén, amikor a kiadvány elkezdődött, Mihail Sholokhov mindössze 22 éves hét és fél volt. hónapok! Igaz, körülbelül ebben a korban írta Gogol: „Esték továbbfarm Dikanka közelében." Csehov írta a "Vastag és vékony" című történetet. És ErshovnakÁltalában 19 éves voltam, amikor a halhatatlan „Púpos ló” létrejött! És ha komolyan, majd léptékében a „Csendes Don”-hoz közelít, in nem serdülőkorban jöttek létre: „Háború és béke” - Tolsztoj 35 évesen kezdte a regényt éves, 41 évesen végzett. Puskin „Jevgene Onegin” - 24-32 éves. Dosztojevszkij „Bűn és büntetés” - 45 évesen. " Isteni vígjáték Dante 14 évig írt: 42-től 56-ig.

AZ ELLENŐRZŐT ÉS AZ ELLENŐRZŐT IS KELL HASZNÁLNI!

Azon a kételyeken kívül, hogy „a fiatalok mindenhol kedvesek nekünk”, bizonyára vannak nyomósabb érvek is, nem igaz?

Gyorsan becsüljük meg, mit árul el szerzőjéről a „Csendes” című szöveg.Don”, „Mihail Sholokhov” névvel aláírva. Először is ez a történet gigantikus léptéke. Történetek erről tragikus sors az egész nép - kozákok. Katonai-hétköznapi tárgyak özöne, a békés élet részletei. Az anyag olyan hatalmas, hogy úgy tűnik, helyenként a szerző nem tud megbirkózni vele. megbirkózni. Egy ilyen könyvvel kellene töltened az életed.Például a "Csendes Don"-ban a katonai műveletek leírása olyan nagyszerű, hogy azkatonai hivatástól távol álló személy nem teljesítheti. A "Csendes" szerzőjeDon" ismeri a fegyverrendszereket, a kézi harci technikákat és a birtoklástszablya. Lehetetlen egyenlőségjelet tenni a fiatal Misha két évnyi ételkülönlegessége közéa tüzes út két háborún és egy érett harcos forradalmán keresztül! Olvasd el újra a regényt és számold meg a haldokló jeleneteket – számtalan.! És minden jelenet - kész miniatűr. Ne feledje, mennyire máshogy akasztották fel a kivégzetteketPodtelkov és Krivoslykov! Szag verejték, vér, füst, puska, géppuska, tüzérségi tűz, sikolyAz emberek és a lovak nyüszítése vízesésként árad a regény lapjairól. Ezek a vízesésekhalálra borulhatták volna a lelket, ha nem váltogatják egymásttermészetleírások, amelyekhez hasonlókat még keresni kell.Állatok, madarak, halak, főleg lovak, fű, fabokrok leírása! Minden ilyen leírás prózavers.

A SZERETETET NEM ISMERHETSZ KÖNYVEKRŐL!

Most érintsük az intim szférát emberi lét- szerelem, féltékenység. Lermontov és 16 évesen volt zseniális ember, hanem „Hősünk idő” ebben a korban nem tudott volna írni.Elhinni, hogy egy huszonkét éves fiatalember, aki mindössze három éve él boldog házasságban, ígykönnyen megtestesül a regény lapjain fájdalmas és feloldhatatlan Az erotikus epizódok és kapcsolatok lehetetlenek. Grigorij - Aksinya, Grigorij - Natalja, Sztyepan - Aksinya, Aksinya - Lisztnyickij, Mitka Korsunov - Lisa Mokhova, Mitka Korshunov - nővére, Natalya, Lisa Mokhova - mester jegyzetfüzet, Daria - Petróleum, Daria - Panteley Prokofjevics, Daria kalandjai,És mindez hallatlan irodalmi készségekkel testesül meg, elnézést, fiú?! Eszikolyan dolgokat, amiket az irodalom, anatómia tanulmányozásával nem lehet megismerni,fiziológia. Csak túl kell élni őket, át kell menni, ahogy mondják: „Krím és Krím”tűz-, víz- és rézcsövek.

„A ZENE SZERETETNEK VAN!”

Most érintsük a zenét.Szóval, foglaljon egyet. A kozákok éneke. Olyan embernek, aki nem finom zenei fül, ilyen oldalakat nem lehet írni. Ugyanez elmondható róla Kozák tánc Gregory és Natalia esküvőjén. Harmadik könyv. H Azt mondjuk: „Mögöttük baritonosan dübörgött egy géppuska...”. Itt legalább a szerzőnek különbséget kell tennie bariton, basszus és tenor között. Most itt van: „...Azért Matvejev Kurgan a fegyver oktávval dörrent" Még csak nem is egy másik zenész elmagyarázza neked, hogyan is van ez – „egy oktávval szétrobban”? De aki hivatásszerűen énekelt, például be egyházi kórus, vagy kórust vezetett, tudja, hogy van Meglehetősen ritka basszustípus a basszusoktavista, vagyis egy nagyon alacsony basszus, amely egy oktávval alacsonyabban énekel, mint a normál basszus. A kóruséneklést nem ismerő ember számára „oktávként dübörgött” üres szavak, a hozzáértők számára – zseniális metafora.

Elkészült egy újabb zenei oldal a negyedik könyvbőlkiváló zenetudásról „elítéli” a „Csendes Don” szerzőjét. A hetedikbenA hetedik fejezet leírja, hogyan fehér Esaul követelte, hogy a fogságba esett Vörös Hadsereg zenészei adják elő a „God Save the Csar” c. Egyikük sem ismerte a dallamotés kivégzésszagú volt. És így: „Megengeded? teljesíthetem. - ÉS beleegyezésre várva megnyomta a napsütötte fagott. Orr, sóvárgó hangok, magányosan szárnyalnak a tágas tér felettkereskedő udvara, dühösen összeráncolta a homlokát a kapitány. Intett a kezével, ő kiabált: " Hagyd abba! Mint egy koldus, akit vonszolsz... Ez a zene?

Lássuk, ebből mennyi információ nyerhető ki a szerzőrőlfélig anekdotikus bekezdés. Először is, ha a szerző és a zenész, akkor aligha rézfúvós, inkább zongorista és énekes. A tény az, hogy alkalmaz ilyen az ajkaknakfúvós hangszerek, például trombita, brácsa, bariton, harsona, tuba stb olyan hangszerek, mint a klarinét, oboa és fagott - befektetni Az ajkakon. Másodszor, a fagott drága, törékeny és nagyon terjedelmes fa hangszer és nem létezhetett egy menetelő lovas bandában. olyan "fűtött" fagott a nappal” nonszensz. De akkor miért – fagott? Miért ilyen defekt? A lényeg ebben az epizódban az hang jellemző régi himnusz: „Mint koldus húzol!” Magam is rézfúvós vagyok, évek óta aki klarinétozással és szaxofonozással kereste kenyerét, járt a fejébenszimfonikus és rézfúvós zenekarok összes fúvós hangszíne és nem Egyetlen orrhangot sem találtam, kivéve a fagott hangszínt, ami a legjobbmegfelel a fenti definíciónak.Ebből következik, hogy a „Csendes Don” szerzője sokkal nagyobb tudással rendelkezik a zenében. szélesebb, mint a fenti elemzésből levonható, mert, anélkül, hogy tudnánk hangszerek sajátos tulajdonságait, tökéletesen ismerte és emlékezett rájuk hang.

FEHÉR FÉRFI PIROS PIROS MOSÁST NEM LEHET MOSNI

Biztosan. Irodalomkritikusok akkoriban összetéveszthetetlen „osztályi” ösztönnel, mint a vörös udvari kutyák, amelyek fehér farkasszagot éreztek, a publikáció után azonnal „elkezdtek varrni” Sholokhov „tokot”. Igazi a a „Csendes Don” szerzője kénytelen volt osztozni William Shakespeare sorsában, nem isten tudja, milyen színész, nem Isten tudja, milyen színház, akinek neve mögött a dráma és a költészet előkelő „szeretői” bújtak meg. A 16. században Szégyelltem, hogy a Hamlet vagy A király címlapjára tettem fel a nevemet Lyra." N a mi esetünkben pedig a „Csendes Don” borítójára tettük fel a nevétegészségre veszélyes – a falhoz tudták volna állítani.

Ha elfogadjuk ezt a verziót, akkor minden rejtélyes körülmény rendkívül egyszerűen megoldható. Kezdjük 1922-vel, amikor Sholokhov Moszkvába ment, hogy belépjen a munkásiskolába. Nem jutott be! Nemelfogadott! Négy év múlva ez az ember megírja az évszázad regényét, ahol ragyogni foghatalmas tudás katonai ügyekben, kozák életben, irodalomban, zenében, nem beszélve egy tisztán irodalmi zseniről, de egyelőre képzettség hiányában nem Bevittek a munkásiskolába!.. Tanul valahol? Növeli a tudást? Nem, működik rakodó, kőműves, könyvelő. 1924-ben Sholokhov megnősült Maria Gromoslavskaya és visszatér a Donhoz. Az oktatás befejeződött. Devalaki, egy ismeretlen zseni talál tehetségtelen, írásra vágyó fiatalember, és 1925-ben megjelent a „Don Stories”, a „Csendes Don” elődje. Miért 1925-ben és miért nem korábban? Mert apám 1925-ben halt meg M. Sholokhov, aki nem engedte, hogy fia belekeveredjen egy sötét és veszélyes ügybe- saját neved alatt publikáld mások történeteit, egy kitaszított műveit. Által- Nyilvánvalóan azonnal megkezdődött a „Csendes Don” lázas munkája. A polgárháború nagyon nemrég ért véget, és nem valószínű, hogy 1925-re a regény készen volt. A munka lázában volt egy őrnagy hanyagság - túl fiatal íróra vágyó publikáció egy hatalmas regény három könyve egyszerre.

Valószínűleg a regény eredeti vége (talán piszkozatban) már ezekben készen voltolyan idők, amikor hárommal lehetett zihálni az olvasóközönség előttszázad regénykönyvei. Sajnos a 20-as évek végére a hatalom állati vigyora csak erősödött. Második verziót kellett írnom. A nyolcadik rész első három fejezetében a befejezés első változatának nyomai. A szerző a szovjet rendszerhez nyúlt,Budjonnovszkij-sztárokat helyezve Gregoryra. Valahogy rehabilitálta a barom és Mishka Koshevoy hóhér: egyértelműen kölcsönösen bölcs álláspontot képviseltmegbékélés és visszatérés a békés munkához.Ám az illúziók legkésőbb 1929-ben, a kollektivizálás megkezdésekor szertefoszlottak, és valószínűleg jóval korábban, mivel 1928-29-ben mindössze három könyv jelenik meg, a negyedik, Nyilvánvalóan feldolgozásra ment, mert Sztálin elvtárs és egy csomag vörösaz irodalmi csavargók nem tűrték volna el az ilyen happy endet. Őkvérre szomjazott, és a szerző a falhoz állította a hőst. Figyeld meg, milyen drámai módon változikKoshevoy karaktere a negyedik fejezet legelső soraiban, hogyan változika munkához való hozzáállás; kibékíthetetlen harag lobban fel Gregory iránt, számítások,ki mennyi vért ontott, fenyegetőzés a csekától, sajnálkozik a „korai” kezdés miatt békés élet. Akkor ez technika kérdése. Ahelyettünnepélyes, de szomorúság árnyalta a hiába ontott vér miatt,finálé, van egy keskeny, mint egy rókalyuk, az utolsó gengsztereposzGrigorij Melekhov, nem a vége, hanem a regény vége.

De mit tegyünk a „Virgin Soil Turted”-vel? Nos, ő a fő érv Sholokhov „Csendes Don” szerzőségének támogatóinak.

N egy dolog biztos: a „Csendes Don” és a „Virgin Soil Turned” első könyve íródott. egy kézzel. A hűséges munka megjelenése elkerülhetetlen volt, és 1932-ben jelent meg a Quiet Don harmadik könyvének végével együtt.

Ugyanebben az évben M. Sholokhov csatlakozott a párthoz, most pedig az ellenségek illa rosszindulatúak mozgékonysága csökkent. Ugyanazon jelentős év történt valami, amit a „Csendes Don” szerzője előre látott, ami miatt őideges volt, és ennek ellenére sietett kiadni nagyszerű alkotásátexpozíció veszélye:. 1932-ben meghalt a névtelen zseni, alkotó talán a legnagyobb könyv a Biblia és a Don Quijote után. Miért nagyLehetséges némi valószínűséggel erről a dátumról beszélni? P. Lugovoynak írt levelében(1933. január) M. Sholokhov keserűen beszámolt arról, hogy „feladtam az írást, nem volt időm ez." Egy ember abbahagyta az írást, csak kettőévvel ezelőtt azzal dicsekedett, hogy „jobban ír, mint mások” ? De M. Sholokhov nem adta fel a „teremtést”, mert az ő kezében voltmegmaradt a „Csendes folyások a Don” negyedik könyve, amelyet kiadványokra költenek nagyon gazdaságosnak kellett lenni. Csak öt évvel később, 1937 végén és 1938 elején jelent meg a hetedik rész. Aztán még két év duda (7-szer „átdolgozta” a végét!) és megjelent az utolsó nyolcadik rész. Ne tiszta, hogyan kell tovább élni. De a „dühöngő” megmentett közösségi munka, hihető életmentő. Nincs idő, mondják, írni... Aztán elkezdődött a háború, melynek során „elpusztult” a „Szűz talaj felfelé” második könyve és levéltár.

A háború alatt (1943-44) az „Ők harcoltak a szülőföldért” – maradtak fejek,Az írást utánozni kell tevékenység! 1944-től 1956-ig tizenkét év csend volt.

GRIGORIJ MELEHOV – SCSUKAR NAGYAPA UTÁN?

1956 után azonban megjelent a Virgin Soil Upturned második könyve. Tényleg Sholokhov írta?

Az első könyvről elmondható: „éles szintcsökkenés”. . A könyv a körülmények nyomására íródott,opportunista módon, és ennek ellenére tehetséges kézzel. És ha óvatosannézd meg alaposan, átlátsz a szocialista realista dekorációk szemeteina kollektivizálás igazi, állati vigyora. De a második könyvben nincsnincs „éles szintcsökkenés”, azon egyszerű oknál fogva, hogy nincsnincs szint.

Mindenböl Csak egy irodalmi „izmus” illik a második könyvhöz - "scsukarizmus". Osztrovnov nem kerülte el a „szkukarizmust” (nadrág, borscs, láda), bajba kerültNagulnov (kakasok) belebotlott, Razmetnov megbotlott (a falusi macskák lelövése). És természetesen - ŐMAGA, a „sukarizmus” apostola - Shchukar nagyapa. A könyv fele olcsó és illetlen tréfáinak szól, melyek megkoronázása a hírhedt „durranás”. ragyogásában csak a híres „És az első után nem falatozok”!

A nyomorult történet reménytelen zsákutcába jutott: a nagyapa sem tudott segíteniShchukar, sem Davydov és Varya rózsaszín esküvője. kellett legjobb hagyományai Turgenyev és Csehov gránáttal és géppuskával támadnak a hősökre.

MINDENKINEK MEGVAN A SAJÁT HELYE A TÖRTÉNELEMBEN

Akkor mi van, le kell döntenünk Mihail Sholokhovot minden talapzatáról, és meg kell fosztani az enciklopédiákban elfoglalt helyétől? Hiszen a „Harcoltak a szülőföldért”, „Az ember sorsa” és a „Szűz talaj felforgatva” második könyvein kívül semmije sem maradt!

Először is, bocsássunk meg Mihail Sholokhovnak, amiért megpróbálta befejezni a „Szűz talaj felforgatását”. Akivel akarodversenyeznek - a "Csendes Don" szerzőjével Sőt, az orosz irodalomnak nyújtott valódi szolgálataival mérhetetlen. Több mint fél évszázadon át nevével, pártkártyájával, akadémikusi cím, központi bizottsági tagság, Sztálin, Lenin díjas, Nobel-díjak meg nem nevezett szerző regénye, nem engedve, hogy elpusztuljon az orosz irodalom égboltja.

Szekretev tábornokot, aki vezérkari tisztekkel és személyes kíséretének száz kozákjával érkezett Vesenszkajaba, kenyérrel, sóval és harangszóval fogadták.

Mindkét templomban egész nap harangoztak, mintha húsvétkor mennének. A Nizovsky-kozákok sovány doncsak lovakon lovagoltak az utcákon, kimerülten a meneteléstől. Vállpántjaik kihívóan kékek voltak. Rendőrök tolongtak a téren a kereskedő háza mellett, ahol Sekretev tábornok lakást kapott. A magokat hántolgatva beszélgetni kezdtek az arra járó kiöltözött falusi lányokkal.

Délben három lovas kalmük mintegy tizenöt fogságba esett Vörös Hadsereg katonát hajtott a tábornok lakására. Mögötte egy gőzablakos kocsi volt, tele fúvós hangszerekkel. A Vörös Hadsereg katonái szokatlanul voltak öltözve: szürke szövetnadrágban és ugyanolyan kabátban, vörös csíkokkal a mandzsettán. Egy idős kalmük odalovagolt a kapuban tétlenül álló rendfenntartókhoz, leszállt a lóról, és egy agyagcsövet tett a zsebébe.

- Elhozta a vörös trombitásainkat. Megért?

- Mit kell érteni? - válaszolta lustán a kövér arcú rendfenntartó, és napraforgóhéjat köpött a kalmük poros csizmájára.

- Sebaj - vidd el a foglyokat. Edd meg kövér arcod, hiába beszélj!

- De de! - Beszélni fogsz velem, te birkacsirke - sértődött meg a rendfőnök. De elment jelentést tenni a foglyokról.

Egy vaskos esaul barna beshmetben, derekán szorosan megkötözve lépett ki a kapun. Vastag lábát kinyújtva, festői csípésben, körülnézett a zsúfolt Vörös Hadsereg katonáin, és mély hangon így szólt:

- A komisszárok el voltak ragadtatva a zenétől, Tambov szemét! Honnan vannak a szürke egyenruhák? A németektől fotóztak, vagy mi?

– Dehogyis – felelte a mindenki előtt álló Vörös Hadsereg katona, aki gyakran pislogott.

És gyorsan elmagyarázta:

– Még Kerenszkij alatt is varrtatta a zenei csapatunk ezt az egyenruhát a júniusi offenzíva előtt... Szóval azóta is ezt viseljük...

- Rólam beszélsz! Te gyalázkodsz! Rosszul beszélsz velem! – Esaul mélyen kivágott kubankáját a tarkójához nyomta, és borotvált fején egy karmazsinpiros, be nem gyógyult heg bukkant fel, és élesen megfordult kopott magassarkúján, hogy szembenézzen a kalmükokkal:

– Miért űzted el őket, te kereszteletlen bögre? Mi a fene? Nem tudnád útközben befújni?

A kalmük valahogy csendesen feljebb mozdult, ügyesen megmozgatta görbe lábait, és anélkül, hogy levette volna kezét védősapkájának szemellenzőjéről, így válaszolt:

– A százas parancsnoka megparancsolta, hogy vezessünk ide.

– Ide kell jutnod! - mímelte a dandy kapitány, megvetően görbítve vékony ajkait, és nagyot lépegetve, dagadt lábakkal, vastag fenekét rebegve, körbejárta a Vörös Hadsereg katonáit: hosszan és óvatosan, mint egy lókereskedő, vizsgálgatta őket.

A rendõrök halkan kuncogtak. A kísérő kalmük arca megőrizte szokásos szenvtelenségét.

- Nyisd ki a kaput! Hajtsd be őket az udvarra! - parancsolta a kapitány.

A Vörös Hadsereg katonái és a szekerek véletlenszerűen felhalmozott szerszámokkal megálltak a tornácon.

- Ki a zenekarmester? – kérdezte a kapitány cigarettára gyújtva.

- Hol van? Megszökött?

- Nem, megölték.

- Ott van az út. Elboldogulsz anélkül is. Gyerünk, szedd szét a szerszámokat!

A Vörös Hadsereg katonái közeledtek a szekérhez. A harangok bosszantó harangzúgásával keveredve, a trombiták rézhangja félénken és diszharmonikusan szólalt meg az udvaron.

- Készülj fel! Mondjuk „Isten óvja a cárt”.

A zenészek némán néztek egymásra. Senki sem kezdte. Fájdalmas csönd tartott egy percig, majd egyikük mezítláb, de szépen felcsavarva, a földet nézve így szólt:

- Egyikünk sem ismeri a régi himnuszt...

- Senki? Érdekes... Sziasztok! Fél szakasz rendõrök puskával!

Esaul hallhatatlan ütemet vert csizmája orrával. Rendőrök sorakoztak fel a folyosón, karabélyukat zörgették. Az előkert mögött verebek csiripeltek a sűrűn benőtt akácfák között. Az udvar forró vaspajtatetőktől és emberi izzadságtól forró szagú volt. Esaul elsétált a nap elől az árnyékba, majd a mezítlábas zenész szomorúan nézett társaira, és halkan így szólt:

- A becsületed! Itt mindannyian fiatal zenészek vagyunk. Nem kellett eljátszani a régi dolgokat... Egyre többet játszották a forradalmi meneteket... Tisztelt tisztelt úr!

Esaul szórakozottan megforgatta számlapszíja hegyét, és elhallgatott.

A veranda mellett sorakoztak a rendõrök, és várták a parancsokat. A Vörös Hadsereg katonáit félrelökve sietve lépett ki a hátsó sorokból egy szemfájós idős zenész; köhögött és megkérdezte:

- Megengeded? teljesíthetem. - És anélkül, hogy megvárta volna a beleegyezést, remegő ajkára szorította a napsütötte fagottot.

A tágas kereskedőudvaron magányosan szárnyaló orrhangzó, mélabús hangok dühösen összerándítottak a kapitányt. Kezével hadonászva felkiáltott:

- Hagyd abba! Mint egy koldus, akiért húzod...! Ez a zene?

A vezérkari tisztek és adjutánsok mosolygó arca jelent meg az ablakokban.

- Rendelj temetési menetet nekik! – kiáltotta fiatalos tenorhangon egy fiatal százados, félig kilógva az ablakon.

A harangok idegesítő kongása egy percre abbamaradt, és a kapitány a szemöldökét vonogatva, célzatosan megkérdezte:

– „Internationale”, remélem fellép? Gyerünk! Ne félj!

Gyerünk, parancsolom.

És az ezt követő csendben, a déli hőségben, mintha csatára hívnának, az „Internationale” felháborodott trombitahangjai hirtelen egyetértően és fenségesen dörögtek.

Ézsaul bikaként állt az akadály előtt, fejét lehajtotta és lábait széttárta. Álltam és hallgattam. Izmos nyaka és összeszűkült szeme kékes fehérje megtelt vérrel.

„Hagyd abba!...” nem bírta, kiabált dühösen.

A zenekar egyszerre elhallgatott, csak a kürt késett, szenvedélyes, befejezetlen vonzereje sokáig lógott a forró levegőben.

A zenészek megnyalták kiszáradt ajkukat, és ujjukkal és piszkos tenyerükkel törölgették. Arcuk fáradt és közönyös volt. Csak egy áruló könnycsepp futott végig poros arcán, és távozott nedves ösvény…

5. § Paronimák és használatuk

Ha nehézség adódik a helyes választás meghozatala vagy a kell utalni szó használata magyarázó szótárakés paronímaszótárak.

17. Magyarázza el a páros szavak közötti különbséget (hivatkozásként használjon paronimszótárt).

Belépés - felemelkedni, belélegezni - sóhajtozni, üzletszerűen - üzletszerűen, asszimilálódni - mester, mérhetetlen - összemérhetetlen, látványos - hatásos, ügyes - mű, öltözz - fel, főnök - tőke, üzletember - üzleti út, varr - varr.

18. Válassza ki a szükségeseket a zárójelben lévő szavak közül. Indokolja meg választását.

1. Evstafieva most gyenge, szétszórt gondolattal ült a tanfolyamokon, nem (elsajátított, asszimilált) semmit a következő előadásokból. (Plat.) 2. Az emlékírási kísérletek a múlt váratlanul (mély, mély) rétegeit idézik fel, az emlékezés szinte fájdalmasan kiélesedik: hangok, hangok, illatok, emberek... (Ahm.) 3. (Nazális, aljas) melankolikus hangok, magányosan hánykolódtak a (tágas, tágas) kereskedőudvaron, a kapitányt (dühösen, dühösen) összerándult. (Shol.) 4. Aki ezeket a történeteket írja, az igazságra törekszik, hisz az elme erejében, a szív (megváltó, üdvözítő) erejében és szereti a földet. (Paust.) 5. Eszébe jutott, milyen arckifejezést öltött Dolokhov, amikor pillanatok (kegyetlenség, durvaság) törtek rá. (L.T.) 6. Csak annyit csinált, hogy naponta többször (elviselhetetlen, tűrhetetlen) fényesre fényesítette a csizmáját. (Szünet.). 7. Rettegett Iván (alapítva, alapítva) (egyetlen) orosz államés (egyedülálló, egyedi) államiság új megrendelésekkel és óriási terjedelmű feladatokkal. (A.N.T.) 8. Ilyen pillanatokban az áldozatkészséghez (büszkeséghez, arroganciához) hasonló érzés gyűlt össze Marya hercegnő lelkében. (L.T.)

19. A zárójelek közül válassza ki azokat a főneveket, amelyek megfelelnek az egyes melléknevek jelentésének.

Garancia, garanciális (munka, útlevél, javítás, műhely, időszak). Tábornok, tábornok (csata, terv, rang, igazgató, vállpántok, lakás takarítása). Földes, földes, földes (komplexus, telek, domb). Védő, védő (beszéd, héj, eszköz, érv, ültetés). Harmonikus, harmonikus (személy, társadalom, sorozat, fluktuáció, együttes, előadás). Jég, jeges (fedél, tető, szél, kinézet, hang).

20. Nyelvi megfigyelés. A paronimák megjelenhetnek benne irodalmi szöveg kifejezési eszközként. És félreértéseket, hibákat okozhatnak beszédünkben. Vigyázz a tiédre orálisanés az osztálytársaid beszéde. Vannak-e hibák a paronimák használatában? Egy paronimszótár segítségével készítsen tesztet osztálytársainak a paronimák jelentésének megkülönböztetésére. Osztálytársai mennyire birkóztak meg a javasolt feladatokkal?

Ahogy a költő mondta: "A zene alacsonyabb rendű, mint a szerelem egyedül." Enyhén érintettük a „Quiet Don” erotikus oldalait, most pedig a zenét. Kicsit feljebb már rájöttünk, hogy a szerző ismeri Csajkovszkij „Jeugene Onegin” című operáját. Továbbá a kényelem kedvéért megadjuk a könyv számát és oldalát (Ogonyok Könyvtár, Pravda Kiadó, Moszkva, 1975). Szóval, 1. könyv 36-38. oldal. A kozákok éneke. Aki nem szereti a zenét, az nem írhat ilyen oldalakat. Ugyanez mondható el a kozák táncról Gergely és Natalya esküvőjén (104. o.). Most soroljuk fel az ezeken az oldalakon található „szakmai” kifejezéseket: „Eh, Grishka a te diszkkantitod! Húzni fog, pusztán egy ezüstszálat, nem egy hangot. Verekedtünk vele a játékokon”, „...halk, zengő hangon kezd...”, „... vékony, nyögő visszhanggal felveszi”, „Christonia... üvölti, rázza a vászontetőt a fülkéből...”, „... szeretettel éneket vezet, majd suttogássá halkítja a hangját, majd fémes csengetésig felemeli...”, „És Krisztus hangját ismét egy harangszó töri össze. -riasztó”, „... kiönti a legkisebb, seprő pattogást...”, „Szőtt hangok...”, „...szenilis, zörgő, mint a karika a hordón, férfi hang...”, „... csengett a háromevezős füle. A harmonikás egy kozák dalt játszott basszus árnyalatokkal”, „A harmonikás a legkisebb lövést adta le az alsó léceken, ez a lövés elmosta Pétert a helyéről...”, „Remegett a lába, megfoghatatlan kis táncot csinálva a térd...”. És egy másik 96. oldal: „A kátyúkon és domborműveken hangok énekelnek.” „A hangok feltörtek” – próbáld meg pontosabban mondani!

Második könyv, 49. oldal: „Az osztrák lövészárkokban valaki mesterien mandolinozott. A széltől megrázott vékony hangok siettek onnan, átkeltek Stokhodon, könnyen átmászva a földön, többször is emberi vérrel öntözve. Vagy magadnak kell jól mandolinozni, vagy nagyon gyakran kell hallgatnod egy jó mandolinjátékot, hogy elképesztően pontos definíciókat találj a hang mibenlétére: „Vékony hangok, széltől lengetve...”, „... könnyen darálható a föld felett...”. A 147. oldalon ezt találjuk: „a szakállas tenor énekelt” és „vastag fekete olajbasszus”. A „heavy oil bass” már önmagában is elképesztő jelző, de ügyeljünk az alliterációra: „vastag fekete olajsügér”. Sajnos nem rögzítették azt az oldalt, amelyen egy gúnyosan gonosz mondat található: „némán loptak”. A néma, vagy inkább a néma, az íj- és rézfúvós hangszerek hangerejének csökkentésére szolgáló eszköz. oldal 158: „Olyan, mintha ziháltak volna a timpanon.” A Timpani szimfonikus és operazenekar hangszere. oldal 165: – csattant fel a mély hangú, barátságtalan nő. A negyedik könyv 201. oldalán a következő zenei leírás található egy tüzérségi ágyúról: „Miféle zene? – De ez az, ami egyedül a basszusgitáron játszik.

A „Csendes Don” szerzőjének zeneisége valóban egyetemes, még olyan apróságban is tükröződik, mint a taps leírása: „A tisztek hangosan összecsapták a kezüket, és rájuk nézve a kozákok esetlenül és halkan kopogtatni kezdtek. . Munkabarnított fekete kezükből hangjuk száraz, recsegő, mondhatni kellemetlen volt, mélyen ellentétes azzal a halk tapszenével, amelyet fiatal hölgyek és hölgyek, tisztek és diákok karcsú betétei produkáltak... ” (Harmadik könyv, 16. o.). A 82. oldalon ezt olvashatjuk: „Mögöttük baritonosan dübörgött egy géppuska...” Itt legalább a szerzőnek különbséget kell tudnia tenni bariton, basszus és tenor között, nekünk, olvasóknak pedig csodálnunk kell az elképesztő alliterációt. : "bariton dübörgött." oldal 103: „A Pullman kocsi ajtaja még nem nyílt ki, a karmester már hevesen hadonászott, a zenekar pedig hangosan rángatta az angolokat. Nemzeti himnusz" Annyi zenei és irodalmi lé és élvezet van a szavakban: „hangosan játszott a zenekar”! És „hevesen csapkodta a karját”! Ez a három szó egy enciklopédia, és nemcsak a zenétől távol álló ember, még maga Rahmanyinov vagy Szkrjabin sem tudja három szóban lerajzolni a hadsereg rézfúvós karmesterének képét, aki egy különösen felelősségteljes szakmai feladat ellátása közben mindig részeg vagy másnapos! Most a 200. oldalon: „...A Matvejev Kurgan mögött egy pisztoly dübörgött, mint egy oktáv.” Még egy másik zenész sem fogja elmagyarázni neked, mit jelent ez „oktávkitörés”? De bárki, aki hivatásszerűen énekelt, például egy templomi kórusban, vagy kórust vezetett, tudja, hogy van egy meglehetősen ritka basszusgitár - egy oktavista basszus, vagyis egy nagyon alacsony basszus, amely egy oktávval alacsonyabban énekel, mint a szokásos basszus. . A kóruséneklésben nem tudó ember számára az „oktávval dörömbölve” üres szavak, a hozzáértőknek pedig zseniális metafora. Itt térjen vissza az 1. könyvhez a 36-38. oldalon: „Eh, Grishka a te diszkkantitod!” A Dishkantit azt jelenti, hogy magas hangon, fiús hangon énekel. Az egyházi kórusokban a szoprán szólamot ma is magashangnak hívják – ez az atavizmus azokból az időkből, amikor nők nem énekeltek a templomi kórusban.

A következő mondat ugyanezen az oldalon csak erősíti a benyomást: „Sűrű, testes hang tört ki a kráterből egy csomóban, és sokáig elolvadt a sztyeppén...”. És ismét alliteráció: „vastag, testes hangzás”. A harmadik könyv másik oldala, 244. oldal: „Egy hatalmas idegen tartomány fegyverzajoja megszállta és megtörte a sápadt varázst...” Semmi különös, azt mondod? Nem számít, milyen. Mindenki tudja, mi az a gamma: do-re-mi-fa-sol-la-si, de nem mindenki tudja a gammát a fegyver dörgésével társítani. Aki órák óta nem kalapálja ezeket az unalmas skálákat hegedűn, zongorán, trombitán vagy klarinéton, az nem tudja. Aki vésett, de lassan vésett, az nem fog tudni. És csak az a zenész, aki gyors ütemben „üldözte” őket, eszébe jutott, hogy egy lövedék gamma alakú üvöltését egy mérleghez hasonlítsa.

A negyedik könyv újabb zenei oldala végül „elhiteti” a „Csendes Don” szerzőjét kiváló zenei tudásáról. A hetedik rész hetedik fejezete leírja, hogyan követelte a kapitány, hogy a fogságba esett Vörös Hadsereg zenészei adják elő a „God Save the Tsar” című művét. Egyikük sem ismerte a himnusz dallamát, és a dolognak kivégzés szaga volt. És aztán:

"-Megengeded? teljesíthetem. - És anélkül, hogy megvárta volna a beleegyezést, remegő ajkára szorította a napsütötte fagottot.

A tágas kereskedőudvaron magányosan szárnyaló orrhangzó, mélabús hangok dühösen összerándítottak a kapitányt. Kezével hadonászva felkiáltott:

-Állj meg! Mint egy koldus, akiért húzod...! Ez a zene?

Lássuk, mennyi információ nyerhető ki a szerzőről ebből a félig anekdotikus bekezdésből. Először is, ha a szerző zenész, akkor aligha fúvós, inkább zongorista és énekes. Az a helyzet, hogy az ajkakra fúvós hangszereket, például trombita, brácsa, bariton, harsona, tuba, az ajkakra pedig olyan hangszereket helyeznek, mint a klarinét, oboa és fagott. Másodszor, a fagott drága, törékeny és nagyon terjedelmes fahangszer, és két okból nem kerülhetett be menetelő lovassági zenekarba: ha forró napsütésnek vagy fagynak lenne kitéve, három napon belül darabokra tört volna; a fagotton (kettős nád) történő hangképzés módja elfogadhatatlan mozgás közben, akár gyalog, akár lóháton; A fagottművész néhány óra alatt elsajátít egy viszonylag egyszerű „altushkát”, amely minden fúvószenekar nélkülözhetetlen és sokkal hasznosabb eleme. Szóval a „napfűtött fagott” hülyeség. De akkor miért a fagott? Miért ilyen defekt? Ebben az epizódban a fő dolog a régi himnusz hangzásának jellemzése: „Mint egy koldus húzol...!” „Isten óvja a cárt! Ebből az következik, hogy a „Quiet Flows the Don” szerzője sokkal szélesebb körű zenei ismeretekkel rendelkezik, mint ami a fenti elemzésből következtethető, hiszen a hangszerek sajátos tulajdonságainak ismerete nélkül tökéletesen ismerte és emlékezett a hangzásukra. Ehhez pedig magának kell zenésznek lennie, és többször ellátogatnia az operaházba vagy a szimfonikus zenekar előadásaira.

Vélemények

A zenei elemzés lenyűgöző. Zenészként így elemezted az epizódokat, jeleneteket. Még mindig nem akarok hinni Sholokhov hamisításában, de maguk a cikkek, különösen ez, egyszerűen zseniálisak, igazi irodalmi alkotás, és egyben útmutató azoknak, akik nem ismerik.
„...az ajkakra fúvós hangszereket, mint trombita, brácsa, bariton, harsona, tuba, az ajkakra pedig olyan hangszereket helyeznek, mint a klarinét, oboa és fagott.”
Bár nem, annyi összehasonlítás, részletes elemzés a tiéd. Valószínűleg egy fehér tiszt volt ott. Teljesen különböző kulturális szinten– bukkan fel a szerző. A bemutatott érvek meglehetősen meggyőzőek. Komor sztori.
Egy mosollyal,