Otthon » Hallucinogén » Angol szubjunktív hangulat. Hogyan kezeljük a szubjunktív hangulatot? Példák a szubjunktív hangulatra

Angol szubjunktív hangulat. Hogyan kezeljük a szubjunktív hangulatot? Példák a szubjunktív hangulatra

Itt megtalálhatja a szubjunktív hangulatot angol/ English Subjunctive Mood.

AZ SUBJUNCTIV HANGULAT

1. A szubjunktív hangulat azt jelzi, hogy a cselekvés vagy állapot mérlegelés alatt áll
nem olyan valós, hanem elvárható, kívánatos, lehetséges stb.

Az orosz nyelvben a kötőszót leggyakrabban egy múlt idejű ige és a had partikula kombinálásával fejezik ki, és ez a forma jelen, múlt és jövő időhöz kapcsolódó irreális cselekvést fejezhet ki:

Ha tudtam volna erről, eljöttem volna hozzád.

Az angolban a szubjunktív hangulatnak több formája létezik: egyszerű és elemző, nem tökéletes és tökéletes, aktív és passzív hangok formái.

2. A szubjunktív mód szintetikus (egyszerű) nem tökéletes formái egybeesnek az infinitivus partikula nélküli alakjaival, vagy a határozatlan múlt idő formáival:

Szükséges, hogy Ön csináld ezt a gyakorlatot írott formában.
Ezt a gyakorlatot írásban kell elvégeznie.

Ha csak én tudta neki!
Bárcsak ismerném őt!

A to be ige szintetikus imperfektus alakja a kötőszó módban a be és volt alakok minden egyes személyre és többes számú:

bárcsak ő voltak itt most.
Azt akarom, hogy most itt legyen. (Kár, hogy nincs itt.)

3. A kötőszó analitikus nem tökéletes formái a should (egyes szám és többes szám 1. személy esetén) vagy a would (egyes és többes szám 2. és 3. személy esetén) igék kombinációja. egyszerű infinitivus részecske nélkül:

Ha értesített minket érkezéséről, mi találkoznia kellene neki.
Ha értesített volna minket érkezéséről, találkoztunk volna vele.

4. A szubjunktív hangulat szintetikus tökéletes formái egybeesnek a tökéletes múlt idő formáival:

Ha én talált azt a könyvet bárhol!
Bárcsak megtalálnám valahol ezt a könyvet!

5. A szubjunktív mód elemző tökéletes formái
a should (egyes szám és többes szám 1. személy esetén) vagy a would (egyes szám és többes szám 2. és 3. személy esetén) igék kombinációja a partikula nélküli tökéletes főnévi igenévvel:

Ha találkozott volna velünk, ő ment volna velünk az országba.
Ha találkozik velünk, kiment volna velünk a városból.

6. A szubjunktív hangulat nem tökéletes (szintetikus és analitikus) formái a kívánatosság, feltételezés, lehetőség kifejezésére szolgálnak, i.e. jelen vagy jövő időhöz kapcsolódó irreális cselekvés:

Ha én volt idő, I vásárolni kellene jegyet erre a filmre.
Ha lenne időm, vennék jegyet erre a filmre.

A szubjunktív hangulat tökéletes (szintetikus és analitikus) formái a múlthoz kapcsolódó irreális cselekvés kifejezésére szolgálnak, vagyis olyan cselekvés kifejezésére, amelynek megvalósítása gyakorlatilag lehetetlen:

én olvasni kellett volna ezt a könyvet, ha én kapott egy hete.
Elolvastam volna ezt a könyvet, ha egy hete megkaptam volna.

A kötőszó formák használata

7. A szubjunktív mód szintetikus formáit (nem tökéletes és tökéletes), azaz a határozatlan múlt vagy tökéletes múlt idő formáival egybeeső formákat főleg a következő eseteket:

7.1. Egy egyszerű (gyakran felkiáltó jellegű) mondatban:

Ha csak én tudta a címét!
Ha tudnám a címét!

Ha ő volt van egy kis szabadidőm!
Ha volna szabadidő(Majd)!

7.2. Különféle alárendelt mondatokban:

a) az „irreális feltétel” alárendelt feltételes záradékában:

Ha ennyit tudtak róla,tudnának Jesse-ről is.
Ha ennyit tudnának róla, akkor Jessről is tudnának.

b) a cselekvési mód alárendelt mondatában, amelyet a kötőszók úgy vezetnek be, mintha vagy mintha, mintha:

Rám nézett mintha nem ismerne.
Úgy nézett rám, mintha nem ismerne.

c) a kíván (sajnálkozni) ige után egy kiegészítő tagmondatban:

azt kívántam nekik egyáltalán nem jelent meg.
Bárcsak meg sem jelennének. (Kár, hogy megjelentek).

8. A kötőszó analitikus alakjait (nem tökéletes és tökéletes), azaz a should vagy would igék egyszerű vagy tökéletes infinitivussal kifejezett alakjait főként a következő esetekben használjuk:

8.1. IN egyszerű mondat:

Azt lenne nagy öröm, hogy segíthetek neki.
Nagy öröm lenne segíteni neki.

8.2. A különféle mellékmondatokkal rendelkező összetett mondatok főmondatában:

a) „nem valós állapot” alárendelve:

A diákoknak nem kell "járniuk a kórházakat" ha rendelkeznének velem.
A hallgatóknak nem kellene kórházban gyakorlatozniuk, ha én lennék.

b) a kötőszóval bevezetett alárendelt engedményes szóval akkor is, vagy ha akkor is, ha:

Ha beszélt is a többiekkel, félreértené.
Még ha beszél is másokkal, félreértik.

8.3. Egy további záradékban az érzést kifejező igék után (például félni, gondolkodni, hinni, kívánni stb.)

Azt kívánta nem követnék, mint a sok bárányt.
Nem akarta, hogy báránynyájként kövessék.

9. A kötőmód elemző formái, amelyeket a should ige kombinációjával fejeznek ki minden egyes és többes számú személy esetében, egyszerű vagy tökéletes infinitivussal, valamint a kötőmód egyszerű formái, amelyeket egyszerű infinitivus fejez ki a to partikula nélkül, főként a következő esetekben használják:

9.1. Bevezetett alárendelő záradékban azzal összefüggésbenúgy, hogy az olyan személytelen kifejezések után, mint: elengedhetetlen, fontos, szükséges, kívánatos stb., valamint a szükségességet, ajánlást, döntést, parancsot stb. kifejező igék és kifejezések után. d.:

Ez szükséges hogy ezt oktatás be kell gépelni.
Szükséges, hogy ez az utasítás be kell gépelni.
Ezt az utasítást le kell gépelni (írógépen)

A tanár ragaszkodik ahhoz, hogy mindenki jelen kell lennie az előadáson.
A tanár ragaszkodik ahhoz, hogy mindenki jelen lenni az előadáson.
A tanár ragaszkodik ahhoz, hogy mindenki vegyen részt az előadáson.

10. A kötőmód elemző formáit kérdő és
felkiáltó mondatok kezdve azzal, hogy miért, hogyan, ki:

Hogyan kelleneő tud róla?
Ő honnan tudna erről? (Honnan tudna erről?)

"És mit lenne a lányom mondjuk erre? - kiáltott fel a professzor kis döbbenet után.
– Mit szólna ehhez a lányom? - kiáltott fel a professzor egy kis szünet után a rendkívüli meglepetéstől.

11. A kötőszó szintetikus alakját, amely egybeesik a to partikula nélküli egyszerű infinitivussal, a felkiáltó mondatokban hívást, kívánságot stb.

Siker részt vesz te!

Isten áldja meg te!
Isten éltessen!

Legyen ahogy lehet!
Jöjjön ami lehet!

12. A szubjunktív hangulat modálisan is kifejezhető igék tud, lehet kombinálva a szemantikus ige egyszerű vagy tökéletes infinitivusával. A szubjunktív módban a formákat gyakrabban lehetne és lehetne használni.

A kötőmódú modális igék megtartják a maguk lexikális jelentéseés oroszra fordítják a could, could és a szavakkal szemantikus ige oroszra fordítva határozatlan formában:

valami ilyesmire gondolok ölhetne te.
Szerintem valami ilyesmi megölhet.

A modális igék a kötőszó módban + tökéletes infinitivusban olyan cselekvést fejezhetnek ki, amely megtörténhetett, de nem történt meg:

De legalább te elmondhatta volna elvesztettünk egy motort.
De legalább elmondhatná, hogy elvesztettük az autót.

Az alárendelt módú modális igéket egyszerű és alárendelt feltételes mondatokban egyaránt használják a megbánás kifejezésére a nem teljesített cselekvés miatt, a felkiáltó mondatokban, amelyek kifejezik a kívánságot, valamint kérdő mondatok udvarias kérés kifejezésére:

Ha te tudott láttak hogy sokkal többet gondoltál volna belőlük.
Ha ezt látnád, többet gondolnál rájuk.

Valójában mi hatalom nem igazán akar hogy ilyen eszközt használjunk.
Sőt, talán nincs is kedvünk egy ilyen eszköz használatához.

Ha csak ő készíthetne mások érezni azt a látomást.
Ha másokat is éreztethet, amit látott.

május siker részt vesz te!
A siker kísérje el Önt!

Tudott te csináld ez nekem?
Megtennéd ezt nekem?

A kötőszó formáinak néhány speciális esete

13. A kötőszó alakjait a következő esetekben is használjuk, jellemzően köznyelvi beszéd:

13.1. Az I should like (szeretném) kifejezésben azt szeretném, ha:

szeretnék találkozni hogy az ember. szeretném tudni gyermekkorának részleteit.
Szeretnék találkozni azzal az emberrel. Érdeklődni szeretnék, hogy milyen körülmények között telt gyermekkora (gyermekkorának részletei).

13.2. A kifejezésekben inkább ("d inkább) jobban szeretné, és jobb lenne ("d jobb) jobb lenne:

Inkább sziszegtek egy jó versért, mintsem hogy tapsoljanak egy rosszért.
Inkább kifütyülök a jó költészetért, mint hogy tapsoljanak a rossz költészetért.

13.3. Udvarias kérés kifejezése lenne + infinitív szerkezetekben:

Szeretné te Segítség nekem?
Lenne szíves segíteni? Kérlek segíts!

13.4. A szerkezetben + infinitivus + gerund:

Nem bánnád az én dohányzó itt?
Nem bánod, ha itt dohányzom?

Szubjektív hangulat ( szubjunktív hangulat ) egy igealak, amely nem igaz feltételek kifejezésére szolgál. Az ilyen mondatok gyakran a „ha” szóval kezdődnek: Ha gazdag lennék (ha csak gazdag lennék).

A kötőszó azokban a mondatokban is megtalálható, amelyek parancsot, kérést, kívánságot fejeznek ki, egy cselekvés sürgősségét vagy fontosságát hangsúlyozva:

Fontos, hogy elolvassa a könyvet(Fontos, hogy elolvassa ezt a könyvet.)

A szubjunktív módot egyre ritkábban használják a modern angolban, főleg a formális nyelvben. Ritka használata részben annak tudható be, hogy a legtöbb funkciója más módon is átadható, nevezetesen modális igékkel. hatalom , tudott , kellene . Ráadásul a szubjunktív hangulat még egyes anyanyelvi beszélőknek is nehézségeket okoz.

Téma szubjunktív hangulat szorosan összefonódik a témával.

Azon igék és kifejezések listája, amelyek után a kötőszót használják

Az ábrán az igék a belső körben, a kifejezések a külső körben láthatók. Ezen igék és kifejezések után a kötőszót használják, amelyet partikula nélküli infinitivus fejez ki. hogy .

A kifejezés használatának speciális esetei itt az ideje , valamint az ige kíván alább tárgyaljuk.

Szabályok egy igenlő és tagadó mondat felépítésére kötőjellel:

Megerősítő mondat: alany + ige (anélkül) + tárgy
Negatív mondat: alany + nem + ige (anélkül) + tárgy

Kérjük, fordítson különös figyelmet arra, hogy még azzal is ő, ő, ez a kötőmódú ige nem tartalmazza -s , -es .

Példák a szubjunktív hangulatra:

Az orvos azt javasolja, hogy menjen kórházba (Az orvos azt javasolja, hogy menjen kórházba)
A legjobb, ha keményebben tanulsz angolul (Jobb, ha jobban tanulod a nyelvet)
Jó ötlet, ha tanulok egy leckét a szubjunktív hangulatról (Jó ötlet tanulni a szubjunktív hangulatról).
Szükséges, hogy ott legyenek? (Szükséges, hogy ott legyenek?)
Nem javaslom, hogy csatlakozzon a tanfolyamhoz (Nem ajánlom neki, hogy csatlakozzon ehhez a tanfolyamhoz)
Fontos, hogy ott legyél, mielőtt a szüleid megérkeznek (Fontos, hogy ott legyél, mielőtt a szüleid megérkeznek)
Javasolja, hogy vizsgálja felül a javaslatokat (A javaslatok újragondolását javasolja)
Javaslom, hogy ezt az utcát zárják le az autók elől (Azt hiszem, ez az utca le van zárva az autók elől)
Azt javaslom, hogy ne add fel az angol tanulást (Javaslom, hogy ne add fel az angol tanulást)

itt az ideje

A kifejezés után itt az ideje Az ige szinte mindig múlt idejű, bár a helyzet valós:

Itt az ideje, hogy megtanuljon angolul.(Itt az ideje, hogy megtanuljon angolul.)
Itt az ideje, hogy megnézd a leckéket a youtube-on.(Itt az ideje, hogy megnézze az oktatóanyagokat a YouTube-on.)

Kíván

Amikor igét használunk kíván hipotetikus helyzetekben az igekötőt követő ige múlt idejű:

Bárcsak magas lennék (Bárcsak magas lennék)
Bárcsak keményebben tanulna a középiskolában (Szeretne jobban tanulni a középiskolában)
Bárcsak ott lehetnék veled a kórházban (Bárcsak ott lehetnék veled a kórházban)
Azt szeretné, ha abbahagynák a sírást (Bárcsak abbahagynák a sírást)

Egy hipotetikus helyzetben a jelenben, voltak bármely személy számára használható: Én voltam, te voltál, ő voltál, mi voltunk... Előfordulhat, hogy néhány anyanyelvi beszélőt hall volt Mert egyedülálló, de ez nem ajánlott. Ez mindenesetre minden vizsgán hibának minősül.

Ha egy hipotetikus helyzetről beszélünk, amely a múltban merült fel, akkor a kötőmódú ige a múltban tökéletes lesz (a főmondathoz képest egyszer):

Azt kívántam, bárcsak tegnap elmennénk a buliba.(Bárcsak tegnap elmentünk volna a buliba.)
Ha London egy kisváros lenne, a dolgok másképp lennének.(Ha London egy kisváros lenne, a dolgok másként lennének.)

Állítsa be a kifejezéseket

Van néhány kifejezések beállítása, amelyek szintén használják a kötőszót:

Isten ments! - Remélem, ez nem fog megtörténni!
Jöjjön ami lehet - jöjjön, ami jön
Így legyen - úgy legyen
Isten óvja a királynőt - Isten óvja a királynőt
Bárhogy is legyen - Bármi legyen is az

Az anyag megerősítése érdekében meghívunk egy videó megtekintésére Ádám, egy profi angoltanár magyarázatával:

Az angol nyelv három típusa között kiemelt helyet foglal el a szubjunktív hangulat. Az a helyzet, hogy az igekötős módú igének sokféle alakja és használati módja lehet, és ennek a módozatnak is többféle fajtája van. Annak érdekében, hogy megértsük, mi a szubjunktív hangulat az angolban, vagy a feltételes hangulat az angolban, részletesen meg kell vizsgálni e kategória jellemzőit, és meg kell érteni a használatára vonatkozó példákat.

A szubjunktív hangulat alapvető jellemzői

Az angol szubjunktív hangulat abban különbözik a másik kettőtől, hogy megmutathatja:


Ma angolul ennek a hangulatnak két formája van: szintetikus és analitikus.

A szintetikus forma jellemzői

Ez a fajta Szubjunktív hangulat talán gyakoribb a nyelvben. Régi időkből származik, és ma Az angol nyelvben meglehetősen sok ilyen jellegű szubjunktív móddal alkotott konstrukció maradt fenn. Különösen a Present Subjunctive-ról beszélünk, ahol az igeképzés gyakori formája infinitivus részecske nélkül to.

Jelen Sunjunctive

Ilyen használat például néhány archaikus kifejezés, amelyek azonban a modern lexikai összetételben is megtalálhatók:

· Legyen így! - Úgy legyen!
· Isten ments! - Isten ments!
· Távol álljon tőlem, hogy vitába szálljak veled! – Nem állt szándékomban vitatkozni veled!

Az ilyen típusú kötőhangok segédszavai gyakran a következők lehetnek:

· A siker kísérje el Önt! – A siker kísérjen el!
· Éljenek sokáig! - Éljenek sokáig!

A modern angol nyelvben, amint az világossá válik, az ilyen típusú szubjunktív módozatok ritkák, és csak egyedi esetekben használatosak, amikor a beszélő kifejezően és célirányosan szeretne hangsúlyozni egy adott kijelentést.

Múlt szubjunktív

A Past Subjunctive kategória szintetikus típusának kötőmódú igék ma sokkal gyakoribbak. Ez magában foglalja szinte az összes olyan formát, amelyet a modern anyanyelvi beszélők és az angolul tanulók ismernek. Tehát soha nem fog létezni eredeti formájában, és át fog alakulni.

Megjegyzés: így történt, hogy a be ige kötőszójában lévő egyes szám alak nem vert gyökeret. Többet beszélve egyszerű nyelven, személytől, számtól függetlenül szokás nem volt, hanem volt minden esetben.

Az ilyen típusú szubjunktív hangulat példái számos lehetőséget tartalmaznak. Ide tartoznak azok, akik sokak számára ismerősek , és kívánságos építkezések, és még sok más:

· A helyedben nem vitatkoznék veled anya - Ha én lennék a helyedben, nem vitatkoznék anyáddal
· Bárcsak a barátaim ott lettek volna tegnap - Kár, hogy tegnap nem voltak velem a barátaim

Megjegyzés: az első típusú feltételes mondatok nem vonatkoznak a kötőszó-szabályra; az ige jelző hangulatát képviselik, mivel a cselekvés bennük nem valószerűtlen, és könnyen előfordulhat, mivel jövő időre utal:

Jövő nyáron délre megyek, ha elég pénzt keresek – délre megyek jövő nyáron ha elég pénzt keresek

Az analitikus forma jellemzői

Amint azt sokan hiszik, a szubjunktív hangulat problémája két forma jelenléte: szintetikus, amelyet fentebb tárgyaltunk, és analitikus. Ha ez utóbbit definiáljuk, akkor megjegyezhetjük, hogy ugyanazt a Szubjunktív hangulatszabályt jelöli, azzal a különbséggel, hogy itt a feltételesség fő mutatói az úgynevezett hangulati segédszavak, vagy a hangulat segédszavai: lenne, kellene, lehet (lehet). Fellépnek értelmes szavakés segíti az analitikus, nem pedig a szintetikus forma kialakítását. A jelentés ugyanaz marad:

· Ha lenne pénzem, vennék egy új kabátot = Ha lenne pénzem, vennék új kabátot - Ha lenne pénzem, új kabátot vennék
· Behunyta a szemét, hogy ne lásson senkit – Behunyta a szemét, hogy ne lásson senkit

Annak megértéséhez, hogyan határozható meg, hogy melyik űrlapot a legjobb használni, tudnia kell, hogy mindkét struktúra helyes lesz. Talán a szintetikus forma valamivel gyakrabban fordul elő a Szubjunktív módban, de ez nem jelenti azt, hogy az analitikus formát teljesen el kell hanyagolni.

Egy kis táblázat segít sűrített formában bemutatni a szubjunktív hangulat típusait:

Így, nyelvtani jellemzői A szubjunktív hangulat teszi ezt a hangulatot a legösszetettebb mindhárom típus közül. Azonban ahhoz, hogy jól megértsük a jellemzőit, elég megérteni az űrlapok használatának szabályait, és akkor a használattal kapcsolatos problémák jelentősen csökkennek.

Az ige teljesít fontos funkciója megnevezések különféle akciók. Oroszul, mint bármely más nyelven, rendkívül nehéz nélküle megtenni. Melyek a fő formái, hogyan alakulnak ki és mire használják őket?

Az igéről

Lehetnek statikusak vagy dinamikusak, de mindegyik valamilyen cselekvést fejez ki. Természetesen igékről beszélünk, amelyek a nyelv fontos részét képezik. Általában van nekik hatalmas mennyiség különböző formák, amelyek különböző időszakokat, aktivitást vagy passzivitást, tárgyat és néhány egyéb jellemzőt jelölnek. Az orosz nyelvben sok ilyen változat létezik, bár az európaiak általában nem maradnak le, hanem az övék nyelvtani szerkezetek valamivel logikusabban elrendezve. Ráadásul nálunk a modalitás vagy az összekötő igék sokkal kisebb szerepet töltenek be, használatuk nem mindig egyértelmű és szabályozott.

Űrlapok

Az igék metamorfózisai kapcsán a legtöbben a ragozásra, azaz a személyek és a számok változására, valamint a cselekvés időtartamának jelzésére gondolnak. De nem ezek az egyetlen lehetőségek. Ezen kívül létezik még aktív és főnévi igenév, részes igenév és gerund, és ez utóbbi kettőt néha külön szórészekre szigetelik, de gyakrabban tekintik a mellékhatásokat kifejező ige speciális formáinak.

És persze nem szabad elfelejtenünk, hogy létezik olyan kategória, mint a jelző, felszólító, alárendelő mód. Így három részre osztják az igék teljes halmazát nagy csoportokés jelentős különbségek vannak egymástól. A továbbiakban szó lesz róluk.

A hangulatokról

Az egyik legfontosabb nyelvtani kategória vagy osztályozás a kritériuma különleges tulajdonság. Ez csak a hajlamról szól. A szubjunktív olyan eseményekről beszél, amelyek megtörténhetnek vagy megtörténhetnek. Ezt a formát használják, amikor például álmokról beszélünk. Más módon feltételesnek nevezik. Az indikatív vagy jelző egyszerűen annak leírására szolgál, hogy mi történik, vagy mi volt és lesz, ehhez tartozik a legtöbb forma, beleértve a ragozással kapott formákat is. Ez a legsemlegesebb. Végül a felszólító vagy felszólító mondatot használják az ösztönző mondatokban, parancsok kiadásakor, kérések megfogalmazásakor és más hasonló célokra.

Így a hangulatok mindegyikének megvan a maga funkciója, szerepe, amelyeket rendkívül nehéz más konstrukciókba átvinni, vagyis ugyanazt, csak más módon kifejezni. Mindegyiknek megvan a sajátja jellegzetes vonásait, de ez a szubjunktus a legérdekesebb. Végül is a segítségével fejeződnek ki a meg nem valósult események.

A kötőszó jelei

Először is ez a „volna” részecske, ami benne van ebben az esetben az igealak szerves része. Néha más szavakhoz is kapcsolódhat, amelyek kissé eltérő szerkezetet alkotnak, például „énekelni”, „lenni” stb. Mindkét forma összetett a többihez képest, amelyek csak egy nyelvtani egységből állnak.

Ráadásul a szubjunktív hangulat egy jelentés alapján könnyen meghatározható konstrukció, mert olyan eseményeket jelöl, amelyek nem váltak valóra, vagyis a megvalósíthatatlanok körébe tartoznak. Így ennek a formának a szövegben való kiemelése nem jelent nehézséget.

Szintén az alárendelt (vagy feltételes), mint az imperatívusz személytelen forma ige. Ez azt jelenti, hogy csak egy formája van, kisebb változtatásokkal a végződésekben. Mi jellemző még rá?

Sajátosságok

A szubjunktív hangulat ugyan nem egyedi konstrukció az orosz nyelv számára, de van néhány érdekes tulajdonsága és felhasználási módja.

Meglehetősen furcsának tűnik, hogy ha egy ige kötőszóját bármilyen idejű eseményekkel kapcsolatban használjuk is, a forma akkor is a múltat ​​fejezi ki, bár történetileg kicsit más jelentéssel bírt. Másrészt ez teljesen logikus, mert olyan helyzetről beszélünk, ami a múltban nem volt, és talán nem is fog bekövetkezni sem a jelenben, sem a jövőben, vagyis nem valósult meg . Ebből a szempontból az ige kötőszója az olyan függő mondatokban, mint az „akarom, hogy énekeljen”, szintén megfelelőnek tűnik, mivel a segítségével kifejezett cselekvés még nem történt meg. Érdemes minderre emlékezni a mondatalkotás során, valamint a feltételes szerkezetek fordításakor idegen nyelvek oroszul.

Más nyelvektől eltérően ez az igealak az összetett feltételes mondat mindkét részében - mind a főben, mind a függőben.

Vannak más érdekes konstrukciók is, és a filológusok azon vitatkoznak, vajon betudhatók-e ezek a szubjunktív hangulatnak. Egy példa lehet a következő:

Eh, bárcsak több pénzem lenne!

Meg kellene férjhez mennie.

Az első példában még ige sincs, bár a maradék jelenléte nyilvánvaló. Egy ilyen konstrukció azonban továbbra is határesetnek számít, és nem határozható meg egyértelműen. A második egyértelműen a feltételes módra utal, bár a múlt idejű alak helyett az infinitivus használatos. Sok ilyen konstrukció létezik, és ez csak megerősíti az orosz nyelv technikáinak gazdagságát és sokféleségét.

Múlt időben

Nem számít, milyen eseményekről beszélünk, a feltételes mondatok ugyanazt a formát használják - a kötőszót. Ebben az esetben egy táblázat kényelmetlen lenne, így könnyebb ezt példákkal magyarázni.

Ha tegnap nem esett volna, elmentünk volna moziba.

Felhívta volna, ha tudja a telefonszámát.

Itt, amint látja, a helyzet illusztrálhatja, hogy mennyire teljesen pipa rendezvény amiatt, hogy régebben nem voltak megfelelő feltételek, és mit lehet még megvalósítani, de ez még nem történt meg.

A jelenben

A szubjunktív mód az aktuális helyzet kifejezésére is használható. Az alábbi példák enyhe múlt idejű konnotációval bírnak, de ez inkább annak tudható be, hogy valamikor más helyzet valósult meg, ami nem vezetett a jelenben elvárt körülményekhez.

Ha most lenne kutyám, játszanék vele.

Ha akkor nem sérültem volna meg, most híres futballista lennék.

Így a szubjunktív mód arra is szolgálhat, hogy jelezze az események lehetséges alakulását, ha valami nem történt volna, vagy fordítva - megtörtént volna a múltban.

A jövőben

Azokkal az eseményekkel kapcsolatban, amelyek még megvalósultak, de nem tudni, hogy ez megtörténik, a szubjunktív hangulatot közvetlenül nem használják. Lehet, hogy jelen van, de akkor a jövőhöz való viszonyulás csak a kontextusból derül ki. A szokásos esetben ehelyett az eredmény egy feltételes mondat, amelyben nincsenek nehézségek vagy jellemzők:

Ha holnap süt a nap, kimegyünk a strandra.

Ha be jövőre Londonba megyünk, meg kell tanulnod angolul.

Itt szó sincs szubjunktív hangulatról, bár a szóban forgó események talán sosem valósulnak meg. Ez a hátránya - képtelenség pontosan kifejezni bizalmát vagy kétségbe vonni, hogy ez vagy az fog történni.

Analógok más nyelveken

Az angolban nincs szigorú hangulatfogalom, de vannak olyan konstrukciók, amelyek konvenciót fejeznek ki, vagyis ugyanazt a funkciót töltik be. Feltételes vagy if záradékoknak nevezik őket, és több típusra oszthatók. Az első két fajta nem ugyanazt a jelentést hordozza, mint a szubjunktív hangulat az oroszban, de a többi teljes analóg. Ebben az értelemben az angol valamivel gazdagabb.

A „nulla” és az első típusok valójában olyan eseményeket tükröznek, amelyek megvalósulhatnak és valószínűleg meg is fognak valósulni. Itt a kötőszóhoz tartoznak, de közönséges feltételes mondatokon keresztül fordítják le őket.

A második típus olyan cselekvést fejez ki, amely valószínűtlennek tűnik, de mégis valóságos. De a harmadik nem, mert a múlté. Ez is a különbség az orosz nyelvtől, mert in angol végzettség bizalom van abban, hogy az esemény megvalósul-e. Nálunk nem. Mindkét fajtát lefordítják oroszra, és erre a célra az ige kötőszóját használják. Másokban európai nyelvek hasonló szerkezetek a beszédben is jelen vannak és aktívan használatosak. Ezenkívül az igealakok változatossága általában magasabb, mint az oroszban.

Vannak olyan határozószavak is, amelyekben egyáltalán nincs hangulat, vagy egy tucatnál több van belőlük. Az orosz nem nevezhető gazdag nyelvnek ebből a szempontból, de az igényekhez elegendő pontos kifejezés Ez a gondolatsor egyelőre elég. A jövőben új formák születhetnek még alkalmasabb megfogalmazásokhoz, de egyelőre a szubjunktív mód némileg redukált formája annak, ami lehet.

Szubjektív hangulat angolul (mint minden más) leírja irreális helyzetekés általában a „ha” szavakkal kezdődik, ezért a kötőhangot néha álomhangulatnak is nevezik. (A szakirodalomban a kötőszó a nevek alatt található feltételes vagy Írj be 2 feltételes mondatot.)

Az angolban az "if - if" szónak van egy sajátossága. A „lesz” vagy a „volna” szavak nem használhatók utána.

Ha lesz időm, megtanulok angolul. Ha lesz időm, megtanulok angolul.
DE NEM!!!
Ha lesz időm, megtanulok angolul. "Feltételes hangulat angolul"
Ha lenne időm, megtanulnék angolul. Ha lenne időm, megtanulnék angolul.
DE NEM!!!
Ha lenne időm, megtanulnék angolul.

Az oroszban a szubjunktív mód mindig ugyanazt a formát tartalmazza:

Ha lenne időm Ma, angolul tanulnék. Ha lenne időm ma, angolul tanulnék.
Ha lenne időm tegnap, angolul tanulnék. Ha lenne időm holnap, angolul tanulnék.
Ha lenne időm Holnap, angolul tanulnék.

Az orosztól eltérően az angolban a szubjunktív hangulat igen azonos formák csak a jelenre és a jövőre nézve (2. feltételes). És a múlt idejű kötőszónak van speciális forma(feltételes 3).


Szubjektív hangulat a jelenre és a jövőre nézve.
6 nevelési szabály.

1. A „ha én” kifejezés nem használható „ha tenném”. Az angolban a „would” (like will) soha nem szerepel az „if” után.

Ha több pénzem lenne, megvenném.
DE NEM!!!
Ha több pénzem lenne, megvenném.
Ha volna több pénzt, ezt megvenném.

Az 1. szabályt másképp is át lehet fogalmazni: az angolban nincs kettős használat a „would” részecske használatában. (Ahogy nincs kettős negatívum). A would soha nem használatos az „if” után (azaz a feltételes részben).

2. A „volna” után (mint minden modális ige után) soha nem használjuk a múlt időt, helyette a határozatlan alakot használjuk.

Ha lenne időm ma vagy holnap angolul tanulnék.
Ha lenne időm ma vagy holnap, angolul tanulnék.
De nem!!!
Ha lesz időm ma vagy holnap angolul tanulnék.
3. A „volna” helyett használhatja a „lehetne – lehetne” vagy a „talán – lehetséges lenne” kifejezést:
Ha lenne autóm, Én autóval mennék dolgozni.
Ha lenne autóm, Én autóval (autóval) mennék dolgozni.
vagy
Ha lenne autóm, LEHETnék autóval dolgozni.
Ha lenne autóm, TEHETTEM autóval (autóval) dolgozni.
vagy
Ha lenne autóm, LEHET, hogy vezetek dolgozni.
Ha lenne autóm, MEHETNÉM (kocsival) dolgozni.

Szubjektív hangulat angolul jelenre és jövőre, további példák

4. A „be” igével a kötőszó minden más igétől eltérően alakul:

Ha gazdag lennék!
Ha gazdag lennék!
DE NEM!!!
Ha gazdag lennék!
lenni - volt/voltak - volt

Szubjektív mód a "volt" igével, további példák

5. Az angol szubjunktív hangulat hangsúlyozhatja egy meg nem történt esemény valószínűtlenségét. Ehhez használja a „volna”, amely a „megtörténne” szóhoz köthető:

Ha elveszítem az állásomat Nem tudnám kifizetni a számláimat
Ha elveszítem az állásomat,
veszít - elveszett - elveszett
Ha elveszíteném az állásomat Nem tudnám kifizetni a számláimat.
Ha véletlenül elveszítem az állásomat, Nem tudnám kifizetni a számláimat.
Ha férjhez mennék hozzá, elviselhetetlen lenne.
Ha eljegyezném (házasodnék hozzá), elviselhetetlen lenne.
kap - kap - kapott
Ha összeházasodnék vele, elviselhetetlen lenne.
Ha véletlenül eljegyezném őt, elviselhetetlen lenne.

Az angol kötőszó az „if” helyett használhat szinonimákat vagy hasonló jelentésű szavakat:

Ha csak ha csak
mintha mintha
mintha mintha
hacsak nem ha nem
Ha lenne tapasztalata, megfogadnám a tanácsát.
Ha lenne tapasztalata, megfogadnám a tanácsát.
have - had - had
Hacsak nem volt tapasztalata, Nem fogadnám meg a tanácsát.
Ha nem lenne tapasztalata, Nem fogadnám meg a tanácsát.
Ha csak jönne, ő segítene nekünk.
Ha csak jönne ő segítene nekünk.
gyere - jött - gyere
Tedd meg mintha jött volna.
Tedd meg mintha eljött volna.
gyere - jött - gyere
Cselekednünk kellene mintha figyelte volna.
Cselekednünk kell mintha figyelne.

6. Az angolban a „would” nem használható az „If” után. A kivétel a „tetszik” ige és az udvarias kifejezések. (Benük a „ha” szó nem feltételt fejez ki.)
Ha több információt szeretne, kérem hívjon.
Ha több információt szeretne, kérem hívjon.
hálás lennék ha tanácsolna valamit.
nagyra értékelném ha tudna tanácsolni valamit.
nagyra értékelném ha megbeszélné velük.
nagyra értékelném ha ezt megbeszélhetné velük.

Megnéztük az angolban a jelen és a jövő kötőszavait, valamint a "be" igét. Sajnos az angol nyelvben a kötőmód témája annyira kiterjedt, hogy nem ér véget még egy típus - a múlt idejű kötőmód - figyelembevételével. Ezzel együtt a szubjunktív hangulatnak más változatai is léteznek.



Előző cikk: Következő cikk:

© 2015 .
Az oldalról | Kapcsolatok
| Webhelytérkép