Lehet-e beszélni egy közönséges békával? tündérmese. Tükör használata

Lehet-e beszélni egy közönséges békával?
(tündérmese)

Nagyon régen egy kicsiben regionális városÉltek egyszer nagy, zöld, tavi békák. Nem tóban vagy folyóban éltek, hanem egy régi városi parkban, ahol volt kis tó a külterületen, tehát városi békák voltak.
Milyen fontosak, nárcisztikusak és arrogánsak voltak! Mindegyikük okosnak tartotta magát a tóban, ezért nap mint nap végtelen viták támadtak közöttük. Amikor a békák vitatkoztak, soha nem próbálták meggyőzni egymást, vagy még csak meg sem hallgatták. mit csinálsz! Minek? Olyan okosak! Bármelyikük okosabb mindenkinél! Ezért a lehető leghangosabban károgtak, hogy ne hallgassanak más véleményre, és ennyi. Olyan egyszerű. Nézzétek, milyen hülyék voltak ezek a békák! Milyen hülye!
A békaviták olyan „koncertté” fajultak, hogy az emberek nem bírták ki, és átmentek a park másik végébe. Senki sem gondolta, hogy ez csak egy újabb békavita egy számára nagyon érdekes témában.
A békák mindig ugyanarról a kérdésről vitatkoztak. A békák nem olvastak sem könyvet, sem újságot, és nem hallgattak rádiót; és az embereknek akkoriban még televíziójuk sem volt. Békák sem mentek moziba. Ki engedné be őket jegy nélkül? Általában nem is alapfokú volt a végzettségük, hanem nulla, mert se iskolába, se nem óvoda még egy napot sem sétáltak.
Ezért a kérdés, amelyen a békák vitatkoztak, ez volt: nevezetesen a békák fele vitatkozott: „K-u-u-u-v-a”, ami azt jelentette: „a legfinomabb a szúnyog”. A békák másik fele pedig homlokegyenest ellenkező véleményen állt és vitatkozott; „K-u-u-v-a!”, ami azt jelentette: „A legfinomabbak a legyek!”
Észrevetted a különbséget? Eggyel kevesebb „y” és teljesen más jelentés. A békák oly sokáig vitathatták ezt a számukra létfontosságú kérdést, míg ők maguk is belefáradtak a károgásba.
A tavajuk kicsi volt és benőtt. Körülötte nagy orgonabokrok és a park legnagyobb bojtorjánfái nőttek. A tó egyik oldalán volt egy bokrok által elrejtett pad, amin természetesen szívesen üldögéltek a párok, amikor a békák nem károgtak, vagyis nem folytatták túl hangos és élénk „tudományos vitáikat”.
Aztán élt egy fiú ugyanabban a városban. Az iskola hatodik osztályában tanult, és néha eljött sétálni a parkba. Egy napon egy fiú hallgatta és hallgatta a békákat, és amikor elhallgattak, elhatározta, hogy maga rájuk morog, és meglátja, mi fog történni. Elvette, és felmordult: "K-u-u-u-v-v-a!" - a fiú nem tudta, hogy ez békanyelven azt jelenti: „a legfinomabb a szitakötő”!
A békákat annyira meglepte ez a szokatlan kijelentés, hogy ültek és csendben voltak, mert nem emlékeztek rá, mikor utoljára kipróbálta a szitakötőt. Kevés szitakötő volt a tó felett, és sokkal okosabbak voltak, mint a szúnyogok és a legyek, ezért ritkán látták őket, ami azt jelenti, hogy a békák sokáig emlékeztek, így a fiú nem bírta, és még egyet krákogott. Ezúttal ugyanazt tette, mint a békák a második „v” nélkül, ami, mint emlékszel, azt jelentette: „a legfinomabb a szúnyog!” És ez már teljesen világos volt a tavi békák számára, és mint mindig, elkezdték a végtelen vitát.
A békák válaszoltak, a fiúnak tetszett, és eszébe jutott, hogyan kell károgni, hogy a békák válaszoljanak neki. Mostantól a fiú gyakran jött vagy rohant a tóhoz, és ha egy pár ült a padon, és a békák hallgattak, akkor elbújt a bokrokba vagy a bojtorján. ellentétes oldalon tót és onnan károgott párszor, hogy a békák válaszoljanak neki, majd élvezettel nézte, ahogy a pár a béka „koncertjét” elviselni nem tudva távozik.
On jövőre A fiú felnőtt, ritkábban jött a tóhoz, és károgott, de emlékezett magára a károgásra. Aztán a tavat feltöltötték, és nem voltak békák a parkban. Elhagyták a parkot és a várost.
Sok-sok év telt el. A fiú felnőtt, apa, majd nagyapa lett. Látod, hány év telt el. Aztán egy nap volt fiú, és most a nagypapa, nyáron a nyaralójában, elment egy kis tóhoz az erdő közelében, hogy vizet szerezzen a paradicsom öntözéséhez, és kis békákat látott benne. Ezek a békák nagyon szépek voltak, élénkzöld színűek, szürkésbarna hátsó lábakkal és fekete, kerek foltokkal a testen és a lábakon szétszórva. Amikor megjelent, a békák a vízbe ugrottak, és csak a szemük nézett ki a vízből.
Az egykori fiú visszaemlékezett a gyerekkorára, és úgy döntött, hogy korogni fog, mint régen, és megnézi, nem felejtette-e el a károgási képességét.
Egyszer károgott – a legközelebbi béka, akit nézett, abbahagyta az elúszást. Kettő rikácsolt, a béka pedig kidugta a fejét a vízből. Háromszor károgott, és a béka kíváncsiságból felmászott egy lebegő ágra. És ez nem meglepő, mert bensőségesen megszólították, de mégis " idegen nyelv", egy béka, egyáltalán nem zöld, hanem kék csíkkal a testén. A béka nem tudta, hogy ezek csak közönséges úszónadrágok – nem hordott úszónadrágot. Ez a béka nagyon udvarias és jól nevelt vidéki békának bizonyult. Így aztán, amikor az egykori fiú ismét károgott, a béka úgy döntött, válaszol neki. Mivel egy tavi béka volt, két fehér, levegővel teli rezonátorzacskó duzzadt a szája oldalán, és rikácsolt: "K-v-a-a!" - ami azt jelentette: „Szia! Igen, igazad van – biztosan esik az eső, de nem ma.”
A vidéki békák csak az időjárástól kárognak. Leginkább az időjárás érdekli őket, mert eső előtt minden rovar közelebb esik a talajhoz, így könnyebben elkaphatóak. És maga az eső olyan nedves és olyan kellemes. Amikor károgott, a béka még szebb lett, nagyon jól álltak neki ezek a rezonátortáskák. A béka igazi szépség lett.
Az egykori fiú rájött, hogy a béka nem csak udvariasságból válaszolt neki, hanem azért is, mert beszélni akart vele, és ezért valahányszor meglátta ezt a békát a tóban, mindig udvariasan károgott rá egészen őszig, és szintén udvariasan válaszolt neki.
Eljött az ősz, és a békák elbújtak télre. Már nem látszottak. Ám tavasszal az egykori fiú úgy döntött, megnézi, hogy a béka elfelejtette-e az udvariasságot a tél folyamán vagy sem. Tényleg érdekes? mit gondolsz? Elfelejtetted vagy nem?
Srácok, ha jön a tavasz, jobb, ha nem dobáljátok kövekkel a békákat, ne üssétek őket kövekkel - nagyon hasznosak és szükségesek, mind a természet, mind az Ön számára, a békák elpusztítják a fájdalmasan csípő szúnyogokat és a legyeket, amelyek mindent visznek. fajta betegségek. Egyáltalán nem szabad elpusztítanunk szövetségeseinket a természetben, különben nélkülük maradunk.
Jobb, ha szerzel magadnak egy ismerős békát, és ő mindig udvariasan, károgva válaszol a megszólításodra...
Csak gyakorolni kell egy kicsit a károgást.

Veszteség szeretett ember nagyon gyakran lesz az oka hasonló kérdéseket: "Beszélni akarok az elhunyttal." – Beszélni akarok a halott férjemmel. – A feleségem meghalt, hogyan beszéljek vele? Hallottad már ezeket a szavakat? Vagy talán maguk mondták őket? Akkor te az emberiség ötödik részéhez tartozol, amely átélte egy szeretett személy elvesztését, és nem tud megbirkózni vele. Még egyetlen tudósnak vagy bűvésznek sem sikerült bebizonyítania gondolatait azzal kapcsolatban, hogy mi vár ránk a halál után. A legelterjedtebb vélemény, hogy nem vár ránk semmi, csak a föld és a feledés, de kevesen hajlandóak megbékélni egy ilyen gondolattal. Ezért vágyunk a halottakkal való kommunikációra. Először is, hogy egy kicsit enyhítsem a szívfájdalmat, aztán bebizonyítsam magamnak, hogy van még valami a halál után. Azok az emberek, akik valóban hisznek ebben, hatalmas megkönnyebbülést éreznek. Amint megtanulják, hogyan kell beszélni egy elhunyt személy szellemével, könnyebbé válik az életük.

Lehet-e beszélni az elhunyttal?

Például, hogyan kell beszélni elhunyt anya egy álomban, vagy hogyan beszélj az apáddal, aki meghalt. Erre a kérdésre nincs határozott válasz. A tudósok magyarázzák rendellenes jelenségekés szellemek vagy hallucinációk vagy csalás. A médiumok pedig ostobasággal, rövidlátással és szűklátókörűséggel vádolják őket. A vallás egy kicsit távol marad. Ezért mindannyiunknak magának kell megtalálnia a választ arra a kérdésre, hogy lehet-e beszélni egy elhunyttal. Annak érdekében, hogy a döntés ésszerűbb legyen, vizsgáljunk meg három szempontot részletesebben. Rajtad múlik, hogy egyetért-e az egyikkel vagy sem.

1. Valószínűleg elsőre nem fog sikerülni. De ne ess kétségbe, próbálkozz tovább, és a szerencse rád mosolyog. Talán hetek vagy hónapok múlva. Végezzen meditációt, és gondolja át újra és újra, miért akarja tudni, hogyan beszéljen elhunyt felesége vagy más közeli személy. Miért folytatod ezt a beszélgetést? Veszélyben vagy, rossz személy fordulhat hozzád, túlságosan felzaklat minket a kommunikáció. Lehet, hogy amikor a halottakkal próbál beszélni, menekül a valóság elől? Ha ez a helyzet, akkor jobb, ha az élőktől kérsz támogatást, nem pedig az eltávozottaktól.
2. Fejleszd képzeleted erejét. Erre vannak ezoterikus gyakorlatok. Gondolatban próbálja megváltoztatni ruhája színét, szem előtt tartva annak egyéb jellemzőit. Képzeld el, hogy valamit mozgatsz egyik helyről a másikra, figyeled a folyamatot, irányítod.
3. A legjobb asszisztens a meditációban és a személyes fejlődésben mágikus képességek- az a képesség, hogy ne gondolj semmire. Egyszerűen hangzik, de egy egyszerű üresség a fejedben sok erőfeszítésbe kerülhet.
4. Távolodj el az érzelmektől. Zárd be őket egy kis szekrénybe, és menj el az elhunythoz nélkülük. Ellenkező esetben a következmények beláthatatlanok lehetnek.
5. Ne csak aludj el, hanem koncentrálj a vágyaidra. Kapcsolja be a képzeletét, emlékezzen a valóságra, valamire, ami nem engedi, hogy álmában megfeledkezzen önmagáról, mindig emlékezzen a feltenni kívánt kérdésre.

A pszichikusok azt mondják, hogy ha mindent jól csinálsz, akkor eléred a célodat. Tehát tudja, hogyan kell álomban beszélni az elhunyttal. De ne feledje, hogy egy halott embert látni álomban nem jó előjel. Ha túl gyakran jön hozzád, az azt jelenti, hogy valami nincs rendben veled vagy a lelkével. Menj el a templomba vagy a sírjához.

Az alábbi utasítások elolvasásával megtanulhatja, hogyan beszéljen papíron egy elhunyt személlyel. A papíron való beszélgetés előnye, hogy biztonságosabb, mint egy álomban, és sokkal kevesebb erőfeszítést igényel.

• Először vegyen egy kis papírt, minél nagyobb a lap, annál jobb. Szüksége lesz legalább 4 vastag, fehér gyertyára, színezékek és illatanyagok nélkül. Azzal, hogy menta gyertyával próbálja megidézni a szellemet, megsérti az elhunytat. Ezután készíts elő egy kis fehér tányért, lehetőleg egy desszert tányért, és egy filctollat, tollat ​​vehetsz, ceruzát nem.
• Most tedd azt, amit sok film mutat. Lehet, hogy még gyerekként is csináltad ezt a barátaiddal. Rajzoljon betűket a papírlap széle mentén, hogy legyenek nagyok, de ne legyenek egymás mellett.
• Helyezzen egy-egy gyertyát a lap minden sarkába, amelyet a padlóra vagy az asztalra helyezhet. Ha van elég gyertyád, gyújtsd meg oldalra a felesleges gyertyákat. Ez megerősíti a világgal való kapcsolatát lélekben, mert a tüzet ősidők óta misztikus szimbólumnak tekintették.
• Tegyen egy hosszú jelet vagy nyilat a tányérjára. Fókusz. Ha valaki mással együtt idéz, győződjön meg róla, hogy hisz a túlvilági hatalmakban. A bizalmatlanság minden kapcsolatot tönkretehet.
• Tedd fel az első kérdést. A legjobb, ha megkérdezed, hogy megérkezett-e a hívott szellem. Érintsd meg ujjbegyeddel a csészealjat, és dobj ki minden gondolatot a fejedből, kivéve a kérdéseket. Ha megérkezik az erő, a csészealj mozogni kezd. Hagyományosan a szellemileg legerősebb ember kommunikál a szellemmel.

Következtetés

Nagyrészt megválaszoltuk azt a kérdést, hogyan beszéljünk egy elhunyttal. A fénymágia ebben a tekintetben a leghatékonyabb, az elhunyt és érzései iránti tiszteletet jelenti. Ha gonosz nélkül vagy az ő kezdeményezésére kommunikálsz az elhunyttal, nem veszel bűnt a lelkedre. Teljesen más helyzet... különböző emberek akik megpróbálják újraéleszteni a halottakat vagy önmaguk szolgálatára kényszeríteni őket. Jobb, ha nem próbálja követni őket, soha nem lett jó a vége.

Kérjük, ne feledje, hogy minden itt leírt információ nyilvánosan elérhető forrásokból származik. Lehet, hogy nem megbízható. bizonyos emberek, de nem állunk senki oldalán, csak tájékoztatunk.

Egy fiatal férfival járok. 21 éves. De sok minden zavar a kapcsolatban. És nem is tudom, hogy mindent meg tudok-e magyarázni. Eleinte egyszerűen szuper volt: figyelem, hívások, ajándékok... Mi úgymond szinte együtt élünk. De valahogy zárkózott lett és visszahúzódó... ideges... Lehet, hogy a munka megfeszíti az idegeit, de mégis... Érdekel, hogy mindent megtudjak a kedvesemről: hogyan telt a napja, milyen problémák, milyen hírek történtek. és természetesen vágyom a gondoskodására és a szeretetére. De tud jönni, és alig beszél... Semmi ölelés vagy simogatás... És mindez azért, mert fáradt, hogyan válaszol mindenre... Bár normálisan kommunikál a barátaival, és elmeséli, hogy telt a napja... Ez egy szégyen, amikor más munkahelyre költözött, és nem mondott nekem semmit. De amikor meglátogattunk, ott már mindent megtudtam... Amikor elkezdek mondani valamit, amivel elégedetlen vagyok, csak ideges lesz... Hogyan beszélhetnék vele? Mit tegyek?

Xenia, Jaroszlavl, 23 éves / 01/06/14

Szakértőink véleménye

• Alena

  Mit kell tenned? Ne pazarold az időt illúziókra. Ha már beköltöztél hozzá, pakold össze a táskádat, pakold be a fogkefét és menj el. Ha a „majdnem együttélés” azt jelenti, hogy a szex után rendszeresen együtt kell aludni, akkor egyszerűen váltson partnert. Ez nem tudja, hogyan szabaduljon meg tőled anélkül, hogy megsértené, és ne nézzen sápadtnak. Nem kell aggódnia a kapcsolatok miatt – ilyenek nincsenek. Vannak fantáziáid és kitartó próbálkozásaid a vágyálom eloszlatására. A srác még csak 21 éves, érdeklődni kezdett irántad, és egy ideig a szeretőt játszotta. Az érdeklődés már elmúlt, de a „felelős vagy azokért, akiket megszelídített” típusú kötelezettségek megmaradnak. Elzártsága, zártsága, idegessége nem a munka származéka, hanem az elfojtás következménye rejtett vágy szakítsa meg kapcsolatát. Nem tudom, miért nem tudja ezt nyíltan megtenni, de ez általában jellemző a férfiak egy részére – hogy ilyen állapotba hozzák a nőiket, amikor maguk kezdeményezik a szakítást. Valamiért nekik, férfiaknak, könnyebb a dolguk: mintha nem ő hagyta volna el, hanem valaki... Ha még mindig kételkedsz abban, hogy a barátodnak nincs szüksége a kapcsolatodra, kérdezd meg magadtól: egy férfi, aki figyelmen kívül hagy egy nőt nem oszt meg vele fontos dolgokat saját élete, nem öleli meg, nem csókolja meg, és mint egy idegesítő legyet súrolja – ez a férfi szereti ezt a nőt? Vagy csak elviseli a közelében?

• Szergej

  Ksenia, minden ember más, és mindenkinek megvan a maga véleménye arról, hogyan kell a párkapcsolatokat felépíteni. A találkozások legelején, a romantikus időszakban azonban senki nem gondol rá. Ez az oka annak, hogy sok pár kezd együtt élni, globális tervei vannak a jövőre nézve, de kapcsolatuk néhány hónapnyi együttélés után szerencsétlenül összeomlik. Csak kiderült, hogy az emberek homlokegyenest ellentétes nézetekkel rendelkeznek az együttélésről. Miközben tombol a romantika, erős érzelmek, szenvedélyek, igazából senki nem vesz észre semmit. Korábban nem. De amint a vihar óhatatlanul alábbhagy, és a mindennapok előtérbe kerülnek, elkezdődnek a problémák. Egy férfi például hirtelen azon kapja magát, hogy elkötelezi magát amellett, hogy egy nőnek minden idejét csak a férje kedvére kell töltenie a konyhában és az ágyban, a lehető legcsendesebben és minden követelés nélkül. Vagy valami más. Ráadásul a fiatal pároknál igen gyakran egy nő hirtelen rájön, hogy párja nem pontosan úgy viselkedik, ahogy egy felnőtt férfinak kellene. A barátokhoz kötődik, nem a családjához, boldogan elszökik otthonról baráti összejövetelekre vagy napokig üldögél számítógépes játékok ahelyett, hogy házimunkát végezne. Nehéz vele megbeszélni a sürgető mindennapi problémákat, hiszen egyáltalán nem érti, mi köze ehhez. De ha továbbra is ragaszkodik a probléma megvitatásához, próbáljon meg egy felnőtt beszélgetést megbeszélni, akkor ingerült lesz és botrány keletkezik, ami után figyelmen kívül hagyhatja, vagy egyszerűen az anyjához menekül. Vagyis úgy viselkedik nagy baba. Valójában ez a probléma. Sajnos a legtöbb fiatal sokkal később nő fel, mint társai, és ezért egyszerűen nem tudják felfogni a valóságot, legalábbis ugyanúgy, mint a már érett lányok. Nem szabad figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy még ha az emberek elkezdtek is együtt élni, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy őszintén szerették egymást. És még ha gondolatban már férjhez ment, gyerekeket szült, unokákat neveltél fel, és még kerítést is húztál a férjed sírjára, a barátod egyszerűen megértheti, hogy egyáltalán nem szeret, és nem is akar. hogy veled legyek. De vagy még nem tudja ezt elmondani, vagy fél. Általában van hatalmas változatosság lehetséges opciók. Azonban bármiről is legyen szó, erősen azt tanácsolom, hogy ne felejtsd el, hogy te is ember vagy és van érzésed. önbecsülés. És ha valaki egyértelműen figyelmen kívül hagy téged, nem akar beszélni, vagy csak elhallgat, az azt jelenti, hogy nem tisztel téged. És ahol nincs tisztelet, ott biztosan nincs szeretet. Nos, érdemes-e továbbra is megpróbálni megőrizni valamit, ami nem létezik és nem is létezett? Sajnos a lányok gyakran annyira szeretnének „házasodni”, vagy legalábbis „szabadnak” tekinteni őket, hogy készek bármit elviselni maguk körül. Minek? Sajnos, a válasz erre a kérdésre túlmutat a magasabb metafizika és az én gyenge férfielmém számára. Szóval én személy szerint úgy gondolom, hogy ne itt kérdezősködj, hanem mondd meg a barátodnak, hogy legalább egyszer menjen el messzire. Nem akarsz beszélni? Ez feldühít? Nos, ez azt jelenti, hogy nem szeretsz, és ezért mentél anyádhoz. Miért félsz ettől? Tényleg azt hiszed, hogy annyit érdemelsz ebben az életben, hogy valakivel élsz, aki nem tisztel téged? Nem, ha igen, akkor az isten szerelmére. Aztán ess térdre, kapaszkodj a nadrágodba, mássz utána és könnyek között könyörögj engedélyt a beszélgetéshez. A végén mindenkinek a magáét.

Tud. A kérdés az, hogyan, hol és mire. Senki sem tiltja meg, hogy gondolatban vagy hangosan kommunikáljunk az elhunyttal, de kívülről ez enyhén szólva nem tűnik túl megfelelőnek. Legtöbb a helyes utat kommunikáció - ima. Ha egyszerűen csak beszélünk az eltávozottakkal, akkor nem tény, hogy meghallgatnak minket, de az imádság, vagyis annak kegyelemmel teli hatása mindenképpen eljut a címzetthez. Az imádság „legbiztonságosabb” helye a templom: gyújts gyertyát lelked megnyugvásáért, és beszélgess, ha szükség van rá. Miért biztonságos – mert ha máshol beszél, kísértések lehetnek, amelyek következményekkel járnak, pl. mentális zavarok az ilyen „beszélgetések” után fennáll annak a veszélye, hogy észrevétlenül beleesünk a pogány szellemimádatba.

Fontos, hogy ne feledkezzünk meg az elhunyt hozzátartozók „gyászának” egy másik aspektusáról sem. Amikor az elhunytért sírunk, először is magunkat sajnáljuk – mennyire hiányozni fognak nekünk. Emlékeznünk kell arra, hogy egyáltalán nem örülnek, ha sírni látnak minket. Ha valakit igazán szeretünk, akkor megpróbálunk neki segíteni ebben az esetben- megkönnyíti a dolgokat, és a legjobb módja mint az ima ezért nem.

Az isteni liturgián való megemlékezés különösen hasznos az elhunytak számára. Az istentisztelet során az élőknek és holtaknak vett részecskéket az Úr vérébe merítik a következő szavakkal: „Mosd le, Uram, azok bűneit, akikre itt becsületes véreddel, szentjeid imáival emlékeztek meg.”

Az elhunytért adott alamizsna is nagyon fontos. Ott segít neki, mert a szenvedő, akinek adsz, imádkozni fog érte. Szentpétervári Szent Boldog Xénia egész életében későbbi élet szeretett férjét nyugalomra helyezte – minden vagyonát kiosztotta a szegényeknek.

Hogyan kell helyesen imádkozni a halottakért

A. I. OSIPOV professzor

Valóban, nem hiába imádkozik az Egyház az elhunytakért. Ha lehetetlen lenne megváltoztatni a lélek lelki állapotát, akkor miért lenne ima? Az Egyház azonban minden liturgián megemlékezik az elhunytakról, és imára hív minden hívőt, megtanítva nekik, hogyan kell ezt helyesen tenni. Azt mondja, hogy a léleknek nyújtott imádságos segítség különösen fontos az ember halálát követő első 40 napban. Természetesen utólag szükséges. Milyen imáról beszélünk?

Amikor egy ember meghal, a rokonok gyakran csak temetési szertartások, emlékműsorok, szarkák megrendelésére, temetési jegyzetek benyújtására, kolostorok, templomok pénzadására korlátozódnak. Mindez jó, de csak akkor jó, ha a fő dolgot nem hagyjuk el. Hiszen világos, hogy az Úristennek nincs szüksége pénzre.

Mi a legfontosabb? Mit tegyen az, aki segíteni akar az elhunyton? Megérintjük legmagasabb fokozat komoly kérdés: ki és hogyan tud segíteni az elhunyton? Mit jelent érte imádkozni? Ha Isten szeretet, akkor, úgy tűnik, miért imádkozzunk hozzá, mert Ő már mindent megtesz, amit meg kell tenni. És ha semmit nem lehet tenni, akkor mi értelme van imádkozni? A protestánsok egyébként elutasították a halottakért való imákat. Az ortodox egyház fennállásának kezdete óta megerősíti, hogy imádkozni kell értük. És ennek komoly okai vannak.

Az Egyház azt állítja, hogy annak az embernek az állapota, aki halála után a szenvedély kötelékében találja magát, megváltoztatható. Végül is kit hív az Egyház, hogy imádkozzon? A szentekért? Nem. A bűnösökért. Vagyis azt állítja, hogy imáink segíthetnek a léleknek megszabadulni a szenvedélyes démonkínzótól. Hogyan? Erre az Úr közvetlenül válaszolt a tanítványoknak, akik nem tudták kiűzni a démont: „Ezt a nemzedéket csak az ima és a böjt űzi ki”(Máté 17:21). Ezzel kifejtette, hogy az ember megszabadulása a démoni megszállottságtól, vagy ami ugyanaz, a szenvedélyek és a gyötrő démonok rabszolgaságától, nemcsak imádságot igényel (amit sajnos gyakran csak a proskomédiás megemlékezés helyettesít - ima nélkül -). vagy például egy megemlékezés elvégzésével és azon való jelenléttel - ima nélkül), de a böjtöt is, vagyis az aszkéta életet. Nem véletlen, hogy a démonok kiűzésének ajándékát Isten csak ritka aszkétáknak adta.

Itt van például egy elképesztő esemény, amelyet Nagy Szent Gergely római pápa (a 6. században élt, vagyis az egyházak szétválása előtt) ókori életében ír le. Nem bárkiért imádkozott, hanem Traianus császárért - a keresztények egyik kegyetlen üldözőjéért és egyúttal az igazságosság szempontjából a legjobb császárért, aki igazságossága és a törvény teljesítésének szükségességébe vetett bizalom miatt a keresztényeket is üldözte. A római császároknál ritka igazságossága és becsületessége volt az oka, hogy imádkozzon érte. Traianus egyszer kiállt egy szegény védtelen özvegy mellett, aki kétségbeejtő helyzetben volt, és St. Gregoryt annyira megérintette ez a tette, hogy hevesen, bravúrral imádkozni kezdett érte. Ennek eredményeként kiderült számára, hogy imáját elfogadták. Hogyan kell ezt megérteni? Hiszen Traianus nemcsak hogy nem keresztelkedett meg, hanem a keresztények üldözője is volt. De mit hallunk: „Senki se lepődjön meg, ha azt mondjuk, hogy ő (Traianus) megkeresztelkedett, mert keresztség nélkül senki sem fogja látni Istent, és a keresztség harmadik fajtája— ez a könnyek keresztsége.” Kinek a könnyei? - Szent Gergely. Ez a böjttel kombinált imádság ereje! "Bár ez ritka eset" magyarázza Hieromonk Seraphim (Rose), "De reményt ad azoknak, akiknek szerettei a hiten kívül haltak meg.". Szír Szent Izsák ezt írta: „Minden imát, amelyben a test nem fáradt el és a szív nem keseredett el, egynek számítanak az anyaméh meg nem született gyümölcsével, mert az ilyen imában nincs lélek.”

Egy kereszténynek három születésnapja van: testi, lelki (a keresztségben) és a halál napján (az örökkévalóságba születés). Nem véletlen, hogy a szentek emléknapjai— ezek a haláluk napjai. A halál nem zsákutca, a halál— ez az ajtó. A keresztény tapasztalatból kiderül, hogy a halál nem az élet antonimája, a halál az élet része.(Andrej Kuraev protodeákus)

A fizikai halál után a lélek nem hal meg, új körülmények között él és fejlődik tovább. Hogy milyenek lesznek, az a földi élet tapasztalatától függ. A mennyországot és a poklot ma magunkban hordozzuk, ezért magunkkal visszük az örökkévalóságba. Az a személy, aki magában hordozza a rosszat, kívül áll Istenen, és egyedül marad ezzel a gonosszal. Bíróság— ez állandó jelenség. És a mi összecsapásunk a jóval és a rosszal, amikor választhatunk megéri az utat, — ez egy bíróság. Ezért nem szabad azt gondolni, hogy a bíróság— ez csak a történet végén van.(Men Sándor főpap)

Születéskor az ember a szüleitől kap emberi élet. Ez egy átmeneti és tökéletlen élet, de lehetőségünk van Istentől kapni— Örök tökéletes romolhatatlan élete (isteni élete). Szerezd meg ezt tökéletes élet csak „újjászülethetünk” (János 3:3-8), i.e. Ehhez meg kell születned Istentől, és az Ő gyermekévé kell válnod. Mindenki, aki hisz Jézus Krisztusban, mint Istenben, aki a testben megnyilvánult, és meghalt bűneinkért a kereszten, bűnbocsánatban részesül, Istent Atyjaként találja meg, és megkapja az ÖRÖK ISTENI ÉLET ajándékát (Róm. 6:23). NINCS más módja ennek az ajándéknak. Az, hogy hiszel-e az Úr Jézus Krisztusban vagy sem, meghatározza, hol töltöd az örökkévalóságot: Isten jelenlétében az Új Jeruzsálemben vagy a tűz tavában. Ezért a választásunkért emberi életet kaptunk.

Felkészítő: Julia KOKORINA

Siri from , Alexa from , Alice innen – ma már számos párbeszédrendszer létezik kiváló minőségű. Úgy gondolják, hogy egy ilyen virtuális asszisztensnek mindent tudnia kell és képesnek kell lennie: zenét bekapcsolni, megtudni az időjárás-előrejelzést, információkat találni az interneten, és beszélni az életről.

Azonban olyan rendszerek beszélnek, amelyek teljes párbeszédet folytathatnak egy személlyel ingyenes téma– az úgynevezett „csevegőládák” – még mindig nem léteznek. Varvara Logacheva, az iPavlov projekt kutatója elmagyarázza, mire van szükség a megjelenésükhöz.

Ebben a cikkben a párbeszédrendszerekről lesz szó, amelyek feladata egy szabad témáról beszélni, vagyis kb. Nehezebb létrehozni egy ilyen rendszert, mint egy működő rendszert konkrét feladatokat– valószínűleg ezért vonzzák a chatbotok a kutatókat.

Érdemes megemlíteni, hogy a chatbotot gyakran bármilyen párbeszédrendszernek nevezik – különösen olyannak, amelynek valamilyen feladata van (például tájékoztatja a felhasználót a vonat menetrendjéről). Itt kizárólag a „csevegésről” fogunk beszélni.

Szüksége van szkriptekre egy chatbothoz?

Míg a konkrét feladat megoldására tervezett társalgási rendszerek (célorientált rendszerek) sok esetben elég jól működnek, a chatbotokról ez még nem mondható el. Fő ok alacsony minőségük - korlátozások hiányában. Túl sok a lehetséges beszélgetési téma, a felhasználói reakciók és az egyes megjegyzésekre adott válaszadási módok.

A célorientált párbeszédrendszerekben a chatbotokkal ellentétben létezik párbeszéd-szkript. A párbeszéd minden szakaszában a rendszer világos utasításokkal rendelkezik. Először is üdvözölnie kell a felhasználót, és meg kell kérdeznie, hogy honnan van, és hová fog repülni (képzeljük el, hogy ez egy repülőjegy-foglalási rendszer). Ezután megtudja a repülés dátumát és időpontját. Amikor minden szükséges információkat megkapta, Önnek megfelelő járatokat kell ajánlania a felhasználónak, és ha a felhasználó választott egyet ezek közül, akkor jegyet foglalhat.

Egy ilyen rendszer kezdeményezi a párbeszédet, és ha a felhasználó nem próbálja meg feltörni, akkor meglehetősen ésszerűnek tűnik. Egy chatbot esetében a forgatókönyv meghatározása sokkal nehezebb.

Természetesen a chatbot is tud forgatókönyv szerint működni, de ez nagyban korlátozza. Például az ELIZA rendszernek, a jelenlegi párbeszédrendszerek „nagyanyjának” van egy forgatókönyve - egy pszichoanalitikus munkáját utánozza. De mi van akkor, ha a felhasználó nem a problémáiról akar beszélni, hanem zenéről, filmekről vagy kerékpármodellekről? Vagy valami nem triviális tanácsot vagy magáról szóló történetet vár a chatbottól? Lehetetlen az összes lehetséges felhasználói célt megadni, ami azt jelenti, hogy lehetetlen leírni az összes szükséges interakciós forgatókönyvet.

Párbeszéd az ELIZA rendszerrel.

A rendszernek több mintája van, amelyekben alkalmazható véletlenszerű sorrendben: „Szerinted ez normális ? , "Megcsinálja kérlek hinni ?", "Szeretnéd, ha ? és mások.

Ez a forgatókönyv akkor megfelelő, ha a felhasználó a sajátjáról beszél pszichológiai problémák, és minden más helyzetben furcsán néz ki.

A Chatbot mint gépi fordítórendszer

2011-ben azt javasolták, hogy ne definiáljanak egy forgatókönyvet a chatbot teljes párbeszédéhez, hanem egyszerűen képezzék meg a rendszert, hogy megfelelően reagáljon az utolsó megjegyzésre. Ez gépi fordítórendszerrel történik - a felhasználó megjegyzéseit megfelelő válaszokká „lefordítják”. Az első kísérletek eredményei sok kívánnivalót hagytak maguk után, de a 2014-ben megjelent neurális hálózati hálózatok gépi fordítók megbirkózott ezzel a feladattal.

A kódoló-dekódoló modell (amely egy mondatot rögzített hosszúságú vektorként ábrázol, majd egy másik mondattá dekódolja) ma már nem csak a gépi fordítás, hanem a chatbotok fejlesztésében is.

Kódoló-dekódoló architektúra párbeszédes rendszerekhez. A kódoló (ismétlődő neurális hálózat LSTM cellákkal) a Hogyan bemeneti kifejezést kódolja te vagyés w vektorként van ábrázolva. Ez a vektor a dekóder bemenetére kerül, amely választ generál.

Persze itt sem minden zökkenőmentes, de minden egyes frázis, amit egy ilyen bot generál, szinte semmit sem tartalmaz nyelvtani hibákatés gyakran érvényes válasz a felhasználó válaszára. Egy ilyen bot még mindig nem alkalmas értelmes párbeszédre.

Először is, gyakran túl általános kifejezésekkel válaszol, amelyek minden helyzetben megfelelőek. A feladat befejeződött - elvégre egy ilyen válasz minden egyes felhasználó válaszához megfelelő. De képzeld el, milyen érzés beszélgetni egy chatbottal, amely mindenre azt válaszolja, hogy „nem tudom” vagy „OK, látom”.

Másodszor, mivel a chatbot csak az utolsó replika alapján generál választ, nem emlékszik a korábban megbeszéltekre. Ez kizárja a koherens beszélgetés lehetőségét. Például elmondhatja a botnak, hogy van egy kutyája, és néhány megjegyzés után azt fogja mondani, hogy szüksége van egy kisállatra, mert szomorú egyedül élni.

A chatbotokkal kapcsolatos másik probléma a memóriahiányhoz kapcsolódik – nem csak arra emlékeznek, hogy mit mondott a felhasználó, hanem arra sem, amit maguk mondtak. Tehát háromszor egymás után megkérdezheti az automatikus beszélgetőpartnert, hogy honnan származik, és három különböző választ kaphat. A Facebook kutatói azt javasolták, hogy úgy kezeljék ezt a problémát, hogy a chatbotnak „személyiséget” adnak - önmagáról szóló információt, amely szerint párbeszédet fog létrehozni. 2018 elején kiadtak egy új adatkészletet a képzési párbeszédrendszerekhez - a PersonaChat.

PersonaChat

Ez az adatkészlet hasonló a hasonló adatkészletekhez – párbeszédekből áll, ahol két beszélgetőtárs munkáról, hobbiról, családról és egyéb témákról beszélget. De a párbeszéd elején minden beszélgetőpartner kap egy „profilt” - több rövid mondatok a róla szóló információkkal. Most minden beszélgetőpartner feladata a párbeszédben, hogy magáról beszéljen, és többet megtudjon a másik beszélőről (a párbeszéd során nem fér hozzá valaki más profiljához).

Az ilyen párbeszédek során a chatbot megtanulhatja, hogy az objektíven keresztül reagáljon a beszélgetőpartner megjegyzéseire. egy bizonyos személy. Ugyanakkor a személyiség kifejezetten definiálva van, ami azt jelenti, hogy szerkesztheti, és figyelemmel kísérheti, hogy a bot válaszai megfelelnek-e neki.

Így néz ki a párbeszéd a feltételes Sam és Bob között ebből az adatkészletből:

Mindkét felhasználó leírást kap a személyiségéről. A párbeszéd során nem szabad ellentmondani ennek a leírásnak, de nem is köteles teljes mértékben használni. Vegye figyelembe azt is, hogy a felhasználók sehol sem ismételnek meg mondatokat a leírásból, hanem egyszerűen úgy válaszolnak, ahogyan a leírt személyiség tulajdonosa válaszolna - azonban könnyen belátható, hogy az „életrajz” melyik tényéből következik ez vagy az a válasz (a párbeszédben , a kifejezések a személyleírások kifejezésének megfelelő színnel vannak kiemelve). Ezt a viselkedést szeretnénk megtanítani a chatbotoknak.

Chatbot verseny

Természetesen maga a PersonaChat adatkészlet nem csodaszer, nem elég egy kódoló-dekódoló rendszert betanítani rá, hogy értelmes és következetes beszélgetőpartnert kapjunk. Ez az adatkészlet azonban kifejezetten ösztönzi a következetes válaszadást. Ezenkívül a PersonaChat lehetővé teszi egy új típusú feladat meghatározását - ezzel az adatkészlettel kifejezetten tesztelheti a bot konzisztenciáját, ellenőrizve, hogy ellentmond-e a profiljának.

Ilyen chatbotok létrehozása a laboratórium által szervezett ConvAI verseny témája neurális hálózatokÉs mély tanulás A MIPT és a Facebook AI Research. A csapatok feladata egy chatbot betanítása a PersonaChat adatkészleten.

Fontos feltétel, hogy a chatbotnak a párbeszéd megkezdése előtt egy neki adott tetszőleges profilnak megfelelően párbeszédet kell folytatnia. Lehetetlen előre leírni információkat egy személyről - 4-5 mondatból minden adatot meg kell kapnia magáról.

Az első szakaszban, amely szeptemberig tart, a pályázatra beküldött párbeszédrendszereket automatikus mérőszámokkal értékelik:

Zavartság - azt méri, hogy a rendszer mennyire valószínű, hogy a helyes választ generálja (vagyis azt a választ, amelyet a felhasználó adott ebben a helyzetben).

F1-score, hits@k – mérje meg, hogy a rendszer mennyire tudja kiválasztani a helyes választ a lehetséges válaszok listájából.

A második szakaszban a chatbotokat az emberek értékelik. Az értékelők egy véletlenszerű bottal beszélnek, és ő kap egy profilt, amelyet a vele beszélgető személy nem fog látni. A párbeszéd után a rendszer két profilt jelenít meg a személynek: egy bot-profilt és egy véletlenszerű profilt – és megkéri őket, hogy találják ki, melyik profil illik a beszélgetőpartnerhez. Minél magasabb a kitalált profilok százaléka, annál következetesebben viselkedik a bot.

Emellett az értékelőket felkérjük, hogy értékeljék a párbeszédek minőségét egy 1-től 5-ig terjedő skálán. A verseny eredményeit a decemberi NIPS-2018 konferencián összegezzük. A verseny győztese 20 000 dollár hitelt kap az Amazon Mechanical Turk-tól, egy olyan platformtól, amely az adatcímkézéssel foglalkozó embereket az értékelőkkel párosítja.

Még akkor is, ha soha nem gyakorolt párbeszédes rendszerek, a versenyen való részvételhez nem szükséges a semmiből megírni a chatbotot - használhatsz nyílt forráskódú adatbázisokat. Ezek közé tartozik a fent leírt szekvencia-sorozat modell, amely egy kódolóból és egy dekódolóból áll, és ennek továbbfejlesztett változata - seq2seq+Key-Value Memory Network. Ez a modell a bot személyiségét leíró mondatok vektoros reprezentációit tárolja, és ezek alapján generál minden új választ.

Hackathon DeepHack.Chat

Szeptemberig még nagyon sok idő van, de néhány csapat hamarosan a Neural Systems Laboratory által szervezett DeepHack.Chat hackathonon edzi a chatbotját. A hackathon célja ugyanaz, mint a ConvAI versenyén – személyiséggel rendelkező chatbot képzése. Akárcsak a ConvAI-nál, a hackathon selejtezőkörében a chatbotokat automatikus mérőszámok segítségével értékelik. A tíz legjobb csapat meghívást kap a MIPT-re, hogy részt vegyen a hackathon főállású fordulójában, amely július 2-tól július 8-ig tart.

A hackathon során a csapatoknak egy chatboton kell dolgozniuk, és ezzel egyidejűleg értékelniük kell más csapatok chatbotjait (vagyis beszélniük kell velük és értékelniük kell őket). A hackathon győztese az a csapat lesz, amelynek rendszere a legjobban mutatja magát a felhasználókkal folytatott beszélgetésekben.