Miért jobb néha, ha a politikusok hallgatnak? Miért jobb néha csendben maradni? "A szörny az orvosság testén"

Október végén Kirovgradban beszélt az ifjúsági szervezetek önkénteseivel, és válaszolt a gyermekprojektek finanszírozásával kapcsolatos kérdésre, Olga Glatskikh, az Ifjúságpolitikai Főosztály igazgatója Szverdlovszk régió, kijelentette:

„Ma kiderült, hogy a fiatalok körében, a fiatalabb generációban valamiért az a megértés, hogy az állam mindennel tartozik nekünk. Nem, az állam elvileg nem tartozik neked semmivel. A szüleid tartoznak neked, mert ők szültek téged. Az állam nem kérte meg őket, hogy szüljenek téged.”

Erről a találkozóról egy videó jelent meg az interneten, és gyorsan népszerűvé vált, kiváltva az oroszok haragját.

„A nyilatkozat arról beszél teljes hiánya megérteni az állam szerepét az emberek életében” – mondta Alena Arshinova, az Állami Duma képviselője.

A szverdlovszki régió kormányzója, Jevgenyij Kuvaisev pedig azt mondta, hogy megbánta Glackikh kijelentését, és ideiglenesen felfüggesztette hivatalából, amíg a tisztviselővel szemben belső ellenőrzést folytattak le.

„A közzétett felvételen hallhatóakkal abszolút nem tudok egyetérteni. Az állam egyrészt következetes demográfiai politikát folytat, amelynek célja a születésszám növelése. Másodsorban természetesen az államnak kötelezettségei vannak polgáraival szemben, és teljesíteni is fogja azokat. Ezt az epizódot meg kell beszélnünk Olga Glatskikh-val, szeretném megérteni, hogy történt-e hiba, nyelvcsúszás vagy arról beszélünkátgondolt álláspontról. E beszélgetés és tanulmányozás eredményeként teljes rekord levonják a szervezeti következtetéseket” – mondta a régióvezető.

A kritikákra reagálva Glatskikh hivatalosan bocsánatot kért, de nem vonta vissza szavait: „Rágalmazás. A kifejezést [kiragadják a szövegkörnyezetből], és a beszélgetés tartalmát megfordítják.”

• Olga Glatskikh - Olimpiai bajnok 2004-ben csoportos gyakorlatokÁltal ritmikus gimnasztika. 2016 óta vezeti a szverdlovszki régió ifjúságpolitikai osztályát. A regionális kormányzat szerint a tisztviselő bevétele 2017-ben 1,5 millió rubelt tett ki. Mercedes-Benz ML 350 és Lada 212140 terepjárók, két földterület tulajdonosa. teljes területtel kb 1,5 ezer m2, egy 116 m2-es lakás és egy garázs.

"A szörny az orvosság testén"

Dmitrij Petrovszkij, a jaroszlavli városi duma helyettese Egységes Oroszország", november 2-án írta Facebook-oldalán (a helyesírás és az írásjelek megőrizve):

„Felszámolja fel az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztárát! Teljesen. Eladni az ingatlant. A tisztviselők dolgoznak. Én személy szerint a teljes nyugdíjkorhatár-koncepció, a Nyugdíjpénztár szerkezetének eltörlése mellett vagyok, mindenki maga határozza meg, hogy mennyit dolgozzon, és mindenki maga határozza meg, miből és hogyan fog megélni, ha nyugdíjba megy. . A nyugdíjalap és a nyugdíj csak rokkantságra vonatkozzon. Ezért ellenzem a nyugdíjkorhatár emelését, mert ellenzem a nyugdíj gondolatát.”

Később az Egységes Oroszország csak élesítette álláspontját, kinyilvánította, hogy „el kell távolodni” az állami óvodáktól és kötelező. egészségbiztosítás(kötelező egészségügyi biztosítás):

„A nyugdíj valami más – szüntessék meg a kötelező egészségbiztosítást, töröljék el és oszlassák szét ezt a szörnyeteget az orvosság testén a biztosítótársaságokkal együtt, amelyekre senkinek nincs szüksége... És igen, fizesse ki a saját kezelését, és kapjon jó kezelés, és nem a mostani paródia. És igen, vigyázzon saját maga az egészségére, hogy ne költsön pénzt a kezelésre.”

Andrej Isajev, az Egységes Oroszország Legfelsőbb Tanácsának tagja, az Állami Duma alelnöke nem volt hajlandó Petrovszkij szavait az egész párt véleményének tekinteni: „Ilyet csak egy felelőtlen ember mondhat.”

Ám Petrovszkijt ez nem hozta zavarba, azt mondta, hogy nem tér vissza szavaihoz, és készen áll arra, hogy kizárják a frakcióból: „Igen, ez az Egységes Oroszország frakció tagjának a pozíciója, amíg engem nem zártak ki. És igen, ki fognak rúgni. És igen, készen állok erre."

• Dmitrij Petrovszkij- Onkológus végzettséggel. A 2017-es eredménykimutatásában 1,43 millió rubel bevételt tüntetett fel, egy Peugeot személygépkocsi tulajdonosa, és egy 75,2 m2-es lakáson is osztozik feleségével.

Váltás "tészta"-ra

Natalia Sokolova, munkaügyi, foglalkoztatási és migrációs miniszter Szaratov régió, 2018. október 12-én elveszítette pozícióját – miután vitatkozott Nyikolaj Bondarenko, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának szaratov regionális duma képviselőjével arról, hogy meg lehet-e élni havi 3,5 ezer rubelből – ez a regionális fogyasztó költsége kosár. A párbeszédről felvétel jelent meg a Youtube-on, több mint 800 ezer megtekintést gyűjtött össze.

A képviselővel folytatott beszélgetés során a tisztviselő azt mondta, hogy ez az összeg „minimálisra elég élettani szükségletek”, amely „tészta, kefir és gyümölcs” alapú „kiegyensúlyozott, de diétás menüt” ajánl a régió lakóinak.

„Negyven nap böjt után csak az egészség fog javulni” – jegyezte meg Sokolova.

Ugyanakkor a miniszter megtagadta, hogy személyesen kipróbálja ezt a diétát: „Az Ön státusza nem teszi lehetővé az ilyen kísérleteket.” Aztán Bondarenko úgy döntött, hogy kísérletezik magán. Október 24-e óta havi 3,5 ezer rubelből próbálja étkezni, ami miatt elmondása szerint több kilót fogyott és nagyon ingerlékeny lett.

• Natalia Sokolova 2013-ban a szaratovi régió munkaügyi miniszterévé nevezték ki. A 2017-es bevallás szerint a háztartás 2,3 millió rubelt keresett földterület 338 m2-es, 171,9 m2 alapterületű lakóépület, valamint egy 46,5 m2-es lakás. Ezenkívül a szaratovi régió kormányának sajtószolgálata szerint Sokolova 2013-2017-ben megkapta pénzügyi támogatás az államtól legalább 400 ezer rubel összegben.

Sokolova ellenfele, Nyikolaj Bondarenko is megjelent a sajtóban különc kijelentései miatt. Például 2018 júliusában a szaratovi regionális duma ülésén ő bírálta a nyugdíjkorhatár emelésére irányuló terveket Oroszországban.

"Az állam valójában lemond minden társadalmi kötelezettségéről ebben a tekintetben, és egyszerűen szörnyű jövőre, szörnyű sorsra ítéli a lakosság hatalmas részét" - mondta Bondarenko.

Ivan Kuzmin, a szaratovi duma elnöke panaszkodott kollégája miatt rendvédelmi szervek, és most a helyettes nyilatkozatait vizsgálják szélsőséges kijelentések jelenlétére.

Viktor Zolotov, az Orosz Nemzeti Gárda vezetője 2018 szeptemberében megígérte, hogy „jó szaftos karajt” készít Alekszej Navalnij ellenzéki vezetőből és a Korrupcióellenes Alapítvány vezetőjéből. Alekszej Navalnij orosz állampolgár életét és egészségét fenyegető veszély oka az Orosz Nemzeti Gárda ellen indított FBK vizsgálat és a gyanús vásárlások.

„Egyszerűen kihívlak egy harcra – a ringben, a tatamin, bárhol. Ahol megígérem, hogy néhány perc alatt jó szaftos karajt készítek belőled” – mondta Zolotov egy videóüzenetben.

Az orosz gárda vezetőjének kijelentése széles visszhangot váltott ki: az oroszok versengeni kezdtek egymással, hogy felajánlják Zolotovnak a harcot. különféle fajták párbajok – a darts dobásától a horgolásig.

"Víz a WC-ben"

Még 2000-ben Vlagyimir Putyin orosz elnök megmutatta a világnak, hogy nem tesz zsebre szavakat. Apropó termelt orosz csapatok 1999. szeptember 23-án Groznij bombázása az „első csecsen háború", mondott egy népszerűvé vált mondatot:

„Mindenhol üldözni fogjuk a terroristákat. A repülőtéren - a repülőtéren. Szóval, ha megbocsát, elkapjuk őket a WC-ben, és a végén beáztatjuk őket a vécében.

2018. október közepén a Valdai vitaklubban az elnök ismét egy érzelmes kijelentéssel örvendeztette meg munkája rajongóit:

„Az agresszornak tudnia kell, hogy a megtorlás elkerülhetetlen. Hogy elpusztul. Nos, az agresszió áldozatai vagyunk. És mi, mint a mártírok, a mennybe jutunk, és ők egyszerűen meghalnak. Mert még a bűnbánatra sem lesz idejük."

Megtanítottad beszélni a gyermekedet? Most taníts meg csendben lenni. Még a legokosabb és legkedveltebb gyermekeinknek is jobb, ha csendben maradnak, nem pedig megszólalnak. És ilyen helyzetek szinte minden nap előfordulnak az életünkben. Mind a gyerekek, mind a tinédzserek nem mindig érzik át ezeket a pillanatokat, ezért a szülőknek finoman meg kell magyarázniuk, mikor jobb nem kifejteni véleményüket, hanem csendben maradni.

Sok gyerek (és, hogy őszinte legyek, a felnőttek is) nagyon kellemesnek találja, ha beilleszti a szavát egy általános beszélgetésbe, és közben odafigyel saját személyére, az olyan helyesnek, okosnak és szellemesnek tűnő kimondott szavakra. Ez azonban nem mindig van így.

És olyan sokáig tanítottuk a gyerekeinket beszélni, de eltelt néhány év, és meg kell tanítanunk őket a csendre. Kiderült, hogy ennek megtanulása nem kevésbé nehéz. Gyorsan kell választania a „beszéd” és a „hallgatás” között, csak a saját intuíciójára koncentrálva. De több is van tipikus helyzetek, amikor nem kell pontosan megmondani, hagyd, hogy a gyermek legalább először emlékezzen rájuk. Ezek fontos tudás nagy segítség lesz neki az életben.

1) Nem megfelelő egyenesség

Kétségtelen, hogy az egyik legértékesebb emberi méltóságőszinteség és őszinteség. Azonban in mindennapi kommunikáció Ha túl közvetlenek vagyunk, rendkívül megnehezíthetjük a kapcsolatainkat más emberekkel. Ezért, ha nem szeretjük beszélgetőpartnerünk jellemét, viselkedését vagy megjelenését, ne szóljunk neki erről. Nem szabad elfelejtenünk, hogy ha nem szeretünk egy személyt, az nem jelenti azt, hogy nem szereti mindenki. Ha biztos abban, hogy valami nem túl kellemeset kell közvetítenie egy személynek, akkor nagyon óvatosan kell kiválasztania a szavait, valami sértő megfogalmazást. Ha beszélgetőpartnere valami hülyeséget mondott, finoman, humorral válthat a beszélgetés témáját.

2) Jobb csendben maradni, mint inkompetens véleményt nyilvánítani

Sok emberben benne van a vágy, hogy minden beszélgetésben részt vegyenek. Az ilyen túlzott aktivitás gyakran furcsa eredményekhez vezet. Ne felejtsd el, hogy senki sem dicsekedhet enciklopédikus tudással. És sokkal jobban néz ki az, aki néha tud csendben maradni okosabb annál aki oda nem illően beszél. Ne tegyél úgy, mintha értenél valamit, amikor nem értesz. Ne légy zavarban, ha valamit nem értesz. Nem szégyen, ha nem tud valamiről, szégyen úgy tenni, mintha tájékozott lenne.

3) Ne ítélkezz

Nagyon gyakran a beszélgetések „valamiről” szóló megbeszéléssel kezdődnek, de aztán észrevétlenül „valakiről” szóló vitákká alakulnak át. És ebben a helyzetben nehéz lehet elkerülni a kritikus megjegyzéseket, mintha a bíróságon lennének. És senki nem gondol arra, hogy a bíró megvádol valakit, kezdve valós tényekés bizonyítékokat, mindig figyelembe véve a védelem véleményét. Képzelje el, hogy kritikai megjegyzései után bizonyítania kell vádjait, akárcsak a bíróságon. Ez nevetséges, szerinted? Vagy talán csak abba kellene hagynod a megbeszélést/bírálatot valakiről? Csak időpocsékolás.

Bármely társadalomban tiltottnak tekintik a nemzetiséggel, a politikai meggyőződéssel és a vallással kapcsolatos kérdéseket. Az ezekkel a kérdésekkel kapcsolatos vélemények nagyon személyes érzéseket hordozhatnak; a beszélgetőpartnerek álláspontja általában azon alapul élettapasztalat, és mindenkinek megvan a sajátja. A túl heves vitáknak ezekről a témákról nincs értelme, ami azt jelenti, hogy jobb ezeket elkerülni.

5) Tudja, hogyan kell időben elhallgatnia

Bármely felszólalónak jobb, ha befejezi a beszédét, mielőtt a hallgatóság elveszti érdeklődését iránta, vagy csak udvariasságból hallgatni kezd. Még ha egy kicsit későn is veszi észre, fejezze be beszédét. És ne kezdje újra, ha senki nem kéri, hogy válaszoljon a témával kapcsolatos kérdésekre.

Legyünk udvariasak és toleránsak! És ezt tanítsuk meg gyermekeinknek!

Illusztráció szerzői jog Getty Images Képaláírás "Pszt! Ne mondd el senkinek!"

A titok egy meglehetősen alattomos jelenség. Az élet azt mutatja, hogy a titok előbb-utóbb nyilvánvalóvá válik, és az a vágy, hogy valamit titokban tartsunk, gyakran hazudni késztet.

BBC újságíró Mark Tully Elgondolkodtam: vajon mindig jó-e a nyitottság, és milyen esetekben indokolt a titkolózás?

Pszichológusok szerint a titkolózó gondolatok kevésbé tesznek boldoggá, sőt bizonyos esetekben akár negatívan is befolyásolhatják testi egészségünket.

Elmondható, hogy a titkok feladása gyakran bölcs döntés.

De ez nem ilyen egyszerű. Számos olyan eset van, amikor jobb, ha megtartod magadnak az igazságot. Mik ezek a helyzetek?

1. Amikor ez senki másra nem tartozik

Senkinek sem kell tudnia az Ön szokásairól vagy személyes furcsaságairól, amelyek megzavarhatnak másokat. Ezért jobb, ha senkinek sem beszél róluk – persze, ha maga nem akarja, hogy mások tudjanak róluk.

Lehet, hogy titokban a Jedward popduó rajongója vagy, vagy reggelente Tudor dzsiggel táncolsz, esetleg mikofóbiában szenvedsz – attól félsz, hogy megmérgezik a gomba?

Nem számít, milyen személyes furcsaságok jellemzőek rád - ez a saját dolgod, és senkinek nem kell tudnia róla.

2. Amikor egy barátja elmondta a titkát, és megkérte, hogy ne árulja el senkinek

Illusztráció szerzői jog Getty Images Képaláírás "Csak köztünk..."

Ha a barátok kérésére beleegyezünk abba, hogy megőrizzük néhány titkukat, akkor teljesítenünk kell, amit ígértünk.

Ha elmondja barátjának titkát, azt kockáztatja, hogy örökre tönkreteszi a vele való kapcsolatát.

Még rosszabb, ha valakinek elárulta egy barátja titkát, és ő mindenkinek kiabálta. Ha egyszer elmondja valaki másnak a titkát, többé nem akadályozhatja meg az információ terjedését. Minden teljes mértékben azon a személyen múlik, akit a titokba bízott.

Ezt az elképzelést jól illusztrálja az írónő, JK Rowling helyzete, amikor 2013-ban kiderült az álneve, Robert Galbraith, amellyel a „The Cuckoo’s Calling” című detektívtörténetet írta.

Az, hogy ez Rowling tollneve, titok volt: csak kevesen tudtak róla. De ez nem segített megőrizni a titkot. Mint kiderült, Rowling ügyvédje felfedte a titkot legjobb barát felesége, és hamarosan az egész világ értesült arról, hogy ki rejtőzik a Robert Galbraith álnév mögött.

3. Ha üzletről van szó

Illusztráció szerzői jog Getty Images Képaláírás "Tudom, hol tárolják az információkat..."

Sok vállalat sikere a fontos üzleti információk titokban tartásának képességével függ össze, ami előnyt jelent a versenytársakkal szemben.

A Coca-Cola cég például arról ismert, hogy szigorúan őrzött titokban tartja italai receptjeit. Csak néhány alkalmazott ismeri a recepteket. A recepteket nem tárolják elektronikusan – papírra írják és széfben tárolják.

A Google nem kevésbé komolyan gondolja, hogy titokban tartja a Hummingbird keresőalgoritmussal kapcsolatos információkat, amelyet a cég 2013 óta használ. A Hummingbird a lekérdezésben használt fogalmak közötti kapcsolat megfejtésével határozza meg a dokumentum relevanciáját a keresési kifejezéshez. A Google nem hozza nyilvánosságra technikai elvek Kolibri munkája.

De nem csak a vállalatok építik üzletüket a rendkívül fontos információk titokban tartására.

Vannak, akik karriert építenek és sikereket próbálnak elérni, ugyanezt teszik.

A legendás amerikai illuzionista és színész, Harry Houdini többek között annak is köszönhető, hogy trükkjei titkait titokban tartotta. A mai napig senki sem tudja, hogyan tudott eltűnni a kényszerzubbonyból, miközben fejjel lefelé lógott benne.

4. Hogy megvédje magát

Illusztráció szerzői jog Getty Images Képaláírás A miénkről pszichológiai trauma Csak akkor beszéljen, ha készen áll egy ilyen beszélgetésre

5. Ha meglepetés

Illusztráció szerzői jog Getty Images Képaláírás Ó, istenem!

A meglepetések - ha születésnapi köszöntésről vagy ajándékozásról van szó - nagyon kellemesek: világossá teszik, mennyire fontos számodra az, akinek a meglepetés készült. Mielőtt azonban ilyesmit szervezne, meg kell győződnie arról, hogy az illető szereti a meglepetéseket, és készen áll-e rájuk.

A fáradhatatlan romantikus Mark Crayford hat hónapig titkolta barátnője elől, hogy lovaglóleckéket vesz. Lovagi páncélt is rendelt Németországból. Mindezt azért tette, hogy barátnője előtt lovagi ruhában jelenjen meg, és megkíméli őt.

Sajnos, amikor Mark leszállt a lováról, nem túl kecsesen a földre esett. Ennek eredményeként a házassági ajánlat nem volt olyan szép és romantikus, mint azt Mark remélte. De a történtek ellenére a barátnője, Tracy mégis igent mondott.

6. kezdeti szakaszban tárgyalásokat

Illusztráció szerzői jog Getty Images Képaláírás Az üzleti vagy nemzetközi tárgyalások részleteit egy ideig titokban kell tartani

Tovább korai szakaszaiban nemzetközi tárgyalásokat fontos kérdésekről, például biztonságról vagy fegyverszünetről, ezek részleteit általában titokban tartják. Ez azért történik, hogy a felek nyíltabban kifejezhessék álláspontjukat.

Azzal, hogy beleegyezik a tárgyalásba, a tárgyalásokban részt vevő mindkét fél hatalmas politikai kockázatot vállal – állítja Patricia Lewis, a Chatham House nemzetközi kapcsolatokra szakosodott brit agytröszt szakértője.

Ezért, mint a szakértő megjegyzi, nagyon fontos, hogy a felek bízzanak abban, hogy nyíltan fel tudják tárni a kompromisszum lehetőségét, anélkül, hogy félnének attól, hogy a tárgyalások részletei a nyilvánosság előtt vagy még tovább széles körre személyek

7. A biztonság érdekében vagy valaki védelmében

Illusztráció szerzői jog Getty Images Képaláírás Egy második világháborús plakát emlékeztet bennünket a titkok megőrzésének fontosságára.

A második világháború alatt sokan, akik megpróbáltak másokat megvédeni, nagy titkokat őriztek.

Dánia náci megszállása idején Jorgen Keeler családja több ezer zsidó életét tudta megmenteni azzal, hogy Svédországba szállította őket.

A fiatal Elsbeth Keeler két hétvégén titokban beutazta Dániát, és mintegy egymillió korona adományt gyűjtött össze erre a műveletre (ez az összeg a mai 168 ezer dollárnak felel meg).

A pénzt katonák megvesztegetésére és halászok fizetésére használták, akik beleegyeztek, hogy zsidó csoportokat szállítsanak Svédországba tengeren.

• Pasztuhov blogja. A hazugság mint alternatív igazság
• Miért mondják ki mindig a hollandok, amit gondolnak?

A titkok különösen fontosak, ha nemzetbiztonságról van szó.

Talán soha nem tudhatjuk meg, hogy naponta hány terrortámadást akadályoz meg a rendőrség és a hírszerző ügynökségek szerte a világon.

Amikor az ilyen műveletek ismertté válnak, ráébredünk, mennyire fontos volt az azokkal kapcsolatos információk titokban tartása: a rendőrségnek hosszú ideig titokban kell követnie a gyanúsítottakat, hogy feltárja a bűnözők terveit. Az információk titokban tartásának képessége gyakran életek százait, sőt ezreit is megmentheti.

Sokan ismerik a „Csend arany” közmondást, de kevesen használják, és hiába. Van egy másik lehetőség – „A Chatterbox áldás egy kém számára”, de ez népi bölcsesség nem állítja meg azokat, akik szeretnek csevegni. Miért fontos néha, hogy ne mondjunk valamit, hanem tapintatosan hallgatunk? Legalább egy-két okot biztosan tudunk!

A tapintatos hallgatás az udvarias hallgatóság jele

Egyikünk sem szereti, ha állandóan félbeszakítanak minket történetmesélés közben. Párbeszéd esetén meg kell értened, mikor kell valamit tisztázni beszélgetőpartnereddel, és mikor kell csendben maradni. Ugyanakkor módszerekkel is ki lehet fejezni az érdeklődést aktív hallgatás(például bólogatni beszélgetés közben, ne zavarják el idegen dolgok stb.). Ráadásul, ha csendben hallgat, az információ jobban felszívódik, és az adatok emlékeznek.

Egyáltalán nem szükséges mondani valamit, például egy személy támogatására - a csendes együttérzés néha pontosan az, amire szükség van. A „nagyon sajnálom” vagy „együttérzek” banális szavak néha teljesen feleslegesek.

A csend, mint a figyelem felkeltésének módja

Egy jó beszélő ezt tudja hangos hang nincs mindenre szükség ahhoz, hogy a hallgatók elmélyüljenek az elhangzottakban. Egy halk hang arra kényszerít, hogy hallgasd meg, amit mondanak, és egy szünet sokkal jobban felkelti a figyelmet, mint a verbális kijelentések. A hangszóró hirtelen elhallgatása mindig annak a jele, hogy valami fontosat akar mondani. Egyébként ezt a módszert gyakran használják az iskolák és intézetek tanárai.

A csend a legkézenfekvőbb válasz

Több csend - jó út válaszolni egy személynek kínos kérdés. Magát a „nem” szót nem érzékelik a lehető legjobb módon, de válaszul elhallgatva megértheti beszélgetőpartnerével, hogy bár ez kellemetlen számodra, kénytelen vagy visszautasítani.

A durvaságra csönddel is válaszolhat – néha ez a legudvariasabb módja annak, hogy tudassa ellenfelével, hogy felette áll, és nem vesz részt további vitákban (főleg emelt hangon).

Így nem szavakat, hanem kompetens csendet használok, felhívhatod magadra a figyelmet, figyelmes beszélgetőtársként és jó beszélőként fejezheted ki magad.

Helló. Én vagyok? és van egy problémám. De nem ő zavart, hanem a körülötte lévők hozzáállása.

A problémám a meddőség. Ismeretlen eredetű meddőség. Hadd magyarázzam el dióhéjban: meddőnek számít egy pár, ha egy évnyi aktív erőfeszítés után nem sikerült gyermeket vállalniuk. Általában, ha egy ilyen házaspár mégis szeretne gyereket, felül-le vizsgálják, és megtalálják az okot. Sok oka lehet. De előfordul, hogy az orvosok nem találják az okot. Minden mutató szerint minden normális, de nincsenek gyerekek. És akkor azt mondják, hogy „ismeretlen eredetű meddőség”, és vállat vonnak.

A férjemmel öt éve vagyunk házasok. Ne legyen gyereked. Nagyon szeretnénk. A körülöttem lévő emberek következő kategóriái rosszul vannak tőle.

Olyan emberek, akik „Ó, de a második férjem harmadik unokahúga, Masha gyorsan teherbe esett. Ennyi – bumm és ennyi. Az első nászéjszakán. Hogy van az, hogy nem tudod megtenni?" Ez már csak így van. Vannak, akik könnyen teherbe esnek. De mi nem. Egyáltalán nem esünk teherbe. Komolyan azt gondolod, hogy csak azért, mert hallok a terhes Masáról, azonnal teherbe esek?

Olyanok, akik „Ó, menj el a templomba, gyújts egy gyertyát, és minden rendben lesz”. Polgárok, én nem hiszek Istenben. Sajnálom. Talán ez mindenkinek segít, de valószínűleg elhiszik. nem hiszem el. De álszentnek lenni és elmenni a templomba anélkül, hogy egy kicsit is hiszel, szerintem nagyon rossz.

Emberek, akik "Ó, csak igyák meg egy vemhes elefánt vizeletét, és minden rendben lesz." Nem! Nem iszom se füvet, se vizeletet, se olvadt havat az Elbrus tetejéről. És nem érdekel, hogy mit láttál a tévében, hogy segít. Igen, sajnálom, hogy nincs gyerekünk, és nagyon szeretném őket. De ez nem jelenti azt, hogy harminc évesen elkezdek hinni a tündérmesékben, sámánizmust gyakorolni, sarlatánokat fizetni, csodás recepteket keresni az interneten és az Egészségügyi újságban, imádkozni Kashpirovszkij portréjához, és bármi mást, amit tanácsol. Meddő vagyok, még nem őrültem meg.

Olyan emberek, akik „Ó, de a férjed elhagy”. Főleg a férjem jelenlétében. Nem fog elmenni. Megtapasztalja, mi történik velem. Szeretjük egymást. Az pedig, hogy az okot nem találták meg, nem jelenti azt, hogy száz százalékig bennem van. Talán benne is. És így együtt próbálunk túljutni ezen. Köszönöm, hogy hiszel bennünk, a fenébe is.

Külön üdvözlet azoknak az embereknek, akik azt mondták: „Ó, adott már vért? Lehet, hogy van benne valami?" Emberek, egy éve teszteltek minket! Sikerült minden teszten, köztük olyanokon is, amelyekről még soha nem hallottál. Komolyan azt hiszi, hogy mi, ilyen bolondok, nem mentünk át? egyszerű elemzés, melyiket adják át először, és nem talált nyilvánvaló problémát? Nálunk ellenőrizheti a nemi szervek jelenlétét is. Mi van, ha azt sem tudjuk, hogyan készülnek a gyerekek, és öt éven át csak nézzük egymást, és fogjuk egymás kezét?

Emberek, nem a problémánkkal fordulunk hozzátok. Megtanultunk együtt élni vele, és megpróbálunk együtt élni vele. teljes életet. Kirándulunk, dolgozunk és hobbit végzünk, és igyekszünk a legtöbbet kihozni abból, ami történik. Mert szeretnél gyerekeket, igen, de nem mérgezheted meg magad életed minden napján a hiányuk gondolataival. Nem megyünk az utcán transzparenssel. Általában megpróbálunk hallgatni a problémáról. De nem, kérdésekkel zaklat minket: „Mikor jön a Masik?” Próbálj meg veregetni a hasam, amint azt mondom, hogy nem tudok inni. És amikor fél órája azt kérdezi, hogy még mindig nem vagyunk boldog szülők, nem bírjuk ki és válaszolunk. És akkor hallgatjuk a hülyeségeit. Srácok, ha nincs meg a tapintat, hogy ne kérdezz, akkor legalább ne foglalkozz tanácsokkal. Nem azt kérjük, hogy gyászoljon velünk, csak bólintson, csak tegyen úgy, mintha nem hallott volna semmit, csak mondja: "Micsoda szégyen." Nos, valami ilyesmi. Ne bánts minket, nem fogunk túl jól szórakozni nélküled.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete