Biryuk rövid leírása Turgenyev történetéből. Biryuk képe az azonos nevű történetben I

A hős jellemzői

Biryuk szilárd, de tragikus személyiség. Tragédiája az, hogy megvan a maga nézete az életről, de néha fel kell áldoznia ezeket. A mű azt mutatja, hogy a 19. század közepén a legtöbb paraszt a lopást hétköznapi dologként kezelte: „A gallyak nem engedik, hogy kirángassunk egy batyut az erdőből” – mondta a férfi, mintha megtette volna. minden jogot bozótfát lopni az erdőből. Biztosan, főszerep egyesek szerepet játszottak egy ilyen világkép kialakulásában szociális problémák: paraszti bizonytalanság, iskolázatlanság és erkölcstelenség. Biryuk nem olyan, mint ők. Ő maga mélyszegénységben él: „Biryuk kunyhója egy szobából állt, füstös, alacsony és üres, padló és válaszfalak nélkül”, de nem lop (ha fát lopott volna, megengedhetett volna magának egy fehér kunyhót) és próbálkozik. hogy leszoktassák erről másokról: "De amúgy ne menj lopni." Tisztán megérti, hogy ha mindenki lop, az csak rosszabb lesz. Az igazában bízva határozottan lépked felé saját cél.

Az önbizalma azonban néha aláássa. Például az esszében leírt esetben mikor emberi érzések szánalom és együttérzés verseng benne életelvek. Hiszen ha az ember valóban rászorul, és nincs más útja, akkor gyakran a kilátástalanságból folyamodik lopáshoz. Foma Kuzmichnak (az erdésznek) volt a legnehezebb sorsa, hogy egész életében érzelmek és elvek között ingadozott.

A „Biryuk” esszének számos művészi érdeme van. Ilyenek a festői természetképek, az utánozhatatlan narrációs stílus, a szereplők eredetisége és még sok minden más. Ivan Szergejevics hozzájárulása a hazai irodalom megfizethetetlen. „Egy vadász feljegyzései” című gyűjteménye az orosz irodalom remekei közé tartozik. A műben felvetett problémák pedig a mai napig aktuálisak.

I. S. Turgenyev „Biryuk” című története 1847-ben íródott, és az író az orosz nép életéről, hagyományairól és életmódjáról szóló munkáinak sorozatába került, „Egy vadász feljegyzései”. A történet utal irodalmi irány realizmus. A "Biryuk"-ban a szerző leírta emlékeit a parasztok életéről Oryol tartomány.

Főszereplők

Biryuk (Foma Kuzmich)- erdész, szigorú tekintetű férfi.

Narrátor- mester, az ő nevében mondják el a történetet.

Más karakterek

Férfi- egy szegény ember, aki fákat vágott ki az erdőben, és elkapta Biryuk.

Julitta- Biryuk tizenkét éves lánya.

A narrátor egyedül autózott az esti vadászatról, futópadon. Nyolc mérföld volt hátra a házáig, de egy erős zivatar váratlanul elkapta az erdőben. A narrátor elhatározza, hogy kivárja a rossz időt egy széles bokor alatt, és hamarosan villámcsapással megpillant egy magas alakot – mint kiderült, a helyi erdész volt az. A narrátort a házába vitte – „egy kis kunyhóba egy hatalmas udvar közepén, kerítésekkel körülvéve”. Az ajtót „egy tizenkét év körüli lány, ingben, szegéllyel bekötve” nyitotta ki előttük – az erdész lánya, Ulita.

Az erdészkunyhó „egy helyiségből állt”, a falon egy rongyos báránybőr kabát lógott, az asztalon fáklya égett, a ház „közepén” pedig egy bölcső lógott.

Maga az erdész „magas volt, széles vállú és gyönyörű testalkatú”, fekete göndör szakállal, szélesen összenőtt szemöldökkel és barna szemekkel. Thomasnak hívták, becenevén Biryuk. Az elbeszélő meglepődött, amikor találkozott az erdészrel, hiszen barátaitól azt hallotta, hogy „a környezők úgy féltek tőle, mint a tűztől”. Rendszeresen őrizte az erdei javakat, még egy köteg bozótfát sem engedett kivinni az erdőből. Biryukot lehetetlen volt megvesztegetni.

Foma elmondta, hogy felesége egy arra járó kereskedővel megszökött, így az erdész egyedül maradt két gyermekével. Biryuknak nem volt mivel kedveskednie a vendégnek - csak kenyér volt a házban.

Amikor elállt az eső, Biryuk azt mondta, hogy látni fogja a narrátort. A házból kilépve Foma egy fejsze távoli hangját hallotta. Az erdész félt, hogy hiányzik neki a tolvaj, ezért a narrátor beleegyezett, hogy elsétál az erdővágás helyére, bár nem hallott semmit. Az ösvény végén Biryuk várni kért, és továbbment. A szél zaján keresztül a narrátor hallotta Thomas kiáltását és a küzdelem hangjait. A narrátor odarohant, és egy kidőlt fa mellett megpillantotta Birjukot, aki egy férfit kötözgetett szárnyával.

A narrátor kérte, hogy engedje el a tolvajt, megígérte, hogy fizet a fáért, de Biryuk válasz nélkül a kunyhójába vitte a férfit. Ismét elkezdett esni az eső, és ki kellett várniuk a rossz időt. A narrátor úgy döntött, hogy „mindenáron kiszabadítja szegényt” – a lámpás fényénél láthatta „elherdált, ráncos arcát, lógó sárga szemöldökét, nyugtalan szemét, vékony végtagjait”.

A férfi kérni kezdte Biryukot, hogy szabadítsa ki. Az erdész komoran kifogásolta, hogy településükön minden „tolvaj a tolvajra”, és nem figyelve a tolvaj panaszos kéréseire, csendben üljön le. A férfi hirtelen felegyenesedett, elpirult, és szidni kezdte Thomast, „ázsiainak, vérszívónak, vadállatnak, gyilkosnak” nevezve. Biryuk megragadta a férfi vállát. A narrátor már meg akarta védeni szegényt, de Foma ámulatára „egy fordulattal letépte a férfi könyökéről a szárnyat, megragadta a gallérjánál, a kalapját a szemére húzta, kinyitotta az ajtót és kitolta. " kiabált utána , hogy menjen a pokolba .

A narrátor megérti, hogy Biryuk valójában „kedves fickó”. Fél óra múlva elbúcsúztak az erdő szélén.

Következtetés

A „Biryuk” történetben Turgenev egy kétértelmű karaktert ábrázolt - Foma Kuzmich erdészt, akinek személyisége csak a mű vége felé derül ki teljesen. Ezzel a hőssel kapcsolódik a történet fő konfliktusa - a közfeladat és az emberiség közötti konfliktus, amely magában Biryukban fordul elő. Foma Kuzmich külső szigorúsága és feddhetetlensége ellenére, aki szorosan védi a rábízott erdőt, lelkében kedves, rokonszenves ember - „kedves fickó”.

A „Biryuk” rövid újramondása hasznos lesz a történet cselekményének megismeréséhez a mű jobb megértése érdekében, javasoljuk, hogy olvassa el a teljes terjedelmét.

Történet teszt

Tesztelje tudását rövid változat művek:

Újramondó értékelés

átlagos értékelés: 4.3. Összes beérkezett értékelés: 2513.

Az „Egy vadász feljegyzései” című mesegyűjteményben szereplő mű főszereplője Foma Kuzmich jobbágyerdész, akit Biryuknak is becéznek.

Az író Birjukot egy magas, széles vállú, sűrű szakállú, bozontos szemöldökű és kis barna szemű férfi képében mutatja be, aki egy orosz mesehősre emlékeztet, aki egy szegény erdei nyaralóban él, két gyermekével, akit felneveltek. apja szerencsétlen anyjuk által.

Foma Kuzmich természeténél fogva erős, őszinteség, ügyesség, szigorúság, igazságosság jellemzi, de kemény és barátságtalan karaktere van, amiért többek között megkapta. helyi lakos becenév Biryuk.

Biryuk szentül betartja saját jó és rossz elveit, amelyek alá vannak rendelve a tiszta szolgálatnak munkaköri kötelezettségek, óvatos hozzáállás mások tulajdonába, holott saját családjában teljes szegénység, alapvető háztartási bútorok és edények hiánya, szegényes élelmezés, anyai szeretet és gondoskodás nélkül maradt gyerekek.

Erre utal egy ember példája, akit Biryuk elkapott az erdőben, aki egy viharos éjszakán úgy döntött, hogy megfelelő engedély nélkül tűzifát vág, hogy ellássa népes családját. Kötelességtudat uralkodik az erdészben, nagyon szigorú a lopással szemben, még kétségbeesésből sem engedi meg magának, hogy méltatlan cselekedeteket kövessen el, ugyanakkor együttérzés, szánalom és nagylelkűség egy koldus, egy nyomorult kis paraszt iránt, aki úgy döntött, rossz tettet éhes gyerekek miatt, nyer Biryuk lelkében szükség van a hivatalos feladatok helyes elvégzésére.

Egy esős éjszakán Biryukkal történt epizód elbeszélésében az író feltárja Foma Kuzmich karakterét, mint egy szerves és erős embert, aki ragaszkodik az élethez. szilárd elvek, de kénytelen visszavonulni előlük a megnyilvánulás kedvéért igaz emberi tulajdonságok.

Az „Egy vadász feljegyzései” teljes történetciklust, beleértve a szóban forgó művet is, az író az orosz jobbágyok nehéz életének leírásának szenteli, akik mindegyike erős, erőteljes jellegzetes kép, amely magában hordozza az igaz megnyilvánulását. emberi tulajdonságok, mint a szeretet, hazaszeretet, igazságosság, kölcsönös segítségnyújtás, kedvesség és őszinteség.

Esszé Biryukról

Turgenyev azon költők közé tartozik, akiknek az Oroszország iránti szeretet szinte az első helyen áll. Ez látható az egész munkásságán. A „Biryuk” mű nagyon kiemelkedő Turgenyev művei között. Ez a munka nem az iránta való szeretet megnyilvánulása volt Szülőföldés nem politikai kérdések, hanem kizárólag erkölcsi értékek.

Főszereplő Biryuk, ő erdész. Turgenyev a történetben megpróbálja megmutatni, hogy az élete nem édes, és van elég probléma a lelkének. A főszereplő szakított feleségével, vagy inkább elhagyta, és a két gyermek apjukkal maradt. Ha elképzeled Biryukot, örökké szomorú, komor ember benyomását keltik benned. De hogyan lehet örülni, amikor családi élet vége lett. Ezenkívül a lakóhely egy régi kunyhó volt. Amikor a szerző leírja az otthon állapotát, borongóssá válik, szegénység van körülötte. Még amikor vendége volt éjszaka, nem igazán akart egy ilyen szörnyű kunyhóban lenni.

Az emberek, akik találkoztak Thomasszal, féltek tőle, és ez érthető. Magas és erős ember, arca szigorú, sőt dühös. Szakáll nőtt az arcára. De mint tudod külső jelek Ez csak az első benyomás az emberről, mert lényegében kedves és szimpatikus ember. A falubeliek azt mondták Biryukról, hogy becsületes ember volt, és nem szereti a megtévesztést. Megvesztegethetetlen erdész volt, nem volt szüksége segélyekre, egyszerűen a saját dolgával foglalkozott és becsületesen élt.

Egy nap Thomas elkapott egy tolvajt éjjel, és azzal a kérdéssel szembesült, hogy mit tegyen vele? Az erdész első dolga a tolvaj megbüntetése volt. Biryuk fogta a köteleket, megkötözte a bűnözőt, majd bevezette a kunyhóba. A tolvajt kissé megdöbbentették az erdész életkörülményei. De nem csalhatod meg a lelkedet és a szívedet. Bár Thomas szigorúnak tűnt, ebben a helyzetben a kedvesség győzött. Az erdész úgy dönt, hogy a bűnözőt szabadon kell engedni, bár kétségei vannak ezzel kapcsolatban. Biryuk nehezen tudta megérteni, hogy a lopás nem olyan, és szörnyű bűntény. Felfogásai szerint minden bűncselekményt meg kell büntetni.

A történet során Turgenyev egy egyszerű oroszországi emberként próbálja bemutatni Fomát. Őszinte és igazságosan él és azt teszi, amit tennie kell. Nem keresi az illegális pénzszerzési módokat. Turgenyev úgy írja le Thomast, hogy valóban megértse, az élet bajba sodorhat. A szegénység és az öröm nélkül való léte terheli. Ennek ellenére a hős elfogadja azt, ami van, és továbbra is büszkén él és küzd a problémákkal.

Több érdekes esszé

• Esszé a közmondásról Ne harapj le többet, mint amennyit meg tudsz rágni

  Ezért találták ki a közmondásokat, mert a mindennapi életben hasonló helyzetekkel találkoznak az emberek. Átküldve bölcs mondások szájról szájra pontosan addig, amíg a beszéd megjelenése óta élünk

• Sándor 1 a Háború és béke című regényben jellemzési kép

  A regény elején Alexander 28 éves. Még fiatal, de már nem fiatal és éretlen. Az uralkodó megjelenését kellemes megjelenése írja le, tele fiatalsággal és császári nagyszerűséggel. Jellegét tekintve nemes lovag

• Esszé Az érzés és az értelem belső konfliktusa

  Nagyon sok ember van körülöttünk. Vannak, akiket ismerünk, másokat kicsit ismerünk, és legtöbbjük idegen számunkra. Első pillantásra ezek az emberek olyan nyugodtak és kiegyensúlyozottak. Azt gondolhatja, hogy nincsenek gondolataik vagy problémáik.

Minden évszak jó a maga módján. De véleményem szerint a tél az év legcsodálatosabb, varázslatosabb időszaka. Télen a természet elalszik és egyben átalakul.

• Annushka képe és jellemzői a Mester és Margarita Bulgakova című regényben

  Annushkáról a regény első és negyedik fejezetében ismerkedünk meg először. Egy Woland nevű titokzatos külföldi vendég Annushka nevét egy olyan nő végzetes prototípusaként emlegeti, aki képes változtatni. aktuális idő eseményeket.

Oroszországot egyszerűen, költőien és szeretetteljesen mutatja be I. S. Turgenyev „Egy vadász feljegyzései”. A szerző csodálja az egyszerűséget népi szereplők, oroszországi mezők, erdők, rétek. Akárhogyan is tekint a történetekre, ez elsősorban költészet, nem politika. VAL VEL nagy szerelemés megfigyeléssel írták elbeszélés ciklus "Biryuk". A tartalom mélysége a forma tökéletességével párosul, ami arról beszél, hogy az író képes alárendelni a mű összes összetevőjét, minden sajátját. művészi technikák egyetlen kreatív feladat.

Biryuk Oryol tartományban komor és magányos embernek nevezték. Foma erdész egyedül élt egy füstös, alacsony kunyhóban, két kisgyermekkel, a családi gyász és a kemény élet még komorabbá és társaságtalanabbá tette;

A történet fő és egyetlen eseménye, hogy az erdész elfog egy szegény parasztot, aki fát vágott ki az úr erdejében. A mű konfliktusa egy erdész és egy paraszt összecsapásából áll.

Biryuk képe összetett és ellentmondásos, ennek megértéséhez figyeljünk a szerző által alkalmazott művészi eszközökre.

A helyzet leírása megmutatja, milyen szegény a hős. Szomorú látvány Ez a lakás a következőket jelképezi: „Körülnéztem - fájt a szívem: nem jó éjszaka bemenni egy parasztkunyhóba.”

Az erdész pszichológiai portréja Biryuk kivételes erejéről tanúskodik, világossá válik, hogy a környező férfiak miért féltek tőle. „Magas volt, széles vállú és gyönyörű testfelépítésű. ... Szigorú és bátor arcának felét fekete göndör szakáll borította; A kis barna szemek merészen látszottak az összenőtt, széles szemöldökök alól. Kinézetre ez az ember durva és félelmetes, de valójában jó és kedves. A narrátor pedig egyértelműen csodálja hősét.

Tamás karakterének megértésének kulcsa a becenév, amelyet a parasztok adnak neki. Tőlük közvetett leírást kapunk az erdészről: „mestersége mestere”; „a buzikat nem engedik elhurcolni”; „erős... és ügyes, mint az ördög... És semmi sem viheti el: sem bor, sem pénz; nem fogad semmilyen csalit."

A két epizódból álló cselekmény (az erdész egy zivatar idején találkozott a vadászzal és segített neki; a parasztot a bűncselekmény helyszínén elkapta, majd szabadon engedte) Legjobb Jellemzők a hős karaktere. Foma nehezen tud választani: a kötelesség parancsa szerint cselekszik, vagy megsajnálja a férfit. Az elfogott paraszt kétségbeesése a legjobb érzéseket ébreszti az erdészben.

A történetben a természet nem csak háttérként szolgál, hanem a tartalom szerves része, segít feltárni Biryuk karakterét. A rossz idő rohamos beköszöntét ábrázoló szóösszetételek, szomorú természetképek a parasztok helyzetének drámaiságát hangsúlyozzák: „zivatar közeledett”, „lassan felszállt a felhő”, „száguldottak a felhők”.

Turgenyev nemcsak a parasztok életének megismerésében, gondjaikkal és szükségleteikkel való együttérzésben segített, hanem az orosz parasztok lelki világába irányított bennünket, sok egyedi, érdekes személyt vett észre. „A ruszom mégis kedvesebb számomra, mint bármi más a világon...” – írja később I. S. Turgenyev. Az „Egy vadász feljegyzései” egy írói tisztelgés Oroszország előtt, egyfajta emlékmű az orosz parasztságnak.

Fogalmazás

I. S. Turgenyev korának egyik vezető embere volt. Rájött, hogy ahhoz, hogy elnyerjék a jogot, hogy népi írónak nevezzék magukat, a tehetség önmagában nem elég, szükség van „az emberek iránti rokonszenvre, az irántuk való rokonságra” és „arra a képességre, hogy behatoljon népe lényegébe, nyelvébe. és az életmód." Az „Egy vadász feljegyzései” című mesegyűjtemény igen szemléletesen és sokrétűen írja le a paraszti világot.

Minden történetben ugyanaz a hős van - a nemes Pjotr ​​Petrovics. Nagyon szeret vadászni, sokat utazik és mesél a vele történt eseményekről. Pjotr ​​Petrovicssal is találkozunk a „Biryuk”-ban, ahol a Birjuk becenévre hallgató titokzatos és komor erdészsel való ismeretsége van leírva, „akitől az összes környező ember úgy félt, mint a tűztől”. A találkozó zivatar idején, az erdőben zajlik, és az erdész meghívja a gazdát a házába, hogy menjen el az időjárás elől. Pjotr ​​Petrovics elfogadja a meghívást, és egy régi kunyhóban találja magát „egy szobából, füstösen, alacsonyan és üresen”. Észreveszi az apróságokat az erdész család szomorú létében. Felesége „szökött egy elhaladó kereskedővel”. Foma Kuzmich pedig egyedül maradt két kisgyerekkel. A legidősebb lánya, Ulita, aki még gyermek, szoptatja a babát, bölcsőben ülve. A szegénység és a családi gyász már rányomta bélyegét a lányra. Lehangolt „szomorú arca” és félénk mozdulatai vannak. A kunyhó leírása lehangoló benyomást kelt. Itt minden szomorúságot és nyomorultságot áraszt: „a falon lógott egy rongyos báránybőr kabát”, „az asztalon égett fáklya, amely szomorúan fellobban és kialszik”, „egy halom rongy hevert a sarokban”, „a falon keserű szaga kihűlt füst” lebegett mindenhol, és megnehezítette a légzést. Pjotr ​​Petrovics mellkasában a szív „fájdult: nem jó éjszaka bemenni egy parasztkunyhóba”. Amikor elállt az eső, az erdész meghallotta egy fejsze hangját, és úgy döntött, elkapja a betolakodót. A mester vele ment.

A tolvajról kiderült, hogy „nedves ember, rongyos, hosszú, kócos szakállal”, aki láthatóan nem jó életből fordult a lopáshoz. „Elsorvadt, ráncos arca, lógó sárga szemöldöke, nyugtalan szemei, vékony végtagjai vannak”. Könyörög Biryuknak, hogy engedje el a lóval, azzal indokolva, hogy „éhségből... a gyerekek nyikorognak”. Az éhezők tragédiája paraszti élet, a kemény élet megjelenik előttünk ennek a szánalmas, kétségbeesett embernek a képében, aki így kiált fel: „Dold le - az egyik vége; Akár éhségtől, akár nem, minden egy.

I. S. Turgenyev történetében a paraszti élet mindennapi képeinek ábrázolásának realizmusa a szívéig lenyűgöző. És ugyanakkor szembesülünk az akkori társadalmi problémákkal: a parasztok szegénysége, éhezés, hideg, lopásra kényszerítő emberek.

További munkák ezen a munkán