Ki Malyuta Skuratov és miről híres? Malyuta Skuratov az „uralkodó hűséges kutyája”, akinek neve a kegyetlenség és a könyörtelenség szinonimájává vált.

Amikor Rettegett Iván koráról van szó, az első dolog, ami eszünkbe jut, az oprichnina. És attól történelmi személyek annak a korszaknak a neve általában Malyuta Skuratov. Szinte mindenki ismeri - a cár kedvenc gárdája, akit különös kegyetlensége jellemez. A Pszkov Krónika így jellemzi Maljutát: „Iván nagy cár bizalmasa és gonosz tanácsadója és gyilkosa, a keresztény faj üldözője, aki megfojtja őt és Fülöp metropolitát.

Kiderült, hogy Malyuta családja szorosan kapcsolódik a Joseph-Volokolamsk kolostorhoz. A tény meglehetősen paradox, tekintve, hogy az oprichnina idején ez a kolostor meg merte tagadni Rettegett Iván támogatását véres tetteiért.

József kolostor a királyi zarándoklatok egyik legkedveltebb helye volt. A volokolamszki szerzeteseket nagyon tisztelte Rettegett Iván apja, a nagy moszkvai herceg, Vaszilij Sh keresztapa a leendő Szörnyű cár. Vaszilijhoz hasonlóan Iván cár is minden évben ellátogatott a kolostorba, és hozzájárult Cassian elder lelkének emlékére.

Malyuta Skuratov családi szálak is fűzték a kolostorhoz. Itt élt testvére, idősebb Ilja, később pedig Ilja fia, Gergely szerzetes. Malyuta apja, Lukjan (Leonid szerzetes) szerzetes volt a kolostorban.

Általában azonban Malyuta családjáról és önmagáról szóló információk nem túl kiterjedtek, mivel még a szerény gárdisták között is kitűnt művészi képességével. Nem töltött be kiemelkedő pozíciókat, ezért nem szerepelt a kormányzati dokumentumokban.

Azt is meg kell jegyezni, hogy az oprichnina-dokumentumokat tartalmazó archívum Rettegett Iván utasítására megsemmisült, a hivatalos krónikaírás Moszkvában megszűnt, és csak a Romanovok alatt indult újra. És így, hazai anyagok A történelem szerint szinte nincs oprichnina. De sok olyan írás létezik külföldi szerzőktől, amelyek nem mindig megbízhatóak. Más források hiányában azonban pontosan ezeket a „külföldiek meséit” (a történettudományok doktora R. G. Skrynnikov szavaival élve) használják általában azok a tudósok, akik Rettegett Iván idején Oroszország történelmét tanulmányozzák.

Nagyon szerény információkat őriztek meg Malyuta eredetéről: Skuratov-Belsky - nemesi család, birtoka volt a Belaya körzetben, egy kisvárosban a szmolenszki régióban, egykori központja apanázs fejedelemség. Nem ismert, mikor született Malyuta. De neve először 1553 körül jelenik meg az „Udvari Jegyzetfüzetben”, ahol azok, akik a szuverén bíróság. Grigorij Lukjanovicsot (Malyuta) egy bojár szolgafiának osztják be, aki „Belaya szerint” szolgált. Két testvére is szerepel ott - Tretyak és Nezhdan (Ilja József-kolostor jövőbeli véne). A becenevéből ítélve Malyuta az volt legfiatalabb fia a családban. De amikor már nem számítottak több gyerekre, egy másik fiú is született, akit Nejdannak hívtak.

Abból a tényből kiindulva, hogy 1553-ban Malyuta szolgálatban állt, és 15 évesen kezdtek el szolgálni, majd hozzávetőleges dátum születése - legkésőbb 1537-ben.

Hogy mennyire alázatos volt a Szkuratov család, arról tanúskodik a József-kolostor letéti könyvének bejegyzése, ahol Rettegett Iván hozzájárulását jelzi jobbágy a maga módján, Maljuta Lukianovics Belszkij szerint.” Ami figyelemre méltó, hogy a kolostor irataiban Malyutát szinte soha nem nevezik a Gregory keresztnevén.

Jellemző a cár nyilatkozata is, amelyet Maljuta legközelebbi asszisztensének írt az oprichnina „kizsákmányolásban”, Vaszilij Grjaznij: „Nagy embernek vallottad magad, de az én bűneim miatt történt, hogy hercegeink, bojárjaink és apánk elkezdtek elárulni minket, és mi, ti, rabszolgák, közelebb hoztunk” (Monuments of Literature ókori orosz. 16. század második fele. – M., 1986, p. 171).

Valójában az oprichnina bevezetését két nagyon kellemetlen esemény előzte meg Rettegett Iván számára: az orosz csapatok súlyos veresége a livóniai háborúban 1564-ben és egy hallatlan árulás - egy prominens ember menekülése Litvániába, az ellenséghez. katonai vezető, a cár kedvence, Andrej Kurbszkij herceg, akinek édesapja is a bojárpárt egyik legbefolyásosabb kormányzója és vezetője volt.

Rettegett Iván elhagyta Moszkvát. Aleksandrovskaya Slobodában megállva leveleket küldött a fővárosnak, amelyben tájékoztatta a trónról való lemondásáról. Az egész világ rábeszélte, hogy maradjon a királyságban, de a hozzá érkezett nagykövetséggel folytatott tárgyalások eredményeként Groznij sajátos „sorsot” teremtett magának. A Krónika így ír a cári rendeletről: „És az uralkodó 1000 fejedelmet és nemest, valamint bojár szolgák és rendőrök gyermekeit teremtette az ő oprichninájában, és birtokokat adott nekik azokban a városokban, amelyeket Oprisninában elfoglalt. És elrendelte, hogy a votchinnikiket és a földbirtokosokat, akik nem voltak Oprichninában, vigyék ki azokból a városokból. A király által kijelölt területen hadsereget és közigazgatást hoztak létre. Tehát az állam felosztották oprichnina és zemshchina.

Eleinte az oprichnina bíróság 570 főből állt. Aztán a hadsereg elérte az 5 ezret. Voltak nemesi fejedelmi családok, bojár nemesség, közönséges családok (amelyekhez Malyuta Skuratov tartozott), cserkesz murzák, litvániai bevándorlók és német kalandorok képviselői. Utóbbiak beszámolóiból őszintén ismertté vált Malyuta néhány tette.

A szuverén apanázs területén a legfelsőbb adminisztrációt és az udvart az oprichnina Boyar Duma végezte, tagjai: M. T. Cherkassky herceg - a királynő testvére, a Pleshcheevek, a Basmanovok. A legjobb születésűek azonban nem voltak itt.

Az első oprichnina-kormány élén Alekszej Basmanov bojár és a főbb oprichnina rendek vezetői álltak - Afanasy Vyazemsky páncélos, Vaszilij Naumov ágyőr, Pjotr ​​Zajcev óvodaőr. Az ágyrend nemcsak a királyi ruhatárért, hanem a király védelméért is felelt. Naumov hirtelen halála után a rendfőnöki posztot Dmitrij Godunov vette át. Összeesküvések és kivégzések szituációjában az ágynemű a cár közeli tanácsadói közé tartozott (maguk Godunovok, mint mondják, nem vettek részt a kivégzésekben, de új kedvencei tanácsára a cár kivégezte az általuk nem kedvelt bojárokat ).

Maljuta Szkuratov gárdista szolgálatáról a legkorábbi információk a cár parancsnoksága alatt álló orosz hadsereg Litvánia elleni hadjáratával kapcsolatban állnak rendelkezésre 1567 szeptemberében. Grigorij Lukjanovics bekerült a „harmadik gólok” közé, i.e. leváltható junior parancsnokok. A „harmadik fejek” vékony emberek. És ebben a nyilvántartásban Malyuta az utolsó előtti. Még Vaszilij Grjaznoj is feljebb szerepel.

A litván hadjáratot meg kellett szakítani, mert Rettegett Iván hírt kapott egy közelgő összeesküvésről, amelynek célja Vlagyimir Andrejevics Sztarickij herceg, a cár unokatestvérének beültetése volt a helyére.

Az 1567/68 telén megkezdett nyomozás főként I. P. Fedorov-Cseljadnin bojárt hibáztatta legnagyobb földbirtokosok, aki a vőlegényi posztot töltötte be a cár alatt, aki valójában a feje volt Boyar Duma. Vlagyimir Andrejevics herceg maga nyújtott be feljelentést Fedorov ellen a cárnak. A véres mészárlás azonnal megkezdődött. Úgy tűnik, ez az esemény Skuratov-Belsky debütálása lett a hóhér szerepében. Az ő dolga volt, hogy kirándulást szervezzen a bojár birtokaiban Kaluga közelében. A temetés szerint Synodik 39 embert ölt meg. Malyuta érdemeit kellőképpen értékelték. Így kezdődött gyors felemelkedése.

A kivégzések csúcsán Rettegett Iván az Aleksandrovskaya Slobodában alapította „rendjét” - egyfajta kolostorban. Maga a cár az apát, Afanasy Vyazemsky a pince, Maljuta a szexton. Kora reggel a cár és fiai, Iván és Fjodor felmásztak a harangtoronyba, ahol a szexton várta őket. Harangoztak, más „szerzeteseket” hívtak a templomba. Az istentisztelet rövid szünetekkel folytatódott 4 és 10 óra között. A cár-hegumen vezeklést rótt ki azokra, akik nem jelentek meg imára. Esti ima 8-tól 9-ig. A király minden istentiszteletet maga énekelt. Figyelemre méltó, hogy az oprichnina Taube és Kruse külügyminisztereinek történetében az oprichnina „kolostor” „testvériségének” 300 embere közül csak kettőt említenek. Ez a körülmény Malyuta királyhoz való különleges közelségét jelzi. Az istentisztelet után a király elment a börtönbe, hogy személyesen megfigyelje a kínzást. Úgy látszik, Malyuta itt is igyekezett a király kedvében járni. Külföldiek arról számolnak be, hogy a kínzás látványa vigaszt adott a királynak.

A mészárlások, amelyek a lakosság minden rétegét érintették, az egyház tiltakozását váltották ki. 1566-ban Athanasius moszkvai metropolita dacosan visszavonta rangját, és visszavonult egy kolostorba. Groznij felajánlotta, hogy elfoglalja az üres széket German Polev kazanyi érseknek. German érsek a József-Volokolamszki kolostorból származik, akinek tonzúrai különös bizalmat élveztek az uralkodók részéről. Ők foglalták el a leginkább felelős részlegeket. Az oprichnina megjelenésével azonban a cár elvesztette a József-kolostor véneinek támogatását. (Erről dokumentumok tanúskodnak. Az évkönyvek különösen a cár éves kolostorbeli útjait tükrözik. Rettegett Iván 1564 szeptemberében a volokolamszki kolostorban járt. utoljára, és csak 1573-ban, az oprichnina eltörlése után indultak újra látogatásai. A király hozzájárulását a kolostorhoz ebben az időszakban nem jegyezték fel.)

Így a cár tévedett Herman érsek támogatására vonatkozó számításaiban. Vladyka, az oprichnina ellenfele, megpróbálta befolyásolni Rettegett Ivánt. Az oprichnina Duma tagjai, miután rágalmazták Vladika Hermant, kiutasították a Fővárosi Bíróságból.

A moszkvai széket Rettegett Iván kérésére az apát foglalta el Szolovetszkij kolostor Fülöp a Kolicsovok nemesi bojár családjából származik. Ugyanakkor a cár, aki nem csak időbeli, hanem szellemi teljhatalomra is igényt tartott, egyetértett a Vladykával, hogy nem avatkozik bele az oprichnina ügyeibe. A szent Úr hallgatása azonban nem tartott sokáig. 1568. március 22-én a krónika így számol be: „Fülöp metropolita azt tanította Moszkvában az uralkodónak, hogy ellenségeskedjenek az oprichninával”. Ezen a napon a cár és őrsége istentiszteletre ment a Nagyboldogasszony székesegyházba, és megkereste a Metropolitát áldásért, de váratlanul elutasították. Az uralkodó elkezdte feljelenteni az oprichnina törvénytelenségét, mondván, hogy ártatlan vér folyik az országban, a cár igazságtalanságot követ el. De Isten megköveteli tőle, és maga az Úr is kész elfogadni a halált igazságos okból. Rettegett Iván azzal próbálta igazolni magát, hogy panaszkodott, hogy szomszédai fellázadtak ellene. A Metropolitan azonban nem fogadta el a magyarázatokat, és kijelentette, hogy a jövőben sem hallgat. A király feldühödve azt mondta: „Túl lágy voltam veled és a bűntársaiddal szemben.” Azonnal parancsot adtak a nagyvároshoz közel álló vének és asszisztenseinek elfogására, akiket a város utcáin vezettek, végül agyonvertek.

A cár tanácsi pert rendezett Fülöp metropolita ellen. Voltak hamis tanúk, akik boszorkánysággal vádolták a püspököt. 1568 novemberében ítélet született: életfogytiglan. Moszkva metropolitáját közvetlenül az istentisztelet alatt fogták el. A gárdisták A. D. Basmanov bojár és Malyuta vezetésével berontottak a katedrálisba. A bojár bejelentette a királyi rendeletet. Malyuta letépte az Úr ruháit. A leváltott metropolitát egy egyszerű szánba dobták, és elvitték a Kremlből. Útközben seprűkkel verték. A szent metropolitát láncban tartották, először a moszkvai kolostorok pincéjében, majd a Tverskaya Otroch kolostorba küldték.

German Polev érsek volt azok között, akik aláírták a Fülöp metropolita moszkvai székbe történő megválasztásáról szóló dokumentumot. De nem élte meg a szent püspök tárgyalását (haláláról ellentmondásos információ: vagy German érsek halt meg pestisben, vagy Rettegett Iván parancsára gárdisták ölték meg).

Pimen novgorodi érsek, aki a Tanácsbíróságot vezette, „a rosszindulat cinkosaként” járt el Fülöp metropolita letételében. De hamarosan magát Pimen érseket is azzal vádolták, hogy összeesküdött Vaszilij Danilov zemstvo bojárral. Danilov vezette a bojár bizottságot, amelyet Rettegett Iván bízott meg a főváros irányításával az oprichnina megalakulása után. Maljuta Szkuratov kínzással vallomást szerzett Danilovtól, hogy a novgorodi hatóságok, valamint Novgorod és Pszkov lakosai összeesküvést kötöttek vele. A novgorodiakat azzal vádolták, hogy át akartak menni a lengyel királyhoz.

A Danilov elleni megtorlás nem váratott sokáig magára. Malyuta maga is részt vett a gyilkosságban. Jellemző, hogy az olasz Alessandro Guagnini, aki erről az esetről beszél, Szkuratovot „a cár csatlósainak parancsnokának” nevezi.

Ez 1569 tavaszán és nyarán történt. Ősszel pedig, miután próbára tették a nagyszülött vér ontását, új feladatot kapott Malyuta, aki feltétlen odaadásáról és engedelmességéről tanúskodott a királynak. Ezúttal megtorlás várt Vlagyimir Andrejevics hercegre. A király haragudott a hercegre, mindenféle összeesküvéssel gyanúsította. Vlagyimir Andrejevicset száműzték, hogy Nyizsnyij Novgorodban szolgáljon. Az a tény, hogy a herceg segített a gárdistáknak legyőzni a bojár „összeesküvést” a zemshchinában, nem nyugtatta meg a cárt, és nem akadályozta meg Malyutát abban, hogy maga Vlagyimir Andrejevics Staritsky árulása után kutasson. Ennek eredményeként azzal vádolták, hogy megkísérelte meggyilkolni a királyt.

Október elején Vlagyimir Andrejevicset beidézték Aleksandrovskaya Slobodába. A herceg elindult az úton a hercegnővel és a gyerekekkel. Megállt, mint mondták, nem messze a településtől. Itt Vlagyimir Andrejevics és kísérete a Malyuta és Gryazny által vezetett gárdisták kezében találta magát. Malyuta nem merte saját kezével ontani a király legközelebbi rokonának vérét. A herceg, felesége Evdokia, aki a szökésben lévő bojár Kurbszkij unokatestvére volt, és 9 éves lányuk, Evdokia mérgezett bort kényszerítettek. A többieket kedvükre gúnyolták. Három papot, egy jegyzőt, egy hivatalnokot, húsz szolgát, valamint több embert, akik akaratlanul is szemtanúi voltak a mészárlásnak, meghaltak. A vád fő tanúit még a nyomozás befejezése előtt megsemmisítették.

Néhány nappal később a cár elrendelte, hogy nagynénjét, Vlagyimir Andrejevics herceg anyját vigyék Moszkvába. Evdokia hercegnő a Goritsky kolostorban élt a Fehér-tónál. Útközben őt és az őt kísérő apácákat megölték (egyes források szerint a folyóba fulladtak, mások szerint füst ölte meg őket).

Malyuta sorsában sokat jelentett egy apanázs herceg meggyilkolása, akinél nemesebb Oroszországban maga a cár. Ez egyrészt arról beszélt magas fokozat a bizalom, amelyet Rettegett Iván „jobbágyába” helyezett, másrészt megfosztotta az oprichnina hóhért attól a lehetőségtől, hogy visszavonuljon és lemondjon véres szolgálatáról. Egy ilyen lépés most elkerülhetetlen halállal fenyegette. Aztán Szkuratov-Belszkij cselekedett, már nem állt meg semminél.

Ezt a készségét, hogy mindenben a cár kedvére tegyen, tükröződött a népi eposzban, amely elmeséli, hogy Rettegett Iván dühében elrendeli fia kivégzését:

És minden hóhér félt,

Hogy Moszkvában mindenki elmenekült;

Csak a hóhér nem fél,

Egy gazember kiemelkedik -

Malyuta a hóhér, Szkuratovics fia...

Eközben Malyutának nem csak a nagyszülöttet, hanem a nagyon tekintélyes, bár leváltott Fülöp metropolitát is meg kellett ölnie. Az egyházi hatalomtól és az események alakulásának befolyásolásának képességétől megfosztott Metropolitan továbbra is fenyegetést jelentett a gárdisták számára. A moszkvai metropolita mindig is lelki atyja volt az uralkodóknak, akiknek engedelmeskedniük kellett, és akinek áldása minden fontos államügyben szükséges volt. Az oprichnina művészeti vezetői attól tartottak, hogy a cár megtérve úgy dönt, hogy visszaadja Fülöp metropolitát Moszkvába. Ez közvetlen veszélyt jelentene jólétükre. Végül is Vladyka nem is gondolt arra, hogy megváltoztassa az oprichninához való hozzáállását.

A megtorlás lehetősége nagyon hamar megnyílt.

Rettegett Iván úgy döntött, hogy egyszer s mindenkorra leszoktatja a novgorodiakat Moszkva elárulására tett kísérletekről. 1969 decemberében az oprichnina hadsereg Aleksandrovskaya Slobodából indult hadjáratra Novgorod ellen. Útban oprichnina hadsereg sok várost pusztított el szánalom nélkül. Nemcsak Novgorod és Pszkov, hanem Klin, Tver és Torzsok is szenvedett ettől a hadjárattól.

Tverhez közeledve a király megemlékezett Szent Fülöpről, aki áldását akarta kapni hadjáratára. Fülöp metropolita élete azt mondja, hogy előre látott mindent, ami vele történik. Három nappal a halála előtt mondott szavai: „Közeleg a bravúrom vége.” A gyilkosság napján szentáldozásban részesült.

Malyuta Skuratovot a legmagasabb áldás biztosítására küldték. Az Otroch-kolostorban lezajlott találkozónak nem voltak tanúi, de az egyházi hagyomány így mesél róla. A börtöncellába belépve Szkuratov színlelt tisztelettel hullott Fülöp metropolita lábai elé, és ezt mondta: „Szent Mester, adj áldást a cárnak, hogy elmenjen Velikij Novgorod" Válaszul azt hallottam: „Tedd, amiért jöttél.”

Nem ismert, hogy Malyuta utasításokat kapott-e a Metropolitan megölésére. Valószínűleg a metropolita próbált okoskodni a hóhérral, aki nem áldás, hanem vádló szavakat hallott, ahelyett, hogy megbánta volna, dühbe gurult, és „fejjel fojtotta az igaz száját”, vagyis bekopogott. a szent le és megfojtotta egy párnával. A rektornak és a foglyot figyelő őröknek elmondták, hogy a metropolita az ő gondatlanságuk miatt halt meg „zárkája szabályozatlan melegében”. N. M. Karamzin történész ezt írja: „A megrémült szerzetesek sírt ástak az oltár mögött, és a gyilkos jelenlétében eltemették az orosz egyház eme nagy hierarcháját, akit egy mártír koronája díszített.” Abból a tényből ítélve, hogy Malyuta nem szenvedett büntetést, kétségtelen, hogy a király jóváhagyta tetteit.

A Tverben elkövetett szörnyű pogromban Szkuratov-Belszkij nagyon közvetlen szerepet vállalt. A király különösen a börtönben fogva tartott tatár nemesek megölésére küldte. 19-en voltak, és heves ellenállást tanúsítottak, amit a gárdisták nem szoktak. Malyuta megsebesült, a foglyokat arquebuszokból lőtték le.

Ezt követte Novgorod veresége. Pontos szám a kivégzettek ismeretlenek. Malyuta maga szerint több mint másfél ezren. De nem számolták meg az összes halottat. Így a hírek szerint kiűzték a városból azokat a koldusokat és csavargókat, akik egyszerűen megfagytak a hóban. A krónikák szörnyű képet festenek: „A férjeket, feleségeket és gyerekeket a nagy Volhov-folyóba sodorják, ahogy a folyók duzzasztották.”

A „novgorodi árulás” sikeres leleplezésének köszönhetően Szkuratov aktív büntető tevékenységét nagyra értékelték. 1570 májusa óta Malyuta duma nemes az oprichnina dumában. Igaz, a neve az utolsó helyen szerepelt a listákon. De ez csak a kezdet volt.

A zemscsina nyugtalanságának kísértete továbbra is ijesztgette a cárt. A nyomozó osztály vezetője a gyanúját arra használta fel, hogy az oprichninában eltávolítsa azokat, akik még mindig útjában álltak a hatalom magaslatai felé.

Így az oprichninától való visszalépés kísérlete tragikusan végződött egyik alapítója számára, aki rendkívüli katonai és adminisztratív tehetségekkel rendelkezett, A. D. Pleshcheev-Basmanov számára. Malyuta, kihasználva a Vlagyimir Sztarickij herceg ügyében bűnrészességgel vádolt Pimen novgorodi érsekkel fennálló kapcsolatait, magával Basmanovval és rokonaival is foglalkozott. A Fehér-tóba száműzték őket, ahol Basmanov hamarosan meghalt a börtönben. Az oprichnina másik prominens alakja, A. Vjazemszkij fegyverkovács, akit Maljuta feljelentése nyomán elfogtak, „vasbilincsben” halt meg. Így iktatták ki az oprichnina legtekintélyesebb személyeit. Akik elindították az oprichnina terrort, azok áldozatai lettek. A legmagasabb palota rangok közül csak Godunov ágyszolga maradt életben. Sógora, Malyuta mentette meg, akinek a lánya Dmitrij Godunov unokaöccséhez, Fedorhoz ment feleségül.

Az oprichnina csúcsa elleni megtorlás következménye az volt, hogy Taube és Kruse szavai szerint a hírhedt hóhérokon és fiatal szélhámosokon kívül senki sem maradt a király személyében. A „fiatal köcsögök” alatt a nemesség teljesen tapasztalatlan képviselőit értjük, akik megjelentek az oprichninában, és nem játszottak észrevehető szerepet. A hóhérok Malyuta Szkuratov és Vaszilij Grjaznoj, akik Basmanovot és Vjazemszkijt váltották.

Az összeesküvésektől való állandó félelemben élő király most már csak hűséges nyomozójában bízott. Ez Malyuta külpolitikai részvételében is megmutatkozott. Különösen 1570 májusában Szkuratov-Belszkij jelen volt a duma ülésén nyugati határ Oroszország.

De egy másik munka ismerősebb volt számára. A vereség után Észak-Rusz Moszkva következett a sorban. 1570 nyarán tömeges kivégzések kezdődtek a fővárosban. Ezt a „munkát” Malyuta maga végezte. Így július 28-án parancsot kapott 9 bojár gyerek fejének levágására, i.e. nemeseket, majd elpusztította a kivégzettek feleségeit és gyermekeit. Ezenkívül Malyuta részt vett a Rurikovics Szerebryany-Obolensky lemészárlásában. Szkuratov személyesen végezte ki a kiemelkedő parancsnokot, P. S. Serebryany herceget és szolgáját. Részt vett I. M. Viskovaty jegyző kivégzésében is, hosszú ideje aki a követségi osztályt vezette, valamint N. Funikov pénztárost.

Egyébként maga Malyuta gyenge katonai vezető volt. Ahogy az emberek mondják: "A jó ember a bárány ellen van, és a jó ember ellen a bárány." Nem volt nehéz harcolnia népe ellen. Ez Polgárháború egyoldalú volt, mivel senki sem próbált ellenállni a gárdistáknak, úgy mentek a kivégzésre, mint a „néma bárány”. Más volt a helyzet a külső ellenségek elleni küzdelemben. Így Szkuratov szerepe a krími kán elleni hadjáratban nagyon szerény volt. 1570 szeptemberében az uralkodó és hadserege Szerpukhov közelében állt. Malyuta ott szerepel azon nemesek között, akiknek az a célja, hogy „az uralkodó táborában” maradjanak. Ez sokkal alacsonyabb, mint bármelyik kormányzónál.

1571 tavaszán Devlet-Girey krími kán hordái jelentek meg a főváros megközelítésein. Zemstvo és oprichnina csapatok jöttek ki, hogy találkozzanak velük, de külön cselekedtek. Miután értesült a krími áttörésről az Okán, Rettegett Iván elhagyta seregét, és Rosztovba menekült. Ráadásul az orosz hadseregben árulót találtak. Ennek eredményeként nem lehetett megvédeni Moszkvát. A város leégett, sokan meghaltak, ezrek kerültek fogságba. A kormányzó sikertelen cselekedeteinek vizsgálatát Malyuta vezette. Ezután M. T. Cherkassky herceget (a néhai Maria Temryukovna cárnő testvérét), aki az oprichnina hadsereget irányította, és több mint 100 oprichnikit kivégezték.

Szkuratov-Belszkij magas hivatali pozícióját az oprichninában megerősítette az a tény, hogy sikerült lányai számára előnyös házasságokat rendeznie. Anna feleségül vette Ivan Mihajlovics Glinszkij herceget, az egyiket magasabb születések orosz nemesség. Katalin Dmitrij Ivanovics Shuisky herceg felesége lett, Rurikovics, a jövőbeli Vaszilij Shuiszkij cár testvére. Marya férje, Borisz Fedorovics Godunov nem volt olyan magas születésű, de később ő volt az, aki elfoglalta. királyi trón. A herceg Elena férje lett tatár származású Ivan Kelmamaevich (mindketten korán meghaltak). Meg kell jegyezni, hogy Malyuta lányait apjuk hírneve kísértette. Így a népszerű pletyka azzal vádolta Máriát, hogy megmérgezte Fjodor Joannovics cárt, Katalint pedig a szeretett kormányzó, M. V. Szkopin-Sujszkij megmérgezésével.

Szkuratov-Belszkij vezető szerepe az udvarban mindenki számára nyilvánvalóvá vált Rettegett Iván esküvőjén, amelyet 1571. október 28-án követett. Következő felesége a kolomnai bojár fiának, Marfa Sobakinnak a lánya volt. A király Malyuta tanácsára választotta őt. Marfa párkeresői Malyuta lánya és felesége voltak, mindketten Maryas, valamint a „barátai” királyi menyasszony Nem nemes fejedelmek és bojárok voltak, mint Rettegett Iván első házassága esetén, hanem maga Malyuta, vejével, B. F. Godunovval együtt. Tehát Grigorij Lukjanovics Szkuratov-Belszkij belépett a körbe királyi család. Igaz, Martha nem sokkal az esküvő után meghalt, de Malyuta udvari karrierje kétségtelenül megerősödött.

1571/72 telén Szkuratov aktívan részt vett külpolitika: 1571 decemberében Shchelkalov jegyzővel tárgyal egy képviselővel lengyel király Mihail Galaburda. Január 6-án részt vett a svéd nagykövetekkel folytatott tárgyalásokon, részt vett a Yanmagmet krími „hírvivő” tárgyalócsoportjában, majd a lengyel-litván királyság képviselőivel folytatott tárgyalásokon, akik hírül adták P. Zsigmond király halála.

1572 tavaszán egy vegyes zemstvo-oprichnina hadjáratban Malyuta a cárral együtt Novgorodba ment, mint második udvari kormányzó, ami azt jelenti, hogy az ősi bojár családok képviselőit helyezték alá. De nem mutattak felháborodást, mert féltek a király haragjától. Pedig a cár minden érdeme ellenére sem merte bojár méltóságot adni kedvencének.

Meg kell jegyezni, hogy Malyuta katonai és diplomáciai ügyekben való részvétele egyáltalán nem jelzi tehetségét ezeken a területeken, sokkal inkább azt a bizalmatlanságot jelzi Rettegett Iván iránt, amelyet állama magas rangú tisztségviselői iránt érzett. Szkuratov feladata az volt, hogy vigyázzon rájuk.

Az 1572 nyarán Novgorodban végrehajtott kivégzések a hóhér Malyuta utolsó „bravúrja” lettek. Érdemeit a Novgorod-vidéki birtok birtokában jegyezték fel.

De ezekben a napokban már készült egy rendelet az oprichnina eltörlésére. Ugyanezen a nyáron a zemstvo hadsereg és a zemsztvoi kormányzók segítségével győzelmet arattak Devlet-Girey felett, ami eldöntötte az oprichnina sorsát. A rendelet még az oprichnina említését is megtiltotta. A szabálysértőket büntetés fenyegette: ostorral verték meg őket az árverésen.

Az oprichnina hadsereget hamarosan feloszlatták. Az úgynevezett „udvar” váltotta fel a cári oprichnina őrhadtestet.

1572 őszén orosz csapatok gyűltek össze a livóniai hadjáratra. Rettegett Iván maga vezette a sereget. Ugyanakkor Malyuta elvesztette az összes magas pozíciót. Ezt mondják róla: „A szuverénért lovagol.” Az ilyen bizonytalan státusz inkább a személyes testőr pozíciójára emlékeztet.

December 27-én a hadsereg a Weissenstein-kastély falai alá került (a legnagyobb erőd Revel után, ma Paide városa Észtországban). Az orosz csapatok 1558-ban, 1564-ben, 1570-ben sikertelenül közelítették meg ezt az erődöt. Ezúttal ágyúlövésekkel törték át a német erődítményeket. 1573. január 1-jén az erődöt megrohamozták egy törésen. A különítmények élén Vaszilij Grjaznojt és Malyuta Szkuratovot küldték támadásra. Maljuta halálos sebet kapott (Gryaznoy túlélte, de még ugyanabban az évben felderítésre küldték a donyecki sztyeppékre, ahol a tatárok elfogták).

Az események menete arra készteti az embert, hogy Rettegett Iván ellenségei kezén keresztül úgy döntött, hogy megsemmisíti az oprichnina vezetőit. Másrészt azonban úgy vélik, hogy a cár kedvencének halála volt az oka az elfogott svédek és németek elleni brutális megtorlásnak, akiket bosszúból elégettek. Így vagy úgy, a hírhedt oprichnina hóhér halála nagyon megtisztelő volt.

Az egyházi dokumentumok, nevezetesen a József-Volokolamszki kolostor kéziratai, amelyeket a világi tudósok gyakran figyelmen kívül hagynak, elhozták Szkuratov életének utolsó hónapjainak néhány körülményét.

1571 végére Malyuta számára nyilvánvalóvá vált közel a vég oprichnina. Nem kevésbé nyilvánvaló számára az a tény, hogy az összes előbbi királyi kedvencek az ideiglenes munkásokat pedig könyörtelenül megsemmisítették. Nem volt oka virágzóbb eredményre számítani magának. Aztán az életét félve Malyuta ahhoz fordult, aki mindenkinél magasabb és erősebb földi királyok- Istennek. A nép az Istenszülőt a keresztény faj buzgó közbenjárójának nevezi. Grigorij Lukjanovics a mennyei királynál való közbenjárására bízta magát. Az ő parancsára a Rettegett Iván udvari műhelyének legjobb ikonfestői elkészítették az Istenszülő Vlagyimir Ikonjának másolatát. Ezt az ikont egy vallási körmenettel hozták a Volokolamszki kolostorba a Vjazma melletti Malyuta birtokról. Ez a nagyböjt idején volt, 1572. március 2-án (O.S.) este. Ugyanakkor Szkuratov-Belszkij 200 rubelt adott a kolostornak egy templom építésére az Istenszülő Vlagyimir-ikon bemutatása tiszteletére (ahogyan az Obikhodnik kolostor megjegyzi: „igen, ő (Malyuta) és az ő felesége 500 rubel, és Isten és a Legtisztább Istenszülő és a nagy csodatevők képei arany-ezüsttel voltak bekeretezve, és nagy értékű ruhadarabok vannak bőven."

Az ikont kísérő oprichnik szolgája több példányban megőrzött „Mese”-t írt erről az eseményről, amelyben elmondta, hogy „a nemes Gergely” könnyekkel imádkozott az ikon előtt, kérve. Isten Anyja, hogy az Úr imái által megbocsássa neki súlyos bűneit és keresztény halált adjon neki. És megkapta, amit kért. Bár Grigorij Lukjanovics halála nem volt fájdalommentes és békés, mégis méltó és igazságos volt. Az Úr elfogadta a bűnbánatát, és elfogadta hozzájárulását is. A Malyuta parancsára festett ikon, azonnal a kolostorba szállítása után, csodálatosan megmutatkozott, és különösen nagy tiszteletnek örvendett, majd megkapta a „Volokolamszk” nevet (az ikon a József-Volokolamszki kolostor Mennybemenetele székesegyházának helyi sorában állt 1954-ig, amikor a moszkvai Andrej Rublev Múzeumba vitték).

Rettegett Iván parancsára Szkuratov-Belszkij holttestét Livóniából a Volokolamszki kolostorba szállították. Malyuta apja mellett pihent az ősi refektóriumi kamra falai mellett.

Fenntartott egy legenda, miszerint a kolostor szerzetesei ellenezték egy ilyen hírhedt gazember és gyilkos kolostorba való eltemetését, és titokban, az éj leple alatt temették el úgy, hogy magának a temetésnek a nyomait elrejtették. Azt, hogy ezt a családot nem szívesen fogadták itt, az is bizonyítja, hogy a Szkuratov-Belszkij családi nekropolisz különleges, más temetkezési helyektől távol áll a Nagyboldogasszony székesegyház oltára körül.

Ugyanezen az ősszel a király és fiai, csaknem tíz év szünet után, először jártak a József-kolostorban, majd minden évben eljöttek, és hozzájárultak Malyuta lelkének emlékére.

Szkuratov-Belszkij felesége, aki „beszállótáblát” kapott, meglátogatta a kolostort, és pénzt adott ételre és temetésre. Évente 400 rubelt fizettek neki a kincstárból. Ez egyedülálló eset a korszakban. Jellemzően az elhunyt özvegyei kaptak egy részt a hagyatékból. És a nyugdíj összege jelentős - ez akkora, mint a bíróságon szolgálatot teljesítők nagy fizetése. 1576 májusában Marya Skuratova-Belskaya már apácaként temették el a moszkvai Novogyevicsi kolostorban. Őt követően ő és Malyuta fia, Maxim meghalt. Semmit sem tudni róla, kivéve a becenevét - Goryain, ami azt jelenti, hogy szerencsétlen. Apja és nagyapja mellé temették. Malyuta másik fiának, Veriga becenévnek a sorsa sem ismert.

1581. szeptember 19-én Szkuratov-Belszkij lányai, Marya és Anna az uralkodóval együtt érkeztek a kolostorba, Katalin pedig pénzt küldött nekik ételre és temetésre.

Ezt követően B. F. Godunov felesége, Marya fizetett az elhunyt hozzátartozóiért. Maga Borisz Fedorovics, akit 1598-ban cárrá választottak, gyakran küldött pénzt Malyuta lelkének emlékére, és 1599-ben meglátogatta a kolostort. Ahogy a Nikon Chronicle beszámol: „... in Kölcsönzött Borisz cár és fia elment Tsarevics Theodore-szal a Lamskaján lévő Volokba az Oszifovi kolostorba imádkozni.

Malyuta Skuratov lányainak sorsa, akik apjuk erőfeszítései révén olyan magasra emelkedtek, tragikus volt, akárcsak gyermekeik sorsa. A bajok ideje megtorlás lett a Rettegett Iván alatt kiontott ártatlan vérért.

Borisz Godunov hirtelen halála után a bojárok, akik először fiának, Theodore-nak esküdtek hűséget, azonnal eltávolították őt a trónról, és hamarosan anyjával együtt brutálisan megölték, lányát, Kseniát pedig a tettesnek adták, hogy kigúnyolják.

Férjével - Dmitrij Shuiszkij kormányzóval és testvéreivel - Vaszilij Shuiszkij volt cárral és Alexander Shuiskyval együtt Katalint Lengyelországba vitték. A foglyok halála titokzatosan gyorsan következett. Csak Sándor tért vissza élve Moszkvába.

De nem minden Szkuratov-Belsky utóda halt meg. Modernben orosz állam vannak családok, akik azt állítják, hogy ősatyájuk maga Malyuta Skuratov volt. De nagyon messze élnek azoktól a helyektől, ahol őseik elkövették szörnyűségeit - Oroszország legkeletibb szélén.

L I T E R A T U R A:

Orosz krónikák teljes gyűjteménye, 5. köt. Pszkov krónikák. Vol. 1.

Jegyzetfüzetek, ch. 71, 73. TsGADA, f. 181. sz., 141/196.

A József-Volokolamszki kolostor takarmánykönyve. Szerk. L. Steindorf. – Belau-Verlag, Köln, 1998.

századi patrimoniális gazdasági könyvek. – M.-L.: LOII Szovjetunió, 1980.

Klyuchevsky V.O. Gyors útmutató az orosz történelemről. – M.: Haladás-Pangea, 1992. – 208 p.

Karamzin N.M. Századok legendái. – M.: Pravda, 1988. – 768 p.

Bellarminov I.I. Orosz történelem tanfolyam. – M.: Római-újság, 1994. – 112 p.

Sheremetev S.D. Josephov Volokolamsk kolostor. – M., 1899.

Tiszteletreméltó Volotszkij József és kolostora: Szo. cikkek - M.: Northern Pilgrim, 2008. - 512 p.

Zimin A.A., Khoroshkevich A.L. Oroszország Rettegett Iván idejében. – M.: Nauka, 1982 – 184 p.

Zimin A.A. Nagy feudális birtok és társadalmi-politikai harc Oroszországban (XVI-XVI. század vége). – M.: „Tudomány” Kiadó, 1977 – 355 p.

Skrynnikov R.G. Nehéz idők: Moszkva a 16-18. században. – M.: Moszkvai munkás, 1989. – 543 p.

Skrynnikov R.G. Szentek és tekintélyek. – L.: Lenizdat, 1990. – 349 p.

Fedotov G.P. Szent Fülöp, Moszkva metropolitája. – M.: „Strizhev-Center” képviselő, 1991. – 127 p.

Volodikhin D.M. Malyuta Skuratov. – M.: Fiatal Gárda, 2012. – 257 p.

Szent Rusz szava. – M.: Olvasáskör, 2002. – 240 p.

Név Maljuta Szkuratova népnévvé vált az emberek körében. Voltak legendák az „uralkodó hűséges kutyájának” kegyetlenségéről. Hogyan lett egy elszegényedett nemesi családból származó személy Rettegett Iván fő gárdája és gyilkosa - tovább az áttekintésben.

A gárdista valódi neve Grigorij Lukjanovics Szkuratov-Belszkij. Alacsony termetére a „Malyuta” becenevet kapta. Később ezt hívták hóhéroknak és gyilkosoknak. Arról, hogy a leendő gárdista mikor és hol született, nem maradt fenn információ. Csak azt tudjuk, hogy Malyuta Skuratov egy elszegényedett nemesi családból származott, és nagyon sokáig mászott a karrier létrán. Rettegett Iván véres politikájának végéhez közeledve az egyik fő gárdista lett.

A livóniai háború alatt Szkuratovot századosnak alkalmazták az oprichnina hadseregben. „Képességeit” a zemstvo-összeesküvés 1567-es nyomozása során mutatta be. Az egyik birtokon összeesküvők után kutatva Maljuta Szkuratov 39 embert kínzott meg, de így is megkapta a szükséges információkat. A kínzást mindig is a kihallgatás leghatékonyabb formájának tartották.

Két évvel később Maljuta Szkuratov feljebb lépett a ranglétrán, és az árulásért felelős főrendőrséget vezette. Rettegett Iván, mindenütt összeesküvéseket látva, utasította „ a hűséges kutyának» foglalkozzon unokatestvérével, Vlagyimir Sztarickij novgorodi herceggel, mivel ő volt a cár egyetlen versenyzője a trónért. Amikor Malyuta Skuratov hozzálátott az üzlethez, a tetteseket és a bizonyítékokat azonnal „megtalálták”. A cár szakácsát, Moljavát és fiait azzal vádolták, hogy megkísérelték megmérgezni Rettegett Ivánt. Azt mondják, amikor Novgorodba mentek fehér halért, Vlagyimir herceg mérget adott nekik a királynak. A herceget kivégezték.

Ezt követően Rettegett Iván hadjáratot tervezett Novgorod ellen. A krónikák megőrizték az oprichnik cselekedeteiről szóló jelentést: „A novgorodi parcellában Malyuta 1490 embert nyírt le (kézi csonkolással), és 15 embert vágtak ki a csukából.” Vagyis Szkuratov személyesen ölt meg és lőtt le annyi embert. A novgorodi vereség után a mondások megjelentek az emberek között: „Azokon az utcákon, ahol Malyuta lovagolt, nem ivott csirke” (vagyis nem maradt semmi élő), „A király nem olyan szörnyű, mint a Malyuta”.

Miközben Malyuta Skuratov a szuverén szolgálatában állt, és megkínzott embereket, akiket nem kedvelt, nem feledkezett meg családja jólétéről. Mindhárom lánya sikeresen férjhez ment. Az egyik lánya Dmitrij Sujszkijhoz, a második Glinszkij herceghez került, a harmadik pedig Borisz Godunov, a leendő cár felesége lett.

1571-ben a krími tatárok rajtaütése következtében Davlet-Girey kán felgyújtotta Moszkvát. A gárdisták nem tudták megakadályozni, hogy elpusztítsa a fővárost. Ez az esemény nagyon feldühítette Rettegett Ivánt, és néhány kormányzónak megfordult a feje. Malyuta Skuratovot megkímélték a kivégzéstől, de a következő kampányban már nem kapta meg az udvari kormányzói helyet. A Weisenstein-erőd megrohanásakor a svédekkel vívott háborúban a gárdisták a frontvonalon találták magukat, és az ellenségek lelőtték.

A cár parancsára Malyuta Skuratovot a József-Volokolamszki kolostorban temették el. Rettegett Iván 150 rubelt adományozott a megemlékezésre. Ez az összeg jóval nagyobb volt, mint a király testvérének és feleségének, Mártának adományozott összeg.
Malyuta Skuratov neve vad kínzásai miatt a könyörtelenség és a kegyetlenség szinonimájává vált. Rettegett Iván is szerette nézni

Maljuta Szkuratov: (valódi nevén Grigorij Lukjanovics Szkuratov-Belszkij) orosz államférfi, katonai és politikai személyiség, Rettegett Iván kedvenc gárdája. Kis termetére a Malyuta becenevet kapta. A közhiedelemmel ellentétben Szkuratov nem az oprichnina kiindulópontja volt, amelybe felvették a szexton legalsó posztjára. Szkuratov felemelkedése akkor kezdődött, amikor az oprichnina hadsereg elkezdett fellépni, „védve a cár személyes biztonságát” és „kiirtva az orosz földön fészkelődő lázadást, főleg a bojárok körében”. Malyuta és gárdistái portyáztak a megszégyenült nemesek udvarain, feleségüket és lányaikat „paráznaság miatt” vitték el a cár bizalmasaihoz. Grigorij Belszkij 1573. január 1-jén halt meg a csatában, aki személyesen vezette a Weisenstein-erőd elleni támadást. A József-Volokolamszki kolostorban temették el. A temetkezési hely a mai napig nem maradt fenn.

1. számú ház

20-as ház a Bersenevskaya rakparton. Van egy verzió, hogy Malyuta Skuratov háza Averky Kirillov jegyző tulajdona a Moszkva folyó jobb partján. Malyuta halála után a legenda szerint az ingatlan Borisz Godunovhoz került. Aztán átment Averkij Kirillov duma hivatalnokához.

Földalatti átjáró

Ebből a házból egy földalatti átjáró vezet a Kremlbe. A 19. században a házban működött a Császári Moszkvai Régészeti Társaság. Ennek egyik legaktívabb résztvevője Ignatius Stelletsky régész volt. Stelletsky a legendával kapcsolatos szkeptikus kijelentések ellenére felfedezett a kamrákban egy fehér kőlépcsőt, amely valahol a Moszkva folyó alatt vezetett. A régész megkezdte az ásatások előkészületeit, de a társaság szigorú és óvatos vezetője, Praskovya Uvarova grófnő rávágta: „Amíg élek, nem fogsz ásni a Régészeti Társaság házában.” Továbbra is rejtély, hová vezet a földalatti átjáró.

2. számú ház

Más tudósok úgy vélik, hogy Szkuratov háza, mint duma nemes és különösen közel a cárhoz (Aleksandroszkaja Szlobodában a szexton pozícióját töltötte be), a Kremlben lehet, de ez egy feltételezés. Rettegett Iván uralkodása alatt ezt a területet (a Prechistenskaya rakparttól a Bolshaya Nikitskaya utcáig) átadták az oprichninának. Valószínű, hogy Malyuta valóban kapott egy udvart, hogy itt lakjon - a mai Volkhonka területén, a Megváltó Krisztus-székesegyház közelében. Személyi istállói pedig a legenda szerint a Maly Vlasevsky Lane környékén voltak, Prechistenka közelében. Volkhonka-i háza elhelyezkedésének fő bizonyítéka azonban egy régészeti lelet volt - egy síri kőlap, amelyet a Megváltó Krisztus-székesegyház mellett álló Szűz Mária-dicsőítő templom lebontása során fedeztek fel. a szovjetek palotájának építése. A rajta lévő felirat szerint itt temették el a livóniai háborúban elesett Maljuta Szkuratovot. Korábban azt feltételezték, hogy a gárdistát, akit 1573 januárjában a paidei livóniai erőd megrohanásakor öltek meg, a József-Volokolamszki kolostorban temették el, amelyet Rettegett Iván különösen szeretett. A legenda szerint a kolostorba hozott vérző Maljuta Szkuratov, aki megbánta szörnyűségeit, maga kérte, hogy temessék el a kolostor kapujában, hogy mindenki, aki belép, lábbal tiporja a hamvait. Talán Malyutát rokonai kérésére temették újra. Megmentettek családi birtok, más királyi szívességekben is részesült, és Szkuratov özvegye még élethosszig tartó nyugdíjat is kapott.

Elveszett hely

Szörnyű hely A Berszenevszkaja rakparton, az újonnan emelt Megváltó Krisztus-székesegyházzal szemben található Averkij Kirillov vörösre festett kamrája és a mézeskalács-kastélyhoz hasonló Csodaműves Szent Miklós templom. Később épültek. És ezt megelőzően itt hűséges gárdája, Maljuta Szkuratov titkos megtorlást hajtott végre a Rettegett Iván által nem kedvelt alattvalók ellen. De az első áldozat, akihez a terület neve kapcsolódik - Bersenevka, még a félelmetes király uralkodása előtt meghalt, 1525-ben. A nagyherceggel való meggondolatlanságért és bátorságért Vaszilij III Lefejezték Ivan Nikitics Bersen-Beklemishev duma-bojárt, aki nem sokkal halála előtt költözött ide teljes udvarával a Kremlből.

Kínzó kazamaták

A föld alatti kínzókamrák létezését Bersenevkán az építkezés során 1906-ban végzett ásatások igazolták. erőmű, amely az első moszkvai villamosokat szolgálta ki. A mély kazamatákban emberi maradványokat, sok satut és Rettegett Iván korából származó ezüstpénzt találtak. A történészek szerint ezek Malyuta Szkuratov hírhedt kínzókamrái voltak. A múlt század 30-as éveiben a Szent Miklós-templom alatti pincében egy újabb szörnyű leletet fedeztek fel, amely újabb beszélgetésekre adott okot a malyutai szörnyűségekről - egy lány csontváza, szalaggal fonott fonattal, befalazva. egy fülkében. Amikor a fülkét borító kőlapot felnyitották, a hamu szétszóródott. A kutatók biztosítják, hogy ezekben az alagsorokban kezdődik a Moszkva folyó alatti földalatti átjáró, amely összeköti a folyó egyik oldalán található Malyuta kamrákat és a másik oldalon az Oprichnina udvart (ma ezen a helyen található a Mokhovaya-i Pashkov-ház - az Orosz Állami Könyvtár komplexum legrégebbi része). Utazók történetei Sok bizonyíték van egy földalatti járat létezésére. Mihail Korsunov kutató és író a Bersenyevszkij-börtönről írt cikkében részletesen leírta azt az utat, amely a Szent Miklós-templom mély pincéiben kezdődött: „Számításaink szerint már elértük a folyót, a földalatti átjáró lett szokatlanul szűk. Kőtömbökkel rakták ki. Lehet, hogy tévedtünk, és egy mellékágban kötöttük ki, és nem a fő részben...” Az Állami Házmúzeum (Ház a rakparton) létrehozásának szentelt egyik találkozón 1989-ben Korsunov egy másik kazamatával találkozott. utazó. Elena Perepechko megosztotta, hogy ő is ellátogatott a Bersenevszkij kazamatákba, amelyek a leszerelt harangtoronyból indultak ki. És nem csak meglátogatta, hanem 1932 tavaszán a srácokkal együtt többször is elsétált a Moszkva folyó alatt a felrobbant Megváltó Krisztus-székesegyházhoz: „Eleinte szürke kőlépcsők voltak. Lejjebb, lejjebb mész. Valami fakapu, vagy valami, ezek maradványai, majd - egy alagút, és mélyebbre ment, és elkezdődött a lejtő. És csend – nem lehetett hallani a villamosokat, semmit. Aztán felmászott, mintha egy dombra... Valószínűleg nem ugrott volna a plafonra... A lerombolt templomból márványvirágot tett a ruhája szegélyébe, és elrángatta. A templom területét fakerítés kerítette be... Háromszor-négyszer sétáltunk... És minden alkalommal elvittem egy-egy márványvirágot. Felraktam őket az erkélyemre." Történelmi bizonyítékok Ezeket a történeteket olvasva felvetődik a természetes kérdés: vajon valóságosak voltak-e az ilyen építmények Rettegett Iván korában vagy még régebben - III. Iván idejében, amikor elkezdődött a moszkvai Kreml erőteljes építése?

Taynitskaya torony

Erre a kérdésre már a legendás börtönkutató, Ignatius Stelletsky válaszolt. 1914-ben a következő verziót terjesztette elő a Kreml Tainitskaya tornyának földalatti járatairól. A benne lévő kút száraz volt, és alulról két földalatti galéria nyílt: az egyik a Kreml felé, a másik a folyón túl.

Cast mozdulatok

A régész szerint a folyó alatti átjárót vörös téglából építették ólomra vagy ónra. Oroszországban ősidők óta ismert a fémfalazás. 1194-ben például Suzdalban a helyi kézművesek bádogra építették az egyik templomot. Az ólommal vagy ónnal végzett mozdulatokat „öntvénynek” nevezték. A 15. század végén éppen egy ilyen víz alatti alagutat építettek III. Iván nagyherceg parancsára Ivangorodban. A Dnyeper melletti Szmolenszk közelében az olaszok által készített „öntött boltozatok” létezését Lavrentij Muller, Kurland hercege nagykövete említette. A moszkvai kézművesek a fémfalazás specialistáiként is híresek voltak. Segítségükkel a „Fryazhsky” építészek, akik folyékonyan jártak a vízépítés művészetében, meg tudtak szervezni egy ilyen lépést a Moszkva folyó alatt. „A földalatti átjárók – jegyzi meg Stelletsky – minden ősi erőd és kastély elemi kellékei. A moszkvai Kremlben a fő menekülési átjáró szerepe az úgynevezett Aleviz búvóhelyé volt, amely a Nikolszkaja torony mellett haladt Kitaj-Gorod alatt. Alevizovszkijnak nevezték, mert a fölötte, a Vörös téren lévő árkot az olasz Aleviz kővel bélelte ki 1508-ban. Ezt a folyosót a Kreml alkotója, Arisztotelész Fioravanti építette a 15. század 80-as éveiben.” Az olaszok abban az időben híresek voltak arról, hogy víz alatti átjárókat építenek, és boltíveiket ólommal és ónnal bélelték ki, hogy megakadályozzák a nedvességet a folyó alatti alagutakban.

Séta a Taynitskaya-tól

Az ilyen alagutak létrejöttének valóságának bizonyítéka lehet az a legenda, hogy a Nagyboldogasszony-székesegyházban 1547-ben tűzbe kapott Macarius metropolita elkerülte a halált azzal, hogy áthaladt egy titkos átjárón a Tainitskaya torony és a Moszkva folyó alatt Zamoskvorechye-ben. A folyosót a legenda szerint ugyanaz a Fioravanti Arisztotelész építette. És itt van még egy érv amellett, hogy még mindig létezik egy földalatti átjáró a folyó alatt. A moszkvai földalatti kutató, Kiwi Bird idézi munkájában, bár egy másik, későbbi időpontot ír le: „A kutatás külön fejezete az ókori földalatti átjárók a Moszkva folyó alatt, amelyeket még nem fedeztek fel, de nyomokat hagytak benne történelmi dokumentumok. Például ismeretes, hogy a 17. században Alekszej Mihajlovics cár parancsára Azancsejev mester többször is megpróbált átjárót építeni a folyó alatt. Pár próbálkozás kudarccal végződött, de aztán a parasztmester hirtelen nemességet kapott, ami akkoriban példátlan megtiszteltetés volt, és akkoriban egy szó sem esett a folyó alatti alagútról.” A rejtély megfejtetlen marad, de térjünk vissza a Csodatevő Szent Miklós-templomhoz és a Megváltó Krisztus-székesegyházhoz.

Pashkov házának kazamatai

1993 elején szenzációs felfedezést tettek. A Régészeti Kutatási Központ felkérésére a "From" kis állami vállalat geofizikai kutatásokat végzett a Pashkov-ház területén. Az egykori könyvtár épülete alatt a geofizikai műszerek furcsa anomáliát tártak fel. A felette kialakított gödrök egyedi régészeti lelőhely, amit még nem láttak Moszkva területén, egy hatalmas, fehér kővel bélelt kút. A Frome rendezőjével, Tatyana Kostyukovával együtt a föld alá kerültem. A kút térfogata elképesztő: átmérője 8 méter, és csak a megtisztított részének mélysége 15 méter, a teljes mélysége Tatyana Kostyukova szerint lehet a bejáratot földalatti rendszerekókori Moszkva. Ennek a feltételezésnek a közvetett megerősítése lehet egy csigalépcső nyoma, amely egykor a kút falai mentén kanyargott. Sajnos a tisztítási munka megszakadt, és nem derült ki a kút titka, amely az ókori moszkvai kazamaták talán legtitokzatosabb részéhez vezetett.

Malyuta Skuratov a leghíresebb cári gárdista. Feljutott az oprichnina piramis csúcsára, gyors felemelkedését egy hősi halál szakította meg, de az emberek emlékezetében mégis gyilkos maradt.

Mítoszteremtés

Malyuta Skuratov neve elválaszthatatlanul kapcsolódik az oprichninához. Maga Malyuta azonban nem vett részt az oprichnina létrehozásában, mivel nemesi családból származott. Csak a háromnál tavalyő vállalta az egyik első szerepet.

Nagyon fontos V történelmi sorsa A Malyutát olyan külföldiek játszották, akik jártak Oroszországban, és maguk is részt vettek benne büntető expedíciók oprichnik - Heinrich Staden, aki Malyutát „az elsőnek a tyúkólban” nevezte, és különösen Albert Schlichting, aki leírta Malyuta részvételét a kivégzésekben. Ezeknek a szélhámosoknak a történelmi feljegyzései képezték a Rettegett Iván mindenható hóhéráról szóló mítosz alapját. A magasabb repülésű madarak, mint például az angol Jerome Horsey, egyáltalán nem említik Malyutát.

Első dolog

Malyuta első esete egy zemsztvo-összeesküvés nyomozása volt 1567 végén. Az idő veszélyes volt – Livónia háború, a cár offenzívára készült, és az összeesküvőket azzal vádolták, hogy kapcsolatban állnak a lengyelekkel. Szkuratovot nyomozónak nevezték ki a Gubin-birtokon, a bojár-összeesküvés állítólagos szervezője, Fedorov-Cseljadnin bojár birodalmában.

Ott először megmutatta képességeit, 39 embert kínzott meg - a szerencsétlen bojár szolgáit, és úgy tűnik, megkapta a szükséges információkat. A cár észrevette a buzgó gárdistát.

Versenytárs kiiktatása

Malyuta következő fontos feladata az volt, hogy foglalkozzon az utolsó apanázs herceggel, a cár unokatestvérével, Vlagyimir Sztarickijjal. A bojár összeesküvés után Groznij mindenütt lázadást látott. A pletykák eljutottak a cárhoz, hogy a novgorodiak Vlagyimir herceget akarták trónra ültetni, a cár egyetlen, hercegi vérből származó versenyzőjét, de Ivan Vasziljevics egyszerűen nem tudott megbirkózni a veszélyes riválissal. Mérgező-ügyet koholtak – köztük volt Moljava királyi szakács és fiai, akik Nyizsnyij Novgorodba mentek fehér halért, amikor Vlagyimir herceg ott volt.

A cár behívta testvérét Alexandrovskaya Slobodába. A település előtti utolsó Jamszkaja állomáson Vlagyimir Andrejevics táborát hirtelen körülvették az oprichnina csapatok. Vaszilij Grjaznoj és Malyuta Szkuratov gárdisták megjelentek az apanázs herceg sátrában - a cár már nem bízott a nemes bojárokban. Bejelentették, hogy a király nem testvérnek, hanem ellenségnek tekinti.

A cár félt nyíltan kivégezni egy vérrokonát, ezért Szkuratov és Grjaznoj rávették a herceget, hogy igyon egy csésze mérget.

Lázadó metropolita

Miután elbánt a kifogásolható herceggel, a cár hadjáratot tervezett Novgorod ellen. Annak érdekében, hogy ezt istenfélő tettként mutassa be, Groznij úgy döntött, hogy áldást kap a kampányra Fülöp metropolitától. Fülöp, aki felszólalt az oprichnina ellen, szégyenben volt, a sztaricsai Tverskaya Otroch kolostorba száműzték. Malyutát elküldték, hogy tárgyaljon Philip-szel.

Amikor belépett Fülöp cellájába, éppen imádkozott. Maljuta az uralkodóhoz fordult: „Áldja meg a királyt, hogy Novgorodba menjen.” „Csak a jót áldják a jóra” – válaszolta Fülöp. „De tedd azt, amire küldettél; ne tévesszen meg engem azzal, hogy Isten ajándékát kéri.”

Felismerte, hogy nem tudja meggyőzni a Metropolitát, Szkuratov a szentre rohant, és egy szubglaviával (párnával) megfojtotta.

Ezek után a cellát elhagyva közölte az apáttal és a testvérekkel, hogy Fülöp mámorban halt meg, és megparancsolta, hogy temessék el. A király úgy döntött, hogy minden Isten akarata, és nem büntette meg Malyutát önkényéért.

Novgorodi vereség

A közhiedelemmel ellentétben Malyuta nem vett részt a novgorodi vereségben. Megőrizték Maljuta Szkuratov hiteles beszámolóját vagy „tündérmeséjét”: „A Nougorotsky parcellában Maljuta 1490 embert vágott le (kézi csonkolással), és 15 embert vágtak ki a csukából.” Útban Novgorod felé Malyuta különítménye Torzsokban és Tverben megölt 500 polotszki lakost, akiket a város oroszok általi elfoglalása után kilakoltattak Polockból. A torzsoki börtönben 19 tatár foglyot tartottak.

Miután megtudták, mi történt a polotszki lakosokkal, úgy döntöttek, hogy drágán eladják az életüket. Amint a kivégzések elkezdődtek, a tatárok megtámadták Malyutát, és késsel felvágták a gyomrát, így „kiesett a belsősége”. A tatárokat arquebuszokból lőtték le. Mivel Skuratov súlyosan megsebesült, már nem irányíthatta a kivégzéseket. Következésképpen jelentése kizárólag erre vonatkozott kezdeti szakaszban expedíciók, a Moszkvától Tverig és Torzhokig terjedő területen. De ugyanakkor Szkuratov félbeszakította több ember mint a cár Novgorod és Pszkov veresége idején.

érdekházasságok

Helytelen Malyutát csak egy intelligens hóhérnak tekinteni. Ravasz és számító udvaronc volt. Felemelkedése után lányait a legelőkelőbb családok képviselőihez adta feleségül. Szkuratov egyik lánya Glinsky herceg felesége lett, a másik Dmitrij Shuisky, Vaszilij Shuisky cár testvére. A harmadik lánya, Maria feleségül vette Borisz Godunov leendő cárt, és maga is királynő lett.

Az oprichnina hanyatlása és Malyuta halála

Az oprichnina rezsim azonban nem tartott sokáig, 1571-ben krími kán Devlet-Girey elérte Moszkvát és felégette. Az oprichnina hadsereg nem tudta megvédeni a fővárost. A cár dühében sok oprichnina parancsnokot kivégzett. Egy kicsit javult a helyzet következő év, amikor a zemsztvoi hadsereg súlyos vereséget mért a krimcsakokra a molodi csatában. Ugyanebben az évben az oprichnina hadsereget feloszlatták.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete