AZ OROSZ NYELVRŐL
Az „ORROSZ NYELV” nagyszerű és erőteljes – pontosan ezt tanították nekünk az iskolában.
Ő az „első”, és az összes többi szláv „kíséret” körülötte.
Viszont: AZ OROSZ NYELVRŐL
Az orosz nyelv csak a 16. században jelent meg - XVII századok, és az övé nyelvtani alapja később M. Lomonoszov alkotta meg.
M. Lomonoszov szokott létrehozni egy elfogadhatót nyelvtani szerkezet Orosz nyelv, tankönyvek és orosz fejedelemségek könyvei.
Lomonoszov megalkotta az oroszt irodalmi nyelv, - lépésről lépésre: nyelvtan és szerkezet.
Puskin egy időben saját jelentős kiegészítéseit hozta ebbe a nyelvbe.
Puskin sok érdekes és új tartalommal gazdagította az orosz nyelvet.
Ugyanakkor manapság az orosz nyelvészek oldaláról erősen érzékelhető az a gondolat, hogy az ukrán egy „polírozott” orosz nyelv, mert állítólag sok lengyel szót tartalmaz.
Ez csak egy kísérlet a különbség magyarázatára ukrán nyelv- az orosz nyelvből.
Ez „kellemes” Oroszország orosz lakosságának, hogy ne gondolja túl magát, és ne generáljon „többlet” gondolatokat.
Valójában egy „titok” van mögötte!
Mi az oka annak, hogy az orosz nyelvben nagy számban kölcsönöznek a török nyelvekből: tatár, finnugor, meri, vesja, csud?...
Az orosz nyelv az oroszosodott népek nyelveinek konglomerátuma: az Urál, az északi zónák modern Oroszország...
Az ukrán nyelv alapja lengyel szavak, és közszláv.
Ez a fő oka annak, hogy: a fehéroroszok és az ukránok értenek lengyelül és csehül, szerbhorvátul, és még jobban szlovákul.
A történelemből tudható, hogy Ukrajnában biztosan nem volt szlovák megszállás.
Az ukrán nyelv és a fehérorosz nyelv szókincse 70%-ban egybeesik. Ez az egység megmutatja, hogy mely népeknek van valódi, és nem kitalált - fiktív történelmi és kulturális nyelvi gyökere.
Ezek a nyelvi gyökerek az igazi rusz népei, nem pedig az északkeleti „moszkvai” népei velejárói.
Csak két nép: a fehérorosz és az ukrán az orosz igazi hagyományok örököse és folytatója.
Híres orosz nyelvész Dahl megpróbálta használni az általa tanult szláv nyelveket a moszkvai régió parasztjaival való kommunikációhoz.
Nem értették, milyen nyelven próbált beszélni velük...
És ez csak 100-150 mérföldre van Moszkvától, szóval mit is mondhatnánk az orosz „outbackről”?
Dahl többször is kijelentette, hogy a rusz nyelvét orosznak hívják, és csak egy „s”-vel írják.
Dahl azonban senkit sem győzött meg.
Elsőbbséget élveztek I. Péter rendeletei.
De Ukrajnában az öregek még a huszadik században is pontosan orosznak nevezték nyelvüket rusznak, szembeállítva a moszkvai nyelvvel, amely egy újonnan kitalált nyelv: „orosz” 2 „s”-vel.
Sok „anyanyelvű orosz” szó eredete, amelyek „oroszsága” ma még az orosz nyelvtanárok körében sem kétséges...
még Oroszországban is „köd” borítja.
Ha azonban elemezzük az orosz nyelv lexikális összetételét, kiderül, hogy az őslakosok alapja szláv nyelvek kevés közös vonása van vele.
Az orosz nyelvben elegendő szó van az egyházi szláv írásból behozva, amelyeket csak írásra és egyházi szertartásra használtak.
Ez nem lep meg senkit.
M.V. Lomonoszov pontosan ezt vette alapul - az egyházi szláv írást.
Lomonoszov a középkori rusz (akkoriban a Litván Nagyhercegség része) tanult orosz embereinek tankönyveit felhasználva megalkotta a nyelvtant: a jól ismert moszkvai - orosz nyelv nyelvtanát.
Ez az oka annak, hogy a modern orosz nyelvet számos, az egyházi szláv írásból származó kölcsönzés hatja át, amely a 17. század végéig a 17. század végéig írásos bemutatóként szolgált a orosz nyelvben.
Ezenkívül szavak és fogalmak nagy tömbje érkezett az orosz nyelvbe az északi - uráli népekből és Oroszország északi övezetének finnugor nyelveiből: vepszeiek, meri, komi, vesi, murom...
Minden „természetesen” történt.
A nemzetiségek meghódítása, a nemzetiségek területeinek betelepítése során a Moszkvai Fejedelemség lakossága természetesen figyelt: jelenségekre, tárgynevekre, amelyeket a helyi népek nyelvén jelöltek meg, és ezt átvették. nyelvi tartalomés saját nyelvükön határozzák meg.
Így nőtt az orosz nyelv „nagysága”.
Így például az „orosz” külterület a karélból származik. okollisa, volost a karéloktól. volost, finn volosti, körzet(ek) a karéloktól. okruuka, Komi oukruga, vepszi falu. deruun, deron, derevn, templomkert Vepsából. pagast és karels. pogostu, falu karéliaiból posolku, gerinc karjalai nyelvből. kriadu(a), káposzta karéliai-finnből. kapustahuuhta, Niva karéliai-finnből. niiva, veteményeskert a karéloktól. ogrodu és Komi Akgarod, üres, puszta a karéloktól. puustos és veps., puust, birtok a karéloktól. és Komi usat’bu, Karltól származó terület. ucuasku, tisztás a karéloktól. pluanu, liget a karéloktól. rossu és komi rossha, roshta, tundra balti-finnből. tunturi, tuntur, árok a karéloktól. kanoava, konuava, tó a karjalai és középfinn nyelvből. pruttu, pruudu, ford a karéloktól. brodu és komi brсdu, verst a komi verstől és a karéloktól. virsta, az ösvény a karéloktól. puwtti és komi „PUTINA” (a Putyin vezetéknév eredete), kocsi, kocsi a karéloktól. telegu és komi telezhnei, út a karéloktól. troppu és komi trioppu, horog karél-finn nyelvből. kruwga, kruwkka, drag komi vсlek, vсlкk, hely karél és komi mesta, gerinc ( meredek part) Vepsről. krdz, krez, örvény a komi-karéloktól. omutta, kopaszság a karéloktól. plesatti, a finn-karél nyelvű forrás. rodniekku, rodikka, domb a karéloktól. buguriccu stb. stb.
Valaki tiltakozhat: „Nem minden úgy van, ahogy mondod! Ezek a szavak oroszról karélra jöttek!..."
De sajnos ez az állítás hamis.
Nem hasonlít a karél nyelv Más szláv nyelvekben szinte nincsenek rokon értelmű szavak.
Egy orosz ember számára a fenti szavak különösen „oroszul” hangzanak.
Az orosz emberek évszázadok óta éltek ezekkel a szavakkal.
Ugyanakkor a fehérorosz ill Ukrán szavakés... a lexikális kifejezések idegennek bizonyulnak egy orosz ember megértésében.
Aztán megjelenik egy változat az ukrán nyelv lengyelesítéséről.
De pontosan ezek a népek: fehéroroszok és ukránok, akik mindig is az igazi Ruszban éltek, és... az ő leszármazottjaik a kultúrájának hordozói.
Később néhány szó északi népek vándorolt ukrán és fehérorosz nyelvek, de már folyamatban van az oroszosítás – az orosz világ diffúziója a szláv világba.
Mindezzel többirányú és fordított folyamatok léptek fel.
Például olyan szavak jelentek meg, mint a jegy, állomás, sír, falu, tanya... a komi, a karél és más nyelveken.
Csak a nyelvészeknek van világos elképzelése sok török, iráni és európai szó és fogalom orosz nyelvbe való behatolásáról.
Íme, szemléletes példák: TERMÉK, LÓ, ISTÁJA, KARAVÁN, GÖRÖGdinnye, KUTYA, KENYÉR, BÖRÉ, ESERNYŐ, MACSKA, MAJOM, JEGYZETKÖZET, NYAKKOLÓDÁS, KOMPÓT, ZENE, TRAKTOR, TANK, KIKÖTŐ, VITORLA, IKON, TEMPLOM, SPORT, PIAC , ÁLLOMÁS, AUTÓ, GOL, KUNIKÓ, ÜVEG, HERING, LEVES, SZÉK, ASZTAL, uborka, szelet, burgonya, serpenyő, tányér, cukor, KÓRUS, IDILL, KÖLTÉSZET, KÓRHÁZ, VÁSÁR, ESÉLY, EXCITATION, TENT, MHOUSETON, MHOUSETON, , SAMPON, PROBLÉMA, RENDSZER, TÉMA... és még sok ezer szó.
A kölcsönzések egész sorát a latinizmusok és a görög nyelvből származó korai kölcsönzések figyelembevétele nélkül tüntettük fel.
Az orosz nyelv tudományos és műszaki szókincse csaknem 100%-ban holland, német és angol kölcsönzésekből áll.
Az orosz nyelv társadalmi-politikai szókincse csaknem 100%-ban görög, francia és angol kölcsönzésekből áll.
Hol van tehát valójában maga a „nagy és hatalmas” orosz nyelv?
És miféle „régi oroszságról” beszélhetünk egyáltalán?
Az orosz nyelv, ha a szláv ágaként határozzuk meg, lényegében: az egyházi szláv írás (mesterséges, és a beszélt nyelvben nem használt!) többkomponensű keveréke, több tucattal. különféle nyelveken, meghódított, rabszolgasorba ejtett és asszimilált népektől kölcsönözve.
Természetes folyamat ment végbe: a rabszolgabírók és a legyőzöttek szoros érintkezésével nemcsak a hódító ülteti be a saját kultúráját, hanem magába szívja valaki más kultúráját is.
Professzorok be Orosz Birodalom, és még a Szovjetunióban is - a szovjet történészek, ha lehetséges, megpróbálták lecserélni a „szláv” kifejezést a mitikusra - „régi orosz”.
De nem voltak ilyen emberek, soha nem volt ilyen nyelv.
Kijevben más volt a nyelvjárás, Novgorodban viszont egészen más.
Az egyházi szláv írás nem volt a beszélt nyelv alapja.
Ezt soha senki nem mondta!
A „régi oroszság” egy mítosz!
A moszkvai királyok nagyon akarták az „ŐKSÉGET”.
………………………………………………………………………………………………………………………………………………
IN eleje XVIII században I. Péter megalapította az Orosz Tudományos Akadémiát.
Fennállásának 120 éve alatt 33 akadémiai történész dolgozott a Tudományos Akadémia történeti osztályán.
Közülük csak három orosz, köztük M.V. Lomonoszov, a többi német.
Oroszország története korábban eleje XVII századokat németek írták, és néhányan nem is tudtak oroszul! Ezt a tényt jól ismerik a hivatásos történészek, de nem igyekeztek alaposan áttekinteni a németek által írt történelmet.
Ismeretes, hogy M.V. Lomonoszov megírta Oroszország történetét, és állandó vitái voltak a német akadémikusokkal.
M. Lomonoszov halála után archívuma nyomtalanul eltűnt. Művei azonban megjelentek, de Miller szerkesztésében.
Eközben Miller üldözte M. Lomonoszovot életében!
M. Lomonoszov Miller által kiadott művei hamisítások, ezt számítógépes elemzés mutatta ki.
Ennek eredményeként Oroszország nem ismeri történelmét.
Válasz idézettel Idézni a könyvet
Szóval mi van? ezek az információk jó emberré tesznek téged? szeretetet ad felebarátodnak? becsületessé, nemessé, tisztességessé tesz?
Válasz idézettel Idézni a könyvet
Az orosz történelem gyűrűi. El tudnám képzelni 1979-ben, amikor a Metropolt csinálták, hogy háború lesz Moszkva és Kijev között?
Köszönet az illetékeseknek!
Köszi emberek!
Kézen fogva, példátlan dolgot szerveztek.
Vannak, akik kiabálnak, és azt hiszik, hogy ez a harmadik világháborúhoz vezető út.
Valaki hangosan kiabálja: szégyen!
nem volt egyértelmű?
A hatalom puffer volt. Még mindig egy puffer. Adj szabad választásokat az embereknek, jelenlegi kormány megalkuvást nem ismerő emberek hulláma fogja elmosni. A hatóságok nem úszják meg a Krím meghódítását! Minden részletről beszámol. Zsirinovszkij minden rossz közül a kisebbiknek fog tűnni.
A Szovjetunió bukása után a hatóságok Gaidar és Csubaj álarcait használva Nyugat felé fordultak, és tanúként vették Szaharovot. De ezek csak maszkok voltak. Ideje elfordulni a Nyugattól, megmutatni nekik a miénket igaz arc, a hátunk tükre.
A második világháború után a felszabadult nemzetek leginkább németbarát ideológus propagandistáikat gyűlölték. Sokakat felakasztottak vagy lelőttek.
De van a feledés arany ejtőernyője. Nagyon hamar elfelejtjük a Moszkva-Kijev háborút, akárhogy is végződik. Ugyanúgy felejtsük el, ahogy a ruandai háborút. Mindent elfelejtünk.
Egyszer tévesen azt hittük, hogy jön egy új nemzedék, és mindenkiért bűnbánatot tart, mint Németországban. Új generáció érkezett. Egy ütővel a kezében.
Putyinnak köszönhetően. Megszervezte az orosz lélek részletes megtekintését. A televízió, mint egy röntgen, megmutatta az emberek szenvedélyeinek és vágyainak bensőjét. A tévé nem a propaganda nyelvén beszélt, hanem az anyanyelvén, népies. Helló, eredeti rasszizmusunk!
Az értelmiség a társadalom marginális elemévé vált. Az értelmiség széttöredezett maradványai ostorként lógva adták a kezüket: hogyan lehet tovább élni?
Milyen vicces kérdés! Olyan, mint az első alkalom! Olyan, mint a kis érzékeny gyerekek! Emlékezzünk vissza a forradalom utáni „A mélységből” gyűjteményre, amely főleg vehovitákat tartalmazott. felébredt! Elkezdték „disznópofának” nevezni az embereket. És Rozanov is odamegy. De a „disznópofa” mindig következetes volt a maga módján. Megtagadták Európát Minin és Pozharsky személyében. Nem akartak megszabadulni a jobbágyságtól Napóleonnak köszönhetően, II. Miklóshoz mentek a Fekete Száz zászlaja alatt, fizikailag megsemmisítve a liberálisokat.
Megszoktuk, hogy marginális elemként, idegenként, ellenségesen élünk, mint a forradalom után.
A forradalom után, hogy ne haljon éhen, az értelmiség oktatásba ment. A felvilágosító Gorkij terveket készített Oroszország kulturizálására. Az emberekhez társadalmilag közel álló kormány pedig a lakosság teljes műveltségének projektjét testesítette meg. Az általános műveltségnek köszönhetően az orosz személyt a szovjet váltotta fel.
A megvilágosodás új szakasza hosszú évekre?
Akkora államcsíny, mint a Kreml?
Középosztálybeli összeesküvés?
Nem elég a fél területre.
Az emberek örülnek a tilalmaknak. Az emberek arról álmodoznak, hogy emlékezzenek fiatalságukra, és egy végtelen sorba álljanak a világ legjobb szar kolbászáért.
Az értelmiség össze fog törni. Senkit nem igazán érdekel az ő kicsinyes ellenzéki médiája. Ha betiltják, a kordon mögül újra zúgni kezdenek a „hangok”. Mi a fene! Engedd, hogy jobban kitessék magukat. Soha nem késő elpusztítani. Nagy terror a nép tapsa. Az erkölcsi terror már működik.
Oroszország nem ítéletet írt alá magának, hanem biztonságos magatartást. Ez a levél azt mondja, hogy képesek vagyunk a magunk módján élni.
Fizetünk a One Man gyerekkori komplexusaiért és felnőttkori sérelmeiért. Fizetünk a modern Nyugat gyengeségeiért. Megfizetjük annak az árát, hogy a Nyugat egy ember ellen fordul, hogy lássa korrupcióját (Schroeder) és engedetlenségét (Berlusconi). Ez a Nyugat csak megvetést szült, mint a hányás. Ezt a Nyugatot meg lehet ölni taknyokkal. Ki a hibás, amiért nem mutatnak neki egy másik Nyugatot? Ki a hibás, hogy nem olvasó? Még ha elolvasta is, nem az volt.
Válás oroszul. A világ leghosszabb agóniájába kúszunk. Állítsunk fel egy újabb Guinness-rekordot. Szerintünk milyen kellemes, hogy az Egy Ember, akit hűséges barátok, bajtársak kis csoportja vesz körül fiatalkori grillétkezésein, elriasztja egész Európát, elriasztja az egész világot!
Ott vannak, a kibaszott Európájukban, aggódnak, visszahívják, hívják őt is, ezt az Egy Embert, buzdítják, csóválják a farkukat, elolvadnak... Tudja, hogy nem szeretik, de félnek tőle. , és ez jó. Hű barátai pedig egészséges kacagással röhögnek, tönkremennek, idióta szankciókat köpnek, látva, hogy mindenki fél tőle és tőlük vele együtt.
Rejtsd el a holttesteket! Ez a mi kis katonai trükkünk.
Mit ér a háború holttestek nélkül? És mit jelentenek ezek – ezek a holttestek?
Európában ilyet nem mondanak! És ez a gyengéjük.
Íme a hír 2014-ből (olyan régi, mint az orosz világ): nem vagyunk európaiak! És büszkék vagyunk rá! Soha nem voltunk európaiak.
Kik vagyunk mi?
Terepszínű babákat fészkelünk.
Orosz világ határok nélkül. Mindannyian be vagyunk kenve orosz mirhával.
A fészkelő babák győznek, mert az orosz lélek kevésbé fél a haláltól, mint mások. És ezért kevésbé fél a haláltól, mert nem olyan emberhez van rendelve, aki felelősséget vállal az életért, hanem olyan emberhez, akinek fogalma sincs semmiféle felelősségről.
Mi fog történni?
Semmi sem fog történni.
A titok világossá vált.
A nagy kisebbség számára.
Igen, idővel újra lehet menni Európába, bár a lengyeleknek és a baltiaknak valós okot adtunk arra, hogy gyűlöljenek minket, még a bolgárok is zavarba jöttek.
Nem jutottunk be Európába, nem jutottunk tovább, mert elsöprő kisebbségünkben mi magunk is félkegyelműek vagyunk, iszunk vodkát és szeretjük a Ferrarikat. Szeretjük a csúnyaságunkat. Imádjuk Flaubertet és a „Moszkva - Petushkit”.
Lehetsz orosz európai vagy fél európai, de ez nem működik!
Nincsenek lengyel európaiak vagy franciák. Európaiak akarunk lenni, de csúfságunk mellett.
Nincs születés, nincs újjászületés.
Túléltük a Szovjetuniót, bár körülöttünk minden beszélgetés halandzsa volt. De minél tovább jutottunk, annál inkább kialakult az utópiába vetett hitetlenség érzése. Őszi legyek uralkodtak rajtunk. És most kinyíltak a zsilipek. Okosan csinálták! Így kibír egy ideig. Különben csak Európa utánzója? Hajszoljuk Portugáliát megelőzni! Hadd égjen tűzzel!
A zsilipek nyitva vannak.
De a végén újra az őszi legyek uralkodnak majd.
Újjal válaszolunk Ezüstkor a Stolypin reakcióra, Stolypin hintóira és nyakkendőire. De hol vannak ezek a tehetségek?
Hosszú távon megkezdődik Oroszország teste új háború két vírus: birodalmi és európai. De rendkívül nehéz abban reménykedni, hogy az emberek valaha is megfertőződnek az európai szellemmel. Várni kell majd az új Nagy Péterre a kényszerű Európa-párti reformjaival. Még nem látták.
Az „Oroszország” egy viszonylag új név. Ezt megelőzően területünket beírták a történelmi évkönyvekbe és feltérképezték földrajzi térképek teljesen más néven.
Az ókori görög mitológia legendás országa. Sok tudós azt állítja, hogy a hiperboreusok sok ezer évvel ezelőtt éltek az orosz északon. Érdekes, hogy még sok középkori térképen is Hiperboreaként jelölték ezeket a területeket. Az ókori görög történész, Diodorus Siculus a hiperboreaiakat a sors kedvenceiként, pontosabban Apollón istenként írta le, aki gyakran járt ezeken a vidékeken, és nyíltan pártfogolta Hiperboreát. Diodorus nem irigység nélkül írta: „A hiperboreusokat még a halál is megszabadítja az élet jóllakottságától, és miután minden élvezetet átéltek, belevetik magukat a tengerbe.”
Ennek az országnak a határai a Fekete-tengertől az Urálig terjedtek. Egyes történészek azt mondják, hogy Szarmáciát a mitológiai Hiperboreából származó emberek telepítették be, akik elűzték a szkítákat és uralni kezdték lakosságukat. Érdekes, hogy a lengyel dzsentri sok klánja (címere) úgy véli, hogy pontosan a szarmatáktól származnak (az ún. szarmatizmus). Egyébként Mihajlo Lomonoszov, szemben a védőkkel Norman elméletúgy vélte, hogy az orosz államiság eredetét pontosan a szarmata hagyományban kell keresni.
Az európai térképészek egészen a 19. századig ezzel az ártalmatlan névvel jelölték hazánk területét. Sok hazai történész optimistán társította a „Tartaria” nevet a tatár néphez. De nem valószínű, hogy a középkori nyugat-európai geográfusok megosztották volna velük ezt pozitív hozzáállás, mivel a „Tartaria” nevet Tartarusszal, az ókori görög mitológia poklával hozták összefüggésbe, ahol Kronosz (más néven Szaturnusz) istent és más titánokat vetették le. Az orosz Föld e katasztrofális helyének lokalizálását az asztrológusoknak köszönhetjük, akik számításai szerint ezt a bizonyos területet a Szaturnusz bolygó irányítja, annak minden következményével együtt. Különös, hogy Nostradamus a „Századokban” boldog véget ígért Tartarosznak, azt állítva, hogy az idők végén a Szaturnusz földje csaknem aranykort él át.
Így hívták jelenlegi terület Az orosz normannok és más vikingek. Izlandról a „gardariki” szó „városok országának” fordítható. Figyelembe véve azt a tényt, hogy a normannok, akik életük során számos országot és régiót láttak, Oroszországot csak „város” nevükön nevezték, megítélhetjük. magas szintűőseink civilizációja.
A híres izlandi skald és politikus Snorri Sturlusson, aki a végén élt XII- eleje XIII században, ún európai terület a jelenlegi Orosz Föderáció Nagy-Svédország (izlandi nyelven - Svitjod). Vagyis bizonyos mértékig mi, Oroszország állampolgárai svédek vagyunk. Csak nagy, vagy nagyszerű. Így írja le a skald Oroszország anyát az „Első kör” sagagyűjteményében: „A Fekete-tengertől északra húzódik Szvitod Bolsaja vagy Kholodnaja. Vannak, akik úgy vélik, hogy Great Svitjod nem kisebb, mint Great Serkland (a szaracénok országa), mások pedig a Great Blolanddal (Afrika) hasonlítják össze. Svityod északi része a fagy és a hideg időjárás miatt nem lakott. Svitjodban sok nagy heradie (város) található. Sok különböző nép és sok nyelv is létezik. Vannak óriások és törpék, vannak kék emberek és sok különböző csodálatos nép..." Valójában nem sok minden változott Snorri Sturlusson napjai óta. Hacsak nem kék emberek nem gyakran látod.
Ezt a nevet Rusznak az arab földrajztudósok, El-Farsi és Ibn-Haukal adták a 10. században. As-Slavia fővárosa Salau városa volt. Sok történész As-Slavia-t a novgorodi földdel, Salaut pedig a legendás Szlovenszk városával azonosítja, amely nem messze található a mai Velikij Novgorodtól. Érdekes, hogy az arab történészek is több nevet adtak orosz területek: Artania és Kujava. Még mindig vita folyik Artania lokalizációjáról: egyes történészek a modern Ryazan területére helyezik. Kuyava egyértelműen kötődik Kijev földjéhez.
Itt úgy tűnik, minden világos: Oroszországot fővárosának köszönhetően Moszkvának hívták. Igaz, számos forrás azt állítja, hogy a Muscovy név Mosochtól (vagy Mesektől), Noé unokájától származik. Azt mondják, ő volt a „moszkovita” nép alapítója. Érdekes, hogy ezt a változatot az „Összefoglaló, vagyis az orosz nép kezdetének rövid leírása” jegyezték le, amely 1674-ben jelent meg a kijevi pechersk lavra falai között. Sok történész még tovább ment, kijelentve, hogy a „Moszkva” és a „Moszkva” szavaknak semmi közük egymáshoz. Ha az állam neve az ószövetségi próféta leszármazottjától származik, akkor ennek az államnak a fővárosa a Merya törzs egy bizonyos helyi istenétől származott, akik, mint tudjuk, a jelenlegi moszkvai régió földjének őslakosai voltak. . Sajnos ezeket a verziókat a 21. században már nem tudjuk ellenőrizni...
Hagyományosan az orosz államiság kezdetének dátumát 862-nek tekintik, amelyre az elmúlt évek története utal a varangok elhívására - Oroszország (vannak jelentések e nép származásáról különböző verziók) Nagy Novgorodba törzsi szakszervezetek Kelet-balti és a Volga felső része: keleti szláv szlovének és krivicsi, valamint finnugor csud, meri és vesi. 882-ben a Rurik-dinasztia elfoglalta Kijevet, és birtokba vette a poliánok, drevljanok, szeveriek, radimicsiek, ulicsok és tivertek földjét is, amelyek együtt alkották az óorosz állam fő területét.
A határok maximális kitágulása idején az óorosz államhoz tartoztak a dregovicsi, vjaticsi, volynok, fehér horvátok, jatvingok, muromok, mescherák földjei, a Dnyeper torkolatánál (Oleshye), a Don alsó részén fekvő birtokok is. (Sarkel) és a partokon Kercsi-szoros(Tmutarakan Hercegség). Fokozatosan a törzsi nemességet kiszorították a Rurikovicsok, akik már a 11. század elején uralkodtak Oroszország egész területén. A 11-12. század folyamán fokozatosan megszűnt a törzsnevek említése (kivéve a kelet-balti térség és az orosz fejedelmektől függő medence törzsneveit). középső Volga). Ugyanakkor a 10. század végétől Rurikovics minden nemzedéke végrehajtotta a rusz megosztását egymás között, de az első két szakasz (és) következményeit is fokozatosan legyőzték a kiélezett hatalmi küzdelemben. mint Rurikovics () egyes sorainak elnyomása. 1054. §, amely után az ún A „Jaroszlavics triumvirátust”, annak ellenére, hogy a hatalom hosszú ideig az ifjabb Jaroszlavics Vsevolod (-) kezében volt, soha nem sikerült teljesen legyőzni. A halála utáni hatalomért folytatott küzdelem után, amelyet a polovciak beavatkozása bonyolított, 1097-ben, a ljubecsi hercegi kongresszuson bevezették a „mindenki a hazáját” elvet.
Miután a hercegek szövetséges akciói a polovciak elleni harcot a dél-orosz határról a sztyeppék mélyére helyezték át, a sorozat után az új kijevi herceg, Vlagyimir Monomakh és legidősebb fia, Msztyiszlav belső háborúk sikerült elérniük, hogy egyes orosz fejedelmek elismerjék hatalmukat, másokat megfosztottak birtokaiktól. Ugyanakkor a Rurikovicsok dinasztikus házasságokat kezdtek kötni.
Az 1130-as években a fejedelemségek fokozatosan kezdtek kiesni az irányítás alól Kijev hercegek, bár a Kijevet birtokló herceget még mindig a legidősebbnek tartották Oroszországban. Az orosz földek széttöredezésének kezdetével az „orosz”, az „orosz föld” elnevezéseket a legtöbb esetben a Kijevi Hercegségre alkalmazzák.
Szakításkor Régi orosz állam A Volyn Hercegség, a Galíciai Hercegség, a tulajdonképpeni Kijevi Hercegség, a Murom-Rjazani Hercegség, a Novgorod-föld, a Perejaszlavli Hercegség, a Polotszki Hercegség, a Rosztov-Szuzdali Hercegség, a Turov-Pinszki Hercegség , és megalakult a Csernyigovi Hercegség. Mindegyikben megkezdődött az apanázsok kialakulásának folyamata.
A vlagyimir nagyhercegek pozícióinak megerősödését a mongol invázió után elősegítette, hogy nem vettek részt az azt megelőző nagyszabású dél-orosz polgári viszályban, amely a fejedelemségnek a XIV-XV. századokban közös határok a Litván Nagyhercegséggel, amely az orosz területekre terjeszkedett, valamint az a tény, hogy Vlagyimir Jaroszlav Vszevolodovics nagyhercegeit, majd fiát, Alekszandr Nyevszkijt az Arany Hordában elismerték a legrégebbinek Oroszországban. Valójában az összes nagy herceg közvetlenül a kánoknak volt alárendelve, először a Mongol Birodalomé, 1266 óta pedig az Arany Hordaé, önállóan gyűjtötték a tulajdonukban lévő adót, és továbbították a kánnak. VEL közepe XIII században a csernyigovi nagyhercegei címet szinte folyamatosan a brjanszki hercegek viselték. Mihail Jaroszlavics Tverszkoj (-) volt Vlagyimir nagy fejedelmei közül az első, akit „Összes Oroszország hercegének” neveztek.
A 14. században Rusztól északkeletre megalakult a nagy Tver és Szuzdal-Nizsnyij Novgorod fejedelemség is, és a szmolenszki fejedelmeket is kezdték nagynak titulálni. 1363 óta Vlagyimir nagy uralkodásának címkéje, ami a belső szolgálatot jelenti Észak-Kelet Oroszországés Novgorod, csak a moszkvai fejedelmeknek adták ki, akiket ettől kezdve nagynak tituláltak. 1383-ban Tokhtamysh kán a Vlagyimir Nagyhercegséget a moszkvai hercegek örökös birtokaként ismerte el, egyúttal engedélyezte a Tveri Nagyhercegség függetlenségét. A Szuzdal-Nizsnyij Novgorod Nagyhercegséget 1392-ben csatolták Moszkvához. 1405-ben Litvánia elfoglalta Szmolenszket. Végül a 15. század végére minden orosz földet felosztottak Moszkva és Litvánia nagy fejedelemségei között.
A 16. és 17. században. Őseink „államoknak” nevezték azokat a régiókat, amelyek egykor önálló politikai egységek voltak, majd a moszkvai állam részévé váltak. Ebből a szempontból akkor volt egy „novgorodi állam”, „ Kazan állam", A" Moszkva állam" gyakran magát Moszkvát értette a kerületével együtt. Ha a mi értelemben vett egész állam fogalmát akarták kifejezni, akkor azt mondták: „az orosz királyság összes nagy állama” vagy egyszerűen „orosz királyság”.
Rendkívüli jogi értekezlet után. Valójában Mihail Alekszandrovics, II. Miklós testvére 1917. március 3-i lemondása után
Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország és a TranszSFSR egyesülésével jött létre.
Ezenkívül az új alkotmány 1993-as elfogadása előtt egy új címer is fejlesztés alatt állt. Az Orosz Föderáció területén az 1990-es évek első felében de facto még mindig használták a régi címerrel és az RSFSR állam nevével ellátott intézmények nyomtatványait és pecsétjeit, bár ezeket az idők folyamán le kellett volna cserélni. 1992.
A modern Oroszországban még mindig érvényben van néhány dokumentum, amelyben a régi „RSFSR” név megmarad:
Az „Oroszország” egy olyan ország neve, amelynek nincs nagyszerű történelem. Korábban a bál országa teljesen más néven szerepelt a földrajzi térképeken.
A Hyperborea legendás állam az ókori görög mitológiában. A tudósok szerint a hiperboreaiak voltak azok, akik több ezer évvel ezelőtt elfoglalták a jelenlegi orosz északi területet. Érdekes az is, hogy a középkori térképeken ezt a területet Hiperboreaként jelölték meg. Az ókori görög történész, Diodorus irigykedve írta, hogy még a halál is eljön az ország lakóihoz, mint szabadulás az élet örömei alól, amelyet a hiperboreaiak bőségesen átélve a tengerbe rohannak, hogy örök gyönyörrel találkozzanak.
Ennek az államnak a határai az Uráltól a Fekete-tengerig terjedtek. Vannak tudósok, akik azt állítják, hogy a mitológiai Hiperboreából származó emberek éltek Sarmantiában, akik elűzték a szkítákat és uralni kezdték népüket. M. Lomonoszov azt mondta, hogy az orosz államiság kezdetét a szarmata hagyományban kell keresni.
Snorri Sturlusson (politikus és híres izlandi skald, aki a 12-13. században élt) a mai Orosz Föderáció európai területét Nagy-Svédországnak nevezte. Kiderült, hogy az orosz állampolgárok bizonyos mértékig svédeknek tekinthetik magukat.
A vikingek és normannok nevezték így Oroszországot a múltban. Izlandról lefordítva a „gardariki” azt jelenti, hogy „a városok országa”.
Ibn-Haukal és El-Farsi arab földrajztudósok a X. században. Rust As-Slavia-nak hívták. Salau városa akkoriban az állam fővárosa volt. Vannak tudósok, akik As-Slavia-t a Novgorod földjével azonosítják, az állam fővárosát pedig Szlovenszk városával, amely jelenleg Velikij Novgorod közelében található. Az arab tudósok nem álltak meg As-Slavia-nál, és a mai Oroszországot Artániának és Kujavának is nevezték. És még ma is vita folyik Artania lokalizációjáról, a lényeg az, hogy egyes történészek szerint ez a mai Rjazan volt, és ami Kujavát illeti, a kijevi földekhez kötik.
Az európai térképészek a 19. századig ilyen ártalmatlan elnevezéssel jelölték meg a mai Oroszország területét.
Úgy tűnik, hogy ezzel a névvel minden rendkívül világos, mert Oroszországot fővárosának köszönhetően Moszkvának hívják. De vannak olyan források, amelyek azt állítják, hogy a Moszkva név nem a Moszkva szóból származik, hanem Mosochtól, Noé unokájától, mivel ő a „moszkovita” nép alapítója. Egyes történészek azzal érvelnek, hogy a „Moszkva” és a „Moszkva” szavakban nincs semmi közös, ezért nincs értelme azonosítani őket.
Mindenki hallotta már a csodálatos, legendás ország – Hiperborea – nevét? Tudod, hol volt?
A Hyperborea mese, a Hyperborea egy legenda... A távoli északi vidékeken helyezkedett el. Az emberek úgy éltek ott, hogy nem ismerték a háborúkat és a viszályokat, és más országok lakosai - rómaiak, görögök, még az indiánok is aktívan keresték ezt a helyet. Évezredek teltek el, és a tudósok kezében van egy térkép, amely nagy zajt keltett és a mai napig izgatja a kutatók elméjét - a híres Mercator térkép, ahol állítólag először mutatta meg a titokzatos Hiperborea országot, a területen Északi-sark. Valahol Oroszországunk régiójában.
Szirének és az élet fája. Csikó; Oroszország. Kijevi Rusz; XI század; helyszín: USA.
Európa és Ázsia ókori népei számára Oroszország olyan nagy és hatalmas volt, hogy sokan többnek tartották különböző államok. (Egyébként sok nemzet számára nagyszerű és hatalmas még most is). Sarmatia, Gardariki, As-Slavia - ez nem minden név, amelyet más népek adtak ennek az országnak.
1. Hiperborea
A Hyperborea az ókori görög mitológiában egy bizonyos legendás északi ország neve. Egyes történészek hajlamosak azt állítani, hogy az Északi-Urálban, Karéliában vagy a Tajmír-félszigeten található. Egyes középkori térképeken Oroszországnak ezt a bizonyos részét Hiperboreának hívták.
2. Gardariki
Az ókori skandinávok a mai Oroszország területét Gardariki-nak nevezték. Az izlandi „gardariki” szót „városok országának” fordítják. Kezdetben a varangiak Veliky Novgorodot Gardariki fővárosának nevezték, majd ez a jelentés elterjedt déli vidékek Rus'. A skandináv „gard” egyébként a szláv „grad”-ba alakult át, amely aztán „város” lett.
3. Szarmácia
Szarmácia határai a Fekete-tengertől és a Szarmata-hegységtől (Kárpátok) az Urálig terjedtek. Ezt a nevet a Kr. e. I. században említik. e. Kicsit később Ptolemaiosz részletesen leírja az ázsiai és európai szarmáciát. Mihail Lomonoszov lelkes támogatója volt annak az elméletnek, hogy az eredet orosz állam konkrétan Szarmáciában kell keresni.
4. Nagy-Svédország
Kezdés előtt Mongol invázió A skandináv vezetők Ruszt Nagy Svédországnak nevezték. Snorri Sturlusson izlandi politikus a 13. század elején Oroszország jelenlegi területét „Svitjodnak” nevezte. Az egyik sagagyűjteményben Rus' a következőképpen szerepel: „A Fekete-tengertől északra húzódik Szvitod Bolsaja vagy Kholodnaja. Svityod északi része a fagy miatt nem lakott. Svitjodban sok nagy heradie (város) található. Sok különböző nép és sok nyelv is létezik. Vannak ott óriások és törpék, sok különböző csodálatos nép él ott..."
5. As-Slaviya
Asz-Szláviát az arabok a 10. században Rusz három központjának egyikének nevezték. El-Farsi és Ibn-Haukal geográfusok As-Slavia fővárosának Salau (Szlovenszk) városát tartották, amely Veliky Novgorodtól nem messze található. Az ókori Rusz másik két központja az arabok fejében Artánia és Kujava volt. Ha a történészek még nem jutottak konszenzusra az első helyéről, akkor Kujava Kijev földje volt.
6. Pézsma
Úgy tűnik, hogy az eufóniás „muscovy” a főváros nevéből származik. Egyes történészek azonban azzal érvelnek, hogy ez a név Mosoch vagy Mesech nevére nyúlik vissza, az ószövetségi Noé unokája és a „moszkovita” nép alapítója. Ennek az elméletnek az alátámasztására hivatkoznak a kijevi Pechersk Lavra-ban 1674-ben megjelent „Synopsis, vagyis rövid leírás az orosz nép kezdetéről”. Mert Nyugat-Európa, a muszka az Oroszország vagy a Ruténia szó semleges szinonimája volt. Ez a fogalom a Lengyel–Litván Nemzetközösség miatt kezdett negatív konnotációt nyerni, amely nem fogadta el a Moszkvai Hercegség egyes területekre vonatkozó követeléseit.