Imagjinoni çfarë institucioni. Për miratimin e statutit të institucionit federal shkencor buxhetor shtetëror "Instituti Rus për Studime Strategjike"

Histori

Formuar me Dekret të Presidentit të Federatës Ruse në 1992.

Pronarët dhe menaxhimi

Në përputhje me Kartën e Institutit, të miratuar me Dekret të Presidentit të Federatës Ruse të datës 29 Prill 2009 Nr. 478, themeluesi i institucionit federal shkencor buxhetor shtetëror "Instituti Rus për Studime Strategjike" është Presidenti i Federatës Ruse. Federata.

Aktiviteti

RISI është e angazhuar në:

• punë kërkimore;
• përgatitjen e materialeve informative dhe analitike,

• informimi i qarqeve politike, shkencore dhe publikut për problemet që lidhen me sigurinë kombëtare dhe interesat strategjike të Rusisë;
• organizimi dhe mbajtja e konferencave shkencore dhe praktike, seminareve, analizave të situatës

për çështjet prioritare;

• ofrimi i shërbimeve të informacionit dhe këshillimit.

RISS eksploron çështje të përgjithshme të garantimit të sigurisë kombëtare, analizon fenomenet dhe tendencat në ekonominë dhe politikën e vendeve të huaja që prekin sigurinë kombëtare dhe interesat e Rusisë. Ai studion problemet e zhvillimit të marrëdhënieve midis Rusisë dhe vendeve të huaja, natyrën dhe drejtimin e proceseve globale dhe rajonale ushtarako-politike dhe ekonomike, analizon dhe parashikon situata krize në vende dhe rajone individuale të botës.

Marrëdhëniet me Jashtë

Në RISS Marrëdhëniet konstruktive janë zhvilluar me një sërë strukturash shtetërore, organizata politike dhe publike dhe qendra kërkimore në Rusi. Punonjësit e Institutit janë të pranishëm në seancat dëgjimore në komitetet e Këshillit të Federatës dhe Dumës së Shtetit, marrin pjesë në punën e grupeve të punës ndër-departamentale, organizatave publike, kryejnë kërkime me urdhra nga ministritë dhe departamentet. RISS bashkëpunon shkencërisht me institute të ngjashme të Akademisë së Shkencave Ruse, Ministrinë e Mbrojtjes së Federatës Ruse, qendra të tjera shkencore vendase dhe institucione arsimore. Në kuadër të këtij bashkëpunimi kryhen hulumtime të përbashkëta dhe botohen monografi. Është krijuar bashkëpunim i ngushtë me institutet e kërkimit strategjik dhe ndërkombëtar, qendra të tjera shkencore të vendeve të jashtme të afërta. RISS ka lidhje të qëndrueshme me një sërë agjencish qeveritare, organizatash politike dhe qendrash kërkimore në Evropën Perëndimore, SHBA dhe Azi.

Publikimi

RISS janë botuar një sërë botimesh: një seri almanakësh analitikë “Euroazia e re: Rusia dhe vendet fqinje”, “Rusia dhe ekonomia globale”, “Politika në shekullin 21: sfidat dhe realitetet”; buletinet e informacionit "Vektori rus" dhe "Rishikimet analitike RISI"; monografi për çështjet kryesore të kohës sonë dhe vendeve kryesore të botës: "Faktori bërthamor në botën moderne", "Islami dhe islamizmi", "Krijimi i sistemeve të mbrojtjes nga raketat jashtë vendit dhe siguria e Rusisë", "Organizata e Bashkëpunimit të Shangait: shfaqja e një realitet i ri”, “SHBA në Botën e Re: Kufijtë e Pushtetit”, “Kina: Ekonomia dhe Politika”, “Irani në botën moderne”, “Përmirësimi i efikasitetit ekonomik të ndërtimit ushtarak në SHBA”, “Rusia në Azi: Problemet e ndërveprimit”, etj. Prej vitesh, stafi i Institutit ka punuar në një projekt kërkimor kushtuar shteteve të shfaqura në territorin e BRSS. Bazuar në rezultatet e hulumtimit, monografitë "Ukraina: një vektor ndryshimesh" (1994), "Kazakistani: realitetet dhe perspektivat për zhvillim të pavarur" (1995), "Bjellorusia: rruga drejt horizonteve të reja" (1996), " Armenia: problemet e zhvillimit të pavarur" dhe "Uzbekistani: përvetësimi i një pamje të re" (1998), "Azerbajxhani i pavarur: udhëzime të reja" (2000), "Gjeorgjia: problemet dhe perspektivat e zhvillimit" në dy vëllime (2001-2002), "Moldavia : tendencat aktuale të zhvillimit” (2004). Që nga viti 2010, Instituti boton revistën shkencore tremujore “Problemet e Strategjisë Kombëtare”, e cila paraqet artikuj mbi një gamë të gjerë çështjesh të mbrojtjes dhe sigurisë, politikës dhe ekonomisë ndërkombëtare, si dhe çështje të diskutueshme të historisë. Vazhdoi publikimi i buletineve informative "Russian Vector" dhe "RISI Analytical Reviews".

PhD

Aktualisht në RISS po punohet për hapjen e studimeve pasuniversitare në dy specialitete shkencëtarësh: specialiteti 07.00.15 - Historia e marrëdhënieve ndërkombëtare dhe politika e jashtme. Përmbajtja e specialitetit "Historia e Marrëdhënieve Ndërkombëtare dhe Politikës së Jashtme" është studimi i historisë së marrëdhënieve midis vendeve dhe popujve, diplomacisë, ligjit, ekonomisë, ideologjisë, kulturës, çështjeve ushtarake; historia e shteteve individuale për të siguruar interesat e tyre kombëtare-shtetërore dhe komponentin e saj diplomatik; problemet e konfliktologjisë; specialiteti 23.00.04 - Problemet politike të marrëdhënieve ndërkombëtare, zhvillimi global dhe rajonal. Përmbajtja e specialitetit "Problemet politike të marrëdhënieve ndërkombëtare, zhvillimi global dhe rajonal" është studimi i thelbit, përmbajtjes dhe drejtimit të proceseve të marrëdhënieve ndërkombëtare, fushave kryesore të veprimtarisë së subjekteve dhe objekteve të politikës botërore në një global dhe shkallë rajonale, shtete individuale dhe unionet e tyre.

• 1812. "Çlirimi i Rusisë nga pushtimi i armikut": mësimet e historisë dhe sfidat e kohës sonë.[Djv-3.8M] Mbledhja e raporteve. Redaktuar nga M.B. Smolina, D.A. Maltsev.
  (Moskë: RISI, 2013. - Instituti Rus për Studime Strategjike)
  Skanim, OCR, përpunim, format Djv: Legion, 2015
• PËRMBAJTJA:
  Redaksia (5).
  Multatuli P.V. Miti i rremë i "luftës parandaluese" të 1812 (7).
  Rachinsky A.V. Kurorëzimi i dështuar i Napoleonit (20).
  Maltsev D.A. Problemi i gatishmërisë së ushtrisë perandorake ruse për luftë në veprat e historianëve dhe në realitet (25).
  Vyskochkov L.V. Popujt e Rusisë në Luftën Patriotike të 1812 (34).
  Zemtsov V.N. Panorama F.A. Roubaud "Beteja e Borodinos": historia e një miti kombëtar (53).
  Troshin N.N. Sistemi Kontinental: Historia dhe Moderniteti (71).
  Ablova N.E. Lufta Patriotike e 1812 në historiografinë moderne bjelloruse dhe letërsinë arsimore (84).
  Sytin A.N. 1812 - apogjeu i fuqisë së Perandorisë Ruse (100).
  Ilyashevich V.N. Lufta Patriotike e 1812: drejtimi verior dhe Baltik (111).
  Ochirov U.B. Regjimentet e parregullta të ushtrisë ruse në luftën e 1812-1814: tiparet e studimit dhe "pikat e zbrazëta" (në shembullin e regjimenteve Kalmyk) (136).
  Rakhimov R.N. Kalorësia kombëtare në Luftën Patriotike të 1812 (158).
  Potrashkov S.V. Lufta Patriotike e 1812: kujtesa historike e ukrainasve dhe historiografia moderne ukrainase (166).
  Stolyar V.P., Ovchinnikova M.B. Spitali i Moskës gjatë Luftës Patriotike të 1812 (177).
  Soldatov A.A. Mësimet e Berezina: rezultatet dhe rëndësia e Luftës Patriotike të 1812 përmes syve të shoqërisë moderne franceze (191).
  Borodin I.V. Imazhi i Rusisë në epokën e luftërave të Napoleonit dhe roli i saj në çlirimin e Evropës në historiografinë moderne serbe dhe kroate (207).
  Nemensky O.B. Rusia Perëndimore dhe konflikti Ruso-Polak në Luftën Patriotike të 1812 (218).
  Ermakov A.V. Lufta Patriotike e 1812 dhe formimi i një ideologjie të re të arsimit rus (225).

Shënim i botuesit: Publikimi i propozuar përfshin raporte dhe prezantime nga ekspertë kryesorë të RISS, shkencëtarë dhe studiues nga Rusia, Ukraina, Bjellorusia, Estonia dhe Franca, të bëra në konferencën shkencore ndërkombëtare “1812. "Çlirimi i Rusisë nga pushtimi i armikut": Mësime të historisë dhe sfida të së tashmes, kushtuar 200 vjetorit të fitores në Luftën Patriotike. Punimet analizojnë rolin e Luftës Patriotike të 1812 në historinë e shtetit dhe kombit rus. Problemet e mbulimit të ngjarjeve të asaj kohe në historiografinë moderne të huaj dhe ruse, interpretimet dhe falsifikimet kryesore të historisë së Luftërave Napoleonike, të cilat përbëjnë një kërcënim për sigurinë kombëtare, si dhe rëndësia e Luftës Patriotike të 1812 si diskutohen burimet për edukimin patriotik të rinisë dhe forcimin e bashkimit kombëtar.

Në periferi veriore të Moskës, nën mbrojtjen e besueshme të luftëtarëve të Rajonit të Moskës, fshihej ish-instituti sekret i Shërbimit të Inteligjencës së Jashtme. Tani në pedimentin e vizorit ka shkronja të arta - Instituti Rus për Studime Strategjike. Por emri paqësor i nismëtarëve nuk shqetëson - më shumë se dyqind punonjës po farkëtojnë këtu mburojën analitike të atdheut.

A do të ketë një luftë të re në juglindje të Ukrainës? Kush qëndron pas Presidentit të Shteteve të Bashkuara? Pse shumë prej zyrtarëve tanë mund të quhen agjentë ideologjikë të ndikimit? Këtyre dhe pyetjeve të tjera, që zakonisht peshojnë çdo fjalë, u përgjigjet drejtori i RISS, gjenerallejtënant i SVR-së Leonid RESHETNIKOV.

Intervistë nga fillimi i vitit 2015.

● Rivalët në të njëjtën fushë ●

Ju kishit një "çati" serioze - SVR. Pse u deklasifikua papritur?

Sot, themeluesi ynë është Presidenti i Rusisë, dhe të gjitha detyrat e qeverisë për kërkime nënshkruhen nga kreu i administratës, Sergei Ivanov.

Sa e kërkuar është analitika juaj? Dhe atëherë jemi një vend letre, të gjithë shkruajnë, shkruajnë, por a ka ndikim në rezultatin përfundimtar?

Ndonjëherë ne shohim veprime që i bëjnë jehonë përmbledhjeve tona të politikave. Ndonjëherë është e mahnitshme që ju vijnë me ide të caktuara, dhe kjo bëhet një trend në opinionin publik rus. Mund të shihet se shumë drejtime janë thjesht në ajër.

Në SHBA, think tank Stratfor dhe qendra kërkimore strategjike RAND Corporation po bëjnë diçka të ngjashme. Cili prej jush është "më i ftohtë"?

Kur, pasi u transferuam në AP në prill 2009, po bënim një statut të ri për institutin, na u tha si dëshirë që të merrnim një shembull prej tyre. Më pas mendova: "Nëse na financoni, siç financohen Stratfor ose RAND Corporation, atëherë ne do t'i kalojmë të gjitha këto kompani të huaja analitike". Në fund të fundit, analistët rusë janë më të fortët në botë. Sidomos specialistët rajonalë që kanë më shumë tru "të freskët", mendjehapur. Mund të flas me besim për këtë, në fund të fundit, 33 vjet punë analitike, fillimisht në Drejtorinë e Parë kryesore të KGB-së së BRSS, dhe më pas në Shërbimin e Inteligjencës së Jashtme.

● OJQ, OJQ - ku na çove ●

Siç e dini, Korporata RAND po zhvillonte një plan për ATO në juglindje të vendit për Ukrainën. A ka dhënë instituti juaj informacion për Ukrainën, veçanërisht për Krimenë?

Sigurisht. Në parim, vetëm dy institute punonin në Ukrainë: RISS dhe Instituti Konstantin Zatulin i vendeve të CIS. Që në fillim të aktivitetit tonë, ne kemi shkruar shënime analitike mbi rritjen e ndjenjave anti-ruse në kontinentin e Ukrainës dhe forcimin e ndjenjës pro-ruse në Krime. Analizuar aktivitetet e autoriteteve ukrainase. Por ata nuk dhanë informacion alarmues - gjithçka ishte zhdukur, por përkundrazi rriti vëmendjen ndaj problemit në rritje.

Ata propozuan të forcohej ndjeshëm puna e organizatave joqeveritare pro-ruse (OJQ), për të rritur, siç thonë ata tani, presionin e politikës së "fuqisë së butë".

Me një ambasador si Zurabov, nuk duhen armiq!

Puna e çdo ambasade dhe ambasadori kufizohet nga shumë kufizime. Hapi majtas, hapi djathtas - një skandal. Plus, vendi në përgjithësi ka probleme me personelin profesional. Dhe jo vetëm në fushën diplomatike. Disi ishim të rraskapitur - ka shumë pak njerëz të fortë me një bërthamë në shërbimin civil.

Roli i OJQ-ve është vështirë të mbivlerësohet. Një shembull i gjallë janë revolucionet me ngjyra, të cilat ngrohen nga organizata të huaja, kryesisht amerikane, joqeveritare. Kështu ishte në Ukrainë. Fatkeqësisht, në fakt nuk iu kushtua vëmendje krijimit dhe mbështetjes së organizatave të tilla që do të vepronin në interesin tonë. Dhe nëse do të punonin, do të zëvendësonin dhjetë ambasada dhe madje dhjetë ambasadorë shumë të zgjuar. Tani situata ka filluar të ndryshojë pas një urdhri të drejtpërdrejtë nga presidenti. Zoti na ruajtë që vartësit të mos e turbullojnë këtë zhvillim.

● Nëse nesër është luftë, nëse nesër është rritje ●

Si, sipas jush, do të zhvillohen ngjarjet në Novorossiya në pranverë dhe verë? A do të ketë një fushatë të re ushtarake?

Mjerisht, gjasat janë shumë të larta. Një vit më parë, ideja e federalizimit të Ukrainës funksionoi. Por tani Kievit i duhet vetëm lufta. Vetëm një shtet unitar. Për disa arsye. Gjëja kryesore është se në krye të vendit kanë qëndruar njerëz ideologjikisht anti-rusë, të cilët nuk janë thjesht në varësi të Uashingtonit, por fjalë për fjalë mbështeten nga ato forca që fshihen pas qeverisë amerikane.

Dhe çfarë i duhet kësaj “qeverisë botërore” famëkeqe?

Është më e lehtë të thuash atë që nuk u nevojitet: ata nuk kanë nevojë për një Ukrainë federale, do të jetë një territor i kontrolluar keq. Është e pamundur të vendosim bazat tona ushtarake, një skalion të ri të mbrojtjes raketore mbi të. Dhe ka plane të tilla. Nga Lugansk ose Kharkovi, raketat taktike të lundrimit arrijnë në Trans-Urals, ku ndodhen forcat tona kryesore të parandalimit bërthamor. Dhe me një probabilitet 100% ata do të jenë në gjendje të godasin silo dhe raketa balistike me bazë celulare në një trajektore ngritjeje. Tani ky rajon nuk është i aksesueshëm për ta as nga Polonia, as nga Turqia, as nga Azia Juglindore. Këtu është qëllimi kryesor. Prandaj, Shtetet e Bashkuara do të luftojnë për Donbasin deri në ukrainasin e fundit.

Dmth, nuk bëhet fjalë për vendburimet e gazit argjilor që u gjetën në këtë territor?

Detyra kryesore strategjike është një Ukrainë unitare nën kontrollin e tyre të plotë për të luftuar kundër Rusisë. Dhe gazi argjilor ose toka e punueshme është vetëm një bonus i mirë. Fitimi i lidhur. Plus, një goditje e rëndë për industrinë tonë të mbrojtjes për shkak të prishjes së lidhjeve midis industrisë së mbrojtjes të Ukrainës dhe Rusisë. Tashmë është bërë.

Ne u luajtëm më mirë: "biri i kurvës" Yanukovych duhej të evakuohej me ndihmën e forcave speciale dhe Uashingtoni vendosi "bijtë e kurve"?

Nga pikëpamja ushtarako-strategjike, natyrisht, ata e ia kaluan atë. Rusia ka "kompensim" - Krimea. Ka "kompensim" - rezistenca e banorëve të juglindjes së Ukrainës. Por armiku tashmë ka marrë një territor të madh, i cili ishte pjesë e Bashkimit Sovjetik dhe Perandorisë Ruse.

Çfarë do të shohim në Ukrainë këtë vit?

Procesi i gjysmë-jetës apo edhe kalbjes së plotë. Shumë deri tani thjesht janë qetësuar përballë nazizmit të vërtetë. Por njerëzit që e kuptojnë se Ukraina dhe Rusia janë të lidhura fort nuk e kanë thënë ende fjalën e tyre. As në Odessa, as në Kharkov, as në Zaporozhye, as në Chernigov. Heshtja nuk është e përjetshme. Dhe kapaku i bojlerit në mënyrë të pashmangshme do të thyhet.

Dhe si do të zhvillohen marrëdhëniet midis Novorossia dhe pjesës tjetër të Ukrainës?

Ekziston një skenar i pamundur për Transnistrinë. Por unë nuk besoj në të - territori i DPR dhe LPR është shumë më i madh, miliona njerëz tashmë janë përfshirë në këtë luftë. Deri më tani, Rusia ende mund t'i bindë krerët e milicisë për një pushim të përkohshëm dhe një armëpushim. Por është në "të përkohshme". Nuk flitet për ndonjë hyrje të Novorossia në Ukrainë. Njerëzit e juglindjes nuk duan të jenë ukrainas.

Nëse vendi ynë tashmë ka rënë në izolim global për shkak të aneksimit të Krimesë, atëherë përse të mos shkojmë për thyerje në juglindje? Sa hipokrit mund të jesh?

All-in, për mendimin tim, shkoni herët. Ne e nënvlerësojmë vetëdijen e presidentit tonë, i cili e di që në Evropë po ndodhin disa procese të mbyllura nga sytë kureshtarë. Ata japin shpresë se për momentin ne mund të mbrojmë interesat tona me metoda dhe mjete të tjera.

● Përpara pa vijë ballore ●

Në rrjedhën e informacionit në lidhje me Ukrainën, harrojmë rritjen shpërthyese të ekstremizmit fetar në Azinë Qendrore…

Ky është një trend jashtëzakonisht i rrezikshëm për vendin tonë. Situata në Taxhikistan është shumë e vështirë. Situata në Kirgistan është e paqëndrueshme. Por drejtimi i goditjes së parë mund të jetë Turkmenistani, siç shkruante AN. Ne disi e harrojmë pak, për faktin se Ashgabat e mban veten. Por kjo “rezidencë” mund të shembet së pari. A janë ata mjaft të fortë për të luftuar vetë? Ose do të na duhet të ndërhyjmë në një vend që mban një distancë mjaft të largët prej nesh. Pra drejtimi është i vështirë.

Dhe jo vetëm në lidhje me depërtimin e militantëve të Shtetit Islamik në rajon. Sipas të dhënave të fundit, SHBA dhe NATO nuk do të largohen nga Afganistani, por do të mbajnë bazat e tyre atje. Nga pikëpamja ushtarake, pesë ose dhjetë mijë ushtarët që kanë mbetur mund të vendosen në një grup 50-100 mijë brenda një muaji.

Kjo është pjesë e një plani të përgjithshëm për të rrethuar dhe presionuar Rusinë, i cili kryhet nga SHBA për të rrëzuar presidentin Vladimir Putin dhe për të ndarë vendin. Një laik i zakonshëm, natyrisht, mund të mos e besojë këtë, por njerëzit që kanë një sasi të madhe informacioni e dinë shumë mirë këtë.

Cilët janë kufijtë e ndarjes?

Në fillim, është planifikuar që thjesht të fshihet ajo që "gënjen keq". Nuk ka rëndësi se çfarë shkëputet: Kaliningrad, Kaukazi i Veriut apo Lindja e Largët. Ky do të jetë detonatori i procesit, i cili mund të vazhdojë të rritet. Kjo ide nuk është propagandë, por reale. Një presion i tillë nga perëndimi (Ukraina) dhe jugu (Azia Qendrore) vetëm do të rritet. Ata po përpiqen të depërtojnë nga porta perëndimore, por po provojnë edhe forcën e asaj jugore.

Ku është drejtimi strategjik më i rrezikshëm për ne?

Drejtimi në jug është shumë i rrezikshëm. Por ka ende shtete tampon - ish-republikat sovjetike të Azisë Qendrore. Dhe në perëndim, lufta është tashmë në kufi. Në fakt, në territorin tonë.

Tani ka një masakër jo të ukrainasve dhe rusëve, por një luftë të sistemeve botërore. Disa besojnë se ato janë "tse Europe", ndërsa të tjerët - Rusia. Në fund të fundit, vendi ynë nuk është vetëm një territor, ai është një qytetërim i veçantë i madh që ka sjellë pamjen e vet të rendit botëror në të gjithë botën. Para së gjithash, natyrisht, Perandoria Ruse si shembull i qytetërimit ortodoks lindor. Bolshevikët e shkatërruan atë, por dhanë një ide të re qytetëruese. Tani jemi afër të tretës. Dhe brenda 5-6 viteve do ta shohim.

Si do të jetë ajo?

Mendoj se do të jetë një simbiozë e mirë e të mëparshmeve. Dhe “kolegët tanë të betuar” e kuptojnë shumë mirë këtë. Prandaj sulmi filloi nga të gjitha anët.

Domethënë, lufta e përbashkët ruso-amerikane kundër terrorizmit, veçanërisht kundër ISIS-it, a është një trillim?

Sigurisht. Amerika krijon, ushqen, trajnon terroristët, pastaj komandon të gjithë paketën: "fytyrë". Ndoshta një "qen i çmendur" nga kjo tufë do të ndihmohet për të qëlluar, por pjesa tjetër do të ndizet edhe më aktivisht.

● Satani sundon topin atje ●

Leonid Petrovich, ju mendoni se Shtetet e Bashkuara dhe presidentët amerikanë janë vetëm një mjet. Kush e bën politikën atëherë?

Ka komunitete të disa njerëzve praktikisht të panjohur për shoqërinë, të cilët jo vetëm emërojnë presidentë amerikanë, por përcaktojnë rregullat për të gjithë "Lojën e Madhe". Këto janë, në veçanti, korporatat financiare transnacionale. Por jo vetëm ata.

Tani sistemi financiar dhe ekonomik i botës po riformatohet. Ka një përpjekje për të rimenduar të gjithë strukturën e kapitalizmit pa e braktisur atë. Politika e jashtme po ndryshon me shpejtësi. Shtetet e Bashkuara braktisën papritur Izraelin, aleatin e tij kryesor në Lindjen e Mesme, në mënyrë që të përmirësonte marrëdhëniet me Iranin. Pse Teherani është më i nevojshëm dhe më i rëndësishëm se Tel Avivi? Sepse është përfshirë në brezin rrethues të Rusisë. Këto forca sekrete vendosën si detyrë eliminimin e vendit tonë si një lojtar serioz në skenën botërore. Në fund të fundit, Rusia është një alternativë civilizuese për të gjithë Perëndimin e bashkuar.

Për më tepër, ka një rritje shpërthyese të ndjenjave anti-amerikane në botë. Hungaria, ku forcat konservatore të krahut të djathtë janë në pushtet, dhe të majtët e Greqisë - forca diametralisht të kundërta - në fakt u bashkuan dhe u "mbytën" kundër diktateve të SHBA në Kontinentin e Vjetër. Ka dikë që të “grumbullojë” në Itali, Austri, Francë e kështu me radhë. Nëse Rusia tani do të durojë, atëherë në Evropë do të fillojnë procese që janë të pafavorshme për forcat që pretendojnë dominimin e botës. Dhe ata e kuptojnë shumë mirë këtë.

Disa liderë evropianë tashmë po qajnë se SHBA-ja fjalë për fjalë ka vendosur sanksione ndaj tyre. A mund të shpëtojë Evropa nga përqafimi "miqësor" amerikan?

kurrë. Amerika e mban atë të vendosur në disa zinxhirë: shtypshkronja e Fed-it, kërcënimi i revolucioneve me ngjyra dhe largimi fizik i politikanëve të pakëndshëm.

Sa për eliminimin fizik të shkopit nuk shkoni shumë larg?

Aspak. Agjencia Qendrore e Inteligjencës Amerikane nuk është inteligjencë as për sa i përket nivelit të detyrave me të cilat përballet. PGU KGB ose SVR RF - inteligjenca klasike: mbledhja e informacionit dhe raportimi tek udhëheqja e vendit. Në CIA, këto shenja tradicionale të inteligjencës janë në fund të listës së detyrave. Ato kryesore janë eliminimi, përfshirë fizik, i figurave politike dhe organizimi i grushteve të shtetit. Dhe ata e bëjnë atë në kohë reale.

Pas fundosjes së nëndetëses Kursk, nga Rumania fluturoi drejt nesh drejtori i CIA-s, Xhorxh Tenet. Më udhëzuan ta prisja në aeroport. Tenet nuk u largua nga avioni për një kohë të gjatë, por rampa ishte e hapur dhe ishte e mundur të shikohej brenda Herkulit të tij. Ishte një post komandimi fluturues, një qendër operacionesh kompjuterike plot me harduer dhe sisteme komunikimi që mund të monitoronin dhe simulonin situatën në mbarë botën. Delegacioni shoqërues - njëzet persona. Kemi fluturuar dhe fluturojmë me fluturime të rregullta me 2-5 persona. Siç thonë ata, ndjeni ndryshimin.

Nga rruga, për inteligjencën. Ata përsëri filluan të flasin për idenë e rivendosjes së një shërbimi të vetëm inteligjent rus duke bashkuar SVR dhe FSB. Qëndrimi juaj?

Jashtëzakonisht negative. Nëse bashkojmë dy shërbime speciale - inteligjencën e huaj dhe kundërzbulimin, atëherë do të krijojmë një nga dy burimet e informacionit për udhëheqjen e lartë të vendit. Pastaj personi që ulet në këtë "burim informacioni" bëhet monopolist. Dhe ajo mund të manipulohet për të arritur një qëllim. Në KGB të BRSS, manipulime të tilla me informacion ishin të dukshme edhe për kapiten Reshetnikov. Është e dobishme për një president, car apo kryeministër - sido që ta quani zyrtarin më të lartë - të ketë disa burime të pavarura të inteligjencës. Përndryshe, ai bëhet peng i një drejtuesi specifik të strukturës ose vetë strukturës. Është shumë e rrezikshme.

● Ku janë uljet? ●

Le të kalojmë nga komploti global “te delet tona”. Si të dalloni një zyrtar që nuk di se çfarë bën nga një agjent influencues që e bën atë me vetëdije?

Nuk ka aq shumë agjentë realë të ndikimit të një niveli serioz në botë sa besohet zakonisht. Miratimi ose mosmiratimi i vendimeve strategjike serioze që nuk janë në interes të vendit të dikujt, kryesisht inicohet nga, le të themi, agjentë ideologjikë. Këta janë zyrtarët tanë që përfunduan në një karrige të lartë vendase, por shpirti i tyre është në Perëndim. Ata nuk kanë nevojë të rekrutohen apo urdhërohen. Për këta njerëz, gjithçka që bëhet "atje" është arritjet më të larta të qytetërimit. Dhe ajo që është këtu është "Rusia e palarë". Ata nuk e lidhin të ardhmen e fëmijëve të tyre me vendin, të cilët dërgohen për të studiuar jashtë vendit. Dhe ky është një tregues më serioz se llogaritë në bankat perëndimore. “Shokë” të tillë nuk e pëlqejnë Rusinë nga zemra, “zhvillimin” e së cilës ata drejtojnë.

Si e keni pikturuar saktësisht një portret të disa prej ministrave tanë. Si do ta kalojmë vitin 2015?

Viti, me ose pa to, do të jetë i vështirë. Me shumë mundësi, tjetra nuk do të jetë më e lehtë. Por atëherë do të fillojë marshimi i sigurt i Rusisë së re.

organizatë shtetërore kërkimore. Ajo u formua me Dekret të Presidentit të Federatës Ruse në 1992 për të ofruar informacion dhe mbështetje analitike për aktivitetet e organeve më të larta legjislative dhe ekzekutive në vend. RISS zhvillon çështje të përgjithshme të garantimit të sigurisë kombëtare, kryen kërkime mbi fenomenet dhe tendencat në vendet e huaja që ndikojnë në sigurinë kombëtare dhe interesat e Rusisë, problemet e zhvillimit të marrëdhënieve midis Rusisë dhe vendeve të huaja, studion natyrën dhe drejtimin e ushtarako-politik global dhe rajonal dhe proceset ekonomike, analizat dhe parashikimi i situatave të krizës në vende dhe rajone të veçanta të botës. Që nga viti 1996, RISS ka qenë anëtar i korporatës i Institutit Ndërkombëtar për Studime Strategjike (Londër). Bashkëpunimi krijues kryhet me Qendrën e Konferencave Wilton Park në Ministrinë e Jashtme Britanike, Institutin Mbretëror të Marrëdhënieve Ndërkombëtare (MB), Institutin për Studime Strategjike Ndërkombëtare (Francë), Qendrën Ushtarake për Studime Strategjike (Itali). RISS mban kontakte të vazhdueshme me fondacionet në Moskë, në veçanti me Qendrën Carnegie Moscow (SHBA), Fondacionin John and Catherine T. Mamsarturov (SHBA), Fondacioni Konrad Adenauer (Gjermani) dhe të tjerë. të cilët: Instituti i Kinës për Marrëdhëniet Bashkëkohore Ndërkombëtare ; Instituti i Studimeve Strategjike Ndërkombëtare të Kinës; Instituti i Studimeve Ndërkombëtare të Shangait; Akademia e Shkencave Sociale e Provincës Heilongjiang (PRC); Instituti i Studimeve Politike dhe Ndërkombëtare në varësi të Ministrisë së Punëve të Jashtme të Iranit; Instituti për Kërkime dhe Analiza të Mbrojtjes (Indi). Konsumatorët kryesorë të produkteve RISS janë: Administrata Presidenciale, Këshilli i Federatës dhe Duma e Shtetit, komitetet e tyre; Këshilli i Sigurimit, Qeveria dhe aparati i saj, ministritë dhe departamentet. Që nga viti 1996, ka funksionuar një degë e RISS - Qendra për Studime Balltike në qytetin e Kaliningradit (rajoni i Kaliningradit).