në shtëpi » 2 Sezoni i shpërndarjes dhe grumbullimit » Karakteristikat gjuhësore të stilit shkencor të të folurit. Teksti shkencor ka

Karakteristikat gjuhësore të stilit shkencor të të folurit. Teksti shkencor ka

Sfera e komunikimit shkencor dallohet nga fakti se ajo ndjek qëllimet e shprehjes më të saktë, logjike, më të qartë të mendimit. Pozicioni kryesor në stilin shkencor është i zënë nga fjalimi monologjik. Zhanret e të folurit që mishërojnë këtë stil të gjuhës janë monografitë shkencore, artikujt shkencorë, disertacionet, gjinitë e ndryshme të literaturës arsimore, shkencore, teknike dhe shkencore popullore; raporte shkencore, leksione.

Në shumicën e rasteve, stili shkencor zbatohet në formë të shkruar. Megjithatë, me zhvillimin e mjeteve të komunikimit masiv, me rritjen e rëndësisë së shkencës në shoqërinë moderne dhe me rritjen e numrit të llojeve të ndryshme të kontakteve shkencore, si konferenca, simpoziume, seminare, rritet roli i fjalës shkencore gojore.

Veçoritë kryesore të stilit shkencor janë saktësia, abstraktiteti, logjika dhe objektiviteti i paraqitjes. Janë ata që formojnë këtë stil funksional dhe përcaktojnë zgjedhjen e fjalorit të përdorur në veprat e stilit shkencor.

Kërkesa saktësi fjalimi shkencor paracakton një veçori të tillë të fjalorit të stilit shkencor si terminologjia. Në fjalimin shkencor, fjalori i veçantë dhe terminologjik përdoret në mënyrë aktive. Kohët e fundit, roli i terminologjisë ndërkombëtare është rritur (kjo është veçanërisht e dukshme në sferën ekonomike, p.sh. menaxhim, sponsor, sekuestro, sekser etj.).

Rritja e rolit të internacionalizmave në fjalorin terminologjik tregon, nga njëra anë, një prirje drejt standardizimit ndërkombëtar të gjuhës së shkencës, dhe nga ana tjetër, është një tregues i "shkëputjes" së mjeteve të stilit shkencor nga ajo e zakonshme. fjalorin e përdorur të gjuhës. Stili shkencor nuk ka vetinë të jetë përgjithësisht i aksesueshëm. Sidoqoftë, kjo nuk do të thotë se pohimi i kundërt është i saktë: "sa më e pakuptueshme, aq më shkencore". Një stil pseudoshkencor i prezantimit, i pambështetur nga përmbajtja e informacionit, është një disavantazh i të folurit.

Një veçori e përdorimit të fjalorit në një stil shkencor është se fjalët polisemantike stilistikisht neutrale përdoren në një stil shkencor jo në të gjitha kuptimet e tyre, por, si rregull, vetëm në një. Për shembull, nga katër kuptimet kryesore të foljes Shiko, e shënuar në fjalorë, kuptimi “të jesh i vetëdijshëm, të kuptosh” realizohet në një stil shkencor. Për shembull: Shohim që shkencëtarët ndryshojnë në interpretimin e këtij fenomeni. Përdorimi në një kuptim, duke u bërë terminologjik, është gjithashtu tipik për pjesët e tjera të të folurit, për shembull, emrat, mbiemrat: trupi, forca, lëvizja, e thartë, e rëndë e kështu me radhë.

Dëshira për përgjithësim dhe abstraksion manifestohet në stilin shkencor në mbizotërimin e fjalorit abstrakt mbi atë konkret. . Emrat me kuptime abstrakte si: të menduarit, perspektiva, e vërteta, hipoteza, këndvështrimi, kushtëzimi dhe nën.


Përbërja leksikore e stilit shkencor karakterizohet nga relative homogjeniteti dhe izolimi, që shprehet, veçanërisht, në përdorimin e vogël të sinonimeve. Vëllimi i tekstit në një stil shkencor rritet jo aq për shkak të përdorimit të fjalëve të ndryshme, por për shkak të përsëritjes së përsëritur të të njëjtave.

Në stilin funksional shkencor nuk ka gjuhën e folur dhe popullore fjalorin . Ky stil karakterizohet më pak nga vlerësimi. Vlerësimet përdoren për të shprehur këndvështrimin e autorit, për ta bërë atë më të kuptueshëm, më të arritshëm, për të sqaruar idenë dhe janë kryesisht të një natyre racionale dhe jo emocionalisht shprehëse. Stili shkencor i të folurit Ngjyrosja emocionale shprehëse është e huaj, pasi nuk kontribuon në arritjen e saktësisë, logjikës, objektivitetit dhe abstraktitetit të paraqitjes.

Deklarata si: “Një metodë e pakrahasueshme integrimi...”; “Integrali sillet mjaft mirë...”; "Zgjidhja e problemit dridhej në majë të stilolapsit..." Sidoqoftë, siç vërejnë shkencëtarët, në disa zhanre të fjalës shkencore, si p.sh., artikujt polemikë, leksione, raporte shkencore popullore, mund të gjenden mjete shprehëse gjuhësore, të përdorura si një mjet për të forcuar argumentimin logjik.

Stili shkencor i të folurit demonstron maksimalisht shkëputjen e autorit dhe objektivitetin e informacionit të paraqitur. Kjo shprehet në përdorimin e ndërtimeve të përgjithësuara personale dhe jopersonale, për shembull: konsiderohet, dihet, ka arsye për të besuar, me sa duket, mund të thuhet, duhet theksuar e kështu me radhë.

Dëshira për një paraqitje logjike të materialit në fjalimin shkencor përcakton përdorimin aktiv të fjalive komplekse të llojit lidhës, në të cilat marrëdhëniet midis pjesëve shprehen pa mëdyshje, për shembull: Ndonjëherë mjafton të shpenzosh 2-3 mësime për të rivendosur të folurit e rrjedhshëm. Fjalitë komplekse më tipike janë fjalitë me fjali të nënrenditura arsyesh dhe kushtesh, Për shembull: "Nëse një ndërmarrje ose disa nga divizionet e saj strukturore po performojnë dobët, kjo do të thotë se jo gjithçka është në rregull me menaxhmentin."

Qëllimi i një prezantimi të theksuar logjik të mendimeve shërbehet edhe nga përdorimi i fjalëve hyrëse, nga të cilat fjalët hyrëse paraqiten veçanërisht gjerësisht në një stil shkencor, duke treguar sekuencën e mesazheve, si dhe shkallën e besueshmërisë dhe burimin e informacionit: së pari, së dyti, së fundi; sigurisht, me sa duket, siç thonë ata..., sipas teorisë e kështu me radhë.

Një tipar dallues i fjalës shkencore të shkruar është se tekstet mund të përmbajnë jo vetëm informacione gjuhësore, por edhe formula, simbole, tabela, grafikë, etj. Kjo është më tipike për tekstet e shkencave natyrore dhe të aplikuara: matematikë, fizikë, kimi, etj. Megjithatë, pothuajse çdo tekst shkencor mund të përmbajë informacion grafik; Kjo është një nga tiparet karakteristike të stilit shkencor të të folurit.

Duke përmbledhur veçoritë dalluese të stilit shkencor, në radhë të parë përbërjen leksikore të tij, mund të themi se ai karakterizohet nga:

1. Përdorimi i fjalorit libëror, asnjanës dhe terminologjik.

2. Mbizotërimi i fjalorit abstrakt ndaj konkretit.

3. Përdorimi i fjalëve polisemantike në një (më rrallë dy) kuptime.

4. Rritja e peshës së internacionalizmave në terminologji.

5. Homogjeniteti dhe mbyllja relative e përbërjes leksikore.

6. Të pazakonta të fjalëve të folura dhe të folura; fjalë me konotacion emocionalisht shprehës dhe vlerësues.

7. Prania e strukturave sintaksore që theksojnë lidhjen logjike dhe radhitjen e mendimeve.

Stili shkencor ka një sërë veçorish të përbashkëta që shfaqen pavarësisht nga natyra e shkencave të caktuara (natyrore, ekzakte, humane) dhe dallimet midis zhanreve të deklaratës (monografi, artikull shkencor, raport, tekst shkollor, etj.), gjë që bën të mundur flasin për specifikat e stilit në tërësi. Në të njëjtën kohë, është krejt e natyrshme që, për shembull, tekstet mbi fizikën, kiminë, matematikën ndryshojnë dukshëm në natyrën e prezantimit nga tekstet e filologjisë ose historisë.

Stili shkencor karakterizohet nga një sekuencë logjike e paraqitjes, një sistem i rregulluar i lidhjeve midis pjesëve të deklaratës dhe dëshira e autorëve për saktësi, koncizitet dhe paqartësi, duke ruajtur pasurinë e përmbajtjes.

Logjika është prania e lidhjeve semantike midis njësive të njëpasnjëshme të tekstit.

Konsistencë ka vetëm një tekst në të cilin përfundimet rrjedhin nga përmbajtja, ato janë të qëndrueshme, teksti ndahet në segmente të veçanta semantike, duke pasqyruar lëvizjen e mendimit nga e veçanta në të përgjithshme ose nga e përgjithshme në të veçantë.

Qartësia, si cilësi e të folurit shkencor, nënkupton kuptueshmëri dhe aksesueshmëri. Për sa i përket aksesueshmërisë, tekstet shkencore, shkencore-arsimore dhe shkencore popullore ndryshojnë në material dhe në metodën e hartimit të tyre gjuhësor.

Saktësia e fjalës shkencore presupozon paqartësinë e të kuptuarit, mungesën e mospërputhjeve midis të shenjuarës dhe përcaktimit të saj. Prandaj, teksteve shkencore, si rregull, u mungojnë mjetet figurative, shprehëse; fjalët përdoren kryesisht në kuptimin e tyre të drejtpërdrejtë;

Kërkesat strikte për saktësinë e vendosura në një tekst shkencor kufizojnë përdorimin e mjeteve figurative të gjuhës: metafora, epitete, krahasime artistike, fjalë të urta, etj. Ndonjëherë mjete të tilla mund të depërtojnë në veprat shkencore, pasi stili shkencor përpiqet jo vetëm për saktësi, por dhe për bindje, prova. Ndonjëherë mjetet figurative janë të nevojshme për të zbatuar kërkesën e qartësisë dhe kuptueshmërisë së paraqitjes.

Emocionaliteti, si ekspresiviteti, në stilin shkencor, i cili kërkon një paraqitje objektive, “intelektuale” të të dhënave shkencore, shprehet ndryshe nga stilet e tjera. Perceptimi i një vepre shkencore mund të ngjallë disa ndjenja te lexuesi, por jo si përgjigje ndaj emocionalitetit të autorit, por si ndërgjegjësim për vetë faktin shkencor. Megjithëse një zbulim shkencor ka ndikim pavarësisht nga mënyra e transmetimit të tij, vetë autori i një vepre shkencore nuk e braktis gjithmonë qëndrimin e tij emocional dhe vlerësues ndaj ngjarjeve dhe fakteve të paraqitura. Dëshira për një përdorim të kufizuar të "Unë" të autorit nuk është një haraç për etiketën, por një manifestim i një tipari stilistik abstrakt dhe të përgjithësuar të fjalës shkencore, duke pasqyruar formën e të menduarit.

Një tipar karakteristik i stilit të punimeve shkencore është ngopja e tyre me terma (në veçanti, ato ndërkombëtare). Megjithatë, shkalla e kësaj ngopjeje nuk duhet të mbivlerësohet: mesatarisht, fjalori terminologjik zakonisht përbën 15-25 për qind të fjalorit total të përdorur në vepër.

Përdorimi i fjalorit abstrakt luan një rol të rëndësishëm në stilin e punimeve shkencore.

Fjalori i fjalës shkencore përbëhet nga tre shtresa kryesore: fjalë të përdorura zakonisht, fjalë dhe terma të përgjithshëm shkencorë. Në çdo tekst shkencor, fjalori i përdorur zakonisht përbën bazën e prezantimit. Para së gjithash, zgjidhen fjalët me kuptim të përgjithësuar dhe abstrakt (qenie, vetëdije, rregullime, temperaturë). Duke përdorur fjalë të përgjithshme shkencore, përshkruhen dukuri dhe procese në fusha të ndryshme të shkencës dhe teknologjisë (sistemi, pyetja, kuptimi, emërtimi). Një nga veçoritë e përdorimit të fjalëve të përgjithshme shkencore është përsëritja e tyre e përsëritur në një kontekst të ngushtë.

Termi është një fjalë ose frazë që emërton saktë dhe pa mëdyshje një objekt, fenomen ose koncept të shkencës dhe zbulon përmbajtjen e tij. Termi përmban një sasi të madhe informacioni logjik. Në fjalorët shpjegues, termat janë shënuar "të veçantë".

Veçoritë morfologjike të stilit shkencor - mbizotërimi i emrave, përdorimi i gjerë i emrave abstraktë (koha, dukuri, ndryshimi, gjendja), përdorimi i emrave shumës që nuk kanë trajta shumësi në përdorim të përbashkët (kosto, çelik...) , përdorimi i emrave njëjës për konceptet e përgjithësuara (thupër, acid), përdorimi pothuajse ekskluzivisht i formave të kohës së tashme në një kuptim të përjetshëm, që tregon natyrën konstante të procesit (spikat, vjen).

Në fushën e morfologjisë, vërehet përdorimi i varianteve më të shkurtra të formave (që korrespondon me parimin e kursimit të burimeve gjuhësore), natyrën objektive të paraqitjes, përdorimin e "ne" në vend të "unë", heqjen e përemrave. , ngushtimi i gamës së formave vetjake të foljes (veta e 3-të), përdorimi i formave të paskajores pasive , trajta kallëzuese refleksive jopersonale, jopersonale (ne zhvilluam; mund të argumentohet se...)

Stili shkencor dominohet nga sintaksa logjike, e libër. Ndërtimet e ndërlikuara dhe komplekse, fjalitë deklarative dhe renditja e drejtpërdrejtë e fjalëve janë tipike. Siguria logjike arrihet nëpërmjet lidhëzave nënrenditëse (sepse, meqë...), fjalëve hyrëse (së pari, pra).

Për të lidhur pjesë të tekstit, përdoren mjete të posaçme (fjalë, fraza dhe fjali), që tregojnë sekuencën e zhvillimit të mendimeve ("së pari", "pastaj", "pastaj", "para së gjithash", "paraprakisht", etj. .), lidhja midis informacionit të mëparshëm dhe të mëvonshëm ("siç tregohet", "siç u tha tashmë", "siç u përmend", "konsiderohet", etj.), mbi marrëdhëniet shkak-pasojë ("por", "prandaj" , "për shkak të kësaj", "prandaj", "për faktin se", "si rezultat i kësaj", etj.), për kalimin në një temë të re ("le të shqyrtojmë tani", "le të kalojmë në konsideratë", etj.), për afërsinë, identitetin e objekteve, rrethanave, shenjave (" ai", "i njëjtë", "i tillë", "kështu", "këtu", "këtu", etj.).

Ndër fjalitë e thjeshta, është i përhapur një ndërtim me një numër të madh emrash të varur, të varur në mënyrë sekuenciale në formën e rasës gjinore.

Llojet dhe zhanret e stilit shkencor.

Ekzistojnë tre lloje (nënstile) të stilit shkencor: nënstili i duhur shkencor; nënstili shkencor dhe arsimor; nënstili i shkencës popullore.

Në kuadrin e vetë nënstilit shkencor dallohen zhanre si monografia, disertacioni, raporti etj. Ai bashkon literaturën shkencore të shkruar nga specialistë dhe të destinuar për specialistë. Ky nënstili është në kontrast me nënstilin e shkencës popullore. Funksioni i tij është të popullarizojë informacionin shkencor. Këtu autori-specialisti i drejtohet një lexuesi që nuk e njeh sa duhet këtë shkencë, ndaj informacioni paraqitet në një formë të aksesueshme, shpeshherë edhe argëtuese.

Një tipar i nënstilit të shkencës popullore është kombinimi i veçorive stilistike polare në të: logjika dhe emocionaliteti, objektiviteti dhe subjektiviteti, abstraktiteti dhe konkretiteti. Në ndryshim nga proza ​​shkencore, literatura shkencore popullore përmban dukshëm më pak terma të veçantë dhe mjete të tjera rreptësisht shkencore.

Nënstili shkencor-arsimor ndërthur veçoritë e nënstilit të duhur shkencor dhe prezantimit të shkencës popullore. Ajo që ka të përbashkët me vetë nënstilin shkencor është terminologjia, konsistenca në përshkrimin e informacionit shkencor, logjikës dhe provave; me shkencën popullore - aksesueshmëria, pasuria e materialit ilustrues. Zhanret e nënstilit shkencor dhe arsimor përfshijnë: tekstin shkollor, leksionin, raportin seminarik, përgjigjen e provimit, etj.

Mund të dallohen këto zhanre të prozës shkencore: monografi, artikull në revistë, recension, tekst shkollor (libër shkollor), leksion, raport, mesazh informues (për një konferencë, simpozium, kongres), prezantim gojor (në një konferencë, simpozium, etj.) , disertacion, raport shkencor. Këto zhanre janë parësore, pra të krijuara nga autori për herë të parë.

Tekstet dytësore, pra tekstet e përpiluara në bazë të atyre ekzistuese përfshijnë: abstrakt, abstrakt, përmbledhje, abstrakt, abstrakt. Gjatë përgatitjes së teksteve dytësore, informacioni fshihet në mënyrë që të zvogëlohet vëllimi i tekstit.

Zhanret e nënstilit arsimor dhe shkencor përfshijnë leksionin, raportin e seminarit, punën e kursit dhe raportin abstrakt.

Historia e shfaqjes dhe zhvillimit të stilit shkencor.

Shfaqja dhe zhvillimi i stilit shkencor shoqërohet me zhvillimin e fushave të ndryshme të njohurive shkencore, sferave të ndryshme të veprimtarisë njerëzore. Në fillim, stili i paraqitjes shkencore ishte afër stilit të rrëfimit artistik. Ndarja e stilit shkencor nga ai artistik ndodhi në periudhën Aleksandriane, kur filloi të krijohej terminologjia shkencore në gjuhën greke, e cila përhapi ndikimin e saj në të gjithë botën kulturore të asaj kohe.

Më pas, ajo u rimbush nga burimet e latinishtes, e cila u bë gjuha shkencore ndërkombëtare e Mesjetës Evropiane. Gjatë Rilindjes, shkencëtarët u përpoqën për koncizitetin dhe saktësinë e përshkrimit shkencor, pa elemente emocionale dhe artistike të paraqitjes si kontradiktore me pasqyrimin abstrakt dhe logjik të natyrës. Megjithatë, çlirimi i stilit shkencor nga këto elemente vazhdoi gradualisht. Dihet se natyra tepër "artistike" e prezantimit të Galileos e irritoi Keplerin dhe Dekarti zbuloi se stili i provave shkencore të Galileos ishte tepër "i imagjinuar". Më pas, prezantimi logjik i Njutonit u bë një model i gjuhës shkencore.

Në Rusi, një gjuhë dhe stil shkencor filloi të formohej në dekadat e para të shekullit të 18-të, kur autorët e librave shkencorë dhe përkthyesit filluan të krijojnë terminologjinë shkencore ruse. Në gjysmën e dytë të këtij shekulli, falë veprave të M.V. Lomonosov dhe studentët e tij, formimi i një stili shkencor bëri një hap përpara, por më në fund mori formë në gjysmën e dytë të shekullit të 19-të, së bashku me veprimtaritë shkencore të shkencëtarëve më të mëdhenj të asaj kohe.

Pas Lomonosovit, zhvillimi dhe pasurimi i fjalorit terminologjik rus në degë të ndryshme të shkencave ekzakte dhe shkencave humane u lehtësua nga shkencëtarët rusë që jetuan në dekadat pasuese të të njëjtit shekull, për shembull, Akademik. I.I. Lepekhin (1740-1802) - kryesisht në fushën e botanikës dhe zoologjisë; akad. N.Ya. Ozeretskovsky (1750-1827) - në fushën e gjeografisë dhe etnografisë. Pasurimi i terminologjisë shkencore u krye nga këta shkencëtarë kryesisht për shkak të emrave përkatës rusë të llojeve të kafshëve, bimëve, etj., të përdorura në dialektet popullore lokale. Stili shkencor i gjuhës letrare ruse, themeli i së cilës u hodh në veprat e Lomonosov, vazhdoi të përmirësohej dhe të zhvillohej.

Gjuha ruse dhe kultura e të folurit: kursi i leksioneve Trofimova Galina Konstantinovna

Leksioni 1 Stili shkencor i të folurit. Veçoritë e tij gjuhësore dhe strukturore

Stili shkencor i të folurit. Veçoritë e tij gjuhësore dhe strukturore

1. Stili shkencor i të folurit dhe nënstilet e tij.

2. Afati.

3. Veçoritë gjuhësore të stilit shkencor.

4. Mënyrat dhe metodat e krijimit të një teksti shkencor.

Një nga sferat e veprimtarisë njerëzore është sfera shkencore dhe profesionale. Ajo shërbehet nga stili shkencor.

Stili shkencor është një nga stilet funksionale të gjuhës së përgjithshme letrare, që i shërben sferës së shkencës dhe prodhimit. Quhet gjithashtu stili shkencor-profesional, duke theksuar kështu shtrirjen e shpërndarjes së tij. Gjuha e komunikimit shkencor u shfaq në Rusi në shekullin e 18-të, kur njohuritë shkencore filluan të formalizohen në sisteme të plota, kur filluan të shfaqen mjetet mësimore dhe librat e referencës.

Karakteristikat specifike të këtij stili përcaktohen nga qëllimi i teksteve shkencore për të përcjellë informacion objektiv për natyrën, njeriun dhe shoqërinë. Ai merr njohuri të reja, i ruan dhe i transmeton ato. Gjuha e shkencës është një gjuhë natyrore me elementë të gjuhëve artificiale (llogaritje, grafikë, simbole, etj.); një gjuhë kombëtare me prirje drejt ndërkombëtarizimit.

Stili shkencor i të folurit ndahet në nënstile: i duhur shkencor (zhanret e tij janë monografi, artikull, raport), shkencor-informativ (zhanret - abstrakt, abstrakt, përshkrim i patentave), referencë shkencore (zhanret - fjalor, libër referimi, katalog), zhanret edukativo-shkencore - tekst shkollor, udhëzues metodologjik, leksion), shkenca popullore (ese etj.).

Një tipar dallues i stilit të duhur shkencor është një prezantim akademik drejtuar specialistëve. Karakteristikat e këtij nënstili janë saktësia e informacionit të përcjellë, bindësia e argumentit, sekuenca logjike e paraqitjes dhe konciziteti.

Nënstili i shkencës popullore ka karakteristika të tjera. Ai i drejtohet një lexuesi të gjerë, ndaj të dhënat shkencore duhet të paraqiten në mënyrë të arritshme dhe argëtuese. Ai nuk përpiqet për shkurtësi apo lakonizëm, por përdor mjete gjuhësore afër gazetarisë. Këtu përdoret edhe terminologjia.

Nënstili informativ shkencor duhet të përcjellë me saktësi informacionin shkencor me një përshkrim të fakteve shkencore.

Nënstili arsimor dhe shkencor u drejtohet specialistëve të ardhshëm dhe për këtë arsye përmban shumë materiale ilustruese, shembuj dhe shpjegime.

Stili shkencor dallohet nga një numër karakteristikash të përbashkëta për shkak të veçorive të të menduarit shkencor. Tipari kryesor i stilit shkencor është shprehja e saktë dhe e paqartë e mendimeve. Detyra e shkencës është të tregojë modele. Prandaj veçoritë e tij janë: përgjithësia abstrakte, logjika e theksuar e paraqitjes, qartësia, argumentimi dhe shprehja e paqartë e mendimeve.

Detyrat e komunikimit në fushën e shkencës, lënda e saj dhe përmbajtja e të folurit kërkojnë transferimin e koncepteve të përgjithshme. Këtij qëllimi i shërbejnë fjalori abstrakt, fjalori dhe terminologjia e veçantë.

Terminologjia mishëron saktësinë e të folurit shkencor. Një term është një fjalë ose frazë që përcakton saktë dhe pa mëdyshje konceptin e një fushe të veçantë njohurie ose veprimtarie.(difuzioni, forca strukturore, marketingu, e ardhmja, matja, dendësia, softueri, etj.). Një koncept është një mendim për vetitë e përgjithshme thelbësore, lidhjet dhe marrëdhëniet e objekteve ose dukurive të realitetit objektiv. Formimi i koncepteve është një kusht i rëndësishëm për fjalimin shkencor. Përkufizimi i konceptit jepet me një përkufizim (përkufizim latin) - një karakteristikë e shkurtër identifikimi e një objekti të caktuar nga një term i caktuar (Induktiviteti është një sasi fizike që karakterizon vetitë magnetike të një qarku elektrik.)

Termi hyn në gjuhë dhe vepron në kuadrin e një sistemi specifik terminologjik (terminologji).

Veçoritë specifike të termit përfshijnë: qëndrueshmërinë, praninë e një përkufizimi (përkufizimi), paqartësinë, neutralitetin stilistik, mungesën e shprehjes, thjeshtësinë. Një nga kërkesat për një term është moderniteti i tij, domethënë termat e vjetëruar zëvendësohen me terma të rinj. Termi mund të jetë ndërkombëtar ose i afërt me termat që krijohen dhe përdoren në gjuhë të tjera (komunikim, hipotezë, biznes, teknologji, etj.). Termi përfshin edhe elemente fjalëformuese ndërkombëtare: anti, bio, mikro, ekstra, neo, maxi, mikro, mini etj.).

Terminologjia ndahet në 3 grupe: shkencore e përgjithshme (analizë, tezë, problem, proces etj.), ndërshkencore (ekonomi, kosto, punë etj.), shumë e specializuar (vetëm për një fushë të caktuar dijeje). Terminologjia siguron mirëkuptimin e ndërsjellë të informacionit në nivel kombëtar dhe ndërkombëtar, përputhshmërinë e dokumenteve legjislative dhe rregullatore.

Në thelb, fjalimi shkencor është fjalimi i shkruar i lidhur me norma. Natyra abstrakte dhe e përgjithësuar e fjalës shkencore theksohet nga përfshirja e një numri të madh konceptesh, përdorimi i njësive të veçanta leksikore (zakonisht, gjithmonë) dhe ndërtimet pasive (metalet priten lehtësisht). Përdoren gjerësisht foljet që kanë kuptime të përgjithësuara abstrakte dhe emra që tregojnë koncepte abstrakte (shpejtësi, kohë). Përdoren konstruksione që theksojnë marrëdhëniet midis pjesëve të pohimit: fjalë hyrëse (më në fund, pra), ndërtime të tilla, siç do të vërejmë më tej, le të kalojmë në pjesën tjetër, një numër i madh parafjalësh që shprehin marrëdhënie dhe veprime të ndryshme ( falë, në lidhje, si rezultat, etj.).

Përbërja leksikore e stilit shkencor karakterizohet nga homogjeniteti; Ka shumë fjalë të gjinisë asnjanëse: dukuri, pronë, zhvillim. Shumë fjalor abstrakt - sistem, pikë, rast. Tekstet e stilit shkencor përdorin fjalë të përbëra dhe shkurtesa: PS (software), Cikli i jetës (cikli jetësor); përmbajnë jo vetëm informacione gjuhësore, por edhe grafika, formula dhe simbole.

Sintaksa përdor fjali të ndërlikuara me pjesëza, fraza ndajfoljore dhe pjesëmarrëse, lidhje kohore (në lidhje me diçka), fjali të thjeshta si çfarë është çfarë (hidrogjeni është gaz) dhe fjali jopersonale. Përdoren kryesisht fjali deklarative, pyetëse - për të tërhequr vëmendjen ndaj problemit.

Një tipar i fjalës shkencore është veprimtaria e rasës gjenitale. Kjo është shkaktuar nga nevoja për veprime të qëndrueshme në përshkrim, karakteristika dhe shpjegim. Megjithatë, përdorimi i tepërt i ndërtimeve të tilla e vështirëson perceptimin e kuptimit të tekstit.

Duhet mbajtur mend se në stilin shkencor përemri "unë" nuk pranohet me "ne" ("nga këndvështrimi ynë", "na duket e qartë").

Stili shkencor krijoi një sistem të rreptë zhanresh dhe rregulla strikte të përbërjes së tekstit. Një tekst shkencor dallohet nga një strukturë pragmatike, gjithçka në të shërben për arritjen e qëllimit përfundimtar dhe mbi të gjitha kompozicionin, por në të njëjtën kohë hidhen poshtë emocionet, verboziteti, polisemia dhe nënteksti. Bukuria e saj është hiri i argumentimit, thjeshtësia dhe logjika e ndërtimit.

Kompozicionalisht, një punim shkencor përmban 2 pjesë - përshkruese (përmbledhje) dhe kryesore. Pjesa përshkruese pasqyron ecurinë e kërkimit shkencor, formon lëndën dhe metodën e kërkimit, përcakton historinë e çështjes dhe rezultatin e pritur. Pjesa kryesore mbulon metodologjinë dhe teknikën e kërkimit dhe rezultatet e arritura.

Të gjitha materialet që nuk janë të rëndësishme për të kuptuar problemin janë përfshirë në shtojcë.

Teksti shkencor ka:

– tema, pra objekti i shqyrtimit (studimit), përmbajtja e së cilës zbulohet në një aspekt të caktuar;

– përveç kësaj, një nëntemë, pra një temë që përfshihet në një temë më të gjerë, që është pjesë e saj dhe dallohet nga një aspekt më i ngushtë i shqyrtimit ose shqyrtimit të një prej pjesëve të një objekti të caktuar;

– ka edhe një mikrotemë, e barabartë me një paragraf në tekst dhe që ofron lidhje kuptimore ndërmjet pjesëve të tekstit.

Njësia strukturore e një teksti shkencor është një paragraf. Ai përmban disa ide, dispozita, argumente, mikrotema. Ato shprehen me fjalë kyçe që janë të lehta për t'u izoluar, duke përcaktuar thelbin e paragrafit.

Çdo paragraf ka një fillim, një frazë të paragrafit kryesor, një pjesë komentuese dhe një përfundim. Fjalët kyçe janë në frazën e paragrafit.

Për të lidhur fragmente individuale të tekstit, përdoren parafjalë, fjalë hyrëse dhe klishe të caktuara të të folurit (autori konsideron, duhet të theksohet, kjo vërteton, etj.).

Mënyrat kryesore të ndërtimit të një teksti shkencor janë përshkrimi, arsyetimi dhe tregimi. Teksti shkencor është një lloj teksti i strukturuar në mënyrë të ngurtë.

Përshkrimi është një përshkrim verbal i një fenomeni të realitetit duke renditur karakteristikat e tij.

Rrëfimi është një histori për ngjarje dhe fenomene të përcjella në një sekuencë të caktuar. Në këtë rast vërehet një renditje e caktuar e fjalëve në fjali: kryefjalë - kallëzues.

Arsyetimi është një paraqitje verbale, shpjegim dhe konfirmim i çdo mendimi.

Një përshkrim shkencor ka për qëllim zbulimin e karakteristikave të një objekti, fenomeni, procesi dhe vendosjen e lidhjeve (pamja, përbërësit, qëllimi, krahasimi). Të gjithë i dinë, për shembull, përshkrimet në kimi të vetive të substancave të ndryshme (Titani është një metal gri. Ka dy modifikime polimorfike... Metoda industriale e prodhimit të titanit konsiston në pasurimin dhe klorimin e mineralit të titanit me reduktimin e tij të mëvonshëm nga tetrakloruri i titanit. me metal magnez... ("Shkenca e Materialeve") ).

Nga veprat e vëllezërve Strugatsky: "Përshkrimi i çështjes numër gjashtëdhjetë e katër", lexoi komandanti. – Rasti numër gjashtëdhjetë e katër është një substancë gjysmë e lëngshme kafe me një vëllim rreth dhjetë litra dhe një peshë prej gjashtëmbëdhjetë kilogramësh. Nuk mban erë. Shija mbeti e panjohur. Merr trajtën e një ene... Nëse i spërkatni kripë, ajo përpëliqet. Ajo ushqehet me sheqer të grimcuar.”

Mënyra më e zakonshme për të ndërtuar një tekst shkencor është arsyetimi. Qëllimi i arsyetimit është të vërtetojë vërtetësinë ose pavërtetësinë e ndonjë deklarate me ndihmën e argumenteve, vërtetësia e të cilave është vërtetuar dhe nuk vihet në dyshim. Arsyetimi është një metodë e paraqitjes përmes së cilës përcillet procesi i marrjes së njohurive të reja dhe vetë kjo njohuri komunikohet si rezultat në formën e një përfundimi logjik. Arsyetimi është ndërtuar si një zinxhir përfundimesh të bazuara në prova dhe përgënjeshtrime. Kështu, në tregimin e A. Çehovit “Letër një fqinji të ditur”, autori i letrës, pronar tokash, flet për botën: “Ju shkruani se në hënë, domethënë në muaj, jetojnë dhe banojnë njerëzit dhe fiset. . Kjo nuk mund të ndodhë kurrë, sepse nëse njerëzit do të jetonin në hënë, do të na errësonin dritën e saj magjike dhe magjike me shtëpitë dhe kullotat e tyre të pasura... Njerëzit që jetonin në hënë do të binin në tokë, por kjo nuk ndodh. ..”

Detyra e një narrative shkencore është të regjistrojë dhe paraqesë fazat e ndryshimeve dhe formimeve, d.m.th., një kornizë kohore. Kjo do të thotë, një tregim shkencor përfaqëson një përshkrim të shkurtër ose të detajuar të proceseve që synojnë regjistrimin pasues të fazave individuale të procesit brenda kornizës kohore të shfaqjes së tij. Narracioni është një tregim për dukuritë, ngjarjet në sekuencë kohore, është një deklaratë e zbulimit të ligjeve me përfundime dhe përgjithësime, krahasime. (“Firmat ndryshojnë edhe politikat e tyre ekonomike përballë inflacionit. Kjo shprehet, p.sh., në faktin se ato ndërmarrin vetëm zbatimin e projekteve afatshkurtra që premtojnë një kthim më të shpejtë të investimit. Mungesa e kapitalit të tyre qarkullues. i shtyn firmat të kërkojnë burime të reja të jashtme financimi përmes emetimit të aksioneve dhe obligacioneve, leasing-ut, faktoringut”.

Prova është afër arsyetimit - një metodë e paraqitjes përmes së cilës vërtetohet ose mohohet e vërteta e njohurive që ishte në natyrën e hipotezave. Ai, si arsyetimi, përmban një tezë + argumente + demonstrime + përfundime.

Tekstet e ndërtimit fleksibël bazohen në kohezionin logjiko-semantik të pjesëve semantike të tekstit. Ato, si rregull, kanë elemente të caktuara gjuhësore, të përdorura shpesh, si hipoteza, avantazhe, kushte, arsye, qëllime etj.

Struktura e një teksti të tillë është si më poshtë:

Stili shkencor i të folurit përfshin përdorimin e metodave të mëposhtme të organizimit logjik të një teksti shkencor: deduksioni, induksioni, analogjia dhe prezantimi i problemit.

Skema logjike e një teksti duke përdorur deduksionin: tezë, hipotezë? zhvillimi i tezës, argumentimi? konkluzionet. Hartimi logjik i një teksti duke përdorur induksionin: qëllimi i studimit? grumbullimi i fakteve, analiza, përgjithësimi? konkluzionet.

Deduksioni (latinisht deduction) është lëvizja e mendimit nga e përgjithshme në të veçantë, nga ligjet e përgjithshme në ato të veçanta. (Fjala deduksion të sjell ndërmend fjalët e të famshmit Sherlock Holmes: “Nuk është aq e vështirë të ndërtosh një sërë përfundimesh në të cilat secili pasues të rrjedhë nga ai i mëparshmi. Nëse pas kësaj i hiqni të gjitha hallkat e mesme dhe i tregoni dëgjuesi vetëm lidhja e parë dhe e fundit, ato do të krijojnë një përshtypje mahnitëse, megjithëse të rreme.") Metoda e deduksionit përbëhet nga tre faza.

Faza 1 - paraqitet një tezë (pozicioni grek, e vërteta e të cilit duhet të vërtetohet) ose një hipotezë (bazë greke, supozim).

Faza 2 - zhvillimi i tezës (hipotezës), justifikimi, vërtetimi ose përgënjeshtrimi i saj. Këtu përdoren lloje të ndryshme argumentesh (argumente latine), të cilat shërbejnë si bazë për prova, fakte dhe shembuj, krahasime.

Faza 3 - përfundimet dhe propozimet. Kjo metodë përdoret shpesh në seminare në universitete.

Metoda induktive (lat. udhëzim) është lëvizja e mendimit nga e veçanta në të përgjithshmen, nga njohja e një fakti në një rregull të përgjithshëm, në një përgjithësim. Përbërja është si më poshtë: në pjesën hyrëse përcaktohet qëllimi i studimit. Pjesa kryesore paraqet faktet e disponueshme, përshkruan teknologjinë për marrjen e tyre dhe kryen analiza, sinteza dhe krahasime. Bazuar në këtë, nxirret një përfundim dhe vendosen modelet. Kështu, për shembull, studentët raportojnë për punën kërkimore në një universitet.

Paraqitja e problemit është formulimi i pyetjeve problematike në një sekuencë të caktuar. Metoda e ka origjinën nga metoda Sokratike. Gjatë tij shqyrtohet problemi i shtruar dhe formulohen modelet. Për shembull, gjatë një leksioni ose raporti, formulohet një problem i veçantë. Lektori ofron mënyra për ta zgjidhur atë, ai i bën të gjithë dëgjuesit pjesëmarrës në procesin e të menduarit.

Metoda e analogjisë formohet si më poshtë: nëse dy dukuri janë të ngjashme në një ose më shumë aspekte, atëherë ato ndoshta janë të ngjashme në aspekte të tjera.

Përdoret në ndërtimin e teksteve shkollore dhe gjatë punës kërkimore-shkencore të studentëve.

Pra, tiparet e stilit shkencor përfshijnë saktësinë, logjikën dhe përdorimin e termave. Përveç kësaj, është e nevojshme të mbani mend metodat e ndërtimit të një teksti shkencor dhe metodat e paraqitjes logjike të materialit në të.

1. Stili shkencor dhe veçoritë e tij.

2. Jepni shembuj se si përshkrimi, arsyetimi dhe tregimi përdoren në praktikën tuaj.

3. Gjuha e tekstit shkencor.

Nga libri Zotat e Mijëvjeçarit të Ri [me ilustrime] nga Alford Alan

PENGESAT GJUHËSORE Shumë shkencëtarë besojnë se gjuha ishte pika fillestare e hapit të madh përpara të njerëzimit, pasi vetëm fjalimi na jep mundësinë për të komunikuar me njëri-tjetrin dhe për të përcjellë përvojën nga një brez në tjetrin. Deri kohët e fundit ky hap përpara

Nga libri Teoria e Kulturës autor autor i panjohur

2.4. Metodat strukturore, funksionale dhe tipologjike të kërkimit kulturor Metoda strukturore është një metodë e përgjithshme shkencore dhe mund të përdoret për kërkime në çdo shkencë specifike, përfshirë studimet kulturore. Por kjo nuk do të thotë se mund të aplikohet spontanisht,

Nga libri Teoria e Filmit: nga Eisenstein te Tarkovsky autor Freilikh Semyon Izrailevich

Seksioni IV. STILI Kapitulli 1 STILI SI PROBLEM KINEMATOGRAFIK Estetika ka zhvilluar disa qasje universale për studimin e stilit. Megjithatë, do të bënim një gabim nëse, në lidhje me kinemanë në këtë rast, do të transferonim drejtpërdrejt këtu gjykimet që janë zhvilluar, për shembull, në teori.

Nga libri Muzika në gjuhën e tingujve. Rruga drejt një kuptimi të ri të muzikës autor Harnoncourt Nikolaus

Stili italian dhe stili francez Në shekujt e 17-të dhe të 18-të, muzika nuk ishte ende arti ndërkombëtar, i kuptuar botërisht që - falë hekurudhave, aeroplanëve, radios dhe televizionit - donte dhe mundi të bëhej sot. Absolutisht i formuar në rajone të ndryshme

Nga libri Kulturologji (shënime leksionesh) nga Khalin K E

Leksioni 15. Veçoritë e kulturave antike 1. Kultura primitive Periudha e lashtësisë kulturore (kultura primitive) përcaktohet nga kuadri i mëposhtëm: 40-4 mijë vjet p.e.s. e. Brenda kësaj periudhe dallohen: 1) Epoka e vjetër e gurit (paleoliti): 40–12 mijë vjet p.e.s. e.;2) guri i mesit

Nga libri Ukrainka kundër Ukrainës autor Bobrov Gleb Leonidovich

Nga libri Gjuha dhe njeriu [Për problemin e motivimit të sistemit gjuhësor] autor Shelyakin Mikhail Alekseevich

3. Konceptet e komunikimit njerëzor, të folurit dhe funksionet e tyre. Llojet e të folurit 3.1. Koncepti i komunikimit njerëzor (komunikimi verbal) dhe funksionet e tij Komunikimi njerëzor është një proces i ndërveprimit dhe ndërlidhjes së njerëzve, në të cilin ata përshtaten reciprokisht me njëri-tjetrin në

Nga libri Gjuha ruse dhe kultura e të folurit: një kurs leksionesh autor Trofimova Galina Konstantinovna

6. Veçoritë sistematike-strukturore të gjuhës Gjuha është një formim kompleks e tërësor dhe, si çdo formacion kompleks e tërësor, i bashkuar nga një funksion i përbashkët, është sistematik-strukturor. Edukimi sistematik-strukturor nënkupton çdo

Nga libri Faltoret e Dagestanit. Libri dy autor Shikhsaidov Amri Rzaevich

Leksioni 3 Veçoritë e të folurit me gojë dhe me shkrim. Plani i mirësjelljes së të folurit1. Karakteristikat e të folurit gojor. Ndërtimi i fjalës gojore.2. Veçoritë e fjalës së shkruar.3. Etiketa dhe funksionet e saj. Etika e të folurit me gojë dhe me shkrim. Veçoritë e mirësjelljes së të folurit ruse.4. Formulat e të folurit

Nga libri i autorit

Leksioni 1 Gjuha letrare është baza e kulturës së të folurit. Stilet funksionale, fushat e zbatimit të tyre Plan1. Koncepti i kulturës së të folurit.2. Format e ekzistencës së gjuhës kombëtare. Gjuha letrare, veçoritë dhe vetitë e saj.3. Varietetet joletrare të gjuhës.4. Funksionale

Nga libri i autorit

Leksioni 2 Normat në gjuhën moderne ruse - një tregues i pastërtisë, korrektësisë, saktësisë së planit të të folurit1. Koncepti i normave gjuhësore.2. Opsionet standarde 3. Norma ortoepike, morfologjike, sintaksore, leksikore. “Kjo gjuhë ruse është e vështirë, të dashur qytetarë! Unë jam këtu një ditë tjetër

Nga libri i autorit

Leksioni 3 Veçoritë e punës së kursit. Përshkrimi bibliografik Plani1. Veçoritë e punës së kursit.2. Kategorizimi i tekstit, përshkrimi bibliografik Në një institucion të arsimit të lartë, një student duhet të kryejë punë të pavarur shkencore, të kryejë eksperimente.

Nga libri i autorit

Leksioni 1 Karakteristikat e stilit zyrtar të biznesit. Fjalimi i një personi biznesor Plan1. Veçoritë e stilit zyrtar të biznesit.2. Kultura e komunikimit të biznesit.3. Kushtet për komunikim të suksesshëm biznesor.4. Karakteristikat kombëtare të komunikimit të biznesit Të gjithë e dinë përrallën e dy

Nga libri i autorit

Leksioni 3 Veçoritë e të folurit të shkruar në komunikimin e biznesit. Llojet e dokumenteve, dizajni i tyre, gjuha dhe stili Plani1. Standardet e dokumenteve (teksti dhe gjuha).2. Etiketa e të folurit e dokumentit.3. Gjuha dhe stili i dokumenteve private.4. Gjuha dhe stili i dokumentacionit të shërbimit

Nga libri i autorit

Leksioni 2 Përgatitja e një fjalimi publik. Plani i folësit dhe audiencës1. Faza përgatitore e fjalimit.2. Krijimi i të folurit.3. Përbërja e fjalës publike.4. Folësi dhe auditori retorika klasike përbëhet nga këto pjesë: – shpikja (shpikja latine) – krijimi

Nga libri i autorit

Seksioni shkencor Ky seksion ishte më interesantja për lexuesit. Këtu u botuan artikuj shkencorë dhe edukativë. Në këtë drejtim, gazeta ishte një lloj mjeti mësimor dhe një burim nga i cili lexuesit mund të nxirrnin më së shumti informacion shkencor

Një nga sferat e veprimtarisë njerëzore është sfera shkencore dhe profesionale. Ajo shërbehet nga stili shkencor.

Stili shkencor është një nga stilet funksionale të gjuhës së përgjithshme letrare, që i shërben sferës së shkencës dhe prodhimit. Quhet gjithashtu stili shkencor-profesional, duke theksuar kështu shtrirjen e shpërndarjes së tij.

Karakteristikat specifike të këtij stili përcaktohen nga qëllimi i teksteve shkencore për të përcjellë informacion objektiv për natyrën, njeriun dhe shoqërinë. Ai merr njohuri të reja, i ruan dhe i transmeton ato. Gjuha e shkencës është një gjuhë natyrore me elementë të gjuhëve artificiale (llogaritje, grafikë, simbole, etj.); një gjuhë kombëtare me prirje drejt ndërkombëtarizimit.

Stili shkencor i të folurit ndahet në nënstile:

në të vërtetë shkencore (zhanret e saj janë monografi, artikull, raport),

shkencore dhe informative (zhanret - abstrakt, abstrakt, përshkrim i patentave),

referencë shkencore (zhanret – fjalor, libër referimi, katalog),

arsimore dhe shkencore (zhanret - tekst shkollor, manual metodologjik, leksion),

shkenca popullore (ese etj.).

Një tipar dallues i vetë stilit shkencor- prezantim akademik drejtuar specialistëve. Karakteristikat e këtij nënstili janë saktësia e informacionit të përcjellë, bindësia e argumentit, sekuenca logjike e paraqitjes dhe konciziteti.

Nënstili i njohur i shkencës ka shenja të tjera. Ai i drejtohet një lexuesi të gjerë, ndaj të dhënat shkencore duhet të paraqiten në mënyrë të arritshme dhe argëtuese. Ai nuk përpiqet për shkurtësi apo lakonizëm, por përdor mjete gjuhësore afër gazetarisë. Këtu përdoret edhe terminologjia.

Nënstili informativ shkencor duhet të përcjellë me saktësi informacionin shkencor me një përshkrim të fakteve shkencore.

Nënstili arsimor dhe shkencor u drejtohet specialistëve të ardhshëm dhe për këtë arsye përmban shumë materiale ilustruese, shembuj dhe shpjegime.

Tipari kryesor i stilit shkencor është shprehja e saktë dhe e paqartë e mendimeve.

Detyra e shkencës është të tregojë modele. Prandaj veçoritë e tij janë: përgjithësia abstrakte, logjika e theksuar e paraqitjes, qartësia, argumentimi dhe shprehja e paqartë e mendimeve. Detyrat e komunikimit në fushën e shkencës, lënda e saj dhe përmbajtja e të folurit kërkojnë transferimin e koncepteve të përgjithshme. Këtij qëllimi i shërbejnë fjalori abstrakt, fjalori dhe terminologjia e veçantë.

Terminologjia mishëron saktësinë e të folurit shkencor. Një term është një fjalë ose frazë që përcakton me saktësi dhe padyshim konceptin e një fushe të veçantë njohurie ose aktiviteti (difuzioni, forca strukturore, marketingu, e ardhmja, matja, dendësia, softueri, etj.). Një koncept është një mendim për vetitë e përgjithshme thelbësore, lidhjet dhe marrëdhëniet e objekteve ose dukurive të realitetit objektiv. Formimi i koncepteve është një kusht i rëndësishëm për fjalimin shkencor. Përkufizimi i koncepteve jep përkufizim(lat. përkufizim) - një karakteristikë e shkurtër identifikimi e një objekti të caktuar nga një term specifik ( Induktiviteti është një sasi fizike që karakterizon vetitë magnetike të një qarku elektrik.)

Në mënyrë specifike Karakteristikat e termit përfshijnë:

· qëndrueshmëri,

· prania e përkufizimit (përkufizimit),

· paqartësia,

· neutraliteti stilistik,

mungesa e shprehjes

· thjeshtësi.

Një nga kërkesat për termin është ai moderniteti, d.m.th. termat e vjetëruar zëvendësohen me terma të rinj. Termi mund të jetë ndërkombëtar ose i afërt me termat që krijohen dhe përdoren në gjuhë të tjera (komunikim, hipotezë, biznes, teknologji, etj.). Termi përfshin edhe elemente fjalëformuese ndërkombëtare: anti, bio, mikro, ekstra, neo, maxi, mikro, mini etj.

Terminologjia ndahet në 3 grupe:

shkencore të përgjithshme (analizë, tezë, problem, proces, etj.),

· ndërshkencore (ekonomia, kostoja, puna, etj.),

· shumë i specializuar (vetëm për një fushë të caktuar njohurish).

Terminologjia siguron mirëkuptimin e ndërsjellë të informacionit në nivel kombëtar dhe ndërkombëtar, përputhshmërinë e dokumenteve legjislative dhe rregullatore.

Në thelbin e saj fjalim shkencor - Ky është fjalim i shkruar i lidhur me norma. Karakteri i përgjithësuar në mënyrë abstrakte Fjalimi shkencor theksohet nga përfshirja e një numri të madh konceptesh, përdorimi i njësive të veçanta leksikore (zakonisht, gjithmonë) dhe ndërtimet pasive (metalet janë të lehta për t'u prerë). Përdoren gjerësisht foljet që kanë kuptime të përgjithësuara abstrakte dhe emra që tregojnë koncepte abstrakte (shpejtësi, kohë). Përdoren konstruksione që theksojnë marrëdhëniet midis pjesëve të thënies: fjalë hyrëse (më në fund, pra), ndërtime të tilla. Siç kemi vërejtur më tej, le të kalojmë në pjesën tjetër, një numër i madh parafjalësh që shprehin qëndrime dhe veprime të ndryshme (në sajë, në lidhje me, si pasojë, etj.).

Përbërja leksikore e stilit shkencor karakterizohet nga homogjeniteti, nuk ka fjalor me ton bisedor, vlerësues, emocionalisht shprehës. Ka shumë fjalë të gjinisë asnjanëse: dukuri, pronë, zhvillim. Shumë fjalor abstrakt - sistem, pikë, rast. Tekstet e stilit shkencor përdorin fjalë të përbëra dhe shkurtesa: PS (software), Cikli i jetës (cikli jetësor); përmbajnë jo vetëm informacione gjuhësore, por edhe grafika, formula dhe simbole.

sintaksë fjali të ndërlikuara me pjesëza, fraza ndajfoljore dhe pjesore, lidhje të përkohshme (në lidhje me diçka), fjali të thjeshta si p.sh. çfarë është çfarë(hidrogjeni është gaz), fjali jopersonale. Përdoren kryesisht fjali deklarative, pyetëse - për të tërhequr vëmendjen ndaj problemit.

Duhet mbajtur mend se në stilin shkencor përemri "une", zëvendësohet me "Ne"("nga këndvështrimi ynë", "na duket e qartë").

Stili shkencor krijoi një sistem të rreptë zhanresh dhe rregulla strikte të përbërjes së tekstit. Një tekst shkencor dallohet nga një strukturë pragmatike, gjithçka në të shërben për arritjen e qëllimit përfundimtar dhe mbi të gjitha kompozicionin, por në të njëjtën kohë hidhen poshtë emocionet, verboziteti, polisemia dhe nënteksti.

Teksti shkencor ka:

· temë, d.m.th. objekt shqyrtimi (studimi), përmbajtja e të cilit zbulohet në një aspekt të caktuar;

· nëntemë, d.m.th. një temë që përfshihet në një temë më të gjerë, që është pjesë e saj dhe dallohet nga një aspekt më i ngushtë i shqyrtimit ose shqyrtimit të një prej pjesëve të një objekti të caktuar;

· ekziston gjithashtu mikro temë, e barabartë me një paragraf në tekst dhe siguron lidhje semantike midis pjesëve të tekstit.

Njësia strukturore e një teksti shkencor është paragraf. Ai përmban disa ide, qëndrime, argumente, mikrotema. Ato shprehen me fjalë kyçe që janë të lehta për t'u izoluar, duke përcaktuar thelbin e paragrafit. Çdo një paragraf ka një fillim, një frazë të paragrafit kryesor, një pjesë komentuese dhe një përfundim. Fjalët kyçe janë në frazën e paragrafit.

Për të lidhur fragmente individuale të tekstit, përdoren parafjalë, fjalë hyrëse dhe klishe të caktuara të të folurit (autori konsideron, duhet të theksohet, kjo vërteton, etj.).

Mënyrat kryesore të ndërtimit të një teksti shkencor janë përshkrimi, arsyetimi dhe tregimi. Teksti shkencor është një lloj teksti i strukturuar në mënyrë të ngurtë.

Përshkrim- ky është një përshkrim verbal i një dukurie të realitetit duke renditur karakteristikat e tij.

Narracioni- një histori për ngjarje, fenomene, të përcjella në një sekuencë të caktuar.

Arsyetimi- prezantim verbal, shpjegim dhe konfirmim i çdo ideje.

Një përshkrim shkencor ka për qëllim zbulimin e karakteristikave të një objekti, fenomeni, procesi dhe vendosjen e lidhjeve (pamja, përbërësit, qëllimi, krahasimi). Të gjithë i dinë, për shembull, përshkrimet në kimi të vetive të substancave të ndryshme (Titani është një metal gri. Ka dy modifikime polimorfike... Metoda industriale e prodhimit të titanit konsiston në pasurimin dhe klorimin e mineralit të titanit me reduktimin e tij të mëvonshëm nga tetrakloruri i titanit. me metal magnez...) ("Shkenca e Materialeve")).

Mënyra më e zakonshme për të ndërtuar një tekst shkencor është arsyetimi. Qëllimi i arsyetimit është të vërtetojë vërtetësinë ose pavërtetësinë e ndonjë deklarate me ndihmën e argumenteve, vërtetësia e të cilave është vërtetuar dhe nuk vihet në dyshim. Arsyetimi është një metodë e paraqitjes përmes së cilës përcillet procesi i marrjes së njohurive të reja dhe vetë kjo njohuri komunikohet si rezultat në formën e një përfundimi logjik. Arsyetimi është ndërtuar si një zinxhir përfundimesh të bazuara në prova dhe përgënjeshtrime. Kështu, në tregimin e A. Çehovit “Letër për një fqinj të ditur”, autori i letrës, një pronar tokash, flet për botën: “Ju shkruani se në hënë, d.m.th. gjatë muajit jetojnë dhe banojnë njerëz dhe fise. Kjo nuk mund të ndodhë kurrë, sepse nëse njerëzit do të jetonin në hënë, do të na errësonin dritën e saj magjike dhe magjike me shtëpitë dhe kullotat e tyre të pasura. ... Njerëzit që jetojnë në Hënë do të binin në tokë, por kjo nuk ndodh...”

Sfida e tregimit shkencor- të regjistrojë, të paraqesë fazat e ndryshimeve, të formimeve, d.m.th. kornizë kohore. Kjo do të thotë, një tregim shkencor përfaqëson një përshkrim të shkurtër ose të detajuar të proceseve që synojnë regjistrimin pasues të fazave individuale të procesit brenda kornizës kohore të shfaqjes së tij. Narracioni është një tregim për dukuritë, ngjarjet në sekuencë kohore, është një deklaratë e zbulimit të ligjeve me përfundime dhe përgjithësime, krahasime. (“Firmat ndryshojnë edhe politikat e tyre ekonomike përballë inflacionit. Kjo shprehet, p.sh., në faktin se ato ndërmarrin vetëm zbatimin e projekteve afatshkurtra që premtojnë një kthim më të shpejtë të investimit. Mungesa e kapitalit të tyre qarkullues. i shtyn firmat të kërkojnë burime të reja të jashtme financimi nëpërmjet emetimit të aksioneve dhe obligacioneve, leasing-ut, faktoringut"). ("Teoria ekonomike").

Dëshmi afër arsyetimit - një metodë e paraqitjes përmes së cilës vërtetohet ose mohohet e vërteta e njohurive që ishte në natyrën e hipotezave. Ai, si arsyetimi, përmban

tezë + argumente + demonstrime + përfundime.

Stili shkencor i të folurit përfshin përdorimin e metodave të mëposhtme të organizimit logjik të tekstit shkencor: deduksioni, induksioni, analogjia dhe paraqitja e problemit.

Skema logjike e tekstit duke përdorur deduksionin: teza, hipoteza → zhvillimi i tezës, argumentimi → përfundimet.

Skema logjike e tekstit duke përdorur induksionin: qëllimi i kërkimit → grumbullimi i fakteve, analiza, përgjithësimi → përfundimet.

Deduksioni (latinisht deduction) është lëvizja e mendimit nga e përgjithshme në të veçantë, nga ligjet e përgjithshme në ato të veçanta.

Fjala deduksion të sjell ndërmend fjalët e të famshmit Sherlock Holmes: “Nuk është aq e vështirë të ndërtosh një sërë përfundimesh në të cilat secili i mëpasshëm rrjedh nga ai i mëparshmi. Nëse më pas hiqni të gjitha lidhjet e mesme dhe i tregoni dëgjuesit vetëm lidhjen e parë dhe të fundit, ato do të krijojnë një përshtypje mahnitëse, megjithëse të rreme.”

Metoda e zbritjes përbëhet nga tre faza:

Faza 1 - paraqitet një tezë(greqisht: pozicion, e vërteta e së cilës duhet vërtetuar) ose hipotezë (greqisht: bazë, supozim).

Faza 2 - zhvillimi i tezës(hipoteza), justifikimi, prova ose përgënjeshtrimi i saj. Këtu përdoren lloje të ndryshme argumentesh (argumente latine), të cilat shërbejnë si bazë për prova, fakte dhe shembuj, krahasime.

Faza 3 - përfundimet dhe propozimet. Kjo metodë përdoret shpesh në seminare në universitete.

Metoda induktive (lat. udhëzim) është lëvizja e mendimit nga e veçanta në të përgjithshmen, nga njohja e një fakti në një rregull të përgjithshëm, në një përgjithësim. Përbërja është si më poshtë: në pjesën hyrëse përcaktohet qëllimi i studimit. Pjesa kryesore paraqet faktet e disponueshme, përshkruan teknologjinë për marrjen e tyre dhe kryen analiza, sinteza dhe krahasime. Bazuar në këtë, nxirret një përfundim dhe vendosen modelet. Kështu, për shembull, studentët raportojnë për punën kërkimore në një universitet.

Paraqitja e problemit është formulimi i pyetjeve problematike në një sekuencë të caktuar. Metoda e ka origjinën nga metoda Sokratike. Gjatë tij shqyrtohet problemi i shtruar dhe formulohen modelet. Për shembull, gjatë një leksioni ose raporti, formulohet një problem i veçantë. Lektori ofron mënyra për ta zgjidhur atë, ai i bën të gjithë dëgjuesit pjesëmarrës në procesin e të menduarit.

Pra, tiparet e stilit shkencor përfshijnë saktësinë, logjikën, argumentimin dhe përdorimin e termave. Përveç kësaj, është e nevojshme të mbani mend metodat e ndërtimit të një teksti shkencor dhe metodat e paraqitjes logjike të materialit në të.

Referencat

Gjuha ruse dhe kultura e të folurit: Kursi i leksioneve/G.K. Trofimova – M.: Flinta: Nauka, 2004 – 160 f. (fq. 70 – 77).

PYETJE dhe detyra

Cilat janë tiparet kryesore gjuhësore të stilit shkencor?

Cilat janë kërkesat për termat?

Cilat janë mënyrat dhe metodat e ndryshme të krijimit të një teksti shkencor?

Detyrat për punë të pavarur

Detyra 1. Zgjidhni një tekst shkencor në specialitetin tuaj dhe shqyrtojeni atë nga këndvështrimet e mëposhtme:

Është arsyetim, përshkrim apo rrëfim?

Çfarë metode – induktive apo deduktive – përdor autori?

A është formuluar një hipotezë?

Si është ndërtuar prova?

  1. veta e parë njëjës;
  2. veta 1 shumës;
  3. veta e 2-të shumës;
  4. veta e 3 njëjës.

Testi 2. Fjalori nuk është tipik për stilin shkencor të të folurit:

  1. Përdoret zakonisht;
  2. të përgjithshme shkencore;
  3. bisedore;
  4. terminologjike.

Testi 3. Shënoni fjalinë që preferoni për shkrimin shkencor.

  1. Epoka arkeane duket të jetë karakterizuar nga aktiviteti vullkanik.
  2. Epoka arkeane duket të jetë karakterizuar nga aktiviteti vullkanik.
  3. Është më mirë të ushqeni karkalecat me kone pishe dhe bredh.
  4. Ky grurë rritet mirë dhe prodhon shumë drithëra.

Testi 4. Gjeni një fjali që nuk përmban një gabim në të folur.

  1. Rishikimi i librit pritet javën e ardhshme.
  2. Shënimet e leksioneve në specialitet duhet të ruhen.
  3. Abstraktet për artikullin doli të ishin shumë të pasuksesshme.
  4. Abstrakti i monografisë është shkruar nga mbikëqyrësi shkencor.

Testi 5. Cili është kuptimi i foljes “numëroj” në një tekst shkencor: Ne e konsiderojmë të mundur të shprehim këndvështrimin tonë për këtë çështje.

  1. Emërtoni numrat sipas radhës;
  2. përcakto sasinë e saktë të diçkaje;
  3. nxjerr një përfundim, pranoj, supozoj;
  4. marr parasysh, marr parasysh.

Testi 6. Shënoni frazën që përmban një vlerësim pozitiv të esesë shkencore.

  1. Ne kemi një këndvështrim tjetër ...
  2. Është e vështirë të pajtohesh me autorin...
  3. Duket gabim...
  4. Meritat e kësaj qasjeje ndaj zgjidhjes duhet të njihen ...

Testi 7. Gjeni një frazë që përmban një vlerësim negativ të një eseje shkencore.

  1. Me të drejtë autori thekson...
  2. Autori është kritik ndaj...
  3. Autori vëren një mospërputhje të dukshme...
  4. Dikush mund të pajtohet me autorin se...

Testi 8. Gjeni një formulë gjuhësore që është e papërshtatshme në fjalimin shkencor.

  1. Jemi të kënaqur me rezultatet...
  2. Jemi jashtëzakonisht të kënaqur me rezultatet...
  3. Jemi të kënaqur me rezultatet e marra gjatë studimit.
  4. Rezultatet janë mjaft të kënaqshme për ne.

Testi 9. Gjeni arsyen e gabimit në përgjigjen e një eseje shkencore: Puna shkencore u krye me nxitim.

  1. Përdorimi i një fjale në një kuptim që është i pazakontë për të;
  2. shkelje e rregullave të kombinimit të fjalëve;
  3. shkelje e stilit;
  4. shkelje e fjalëkalimeve.

Testi 10. Çfarë do të thotë shenja P.S.

  1. Mirë, vini re veten.
  2. Shtojcë në tekst.
  3. Shume e rendesishme.

Karakteristikat e përgjithshme të stilit shkencor të të folurit

Stili shkencor i referohet stileve libërore të një gjuhe letrare, "të cilat karakterizohen nga një sërë kushtesh të përgjithshme funksionimi dhe veçorish gjuhësore: shqyrtimi paraprak i deklaratës, karakteri i tij monolog, prirja drejt të folurit të standardizuar". [Rosenthal, 2004, f. 21].
Specifikimi i fjalës shkencore lidhet kryesisht me faktorë jashtëgjuhësor. Qëllimi i punimeve shkencore është të paraqesë materialin kërkimor dhe të njohë lexuesit me informacionin shkencor, i cili paracakton natyrën monologjike të gjuhës së kësaj shumëllojshmërie të stilit funksional të fjalimit të librit. Stili shkencor ka tre funksione kryesore: komunikues, epistemik dhe njohës, i cili ju lejon të pasqyroni realitetin, të ruani dhe transmetoni informacionin e marrë dhe të merrni njohuri të reja.
Sfera e komunikimit shkencor "dallohet nga fakti se ajo ndjek qëllimet e shprehjes më të saktë, logjike, më të qartë të mendimit". [Kozhina, 1983, f. 164]. Meqenëse të menduarit është i përgjithësuar, mishërimi gjuhësor i dinamikës së të menduarit shprehet duke përdorur koncepte, gjykime dhe përfundime shkencore të rregulluara në një sekuencë të rreptë logjike. Kjo përcakton tipare të tilla të stilit shkencor si abstraksioni, përgjithësimi dhe prezantimi logjik. Këto veçori jashtëgjuhësore sistemojnë të gjitha mjetet gjuhësore që formojnë stilin shkencor dhe përcaktojnë veçori dytësore, të veçanta, stilistike. Sipas M.N. Kozhina, tipike për fjalimin shkencor janë "përpikëri semantike (paqartësia), shëmtia, emocionaliteti i fshehur, objektiviteti i paraqitjes, njëfarë thatësie dhe ashpërsie, të cilat megjithatë nuk përjashtojnë një lloj ekspresiviteti". [Kozhina, 1983, f. 165]. Ekspresiviteti dhe emocionaliteti i veçantë varen nga zhanri dhe tema, forma dhe situata e komunikimit, si dhe individualiteti i autorit. Ekspresiviteti i fjalës shkencore, sipas M.N. Kozhina, “arritet kryesisht nga saktësia e përdorimit të fjalëve dhe logjika e paraqitjes (e ashtuquajtura shprehje intelektuale),” për të cilën grimcat intensifikuese dhe kufizuese, përemrat, ndajfoljet sasiore, mbiemrat shprehës emocionalë, superlativët (një formë e thjeshtë. të mbiemrit të mbiemrit) etj. [Kozhina, 1983, f. 172]. Mjetet figurative në fjalimin shkencor janë të një natyre të përgjithshme gjuhësore dhe tregojnë jo vetitë individuale, por të përgjithshme të një objekti.
Fjalimi i shkruar- forma kryesore e zbatimit të stilit shkencor, megjithëse me zgjerimin e kontakteve shkencore dhe zhvillimin e masmedias në shoqëri, rëndësia e formës gojore të komunikimit rritet. Megjithatë, duhet pasur parasysh se format e ndryshme të paraqitjes bashkohen nga tipare të përbashkëta jashtëgjuhësore dhe brendagjuhësore dhe janë një stil i vetëm funksional.
Një tekst shkencor karakterizohet nga plotësia semantike, integriteti dhe koherenca. Një tipar i rëndësishëm i gjuhës së të folurit shkencor të shkruar është mënyra formale-logjike e paraqitjes së materialit. Logjikiteti kuptohet si prania e lidhjeve semantike midis pjesëve të një kursi ose disertacioni, sekuenca e prezantimit, d.m.th., lëvizja e mendimit nga e veçanta në të përgjithshme ose nga e përgjithshme në të veçantë, mungesa e kontradiktave të brendshme në tekst. . Pasoja logjike e materialit shkencor të paraqitur janë përfundimet.
Mjetet kryesore të shprehjes së lidhjeve logjike janë mjetet e veçanta funksionale-sintaksore të komunikimit. Lloji më i zakonshëm dhe tipik i lidhjes midis fjalive në fjalimin shkencor është përsëritja e emrave, shpesh në kombinim me përemrat dëftorë ky, ai, i tillë.
Struktura e qartë logjike e fjalës shkencore përcakton përdorimin e gjerë të mbiemrave dhe pjesëmarrësve, ndajfoljeve, shprehjeve ndajfoljore, si dhe pjesëve të tjera të të folurit dhe kombinimeve të fjalëve në funksionin lidhës: të emërtuar, të treguar, prandaj, pra, së pari, pastaj, më pas , në përfundim, më në fund, përveç kësaj , ndërsa, megjithatë, etj.
Në tekstet shkencore që paraqesin përfundime ose përgjithësime, fjalët hyrëse që tregojnë sa vijon janë të zakonshme:
. sekuenca e zhvillimit të mendimit (para së gjithash, së pari, së dyti, etj.);
. marrëdhënie kontradiktore (megjithatë, përkundrazi, nga njëra anë, nga ana tjetër, etj.);
. marrëdhëniet shkak-pasojë ose përfundimi (prandaj, pra, pra, do të thotë, përfundimisht etj.);
. burimi i mesazhit (për shembull, sipas shkencëtarit A.A. Ivanov).
Natyra monologe e prezantimit në fjalimin e shkruar shkencor presupozon arsyetim jopersonal (përdorimin e foljeve të vetës së tretë njëjës), pasi vëmendja përqendrohet në përmbajtjen dhe sekuencën logjike të mesazhit, dhe jo në temë. Në një monolog shkencor, përdorimi i formës së vetës së parë njëjës i përemrit personal "unë" është i kufizuar, i cili nuk është pasojë e mirësjelljes, por një manifestim i një tipari stilistik abstrakt dhe të përgjithësuar të fjalës shkencore, që pasqyron formën e të menduarit. . Format e vetës së dytë njëjës dhe shumës praktikisht nuk përdoren, pasi ato janë më specifiket, që zakonisht tregojnë autorin e fjalimit dhe adresuesin. Fjalimi shkencor zakonisht nuk i drejtohet një bashkëbiseduesi apo lexuesi specifik, por një rrethi të gjerë njerëzish pafundësisht. Megjithatë, në artikujt e diskutimit dhe në atë pjesë të tekstit ku përmbahen polemika, lejohet e ashtuquajtura shprehje intelektuale e fjalës shkencore, shkalla e së cilës varet nga individualiteti i autorit.
Kështu, "Unë" e autorit duket se tërhiqet në sfond. Në këtë rast, bëhet rregull që autori i një vepre shkencore të flasë për veten në shumës dhe të përdorë "ne" në vend të "unë", duke besuar se shprehja e autorësisë si një kolektiv formal i jep një objektivizëm më të madh prezantimit. Në të vërtetë, shprehja e autorësisë përmes "ne" ju lejon të pasqyroni pikëpamjen tuaj për problemin si mendim i një shkolle të caktuar shkencore ose drejtimi shkencor. Kjo është e kuptueshme, pasi shkenca moderne karakterizohet nga një qasje e integruar për zgjidhjen e problemeve, e cila përcillet më së miri nga përemri "ne" dhe derivatet e tij (për shembull, sipas mendimit tonë).
Përzgjedhja e rreptë e mjeteve gjuhësore të një teksti shkencor përcaktohet nga tiparet stilformuese të stilit shkencor, ndër të cilat dallohen: natyra abstrakte e përgjithësuar e paraqitjes, logjika e theksuar, saktësia semantike, pasuria informative, objektiviteti i paraqitjes, shëmtia. .
Një pjesë e konsiderueshme e mjeteve leksikore të fjalës shkencore përbëhet nga fjalë të përdorimit të përgjithshëm shkencor, fjalor abstrakt dhe terma. Saktësia në paraqitjen shkencore presupozon kuptim të paqartë, prandaj në tekstet shkencore nuk lejohet përdorimi i fjalorit të paqartë dhe fjalëve me kuptim figurativ. Fjalori terminologjik është tipari më thelbësor i gjuhës së shkencës. Sipas hyrjes së fjalorit, "termi (terminus latinisht - kufi, kufi, shenjë kufitare) është një fjalë ose frazë që përcakton saktësisht çdo koncept të përdorur në shkencë, teknologji ose art. Ndryshe nga fjalët e zakonshme, të cilat shpesh janë polisemantike, termat janë, si rregull, të paqartë dhe nuk karakterizohen nga shprehja” [Rosenthal, 1976, f. 486]. Termi jo vetëm që tregon një koncept të veçantë, por gjithashtu bazohet domosdoshmërisht në përkufizimin (përkufizimin) e konceptit. Për shembull:
Leksikologjia është një degë e gjuhësisë që merret me studimin e fjalorit të një gjuhe (Gjuhësia).
Kombinimet frazeologjike të stilit shkencor karakterizohen gjithashtu nga veçori specifike. Këtu përdorim fraza të përgjithshme letrare, të qëndrueshme ndër-stile që veprojnë në një funksion emëror, për shembull, një bashkëtingëllore pa zë. Ndryshe nga llojet e tjera të frazave, kombinimet terminologjike humbasin shprehjen e tyre figurative dhe metaforike dhe nuk kanë sinonime. Frazeologjia e stilit shkencor mund të përfshijë edhe lloje të ndryshme klishe të të folurit: përfaqëson, përfshin, përbëhet nga..., përdoret në (për)..., përbëhet nga..., lidhet me..., etj.
Mjaft tipike për gjuhën e shkencës është refuzimi i shprehjeve figurative, njëfarë thatësie dhe ashpërsia e paraqitjes. Megjithatë, shkalla e manifestimit të këtyre tipareve mund të ndryshojë në varësi të temës, zhanrit dhe situatës së komunikimit. Për shembull, "shfaqja e elementeve shprehëse në fjalimin shkencor mund të shkaktohet nga përmbajtja polemike e tekstit", ose "kërkimi filologjik është më i prirur drejt të folurit emocional sesa kërkimi në fushën e shkencave ekzakte" [Golub, 2002, f. 39].
Fjalët dhe frazat e qëndrueshme me konotacion bisedor, fjalët me përdorim të kufizuar (arkaizma, zhargone, dialektizma etj.) nuk përdoren zakonisht në stilin shkencor.
Veçoritë morfologjike të fjalës shkencore ndikojnë ndjeshëm në hartimin stilistik gjuhësor të tekstit. Dëshira për përgjithësim dhe abstraksion në nivelin morfologjik manifestohet si në zgjedhjen e kategorive dhe formave morfologjike, ashtu edhe në veçoritë e funksionimit të tyre. Stili shkencor karakterizohet nga një mbizotërim i qartë i emrit ndaj foljes, përdorimi i një numri të madh emrash me kuptim abstrakt dhe emra foljorë në -nie, -ie, -ost, -tion, -fication etj. kuptimi i një shenje veprimi, gjendjeje, ndryshimi. Shumica e emrave përdoren vetëm në njëjës: numri njëjës i një emri në shumës shërben për të përcaktuar një klasë të tërë objektesh, duke treguar veçoritë karakteristike ose kuptimin kolektiv të tyre.
Ndër format e rastit, vendin e parë për nga shpeshtësia e përdorimit e zënë format e rasës gjinore, të cilat veprojnë si përkufizim: norma e gjuhës letrare, mjetet e shprehjes artistike, përkthimi filologjik i një teksti poetik. Pas rasës gjinore, për nga shpeshtësia e përdorimit dallohen trajtat e rasave emërore dhe kallëzore; Si pjesë e ndërtimeve pasive, format e rastit instrumental janë të zakonshme: të prezantuara nga A.P. Kvyatkovsky, krijuar nga N.M. Shansky.
Mbiemrat relativë përfaqësohen gjerësisht, sepse ata, ndryshe nga ata cilësorë, janë në gjendje të shprehin karakteristikat e koncepteve me saktësi ekstreme. Nëse është e nevojshme të përdoren mbiemra cilësorë, përparësi u jepet formave analitike të shkallëve krahasuese dhe superlative, të formuara nga ndërthurja e formës origjinale të mbiemrit me ndajfoljet më shumë, më pak, më, më pak. Forma sintetike e shkallës superlative të mbiemrit me prapashtesat -eysh-, -aysh-, për shkak të konotacionit shprehës emocional, është atipike për të folurit shkencor.
Një tipar i stilit shkencor është përdorimi i mbiemrave të shkurtër që shprehin jo një atribut të përkohshëm, por të përhershëm të objekteve dhe fenomeneve. Shumica dërrmuese e foljeve përdoren në kohën e tashme. Ato shfaqen në një kuptim abstrakt të përkohshëm (të tashme të përjetshme): Metodologjia B.A. Goncharova bazohet në...; Koncepti i një tabloje naive gjuhësore të botës përfaqëson... dhe të tjera Abstragimi i kuptimit shtrihet në trajtat e foljeve të së ardhmes dhe kohës së shkuar, duke përvetësuar kuptim të përjetshëm: Le të nxjerrim në pah emërtimet...; Studimi vendosi...etj.
Nga format aspektore të foljeve, format e pakryer janë më të shpeshtat në fjalimin shkencor, pasi ato janë relativisht të përgjithësuara në mënyrë më abstrakte në kuptim. Dërguar nga M.N. Kozhina, në fjalimin shkencor përbëjnë rreth 80% [Kozhina, 1983, f. 169].
Foljet perfekte përdoren shpesh në formën e kohës së ardhshme, sinonim i kohës së tashme, kuptimi aspektor i foljeve të tilla rezulton të jetë i dobësuar, si rezultat i të cilit forma e përsosur në shumicën e rasteve mund të zëvendësohet me një të pakryer: le të bëjmë (një eksperiment) - kryejmë, krahasojmë (rezultatet) - krahasojmë, marrim parasysh (ndryshimet në legjislacion) - po shqyrtojmë.
Mënyra dëftore e foljes përdoret shpesh, mënyra e nënrenditur përdoret rrallë dhe mënyra urdhërore pothuajse nuk përdoret kurrë.
Dëshira për abstragim dhe përgjithësim përcakton prirjen e foljes për të desemantizuar. Së pari, stili shkencor karakterizohet nga folje të semantikës abstrakte, prandaj përdoren gjerësisht foljet refleksive dhe ndërtimet pasive: të kesh, të ndryshosh, të vëzhgosh, të manifestosh, të mbarosh, të zbulohesh, të ekzistosh. Së dyti, shumë folje në stilin shkencor veprojnë si lidhëse: të jesh, të bëhesh, të shfaqesh, të shërbesh, të zotërosh, të quhesh, të konsiderohesh, të përfundosh, të ndryshosh. Së treti, një numër foljesh kryejnë funksionin e përbërësve të frazave foljore-emërore (folje emërore), në të cilat ngarkesa kryesore semantike mbartet nga emrat: të gjejë zbatim, të kryejë transferimin, të ndikojë, etj.
Në stilin shkencor, lidhëzat, parafjalët dhe kombinimet parafjalore janë aktive, në rolin e të cilave mund të veprojnë fjalët me vlerë të plotë, kryesisht emrat: me ndihmën, me ndihmën, në përputhje, si rezultat, për arsyen. , në bazë, në lidhje etj.
Grimcat dhe ndërthurjet emocionale dhe subjektive-modale nuk përdoren në fjalimin shkencor.
Sintaksa e fjalës shkencore përcaktohet nga një sekuencë e rreptë logjike dhe një dëshirë për pasuri informacioni, e cila çon në mbizotërimin e fjalive të thjeshta të zakonshme dhe komplekse lidhore.
Ndër fjalitë e thjeshta njëpjesëshe, më të zakonshmet janë ato vetjake të pacaktuara me objekt të drejtë në fillim të fjalisë, sinonim i ndërtimeve pasive; fjali vetjake të përgjithësuara me anëtarin kryesor të shprehura me një folje në formën e vetës së parë shumës të kohës së tashme ose të ardhme në kuptim të pakohë; fjali jopersonale të llojeve të ndryshme (me përjashtim të atyre që shprehin gjendjen e njeriut dhe të natyrës). Përdorimi i fjalive emërore në tekstet shkencore është mjaft i kufizuar. Ato zakonisht përdoren në titujt, formulimin e pikave të planit dhe në emrat e tabelave.
Nga fjalitë dypjesëshe, më të shpeshta janë fjalitë me kallëzues emëror të përbërë, që lidhet ngushtë me veçoritë morfologjike të stilit shkencor të përmendur më sipër. Për më tepër, në një kallëzues të tillë në kohën e tashme është karakteristik përdorimi i kopulës: "Gjuha është mjeti më i rëndësishëm i komunikimit njerëzor".
Në fjalimin shkencor, fjalitë individuale dhe pjesët e një tërësie sintaksore komplekse janë shumë të lidhura me njëra-tjetrën. Prandaj, një tekst shkencor që kërkon argumentim kompleks dhe identifikim të marrëdhënieve shkak-pasojë karakterizohet nga fjali komplekse të llojeve të ndryshme me lidhje të qarta sintaksore. Mbizotërimi i fjalive aleate ndaj fjalive jobashkimore shpjegohet me faktin se lidhja ndërmjet pjesëve të një fjalie të ndërlikuar me ndihmën e bashkimeve shprehet më saktë dhe pa mëdyshje. Në tekstet shkencore, fjalitë e ndërlikuara me fjali shkakore, kohore, kushtore, rrjedhimore dhe të tjera të nënrenditura janë më të zakonshme, sesa fjali të ndërlikuara. Arsyeja është se ndërtimet e nënrenditur, që shprehin marrëdhënie shkakore, të përkohshme, të kushtëzuara, hetuese etj., lidhen më ngushtë me njëra-tjetrën. Prej këtu edhe larmia e lidhëzave të nënrenditura të përbëra: për faktin se, ndërkohë, meqenëse, në vend të, duke pasur parasysh faktin se, sepse, për faktin se, pas, ndërsa etj. Ndër fjalitë e ndërlikuara, më të zakonshmet janë. fjali me fjali të nënrenditur atributive dhe shpjeguese, në të cilat informacioni kryesor gjendet në fjalinë e nënrenditur.
Fjalitë shpesh ndërlikohen nga togfjalëshi pjesëmarrëse dhe ndajfoljore, ndërtime të futura, anëtarë sqarues dhe fraza të izoluara.
Këto janë, në terma të përgjithshëm, karakteristikat e stilit shkencor.


Artikulli i mëparshëm: Artikulli vijues:

© 2015 .
Rreth sajtit | Kontaktet
| Harta e faqes