Figura të famshme të Kubanit gjatë luftës civile. Situata ushtarako-politike në Kaukazin e Veriut në prag të revolucionit dhe Luftës Civile

23 korrik 2013 Lufta Civile në Kuban dhe Kaukazin e Veriut: Në Luftën Civile, nga dhjetori 1917, I. L. Khizhnyak komandoi një kompani në Luftën Civile, qeveritë e Bardha vendosën Kuban kundër bolshevikëve. Pasi mundën grupimin Kuban të Reds në eksodin e ushtrive të Bardha nga toka e tyre amtare si rezultat i Luftës Civile, Teatri i Azisë Qendrore të operacioneve ushtarake të Luftës Civile në Rusi, ekuilibri i fuqisë dhe, në fund të fundit, i paracaktuar rezultatin e luftës. Faza e parë e luftës civile (pranverë - vjeshtë 1918). Ukraina ushtarake u kap nga gjermanët, Don dhe Kuban - Krasnov dhe Denikin. Në fillim të vitit 1920, si rezultat i armiqësive, rezultati i Luftës Civile të vijës së parë ishte tashmë EXODUS i 25 tetorit 2010. 90-vjetori i përfundimit të Luftës Civile. Genadi ESIN Pas zbarkimit të pasuksesshëm të gjeneralit Ulagai në Kuban, rezultoi të ishte Revolucioni i vitit 1917 dhe lufta civile që pasoi. ku pas tetorit pati një eksod masiv të forcave antibolshevike dhe, përveç Donit dhe Kubanit, pakënaqësia e Kozakëve mund të ishte të paktën disi 15 dhjetor 2015 Rezultati i luftës civile në Siri do të jetë i një rëndësie vendimtare. në organizimin e të gjithë sistemit ndërkombëtar në shekullin XXI. Nuk do të ishte ekzagjerim të thuhet se rezultati i Luftës Civile varej.Në jug, Don dhe Kuban u pastruan nga bolshevikët. Ushtria e Don Kozakëve 5 janar 2013 Burimet në lidhje me periudhën e Luftës Civile janë plot, d.m.th., në prag të eksodit të përgjithshëm të bolshevikëve nga Deti i Zi dhe Kuban LUFTA CIVILE DHE NDËRHYRJA USHTARAKE 1917-22 në Rusi, dhe vdekja e gjeneralit Kornilov - një fushatë kundër revolucionit të zjarrtë të Kubanit me kundërrevolucion: në fund të fundit, rezultati i luftës civile varej kryesisht nga ajo. Në fillim, ata e tallën atë për një kohë të gjatë dhe delikate. Pastaj vranë. Në sallën e gjyqit, babai i vajzës kuptoi se nuk kishte asnjë provë kundër llumit dhe se gjykata do të duhej të gjykohej vetë. Rezultati i Luftës Civile, duke filluar në Kuban, nuk ishte ende plotësisht i qartë për shkak të kompleksitetit dhe shkallës së lartë të diferencimit të strukturës shoqërore të popullsisë, siç dëshmohet nga dështimi i përpjekjes së parë të Bolshevikëve dhe Gardës së Kuqe për të. kapni Yekaterinodar në janar 1918. Vendet: Kuban është një zonë kufitare, multietnike, dhe për këtë arsye potencialisht shpërthyese. Rezultati i betejës ishte një përfundim i paramenduar në mëngjesin e 13 prillit, kur L. G. Kornilov vdiq nga një fragment predhe. Mendime shqetësuese për monumentin e çuditshëm "Eksodi" Një artikull për këtë, i cili tashmë ka marrë shumë komente, është publikuar në "bakshish" tonë nga "KP" - Kuban. Lenini dhe teoricienët e tjerë të bolshevizmit i barazuan drejtpërdrejt, duke e konsideruar revolucionin "si një thyerje në botën civile." Qeveria kozake e Kubanit, nën udhëheqjen e ataman A.P. Filimonov, deklaroi gjithashtu mosnjohjen e saj të qeverisë së re. Në fakt, revolucioni nuk kishte një avantazh vendimtar në bazën e tij shoqërore në krahasim me kundërrevolucionin: në fund të fundit, rezultati i luftës civile varej kryesisht nga cila anë merrte shumica e mesme fshatare e fshatit. Së bashku me ushtrinë e bardhë u zhvillua eksodi dhe ngjyrat e inteligjencës patriotike ruse: ata u larguan nga kordoni. Garda e Bardhë filloi të përparonte nga Don dhe Kuban. Megjithatë, gjatë viteve të luftës civile, fshati luajti një rol të rëndësishëm në zhvillimin e lëvizjes partizane në rajonin e Amurit. "Qeveritë" kozake të Donit, Kubanit dhe Orenburgut, nën udhëheqjen e atamanëve A. M. Kaledin, A. P. Filimonov, A. I. Dutov, deklaruan mosnjohjen e qeverisë sovjetike dhe filluan një luftë kundër pushtetit sovjetik (shih rebelimin e Kaledinshchina dhe Dutov). Rezultati fitimtar i Luftës Civile tregoi se çfarë forcash kolosale, vërtet të pashtershme shpirtërore dhe materiale zotëron një popull, pasi mori pushtetin në duart e tij dhe u mblodh nën flamurin leninist të Partisë Komuniste. Në nëntor 1917, Lenini nënshkroi një dekret "Për Arrestimin e Udhëheqësve të Luftës Civile Kundër Revolucionit", ku Partia Kadet u shpall "partia e armiqve të popullit". Por ky rezultat ishte jashtëzakonisht i pafavorshëm për vendet e Antantës. Në parim, ishte e mundur që qeveria sovjetike të shmangte shpërthimin e Luftës Civile edhe përballë një urrejtjeje të tillë të paepur.

Marrëdhëniet socio-ekonomike në prag të Luftës Civile. Ngjarjet kryesore të Luftës Civile në Kuban. Procesi i krijimit të grupeve të para rebele. Arsyet për fundin e rebelimit bardhegjelbër. Pasojat e Luftës Civile në Kuban.
Përmbledhje e shkurtër e materialit:

Postuar ne

Prezantimi

Rëndësia e temës zbulohet në veçantinë e historisë së Luftës Civile në Kuban. Pjesëmarrja e fshatarëve në ngjarjet e konfrontimit civil luajti një rol të rëndësishëm në luftën e forcave të ndryshme kundërshtare, duke dobësuar ndjeshëm rivalët politikë.

Tema e zgjedhur është e rëndësishme për shkak të specifikave të vendit: Kuban është një zonë kufitare, multietnike dhe për këtë arsye potencialisht shpërthyese. Historia e Luftës Civile në rajon është shumë mësimore për politikanët modernë, si rusë ashtu edhe rajonalë.

Objekti i studimit janë specifikat e historisë së Luftës Civile në territorin e Kubanit në vitet 1917-1922.

Tema është parakushtet dhe procesi i zhvillimit të kontradiktave shoqërore në Kuban; veprimtarinë e strukturave shtetërore kundërshtare të formuara gjatë viteve të Luftës Civile; specifikat rajonale, duke ndikuar në rrjedhën e Luftës Civile dhe drejtimet kryesore të politikës së forcave kundërshtare; tiparet e operacioneve ushtarake të Luftës Civile në rajon nga tetori 1917 deri në dhjetor 1922

Kuadri kronologjik mbulon periudhën nga vjeshta 1917 deri në dhjetor 1922, domethënë fazën kur u zhvillua Lufta Civile në Kuban.

Kufijtë përcaktohen nga territoret e Kubanit në periudhën e caktuar kronologjike.

Shkalla e njohjes së problemit. Vetëm në 50 vitet e para pas vendosjes së pushtetit Sovjetik mbi historinë e Luftës Civile, u botuan më shumë se 12 mijë libra dhe artikuj, me disa gjasa mund të argumentohet se tani historiografia e Luftës Civile përfshin të paktën 20 mijë punon.

Në zhvillimin e historiografisë së problemit mund të dallohen disa periudha: vitet 1920, 1930 - fillimi i viteve 1950, mesi i viteve 1950 - mesi i viteve 1980, 1985 - deri më sot.

Periudha e parë përfshin vitet 1920, kur pati një akumulim të materialit për problemin, dhe sekuenca e ngjarjeve të Luftës Civile në territorin e Kuban u deklarua relativisht me besueshmëri, pasi shumica e autorëve ishin pjesëmarrës të drejtpërdrejtë në këto ngjarje historike. .

Disa autorë (Y. Shafir, V. Vasilenko, N. Baturin, Golubev, M.S. Svechnikov, V.A. Antonova-Ovseenko dhe të tjerë) pasqyruan vetëm ngjarje dhe fakte individuale të historisë revolucionare të Luftës Civile në Kuban; të tjerët (G. Ladokha, N. Yanchevsky, B. Gorodetsky, A. Platonov e të tjerë) i mbuluan ato në tërësi. Veprat më domethënëse të kësaj periudhe janë veprat e G. Ladokha dhe N. Yanchevsky.

Veprat e liderëve të lëvizjes së bardhë A. Denikin, A. Lukomsky, G. Pokrovsky, P. Wrangel, të botuara në mërgim, janë jo vetëm burime kujtimesh për këtë studim, por edhe pjesë përbërëse e historiografisë së Civilit. Lufta. Midis tyre, veçanërisht domethënës, përveç kujtimeve të A.I. Denikin "Ese mbi problemet ruse", kujtimet e ish-komandantit të përgjithshëm të milicisë fshatare të Komitetit për Çlirimin e Guvernatorit të Detit të Zi N.V. Voronovich, duke theksuar shkaqet e shfaqjes dhe aktiviteteve të lëvizjes fshatare në rajonin e Kubanit.

Periudha e dytë - 1930 - fillimi i viteve 1950. - u shënua nga një kornizë ideologjike rreptësisht e kufizuar e përshkruar për shkencën historike nga regjimi totalitaro-burokratik stalinist, kur "Historia e Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi (bolshevikët)" u bë baza metodologjike për të gjitha kërkimet mbi historinë kombëtare. Kurs i shkurtër.

Në këtë kohë, veprat e reja të I.M. Razgona dhe Ya.N. Raenko. Qëllimi i studimit të tyre ishte rajoni i Kaukazit të Veriut, dhe jo një studim i veçantë i revolucionit dhe Luftës Civile në Kuban dhe Detin e Zi.

Periudha e tretë (1955 - fillimi i viteve 1980) karakterizohet nga një shtrirje e gjerë kërkimesh në drejtime të ndryshme me përfshirjen e burimeve të reja nga arkivat lokale të deklasifikuara gjatë viteve të "shkrirjes". Me interes të konsiderueshëm është puna e I.P. Osadchy, në të cilin autori shqyrtoi ngjarjet dhe forcat lëvizëse të Luftës Civile në territorin e rajonit të Kubanit nga pozicionet tradicionale për periudhën sovjetike. Që nga gjysma e dytë e viteve 1960. Deri në mesin e viteve 1980, në kërkimin historik, mund të gjurmohet një kthim në dominimin e ideologjisë zyrtare, por në të njëjtën kohë, problemet e kërkimit mbi Luftën Civile në Kuban vazhdojnë të zgjerohen.

Periudha e katërt e historiografisë vazhdon nga viti 1985 e deri më sot. Materialet arkivore të panjohura më parë, si dhe ditarët, letrat, kujtimet dhe burimet e tjera personale të pjesëmarrësve në palët ndërluftuese janë futur gjerësisht në qarkullimin shkencor. Fillimi i viteve '90. pati një ndarje të historisë së lëvizjes së bardhë në një lëndë të pavarur studimi. Në të njëjtën kohë, filloi një studim aktiv i temës së lëvizjes fshatare në rajone të ndryshme të Rusisë.

Duke përmbledhur, duhet theksuar se gjatë gjithë periudhës sovjetike, përzgjedhja e temave historike u përcaktua nga presioni i ideologjisë shtetërore. Në të njëjtën kohë, historia rajonale iu nënshtrua në mënyrë të pashmangshme këtij ndikimi. Rishikimi historiografik i kryer na lejon të konkludojmë se formulimi dhe studimi i temës së këtij studimi na lejon të japim një pamje më të plotë dhe objektive të Luftës Civile në Kuban.

Qëllimi i punës është të studiojë tiparet rajonale të Luftës Civile në territorin e Kubanit në 1917-1922.

Objektivat e kërkimit janë si më poshtë:

1. tregojnë origjinën dhe parakushtet e konfrontimit civil në Kuban;

2. eksplorojnë natyrën e dinamikës dhe formave të konfrontimit civil në çdo fazë;

3. të studiojë evolucionin e thelbit socio-ideologjik të veprimtarisë kryengritëse, format e reagimeve të popullsisë ndaj manifestimeve të saj, rezultatet e ndikimit të saj;

4. paraqesin një pamje gjithëpërfshirëse dhe tërësore të rezultateve të konfrontimit civil në Kuban.

Baza e burimit. Tema në studim ofrohet nga burime të ndryshme. Midis tyre ka dokumente partiake dhe shtetërore, materiale të organeve sovjetike, të dhëna statistikore, periodikë, kujtime të dëshmitarëve okularë.

Baza metodologjike e punës së lëndës. Vepra përdor parimet tradicionale shkencore të historicizmit. Parimi metodologjik i historicizmit bën të mundur studimin e Luftës Civile duke marrë parasysh kushtet specifike historike të asaj kohe. Parimet e besueshmërisë dhe objektivitetit shkencor bëjnë të mundur studimin gjithëpërfshirës të materialit të përdorur. Me rëndësi të madhe metodologjike është një qasje sistematike, e cila bën të mundur studimin më të plotë të natyrës, shtrirjes dhe korrelacionit të forcave kundërshtare.

Struktura e punës. Puna e kursit përbëhet nga një hyrje, tre seksione, një përfundim, një listë burimesh dhe literaturë të përdorur.

Seksioni I. Marrëdhëniet socio-ekonomike në prag të Luftës Civile

Rusia në shekullin e njëzetë përjetoi disa luftëra të tmerrshme. Dy luftërat botërore ishin më të gjatat dhe më të përgjakshmet. Por së bashku me luftërat botërore, më e vështira për fatin e vendit ishte Lufta Civile, e cila doli nga Lufta e Parë Botërore dhe dy revolucione. Në historinë ruse, konfrontimi i brendshëm gjithmonë ka shkaktuar dobësimin e shtetit dhe ka sjellë vuajtje për miliona njerëz. Ermolin A.P. Revolucioni dhe Kozakët (1917-1920). - Moskë, 1982. - S. 180.

Çdo luftë është e tmerrshme, por Lufta Civile është një fenomen veçanërisht i tmerrshëm. Kërkimi për një armik nga jashtë po lëviz nga brenda. Konceptet e "mikut ose armikut" humbasin përkufizimin e tyre të mëparshëm, dhe më pas të gjithë mund të rezultojnë të jenë "armik", dhe kriteret për "mik ose armik" po ndryshojnë dhe zgjerohen vazhdimisht. Mospërfillja e jetës njerëzore është vendosur fort në mendjen e publikut. Kozlov A.I. Në kthesën historike / A.I. Kozlov. - Rostov-on-Don, 1977. - S. 428.

Lufta civile, në të cilën zgjidhja e të gjitha problemeve me "masa të ashpra" përshtatet logjikisht në mentalitetin e veçantë që u zhvillua gjatë luftës, bartës të së cilës ishin në radhë të parë ata që vetë morën pjesë në armiqësi, pati një ndikim në gjendjen ekonomike, politike. , jeta kulturore e pasluftës.

Në rajonin në studim, përbërja shoqërore e palëve ndërluftuese kishte specifikat e veta. Kozakët e Kubanit, jorezidentët dhe fshatarët, si dhe përfaqësuesit e popujve malorë që banojnë në Kaukazin e Veriut, doli të ishin pjesëmarrës të drejtpërdrejtë në konfrontimin e brendshëm, specifika e të cilit u shfaq si në përbërjen multietnike të popullsisë. dhe në natyrën shumëkastike të pjesëmarrësve në konfrontimin e armatosur ndërshtetëror. Diversiteti kombëtar dhe e gjithë mënyra socio-ekonomike e jetesës në rajon shkaktuan ndryshime të mëdha në jetën e përditshme, kulturën dhe traditat. Yanchevsky N.L. Lufta civile në Kaukazin e Veriut. T.1. / N.L. Jançevskit. - Rostov-on-Don, 1927

Kozakët, dikur simbol i lirisë dhe lirisë, përfundimisht u bënë një nga pronat e Perandorisë Ruse. Ngjarjet revolucionare të vitit 1917 nuk i anashkaluan rajonet e Kozakëve. Ashtu si Rusia në tërësi, Kozakët e gjetën veten në një udhëkryq. Çështja kryesore e jetës politike ishte çështja e zgjedhjes së një rruge të mëtejshme zhvillimi, e cila përfundimisht çoi në një masakër vëllavrasëse. Në të njëjtën kohë, revolucioni dhe Lufta Civile nuk e ndanë vendin aq shumë sa theksuan dhe zbuluan kontradiktat që ekzistonin brenda shoqërisë ruse në tërësi dhe rajoneve kozake si përbërës të saj. Gordeev A.A. Historia e Kozakëve - Moskë, 1993. - S. 225.

Skedarë të tjerë:

Heronjtë e Luftës së Madhe Patriotike. Problemi i qëndrimit imoral ndaj të kaluarës heroike të vendit. Lajmet e luftës. Rritja Patriotike e Popullsisë...

Lufta civile dhe lufta kundër pushtuesve të huaj në krahinë. Lëvizja komuniste e nëntokës, partizane. Përfundimi i humbjes së Kolchakizmit, ...

Kjo pyetje "Lufta Civile dhe politika e "komunizmit të luftës në Rusi" më duket si dy faza të ndërlidhura pasuese: 1 - civile ...

Kriza moralo-politike dhe socio-ekonomike në shtetin moskovit në kapërcyellin e shekujve 16 dhe 17. Problemet, sistemi politik dhe shkaqet e pakënaqësisë...

Lufta civile dhe ndërhyrja ushtarake në Rusi 1918-1920. Shkaqet e Luftës Civile dhe ndërhyrjes së huaj. Kryengritje e Korpusit Çekosllovak. Gjeni...

lufta civile rebel kuban

Ekonomia kombëtare e Kubanit pas luftës civile ishte në një situatë katastrofike. Prodhimi i mallrave industriale në krahasim me kohërat para-revolucionare u ul me 8-10 herë, dhe bujqësia - me 50 herë. Pokrovsky G. Denikinshchina. Viti i Politikës dhe Ekonomisë në Kuban (1918-1919). Kharkov, 1926. - S. 15.

Lufta kundër shkatërrimit u bë detyra kryesore me përfundimin e luftës.

Rivendosja e industrisë u konceptua në radhë të parë si rivendosje e nivelit materialo-teknik të paraluftës.

Më 19 Prill 1920, Bordi Qendror i Ndërmarrjeve Shtetërore, industria e çimentos i Këshillit të Lartë Ekonomik vendosi të fillojë shtetëzimin aktual të ndërmarrjeve të Kaukazit.

Regjistrimi i vitit 1920 regjistroi 11,389 ndërmarrje në të gjithë rajonin Kuban-Chernomorsk me një numër të përgjithshëm prej 57,096 njerëz të punësuar në to, nga të cilët 35,264 (60%) ishin punëtorë. Pothuajse gjysma e këtyre ndërmarrjeve ishin joaktive, pajisjet ranë në dëmtim të plotë ose ishin konsumuar deri në 40%. Po aty

Një nga të parët që u ekzaminua ishte çimentoja Yeysk - fabrika e alabastrit "Pioneer" - në fillim të majit 1920. Konkluzioni i komisionit ishte si më poshtë: impianti është i rrënuar, nuk ka çati mbi disa ndërtesa, vetëm mahi prej druri dalin jashtë, kornizat e dritareve, dyert janë rrëzuar, trarët prej hekuri të tavaneve të betonit të brendshëm janë përkulur keq, dy furrat janë plotësisht. të shkatërruara. Prandaj, Komiteti Ekzekutiv i Qytetit Yeisk vendosi të transferojë pajisjet e mbetura në depon e SNK lokale dhe të transferojë shumicën e ndërtesave dhe të gjithë territorin e ndërmarrjes me një sipërfaqe prej rreth 8 hektarësh në departamentin e shëndetësisë për ndërtimi i një resorti.

Ish fabrikat e mëdha inxhinierike të Kubanol dhe Armalit kaluan në prodhimin e sendeve të vogla shtëpiake - soba, soba hekuri, sëpata, plore dhe pompa.

Nga viti 1923, restaurimi i bujqësisë vazhdoi me shpejtësi dhe sipërfaqet e mbjella u rritën ndjeshëm (në 1927 ato arritën në 89,3% të nivelit të vitit 1913). Në vitin 1923, "Khleboprodukt" i krijuar përgatiti 47,011 paund në departamentin Yeisk të foragjereve të bukës, vaj - farave, kekut, etj., Dhe në 1925, nga një plan prej 125 mijë për një vit, 110,625 paund u përgatitën në 9 muaj. Brovkin V.N. Rusia në Luftën Civile: Fuqia dhe Forcat Sociale / V.N. Brovkin // Pyetje të historisë. - 1994. - Nr. 5. - Fq.29-30.

Në vitet 1920, në fshatin Kuban po vazhdonte procesi i palosjes së një ekonomie të përzier të një lloji tregu mallrash. Si rezultat i reformës së tokës të 1923 - 1927. u krijuan kushte për rritjen e produktivitetit, përdorimin e pajisjeve të reja - si rezultat, ka një zhvillim të shpejtë të rrjetit të kooperativave, një rritje të numrit të fermave kolektive.

Rënia e prodhimit industrial, rënia e bujqësisë dhe likuidimi i shumë institucioneve çuan në papunësi masive. Vetëm zvogëlimi i numrit në fillim të viteve 1920 solli deri në 54% të të papunëve në Kuban. Situata u rikthye në normalitet vetëm në kuadër të NEP. Kongresi i 14-të i Partisë, i mbajtur në dhjetor 1925, përcaktoi industrializimin e vendit si vijën e përgjithshme në luftën për fitoren e socializmit në BRSS, Kongresi i 15-të i Partisë, i mbajtur më 2-19 dhjetor 1927, nxori një direktivë - për të realizuar në vitet e ardhshme bashkëpunimin e fshatarësisë më të varfër dhe të fshatarëve të mesëm pjesa më e madhe.

Këshilli Ekonomik paraqiti për shqyrtim një plan premtues pesë-vjeçar për industrializimin e territorit të Kaukazit të Veriut.Konferenca e parkut të rrethit Kuban përcaktoi detyrat e organizatës partiake të rrethit në zbatimin e industrializimit socialist. Tashmë në vitin 1927 filloi shkurtimi i NEP. Në të ardhmen, vala e shpronësimit mbulon 13-15% të familjeve Kuban.

1929, një mbledhje e përgjithshme e fshatarëve të varfër dhe të mesëm me mendje të njëjtë të fshatit Dolzhanskaya vendos të organizojë një fermë kolektive me emrin "Sipas urdhërimeve të Ilyich". Ferma kolektive "Rruga e Leninit" është organizuar nga të njëjtat ferma në Art. Yasenskaya. Për të prodhuar perime dhe fruta për ndërmarrjet e përpunimit në Yeysk, është organizuar "Ekonomia Sovjetike" - më vonë në fermën shtetërore me emrin. Michurin. Gradualisht ka një fuqizim të kontrollit totalitar të të gjitha sferave të shoqërisë. Përshpejtimi i kolektivizimit filloi të shfaqej veçanërisht qartë në verën e vitit 1929.

Prokurimi i grurit varfëron stoqet e fermave (deri në 40% të tërheqjes së produkteve në Kuban). Që nga shtatori 1930, Komuna im. 26 i Regjimentit të Leningradit përfundoi prokurimet e grurit me 101.05%, por në ESNX - me 100%, nga sigurimet shtetërore - me 100%, me kredinë "Plani pesë-vjeçar në 4 vjet" - me 135%. Fermat kolektive që në hapat e parë ranë në varësi të plotë nga shteti. Yanchevsky N.L. Lufta civile në Kaukazin e Veriut. T.1. / N.L. Jançevskit. - Rostov-on-Don, 1927.

Në mungesë të rritjes së të korrave bruto të grurit, prokurimet shtetërore u rritën dhe eksportet e drithit po ashtu rriten. Buka ndonjëherë konfiskohej kot, pa lënë as një fond farash. Kultivimi jo i kënaqshëm i tokës, dështimi i të korrave si pasojë e thatësirës e përkeqësuan më tej situatën. Filluan rastet e paraqitjes së kërkesave për tërheqje nga fermat kolektive - si në Art. Kopanka ka paraqitur 400 aplikime të tilla.

Vetëm vendimi i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve dhe Këshillit të Komisarëve Popullorë të BRSS i 2 prillit 1930 për uljen e shumës totale të taksës së vetme bujqësore për fermerët kolektivë dhe lirimin e tyre nga numri i borxheve e pezulloi këtë proces: gazeta Molot e 9 Prillit 1930 (Nr. 2606) raportoi për një diskutim të gjerë të tij në rajonin e Yeisk, për miratimin e fermerëve kolektivë të tij dhe fermerëve individualë të fshatit Yasenskaya. Kozlov A.I. Nga Komitetet Revolucionare te Sovjetikët në Kuban / A.I. Kozlov. - Maykop, 1989. - S. 224.

Deri në verën e vitit 1931, kolektivizimi në rajon përfundoi, sistemi i fermave kolektive fitoi territorin e të gjithë rrethit të Kaukazit të Veriut. (Rajoni Autonom i Adygeit ishte i pari që e përfundoi atë. Tashmë në fushatën e mbjelljes së vjeshtës të vitit 1930, numri i fermave të kolektivizuara arriti në 90% të numrit të përgjithshëm të fermave në Rajonin Adygea.) Megjithatë, thatësira e vitit 1932 nuk e lejoi zbatimin e planit shtetëror të prokurimit të drithit. I ashtuquajturi "sabotim kulak" u hetua nga Komisioni i Jashtëzakonshëm i Byrosë Politike të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve. Trembëdhjetë fshatra u renditën në "dërrasën e zezë". Kjo nënkuptonte ndërprerjen e furnizimit me mallra, shkurtimin e të gjitha formave të tregtisë, ndërprerjen e kreditimit, mbledhjen e hershme të të gjitha detyrimeve financiare, spastrimin e “elementëve armiqësor”. Pati arrestime të "armiqve", rikuperim i hershëm i kredive, eksportimi i mallrave nga dyqanet, 63.5 mijë Kuban u dëbuan në rajonet veriore, 16 mijë Kuban u shtypën. Ladokha G. Ese mbi luftën civile në Kuban. - Krasnodar, 1923.- C 30

Kështu, 1932 - 1933. uria shpërtheu në Kuban. "Uria i solli njerëzit në një gjendje të tmerrshme, ndonjëherë brutale," kujton një veteran nga Yeychan V. Pushchin. Në këtë kohë, 40-60% e banorëve vdiqën në një sërë fshatrash. Të korrat e vitit 1933 bënë të mundur daljen nga kriza e krijuar.

Prezantimi

Objekti i studimit janë specifikat e historisë së Luftës Civile në territorin e Kubanit në vitet 1917-1922.

Kuadri kronologjik mbulon periudhën nga vjeshta 1917 deri në dhjetor 1922, domethënë fazën kur u zhvillua Lufta Civile në Kuban.

Kufijtë përcaktohen nga territoret e Kubanit në periudhën e caktuar kronologjike.

Në zhvillimin e historiografisë së problemit mund të dallohen disa periudha: vitet 1920, 1930 - fillimi i viteve 1950, mesi i viteve 1950 - mesi i viteve 1980, 1985 - deri më sot.

Veprat e liderëve të lëvizjes së bardhë A. Denikin, A. Lukomsky, G. Pokrovsky, P. Wrangel, të botuara në mërgim, janë jo vetëm burime kujtimesh për këtë studim, por edhe pjesë përbërëse e historiografisë së Civilit. Lufta. Midis tyre, veçanërisht domethënës, përveç kujtimeve të A.I. Denikin Ese mbi problemet ruse , kujtimet e ish-komandantit të përgjithshëm të milicisë fshatare të Komitetit për Çlirimin e Guvernatorit të Detit të Zi N.V. Voronovich, duke theksuar shkaqet e shfaqjes dhe aktiviteteve të lëvizjes fshatare në rajonin e Kubanit.

Periudha e dytë - 1930 - fillimi i viteve 1950. - u shënua nga një kornizë ideologjike rreptësisht e kufizuar e përshkruar për shkencën historike nga regjimi totalitaro-burokratik stalinist, kur baza metodologjike e të gjitha kërkimeve mbi historinë kombëtare u bë Historia e Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi (bolshevikët). Kurs i shkurtër.

Periudha e tretë (1955 - fillimi i viteve 1980) karakterizohet nga një shtrirje e gjerë kërkimesh në drejtime të ndryshme me përfshirjen e burimeve të reja nga arkivat lokale të deklasifikuara në vite. shkrihet . Me interes të konsiderueshëm është puna e I.P. Osadchy, në të cilin autori shqyrtoi ngjarjet dhe forcat lëvizëse të Luftës Civile në territorin e rajonit të Kubanit nga pozicionet tradicionale për periudhën sovjetike. Që nga gjysma e dytë e viteve 1960. Deri në mesin e viteve 1980, në kërkimin historik, mund të gjurmohet një kthim në dominimin e ideologjisë zyrtare, por në të njëjtën kohë, problemet e kërkimit mbi Luftën Civile në Kuban vazhdojnë të zgjerohen.

Qëllimi i punës është të studiojë tiparet rajonale të Luftës Civile në territorin e Kubanit në 1917-1922.

Objektivat e kërkimit janë si më poshtë:

Tregoni origjinën dhe parakushtet e konfrontimit civil në Kuban;

Eksploroni natyrën e dinamikës dhe formave të konfrontimit civil në çdo fazë;

Të studiojë evolucionin e thelbit socio-ideologjik të veprimtarisë kryengritëse, format e reagimeve të popullsisë ndaj manifestimeve të saj, rezultatet e ndikimit të saj;

Jepni një pamje gjithëpërfshirëse dhe tërësore të rezultateve të konfrontimit civil në Kuban.

Struktura e punës. Puna e kursit përbëhet nga një hyrje, tre seksione, një përfundim, një listë burimesh dhe literaturë të përdorur.

Seksioni I. Marrëdhëniet socio-ekonomike në prag të Luftës Civile

Faktorët që patën një ndikim të rëndësishëm në rrjedhën dhe rezultatin e Luftës Civile përfshijnë, në veçanti, shtresimin brenda Kozakëve dhe marrëdhëniet e tyre me popullsinë jorezidente të rajoneve kozake. Një nga arsyet kryesore për pjesëmarrjen e shumicës së Kozakëve në luftë në anën e forcave antibolshevike ishte dëshira për të ruajtur privilegjet e tyre. Sidoqoftë, dualiteti i pozicionit të tyre qëndronte në faktin se, ndërsa mbronin privilegjet e tyre klasore, Kozakët luftuan kundër mbetjeve të tilla të feudalizmit si detyra klasore. Me sa duket, ky ishte një nga faktorët që fillimisht pjesa më e madhe e Kozakëve mbajtën një qëndrim neutral ndaj autoriteteve bolshevike.

Bolshevikët gëzonin simpatinë më të madhe midis pjesëve më të varfra të Kozakëve. Qëndrimi dashamirës i Kozakëve ndaj qeverisë Sovjetike u lehtësua edhe nga fakti se një ndarje e gjatë nga situata ekonomike për shkak të qëndrimit në front deklasoi deri diku një pjesë të Kozakëve, duke mpirë instinktin e pronarit të vogël. Megjithatë, pasi fillimisht kishte vënë në lojë popullsinë jashtë qytetit, qeveria bolshevike i nxiti ata të bënin fushatë aktive për rishpërndarjen e tokës. Dhe këtu Kozakët, të cilët nuk donin të ndaheshin me privilegjet e tyre klasore, nuk mund të qëndronin mënjanë.

Në çdo cep të ish Perandorisë Ruse, lufta vëllavrasëse vazhdoi sipas skenarit të vet dhe me specifikat e veta. Në tokat e Kozakëve, ajo u zhvillua në një formë dhe forma të veçanta. Vetë thelbi i Kozakëve Kuban është kontradiktor: ai përbëhej nga grupe të ndryshme, të ndryshme në përmbajtjen e tyre kulturore dhe mendore.

Gjatë gjithë periudhës së Luftës Civile, u vërejt antagonizmi i mëposhtëm: linjat dhe njerëzit e Detit të Zi. Dhe nëse shtojmë kontradikta të pakapërcyeshme midis Kozakëve dhe jorezidentëve, atëherë situata do të bëhet edhe më e ndërlikuar. Dhe e gjithë kjo përfundimisht çoi në një përfundim të vështirë dhe tragjik në 1918-1920. Lufta në Kuban ndryshoi shumë jetën në fshatrat e Kozakëve: "Pleqtë u mbajtën me vendosmëri, por të rinjtë, të propaganduar në fronte, duke nxituar në fshatrat e tyre, mbanin me vete frymën e kalbjes dhe në një kozak, në një tunikë e zbërthyer në një ngjyrë kaki, nuk ishte më e mundur të njihej kalorësi i vrullshëm i kohëve të fundit dhe suva natyrale me shigjeta".

Problemi kryesor i Luftës Civile është mungesa e kufijve të qartë. Me kufij nënkuptojmë në këtë rast ndarjen e palëve ndërluftuese në dy grupe: “tani” dhe “armiq”. Kush në një luftë vëllavrasëse është "i veti" është një pyetje shumë serioze dhe e paqartë. Kështu në kujtimet e tij D.E. Skobtsov citon një episod shumë të tmerrshëm nga koha e luftës civile: "Një xhaxha nga "të bardhët" shkoi në stepë së bashku me një nip "të kuq" - i fundit (nipi) u kthye në shtëpi i gjallë dhe triumfues, dhe vetë kuajt, që e dinte mirë rrugën për në shtëpi, e solli dajën e pajetë në një vagon. Daja ka një plagë vdekjeprurëse në pjesën e pasme të kokës nga një plumb nga revolveri i nipit. Asnjë nga të afërmit e të vrarës nuk guxoi të jepte as një aluzion për hetimin e këtij rasti. Vrasje të tilla, si dhe manifestime të tjera të mizorisë dhe dhunës, janë bërë normë.

Revolucioni dhe Lufta Civile në jug të Rusisë u ndërlikuan nga një betejë e tmerrshme për tokë dhe pushtet midis Kozakëve dhe jorezidentëve. zona, në rajonin e Detit të Zi dhe në zonat e akumulimit të fermerëve jorezidentë. Ish fermeri I.P. Vyrostkov la dëshmi kurioze për këtë: "Në kohën tonë nuk kishte kushte të tilla, jorezidentët nuk mund të studionin në të njëjtën shkollë me Kozakët, ashtu si një zezak në SHBA nuk mund të studiojë me një të bardhë. Për jobanorët në fshat ishte e vetmja shkollë famullitare, madje kjo nuk ishte për të gjithë. Kjo është arsyeja pse në mesin e popullsisë jorezidente të fshatit 90% ishin analfabetë.” Krestyanin A.P. Drita tregon me sukses marrëdhëniet midis këtyre dy grupeve ndërluftuese: "Popullsia e Kubanit u rrit në armiqësi me jorezidentët dhe personat që shiheshin në aktivitete revolucionare quheshin antikrishtë, zotshitës, rebelë dhe vëzhgonin me vigjilencë pamjen e tyre. emri i personaliteteve të dyshimta.”

Një nga arsyet kryesore për pjesëmarrjen e shumicës së Kozakëve në luftë në anën e forcave antibolshevike ishte dëshira për të ruajtur privilegjet e tyre. Sidoqoftë, dualiteti i pozicionit të tyre qëndronte në faktin se, ndërsa mbronin privilegjet e tyre klasore, Kozakët luftuan kundër mbetjeve të tilla të feudalizmit si detyra klasore. Me sa duket, ky ishte një nga faktorët që fillimisht pjesa më e madhe e Kozakëve mbajtën një qëndrim neutral ndaj autoriteteve bolshevike.

Megjithatë, pasi fillimisht kishte vënë në lojë popullsinë jashtë qytetit, qeveria bolshevike i nxiti ata të bënin fushatë aktive për rishpërndarjen e tokës. Dhe këtu Kozakët, të cilët nuk donin të ndaheshin me privilegjet e tyre klasore, nuk mund të qëndronin mënjanë.

Qeveria rajonale, duke u përpjekur të mos përkeqësonte marrëdhëniet me jorezidentët dhe pjesën më të varfër të Kozakëve, në çdo mënyrë të mundshme vonoi zgjidhjen e problemit agrar. Pjesa jorezidente e popullsisë fillimisht e përballoi këtë situatë. Pra, në kongresin e përfaqësuesve nga vendbanimet e rajonit të Kubanit, fraksioni i jorezidentëve miratoi një apel drejtuar Kuban Rada dhe njësive ushtarake, në të cilën u solli në vëmendje se "nuk ka ndërmend të bëjë pretendime për Kozakët ndajnë tokat dhe pronën ushtarake të Kozakëve, duke qenë të bindur se Asambleja Kushtetuese do të gjejë një mundësi për të përmbushur nevojat urgjente të popullsisë jorezidente të rajonit, pa cenuar interesat e kozakëve punëtorë.

Megjithatë, aktivitetet propagandistike të bolshevikëve, menshevikëve, socialist-revolucionarëve dhe ngjarjet e tetorit të vitit 1917 kontribuan në aktivizimin e popullsisë jashtë qytetit.

Në dhjetor 1917, kongresi i 2-të rajonal i përfaqësuesve të Kozakëve, jorezidentëve dhe malësorëve të Kubanit vendosi të anulojë tarifën e mbjellë. Në shkurt 1918, nën presionin e kozakëve më të varfër dhe të një pjese të popullsisë jorezidente, Rada Rajonale e Kubanit u detyrua të botojë një "Projekt Rregulla për Zgjidhjen e Marrëdhënieve të Tokës dhe Bujqësisë në Rajonin e Kubanit". Por kjo nuk mund të pengonte më shfaqjet nga qytetet e tjera. Konfiskimet e paautorizuara dhe rishpërndarja e tokave filluan në të gjithë rajonin. Komiteti Ekzekutiv i Sovjetikëve të rajonit të Kubanit shpalli të paligjshme Radën Rajonale të Kubanit dhe qeverinë e Kubanit.

Pjesë të Divizionit të 39-të të Këmbësorisë dhe detashmentet e forcave revolucionare lokale filluan një ofensivë që synonte përmbysjen e qeverisë Kuban. Pavarësisht nga ngjarjet që po zhvillohen, Kozakët në pjesën më të madhe mbajtën një qëndrim pritës. Kjo konfirmohet nga faktet që lejoi shpërndarjen e rrethit të vogël ushtarak në Novocherkassk, dëbimin e Radës Rajonale Kuban dhe qeverisë nga Ekaterinodar, si dhe pushtimin e territoreve të saj nga trupat sovjetike, të cilave u rezistuan kryesisht nga pjesët. të Ushtrisë Vullnetare të sapolindur.

Origjina e neutralitetit të Kozakëve zbulon me saktësi në kujtimet e tij A.I. Denikin: "Mënyra e Don Kozakëve është bërë më e qartë. Ata nuk e kuptojnë fare as bolshevizmin dhe as “kornilovizmin”. Ata pajtohen me shpjegimet tona, por duket se kanë pak besim. Të ushqyer mirë, të pasur dhe, me sa duket, do të donte të përfitonte si nga lëvizja "e bardhë" dhe "e kuqe". Të dyja ideologjitë tani janë ende të huaja për Kozakët, dhe mbi të gjitha ata kanë frikë të përfshihen në grindjet e brendshme. Kjo deklaratë është gjithashtu e vërtetë për Kozakët Kuban.

Qëndrimi i Kozakëve ndaj qeverisë Sovjetike në fund të vitit 1917 - fillimi i vitit 1918 është regjistruar në kujtimet e shumë dëshmitarëve okularë të atyre ngjarjeve, në veçanti A.P. Bogaevsky: "Të helmuar nga propaganda në front, kozakët luftarak prisnin me qetësi pushtetin sovjetik, sinqerisht ose pa besuar se kjo është fuqia e vërtetë e njerëzve, e cila nuk do t'u bëjë asgjë të keqe atyre, njerëzve të zakonshëm. Dhe se ajo do të shkatërronte ish-bosët - prijësin, gjeneralët, oficerët dhe, meqë ra fjala, pronarët e tokave, dhe në ferr me ta ... Në përgjithësi, disponimi i të gjithë Kozakëve në masë nuk ndryshonte shumë nga disponimi i përgjithshëm i fshatarësisë ruse: Kozakët nuk i kishin përjetuar ende të gjitha hijeshitë e qeverisjes sovjetike... Pjesa tjetër "ruante neutralitetin".

Megjithë fjalimet e zjarrta të gjeneralit L.G. Kornilov, Kozakët nuk u bashkuan me radhët e Ushtrisë Vullnetare. Nuk ishte më pak indiferente ndaj thirrjeve për t'u bashkuar me ushtrinë Kuban, të krijuar nga qeveria rajonale e Kubanit.

Gjatë periudhës nga pranvera deri në vjeshtën e vitit 1918, në Don dhe Kuban, pati një tranzicion nga mbështetja e pushtetit sovjetik nga kozakët më të varfër, duke përfshirë kozakët e vijës së parë, me neutralitetin e pjesës më të madhe të fshatarëve të mesëm, në të folurit kundër Bolshevikët e shumicës së popullsisë Kozake.

Shpesh, lufta për tokë ishte e veshur me kostume klasore ose kombëtare, por në thelbin e saj ishte gjithmonë një shprehje e kontradiktave midis të varfërve dhe të pasurve, të pasurve dhe atyre që nuk kanë, ishte e papajtueshme, antagoniste dhe klasore. Shtresat më të varfra të fshatarësisë ishin natyrshëm aleate të proletariatit, por në masën më të madhe të popullsisë ato mbizotëronin numerikisht vetëm në rajonet malore, në rajonin e Detit të Zi dhe në zonat ku ishin të përqendruar fermerët jorezidentë. Në klasën kozake dhe indigjene, ata përbënin një pakicë të konsiderueshme. Rritja e poleve polare - të varfër dhe të pasur - ndodhi për shkak të erozionit të pjesës së mesme të fermave. Të pasurit bëhen më të pasur duke shfrytëzuar të varfërit, pavarësisht nga klasa.

Nuk kishte unitet midis Kozakëve: ai u nda sipas pronës dhe përbërësve ideologjikë. Ja se si F.I. Marushko: “Ushtarët e vijës së parë u kthyen nga frontet e betejave ushtarake me Gjermaninë dhe Turqinë: Kozakë dhe ushtarë (nga qytete të tjera). Skautët ecnin në këmbë nga stacioni i Albashit në fshat me uniforma gjysmë të konsumuara e të rrënuara dhe me këpucë të konsumuara e të vrima, me një çantë të zbrazët në shpinë dhe një pamje të mërzitur. Kalorësit ishin më të tendosur, me uniforma kozake me pamje të tolerueshme, me çizme të lëmuara pa vrima, u ulën mbi kuaj luftarakë befasues e të rrëzuar me anët e fundosura dhe çanta gjysmë bosh të lidhur në shalë. Tashmë në këto rreshta, heterogjeniteti i Kozakëve është qartë i dukshëm.

Pasuria e Kozakëve dhe komuniteti i Kozakëve u gërryen dhe u dekompozuan vazhdimisht dhe në mënyrë të qëndrueshme. Indoktrinimi i Kozakëve luajti një rol të rëndësishëm në transformime të tilla. Kishte një ndarje përgjatë vijave ideologjike. U dalluan dy fraksione kundërshtare: Lineistët (pro-ruse) dhe Chernomortsy (pavarësia). Ishte lufta mes tyre ajo që ishte vendimtare në humbjen e ushtrisë vullnetare dhe lëvizjes së bardhë në tërësi.

Lufta për tokë në rajon u dallua nga një karakter kompleks dhe intrigues. Ishte një nga ato parakushtet më të rëndësishme që paracaktoi rreshtimin e duhur të forcave klasore.

Lufta civile e ndau popullsinë tashmë heterogjene të rajonit të Kubanit në komponentë edhe më të vegjël. U shfaqën Kozakë të bardhë dhe të kuq, kishte edhe të gjelbër. Jorezidentët gjithashtu nuk kishin unitet në radhët e tyre, dhe inteligjenca ishte në të njëjtën gjendje. Dhe kësaj ia vlen t'i shtohet pozita e paqëndrueshme e popujve malësorë.

Kuptimi i Luftës Civile, me gjithë tragjedinë e saj, u përcoll nga M.A. Bulgakov në veprën e tij "Perspektivat e së ardhmes". Me pak rreshta, ai përshkroi të gjitha pasojat e trishtueshme të kësaj “kasapi të mallkuar vëllavrasëse”: “Dhe ndërsa atje, në Perëndim, makinat e krijimit do të trokasin, mitralozat do të trokasin nga skaji në skaj i vendit. Çmenduria e dy viteve të fundit na ka shtyrë në një rrugë të tmerrshme dhe nuk ka asnjë ndalim për ne, nuk ka pushim. Kemi filluar ta pimë kupën e dënimit dhe do ta pimë deri në fund. Atje, në Perëndim, dritat e panumërta elektrike do të shkëlqejnë, pilotët do të shpojnë në ajrin e pushtuar, atje ata do të ndërtojnë, eksplorojnë, shtypin, studiojnë ... Dhe ne ... Ne do të luftojmë. Sepse nuk ka fuqi që mund ta ndryshojë atë. Ne do të pushtojmë kryeqytetet tona. Dhe ne do t'i pushtojmë ata."

Kështu, deri në vitin 1917, në rajon ishin zhvilluar marrëdhënie shumë komplekse socio-ekonomike, kombëtare dhe politike. Kontradiktat klasore u mbërthyen në një nyjë të ngushtë me kontradiktat kombëtare dhe klasore. Revolucioni i plotë u përball me detyrën e vështirë për të zbërthyer këtë lëmsh. Përkrahësit e revolucionit kishin përballë armiq të fortë dhe të shumtë në rajon, të dalluar nga solidariteti dhe organizimi.

E gjithë rrjedha e zhvillimit të mëparshëm përgatiti terrenin në krahinë për përplasje të mprehta midis forcave kundërshtare, për një luftë të ashpër klasash në të gjitha fazat e revolucionit.

Seksioni II. Ngjarjet kryesore të Luftës Civile në Kuban

Situata politike e pranverës-verës së vitit 1917 në Rusi me dorën e lehtë të V.I. Ishte zakon të karakterizohej Lenini si "pushteti i dyfishtë" i qeverisë së përkohshme dhe sovjetikëve. Në rajonin e Kubanit, si dhe në të gjithë Juglindjen e Kozakëve, kishte një ekuilibër thelbësisht të ndryshëm të forcave, të cilat gjenerali A.I. Denikin në kujtimet e tij e quajti "triarki". Përveç atyre të përmendura në Kuban, ekzistonte një forcë tjetër vërtet serioze - autoritetet e klasës Kozak.

Lajmi për përmbysjen e autokracisë nuk çoi në largimin e menjëhershëm të autoriteteve të vjetra në rajonin e Kubanit dhe Detit të Zi. Kreu i rajonit Kuban, ataman i ushtrisë Kozake Kuban, gjenerali M.P. Babych deklaroi nënshtrim ndaj Qeverisë së Përkohshme dhe vazhdoi të "udhëheqë" rajonin. Në departamentet dhe fshatrat e Kubanit, sundimi Ataman dhe vetëqeverisja e Kozakëve u ruajtën. Në të njëjtën kohë, në qytetet e rajonit dhe krahinës filluan të formoheshin autoritete të reja: komitete civile, komitete të shpëtimit publik dhe sovjetikë.

Në mars 1917, nga përfaqësuesit e Menshevikëve, Socialist-Revolucionarëve dhe Bolshevikëve, u zgjodh komiteti ekzekutiv (komiteti ekzekutiv) i Këshillit të parë Ekaterinodar të Deputetëve të Punëtorëve në Kaukazin e Veriut. Së shpejti në komitetin ekzekutiv të Këshillit përfshiheshin edhe Kozakët dhe ushtarët, dhe u bë i njohur si Këshilli i Deputetëve të Punëtorëve, Ushtarëve dhe Kozakëve. Meqenëse qeveria e përkohshme ia transferoi të gjitha pushtetet lokale komiteteve civile, menshevikët dhe socialist-revolucionarët, përveç sovjetikëve, ku ata dominonin, morën pjesë aktive në punën e tyre. Pra, në Yekaterinodar, këshilli i qytetit drejtohej nga Menshevik D.F. Sverchkov, kryetari i komitetit civil ishte Revolucionar Social me Turutin, në Novorossiysk sovjetik u kryesua nga Menshevik B.O. Prokhorov, një pamje e ngjashme u vërejt në vendbanime të tjera të mëdha të Kubanit dhe Detit të Zi. Por kadetët kishin ndikimin mbizotërues në komitetet civile. Kanë qenë përfaqësuesit e “Partisë së Lirisë së Popullit”, siç e quanin veten demokratët kushtetues, që Qeveria e Përkohshme dërgoi në lokalitete si komisare të saj. Në këtë rol, më 16 mars 1917, një deputet kozak i Dumës IV të Shtetit, kadet K.L., mbërriti në Yekaterinodar. Bardizh, i cili u zgjodh menjëherë kryetar i Komitetit të përkohshëm Ekzekutiv Rajonal Kuban. Kadet N.N. u emërua Komisioner i Qeverisë së Përkohshme në Guvernatorin e Detit të Zi. Nikolaev. Më 26 mars, menaxhimi në të dy territoret i kaloi zyrtarisht komisarëve të Qeverisë së Përkohshme dhe me dekret të Bardizhit, atamani i fundit Kuban, Babych, u shkarkua "për shkak të sëmundjes, me uniformë dhe pension".

Mosmarrëveshjet e para të mëdha midis kozakëve dhe jorezidentëve u shfaqën në kongresin rajonal të vendbanimeve të autorizuara të rajonit të Kubanit, të mbajtur në Yekaterinodar nga 9 prilli deri më 18 prill 1918. Më shumë se një mijë njerëz arritën në të: përfaqësues të fshatrave, fshatrave dhe ferma, auls, si dhe delegatë nga parti të ndryshme (kryesisht Socialiste-Revolucionare) dhe organizata publike. Kongresi konfirmoi kompetencat e komiteteve civile si organe të qeverisë së re, por nuk i shtriu funksionet e tyre në popullsinë kozake, për të cilën u ruajt sundimi ataman.

Kështu, u rregullua ekzistenca e dy strukturave paralele për menaxhimin e rajonit. Në vend të një komiteti të përkohshëm ekzekutiv të Kubanit, kongresi zgjodhi një sovjetik rajonal të kryesuar nga një komitet ekzekutiv, i cili përfshinte dy kozakë dhe jorezidentë nga secili prej shtatë departamenteve të rajonit dhe katër malësorë. Sidoqoftë, kongresi nuk mundi të arrinte një marrëveshje për menaxhimin e rajonit, duke i dhënë popullsisë joushtarake të drejta të barabarta me Kozakët dhe zgjidhi mosmarrëveshjet për tokën. Pasi konfirmoi të drejtat e Kozakëve për të ndarë tokat dhe pronat ushtarake, kongresi shtyu miratimin e një vendimi përfundimtar deri në thirrjen e Asamblesë Kushtetuese.

Në Kuban, situata e bllokimit gjithë-rus u përsërit: "vetëm Asambleja Kushtetuese është kompetente për të vendosur çështjen e tokës, thirrja e saj është e mundur vetëm pas përfundimit të luftës, lufta deri në një fund fitimtar". Por një përfundim i shpejtë i luftës, e lëre më fitimtar, nuk ishte parashikuar. Në këtë situatë, nga 17 prilli deri më 22 prill, u mbajt një kongres i përfaqësuesve të fshatrave të rajonit të Kubanit në Yekaterinodar. Në ditën e parë, delegatët e saj shpallën krijimin e Radës ushtarake dhe një qeverie të përkohshme ushtarake. Ai përfshinte Kozakët - anëtarë të Komitetit Ekzekutiv Rajonal të Kubanit dhe ata që u zgjodhën nga vetë Rada. Kryetar i Radës u bë N.S. Ryabovol, dhe qeveria drejtohej nga koloneli A.P. Filimonov. Disa nga deputetët e Rada nga radhët e Kozakëve të pasur të Detit të Zi, të cilëve u përkiste edhe Ryabovol, ishin mbështetës të rrugës "të pavarur" të zhvillimit të Kubanit si pjesë e "Nenka të Ukrainës". Përfaqësuesit e Kozakëve linearë të varfër për tokë tradicionalisht gravituan drejt Rusisë. Midis tyre ishte edhe kryetari i qeverisë së parë Kuban, A.P. Filimonov, atamani i ardhshëm ushtarak. Gjatë gjithë periudhës së ekzistencës së Radës, mes këtyre grupeve pati një luftë politike, e cila nuk u shua as në mërgim.

Kontradikta midis Kozakëve dhe jorezidentëve u rrit, e cila u shfaq në pranverë në kongresin rajonal të përfaqësuesve fshatarë dhe kozakë, i intensifikuar nga vera. Ngjarjet në Kuban u zhvilluan përpara atyre gjithë-ruse, dhe sipas një skenari tjetër: më 2 korrik, anëtarët e qeverisë ushtarake Kuban u larguan nga takimi i komitetit ekzekutiv rajonal, dy ditë më vonë Rada ushtarake shpalli Këshillin e Qarkut Kuban. u shpërbë dhe më 9 korrik, Komisionerja e Qeverisë së Përkohshme Bardizh kaloi në pushtetin e saj të plotë në rajon. Rada vazhdoi menjëherë likuidimin e sovjetikëve vendas. Në dënimet e stanicës, komitetet e tyre ekzekutive u njohën si "të padëshirueshme" dhe u shpërndanë.

Kështu, nëse në qendër të vendit më 4 korrik periudha e pushtetit të dyfishtë përfundoi me transferimin e pushtetit në duart e Qeverisë së Përkohshme, atëherë në Kuban administrata e Kozakëve filloi të luante violinën e parë. As "majat" dhe as "fundet" e Kozakëve Kuban, si në pjesën e përparme ashtu edhe në pjesën e pasme, nuk e mbështetën fjalimin e gushtit të gjeneralit JI.G. Kornilov. I pari kuptoi se fitorja e tij mund të çonte në humbjen e institucioneve demokratike të fituara nga ushtria pas Revolucionit të Shkurtit (u zgjodh ataman ushtarak, ringjalli Rada, qeveria e vetë Kozakëve). Kërcënimi i rivendosjes së sistemit të komandës dhe kontrollit të mëparshëm e tmerroi elitën politike kozake në zhvillim jo më pak se spektrin e bolshevizmit. Në rrjedhën e popullit Kuban kishte një thënie: "Ne nuk jemi bolshevikë dhe jo kadetë, ne jemi kozakë neutralë". Në Kuban, "kadetët, pasi mbështetën Korinlovin, filluan të quheshin të gjithë" kundërrevolucionarë ". Sipas kreut të demokratëve kushtetues P.N. Milyukov, vetë fjala "Kadet" u bë një mallkim në popull shumë kohë përpara se Sovjeti i Deputetëve të Popullit të shpallte partinë e Kadetëve si parti të "armiqve të popullit".

Pas humbjes së kryengritjes së Kornilovit, socialist-revolucionarët dhe menshevikët gjithashtu humbën pozitat e tyre në arenën politike ndaj bolshevikëve. Në sovjetikën rajonal të sapozgjedhur në shtator, bolshevikët mbajtën dy të tretat e votave, ndërsa në komitetin e tij ekzekutiv Menshevikët dhe Socialist-Revolucionarët morën vetëm nga një vend secili. Petrograd Bolshevik I.I. u bë kryetar i Komitetit Ekzekutiv Rajonal Kuban. Yankovsky, Këshilli Yekaterinodar zgjodhi bolshevikun kozak Ya.V. Poluyan nga fshati Elizavetinskaya. Bolshevikët arritën të merrnin gjysmën e vendeve në sovjetikën e Armavirit, të forconin pozitat e tyre në Tuapse, Maikop, Novorossiysk dhe një numër sovjetikësh të tjerë. Rada e dytë rajonale, e cila u mblodh në 24 shtator - 14 tetor, domethënë edhe para kryengritjes së armatosur në Petrograd, më 7 tetor miratoi kushtetutën e parë të Kubanit "Dispozitat themelore të përkohshme për autoritetet më të larta në rajonin e Kubanit". Mbi bazën e tij, menaxhimi në rajon iu transferua Radës rajonale, e cila do të zgjidhej nga popullsia "e kualifikuar": kozakët, malësorët dhe fshatarët autoktonë. Në të njëjtën kohë, jorezidentëve, të cilët kishin më pak se tre vjet qëndrim, dhe punëtorëve iu hiqej e drejta e votës. “Rregullorja” parashikonte që Rada rajonale të formonte një Radë legjislative nga radhët e saj dhe të zgjidhte një ataman ushtarak.

Pushteti ekzekutiv ushtrohej nga qeveria rajonale, e përbërë nga një kryetar dhe dhjetë anëtarë. Tre vende iu ndanë përfaqësuesve të popullsisë jo-kozake, duke përfshirë një - përfaqësuesit të malësorëve. Kështu, jo vetëm klasa ushtarake, por edhe pjesa tjetër e popullsisë së rajonit binin nën juridiksionin e legjislacionit rajonal të Kubanit. Në të njëjtën kohë, jorezidentëve, së bashku me punëtorët, u cenohej e drejta e votës dhe, në fakt, nuk pranoheshin në organet e pushtetit legjislativ dhe ekzekutiv. Natyrisht, në rajonin ku Kozakët ishin një pakicë e popullsisë, miratimi i një kushtetute të tillë u perceptua si një akt i një grushti shteti.

Partitë socialiste dhanë alarmin për krijimin e një "republike aristokratike" në Kuban. Ashtu si në korrik, ligjvënësit e Kubanit parashikuan zhvillimin e ngjarjeve në Petrograd, duke përgatitur Republikën Kozake si një alternativë ndaj shtetit ende të pashpallur të diktaturës së proletariatit. Demokracia e saj "intra-shtetërore" nuk ishte në asnjë mënyrë e kombinuar me autoritarizmin në raport me pjesën tjetër të popullsisë së rajonit. Dhe kjo u bë veçanërisht e dukshme pas marrjes së lajmeve nga Petrograd për vendosjen e pushtetit sovjetik të punëtorëve dhe fshatarëve.

Propozimi i bolshevikëve të Kubanit për të njohur autoritetin e Këshillit të Komisarëve Popullorë dhe për të shfuqizuar ligjin ushtarak, por në të njëjtën kohë u tregoi politikanëve kozakë se vazhdimi i injorimit të interesave të popullsisë jorezidente do të thotë përsëritje e përvojës ruse. Përballë kërcënimit të bolshevizimit, Rada dhe qeveria bënë një kompromis të detyruar. Pasoja e kësaj ishte bashkimi i Kuban Radës në dhjetor me një pjesë më të vogël të kongresit të dytë rajonal të ndarë të fshatarësisë jorezidente. Kongresi i dytë rajonal i përfaqësuesve të kozakëve, jorezidentëve dhe malësorëve, të mbledhur në Teatrin e Dimrit, shpalli mosnjohjen e autoritetit të Këshillit të Komisarëve Popullorë. Një Rada e bashkuar legjislative u zgjodh menjëherë me një përfaqësim të barabartë (45 persona secila) të kozakëve dhe jorezidentëve, si dhe një qeveri koalicioni (5 persona secila). Nga popullsia malore u zgjodhën përkatësisht 8 përfaqësues dhe 1. Njëkohësisht Rada e uli kualifikimin zgjedhor për jorezidentët në dy vjet dhe vendosi që prej tyre të emërohej një nga ndihmësit e atamanit. Në qeverinë e barazisë L.L. Bych, të pesë portofolet ministrore që shkuan për jorezidentë u pritën nga socialistët - 4 socialist-revolucionarë dhe një menshevik. Për më tepër, në të kaluarën e afërt, si vetë Bych ashtu edhe Ministri i Bujqësisë D.E. Skobtsov mori pjesë në lëvizjen socialiste.

Kështu, qeveria e re e koalicionit Kuban ka lëvizur ndjeshëm në të majtë. Por kjo lëvizje politike ishte shumë e vonuar dhe duke pasur parasysh fatin e trishtë të Qeverisë së Përkohshme, ajo ishte plotësisht e dënuar me dështim. Delegatët e kongresit të dytë rajonal të Kozakëve jashtë qytetit dhe të punës kërkuan transferimin e të gjithë pushtetit në duart e sovjetikëve. Kongresi vendosi të njohë Këshillin e Komisarëve Popullorë, duke miratuar në të njëjtën kohë një rezolutë "Për organizimin e pushtetit në Kuban" dhe duke anuluar të gjitha vendimet e Radës dhe qeverisë. Ndërkohë, në provincën e Detit të Zi, ngjarjet u zhvilluan sipas skenarit gjithë-rus.

Vendbanimi i parë në territorin e tij, në të cilin fitoi fuqia sovjetike, ishte qyteti i Tuapse. Më 3 nëntor, pushteti kaloi në mënyrë paqësore në Tuapse MRC (komiteti revolucionar ushtarak). Më 23 nëntor, një kongres i sovjetikëve të deputetëve të punëtorëve dhe ushtarëve të Guvernatorit të Detit të Zi u mblodh në Novorossiysk. Një javë më vonë, pushteti në provincë i kaloi Komitetit Qendror Ekzekutiv (Komiteti Qendror Ekzekutiv) i Republikës Sovjetike të shpallur të Detit të Zi. Një post tjetër i revolucionit në rajon ishin njësitë e Divizionit të 39-të të Këmbësorisë, të cilat mbërritën në Kuban nga Fronti Kaukazian në mënyrë të organizuar dhe u vendosën përgjatë linjës hekurudhore Armavir-Kavkazskaya-Tikhoretskaya. E pajisur me jorezidentë të thirrur nga rajoni i Kubanit, divizioni luajti rolin e një "kali të Trojës" në pjesën e pasme të Kuban Radës. Ishte në Armavir - i pari nga qytetet e Kubanit - më 2 janar 1918 u vendos pushteti Sovjetik. Një muaj e gjysmë më vonë, këtu u mbajt Kongresi i parë i Sovjetikëve të Rajonit Kuban nën kryesimin e Bolshevik Ya.V. Poluyan.

Në duart e qeverisë rajonale mbeti vetëm kryeqyteti i Kubanit. Vendimi për kapjen e Ekaterinodarit u mor në një takim të përfaqësuesve të Komiteteve Revolucionare dhe Sovjetikëve të Kubanit më 17 janar 1918 në fshatin Krymskaya. Komiteti Rajonal Revolucionar Ushtarak Kuban (VRK) i zgjedhur atje, i kryesuar nga Poluyan, i dërgoi një telegram qeverisë rajonale me një propozim për të dorëzuar qytetin pa luftë. Pasi paralajmëroi se nëse do të kishte "derdhje gjaku, faji do të jetë mbi ju", Komiteti Revolucionar Ushtarak dërgoi parlamentarë në Yekaterinodar. Mirëpo, atamani dhe Rada nuk iu përgjigjën propozimit të Komitetit Revolucionar dhe deputetët vdiqën. Garda e Kuqe e provincës së Detit të Zi ishte më e vendosur, pasi kishte bërë dy përpjekje të armatosura për të "eksportuar revolucionin" në Kuban.

Detashmentet e janarit të kryetarit të Komitetit Revolucionar të Novorossiysk, Junker A.A. Ana Yakovlev e Enem filloi sulmin e parë në kryeqytetin e Kubanit. Oficerët vullnetarë të kryepunëtorit ushtarak P.A. Galaev dhe kapiteni V.L. Pokrovsky u mund nga forcat e shpërndara të Reds. Në këtë betejë u vranë vetë komandanti Yakovlev dhe zëvendësi i tij S.N. Perov. Më 24 janar, në Georgie-Afipskaya, ekspedita e dytë e Gardës së Kuqe të Novorossiysk (nën komandën e flamurit të socialist-revolucionarit I.A. Seradze) u mund. Midis Kubanëve, në këtë përleshje vdiq kryepunëtori ushtarak Galaev. Lavdia e fituesit të "bandave bolshevik" shkoi te një Pokrovsky, i cili u gradua menjëherë kolonel nga Rada dhe u emërua komandant i trupave të Territorit Kuban. Krijimi i detashmenteve të oficerëve vullnetarë ishte një masë e nevojshme, pasi prijësi dhe qeveria nuk mund të mbështeteshin në njësitë e vijës së parë të Kozakëve që ktheheshin në Kuban. Për më tepër, kreu i qeverisë rajonale L.L. Bych u detyrua të pranonte se ushtarët e vijës së parë " dhanë kontributin e tyre, dhe për më tepër, të madh në drejtim të përshpejtimit të procesit të bolshevizimit". Atij i bëri jehonë gjenerali M.V. Alekseev, i cili shkroi se "kozakët e Kubanit janë dekompozuar moralisht". Në të vërtetë, në fund të vitit 1917, nuk ishin "kozakët e guximshëm" të propagandës xhingoiste të vitit 1914 që u kthyen nga fronti, por ushtarët-punëtorë të lodhur nga lufta e pasuksesshme dhe malli për tokën.

Pas tetë muajsh premtimesh të pafrytshme të Qeverisë së Përkohshme, në dekretet e para të bolshevikëve, ata panë atë që prisnin prej kohësh: paqen dhe tokën. Në llogoret e "gjermanëve" ndryshoi edhe qëndrimi i kozakëve ndaj fshatarëve jorezidentë, të cilët tërhoqën me vete barrën e shërbimit ushtarak urrejtës. Lufta ndryshoi psikologjinë dhe sjelljen e Kozakëve të vijës së parë. Këta "fëmijë të luftës" ishin thelbësisht të ndryshëm nga "baballarët" që mbetën në pjesën e pasme - stanitsa. Më 14 mars 1918, trupat e Kuqe nën komandën e ish centurionit I.L. Sorokin u pushtua nga Ekaterinodar. Rada i internuar dhe qeveria nën mbrojtjen e V.L. Pokrovsky po kërkonte takime me Ushtrinë Vullnetare të Gjeneralit L.G. Kornilov.

Ashtu si në gusht 1917, politikanët Kuban përsëri duhej të zgjidhnin midis dy diktaturave - të kuqes dhe të bardhës. Kësaj radhe, kërcënimi real i bolshevizmit e shtyu Radën në ekstremin tjetër - në kampin e lëvizjes së Bardhë. Më 23 shkurt 1918, Ushtria Vullnetare, pasi u largua nga Rostov-on-Don, hyri në Kuban, duke u përpjekur të gjente mbështetje masive këtu për të luftuar bolshevikët. Megjithatë, këto shpresa nuk ishin të destinuara të realizoheshin. "Njerëzit Kuban po prisnin," kujtoi më vonë gjenerali A.I. Denikin. Fshatrat, me përjashtime të rralla, nuk siguruan rimbushje të konsiderueshme. Duke luftuar kundër armikut që përparonte, duke manovruar vazhdimisht dhe duke bërë deri në 60 milje në ditë, ushtria luftoi rrugën e saj për në Yekaterinodar.

Dita kryesore në historinë e fushatës ishte dita e 28 Marsit, kur "vullnetarët" e Kornilov dhe detashmenti Pokrovsky u bashkuan pranë fshatit Novo-Dmitrievskaya. Fushata Kuban u quajt "Akull". Më 9 Prill, filluan betejat për Yekaterinodar. Forcat e kombinuara të Ushtrisë Vullnetare numëronin, sipas vlerësimeve të ndryshme, nga 6 deri në 9 mijë ushtarë. Ata u kundërshtuan nga 20 mijë Garda të Kuqe nën komandën e përgjithshme të ish-kornetit A.I. Avtonomov dhe praktikisht e gjithë popullsia punëtore e qytetit. Gjatë luftimeve, vullnetarët humbën rreth një mijë njerëz, dhe mbrojtësit humbën dy herë më shumë. Dukej se fitorja e vullnetarëve ishte afër, por as kapja e fshatit Pashkovskaya, as edhe përparimi në Sheshin Sennaya nuk u sollën atyre suksesin e pritur.

Rezultati i betejës ishte një përfundim i paramenduar në mëngjesin e 13 prillit, kur L.G. u vra nga një copë predhe. Kornilov. A.I., i cili mori komandën Denikin, duke përfituar nga llogaritja e gabuar e udhëheqjes së Ushtrisë së Kuqe të Kaukazit të Veriut, i cili nuk organizoi ndjekjen e Ushtrisë Vullnetare, i çoi mbetjet e njësive të tij në stepat Salsky, ku filloi të përgatitej për një fushatë të re. kundër Kubanit. Humbja e vullnetarëve në fushatën e Parë Kuban nuk ishte një aksident. Nadezhdam L.G. Kornilov për të krijuar një "milici mbarëkombëtare", të ngjashme me milicinë e vitit 1612, nuk ishte e destinuar të realizohej. Sipas rrëfimit të hidhur të A.I. Denikin, “ushtria në vetë embrionin e saj kishte një të metë të thellë organike, duke marrë një karakter klasor. Nuk ka nevojë që udhëheqësit e saj të vinin nga populli, që oficerët në pjesën më të madhe të ishin demokratë... Vula e përzgjedhjes së klasave ra fort mbi ushtrinë dhe u dha keqbërësve një arsye për të ngjallur mosbesim dhe frikë kundër saj midis masat e popullit…”. Në të vërtetë, krijuesit dhe drejtuesit e Ushtrisë Vullnetare Alekseev, Kornilov dhe Denikin, megjithëse ishin gjeneralë caristë, fjalë për fjalë "dolën nga populli". Kështu, gjeneral adjutanti Mikhail Vasilyevich Alekseev ishte djali i një oficeri që kishte shërbyer si rreshter major dhe ishte pjesëmarrës në mbrojtjen e Sevastopolit. Gjenerali i këmbësorisë Lavr Georgievich Kornilov lindi në familjen e një korneti në pension të ushtrisë kozake të Siberisë. Dhe, së fundi, gjenerallejtënant i Shtabit të Përgjithshëm Anton Ivanovich Denikin është djali i një ushtari të thjeshtë që u ngrit në gradën e majorit të rojeve kufitare. Gjaku fisnik "blu" nuk rridhte në venat e tyre, ata nuk zotëronin prona dhe pasuri. Ata ishin ushtarë besnikë të Rusisë që u privuan në vitin 1917. Në të njëjtën kohë, Rusia po njihej edhe me frytet mashtruese të parullave bolshevike.

Më në fund u mblodh në janar 1918, Asambleja Kushtetuese "zoti i tokës ruse" u shpërnda menjëherë nga bolshevikët, paqja e shumëpritur u shndërrua në një luftë civile, toka dhe liria e premtuar fshatarëve - nga komitetet e të varfërve dhe përvetësimet e tepërta. Në Kuban, antagonizmi ndërklasor iu shtua antagonizmit klasor: përfaqësuesit e kozakëve më të varfër dhe fshatarësisë jorezidente që erdhën në pushtet kërkuan një rishpërndarje të barabartë të tokës në favor të shumicës së popullsisë. Në këto kushte, Ushtria Vullnetare nën komandën e gjeneralit A.I. Denikin mori pjesë në Fushata e Dytë Kuban. Pjesë të Ushtrisë së Kuqe të Kaukazit të Veriut luftuan beteja kokëfortë, pasi arritën në fund të korrikut - fillim të gushtit 1918 të ndalonin armikun në zonën nga Korenovskaya në Vyselki. Ky sukses u konsiderua para kohe nga Komiteti Qendror Ekzekutiv i Republikës së Kaukazit të Veriut si një humbje e plotë e të bardhëve.

Ndërkohë, vullnetarët edhe një herë arritën të kapnin Korenovskaya dhe të nisnin një ofensivë kundër Yekaterinodar. Mospërputhja e veprimeve dhe mosmarrëveshjeve midis udhëheqjes sovjetike, partiake dhe ushtarake çoi në faktin se nuk u mor një vendim i vetëm për mbrojtjen e Yekaterinodar. Megjithëse pas fillimit të luftimeve më 14 gusht, fshati Pashkovskaya ndërroi duart disa herë, në fund të 16 gushtit, shkëputjet e fundit të Reds u larguan nga Yekaterinodar, pasi forcat e tyre kryesore ishin tërhequr tashmë përtej Kuban. Në orën dy të mëngjesit të 17 gushtit, regjimenti Kornilov i Ushtrisë Vullnetare hyri në qytet. Duke mos përdorur epërsinë e tyre numerike dhe avantazhet e mbrojtjes në një kufi të tillë natyror si lumi Kuban, trupat e Kuqe u tërhoqën në Armavir dhe më tej në Nevinnomysskaya dhe Pyatigorsk. Rolin vendimtar në fitoren e ushtrisë së Denikin e luajtën Kozakët Kuban, të cilët iu përgjigjën urdhrit të qeverisë dhe atamanit për të tërhequr dhjetë epoka kozakësh në ushtri.

Në fund të vitit 1919, kontradiktat midis Radës dhe komandës së Forcave të Armatosura të Rusisë Jugore (VSYuR) arritën në kulmin e tyre. Por fati i Kubanit u vendos tani në frontet e Luftës Civile. Në fund të shkurtit - fillim të marsit 1920, një pikë kthese ndodhi gjatë luftimeve në drejtimin e Kaukazit të Veriut. Në kundërshtim me thënien inkurajuese të të bardhëve "Dimri është i yti, vera është e jona", e cila u konfirmua nga fitoret e tyre në fushatat e 1918, 1919, komanda e Ushtrisë së Kuqe shkoi në ofensivë. Betejat vendimtare u shpalosën në kufijtë e Donit dhe Kubanit pranë fshatit Yegorlykskaya dhe fshatit Belaya Glina. Më 25 shkurt 1920, gjatë një beteje të përgjakshme, në të cilën morën pjesë deri në 15 mijë kalorës të kuq dhe 10 mijë kalorës të bardhë, forca kryesore goditëse e Denikin, kalorësia kozake, u mund. Më 1 mars, njësitë e kalorësisë së parë, ushtritë e 9-të dhe të 10-të kaluan në ofensivë.

Për të shmangur humbjen e plotë, Garda e Bardhë filloi të tërhiqej: Korpusi Vullnetar - në drejtimin Kushchev, Ushtria Don - në drejtimin Tikhoretsk, ushtria Kuban - në drejtimin Novorossiysk. Në agim të 17 marsit 1920, njësitë e Ushtrisë së 9-të nën komandën e I.P. Uborevich filloi një sulm në kryeqytetin e Kubanit. Regjimentet e Divizionit të 22-të të Pushkës S.P ishin të parët që hynë në periferi veriore të qytetit. Zakharov. Korpusi i kuajve D.P. Rednecks pushtuan Pokrovka, Dubinka, stacioni hekurudhor dhe vendkalimi mbi Kuban. Gjenerali A.G. Shkuro shkroi: “Unë personalisht pashë braktisjen e turpshme të Ekaterinodarit. Divizione të tëra, të dehur nga alkooli dhe vodka e grabitur, ikin pa luftë nga patrullat e armikut. Njësitë që mbulojnë Yekaterinodarin po ikin gjithashtu kriminalisht ... Mijëra vagona janë braktisur, shumë pasuri të vlefshme. Turp dhe turp për Kozakët... Betohem se do të ther të gjithë periferinë e Dubinkës për kryengritjen. Ushtria e Bardhë ka ndryshuar në mënyrë dramatike në krahasim me atë që Yekaterinodar pa në pranverën e vitit 1918 gjatë sulmit të saj nga vullnetarët L.G. Kornilov - heronjtë e Fushatës së Akullit. Shkatërrimi ishte i plotë.

Në zonën Ekaterinodar, u kapën më shumë se 20 mijë të burgosur, rreth 20 armë, më shumë se 100 mitralozë, 20 mijë pushkë, 5 milion e 600 mijë fishekë, 300 mijë predha, 4 trena të blinduar, 3 aeroplanë. Në ditën e çlirimit të Yekaterinodar, gazetat raportuan se Ushtria e Kuqe kishte hyrë në Armavir. Më 22 mars, njësitë e Ushtrisë së Parë të Kalorësisë hynë në Maykop, të cilat një ditë më parë iu dorëzua detashmentit të Ushtrisë së Kuqe të rajonit të Detit të Zi nga atamani i departamentit Maikop. Natën e 27 marsit 1920, divizioni i 22-të hyri në Novorossiysk nga veriu, dhe njësitë e Ushtrisë së Kuqe të Detit të Zi nga perëndimi. Më 2 maj, në rajonin e Adlerit, ushtria Kubane prej 60,000 trupash e gjeneralit V. I. Morozov kapitulloi.

Jehonat e fundit të Luftës Civile u dëgjuan në Kuban në gjysmën e dytë të gushtit 1920. Trupat zbarkuese nën komandën e gjeneralit S.G. Ulagaya filloi armiqësitë në zonën Primorsko-Akhtarskaya, në Gadishullin Taman dhe afër Novorossiysk. "Ushtria e Rilindjes së Rusisë" nën komandën e gjeneralit M.A. Fostikova. Sidoqoftë, disa nga detashmentet e tij u shpërndanë nga divizionet e Ushtrisë së 9-të dhe forcave speciale (CHON) edhe para zbarkimit në Kuban. Më 18 gusht, grupi kryesor i uljes pushtoi fshatrat Bryukhovetskaya dhe Timashevskaya, duke krijuar një krye urë për një përparim në Yekaterinodar. Por nuk ishte e mundur të zhvillohej sukses, pasi Kozakët Kuban iu shmangën mobilizimit në çdo mënyrë të mundshme. Gjatë betejave njëjavore më 24 - 30 gusht, trupat e Ushtrisë së 9-të Kuban M.K. Lewandowski, i përforcuar nga rezervat, mundi forcën e uljes. Më 31 gusht, trupat Wrangel filluan evakuimin nga Achuev, i cili përfundoi më 7 shtator. Në të njëjtën kohë, detashmentet e gjeneralit M.A. u mundën përfundimisht. Fostikov, i cili më 21-24 gusht tentoi të sulmonte Armavirin.

Lëvizja kryengritëse luajti një rol të rëndësishëm në zhvillimin e ngjarjeve në rajonin e Kubanit dhe Detit të Zi. Që nga fundi i pranverës së vitit 1920, rebelimi i fshatarëve dhe kozakëve u quajt lëvizja e bardhë-gjelbër. Në përgjithësi, të gjelbërt e bardhë janë njësi anti-sovjetike që mund të bashkonin të gjithë frontin e gjerë të partive dhe grupeve klasore që ishin kundër bolshevikëve. Si rezultat, lëvizja e bardhë-gjelbër përfshinte përfaqësues nga partitë e moderuara (kryesisht Social Revolucionare) deri te partitë e krahut të djathtë (monarkistët tradicionalistë). Për sa i përket klasës, rebelët përfaqësoheshin nga kozakë, jorezidentë dhe fshatarë të Detit të Zi (nuk kishte vetëm punëtorë). Kështu, bardhë-gjelbër - këto janë mbetjet e forcave politike, gjatë fundit të vitit 1918 - pranverës 1920 që ishin në luftë me njëra-tjetrën.

Të bardhët ishin mbështetës të monarkisë dhe mbështeteshin te oficerët, ish-administrata e Ushtrisë Vullnetare dhe një numër i konsiderueshëm kozakësh. Të Gjelbrit, nga ana tjetër, ishin zëdhënësit e idesë së "tokës dhe lirisë" dhe mbështeteshin te fshatarësia. Në vetvete, rebelimi bardhegjelbër nuk përfaqësonte një organizatë të vetme, por u bashkua nga bolshevikët vetëm për shkak të armiqësisë dhe kundërshtimit të tyre ndaj regjimit sovjetik.

Duke filluar nga viti 1920, lëvizjet e bardha dhe të gjelbra u përpoqën të ruanin neutralitetin në marrëdhëniet e tyre. Siç u përmend tashmë, në territorin e Kubanit, rolin kryesor e luajti opozita kozake ndaj qeverisë Sovjetike, e cila ishte aktive në 1920-1922. Zakonisht, periudha e gjatë nga lindja deri në formimin e kryengritjes në Kuban kalonte jashtëzakonisht shpejt. Në maj 1920, Kozakët Kuban u kthyen në atdheun e tyre në kolona të robërve të luftës, duke vepruar si pjesë e trupave të bregdetit Kaukazian. Në këtë kohë, popullsia e Kubanit kishte vlerësuar tashmë aktivitetet e qeverisë Sovjetike, dhe nga mesi i majit 1920, Cheka filloi të merrte informacione për formimin e grupeve të bardha-gjelbër.

Procesi i krijimit të detashmenteve të para rebele u pengua nga një rrethanë - qeveria e re kreu çarmatimin e plotë të fshatrave në territorin e Kubanit. Kjo e detyroi popullsinë të kërkonte një kompromis me autoritetet sovjetike, duke mos e gjetur atë, një pjesë e konsiderueshme e popullsisë shkoi në pyje, fusha përmbytjeje dhe male. Detashmentet e para kryengritëse u krijuan gjatë kryengritjeve të shkaktuara nga rikuperimi i ushqimit, politika anti-kishë e shtetit, si dhe presioni ndaj vetë Kozakëve.

Pothuajse të gjitha rebelët e Kozakëve u krijuan në mënyrë spontane dhe shumë nga aktivitetet e tyre të mëtejshme vareshin nga aftësitë e komandantëve të tyre. Detashmentet rebele në Kuban duhet të ndahen në dy lloje: një shkëputje njëditore dhe një shkëputje klasike. Dallimet kishin të bënin me kohën e ekzistencës së tyre. Pothuajse të gjitha njësitë kaluan në fazën e riarmatimit, pasi shpesh herë aktivitetet e tyre i fillonin me piqe, sfurk dhe sëpata. Kjo fazë është një provë domethënëse e efektivitetit luftarak të detashmentit kryengritës dhe humbjet e para të mëdha e shoqëruan detashmentin pikërisht në këtë kohë. Nëse një detashment në këtë fazë shkatërrohej nga armiku dhe shpërndahej, atëherë duhet konsideruar një çetë njëditore e paaftë për të organizuar veprimtari partizane.

Shkëputja u bë një klasik pas riarmatimit. Një shkëputje e tillë mori njëfarë qëndrueshmërie. Pas riarmatimit, çeta rebele u angazhua për sigurimin e vetes me ushqim dhe një bazë. Vendi për bazën e ardhshme kryengritëse u zgjodh me kujdes të veçantë. Ai mori parasysh faktorë të tillë si vendndodhja e favorshme, domethënë barazia e bazës nga vendbanimet më të afërta, mundësia e lëvizjes si me kalë ashtu edhe në këmbë, pakalueshmëria në bazë. Përveç bazës kryesore, u siguruan edhe disa të tjera rezervë.

Në aktivitetet luftarake, repartet silleshin ndryshe, varej nga numri i rebelëve dhe armët e tyre. Pra, shkëputja kryengritëse e kornetit Ryabokon, që numëronte nga 18 deri në 25 bajoneta dhe sabera, u nis për bastisje natën në grupe prej 3-5 personash. dhe sulmuan në vende të ndryshme. Kjo është bërë për të krijuar iluzionin e një numri të madh rebelësh. Vepruan gjithashtu rebelët e kornetit Karasyuk dhe të tjerë.

Rebelët përdorën gjithashtu të gjitha llojet e mashtrimeve ushtarake, ndër të cilat vendosja e patkonjve në thundrat e kuajve ishte veçanërisht e suksesshme. Kjo shpesh mashtronte përfaqësuesit e agjencive të zbatimit të ligjit. Një mashtrim i tillë u përdor nga rebelët nga shkëputja e kornetit Ryabokon. Ushtarët e Ushtrisë së Kuqe bënin shaka se Ryabokonët ecnin prapa.

Kështu, aktivitetet dhe jeta e shkëputjeve rebele në Kuban kanë karakteristikat e tyre të lidhura me kushtet lokale, përdorimin e metodave rebele të luftës dhe taktikave.

Arsyet e ndërprerjes së rebelimit bardhegjelbër ishin: aktivitetet represive të qeverisë sovjetike që synonin zhdukjen e rebelimit (marrja e pengjeve, ekzekutimet masive, kampet e përqendrimit); dëshira e fshatarësisë kryengritëse për të ruajtur të paktën atë që bolshevikët ende nuk e kishin hequr, pra për të ruajtur vlerat materiale; lodhje lufte. Propaganda sovjetike në luftën kundër bardhegjelbërve nuk u bë arsyeja e përfundimit të rebelimit. Pra, në vitin 1922, 609 rebelë u vranë, u kapën ose u dorëzuan në bregun e Detit të Zi, nga të cilët vetëm 1 u dorëzua vullnetarisht. Kjo është dëshmi e mosbesimit të kryengritësve ndaj pushtetit sovjetik.

Në vitin 1920, detashmente të bardha-jeshile që numëronin nga disa qindra deri në disa dhjetëra mijëra vepruan në territorin e rajonit të Kubanit. Një nga më të shumtat është Ushtria e Rilindjes Ruse nën komandën e gjeneralit Fostikov. Njësitë kryengritëse ishin të armatosur me mitralozë dhe artileri, megjithëse numri i këtyre të fundit nuk ishte i konsiderueshëm. Qëllimi kryesor i detashmentit rebel ishin armiqësitë aktive që synonin kapjen e të gjithë territorit të Kubanit në mënyrë që të përhapnin kryengritjen në të ardhmen në të gjithë territorin e Rusisë.

Lëvizja kryengritëse në Kuban në 1920 u karakterizua përgjithësisht nga taktikat e operacioneve luftarake të këmbësorisë dhe kalorësisë. Shpesh rebelët u përpoqën të mbanin vendbanimet në duart e tyre, pasi në fshatra ishte e mundur të merreshin ushqime dhe të rekrutonin rimbushje. Në vitin 1921, kryengritja u reduktua disi. Në të njëjtën kohë, dhjetëra detashmente me një forcë mesatare prej 100 bajoneta ose sabera me një mitraloz po veprojnë në Kuban. Rebelimi pësoi humbje të konsiderueshme në luftën kundër autoriteteve sovjetike, por, megjithatë, u përpoq të kapte Krasnodarin.

Gjatë gjithë periudhës 1920-1922. Kryengritja u shfaq më aktive gjatë stinës së ngrohtë, domethënë nga fundi i pranverës deri në mes të vjeshtës. Pjesën tjetër të vitit kryengritja nuk ishte e një natyre të rregullt. Arsyet e humbjes së lëvizjes rebele në Kuban ishin një politikë e ashpër represive ndaj jo vetëm rebelëve, por edhe mbështetësve të tyre.

Veprimtaria kryengritëse në vitet 1920-1922 në Kuban u shfaq në të gjithë diversitetin e tij. Këtu pati vrasje të aktivistëve sovjetikë dhe komunistë, përleshje me grupe shokuese të Çekës Kuban-Detit të Zi, forcat speciale, ekipet e policisë dhe ushtrisë. Tashmë pas heqjes së ligjit ushtarak në Kuban, bolshevikët përfunduan xhepat e fundit të rezistencës bardhegjelbër.

Kështu, luftimet në rajonin e Kubanit dhe Detit të Zi përfunduan. Lufta civile hyri në fazën e saj përfundimtare, kur vetëm detashmente të shpërndara "bardhe-gjelbër" luftuan kundër regjimit sovjetik. Në nëntor - dhjetor 1920, fuqia sovjetike u vendos përfundimisht në të gjithë Kubanin dhe Detin e Zi

Seksioni III. Pasojat e Luftës Civile në Kuban

Lufta kundër shkatërrimit u bë detyra kryesore me përfundimin e luftës.

Rivendosja e industrisë u konceptua në radhë të parë si rivendosje e nivelit materialo-teknik të paraluftës.

Në prill 1920, Bordi Qendror i Ndërmarrjeve Shtetërore, industria e çimentos i Këshillit të Lartë të Ekonomisë Kombëtare vendosi të vazhdojë me shtetëzimin aktual të ndërmarrjeve të Kaukazit.

Ish fabrikat e mëdha inxhinierike të Kubanol dhe Armalit kaluan në prodhimin e sendeve të vogla shtëpiake - soba, soba hekuri, sëpata, plore dhe pompa.

d) një mbledhje e përgjithshme e fshatarëve të varfër dhe të mesëm me mendje të njëjtë të fshatit Dolzhanskaya vendosi të organizojë një fermë kolektive me emrin "Sipas porosive të Iliçit". Ferma kolektive "Rruga e Leninit" është organizuar nga të njëjtat ferma në Art. Yasenskaya. Për të prodhuar perime dhe fruta për ndërmarrjet e përpunimit në Yeysk, është organizuar "Ekonomia Sovjetike" - më vonë në fermën shtetërore me emrin. Michurin. Gradualisht ka një fuqizim të kontrollit totalitar të të gjitha sferave të shoqërisë. Përshpejtimi i kolektivizimit filloi të shfaqej veçanërisht qartë në verën e vitit 1929.

konkluzioni

lufta civile rebel kuban

Duke përmbledhur shqyrtimin e ngjarjeve të luftës civile në Kuban, mund të vërehet kompleksiteti dhe shpesh mospërputhja e aspiratave politike të palëve kryesore ndërluftuese dhe të nxirren përfundimet e mëposhtme: - zhvillimi i ngjarjeve në 1917-1920 në Kuban dallohet nga specifikat e veta. Ai konsiston në veprimin aktiv të faktorit Kozak, si rezultat i të cilit pushteti në Kuban tashmë në korrik 1917 kalon në duart e qeverisë ushtarake Kuban (atëherë rajonale) dhe Rada rajonale Kuban.

Duke u përpjekur të forcojë fuqinë e saj, Rada krijon një qeveri koalicioni me socialistët, e cila zgjati vetëm dy muaj - deri në vendosjen e pushtetit sovjetik në Kuban. Periudha e parë e ndërtimit sovjetik në Kuban u zhvillua në kushte të rrezikut të vazhdueshëm ushtarak - si nga ushtria vullnetare ashtu edhe nga ushtria gjermane; politika e keqkuptuar e udhëheqjes sovjetike ndaj Kozakëve çoi në kalimin e Kozakëve Kuban nga neutraliteti në luftën civile në mbështetjen e Denikin në verën dhe vjeshtën e 1918 dhe përfundimisht në rënien e pushtetit sovjetik në gusht 1918 - periudha nga gushti 1918 deri në fillim të vitit 1920. - relativisht paqësore në historinë e luftës civile në Kuban, pasi luftimet u zhvilluan kryesisht jashtë kufijve të tij. Në të njëjtën kohë, ajo karakterizohet nga kontradikta gjithnjë në rritje midis autoriteteve Kuban dhe Denikin, pasi qeveria rajonale e Kubanit dhe Kuban Rada po përpiqen të ndjekin rrugën e tyre "të tretë" në revolucion.

Paaftësia e të dyja palëve për të gjetur një kompromis u bë një nga arsyet kryesore për dëbimin e kundërshtarëve të pushtetit sovjetik nga Kuban në pranverën e vitit 1920 - politika jokonsistente dhe shpesh shumë e ashpër e administratës së Forcave të Armatosura të Jugut. Rusia ndaj fshatarësisë çoi në shfaqjen dhe rritjen e një lëvizjeje masive "kuqe-jeshile", e drejtuar fillimisht si kundër Ushtrisë Vullnetare ashtu edhe kundër qeverisë Sovjetike, por më pas kaloi në një aleancë me këtë të fundit, e cila kontribuoi në rivendosjen e saj në Kuban në pranverën e vitit 1920 - pjesa më e madhe e fshatarësisë jorezidente dhe proletariatit morën një pozicion pro-sovjetik.

Kështu, rezultati i Luftës Civile në Kuban ishte shkatërrim. Njerëzit mbetën të pastrehë, pa punë. Lufta i dha goditje jo vetëm popullatës së aftë për punë, por edhe brezit të ri: shumë fëmijë mbetën jetimë, nuk morën edukimin dhe arsimin e duhur, një pjesë e konsiderueshme e tyre u bënë fëmijë të pastrehë.

Një pasojë e dukshme e luftës së brendshme ishte emigracioni masiv. Jo vetëm kultura dhe arti, por edhe industria, rezultuan të kulluara nga gjaku, pasi mes të larguarve kishte shumë specialistë të kualifikuar. Si rezultat, qeveria e re u përball me probleme të mëdha në rikthimin e prodhimit industrial.

Si pasojë e luftës, ekonomia pësoi shumë rëndë.Vëllimi i prodhimit bujqësor u ul me 40%, pësuan fabrikat dhe fabrikat, shumë prej tyre u mbyllën për shkak të mungesës së lëndëve të para ose punëtorëve dhe ndonjëherë nga rënia e tregjet për produktet e tyre. Mesatarisht, prodhimi industrial u ul me pesë herë.

Si rezultat i fitores në luftën civile, bolshevikët arritën të ruajnë shtetësinë, sovranitetin dhe integritetin territorial. Fitorja e bolshevikëve në luftën civile çoi në shkurtimin e demokracisë, dominimin e një sistemi njëpartiak, kur partia sundonte në emër të popullit, në emër të partisë Komiteti Qendror, Byroja Politike dhe në fakt. , Sekretari i Përgjithshëm ose shoqëria e tij. Si rezultat i luftës civile, jo vetëm që u hodhën themelet e një shoqërie të re, u testuan modeli i saj, por prirjet që e çuan vendin në rrugën perëndimore të zhvillimit qytetërues u fshinë në masë të madhe.

Lista e burimeve dhe literaturës së përdorur

Burimet

Lëvizja kryengritëse në territorin e rrethit ushtarak të Kaukazit të Veriut // Ushtria e Kuqe. - 1921. - Nr. 2.

Yanchevsky N. Lufta Civile në Kaukazin e Veriut. - Rostov/D, 1927. 3. Likhnitsky N.T. Lufta e klasave dhe kulakët në Kuban. - Rostov / D, 1931.

Rinia Komsomol: Kujtimet e anëtarëve të parë të Kuban Komsomol / Komp. T.N. Bagratyan. - Krasnodar, 1965.

Fillimi i një udhëtimi të gjatë: Kujtimet e anëtarëve të Komsomol të viteve 20 / Komp. T.P. Glek, F.A. Palkin. - Krasnodar, 1980.

Osadchiy I.P. Për fuqinë e njerëzve që punojnë: Një ese historike dhe dokumentare mbi luftën për pushtet të sovjetikëve në Kuban dhe rajonin e Detit të Zi (1917-1920). - Krasnodar, 1987.

Kuban Cheka: Agjencitë e sigurisë Kuban në dokumente dhe kujtime / Komp. N.T. Panchishkin, V.V. Gusev, N.V. Sidorenko. Nën total Ed. E.L. Vorontsov. - Krasnodar, 1997.

Zhupikova E. Lëvizja kryengritëse në Kaukazin e Veriut në 1920-1925: Botime dokumentare dhe historiografia më e fundit vendase // Historia e Brendshme. -2004. - Nr. 2;

Baranov A.V. Lëvizja kryengritëse e "bardhë-gjelbër" në rajonet e Kozakëve të Jugut të Rusisë (1920-1924) // Garda e Bardhë. 2005. - Nr.8;

Cherkasov A.A. Lëvizja kryengritëse Kuban-Deti i Zi (1920-1922): një përshkrim i shkurtër // Vitet e kaluara. - 2006. - Nr.2;

Letërsia

Kakurin N.E. Si luftoi revolucioni? - Moskë, 1990. T. 1. - S. 164.

Pokrovsky G. Denikinshchina. Viti i Politikës dhe Ekonomisë në Kuban (1918-1919). Kharkov, 1926. - S. 15.

Denikin A.I. Fushata dhe vdekja e gjeneralit Kornilov. Budberg A. Ditari 1918-1919. - Moskë, 1990. - S. 108.

Bogaevsky A.P. 1918 // Biznesi i bardhë: Fushata e akullit - Moskë, 1993. F. 27.

Lekhovich D.V. E bardha kundrejt të kuqes. Fati i gjeneralit Anton Denikin. - Moskë, 1992. - S. 202.

Gordeev A.A. Historia e Kozakëve - Moskë, 1993. - S. 225.

Krasnov P.N. Ushtria e Madhe e Donit //Shkaku i Bardhë: Don dhe Ushtria Vullnetare. - Moskë, 1992. - S. 32.

Venkov A.V. Wrangel dhe Kozakët // Ringjallja e Kozakëve: historia dhe moderniteti. - Novocherkassk, 1994. - S. 89.

Lufta Civile: Materiale mbi historinë e Ushtrisë së Kuqe - Moskë, 1923-1924. - S. 460.

Denikin A.I. Ese mbi problemet ruse. Lufta e gjeneralit Kornilov (gusht 1917 - prill 1918). T. 2. libër. 2. - Moskë, 2005. - S. 514.

Denikin A.I. Ese mbi problemet ruse. Lufta e gjeneralit Kornilov. Në 3 libra. T. 2. Libër. 2. - Moskë, 2005. - S. 602.

Bordyugov G.A. Biznesi i bardhë: ideologjia, themelet e regjimeve të pushtetit. Ese historiografike. - Moskë, 1998. - S. 260.

Brovkin V.N. Rusia në Luftën Civile: Fuqia dhe Forcat Sociale / V.N. Brovkin // Pyetje të historisë. - 1994. - Nr. 5. - Fq.29-30.

Venkov A.V. Lëvizja antibolshevike në jug të Rusisë në fazën fillestare të luftës civile /A.V. Venkov. - Rostov-on-Don, 1995. - S. 314.

Galin V.V. Ndërhyrja dhe lufta civile. - Moskë, 2004. - S. 358.

Dzidzoev V.D. Terrori i Bardhë dhe i Kuq në Kaukazin e Veriut në 1917-1918 - Vladikavkaz, 2000. -S. 172 .

Ermolin A.P. Revolucioni dhe Kozakët (1917-1920). - Moskë, 1982. - S. 180.

Kozlov A.I. Në kthesën historike / A.I. Kozlov.- Rostov-on-Don, 1977. - S. 428.

Kozlov A.I. Nga Komitetet Revolucionare te Sovjetikët në Kuban / A.I. Kozlov. - Maykop, 1989. - S. 224.

Kutsenko I.Ya. Faqet e historisë. Lufta civile në Kuban. Problemet e metodologjisë \ I.Ya. Kutsenko. - Krasnodar, 1991. - S. 228.

Hyr V.T. Burimet historike ushtarake, klasifikimi i tyre, parimet e kërkimit / V.T. Identifikohu. - Moskë, 1971. - S. 240.

Novikova L.G. Lufta Civile në Rusi / L.G. Novikova // Historia patriotike. 2005. Nr 6. - F. 142 - 158;

Perekhov Ya.A. Fuqia dhe Kozakët: kërkimi i pëlqimit (1920-1926) / Ya.A. Perehov. - Rostov-on-Don, 1997. - S. 220.

Polikarpov V.D. Faza fillestare e luftës civile / V.D. Polikarpov. - Moskë, 1980. - S. 390.

Polyakov Yu.A. Kërkoni për qasje të reja në studimin e historisë së luftës civile në Rusi // Rusia në shekullin XX: Historianët e botës argumentojnë / I.Ya. Kutsenko. - M., 1994. - S. 280-288.

Yanchevsky N.L. Lufta civile në Kaukazin e Veriut. T.1. / N.L. Jançevskit. - Rostov-on-Don, 1927.

Dërgoni punën tuaj të mirë në bazën e njohurive është e thjeshtë. Përdorni formularin e mëposhtëm

Studentët, studentët e diplomuar, shkencëtarët e rinj që përdorin bazën e njohurive në studimet dhe punën e tyre do t'ju jenë shumë mirënjohës.

Priti në http://www.allbest.ru/

1. Lufta civile në Kuban

lufta civile kuban sovjetike

Lufta civile në Rusi është një nga temat komplekse, me shumë vlera, kontradiktore të brendshme të historiografisë ruse. Pavarësisht se shumë studiues i janë drejtuar vazhdimisht, ka ende shumë probleme të diskutueshme në kuadrin e saj. Problemet e këtij lloji përfshijnë identifikimin e shkaqeve të humbjes së lëvizjes së Bardhë. Me sa duket, një prej tyre janë kontradiktat brenda kampit antibolshevik. Në një masë të madhe, kjo u lehtësua nga dëshira e Kozakëve (të paktën, e një pjese të caktuar politikisht aktive të saj) për të gjetur rrugën e tyre të veçantë të zhvillimit. Shqyrtimi i aspekteve të ndryshme të kërkimeve politike të Kozakëve të Donit dhe Kubanit gjatë viteve të Luftës Civile në Rusi është qëllimi i abstraktit. Faktorët përcaktues të këtij procesi përfshijnë: situatën e brendshme të territoreve dhe rajoneve të Kozakëve, marrëdhëniet e tyre me njëri-tjetrin dhe me pjesëmarrësit e tjerë në lëvizjen antibolshevike.

Kozakët, dikur simbol i lirisë dhe lirisë, përfundimisht u bënë një nga pronat e Perandorisë Ruse. Ngjarjet revolucionare të vitit 1917 nuk i anashkaluan rajonet e Kozakëve. Ashtu si Rusia në tërësi, Kozakët e gjetën veten në një udhëkryq. Çështja kryesore e jetës politike ishte çështja e zgjedhjes së një rruge të mëtejshme zhvillimi, e cila përfundimisht çoi në një masakër vëllavrasëse. Në të njëjtën kohë, revolucioni dhe Lufta Civile jo vetëm që ndanë vendin (siç besojnë disa studiues), por përkundrazi theksuan dhe zbuluan kontradiktat që ekzistonin brenda shoqërisë ruse në tërësi dhe rajoneve kozake si përbërës të saj.

Premtimi i bolshevikëve për të ndalur luftën e vështirë, shkatërruese botërore, e cila rëndoi rëndë mbi Kozakët, të cilët mbajtën peshën kryesore të saj, pati një ndikim veçanërisht të madh te Kozakët. Prandaj, njësitë kozake që erdhën nga fronti, duke mbështetur sloganin e paqes të bolshevikëve, nuk penguan vendosjen e pushtetit sovjetik në rajonet e Kozakëve. Bolshevikët gëzonin simpatinë më të madhe midis pjesëve më të varfra të Kozakëve. Qëndrimi dashamirës i Kozakëve ndaj qeverisë Sovjetike u lehtësua edhe nga fakti se një ndarje e gjatë nga situata ekonomike për shkak të qëndrimit në front deklasoi deri diku një pjesë të Kozakëve, duke mpirë instinktin e pronarit të vogël. Megjithatë, pasi fillimisht kishte vënë në lojë popullsinë jashtë qytetit, qeveria bolshevike i nxiti ata të bënin fushatë aktive për rishpërndarjen e tokës. Dhe këtu Kozakët, të cilët nuk donin të ndaheshin me privilegjet e tyre klasore, nuk mund të qëndronin mënjanë. Edhe Komiteti Revolucionar i Donit, i zgjedhur më 23 janar 1918 në fshatin Kamenskaya, i cili në fakt mbështeti qeverinë sovjetike në luftën e saj kundër Ataman A.M. Kaledin, nuk ka dashur të dëgjojë për rishpërndarjen e tokës në favor të jorezidentëve. Anëtarët e Komitetit "reaguan shumë armiqësor ndaj pretendimeve të jorezidentëve për ndarjen e përgjithshme të tokës Don dhe nuk do të përfundonin aspak me privilegjet e përgjithshme të Kozakëve".

I njëjti qëndrim ndaj çështjes së tokës ishte në Kuban. Këtu qeveria rajonale, duke u përpjekur të mos përkeqësonte marrëdhëniet me jorezidentët dhe pjesën më të varfër të Kozakëve, në çdo mënyrë të mundshme vonoi zgjidhjen e problemit agrar. Pjesa jorezidente e popullsisë fillimisht e përballoi këtë situatë. Pra, në kongresin e përfaqësuesve nga vendbanimet e rajonit të Kubanit, fraksioni i jorezidentëve miratoi një apel drejtuar Kuban Rada dhe njësive ushtarake, në të cilën u solli në vëmendje se "nuk ka ndërmend të bëjë pretendime për Kozakët ndajnë tokat dhe pronën ushtarake të Kozakëve, duke qenë të bindur se Asambleja Kushtetuese do të gjejë një mundësi për të përmbushur nevojat urgjente të popullsisë jorezidente të rajonit, pa cenuar interesat e kozakëve punëtorë. Megjithatë, aktivitetet propagandistike të bolshevikëve, menshevikëve, socialist-revolucionarëve dhe ngjarjet e tetorit të vitit 1917 kontribuan në aktivizimin e popullsisë jashtë qytetit. Në dhjetor 1917, kongresi i 2-të rajonal i përfaqësuesve të Kozakëve, jorezidentëve dhe malësorëve të Kubanit vendosi të anulojë tarifën e mbjellë. Në shkurt 1918, nën presionin e kozakëve më të varfër dhe të një pjese të popullsisë jorezidente, Rada Rajonale e Kubanit u detyrua të botojë një "Projekt Rregulla për Zgjidhjen e Marrëdhënieve të Tokës dhe Bujqësisë në Rajonin e Kubanit". Por kjo nuk mund të pengonte më shfaqjet nga qytetet e tjera. Konfiskimet e paautorizuara dhe rishpërndarja e tokave filluan në të gjithë rajonin. Komiteti Ekzekutiv i Sovjetikëve të rajonit të Kubanit shpalli të paligjshme Radën Rajonale të Kubanit dhe qeverinë e Kubanit. Pjesë të Divizionit të 39-të të Këmbësorisë dhe detashmentet e forcave revolucionare lokale filluan një ofensivë që synonte përmbysjen e qeverisë Kuban. Pavarësisht nga ngjarjet që po zhvillohen, Kozakët në pjesën më të madhe mbajtën një qëndrim pritës. Kjo konfirmohet nga faktet që lejoi shpërndarjen e rrethit të vogël ushtarak në Novocherkassk, dëbimin e Radës Rajonale Kuban dhe qeverisë nga Ekaterinodar, si dhe pushtimin e territoreve të saj nga trupat sovjetike, të cilave u rezistuan kryesisht nga pjesët. të Ushtrisë Vullnetare të sapolindur.

2. Qëndrimi i Kozakëve ndaj pushtetit Sovjetik në fund të 1917 - fillim të 1918

Qëndrimi i Kozakëve ndaj qeverisë Sovjetike është regjistruar në kujtimet e shumë dëshmitarëve okularë të atyre ngjarjeve, në veçanti A.P. Bogaevsky: "Të helmuar nga propaganda në front, kozakët luftarak prisnin me qetësi pushtetin sovjetik, sinqerisht ose pa besuar se kjo është fuqia e vërtetë e njerëzve, e cila nuk do t'u bëjë asgjë të keqe atyre, njerëzve të zakonshëm. Dhe se ajo do të shkatërronte ish-bosët - atamanin, gjeneralët, oficerët dhe, nga rruga, pronarët e tokave, dhe në ferr me ta ... Në përgjithësi, disponimi i të gjithë Kozakëve në masë nuk ishte shumë i ndryshëm nga disponimi i përgjithshëm i fshatarësisë ruse: Kozakët nuk i kishin përjetuar ende në qafë të gjitha hijeshitë e qeverisjes sovjetike... Pjesa tjetër "ruante neutralitetin".

Politika e neutralitetit, karakteristike për pjesën më të madhe të Kozakëve në vitet e para të luftës civile, ishte, sipas A.A. Zaitsev, një shprehje e një psikologjie të caktuar të Kozakëve të vijës së parë. Ushtarët e vijës së parë të Kozakëve nuk donin të merrnin armët as kundër fshatarëve "të tyre" të begatë, as kundër jorezidentëve, me të cilët ishin të lidhur nga lidhjet e vëllazërisë së vijës së parë.

Të lodhur nga lufta, Kozakët, pjesërisht të ngopur me të njëjtën frymë të ideve socialdemokrate dhe socialiste-revolucionare, nuk e mbështetën Ushtrinë Vullnetare. Gjatë fushatës "Akull", Kozakët, në pjesën më të madhe, takuan vullnetarët "ose në mënyrë indiferente ose me armiqësi".

3. Deklarata e Kozakëve kundër Bolshevikëve

Së pari, në Kozak, instinkti i pronarit fitoi mbi instinktin e punëtorit, i cili u lehtësua kryesisht nga politika tokësore e autoriteteve sovjetike në rajonet e Kozakëve. Në fazën e parë të reformave agrare (pranverë 1918), sovjetikët pajisën me parcela toke fermat e varfra fshatare dhe kozake, nëpërmjet konfiskimit të tokave të kishave, manastirit dhe tokave të mëdha private. Ky konfiskim u përdor edhe nga kulakët, të cilët kërkonin të përvetësonin tokat, mjetet dhe bagëtinë e pronarëve. Sidoqoftë, kur u ngrit pyetja për fatin e tokave ushtarake, ristrukturimin e përdorimit të tokës klasore të Kozakëve dhe barazimin e saj me pjesën tjetër të masës së popullsisë rurale, pjesa kulake e Kozakëve kundërshtoi hapur qeverinë Sovjetike. Më pas, ajo u mbështet nga fshatarët e mesëm dhe një pjesë e të varfërve kozakë. Siç vërehet nga S.M. Budyonny, "disa kozakë, sapo erdhi puna për ndarjen e tokës për jorezidentët, thanë: "Ne nuk jemi kundër sovjetikëve, por mos e prekni tokën tonë, mos ua jepni".

Së dyti, politika klasore e ndjekur nga bolshevikët në fazën e parë të luftës civile kontribuoi në nxitjen e grindjeve klasore. Jorezidentët, duke përdorur miratimin dhe mbështetjen e autoriteteve sovjetike, kërkuan të zgjidhnin problemet e tyre (kryesisht çështjen e tokës) në kurriz të Kozakëve, dhe në të njëjtën kohë të lanin hesapet me këta të fundit. Kjo çoi në një rritje të masakrave të Kozakëve, ekzekutimeve dhe grabitjeve nga popullsia jorezidente. Sipas A.I. Denikin, "shumica e jorezidentëve morën një ose një tjetër, megjithëse indirekt, pjesëmarrje në privimin e Kozakëve".

Së treti, në mesin e partizanëve ukrainas që u tërhoqën nën sulmin e gjermanëve në rajonet e Kozakëve, plaçkitja e fshatrave kozakë nën sloganin e luftimit të kundër-revolucionit u përhap. Plaçkitja ishte e përhapur edhe në disa prej çetave të Ushtrisë së Kuqe, të cilat përbëheshin nga jorezidentë. E gjithë kjo, si dhe aktet e "dekozakizimit", të cilat në vitin 1918 kishin një natyrë spontane të rekuizimeve në formën e kapjes së armëve, kuajve, parzmoreve dhe pajisjeve, të kryera në një formë fyese ndaj Kozakëve, çuan në faktin se fshatarët e mesëm të Kozakëve iu nënshtruan agjitacionit të udhëheqësve kozakë dhe kundërshtuan hapur regjimin sovjetik. "Të poshtëruar moralisht, të rrënuar nga materiali, por edhe të shfarosur fizikisht, Kozakët Kuban (dhe jo vetëm Kozakët Kuban - O.R.) shpejt shkundën çdo bastisje të bolshevizmit dhe filluan të ngrihen."

Të gjitha arsyet e mësipërme për ndryshimin e gjendjes shpirtërore të Kozakëve u vunë re dhe më pas u morën parasysh nga bolshevikët. Pra, G.K. Ordzhonikidze vuri në dukje se "në përpjekjet e para për të kryer një reformë tokësore, Kozakët u bënë armiqësorë ndaj regjimit Sovjetik ... Nga ana tjetër, trupat ukrainase që tërhiqeshin vazhduan tërbimet dhe grabitjet e tyre në rajonin e Kubanit. Kishte shumë veprime të paaftë, jashtëzakonisht pa takt nga ana e punëtorëve individualë lokalë që ishin në pushtet.

Sidoqoftë, megjithë ndryshimin e qëndrimit ndaj bolshevikëve, marrëdhënia e Kozakëve me komandën e Ushtrisë Vullnetare ishte ende komplekse dhe kontradiktore. Nyja kryesore e kontradiktave ishte, nga njëra anë, dëshira e një pjese të Kozakëve për të ruajtur pavarësinë nga Rusia (si nga bolshevikët ashtu edhe nga antibolshevikët), nga ana tjetër, dëshira e udhëheqjes së Ushtrisë Vullnetare për të. nënshtron forcat kozake si në aspektin ushtarak ashtu edhe në atë shoqëror -çështjet ekonomike dhe politike. Vaji iu shtua zjarrit nga fakti që Kozakët panë te vullnetarët, para së gjithash, përfaqësues dhe mbrojtës të monarkisë së vjetëruar ruse. Në të njëjtën kohë, në Ushtrinë Vullnetare, "nëse jo një armiqësore, atëherë, në çdo rast, u krijua një qëndrim jomiqësor ndaj autoriteteve shumëfazore të Kubanit, të cilat kujtonin shumë Sovdep, të urryer nga oficerët, dhe gjithashtu. u shkëputën ashpër nga ideja gjithë-ruse.

Tashmë në takimin e parë midis vullnetarëve dhe komandantit të trupave të rajonit Kuban, gjeneral V.L. Pokrovsky në fshatin Shenjiy në mes të marsit 1918 pati një përleshje. Të parët treguan qartë dëshirën e tyre për të nënshtruar Kuban. Lidhja e Ushtrisë Vullnetare me Kozakët, sipas udhëheqjes së vullnetarëve, mund të ndodhte vetëm në dy kushte kryesore: shfuqizimi i qeverisë Kuban dhe Rada (kjo tregoi mosgatishmërinë e gjeneralëve të bardhë për të njohur të drejtën e shtetit pavarësia për Kuban) dhe nënshtrimi i atamanit të ushtrisë Kozake Kuban te komandanti i Ushtrisë Vullnetare.

4. Formimi i ushtrisë Kuban

Më 17 Mars 1918, në një takim të përfaqësuesve të Kubanit me komandën e Ushtrisë Vullnetare në fshatin Novodmitrievskaya, u nënshkrua një marrëveshje sipas së cilës detashmenti i qeverisë Kuban u transferua në varësi të plotë të gjeneralit L.G. Kornilov dhe komandanti i trupave të Territorit Kuban me shefin e tij të shtabit u thirrën në qeverinë Kuban për të formuar ushtrinë Kuban. Sipas kësaj marrëveshjeje, Rada Legjislative, Qeveria Ushtarake dhe Atamani duhej të vazhdonin veprimtarinë e tyre, duke kontribuar në veprimtarinë ushtarake të komandantit të Ushtrisë Vullnetare. Si gjeneral A.P. Bogaevsky “në këtë bashkim nuk kishte besim dhe sinqeritet të ndërsjellë. Vetëm nevoja e rëndë i detyroi të dyja palët të bashkoheshin. Ngjarjet e mëvonshme e konfirmuan plotësisht këtë. Linjat në lidhje me formimin e ushtrisë Kuban "prezantuan me insistimin e përfaqësuesve të Kubanit, sipas A.I. Denikin, - kryesisht, gjoja vetëm për kënaqësinë morale të komandantit të rrëzuar të trupave, ata më pas krijuan komplikime të mëdha në marrëdhëniet midis komandës së lartë dhe Kubanit.

Dëshira për të injoruar autoritetet e Kubanit dhe për të pohuar të tyren u shfaq gjithashtu në emërimin e gjeneralit Denikin në prag të sulmit të parë të prillit në Yekaterinodar si Guvernator i Përgjithshëm i Rajonit Kuban.

Në të ardhmen, me pushtimin e pjesës më të madhe të territorit të Kubanit nga njësitë vullnetare, politika e komandës së Ushtrisë Vullnetare në lidhje me Kuban bëhet gjithnjë e më e qëndrueshme dhe e ashpër. Kjo la një gjurmë në marrëdhëniet e Kozakëve Kuban me vullnetarët. Pra, në një nga dokumentet e asaj periudhe thuhet se pikëpamja e Ushtrisë Vullnetare si ushtri çlirimtare “fillon të zbehet nën ndikimin e veprimeve ilegale të shumë njësive dhe personave të ushtrisë që sillen në republikë si në një vend i pushtuar”. Zëvendësimi i Terrorit të Kuq nga të bardhët dhe parullat monarkiste që shpëtuan nga radhët e vullnetarëve, si dhe sloganet "një dhe i pandashëm", zmbrapsën gradualisht një pjesë të Kozakëve nga ushtria e Denikin. Për këtë kontribuan shumë me propagandën e tyre pavaruristët vendas. Sidoqoftë, gjatë fushatës së dytë Kuban, mosmarrëveshjet midis autoriteteve të Kubanit dhe A.I. Denikin nuk i ka prekur ende Kozakët e zakonshëm. Sipas D.V. Lekhovich: "Ajo ndoqi oficerët e saj. Dhe oficerët Kuban - nxënës të shkollave ushtarake ruse - i panë ngjarjet me sytë e një oficeri rus. Ata ishin mosbesues ndaj aktiviteteve të qeverisë së tyre dhe shumë prej tyre ishin të gatshëm të përballeshin pa ceremoni me liderët e pavarur. Dhe ata e dinin shumë mirë”.

Një nga arsyet e mosmarrëveshjes midis Ushtrisë Vullnetare dhe Kozakëve (sidomos Donit) ishte orientimi i këtyre të fundit drejt Gjermanisë si një aleat i mundshëm në luftën kundër bolshevikëve. Komanda e Ushtrisë Vullnetare i përmbahej orientimit të mëparshëm ndaj aleatëve në Antantë. Përveç detyrës për të çliruar Rusinë nga bolshevikët, drejtuesit e lëvizjes së Bardhë ndoqën qëllimin e ruajtjes së integritetit të territorit rus. Nga këto pozicione, gjenerali Denikin dhe rrethi i tij besonin se përveç luftës kundër bolshevikëve, ishte e nevojshme të luftohej Gjermania dhe të ndalohej çdo përpjekje e pavarur për t'u shkëputur nga Rusia. Në të njëjtën kohë, populli Don, i përfaqësuar nga qeveria dhe prijësi, e konsideroi detyrën e tyre kryesore çlirimin e territorit të Donit nga bolshevikët dhe në këtë luftë ata ishin të gatshëm të pranonin çdo mbështetje. Duke mos u lidhur nga një detyrim i drejtpërdrejtë ndaj Anglisë dhe Francës, ata e perceptuan Gjermaninë si një forcë që kontribuoi në qëllimet dhe objektivat e tyre. Këtu është mjaft e mundur të pajtohemi me A.A. Gordeev, i cili vuri në dukje se shfaqja e forcave të armatosura gjermane brenda kufijve të Rajonit Don Kozak u perceptua nga Kozakët dhe prijësi si një mbështetje e caktuar për aleatët në luftën kundër bolshevikëve. Edhe pse, natyrisht, Gjermania u perceptua nga populli Don si një aleat i detyruar, i zgjedhur sipas parimit të së keqes më të vogël. Konfirmimin e kësaj e gjejmë në urdhrin e Don ataman P.N. Krasnov, dhënë më 4 maj 1918: “Doni merr parasysh faktin se një pjesë e territorit është e pushtuar nga trupat gjermane, i shikon ata jo si armiq, por si aleatë në luftën kundër bolshevikëve dhe përpiqet t'i përdorë për t'i armatosur. dhe të sigurojë të gjitha mjetet për të luftuar ushtrinë e tij”.

Orientimi i Antantës së gjeneralit Denikin dhe rrethit të tij dhe pikëpamjet gjermanofile të P.N. Krasnov la gjurmë jo vetëm në marrëdhëniet mes tyre, por edhe në planet strategjike gjatë Luftës Civile. Një nga arsyet e fushatës së qershorit kundër Kubanit të Ushtrisë Vullnetare ishte mosgatishmëria për të vepruar së bashku me Don Kozakët, të cilët deri në atë kohë kishin adoptuar hapur një orientim gjerman.

Në të njëjtën kohë, udhëheqja e Ushtrisë Vullnetare kuptoi nevojën për një aleancë me Kozakët. Në ditën e hapjes së Kuban Rada në Ekaterinodar më 1 nëntor 1918, gjenerali Denikin, duke bërë thirrje për unitet, deklaroi se "ushtria vullnetare e njeh nevojën si tani ashtu edhe në të ardhmen për autonominë më të gjerë të pjesëve përbërëse të Shteti rus dhe një qëndrim jashtëzakonisht i kujdesshëm ndaj mënyrës së vjetër të jetës së Kozakëve". Përkundër kësaj deklarate, shumë kundërshtarë të A.I. Denikin konsiderohej slogani i tij për “mosparagjykimin”, d.m.th. për mospërcaktimin e formave të qeverisjes në Rusi dhe për vendin e territoreve kozake brenda Rusisë, një truk i zakonshëm politik. Në sytë e tyre, Denikin mbeti gjithmonë një mbështetës i Rusisë "një dhe të pandarë" dhe një mbrojtës i sistemit monarkik. Sipas P.N. Krasnov, "Gjenerali Denikin nuk kishte asgjë në flamurin e tij përveç sloganit të një Rusie të bashkuar dhe të pandarë".

Sidoqoftë, megjithë mosmarrëveshjet e mprehta, në fund të dhjetorit 1918, gjenerali A.I. Denikin si Komandant i Përgjithshëm i Forcave të Armatosura në Jug të Rusisë (VSYUR) dhe duke nënshtruar Ushtrinë e Donit tek ai. Ndër arsyet e marrjes së një vendimi të tillë, mund të veçohet, në veçanti, revolucioni në Gjermani, i cili shkaktoi tërheqjen e trupave pushtuese gjermane nga territori i tokave kozake, gjë që shkaktoi dobësimin e pavarësisë së Donit dhe Kubanit nga afrimi i frontit bolshevik në kufijtë e Donit dhe forcimi i pozicioneve të Anglisë dhe Francës, dhe, rrjedhimisht, Denikin.

Një faktor i rëndësishëm në marrëdhëniet midis vullnetarëve dhe Kozakëve ishte fakti që Ushtria Vullnetare u formua në territorin e Kozakëve. Këtu ndodheshin edhe bazat e saj kryesore. Nuk është rastësi që pas çlirimit të rajoneve të Kozakëve nga pushteti i bolshevikëve, marrëdhëniet midis udhëheqjes së Ushtrisë Vullnetare dhe udhëheqësve politikë kozakë u përshkallëzuan edhe më shumë. Një numër politikanësh kozakë donin të luanin një rol edhe më të rëndësishëm në zgjidhjen e çështjeve ushtarake dhe politike. Megjithatë, pikëpamjet e tyre, duke reflektuar kryesisht interesa lokale, shumë shpesh bien ndesh me mendimin e komandës së lartë. Në veçanti, ky i fundit e konsideroi çlirimin e territoreve të Kozakëve nga sundimi bolshevik si vetëm pjesë e një plani strategjik për çlirimin e të gjithë territorit të Rusisë. Përfaqësuesit e Kozakëve të Donit dhe Kubanit, në pjesën më të madhe, besuan se me çlirimin e rajoneve të Kozakëve, lufta kundër pushtetit Sovjetik mund të konsiderohej në thelb e përfunduar. Siç vëren me të drejtë R. Medvedev në librin e tij "Revolucioni i Tetorit": "... pasi hodhën pushtetin sovjetik në shtëpi, kozakët nuk kishin dëshirë të shkonin më tej dhe të pushtonin Rusinë për gjeneralët e bardhë."21 Kjo shkaktoi pakënaqësi të mprehtë në pjesë e vullnetarëve. Qëndrimi u përkeqësua më tepër nga fakti se, duke hasur në kundërshtimin e Donit dhe, veçanërisht, nga autoritetet e Kubanit, A.I. Denikin vazhdimisht duhej të ndërhynte në punët e brendshme të rajoneve të Kozakëve, gjë që, nga ana tjetër, shkaktoi pakënaqësi me autoritetet kozake. E gjithë kjo krijoi një atmosferë të tensionuar armiqësie reciproke, e cila nuk mund të mos ndikonte në moralin dhe gjendjen e trupave antibolshevike.

Bazuar në faktin se tendencat e pavarura kishin më shumë peshë në Kuban sesa në Don, marrëdhënia këtu me komandën e Republikës Socialiste Gjith-Bashkimike ishte më e mprehtë dhe më e tensionuar. Nuk është rastësi që A.I. Denikin nuk donte krijimin e ushtrisë Kuban, megjithëse Kubanët e kërkonin vazhdimisht dhe me këmbëngulje këtë, duke iu referuar një precedenti të tillë si Ushtria Don dhe premtimet e komandës vullnetare gjatë fushatës së Parë Kuban. Ai e kuptoi se krijimi i një ushtrie të tillë do të jepte vetëm një atu shtesë në duart e të pavarurve vendas dhe, duke pasur parasysh tërheqjen e disa prej tyre drejt Ukrainës, do t'i kthente ata në një armik të rrezikshëm në pjesën e pasme të vullnetarëve.

Në maj 1919, në lidhje me ndryshimin e qeverisë Kuban, marrëdhëniet midis Kubanit dhe komandës së VSYUR u përshkallëzuan. Në këtë kohë, qeveria pro Denikin e F.S. Sushkov u zëvendësua nga P.I. Kurgansky, i cili shprehu interesat e pjesës së Detit të Zi të Kozakëve.

Marrëdhëniet midis Kubanit dhe njerëzve të Denikin u përkeqësuan veçanërisht në lidhje me dërgimin e një delegacioni të përfaqësuesve të Kubanit në Konferencën e Paqes në Paris. Detyra kryesore e delegacionit ishte të arrinte njohjen, nëse jo pavarësinë shtetërore, atëherë të paktën autonominë e Kubanit.

Më 5 shkurt 1919, delegacionet e Kubanit dhe Donit, së bashku me përfaqësuesit e Ukrainës dhe Bjellorusisë, iu drejtuan Komandës Supreme të Fuqive të Antantës në Odessa me një memorandum. Ai propozoi një projekt për krijimin e Rusisë mbi baza federale me "një marrëveshje vullnetare, si të barabartë me të barabartët, të atyre enteve shtetërore që u kristalizuan në rrënojat e Rusisë së vjetër". Nën këto "formacione shtetërore" kuptoheshin, para së gjithash, territoret e Donit, Kubanit, Ukrainës dhe Bjellorusisë. Në përpjekje për të hequr qafe kujdesin e komandës kryesore të Lidhjes Socialiste Gjith-Bashkimi, përfaqësuesit e Donit dhe Kubanit i kërkuan Komandës Supreme të Fuqive të Antantës që t'u siguronte atyre ndihmë materiale dhe mbi të gjitha direkte ushtarake. Për të njëjtin qëllim, memorandumi mbante idenë e nevojës për të krijuar ushtri të pavarura në territoret e Kozakëve dhe formimin e një shtabi të përbashkët operacional me fuqitë e Marrëveshjes "pa ndërhyrjen e tij në punët politike dhe të brendshme të të përmendurve. formacionet shtetërore”.

Në Paris, Kubanët zbatuan të njëjtën ide, por me një kërkesë të qartë për ta njohur Kubanin si një "entitet të pavarur shtetëror". Në të njëjtën kohë, theksohej se “kozakët e Kubanit nuk duan të jenë pjesë e Rusisë Sovjetike, ashtu siç nuk duan të jenë cariste dhe përgjithësisht monarkiste në Rusi”.

Në fakt, aktivitetet e delegacionit të Kubanit në Paris u reduktuan kryesisht në dy memorandume dhe biseda private (për shembull, me presidentin amerikan W. Wilson). Përkundër faktit se delegacioni i Kubanit nuk u pranua në konferencën e paqes, fjalimet e anëtarëve të tij dhe memorandumet e dorëzuara lanë gjurmë në marrëdhëniet e mëvonshme midis komandantit të përgjithshëm të Unionit Gjith-Rus të Rinisë dhe një pjese të anëtarë të Radës së Kubanit. Këto marrëdhënie u përkeqësuan veçanërisht nga marrëveshja e lidhur në korrik 1919 nga delegacioni parizian i Kubanit me përfaqësuesit e Mexhlisit të Republikës Malore. Sipas kësaj marrëveshjeje, njësitë e ushtrisë Kuban, nëse do të ishin në territorin e republikës, do t'i nënshtroheshin operativisht komandës ushtarake të saj. Siç do të shohim më vonë, fakti i lidhjes së një marrëveshjeje mes kubanëve dhe malësorëve, e cila në fakt drejtohej kundër komandës së Lidhjes Socialiste Gjith-Bashkimike, më vonë doli të ishte në duart e kësaj të fundit.

Pas vrasjes së kryetarit të Radës, M.S. Ryabovol më 27 qershor 1919, i cili mbajti një fjalim anti-Denikin në ditën e parë të Konferencës së Rusisë së Jugut, Këshilli shpalli hapur nevojën për të luftuar jo vetëm Ushtrinë e Kuqe, por edhe monarkizmin që lulëzoi në ushtrinë e gjeneralit Denikin. . “Në fillimin e vjeshtës 1919, shumë deputetë të Radës po promovonin me forcë ndarjen e rajonit të tyre nga Rusia dhe nuk ngurruan të qortonin qeverinë e Denikin. Ata në çdo mënyrë të mundshme minuan autoritetin e atamanit të Kubanit, duke e quajtur atë klerik të Denikin dhe larguan nga menaxhimi i lartë i rajonit të gjithë Kozakët që simpatizonin idetë e Ushtrisë Vullnetare. Dhe tashmë në formën e një sfide të hapur ndaj komandës së bardhë, ata negociuan me Gjeorgjinë dhe Petlyurën ... Situata u bë jashtëzakonisht e tensionuar, pasi propaganda e drejtuar kundër ushtrisë dhe komandës së saj filloi gradualisht të depërtonte në radhët e Kozakëve Kuban në përpara.

Pavarësuesit më të zjarrtë ishin pjesa e Detit të Zi të Kozakëve Kuban, ndër të cilët u zhvilluan veçanërisht fort ndjenjat pro-ukrainase. Sipas gjeneralit Denikin, fjala "Chernomorets" është bërë sinonim i një ukrainofili dhe një separatist. Kozakët linearë, të cilët kishin frikë nga diskriminimi kombëtar që i priste në rast të ukrainizimit të Kubanit, kundërshtuan tendencën ukrainofile të popullit të Detit të Zi. Ky konfrontim brenda institucioneve të pushtetit Kuban e pengoi udhëheqjen e Republikës Socialiste Gjith-Bashkimi të ndiqte linjën e saj, si në marrëdhëniet ushtarake ashtu edhe në ato politike. Situata e rënduar në front, si dhe propaganda e intensifikuar anti-Denikin nga ana e Detit të Zi të Radës, e detyruan gjeneralin Denikin të merrte masa vendimtare për çështjen e marrëdhënieve me Kuban. Dhe këtu, marrëveshja e lidhur nga delegacioni parizian i Kubanit me përfaqësuesit e Republikës Malore erdhi në ndihmë. Ky i fundit ishte në luftë me ushtrinë e Kozakëve Terek, e cila patronohej nga komanda e Republikës Socialiste Gjith-Bashkimi. Kështu, marrëveshja e lidhur midis Kubanit dhe Republikës Malore mund të konsiderohet si e drejtuar kundër komandës kryesore të Republikës Socialiste Gjith-Bashkimi. Mbi këtë bazë, më 7 nëntor 1919, gjenerali Denikin urdhëron gjykimin e menjëhershëm të të gjithë personave që nënshkruan këtë marrëveshje. Një nga anëtarët e delegacionit parizian F.I. Kulabukhov u var. Anëtarët e mbetur të delegacionit, nga frika e hakmarrjeve, nuk u kthyen në Kuban. Duke përfituar nga pakënaqësia e Kuban Radës, disa anëtarë të saj (pothuajse të gjithë banorët e Detit të Zi), me urdhër të gjeneralit Wrangel, u sollën në gjykatën ushtarake. Atamani i ushtrisë dhe qeveria nuk guxuan dhe me shumë mundësi nuk donin të mbronin parlamentin e Kubanit, i cili, duke iu dorëzuar forcës, u detyrua të bënte disa ndryshime në kushtetutën e Kubanit. Thelbi i ndryshimeve kushtetuese ishte shfuqizimi i Radës legjislative, funksionet e së cilës u transferuan në Radën Rajonale, si dhe forcimi i fuqisë së Atamanit të Ushtrisë dhe qeverisë, të gatshëm për të bërë lëshime ndaj komandës së All- Bashkimi Rus i Ligave Rinore. Gjithashtu u tha se "rajoni i Kubanit mendon se është i lidhur pazgjidhshmërisht me Rusinë e Bashkuar, të Madhe, të Lirë".

Megjithatë, lufta për pushtet midis udhëheqjes së Kubanit dhe Federatës Socialiste Revolucionare Gjith-Bashkimi vazhdoi me shkallë të ndryshme suksesi. Kanë kaluar më pak se dy muaj që kur Rada Rajonale rivendosi Radën legjislative dhe anuloi pothuajse të gjitha koncesionet e marra prej saj. Një nga rezultatet e kësaj lufte ishte braktisja e frontit nga Kozakët Kuban. Kështu, nëse në fund të vitit 1918 Kubanët përbënin 68,75% të të gjithë AFSR-së, në fillim të vitit 1920 ata nuk ishin më shumë se 10%,27 gjë që, natyrisht, nuk mund të ndikonte në aftësinë luftarake të ushtrisë së Denikin. Kështu, konfrontimi midis Kozakëve (dhe veçanërisht separatistëve Kubanë) dhe vullnetarëve u bë një nga arsyet e dështimit të lëvizjes antibolshevike në Don dhe Kuban.

Duke analizuar proceset që ndodhën në kampin antibolshevik, mund të pajtohemi me H.M. Ibrahimbeyli, i cili citon arsyet e mëposhtme për dobësimin dhe, në fund të fundit, humbjen e VSYUR: "metodat grabitqare të furnizimit të ushtrisë, mobilizimi i dhunshëm i popullsisë, korrupsioni në pjesën e pasme, grindjet midis shtabit më të lartë komandues dhe divizionit të kastës së ushtria në vullnetarë, Donets, Kuban”.

5. Rezultati i luftës civile në Don dhe Kuban

Rezultati i Luftës Civile në Kaukazin e Veriut (Don dhe Kuban) ishte evakuimi i Novorossiysk dhe dorëzimi i njësive kozake në bregun e Detit të Zi të Kaukazit tek Ushtria e Kuqe. Të dyja këto ngjarje, nga njëra anë, ishin rezultat i kontradiktave midis autoriteteve kozake dhe komandës së Federatës Socialiste Revolucionare Gjith-Bashkimi, dhe nga ana tjetër, një nga arsyet e thellimit të këtyre kontradiktave në Krime. .

Kontradiktat midis komandës së ushtrisë së Donit dhe vullnetarëve çuan në faktin se kur u ngrit çështja e evakuimit, këta të fundit, pasi morën kontrollin e tij, kapën shumicën e anijeve dhe, në fakt, lanë popullin Don në fatin e tyre. . Nga Novorossiysk, u nxorën pothuajse të gjitha institucionet e pasme të ushtrisë Denikin dhe Korpusit Vullnetar në fuqi të plotë me armë dhe municione. Në të njëjtën kohë, pjesa më e madhe e Ushtrisë Don, e cila përbënte shumicën dërrmuese (pas largimit të Kubanëve) të Republikës Socialiste Gjith-Bashkimi, u la në breg. Duhet mbajtur mend se popullsia civile e Donit u tërhoq në Kuban së bashku me Kozakët. Vetëm disa prej tyre arritën të largoheshin për në Krime. Të tmerrshme në egërsinë e tyre, skenat tragjike të evakuimit të Novorossiysk janë kapur në shumë nga kujtimet e pjesëmarrësve të tij. Në total, në rajonin e Novorossiysk, trupat sovjetike kapën rreth 22,000 njerëz.29 Nga këta, të paktën 8,000 trupa Don dhe rreth 10,000 refugjatë civilë nga Doni.

Korpusi i 4-të Donskoy (ish-Mammoth) (rreth 18,000 Donets luftarakë), me dy brigada të Korpusit të 2-të Don që iu bashkuan, u shkëput nga drejtimi i Novorossiysk dhe u detyrua të lëvizte së bashku me trupat e Ushtrisë Kuban në Tuapse, dhe më pas në kufirin e Gjeorgjisë.30 Pozicioni i Kubanit dhe Donets, duke u tërhequr në Tuapse dhe më tej në kufirin e Gjeorgjisë, ishte si më poshtë. Një pjesë e parëndësishme e popullit Don më 19 mars u evakuua në Krime nga Tuapse. Më 1 maj 1920, rreth 5 mijë Donets dhe 1,5-2 mijë Kubanë ("ujqërit" A.G. Shkuro) u dërguan nga rajoni i Adlerit në gadishullin e Krimesë. Dy ditë më vonë, në zonën e Qytetit të Ri, praktikisht të gjithë Kozakët e Korpusit të 4-të Don u nxorrën mbi shkatërruesit anglezë, me përjashtim të brigadave të 14-të dhe të 9-të Don, të cilat nuk mundën të depërtojnë në pikën e ngarkimit. për shkak të rrjedhës së njësive dorëzuese të ushtrisë Kuban. Kështu, nga brezi nga Tuapse në Gagra, të paktën 10,000 funde luftarake u dërguan në Krime.

Pavarësisht refuzimit të Gjeorgjisë për të lejuar njësitë e Gardës së Bardhë dhe refugjatët në territorin e saj, një pjesë e parëndësishme e Donit, së bashku me Kubanin, kaluan kufirin gjeorgjian. Duke marrë parasysh që një numër i caktuar Donetësh u shpërndanë në malet dhe fshatrat e Kubanit, të dhënat e Qeverisë Ushtarake Kuban, e cila vuri në dukje dorëzimin e rreth 15,000 Donets tek bolshevikët, duhet të njihen si të sakta. Me sa duket, shumica e njerëzve të Donit (rreth 8-9000 njerëz) që u kapën ishin nga kolona e korpusit të Donit ose refugjatë civilë.

Nga ushtria 40-45 mijë Kuban, të paktën 25-30,000 njerëz u dorëzuan. Shumica e Kozakëve u çarmatosën më 1-2 maj 1920 në rajonin e Soçit. Rreth 1500 Kubanë kaluan në Gjeorgji. Duke marrë parasysh që rreth 2,000 Kozakë Kuban u transportuan në Krime nga bregu i Detit të Zi (duke mos llogaritur një pjesë të vogël të shkëputjes së kombinuar nën Korpusin Vullnetar), mund të konkludojmë se më shumë se 10,000 Kubanë shkuan në male: ose te "të gjelbërt". për të luftuar më tej kundër bolshevikëve, ose në fshatrat e tyre të lindjes.

Kështu, deri në verën e vitit 1920, në gadishullin e Krimesë kishte më shumë se 20,000 njerëz Don dhe rreth 3-4,000 njerëz Kuban. Më pas, shumica e Kubanëve dhe Donetëve, të cilët u dorëzuan në bregun e Detit të Zi dhe që i shpëtuan represionit nga bolshevikët, u dërguan në frontin polak për "të shpenguar veten me gjak". Gjatë luftës me Poloninë, shumë prej tyre kaluan në anën e polakëve dhe, më pas, ose u zhvendosën në Krime në P.N. Wrangel, ose u internuan në Poloni dhe Gjermani. Një pjesë e Kubanit erdhi në Wrangel si rezultat i humbjes së "Ushtrisë së Rilindjes" të gjeneralit M.A. Kostikov në Kuban. Pas zbarkimit të pasuksesshëm të gjeneralit S.G. Të shtrirë nga territori i Kubanit, 12,000 Kubanë kaluan në Krime. Në total, deri në nëntor 1920, kishte rreth 30 mijë Donets dhe të paktën 20 mijë njerëz Kuban në gadishullin e Krimesë.

Sa i përket marrëdhënieve midis Kozakëve dhe komandës së bardhë, në Krime ata fituan një hije krejtësisht të ndryshme, duke u bërë më të ngurtë dhe pa kompromis (duke mos llogaritur një numër lëshimesh taktike) nga ana e gjeneralit Wrangel. Para së gjithash, kjo për faktin se gadishulli i Krimesë nuk ishte një territor kozak, dhe, rrjedhimisht, një nga faktorët që forcoi ndikimin e Kozakëve u zhduk.

Në të njëjtën kohë, nuk mund të pajtohet me A.A. Gordeev, i cili argumentoi se "komanda e Ushtrisë Vullnetare u lirua nga nevoja për t'u llogaritur me qeveritë e Donit, Kubanit dhe Terekit". natyrisht, u ndje më i lirë. Kjo u shpreh veçanërisht në riorganizimin e Këshillit Ushtarak. Nëse më parë dominohej nga populli i Donit, tani nga 20 vetë të Këshillit Ushtarak, vetëm 3 ishin gjeneralë Don. Më tej, “Wrangel vazhdon, e nisur nga Alekseev, Kornilov dhe Denikin, punën për nënshtrimin e të gjitha rrymave kundërrevolucionare në jug të Rusisë, por jo duke nënshtruar majat politike të këtyre rrymave, por, përkundrazi, me duke eliminuar këto maja.”35 Në veçanti, ai u shkarkua nga shërbimi dhe komandanti i ushtrisë së Donit, gjenerali V.I., u dërgua jashtë vendit. Sidorin. Një fakt interesant është se ai u shkarkua "me marrëveshje me Don Ataman".

Nga ana tjetër, Kozakët më në fund humbën besimin në mundësinë e çlirimit të Rusisë nga fuqia e bolshevikëve, dhe udhëheqësit e Kozakëve nuk mund të mos ndjenin pasigurinë e pozicionit të tyre në izolim nga rajonet e Kozakëve. E gjithë kjo përfundimisht çoi në apelin e krerëve të Donit dhe Kubanit drejtuar qeverive të Anglisë dhe Francës me një kërkesë për të ndërmjetësuar në zgjidhjen e konfliktit ushtarak midis Rusisë Sovjetike dhe qeverive të bardha të territoreve kozake dhe për të njohur pavarësinë e të fundit. E vërtetë, siç siguroi atamani i Ushtrisë së Madhe Don A.P. Bogaevsky, ai nuk kishte as në mendjen e tij një paqe të veçantë (nga ana e Donit) me bolshevikët. Sidoqoftë, Wrangel, i alarmuar nga mundësia për të mbetur vetëm me Ushtrinë e Kuqe, e detyroi elitën kozake të nënshkruante një marrëveshje më 15 prill 1920 dhe më 22 korrik të po këtij viti të lidhte një marrëveshje për një bashkim kozak nën udhëheqjen e tij. . Ajo njohu udhëheqjen e plotë ushtarake të Wrangel, duke përfshirë trupat kozake. Për më tepër, krerët e Kozakëve u zotuan të kryejnë të gjitha marrëdhëniet e jashtme vetëm me lejen dhe me ndërmjetësimin e Komandantit Suprem të Ushtrisë Ruse. Në këmbim të nënshtrimit të elitës kozake, Wrangel u premtoi krerëve autonomi dhe pavarësi të plotë në lidhje me strukturën e brendshme civile.

Marrëveshja e Wrangel me krerët e Kozakëve u përdor nga forcat opozitare, të cilat e vunë atë ndaj kritikave të ashpra. Paralelisht, Presidiumi i Radës Rajonale Kuban e shpalli marrëveshjen të pavlefshme. Në të njëjtën kohë, anëtarët e presidiumit iu referuan faktit se marrëveshja nuk kishte nënshkrimin e kryetarit të Radës rajonale. Megjithatë, ky Demarsh nga ana e Kubanit nuk e pengoi Wrangel më 4 gusht 1920 të shpallte një aleancë që kishte lidhur me Kozakët "për luftën e përbashkët kundër bolshevikëve".

Në përgjithësi, premtimi i pavarësisë së tokave të Kozakëve e ndihmoi Wrangel, nga njëra anë, të arrinte nënshtrimin nga elita kozake, dhe nga ana tjetër, të ruante besimin e Kozakëve. Varësia e Kozakëve dëshmohet gjithashtu nga fakti se as ushtria Don dhe as Kuban nuk ekzistonin më në Krime. I pari u riorganizua në Korpusin e Don Kozakëve, komandanti i të cilit u emërua një mbështetës i Wrangel, gjeneral F.F. Abramov. Brigada Kuban u formua nga Kubanët. Të gjitha këto njësi ishin pjesë e një ushtrie, e cila u quajt prerazi "ruse".

Deri në nëntor 1920, Kozakët që ishin në Gadishullin e Krimesë, së bashku me të gjithë ushtrinë ruse, u përballën me një zgjedhje: të dorëzoheshin në mëshirën e bolshevikëve ose të linin ishullin jomikpritës dhe të shkonin në një tokë të huaj me shpresën e një kthimi të shpejtë në trojet e tyre amtare.

Ne duhet t'i bëjmë haraç Wrangel: tërheqja e masës 150,000 të refugjatëve nga Krimea nën presionin e Ushtrisë së Kuqe ishte më e organizuar sesa evakuimi i Novorossiysk. Kishte edhe arsye objektive për këtë. Së pari, në Krime kishte më shumë porte sesa në bregun e Detit të Zi, gjë që bëri të mundur uljen e turmës dhe, rrjedhimisht, lehtësimin e tensionit dhe panikut. Së dyti, anijet me furnizim me karburant dhe ushqim u përgatitën paraprakisht. Së treti, shumë kohë përpara katastrofës së Krimesë, tashmë ishte hartuar një plan evakuimi, i cili bëri të mundur organizimin e ngarkimit pa shumë bujë. Së katërti, bashkimi i pjesëve të ushtrisë ruse në një organizëm të vetëm luftarak, heqja e tensionit në marrëdhëniet midis drejtuesve të Kozakëve dhe udhëheqjes së Federatës Socialiste Revolucionare Gjithë Bashkimi, e cila ishte karakteristikë e periudhës së luftës Denikin. , bëri të mundur shmangien e eksitimit dhe armiqësisë që shoqëroi evakuimin e Novorossiysk. Shpërndarja e barabartë e porteve të ngarkimit midis Donit, Kubanit dhe pjesëve të tjera të ushtrisë kontribuoi gjithashtu në një situatë relativisht të qetë gjatë evakuimit.

Megjithatë, nuk duhet idealizuar evakuimi, siç bënë disa nga mbështetësit e Wrangel në kujtimet e tyre. Gjithçka ishte në Krime: grabitje, zjarre, kotësi dhe panik. Por e gjithë kjo u shfaq në një masë shumë më të vogël sesa në Novorossiysk dhe nuk i pengoi të gjithë ata që donin të largoheshin të zhyten. Shumica e Donit dhe Kubanit u detyruan të mbanin barrën e rëndë të një emigranti. Jo më pak e vështirë ishte pozicioni i një pjese të konsiderueshme të Kozakëve që mbetën në tokat e tyre amtare. Sa i përket kërkimeve të mëtejshme politike të Kozakëve Don dhe Kuban, ata vazhduan në mërgim (si dhe përballja me Wrangel). Megjithatë, kjo është një temë për një studim të veçantë.

Bibliografi

1 Ladokha G. Ese mbi luftën civile në Kuban. Krasnodar, 1923. S. 23.

2 Kakurin N.E. Si luftoi revolucioni? M., 1990. T. 1. S. 164.

3 Pokrovsky G. Denikin. Viti i Politikës dhe Ekonomisë në Kuban (1918-1919). Kharkov, 1926. S. 15.

4 Denikin A.I. Fushata dhe vdekja e gjeneralit Kornilov // Gul R.B. Ecje në akull. Denikin A.I. Fushata dhe vdekja e gjeneralit Kornilov. Budberg A. Ditari 1918-1919. M., 1990. S. 108.

5 Bogaevsky A.P. 1918 // Biznesi i bardhë: Fushata e akullit. M., 1993. S. 27, 39.

6 Zaitsev A.A. Literatura e kujtimeve si një burim për studimin e psikologjisë sociale të Kozakëve gjatë Luftës Civile // Kozakët në revolucione dhe luftën civile. Cherkesok, 1988. S. 82.

7 Kakurin N.E. Dekret. op. T. 1. S. 183.

8 Budyonny S.M. Distanca e përshkuar. M., 1958. Libër. 1. S. 43-44.

9 Denikin A.I. Lëvizja e bardhë dhe lufta e Ushtrisë Vullnetare // Biznesi i bardhë: Don dhe Ushtria Vullnetare. M., 1992. S. 255.

10 Ordzhonikidze G.K. Artikuj dhe fjalime. M., 1956. v. 1. S. 71.

11 Denikin A.G. Fushata dhe vdekja e gjeneralit Kornilov... S. 142.

12 Bogaevsky A.P. Dekret. op. S. 75.

13 Denikin A.I. Lufta e gjeneralit Kornilov ... S. 164.

14 Arkivi Shtetëror i Territorit të Krasnodarit (GAKK). F. R-106. Op. 1. D. 37. L. 141-142.

15 Lekhovich D.V. E bardha kundrejt të kuqes. Fati i gjeneralit Anton Denikin. M., 1992. S. 202.

16 Gordeev A.A. Historia e Kozakëve. M., 1993. S. 225.

17 Krasnov P.N. Ushtria e Madhe e Donit //Shkaku i Bardhë: Don dhe Ushtria Vullnetare. M., 1992. S. 32.

18 Op. nga: Ibrahimbeyli H.M. Kritika e historiografisë moderne borgjeze të Kozakëve në revolucion dhe luftë civile // Kozakët në revolucione dhe luftë civile. Cherkesok, 1988. S. 66. .

19 Skobtsov D.E. Drama e Kubanit //Denikin. Judeniç. Wrangel: kujtime. M.-L., 1927. S. 137--138.

20 Përshpejtimi I. Veprimi Kuban // Lufta e klasave. 1936. Nr. 1. S. 75.

21 Tragjedia e Kozakëve. Paris, 1938. Pjesa IV. fq. 432, 497.

22 Venkov A.V. Wrangel dhe Kozakët // Ringjallja e Kozakëve: historia dhe moderniteti. Novocherkassk, 1994, f. 89.

Organizuar në Allbest.ru

...

Dokumente të ngjashme

punim afatshkurtër, shtuar 06/09/2014

Lufta Civile e 1918-1920: Një analizë e parakushteve dhe shkaqeve të fillimit të saj. Karakteristikat e përgjithshme të pjesëmarrësve, qëllimet e bardha dhe të kuqe. Roli i ndërhyrjes. Karakteristikat e fazave të luftës civile, thelbi i terrorit. Vlerësimi i çmimit dhe rezultateve të luftës civile.

abstrakt, shtuar 03/01/2011

Lufta civile në Rusi: parakushtet dhe shkaqet e luftës civile, pjesëmarrësit në luftën civile - të bardhë dhe të kuq, ndërhyrja, zhvillimi i ngjarjeve ushtarake në territorin e Rusisë në 1918-1920. Lufta civile në rajonin e Orenburgut. Rezultatet e luftës. Çmimi i fitores, arsyet

abstrakt, shtuar 24.10.2004

Lufta civile e 1918-1920 në Rusi, kushtëzimi i saj për shkak të kontradiktave të thella sociale, politike, ekonomike, kombëtare. Ngjarjet e luftës civile që ndodhën në pjesën qendrore të Rusisë. rezultatet e luftës civile.

prezantim, shtuar 09/03/2015

Lufta Civile në Rusi si një fenomen i përgjithshëm historik me karakteristika të përbashkëta dhe veçori specifike. Një studim i strategjisë dhe taktikave të forcave kundërshtare në Luftën Civile Ruse të vitit 1918. Formimi i Ushtrisë së Kuqe dhe formacionet e Bardha.

abstrakt, shtuar 05/10/2009

Lufta civile është tragjedia më e madhe në historinë e popullit tonë. Sfondi dhe shkaqet e luftës civile në Rusi. Rezultatet dhe pasojat e luftës. Arsyet e fitores së bolshevikëve në Luftën Civile. Pasojat historike të luftës civile.

abstrakt, shtuar 28.11.2006

Lufta Civile e viteve 1917-1921 si një përplasje ushtarake mes “të kuqve” dhe “të bardhëve”. Partia e Kadetëve si “partia e armiqve të popullit”. Përplasje ushtarake midis bolshevikëve dhe socialist-revolucionarëve. Lëvizja e bardhë, origjina dhe baza e saj shoqërore. Antanta dhe Lufta Civile në Rusi.

abstrakt, shtuar 30.04.2009

Shkaqet e Luftës Civile dhe ndërhyrja. Problemi i periodizimit të tij në burime të ndryshme. Pjesëmarrësit e Luftës Civile: përbërja, qëllimet, ideologjia, format organizative. Ngjarje të mëdha ushtarake Rezultatet e Luftës Civile. Arsyet e fitores së bolshevikëve.

abstrakt, shtuar 14.03.2008

Detyrat fillestare të bolshevikëve pas Revolucionit të Tetorit; masat socio-ekonomike dhe politike të qeverisë sovjetike. Lufta civile në Rusi, shkaqet e saj, politika e "komunizmit të luftës". Arsyet e fitores së bolshevikëve në Luftën Civile.

abstrakt, shtuar 03/09/2011

Shkaqet kryesore të luftës civile dhe ndërhyrjes. Lëvizja e bardhë në Rusi, baza e saj sociale, qëllimet dhe objektivat. Mbështetja sociale e bolshevikëve. Dhuna gjatë Luftës Civile, terror “i kuq” dhe “i bardhë”. Harta e operacioneve ushtarake në periudhën 1918-1920.

Artikulli i mëparshëm: Sa është shpejtësia e dritës Artikulli vijues: Karakteristikat e elementit të karbonit dhe vetitë kimike