E drejta e autorit për ilustrim SPL Titulli i imazhit Shpikësi i dinamitit, Nobeli mirëpriti idetë e pacifizmit gjatë gjithë jetës së tij

Pse Alfred Nobel la trashëgim pasurinë e tij për të inkurajuar zbulimet shkencore?

Më 27 nëntor 1895, kimisti dhe inxhinieri suedez, shpikësi i dinamitit Alfred Nobel, nënshkroi një testament që thoshte fjalë për fjalë si më poshtë: "Unë dua të disponoj pjesën tjetër të pasurisë sime si më poshtë: ekzekutuesit e vullnetit tim duhet të investojnë kapitalin në Ata do të formojnë një fond, interesi mbi të cilin do të shpërndahet si çmim për ata që gjatë vitit paraardhës kanë bërë zbulime shkencore të cilat do të jenë me përfitimin më të madh për njerëzimin.

Shpikësi i dinamitit, Nobeli mirëpriti idetë e pacifizmit gjatë gjithë jetës së tij.

Në 1888, vëllai i Alfredit, Ludwig, vdiq në Kanë. Një gazetë franceze botoi gabimisht një nekrologji për vetë shpikësi me titullin: "Le marchand de la mort est mort" - "Tregtari i vdekjes është i vdekur" Ai nuk donte të mbetej në kujtesën e njerëzimit si shpikësi i një eksplozivi vdekjeprurës.

Për çfarë sasie po flasim?

Në kohën e vdekjes së Alfred Nobelit, çmimi arrinte në më shumë se 31 milionë korona suedeze. Aktualisht, kapitali i Fondacionit të Çmimit Nobel vlerësohet në rreth 500 milionë dollarë.

Kur u dhanë çmimet e para Nobel?

Çmimet e para Nobel u dhanë në vitin 1901. Nobeli dhuroi 94% të pasurisë së tij në fondin e çmimeve. Vullneti i tij u kundërshtua nga anëtarët e familjes dhe më vonë u miratua nga qeveria suedeze.

Sa njerëz kanë fituar çmimin Nobel?

Çmimi Nobel është dhënë 567 herë. Megjithatë, disa herë më shumë se një kandidat e mori atë. Në total, 860 persona dhe 22 organizata u bënë laureatë.

A ka pasur vite kur nuk është dhënë çmimi Nobel?

E drejta e autorit për ilustrim FONDACIONI NOBEL Titulli i imazhit Sot madhësia e Fondacionit Nobel është afërsisht 500 milionë dollarë.

Ishin. Që nga viti 1901, çmimi Nobel nuk është dhënë 49 herë. Shumica e çmimeve që nuk janë dhënë kanë ndodhur gjatë Luftës së Parë (1914-1918) dhe të Dytë (1939-1945). Përveç kësaj, statuti i Fondacionit të Çmimit Nobel thotë se nëse "... asnjë nga veprat nuk ka rëndësi të mjaftueshme, çmimi duhet të shtyhet për vitin e ardhshëm. Nëse për të dytin vit radhazi nuk ka zbulime të denja. , atëherë fondet do të vihen në dispozicion për financim”.

Në cilat fusha jepen më shpesh çmimet Nobel?

Çmimet Nobel në fizikë janë dhënë më shpesh për zbulime në fushën e fizikës së grimcave, në kimi - për zbulime në biokimi, në mjekësi - në gjenetikë, në ekonomi - në makroekonomi dhe në letërsi - për prozë.

Shkencëtarët nga cilat vende u bënë më shpesh laureatë Nobel?

E drejta e autorit për ilustrim RIA NOVOSTI Titulli i imazhit Brodsky mori Çmimin Nobel në Letërsi në 1987, por ai nuk iu besua BRSS

Në vend të parë renditen Shtetet e Bashkuara të Amerikës me 257 laureatë. Në vend të dytë është Britania e Madhe me 93, në vendin e tretë Gjermania me 80. Rusia ka 27 laureatë. Sipas rregullave të Komitetit të Nobelit, kjo nuk përfshin njerëz, për shembull, të cilët kanë lindur në Rusi ose BRSS, por kanë bërë zbulime në një vend tjetër. Ose shkrimtarë që shkruanin në rusisht, por në atë kohë ishin qytetarë të vendeve të tjera, për shembull, Ivan Bunin në 1933 ose Joseph Brodsky në 1987.

Në çfarë moshe bëhen laureatë të çmimit Nobel?

Në mënyra të ndryshme: laureatja më e re ishte vitin e kaluar Malala Yousafzai. Ajo mori Çmimin e Paqes në moshën vetëm 17-vjeçare. Më i moshuari ishte 90-vjeçari Leonid Gurvich, i cili mori çmimin Nobel në Ekonomi në vitin 2007.

A ka ndonjë femër në mesin e laureatëve?

Ka, megjithëse janë pakicë. Në total, gratë morën çmime 47 herë. Dhe vetëm njëra prej tyre - Marie Curie - e mori atë dy herë: një herë në fizikë, tjetra në kimi. Pra, gjithsej 46 gra u bënë laureate Nobel.

A ishte rasti që çmimi Nobel u hoq vullnetarisht?

Sigurisht. Por vetëm dy herë: shkrimtari francez Jean-Paul Sartre refuzoi çmimin për letërsi në vitin 1964, sepse nuk i njihte fare çmimet zyrtare. Dhe politikani vietnamez Le Duc Tho refuzoi Çmimin e Paqes në vitin 1973, duke thënë se nuk e konsideronte të mundur ta pranonte atë për shkak të situatës në vend.

A është e detyruar?

Kishte një gjë të tillë. Adolf Hitleri ndaloi tre shkencëtarë: kimistin Richard Kuhn, biokimistin Adolf Butenandt dhe bakteriologun Gerhard Domagk të pranonin çmimin. Më vonë ata mundën të merrnin medalje dhe diploma, por jo çmime.

Poeti dhe shkrimtari sovjetik Boris Pasternak fillimisht pranoi të merrte çmimin Nobel, por më pas, nën presionin e autoriteteve, e refuzoi atë.

Dhe pas vdekjes?

Po dhe jo. Statusi i Fondacionit Nobel përcakton që çmimi mund t'i jepet vetëm një personi të gjallë. Megjithatë, nëse në kohën kur u shpall rezultati ai ishte ende gjallë, dhe në kohën kur u dha çmimi ai tashmë kishte vdekur, atëherë ai ende konsiderohet një laureat i Nobelit. Në vitin 2011, Çmimi Nobel në Mjekësi iu dha Ralph Steinman. Pas shpalljes së rezultateve, rezultoi se ai kishte vdekur tashmë tre ditë më parë. Pas një takimi të bordit të Komitetit të Nobelit, u vendos që ai të lihej në listën e laureatëve, sepse Komisioni Nobel i Institutit Mbretëror të Karolinës nuk ishte në dijeni të vdekjes së tij në momentin e marrjes së vendimit.

A kishte ndonjë çmim Nobel familjar?

Dhe si! Dhe kontributin më të madh në këtë listë të vogël e dha familja Joliot-Curie. Prej saj dolën laureatët e mëposhtëm familjarë: dy çifte të martuara: Marie dhe Pierre Curie dhe Irene Joliot-Curie dhe Frederic Joliot, nënë e bijë: Marie Curie dhe Irene Joliot-Curie, dhe baba e bijë: Pierre Curie dhe Irene Joliot Curie.

Pse nuk ka çmim Nobel në matematikë?

Këtu hyjmë në fushën e spekulimeve. Vetë Nobeli vuri në dukje në testamentin e tij se ai zgjodhi disiplinat përkatëse "pas një analize të ekuilibruar dhe të menduar". Megjithatë, ai e çoi trunin e tij të mendimeve në varr.

Versioni që, duke përjashtuar matematikën, u hakmor ndaj dashnores së gruas së tij, e cila ishte pikërisht përfaqësuese e kësaj shkence, nuk u qëndron kritikave, sepse Alfred Nobel nuk ishte martuar kurrë.

Supozimi më i mundshëm është se Nobeli këmbënguli se zbulimet "duhet t'i bëjnë dobi njerëzimit" dhe matematika e pastër mbetet matematikë e pastër, një ushtrim për mendjen, që e bën njeriun e zakonshëm as të nxehtë as të ftohtë. Epo, çfarë ndryshimi ka për shumicën e popullsisë së botës nëse teorema e Fermatit është vërtetuar apo jo?

Matematika, siç aplikohet në fizikë, kimi apo ekonomi, jepet pikërisht në këto disiplina.

Po biologjia?

Përsëri, mjekësi. Ose kimia. Interpretimet janë të mundshme.

1 Shtetet e Bashkuara të Amerikës – 270:

Ky fakt në vetvete nuk është një surprizë, vendi ka ende institutet më të mira kërkimore dhe një galaktikë të tërë shkencëtarësh të mrekullueshëm. Megjithatë, diçka tjetër është befasuese. Vendi ka humbur pozitën e tij drejtuese në vitet e fundit dhe pjesa e tyre në mesin e laureatëve të çmimit Nobel është në rënie të vazhdueshme. Gjatë gjithë viteve 1960, Shtetet e Bashkuara kishin vazhdimisht numrin më të madh të laureatëve të Nobelit, dhe tani pjesa e tyre është pak më shumë se 50%. Mund të mos jetë thelbësore, por fakti mbetet se vendet e tjera kanë filluar të fitojnë pozicione në fushën e shkencës dhe letërsisë.

2 MB – 117:

Vendi ka një sërë universitetesh me famë botërore, si dhe qendrat më të mira për kërkimin shkencor. Është mjaft logjike që përfaqësuesit e Britanisë së Madhe janë të dytat për nga numri i laureatëve në mjekësi dhe të parët në mesin e fituesve të çmimeve letrare. Në fund të fundit, britanikët kanë prodhuar disa nga letërsinë më të mirë të shekullit.

3 Gjermani – 103:

Gjermania nuk është shumë prapa në këtë listë. Deri tani përfaqësohet nga 30 laureatë në fushën e kimisë dhe 32 të fizikës. Raporti i tyre fitues gjithashtu ka ardhur duke u ulur gradualisht me kalimin e viteve, e gjitha kjo falë vendeve në zhvillim që gradualisht po zëvendësojnë liderët e vendosur.

4 Franca – 57:

Franca ndodhet në njëfarë largësie; shumica e çmimeve të marra nga përfaqësuesit e këtij vendi ishin në fushën e letërsisë dhe mjekësisë. Marrësi i tyre më i famshëm ishte Jean Paul Sartre, i cili e refuzoi çmimin, dhe sigurisht bashkëshorti dhe bashkëshortja Marie dhe Pierre Curie, të cilëve iu dha Çmimi Nobel në 1903 dhe 1911. Marie Curie mori çmimin pas vdekjes së bashkëshortit të saj në fushën e kimisë.

5 Suedia – 28:

Vendi paraardhës i çmimit aktualisht ka 28 laureatë.
Në vitin 1903, Svante Arrhenius mori çmimin e parë në kimi, dhe në vitin 1982, Alva Myrdal u nderua me Çmimin Nobel për Paqen për aktivizmin e saj në fushën e çarmatimit.

6 Zvicra – 25:

Nëse llogarisim numrin e fituesve për frymë, Zvicra me siguri do të ishte në krye të tabelës. Ajo ka tre laureatë Nobel për një milion banorë. Në listën e fituesve përfshihen emra si Hermann Hesse në fushën e letërsisë dhe Albert Einstein në fushën e fizikës.

7 BRSS - Rusi - 23:

Mikhail Gorbachev, i cili mori çmimin e Paqes në 1990, Boris Pasternak, i cili u detyrua të refuzonte çmimin letrar në 1958 dhe Alexander Solzhenitsyn, çmimi i të cilit në fushën e letërsisë kontribuoi në dëbimin e tij nga vendi në 1970. Lista e laureatëve, përfaqësues të vendit, përfshin shumë emra të mëdhenj pothuajse në të gjitha kategoritë.

8 Austria - 20:

Përfaqësuesja e parë e këtij vendi që mori çmimin ishte baronesha Bertha von Suttner, e cila mori Çmimin e Paqes në vitin 1905. Vendi përfaqësohet nga shtatë të nominuar në fushën e mjekësisë.

9 Kanada - 20:

Kanadaja është vlerësuar gjithashtu me njëzet çmime Nobel, shtatë prej të cilave në fushën e kimisë. Fituesit e tyre më të fundit janë Willard Boyle në fizikë dhe Jack Szostak në mjekësi ose fiziologji, të cilët të dy morën çmimin në 2009.

10 Holandë – 19:

Një tjetër komb i vogël, por ka edhe një numër fituesish, laureatë të çmimit Nobel. Ndër përfaqësuesit e parë të këtij vendi që morën çmimin ishin fizikanët Pieter Zeeman dhe Hendrik Lorentz, të cilët së bashku e morën atë në vitin 1902.

************************************
Një shpjegim i vogël.Në vlerësimet e mia kam përfshirë vetëm ato vende që i kanë dhënë botës të paktën 3 laureatë Nobel për të thjeshtuar punën dhe për të zvogëluar rëndësinë e elementit të pashmangshëm të rastësisë në një kërkim të tillë.
Natyrisht, është e qartë se dhënia e çdo çmimi, qoftë edhe prestigjioz si çmimi Nobel, nuk është gjithmonë objektiv në natyrë, por duke pasur parasysh kohëzgjatjen unike (më shumë se njëqind vjet) gjatë së cilës është dhënë ky çmim dhe gamë e gjerë e vendeve pjesëmarrëse në këtë proces, mund të supozojmë se flukset kryesore të çmimeve strategjike janë formuar përgjithësisht në mënyrë korrekte dhe objektive.
Dhe kjo do të thotë se ato ia vlen të eksplorohen dhe të nxirren disa përfundime, ndoshta të pakëndshme, por të sinqerta dhe të nevojshme.

Sqarime të vogla DHE PËRKUFIZIM DETYRAVE.
Në procesin e përpilimit të këtij postimi, mora një dëshirë plotësisht legjitime nga një prej miqve të mi " për të sqaruar se në çfarë konsiston ky objektivitet, në kontekstin e krahasimit të rezultateve të vendeve." evg_pashin)
Në të vërtetë, në një farë mënyre humba plotësisht nga sytë detyrat që, me dëshirë ose pa dëshirë, i vendosa vetes kur përpiloja këto vlerësime.
1. Për mendimin tim, duke pasur në dorë, edhe një shenjë të tillë formale si numri i laureatëve të Nobelit në vende të veçanta (grafiku N1), mund të merret njëfarë ideje për kontributin e secilit vend në zhvillimin e shkencës botërore , si detyrë e parë mund të shpallet dëshira për të identifikuar pjesën absolute të kontributit të secilit vend në zhvillimin e shkencës botërore gjatë periudhës së çmimit Nobel.
2. Detyra e dytë është shumë më komplekse dhe më interesante Pasi të kemi llogaritur në tabelën N2 përqindjen e laureatëve të Nobelit në popullsinë e vendeve që po shqyrtojmë, si përafrim i parë mund të vlerësojmë shkallën e krijimtarisë dhe të predispozicionit. popullatë të një vendi apo tjetrit për të studiuar shkencat Pra, detyra jonë e dytë është të zbulojmë se cilat vende kanë treguar aftësitë më të mëdha në fushën e shkencës gjatë periudhës më shumë se njëqindvjeçare të çmimit Nobel.
I njëjti mik (evg_pashin) gjithashtu shprehu dyshim të madh për mundësinë e " krahasoni rezultatet shkencore nga vende të ndryshme, sepse kjo është e pakuptimtë dhe tërësisht çështje shije e “krahasuesit”.

Ajo që dua të vë në dukje është sa vijon, nuk do të krahasoj (në të vërtetë, jo të krahasueshme) rezultatet shkencore të vendeve të ndryshme, vetëm po përpiqem, përmes një treguesi pak a shumë objektiv (numrin e laureatëve), të vlerësoj në mënyrë indirekte. kontributi i çdo shteti në zhvillimin e shkencës për më shumë se 100 vjet.

Pra, ndoshta është mjaft logjike të zbulohet se cilat vende kanë nxjerrë më shumë laureatë Nobel? Ky është problemi më i thjeshtë. Grafiku N1 tregon të gjitha vendet sipas çmimeve të marra.
Ndoshta përshtypjet e para për një rus mund të jenë të tilla Rusia ka vendin e 7-të, që duket se është një vend i denjë (!), por SHBA-ja ka jo vetëm vendin e parë, por edhe gati 15 herë më shumë laureatë!?
Përveç kësaj, edhe vendet e tjera udhëheqëse kanë më shumë laureatë se Rusia!? Në mënyrë të pashmangshme, dyshimi fillon të zvarritet në atë se vendi i Rusisë dhe, në përgjithësi, roli i saj në botën shkencore ishin dhe janë në një nivel të mirë.
N1

N2


Për të vendosur më në fund i-të, le të hartojmë një tjetër, vlerësimin kryesor, të mini-kërkimit tonë dhe të zbulojmë se sa krijues (përsa i përket arritjeve shkencore) ishte popullatë Vendet që po shqyrtojmë, le të llogarisim proporcionin e laureatëve të Nobelit në popullsinë e secilit vend, për lehtësinë e perceptimit, ne do të përdorim jo përqindjet, por numrin e laureatëve për 1 milion banorë.

METODOLOGJIA E MIRË ËSHTË ÇELËSI I SUKSESIT.
.Dëshiroj t'i tërheq vëmendje të veçantë formulimit që kam përdorur, jo populli apo kombi, por konkretisht popullatë. Pse ende popullsi? Sepse
(1) pothuajse të gjitha vendet kishin dhe kanë një përbërje shumëkombëshe (me përjashtim të mundshëm të Japonisë).
(2) disa pakica kombëtare kanë luajtur dhe luajnë një rol dukshëm më të madh në zhvillimin e shkencës dhe kulturës në vendet e tyre në krahasim me pjesën e tyre në popullatë (çdo rus mund të kuptojë se për cilat pakica po flasim këtu).
(3) nga ana tjetër, sipas mendimit tim, rolin vendimtar në një zbulim të veçantë luan zakonisht "shkolla shkencore kombëtare" e një vendi të caktuar (në formën e një grupi njohurish shkencore dhe metodash kërkimore) dhe fatlumët. zbuluesi individual vetëm e bën hapin e mëposhtëm një hap të pashmangshëm përpara, duke u ndërtuar mbi themelet e paraardhësve të tij.
Pra, çfarë na tregon? Indeksi "Gjeniu".? Nëse figurativisht dhe shkurtimisht, atëherë " gjithçka ishte e përzier në shtëpinë e Oblomovëve"...
Disa vende udhëheqëse në terma absolutë janë afruar më afër mesit (SHBA, Franca), dhe Atdheu ynë i dashur është zhvendosur nga një vend i denjë i 7-të në të 8-tin, por nga fundi i renditjes dhe vuajtja e një patrioti të vërtetë rus sapo ka filluar. ...

LEONID NXITONI TE NDIHMOJE.
Siç e dini, ka ende shumë njerëz të sjellshëm në Rusi dhe ata janë gjithmonë të gatshëm të ndihmojnë në periudha të vështira.
Dhe tani nuk mund të mos u jap rusëve të dashur mundësinë për t'u njohur me fjalimet e dashura të njërit prej tyre ...
Leonid Radzikhovsky në temën e nobelistëve

Ka vetëm një citat nga ky opus, por çfarë(!) "Çfarë do të ndodhë me shkencën ruse "pa hebrenjtë"?
Edhe nga citati i fundit nga artikulli i L. Radzikhovsky, mund të kuptohet se ka një rreth të caktuar njerëzish të prirur t'i konsiderojnë laureatët e Nobelit në mënyrë rigoroze mbi baza kombëtare kombi titullar përballet me foton "Çfarë kanë bërë njerëzit tuaj për shkencat botërore?" merr një formë krejtësisht të errët...
Por le të mos ngecim në çështjen kombëtare si disa intelektualë rusë dhe të përqendrohemi në një pikë të dhimbshme, por të rëndësishme për të gjithë qytetarët rusë krijimtarinë shkencore A janë rusët mjaft të mjaftueshëm? Dhe a ia vlen të mbështeteni në "ndoshta" ruse në këtë çështje dhe të lini gjithçka të marrë rrjedhën e saj?
Përgjigja është mjaft e qartë nëse Rusia i vendos vetes qëllime mjaft ambicioze ekonomike dhe politike, atëherë në shkencë Rusia duhet të ketë detyra po aq të mëdha dhe ambicioze, dhe për të arritur këto qëllime, shkenca ruse gjithashtu ka nevojë për injeksione serioze financiare.

SI VARET EKONOMIA E VENDIT NGA KRIJIMIT SHKENCOR I POPULLSISË?
Për të zbutur pak situatën dhe për t'i dhënë patriotit rus një mundësi për të marrë frymë të pastër pasi të kuptojë nivelin krijimtarinë shkencore Publiku rus dhe fjalimet ngushëlluese të Leonid Radzikhovsky, le t'i bëjmë vetes një pyetje aspak kot, si ndikon në të vërtetë niveli i krijimtarisë shkencore të popullsisë (po, popullsia, Leonid, më falni). ekonomia e vendeve? A ka ndonjë lidhje (korrelacion) ndërmjet këtyre dukurive?
Ne po ndërtojmë grafikë të rinj...
N3


N2


Për lehtësi, ne do të vendosim poshtë grafikut N3 (treguesit e PBB-së për frymë të vendeve) grafikun tashmë të njohur nën N2 (Indeksi i "gjeniut"), i cili tregon numrin e laureatëve për 1 milion popullsi të vendit, për një studim më të detajuar, do të vendosim dy grafikë shtesë (NN4 dhe 5).
Aferë e çuditshme! Nuk ka pothuajse asnjë korrelacion në grupin e parë të vendeve (N4) nuk ka fare.
Ky “zbulim” na jep njëfarë ngushëllimi dhe shprese se edhe me “varfërinë e mendjes shkencore” aktuale, Atdheu i shtrenjtë mund të ketë ende disa perspektiva për zhvillim ekonomik qiell, por ata jetojnë të lumtur përgjithmonë!
Apo ndoshta mund të shtrojmë pak kashtë për veten tonë?
N4

N5

Ku është një vend i mirë për të punuar shkencëtarët sot (nëntor 2016)

Për sa i përket numrit të nobelistëve, SHBA-ja, Britania e Madhe dhe Japonia janë përpara të gjitha vendeve. Rusia tradicionalisht renditet në dhjetëshen e parë.

Tetori i kaluar u shënua nga prezantimi i çmimeve Nobel. Dhe si zakonisht, shpallja e fituesve shkaktoi shumë komente, diskutime dhe mendime. Botimi britanik Times Higher Education (THE) vendosi t'i qaset diskutimit nga një këndvështrim statistikor dhe të zbulojë se cilat vende në kohën tonë kontribuojnë në zbulimet e shkëlqyera shkencore, ku jetojnë dhe punojnë laureatët e Nobelit.

Janë marrë parasysh të gjitha kategoritë e Nobelit, me përjashtim të Çmimit për Letërsi dhe Çmimit të Paqes. Me fjalë të tjera, janë vlerësuar arritjet shkencore në fusha të tilla si fizika, kimia, mjekësia dhe fiziologjia, ekonomia dhe vetëm në mijëvjeçarin aktual, pra nga viti 2000 deri në vitin 2016. Krejt në mënyrë të parashikueshme, Shtetet e Bashkuara doli të ishin lideri i padiskutueshëm, si në numrin e përgjithshëm të fituesve të çmimit Nobel në shekullin e 21-të - 72 nga 159, ashtu edhe në numrin e laureatëve të huaj që punojnë në universitetet e vendit.

Nuk është për t'u habitur që universitetet amerikane zunë nëntë nga vendet e para nga dhjetë në renditjen e universiteteve që i dhanë botës shkencëtarë të shquar të vlerësuar me çmime të larta (shih renditjen më poshtë). Më të suksesshmit në këtë kuptim ishin universitetet Princeton, Stanford dhe Columbia. Instituti i Teknologjisë Technion Israel gjithashtu hyri në dhjetëshen e parë këtë vit, duke zëvendësuar Shoqërinë Gjermane Max Planck (vendi i 11-të). Ndër universitetet britanike, kryesojnë universitetet e Mançesterit dhe Kembrixhit, duke ndarë vendin e 14-të. Ndërsa Oksfordi nuk u përfshi fare në renditje: asnjë nga shkencëtarët dhe studiuesit e tij nuk pati fatin të merrte një çmim Nobel këtë shekull.

Sipas Times Higher Education, Shtetet e Bashkuara kanë kushtet më të favorshme për kërkime dhe zbulime shkencore. Kjo është arsyeja pse shkencëtarët amerikanë të vlerësuar me çmimin Nobel preferojnë të punojnë në vendin e tyre (9 nga 10 laureatë), dhe të huajt preferojnë të shkëmbejnë institutet e tyre të shtëpisë me ato amerikane. Është interesante se nga nëntë laureatët e këtij viti, pesë janë nga Britania e Madhe, por punojnë në Amerikë. Sipas nobelistit të sapoformuar në fizikë, Duncan Haldane, ky është një fenomen i fundit të viteve '70 dhe veçanërisht të viteve '80 të shekullit të kaluar. Të gjithë laureatët aktualë britanikë i përkasin këtij "brezi të humbur për Britaninë e Madhe". Ashtu si vetë Duncan, i cili ka lindur në Londër, por karrierën e tij shkencore e bëri në Princeton.

Por në të njëjtën kohë, sipas profesor Haldane, rezultatet e publikuara nuk pasqyrojnë plotësisht situatën aktuale me kërkimin shkencor në një vend të caktuar. Veçanërisht për shkak se çmimi shpesh jepet për "arritjet e kaluara" - punë e bërë gjatë disa dekadave. “Për shembull, Britania e Madhe kohët e fundit ka bërë përparime të mëdha në fushën e fizikës së lëndës së kondensuar. Dhe shumë talentë të rinj që vijnë në SHBA për kërkime pas doktoraturës kthehen menjëherë në shtëpi, duke preferuar të ndërtojnë të ardhmen e tyre në Angli dhe jo në Shtetet e Bashkuara”, tha Duncan Haldane.

E megjithatë, për momentin, fakti mbetet: pothuajse gjysma (45%) e laureatëve të Nobelit të viteve 2000-2016 janë shtetas amerikanë. Për më tepër, numri total i fituesve të çmimeve që punojnë në Amerikë është edhe më i lartë: 7 persona erdhën nga Britania e Madhe, 4 nga Japonia, 2 nga Kanadaja dhe nga një nga Gjermania, Kina, Rusia dhe Izraeli. Megjithatë, vetë Britania e Madhe tërheq edhe shkencëtarë të njohur nga vende të tjera. Si shembull, rusët Andrei Geim dhe Konstantin Novoselov nga Universiteti i Mançesterit, të cilët morën çmimin Nobel në Fizikë në vitin 2010 për eksperimentet e tyre novatore me grafen. Vërtetë, nuk duhet të harrojmë se Britania e Madhe humbi të njëjtin numër studiuesish fitues të çmimit Nobel sa fitoi. Në këtë drejtim, ish-presidenti i Shoqërisë Mbretërore (Royal Society), Martin Rees, shprehu frikën se situata mund të përkeqësohet vetëm për shkak të daljes së Britanisë nga Bashkimi Evropian. Kjo mund të ndodhë nëse Britania mbyllet me Evropën duke shtrënguar ligjet e imigracionit dhe duke e bërë më të vështirë shkëmbimin akademik me vendet e tjera.

Phil Baty, kryeredaktori i vlerësimeve THE, ndan një këndvështrim të ngjashëm. “Me vendosjen e pengesave nga SHBA, Britania e Madhe dhe Zvicra për lëvizjen e lirë të talenteve, shkenca globale do të vuajë,” tha ai. Phil Baty sheh një rrezik tjetër. Sipas tij, tendenca e fundit është financimi i projekteve që sjellin përfitime të menjëhershme dhe rezultate komerciale.

Askush nuk e mohon vlerën e zbatimit praktik të kërkimit shkencor, por zbulimet reale bëhen ku punojnë njerëz të pasionuar pas punës së tyre dhe nuk kanë frikë të rrezikojnë dhe të marrin tema absolutisht të çmendura dhe “jo premtuese”. “Është shumë e mundur që pas disa vitesh të mos shohim punë të ngjashme me ato që morën çmimin Nobel më parë,” vazhdon z. Baty. "Ato do të duken shumë të rrezikshme, shumë ezoterike ose shumë të gjata." Redaktori i THE ka bërë jehonë nga Saul Perlmutter, një profesor i fizikës në Universitetin e Kalifornisë në Berkeley, fitues i çmimit Nobel 2011. Ai beson se nuk ka gjasa që ai të mund ta bëjë zbulimin e tij në kushte moderne.

Sido që të jetë, ekspertët pajtohen se ka ardhur koha për të "shtyrë kufijtë", për të kaluar përtej kufijve kombëtarë dhe për ta bërë kërkimin shkencor novator të hapur për të gjithë. Në fund të fundit, përvoja tregon se shpesh janë ekipet ndërkombëtare të shkencëtarëve, secili me këndvështrimin e vet, që arrijnë rezultate të mahnitshme. Ata gjithashtu meritojnë një çmim Nobel.

Çmimi Nobel sipas vendit, 2000-2016

10 universitetet më të mira në botë sipas numrit të laureatëve Nobel, 2000-2016

Vendoseni në 2016	Vendoseni në 2015	universiteti	Nje vend	Gjeneral pikë*
1	=4	Universiteti Princeton	SHBA	3.25
2	1	Universiteti i Stanfordit	SHBA	3.16
3	2	Universiteti i Kolumbisë	SHBA	2.5
4	3	Universiteti i Kalifornisë, Berkeley	SHBA	2.25
5	=8	Instituti i Teknologjisë në Masaçusets	SHBA	2.17
6	=4	Universiteti i Çikagos	SHBA	2
7	6	Instituti Mjekësor Howard Hughes	SHBA	1.94
8	11	Universiteti i Harvardit	SHBA	1.78
9	7	Universiteti i Kalifornisë, Santa Barbara	SHBA	1.74
10	=8	Instituti i Teknologjisë Technion Izrael	Izraeli	1.66

* Bazuar në numrin e nobelistëve që kanë marrë çmimin gjatë punës në këtë universitet. Rezultati i përgjithshëm është një mesatare e ponderuar e numrit të të nderuarve në secilën kategori dhe universiteteve me të cilat ata janë të lidhur.

Artikulli i mëparshëm: Sa është shpejtësia e dritës Artikulli vijues: Karakteristikat e elementit të karbonit dhe vetitë kimike