Çfarë do të thotë të jesh i gabuar sipas Frojdit. Rrëshqitjet frojdiane dhe përtej: Çfarë thonë ata me të vërtetë për ne

A pasqyrojnë frazat që dalin papritur aspiratat tona të fshehta apo shprehen me gabime të pafajshme në të folur? Rrëshqitja frojdiane, çfarë do të thotë? Me shumë mundësi, një pakujdesi, rrënja e së cilës, sipas psikoanalistëve, është në pavetëdijen e një personi.

Rrëshqitja frojdiane - fjalë-kujtime të pavetëdijshme ose dëshira të fshehta

Të menduarit e pavetëdijshëm - do të thotë një kombinim i rastësishëm i fjalëve?

Në thelb, njerëzit përpiqen t'i mbajnë rezerva të tilla për veten e tyre, ose ata janë plotësisht të pavetëdijshëm për praninë e rezervave të tilla. Ndodh që të ndodhë një situatë kur njerëzit i thërrasin gratë ose burrat me emrat e të parëve.

Por ka pasur situata në të cilat automatikisht shmange disa situata të pakëndshme, nuk pranon një person. Por kjo nuk është e frikshme, askush nuk është i detyruar t'i dojë të gjithë njerëzit. Ju as nuk dini si e vërteta e varrosur thellë të kësaj thënieje. Ndoshta, në momente të tilla, kur një person shqiptoi në mënyrë të pandërgjegjshme një frazë, siç i duket, e njohur me dhimbje, ai as nuk mund ta kuptojë se nga i erdhi në kokë. Të gjithë njerëzit vazhdimisht negociuar. A nuk mendoni se rezervime të tilla nuk janë kujtime të zakonshme, por një manifestim i kujtimeve nga jetët e kaluara, të cilat nga ana e tyre lidhen me aftësitë mendore, intelektin dhe cilësi të tjera? Por këto janë vetëm supozime, kështu që le të mos gërmojmë shumë thellë.

Thelbi i interpretimit të kuptimit të disa veprimeve dhe veprave. Çfarë mund të thotë një shprehje e tillë?

Pas leximit të biografisë së psikiatrit, neurologut dhe psikanalistit austriak Sigmund Freud, arrihet njëfarë kuptimi i kuptimit të ideve të tij novatore. Edhe pse ende midis shkencëtarëve ato shkaktojnë disa rezonancë. Gjatë viteve të jetës së tij, Frojdi shkroi disa libra më të shitur. Ata shqyrtuan procese të ndryshme psikologjike të njerëzimit, veprime dhe vepra, analiza të situatave, duke prekur kështu shumë tema që shqetësojnë secilin prej nesh. Kjo nënkupton rëndësinë e kontributit të autorit në zhvillimin e psikologjisë.

Një nga më të njohurit është koncepti i proceseve në të cilat veprimet njerëzore janë të pavetëdijshme. Frojdi përshkroi këndvështrimin e tij, sipas të cilit një rezervë lidhet mendimet dhe dëshirat e fshehura. Dhe arsyeja qëndron në vetë procesin e përmbushjes së dëshirave të pavetëdijshme me sjelljen njerëzore, e cila është mjaft e vetëdijshme. Kështu që njerëzit thjesht nuk e kuptojnë atë.

• Le të japim një shembull dhe të shqyrtojmë një situatë ku një vartës, në vend që t'i thotë shefit të tij "Të kuptoj", papritmas thotë në mënyrë të pandërgjegjshme: "Të njoh". Pas kësaj, dyshimi zvarritet në të dytën, dhe ai as nuk i kushton vëmendje rrëshqitjes së zakonshme të gjuhës nga vartësi. Shefi mund të mendojë se një frazë e tillë do të thotë, si, "po, unë ju njoh, unë do ta bëj punën, por nuk do ta shoh bonusin". Dhe vartësi thjesht fluturoi në mënyrë të pandërgjegjshme atë që ishte ruajtur diku larg në qelizat e kujtesës. Do të jetë shumë keq nëse ky rezervim i prish karrierën këtij të fundit. Por nuk do të mund të kontrolloni vazhdimisht fjalët tuaja. Në këtë shembull, ne pamë konceptin dhe shkaqet e propozimeve të pakontrolluara.
• Kishte një rast të tillë kur një vajzë në tren, duke parë një djalë, tha se do t'i jepte çantën, dhe në raft kishte disa çanta grash, dhe befas i riu i jep asaj pikërisht çantën që i duhet.
• Një spikere televizive në vend të "Mirëdita" tha: "Koha e mirë". Ajo që ai donte të thoshte me këtë nuk është e qartë - ose kjo është një lapsus frojdian, ose thjesht një gabim në fjalë.

Vetëm një gabim gjuhësor?

Le të justifikojmë dhe identifikojmë ndryshimin midis një lapsus frojdian dhe një gabimi gjuhësor. Duke iu referuar "Wikipedia", do të gjeni një përshkrim që jep një shpjegim të qartë. Gabimi i bërë në fjalë, është gjuhësore dhe gjuhësore. Pra, ka një ndryshim midis rezervimeve. Por njerëzit shpesh i ngatërrojnë të dyja. Dhe çdo herë, duke bartur konfuzion verbal, ata thonë se ky është një lapsus frojdian. Nga një këndvështrim tjetër, shprehja sapo është bërë aq popullore sa mund ta dëgjosh nga spikeret e TV, radios etj. Çfarë saktësisht ndikon në gabimet gjuhësore:

• fjalori i të folurit modern;
• fjalim reklamues.

Në jetën e çdo njeriu është i pranishëm, në një moshë të caktuar, duke mësuar diçka ndonjë zanat a punë. Pasi ka mësuar një herë se si të përdorë një vinç dhe duke u bërë profesionist në këtë fushë, një person fillon automatikisht të kryejë lëvizjet e nevojshme. Prandaj, veprime të tilla gjithashtu nuk do të kenë asnjë lidhje me Frojdin.

Disa shkencëtarë nuk perceptojnë plotësisht gjithçka që ka të bëjë me pavetëdijen. Fjalët, veprat ose veprimet që aktualisht janë të pazakonta për një person në rrethet e shkencëtarëve kanë shpjegimet e tyre më të zakonshme. Për sa i përket Frojdit, ai ishte babai i psikanalizës dhe e shihte thelbin e çdo problemi sa më thellë. Lërini disa nga mendimet e tij për ju duken fantastike, por nganjëherë është e dobishme të zhyteni me kokë në botën e zbulimeve misterioze.

Shumë prej jush më në fund kanë filluar të kuptojnë se e vërteta nuk shprehet gjithmonë si e dëshiruara. Ndonjëherë fjalët e folura pa dashje shkaktojnë probleme të tilla në jetën tuaj, saqë bëhet gjithnjë e më e vështirë t'i zbuloni ato. Kush e di se çfarë fshihet në nënvetëdijen tuaj, çfarë sekretesh të të qenit i qetë prehen në qelizat e kujtesës tuaj. Ndoshta Frojdi zbuloi sekreti i disa veprimeve, fjalë dhe vepra që e keni të vështirë t'i shpjegoni vetë. Ndoshta kur shqiptoni një klauzolë të një fjale me peshë në një bisedë, mendja nënndërgjegjeshëm në atë moment po përpiqet t'ju kujtojë diçka ose të shtyjë për diçka, ose t'ju mbrojë nga diçka e keqe. Pra, çdo gjë ka avantazhet e saj.

Psikanaliza ka ndryshuar rrënjësisht idetë për botën e shpirtit njerëzor. Për herë të parë, sfera e të pandërgjegjshmes u hulumtua në detaje. Një nga manifestimet e mundshme të kësaj të fundit është i ashtuquajturi rrëshqitje frojdiane. Çfarë do të thotë kjo dhe cili është mendimi i psikologëve modernë? Le të gjejmë përgjigjet e këtyre pyetjeve.

Struktura e psikikës në psikanalizë

Një nga shtyllat e mendimit psikologjik botëror, Sigmund Freud, i bëri shumicën e zbulimeve të tij si rezultat i vëzhgimit të pacientëve histerikë. Ai tërhoqi vëmendjen për faktin se hipnoza dhe metodat e tjera ju lejojnë të hapni dhe më pas të shëroni shpirtin e njeriut.

Si rezultat, ai arriti në përfundimin se motivet e veprimeve njerëzore jo vetëm dhe jo aq shumë mund të shpjegohen vetëm me logjikë. Një përfundim i tillë binte ndesh me idetë e shkencës në shekullin e 19-të dhe në fillim të shekullit të 20-të, të cilat e ngritën besimin në mendjen njerëzore dhe të menduarit racional në një absolut.

Sipas Frojdit, psikika njerëzore ka këto elemente si përbërës të detyrueshëm:

1. Unë jam mbretëria e vetëdijes;
2. Super-I - presioni nga paragjykimet dhe stereotipet sociale;
3. Është një fushë mendore e pakontrolluar. Me fjalë të thjeshta, ato janë baza e të menduarit njerëzor.

Në jetë, çdo person, me ndihmën e tij " une" përpiqet të gjejë një emërues të përbashkët midis ideve morale që mbizotërojnë në shoqëri dhe ndjenjave të tij më të thella të fshehta. Siç besonte themeluesi i psikanalizës, qëllimi për çdo individ është të jetë në gjendje të zbusë instinktet e tij të pavetëdijshme dhe t'i nënshtrojë ato në mendjen e tij.

Frojdi është i pavetëdijshëm

Sipas Frojdit, pavetëdija është ajo pjesë e mendjes që nuk zbulohet mjaftueshëm nga mendja. Mbushja e kësaj zone përbëhet nga dëshira dhe impulse të ndryshme që nuk mund të dalin për shkak të ideve që mbizotërojnë në shoqëri.

Si rezultat, dëshirat nuk zhduken askund, por vazhdojnë të jetojnë diku në cep të vetëdijes. Ato përcaktojnë një pjesë të konsiderueshme të veprimeve njerëzore. Megjithatë, vetë personi nuk është në gjendje të përcaktojë burimin e disa prej veprimeve të tij. Në psikanalizë, besohet se raporti i të vetëdijshëm dhe të pavetëdijshëm është pa mëdyshje në favor të kësaj të fundit.

Kjo situatë vështirë se mund të quhet e shëndetshme, sepse ajo çon në veprime të paparashikueshme dhe neuroza. Frojdi organizoi trajtimin e tyre duke përdorur mekanizmin e asociacioneve të pakontrolluara: pacienti shtrihet në divan dhe i jep mjekut gjithçka që të vjen në mendje.

Aktualisht, koncepti është rimenduar disi, dhe sot ekzistojnë disa lloje të nxitjeve të pavetëdijshme.

Le t'i rendisim shkurtimisht:

• Të ketë një gjenezë natyrore;
• Pasoja e përvojës;
• Rezultati i sublimimit;
• Ndikimi i besimit;
• Grup njerëzish të pavetëdijshëm.

Rrëshqitja frojdiane: çfarë është?

Në psikanalizë, rezervat quhen veprime automatike të një natyre të ndryshme, të cilat janë një gabim i vogël.

Vetë Frojdi përdori dy terma: greqishten "parapraxis" ("veprim tjetër") dhe gjermanisht "feleishtungen", që do të thotë "shkelje e funksionit origjinal". Siç besonte psikologu, pavetëdija del me rezerva, e cila është në dispozicion për analizë nga një specialist.

Ndër llojet e këtij fenomeni janë:

• Shqiptimi, drejtshkrimi, njohja e gabuar e fjalëve, simboleve ose imazheve;
• Humbja e kujtesës për çdo ngjarje, personalitet ose fenomen;
• Humbje, lëshim i diçkaje domethënëse;
• Vepra të natyrës së gabuar.

Veprime të tilla nuk duhet të mashtrohen nga përshtypja fillestare e absurditetit. Në fakt, në një kontekst psikoanalitik, ato kanë peshë të konsiderueshme. Janë lëshimet dhe shtypjet e gabuara që tregojnë praninë e dëshirave që nuk kanë rrugëdalje.

Një psikoanalist i kualifikuar është në gjendje të gjejë origjinën e rezervimeve dhe veprimeve të ndryshme jofunksionale.

Llojet e rrëshqitjeve

Në psikolinguistikë, dallohen llojet e mëposhtme të gabimeve të të folurit:

• Sjellja e mendimeve tuaja në materialin e gjuhës burimore (për shembull, "ti dhe unë" në vend të "ti");
• Rirregullimi i pjesëve të fjalisë dhe ndryshimi i renditjes së fjalëve ("libër për lexim" - "lexim për librin");
• Ndryshimi i vendeve të rrokjeve me një fjalë;
• Heqja e pjesëve të rëndësishme të një fjale dhe fjalëve të plota;
• Gabime në përzgjedhjen leksikore (përdorimi i një fjale jo të përshtatshme për kontekstin);
• Rirregullimi i morfemave;
• Shqiptimi i gabuar i tingujve;
• Një lojë me fjalë (e quajtur edhe lojë fjalësh).

Disa lloje të rrëshqitjeve janë të vështira për t'u klasifikuar në ndonjë kategori të veçantë. Shumica dërrmuese e tyre ndahen në disa grupe njëherësh. Në gjuhësi dhe psikologji, ekzistojnë opsione të tjera klasifikimi.

Rrashqitja frojdiane: çfarë do të thotë, shembuj

Sipas botimit amerikan Psychology Today, banori mesatar i vendeve të zhvilluara bën rreth disa gabime për çdo mijë fjalë. Mesatarisht, çdo ditë bën nga 10 deri në 20 rezervime. Tensioni emocional dhe mendor rrit seriozisht gjasat e gabimit.

• Në vitin 2014, një hierark i shquar kishtar i Kishës Katolike, para një auditori prej miliona, lëshoi ​​fjalë të turpshme në italisht. Menjëherë pasoi një kërkim falje, por momenti i rezervimit u përhap në të gjithë internetin.
• Një nga gazetaret e kanalit Vesti, Maria Morgun, e quajti organin legjislativ rus "Gosdura" në vend të "Dumës së Shtetit". Fjala shumë shpejt fitoi statusin e një meme në segmentin rusishtfolës të World Wide Web.
• Një gazetar tjetër televiziv rus në emër të "Grand Slam Tournament" zëvendësoi shkronjën " sh"në" h”, e cila shkaktoi lidhje me organin gjenital mashkullor.
• Sekretarja amerikane e Shtetit, Condoleezza Rice, gabimisht e quajti presidentin e atëhershëm të atij vendi, George W. Bush, burrin e saj.
• Senatori amerikan Edward Kennedy, në një nga fjalimet e tij për njerëzit më të mirë në vend, filloi një pasazh për gjoksin e femrës.

Shpjegime alternative

Jo të gjithë psikologët modernë ndajnë të njëjtin mendim me Sigmund Frojdin. Sipas shumicës së komunitetit shkencor, gabimet gjuhësore mund të shkaktohen nga një grup i tërë arsyesh që nuk kanë të bëjnë fare me sferën e pavetëdijshme:

• pavëmendje;
• Relaksimi;
• Mungesa e njohurive: është e mundur që autori i gabimit thjesht të mos ketë njohuri të mjaftueshme.
• Dështim kur përdorni modele të të folurit;
• Pasojat e përvojave emocionale;
• Problemi nga ana e dëgjuesit: ka shumë mundësi që ai vetë të jetë bërë viktimë e një gabimi, vetëm një gabimi perceptues;
• Shtrembërim i qëllimshëm i të folurit për të tërhequr vëmendjen e audiencës. Kjo është një lëvizje veçanërisht e pëlqyer nga politikanët. Për shembull, në vitet 1930, një nga kandidatët për president të SHBA-së shpiku termin normalitet (“normalitet”), i cili deri atëherë nuk ekzistonte në gjuhë.

Kur një folës bën një gabim qesharak në të folur - duke riorganizuar fjalë, tinguj, shkronja apo edhe duke përdorur terma të gabuar - ata thonë se ky është një lapsus frojdian. Çfarë do të thotë kjo në psikanalizë? Shpjegim synimet e vërteta të bashkëbiseduesit. Megjithatë, jo të gjithë psikologët e ndajnë këtë pikëpamje.

Video: një përzgjedhje e rrëshqitjeve frojdiane

Në këtë video, një përzgjedhje e rrëshqitjeve më origjinale frojdiane të prezantuesve televizivë, "bloopers" live:

Me siguri e keni dëgjuar shprehjen “rrëshqitje frojdiane”, ndoshta dikush e ka përdorur në adresën tuaj, apo thjesht jeni bërë kurioz për historinë dhe kuptimin e kësaj shprehjeje. Pse është kaq interesant ky fenomen dhe çfarë lidhje ka emri i psikologut popullor austriak Sigmund Freud? Zbuloni nga artikulli.

Sigmund Freud - psikanalist austriak, autor i teorisë së psikanalizës. Ai ia kushtoi veprimtarinë e tij kërkimore studimit të personit të ndërgjegjshëm dhe nënndërgjegjeshëm.

Fillimisht, teoritë e tij u perceptuan negativisht nga shoqëria, ato gjetën njohje dhe reflektim të vërtetë në kohën tonë. Megjithatë, psikanaliza e Frojdit është ende prirja kryesore në psikoterapi.

Sigmund Freud ishte i pari që përdori metodën e bisedës dhe. Sot është një nga mjetet më të njohura të psikoterapisë. Sipas Frojdit, shoqërimi i lirë hap një portal midis ndërgjegjes dhe pavetëdijes së një personi, i cili ndihmon për të gjetur shkaqet e fshehura të sjelljes, ankthet e brendshme dhe frikën.

Frojdi besonte se çdo psikozë është pasojë e kujtimeve që nuk mund të hiqen për shkak të vetëdijes së pamjaftueshme. Për shkak të kësaj, tensioni i brendshëm bëhet edhe më i fortë. Biseda shoqëruese gjatë psikoterapisë ndihmon për të sjellë kujtimet, përvojat, emocionet në nivelin e vetëdijes.

Çfarë është një rrëshqitje frojdiane

Rezervimet frojdiane bazohen në metodën e lidhjes së lirë të përshkruar më sipër. Vetëm se kjo nuk ndodh në zyrën e psikoanalistit, ku pjesëmarrësit i bashkon etika dhe kodi i moszbulimit të përmbajtjes së bisedës, por në çdo mjedis, në çdo kohë. Dhe, si rregull, ky nuk është koha dhe vendi i duhur.

Rrëshqitja frojdiane është një emër i zakonshëm për të gjitha manifestimet e nënndërgjegjeshëm. Nuk është domosdoshmërisht një fjalë apo tingull, megjithëse më shpesh kjo është ajo që nënkuptohet me një rezervë. Por dëshirat e fshehura dhe të ndrydhura mund të shfaqen edhe nëpërmjet gabimeve të shtypit, shprehjeve të fytyrës dhe gjesteve.

Me një rezervë shpërthen diçka e rëndësishme, por e fshehur nga një person. Dhe ndonjëherë ai vetë nuk i kupton të vërtetat, dëshirat, mendimet, dhe për këtë arsye rezervimi befason, e frikëson vetë autorin.

Rezervimet janë normale. Kjo është e njëjta fushë për pasqyrimin e nënndërgjegjes si ëndrrat, fantazitë, krijimtaria. Mos u trembni ose mos u habitni nëse thoni vetë diçka të çuditshme. Merreni në shërbim, analizoni. Rezervimet jo vetëm që japin gënjeshtra, por edhe dërgojnë sinjale për probleme të brendshme. Me ndihmën e gabimeve, ju mund të kuptoni motivet tuaja të vërteta, të vini re një kontradiktë shpirtërore dhe të zgjidhni.

Frojdi besonte se çdo gabim në të folurit me gojë ose me shkrim është rezultat i punës së nënndërgjegjeshëm. Por ende nuk ka konsensus për këtë çështje. Disa shkencëtarë besojnë se rezervat nuk pasqyrojnë gjithmonë lojërat e nënndërgjegjeshëm. Pjesa tjetër pranon se ka rrëshqitje frojdiane, por jo të gjitha gabimet mund të konsiderohen si të tilla.

Megjithatë, disa eksperimente moderne kanë konfirmuar korrektësinë e teorisë. Ja se si shkoi një nga eksperimentet:

• U rekrutuan dy grupe vullnetarësh meshkuj.
• Një vajzë shumë tërheqëse dhe e veshur sinqerisht u hodh në audiencën e një prej grupeve.
• Pjesëmarrësve nga të dy grupet iu kërkua të lexojnë fraza sponerizmi në të cilat shkronjat e para të fjalëve ndërrohen lehtësisht: kek i ëmbël, lani flokët.
• Grupi para të cilit vajza foli kishte më shumë gjasa të gabonte në fjalë. Pjesëmarrësit lexojnë "seks i ëmbël", "ulërijnë lakuriq".
• Në grupin ku nuk kishte asnjë vajzë, rezervimet u shfaqën më rrallë, por ato gjithashtu ekzistonin. Prandaj, është e pamundur të gjykohet pa mëdyshje rezultati.

Më vonë u krye një eksperiment tjetër. Pjesëmarrësve iu fiksuan elektroda të rreme, të cilat dyshohet se mund të tronditnin në çdo moment. Për lexim, ata dhanë frazat "Volin Colt", "gatuaj Tolka". Si rezultat, shumica e pjesëmarrësve lexuan Rrymën e Kolkës dhe Colin Volt. Përsëri, nuk është plotësisht e qartë nëse kjo është shkaktuar nga frika e një goditjeje të mundshme elektrike.

Rezervimet ndodhin shpesh në situata stresuese, një gjendje tensioni, eksitimi, lodhjeje, dehjeje. Mungesa e mendjes, frika, të folurit e shpejtë dhe kryerja e shumë detyrave gjithashtu rrisin gjasat për rrëshqitje të gjuhës.

Llojet e rezervimeve

Rezervimet janë vetëm një formë gabimi. Në total, Frojdi veçoi 4 forma të prodhimit të reagimeve nënndërgjegjeshëm:

• Veprimet. Për shembull, një person thotë "në, merre", dhe ai vetë e largon objektin. Ose ai thotë "mirë që u njohëm", dhe fsheh duart në xhepa, bën disa hapa prapa.
• Humbje ose fshehje e pavetëdijshme e gjërave. A keni qenë ndonjëherë në gjendje të gjeni fletoren ose dosjen e duhur për një kohë të gjatë? Ata nuk mund të mbanin mend se ku e vendosën.
• Harresa, duke përfshirë qëllimet dhe motivet e veta për veprimet e ndërmarra tashmë. Erdhi në kuzhinë, por nuk mbaj mend pse. Ata donin të thoshin diçka, por më pas harruan.
• Gabime në lexim, dëgjim, shkrim, të folur. Ndonjëherë ne i dëgjojmë problemet tona në fjalimin e dikujt tjetër. “Çfarë thatë, prishe? A! Shkojmë!" Kë një person dëshiron të thyejë në mënyrë të pandërgjegjshme - mund të merret me mend.

Në rast të gabimeve në lexim apo dëgjim, mund të ndikojnë jo vetëm motivet e fshehura, dëshirat, por edhe mosmarrëveshja me informacionin. Në një kuptim të gjerë, të gjitha gabimet sipas Frojdit pasqyrojnë mosmarrëveshjen e individit me veten ose me njerëzit e tjerë, kushtet, situatat.

Shembuj të klauzolave ​​frojdiane

Shembuj që shohim çdo ditë në jetë. Këtu janë vetëm disa nga paralajmërimet e mundshme:

1. "Shtëpi e mirë" në vend të "mirëmëngjes" thuhet nga një person i lodhur ose i preokupuar me punët e shtëpisë.
2. "Përshëndetje, Masha," një burrë i drejtohet një vajze me një emër tjetër. Po Masha? Ndoshta një dashnor, ose ndoshta një punonjës problematik në punë, ose Masha, me të cilën sapo ka ndodhur një dialog dhe personi nuk ka pasur ende kohë të përshtatet me një kundërshtar të ri.
3. "Dukesh e neveritshme", një vajzë i bën një "kompliment" një tjetre. Doja të gënjej dhe të them "është e neveritshme", por zemërimi dhe zilia nënndërgjegjeshëm fituan. Ose ndoshta vajza me të vërtetë nuk duket shumë mirë, atëherë e vërteta sapo shpërtheu.
4. "Lufta për ndershmëri është armiku ynë kryesor," tha papritmas udhëheqësi mashtrues. Doja të thoja bukur “miku ynë kryesor”.

Ju vetë mund të përmendni shumë shembuj të tjerë të rrëshqitjeve frojdiane. Me siguri ju ka ndodhur edhe juve. Klauzola duket ndryshe: një shkronjë, një frazë, një frazë, një term krejtësisht i papërshtatshëm në kontekst. Emocionet dhe mendimet e ndrydhura shpërthejnë në mënyrë të papritur.

Jini të kujdesshëm në komunikim dhe do të mësoni shumë më tepër për njerëzit që ju rrethojnë. Por mos harroni se sekretet tuaja mund t'i ekspozohen edhe publikut.

17.07.2015

Tani është shumë në modë të flasim për rezervime. Zakonisht në raste të tilla përmendet babai i psikanalizës - Z. Freud. Në përgjithësi, nëse njerëzit do të ktheheshin vërtet në varret e tyre në çdo përmendje të emrit të tyre, atëherë Frojdi mund të shndërrohej në një gjenerues të pandërprerë energjie, pasi ai do të rrotullohej gjatë gjithë kohës. Por shakatë mënjanë.

Shembuj të klauzolave ​​frojdiane

Ndonjëherë kjo ndodh vetëm sepse personi është i lodhur ose nuk ka fjetur mjaftueshëm. Një klauzolë në këtë gjendje mund të nënkuptojë diçka, ose mund të jetë bosh, d.m.th. pa ndonjë kuptim të veçantë. Edhe vetë Frojdi tha: "Ndonjëherë një puro në ëndërr është thjesht një puro". Vërtetë, kjo kishte të bënte kryesisht me ëndrrat e tij. Një interpretim i tillë i lirë madje u bë objekt shakash.

Por ka situata kur rezervimi nuk mund të konsiderohet i rastësishëm. Ndonjëherë një burrë mund t'i thotë një gruaje në mënyrë të pandërgjegjshme: "Unë nuk të dua" - një grimcë negative në mënyrë të padukshme është bërë pjesë e frazës së zakonshme të të gjithë njerëzve që e duan njëri-tjetrin, dhe marrëdhënia mund të konsiderohet e shkatërruar përgjithmonë. Ose, për shembull, një grua i thotë me admirim një burri: "Sa i poshtër je!" Dhe duhet të ishte: "Sa i paturpshëm je".

Çdo lexues mund të kujtojë lehtësisht shumë raste të tilla nga jeta e tij. Disa klauzola janë qesharake, dhe disa jo aq shumë, por pak do të argumentojnë për faktin e ekzistencës së tyre.

Pse ndodhin rezervimet?

Një person bën një rezervë, sepse disa mendime, ndjenja nuk miratohen as nga ai, as nga shoqëria, prandaj ato harrohen në mënyrë të pavullnetshme nga një person, d.m.th. i zbritur në sferën e të pandërgjegjshmes. Por të gjitha këto impulse dhe impulse të psikikës njerëzore nuk vdesin në të pandërgjegjshmen, përkundrazi, ato jetojnë dhe jetojnë atje, nganjëherë depërtojnë në vetëdije në formën e llojeve të ndryshme të mbikëqyrjes (rrëshqitje të stilolapsit, sedums, rrëshqitje të Gjuha).

Dhe Frojdi kujtohet në lidhje me këtë çdo herë, sepse ai ishte i pari që analizoi fenomenin e rrëshqitjeve spontane të gjuhës në veprën e tij, e cila nuk është shumë themelore për nga vëllimi, Psikopatologjia e jetës së përditshme.

Çfarë të bëni me rezervimet?

Kjo është një pyetje e vështirë, sepse rezervimet janë një fenomen spontan. Por nëse rezervat papritmas shkaktojnë telashe për një person, atëherë është më mirë që ai të mendojë pse i lejon ato dhe nëse po gënjen veten. Zakonisht, gabimet verbale ose me shkrim të bëjnë të ditur se "jo gjithçka është mirë në mbretërinë daneze".

Për shembull, nëse një grua bën një rezervë me burrin e saj të dashur, atëherë do të thotë që ai nuk është aq i vlefshëm për të. E kundërta është gjithashtu e vërtetë: një burrë që bën një rezervim në prani të zonjës së tij të zemrës i jep asaj edhe pak ushqim për të menduar.

Ndonjëherë rezervimet janë të mira. Për shembull, dikush mund të rrëfejë dashurinë e tij në këtë mënyrë. Por më shpesh sesa jo, rrëshqitja zbulon një lloj mashtrimi: një mospërputhje midis asaj që thotë personi dhe asaj që është në të vërtetë atje.

"Ndonjëherë një puro në ëndërr është thjesht një puro"

E megjithatë, në fund të artikullit, do t'i kthehemi fillimit të tij dhe do të themi se ndonjëherë një rezervim mund të mos çojë askund, por thjesht të jetë rezultat i lodhjes ose mbingarkesës. Doktrina e Frojdit për të pandërgjegjshmen është një forcë e madhe që përmbys pothuajse çdo gjë në botë. Por njerëzit mbresëlënës i kthen në paranojakë që shohin simbole dhe shenja sekrete kudo.

Dhe ka edhe një moment. Së fundi - situata e mëposhtme. Një çift i martuar grindet dhe njëri prej pjesëmarrësve bën një rrëshqitje fyese, sipas Frojdit, ndërsa tjetri ngjitet pas saj. Mbi këtë valë, kjo e fundit fryn zjarrin e skandalit në qiell, tensioni rritet derisa karroca e jetës bashkëshortore përplaset me shkëmbinjtë e trazirave.

Dhe tani, vëmendje, një pyetje! Nëse njëri bën një rezervë dhe tjetri me qëllim zgjidh një lëmsh ​​skandali nga një klauzolë, megjithëse fyese, mbase tjetrit i duhet vërtet kjo për ndonjë arsye?

rrëshqitje frojdiane- emri i përditshëm i rrëshqitjes, një rast i veçantë i fenomenit të përshkruar nga Z. Freud në studimin "Psikopatologjia e jetës së përditshme" (1901). Së bashku me të gjitha llojet e rrëshqitjeve të vogla dhe veprimeve mekanike, ai mbulohet nga termi parapraksi.

Frojdi sugjeroi se veprimet e gabuara në dukje të parëndësishme dhe të pakuptimta shërbejnë për të realizuar dëshirat e pavetëdijshme, duke qenë formacione kompromisi të krijuara nga qëllimi përkatës i vetëdijshëm dhe realizimi i njëkohshëm i pjesshëm i një dëshire të pavetëdijshme.

Frojdi i ndau veprimet e gabuara në katër grupe:

• rrëshqitje të gjuhës, shtypje të gabuara, shpifje, thashetheme;
• harresa (harrimi i emrave të përveçëm, fjalëve të të tjerëve, qëllimeve, përshtypjeve);
• humbja dhe fshehja e gjërave;
• veprime gabimisht.

Pavarësisht nga absurditeti dhe pafajësia e tyre në dukje, Frojdi i mohoi veprimet e tilla trivialitetin, duke i interpretuar ato si një fenomen psikologjikisht domethënës - një manifestim i jashtëm i konflikteve të pazgjidhura nënndërgjegjeshëm dhe dëshirave të shtypura. Ashtu si në ëndrra, Frojdi e pa parapraksinë si një "rrugë" të mundshme drejt mistereve të pavetëdijes.

Jo të gjitha veprimet e gabuara kuptohen lehtësisht, megjithatë, gjatë punës analitike me një pacient, ndonjëherë është e mundur të bëhen supozime se cili është saktësisht kuptimi i veprimeve të tij, madje edhe më të ndërlikuara, të gabuara. Dhe veprimet e gabuara të pacientit (për shembull, harrimi i kohës së një seance ose pagesa për një trajtim) i japin analistit dhe pacientit njohuri të rëndësishme për rezistencën dhe transferimin.

Letërsia

• Psikopatologjia e jetës së përditshme = Zur Psychopathologie des Alltagslebens / përkthyer nga G. V. Baryshnikova. - AST, 2009. - 256 f. - (Psikologji). - ISBN 978-5-17-059766-6.

Çfarë thonë në të vërtetë rrëshqitjet frojdiane për psikikën tuaj?

Besohet se fjalët që kanë dalë nga goja rastësisht nuk janë aspak gabime banale në të folur. Shumë njerëz mendojnë se rezerva të tilla pasqyrojnë dëshirat e fshehta të një personi. Le të përpiqemi të kuptojmë nëse ky është në të vërtetë rasti.

Politikanët si objektiva për tallje

Në një kohë, objekt batutash dhe talljeje ishte presidenti amerikan Xhorxh W. Bush. Megjithatë, babai i tij në vitin 1988 lëshoi ​​një lapsus të famshëm, të cilin e kujton pothuajse deri më sot. Më pas, si zëvendëspresident i Shteteve të Bashkuara, George W. Bush foli drejtpërdrejt gjatë vizitës së tij të punës në Idaho. Në mënyrë të papritur nga buzët e nënpresidentit erdhi deklarata e mëposhtme: “Kemi pasur fitore, por kemi pasur edhe gabime. Kjo është një praktikë e zakonshme e seksit ekonomik… më falni, politika bujqësore.”

rrëshqitje frojdiane

Gabimet e tilla i quanim rrëshqitje frojdiane. Babai i psikanalizës moderne do të ishte krenar për popullaritetin e tij të pavdekshëm. Kjo ndodh shpesh: një person, duke dashur të thotë një gjë, përfundon duke thënë diçka krejtësisht të ndryshme. Gjithçka do të ishte mirë nëse turpësi të ndryshme nuk do të fluturonin pabesisht nga gjuha, gjë që mund ta vendosë një person në një pozitë të vështirë. Ndonjëherë një rrëshqitje e gjuhës mund të kthehet në një fatkeqësi të vërtetë, për shembull, kur bëhet fjalë për lajmëtarët ose reporterët që punojnë në transmetim. Akoma më makth është qëndrimi i folësit, i cili bëri një rezervë para një auditori mijërashe. Pse njerëzit priren të bëjnë gabime të tilla qesharake dhe a kanë vërtet një kuptim të fshehur?

Nga këndvështrimi i themeluesit të psikanalizës

Psikanalisti i famshëm Dr. Sigmund Freud i pëlqente të endej nëpër qoshet dhe çarjet e të pandërgjegjshmes. Nuk ishte fusha e tij e interesit për të përcaktuar mendimet e qarta të pacientit. Sipas shkencëtarit, dëshirat e vërteta të një personi me kokë tradhtojnë rezervat e tij. Gabimet e rastësishme të të folurit në qarqet shkencore bashkohen nën termin "parapraxis", i cili është i pakuptueshëm për një laik të thjeshtë. Ata janë në gjendje të ekspozojnë impulset e ndaluara të një personi, për shembull, dëshirat e fshehta seksuale që janë vendosur fort në nënndërgjegjeshëm. Sipas Frojdit, gabimet në të folur nuk janë të rastësishme dhe nuk ka asnjë mister që nuk mund të zgjidhet.

Pse një grua ka erë të pakëndshme: disa arsye Si data e lindjes përcakton gjithë jetën tuaj të ardhshme Çfarë do të ndodhë nëse hiqni dorë nga alkooli dhe ëmbëlsirat për një muaj

Studiuesit modernë vënë në dyshim teoritë e Frojdit

Problemi është se psikika e njeriut nuk mund të bëhet objekt i hulumtimit laboratorik. Pra, të gjitha teoritë, përfshirë edhe këtë, janë thjesht subjektive. Kështu, shumë psikologë modernë nuk janë ndjekës të mësimeve frojdiane dhe vënë në dyshim teoritë e themeluesit të psikanalizës. Psikologëve u bashkohen gjuhëtarët dhe neuroshkencëtarët që kanë këndvështrimin e tyre për origjinën e rrëshqitjeve të gjuhës. Cili prej tyre ka të drejtë?

hulumtim origjinal

Disa dekada më parë, autorët e një studimi origjinal vendosën të testonin ose kundërshtonin vërtetësinë e teorisë së Frojdit. Heroina kryesore e eksperimentit ishte një vajzë seksi, një armë trullosëse ishte një mjet për të stimuluar të pavetëdijshmin. Vullnetarët, mes të cilëve ishin ekskluzivisht burra heteroseksualë, u ndanë në tre grupe. Profesori i moshuar duhej të shoqëronte pjesëmarrësit nga dy grupet e para deri te audienca. Grupi i fundit i vullnetarëve ishte më me fat: udhërrëfyesi i tyre ishte një asistent laboratori seksi me një veshje shumë zbuluese.

Cilat tipare e bëjnë një grua vërtet tërheqëse? Për çfarë njerëzit pendohen më shumë në fund të jetës së tyre: 11 foto të realizuara në shtëpinë e një prej njerëzve më të pasur në botë

Një nga autorët e studimit, një psikolog që praktikon në Universitetin e Kalifornisë, Michael Motley kujton: "Ne pothuajse i tejkaluam kufijtë e asaj që ishte e lejuar. Për eksperimentin u zgjodh studentja më tërheqëse, e cila ishte veshur me një fund ultra të shkurtër dhe një bluzë transparente.

Spoonizmat

Kur pjesëmarrësit shkuan në zyrat e tyre, ata duhej të përfundonin detyrën. Çdo sekondë ata duhej të lexonin në heshtje fjalët e çiftëzuara. Në fakt, këtu kishte një pengesë. Çiftimet bazoheshin në parimin e sponerizmave, ose frazave në të cilat njerëzit mund të bëjnë qëllimisht një rezervim duke shkëmbyer rrokjet. Këtu janë përfaqësuesit më të shquar - daulle membranore (membrana timpanike) ose "karroca e padurueshme e respektuar thellësisht e respektuar" (S.Ya. Marshak). Vetë fenomeni u pagëzua për nder të profesorit William Archibald Spooner, i cili praktikonte në Universitetin e Oksfordit. Ai u bë i famshëm në qarqet shkencore për shkak të shpërqendrimit të tij.

7 fraza që janë shkatërruese për psikikën e fëmijës. 10 gabime që na pengojnë të dukemi perfekt Pse nuk mund të vendosim pika në mesazhet SMS?

Por t'i kthehemi kërkimit tonë. Herë pas here, pjesëmarrësit duhej të lexonin frazat e çiftuara me zë të lartë. Përveç kësaj, fjalët duhej të shoqëroheshin me një sinjal të përshtatshëm zanor. Nëse vetë Sigmund Freud do ta kishte vëzhguar këtë eksperiment, ai do të kishte bërtitur: "E dija!" Nuk është e vështirë të merret me mend se shumica e rezervimeve seksuale janë bërë në prani të një laboratori të bukur. Për shembull, burrat në grupin e kontrollit shqiptuan frazën "ulërini lakuriq" në vend që "lajeni kokën" ose shprehja "keku i ëmbël" u zëvendësua me "seks i qetë". Vlen të përmendet se numri i përgjithshëm i sponerizmave në të tre grupet ishte afërsisht i njëjtë.

Pjesa e fundit e testit

Grupi i tretë duhej të kalonte një test tjetër. Gishtat e pjesëmarrësve u lidhën me elektroda me tela që ishin të lidhur me një pajisje që gjeneronte impulse të dobëta elektrike. Megjithatë, autorët e studimit ishin të shpejtë për të mashtruar pjesëmarrësit duke thënë se mund të kishte 70 për qind mundësi për të marrë një goditje elektrike në rast të një rrëshqitjeje. Çuditërisht, numri i rezervimeve nuk ka rënë.

Pse duhet të bëni seks sa më shpesh? Prerjet më të mira të flokëve për mbi të 50-at Këto prerje flokësh të shkurtër janë më seksi

Gjatë eksperimentit, u mat niveli i ngacmueshmërisë seksuale. Këtu, përsëri, gjithçka ka kuptim. Burrat më të shqetësuar bënë më shumë rezerva të natyrës seksuale.

"Problemi i ariut polar"

Klasiku i letërsisë ruse, Leo Tolstoi, dikur përcaktoi fenomenin në të cilin një person bllokohet në mendimet e tij. Termi "problem i ariut polar" vjen nga një veçori befasuese e mendjes njerëzore. Thelbi i kësaj teorie është si vijon: nëse përpiqeni të mos mendoni për ndonjë fenomen ose objekt, atëherë ai do të ndjekë ndërgjegjen tuaj. Nëse nuk mendoni për ariun polar, mendimet për të do të shfaqen me qëndrueshmëri të lakmueshme. Heronjtë e këtij eksperimenti, me sa duket, dhanë të gjithë forcën e tyre në përpjekjen për të mos menduar për seksin. Prandaj, nuk ka asgjë befasuese në nënkuptimin e rezervave të tyre.

Shpjegohet nga psikologu Daniel Wegner

Përafërsisht një shpjegim i tillë i rrëshqitjeve frojdiane u dha në vitet 80 të shekullit të 20-të nga amerikani Daniel Wegner. Sipas psikologes, shkak i gabimeve mund të jenë përpjekjet e dëshpëruara për t'i shmangur ato. Në fakt, nënndërgjegjja jonë mund të filtrojë vazhdimisht mendimet në mënyrë që dëshirat e fshehta të mos kenë mundësi të shpërthejnë. Paradoksi i ndërgjegjes është injorimi i qëllimshëm i një mendimi tinëzar që ka lindur dikur. Dhe sa më shumë që një person përpiqet të mos mendojë për këtë, aq më shumë ka gjasa që tradhtari të shfaqet përsëri dhe përsëri. Sekreti patjetër do të bëhet publik – është çështje kohe. Kur përgatitni një fjalim në publik, ju zgjidhni fjalët tuaja me kujdes dhe kaloni nëpër shumë opsione në kokën tuaj. Në rast se ka shumë nga këto opsione, vetëdija nxjerr pikërisht atë nga e cila keni ikur për kaq gjatë dhe me kokëfortësi.

konkluzioni

Michael Motley kreu një tjetër eksperiment kurioz. Ai u kërkoi studentëve të plotësonin një frazë të thjeshtë: "Plaku piqte miell të madh nga mielli ...". Në teori, për një vend të lirë, mund të zgjidhni çdo fjalë që tregon një produkt buke. Sidoqoftë, pjesëmarrësit në eksperiment përmendën më shpesh "rrotullimet". Dhe gjithçka sepse kjo fjalë ka kuptime të ndryshme në kontekste të ndryshme. Në një mënyrë të ngjashme, lindin rrëshqitjet frojdiane. Mbi të gjitha, psikologia thekson se në situata stresuese, si dhe nën ndikimin e alkoolit, gjasat për një gabim të mundshëm rriten edhe më shumë.

A pasqyrojnë fjalët e hedhura pa dashje dëshirat tona të fshehta, apo janë gabime të pafajshme në të folur? Një kolumnist për BBC Future eksploron këtë temë.
Në vitin 1988, Xhorxh W. Bush, i cili në atë kohë shërbente si Zëvendës President i Shteteve të Bashkuara, mbërriti për një vizitë pune në Idaho. Sipas programit të vizitës, ai do të mbante një fjalim të shkurtër në televizionin drejtpërdrejt mbi politikën bujqësore, duke theksuar sukseset që kishte arritur së bashku me presidentin amerikan Ronald Reagan.

Papritur, politikani deklaroi: "Ne patëm fitore. Kishim edhe gabime - mungesën e zakonshme të seksit në politikën ekonomike ... domethënë atë bujqësore."
Edhe pas përfundimit të karrierës së tij politike, presidenti Xhorxh W. Bush u kujtua gjatë për këtë lapsus të famshëm.
Oh, ato rrëshqitjet frojdiane! Ne duam të themi një gjë, por rezulton krejtësisht ndryshe - dhe do të ishte mirë të kishim disa gjëra të padëmshme, përndryshe një lloj marrëzie që mund të kthehet në një fatkeqësi të vërtetë gjithmonë përpiqet të shpëtojë nga gjuha.
Rezervime të tilla janë makthi më i keq për çdo folës. Por çfarë na bën të bëjmë gabime të tilla? Dhe a kanë ato një kuptim të fshehur?

Nuk mjaftoi që Sigmund Freud, themeluesi i psikanalizës, të zbulonte thjesht se çfarë po mendonte pacienti. Ai ishte i sigurt se dëshirat e vërteta mund të njihen vetëm duke i kushtuar vëmendje rrëshqitjeve të gjuhës dhe manifestimeve të tjera të pavetëdijes.
Siç thotë një nga përkufizimet humoristike të një lapsus frojdian, "Kam pasur parasysh nënën time, por kam përmendur nënën time".
Gabimet e rastësishme të të folurit, të cilat bashkohen me termin "parapraksi", mund të zbulojnë impulse të ndaluara të fshehura thellë në pavetëdijen tonë - për shembull, dëshirat seksuale ose gjuhën e turpshme.
Gabimet në të folur nuk janë aspak të rastësishme - ato janë gjëegjëza që mund të zgjidhen.
Ka vetëm një problem: kjo ide, si shumë nga hamendjet e tjera të Frojdit, nuk është shumë e verifikueshme. Sigmund Freud mund të jetë po aq i famshëm sa Charles Darwin, por shumë psikologë, gjuhëtarë dhe neuroshkencëtarë modernë vënë në dyshim pothuajse të gjitha teoritë e tij.
Por a është e sigurt të thuhet se përfundimet e tij për gabimet verbale janë gjithashtu të gabuara?

Autorët e një prej studimeve të hershme vendosën ta testojnë këtë hipotezë në një mënyrë shumë origjinale: me ndihmën e një vajze seksi dhe një pistolete trullosëse.
Pjesëmarrësit në studim (burra heteroseksualë) u ndanë në tre grupe. Në fillim të eksperimentit, dy grupet e para u takuan nga një profesor i moshës së mesme, dhe i treti u drejtua në zyrë nga një asistent laboratori me një veshje zbuluese.
"Ne arritëm në kufirin e asaj që lejohet në universitet: vajza ishte shumë tërheqëse dhe kishte veshur një fund shumë të shkurtër me një bluzë të tejdukshme," kujton Michael Motley, një psikolog në Universitetin e Kalifornisë në Davis (SHBA. ) dhe një nga autorët e studimit.
Pjesëmarrësve iu kërkua të lexonin disa palë fjalë për veten e tyre, një në sekondë. Ata nuk e kishin idenë se këto çifte fjalësh ishin të ashtuquajturat "spoonerizma", domethënë shprehje në të cilat njerëzit shpesh ndryshojnë aksidentalisht rrokjet (për shembull, "daullja e veshit" në vend të "membranës timpanike").

Ky fenomen është emëruar pas profesorit të Universitetit të Oksfordit, William Archibald Spooner, i cili njihet për mungesën e mendjes dhe prirjen për rirregullime të tilla.
Herë pas here, pjesëmarrësve iu kërkua të lexonin frazën me zë të lartë, duke u dhënë atyre sinjalin e duhur zanor.
Siç do ta kishte marrë me mend Frojdi, në prani të asistentit të laboratorit, burrat bënin shumë më tepër rrëshqitje seksuale (p.sh., "seks i qetë" në vend të "tortës së ëmbël" ose "ulërini lakuriq" në vend të "lajeni kokën"). se sa grupi i kontrollit - edhe pse numri i përgjithshëm i rezervimeve ishte pothuajse i njëjtë.
Në grupin e tretë, vullnetarët kishin elektroda të lidhura në gishtat e tyre të lidhura me një makinë të aftë për të gjeneruar impulse të dobëta elektrike.
"Ne u thamë pjesëmarrësve se kishte një shans 70% për të marrë një goditje elektrike," thotë Motley. "Sigurisht, kjo nuk ishte e vërtetë."
Dhe në këtë grup, gjithashtu, u bënë gabime që tregonin se çfarë kishte në mendjen e lexuesve (për shembull, "Colin Volt" në vend të "Volin Colt" dhe "Rryma e Kolkës" në vend të "Kok Tolka").

Hulumtuesit më pas matën nivelin e ankthit seksual të pjesëmarrësve. Doli se ata me rezultate më të larta bënin më shumë rrëshqitje seksuale. Por pse?
Në përpjekjen për të shtypur dëshirat e tyre, këta burra mund të bien në grackën e quajtur "problemi i ariut polar", i vënë re për herë të parë nga shkrimtari rus Fjodor Dostojevski: nëse përpiqeni shumë të mos mendoni për diçka - si seksi apo një ari polar - në veten tuaj. koka do të ngjitet vetëm kjo.
Pikërisht mbi këtë fenomen bazohet loja e njohur psikologjike The Game, qëllimi kryesor i së cilës është të mos mendosh për vetë lojën. Mendimi për të do të thotë humbje.
Duke ndjekur rregullat, humbja duhet të shpallet me zë të lartë - dhe më pas kushdo që e dëgjon atë humbet. Deri tani askush nuk ka mundur të fitojë në “Lojë”.

Në vitet 1980, psikologu amerikan Daniel Wegner sugjeroi se arsyeja e rrëshqitjeve frojdiane mund të jetë pikërisht fakti se ne po përpiqemi t'i shmangim ato.
Sipas teorisë së tij, ekziston një filtrim i vazhdueshëm i mendimeve në nënndërgjegjeshëm, në mënyrë që dëshirat tona më të thella të mos shpërthejnë.
Por, në mënyrë paradoksale, sapo të ketë lindur një mendim tinëzar, në vend që të shtypet, ai mund të hyjë në vetëdije dhe do të rrotullohet në kokë përsëri dhe përsëri.
Sekreti me siguri do të bëhet i qartë - është vetëm çështje kohe. “Kur mendojmë për diçka, ne zgjedhim fjalët e duhura dhe i përgatisim në rast se duhet të shprehemi”, thotë Motley.
Duke pasur parasysh kaq shumë opsione, fjala që përfundojmë duke zgjedhur mund të na japë larg.

Motley kreu një tjetër eksperiment duke u kërkuar pjesëmarrësve të plotësonin fjalinë, "Plaku piqte miell të madh..." duke matur nivelin e tyre të zgjimit seksual.
Duket se shumë fjalë i përshtaten këtij kuptimi: kalaçi, byrekë, bukë... Megjithatë, pjesëmarrësit që ndjeheshin të tërhequr nga laboratori më shpesh zgjodhën fjalën "simite".
"Është një fjalë për dy situata të ndryshme dhe për këtë arsye preferohet. Ne mendojmë se diçka e ngjashme ndodh me rrëshqitjet frojdiane," thotë Motley.
Mund t'i themi rastësisht një shoqeje se ajo është "topolake" ndërkohë që dëshirojmë ta quajmë "të hollë", të themi "pornografi" në vend të "foto" në një takim pune ose t'i referohemi një partneri me emrin e një ish-dashnori gjatë seksit. Kështu na dështon pavetëdija jonë.

Si përfundim, nën stres, gjasat për të bërë një gabim për keqardhje rriten.
Megjithatë, jo të gjithë shkencëtarët ndajnë këtë mendim. Kritiku më i ashpër i Frojdit gjatë jetës së tij ishte gjuhëtari austriak Rudolf Mehringer.
Gjatë kohës së tij në Universitetin e Vjenës në fund të shekullit të 19-të, Mehringer mblodhi, regjistroi dhe analizoi me kujdes mijëra gabime në të folur, shumica e të cilave i dëgjoi nga kolegët gjatë darkës.
Dijetarët flisnin me radhë dhe nëse dikush fliste gabimisht, biseda ndërpritej derisa lapsusi të dokumentohej me kujdes.
Pasi shqyrtoi këto të dhëna, Mehringer arriti në përfundimin se rrëshqitjet ishin një ngatërrim shkronjash, jo kuptimesh.
Psikolinguisti Rob Hartsuiker i Universitetit të Gentit (Holandë) është i sigurt se shumica e këtyre gabimeve janë krejtësisht të pafajshme.

Si shembull, lapsusi fatkeq i gazetarit Jim Noty në Radio 4 të BBC-së Today ishte që të shqiptonte gabim emrin e ministrit të atëhershëm britanik të Kulturës Jeremy Hunt, duke zëvendësuar shkronjën e parë me një "k", duke rezultuar në një mallkim të vrazhdë.
Në pamje të parë, ky gabim duket si një lapsus klasik frojdian. Megjithatë, në realitet, më shumë bëhet fjalë për mënyrën sesi truri e rregullon funksionin e të folurit sesa për qëndrimin e Notit ndaj politikës.
Duke gjykuar nga rezultatet e eksperimenteve të shumta, nëse dy fjalë kanë një kuptim të ngjashëm kontekstual dhe kanë të njëjtën zanore në përbërjen e tyre, probabiliteti i ngatërrimit të bashkëtingëlloreve të para në to është shumë i lartë.
"Jam i sigurt se shumë njerëz e shohin Jeremy Hunt jo një person shumë të mirë, por në këtë rast, ka pasur një zëvendësim të tingullit "k" nga fjala "kulturë", thotë Hartsäuker.
Ky është rezultati se si truri ynë nxjerr fjalë nga thellësia e kujtesës.
Së pari, ai zgjedh një fjalë të përshtatshme nga një grup konceptesh që janë të afërta në kuptim. Kështu mund të kishte lindur çifti “kulturë” – “Gjueti”.

Pasi të përcaktohet një fjalë, truri zgjedh tingujt për ta shprehur atë - dhe në këtë fazë, mund të ndodhë zëvendësimi i bashkëtingëlloreve.
"Ky është një fenomen shumë i zakonshëm, por për disa arsye Frojdi nuk i kushtoi vëmendjen e duhur", thotë Hartsoyker.
Siç vëren me vend bashkë-prezantuesi i të njëjtit program pas gabimit fatkeq të kolegut të tij, ishte shumë e pamatur të emërohej në postin e ministrit të Kulturës një njeri me emrin Hunt.
Pavarësisht kurtheve të shumta verbale, në një ditë mesatare ne mund të bëjmë jo më shumë se 22 fjalë nga 15,000 të gabuara.
Një studim tomografik i trurit tregoi se shumica e sikleteve të mundshme zbulohen në fazën kur shqiptojmë fjalët për veten tonë. Kjo na lejon t'i filtrojmë dhe të mos i themi me zë të lartë.
“Në fund, ne shqiptojmë gjithçka saktë, por impulset e trurit tregojnë se gabimi i ndaluar ndodhi në mendime”, thotë Hartsoyker, i cili veproi si bashkëautor i studimit.

Ne jemi ndoshta më të prirur për të rrëshqitur kur jemi të hutuar, ose kur "kontrolli i drejtshkrimit" ynë i pavetëdijshëm nuk funksionon siç duhet - për shembull kur jemi nervoz, të lodhur ose të dehur.
Numri i gabimeve gjithashtu mund të rritet me moshën ose me rritjen e shpejtësisë së të folurit.
Me fjalë të tjera, rrëshqitjet e gjuhës mund të tregojnë se çfarë procesesh po ndodhin në tru gjatë formimit të të folurit, madje të bëjnë të qartë se për çfarë po mendojmë në këtë moment dhe çfarë do të preferonim të heshtnim.
Megjithatë, nëse ata janë në gjendje të zbulojnë mendimet tona më të thella është një pyetje e madhe.
Disa psikanalistë, duke përfshirë Rosin Perelberg nga University College London (MB), besojnë se rezervat janë të një rëndësie të madhe.

"Ata shpesh janë objekt i shakave, por në fakt nxjerrin në pah gjëra për të cilat një person nuk do të fliste kurrë me vetëdije," thotë ajo. "Personalisht, unë i marr gjithmonë shumë seriozisht."
Si shembull, ajo përmend një pacient, rrëshqitja e të cilit bëri të mundur zbulimin e frikës së tij nënndërgjegjeshëm se ai mund të dëmtonte fëmijën e tij të palindur (burri tha "rrah" në vend të "pi").
Hartsäiker është skeptik ndaj pretendimeve të tilla. "Dëshmitë shkencore sugjerojnë se rrëshqitjet e vërteta frojdiane janë shumë, shumë të rralla," thotë ai.
Studiues të tjerë besojnë se shpjegimi varet nga klauzola specifike. "A jam dakord që të gjitha rezervat pa përjashtim janë rezultat i punës së të pandërgjegjshmes? Jo. Por a jam dakord që rezervat frojdiane ekzistojnë? Po, jam dakord," thotë Motley.
Pra, në cilën kategori futet gabimi i George W. Bush? Nuk ka gjasa që ne të dimë ndonjëherë për të. Me shumë mundësi, vetëm dëshmon se ajo dhe Regan ishin seksuale… më falni, partnerë biznesi.