Sa njerëz jetojnë në Tokë? Sa është numri maksimal i njerëzve që mund të akomodojnë Maidan Nezalezhnosti.

Ekziston një mendim se rritja e pakontrolluar e popullsisë së botës sigurisht që do të çojë në fatkeqësi mjedisore, dhe gjithashtu kërcënon të shumëfishojë nivelin e krimit, varfërisë, urisë dhe epidemive, pasi tani rritja kryesore është për shkak të vendeve më të varfra në botë. Tashmë është mjaft e qartë se qëllimi i vendosur nga disa organizata për të dyfishuar cilësinë e jetës së njerëzve nuk do të arrihet kurrë. Ndihma financiare vjetore e ndarë për vendet e varfra, në mënyrë paradoksale, vetëm sa e përkeqëson gjendjen e tyre. Ka një ndikim, para së gjithash, në pasojë, dhe jo në shkaqe. Përveç kësaj, shtetet e varfra thjesht mësohen të jetojnë me furnizime dhe ndalojnë përpjekjet për t'i rregulluar gjërat vetë.

Çuditërisht, 70% e popullsisë së përgjithshme të tokës janë të mbushur me njerëz në territorin prej vetëm 7%. Për shembull, në Moskë, një kilometër katror tokë është i zënë nga rreth trembëdhjetë mijë njerëz. Dhe Kanadaja është bosh. Mund ta quash edhe kushtimisht "të pabanuar". Aty, në disa zona, për çdo banor ka deri në njëqind kilometra katrorë. Kështu, shpërndarja uniforme e njerëzve mbi sipërfaqen e Tokës është një çështje jashtëzakonisht aktuale që është me interes për shumë studiues modernë.

Vendi modern më i populluar është Kina. Ajo ndiqet nga afër nga India dhe Shtetet e Bashkuara. Por nëse qeveria kineze, duke menduar për të ardhmen, ka filluar tashmë luftën kundër mbipopullimit, atëherë vende si Nigeria apo India janë ende joaktive.

OKB-ja parashikon që India së shpejti do të bëhet "kampion" për sa i përket rritjes së popullsisë. 50 vjet më vonë do të ketë 1.5 miliardë indianë. Nga vendet perëndimore një “spërkatje” parashikohet vetëm në SHBA.

Një rritje kaq e shpejtë e popullsisë ka një efekt të dëmshëm jo vetëm në ekosistemin, por edhe në fatin e vetë njerëzve. Edhe një koncept i ri i "migrimit për shkak të shkatërrimit të habitatit natyror" është shfaqur tashmë. Ndryshimet klimatike inkurajojnë largimin nga tokat e tyre amtare. Në vitin 1996, OKB-ja bëri përpjekje për të numëruar "të arratisurit" dhe rezultatet tronditën të gjithë: emigrantët mjedisorë arritën në rreth 26 milion njerëz, dhe 137 të tjerë jetojnë "në valixhe" nën kërcënimin e largimit nga atdheu i tyre.

Jo shkencëtarët më optimistë argumentojnë se kufiri i sipërm i pranueshëm i popullsisë është 12 miliardë dhe, nëse tejkalohet, do të ketë një kolaps të të gjitha ekosistemeve dhe asgjë më shumë se një katastrofë mbarëbotërore. Njerëzit do të fillojnë të vdesin nga uria dhe etja.

Ndoshta është pikërisht për shkak të frikës nga mbipopullimi i Tokës që shërimet për sëmundjet vdekjeprurëse nuk janë "gjetur" ende? Ose janë gjetur për një kohë të gjatë, por nuk janë të disponueshme në grupe, kush e di.

“Shuarja” e vendeve të zhvilluara

Një paradoks tjetër është se ndërkohë që vendet e varfra po shumohen në mënyrë të pakontrolluar, vendet e zhvilluara nuk mund ta përballojnë problemin e zhdukjes. Në disa shtete, në nivel qeveritar, ata madje përpiqen të "nxitin" njerëzit me të gjitha llojet e stimujve dhe shpërblimeve. Kështu, për shembull, në Francë, çdo i porsalindur vlerësohet me dhjetë mijë dollarë. Rusia shkoi edhe më tej, duke premtuar njëmbëdhjetë mijë për çdo rus të vogël, megjithatë, në kushte të caktuara. Kryesues i "bonus hit parad" është qyteti i vogël italian i Laviano, me një popullsi prej vetëm dy mijë banorësh, ku paguhen trembëdhjetë mijë dollarë për çdo foshnjë të porsalindur. Izraeli dallohet nga pagesat më të vogla, shuma prej 320 dollarësh mund të konsiderohet thjesht simbolike, por, ndryshe nga kinezët, ata nuk kanë pse të ankohen, nuk i takojnë fëmijët. Siç thonë ata, faleminderit për këtë.

Sa njerëz mund të mbajë toka?

Në parim, Toka është në gjendje të ushqejë më shumë njerëz sesa jeton sot. Por "durimi dhe qëndrueshmëria" e planetit tonë nuk janë të pakufizuara dhe varen drejtpërdrejt nga mënyra e jetesës së njerëzimit në tërësi dhe e secilit individ individualisht.

Problemi i mbipopullimit nuk është aspak i ri. Ajo ka emocionuar studiuesit që nga shekulli i 17-të. U shkruan shumë vepra shkencore, secila prej të cilave kishte përkrahësit dhe kundërshtarët e saj. Këto mosmarrëveshje vazhdojnë edhe sot e kësaj dite.

"Anija është plot" ose "Ndalimi i të kërkuarit qoftë edhe një minimum ushqimi" nuk është gjë tjetër veçse një citim i të famshmit Ethim Malthus. Qëndrimi i tij bazohej në pikëpamjen se të ndihmosh të varfërit është imorale. Sipas tij, nëse prindërit nuk janë në gjendje të mbajnë fëmijën, dhe ai nuk i bën dobi botës së mbushur me njerëz, atëherë ai nuk meriton një copë bukë. Duke pasur parasysh zgjerimin e hendekut midis standardeve të jetesës së njerëzve dhe krizës aktuale të ushqimit, deklarata të tilla mund të konsiderohen shumë shpërthyese.

Çfarë ndryshimesh ka pësuar lindshmëria lidhur me këtë? Përgjigjet për këtë pyetje janë shumë kontradiktore dhe të paqarta. Ekziston një ndërvarësi e konsiderueshme midis koncepteve të "rritjes së popullsisë" dhe "rritjes së nevojave". Njerëzit kanë pushuar prej kohësh të jenë të kënaqur me pak, teknologjitë po zhvillohen me shpejtësi pa marrë parasysh burimet. Fondacioni Gjerman për Popullsinë e Tokës ka llogaritur se çdo minutë popullsia e planetit rritet me 155 persona, që në total në vit është në fakt e barabartë me popullsinë e Gjermanisë.

Nëse njerëzit do të jenë në gjendje t'i mbijetojnë kësaj pa dhimbje varet nga shumë faktorë. Për shembull, nga konsumi i "rezervave strategjike" të planetit. Klaus Leisinger shkroi se nëse të gjithë do të konsumonin burime si qytetarët amerikanë, kufiri i qëndrueshmërisë ekologjike do të ishte arritur shumë kohë më parë. Në të njëjtën kohë, nëse njerëzit do të jetonin në imazhin e indianëve brazilianë, planeti nuk do të kishte frikë nga 30 miliardë njerëz.

Shifra maksimale, e supozuar si "pika kulmore" e qëndrueshmërisë së planetit, i përket penës së Cezar Marchetti. Në veprën e tij “Kufijtë e riprodhimit” ai përmend njerëzit e bilardos.

Më realiste, nga ana tjetër, mund të konsiderohen figurat e ekologëve William Reese dhe Mathis Wackernagel. Në mesin e viteve '90, në veprën "Gjurma e ekologjisë", ata sugjeruan numrin e njerëzve që mund të mbijetojnë lehtësisht në Tokë në kushte të caktuara. Sipas tyre, zona e banueshme e Tokës është një territor prej 9 miliardë hektarësh, i cili është i banuar nga rreth 6 miliardë njerëz, pra 1.5 hektarë për person.

"Kërko një grua"

Pra, sido që të jetë, përmasat e sotme të popullsisë janë, në çdo rast, tepër të mëdha. Dhe pasojat e kësaj janë shumë të prekshme. Prandaj, sipas disa studiuesve, ia vlen të shtrohet seriozisht çështja e reduktimit të popullsisë. Disa prej tyre besojnë se fajin për mbipopullimin e kanë kryesisht gratë që nuk dinë të planifikojnë një familje. Sipas tyre, rreth 210 shtatzëni në vit janë të padëshiruara dhe për rrjedhojë të panevojshme.

Toka “hakmerret” njerëzit

Numri i fatkeqësive në fillim të shekullit të 21-të është trefishuar në krahasim me mesin e viteve gjashtëdhjetë dhe vazhdon të rritet. Sipas statistikave, të paktën një e treta e popullsisë së botës vuante nga efektet e elementeve. Pavarësisht mbledhjes dhe analizës së të gjitha llojeve të informacionit në lidhje me këtë çështje, shkencëtarët nuk mund të shpjegojnë pse ka një rritje kaq të shpejtë të frekuencës së fatkeqësive natyrore. A ka filluar toka të hakmerret ndaj njerëzve?

Vetëm gjatë periudhës pranverë-verë të këtij viti, një numër i pabesueshëm fatkeqësish ndodhën pothuajse në të gjitha anët e planetit. Fatkeqësitë, për më tepër, sollën viktima njerëzore. Tërmetet në Kinë, Itali, Filipine, Iran, Kosta Rika; uraganet në Japoni, Novorossiysk, Aleksin, Primorsky Krai; shira të dendur në Lindje; përmbytjet në Kuban dhe Nikaragua; tajfuni në Hong Kong; një stuhi tropikale në Madagaskar - e gjithë kjo nuk është një listë e plotë e fatkeqësive natyrore që kapën njerëzit vetëm këtë verë.

Edhe kafshët vuajnë. Disa prej tyre së shpejti kërcënohen me zhdukje të plotë nga faqja e dheut, të tjerë parashikohet të kenë pak më shumë kohë për të jetuar. Për shembull, sipas shkencëtarëve, në Adelie Land, për shkak të shkrirjes së akullit të Antarktidës, numri i pinguinëve perandorë së shpejti mund të reduktohet në vetëm pesëqind çifte individësh.

"Obeziteti i planetit"

Shkencëtarët kanë bërë një përpjekje për të "peshuar" njerëzimin. Doli se obeziteti dëmton jo vetëm çdo individ, por planetin në tërësi. Studiuesit janë të shqetësuar se pasioni i njerëzve për grykësinë mund të shkaktojë një katastrofë globale mjedisore dhe fatkeqësi të tjera.

"Njerëzit janë bërë të rëndë të panevojshëm në planetin tonë," thonë studiuesit. Sipas llogaritjeve të tyre, vetëm masa e përgjithshme e popullsisë së rritur, pa përfshirë fëmijët, është dyqind e tetëdhjetë e shtatë milionë tonë. Për më tepër, pesëmbëdhjetë prej tyre janë përgjegjës për njerëzit mbipeshë, dhe për katër - njerëzit e trashë.

Një fakt interesant është se popullsia e Azisë, më e madhja në planet (përben 61% të popullsisë totale), në "vlerësimin e mbipeshes" është përgjegjëse për vetëm 13% të peshës së tepërt të banorëve të Tokës. Dhe në masën më të madhe fajin për "obezitetin e planetit" duhet ta marrin qytetarët e fuqive të mëdha, kryesisht banorët e Shteteve të Bashkuara. Studiuesit vërejnë se nëse pesha e çdo personi ishte në rangun prej shtatëdhjetë deri në tetëdhjetë kilogramë, kjo do të ishte e barabartë me një rritje të popullsisë së tokës me 1 miliard njerëz.

Profesor Ian Robertson argumenton se vëmendja e tepruar që i kushtohet rritjes së popullsisë në vendet e varfra që nuk mund të ushqehen vetë është e pajustifikuar dhe "obeziteti" i planetit është shumë më i rrezikshëm për sa i përket shkallës së dëmtimit të natyrës, dhe mund të konkurrojë me çdo, madje. më e dëmshmja, prodhimi.

Nuk u gjetën lidhje të lidhura

Kohët e fundit, shkencëtarët kanë llogaritur numrin maksimal të njerëzve që mund të përballojë biosfera. Nga njëra anë, parashikimi doli të jetë optimist - edhe nëse madhësia e popullsisë Homo sapiens arrin 10 miliardë njerëz, uria ende mund të shmanget. Megjithatë, me ritmin aktual të rritjes së popullsisë, ky moment historik së shpejti mund të kapërcehet.

"Forca e njerëzimit është shumë më e madhe se forca e Tokës, e shpenzuar për të mbështetur ekzistencën e saj, saqë raca njerëzore duhet të kapërcehet nga vdekja e parakohshme - në një formë ose në një tjetër." Filozofi Thomas Malthus i shkroi këto fjalë ogurzeza në fund të shekullit të 18-të në esenë e tij se si e sheh të ardhmen e njerëzimit.

Dëshira e parezistueshme e njerëzimit për t'u riprodhuar, sipas Malthus, do të çojë në mënyrë të pashmangshme në mbipopullimin e planetit, shkatërrimin e të gjitha burimeve dhe vdekjen nga uria. Deri në çfarë maksimumi mund të arrijë Toka në "mbështetje të ekzistencës" së njerëzimit? Dhe sa të drejtë ka Malthus në vizionin e tij për të ardhmen tonë?

"Kapaciteti" maksimal i planetit, sipas shkencëtarëve modernë, është nëntë deri në dhjetë miliardë njerëz. Sociobiologu Edward Wilson e bazon vlerësimin e tij në llogaritjet e burimeve të disponueshme të tokës. Së pari, sasia e ujit të freskët është e kufizuar. Dhe së dyti, Toka nuk mund të prodhojë më të njëjtën sasi ushqimi si 200 vjet më parë. Edhe me efikasitet maksimal, domethënë nëse absolutisht i gjithë drithi i rritur shkon te njerëzit dhe jo te blegtoria (që është një mënyrë joefikase e shndërrimit të energjisë së bimëve në energji ushqimore), ka kufizime për shpërndarjen e të korrave.

"Nëse të gjithë do të pranonin të bëheshin vegjetarianë, duke i lënë bagëtitë me pak ose aspak drithë, 1.4 miliardë hektarë tokë të punueshme mund të ushqenin 10 miliardë njerëz," citon Wilson llogaritjet e tij. Të korrat nga këto hektarë do të arrinin në dy miliardë tonë drithë në vit. Kjo është e mjaftueshme për 10 miliardë qytetarë barngrënës, por omnivorët mund të ushqehen katër herë më pak me një sasi të tillë drithi. Me një pjesë të madhe të të korrave të drithit në botë që shkon për të ushqyer bagëtinë dhe shpendët, dy miliardë tonë drithë mezi do të mbulonin nevojat e 2.5 miliardë mishngrënësve dhe atyre që përfundojnë duke i ngrënë ato.

Dhjetë miliardë njerëz është niveli në të cilin nuk do të ketë ende grindje për një copë bukë. Dhe ky është kufiri ekstrem. Është joreale të transferohen të gjithë në ushqime bimore - shumë nuk do të heqin dorë nga mishi - prandaj, tashmë mund të themi me besim tani: Toka nuk do të jetë në gjendje të ushqejë dhjetë miliardë njerëz.

Biologu i popullsisë Doel Cohen i Universitetit të Kolumbias në Nju Jork shton se ka një sërë faktorësh të tjerë që kufizojnë aftësinë e planetit për të cikluar azotin, shkallën e riciklimit të dioksidit të karbonit në atmosferë, sigurimin e mjaftueshëm të fosforit, etj. Edhe nëse e gjithë popullsia e botës mund të konvertohej në vegjetarianizëm, ne mund të vdesim lehtësisht për shkak të mungesës së oksigjenit. Se si do të ndikojë saktësisht njerëzimi në atmosferë nuk dihet ende me siguri - vëllimi i emetimeve është mjaft i madh, por gjithnjë e më shumë metoda po zhvillohen për të ndihmuar në shmangien e shndërrimit të Tokës në një serë gjigante. “E vërteta është se askush nuk e di se kur dhe në çfarë niveli të popullsisë do të arrihet kufiri”, thotë Cohen.

Banori i shtatë miliardë i planetit ka lindur një muaj më parë. Kombet e Bashkuara parashikojnë se foshnja e 10 miliardë do të lindë në vitin 2100. Megjithatë, në pothuajse 90 vjet, njerëzimi mund të kthehet në drejtim të kundërt, thonë shkencëtarët. Tendenca është se familjet po bëhen gjithnjë e më të vogla në përbërje. Duke krahasuar të dhënat nga 230 vende që nga viti 1950, studiuesit arritën në përfundimin se në shumicën e vendeve, shkalla e lindjeve ka qenë në rënie të vazhdueshme, thotë Gerhard Heilig, kreu i Zyrës së OKB-së për Vlerësimet dhe Parashikimet e Popullsisë.

Sa njerëz jetojnë në Tokë? Ndoshta, çdo person ndonjëherë bën një pyetje të ngjashme. Rritja e popullsisë në planetin tonë ka ndodhur gjithmonë: ndryshimi i klimës, thatësira, uria, grabitqarët, lufta midis fiseve vetëm ngadalësoi procesin demografik.

6.7 miliardë njerëz - kjo është shifra që tregon se sa njerëz jetojnë në Tokë sot, që është 6% e popullsisë totale (107 miliardë) që ka ecur ndonjëherë në sipërfaqen e saj. Sigurisht, ky numër është i përafërt, pasi është e vështirë të imagjinohet se çfarë ka ndodhur në kohët e lashta, dhe aq më tepër të llogaritet.

Sa njerëz mund të "përshtaten" në Tokë

Nëse imagjinojmë sa njerëz jetojnë në Tokë, atëherë mund të kuptojmë se me rritjen e popullsisë rriten nevojat e popullsisë dhe pakontrollueshmëria e procesit demografik mund të çojë në një katastrofë mjedisore: epidemi, uri, rritje të krimi, varfëria.

Shumë njerëz shpesh bëjnë pyetjen: sa njerëz mund të përballojë Toka? Më shumë se sa jeton sot. Por planeti nuk është pa dimension, as durimi dhe qëndrueshmëria e tij. Fondacioni Gjerman për Popullsinë e Tokës ka llogaritur se çdo minutë numri i tij rritet me 155 persona. Në shumën totale vjetore, kjo mund të përfaqësohet si pamja e një Gjermanie tjetër. Sa njerëz në Tokë mund të "përshtaten" varet nga konsumi i tyre i rezervave strategjike të planetit, në të cilat, natyrisht, amerikanët janë në krye. Nëse të gjithë banorët do të konsumonin burimet e Tokës me të njëjtin oreks, atëherë kufiri i qëndrueshmërisë ekologjike do të mbetej në të kaluarën e largët. Me stilin e jetesës së kursyer të indianëve brazilianë, planeti mund të ushqejë 30 miliardë njerëz.

Shkencëtarët teorikisht u përpoqën të peshonin sa njerëz në Tokë në njësi peshë dhe zbuluan se obeziteti, i cili prek gjysmën e njerëzimit, dëmton jo vetëm një person të caktuar që konsumon një sasi të madhe ushqimi, por edhe planetin në tërësi, duke rritur ngarkesën e tij. .

Shembuj të dendësisë së popullsisë

Çuditërisht, 70% e popullsisë është e mbushur me 7% të të gjithë territorit të Tokës. Vetëm në Moskë ka rreth 13 mijë njerëz për kilometër katror, ​​ndërsa Kanadaja, i gjithë vendi, është bosh. Në mënyrë konvencionale, ajo mund të quhet edhe e shkretë, sepse në zona të caktuara ka rreth 100 metra katrorë për çdo kanadez. kilometra. Kështu, shpërndarja e pabarabartë e njerëzve në planet është një çështje jashtëzakonisht e rëndësishme që intereson mendjet e shumë njerëzve të zakonshëm.

Vendi më i populluar është Kina, qeveria e së cilës tashmë ka filluar të marrë masa për të ngadalësuar procesin e mbipopullimit të vendit. Në vend të dytë janë India dhe Shtetet e Bashkuara, të cilat janë joaktive në çështjen demografike. Është India, sipas parashikimeve të OKB-së, që në të ardhmen e afërt do të bëhet lider në rritjen e popullsisë, numri i të cilave në 50 vjet do të arrijë në 1.5 miliardë njerëz në Tokë.

Sa zgjat një progres kaq i shpejtë demografik, i cili përveç ndikimit të dëmshëm në ekosistem, prish fatin e njerëzve, duke i detyruar ata të largohen nga tokat e banuara për shkak të ndryshimeve klimatike, mungesës së ujit dhe ushqimit? Migrimi ndodh për shkak të shqetësimit të habitatit natyror. Në vitin 1996, OKB-ja bëri një përpjekje për të llogaritur sa njerëz jetonin në Tokë dhe sa njerëz u përpoqën të largoheshin nga tokat e banueshme. Rezultatet ishin tronditëse: numri i migrantëve mjedisorë ishte 26 milionë; 137 milionë do të largohen nga vendi i tyre.

Arsyet e rritjes demografike

Një numër studimesh kanë treguar se rritja kryesore e popullsisë ndodh në vendet me standard të ulët jetese.

Për t'iu përgjigjur pyetjes: sa njerëz janë tani në Tokë, duhet të kuptoni arsyet e rritjes së lindjeve, veçanërisht në vendet me standard të ulët jetese:

• ligji biologjik i luftës për mbijetesë, i zbatuar në një nivel nënndërgjegjeshëm dhe konsiston në mendimin: sa më pak shanse për pasardhës, aq më i lartë është lindshmëria;
• vazhdimësia e familjes, e mbështetur nga konsideratat ekonomike: numri i fëmijëve në familje garanton numrin e punëtorëve të planifikuar, nga i cili varet mirëmbajtja e pleqërisë së prindërve me aftësi të kufizuara;
• veçoritë socio-psikologjike: zakonet, traditat, dogmat fetare që janë zhvilluar gjatë shekujve, duke marrë parasysh karakteristikat ekonomike dhe sociale të jetës në faza të ndryshme të zhvillimit të shoqërisë.

Në vendet e varfra, të cilat karakterizohen nga vdekshmëria e lartë foshnjore dhe jetëgjatësia e shkurtër, lindshmëria është shumë e lartë, kështu që pothuajse të gjitha familjet atje kanë shumë fëmijë. Ndihma që u jepet çdo vit të varfërve për të përmirësuar standardin e tyre të jetesës, sado paradoksale që mund të duket, vetëm e përkeqëson atë. Kjo do të thotë, ka një ndikim jo në shkakun, por në pasojë. Përveç kësaj, vendet e varfra që ekzistojnë me subvencione nga vendet më të pasura mësohen me to dhe ndalojnë çdo përpjekje për të korrigjuar situatën duke ulur nivelin e natalitetit.

Standardi i lartë i jetesës - lindshmëria e ulët

Ndërsa riprodhimi i pakontrolluar po ndodh në vendet e varfra, vendet e zhvilluara po përpiqen të përballojnë problemin e zhdukjes, madje duke përdorur sisteme stimulimi dhe bonusi. Për shembull, në Francë, çdo fëmijë i lindur vlerësohet në 10,000 dollarë. Rusia u paguan prindërve 11,000 dollarë, por në kushte të caktuara. Lider në shpërblimet për çdo fëmijë të lindur (13,000 dollarë) është Italia, ose më mirë qyteti i saj i vogël Laviano, me një popullsi prej 2,000 banorësh.

Me një shkallë të lartë të mirëqenies materiale, nevoja për fertilitet zvogëlohet, shkalla e vdekshmërisë bie dhe jetëgjatësia mesatare rritet. Si shembull, mund të konsiderojmë Tajlandën, ku në 25 vjet (nga 1965 deri në 1990) standardi i jetesës u rrit me pothuajse 12 herë, dhe niveli i lindjeve ra ndjeshëm. Një dinamikë e tillë vërehet në shumicën e vendeve që kanë hyrë në rrugën e industrializimit.

Me rritjen e standardeve të jetesës dhe një sistem pensionesh të zhvilluar mirë, fëmijët nuk janë më një prioritet ekonomik për prindërit, siç është rasti në një shoqëri tradicionale. Numri i familjeve me dy ose më shumë fëmijë është në rënie; Shumë prindër kanë nevojë për vetëm një fëmijë. Për më tepër, vendimi për të pasur një fëmijë merret qëllimisht, duke marrë parasysh të gjitha të mirat dhe të këqijat, pasi pretendimet individualiste për lumturinë e dikujt bëhen mbizotëruese në shoqërinë moderne. Prandaj, shumë çifte mbeten pa fëmijë, dhe kjo ndikon drejtpërdrejt në numrin e njerëzve që jetojnë në Tokë.

parashikimet

Sipas parashikimeve të kujdesshme, deri në vitin 2075 popullsia e botës do të jetë rreth 9 miliardë njerëz, pas së cilës kjo shifër do të bjerë.

Supozimi se sa njerëz në Tokë do të jenë për shkak të arsyeve të mëposhtme:

• Rritja e mirëqenies së popullsisë së vendeve në zhvillim.
• Niveli në rritje i shpejtë i arsimit në vendet në zhvillim, i cili rrit në mënyrë dramatike mundësinë e rritjes së mirëqenies së popullsisë. Të ardhurat e specialistëve të kualifikuar janë shumë më të larta se ato të njerëzve të paarsimuar. Një nivel i lartë arsimor redukton nevojën për pasardhës të shumtë.
• Rritja e qëndrueshme e urbanizimit (lëvizja e njerëzve nga zonat rurale në qytet) në të gjitha rajonet e planetit. Sa më e lartë të jetë përqindja e banorëve urban, aq më i lartë është niveli i arsimimit të popullsisë dhe, rrjedhimisht, të ardhurat e saj. Dhe kjo sërish ndikon në uljen e natalitetit.
• Rritja e vdekshmërisë nga epidemitë dhe SIDA, e cila në 20 vjet infektoi më shumë se 60 milionë njerëz dhe mori jetën e më shumë se 22 milionëve. Veçanërisht të prekur nga SIDA janë banorët e vendeve të varfra, të cilët përjetojnë mungesë katastrofike të një kulture të përgjithshme mjekësore, spitaleve dhe ilaçeve.

Përzgjedhja natyrore?

Madhësia aktuale e popullsisë së botës është sigurisht e madhe. Me sa duket, pra, mbi të filluan të ndodhin gjithnjë e më shpesh katastrofa, numri i të cilave u rrit me 3 herë në krahasim me shekullin e kaluar. Sa njerëz jetonin në Tokë? Sa të tjerë do të lindin? Sa njerëz ka sot në tokë? Ndoshta planeti rregullon në mënyrë të pavarur popullsinë dhe përpiqet të rivendosë ekuilibrin natyror, duke u çliruar nga teprica e tij.

Mbipopullimi është një fjalë që i bën politikanët të tërhiqen. Në diskutimet për të ardhmen e planetit, ky proces i pashmangshëm lidhet me një elefant në një dyqan porcelani. Ndonjëherë njerëzit e konsiderojnë kërcënimin më të madh për planetin Tokë as fatkeqësitë natyrore dhe as një takim aksidental me një asteroid gjigant. Problemi më i madh i ekzistencës sonë duket se është mbipopullimi.

Një numër i madh pyetjesh

Në këtë drejtim, në mënyrë të pashmangshme lindin një numër i madh pyetjesh. Të gjithë e kuptojmë se popullsia po rritet me shpejtësi. Megjithatë, nuk është e qartë nëse ritmet aktuale të rritjes mund të konsiderohen kritike dhe sa njerëz mund të marrë planeti ynë. A do të ketë vend të mjaftueshëm për të gjithë në pesëdhjetë apo njëqind vjet? Çfarë do të ndodhë me ne nëse mbarojnë burimet natyrore - ushqimi, uji dhe energjia? Dhe së fundi, pyetja kryesore: a mundet mbipopullimi të përbëjë një kërcënim real për mirëqenien tonë?

Toka nuk do të bëhet kurrë më e madhe

Ekspertët e mjedisit thonë se problemi nuk është numri i përgjithshëm i banorëve në planet, por shkalla dhe modeli i konsumit të burimeve. Në fakt, njerëzimi mund të kujdeset për veten për shumë vite në vijim, duke iu nënshtruar një kënaqësie të arsyeshme të nevojave. Nëse e vëmë në plan të parë lakminë njerëzore, në këtë rast jemi të dënuar. Edhe shtimi i disa miliardë njerëzve më shumë në numrin e tokësorëve, me një qasje të arsyeshme, mund të shihet vetëm si një pikë në oqean.

Pak histori dhe parashikime

Çuditërisht, vetëm 10 mijë vjet më parë kishte pak njerëz inteligjentë në planet - vetëm disa milionë. Toka takoi banorin e saj të miliardtë vetëm në fillim të shekullit të 19-të. Popullsia e botës arriti shifrën e dy miliardë banorëve në vitin 1920. Dhe pastaj gjithçka shkoi me një ritëm të përshpejtuar. Aktualisht, rreth 7.3 miliardë njerëz jetojnë në Tokë. Sipas parashikimeve të Kombeve të Bashkuara, në shekullin e 22-të tokësorët do të hyjnë në numrin prej 11 miliardë banorësh.

Si të parashikoni një skenar të mundshëm?

Në përgjithësi, ne nuk kemi asgjë për të krahasuar. Në të vërtetë, në histori deri në këtë pikë nuk ka pasur precedentë të tillë. Nuk kemi ku të marrim sugjerime për pasojat e mundshme. Ne e dimë vetëm se deri në fund të këtij shekulli, Toka do të ketë 11 miliardë njerëz. Por nuk e dimë nëse kjo tendencë do të vazhdojë edhe në të ardhmen, apo në një moment do të përballemi me një stagnim të rritjes së popullsisë. Disa të dhëna mund të merren duke ekzaminuar rritjen e numrit të njerëzve në qoshet më të dendura të populluara të planetit. Sipas ekspertëve, në dy dekadat e ardhshme, rritja më e madhe e numrit të banorëve do të vërehet në megaqytetet me të ardhura të ulëta ose të mesme.

Sa burime konsumohen nga banorët e zonave të mëdha metropolitane

Disa miliardë njerëz, të shpërndarë në zonat kryesore metropolitane, në pamje të parë duken si një katastrofë. Megjithatë, historikisht, njerëzit që jetojnë në qendra me të ardhura të ulëta dhe të mesme konsumojnë më pak burime natyrore. Ndoshta është çështje kursimesh. Një ide e mirë e nivelit të konsumit të burimeve në një rajon të caktuar jepet nga niveli i emetimeve të gazeve serrë në atmosferë. Për shembull, qytetet e vendosura në vendet me të ardhura të ulëta lëshojnë më pak se një ton ekuivalent të dioksidit të karbonit për person në vit, ndërsa megaqytetet në vendet me të ardhura të larta lëshojnë midis gjashtë dhe tridhjetë tonë gazra serë në atmosferë.

Përjashtim nga rregulli

Nga kjo rezulton se banorët e vendeve të zhvilluara lënë pas një gjurmë të thellë. Sigurisht, ka përjashtime nga ky model. Për shembull, Danimarka karakterizohet nga të ardhura të larta të popullsisë. Megjithatë, kryeqyteti i Kopenhagës gjeneron emetime për frymë të krahasueshme me ato në qytetin brazilian të Porto Alegre. Dhe kjo pavarësisht standardeve të ndryshme të jetesës në të dy qytetet.

Kush duhet ta shpëtojë planetin?

Akoma më katastrofike është përhapja e konsumit të burimeve midis segmenteve të pasura dhe të varfra të popullsisë. Me fjalë të tjera, kërcënimi për ekzistencën e ardhshme të planetit varet nga mënyra e jetesës së një individi të caktuar. Nëse të pasurit përdorin burimet natyrore në masën e tyre të plotë, atëherë Toka mund të mos e vërejë fare ekzistencën e njerëzve të varfër individualë. Kjo është arsyeja pse të pasurit kanë një rol kyç për të luajtur në mbështetjen e të ardhmes sonë.

Siç doli, 11 miliardë njerëz nuk janë një kërcënim për jetën e planetit. Ne kemi përcaktuar që barra shtesë mbi burimet e brendshme do të jetë relativisht e vogël. Sidoqoftë, ne nuk parashikuam një aspekt të rëndësishëm: bota jonë po ndryshon me shpejtësi. Çdo gjë që është karakteristikë për ne tani mund të humbasë rëndësinë e saj në tetëdhjetë vjet. Nuk mund të parashikojmë me saktësi se deri në fund të këtij shekulli, qytetet me të ardhura të ulëta do të lëshojnë ende sasi minimale të karbonit në atmosferë. Problemi do të lindë nëse popullsia e zonave të mëdha metropolitane të varfra do të kërkojë nga autoritetet lokale të rrisin standardet e jetesës.

Bazuar në nivelin e të ardhurave

Pamja që kemi nxjerrë tani është në përputhje me prirjen e përgjithshme që është vërejtur në shekullin e kaluar. Ekspertët këmbëngulin se çështja nuk është te rritja e popullsisë si e tillë, por te cilësia e konsumit të burimeve të brendshme nga tokësorët. Sigurisht që nuk mund të bëhet fjalë për ndonjë konsum uniform. Të gjitha tiparet e listuara më sipër theksojnë rolin e rëndësishëm të njerëzve që jetojnë në rajone me të ardhura të larta.

Segmentet më të pasura të popullsisë duhet të adoptojnë vullnetarisht një mënyrë jetese që prodhon emetime të ulëta të gazeve serrë. Ky hap do të jetë jopopullor, i mbështetur vetëm nga mbështetësit e zjarrtë të ruajtjes së mjedisit. Prandaj, qeveria dhe strukturat federale duhet të përfshihen në proces. Duke zhvilluar programe për të reduktuar ndikimin mjedisor, njerëzit do të jenë në gjendje të zvogëlojnë presionin mbi planetin e problemeve globale të klimës.

Çfarë mund të bëjë secili prej nesh?

Natyrisht, problemi nuk do të zgjidhet nëse një grup i popullsisë dëgjon mendimin e shkencëtarëve, dhe disa jo. Në këtë situatë nuk duhet nënvlerësuar kontributi që jep çdo familje në pastrimin e mjedisit. Është e nevojshme të ndryshojmë zakonet e konsumit, të rishqyrtojmë pikëpamjet tona për ndikimin tonë në atmosferë. Konsumatorët familjarë dihet se lëshojnë deri në gjashtëdhjetë për qind të gazeve serrë në atmosferë. Dakord që kjo është një shifër mbresëlënëse. Nëse flasim për shfrytëzimin e burimeve tokësore dhe ujore, shifra mund të rritet në tetëdhjetë për qind. Studiuesit zbuluan gjithashtu një fakt befasues. Në rajonet e zhvilluara, ndikimi në mjedisin e çdo familjeje të pasur individuale është i dukshëm.

Përgjegjësia për prodhimin industrial

Një ndryshim në këndvështrimin se kush është me të vërtetë përgjegjës për emetimet në atmosferë mund të ndryshojë shumë. Një person nuk mund të tërhiqet në çështjet që lidhen me emetimet nga prodhimi industrial. Mallrat e konsumit prodhohen për konsumatorin. Nuk ka fare rëndësi që ai vetë nuk mori pjesë në prodhimin e tyre. Ai thjesht i përdori ato. Prandaj, konsumatorët perëndimorë nuk mund ta zhvendosin përgjegjësinë për ndotjen e ajrit në Kinë. Është shumë më e lehtë të mos fajësosh një kokë të sëmurë një të shëndoshë, por të ndryshosh stilin e jetës. Në fakt, do të ketë një ndikim të fortë në mjedis. Gjithashtu, shumë njerëzve do t'u duhet të zhvendosin fokusin nga idetë e tyre ekzistuese për vlerat. Prioriteti nuk duhet të jetë pasuria materiale personale, por mirëqenia publike.

Për rolin e gruas

Sot kemi shqyrtuar situatat e mundshme të jetës në një planet me një popullsi prej 11 miliardë njerëz. Megjithatë, ne nuk u përpoqëm të shikonim një shekull tjetër. Në lidhje me trendin aktual të rritjes së popullsisë, shumë shtete kanë shqyrtuar (kujtoni përvojën e trishtuar të Kinës) dhe vazhdojnë të konsiderojnë projekte për uljen e natalitetit. Në vendet e të ashtuquajturës bota e tretë, gratë kanë gjithnjë e më shumë të drejta.

Shumica e ekspertëve pajtohen me këtë këndvështrim. Popullsia femërore kudo duhet të marrë një arsim të mirë dhe të ndërtojë një karrierë. Kjo do të rrisë statusin e përfaqësuesve të gjysmës së bukur të njerëzimit dhe do të ndryshojë idenë se vendi i tyre është në kuzhinë. Theksi duhet të vihet edhe në mbështetjen mjekësore. Dihet se 350 milionë gra në vendet e varfra nuk donin të kishin një fëmijë më të vogël dhe nuk kishin në plan të mbeteshin shtatzënë. Ata thjesht nuk kishin fonde për kontracepsion cilësor.

konkluzioni

Toka është shtëpia jonë e vetme dhe së bashku ne duhet të gjejmë një mënyrë për të ekzistuar në të. Sigurisht, ka shumë planetë si i yni në univers. Megjithatë, të gjitha janë të paarritshme.

Aktualisht, shkruan Money.ro, 7.25 miliardë njerëz jetojnë në planet, numri i tyre është vazhdimisht në rritje. Çdo pesë vjet, popullsia e botës rritet me rreth një milion njerëz më shumë. Popullsia aktuale e planetit është dhjetë herë më e madhe se 400 vjet më parë. Dhe vetëm 50 vjet më parë, 2.5 miliardë njerëz jetonin në Tokë. Përmirësimi i kushteve të jetesës dhe cilësisë së kujdesit shëndetësor kanë rritur jetëgjatësinë si dhe rritjen e rezistencës ndaj sëmundjeve, duke rezultuar në një shpërthim të popullsisë që ishte i paimagjinueshëm disa qindra vjet më parë. Përveç kësaj, shkalla e lindjeve në disa zona të botës vazhdon të jetë e lartë.

Në 40 vjet, popullsia e botës mund të arrijë në 30 miliardë

Studimet e kryera nga shkencëtarët tregojnë se nëse nuk ka ndryshime të rëndësishme, atëherë në 40 vitet e ardhshme numri i banorëve të Tokës mund të kalojë 20 apo edhe 30 miliardë njerëz. Gjëja më e trishtueshme është se në kushte të tilla planeti ynë mund të varfërohet aq shumë sa që popullsia rrezikon të mbetet pa ujë, ushqim dhe furnizime energjie. Studiues të tjerë, megjithatë, janë më të moderuar në vlerësimet e tyre dhe besojnë se popullsia e botës do të rritet në rreth 10.5 miliardë deri në vitin 2050. Në një mënyrë apo tjetër, problemi i burimeve të kufizuara që ka planeti është tashmë aty. Lind një pyetje mjaft logjike: sa njerëz mund të përballojë planeti ynë, duke u siguruar atyre kushte normale jetese?

Carl Safina, autor i Pamja nga një këndvështrim dembel. Një vit natyror në një botë të panatyrshme,” i përgjigjet kësaj pyetjeje me fjalën “varet”. “Varet nga stili i jetesës. Nëse të gjithë marrin 800 kg drithë në vit, si amerikanët, atëherë toka mund të mbajë 2.5 miliardë njerëz. Problemi: Ne e kaluam këtë pengesë në vitin 1950. Toka mund të mbajë 10 miliardë njerëz nëse ata jetojnë si indianët. Problemi: Të gjithë indianët duan të jetojnë si amerikanë,” shkroi Carl Safina në një artikull të botuar në Huffington Post.

Duhen katër planetë për të jetuar si amerikanët

Aq shumë dru do të përdoret vetëm për të ndërtuar shtëpi, saqë pyjet e Indonezisë, Mianmarit, Rusisë lindore dhe Papua Guinesë së Re do të zhduken para vitit 2025, së bashku me një numër zogjsh, insektesh dhe majmunësh, beson shkencëtari. Në të njëjtën kohë, autori i cituar siguron, për të njëjtën dendësi makinash si në SHBA, Kina do të duhet të prodhojë 30% më shumë makina sesa ka tani në botë. Ata do të përdorin sasinë e karburantit të barabartë me 98 milionë fuçi naftë në ditë. Deri më sot, njerëzimi prodhon mesatarisht 85 milionë fuçi "ari të zi" në ditë.

Sipas biologut amerikan Joel Coen nga Universiteti Rockefeller, në librin e tij mbi këtë temë, duhen 900 tonë ujë për të rritur 1 ton grurë. Për të mbijetuar, njerëzimi ka nevojë për zona të mëdha për të prodhuar ushqime, veshje, ilaçe, materiale ndërtimi, si dhe mjaftueshëm ajër të pastër dhe ujë të pastër për të gjithë banorët. Sipas llogaritjeve të tij, mesatarisht nevojiten 2.1 hektarë tokë me ujë për t'i siguruar një personi gjithçka të nevojshme. Nëse ky person jeton sipas standardeve amerikane, atij i duhen 10 hektarë, që do të thotë se për t'u siguruar të gjithë tokësorëve të njëjtat standarde si amerikanët, do të na duhen edhe 4 planetë të tjerë si Toka, shkruan The Guardian.

Katastrofa sociale: në disa dekada apo shekuj?

Viorel Bedescu, profesor në Universitetin Politeknik të Bukureshtit, beson se nëse popullsia e botës rritet në 9 miliardë deri në vitin 2050, kjo shifër nuk është afër kufirit të aftësive të planetit. Profesori rumun dhe Richard Cathcart, një gjeograf këshillues nga Burbank në Kaliforni, përsëritën llogaritjet e Fremlin së bashku duke përdorur modele më moderne termodinamike. Duke supozuar se çdo person rrezaton mesatarisht 120 vat nxehtësi dhe se jeta do të bëhet shumë e pakëndshme nëse temperatura mesatare në sipërfaqen e Tokës rritet shumë, studiuesit thonë se Toka mund të mbajë 1.3 kuadrilion njerëz pa u mbinxehur. Të dy studiuesit pranojnë, megjithatë, se burimet e Tokës mund të shterohen shumë përpara se popullsia të arrijë kulmin e saj teorik.