Shembuj të lartë të fjalorit të fjalëve në Rusisht. Stili shkencor i të folurit

Shtresat stilistike të fjalorit

Termi stil (nga latinishtja stilus, stylus 'shkop shkrimi me majë, mënyra e të shkruarit') ka disa kuptime në gjuhësi.

Më shpesh, bëhet një dallim midis stileve gjuhësore dhe stileve funksionale (stilet e të folurit).

Meqenëse përbërja leksikore e gjuhës është heterogjene për nga aftësitë shprehëse dhe stilistike, dallohen stile të ndryshme të gjuhës. Ka njësi në fjalor, zgjedhja e të cilave varet nga situata e komunikimit verbal, nga qëllimet dhe tema e deklaratës. Disa njësi gjuhësore kanë një ngjyrim solemn e të lartë, të tjera mbartin një aluzion familjariteti. Në lidhje me gjuhën ruse, problemi i dallimeve stilistike u ngrit nga M. V. Lomonosov, i cili zhvilloi "teorinë e tre qetësisë": të lartë, të mesëm dhe të ulët.

Baza e fjalorit të gjuhës është ndërstil, stilistikisht fjalor neutral: syri, tavolina, vrapimi, koka, tavani, e bardha. Këto janë fjalë që nuk kanë një ngjyrosje të veçantë dhe mund të përdoren në çdo situatë. Izolimi i fjalorit të një stili "të lartë" ose "të ulët" presupozon praninë e një norme të caktuar, një krahasim me të cilin zbulon ngjyrosjen stilistike të fjalës. Fjalori neutral është pika fillestare, norma, në lidhje me të cilën përcaktohen "devijimet": kokë - kokë, sy - sy.

Fjalori ndërstil (neutral) është në kontrast me fjalët e stilit "të lartë" (i lartë, fjalor libri: guxim, trimëri, zgjedhë, fatkeqësi, sëmundje, lakuriq) dhe fjalë të stilit "të ulët" (fjalor bisedor: festa e mbremjes, dembel, shok i gezuar, menjehere, parku 'ngut', i pangopur, dridhje; si dhe fjalori bisedor: kokë, ha). Fjalori i librit shpesh përfshin fjalë të vjetruara, ekzotizma dhe sllavizma të kishës së vjetër. Në fakt, fjalori bisedor është jashtë kufijve të gjuhës letrare.

Përkufizimi i fjalorit si libëror ose bisedor nuk do të thotë që fjalori libëror nuk përdoret në të folurit gojor dhe fjalori bisedor nuk përdoret në të folurit e shkruar. Kur përdoret, për shembull, në fjalimin e përditshëm bisedor, një fjalë libërore perceptohet nga folësit si me ngjyrë stilistike, "e huaj".

Kushtëzimi i përdorimit të një numri fjalësh nga një lloj i caktuar i të folurit (të folurit publik, mesazhi zyrtar, biseda për një temë të përditshme me një të dashur, etj.) Shërben si bazë për identifikimin e fjalorit karakteristik të një stili të veçantë funksional ( fjalor shkencor, zyrtar, publicistik, poetik, bisedor). Stilet funksionale Për të shmangur konfuzionin me stilet gjuhësore, ato nganjëherë quhen zhanre gjuhësore, varietete funksionale të gjuhës.

Termi "stili" përdoret gjithashtu për të përcaktuar një mënyrë të pranuar përgjithësisht të kryerjes së çdo lloji specifik të veprimtarisë së të folurit (ligjërata, dialogu i përditshëm, të folurit në gjykatë, etj.), një mënyrë individuale e kryerjes së një pune ose teksti të të folurit (stili i fjalimet e tij, stili i prozës së hershme të Çehovit), gjendja e gjuhës për sa i përket stilit në një epokë specifike (stili i gjuhës letrare ruse të fillimit të shekullit të 20-të).

Përkatësia e një fjale në një stil të caktuar, gjuhësor dhe funksional, pasqyrohet në fjalorë shpjegues duke përdorur shenja të ndryshme. Në Fjalorin e Ozhegov, për shembull, shenjat zyrtare përdoren për këtë. (zyrtare), bisedore (i folur), libër. (libër, stil libri), i lartë. (stili i lartë, i lartë), etj. Për më tepër, ekzistojnë fjalorë të veçantë që raportojnë për karakteristikat shprehëse dhe stilistike të fjalëve, për shembull, "Korektësia e fjalës ruse" (përpiluar nga L. P. Krysin, L. I. Skvortsov), "Vështirësitë e fjalorit të gjuha ruse" nga D. E. Rosenthal, M. A. Telenkova dhe fjalorë të tjerë.

Në pjesën për pyetjen, ju lutem më tregoni se çfarë do të thotë fjalor i stilit të lartë? dhënë nga autori shtyj përmes pergjigja me e mire eshte Epo, a ishte e vështirë të hyje në Google? Unë citoj:
Baza e fjalorit të gjuhës është fjalori stilistikisht neutral (ndërstil) (krevat, gjumë, i madh, argëtues, nëse, sepse). Këto janë fjalë që nuk i caktohen ndonjë stili të veçantë dhe mund të përdoren në çdo situatë. Fjalori neutral është pika fillestare në lidhje me të cilën përcaktohet atribuimi i disa fjalëve në stilin "e lartë" (krh.: shtrat - shtrat, gjumë - pushim, i madh - titanik), dhe disa - në "të ulët" (krh. : fle - fle , nëse - nëse vetëm) .
"Stil i lartë" përfshin fjalët që përdoren kryesisht në fjalimin e shkruar dhe në situata të veçanta që kërkojnë krijimin e një atmosfere të pazakontë, solemne. Fjalori i lartë përfshin fjalorin e librit, të lartë dhe zyrtar. Fjalori i lartë karakterizohet nga solemniteti, poezia, përdoret kryesisht në fjalimin oratorik dhe poetik (titanik, i zgjedhur, krijues, vdekje). Fjalët e librit janë fjalë që nuk i caktohen asnjë lloji të të folurit të shkruar (i paparë, shikimi, deklarimi, jashtëzakonisht). Fjalori zyrtar përfshin fjalët e përdorura në dokumentet klerikale dhe administrative (vërtetim, bashkëfajësi, si rezultat). Fjalët e "stilit të lartë" i përkasin gjuhës letrare dhe vendosen në fjalorë shpjegues me shenjat "i lartë", "libëror" ose "zyrtar".

Gjuha letrare moderne ruse nuk duket si një fushë e sheshtë monotone. "Peizazhi" i tij është më kompleks: ka male, kodra dhe zbritje në lugina dhe fusha lumenjsh. Duke folur jo metaforikisht, por drejtpërdrejt, gjuha letrare moderne ruse është e copëtuar stilistikisht. Disa fjalë kanë një konotacion të lartë, solemn, të tjera - bisedore. Së fundi, shumë fjalë janë stilistikisht transparente, nuk kanë ngjyrosje: unë, ti, ai, bëhu, ​​shko, mendoj, lexoj, punoj, nënë, baba, shtëpi, jetë, burrë, lule, pemë, fytyrë, hi, gëzim, mendim. , guxim, i madh, blu, i mirë etj.

Diferencohen stilistikisht jo vetëm fjalët, por edhe ndërtimet sintaksore. Shembuj: kam harruar se kam nevojë të dërgoj një letër (neutral) - Dhe kam harruar se duhet të dërgoj një letër (folje); Kjo është e pashmangshme, sepse ky është diktati i historisë (i lartë). Në rastin e fundit, lidhëzat për - sepse - janë një mjet sintaksor që ndihmon në krijimin e kontrastit stilistik. Pjesa dërrmuese e ndërtimeve gramatikore i përkasin stilit neutral.

"...Teoria e tre qetësisë së Lomonosov", shkroi A. A. Reformatsky, "përmban një kokërr teorike shumë të rëndësishme: stilet e të folurit janë relative dhe çdo stil lidhet kryesisht me asnjanësin, stilet e tjera ndryshojnë nga kjo neutrale në anët e kundërta; disa me "koeficient" plus si "i lartë", të tjerë me "koeficient" minus si
“i ulët” (krh. hani neutral, ha shumë dhe ha pak etj.).

Çdo dallim në gjuhë ka një kuptim, do të thotë diçka. Cili është kuptimi i dallimeve stilistike? Ky kuptim është kompleks. Së pari, me ndihmën e dallimeve stilistike përcillet qëndrimi i folësit ndaj fjalës së tij. Ndoshta ky fjalim ka një domethënie universale (i drejtohet popullit), epokale (historisë) dhe madje domethënie “universale”. Por fjalimi mund të jetë edhe i thjeshtë, folësi e synon atë për pak njerëz, dhe vetëm për ta është interesant, vetëm tani dhe këtu.
Autori i artikullit ua shpërndan ribotimet e tij disa bashkëpunëtorëve të tij dhe thotë: Erdha tek ju për të paraqitur punën time... Si vetë folësi, ashtu edhe dëgjuesit e tij e kuptuan se fjalimi nuk përputhej me rrethanat; fjalë më modeste, më modeste: nuk duhet të flisni kaq solemnisht dhe me lartësi për një çështje të thjeshtë. Një stil neutral do të ishte i përshtatshëm: dua t'ju jap artikullin tim... Ose edhe një stil paksa të reduktuar, bisedor: Këtu kam shkruar, a është mirë apo keq, nuk e di, lexojeni dhe më tregoni.

Rrjedhimisht, dallimet stilistike shprehin qëndrimin e folësit ndaj të folurit: ai e vlerëson atë si një domethënie të madhe, madje universale, ose si një fjalim me "përdorim të kufizuar", për një rreth relativisht të kufizuar njerëzish, që nuk pretendojnë se janë epokale.
Por diçka tjetër rrjedh nga ky dallim. Fjala kombëtare dëgjohet në ditë festash, festash dhe në ditë gëzimi të përgjithshme. Prandaj, njësitë gjuhësore që i përkasin stilit të lartë kanë, së dyti, një konotacion feste dhe solemniteti. Ato pasqyrojnë vetë situatën në të cilën përdoren. Në shembullin e mësipërm (për të dhënë...) ngathtësia qëndron në faktin se folësi është i sigurt paraprakisht se ka sjellë një festë për të gjithë duke i dhënë librin. Sidoqoftë, ky është tashmë kuptimi i dytë, derivat i stilit të lartë. Gjëja kryesore është e para. Këtë e vërteton fakti që ka fjalë
stil i lartë (dhe ka edhe shumë prej tyre), të cilat nuk kanë frymën e festimit dhe solemnitetit. Për shembull, bashkimi i lartë në vetvete nuk mbart ndonjë festë.

Stili i lartë i përshtatshëm në ditët e pikëllimit; në të njëjtën kohë, ajo ruan solemnitetin e saj, por, natyrisht, jo festën.
Fjalimi bisedor është fjalim i përditshëm. Kjo nuk e bën atë të keqe: jeta e përditshme ka hijeshinë e vet. Në shembullin e dhënë më sipër (në dorë...), stili i bisedës doli të ishte i mirë dhe mjaft i përshtatshëm, dhe stili i lartë doli të ishte i keq dhe pretencioz. Rrjedhimisht, stili bisedor ka (si të dytë, derivat) kuptimin e fjalës së përditshme, jo festive.

Së fundi, së treti, vetë objekti i emërtimit mund të ngjyroset ndryshe në stile të ndryshme. Në serinë e fjalëve: sy (lartë) - sy (neutral) - vështrime (kolokive ose të thjeshta) - vetë objektet duken të ndryshme. Fjala sy ngjall ide të ndryshme për objektin e emërtuar sesa fjala peepers. Sytë më të bukur se ata që shikojnë. Nga ana tjetër, sytë nuk janë vetëm një "organ i shikimit", por "pasqyra e shpirtit" nuk është një "organ i të ngrënit", por një "burim i të folurit të mençur". (për të dhënë...) mund të kuptohet si vijon: vërejtja ishte e pasuksesshme sepse i dha veprimit një vlerësim më të lartë se sa meritonte.

Megjithatë, kjo veçori është dytësore, pra nuk mbulon të gjitha fjalët me ngjyra stilistike. Po, me të vërtetë, shumica e fjalëve të larta tregojnë objekte që vlerësohen pozitivisht (Atdheu, me shumë guxim), por ka edhe fjalë të tilla të larta, objekti i të cilave ose nuk vlerësohet fare ose vlerësohet negativisht (tiran, i neveritshëm, djall i së keqes. ).

Prandaj, rëndësia kryesore e dallimeve stilistike duhet parë në faktin se vetë fjalimi mund të vlerësohet si i rëndësishëm, thelbësor për të gjithë (ose shumë) ose, anasjelltas, si një domethënie të kufizuar: këtu, tani, për të pranishmit. Këto dallime metonimike barten edhe në objektin e të folurit, në atë që quhet; Vetë objektet, të shënuara me stil të lartë dhe bisedor, mund të paraqiten ndryshe. Dhe, siç u tha tashmë, në stil të lartë
mund të kapet karakteristika solemniteti i një mjedisi në të cilin fjalimi i stilit të lartë është i përshtatshëm; jo solemniteti, jeta e përditshme (jo në kuptimin nënçmues) është kapur në një stil bisedor. Këto janë kuptimet e përcjella përmes dallimeve stilistike.

Njësi gjuhësore neutrale karakterizohen nga fakti se ato janë të përshtatshme në çdo fjalim. Nuk kanë ato ngjyra, ato kuptime stilistike që janë karakteristike për stilet e larta dhe bisedore. Asnjë tekst (i shkruar, me gojë) nuk mund të krijohet vetëm duke përdorur njësi me ngjyra. Në çdo tekst, shumica e fjalëve dhe strukturave sintaksore janë të një stili neutral. Njësitë me ngjyra futen në mjedisin e njësive neutrale dhe më pas ne e perceptojmë të gjithë tekstin si stil të lartë ose bisedor. Një gotë çaji është ujë paksa i ngjyrosur me çaj, por nuk është një "gotë me ujë", por një "gotë çaji". Kështu është edhe teksti i gjatë (ose bisedor): shumica e njësive të tij janë të pangjyrosura, asnjanëse disa fjalë të larta (ose në një rast tjetër - bisedore) japin ngjyrë; Kujtojmë: me ndihmën e gradimit stilistik, stilit të lartë - neutral - bisedor, vlerësohet vetë fjalimi; kjo është baza e dallimeve stilistike.

Pyetje leksioni

Koncepti i stilit në gjuhë. Ngjyrosja funksionale dhe stilistike e fjalëve.

Ngjyrosje emocionale shprehëse e fjalëve.

Mjetet e paraqitjes artistike (Shtigjet dhe figurat).

1. Koncepti i stilit në gjuhë. Ngjyrosja stilistike e fjalëve.

fjalë stil i paqartë. Në kuptimin më të gjerë, stili kuptohet si një grup tiparesh karakteristike, tipare të natyrshme në diçka, që dallojnë diçka 1 . Kjo "diçka" mund të jetë një aktivitet (stili i punës, stili i udhëheqjes, etj.), dhe një metodë ekzekutimi (stili i notit, stili i skijimit, etj.), dhe një mënyrë sjelljeje, veshjeje (ai hyri në stilin e saj, ajo vishet me stil “retro” etj.). Në një kuptim më të ngushtë, stil do të thotë një drejtim në art i dalluar nga veçoritë dhe vetitë e veçanta të shprehjes artistike(stilet në pikturë, arkitekturë, muzikë etj.). Ekziston edhe një kuptim shumë i veçantë i fjalës stil - një metodë kronologjike (stili i vjetër, stil i ri).

Megjithatë, mbi të gjitha dhe më së shumti, koncepti i stilit është i lidhur me letërsinë. Vetë fjala stil(greqisht stilolapsa, lat. majë shkruese) në kohët e lashta nënkuptonte një shkop të drejtuar në njërin skaj dhe të rrumbullakosur në anën tjetër, një shufër prej druri, kocke ose metali. Fundi i mprehtë përdorej për të shkruar në pllaka dylli dhe fundi i rrumbullakosur u nivelua për të shkruar përsëri. "Kthejeni stilin tuaj më shpesh!" - kjo këshillë nënkuptonte: korrigjoni atë që keni shkruar më shpesh, përpiquni për korrektësi, qartësi, shkurtësi dhe shprehje të prezantimit. Është krejt e natyrshme që me kalimin e kohës filluan të thonë se ai ka një stil të keq, ai ka një stil të mirë, ai ka një stil të folur, ka një stil të rreptë etj., domethënë jo më instrumenti i të shkruarit, por cilësitë e ajo që shkruhej, veçoritë e shprehjes verbale. Më pas, shkopi i shkrimit doli plotësisht nga përdorimi, dhe me një fjalë stil në letërsi filluan të nënkuptojnë mënyra e përdorimit të gjuhës, shumëllojshmëria e përdorimit të gjuhës. Ky kuptim i stilit është mjaft i saktë, por është i një natyre shumë të përgjithshme dhe për këtë arsye ka nevojë për të paktën dy sqarime.

Së pari, duhet theksuar se stil – kategori historike. Gjatë gjithë historisë së gjuhës ruse, kushtet për formimin e stileve, numri dhe marrëdhëniet e tyre kanë ndryshuar. Për shembull, stilet e larta, të mesme dhe të ulëta në letërsinë e klasicizmit përcaktoheshin nga zhanri i veprës dhe ndryshonin nga njëri-tjetri kryesisht në raportin e përdorimit të elementeve "sllave" dhe "të thjeshta ruse", dhe stilet funksionale moderne janë përcaktohen nga përdorimi (funksionimi) në sfera të ndryshme të veprimtarisë njerëzore (marrëdhëniet juridike, shkencë, etj.) dhe ndryshojnë nga njëra-tjetra nga grupe të veçanta mjetesh dhe metodash korrelative të shprehjes gjuhësore. Së dyti, duhet pasur parasysh se koncepti i stilit është i zbatueshëm për raste shumë të ndryshme të përdorimit të gjuhës. Përveç atyre të emëruar nga G.O. Vinokur, mund të flasim, për shembull, për stilet e një lëvizjeje të caktuar letrare, për stilin e një vepre të veçantë, për stilin individual të shkrimtarit, etj.

Një literaturë e gjerë i kushtohet stileve janë propozuar shumë përkufizime të stilit si fenomen i letërsisë. Duke marrë parasysh sa më sipër, mund të pranojmë sa vijon: stili është një shumëllojshmëri e krijuar historikisht e përdorimit të gjuhës, që ndryshon nga varietetet e tjera të ngjashme në veçoritë e përbërjes dhe organizimit të njësive gjuhësore. Ky dhe përkufizime të ngjashme, të përhapura në literaturën e specializuar, bëjnë të mundur aplikimin e konceptit të "stilit" në çdo lloj përdorimi të gjuhës. Ndërkohë, në filologjinë moderne është zhvilluar një traditë, sipas së cilës koncepti i stilit zbatohet kryesisht (dhe ndonjëherë ekskluzivisht) në varietetet e gjuhës letrare, megjithëse ky kufizim zakonisht mungon në përkufizimet e stilit. Rrjedhimisht, duhet të kemi parasysh se megjithëse çdo stil është një lloj përdorimi i gjuhës, jo çdo lloj përdorimi i gjuhës zakonisht quhet stil. Koncepti i “varieteteve të përdorimit të gjuhës” është i zbatueshëm për dukuri më të përgjithshme dhe më specifike; një varietet mund të përfshijë lloje të tjera të përdorimit të gjuhës.

Njësitë gjuhësore, përveç kuptimit bazë leksikor dhe gramatikor, mund të kenë edhe kuptime shtesë që i lidhin njësitë gjuhësore me kushte ose fusha të caktuara komunikimi. Për shembull, fjala vrapues jo vetëm që do të thotë "person biznesi", por gjithashtu përmban një vlerësim negativ emocional dhe për sa i përket sferës së përdorimit të tij klasifikohet si bisedor. fjalë përmbysja nuk do të thotë thjesht "të përmbysësh", por përmban një konotacion emocional të sublimitetit, solemnitetit dhe përdoret në fjalorin e librit. Ndërtimi i frazës Kur të kaloj provimet, do të shkoj te prindërit e mi- "neutral", dhe "Unë do t'i kaloj provimet - do të shkoj te prindërit e mi" - bisedore. Këto dhe karakteristika të ngjashme të njësive gjuhësore veprojnë si ngjyrosje stilistike. 2 E ngjyrosur stilistikisht thirrur ato fjalë, forma fjalësh, fjali, aftësia e të cilave për të shkaktuar një përshtypje të veçantë jashtë kontekstit është për faktin se ato përmbajnë jo vetëm informacion mbi temën (informacion për objektin e shënuar) dhe/ose gramatikor, por edhe disa informacione shtesë., për shembull, konotacionet e njohjes, mosmiratimit, miratimit, etj. 3

Ekzistojnë dy lloje të ngjyrosjes stilistike: funksionale-stilistike dhe emocionalisht-shprehëse.

Fiksimi i fjalëve në stil funksional 4

Fjalët me ngjyra funksionale dhe stilistike përfshijnë ato që përdoren në një ose një tjetër fushë komunikimi. Ne ndjejmë lidhjen midis fjalëve dhe termave me gjuhën e shkencës (për shembull: teoria kuantike, eksperimenti, monokultura); nxjerr në pah fjalorin gazetaresk (në mbarë botën, rendi dhe ligji, kongresi, përkujtimi, shpallja, fushata zgjedhore); Ne i njohim fjalët në stilin zyrtar të biznesit nga ngjyrosja klerikale (viktimë, akomodim, i ndaluar, përshkruajnë).

Nga pikëpamja funksionale, të gjitha mjetet e gjuhës kombëtare ndahen në 3 grupe: asnjanës (i përbashkët), libëror, bisedor.

Fjalët e librit e lidhur kryesisht me sferën e komunikimit intelektual ( mospajtim, nihilist), një pjesë e konsiderueshme e tyre janë fjalë të huazuara ( sarkazëm, dukuri) dhe fjalë me origjinë kishtare sllave ( lartësoj, shpërblej).Libër Fjalët janë të papërshtatshme në biseda të rastësishme: “Për hapësirat e gjelbra u shfaqën gjethet e para”; “Ne ishim duke ecur në pyll varg dhe bëri banja dielli pranë pellgut." Përballë një përzierjeje të tillë stilesh, ne nxitojmë të zëvendësojmë fjalët e huaja me sinonimet e tyre të përdorura zakonisht (jo hapësira të gjelbërta, A pemë, shkurre; Jo pyll, A pyll; Jo ujë, A liqeni).Fjalor i lartë e nevojshme kur flitet për diçka të rëndësishme dhe domethënëse. Ky fjalor gjen zbatim në fjalimet e folësve, në fjalimin poetik, ku justifikohet një ton solemn, patetik. Por nëse, për shembull, do të kishit etje, nuk do t'ju shkonte ndërmend t'i drejtoheni një shoku me një tirade për një çështje kaq të parëndësishme: " RRETH shoku dhe miku im i paharruar! Më shuaj etjen me lagështi jetëdhënëse!»

bisedore, e aq më tepër fjalët e folura, pra ato që janë jashtë normës letrare, nuk mund të përdoren në një bisedë me një person me të cilin kemi marrëdhënie zyrtare ose në një mjedis zyrtar.

Përdorimi i fjalëve me ngjyra stilistike duhet të jetë i motivuar. Varësisht nga përmbajtja e të folurit, nga stili i tij, nga mjedisi në të cilin fjala lind, madje edhe nga mënyra se si folësit lidhen me njëri-tjetrin (me simpati ose armiqësi), ata përdorin fjalë të ndryshme.

Nëse fjalët me një konotacion stilistik ose një tjetër përdoren gabimisht, ato i japin fjalimit një tingull komik.

Edhe në manualet e lashta mbi elokuencën, për shembull në Retorikën e Aristotelit, shumë vëmendje i kushtohej stilit. Sipas Aristotelit, ai “duhet të jetë i përshtatshëm për temën e të folurit”; gjëra të rëndësishme duhen folur seriozisht, duke zgjedhur shprehje që do t'i japin fjalimit një tingull sublim. Për vogëlsirat nuk flitet solemnisht në këtë rast, përdoren fjalë humoristike, përçmuese, domethënë fjalor i reduktuar. M.V. Lomonosov theksoi gjithashtu kundërshtimin e fjalëve "të larta" dhe "të ulëta" në teorinë e "tre qetësimeve". Fjalorët shpjegues modernë u japin shenja stilistike fjalëve, duke vënë në dukje tingullin e tyre solemn e sublim, si dhe theksojnë fjalë të degraduara, përçmuese, nënçmuese, shpërfillëse, vulgare, abuzive.

Sigurisht, kur flasim, nuk mund të shikojmë çdo herë në fjalor, duke sqaruar shenjat stilistike për këtë apo atë fjalë, por ndjejmë se cila fjalë duhet të përdoret në një situatë të caktuar. Zgjedhja e fjalorit me ngjyra stilistike varet nga qëndrimi ynë ndaj asaj për të cilën po flasim. Le të japim një shembull të thjeshtë.

Të dy po debatonin:

– "Nuk mund ta marr seriozisht atë që thotë kjo e re bjonde," tha njëri.

– Dhe më kot, - kundërshtoi tjetri, - argumentet e këtij të riu biond janë shumë bindëse.

Këto komente kontradiktore shprehin qëndrime të ndryshme ndaj biondit të ri: njëri nga debatuesit zgjodhi fjalë fyese për të, duke theksuar përbuzjen e tij; tjetri, përkundrazi, përpiqej të gjente fjalë që shprehnin simpati. Pasuritë sinonimike të gjuhës ruse ofrojnë mundësi të shumta për zgjedhjen stilistike të fjalorit vlerësues. Disa fjalë përmbajnë një vlerësim pozitiv, të tjerët - një negativ.

Megjithatë, veçoritë diferencuese të fjalorit shkencor, gazetaresk, zyrtar të biznesit jo gjithmonë perceptohen me siguri të mjaftueshme , dhe për këtë arsye, kur karakterizohen stilistikisht, një numër i konsiderueshëm fjalësh vlerësohen si libërore, në ndryshim nga sinonimet e tyre të zakonshme dhe të folura. Për shkak të dallimeve semantike dhe stilistike kundërshtuar më qartëlibërore dhe bisedore fjalë (të folura); krahaso: për të pushtuar - për të hyrë, për të hequr qafe - për të hequr qafe, për të hequr qafe, për të qarë - për të gjëmuar; fytyrë - surrat, turi.

Shtresimi i stilit funksional i fjalorit është regjistruar vetëm pjesërisht në fjalorë shpjegues shenjat stilistike tek fjalët. Më të dalluara vazhdimisht janë fjalët e librit, fjalët e veçanta, fjalët e folura, fjalët e folura dhe fjalët afërsisht të folur. Shenjat përkatëse përdoren në fjalorët akademikë të mëdhenj dhe të vegjël të gjuhës ruse. Në "Fjalorin e gjuhës ruse" S.I. Ozhegov, konsolidimi funksional i fjalëve tregohet me shenja stilistike: "abuzive", "i lartë", "ironik", "libërues", "mosmiratues", "zyrtar", "kolokial", "bisedues", "i veçantë", etj. Por nuk ka asnjë shenjë, e cila do të nxirrte në pah fjalorin gazetaresk.

Në Fjalorin shpjegues të gjuhës ruse, botuar nga D.N. Shenjat stilistike të Ushakovit janë më të larmishme ato përfaqësojnë shtresimin funksional të fjalorit në një mënyrë më të diferencuar. Këtu jepen etiketat e mëposhtme: "gazetë", "klerik", "popullor-poetik", "special", "zyrtar", "poetik", "kolokuial", "gazetar" etj. Megjithatë, në disa raste këto etiketa janë të vjetruara. Kështu, kontraktuale, rillogaritje, riregjistrim në fjalorin e D.N. Ushakov jepen me shenjën "zyrtare", dhe në fjalorin e Ozhegov - pa shenjë; shovinizëm – përkatësisht: “politik” dhe – pa etiketë. Kjo pasqyron proceset reale të ndryshimit në përkatësinë funksionale dhe stilistike të fjalëve.

Ndryshe nga fiksimi funksional, i zakonshëmfjalorin ose interstyle, përdoret në çdo stil të të folurit pa asnjë kufizim. Për shembull, fjala shtëpi mund të përdoret në çdo kontekst: në një dokument zyrtar biznesi (Shtëpia nr. 7 është objekt prishjeje); në një artikull të një gazetari që flet rrjedhshëm stilin gazetaresk (Kjo shtëpi është ndërtuar sipas projektit të një arkitekti të talentuar rus dhe është një nga monumentet më të vlefshme të arkitekturës kombëtare); në një këngë komike për fëmijë (Tili-bom, tili-bom, shtëpia e maces mori flakë (Marsh). Në të gjitha rastet, fjalë të tilla nuk do të dallohen stilistikisht nga pjesa tjetër e fjalorit.

Fjalor i përbashkët qëndron në zemër të fjalorit të gjuhës ruse. Janë fjalë ndërstilale, asnjanëse që, si rregull, janë ato kryesore (bërthamë) në rreshtat sinonime; ato përbëjnë fondin më të rëndësishëm të bazave prodhuese, rreth të cilave formohen lidhje të ndryshme rrjedhore të fjalëve të lidhura.

Fjalori i përdorur zakonisht është gjithashtu më i shpeshti: ne i referohemi vazhdimisht si në të folur ashtu edhe në të shkruar, në çdo stil, ku ai kryen një funksion parësor - emëror, duke emërtuar koncepte dhe fenomene jetike.

Gjuha ruse është e pasur me sinonime leksikore, të cilat ndryshojnë në ngjyrosjen e tyre stilistike. Për shembull.

Autori i këtij mësimi ishte figura e njohur kulturore, shkencore dhe publike M.V. Lomonosov. Në shekullin e 18-të, gjuha ruse në fakt ishte e ndarë në dy drejtime - kishtare dhe bisedore. Letrat shkruheshin në kishë dhe shpesh teksti ishte i pamundur për t'u kuptuar nga një person i zakonshëm. Gjithashtu, gjuha ruse kishte shumë shprehje të vjetruara, huazime nga gjuhë të tjera dhe ndërtime të rënda sintaksore. Gramatika gjithashtu ndryshonte nga rajoni në rajon.

Lomonosov bëri një punë të shkëlqyer në strukturimin e gjuhës. E modernizoi, botoi tekste gramatikore, shumë fjalë që zëvendësuan ato të huaja dhe e afroi gjuhën sllave kishtare me gjuhën e folur. Teoria e "tre qetësimeve", ose, në terma moderne, "tre stileve", ishte menduar për letërsinë. Ajo e ndau të gjithë trashëgiminë letrare në stile të larta, të mesme dhe të ulëta, të cilat korrespondonin me norma të ndryshme leksikore.

Stili i lartë

Lomonosov përfshiu ode, tragjedi, poema heroike, himne dhe oratorë si vepra të stilit të lartë. Ata duhej të tregonin për ndjenja sublime ose ngjarje historike. Vepra të tilla përdorën sllavizma të kishës së vjetër, fjalë pompoze të pakpërdorura, shprehje të vjetruara: "dora", "dora e djathtë", "hapur", etj. U lejua edhe përdorimi i fjalëve të zakonshme letrare.

Stili mesatar

Stili i mesëm përfshinte drama, elegji, eklog, poema, satira, letra dhe vepra shkencore. Këto vepra i treguan lexuesit ngjarjet bashkëkohore, jetën e njerëzve interesantë, e ndriçuan dhe e informuan atë. Në stilin e mesëm përdoreshin fjalë të zakonshme, por ndalohej përdorimi i gjuhës bisedore, fyese ose poshtëruese, përveç rasteve kur veprimi e kërkonte. Punimet e stilit të mesëm u krijuan për audiencën më të gjerë.

Stili i ulët

Punime të tilla mbanin vetëm një komponent argëtues. Këto përfshinin komedi, këngë, epigrame, fabula, letra miqësore, etj. Në stilin e ulët, fjalët bisedore dhe fjalori i zakonshëm u përdorën gjerësisht: "zog i vogël", "për të folur", "i thjeshtë". Veprat e stilit të ulët lexoheshin në një rreth miqësor për të ngritur humorin në festimet zyrtare leximi i tyre ishte i papërshtatshëm.

Artikulli i mëparshëm: Sa është shpejtësia e dritës Artikulli vijues: Karakteristikat e elementit të karbonit dhe vetitë kimike