Globális felmelegedés nem létezik 2. ház. A globális felmelegedés hívatlan vendégeket hoz a házba

- egy téma, amely a legtöbb földi ember számára elvont és nem kapcsolódik hozzájuk. De nem újdonság senkinek, hogy 2016 lett a rekorder – az emberiség történetének legforróbb éve. Az előző rekorder egyébként könnyedén legyőzte a 2015-ös évet. De ezt a témát a médiában nem népszerűsítik „Szenzáció!” címmel. Nézzük meg, miért nem érdekes ez a téma az újságírók és olvasóik számára.

A vélemények egyensúlya
Nem ez az első alkalom, hogy éghajlatváltozást tapasztal. Legutóbb a 10-19. században „figyeltük meg”. De az egyetlen különbség most az, hogy a folyamat intenzitása ezúttal egyértelműen a Föld lakosságától függ.

Különböző hatóságok szerint a megkérdezett átlagos lakosok mindössze 1%-a biztos abban, hogy a tudósok még mindig kételkednek a Föld felmelegedésében, és abban, hogy ki a felelős a felgyorsult klímaváltozásért. Ugyanezen tanulmányok szerint, de a tudósok körében kiderült, hogy a tudományos és értelmiségi elitnek csak 2,6 tagja fejezi ki kétségeit, hogy az ember a hibás. Valójában nincs vita a globális felmelegedésről.
Ám a tudósítások és tudósítások újságírói normáinak köszönhetően az emberek nem értik egyértelműen a tudományos konszenzust, és egyértelmű a kisebbség iránti elfogultság.

Ki a bűnös?
Akkor értjük meg a legjobban a jelentést, ha történeteken keresztül közvetítik számunkra. Szeretjük a körülöttünk lévő világot, ha tele van jelentéssel.
De túl sokat összetett történetek ez történt a klímaváltozással. Az emberiség még nem találta meg a felgyorsult hőmérséklet-emelkedésről és ennek következményeiről szóló információk komolyságának közvetítésének formáját.
Ezért a többség abban bízik, hogy ha mindenki hibás a felmelegedésért, akkor valójában senki sem hibás, ami azt jelenti, hogy továbbra is ugyanúgy élhetnek és cselekedhetnek, csak tétlenül siránkoznak a következményeken.

A nemzetközi közösség még 1987-ben arra a következtetésre jutott, hogy ideje változtatni valamit az üzleti megközelítésben és a környezeten. Ám az első áldozatok megjelenéséig, miközben a helyzet intenzitása túl drámai volt, a média nem tulajdonított jelentőséget a felmelegedésnek. Így a téma csak 2009-ben kapott kellő médiát, amikor a klímatárgyalások során a képviselők szigetországok szó szerint határozott fellépést követelt ennek a kérdésnek a megoldása érdekében. Majd a Maldív-szigetek elnöke azt mondta, hogy 2°C-os hőmérséklet-emelkedés országa elöntéséhez vezet, és azoknak az államoknak a tétlensége, amelyeket ez nem fenyeget, hallgatólagos beleegyezés a halálba.
A helyzet jobban megérthető, ha megnézi a Maldív-szigetek sorsáról szóló, borongós végű, „A sziget elnökét” című, derűs dokumentumfilmet.

Ezen a 2009-es 12 napos találkozón a TOP 10-ből áll teljes mennyiségek kibocsátások ( , USA, országok Európai Únió, India, Oroszország, Indonézia, Brazília, Japán, Kanada és Mexikó) nem tettek jelentős kötelezettségeket. A reális megoldások helyett a gazdasági vezetők azt mondták, megpróbálják megakadályozni a 2°C-nál nagyobb emelkedést, mindent megtesznek azért, hogy 2100-ra 1,5°C-on belül maradjon.
De a tények az, hogy ezen országok teljes „segítsége” kiábrándító forgatókönyvhöz vezet - 3,5 ° C.

Vallás és éghajlati fellépés
Ma a fosszilis tüzelőanyagok értékesítésére irányuló mozgalmat több mint 500 szervezet és több ezer magánszemély képviseli, közel 3,4 billió dolláros vagyonnal.
Ferenc pápa 2015-ben kiadott egy 180 oldalas enciklikát, egy dokumentumot, amelyben azt állítja, hogy a Föld épségének lerombolása az emberiség számára bűn, a természet elleni bűncselekmények pedig Isten és maga az ember elleni bűncselekmények.
De a Vatikán még nem csatlakozott ehhez a mozgalomhoz, de egyértelműen az ember minden élőlény feletti uralmának újragondolásáról beszél. Ez az elv a pápa szerint lett az oka környezeti katasztrófák Ma.
Az alábbiakban egy film paródia trailere látható a pápáról, aki szén-, olaj- és gázcégekkel, i.e. világ gonosz.

Nem látom, ez azt jelenti, hogy nincs ott
Emlékszel a gopherről szóló viccre? Ugyanez a helyzet a globális felmelegedéssel. De az emberek szívesebben érzékelik az információkat a legegyszerűbb utat követve, elkülönülten: „Nem látok problémát, ami azt jelenti, hogy nem létezik”.
Tapasztalatban egyéni személy semmi sem segít neki megérteni ezt a szerencsétlenséget, annak okait. Az éghajlatváltozás gyakran jelentéktelen a mindennapi életben.
Ezért a probléma sok médiában nem szerepel. Kiadás National Geographic egyike lett azoknak, akik komolyan megmutatták a katasztrófát azzal, hogy tavaly rendellenes olvadási arányokat publikáltak örök fagy.

Ezen túlmenően kevés haszna van az információk szélesebb közönséghez történő eljuttatásának. A pszichológusok szerint az emberek a kívülről érkező adatokat értelmezik, világnézetük prizmáján átadják azokat. De nem az információk miatt változtatják meg a meggyőződésüket.

Így ma az emberek mintegy 13%-a nem hisz a felmelegedésben, mert azt fikciónak tekinti. Azok, akik értik, mi történik, maguktól keresik a megoldásokat. Az érintettek száma több mint 50%.
Az újságírók ezeket a tényeket figyelembe vehetik a történetek elkészítésekor.

Bekapcsolhatja az ökotudatot
Az már ismert, hogy a félelem hatástalan és kontraproduktív, ha a cél a közvélemény cselekvésre ösztönzése. A félelem nem működik lehetséges következményei tétlenség.
De ha elülteted a szorongás magját a lelkedben, akkor kapcsold be a környezettudatot. Ez az egyetlen erős ösztönző, Leizerowicz csapata, a Yale kommunikációs program igazgatója bízik klímaváltozás.

Ez már visszhangzik klasszikus elmélet az abból fakadó fájdalomról okozott kár számunkra kétszer olyan erős, mint a diadal eufóriája. Az ember hajlamos elkerülni az elsőt, mint a másodikat követni.
Ezért is jelennek meg olyan szívszorító esztétikus videók, ahol a hasonló kampányokban általában használt szerencsétlen, magányos, jégtáblás medve helyett az olasz zeneszerző, Einaudi sodródik a változó sarkvidéki táj hátterében, és egy megrendítő elégiát játszik. A szépség elvesztése az ember legfájdalmasabb és legzavaróbb vesztesége.

Pontosan mivel fenyegeti az emberiséget a globális felmelegedés? 467 különböző következmények. A manoai Hawaii Egyetem kutatói ennyivel számoltak. Amint arról beszámoltunk, több ezren tanulmányozták tudományos munkák az éghajlatváltozásnak szenteltem, és rájöttünk, hogy pontosan mitől kell félnünk.

Kiderült, hogy a nyilvánvaló - helyenként árvizek, másutt aszályok, egyre erősebb és gyakoribb hurrikánok, rendszeres erdőtüzek és a tengerszint emelkedése mellett - egzotikus következmények is vannak. A tudósok rámutatnak, hogy hívatlan vendégek jelenhetnek meg a házakban, a kertekről nem is beszélve – olyan lények, akiknek invázióját az emelkedő átlaghőmérséklet és páratartalom váltja ki.

Például a csigák északabbra költöznek olyan területekre, amelyek korábban hűvösnek tűntek számukra. Ez már Kínában is megtörténik. A magukat felmelegedett kígyókat és egyéb mászó lényeket „kihúzzák” a csigák után.

Néhány emlős sem marad a helyén. Svédországot egymás után több éve sújtják a mezei egerek, amelyeknek nincs elég hótakarójuk ahhoz, hogy elrejtőzzenek ott, ahol kellene – a mezőkön. Betörnek a házakba.

A rengeteg kullancs és bolha az erdőkben egyébként annak is köszönhető, hogy kényelmesebbé vált számukra az élet.

A tudósok ijesztőek: 2100-ra a globális felmelegedés egyszerűen elviselhetetlen lesz az emberiség számára – minden értelemben. Ez legyőzi őt annak minden következményével együtt.

APROPÓ

Csigák inváziója a moszkvai régióban

A moszkvai régió egyes lakosai hinni kezdtek a globális felmelegedés valóságában. Ezen a nyáron megtapasztalták annak egy másik következményét is – egészen egzotikus. A kullancsokon és viperákon kívül sok Moszkva melletti város polgáraihoz is eljutottak a meztelen csigák - haslábúak kagylók nélkül. De szarvakkal. A csigák nem egyszerűek, hanem óriásiak. Az idegenek megfertőzték a kerti telkeket, ösvényeken kúsztak, ragacsos nyomokat hagyva, és behatoltak a házakba - még többszintesekbe is.

Más területeken is láttak hívatlan vendégeket.

A biológusok azt állítják, hogy in Középső sáv Oroszországot számos óriáscsigafaj – az úgynevezett hálós meztelen csigák (Deroceras reticulatum), a vörös meztelen csigák (Arion rufus) és a luzitán meztelen csigák (Arion lusitanicus) – szállta meg, amelyek között 18 centiméter hosszú egyedek találhatók. Spanyolországban és Portugáliában honosak. Zöldséggel, gyümölccsel érkeztek hozzánk. Megszokták. Itt meleg és párás. Pontosan erre van szükségük a csigáknak.

A tudósok egzotikus következményeket várnak a klímaváltozástól.

Az idegenek nagyon torkosak. Most bujkálnak, de amint melegebb lesz, várj. Hatékony módszerek nincs harc a csigák ellen – mind a közönséges, sem az óriási. A biológusok azt tanácsolják, hogy csábítsák őket sörrel - valamiért szeretik a szagát -, hogy elkapják és fizikailag semmisítsék meg őket.

„A játéknak vége” – mondja Michael Mann, a Pennsylvaniai Egyetem klímakutatója. Számításai szerint amint a globális hőmérséklet 7,36 Celsius-fokkal megemelkedik az iparosodás előtti szinthez képest, a Föld éghajlatának és bioszférájának változásai ellenőrizhetetlenné, és ami különösen kellemetlen, visszafordíthatatlanná válnak.

„Az éghajlati „játék vége” alatt azt értem, hogy vége a felmelegedésnek a több mint két Celsius-fok veszélyes szint alatti stabilizálására” – magyarázta Mann. Ez a szakértő tudományos körökben széles körben ismert a növekvő hőmérsékleti anomáliák diagramjáról, amely megkapta keresztnév"hokiütő"

Ez a diagram, amely egyfajta portré a globális felmelegedésről, jól mutatja, milyen gyorsan emelkedik a levegő hőmérséklete a 20. század eleje óta. Ezt a folyamatot szinte minden kutató az ipar fejlődésével és az ún üvegházhatású gázok számos iparág gyártja.

De talán az emberiségnek még lesz ideje megállni a legszélén globális változások, amelyek a jelenlegi mezőgazdasági régiók átalakulásával fenyegetnek száraz sivatagok, és több millió kilométernyi permafrost mocsarakba? Nem, ez már nem lehetséges, mondják a tudósok, mert kezdetben végzetes hibát követtek el a felmelegedés előrejelzésekor.

Fel nem számolt tényező

"Eredményeink azt mutatják, hogy a Föld érzékeny a bőség változásaira szén-dioxid A légkör felmelegedésével növekszik, mondta Tobias Friedrich, a Manoa-i Hawaii Egyetem vezető kutatója. "Bolygónk jelenleg egy meleg interglaciális fázisban van, és az ezzel járó fokozott éghajlati érzékenységet figyelembe kell venni az ember által előidézett felmelegedés jövőbeli előrejelzéseinél."

Ezek a következtetések nem a semmiből születtek – egy nemzetközi klimatológus csapat részletesen tanulmányozta az elmúlt 784 ezer év során bekövetkezett összes hőmérsékletváltozást. Ehhez a tudósoknak be kellett ásniuk a tengeri üledékmagokat, meg kellett olvasztani az Északi-sarkvidékről és az Antarktiszról származó évelő és fosszilis jégmintákat, és még korrigálniuk kellett a Milankovitch-ciklusokat – a hosszú távú ingadozásokat. napfény, fontos szerepet játszik a változásban jégkorszakok interglaciális felmelegedés.

Friedrich és kollégái munkájának fő gondolata az, hogy a magasabb szén-dioxid-szint miatt a légkör a vártnál gyorsabban melegszik fel. Ez azt jelenti, hogy ma már túl késő még megkísérelni megakadályozni, hogy a globális hőmérséklet a Mann által számított 7,36 fokos „Apokalipszis-küszöbig” emelkedjen. Mann egyébként túl optimista lehetett a számításaiban. Az Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) 2014-ben arra a következtetésre jutott, hogy lehetetlen megállítani a környezeti katasztrófát, ha a hőmérséklet 4,8 fokkal emelkedik.

Bármelyikük is lesz igaza a végén, de ha az üvegházhatású gázok kibocsátásának jelenlegi szintje megmarad, 2100-ra a bolygó átlagos levegőhőmérséklete mindkét előre jelzett mérföldkövet túllépi. Mi vár utódainkra az új világban, amit aligha merne valaki szépnek nevezni?

Itt a változás

Globális felmelegedés A legtöbb ember valamiféle nagyon távoli kellemetlenségként érzékeli. Eközben az éghajlatváltozás már megkezdődött, és szinte minden szárazföldi ökoszisztéma megtapasztalja hatását. Az egyetlen dolog a biztonsági határuk, az a képességük, hogy ellenállnak a negatív környezeti tényezőknek. A Floridai Egyetem tudósai által végzett tanulmány azt mutatja, hogy az ökoszisztémák szerkezetátalakítási folyamata már elkezdődött.

„Bizonyítékunk van arra, hogy akár egy Celsius-fokos felmelegedés is érezhető a természetes rendszerekben” – mondja Brett Scheffers, a vezető szerző, a környezetgazdálkodási és ökológiai adjunktus fizikai jellemzők, mint a testméret. Egyértelmű jeleket látunk annak, hogy a szárazföldi és az óceáni ökoszisztémák egészét megterheli az éghajlatváltozás."

A tengeri, édesvízi és szárazföldi ökoszisztémák alapját képező ökológiai folyamatok több mint 80%-a már reagál a globális felmelegedésre. És ez még csak a kezdet. A híres amerikai mérnök és a tudomány népszerűsítője, Bill Nye arra figyelmeztet, hogy a gleccserek hamarosan elkezdenek olvadni, ami elkerülhetetlenül megváltoztatja az általunk ismert partok körvonalait.

Ennek a folyamatnak az egyetlen pozitív eredménye az Északi-sarkvidéki hajózás némi újjáéledése lesz - nem csak az északi tengeri útvonalon, hanem közvetlenül a sarkon keresztül is lehet szállítani rakományt. Talán Ausztrália egyes területeinek lakói is jól érzik magukat, amelynek közepén egy sekély, de meglehetősen kiterjedt tengeri öböl jelenik meg.

De mindenki másnak nehéz dolga lesz. Az olvadó gleccserek miatt a tengerszint mintegy 70 méterrel emelkedik, ami nagy területek elöntéséhez vezet. Különösen az Egyesült Államok több állama kerül víz alá, szigetállamok valamint Kína és Banglades nagy alacsonyan fekvő területei.

A szibériai és kanadai permafroszt olvadása hatalmas mennyiségű mocsári gázt bocsát ki, amelyek üvegházhatást okoznak, és viszont csak felgyorsítják a globális felmelegedést. Az éghajlati zónák eltolódása, a légköri keringés és az óceáni áramlatok nagymértékű átalakulása radikálisan megváltoztatja a világ szinte minden szegletének klímáját. Bolygónk soha többé nem lesz a régi, és csak az Antarktisz kellős közepén marad minden a régiben. De ettől nem lesz könnyebb neked és nekem sem.

Ritkán gondolunk arra, hogy mi fog történni a jövőben. Ma más dolgunk van, kötelezettségeink és gondjaink. Ezért a globális felmelegedést, annak okait és következményeit inkább hollywoodi filmek forgatókönyveinek tekintik, semmint úgy valós fenyegetés az emberiség létezése. Milyen jelzések jelzik a közelgő katasztrófát, mik az okai és milyen jövő vár ránk – megtudjuk.

A veszély mértékének megértéséhez, a negatív változások növekedésének felméréséhez és a probléma megértéséhez vizsgáljuk meg magát a globális felmelegedés fogalmát.

Mi a globális felmelegedés?

A globális felmelegedés a növekedés mutatója átlaghőmérséklet környezet mögött múlt század. A probléma az, hogy az 1970-es évektől ez a szám többszörösére gyorsabban növekedett. Ennek fő oka az emberi ipari tevékenység intenzívebbé válása. Nemcsak a víz hőmérséklete nőtt, hanem mintegy 0,74 °C-kal nőtt is. Ennek ellenére kis érték, a következmények kolosszálisak lehetnek a tudományos munkák szerint.

A globális felmelegedéssel kapcsolatos kutatások szerint a váltás hőmérsékleti viszonyok végigkísérte a bolygót élete során. Grönland például bizonyítékot szolgáltat az éghajlatváltozásra. A történelem megerősíti, hogy a 11-13. században a norvég tengerészek „zöld földnek” nevezték ezt a helyet, mivel hónak és jégtakarónak nyoma sem volt, mint ma.

A huszadik század elején ismét hőség uralkodott el, ami az északi gleccserek méretének csökkenéséhez vezetett. Jeges tenger. Aztán a 40-es évektől leesett a hőmérséklet. Új kör növekedése az 1970-es években kezdődött.

Az éghajlat felmelegedésének okait egy olyan fogalom magyarázza, mint Üvegházhatás. Ez magában foglalja a hőmérséklet növelését alsó rétegek légkör. Levegőben üvegházhatású gázok, mint például a metán, vízgőz, szén-dioxid és mások, hozzájárulnak a felhalmozódáshoz hősugárzás a Föld felszínéről, és ennek következtében felmelegíti a bolygót.

Mi okozza az üvegházhatást?

1. Tüzek erdőterületeken. Először is nagy mennyiség szabadul fel. Másodszor, csökken a szén-dioxidot feldolgozó és oxigént szállító fák száma.
2. Permafrost. A permafroszt szorításában lévő föld metánt bocsát ki.
3. Óceánok.Ők azok, akik adnak nagyszámú vízpára.
4. Kitörés. Elengedést okoz Hatalmas mennyiségű szén-dioxid.
5. Élő szervezetek. Mindannyian hozzájárulunk az üvegházhatás kialakulásához, mert ugyanazt a CO 2 -t lélegezzük ki.
6. Naptevékenység. Műholdas adatok szerint a Nap az elmúlt néhány évben jelentősen növelte aktivitását. Igaz, a tudósok nem tudnak pontos adatokat szolgáltatni ebben a kérdésben, ezért nincsenek következtetések.

Megvizsgáltuk az üvegházhatást befolyásoló természeti tényezőket. A fő hozzájárulás azonban az emberi tevékenységből származik. Az ipar intenzív fejlődése, a Föld belsejének tanulmányozása, az ásványok fejlődése és kitermelése nagy mennyiségű üvegházhatású gáz felszabadulásához vezetett, ami a bolygó felszínének hőmérsékletének növekedéséhez vezetett.

Pontosan mit tesznek az emberek a globális felmelegedés fokozása érdekében?

1. Olajmező és ipar. Az olaj és a gáz üzemanyagként való felhasználásával nagy mennyiségű szén-dioxidot juttatunk a légkörbe.
2. Műtrágya és talajkezelés. A peszticidek és az általuk használt vegyszerek hozzájárulnak a nitrogén-dioxid kibocsátásához, amely üvegházhatású gáz.
3. Erdőirtás. Az erdők aktív kiaknázása és a fák kivágása a szén-dioxid növekedéséhez vezet.
4. A bolygó túlnépesedése. A Föld lakóinak számának növekedése magyarázza a 3. pont okait. Ahhoz, hogy az emberek mindent ellássanak, amire szükségük van, mindent elsajátítottak több területetásványok után kutatva.
5. Hulladéklerakók kialakulása. A hulladékválogatás hiánya és a termékek pazarló felhasználása olyan hulladéklerakók kialakulásához vezet, amelyeket nem hasznosítanak újra. Vagy mélyen a földbe temetik, vagy elégetik. Mindkettő változásokhoz vezet az ökoszisztémában.

Az autóforgalom és a forgalmi dugók is hozzájárulnak a környezeti katasztrófák felgyorsulásához.

Ha a jelenlegi helyzetet nem javítják, a hőmérséklet emelkedése folytatódik. Milyen egyéb következményei lesznek?

1. Hőmérséklet tartomány: télen sokkal hidegebb lesz, nyáron vagy szokatlanul meleg, vagy elég hideg lesz.
2. Az ivóvíz mennyisége csökkenni fog.
3. A szántóföldeken érezhetően gyengébb lesz a betakarítás, és egyes termések teljesen eltűnhetnek.
4. A következő száz évben a gleccserek gyors olvadása miatt fél méterrel emelkedik a világóceán vízszintje. A víz sótartalma is változni kezd.
5. Globális éghajlati katasztrófák, a hurrikánok és tornádók nemcsak mindennapossá válnak, hanem a hollywoodi filmek méretét is elérik. Sok régióban olyan heves esőzések lesznek, amelyek korábban nem fordultak elő. A szelek és ciklonok erősödni kezdenek, és gyakoribbá válnak.
6. Növekszik a halott zónák száma a bolygón – olyan helyek, ahol az ember nem tud túlélni. Sok sivatag még nagyobb lesz.
7. A hirtelen változás miatt éghajlati viszonyok a fáknak és sok állatfajnak alkalmazkodniuk kell hozzájuk. Akinek ez nem sikerül gyorsan, az kihalásra van ítélve. Ez leginkább a fákra vonatkozik, hiszen ahhoz, hogy megszokják a terepviszonyokat, el kell érniük egy bizonyos életkort, hogy utódokat szülhessenek. A „” mennyiségének csökkentése még veszélyesebb fenyegetéshez vezet - a szén-dioxid kolosszális felszabadulásához, amelyet nem lesz senki, aki oxigénné alakítson át.

Az ökológusok számos olyan helyet azonosítottak, ahol a globális felmelegedés először tükröződik a Földön:

• Sarkvidéki- olvadás sarkvidéki jég, növekvő permafrost hőmérséklet;
• Szahara sivatag- havazás;
• kis szigetek- az emelkedő tengerszint egyszerűen elárasztja őket;
• néhány ázsiai folyó- kifolynak és használhatatlanná válnak;
• Afrika- a Nílust tápláló hegyi gleccserek kimerülése a folyó árterének kiszáradásához vezet. A környező területek lakhatatlanná válnak.

A ma létező örökfagy északabbra fog húzódni. A globális felmelegedés hatására a tengeri áramlatok, és ez ellenőrizhetetlen klímaváltozást fog okozni az egész bolygón.

Egyre több nehézipar, olaj- és gázfinomító, szemétlerakó és égetőmű miatt a levegő egyre használhatatlanabb lesz. India és Kína lakosait már aggasztja ez a probléma.

Két előrejelzés létezik, amelyek közül az egyikben az üvegházhatású gázok azonos mértékű képződése mellett a globális felmelegedés körülbelül háromszáz év múlva lesz észrevehető, a másikban - száz év múlva, ha a légkörbe történő kibocsátás szintje nő.

Azok a problémák, amelyekkel a Föld lakói szembesülnek a globális felmelegedés esetén, nemcsak az ökológiát és a földrajzot érintik, hanem a pénzügyi és társadalmi szempontok: az életre alkalmas területek csökkenése az állampolgárok elhelyezkedésének megváltozásához vezet, sok város felhagy, az államok élelem- és vízhiánnyal küzdenek a lakosság számára.

A rendkívüli helyzetek minisztériumának jelentései szerint az elmúlt negyedszázadban csaknem megkétszereződött az árvizek száma az országban. Ezenkívül az ilyen katasztrófák számos paraméterét először rögzítik a történelemben.

A tudósok a 21. századi globális felmelegedés hatását elsősorban Szibériára és a szubarktikus régiókra jósolják. Hová vezet? A permafrost hőmérsékletének emelkedése veszélyezteti a tárolóhelyeket rádioaktív hulladékés komoly gazdasági problémák. Az előrejelzések szerint a század közepére a téli hőmérséklet 2-5 fokkal emelkedik.

Szezonális tornádók is előfordulhatnak időszakosan – a szokásosnál gyakrabban. Az árvizek Távol-Kelet már többször elhozták nagy kár az Amur régió és a Habarovszk terület lakosai.

A Roshydromet a következő problémákat javasolta a globális felmelegedéssel kapcsolatban:

1. Az ország egyes régióiban szokatlan szárazság várható, másokban árvizek és talajnedvesség, ami a mezőgazdaság pusztulásához vezet.
2. Az erdőtüzek számának növekedése.
3. Ökoszisztéma megzavarása, elmozdulása biológiai fajok egy részük kihalásával.
4. Kényszerlégkondicionálás nyáron az ország számos régiójában és az ebből eredő gazdasági költségek.

De van néhány előnye is:

1. A globális felmelegedés növeli a navigációt tengeri útvonalakészaki.
2. Az agrárhatár eltolódása is bekövetkezik, ami növeli a mezőgazdaság területét.
3. Télen csökken a fűtési igény, ami azt jelenti, hogy a forrásköltség is csökken.

Még mindig meglehetősen nehéz felmérni a globális felmelegedés veszélyét az emberiség számára. A fejlett országokban már új technológiákat vezetnek be a nehéztermelésben, például speciális légszűrőket. És népesebb és kevésbé a fejlett országokat ember okozta következményektől szenvednek emberi tevékenység. A probléma befolyásolása nélkül ez az egyensúlyhiány csak növekedni fog.

A tudósok figyelemmel kísérik a változásokat a következőknek köszönhetően:

• talaj, levegő és víz kémiai elemzése;
• a gleccserek olvadásának sebességének tanulmányozása;
• grafikonok készítése a gleccserek és a sivatagi zónák növekedéséről.

Ezek a tanulmányok egyértelművé teszik, hogy a globális felmelegedés hatásának mértéke évről évre növekszik. Gyorsan be kell vezetni a nehézipar környezetbarátabb működési módjait és helyre kell állítani az ökoszisztémát.

Milyen módszerek vannak a probléma megoldására:

• gyors kertészkedés nagy terület föld;
• új növényfajták létrehozása, amelyek könnyen alkalmazkodnak a természet változásaihoz;
• megújuló energiaforrások használata (például szélenergia);
• környezetbarátabb technológiák fejlesztése.

A globális felmelegedés problémáinak megoldása során az embereknek messze a jövőbe kell tekinteniük. Számos okmányos megállapodás, például az 1997-ben Kiotóban az ENSZ-keretegyezmény kiegészítéseként elfogadott jegyzőkönyv nem rendelkezett kívánt eredményt, a környezetvédelmi technológiák megvalósítása pedig rendkívül lassú. Ráadásul a régi olaj- és gáztermelő üzemek felújítása szinte lehetetlen, az újak építésének költségei pedig meglehetősen magasak. E tekintetben a nehézipar rekonstrukciója elsősorban gazdasági kérdés.

A tudósok különböző módokon gondolkodnak a probléma megoldásán: már létrehoztak speciális szén-dioxid-csapdákat, amelyek bányákban helyezkednek el. A fényvisszaverő tulajdonságokat befolyásoló aeroszolokat fejlesztettek ki felső rétegek légkör. Ezeknek a fejlesztéseknek a hatékonysága még nem bizonyított. Az autók égetési rendszerét folyamatosan módosítják, hogy megvédje káros kibocsátások. Feltalálják alternatív források energia, hanem fejlesztési költségeik nagy pénzés rendkívül lassan halad. Emellett a malmok működése ill napelemek CO 2 felszabadulásával is jár.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete