Törvény a parasztok kötelező telkeik megvásárlásáról. Ideiglenes parasztok

Új kiadás Művészet. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 322. cikke

1. A fellebbezésnek vagy bemutatónak tartalmaznia kell:

1) annak a bíróságnak a neve, amelyhez a fellebbezést vagy az előterjesztést benyújtották;

2) a panaszt benyújtó személy neve, bemutatása, lakóhelye vagy telephelye;

3) a fellebbezés tárgyát képező bírósági határozat megjelölése;

4) a panaszt benyújtó személy követelményei, vagy az előterjesztő ügyész követelései, valamint az, hogy a bírósági határozatot milyen indokok alapján tartja helytelennek;

6) a panaszhoz vagy beadványhoz csatolt dokumentumok listája.

2. A fellebbezés vagy előterjesztés nem tartalmazhat olyan igényt, amely az ügy elsőfokú bírósági tárgyalása során nem hangzott el.

A fellebbező vagy a fellebbezést előterjesztő ügyész az elsőfokú bíróság elé nem terjesztett új bizonyítékra csak akkor hivatkozhat, ha a panaszban vagy előterjesztésben indokolt, hogy ezt a bizonyítékot nem lehetett a bíróság elé terjeszteni. első fokon.

3. A fellebbezést a panaszt benyújtó személy vagy képviselője írja alá. A képviselő által benyújtott panaszhoz csatolni kell a képviselő meghatalmazását igazoló meghatalmazást vagy egyéb okiratot, ha az ügyben ilyen felhatalmazás nincs.

A fellebbezési beadványt az ügyész írja alá.

4. A fellebbezéshez csatolni kell az állami illeték megfizetését igazoló okiratot, ha a fellebbezés fizetésköteles.

5. A fellebbezést, az előterjesztést és az azokhoz csatolt iratokat másolatban nyújtják be, amelyek száma megfelel az ügyben részt vevő személyek számának.

Kommentár az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 322. cikkéhez

1. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 322. cikke meghatározza a fellebbezések és a prezentációk tartalmára vonatkozó követelményeket. A szükséges adatok különösen a fellebbviteli bíróságot képviselő bíróság megjelölése, a panaszt benyújtó személy tulajdonságai, a bírósági határozat egyénre szabott szempontjai, az okok, amelyek miatt a személy nem ért egyet a bíró döntésével, valamint az érdeklődő kérésére. A fellebbezéshez dokumentumokat lehet csatolni, ezek lehetnek a bíró által az ügy elbírálása során elkövetett eljárásjogi megsértést igazoló dokumentumok (pl. posta arról, hogy a bíróságtól a panaszoshoz intézett levelezés nem érkezett meg meghatározott időn belül annak bizonyítékaként, hogy a panaszost nem értesítették az ügy elbírálásának idejéről és helyéről), valamint a keresetek érdemére vonatkozó új bizonyítékok, pl. ellenkövetelések.

A törvény konkrét korlátozásokat tartalmaz az új bizonyítékok fellebbviteli fokon történő bemutatására vonatkozóan, amelyek alapján a bíróság másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság eljárási szabályai szerint csak abban az esetben jogosult új tényállás megállapítására, ha jó okok megfosztották attól a lehetőségtől, hogy ezeket a bizonyítékokat az elsőfokú bíróság elé terjeszthesse. Ezenkívül a személynek olyan dokumentumokat kell benyújtania, amelyek megerősítik az általa hivatkozott indokok érvényességét másképp A fellebbviteli bíróság megtagadja e bizonyítékok vizsgálatát.

2. A másodfokú, mint másodfokú bírósági eljárás célja a meghozott határozat helyességének ellenőrzése, ezért a törvény szigorúan tiltja új követelmények fellebbezésbe foglalását.

3. A panaszt az azt benyújtó személy vagy képviselője írja alá, akinek a panasz aláírására megfelelően formált szakhatósággal kell rendelkeznie.

Az előterjesztést a kerület, köztársaság, terület, régió ügyészének kell aláírnia, i.e. az Orosz Föderációt alkotó szervezet ügyészségének vezetője (helyettese), a legfőbb ügyész vagy helyettese, vagy az ügyészség olyan alkalmazottja, aki személyesen vett részt az ügy első fokon történő elbírálásában.

4. A fellebbezést állami illeték ellenében kell megfizetni. 9. bekezdésének megfelelően Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 333.19. §-a szerint a fellebbezés benyújtásakor annak összege a nem vagyoni jellegű kereset benyújtásakor fizetendő állami illeték összegének 50% -ának felel meg.

Az ügyész a fellebbezés benyújtásakor mentesül az állami illeték megfizetése alól.

5. A fellebbezést (előterjesztést) az ügyben részt vevő személyek számának megfelelő másolati példányokkal kell benyújtani, amelyeket a bíróság a panasz kézhezvételekor megküld.

Műv. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 322. §-a szerint a fellebbezés (beadvány) tartalmára vonatkozó követelmények azok elfogadásának feltételei, ezért ha az érdekelt fél nem tartja be azokat, az a fellebbezési eljárás megindításának okának hiányát vonja maga után. .

Az Art. aktuális verziója 322 Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása megjegyzésekkel és kiegészítésekkel 2018-ra

1. A fellebbezésnek vagy bemutatónak tartalmaznia kell:
1) annak a bíróságnak a neve, amelyhez a fellebbezést vagy az előterjesztést benyújtották;
2) a panaszt benyújtó személy neve, bemutatása, lakóhelye vagy telephelye;
3) a fellebbezés tárgyát képező bírósági határozat megjelölése;
4) a panaszt benyújtó személy követelményei, vagy az előterjesztő ügyész követelései, valamint az, hogy a bírósági határozatot milyen indokok alapján tartja helytelennek;
5) A záradék 2012. január 1-je óta hatályát vesztette - a szövetségi törvény 2010. december 9-én kelt N 353-FZ;
6) a panaszhoz vagy beadványhoz csatolt dokumentumok listája.

2. A fellebbezés vagy az előterjesztés nem tartalmazhat olyan követelést, amelyet az ügy elsőfokú tárgyalása során nem fogalmaztak meg. Az elsőfokú eljárás csak akkor megengedett, ha az említett panaszban vagy beadványban indokolt, hogy ezt a bizonyítékot nem lehetett az elsőfokú bíróság elé terjeszteni.

3. A fellebbezést a panaszt benyújtó személy vagy képviselője írja alá. A képviselő által benyújtott panaszhoz csatolni kell a meghatalmazást vagy a képviselő meghatalmazását igazoló egyéb okiratot, ha az ügyben ilyen felhatalmazás nincs.

4. A fellebbezéshez csatolni kell az állami illeték megfizetését igazoló okiratot, ha a fellebbezés fizetésköteles.

5. A fellebbezést, az előterjesztést és az azokhoz csatolt iratokat másolatban nyújtják be, amelyek száma megfelel az ügyben részt vevő személyek számának.

Kommentár az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 322. cikkéhez

1. A kommentált cikk értelmében a polgári perrendtartás egyéb rendelkezéseivel összefüggésben a fellebbezést vagy előterjesztést írásos (papír) formában nyújtják be a bírósághoz. Panasz, prezentáció küldése a címre elektronikus formában A polgári perrendtartás az APC-vel ellentétben még nem rendelkezik erről.

A fellebbezésnek az Art. 1. részének 1-3. A polgári perrendtartás 322. §-a alapján kell megállapítani a joghatóság betartását annak mérlegeléséhez. Az illetékes fellebbviteli bíróság az a bíróság, amelyhez a fellebbezést vagy az előterjesztést benyújtják (a polgári perrendtartás 320. cikke (1) bekezdése).

A fellebbező igényeinek lehetséges lehetőségei, amelyeket a panaszban, előterjesztésben kell feltüntetnie, a Ptk. A polgári perrendtartás 328. §-a, amely a fellebbezés vagy előterjesztés elbírálásának eredménye alapján kimerítően felsorolja a másodfokú bíróság hatásköreit. A fellebbező azon indokok között, amelyek alapján a fellebbező a bírósági határozatot hibásnak tartja, tartalmaznia kell a bírósági határozat jogszerűségének és érvényességének sérelmét. 330. §-a alapján, mivel a másodfokú bíróság csak ezen indokok alapján törölheti vagy módosíthatja a megtámadott határozatot.

2. A panaszt benyújtó személy általi előterjesztésének, illetve olyan új igények előterjesztésének tilalma, amely az ügy elsőfokú bírósági tárgyalása során nem hangzott el, abból fakad, hogy a magasabb fokú bíróság az ügyet pontosan megvizsgálja. azon követelmények határain belül, amelyekre vonatkozóan az elsőfokú bíróság érdemben döntött. Ehhez kapcsolódik a több kereset egyesítésének, szétválasztásának, a kereset tárgyának vagy alapjának megváltoztatásának, a követelések összegének megváltoztatásának, a viszontkereset benyújtásának, a nem megfelelő alperes helyettesítésének, harmadik személyeknek az ügybe való bevonásának tilalma (Cikk 6. rész). 327. §-a).

A polgári perrendtartás nem rendelkezik az új igények fellebbezésben (beadványban) történő megfogalmazásának következményeiről. Ebben hiszünk ebben az esetben 2. részében foglaltak szerint a fellebbezési eljárást a megjelölt új követelmények tekintetében lehet megszüntetni. 265 APC a választottbírósági eljáráshoz.

3. A fellebbezést állami illeték ellenében kell megfizetni; a 9. alpont 1. pontja szerint. 333.19 Adószám Orosz Föderáció, a nem vagyoni jellegű kereset benyújtásakor fizetendő állami illeték 50 százaléka; Az ügyben részt vevő ügyész fellebbezési előterjesztését nem kell állami illetékkel megfizetni.

Ügyvédi konzultációk és észrevételek az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 322. cikkével kapcsolatban

Ha továbbra is kérdései vannak az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 322. cikkével kapcsolatban, és meg szeretne bizonyosodni a közölt információk relevanciájáról, forduljon weboldalunk ügyvédeihez.

Kérdést feltehetsz telefonon vagy a weboldalon. Az első konzultációk ingyenesek moszkvai idő szerint naponta 9:00 és 21:00 óra között. A 21:00 és 9:00 óra között beérkező kérdéseket másnap feldolgozzuk.

Reform az oktatás területén. Portré. Új találkozók. Rajt. III. Sándor tevékenységét ellenreformnak nevezik. Igazságügyi reform. Feladatok. Belpolitika Alexandra III. Kényszer oroszosítás. Zemstvo ellenreform. Bírósági ellenreform (1887-1894). A paraszti közigazgatás felváltása a nemesi adminisztrációval. Ellenreformok. Nemzeti és vallási politika. Mi volt a politika természete? Lemondások.

„Gazdasági fejlődés Sándor 3 alatt” - A gazdaságpolitika fő irányai. A 90-es évek gazdasági fellendülése. Pénzügyi reform. A gazdaságpolitika irányai I.A. Visnyegradszkij. A gazdaságpolitika irányai S.Yu. Witte. Mezőgazdaság. Transzszibériai vasút. A gazdaságpolitika eredményei S.Yu. Witte. Parasztok. Gazdasági fejlődés Sándor uralkodása alatt 3. N.H.Bunge. Az ipari fejlődés jellemzői.

"III. Sándor és belpolitikája" - Nemzet- és valláspolitika. Cenzúra. Levonni a következtetést. Sándor elhunyt testvére helyett uralkodott. Sándor uralkodásának kezdete III. Intézkedések a paraszti földhiány enyhítésére. Milyen problémákat oldott meg? Sándor III. Gazdaság III. Sándor alatt. A védelmi intézkedésekről szóló rendeletek közrend. Kormánytisztviselők találkozója. Sándor III. Parasztkérdés. Sándor III és belpolitikája.

„Ellenreformok III. Sándor belső politikájában” - Törvény a parasztok kötelező telkeik megvásárlásáról. Sándor belpolitikája III. Sándor III. Dokumentum. Rendőr állam. A közösségből kilépő parasztok. Kormányváltás. Ideológia. A közrend védelmét szolgáló intézkedésekről szóló rendeletek. A tartományi és kerületi zemstvo intézmények szabályzata. Intézkedések a paraszti földhiány enyhítésére. Ideiglenes sajtószabályok. Oktatáspolitika.

„Sándor belpolitikája 3” - Sándor III. Sándor császár III. Minisztérium D.A. Tolsztoj. Az 1864-es bírói statútumokat nem sikerült teljesen megszüntetni. Irányítás a volosti bíróság felett. 1884 – diáklázadás. Ignatyev javasolta az összehívást Zemsky Sobor. Minisztérium N.P. Ignatiev. N.P. lemondása. Ignatiev. Az esküdtszékek felállítása a büntetőbíróságokon Oroszország számára teljesen hamisnak bizonyult. V.P. Mescserszkij. Pobedonostsev cikkéből.

„III. Sándor ellenreformjai” - 1881. március 8. - az Államtanács ülése M. T. Loris-Melikov „alkotmányának” kérdésében. A bírságok korlátozása. A 15 év alatti gyermekek munkaidejének 8 órában való korlátozása. S. Yu, 1892-1903 pénzügyminiszter Egy migráns halála. 1889. Protekcionizmus 1897 - pénzügyi reform. A teljes hossza 9332 km. Sándor III. Kezdetben Alexander bátyjának, Nikolainak a menyasszonya volt.

"Sándor belpolitikája 3" - Cenzúra-ellenreform. Zemstvo főnökei. 1887-ben jelentősen megemelték az esküdtek vagyoni minősítését. M.N. Katkov. Irányítás a volosti bíróság felett. Minisztérium N.P. Ignatiev. V.P. Mescserszkij. Sándor III. Az esküdtszékek felállítása a büntetőbíróságokon Oroszország számára teljesen hamisnak bizonyult. N.P. lemondása. Ignatiev. A zemstvo szerelvények osztályösszetétele. Ignatiev javasolta a Zemsky Sobor összehívását. Minisztérium D.A. Tolsztoj.

"Sándor ellenreformjai 3" - Sándor elhunyt testvére helyett uralkodott. Kényszer oroszosítás. III. Sándor tevékenységét ellenreformnak nevezik. Mi volt a politika természete? Rajt. Feladatok. Sándor belpolitikája III. Nemzet- és valláspolitika. Portré. Lemondások. Új találkozók. Bírósági ellenreform (1887-1894). A paraszti közigazgatás felváltása a nemesi adminisztrációval. Zemstvo ellenreform. Pedagógusok. Igazságügyi reform.

„III. Sándor ellenreformjai” - Intézkedések a paraszti földhiány csökkentésére. A feladat a kormány ellenfelei után kémkedni. S. Yu, 1892-1903 pénzügyminiszter A munkaerő-áru gyári üzleteken keresztül történő fizetésének tilalma. Gazdaságpolitika. A bírságok korlátozása. A városi tanács üléseinek száma korlátozott volt. Jegyzet. A királyság alapgondolatai. Egyes vallások képviselőinek üldözése. 1882 – a Parasztbank megalakulása.

„Gazdasági fejlődés Sándor 3 alatt” – Pénzügyi reform. A gazdaságpolitika jellemzői. Mezőgazdaság. A gazdaságpolitika fő irányai. Fejlesztés Mezőgazdaság. A gazdaságpolitika fő irányai N.Kh. Bunge. Jellegzetes. Hasonlítsa össze gazdaságpolitika Sándor II és Sándor III. Transzszibériai vasút. Gazdasági fejlődés Sándor uralkodása alatt 3. N.A. Vyshnegradsky.

"III. Sándor és belpolitikája" - III. Sándor 1881-1894. Törvény a zemsztvoi kerületi vezetőkről. Kormánytisztviselők találkozója. Milyen eseményekről mesélnek? Pedagógusok. Ellenreform. Új találkozók. Belpolitika. Ideiglenes sajtószabályok. M.T. Loris-Melikov. Szociális háttér populisták. Sándor III. Parasztbank. Portré. Sándor uralkodása III. A zsidókra vonatkozó szabályok. Körlevél a szakács gyermekeiről.

„Ellenreformok III. Sándor belpolitikájában” - Kormányváltás. Sándor belpolitikája III. Ideiglenes sajtószabályok. A tartományi és kerületi zemstvo intézmények szabályzata. Ideológia. Események. Személyiségek. Oktatáspolitika. A közrend védelmét szolgáló intézkedésekről szóló rendeletek. Intézkedések a paraszti földhiány enyhítésére. Sándor III. Törvény a parasztok kötelező telkeik megvásárlásáról. A közösségből kilépő parasztok. Dokumentum.