Mi az a revíziós tündérmese? Revíziók.

Most sokan próbálják helyreállítani családjuk történetét: tanulnak levéltári dokumentumok, rajzolni családfa, generációs festményt írnak. És gyakran teljesen érthetetlen dokumentumnevekkel szembesülnek. Például a „revíziós mesék”. Mi az? Hogyan lehet velük dolgozni? És egyáltalán, mit lehet leszűrni belőlük a család történetének helyreállításához?

A 18. század elején. Az adórendszer új változásokon ment keresztül. Bevezették a fejadót, melynek egysége a férfi lélek volt. Szerint új rendszer adózást fogadták el és új forma népesség-nyilvántartás – úgynevezett auditok („főösszeírások”). Összesen 10 ellenőrzést végeztek Oroszországban.

Rendelet a tartásról 1 revízió I. Péter adta ki 1718. november 26-án. Az 1719. január 22-i szenátusi rendelet megjelenése után kezdődött, és egészen 1727-ig tartott. Nemcsak az oroszok, hanem a legtöbb más nép is átíródott. Pedig számos népet (baskírok, a tatárok egy része stb.) nem vettek figyelembe. Emellett kezdetben a felülvizsgálat nem vonatkozott a balti államokra, Kis-Oroszországra, Szloboda Ukrajnára, valamint az orosz tartományokban élő ukránokra. Igaz, később ezeken a területeken helyi lakossági ellenőrzéseket végeztek, vagy más típusú népesség-nyilvántartást végeztek (például Kis-Oroszországban - „összeírások”, amelyek figyelembe vették a háztartások számát és a kozák alkalmazottakat).

2 revízió Az 1743. december 16-i rendelet megjelenése után készült: 1744-ben kezdődött és 1747-ben fejeződött be. Az 1. revízióhoz hasonlóan ismét nem érintett számos népet (baskírok, tatárok, szibériai törzsek, lappok). A második ellenőrzésre sem Kis-Oroszország területén került sor. A 2. ellenőrzés azonban a lakosság néhány olyan kategóriájára terjedt ki, amelyekre az 1. ellenőrzés nem terjedt ki. Különösen az Ingermanland (a mai finnek által lakott része) lakóit vették figyelembe. Leningrádi régió), ukránok az orosz földeken és a szlobodai ezredekben, valamint az ortodoxiára áttért külföldiek. Az 1746. március 22-i szenátusi rendelet előírta, hogy az ellenőrzés során figyelembe vett lakosság nemzetiségi hovatartozását külön nyilvántartásba kell venni, ugyanakkor megengedték, hogy a megkeresztelt külföldiek nyilvántartásba vételekor nemzeti hovatartozásukat ne tüntetjék fel.
17 évvel a második ellenőrzés megkezdése után úgy döntöttek, hogy elvégzik harmadik revízió. A kormány ezúttal arra a következtetésre jutott, hogy minden nőstényt is be kell vonni a revíziós mesékbe. Ezt megelőzően számukat a hímek számának megduplázásával határozták meg. A harmadik revízió 1762-ben kezdődött, és nagyrészt 1764 közepére fejeződött be, figyelembe véve az összes kihagyást és „szökött lelket”. teljes szám Oroszország lakossága 1763-ra 23 200 ezer fő volt. Az ellenőrzés azonban alászámolta a lakosság jelentős részét, majd később, a következő 4. ellenőrzés során kiderült, nagy számban a 3. számonkérés által alulszámolt bejegyzett lelkek. A 3. ellenőrzés kezdetére végre elkészült az ellenőrzési nyilvántartásba vétel alá eső lakossági kategóriák listája, és kidolgozásra került az ellenőrzések során elkészített dokumentumok formája. A 3. revíziótól a revíziós mese egységes nyomtatott formája került bevezetésre, amely a 10. átdolgozásig gyakorlatilag változatlan formában létezett. A 3. revíziótól kezdve minden férfi és női személyre vonatkozó információk (vezetéknév, keresztnév, apanév, életkor, osztály, lakóhely) szerepeltek a mesékben.
1781-1783-ban került sor 4 revízió. A korábbiaktól eltérően Oroszország egész területére kiterjedt, lefedve azokat a külterületeket is, ahol korábban csak saját helyi számításokat végeztek. Nemcsak a „megkereszteletlen pogányok”, hanem az „újonnan megkeresztelkedett” etnikai hovatartozását is jelezte, pl. akik a 18. század 30-50-es éveiben tértek át az ortodoxiára. Nem emelték ki azokat, akik régen áttértek a keresztény hitre etnikai közösségek: fehéroroszok, lengyelek (kivéve a Rigában élőket), lettek, észtek, izhoriak, karélok, finnek, komik, komi-permjákok stb.
1794. június 23-án jelent meg személyi rendelet a következő, 5. revízióról, amelynek 1796 elejére be kell fejeződnie. Az iratok formái ugyanazok maradtak, mint a negyedik revízió idején. Eredményei szerint Oroszországban már 28 300 ezer ember élt.
Későbbi átdolgozások – 6, 7, 8, 9 és 10 1811-ben, 1815-ben, 1833-ban, 1850-ben, 1857-ben kezdték meg végrehajtani.
A szakterületre vonatkozó információk bekerülnek a 7. revízió meseformájába a lakosság egyes kategóriáinál; információkról női mező kiemelt és összeállított jobb oldalon mesék
Az ellenőrzések nem terjedtek ki teljes körűen a teljes lakosságra, többségük nem terjedt ki az ország teljes területére, idővel meghosszabbodtak (bár végrehajtásuk időzítése fokozatosan csökkent). Az ellenőrzés csaknem másfél évszázadon át volt az ország lakosságának egyetlen meglehetősen tág elszámolási formája, rajtuk kívül helyi becsléseket végeztek.
A revíziós mesék lehetővé teszik a következő információk megállapítását:: a mesét bemutató személy osztályhovatartozása; életkor, vezetéknév (ha van), keresztnév, apanév és születési hely; állandó lakóhely; fiú és leánygyermekek jelenléte (kivéve az 1-2. és 6. revíziót), születésük idejét és helyét feltüntetve; rokonok és „dolgozó emberek” a vezetéknevek, keresztnevek, életkor és osztály feltüntetésével; a kincstárba befizetett adók összege; a mesét beküldő személy anyagi helyzete (nem mindig); egyes esetekben 1-5 átdolgozásra - nemzetiség; 1-1 revízió - testi fogyatékosságok(„nyomorék”, „vak”). Pontosan a népszámláláskori életkort lehet megállapítani, a születési évet nem, ezért a különböző revízióknál a számított születési év általában eltérő.
Az akkori revíziómesékben felsorolt ​​lakosság kategóriái: polgárok, papság, katonák, céhes munkások, kereskedők, parasztok. Az utolsó kategória a következő csoportokat foglalta magában: ingyenes kultivátorok, egy-dvortsy, bobyli, fekete vetésű, háztartási, gazdasági, apanázs stb. A „összeírási íveken” szerepelt az aktuális és az utolsó revízióhoz tartozó minden egyes előfizető polgári állapota. . Például, katonai szolgálat a következő lehetőségei voltak: átadják az újoncoknak, átadják a harcosoknak, a milíciának, a börtöntársaságoknak. Fontosnak tartották a népességmozgásokkal kapcsolatos tájékoztatást, ahol olyan lehetőségek voltak, mint: letelepült, önállóan betelepült, áthelyezett, ismeretlenről jött, ahol ismeretlen hiányában, szökésben, kiszabadult.
Azonban még a legújabb revíziók is nagyon távol álltak az általános népszámlálástól, mivel nem tartalmaztak egy hatalmas, regisztráció alól mentesített csoportot. Felmentést kaptak a regisztráció alól:
1) nemesek,
2) állam alkalmazottak,
3) házitanítók,
4) alacsonyabb katonai rangok(Don, Fekete-tenger és más kozákok),
5) díszpolgárai,
6) a postai és színházi osztályokhoz tartozó személyek,
7) minden tudományos, orvosi, tudományos fokozatot szerzett személy,
állami gyárak mesterei stb.
Nem minden revíziós mese maradt fenn. A túlélők közül nem mindegyik van leírva (vagyis szerepel a leltárban), vagyis ha léteznek is, akkor is elmondják, hogy nem léteznek. A túlélőket nem mindig adják át a kutatóknak – ehhez varrni, számozni és jó állapotban kell lenniük, de általában tárolva vannak szövetségi levéltár- Landrat könyvek és revíziós mesék alapjai, Közgazdasági Főiskola (RGADA); Szenátus, a Pénzügyminisztérium (RGIA) Különféle Adók és Járulékok Osztálya - és a regionális levéltárban - a helyettes testületek, a kincstári kamarák, a kispolgári vének, az összoroszországi népszámlálások megyei ideiglenes ellenőrző bizottságainak pénzeszközei, személyi alapok.

FELÜLVIZSGÁLATOK. Az első revíziót Nagy Péter vezetésével hajtották végre az 1718. november 26-i és 1719. eleji rendeletek (Törvénygyűjtemény V. kötet, 3245. és 3287. sz.) értelmében „a katonai ezredek szétosztása érdekében. az egész állam parasztjai”, és azt kellett volna meghatározni, hogy „hányan, hol, melyik városrészben, faluban vagy falucskában parasztok, parasztok, házigazdák és üzletemberek... anélkül, hogy a legidősebbtől a legutolsó babáig körbejárnának, év.” Népszámlálási nyomtatványok leadása ún revíziós mesék, olyan lassan haladt, hogy az első revízió 1724 májusáig tartott. Összesen 10 revíziót hajtottak végre Oroszországban. Az utókornak Volgai németek A következő revíziók érdekesek: 4. (5.) revízió 1788, 5. (6.) revízió 1798, 6. revízió 1811 (nem befejeződött), 7. revízió 1816. , 8. revízió 1834, 9. revízió 1850, 10. revízió 1857

A negyedik revízió 1781-től 1787-ig tartott.

Az ötödik revízió sokáig tartott - 1794-től 1808-ig, és (a negyedik szabályai alapján) a közvám-adó emelésének szükségességére tekintettel került sor.

Az 1811-ben, Szperanszkij vezetésével bejelentett hatodik revízió az 1812-es háború miatt nem készült el. Emiatt egyes forrásokban például Klaus A. Kolóniáink (1869), a 4. és 5. revíziót 5. I. és 6. ill. Az 1811-es revízió, i.e. A sorban a 6. egyáltalán nincs figyelembe véve.

Népességvesztés től Napóleoni háborúk 1815-ben kikényszerítette a 7. revízió megkezdését, melynek hitelesítését 1817-re tűzték ki, de még 1826-ban sem fejezték be.

A 8., 9. és 10. revíziót (a róluk szóló kiáltványok - 1833, 1850 és 1856) nagyon hasonló szabályok szerint hajtották végre.

A nyolcadik revízióra 1833 és 1835 között került sor, és figyelemre méltó, hogy először „minden kortól, nemtől, nemzedéktől, törzstől és jogtól függetlenül” szükségszerűen szerepelt benne. Az 1833-as oklevél pontosabban felsorolja azokat a személyeket, akikre nem vonatkozik az összeírás, és 11 fejezetben szisztematikusan rögzíti annak elkészítésének és az összegyűjtött anyag ellenőrzésének szabályait.

Az 1850. január 11-i 9. revízióról szóló rendelet részletes felsorolást tartalmazott a revízióban nem szereplő osztályokról.

Az 1856-os koronázási kiáltványban kijelölt utolsó 10. revízió 1857. június 3-án kapott részletes oklevelet, és valójában főként 1858-ban valósult meg, bár helyenként csak 1860-ban ért véget. Ettől kezdve a revízió lélek a forradalom előtti Oroszország egy férfit a 10. revízióba bekerültnek tekintettek.

A revíziós mesék rendszerét teljes egészében tartalmazza mind az 1833-as oklevél, mind a 10. revízió oklevele, amely a Törvénykönyvbe került (IX. kötet, 1147-48. cikk, 1857. szerk.). A legutóbbi átdolgozások revíziós meséi könyv vagy jegyzetfüzet formájában készültek, amely annyi lapból állt, amelyek a vidéki vagy kispolgári társadalom összes családjának feljegyzéséhez szükségesek. A bal felét a férfiak, a jobb felét a nők kapták. Ezekbe a mesékbe az erre és az előző változatra vonatkozó családi számok sorrendjében kerültek be információk. Egy papírlap egyik oldalára felkerült az egyes családok férfi személyeinek névsora, az életkor megjelölésével és annak feltüntetésével, hogy az előző ellenőrzés során hány ilyen személy volt a családban, hány személy távozott és pontosan mikor. , hányan voltak jelen; a lap másik oldalán a női nem szerepelt életkorra vonatkozó megjegyzéssel, valamint az átmeneti távollétben lévők és készpénz megjelölésével.

Mivel az ellenőrzés célja a lakossági adók volt, irataikat elsősorban a tartományi kincstári kamarák pénztárában helyezték el. A levéltári leltárokban a revíziós mesék revízió szerint, majd megyénként, majd pedig csoportosítva vannak társadalmi helyzet lakosság.

Igor Pleve szerint a németek Volgán való megtelepedésének pillanatától kezdődően 1788-ban (a kolóniákra vonatkozó adatok nem maradtak fenn), 1811-ben (az adatok részben megmaradtak), 1815-1816-ban végeztek hatósági ellenőrzéseket. . (adatok nem őrződnek), 1834-1835-ben. (adatok őrzött), 1850-ben (adatok őrzött), 1857-1858-ban. (adatok mentve).

Csak negyven évvel a 10. revízió után, 1897-ben hajtották végre Oroszországban.

A revíziós mese egy család három-négy, olykor öt generációjának egyszeri keresztmetszete. A plébániai könyvek adatai a revíziós mesék információival kombinálva nemcsak a II. Katalin korabeli családfa visszaállításához elegendőek, hanem viszonylag teljes dokumentumok hiányában a törzskönyv összeállítását is lehetővé teszik.

Sándor Shpak(Közép-Akhtuba)

A cikk elkészítésekor a következőket használták:

1. Klaus A.A. Kolóniáink. Szentpétervár, 1869, kb. IV, p. 46-59.
2. Asztali enciklopédikus szótár partnerség A. Granat és Társa, M., 1896, IV. köt. 2292.
3. Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára. Szentpétervár, 1898, t 23, félkötet, 1. o. 240-245.

Egyes fogalmak rendelkeznek különböző értelmezések. Leggyakrabban a történelemhez kapcsolódik. A kifejezések jelentésére és további megértésére egyaránt hatással van. Szó lesz a revíziós tündérmesékről, történelmi múltjukról, mi köze hozzájuk Nyikolaj Vasziljevics Gogolnak, és mit csinált velük a Taganka Színház?

Ellenőrzés

Az ellenőrzési mese az adófizető lakosság ellenőrzésének eredményeit tükröző dokumentum. Több évig végezték. Összesen 10 revíziót hajtottak végre 1718-tól 1856-ig. Az ilyen ellenőrzés célja a lakosság egy főre eső adóztatása volt.

A revíziós mese egy közönséges folyóiratnak tűnt, amelyben volt egy lista. Az Orosz Birodalom lakói név szerint szerepeltek benne. Az udvar tulajdonosának neve, családneve, családneve, valamint a családjával kapcsolatos összes információ feltüntette.

Pontosítások

Az ellenőrzésekben nem tapasztalható szisztematikusság. Az első és a második között 25 év telt el, a második és a harmadik között kevesebb mint 20 év. De ezalatt az átdolgozások között történtek pontosítások. A szakemberek rögzítették a személy jelenlétét vagy távollétét, és jelezték a „hiányzás” okait is.

Mindezek a részletek a következő népszámlálásra vonatkoztak, ezért gyakran előfordult, hogy egy már elhunyt személy lelkét mégis feljegyezték. Az ilyen esetek oda vezettek, hogy az állam növelte az egy főre jutó adó beszedését, és ugyanazok a visszaélések, amelyekről Nyikolaj Vasziljevics Gogol beszélt a " Holt lelkekÓ".

Történelmi események

Első revíziós mese 1718-ban rögzítették. Összességében 1724-ig tartott az ellenőrzés. Különleges népszámlálók végezték, ezred- és zemstvo-biztosok parancsnoksága alatt. Ennek eredményeként az első „összeírás” 5,4 millió férfit számlált. A nőket nem vették figyelembe az ellenőrzés során.

Az 1743-as második audit során ismét csak férfiakat ellenőriztek. Ezen túlmenően még egy olyan szabályt is próbáltak felállítani, amely szerint 15 évenként kell auditálni. Már 1761-ben megtörtént a harmadik ellenőrzés, amely abban különbözött, hogy azt tisztek részvétele nélkül hajtották végre. A listákat a tartományi hivatalokhoz, valamint a tartományi és vajdasági hivatalokhoz nyújtották be.

A negyedik felülvizsgálati mesét 1781-ben jegyezték fel, az eredményeket kezdték elfogadni a polgármesterek, a bíróságok és az állami kamarák. Az 5. revízióra 1794-ben került sor, és semmiben sem különbözött az előzőtől. De a 6.-ot meg kellett szakítani a Franciaországgal való katonai konfliktus veszélye miatt. Ezért 1815-ben elvégezték a 7. revíziót.

A nyolcadik és kilencedik revíziót az állam által jóváhagyott, 1833-ban megalkotott speciális kiáltvány szerint hajtották végre. A listán férfiak is szerepeltek hátsó oldal nőket jeleztek. A földtulajdonosok és a bizottságok elkezdték a gyűjtéseket. A tisztviselők elkezdték ellenőrizni munkájukat, akiknek ellenőrizniük kellett az anyakönyveket, és meg kellett találniuk az összes „rejtett és anyakönyvezett” lelket.

Az utolsó revíziós tündérmese 1857 és 1859 között készült. Eredményei szerint több mint 11 millió férfi lelket találtak. A jobbágyok egy része a Birodalom teljes lakosságának csaknem 35%-át tette ki.

Tárolás

Kevesen tudják, de ezeknek a dokumentumoknak köszönhető a genealógiai kutatás. Az ellenőrzések eredményei megtalálhatók az Orosz Állami Ősi Törvények Levéltárában, valamint a szövetséget alkotó jogalanyok egyéb archívumában. Itt találhat revíziós meséket a Tver tartomány vagy a Volyn tartomány kerületéből. Ezen csekk töredékei még benne vannak elektronikus formában. Így nyomon követhető az aktusok formájának változása.

Az interneten is találhat olyan revíziós meséket a tartományról, amelyekben Ön szerint az utódok élhetnek. Például van egy egész archívum Perm régió, amely az ellenőrzések éveit, megyéket, falvakat, sőt gyárakat is jelzi.

Ha nehéz információt találni az interneten, forduljon a város archívumához, de a gyakorlat azt mutatja, hogy a felülvizsgálati meséket nem mindenhol őrzik meg. Sokan elvesztek a háború alatt.

Írások

A „revíziós tündérmese” fogalmát gyakran az irodalommal társítják. Gogol Nyikolaj Vasziljevics egyszer írta a verset " Holt lelkek", és pontosan történelmi dokumentum a népszámlálás ihlette ezt a munkát. A „Holt lelkek” pontosan a revíziós tündérmesék egyike. Mint korábban említettük, a csak a következő évben rögzített pontosítások miatt a halottak egy része élőnek tekinthető. Ezért a hiányzó „revíziós lélekkel” végzett manipulációk általánosak voltak és teljesen legálisak. Erre épül a cselekmény. Gogol műve- Csicsikov átverése.

Egyéb lehetőségek

Természetesen az első lehetőség a „Holt lelkek” és a revíziós mesék összekapcsolása valószínűbb. A kutatók azonban egy másik elméletet is javasolnak. Gogol misztikus hajlamait gyakran állítják, ezért nem meglepő, hogy a „holt lelkek” talán Dante „költeményéből” származnak. Isteni vígjáték" Úgy tartják, hogy a vers szereplői lelkek, akikkel maga az író találkozott korának „poklában”.

Színházi jelentés

A történelmi események oda vezettek, hogy Gogol megírta „Holt lelkek” című versét. De nem ő volt az egyetlen, aki megemlítette ezt a „magazint” munkájában. A 70-es években egy előadást rendeztek, amely a „Revision Tale” nevet kapta. Alfred Schnittke alkotta zenemű ehhez a színházi akcióhoz - „Gogol-szvit”.

Az előadást a Taganka Színházban mutatták be. Mindezt az akciót a tehetséges produkciós igazgató, Jurij Lyubimov vezette. Az előadás célja az volt, hogy közvetítsen a látogató felé belső világ Gogol, mutasd meg a lelkét. A rendező ráadásul nemcsak mesélni és emlékeztetni akart az íróról, hanem rámutatni is fő motívuma Gogol sorsa.

A „Revision's Tale” című darab egy nagyon aktív produkció, amely Gogol műveiből származó töredékeket tartalmaz. Itt a „Holt lelkek”, „A felöltő”, „Egy őrült jegyzetei”, „A főfelügyelő”, „Az orr” és más ismert és nem túl híres alkotások láthatók. Az előadás terjedelmes volt, a színpadi kifejezés minden eszközét felhasználta, a színészek nemcsak a darabokat mutatták be, hanem mindenekelőtt azok szerzőjét.

Zenei kíséret

Mint már említettük, a szerző fő téma Az előadást Alfred Schnittke rendezte, aki a „Gogol-szvit” címet viselő produkció zenéjét írta. A „The Revision Tale” tele van zenével, és mindez azért, mert Gogol nagyon közel állt hozzá. Szerette, ismerte a kottaírást. Ezért nem véletlen, hogy műveit az operának köszönhetően dicsőítették.

Schnittkének sikerült ezt a hangulatot és témát a zene segítségével közvetíteni. A „Gogol-szvit” az előadás szerves része, nemcsak a színpadon zajló cselekményeket kíséri, hanem játszik is fontos szerepet, különleges teret és időt teremt.

Egy zenemű, mint általában egy előadás, több részből áll. Mindegyiknek külön neve van, ami alapján sejtheti, mi fog most történni a színpadon. Például a produkció a „Nyitány”-val kezdődik, majd a cselekmény átkerül a „Csicsikov gyermekkorába”. Ezt követően a „Portré” és a „Felöltő” című történetek kerülnek említésre. Következik a „VIII. Ferdinánd” szvit ötödik része, és további három rész: „Tisztviselők”, „Bál” és „Testamentum”.

Jelentése

A revíziós mesék jelentősek voltak az egész lakosság és a történelem egésze számára. De mint minden állapotjelenségnek, ennek is megvoltak a pontatlanságai és hibái. Ezért később leírták őket a szakirodalomban. Nyikolaj Vasziljevics Gogol beszélt róluk a legélénkebben. Természetesen voltak utána más művek is, de a „Holt lelkek” tekinthető az akkori események legélénkebb és legpontosabb tükrözésének.

A Taganka Színház színre vitte a „Revíziós mese” című darabot, de lényegében Gogolról szólt. Ezért a fő színészi karakter egy író. Ez a produkció most lekerült a repertoárról.

A költségvetési és folyószámla ügyletek ellenőrzése során a könyvvizsgálónak meg kell állapítania: mely számlák nyitottak az ellenőrzött intézményben, figyelembe kell venni, hogy a költségvetési számlákról történő kiadási tranzakciókat a kincstári szervek a kiadások közgazdasági besorolásának sajátosságai szerint bonyolítják le. a folyó pénzügyi évre megnyílt allokált keretek.

A számlatranzakciók ellenőrzése folyamatos módszerrel történik.

Ezzel kapcsolatban a számlanyitás jogszerűségének ellenőrzése után folytassa a banki intézmények és a területi kincstári szervek kivonatainak, valamint az azokhoz csatolt fizetési bizonylatok biztonságosságának ellenőrzését. A bankintézetek és a területi kincstári szervek kivonatainak biztonsága egyenlegek összehasonlításával igazolható készpénz bennük a nap végén (nyilatkozat), áttérve a következő nap elejére. Ugyanakkor a könyvvizsgáló különös figyelmet felhívja a figyelmet azokra az esetekre, amikor a munkanapok kormányhatározattal hétvégére és szombatra helyezhetők át, amelyeken a bejövő és kimenő ügyletek is azonos összegért bonyolíthatók le, aminek következtében a kimutatásban szereplő egyenlegek könyvvizsgálója nem mindig tudja ellenőrizni biztonságukat. Ezért a pénzmaradvány átutalásának helyességének ellenőrzése érdekében felhívjuk a figyelmet a kimutatás első sorára, amelyben a bank a beérkező egyenleg mellett feltünteti a korábbi tranzakciók dátumát is. Ha szükséges, célszerű ellenellenőrzést végezni.

Ellenőrzik a kivonat adatainak helyességét és azt, hogy a kivonat keltében nincs-e hamisítás, nem megfelelően kitöltött javítás, a tranzakciók rögzítésének alapjául szolgáló bizonylatok száma, a tranzakciók bank szerinti kódja osztályozó kódját, az összeget, valamint a bank és a területi kincstári szerv bélyegzőjének meglétét a kimutatáson.

A könyvvizsgálónak minden, a kimutatásban szereplő összegre vonatkozóan ellenőriznie kell az igazoló dokumentumok rendelkezésre állását. Ez úgy történik, hogy a kimutatásban szereplő egyes bejegyzéseket soronként összehasonlítják a hozzá csatolt fizetési bizonylatokkal a 2. számú emlékparancsban - a 381-es nyomtatvány halmozó nyilatkozatában - szereplő bejegyzésekkel.

A finanszírozási terv végrehajtását rögzítő kormányzati intézményeknél a számítások helyességének ellenőrzéséhez önállóan ellenőrizni kell a nyitott limitek, a készpénzkiadások analitikus elszámolását, amelyet a számviteli limitek (előirányzatok) és a kiadások f 294-re vezetnek programok, alprogramok és a költségvetési besorolás sajátosságai.

Ha az ellenőrzött intézmény költségvetésen kívüli számlákkal rendelkezik, akkor ellenőrizni kell, hogy van-e engedély meghatározott bevételi forrás mellett speciális alapok létrehozására, és meg kell határozni, hogy milyen célra lehet ezeket elkölteni.

A költségvetésen kívüli számlák ellenőrzése hasonló a költségvetési számlák ellenőrzéséhez, a különbség csak annyi, hogy a számlákon lévő költségvetésen kívüli források egyenlege átkerül a következő évre.

Ezenkívül a banki műveletek nyomon követése során ellenőrizni kell:

A fizetendő számlák visszafizetésének betartása a Kazah Köztársaság „A költségvetési rendszerről” szóló törvénye szerint

Vannak-e olyan esetek, amikor a kormányzati szervek a szponzorálási és jótékonysági támogatás számlájáról pénzt utalnak át a fizetős szolgáltatások értékesítéséből származó pénzeszközök folyószámlájára?

Vannak-e indokolatlan átutalások, tilos-e nem áru jellegű számlákat elfogadni, van-e „fuvarban lévő pénz” elrejtve a számlán, vagy ismeretlen helyű pénzhiány?

Vannak-e pénzátutalások negyedév vagy év végén harmadik fél szervezetnek az el nem végzett munkákért, a nem nyújtott szolgáltatásokért, az át nem vett tárgyi eszközökért, és ezeket a pénzeszközöket a következő negyedév vagy év elején visszaküldték?

Vannak-e tények arra vonatkozóan, hogy valakitől és milyen mennyiségben térítésmentesen átveszik? Hogyan használják őket?

A költségvetési pénzeszközök rendeltetésétől eltérő célra történő felhasználása. Ha ilyen tényeket azonosít, írja le részletesen a kialakulás mechanizmusát, és jelezze, kinek a hibájából történt.

Az elmélkedés időszerűsége benne számvitelátadási műveletek

A pénzmaradványok számviteli adatok szerinti azonosítása a „Főirat - Fő” könyv egyenlegével, mérleggel, beszámolóval a finanszírozási terv végrehajtásáról.

Népszámlálások. Népszámlálás eleje XVIII V.

Összesen 10 ellenőrzést végeztek Oroszországban.
1 revízió 1718

2 revízió 1744-ben kezdődött és 1747-ben ért véget.

3 revízió 1762-ben kezdődött és nagyjából 1764 közepére fejeződött be. Ezúttal a kormány arra a következtetésre jutott, hogy a revíziós mesékbe minden nőt is be kell vonni. Ezt megelőzően számukat a hímek számának megduplázásával határozták meg. A 3. revíziótól kezdve minden férfi és női személyre vonatkozó információk (vezetéknév, keresztnév, apanév, életkor, osztály, lakóhely) szerepeltek a mesékben.
4 revízió 1781-1783-ban

5, revíziók 1794 befejezve 1796.

6, 7, 8, 9 és 10 1811-ben, 1815-ben, 1833-ban, 1850-ben, 1857-ben kezdték meg végrehajtani.

A revíziós mesék a következő információk megállapítását teszik lehetővé: a mesét beküldő személy osztályhovatartozása; életkor, vezetéknév (ha van), keresztnév, apanév és születési hely; állandó lakóhely; fiú és leánygyermekek jelenléte (kivéve az 1-2. és 6. revíziót), születésük idejét és helyét feltüntetve; rokonok és „dolgozó emberek” a vezetéknevek, keresztnevek, életkor és osztály feltüntetésével; a kincstárba befizetett adók összege; a mesét beküldő személy anyagi helyzete (nem mindig); egyes esetekben 1-5 átdolgozásra - nemzetiség; 1 felülvizsgálat - testi fogyatékosság ("nyomorék", "vak"). Pontosan a népszámláláskori életkort lehet megállapítani, a születési évet nem, ezért a különböző revízióknál a számított születési év általában eltérő.
Az akkori revíziómesékben felsorolt ​​lakossági kategóriák: városiak, papság, katonák, céhek, kereskedők, parasztok. Az utolsó kategória a következő csoportokat foglalta magában: ingyenes kultivátorok, egy-dvortsy, bobyli, fekete vetésű, háztartási, gazdasági, apanázs stb. A „összeírási íveken” szerepelt az aktuális és az utolsó revízióhoz tartozó minden egyes előfizető polgári állapota. . Például a katonai szolgálatnak a következő lehetőségei voltak: feladták az újoncoknak, megadták magukat a harcosoknak, a milíciában, és átkerültek a börtöntársaságokhoz. Fontosnak tartották a népességmozgásokkal kapcsolatos tájékoztatást, ahol olyan lehetőségek voltak, mint: letelepült, önállóan betelepült, áthelyezett, ismeretlenről jött, ahol ismeretlen hiányában, szökésben, kiszabadult.
Azonban még a legújabb revíziók is nagyon távol álltak az általános népszámlálástól, mivel nem tartalmaztak egy hatalmas, regisztráció alól mentesített csoportot. Felmentést kaptak a regisztráció alól:
1) nemesek,
2) állam alkalmazottak,
3) házitanítók,
4) alacsonyabb katonai fokozatok (Don, Fekete-tenger és más kozákok),
5) díszpolgárok,
6) a postai és színházi osztályokhoz tartozó személyek,
7) minden tudományos, orvosi, tudományos fokozatot szerzett személy,
8) állami gyárak mesterei stb.

Revíziós mesék: első átdolgozás

Az 1700-1710-es évek népszámlálásának eredményei. nem elégítette ki I. Pétert. 1718 óta számos olyan rendeletet fogadott el, amelyek racionalizálták az adóbeszedést. Az udvar helyett az adózás egysége a férfi lélek lett, i.e. az adóalanyok bármelyike, életkorától függetlenül.

A népesség megszámlálására népszámlálásokat végeztek - auditok, amelynek eredményeit speciális dokumentumokban rögzítették - revíziós mesék. A „tündérmese” kifejezés a „kimondani” szóból származik, i.e. szavakból nyert információk rögzítése. A 18. század egyéb iratait is mesének nevezték, például voltak tiszti mesék, amelyek pályarekord ez vagy az a tiszt.

Az ellenőrzés lefolytatásáról szóló rendeletek minden parasztot érintettek: fekete vetésű parasztokat, palota- és egyéb szuverén parasztokat, templomi és kolostori parasztokat, földbirtokosokat, valamint egyudvaros parasztokat, tatárokat és jasak parasztokat. Az 1720-as rendelet hangsúlyozta, hogy minden összeírás alá tartozik vidéki lakosság, beleértve az utcai embereket is. A népszámlálás is tartalmazta speciális kategóriák parasztság: korábban féladót fizető parasztok, háztáji ill üzletemberek aki egy földbirtokos vagy birtokos udvarában élt. Ez oda vezetett, hogy a lakosság összes kategóriája egyetlen jobbágyosztályba került.

Ugyanebben az évben elrendelték, hogy a papság (vidéki és városi) számára külön könyvvizsgálói jelentést készítsenek, miközben a közvám-adót nem kellett fizetniük. 1721-ben az összes városlakót is bevonták az összeírásba: a városiakat és a közembereket: „ hol vannak a férfi nem és gyermekeik, rokonaik, cselédjeik, házvezetőnőik, jobbágyaik és béresek név szerint külön-külön, életkoruk szerint, egyetlen személy megkerülése nélkül».

Nemesek, papok (a nyugdíjasok és férőhely nélküliek kivételével), a nyugdíjas katonák és a dragonyosok (de nem gyermekeik) nem fizettek közvámadót, és nem szerepeltek a revíziós mesékben.

Az ellenőrzés dátumai

Az első átdolgozás formailag még közel állt az írnokkönyvekhez. Az egyes településekről tájékoztatást adtak folyamatos szövegben, az életkort betűszámok jelezték, például: „Timofej Vasziljev, 40 éves, testvére, Efim, 30 éves, Timofej fia, Jakov, 12 éves”

A második revízió átmenetet jelent táblázatos formában: itt táblázat formájában adjuk meg az emberekről szóló információkat, de az előző revízióra való hivatkozások egy adott család leírása előtt szerepelnek: „az előző revízióban írták”, „ilyen és olyan faluból került át.”

Íme egy példa a második változatból:

"Az előző népszámláláskor írták

18709 Alekszej Tarasov 53

A népszámlálás után született gyermekei vannak

18710 Iván 23

18711 Jákób 13

18712 Stepan 4

18713 Eremey 11 hét.”

Az I. és II. revízióban egy személy testi fogyatékosságait (vakság, csonkítás stb.) jelezték. Ezt egy 1722-es rendelet írta elő: „ Ha az ezredek tanúskodása és rendelkezése során vakok, nagyon nyomorékok és rontottak, bolondok jelennek meg a lelkeken, akiknek, bár természetesen nincs cselekvésük vagy táplálékuk maguknak, mindegyiket átírják, anélkül, hogy bárkit megkerülnének. ..».

Az első és a második ellenőrzés közötti változásokat az első ellenőrzés után távozók külön könyveiben rögzítették. Ugyanezek a könyvek a 2. revízió után készültek. Íme egy példa egy ilyen könyvre:

"15026. Yakov Nikiforov, 7 éves, beszervezett

15029. Timofej Dmitrijev (78) meghalt

15034. A 26 éves Kirsan Jakovlev 737-ben a szmolenszki körzetbe, a Bykovszkij-lágerbe került át ugyanannak a Neledinszkijnek a birtokára, Bortnyeva faluba.”

A III. revíziótól kezdődően a revíziós mesék több oszlopból állnak: udvarszám, lakosok neve, életkor az előző revízió szerint, a jelenlegi revízió változásai (ezt az oszlopot töltötték ki pl. ha meghalt, beszervezték vagy más faluba helyezték át) és életkora e felülvizsgálat szerint. Ezt a nyomtatványt az utolsó, 1858-as revízióig megőrizték (bár ezt követően a forma némileg módosult). A harmadik átdolgozásban veszik először figyelembe a nőket: a férfiakkal együtt szerepelnek, feltüntetik származásukat („ősi ilyen-olyan faluból és tulajdonosból”, „ilyen és olyan faluból vették”).

Az 1782-es és 1795-ös IV. és V. revízió formája. nem változott a III. revízióhoz képest.

Az 1811. és 1816. évi VI. és VII. revízióhoz. jön létre új forma az információrögzítés elvei azonban változatlanok maradnak. A nők a VII. revíziótól kezdve nem kerültek be, az aktuális revíziónál csak az életkoruk van feltüntetve, és a mozgásukat már nem rögzítik (ezért mérőszámok hiányában az első revízión keresztül kell őket követni; század fele c., hogy az ember felesége honnan származott vagy a lányai férjhez mentek, szinte lehetetlen).

A VII. revíziós nyomtatványt változtatás nélkül használták az 1858-as X. revízióig. Ráadásul a 19. század első felében. a revíziómesék túlnyomó többsége speciális formák felhasználásával készült (ellentétben a 18. századtól, amikor főleg vonalas lapokat használtak).

A revíziós meséket egy adott helységre vagy annak egy részére állítottuk össze (ha például több tulajdonos volt a faluban). A címben fel kell tüntetni a népszámlálás időpontját és azt, hogy ki végezte (földtulajdonos vagy vezető), valamint a titkárt. A földbirtokos parasztok revíziós meséjében a tulajdonost jelölték - az övét teljes névés rang.

Az ellenőrzések során háztartásonként készült feljegyzés, amely lehetővé teszi annak megállapítását, hogy egy adott család mikor szakadt szét. Először a családfőt rögzítették, majd minden rokonát felsorolták, jelezve a rokonsági fokokat.

Ezeknek a revíziós meséknek az anyagait (valamint az 1709-1718-as összeírásokat) az adóelosztást és -beszedést szabályozó intézmény, a Kamarakollégium kapta meg. Ennek az intézménynek az archívumában alakult meg a revíziós mesék gyűjteménye, amely jelenleg az oroszországi 350 „Landrat-könyvek és revíziós mesék” alapot képviseli. állami archívumősi aktusok Moszkvában, ahol a leltár 2. és 3. pontja ismerteti (az irodai anyagokkal együtt).

Így az első félév revíziós meséi - 18. század közepe V. az egész területen Orosz Birodalom(ahol összeállították) mindenekelőtt az RGADA-ban kell keresni. Egyes regionális levéltárakban azonban a korai revíziók (leggyakrabban a harmadik, de néha a második és az első) revíziós meséi is megtalálhatók az államkamarák alapjainak részeként.

A revíziókkal végzett munka egy adott helységre vonatkozó teljes fennmaradt irattömb tanulmányozásán alapul. Ugyanakkor szükség van az időben közeli revíziók tanulmányozására (például 1811 és 1816, 1850 és 1858), mivel minden revízió az előzőre vonatkozik, és ha valamelyik átdolgozást kihagyjuk, értékes információk kerülhetnek a nyilvánosság elé. elveszett (ebből a legfontosabb a mozgásinformáció).

A revíziós mesék általában összefonódnak nagy kötetek, amelyből több tucat is lehet a megyében. Egyes levéltárakban ezek a kötetek helységenként vagy tulajdonosonként szerepelnek (akkor némelyikben azonnal be lehet menni a kívánt faluba, városba, a kívánt helység megtalálásához végig kell nézni az egész megyét); Ha az Önt érdeklõdõk arra utalnak, hogy õket egy másik helyrõl telepítették át, akkor elõször meg kell találnia ezt a települést az Ön által vizsgált revízió szerint, és csak ezután kell folytatnia a mélyreható munkát.

Érdemes megfontolni, hogy a revíziós mesékben a lakosság igen jelentős részének nincs vezetékneve. Ebben a tekintetben továbbhaladva a tanulmány a revíziós mesék IX - X átdolgozások forrásokból több késői időszak, nem csak a nevet, hanem a patronimit is célszerű tudni és a kort is kitalálni, mert például egy faluban több tucat Vasziljev is lehet.

Meglehetősen nehéz a revíziós mesékkel dolgozni, amikor az I–III. revíziók RGADA-ban tárolt anyagaira térünk át. Ez annak köszönhető, hogy 1775-ben a tartományi reform II. Katalin, aki megváltoztatta az Orosz Birodalom közigazgatási-területi felosztását. A háromszintű osztály (tartomány, tartomány, járás) helyett kétszintű osztály (tartomány, járás) kezdett működni. Ezzel párhuzamosan a megyehatárok és a megyék is súlyosan megváltoztak késő XVIII- a 19. század első fele. nem felelnek meg egy korábbi időszak megyéinek.

Revíziós mesékkel való foglalkozás a 18. század közepéig. nem kell azon gondolkodnod, hogy melyik tartományhoz vagy tartományhoz tartozott, ami érdekel lakott területek, mivel ez nem játszik szerepet a keresésben. A fő kérdés az, hogy melyik körzethez és melyik táborhoz tartozott a kívánt falu vagy község. A revíziós mese címe a leltár szerint így néz ki alábbiak szerint: „A Krapivenszkij járásbeli Pszovszkij és Kornyickij tábor földbirtokos parasztjainak népszámlálási könyve.” Országonként és megyénként (ha ismert) az akták keresése nem okoz gondot, hiszen az RGADA-ban van egy földrajzi tárgymutató a leltárokhoz, de magát a fájlokat, amelyek esetenként 700-800 lapot tartalmaznak, meg kell nézni. teljes egészében.

A földrajzi nehézségek kivételével az RGADA anyagaiban való keresés némileg eltér a későbbi időszak dokumentumainak tanulmányozásától.

1917 nyaraévben az Ideiglenes Kormány határozata alapján kerül sor Összoroszországi mezőgazdasági és földművelési összeírás. Ezzel egy időben a városokban és a városi jellegű településeken népszámlálást is végeztek. A háztartási igazolványon a következő rovatok szerepeltek: vezetéknév, a háztulajdonos keresztneve, életkora, családi vagyona, földtulajdon, mezőgazdasági eszközök, állattenyésztés, kereskedelmi és ipari létesítmények, bérelt mezőgazdasági munkások száma - összesen 187 pont.

Kapcsolódó információk.