Hogyan halt meg Aksinya lánya? Olvasson ingyenes esszét Aksinya halálának témájában a Csendes Don, Sholokhov című regényben
fekete ég és a nap vakítóan csillogó fekete korongja. Annak érdekében, hogy megalkossa igazán grandiózus munkáját" Csendes Don" Ez az epikus regény az életet írja le Doni kozákok hazánk számára kritikus történelmi események időszakában. A szerző bemutatja, hogyan változott és nyomorított meg az első világháború, és mindenekelőtt
Polgárháború
hőseinek sorsát. A cselekmény középpontjában a kozák Grigorij Melekhov és szeretője, a házas kozák nő, Aksinya Astakhova kapcsolata áll. Ez a szerelem sok örömet okozott a fiataloknak, ugyanakkor rettenetes szenvedést okozott nekik. Ahhoz, hogy közel legyenek egymáshoz, a hősöknek át kellett lépniük közvélemény, az idősebb Melekhov, valamint Aksinya férje, Sztyepan és Gregory törvényes felesége, Natalja utasította el egyesülésüket. Az egyetlen dolog, ami elválaszthatta a szerelmeseket
Aksinyát a Vörös Hadsereg katonái megölik abban a pillanatban, amikor szeretőjével Kubanba próbálnak szökni. Ez az epizód a regény egyik utolsó epizódja, és ami a legdrámaibbsá teszi, az az a tény, hogy a hősnő pontosan akkor hal meg, amikor végre reménykedett egy csendes és csendes élet Gregoryval együtt.
Kedvese javaslatára, hogy induljon el Kubanba, Aksinya egy perc gondolkodás nélkül beleegyezően válaszol: „Gyalog megyek, utánad mászok...” Aztán látjuk, hogy a kozák nő szeme „dagadt” a könnyektől” – ragyog a boldogságtól, amikor Grigorijjal útra kelnek. Az ő utolsó napokés órákon át együtt élvezik egymás társaságát a szerelmesek.
Aksinya nem tudja abbahagyni, hogy csodálja Gregoryt, aki nélkül „annyi bánatot szenvedett el”. Látja, hogy a háború kimerítette, öregbítette és megváltoztatta ezt az embert: „Valami durva, már-már kegyetlen volt szerelme szemöldöke közötti mély keresztirányú ráncokban...” De a nő még nem tudja, hogy hamarosan újabb szörnyű nyomok lesznek. jelennek meg ezen az arcon, amelyet csak azok jellemeznek, akiknek a legnehezebb veszteséget kell megélniük - egy szeretett ember halálát.
Aksinya, akit egy Vörös Hadsereg katonája megsebesített, közvetlenül Gregory karjaiban hal meg, anélkül, hogy egy szót is tudott volna szólni. Csak egyre erősebben „támaszkodik” szeretője kezére, vérzik, míg végül a „rémülettől halott” férfi megérti, hogy mindennek vége, és vele is ugyanez történt. szörnyű eseményéletében.
Miután Grigorij eltemette Aksinját, nincs máshová rohannia, nem kell Kubanba menekülnie. Egy férfi léte teljesen értelmetlenné válik. Napokig céltalanul bolyong a sztyeppén, elveszítette „észét és korábbi bátorságát is”. Az egyetlen dolog, ami később újra életre kelti a hőst, az a fia, Mishatka, mert most már csak ez a fiú „kapcsolja” Gregoryt a földhöz.
Epikus regény, M.A. Sholokhov "Csendes Don"-ja a valóság és a művészi képességek lefedésének mértéke szempontjából irodalmi kritika egy szintre hozza őt a „Háború és béke” című L.N. Tolsztoj. A.N. Tolsztoj ezt írta: „A „Csendes Donban” [Sholokhov] a föld illatában gazdag eposzt bontott ki, festői vásznat a doni kozákok életéből. De ez nem korlátozza a regény nagyobb témáját. A „Csendes Don” nyelvezetében, melegségében, emberségében, plaszticitásában összoroszországi, nemzeti, népi mű.” A regény nagy történelmi megrázkódtatások időszakát öleli fel Oroszországban, ezek tükröződését az orosz nép sorsában. A szerző ezért is fordít olyan nagy figyelmet az egyes szereplők képeire, érzéseik, élményeik alakulására, gyakran tragikus tónusokkal festve.
VAL VEL nagy erő A tehetséges Sholokhov megírta Aksinya halálának jelenetét. Utolsó kétségbeesett kísérletében, hogy mássá váljon életút Grigorij Melekhov elmenekül a bandától, és elviszi szeretett asszonyát a farmról. Késő este elhagyták Sukhoi Log-ot. Az éjféli néma királyságot a tanyán így írják le: „Ő [Gregory] nem hitte el ezt a csendet...”. Megtörtént, amitől Gregory a legjobban tartott. A tanya szélén a hősöket az élelmezési részlegből négyen várják: „A csend gyötrelmes másodpercekig tartott, majd mennydörgésként csapott le egyenetlen, legördülő röplabda, tűzvillanások szúrták át a sötétséget.” Miután utolérte Aksinya lovát, Grigorij látta, hogy „Aksinya rántja a gyeplőt, és hátravetette magát, és oldalra esett...
-Megsérültél?! Hova ment?! Beszélj! – kérdezte Grigorij rekedten...
De egy szót vagy nyögést sem hallott a néma Aksinya felől.
„A golyó behatolt Aksinya bal lapockájába, összezúzta a csontot, és ferdén kiszállt a jobb kulcscsont alatt.” Ez volt halálos seb. „Grigory, aki meghalt a rémülettől, rájött, hogy mindennek vége...”, rájött, hogy életében a legrosszabb dolog történt.
A nő halálának képe megdöbbenti az olvasót a szerző nem fél a naturalizmustól a leírásában: „Az ing és a kötés szilánkjai gyorsan elfeketedtek és átáztak. Aksinya félig nyitott szájából is folyt a vér, a torkában bugyborékolt és gurgulázott... Ernyedten lehajtott feje a férfi vállán feküdt. Hallotta Aksinya fütyülő, fullasztó leheletét, és érezte, amint meleg vér hagyja el a testét, és a szájából a mellkasára ömlik... Aksinya meghalt... nem sokkal hajnal előtt. A tudat soha nem tért vissza hozzá. Némán megcsókolta ajkait, hidegen és vértől sósan...”
Aksinya halálának epizódja rávilágít a főszereplő egész későbbi életére. Kedvese halálával Gregory elvesztette „az eszét és a korábbi bátorságát is”. Sholokhov nagy pszichologizmussal mutatja be, hogyan tört meg egy embert a szerencsétlenség: „ismeretlen erő hagyta el”, ő pedig „hanyatt esett, de félelmében azonnal talpra ugrott. És újra elesett, fájdalmasan ütötte meztelen fejét egy kőbe. Szimbolikus, hogy a hős soha nem tudott felemelkedni. Térdelve valahogy gépiesen, szablyával megásja Aksinye sírját. Úgy érzi, megfulladt, „hogy könnyebben tudjon lélegezni, mellkasán tépte az ingét”. Az ilyen részletek nemcsak hitelt adnak az ábrázoltnak, hanem arra kényszerítik az olvasót, hogy átélje azt a gyászt, amely a hőssel együtt érte.
„Eltemette az aksinyáját a ragyogó reggeli fényben. Már a sírban keresztbe fonta halálfehér, sötét kezeit a mellkasán, arcát fejkendővel takarta be, hogy a föld ne takarja el félig nyitott szemét, mozdulatlanul néz az égre, és már kezd halványodni. Elbúcsúzott tőle, szilárdan abban a hitben, hogy nem válnak el sokáig... Most már nem kellett sietnie. Mindennek vége volt." Figyelünk a szerző által használt oximoronra - „halálosan elfehéredett sötét kezek”, segítségével a történtek természetellenességét hangsúlyozzák, de ezután jön a „fakulni kezdõ” szemek leírása, megerõsítve, hogy „ez minden.. vége.” Ráadásul ez az utolsó mondat kétszer is megismétlődik egy viszonylag kis szövegrészletben. Grigorij azonnal felismerte a történtek visszavonhatatlanságát, amint látta, hogy Aksinya mennyire megsebesült. Nem véletlen, hogy a „már” közbeszólás sokszor megjelenik a szövegben. Valójában ebben az életben minden megtörtént Gregory számára. Innen ered az a bizalom, hogy „nem válnak meg sokáig az elhunyt hősnőtől”.
A kifejezésért elmeállapot Grigorij Sholokhov egy tájképet mutat be, amely sokáig az olvasó szeme előtt marad: „A száraz szél füstös sötétjében a nap a tűző nap fölé emelkedett. Sugarai ezüstössé varázsolták Gregory fedetlen fejének sűrű, ősz haját, és végigsiklott az arcán, sápadt és mozdulatlanságában szörnyű. Mintha nehéz álomból ébredne fel, felemelte a fejét, és meglátta maga fölött a fekete eget és a nap vakítóan ragyogó fekete korongját. Megértjük a sötétséget, amely a meggyötört hős lelkét burkolta. Semmi sem pótolhatja az elszenvedett veszteséget. Egyik utolsó és legerősebb kapcsolata megszakadt az élet örömteli, diadalmas világával. Gregory egész élete a múltban volt, és a múlt rövid és fájdalmas álomnak tűnt. A táj az Aksinyát elvesztő Gergely lelki gyötrelmének reménytelenségét közvetíti. Sholokhov váratlan színeket talál, hogy a lehető legpontosabban tükrözze az elpusztított hős megjelenését. Fekete nap a sztyepp fölött mintha minden kiégett volna az alatta lévő ember szívében. A szerző egy ilyen tájjal mintha epikusan szeretné összefoglalni mindazt, ami Gregoryval történt, hogy megmutassa, milyen véget hozott a háború az életében.
Melekhov sorsa felperzselt sztyeppének tűnik: „Mindent elveszített, ami kedves volt a szívének. Mindent elvettek, mindent elpusztított a könyörtelen halál. Csak a gyerekek maradtak. De ő maga továbbra is eszeveszetten ragaszkodott a földhöz, mintha valójában összetört élete jelentene valamit neki és másoknak...
...Nos, az a kicsiny, amiről Grigorij álmatlan éjszakákon álmodott, valóra vált. Otthona kapujában állt, fiát a karjában tartotta...
Csak ez maradt az életéből, ami még mindig összekapcsolta a földdel és ezzel az egész hatalmas világgal, amely a hideg nap alatt ragyog.”
A szerző által a naphoz rendelt jelzők szimbolikusak - a „feketéből” „hideg” lesz. Természetesen ezek pszichológiai jelzők. A világ érzékelésének ilyen finomsága és annak képessége, hogy ezt szavakkal közvetítsék, nemcsak a „Csendes Don” regény egy külön szakaszában rejlik, hanem Sholokhov összes művében is. A művész által a szövegben használt vizuális és kifejező eszközök célja, hogy segítsenek az életet a szereplők szemével látni. Ez bizonyítja az író képességeit, ami lehetővé tette, hogy munkája elfoglalja magát fontos hely az orosz klasszikus irodalomban.
Nem véletlen, hogy a „Csendes Don” című epizódregény epizódjait jellemezve A.S. Szerafimovics ezt írta: „Az akut pillanatokban arányérzék van, és ezért hatolnak be. Nagy tudása annak, amiről beszél. Finom megragadó szem. A sok közül a legjellemzőbbek kiválasztásának képessége.”
Aksinya Astakhova halála Sholokhov „Csendes Don” című epikus regényének egyik utolsó epizódja. Ez a munkaőrnagynak szentelt történelmi események század elején Oroszországban - az első világháború és a polgárháború.
A regény működik nagyszámú változatosságot képviselő karakterek társadalmi csoportok, politikai és erkölcsi álláspontok. A mű fő akciója kilenc évig tart - 1912 tavaszától 1921 tavaszáig. Események történelmi terv az itteni élet szerves részévé váljon Sholokhov hősei, a szereplők magánérdekei és sorsai pedig belefolynak az össztársadalomtörténeti képbe.
A társadalomtörténeti terv viszont a „Csendes Don”-ban korrelál a természetes naptárkörrel, azzal biológiai ciklusélet, a paraszti élet évszakos rituáléival. A hosszadalmas filozófiai okoskodást és közvetlen értékeléseket kerülve a szerző azonban a főhős minden lépését és a történet minden epizódját a létezés „univerzális” tömbjeivel – az egész nép sorsával és a természet szerves életével – korrelálja. Bármilyen eltérés az évszázados hagyományoktól, a népi tapasztalatoktól, beláthatatlan következményekkel jár, és tragédiához vezethet – mutatja Sholokhov.
És ez egyértelműen megmutatkozik Aksinya halálának epizódjában. Ez a tragikus esemény volt az utolsó és talán a legtöbb súlyos ütéssel Grigorij Melekhovnak, az eposz főszereplőjének. Sok megpróbáltatás után, után hatalmas veszteségekés fájdalmas gondolatok, Melekhov megtalálja azt, ami az utolsó reménye. Délre akar menni Aksinyával, menekülni az osztályellentmondások elől, és egyszerűen megpróbál normális életet élni - dolgozni, szeretni, gyereket nevelni.
De ez a kísérlet elkezdeni új élet tragikus kudarccal végződik - az erdőben a hősök vörösek különítményére bukkannak. Rohannak üldözni a menekülőket, és megsebesítik Aksinyát. Halálosan megsebesült.
Grigorij először nem érti, mi történt: "Megsérültél?!" Hova ment?! Beszélj!.. – kérdezte Gregory rekedten.” De Aksinya hallgatott, csak egyre erősebben támaszkodott Melekhov kezére. Amikor az üldözés abbamaradt, a hős rájött, hogy a seb végzetes: „Az ing és a kötés szilánkjai gyorsan elfeketedtek, és átáztak. Aksinya félig nyitott szájából is folyt a vér, bugyborékolva és gurgulázva a torkában. És abban a pillanatban Gregory úgy érezte, hogy az élet és annak értelme távozik kedvese és önmaga életével együtt.
Lehetetlen volt elhinni, hogy Aksinya meghal. Egészen a közelmúltig úgy tűnt, hogy a hősök nászútjukat élik át. Után hosszú elválasztásújra együtt voltak. Mögött hosszú idejeérzéseik egyáltalán nem hűltek ki, hanem éppen ellenkezőleg, csak erősödtek. Aksinya és Grigorij is terveket szőtt a jövőre nézve, örülve, hogy végre együtt lesznek. Melekhov megpihente a lelkét szeretett asszonya mellett, Aksinya pedig fiatalabb és szebb lett, kivirágzott a várva-várt és oly kedves Grisa mellett.
És akkor hirtelen minden véget ért - Aksinya meghalt anélkül, hogy eszméletét visszanyerte volna. A hős csendben, egy könnycseppet sem ejtve nézte, ahogy az élet elhagyja Ksyusha-ját. De amikor megpróbált felállni, hogy elkezdjen sírt ásni, Grigorij többször elesik, mintha leütötték volna - a lábai nem tudják eltartani: „Ismeretlen erő lökte a mellkasába, és meghátrált, hanyatt esett, de azonnal ijedtében talpra ugrott. És újra elesett, fájdalmasan ütötte meztelen fejét egy kőbe.
De mégis, térdéről Melekhov kardjával és kezével sírt ás ki Aksinya számára, és eltemeti kedvesét a ragyogó reggeli fényben. És elszakítva a szemét arról a helyről, ahol Ksyusha most feküdt, a hős úgy véli, hogy nem válnak el sokáig - most Melekhovnak nem volt oka élni.
A hős pszichológiai állapotát nagyon pontosan érzékeltetik a szerző az epizód végén elhelyezett jelzőkkel: „Mintha egy nehéz álomból ébredt volna fel, felemelte a fejét, és meglátta maga fölött a fekete eget és a vakítóan csillogó fekete korongot. a naptól.” Tudjuk, hogy abban a pillanatban erős volt a fény nyári nap, de Gregory mozdulatlan és sápadt arca nem érezte a melegét fényes sugarak, és a hős szeme nem vette észre a körülötte zajló életlázadást. Számára mindennek vége volt - egyszer s mindenkorra mindent fekete tónusokra festettek.
A szerző azonban kitartóan belefoglalja a nyári természet leírásait ebbe az epizódba. Hogyan kell kombinálni tragikus események, itt leírtak, és a körülötte lévő összes élőlény örömteli létezése? Azt hiszem, egy ilyen kontraszt segítségével Sholokhov azt akarta hangsúlyozni, hogy mindennek ellenére, a szörnyű, természetellenes tetteket elkövető emberek ostobasága ellenére az élet továbbra is megy. És ez folytatódni fog, bármi történjen is. Ez azt jelenti, hogy mindig van remény.
Így Aksinya halála fontos epizód a regényben. Ezzel véget ér a főszereplő „veszteségsorozata” - megértjük, hogy a testvérgyilkos háború miatt mindent elveszített, ami az embert ezen a földön tartja. És végre felismerjük Grigorij Melekhov tragédiájának mélységét, valamint azoknak az embereknek a butaságát, akik érthetetlen célokat követve megfosztják magukat a legdrágábbtól - a családtól, a szülőföldtől, az élettől.
Epikus regény, M.A. A valóság és a művészi elsajátítás mértékét tekintve az irodalomkritika Solokhov „Csendes Donját” egy szintre helyezi L. N. „Háború és béke” című művével. Tolsztoj. A.N. Tolsztoj ezt írta: „A „Csendes Donban” [Sholokhov] a föld illatában gazdag eposzt bontott ki, festői vásznat a doni kozákok életéből. De ez nem korlátozza a regény nagyobb témáját. A „Csendes Don” nyelvezetében, melegségében, emberségében, plaszticitásában összoroszországi, nemzeti, népi mű.” A regény nagy történelmi megrázkódtatások időszakát öleli fel Oroszországban, ezek tükröződését az orosz nép sorsában. A szerző ezért is fordít olyan nagy figyelmet az egyes szereplők képeire, érzéseik, élményeik alakulására, gyakran tragikus tónusokkal festve.
Sholokhov nagy tehetséggel írta meg Aksinya halálának jelenetét. Grigorij Melekhov utolsó kétségbeesett késztetésében, hogy egy másik útra térjen az életben, megszökik a bandától, és elviszi szeretett asszonyát a farmról. Késő este elhagyták Sukhoi Log-ot. Az éjféli néma birodalom a tanyán így ír le: „Ő [Gregory] nem hitte el ezt a csendet...”. Megtörtént, amitől Gregory a legjobban tartott. A tanya szélén a hősöket az élelmezési részlegből négyen várják: „A csend gyötrelmes másodpercekig tartott, majd mennydörgésként csapott le egy egyenetlen, legördülő röplabda, tűzvillanások szúrták át a sötétséget.” Miután utolérte Aksinya lovát, Grigorij látta, hogy „Aksinya rántja a gyeplőt, és hátravetette magát, és oldalra esett...
-Megsérültél?! Hova ment?! Beszélj! – kérdezte Grigorij rekedten...
De egy szót vagy nyögést sem hallott a néma Aksinya felől.
„A golyó behatolt Aksinya bal lapockájába, összezúzta a csontot, és ferdén kilépett a jobb kulcscsont alatt.” Halálos seb volt. „Grigory, aki meghalt a rémülettől, rájött, hogy mindennek vége...”, rájött, hogy a legrosszabb dolog történt az életében.
A nő halálának képe megdöbbenti az olvasót a szerző nem fél a naturalizmustól a leírásában: „Az ing és a kötés szilánkjai gyorsan elfeketedtek és átáztak. Aksinya félig nyitott szájából is folyt a vér, a torkában bugyborékolt és gurgulázott... Ernyedten lehajtott feje a férfi vállán feküdt. Hallotta Aksinya fütyülő, fullasztó leheletét, és érezte, amint meleg vér hagyja el a testét, és a szájából a mellkasára ömlik... Aksinya meghalt... nem sokkal hajnal előtt. A tudat soha nem tért vissza hozzá. Némán megcsókolta ajkait, hidegen és vértől sósan...”
Aksinya halálának epizódja rávilágít a főszereplő egész későbbi életére. Kedvese halálával Gregory elvesztette „az eszét és a korábbi bátorságát is”. Sholokhov nagy pszichologizmussal mutatja be, hogyan tört meg egy embert a szerencsétlenség: „ismeretlen erő hagyta el”, ő pedig „hanyatt esett, de félelmében azonnal talpra ugrott. És újra elesett, fájdalmasan ütötte meztelen fejét egy kőbe. Szimbolikus, hogy a hős soha nem tudott felemelkedni. Térdelve valahogy gépiesen, szablyával megásja Aksinye sírját. Úgy érzi, megfulladt, „hogy könnyebben tudjon lélegezni, mellkasán tépte az ingét”. Az ilyen részletek nemcsak hitelt adnak az ábrázoltnak, hanem arra kényszerítik az olvasót, hogy átélje azt a gyászt, amely a hőssel együtt érte.
„Eltemette az aksinyáját a ragyogó reggeli fényben. Már a sírban keresztbe fonta halálfehér, sötét kezeit a mellkasán, arcát fejkendővel takarta be, hogy a föld ne takarja el félig nyitott szemét, mozdulatlanul néz az égre, és már kezd halványodni. Elbúcsúzott tőle, szilárdan abban a hitben, hogy nem válnak el sokáig... Most már nem kellett sietnie. Mindennek vége volt." Figyelünk a szerző által használt oximoronra - „halálosan elfehéredett sötét kezek”, segítségével a történtek természetellenességét hangsúlyozzák, de ezután jön a „fakulni kezdõ” szemek leírása, megerõsítve, hogy „ez minden.. vége.” Ráadásul ez az utolsó mondat kétszer is megismétlődik egy viszonylag kis szövegrészletben. Grigorij azonnal felismerte a történtek visszavonhatatlanságát, amint látta, hogy Aksinya mennyire megsebesült. Nem véletlen, hogy a „már” közbeszólás sokszor megjelenik a szövegben. Valójában ebben az életben minden megtörtént Gregory számára. Innen ered az a bizalom, hogy „nem válnak meg sokáig az elhunyt hősnőtől”.
Grigorij lelkiállapotának kifejezésére Sholokhov egy tájképet mutat be, amely sokáig az olvasó szeme előtt marad: „A száraz szél füstös sötétjében a nap a tűző nap fölé emelkedett. Sugárjai ezüstössé tették Gregory fedetlen fején a sűrű, ősz haját, és végigsuhantak az arcán, sápadt és mozdulatlanságában rettenetesen. Mintha nehéz álomból ébredne fel, felemelte a fejét, és meglátta maga fölött a fekete eget és a nap vakítóan ragyogó fekete korongját. Megértjük a sötétséget, amely a meggyötört hős lelkét burkolta. Semmi sem pótolhatja az elszenvedett veszteséget. Egyik utolsó és legerősebb kapcsolata megszakadt az élet örömteli, diadalmas világával. Gregory egész élete a múltban volt, és a múlt rövid és fájdalmas álomnak tűnt. A táj az Aksinyát elvesztő Gergely lelki gyötrelmének reménytelenségét közvetíti. Sholokhov váratlan színeket talál, hogy a lehető legpontosabban tükrözze az elpusztított hős megjelenését. A sztyepp feletti fekete nap mintha mindent kiégett volna az alatta lévő ember szívében. A szerző egy ilyen tájjal mintha epikusan szeretné összefoglalni mindazt, ami Gregoryval történt, hogy megmutassa, milyen véget hozott a háború az életében.
Melekhov sorsa felperzselt sztyeppének tűnik: „Mindent elveszített, ami kedves volt a szívének. Mindent elvettek, mindent elpusztított a könyörtelen halál. Csak a gyerekek maradtak. De ő maga továbbra is eszeveszetten ragaszkodott a földhöz, mintha valójában összetört élete jelentene valamit neki és másoknak...
...Nos, az a kicsiny, amiről Grigorij álmatlan éjszakákon álmodott, valóra vált. Otthona kapujában állt, fiát a karjában tartotta...
Csak ez maradt az életéből, ami még mindig összekapcsolta a földdel és ezzel az egész hatalmas világgal, amely a hideg nap alatt ragyog.”
A szerző által a naphoz rendelt jelzők szimbolikusak - a „feketéből” „hideg” lesz. Természetesen ezek pszichológiai jelzők. A világ érzékelésének ilyen finomsága és annak képessége, hogy ezt szavakkal közvetítsék, nemcsak a „Csendes Don” regény egy külön szakaszában rejlik, hanem Sholokhov összes művében is. A művész által a szövegben használt vizuális és kifejező eszközök célja, hogy segítsenek az életet a szereplők szemével látni. Ez bizonyítja az író készségét, amely lehetővé tette, hogy munkája fontos helyet foglaljon el az orosz klasszikus irodalomban.
Nem véletlen, hogy a „Csendes Don” című epizódregény epizódjait jellemezve A.S. Szerafimovics ezt írta: „Az akut pillanatokban arányérzék van, és ezért hatolnak be. Nagy tudása annak, amiről beszél. Finom megragadó szem. A sok közül a legjellemzőbbek kiválasztásának képessége.”
(2 szavazatok átlaga: 5.00 5-ből)
Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete