Nem úgy értem. Hogyan lehet megkülönböztetni a származtatott elöljárószót a főnévtől? Nézze meg, hogy más szótárakban mi a „Ne feledje” szó

Az orosz nyelv szabályai szerint a „tekintettel” származékos elöljárószót egybeírjuk . De be stabil kifejezés a „van”, a „néz” és a „benne” szó mind külön van írva. Például:

A rossz idő miatt nem tudtunk elmenni a dachába.
Nem, nem rád gondoltam, hanem a barátodra.

A lényeg az a második mondatban a „nézet” főnév használatos V datív eset, és az elsőben szerviz rész beszéd, ami elöljárószó. A második mondatban az "in mind" szerepel, ami egy elöljárószóval rendelkező főnév. Állítsa be a kifejezést„szem előtt tartani” mindig külön van írva , ahol az „in” egy egyszerű elöljárószó, az „in view” pedig egy főnév datívusban.

Az orosz nyelv szabályai világosan megkülönböztetik az ilyen konstrukciók írásának normáit és számos változatát helyes írásmód nem létezik. Csak a beszédrészekben való gyors tájékozódás képességét kell fejlesztenie.

ürügy

A "tekintettel" egy elöljárószó amelynek folyamatos írásmódját akkor feltételezzük, ha oksági vagy következményi jelentése van(válaszol a kérdésekre: „miért?”, „miért?”, „miért?” vagy „minek eredményeként?”).

Amikor ok-okozati összefüggést hallasz egy mondatban, vagy egy konstrukció magyarázatot sugall valaminek az okára, győződjön meg róla, hogy ebben az összefüggésben ez az elöljárószó kizárólag együtt íródik. A kontextus meghatározása sokat segít az elfogadásban a helyes döntésírásmód kiválasztásakor. Például:

Tekintettel rossz közérzet Nem jöttem dolgozni.

Ige és elöljárószó

A "tartsd észben" az ige és elöljárószó kombinációja főnévvel. Azt lehet térbeli jelentősége vagy része legyen a fenti rögzített kifejezésnek. Mindkét esetben az „észben tartsd” írásmódja mindig elkülönül . Az ilyen konstrukció egyértelműsítésnek minősül, vagy a helyi jelentést jelöli: „Hol?” Például:

Mit értesz azon, hogy „megtörténik”?
Mármint arra az esetre, ami a nyáron történt veled.

Hogyan lehet megkülönböztetni az elöljárószót a főnévtől

A legkényelmesebb és Megbízható módszer a kérdés feltevése. Olvasd el a neked adott mondatot és tegyen fel kérdést a „szemben” kombinációnak.

Ha at a produkció "mi miatt?" vagy "miért?", akkor az ürügy összeírva, amely az elöljárószó jelenlétét jelzi. Amennyiben kérik a "hol" kérdés? vagy „mi?”, akkor a helyesírás különálló. Ez azt jelenti, hogy a mondatban főnév szerepel.

Figyelem! A „szem előtt tartandó” beállított kifejezést mindig külön írjuk.

Központozás

"Tekintettel"

Külön ezt az elöljárószót írásban nem választjuk el vesszővel. Ha ez a kombináció az ok körülményeként működik, akkor sem különül el, mint más prepozíciók (a honnan, to, with, on, about, over, at és mások). Mert Nem szükséges vesszőt tenni, függetlenül attól, hogy a mondatban hol szerepel ez az elöljárószó. Például:

Távolléted miatt nem tudtam elkészíteni a portrét.

Fontos! Az elválasztás azokban az esetekben történik, amikor az „in view” kifejezéssel beszúrt konstrukció megtöri a mondatot.

Ebben az esetben az a kombináció kiemelkedik plug-in kialakítás , amely mindig egy mondat tartalmát pontosítja vagy kiegészíti. Például:

Rossz hangulatom miatt a legkisebb kedvem sem volt kimenni.

Ráadásul kombinálva „ami miatt” vessző szükséges. Itt alakul ki összetett mondat, amely vesszővel kell elválasztani a betűben.

Referencia! A fő- és függőmondatokat a kérdés határozza meg, amelyet a főtől a függő felé teszünk fel. Ellenőrizheti ezt a kivételt, ha megkérdezi: "Mi miatt?"

"Tartsd észben"

Ha ezt a kombinációt használják nem kell vessző. Bármilyen elválasztás a kísérő szerkezetektől és fordulatszámoktól függ. Ezt érdemes megemlíteni ez a kombináció bármelyikben használható nehéz kanyarokat, elválasztás hatálya alá tartozik. Például:

Mehetsz, de ne feledd, hogy mindig itt vagyunk.

Így arra a következtetésre juthatunk, hogy maga a kifejezés írásban nincs kiemelve, de kiemelhető, ha más összetett konstrukciók része.

Hasznos videó

Az „értett” és „szemben” szavak helyesírása.

). Például „egy vezető megjegyzést tesz egy alkalmazottnak, aki belépett elmeáltala kötött megállapodást." Vagy egy másik példa: „Volt idő, amikor hasznos voltam anélkül, hogy volt elme hogy egy nap azzá válok."

A "be" szó elme"egybe van írva, ha a jelentésnek ok-okozati (vagy okozati) kapcsolata van. Például: „In elme jó idő volt, az egész család összejött és kimentünk a strandra.” Vagy: „Be elme egy hirtelen vihar miatt kénytelenek voltunk leszállni a parton.”

Annak érdekében, hogy ne keverjük össze az „in elme" előszóval "in elme", ellenőrizheti magát alábbiak szerint. Ha arról beszélünk olyan eseményekről, amelyek már megtörténtek vagy megtörténnek, és helyettesíthetők az „okkal” kifejezéssel, akkor a következő elöljáród van: „in elme(a jó hangulat miatt) a nagymama almás süteményt sütött.” Vagy: „Sokat volt beteg elme(a) gyenge immunitás miatt.

Egy másik esetben: „lépj be elme"valami (események) vagy valaki (emberek) azt jelenti, hogy valamit figyelembe kell venni vagy (legalábbis mentálisan) szem előtt tartani. Ez már egy főnév és egy elöljáró kombinációja, és külön írják. Például: "a hajó végighajózott a szépség sima felülete elme parton", "a hal az akváriumban úszott be elme ».

Hasznos tanácsok

Ugyanez az algoritmus működik a „tetszik” és „tetszik”, „követés” és „nyomban”, „felé” és „találkozni”, „tetszik” és „tetszik”, „középen” és „a nyomban” kiválasztásakor. középső".

Annak ellenére, hogy ezt a témát mindenki tanulta az iskolában, elég sokan követnek el hibákat a „nem” balszerencsés részecske írásában. különböző részeken beszéd. De minden olyan egyszerű!

Általános szabály

A beszéd különböző részeinek megvannak a saját szabályai ennek a részecskének az írására, de van egy közös dolog. Ha egy szót nem használunk „nem” nélkül, akkor azt együtt kell írni. A „gyűlölet”, a „rossz időjárás” és sok más szó nincs másképp írva. Ez a szabály a beszéd minden részére vonatkozik, és jelentősen megkönnyíti mind az iskolások, mind a felnőttek életét.

"Nem" főnevekkel

Talán a főnév helyesírási szabályai a legegyszerűbbek. Kétségeid vannak az írásoddal kapcsolatban? Csak egyezzen a főnévvel (nem tartalmazhatja a „nem”) kifejezést. Ha működik, akkor. Például: ellenség - ellenség, hazugság - hazugság. Külön kell írni, ha a mondatban kontraszt van (nem az igazság, hanem a hazugság).

„Nem” igékkel és gerundokkal

E két beszédrészre az írási szabályok teljesen megegyeznek. Tól iskolai tanfolyam Ismeretes, hogy az igéknél a „nem” mindig különálló. Ugyanez a helyzet a melléknévvel. Kivételt képeznek azok a szavak, amelyeket e részecske nélkül nem használnak. Például: rosszul, rosszul, stb.

"Nem" melléknevekkel

Ha minden többé-kevésbé egyszerű volt az előző beszédrészekkel, akkor gondolnia kell a melléknevekre, mivel van még néhány szabály. Amennyiben folyamatos írás hasonló szabályokat követhet a főneveknél: válasszon szinonimát a „nem” nélkül (alacsony - alacsony), vagy találjon kontrasztot a „de” kötőszóval (a folyó sekély, de széles). Egy harmadik szabály is hozzáadódik: ha teljes melléknév a „nem”-el együtt írjuk, a belőle képzett rövid melléknév ugyanígy.

„Nem”, ha van ellentét (nem hülye, de okos), ha a tagadás kiegészül a „messzi”, „egyáltalán nem”, „egyáltalán” szavakkal (egyáltalán nem hülye, egyáltalán nem okos) . Nem szabad elfelejteni, hogy "nem" -val rövid melléknév külön írjuk, ha a teljes jelzőt, amelyből a rövid keletkezik, külön írjuk.

"Nem" résznevekkel

Ez a részecske csak egy esetben íródik össze: ha a részecskének nincs olyan függő szava, amelyhez bármilyen kérdést fel lehet tenni. Például: befejezetlen ügy.

Ennek megfelelően külön írják, ha van függő szó: a munka nem készült el időben. Az „időben” szóhoz a „kész” szóból tehet fel kérdést. Külön is érdemes írni, ha ellenkezés van. Például: nem fejezte be, de elkezdte a munkát. Ne feledje, hogy minden rövid tagmondatokat külön „nem”-el írják (a munka nem készült el).

Források:

„nem” különböző beszédrészekkel
„nem” különböző beszédrészekkel

Hogyan kell írni: kilátásban vagy gondolatban? Egyben vagy két szóban? Nem mondhatjuk, hogy erre a kérdésre egyértelmű válasz van. Mindkét lehetőség viszonylag helyes és megfelelő, minden a szövegkörnyezettől, a szerző szándékától, a nyelvtani ill. lexikális jelentése a keresett szó (nézetben) vagy kifejezés (nézetben). Számos módon lehet megkülönböztetni az egyik helyesírást a másiktól, és ebben a cikkben mindegyikről szó lesz. Az olvasók szabadon választhatnak közülük, hogy megválaszolják a helyesírási kérdést: „kilátásban” vagy „szemben”.

A beszéd része

Tekintettel a származtatott elöljárószóra. Egy mondatban a megfelelő funkciót látja el - nem hordoz függetlenséget szemantikai terhelés, nem tagja a mondatnak, hanem nyelvtanilag összeköti őket.

Szem előtt van a „sight” főnév prepozíciós eset az „in” elöljárószóval. Mondatban kiegészítés funkcióját tölti be, ettől függhet a definíció, és maga is bizonyos szemantikai terhelést hordoz.

A „kilátásban” vagy „nézemben” írásmód, a szó azon szórésze, amelynek jelentését a szerző szándékában áll, közvetlenül érinti: az elöljárószót összeírják, de az elöljárós főnév nem. .

Kilátás: folyamatos írás

A "miatt" helyesírás szorosan ok-okozati összefüggést jelent a mondatban. A „miatt” elöljárószó szinonimája a „mivel”, „mivel”, „bizonyos körülmények miatt”. Például:

Példa Magyarázat Egy tervezett utazás múlt héten, a turizmus szempontjából kedvezőtlen időjárás miatt le kellett mondani. Az előrejelzésre való tekintettel - az előrejelzés miatt, miatta; előrejelzés, mint körülmények miatt. A közelmúltban lezajlott veszekedésünkre való tekintettel úgy döntöttünk, hogy lemondjuk a találkozót, hogy ne zavarjuk meg a vendégeket a feszült hangulattal, oldalra pillantásokkal és általános elégedetlenségünkkel. A találkozót veszekedés miatt, vagyis miatta, az ő okán kellett lemondani. A hallgató saját felkészületlensége, lustasága és a tárgy elhanyagolása miatt nem vizsgázott. A felkészültség hiánya, hanyagság és lustaság volt az oka annak, hogy nem sikerült letenni a vizsgát – az ok-okozati összefüggést a „szemben” ürügy szolgáltatja.

Ha a mondat „ok-okozati” összefüggést sugall, a válasz arra a kérdésre, hogy hogyan írjunk „miatt” eléggé egyértelmű: együtt.

A „szem előtt tartani” stabil kifejezés

Emlékeztetni kell erre a szabályra: a „tartsd szem előtt” mindig, bármilyen kontextusban és bármilyen körülmények között három szóban van írva. Íme néhány példa ennek a kifejezésnek a mondatokban való használatára:

Ne feledje, hogy nem fogom elviselni hasonló hozzáállás magadnak!
Megkapni jó jegyekés megnyerni a tanárokat, szem előtt kell tartania, hogy mindegyikük egyéni megközelítést igényel.
Nagyon szépen köszönöm az ajánlásokat, észben tartom őket.

Szem előtt: külön írás ritka esete

Amikor azt választják, hogy együtt vagy külön írjanak „szembe”, még az orosz nyelv nyelvtanában jártasak is megfeledkeznek a külön írás ritka lexikai jelenségéről. A tény az, hogy néha az „észben” kifejezést arra használják, hogy leírjanak valamit, ami benne van szó szerint a személy látóterében van. Ilyen helyzetekben a kifejezést külön kell írni, mint például ezekben a mondatokban:

A gyerekeket megparancsolták, hogy a partok látóterében ússzanak, és tartsanak bizonyos távolságot a tábortól, hogy elkerüljék az esetleges baleseteket, amelyek gyakran előfordulnak erős sodrású folyókon.
Az utazók lassan sétáltak és kétségbeesettnek tűntek, de a város láttán felgyorsítottak a lépéseik, és érezhetően jókedvűek lettek, arról álmodoztak, hogy mihamarabb hazaérnek, vesznek egy meleg fürdőt és kényelmesen lefekszenek egy puha kanapéra.
A turisták nem szerencsések, ha anélkül tévednek el egy idegen városban, hogy tudnának helyi nyelv, de őszintén örültek, amikor megtalálták a megfelelő háztömböt, és az ismerős utcák láttán a szálloda felé vették az irányt.

Mindhárom esetben arra utal, hogy valami a szereplők látóterében van. Tehát az első mondatban a gyerekek nem tévesztik szem elől a partot, hogy ne fulladjanak bele a folyóba. A második mondatban az utazók szívesen látják a várost. A harmadik példában a turisták ragaszkodnak az ismerős utcákhoz, nem engedik el őket szem elől, nehogy újra eltévedjenek.

Egy másik ritka eset

Amikor meghatározzuk, hogyan írjunk „nézetben”, fontos emlékezni erre külön írás nem mindig jelenti azt, hogy van valami szem előtt színész. Néha a „gondolatban” szót „előrelátás”, „feltételezés”, „előrelátás” értelemben használják. Például:

Egy tapasztalt navigátor meg tudja fordítani a hajót a közelgő vihar láttán, amikor az átlagember nem lát felhőt az égen.
Ennek az üzletembernek fantasztikus ösztöne van: a piac váratlan változásai miatt mindig meglepően magabiztosan és szinte mindig sikeresen cselekszik.

Mindkét esetben nem közvetlenül látható tárgyról, jelenségről beszélünk, hanem annak előérzetéről. Így a navigátor az első mondattól viharra számítva megfordítja a hajót, a másodiktól az üzletember pedig a cégét irányítja, fantasztikus érzékének köszönhetően előre látva a piaci változásokat. Mindkét esetben külön van írva a „szemben” szó.

Ó, a nagyszerű és hatalmas orosz nyelv! Hány szabálya van? És mennyi kivétel van ez alól! Csak csodálkoztál. Minden mellett vannak olyan homonimák is, amelyeket ugyanúgy ejtenek, de másképp írnak és rendelkeznek eltérő jelentése. A fejben tartani az egyik legvitatottabb mondat, ami miatt egyetlen száz iskolásnak sem csökkent az egységes államvizsga pontszáma. Nézzük meg, hogy mely esetekben írjuk össze a kifejezést, és melyikben külön. Ne feledje, hogy minden egyes példáját külön kell figyelembe venni.

Általános írási szabályok

érted vagy érted? Nagyon gyakran előfordulhat, hogy egy tanuló hibásan használja ezt a kifejezést a szövegben, és ezért a helyes írásmód szenved. Ennek a zavarnak a megoldásához meg kell értenie, hogy a szó mely részéhez tartozik ez a szó.

Tehát ez a részecske lehet:

Főnév. Példa: Ne feledje, holnap vizsga lesz, és korán kell lefeküdnie.
Származékos elöljárószó. Példa: Miatt rossz időúgy döntöttünk, hogy otthon maradunk.

Megállapíthatjuk, hogy elöljáróként a kifejezés egybe, főnévként pedig külön-külön íródik.

Főnév

Hogyan kell írni a „szem előtt tartani” kifejezést? Az orosz nyelv szabályai szerint ezt a kifejezést mindig külön írják, és semmi mást. Ez azzal magyarázható, hogy az „in view” az „in” elöljárószó és a „nézet” főnév kombinációja. És mint tudjuk, az elöljárószót és a főnevet soha nem írják össze.

Példaként hozzunk néhány olyan mondatot, ahol az „in view” külön van írva;

Mit értesz azon, amikor ilyeneket mondasz?
Ne feledje, hogy holnap rossz idő lesz.

Származékos elöljárószó

Kitaláltuk, hogyan kell írni a „jelentést”. Ezt a kifejezést kivétel nélkül minden esetben külön írjuk. De mi a helyzet más esetekben? Hogyan kezeljük a származékos elöljárószavakat?

A „tekintettel önmagára” származékos elöljárószót nem használjuk. Általában főnévre vonatkozik, és mindig együtt írják. Példák:

Tekintettel az én rossz viselkedés a szüleimet behívták az iskolába.
Rossz egészségi állapotom miatt nem mentem el a kirándulásra.
Rejtélyes körülmények miatt az ügy elbírálásának meghosszabbításáról döntöttek.

Mint látható, az első példában a „szemben” elöljárószó a „viselkedés”, a második példában pedig a „jólét” szóra utal.

Hogyan lehet megkülönböztetni a származtatott elöljárószót a főnévtől?

Valójában meglehetősen könnyű megkülönböztetni ezt a két beszédrészt egymástól. Csak kövesse az alábbi szabályokat:

Ha látja a „szem előtt tartandó” kifejezést, akkor az feltétlenül külön van írva.
Ha a kifejezés helyettesíthető a „látni”, „ne veszítsen szem elől”, „előre látni” szavakkal, akkor tehát van egy elöljárós főnév, ezért nyugodtan írjon külön.
Ha a „miatt” kifejezés helyettesíthető olyan szavakkal, mint „miatt”, „ok miatt”, akkor származékos elöljárója van. Nyugodtan írjatok együtt, nem fogtok hibázni.
Egy kérdés segítségével pontosabb írásmód is meghatározható. Hiszen főnévhez hozzá lehet adni, elöljáróhoz viszont nem.

Következtetések

Jelenteni vagy érteni? Most már tudja a választ erre a kérdésre. Ez a kifejezés külön van írva, vagyis „szem előtt tartani”.

Foglaljuk össze a fentieket.

Külön írjuk a „szemben” kifejezést, ha:

A „szem előtt tartandó” stabil kifejezésben használatos. Emlékezz egyszer s mindenkorra, hogy nincs „értelme” vagy ilyesmi. Csak külön írás!
Ez egy egyszerű elöljárószó és egy főnév kombinációja.
Ez a kifejezés helyettesíthető a „látni”, „előre látni”, „nem téveszteni szem elől” szinonimájával. Példa: Anyám látóterében kell lennem, különben aggódni fog.

Folyamatos írás csak egy esetben lehetséges: amikor a „miatt” származtatott elöljárószó, és helyettesíthető a „miatt”, „ok miatt” szinonim kifejezésekkel.

Példák

Az anyag végleges megszilárdításához vegyen figyelembe néhány példát. Derítsd ki, hogy miért van minden esetben „(a) nézetben együtt vagy külön-külön írva.

Ne feledje, hogy ha elhagyja az utolsó óráját, mindenképpen az igazgatóhoz hívják!
Iskolánk két hétig zárva volt a karantén miatt.
Volt valami félelmetes a természet látványában.
Mit értesz azon, hogy ilyeneket mondasz nekem?
Mivel az ATM nem működött, el kellett halasztanunk a fizetést.
A part szeme láttára kikötött.
Mire gondolt, amikor azt mondta, hogy nem akar látni?
Tekintettel a jelenlegi körülményekre, fel kell hagynunk a csínyekkel.
Volt valami elbűvölő ebben a tájban.

Hogyan kell helyesen írni: „jelentés” vagy „jelentés”? Nem minden felnőtt és diák tud válaszolni a feltett kérdésre. E tekintetben úgy döntöttünk, hogy a bemutatott cikket kifejezetten ennek a témának szenteljük.

Általános információk a kifejezésről

vagy úgy érted? Sajnos, visszaélés ennek a kifejezésnek a szövegében nagyon gyakran előfordul. Ez mihez kapcsolódik? Az a tény, hogy egy ilyen szó hangos kiejtésekor meglehetősen nehéz kideríteni, hogyan írják: együtt vagy külön. Éppen ezért a habozás elkerülése érdekében a szakértők azt tanácsolják, hogy hivatkozzanak a fő szabályokra orosz nyelv, amiről a továbbiakban még szó lesz. Hiszen csak így magyarázható a bemutatott lexikai egység egyik vagy másik írásmódja.

Határozza meg, hogy a szó melyik részéhez tartozik!

Annak érdekében, hogy megértse, hogyan kell írni az „érted”, meg kell találnia, hogy a beszéd melyik részére vonatkozik. adott szót. Íme néhány példa:

– Úgy értette, hogy nem akar megválni tőled, hanem csak egy időre hagyja el a várost.
„A ködös utak miatt a nagy sebességhatárok szigorú betartása javasolt.”

Tehát a beszéd melyik részére vonatkoznak a „jelent” vagy „átalkalmazás” kifejezések? Az első mondatban az általunk ellenőrzött szó egy főnév. Ami a második példát illeti, ezzel kapcsolatban problémás kérdést feltenni. Az alábbiak szerint ez egy segédszórész, pontosabban egy származtatott elöljárószó.

Stabil kombináció és főnév

„Úgy érted”: a 2. szót együtt vagy külön írják adott forgalom? Anélkül, hogy belemélyednénk az orosz nyelv szabályaiba, hangsúlyozni kell, hogy mit stabil kombináció a szövegben csak külön-külön és más módon nem szabad használni. Mert mivel magyarázható ez a választás? Az a tény, hogy az „in view” kifejezés a „nézet” főnév, amely a datívusban van, és a szokásos „in” elöljárószó kombinációja. Éppen ezért arra a kérdésre, hogy hogyan kell helyesen írni az „érted” - együtt vagy külön - a válasz rendkívül egyértelmű. A főnevek és elöljárószavak csak külön-külön használhatók a szövegben.

Külön meg kell jegyezni, hogy az ilyen konstrukciót, mint a „jelentés”, a legtöbb esetben az „imply” vagy „mean” stabil kifejezésben használják. Példák:

– Mit ért azon, hogy nem kompetens ebben a kérdésben?
– Miért kellene feltétlenül utalnom valamire, amikor az ő alkalmatlanságáról beszélek ebben az ügyben?

Mellesleg, korábban elég széles körben használták a „szemben” kifejezést. Mondjunk egy példát: „A jacht a partvonal látótávolságában vitorlázott” (vagyis nem messze vagy látótávolságon belül). Jelenleg hasonló kifejezéseket egyre ritkábban használatosak, mert egyszerűen helyettesíthetők érthetőbb lexikai egységekkel. Például: „A jacht a part közelében (közelben) vitorlázott.”

Származékos elöljárószó

Válasz erre nehéz kérdés: „Az állandó kifejezés, hogy „jelentése”, hogyan kell írni?” – mutatták be figyelmükbe kicsit feljebb. De a szöveg gyakran tartalmaz olyan szót, hogy „miatt” (más szóval, anélkül további felhasználás"van" ige). IN ebben az esetben rá kell jönnünk, hogy a beszéd melyik részével van dolgunk. Ha ez egy szabályos elöljárószóval rendelkező főnév, akkor nyilván külön kell őket írni. De mi a teendő, ha származékos elöljáróról van szó? Ebben az esetben olyan lexikális tétel csak együtt van írva. Íme egy példa:

– A rossz idő miatt a gyerekek nem jártak iskolába.
„Tekintettel a közelgő kiadásokra, úgy döntöttünk, hogy spórolunk az utazásra.”

Hogyan lehet megkülönböztetni az elöljárószót a főnévtől?

„Úgy érted” vagy „jelentés”: hogyan kell írni ezt a kifejezést? Ha ez egy stabil kombináció, akkor csak külön kell írni. De hogyan lehet megkülönböztetni a származtatott elöljárószót a közönséges elöljárószóval párosult főnévtől, ha a „to have” ige nem szerepel ilyen kifejezésben? Ezt meglehetősen könnyű megtenni. Ha a szöveg arról beszél, hogy lehet valamit „látni”, „jósolni” vagy „nem téveszteni szem elől”, akkor ez egy elöljárószóval rendelkező főnév. Ha a „miatt” szót egyszerűen olyan szinonimákra cseréljük, mint „miatt” és „mivel”, akkor ez egy származtatott elöljárószó.

Egyébként kérdés segítségével megkülönböztetheti ezeket a beszédrészeket. Hiszen ha igen egyszerű főnévhez hozzárendelni, akkor prepozícióhoz irreális.

Foglaljuk össze

„Úgy érted”: hogyan írják ezt a kifejezést? A kérdésre adott választ alaposan átgondoltuk ebben a cikkben. De a tárgyalt anyag egységesítése érdekében az összes leírt szabályt rövidebb formában ismertetjük.

Tehát a „szemben” kombinációt külön kell írni, ha:

A „nézetben” lexikai egység akkor íródik össze, ha:

Ez egy származtatott elöljárószó, amely egyszerűen felcserélhető a „mert”, „mert” szinonimákkal. Azt is meg kell jegyezni, hogy lehetetlen kérdést feltenni egy ilyen szolgálati beszédrészhez.

Gyakorlatok az anyag megerősítésére

„Úgy érted”, hogyan kell írni? Most már érted a választ a feltett kérdésre. De a tárgyalt anyag megértése érdekében azt tanácsoljuk, hogy mások segítsége nélkül hajtsa végre a következő feladatokat.

1. Keress hibákat a megadott mondatokban! Magyarázza el a javításait:

"Ha a szépségről beszélünk, a saját belső világára gondolt."
– Mit értesz azon, hogy kivételes?
"Az új események tisztázására tekintettel az ügyet folytatták."
– Az idei száraz időjárás miatt a betakarítást elhalasztották.
– Mit értesz azon, hogy nem hiába indultunk el a tervezett időpont előtt?
"Az új törvény bevezetése miatt minden dokumentum érvénytelenné vált."
"Amikor új területekről beszélünk, csak az Orosz Föderációra kell gondolnunk."
– Mit akart mondani, miért vagy ennyire összezavarodva?

2. Határozza meg a szavak egyesített és különálló írásmódját! Értelmezze saját választását:

– A part látókörébe vetette horgonyt.
„(Az áruk meredek drágulására tekintettel büntetőeljárás indult magánvállalkozók ellen.”
"(Időhiány miatt) a nagyszülei nevelték a gyerekeit."
"(Pénzhiány miatt kénytelenek voltunk lemondani erről a javaslatról."
– Ha arra a fickóra gondol, akkor nem is ismerem.
"(A gyenge tanulmányi teljesítmény miatt kizárták az intézetből."
– Mire gondolt, amikor az ujjával arra a személyre mutatott?
"Bármiről is legyen szó, ezt mindenképpen észben kell tartanod, mert történhet valami helyrehozhatatlan."

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete