Hogy megértsük az ige alakját van tedd be konkrét javaslat, meg kell nézni a témát:

Ha az alany 3. személyben van egyedülálló, akkor helyettesítjük has.
Minden más esetben mi helyettesítjük.

A gyakorlatban az alany névmás vagy főnév is lehet. Ha van egy névmás alany, akkor tudnia kell, hogy a has csak az ő névmással van írva (fordítva „ő”), she (she), it (it). A Have az összes többi névmással együtt használatos. Az érthetőség kedvéért itt egy részletes táblázat:

én	van...	nekem van...
Te	van...	Van...
Ő	rendelkezik...	Neki van...
Ő	rendelkezik...	Neki van...
Azt	rendelkezik...	Van benne...
Mi	van...	Nekünk van...
Azok	van...	Nekik van...

Van, van - a szabály a megfelelő kiválasztásához

a birtokolni ige alakjai.

Ha a mondatod alanya egy főnév, akkor az egyes számhoz a has, a többes számhoz pedig a have. Például:

Ez a nő rendelkezik fekete hajú
Ennek a nőnek fekete haja van. (Egyedülálló)

Sok ember van fekete hajú
Sok embernek fekete a haja. (Többes számú).

Felhívjuk figyelmét, hogy a főnév előtt tetszőleges számú melléknév szerepelhet, ez nem befolyásolja az igealak kiválasztását (van vagy rendelkezik):

Ez a fiatal, csinos nő rendelkezik fekete hajú
Ennek a fiatal csinos nőnek fekete haja van.

Hozzáadtuk a „fiatal és csinos” jelzőket, de mivel a szám még mindig egyes szám, a nő után még mindig van. A szabály azt mondja: a he, she, it vagy egyes számban használt főnév után van, egyébként - have. A fenti szabály és táblázat egyértelműen azt mondja, hogy a nő után azt írják, hogy van, nem.

Hogyan épülnek fel a kérdések és a tagadások?

Hasonló táblázat a negatív mondatokhoz:

Kifejezés sablon			Fordítás
én	ne	van...	nekem nincs...
Te	ne	van...	Neked nincs...
ő	nem	van...	Neki nincs...
ő	nem	van...	Neki nincs...
azt	nem	van...	Nincs benne...
mi	ne	van...	Nekünk nincs...
azok	ne	van...	Nincs nekik...

Példák:

Vajon ő van bőr pénztárca?
Van bőr pénztárcája?

Vajon mi vanérett banán?
Van érett banánunk?

én nem van kék cipő
Nincs kék cipőm.

Múlt idő

Múlt idejű ige van nem változik az arcokon. A hadnak egyetlen formája van, amelyet minden személynél használnak. Például:

én volt egy gyönyörű baba.
Volt egy gyönyörű babám.

Ő volt színes filctollak.
Színes markerek voltak.

Foglaljuk össze. Arra a kérdésre, hogy „Mikor van írva, és mikor van?”, a rövid válasz a következő: „has” akkor íródik, ha van egy he, she, it vagy egyes számú főnév. A Have más esetekben van írva. A have igéről és jelentéseiről bővebben a cikkben olvashat

(to have) jelen időben. A használatukra vonatkozó szabály egyszerű, azonban a kezdőknek gyakran nehézségeik vannak ezekkel a szavakkal.

Has or Have – három egyszerű pont szabálya

Használati szabály van/van következő:

Has egyes szám harmadik személyű névmásával együtt használatos ő, ő, ez, Például:

Ő rendelkezik egy biciklit. - Van egy biciklije.

Ő rendelkezik egy nővér. - Van egy nővére.

Ez egy fa. Azt rendelkezik sok ág. - Ez egy fa. Sok ága van.

Has bármelyikkel is használható, ami helyettesíthető a he, she, it főnévvel. Ez a beszéd szinte bármely része lehet, de leggyakrabban:

János rendelkezik egy kenguru. – Johnnak van egy kenguruja.

Úszás rendelkezik népszerű sporttá vált. – Az úszás népszerű sporttá vált.

A „János” főnév helyettesíthető vele, az „úszás” pedig vele.

Van minden más névmással együtt használatos egyes számban és többes számú: Én, te, mi, ők.

én van furcsa érzés. – Furcsa érzésem van.

Te van nincs választási lehetőség. – Nincs más választásod.

Mi van két dollár. - Van két dollárunk.

Azok van megbízható barátok. – Megbízható barátaik vannak

Más szóval azt látjuk, hogy „He, She, It”, vagy egy szót, amely helyettesíthető ezekkel, úgy fogalmazunk, hogy van, más szóval – van.

Gyakori hibák a Has és Have használatában

1. Has múlt időben

Van és van Ezek az ige jelen idejű alakjai. Múlt időben a birtokolni igének csak egy alakja van - volt. A múlt időben a has semmilyen körülmények között nem használatos:

Jobbra:

Mi volt sok munka. Helen volt semmi munka. - Rengeteg dolgunk volt. Helennek egyáltalán nem volt munkája.

Rossz:

Mi volt sok munka. Helen rendelkezik semmi munka.

A második, helytelen, lehetőség miatt rendelkezik a jelentés megváltozik: „Helennek egyáltalán nincs munkája (most).”

2. Has in the future time

Ugyanez vonatkozik a jövő időre is: a jövő időben a birtokolni ige alakja van lesz. Jövő időben a have semmilyen körülmények között nem szükséges.

Jobbra:

Ő lesz elég idő a pihenésre. - Lesz elég ideje pihenni.

Rossz:

Ő lesz lesz elég ideje pihenni.

3. Van és rendelkezik az emberek neveivel, városok, helyek neveivel

A kezdők gyakran összezavarodnak, amikor ezeket az igealakokat tulajdonnevekkel együtt használják. Az a tény, hogy a tankönyvek gyakran adnak példákat emberek nevével, például:

Maria rendelkezik két fia. – Máriának két fia van.

Lehet, hogy van egy szokás, hogy minden tulajdonnév után szükség van az igére, de ez természetesen nem így van. Ha az alany helyettesíthető he, she, it-re, akkor a has, más esetekben (vagyis ha ez a szó többes szám) – have.

A Bahamák van sokat változott. – A Bahamák sokat változtak.

Johnsonék van két fia. – Johnsonéknak (a Johnson házaspárnak) két fia van.

Mária és János van két fia. – Máriának és Jánosnak két fia van

IN utolsó példa az alanyt a „Mária és János” szavak fejezik ki, vagyis többes számról (két személy) beszélünk.

4. Vannak olyan főnevek után, mint a „people”: People have or People have?

Egyes főnevek egyes számú főnévnek tűnhetnek, de megvan a jelentésük. Ebben az esetben, amikor a have / have között választ, a szó jelentésére, nem pedig a formára kell vezérelnie.

Hasonlítsunk össze két példát:

Néhány ember van harminchárom fogat – Vannak, akiknek harminchárom foga van.

Az én embereim rendelkezik nagyobb megtiszteltetés, mint a tied. – Az én népemnek nagyobb a becsülete, mint a tiédnek.

Az első esetben a „people” szó „embereket” jelent, és többes számú jelentéssel bír, ezért az „embereknek van”. A második esetben az „emberek” „embereket” jelent, egyes jelentése van, ezért „van”.

5. Van és Has in negations: He'n't have or He not have?

Gyakori hiba, hogy a have használata tagadó mondatban a to do segédigével, vagyis a tagadó szavakban, ahol a „ne / ne”, „nem / nem” szerepel.

A szabály egyszerű: a tagadás után nem vagy nem mindig használjuk az űrlapot van, még akkor is, ha az alany ő, ő vagy ez. A „nincs” alapvetően lehetetlen kombináció.

én nem van bármilyen apró változtatás. - Nincs nálam aprópénz.

Ő nem van bárhol lakni. - Nincs hol laknia.

Az a tény, hogy az ilyen tagadó mondatokban egy alany jelenlétében, amelyet a he, she, it vagy más egyes szám harmadik személyben lévő névmások fejeznek ki, a tenni ige a megfelelő alakot ölti- tettekké alakul, tehát a have-ba forgatni valami felesleges.

6. Van és van a kérdésekben: Van neki, vagy van?

Ugyanez a szabály vonatkozik azokra a kérdő mondatokra is, amelyek a to do használatával készültek, vagyis az olyan kérdésekre, mint a „Do megvan?”, „Van neki?”

Ezek a kérdések akkor használhatók, ha az alany a he, she, it névmással vagy bármely más szóval van kifejezve, amely helyettesíthető ezen névmások valamelyikével. Sőt, ha a to have ige szerepel a kérdésben, akkor csak a have alakban szerepel.

Szabály: a „do” vagy „does” kérdésekben mindig használjuk van formája, még akkor is, ha az alany ő, ő vagy ez. A „van-e neki” alapvetően lehetetlen kombináció.

Ugye te van egy perc? - Van egy perced?

Vajon ő van egy perc? – Van egy perce?

Ige be angol a beszéd olyan része, amely egy személy vagy tárgy cselekvését, állapotát jelöli.

A birtokolni ige ugyanaz. Angol nyelvű fordítása a „birni”, „birtokolni” vagy „birtokolni” szinonimák jelentése. De ez az ige abban különbözik a többi angol igétől, hogy rendelkezik külön formák egyes szám harmadik személyű főneveknél és névmásoknál.

A birtokolni ige alakjai

A have, have or had igék ugyanazok az igék. Csak be különböző formákés az idő. Nézzük most a formai különbséget.

A múlt héten Spanyolországban voltam. - Spanyolországban voltam múlt héten(vagyis múlt héten Spanyolországban voltam és most is ott vagyok).

Tegnap Moszkvában volt. - Tegnap Moszkvában volt (vagyis tegnap Moszkvában volt és most is ott van).

Anyám tavaly Angliában volt. - Anyám tavaly Angliában volt (és most ő is ott van).

Ez olyan cselekvések kifejezése, amelyek a jelen pillanatig történtek, vagy már befejeződtek vagy abba a pillanatba leálltak, valamint olyan állapotok vagy cselekvések, amelyek a múltban kezdődtek és a beszéd pillanatában folytatódnak.

Példák -val volt egyszerű múlt időben ( Egyszerű múlt), a hatás időtartamának vagy feltételének megjelölése nélkül:

Voltam itt néhányszor. - Többször jártam itt (vagyis most nem vagyok itt).

Múlt héten voltam az irodában. - A múlt héten az irodában voltam (de most nem vagyok az irodában).

Egy farmon volt, mert segített. - A farmon volt segíteni (de most nincs a farmon).

Az iskolában voltak. - Iskolában voltunk (és most nem vagyunk ott).

Sokszor voltunk a könyvtárban. - Sokszor voltunk könyvtárban (de ebben a pillanatban nem vagyunk a könyvtárban).

Az utolsó két példa a be - volt ige többes számú alakjának használata.

Ige van

Ez a második legfontosabb ige (az ige után legyen). Különlegessége, hogy használatának gyakoriságából adódóan az egyes szám harmadik személy és a múlt idő képződési formái az idők során változtak:

Egyes szám 3. személyű ige ha ve s igévé deformálódott rendelkezik

Múlt idejű ige ha ve d igévé deformálódott volt

Az ige jelen ideje van

Nézzük az igealakokat van személyes névmással:

Nekem (neked, nekünk, nekik) van valamim.- Nekem (nekünk, nekik) van valamim Neki (neki, ez) van valamije.- Neki (neki, ez) van valamije.

Mint látható, az ige van nem változik többes számban, de a változás csak egyes szám harmadik személyben következik be, azaz a he, she, it vagy a hozzájuk tartozó főnevek után. Ezért, ha kétségei vannak, hogy melyik személyben érdemes igét tenni, nézze meg a főnevet, és cserélje ki egy jelentésben megfelelő személyes névmással:

Mike-nak és nekem több naplónk van.
- Mike-nak és nekem több magazinunk van ("Mike és én" - kik vagyunk?, ezért ezek a "mi" névmásnak felelnek meg). Mike-nak több naplója van.
- Mike-nak vannak folyóiratai ("Mike" - ki ő?, ezért megfelel az "ő" névmásnak).

Ige van segédigékkel egyaránt használható csináld

Tehát maga is ellátja a segédige funkcióját a tagadó és kérdő mondatok. Nézzük meg, milyen esetekben következik az ige csináld, és melyikben nem:

Ige nélkül csináld használt a régi könyv stílus, valamint egyedi objektumok, műveletek vagy jelenségek esetén:

Igével csináld ben használt modern nyelv, főleg ha arról beszélünk O megszokott cselekvések, valamilyen tárgy, jelenség állandó jelenlétéről:

Nyilatkozat:	Van egy házad.	-	Van egy házad.
Tagadás:	Nincs házad.	-	Nincs otthonod.
Kérdés:	Van házad?	-	Van házad?

Tekintse meg a legújabb ajánlatokat. Nem szó szerint adják a fordítást, hanem úgy, hogy számunkra kényelmesebben érthető legyen. Ez annak köszönhető, hogy a mondatalkotás során a mondattagok sorrendjét be kell tartani az orosz nyelven. További részletek megtekintése

Nos, jobb, ha mindig magadra használod segédige csináld, mivel még a brit angolban is egyre ritkábban látni olyan kérdő vagy tagadó mondat felépítését, ahol a segédige szerepét a van.

Eszik kifejezések beállítása Vel van (van) amelyben a kérdő és negatív mondatok segédige nélkül csináld elfogadhatatlan:

Vegyünk például két mondatot:

Van teájuk?
- Isznak teát? Van teájuk?
- Van teájuk?

Ha ezt a két mondatot nézzük, láthatjuk, hogy mikor változik meg drámaian a mondat jelentése visszaélés segédige.

Ige van rövidített alakokat tartalmaz a személyes névmások mellett:

"ve- névmással, kivéve az egyes szám harmadik személyű névmását. Ebben az esetben a névmás és a rövidített ige kombinációja a befejező hang hozzáadásával olvasható [v] a névmás kiejtésére, például:

mi vagyunk

"s- egyes szám harmadik személyű névmásával. Ebben az esetben a névmás és a rövidített ige kombinációja így szól:

Jegyezze meg a rövidítést "s- az ige egyes szám harmadik személyének összehúzódásának is megfelel legyen. És megértheti, hogy melyik ige csak kontextusból származik, például:

Ő okos.- Ő okos ("s - az igét "is"-nek fordítják, nem tudjuk lefordítani az I have smart). Ő egy autó.- Van egy autója. (nem tudjuk lefordítani, hogy Ő egy gép).

Amint láthatja, a szövegkörnyezetből egyértelműen kiderül, hogy melyik ige szerepel a mondatban. De több összetett mondatok lehet, hogy nem olyan szembetűnő a különbség, akkor meg kell nézni a szomszédos mondatokban elhangzottakat.

Az igével együtt van egy tagadó szerződött alak is van:

még nem- haven"t ["hæv.ənt]

A szüleimnek nincs autójuk.

nincs- nem ["hæz.ənt]

Az ajtón nincs gyűrű.

Van még egy kanyar van (van) rendelkezik, melynek jelentése megegyezik az igével van, de inkább informálisan használják szóbeli beszéd jelen időben. Ritkán használt a múltban és soha a jövőben. A forradalom második része kapott

(az ige múlt idejű formája kap- kap) nem viszi szemantikai terhelésés nincs lefordítva oroszra (ez egyszerűen egy része összetett állítmány). Használatakor van (van) rendelkezik nem kell segédigét használni csináld:

Nyilatkozat:	A tanulók megkapták a füzeteiket.	-	A tanulóknak van füzetük.
Tagadás:	A tanulóknak nincs füzetük.	-	A tanulóknak nincs füzetük.
Kérdés:	A tanulók megkapták a füzeteiket?	-	A tanulóknak megvan a füzetük?

kapott

Egy sofőrnek nincs kulcsa az autóhoz.

Szintén gyakran forgalom van (van) rendelkezik mondatban az ige rövidített alakjaként használják van. Ennek oka a rövidített forma meghallgatásának nehézsége. És be utóbbi időben, amerikai angol nyelven, van kimaradt a mondatból:

Vannak problémáink.

Új tollat kapott.

Múlt idő igével van

Egy ige múlt idejét képezni van múlt idejű alakját használják volt

Ami nem változik sem személyekben, sem számokban. Mondatalkotáskor ugyanazokat a szabályokat alkalmazzuk, mint a jelen idő kialakításánál:

Az ige rövidített alakja személyes névmással - "d, és az as névmással együtt ejtik kiegészítő hang [d], például névmás azok csökkentésével "dígy szól: ők [ðeid]. Gyönyörű kiskutyák voltak.- Gyönyörű kiskutyájuk volt.

Ige volt tagadása esetén rövidített alakja van: had"t ["hæd.ənt]

A sofőrnek nem volt saját busza.

Jövő igeidő van

A jövõ idõ formálására egy segédigét használnak akarat

Egy ige van személytől vagy számtól függetlenül nem változtatja meg alakját: Az új autómnak új kerekei lesznek.- Az autómnak új kerekei lesznek.
Lesz a kedvenc zenei albumom.- Lesz a kedvenc zenei albumom.

Kérdő és tagadó mondatok:

Te nem fog rendelkezzen ezzel az információval holnapig.- Ezt az információt csak holnap kapod meg.
Jövő hónapban lesznek ügyfelei?- Lesznek ügyfelei a következő hónapban?

Rövid válasz egy kérdésre igével van

Oroszul válaszolhatunk egy kérdésre rövid igennel vagy nemmel, de angolul egy ilyen válasz nem tekinthető teljesen udvariasnak, és a szövegkörnyezettől függően szavak kombinációját használják a válaszadásra.

Rövid válasz igét érintő kérdésre van ugyanaz, mint az igével legyen tagadást vagy megegyezést tartalmaz, az igének megfelelő személyes névmást van a személyes névmással azonos formában:

Van te valami apróság? - Nem, én nem (nem, én haven't ) vagy Igen, én van

Van estélyi ruhája? - Nem, nincs (Nem, nincs) vagy Igen, van

Volt én túlsúly? - Nem, te nem volt (nem, te nem volt) vagy igen, te volt

Jövő időben ige helyett van a válasz egy segédigét tartalmaz akarat: Akarat azok van bankszámlája? - Nem, nem fognak (Nem, nem fognak) vagy Igen, megteszik
Lesz bankszámlájuk? - Nem vagy igen.

Ügyeljen a személyes névmások kérdéseire és válaszaira énÉs te. Nekik, akárcsak az orosz nyelvben, helyet kell cserélniük jelentésükben. És a kérdésben a személyes névmás helyett lehet egy megfelelő főnév, és a válaszban mindig van egy személyes névmás:

Van munkájuk a barátaidnak? - Nem, nem (Nem, nem) vagy Igen, van

Modális ige kell

És az ige még egy jellemzője van hogy egy részecskével van hogy modális igét alkot kell. Ennek a modális igének ugyanaz a jelentése, mint az igének kell, de kevésbé kategorikus formában: kell, kell, meg kell tenni. És időről időre változik.

A modális ige egyes szám harmadik személyben formát változtat - kell, múlt időben - kellettés jövő idő muszáj lesz. Nézzünk példákat a modális ige használatára:

A kutyámnak minden este ki kell mennie sétálni.

Velünk kell menned.

A nagybátyámnak el kellett vinnie a kórházból.

Minden hónapban ki kell fizetnünk a számlákat.

modális igék

Ige birtokolni az egyik leggyakrabban használt ige az angol nyelvben, külön alakja van az egyes szám 1. és 3. személyének - vanÉs rendelkezik, többes számban egy alakja van minden személy számára – van. Ige hogy legyen, angolul, mint . Kifejezésekben is használható cselekvés jelölésére. Bővebben a .

A birtokolni ige segédigeként

1. Ige birtokolni az összes igeidős csoport létrehozására használják a II. Ige hogy legyen befejezett cselekvés értelmét hordozza.

Példák:én olvastak sok könyv. - Sok könyvet olvasok.
én volt több éve tanár. – Több évig voltam tanár.

A birtokolni ige szemantikai igeként

2. Ige birtokolni az orosz igének felel meg birtokolni, birtokolni, azaz az ige le van fordítva, ami azt jelenti, hogy van jelentése. Kérdő és negatív forma, használt.

Példák:én van sok szép ruha. – Nekem (neki) nagyon sok gyönyörű ruhám van.
Ő rendelkezik drága autót. - Drága autója van.
én nincs sok szép ruha. - Nincs sok szép ruhám.
Tedd te van drága autó? - Van drága autód?

A birtokolni ige modális igeként

3. Ige birtokolni részecske infinitivussal együtt használják hogy bizonyos körülmények miatti cselekvés végrehajtásának szükségességének kifejezésére. Negatív és kérdő forma ige felhasználásával képzett tenni. Oroszul jelen idejű igében kellúgy fordítva muszáj, kell, muszáj, muszáj.

Példák: A nővérem kicsi és én kell segíts neki otthoni feladatában. – A nővérem kicsi, és segítenem kell neki a házi feladatban.
Miért? kell segítesz a nővérednek az otthoni feladatában? -Miért kell a húgodnak segíteni a házi feladatban?

4. B köznyelvi beszéd helyett kell néha az építést kell használni. A szóbeli beszédben is az ige rövidített alakját használják have ='ve

Példák:én muszáj hívja vissza. = I muszáj hívja vissza. - Vissza kell hívnom.

Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete

Használat közben volt forgalom. A have and have got igék az angolban