itthon » A gomba pácolása » Gyökérmorféma. A gyökérmorféma, mint egyszerű tő komponensének jellemzői

Gyökérmorféma. A gyökérmorféma, mint egyszerű tő komponensének jellemzői

Morféma

A morféma minimális jelentős része szavak (gyökér, előtag, utótag, végződés).

Ebben a meghatározásban mindkét meghatározás egyformán fontos – minimális és jelentős; A morféma a nyelv legkisebb egysége, amelynek jelentése van.

A hangáramlás minimális mértékegysége a hang. Található erős pozíciót hangok különbséget tudnak tenni a szavak között: tó és gally. De a hangok nem jelölnek ki fogalmakat, tárgyakat, vagy azok jeleit, vagyis nincs jelentésük.

A kifejezések a szavakhoz hasonlóan a valóság tárgyainak megnevezésére szolgálnak, de ezt pontosabban, boncolgatva teszik (vö.: asztal és íróasztal).

Egy másik jelentős egység az ellátás. Különbsége a morfémáktól és szavaktól egyrészt abban rejlik, hogy egy nagyobb, szavakból álló egységről van szó, másrészt abban, hogy a mondat cél- és intonációs kialakítással kommunikációs egységként szolgál.

A morféma különbözik az összes többi egységtől nyelvi szintek: egy morféma abban különbözik a hangoktól, hogy van jelentése; szavakból - annyiban, hogy nem nyelvtanilag kialakított névegység (nem a szókincs egy bizonyos részéhez tartozó szókincs egységeként jellemzik); mondatokból - annyiban, hogy nem kommunikatív egység.

A morféma egy minimális kétoldali egység, vagyis olyan egység, amelynek hangja és jelentése is van. Nincs felosztva a szó kisebb értelmes részeire. A szavak morfémákból épülnek fel, amelyek viszont a mondatok „építőanyagai”.

Az orosz nyelvben a morfémák betű- és hangösszetétele nem változatlan: a nem fonetikus (azaz nem fonetikai feltételek által okozott - hangsúlyhoz viszonyított helyzet, vég) széles körben képviseltetik magukat a morfémákban fonetikus szóés egyéb hangok) váltakozó magán- és mássalhangzók. Ezek a váltakozások nem véletlenszerűek, hanem megmagyarázzák őket történelmi folyamatokat, amely az ókorban előfordult a nyelvben, ezért a váltakozások rendszerszerűek.

A modern orosz nyelvben a következő változásokat mutatják be a morfémák összetételében:

Magánhangzó váltakozások:

o / # (nulla hang, folyékony magánhangzó): alvás - alvás

e/#: nap - nap,

e/o: tévedés - vándorol,

o / a: nézd - nézd,

e / o / # / u: gyűjt - gyűjt - gyűjt - gyűjt,

o / u / s: száraz - száraz - kiszárad.

Vannak más magánhangzó váltakozások is, de ezek kevésbé gyakoriak.

Mássalhangzó váltakozások:

páros kemény / páros lágy: ru[k]a - ru[k"]e,

g / f: láb - láb,

k/h: kézi fogantyú,

x/w: repülni - repülni,

d/w: drive - drive,

t/h: csavar - csavar,

s/w: cipelni - vezetek,

s/w: kopás - kopás,

b/bl: szeretni - szeretem,

p / pl: vásárlás - vásárlás,

v/vl: fogás - fogás,

f/fl: grafikon - grafikon,

m/ml: táp - takarmány.

Ezenkívül lehetséges a magánhangzó és a magánhangzó és mássalhangzó kombinációja váltogatása.:

a(i) / im: eltávolítás - eltávolítás,

a(i) / in: arat - arat,

és / oh: beat - harc,

e/oy: énekel - énekel.

A morfémák osztályozása az orosz nyelvben

Minden morféma gyökér és nem gyökér morfémákra osztható szóképzőkre (előtag és szóképző utótag) és képző (végződés és képző).

Gyökér

Az alapvető különbség a gyök és a többi morféma között az, hogy a gyök az egyetlen kötelező szórész. Nincs szó gyök nélkül, míg jelentős számban vannak előtagok, utótagok (tábla) és végződés nélküli szavak (kenguru). A gyökér a többi morfémától eltérően használható anélkül, hogy más gyökökkel kombinálnánk.

A gyök meghatározása „a rokon szavak közös részeként” helyes, de nem kimerítő jellemző, mivel a nyelvnek elegendő számú olyan gyöke van, amely csak egy szóban fordul elő, például: kakadu, nagyon, sajnos, sok tulajdonnevek földrajzi nevek elnevezése.

Gyakran a gyökér meghatározásakor azt jelzik, hogy az „az alapvetőt fejezi ki lexikális jelentése szavak". A legtöbb szó esetében valóban ez a helyzet, például: stol-ik ’kis asztal’. Vannak azonban olyan szavak, amelyekben a lexikális jelentés fő összetevője nem fejeződik ki a gyökben, vagy egyáltalán nem fejeződik ki semmilyen konkrét morfémával. Így például a matinee szóban a lexikális jelentés fő összetevője a „ gyerek buli’ – egyik morféma sem fejezi ki.

Sok olyan szó van, amely csak gyökerekből áll. Ezek funkciószavak (de, fent, if), közbeszólások (aha, allo), sok határozószó (nagyon, nagyon), megváltoztathatatlan főnevek (aloe, attasé) és megváltoztathatatlan melléknevek (bezh, raglan). A legtöbb gyökeret azonban továbbra is együtt használják képző morfémák: rész, jó, menj.

A szóban önmagában vagy ragozásokkal kombinálva használható gyököket szabadnak nevezzük. A nyelvben többségben vannak ilyen gyökerek. Azokat a gyökereket, amelyek csak toldalékokkal együtt használhatók, társítottnak nevezzük, például: ob-u-t - raz-u-t, agit-irovat - agit-atsij-ya.

Egyes szépirodalmi példák szerint az újságírói irodalom ill köznyelvi beszéd az a benyomás alakulhat ki, hogy lehetségesek olyan szavak, amelyek csak előtagokból vagy utótagokból állnak, például: „Demokráciák, humanizmusok – kövesd és kövesd az izmusok izmusait” (V. V. Majakovszkij). De ez nem így van: ilyenkor az utótag gyökké alakul, és a végződéssel együtt vagy anélkül főnevet alkot.

Szóképző morfémák: előtag, utótag

A nem gyökmorfémákat szóképzőkre (szóképzőkre) és alakképzőkre (alakképzőkre) osztják.

A szóképző nem gyökmorfémák új szavak, a morfémák, az alakképzők - szóalakok képzésére szolgálnak.

A nyelvészetben számos terminológiai hagyomány létezik. A legelterjedtebb terminológia az, hogy minden nem gyökérmorfémát toldaléknak neveznek. Továbbá a toldalékokat szóalkotó toldalékokra és ragozásokra osztják. Egy másik meglehetősen mérvadó hagyomány a toldalékok kifejezést csak a szóképző morfémákhoz rendeli.

A szóképző morfémákat előtagokra és utótagokra osztják. Helyükben különböznek a gyökhöz és más morfémákhoz képest.

Az előtag egy szóképző morféma, amelyet egy gyökér vagy más előtag elé helyeznek (pere-delat, pre-pretty, primorye, néhol pere-o-det).

A származékos utótag egy származékos morféma, amely a gyök után következik (table-ik, red-e-t).

A nyelvészetben az utótag mellett van egy utótag is - egy szóképző morféma, amely a végződés vagy képző utótag (um-t-sya, to-valami) után következik.

Konzolok autonómabb a szó szerkezetében, mint az utótagok:

1) a konzoloknak sok lehet nehéz szavak oldal, gyengébb igénybevétel: ultraibolya,

2) nem okoznak nyelvtani váltakozást a gyökérben, ellentétben az utótagokkal, amelyek hasonló váltakozást okozhatnak: ruk-a - ruk-k-a,

3) önmagában egy előtag hozzáadásával más szófaj szava nem képezhető, ellentétben az utótagokkal: az utótag hozzáadása vagy nem változtatja meg a szó beszédrészi hovatartozását (dom - dom-ik), vagy szót alkot egy másik beszédrész (fehér - fehér-e-t, fehér-ból-a),

4) az előtagok gyakran nem kapcsolódnak egy adott beszédrészhez (alulmunka, alvás), míg az utótagokat általában egy meghatározott beszédrészhez rendelik: -nik- főnevek képzésére szolgál, -liv- - melléknevek, - iva- - igék) ,

5) az előtag jelentése általában meglehetősen specifikus, és csak az eredeti tő jelentését módosítja, míg az utótag jelentése lehet nagyon specifikus (-yonok- a gyökérben megnevezett gyermekét jelöli) és nagyon absztrakt (-n- egy objektum jellemzőjét jelöli).

Képző morfémák: végződés, képző utótag

A képző morfémák egy szó alakjának kialakítására szolgálnak, és végződésekre és képző utótagokra oszlanak.

A formatív morfémák más típusú morfémákhoz hasonlóan szükségszerűen jelentéssel bírnak. De ezek másfajta jelentések, mint a gyökök ill szóképző morfémák: a végződések és a képző utótagok kifejezik nyelvtani jelentések szavak - a szavak lexikális jelentésétől elvont absztrakt jelentések (nem, személy, szám, eset, hangulat, igeidő, összehasonlítási fokok stb.).

Végződések és képző utótagok, amelyek az általuk kifejezett nyelvtani jelentés természetében különböznek

Befejező

A végződés egy formaépítő morféma, amely a nem, a személy, a szám és az eset (legalább az egyik!) nyelvtani jelentését fejezi ki, és a szavak kifejezésekben, mondatokban való összekapcsolására szolgál, vagyis megegyezés (új) tanuló), vezérlés (betűtestvér- y) vagy az alany kapcsolata az állítmánnyal (megyek-y, te mész-esz).

Csak a ragozott szavaknak van vége. Nincs végződés a funkciószavaknak, határozószavaknak, megváltoztathatatlan főnevekés melléknevek. A módosított szavaknak nincs végződése azokban a nyelvtani alakzatokban, amelyekből hiányzik a meghatározott nyelvtani jelentés (nem, személy, szám, eset), azaz az infinitivus és a gerundok.

Egyes összetett főneveknek és számneveknek több végződésük van. Ez könnyen belátható a következő szavak megváltoztatásával: tr-i-st-a, tr-yoh-sot-, sofa -bed-, sofa-a-bed-i.

A vége nulla lehet. A módosítandó szóban kitűnik, ha van egy bizonyos nyelvtani jelentése, de az anyagilag nem fejeződik ki. A nulla végződés a végződés jelentős hiánya, olyan hiány, amely bizonyos információkat hordoz a szó megjelenési formájáról. Tehát -a-ra végződve asztal formája azt mutatja, hogy ez a szó benne van birtokos eset, -y a táblázatban -y arra mutat részeshatározó. A végződés hiánya az űrlaptáblázatban azt jelzi, hogy névnévi ill tárgyeset, azaz információt hordoz, értelmesen. Ilyen esetekben kiemelkedik a szó null végződés.

A nulla végződésű szavakat nem szabad összetéveszteni azokkal a szavakkal, amelyeknek nincs és nem is lehet végződése - megváltoztathatatlan szavak. Csak a ragozott szavaknak lehet nulla végződése, vagyis olyan szavaknak, amelyek más alakban nem nulla végződéssel rendelkeznek.

A nulla végződések széles körben jelen vannak a nyelvben, és a következő pozíciókban találhatók meg a főnevekben, melléknevekben és igékben:

1) főnevek férfi 2 deklináció az I. o.-ban (V. o.) egyedülálló: fiú - I. o., táblázat - I. / V. o.;

2) főnevek női 3 deklináció I. o. (V. o.) egyes számban: éjszaka;

3) minden nemű főnevek az R. p. többes szám: országok, katonák, mocsarak.

De a nullától eltérő végződések is ábrázolhatók ebben a helyzetben: noch-ey - cikkek- . Az ilyen szavak helyes értelmezése a szó deklinációjával érhető el. Ha a [th’] hang eltűnik a deklináció során, akkor a végződéshez tartozik: noch-ey, noch-ami. Ha [th'] minden esetben nyomon követhető, akkor az alapra utal: a cikkekből - [y'-a] lesz - [y'-a]mi-vé válik. Mint látjuk, ezekben a formákban az [й’] hang nem betűszinten fejeződik ki, hanem a hangzó magánhangzóban „rejtőzik”. Ebben az esetben meg kell határozni és ki kell jelölni ezt a hangot. Annak érdekében, hogy az írást ne zsúfolják át az átírási zárójelek, a nyelvészetben szokás az iotizált magánhangzóbetűbe „rejtett” [th’] hangot j segítségével jelölni, amit zárójelek nélkül írnak be. Jó helyen: j-s lesz.

Meglehetősen gyakori hiba az -i, -ie, -iy végződésű szavak végződésének meghatározása. Az a benyomás, hogy ezek a hangkomplexumok befejezések, téves. Két betű végződése kezdeti formája csak azokban a főnevekben szerepelnek, amelyek lényegi melléknevek vagy melléknevek. Hasonlítsuk össze:

zseniális, zseniális, zseniális - cselekmények, cselekmények, cselekmények

hadsereg, hadsereg - stol-aya, stol-oh stb.

4) melléknevek be rövid forma hímnemű egyes szám: jóképű, okos;

5) birtokos melléknevek in És p. (V. o.) egyes szám; A deklináció külső hasonlósága ellenére a kvalitatív és a birtokos morfémia szerkezete eltérő a jelzett esetekben:

egységek szám

I. o.

kék

róka-

R. p.

bűn-ő

lisj-neki

D. o.

bűn-ő

lisj-neki

V. o.

I.p./v. P.

stb.

Shin-im

lisj-im

P. o.

kék

lisj-em.

A birtokos névelőknek ezt a morfémikus szerkezetét nem nehéz megérteni, ha figyelembe vesszük, hogy a birtokos névelők egy személyhez vagy állathoz tartozás attribútumait jelölik, és mindig származékosak, az -in-, -ov-, -andj- származékos képzők segítségével képződnek. főnevekből: mom ® mam-in-, fox ® fox-ii- . BAN BEN közvetett esetek ez a birtokos képző -й- a [j]-ben valósul meg, amely az iotizált magánhangzóban „rejtett”;

6) ige egyes szám hímnemű alakjában múlt időben jelző hangulat feltételes módban pedig: dela-l- (volna) - vö.: dela-l-a, dela-l-i;

7) felszólító módú ige, ahol a nulla végződés az egyes szám jelentését fejezi ki: pish-i-, pish-i-te;

8) be rövid tagmondatokat nulla végű, ugyanaz, mint rövid melléknevek, a hímnemű egyes szám jelentését fejezi ki: read-n-.

Képző képző. Igetőmódosítások

A képző morfémák egy másik típusa a képző utótag – egy szó alakjának kialakítására szolgáló utótag.

A 2. oktatási komplexumban bevezetik a képző utótag fogalmát, az 1. és 3. komplexumban - nem azt mondják, hogy „az utótag a szó jelentős része, általában új szavak képzésére szolgál”; Ebben az „általában” benne van az a gondolat, hogy a toldalékok nemcsak szóalkotásra, hanem formaképzésre is szolgálhatnak.

Alapvetően az összes képző képző szerepel az igében: ezek az infinitivus, múlt idő utótagjai, felszólító hangulat, részes és részes alakok (ha az igenévet és a melléknévi igenévet az ige formáinak tekintjük, ahogy az 1. és 3. komplexet teszik). A nem igeképző utótagokat a melléknév és a határozószó összehasonlítási fokában mutatjuk be.

Történelmileg a legtöbb ige két tőváltozattal rendelkezik - az infinitivus és a jelen idő (az igéknél tökéletes forma- jövő). Rajtuk kívül esetenként beszélhetünk a múlt idő alapjáról.

Mivel egy igeszó olyan szóalakot egyesít, amelyeknek azonos (alkotó morfémái szempontjából) a törzsük van, helyesebb azt mondani, hogy egy igének többféle törzse lehet, amelyek mindegyikét egy adott szókészletben használják. szóalakok. A szó többi részében a tőnek is lehet más alakja a különböző szóalakban (például fia - fiúk), de számukra ez inkább kivétel, mint szabály, míg az igéknél ez a szabály és nem a kivétel . E tekintetben egy nem túl sikeres szóhasználat honosodott meg, amikor ugyanannak a tőnek a különböző típusait különböző töveknek nevezik.

Az infinitivus alapjának kiemeléséhez el kell választani az infinitivus képző utótagját: írjon-t, rág-t, sző-ti, vigyázzon (vagy vigyázzon-Æ).

A jelen/egyszerű jövő idejű tő elkülönítéséhez el kell választani a személyes végződést a jelen/egyszerű jövő idejű alaktól; Célszerű a többes szám 3. személyű alakját használni (mivel ennek a tőnek is különböző alakjai lehetnek különböző alakokban): pish-ut, raboj-ut, lech-at.

A múlt idő alapjainak kiemeléséhez el kell vetni a múlt idejű -l- vagy -Æ- képző képzőt és a végződést a múlt idő alakjából; Előnyös bármilyen formát használni, kivéve a férfi formát. fajta egységek számok, hiszen abban lehet ábrázolni null utótag, ami megnehezítheti az elemzést: nes-l-a, pisa-l-a.

A legtöbb igének kettő van különböző típusok tövek: az egyik a jelen / egyszerű jövő, a másik pedig az infinitivus, valamint a múlt idő: read- and read-, draw- and draw-, run- and run-, talk- és beszél-. Vannak olyan igék, amelyeknek a jelen / egyszerű jövő és az infinitivus: (id-ut, id-ti) tövek azonosak, és szembeállítják őket a múlt idő tövével (sh-l-a).

alapján jelen van / bimbó. idő

n. vr. (személyes és példázati formák) / bud.time (személyes), parancsoló.

Ez jól látható azokban az igékben, amelyekben a mássalhangzók váltakozása szerepel:

írás - írás-l- (volna) - írás-vsh-y

write-u - write-ush-y - write-i-.

Az ige a következő képző utótagokat tartalmazza:

1) az infinitivus a -т/-ти formaképző utótagokból áll: read-т, не-ти. A na -ch infinitivusoknál kétféleképpen lehet kiemelni az inflexiót: pe-ch vagy pech-Æ, ahol az Æ egy nulla képzős képző (történelmileg a tő vége és maga az infinitivus jelzője átfedésben volt).

Az 1. és 3. edzéskomplexumban az infinitív jelzőt befejezésként írják le. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy ezekben a komplexekben a 2-es komplextől eltérően a képző utótag fogalmát nem vezetik be, és az alapot a szó végződés nélküli részének tekintik, ezért a infinitív jelző az alapból, akkor a végződés státuszát kapja. Ez téves, mivel az infinitivus jelző nem rendelkezik a végződéshez szükséges nem, szám, személy vagy eset nyelvtani jelentésével, és csak az infinitivusra utal - egy megváltoztathatatlan igealakot.

2) a jelző mód múlt idejét az -l- (cselekedetek-l-) és -Æ-: nes-Æ- utótagok alkotják — vö.: nes-l-a.

3) ugyanazok az utótagok feltételes módban jelennek meg: de-l-by, carry-Æ- by.

4) a felszólító módot az -i- (írja-i-) és -Æ- (do-Æ-, sit-Æ-) utótagok alkotják.

Annak tisztázása érdekében, hogy az olyan formákat, mint a do és a sit down nulla képző képző, és nem a *-й, *-дь utótag alkotja, emlékeznünk kell arra, hogy a felszólító mód alakja a jelen tőéből jön létre. feszült: pish-u - pish-i. Az olyan igékben, mint az olvas, ez nem annyira nyilvánvaló, mivel az infinitivus és a jelen idő tövek csak akkor különböznek egymástól, ha a tő végén a j jelen idő van jelen: read j - read. De a nyelvtani jelentést egy olyan morféma fejezi ki, amely nem része a tőnek. Ez a morféma egy nullaképző utótag: read-Æ- (a nullavégződésnek egyes szám jelentése van - vö. read-Æ-te).

5) igenévszerű különleges forma az igét az -ash-(-yash-), -ush-(-yush-), -sh-, -vsh-, -im-, -om- / -em-, -nn-, - utótagok alkotják. onn- / - enn-, -t-: run-ush-y, take-t-y (a lágy mássalhangzók utáni utótagok grafikus változatait zárójelben, a váltakozó utótagokat perjel jelzik).

6) a gerund, mint az ige speciális alakja, az -а(-я), -в, -shi, -вшы, -уuch(-yuchi) képzőkből áll: delaj-ya, bud-uchi.

7) a melléknév és a határozószó egyszerű összehasonlító foka a -e (magasabb-e), -ee / -ey (gyors-ee), -she (korábban-she), -zhe (mélyebb) utótagok felhasználásával jön létre;

8) egyszerű felsőfokú Az összehasonlító melléknév az -eysh- / -aysh- (quick-eysh-y, high-aysh-y) képző utótagok felhasználásával jön létre.

Amint látjuk, nem csak a végződés lehet nulla, hanem a formaépítő utótag is, amely akkor tűnik ki, ha anyagilag nem kifejezett jelentést néhány ige hangulata vagy ideje:

a) a jelző mód múlt idejét alkotó toldalék és feltételes hangulat számos olyan igére, amelyek hímnemű egyes számban szerepelnek (nes-Æ-). Ugyanezen igékben a nőnemű vagy semleges egyes vagy többes számú alakok alkotásakor az -l- (nem-l-a) utótag használatos;

b) a felszólító utótag számos fent említett ige esetében (do-Æ-, take-Æ-).

Az alap

A szótőben nem szerepel minden képzős morfématípus (végződés, képző utótag). A tő a szó morfémiai szerkezetének kötelező eleme, a szó lexikális jelentését fejezi ki. A formatív morfémák, bár nyelvtani jelentéseket fejeznek ki, nem változtatják meg a szó lexikális jelentését.

A megváltoztathatatlan szavaknál a teljes szó képezi az alapot, például: ha, kabát, tegnap. Módosított szavaknál a végződések és/vagy képző utótagok nem szerepelnek az alapban, például: okn-o, lie-t, dare-ee, read-l-a, made-nn-y.

A szó tövét formatív morfémák szakíthatják meg. Ezek az alapok igealakok, amely a -sya/-s (uch-l-a-s) szóalkotó visszaható képzőt tartalmazza, a -to, -or, -ni (valaki) utótagokat tartalmazó határozatlan névmások alapjait, egyes összetett főnevek alapjait (sofa -a-). ágy-i) és összetett számnevek (öt-tíz-i). Az ilyen alapokat szakaszosnak nevezzük.


Gyökér– a szó fő jelentős része, amely tartalmazza általános jelentése minden kapcsolódó szó ( kezek A, kéz noah, at kéz azt, kb kéz ció, kezekó). A gyök egy kötelező morféma, nincs szó gyök nélkül. A gyökérmorféma egy adott beszédrészéhez való kapcsolódás nem jellemző, például: fuss(ige), fuss(főnév), futás(melléknév).

A gyökérnek lehetnek olyan változatai, amelyek váltakozásból származnak ( fogás – fogás – fogás, kéz – fogantyú). A gyökerek lehetnek nyitottak (magánhangzóra végződőek) vagy zártak (mássalhangzóra végződőek). U névleges részek beszéd (főnév, melléknév, szám + névmás), általában, zárt gyökér. Az igék lehetnek nyitott gyökerűek (zhi-t, pe-t) vagy zárt gyökerűek (ebéd).

Vannak szabad és kötött gyökerek is. Szabad gyökerek azokat a gyököket veszik figyelembe, amelyek maguk is egy szó alapját képezhetik ( window-o, vez-u, tr-i, left-y, son, pe(t), sin(iy)), de szóképző toldalékokkal kombinálva is használható (örökbefogad, re-pere-va, kék).

Kapcsolódó gyökerek(G.O. Vinokur kifejezés) csak a kapcsolódó szavak származtatott törzseinek részeként ismertek, és mindig szóképző toldalékokkal együtt használatosak: utca, sikátor, zug; cipőt felvenni, cipőt levenni; összeadni, kivonni; ujjatlan, ujjatlan). Maguk soha nem képezik egy szó alapját. A kötött gyökereket gyakran szemantikai átlátszatlanság jellemzi. Egyes nyelvészek, például E.A. Zemskaya, úgy vélik, hogy az ilyen gyökerek nem teljes értékű gyökerek. Ezért javasolt radixoidoknak nevezni őket (a latin radix - gyökér és gr. -oid - hasonló szóból). A „radixoid” kifejezést A.A. vezette be. Református. Ez a nézőpont azonban nem teljesen indokolt, mert a gyökér szemantikájának átlátszósága vagy átlátszatlansága nem akadályozza meg a morfémát abban, hogy betöltse célját. fő funkció– kifejezni egy adott szóalkotási fészek valódi jelentését. Még a szó kapcsolódó gyökérjelentését sem lehet megérteni. Ráadásul a szabad gyököket ugyanúgy lehetetlen értelmezni, mint az összefüggőeket.

A rokon gyökerű szavak speciális kategóriája idegen nyelvi kölcsönzések: izgat, izgat, agitátor; izolál, szigetelő, szigetelő; pekul"-iate, spekuláció"-álás, spekuláció"-hangya. Ezeknek a szavaknak rokon gyökerei vannak agit-, izol"-, specul"- és toldalékok cselekvés jelentéssel, elvont cselekvés ill színész vagy alany. Az ilyen típusú szavak jól megoszlanak, mivel kettős relációsorokban szerepelnek - ugyanazzal a toldalékkal és azonos tövével. Házasodik. Is: tur-izmus, tur-ist; ate-izmus, ate-iszt; ego-izmus, ego-ista.

A morfémák osztályozása a szóban betöltött szerepük és helyük szerint

A szóban betöltött szerepük és helyük szerint minden morféma gyökérre és toldalékra oszlik. A gyökér tartalmazza a fő tárgyi jelentést, a toldalékok a gyökérhez kapcsolódnak, és meghatározzák a jelentését. A szó lexikális jelentése a gyök és a szóképző toldalékok jelentéseinek összességéből alakul ki. A toldalékok segítségével új szavak, szóalakok alakulnak ki.

toldalékok ( függvénymorfémák, lat. affixum „csatolva”) a gyökérrel kapcsolatban a következőkre oszlik:

1. toldalékok

2. postfixek

3. konzolok

4. végződések

5. interfixek.

Gyökérmorféma(gyökér) -

tartalmazza a szó lexikai jelentésének fő elemét, ezt közös rész kapcsolódó szavak. A gyök minden szó kötelező része. Gyökér nélküli szavak nem léteznek.

Minden kapcsolódó szavak Val vel közös gyökér rokon értelmű szavak fészkeit alkotják: erdő, erdős, erdős, erdős, erdőirtás stb. (ez csak egy része a fészeknek).

A fészekben lévő összes szónak azonos gyökérjelentéssel kell rendelkeznie.

A fészkek a bennük lévő rokon értelmű szavak számát tekintve eltérőek.

tiszta 60 szóig

víz(Z mozgás, hajtás) több mint 100 szó

Igen(lefordítani) több mint 100 szót

A legtöbb szerint általános szemantika A gyökerek több csoportra oszthatók:

Z alanyú gyökerek (nevezd meg a tárgyat) - ház, erdő, könyv, hal, só, ember

· jellemző Z-vel fehér, bátor, kemény, kék

eljárási Z-vel ( olvasni, sétálni, repülni, hordozni)

· mennyiséggel Z ( tr-i, dv-a, öt, st-o)

· Z névmással ( az enyém, a tiéd, te/te - rugalmas gyökerek)

A gyök általános Z-je minden származtatott szóban megmarad:

ház ® otthon ( még mindig Z )

só ® só ( még mindig Z )

séta ® gyaloglás

séta (Z folyamat, mozgás )

Ha meg kell határoznia, melyik szó melyikből származik, akkor figyelembe kell vennie a gyökér szemantikáját:

mozogni és nincs ® utazás(A gyök Z-je processuális, ezért a származtatás iránya a következő: olyan szóból, amelynek részverbális hovatartozásában ez a Z, olyan szóig, amelynek részverbális hovatartozása nem rendelkezik ezzel a Z-vel. Következtetés: az igéknek van folyamat Z-je tehát az eredeti ige)

süket ® vadon(A gyök Z-je jelzésértékű, melléknévvel motiválva)

csendes ® csendesØ

A gyökerek változhatnak, vagyis rendelkezhetnek allomorfok(akár több is egy gyökérben). Történelmi változások eredményeként keletkeznek:

könyv-a/könyv-ny g//f

dob / dob / dob / dob

s’ // s // sh o //a

zha-t/zh-u/s-zhin-at(Z-ben „kenyér eltávolítása”)

nyomd/nyomd/nyomd(Z-ben "szorítani")

homok(az alap egyenlő a gyökérrel, mert az SRY-ben motiválatlan) / homok(o//nulla hang) / homok(k//h) / homokos(k//h, o//nulla hang)

Fontos, hogy ne ossza szét a szót, ahol a modern orosz nyelv szempontjából a szó nem osztható. Gyakori hiba:

takarmányazt/ táplált Yu

szerelemazt/ szerelem Yu(j palatalizáció a nyelvtörténetben)

A gyökerek lehetnek szabad és kötött. Elérhető a gyökerek függetlenek lexikális tétel(azaz egy szó törzse legalább egy rokon szóban egyenlő a gyökével):

asztalØ homok

nappalØ éjszakaØ

ötØ víz

hol van a taxi

póni ott

Összefüggő A gyökök olyan gyökerek, amelyeket mindig elő- vagy utótagok kísérnek. A rokon szavakkal összehasonlítva kiemelkednek.

pt-itsa pt-ah-a pt-ich-ijØ pt-entets

Ez egy kapcsolódó gyökér az SRY-ben, de in Régi orosz nyelv volt egy szó izzad(=madár), és a gyökér szabad volt.

Az összefüggő gyökökben a lexikális jelentés gyengül. Egy ilyen gyök jelentése csak úgy azonosítható, ha összehasonlítjuk az összes szó lexikális jelentését, amely ezt a tőkét tartalmazza, levonva az előtagok és utótagok jelentését.

Például:

V verg nem, vele verg alsó, alsó verg nem, honnan verg nem

Vdobja - az előtag Z „hatásirány befelé”

Val velmegdönteni- lefelé irány

tól tőldobja - irányt valamitől

alattdobja - irány az ütközés tárgya felé

(Z gyökér - „dobj, dobj”, a 19. században volt egy szó megdönteni)

A következő szavak sorozata is példaként szolgálhat a kapcsolódó gyökerekre:

előtt bav azt, at bav azt, at bav azt, at bav ka

nál nél th te, y th te, alatta th te, oto th te

ban ben nz azt, kb nz beszél valamiről nál nél uh, egyszer nál nél t

tovább deó, ó de uh, egyszer de t

ról ről nál nél uh, egyszer nál nél t

Ezekben és más szósorokban a gyök Z-je annyira meggyengül, hogy a szemantikai súly (meghatározza a szó lexikális Z-jét) a gyökről átkerül az előtagba.

Egyes kézikönyvekben a rokon gyökereket, amelyek jelentése gyengült, radixoidoknak nevezik (a latin radix „gyökér” oid „hasonló”, szó szerint „gyökérhez hasonló”).

Miért fordul elő ez a jelenség, i.e. Miért jelennek meg az összekapcsolt gyökerek?

1. Az eredeti szó eltűnik, de vannak rokonok ( madár, fejest)

2. kölcsönfelvétellel kapcsolatos

optimizmus(eleinte nem volt felosztva, kölcsönkérve)

akkor: optimista, optimista, optimista(azonos gyökerű szavakkal benőtt, és elkezdték megosztani)

hely(először)

akkor: kozmosz, kozmonauta, kozmikus, kozmodróm

Mielőtt rátérnénk a toldalékos morfémák vizsgálatára, megjegyezzük, hogy az affixoid kifejezést a nyelvészet használja. (a latin toldalék „csatolt” oid „hasonló”, szó szerint „utótag-szerű”)

Affixoid -

Ez egy gyökmorféma, amelyben az alapjelentés gyengül, és megközelíti a toldalékok jelentését. Vannak előtagok és utótagok, amelyek jelentésükben hasonlóak az előtagokhoz (előtagokhoz), illetve az utótagokhoz.

Az affixoidok abban különböznek a radixoidoktól, hogy ha radixoidokat használnak egyszerű alapok, akkor az affixoidok túlnyomórészt komplexekben vannak (azaz 2 gyökerűek).

féligárnyék

félighónap

padlónap

(félig - gyengített Z, de a gyakorlatban gyökként különböztetik meg. A gyengített jelentést bizonyítja, hogy a gyök neme//félig nem használatos önállóan, azaz van kapcsolódó jelentést, az a jelentés, amelyet akkor nyerünk ki, ha az összes szót, amelynek gyökje megegyezik, pl. fél)

Puskino Védák( Házasodik. Z szavakkal: Puskin ist)

Utótag -

Ez egy toldalék, amely a gyökér után helyezkedik el, és új szavak és szóalakok képzésére szolgál. Ezért az utótagokat képzőre és szóképzőre osztják.

Származási suf. új szavak létrehozására szolgálnak új lexikális jelentéssel:

tiszta y® tiszta tól től A

tiszta És t

tiszta O

tiszta yulén

Az utolsó utótag (inflexiós rendszerrel együtt vagy anélkül) általában a PR jelzője:

tiszta tól től A- főnév

tiszta yulén- főnév

tiszta O - adv.

képző suf. a szavak grammatikai formáinak kialakítására szolgálnak (a beszédrésztől függően), miközben megőrzik a lexikális jelentés azonosságát:

A toldalékok gyakran módosulnak, pl. van allomorfok.

tölgy rendben/ tölgy Nak nek A(k - allomorf k -RENDBEN)

ajándék rendben/ ajándék nagyon jó ny

régi ec/ régi h esky

Utótagok m.b. anyagilag kifejezett és nulla.

A NULLA MORFÉMA A MORFÉMA JELENTŐS HIÁNYA.

Zero suf. más szavakkal összehasonlítva kiemelkedik.

hordták Ø /hordták l A(a szóalakokhoz képest)

fültelen, lábatlan, kar nélküli ( kép szóhoz képest. modell - Házasodik . ló nélküli n y)

Nulla. suf. kiemelkedik az igei főnevekből:

könnyØ könny

goØ menj

Ø a főnevekben, adj-ból képzett. (azaz a melléknévi főnevekben):

sushØ száraz

rottØ rothadt

Eredet szerint utótagok m.b. anyanyelvi orosz és idegen nyelvek. Túlnyomó többsége orosz anyanyelvű.

Kölcsönzött, különösen:

pokol Blokk pokoló, bohóc pokol A

annyi tömegek annyi, típus annyi, utasítás annyi, tetoválás annyi

hangya Foglalkozása hangya, szabotázs hangya, orvos hangya

változás avantgárd változás, klasszikus változás , Marx változás

Abban az esetben, ha azzal a feladattal állunk szemben, hogy minden élő morfémát azonosítsunk egy szóban, pl. szóalkotási elemzést végezni, ez szükséges

1) vegye figyelembe a szó fonetikai összetételét. Ez annak köszönhető, hogy a fonéma [ j], gyakran iotizált magánhangzókban „bújik”, néhol a gyökhöz, máskor az utótaghoz tartozik:

például: barát- j- a - szerepel az utótagban

hadsereg j- a - a gyökérre megy

2) vegye figyelembe a szó motivációját, és hangolja össze feltételezéseit egy tipikus szóalkotási modellel:

nál nél színház aln th ← színház

mert nál nélállomás n th ← vasútállomás

nál nél iskola n th ← iskolák A

Előtag -

Term előtag(a latin praetixum szóból - „elöl csatolva”) + pauszpapír konzol

Az előtag egy olyan toldalék, amelyet a gyökér elé helyeznek, és új szavak létrehozására szolgál, új lexikális jelentéssel.

nagynagyapa nagypapa

alattcsoportos csoport

Nemgyönyörű gyönyörű

Val velírj írj

Az igetövekhez kapcsolódó előtagok, kivéve a szóképzőket. függvények megváltoztathatják az ige alakját (tökéletlen igéből tökéletes igét készítenek). Az ilyen előtagokat szinkretikusnak kell minősíteni.

Val velcsinálni (ésszerű eredményre vigye a megkezdett munkát )

Általépít (-//-)

vanfürdeni (-//-)

tefürdeni (-//-)

Az előtagok a gyökér elé kerülnek, de egy másik előtag elé is elhelyezhetők:

gyűjteni ® tovább- gyűlnek össze(betárcsázás Nagy mennyiségű) ® Által- gyűjteni(a megvetés árnyalata nem megfelelő).

un-happy ® egyszer-boldogtalan

A MELLÉKLETEK CSAK UGYANAZON KARAKTERHEZ CSATLAKOZTAK.

főnév + adj = főnév: nagypapa ® dédapa

adj. + adj. = Adj.: új ® nem új

ige + határozó = ige: sleep® alvás

adv. + adj. = Adv.: most ® most

A konzoloknak lehet allomorfok:

in//in befizetés/bejelentkezés

vz//voz táplálkozás/művelni

nap//nap kiásni/énekelni

De ez kevésbé gyakori az előtagok között, mint az utótagok között. És a legtöbb konzol nem változik.

Által eredet az előtagok lehetnek natív oroszok és külföldiek. A legtöbb valójában orosz, és a közös szláv és indoeurópai korszakba nyúlik vissza. Általában elöljárószavakhoz kapcsolódnak:

ürügy Vés előtag V ( ban ben megy V ház)

-tól ( tól től távolítsa el tól től fellebbezések)

-tól ( oto megy tól től házak)

Néhány orosz előtag részecskéken alapul:

nem rossz termés, csúnya

semmi, sehol

valahogy, valamit

Kevés az idegen nyelvű előtag:

A = nem, anélkül erkölcstelen, logikátlan
anti Z "szemben" antirészecske
archi Z a többlet ívveszélyes
de Z pusztulás, visszatérés elnemzetesítését
des Z pusztulás, hiány szervezetlenség
dis Z pusztulás, hiány kizárás, diszharmónia
infra Z "belül" infrastruktúra (belső szerkezet)
inter között intervokalikus
ultra divatos (legmagasabb fokozat minőség )
ir Nem szürreális
újra újra, újra (= újra) átszervezés
pszeudo, kvázi és néhány. stb. Z „hamis, álnok” kvázi nyelv áltudomány

Az előtagokat csak anyagilag lehet kifejezni. NULLA ELŐFELTÉTEL NEM LÉTEZIK.

Mielőtt más toldalékos morfémákról beszélnénk, össze kell foglalnunk és össze kell hasonlítanunk az előtagokkal és utótagokkal kapcsolatos információkat.

Utótag Konzol
Az utótagokat gyakran összevonják a végződésekkel, és együtt fejezik ki velük a nyelvtani Z-t: old-i-t (infinitivus) youth-ost-Ø (főnév zh.r.) talk-un-Ø (főnév m.r.) Az előtagok többnyire nem vesznek részt a nyelvtani Z megvalósításában (az igék kivételével)
a szóképző utótag megváltoztathatja vagy nem változtathatja meg a szó cseh ház – kis ház – otthon szóhoz való tartozását az előtag soha nem változtatja meg a szó Cseh Köztársasághoz való tartozását: záradék – derűs – derűs futás – fuss el
ugyanaz az utótag nem képezheti a különböző Cseh Köztársaság szavait: -liv- - mindig suff. adj. ( csendes, türelmes)-ets - suf. főnév ( bátor, makacs, kenyérkereső) az előtag közömbös a szó részmondatára nézve, pl. egy és ugyanaz az előtag fűzhető különböző mondatrészű szavakhoz: dis-: vidám, szép társ-: társszerző, együttérz
Az utótagok gyökeresen megváltoztathatják a szókincset. Z szavak: fehérje(Z "tojás rész") tigris kölyök(Z "tigris kölyök") Nem változtatja meg gyökeresen a szó lexikális Z-jét, hanem csak egy további árnyalatot ad ehhez a Z-hez. Például. alkalommal- - Z árnyalat "nagyon" - szépség Az ige előtagjainak Z árnyalata van - az irány jelzése:
Kevésbé jellemző az igékre, nagyon gyakori a főnevekre. és adj. Főnevekre kevésbé jellemző, igékre nagyon gyakori
A különböző váltakozások gyakran okozzák: papír – papír borsó - borsó Gyakorlatilag nincs hatással a szó fonémikus szerkezetére
Anyagilag kifejezhető és nulla ( csend, csend) Mindig anyagi értelemben kifejezve
És még egy, a konzolokra jellemző tulajdonság
Lehetnek másodlagos hangsúlyuk a fő mellett: sòanimátel (ami még a hangsúlytalan magánhangzók fonetikai redukcióját is megakadályozza)

Ezenkívül megjegyezzük, hogy a szavakat néha előtag és utótag egyidejű hozzáadásával alakítják ki - ez a szavak képzésének előtag-utótagú módja. Például,

nál nél iskola n th ← iskolák A

mögött tavak j e ← tavak O

Ebben az esetben a tudósok nem két különböző szóképző morfémáról - egy előtagról és egy utótagról - beszélnek, hanem egy morfémáról, amelyet ún. rögzít.

Használható ez a kifejezés?

1. Akkor használható, amikor morfémikus elemzés(amikor a morfémikus szerkezet bizonyítására azonos szerkezetű szavakat választunk). Például a szó elő- és utótagjának bizonyításával Zaozerie szavak lesznek Transbaikalia, Kárpátalja.

2. Nem helyénvaló szóalkotási elemzésben használni, mivel in az utóbbi eset a szokásos kifejezést le kell cserélni előtag-utótag módszer másoknak - elkobzás, ami nem teljesen kényelmes.

Postfix

A kifejezés a lat. postfixum- "utána csatolva."

Term postfix a nyelvészetben használják. tudomány a 2 ZZ-ben:

széles Z: „a gyökér után található toldalékos morfémák (utótag, inflexió, posztflexiós utótag)”

be fogjuk használni szűkebb értelemben, amely szerint a postfix egy bázison belüli toldalék ó egy kiejtett morféma, amely a végződés után helyezkedik el, és új szavak és - ritkán - ff S képződésére szolgál.

Egészen a közelmúltig a postfixet posztflexív utótagnak nevezték. Egyes kézikönyvekben találkozhat ezzel a kifejezéssel.

Postfix az alapja.

A leggyakoribb utótagok az igei postfixek –xiaés névmási utótagok -ez, -vagy, -valami.

Az utótag hozzáadódik az igetőhöz:

tanít ® tanít Xia (új LZ), Xia az infinitivus vége után jön,

ff- tanul- Xia, diák Xia ( f részecskék )

Utótagok -to, -or, -form határozatlan névmások - valaki, valami, néhány.

A névmások egyedisége miatt nehéz belátni, hogy az utótag a névmások végződése után található:

valaki

valakinek

valakinek

micsoda

A postfix fő célja új szavak képzése, de ritkán igékben szenvedő szerkezet szóalakok keletkeznek:

Az újságokat a postás szállítja ( Ez a passzív hang egyik formája, mert. a cselekvés tárgyát az Im.p. fejezi ki, az alanyt pedig - Tv.p. ). Ennélfogva - szállítják - ez egy igealak szállít, és az átalakítás lehetséges: Postás kézbesíti az újságokat.

Néha szükség van ennek vagy annak a jelenségnek a minősítésére, például annak meghatározására, hogy mi a morféma - majd egyszer szavakban:

Néhány

Postfix valaki? névmás végződések után

Majd egyszer

utótagok valahol, mert a határozószavaknak nincs végződése

Végezzünk el hasonló eljárást az igével és alakjaival kapcsolatban:


elfutni

elszórt postfixek, mert érettségi után

elfutok

felfut

miután elfutott - utótag, mert a gerundoknak nincs vége

Hajlítás

Term inflexió - a lat. flexio„hajlítás”, az orosz nyelvészetben dupla kifejezést használnak befejező, amely a szó végső helyét jelzi. És valóban, a legtöbb esetben a szóvég zárja a szót.

A ragozás olyan toldalék, amely a törzsön kívül helyezkedik el, és egy adott szó formáinak kialakítására szolgál.

Az „orosz nyelvtan-80” az inflexió következő definícióját adja:

Az orosz nyelvben az inflexiós morfok azok a morfok, amelyek szóalakban történő felcserélődése változáshoz vezet morfológiai jelentések nem, szám, eset és személy: falak-A, falak-s, falak-e..., utca e n-s; piros-th, piros-és én, piros-ó, piros-s; ír-nál nél, ír-eszik, ír-nem, ír-eszik...

Az inflexiós morfok az infinitivus mutatóit is tartalmazzák (például - te az igében visz).

A végződések csak a következőben vannak kiemelve módosított szavak. Változhatatlan szavak nincs vége.

A végződés helyes kiemeléséhez meg kell változtatnia a szót, figyelembe véve annak beszédét:

tableØ, table-a, száz-y(főnév, számokkal és esetekkel módosítva)

tenger, tenger, tenger

épület, épület, épület

vedd, vigye, vigye, vigye(ige, személy és szám szerint változik)

ment, sétált, sétált, sétált(a múlt idejű ige nemtől és számtól függően változik)

valaki, ki, ki ( hely., változás. esetenként)

rókaØ, fox'j-him, fox'j-him(korrekció, nem, szám, kis- és nagybetű szerint módosítva)

Ezért a végződés a GZZ sokféle kifejezésének eszközeként szolgál:

· főnévben - Z számok, tok

· adj. - nem, szám, eset

· ige - beleértve, idő, szám, arc

A végződések segítségével a szavakat kifejezésekké és mondatokká egyesítik. Ez az alapja annak, hogy az orosz nyelvet inflexiós nyelvekké minősítsük. Vagyis a morfémáknak nemzeti sajátosságuk van.

Amikor pom. a végződések ugyanazon szó alakjait alkotják:

· főnévben - 12 eset. ff

· az ige személyes formáinak 6 alakja van (három személy, egyes szám/többes szám - rakodás, rakodás)

Említettük, hogy a legtöbb esetben egy postfix zár egy szót, 2 eset kivételével:

1. Amikor az inflexió után van egy utótag ( valaki, néhány, festett)

2. Néhány szónak 2 végződése van. Ezt a jelenséget bázison belüli végződéseknek nevezik, és csak a szavak egy osztályában jelenik meg - számokban:

öt-Ø-tíz-Ø

öt-tíz-és

öt-tíz-tíz

Négyszáz

négy-volt százas

négy-e-st-am

A számnevek nyelvi viselkedésének okai abban rejlenek történelmi tények, amelyek közül csak hármat nevezünk meg:

1. számok. - ez a szavak zárt csoportja jellegtelen viselkedéssel (azaz minimális analógia befolyással)

2. a bázison belüli végződés két komponens nem teljes egy szóba olvadását jelzi

3. hajlam a számnevek „fésülésére”, azaz. belső végződésük megfosztása látható a köznyelvben, amikor a számnevek ragozása megszűnik. Ezt azonban megakadályozzák normatív szempont irodalmi nyelv.

A végződések lehetnek anyagilag kifejezettek és nullák.

Nulla a végződés a végződés jelentős hiánya, vagyis a végződés GZ-t hordoz, és megkülönböztethető ugyanazon szó más formáival összehasonlítva.

tanár Ø ( Z m.r., units, im.p. ), tanárok

hősØ (-//-), hős

anya ( Z születési olaj, egység, Név/Vin. párna. ), anya

Nehéz azonosítani az Ø-végeket

· a j utótagú szavakban (vagy ennek az utótagnak az allomorfjaiban):

farkas-ij-Ø

wolfj-him

a farkasnak

· főnévben -én, -i

épület ( im., pl. )

épületekØ ( nem, többes szám )

· röviden adj. úr. g formáihoz képest különböztetik meg. és Sze kedves:

bátor, bátor, bátor

· számban

egyØ, egy

· múlt idejű alakokban m.r. a w alakjaihoz képest. és Sze R.

unsØØ(két nulla morféma) , nesl-a, nesl-o

futott, futott, futott, futott

Azaz az Ø-végződés kiválasztásakor a következők érvényesek: Általános szabály befejezések kiemelése.

Interfix

nem jelentős morféma(vagy olyan morféma, amelyben nincs Z), egy szó eufonikus szerkezetére használják.

Például szükség van egy adj kialakítására. a szóból Yalta ® yalt(in)skiy(hogy a szó esztétikusan hangzik):

adj vizet ® poi(l)ets ( suf. Z személy esetén úgy tűnik, hogy a mássalhangzó legyőzi a magánhangzók kombinációját, amely nem jellemző az orosz anyanyelvű szavakra )

live ® zhi(l)ets

sing ® pe(v)ets

Leggyakrabban az Interfixet használják

a gyökér és az utótag találkozásánál:

kávé ® kávé

kupé ® kupé(k)

Szomália ® szomáli(ok)

· két gyök között (amit összekötő magánhangzónak neveznek):

kémény

mozdony

Összetett szavakban az interfixumok kivételével ó, ó, lehetnek mások is:

emeletes ( ez nem a vég

mert nem változik )

Jalt-Insk

bérlő

A kifejezéssel interfix V nyelvtudomány Paradox helyzet állt elő:

ü Egyrészt ez a kifejezés az ilyenek közé tartozik előtag, utótag, utótag. Latin természete egyértelmű – „között lenni”.

ü Másrészt érveltek amellett, hogy nem helyénvaló az interfixumról morfémaként beszélni, mivel a morfémának van Z, az interfixnek viszont nincs. Ezért az interfixet „jelentéktelen távtartónak” (Zemskaya E.A.) vagy „asemantikus elemnek” (Gridina T.A.) is nevezik.

©2015-2019 oldal
Minden jog a szerzőket illeti. Ez az oldal nem igényel szerzői jogot, de ingyenesen használható.
Az oldal létrehozásának dátuma: 2017-12-12

A morfémák osztályozása a szóban betöltött szerepük és helyük szerint

A szóösszetételben betöltött szerepük és helyük szerint minden morféma gyökérre és toldalékra oszlik. A gyökér tartalmazza a fő tárgyi jelentést, a toldalékok a gyökérhez kapcsolódnak, és meghatározzák a jelentését. A szó lexikális jelentése a gyök és a toldalékok jelentéseinek összességéből alakul ki. A toldalékok segítségével új szavak, szóalakok alakulnak ki.

A gyökérrel kapcsolatos toldalékok (szolgáltatási morfémák) a következőkre oszthatók:

6. toldalékok

7. postfixek

8. konzolok

9. végződések

10. interfixek.

Ez az alapvető valódi jelentés hordozója, ez a rokon szavak közös része. A gyök minden szó kötelező része. SS gyökér nélkül nem létezik.

Nikolai Maksimovich Shansky korábban azzal érvelt, hogy a szó vegye ki nincs gyökér. Hogyan határozzuk meg? Összehasonlítva.

Shansky: Önnek is

Az igékhez képest: te n nál nél t/you-nim-at(a szóalkotásban van egy alkalmazási folyamat, amikor az egyik morféma rárakódik a másikra).

A dialektusokban is ezt mondják: vegye ki, Akkor I//im, ezért volt jus.

Ezért rendkívül fontos figyelembe venni a tudomány újdonságait.

Minden rokon, közös gyökéralakú szó rokon értelmű szavak fészkei: erdő, erdő, erdős, erdős, erdőirtás stb. (ez csak egy része a fészeknek).

A fészekben lévő összes szónak azonos gyökérjelentéssel kell rendelkeznie.

A fészkek a bennük lévő rokon értelmű szavak számát tekintve eltérőek.

tiszta 60 SS-ig

víz(Z mozgás, hajtás) több mint 100 szó

Igen(lefordítani) több mint 100 szót

A gyök csak a legáltalánosabb Z fogalmat fejezi ki. Az új lexikális jelentés kialakítása érdekében toldalékokat adunk a gyökérhez:

erdő ® erdő rendben® lesoch ek

A gyökerek több ZZ csoportok:

· gyökök Z objektívvel (tárgy elnevezése, főnév) - ház, erdő, könyv, hal, só, ember

· jellemző Z-vel fehér, bátor, kemény, kék

eljárási Z-vel ( olvasni, sétálni, repülni, hordozni)

· mennyiséggel Z ( tr-i, dv-a, öt, st-o)

· Z névmással ( én, te/te - rugalmas gyökerek)

A gyök általános Z-je minden származtatott szóban megmarad:

ház ® otthon ( még mindig objektív Z )

só ® só ( még mindig objektív Z )

séta ® gyaloglás

séta (Z folyamat, mozgás )

Ha meg kell állapítania, melyik szó melyikből származik, rendkívül fontos figyelembe venni a gyökér szemantikáját:

mozogni és nincs ® utazás(Z a procedurális gyök, az OZ az eredeti ige)

A tankönyvekben azonban teljes zűrzavar van ebben a kérdésben, mivel a gyökér jelentését nem veszik figyelembe.

A gyökerek változhatnak, vagyis rendelkezhetnek allomorfok(akár több is egy gyökérben). Οʜᴎ történelmi változások eredményeként keletkeznek:

könyv-a/könyv-ny g//f

dob / dob / dob / dob

s’ // s // sh o //a

zha-t/zh-u/s-zhin-at(Z ʼʼeltávolítja a kenyeretʼʼ)

nyomd/nyomd/nyomd(Z ʼʼbe szorítaniʼʼ)

homok(az alap egyenlő a gyökérrel, mert az SRY-ben motiválatlan) / homok(o//nulla hang) / homok(k//h) / homokos(k//h, o//nulla hang)

Fontos, hogy ne ossza szét a szót, ahol a modern orosz nyelv szempontjából a szó nem osztható. Gyakori hiba:

takarmányazt/ táplált Yu

szerelemazt/ szerelem Yu(j palatalizáció a nyelvtörténetben)

Vannak gyökerek szabad és kötött. Elérhető a gyökök független lexikai egységként működnek (vagyis a szó alapja egyenlő a gyökével):

asztalØ homok

nappalØ éjszakaØ

ötØ víz

hol van a taxi

póni ott

Összefüggő A gyökök olyan gyökerek, amelyeket mindig elő- vagy utótagok kísérnek. A Οʜᴎ kiemelkedik a kapcsolódó szavakkal összehasonlítva.

pt-itsa pt-ah-a pt-ich-ijØ pt-entets

Ez egy rokon gyök az SRY-ben, de az óorosz nyelvben volt egy szó izzad(=madár), és a gyökér szabad volt.

előtt bav azt, at bav azt, at bav azt, at bav ka

nál nél th te, y th te, alatta th te, oto th te

Miért fordul elő ez a jelenség?

1. Az eredeti szó eltűnik, de vannak rokonok ( madár)

2. kölcsönfelvétellel kapcsolatos

optimizmus(eleinte nem volt felosztva, kölcsönkérve)

akkor: optimista, optimista, optimista(azonos gyökerű szavakkal benőtt, és elkezdték megosztani)

szóköz (első)

akkor: kozmosz, kozmonauta, kozmikus, kozmodrom

  • 3. A szóalkotás szinkron és diakrón vonatkozásai. F.F. Fortunatov a szavak morfémákra való felosztásáról. Kritérium G.O. Vinokura. A szinkron és a diakron szóalkotási módszerek közötti különbség.
  • 4. Morféma versus morféma és szó.
  • 5. A morfémák osztályozása az orosz nyelvben és leírásuk alapelvei.
  • 6. A gyökérmorféma, mint egyszerű tő komponensének jellemzői.
  • 7. Az egymorfémás (gyök) és polimorf tő, mint származékképző tő jellemzői összetett tövekű szavak képzési folyamatában. A toldalék fogalma.
  • 8. A toldalékos morféma, mint származékos formáns jellemzői.
  • 9. Az előtag morféma, mint származékos formáns jellemzői.
  • 10. Posztfixális morféma, mint származékos formáns jellemzői.
  • 11. Összetett származékos formánsok (konfixek), fajtáik, jellemzőik.
  • 12. A ragozások, mint összetett morfémák, jellemzőik.
  • 13. A nulla morféma elkülönítése a forma és a szóalkotás szférájában. Nulla morféma
  • 14. Az almorfok kérdése, osztályozásuk és funkcionális jellemzőik.
  • 15. Morféma és allomorf. A pozíció fogalma a forma és a szóalkotás területén. A morfák és változataik közötti különbség, mint egy morféma sajátos reprezentációja.
  • 16. Rendszerkapcsolatok a morfémiában: morfémák szinonímiája, antonímiája, homonímiája.
  • 17. A morfémiai elemzés célja és alapelvei.
  • 18. Az alapítványok fajtái. A formatív és lexikai alapok fogalma.
  • 19. A szótő szerkezetének történeti változásai. Az egyszerűsítés és okai. Az egyszerűsítés mértékének kérdése, N.M. nézőpontja. Shansky.
  • 20. A szótő szerkezetének történeti változásai. Újrabontás, fajtái. Az újrabomlás egyes eseteinek meghatározásával kapcsolatos ellentmondásos kérdések.
  • 21. A szótő szerkezetének történeti változásai. Komplikáció, fajtái.
  • 22. A szótő szerkezetének történeti változásai. Dekorreláció. Népi (hamis) etimológia.
  • 33. Szóalkotási elemzés. A szóalkotási elemzés célja. A szóalkotási elemzés és a morfémiai elemzés közötti különbség.
  • 24. A szóalkotási kapcsolatokban érintett tőtípusok. A motivált keretrendszer felépítése.
  • 25. Morfonológia. Morfonológia tárgya. Változás, fajtái.
  • 26. Morfonológiai jelenségek: csonkítás, kiterjesztés.
  • 27. Az átfedés (alkalmazás) mint morfonológiai jelenség. Átfedés és haplológia. V. N. nézőpontja Nemcsenko.
  • 28. Az iotizált betűk szabálya a morfémaelemzésben és az orosz morfémák fonémaszerkezetének általa tükröződő sajátosságai.
  • 29. A származékos motiváció fogalma. Motivált és motiváló szó. A szó belső formája.
  • 30. A szavak motiváltságának mértéke és jellege. A lexikális és a szóalkotási jelentés összefüggése. A szó frazeológiai jelentése.
  • 31. Formális és szemantikai komplexitás kapcsolata a származékpár tagjai között. A motivációs kapcsolatok irányának meghatározása.
  • 32. Polimotiváció. A motivált szó származékos szerkezetének nem egyedisége és ennek a jelenségnek a szóalkotási szótárban való tükrözése.
  • 33. Eltérés a formális és a szemantikai levezetés között.
  • 34. A szóalkotás lexikális-szemantikai és lexikális-szintaktikai módszerei.
  • 35. A szóalkotás morfológiai-szintaktikai módszere: szubsztantivizálás. A főnevek átmenete a szó többi részébe.
  • 35. A szóalkotás morfológiai-szintaktikai módja: névelő, névadás.
  • 36. Egyszerű tős szóalkotási módszerek.
  • 37. Az egyszerű tős szóalkotás előtag- és előtag-képző módszereinek megkülönböztetése.
  • 39. Összetett tövekkel rendelkező szavak képzése. A tiszta addíciós és a komplex utótagú módszerek megkülönböztetése.
  • 40. Nulla toldalékolás az egyszerű és összetett tövekkel rendelkező szavak képzése terén. A ragozásos és toldalékmentes szóalkotási módszerek kérdése.
  • 41. Összetett szavak képzése. A komplex származékok típusai, különbségük az appozitív konstrukcióktól.
  • 42. A főnevek szóalkotása.
  • 43. A melléknevek szóalkotása.
  • 44. Igék szóalkotása.
  • 52. Igeképzés
  • 45. A határozószók szóalkotása.
  • 242. § A lexikai származékok határozószók, számnevek és igék töveiből készülnek.
  • 46. ​​A rövidítés, mint a szóalkotás módja. A rövidítések fajtái.
  • 47. A szóalkotási jelentéstípusok: a lexikai és szintaktikai származtatás fogalma; szóalkotási jelentés transzpozíciós, mutációs és módosítási típusai.
  • 48. Az orosz nyelv szóalkotási rendszere. A szónál kisebb és azzal egyenlő egységek. A szóalkotás összetett egységei, beleértve a kapcsolódó szavakat is.
  • 40. Szóalkotási kategória
  • 49. Az orosz nyelv szóalkotási rendszere. A szóalkotás összetett egységei, beleértve az egyszerkezetű szavakat is. A szóalkotási modell fogalma.
  • 50. Egyszerű alapú, kifejezéssel motivált szavak.
  • 6. A gyökérmorféma, mint egyszerű tő komponensének jellemzői.

    Gyökér– a szó fő jelentős része, amely tartalmazza az összes kapcsolódó szó általános jelentését ( kezek A,kéz noah, atkéz azt, kbkéz ció,kezek ó). A gyök egy kötelező morféma, nincs szó gyök nélkül. A gyökérmorféma egy adott beszédrészéhez való kapcsolódás nem jellemző, például: fuss(ige), fuss(főnév), futás(melléknév).

    A gyökérnek lehetnek olyan változatai, amelyek váltakozásból származnak ( fogásfogásafogás, kéztoll). A gyökerek lehetnek nyitottak (magánhangzóra végződőek) vagy zártak (mássalhangzóra végződőek). A névleges beszédrészek (főnév, melléknév, számnév + névmás) általában zárt gyökerűek. Az igék lehetnek nyitott gyökerűek (zhi-t, pe-t) vagy zárt gyökerűek (ebéd).

    Vannak szabad és kötött gyökerek is. Szabad gyökerek azokat a gyököket veszik figyelembe, amelyek maguk is egy szó alapját képezhetik ( ablak,vez-u, tr-i,bal,fiú,pe(t), sin(iy)), de szóképző toldalékokkal kombinálva is használható (örökbefogad, re-pere-va, kék).

    Kapcsolódó gyökerek (G.O. Vinokur kifejezés) csak a kapcsolódó szavak származtatott törzseinek részeként ismertek, és mindig szóképző toldalékokkal együtt használatosak: utca, sikátor, zug; cipőt felvenni, cipőt levenni; összeadni, kivonni; ujjatlan, ujjatlan). Maguk soha nem képezik egy szó alapját. A kötött gyökereket gyakran szemantikai átlátszatlanság jellemzi. Egyes nyelvészek, például E.A. Zemskaya, úgy vélik, hogy az ilyen gyökerek nem teljes értékű gyökerek. Ezért javasolt radixoidoknak nevezni őket (a latin radix - gyökér és gr. -oid - hasonló szóból). A „radixoid” kifejezést A.A. vezette be. Református. Ez az álláspont azonban nem teljesen indokolt, mert a gyök szemantikájának átlátszósága vagy átlátszatlansága nem akadályozza meg a morfémát abban, hogy betöltse fő funkcióját - egy adott szóalkotási fészek anyagi jelentését kifejezze. Még a szó kapcsolódó gyökérjelentését sem lehet megérteni. Ráadásul a szabad gyököket ugyanúgy lehetetlen értelmezni, mint az összefüggőeket.

    A rokon gyökerű szavak speciális kategóriája az idegen nyelvi kölcsönzések: izgat, izgat, agitátor; izolál, szigetelő, szigetelő; pekul"-iate, spekuláció"-álás, spekuláció"-hangya. Ezeknek a szavaknak rokon gyökerei vannak agit-, izol"-, specul"- és utótagok cselekvés, elvont cselekvés és karakter vagy tárgy jelentésével. Az ilyen típusú szavak jól megoszlanak, mivel kettős relációsorokban szerepelnek - ugyanazzal a toldalékkal és azonos tövével. Házasodik. Is: tur-izmus, tur-ist; ate-izmus, ate-iszt; ego-izmus, ego-ista.

    A gyökerek lehetnek egyedi , Például: cső, hirtelen, ha, én, mi stb. Csak a szabad gyökök lehetnek egyediek.

    7. Az egymorfémás (gyök) és polimorf tő, mint származékképző tő jellemzői összetett tövekű szavak képzési folyamatában. A toldalék fogalma.

    Maga a gyök nem vehet részt a szóalkotásban, csak a tő részeként. Az alap- ez a szónak az a része, amely szükségszerűen tartalmazza a gyökeret. Az alap lehet monomorf és csak a gyökér és a polimorf , amely a gyökér mellett toldalékokat is tartalmaz. Általában egy szónak csak egy gyöke van, de az orosz nyelvben vannak összetett gyökérzetű szavak, pl. köztük több gyökér (általában kettő). Ez a helyzet gyengíti a gyökér állapotát, és közelebb hozza a toldalékokhoz. Az ilyen gyökereket általában hívják toldalékok. A toldalékok olyan gyökerek vagy gyökök és toldalékok kombinációi, amelyeket rendszeresen használnak összetett és összetett utótagú szavak képzésére. Bármi összetett alapon toldalékokból áll.

    Attól függően, hogy a toldalék milyen helyet foglal el a szóban, vannak:

    1. Előtagok – előtagként (előtagként) működő gyökérmorfémák. A tipikus prefixoidok a félig-,padló- (félig védő,félig lefekvés,félig nap); sündisznó- (sündisznó hétköznap,sündisznó magán).

    2. Utótagok – utótagként működő gyökérmorfémák: -var (szappanfőző, sörfőző), -Védák (helytörténész, nyelvész), -víz (méhész, idegenvezető), -WHO (faszállító, szénszállító), -ügyek (borász, vajfőző), -számol (fahasító, jégtörő), -zsaru (ásó, szénbányász), -halászat (csapdafogó, madárfogó), -intézkedéseket (vízóra, földmérő), -met (habarcs, tűzszóró), - halászat (madárfogó), - a vezeték (gázvezeték, felüljáró), -res (csővágó, kenyérvágó), -mozog (motorhajó, elektromos hajó), -orr (rendtartó, felszarvazott), -átvitt (spirális, gömb alakú), -kreatív (éltető, altatók).

    3. Konfixoidok– konfixként működő gyökérmorfémák: kereszt -O-Kilátás - n -th,Vas -o-kedves-n -th,éles -o-levél-# -th.

    A szemantikai jellemzők alapján számos toldalékot különböztetünk meg. Például: PuskinoVédák – Puskinist .



    Előző cikk: Következő cikk:

    © 2015 .
    Az oldalról | Kapcsolatok
    | Oldaltérkép