Kivégzés előtt. Utolsó szavak a halálbüntetés előtt

2012. május 20

A mai napig a halálbüntetést bolygónkon eltörölték egy olyan területen, amely megegyezik a Dél-Amerika... Szóval
hogy ha azt gondolja, hogy a villanyszék a múlt ereklyéje, akkor sajnos téved. Igaz-e,
a giljotint már nem használják - 1939 óta...

Ez szörnyű, de minden, amiről a legtöbbet olvasott ijesztő könyvek, a demokratikus Észak-Amerikában
még mindig boldogan létezik... És ennek az országnak még van mivel dicsekednie fegyverek terén
kivégzések, és a különböző államokban nagyon különböző módosulásaik vannak!... És az egész a bíróságokkal kezdődött
Lincselés - vagyis tömeges akasztások...






Néha az elkövetőket is megégették, hogy biztosan...



A feketéket mindenütt felakasztották, legalábbis délen (a lincseléssel hatalmas mennyiség század áldozatai, 1901-ben
Tavaly 130 embert lincseltek meg...



Az indiánokat gyakran kivégezték büntetőerők, akik bosszút álltak a fehér lakosság lemészárlásáért. A vadnyugaton ugyanakkor
a seriffek saját belátásuk szerint jártak el és végeztek (néha saját kezükkel). A halálbüntetést az Egyesült Államokban alkalmazták
által is politikai okokból szocialisták, kommunisták, anarchisták ellen.



A 19. század végén már nem valahogy, hanem szakszerűen felakasztották őket. Úgyszólván „profi” akasztófát hagytak jóvá,
amelyre bármilyen magasságú embert fel lehet akasztani... Előtted van...



A fogoly kezei szükségszerűen meg voltak kötve...



A fejre pedig egy speciális táskát tettek, hogy a kivégzést figyelők ne döbbenjenek meg az arckifejezéstől
akasztott ember...



IN késő XIX században az USA-ban találták fel az elektromos széket, 1890-ben használták először... Áttörés volt...



Nagyon hamar általános használatba került, és sok államban felváltotta a lógást. És a szék megjelenésével is
úgynevezett „nyílt kivégzésekkel” állt elő, ahová meghívták a városvezetést (különleges esetekben
állam) és a bűnöző áldozatának hozzátartozói...



Fokozatosan a széket javították és javították...



Különleges maszkot kezdtek feltenni az elítélt fejére...



Csatlakoztasson külön érintkezőket a kezekhez...



De ezek a fejlesztések nem sokat változtattak a fogoly szenvedésein...



Bár a halál gyorsan eljön az átlagember számára, vannak olyan esetek a kivégzések történetében, amikor az elítélteket
20-30 percet kellett "ölni"...



Az amerikaiak még korábban, mint Németországban vezették be a gázkamrát, mégpedig 1924-ben...



A végrehajtáshoz gőzt használnak kálium-cianid, és ha az elítélt mélyeket lélegzik, majdnem eljön a halál
azonnal...



Aztán megjelent egy igazán pokoli találmány - a Halálszék. A módszert továbbra is Utahban és Idahóban alkalmazzák.
a halálos injekció alternatívájaként. A kivégzés végrehajtásához a foglyot bőrszíjakkal egy székhez kötik.
át a derekán és a fejen. A székletet homokzsákok veszik körül, amelyek felszívják a vért. A fekete kapucni rajta van
az elítélt ember feje. Az orvos meghatározza a szív helyét, és egy kerek célpontot rögzít. 20-as távolságban
öt lövész áll. Mindegyikük egy puskát céloz a vásznon lévő résen keresztül, és tüzel. Fogoly
szívrepedés okozta vérveszteség következtében meghal vagy nagy véredény, vagy szakadás
tüdő. Ha a nyilak véletlenül vagy szándékosan elkerülik a szívet, az elítélt lassú halált hal...



Hamarosan megjelent az amerikai kivégzések utolsó típusa, jelenleg a leggyakoribb, és sok államban az egyetlen:
halálos injekció... Előtted egy különleges kanapé (gurney) az elítéltek számára...



A halálos injekció összetételét Stanley Deutsch orvos dolgozta ki. Három kémiai komponensből áll. Első
az anyag - nátrium-pentotál - mély álomba süllyeszti az elítéltet. Pavulon - megbénítja az izmokat. Végül,
A kálium-klorid leállítja a szívizmot. A Texasi Egyetemen végzett vizsgálat után ez
a módszert jóváhagyták. Hamarosan megkapta széles körben elterjedt. A halálbüntetés ellenzői megadták neki
a "Texas koktél" neve. Ma a 38 állam közül, amelyeket 1976 után újra bevezettek
a halálbüntetés, csak Nebraska nem folyamodik injekcióhoz, inkább az elektromos széket részesíti előnyben.



A mérgeket így raktározzák...



Egy fogoly a jobb lábába vénába fecskendezett méregtől hal meg...



De a kivégzések legszörnyűbb állapota még mindig Ázsiában és a Közel-Keleten van... Itt még mindig léteznek eszközök
ősidők óta alkalmazott kivégzések: megkövezés, karddal való lefejezés és akasztás. A keret előtted van
városi kivégzés - egy embert egyszerűen meglincsel a tömeg...



De ezek az egészen tisztességes emberek ezekkel a kövekkel dobálják őt...



És egyszerűen csak megpróbálják lebeszélni a bűnöst...



Egy holttestet vonszolnak, hogy megmutassák a „főnöknek”...



Függő...



És csak lincselni...



Kínában pedig még mindig széles körben alkalmazzák a kivégzést. A bordélytartókat lelövik ebben az országban,
becstelen hivatalnokok, disszidensek, stb stb...



Sőt, különösen tömeges kivégzések történnek az újév előtt...



Többek között nyilvánosan, nagy tömeg előtt mondanak ki ilyen mondatokat...



A kivégzést sorkatonák hajtják végre...



A holttesteket pedig külön kijelölt helyeken temették el – nem adják oda hozzátartozóknak...



Oroszország... 1996. május 16-án Borisz Jelcin orosz elnök rendeletet adott ki „A fokozatos csökkentésről
a halálbüntetés alkalmazása Oroszországnak az Európa Tanácsba való belépésével kapcsolatban. 1996 augusztusa óta ennek megfelelően
A rendelet szerint a halálos ítéleteket nem hajtják végre. A halálraítéltek életfogytiglani börtönbüntetésüket töltik...
Előtted nagyon ritka fotó a "Fekete delfin" orenburgi börtön foglyai...



Oroszországban még három hasonló börtön működik. Nem jönnek ki. Soha senki. Az emberi jogi aktivisták tehát keserűen viccelődnek: „Ha csak ők
a lakosok szavazhattak a halálbüntetés alkalmazásáról, többségük igennel szavazna.



Nézd, milyen diszkréten néz ki, ez a leghíresebb börtön Oroszországban... Akik ebben vannak
Vörös téglaépület Katalin idejéből, amikor már élethosszig tartó nehézmunka volt itt, soha
nem láttuk azoknak a delfinek szobrait a szökőkutakból, amelyek ezt a szörnyű létesítményt olyanná tették
költői cím...



Ma Oroszországban több mint három és fél ezer embert ítélnek életfogytiglani börtönbüntetésre
következtetés. És a „Fekete delfin” ma a legnagyobb speciális börtön a halálraítéltekre...

Rizscskov Anatolij Alekszandrovics

Ezt a kérdést két részre kell osztani.

1. Hogyan érzi magát a halálraítélt hosszú várakozás közben.
2. Hogyan érzi magát az ember a kivégzés közvetlen közelében.

A halálos ítéletre adott reakció teljesen diametrális. Vannak, akik teljesen depressziós állapotban érzékelik, és néha fordítva. Amikor az amerikai Leonard Laws (Missouri) értesült a halálos ítéletről, fékezhetetlen nevetés fogta el. Megtagadta a kegyelmi kérelmet vagy a fellebbezést az ügyében.

A kivégzésre való hosszú várakozás néha paradox esetekhez vezet. Így 1986 novemberében Jamaicán két elítélt, akik több mint 5 éve vártak a kivégzésre, öngyilkosságot követtek el celláiban. Az amerikai Perry Smith, aki 1950-65-ben Kansas állam börtönében várta a kivégzést, éhségsztrájkkal próbált öngyilkos lenni. S.P. Melgunov a butirkai börtönben egy tatárról ír, aki egy üvegdarabbal elvágta a torkát, miközben arra várt, hogy elvigyék, hogy lelőjék. Ahogy a kínzásokkal foglalkozó különleges jelentéstevő az Emberi Jogi Bizottságnak írt 1988-as jelentésében megjegyezte, ha „a halálraítélteknek várniuk kell hosszú ideig mielőtt megtudnák, végrehajtják-e az ítéletet vagy sem”, és „ha a bizonytalanság... több évig tart... ennek pszichológiai következményei csak súlyoshoz hasonlíthatók lelki gyötrelem ami gyakran súlyos testi zavarokhoz vezet...

Hadd mondjak néhány példát a halálraítéltek életéből.

„Este 7 óra körül egy szörnyű cellába kerültünk erős kísérettel. Mielőtt még volt időnk körülnézni, megcsörrent a retesz, nyikorgott a vasajtó, és bementek a börtönvezetők, börtönmegfigyelők kíséretében.

- Hányan vagytok itt? - Körülnézve a kamerában - fordultak az illetékesek az igazgatóhoz.

— Hatvanhét ember.

- Mit szólnál hatvanhéthez? „Kilencven embernek ástak sírt” – vonták el a hatóságok tanácstalanul, de teljesen higgadtan, epikusan, még ha kelletlenül is.

A kamera lefagyott, érezte a halál leheletét. Mindenki zsibbadtnak tűnt.

– Ó, igen – ébredtek rá a hatóságok –, elfelejtettem, harminc embert le fognak lőni a különleges osztályról.

Rémálomszerű, végtelen, hosszú órákig tartó halálvárás húzódott. A cellában tartózkodó pap csodával határos módon megtartotta a mellkeresztet, felvette, térdre esett és imádkozni kezdett. Sokan, köztük egy kommunista követték a példáját. A zárkában hangtalan zongora hangjai hallatszottak, csapkodó keringők, időnként gurulósan vidám orosz daloknak adva teret, széttépve az elítélt rabok amúgy is beteg lelkét - ezt kultúrpedagógusok gyakorolták. a cellánk mellett található volt börtöntemplom helyiségeiben. Így a sors gonosz iróniájával élet és halál összefonódott.”

Íme, a halálra ítéltek leveleinek töredékei, amelyeket V. G. Korolenko, a forradalom előtti Oroszországban a halálbüntetés elleni aktív harcos gyűjtött össze.

„Írni fogok neked, de figyelmeztetlek, hogy írástudatlan, fejletlen és rosszul olvasott ember vagyok. Nagyon jól érzem magam (az elítéltek betűiben a dőlt betűk V.G. Korolenko - A.L.-é). A halál számomra semmi. Tudtam, hogy előbb-utóbb megtörténik, de meg kellett történnie. Amikor szabad voltam, biztos voltam benne, hogy a valóságban felakasztanak vagy lelövik. Szóval, elvtárs, úgy tűnjön nekem szörnyű halál? Igen, persze, egyáltalán nem. Nem tudom, hogy mások hogy vannak, de a tárgyalás előtt és a tárgyalás után is hasonló hangulatban voltam. Csak szégyen: velem együtt egy ártatlan embert ítéltek el. Nem tudtam ellenállni a bíróságon és kiabáltam a bírókkal... Emiatt büntetést kaptam a „tudatos konvojtól”...

– Azt kérdezed, mivel töltöm az időmet. Nehéz meghatározni. Ebben az esetben nem tudom magamat figyelembe venni. Egyet mondhatok, hogy lelkileg nyugodt vagyok. Nagyon nyugodt. A megjelenés, mondhatni, vidám. Reggeltől estig nevetünk, mesélünk különféle vicceket, persze humorosan. Persze néha eszembe jut az élet kérdése. Gondolkozol néhány percig, és megpróbálod elfelejteni az egészet, mert nekem már mindennek vége van ezen a földön. És ha egyszer vége, megpróbálod elűzni az ilyen gondolatokat, és nem hozod fel a fejedben. Látom, hogy nagyon kevés idő maradt az életre, és ilyen rövid percek alatt semmit sem tudok megoldani. Ahelyett, hogy hiába töröd az agyad, jobb, ha elfelejted az egészet és utóbbi időben szórakozz tovább. Nem tudom meghatározni magam: olyan, mintha őrült lennék. Néha meg akarod mérgezni magad. Mérgezd meg magad, amikor csak akarom. Nagyon nem akarok a hátsó udvarba menni meghalni, főleg nyirkos időben, esőben. Mire odaérsz, minden elfogy. És nedvesen lógni nem különösebben kényelmes. És még ez is: elvisznek éjszaka (ezt a hagyományt, hogy éjszaka kivégzésre elvisznek embereket, a szovjet börtönökben még Sztálin alatt is megőrizték. - A.L.). Csak amikor felébredsz, akkor felébresztenek és zavarnak... Jobb lenne, ha megmérgeznél..."

„Nem érzek semmit. Még azon is csodálkozom, hogy nem történt forradalom a lelkemben. Tényleg nem történt semmi..."

„Hajnali háromkor lefekszünk. Ez állandó. R. megtanított minket játszani, és ez annyira elragadtatott minket, hogy úgy játszottunk, mintha szórakozásból játszottunk volna. Nagyon elragadtattuk magunkat. Egyszerre van megbánás a vereségben, és apró örömök is a győzelemben. Úgy tűnik, senki sem veszi észre a lélekvesztést. Ha kívülről nézed, és nem tudod, hogy halálra ítéltek minket, akkor egyszerűen büntetést töltő embereknek tekinthetsz minket. Ha megfigyel minket, és tudja, hogy a halál vár ránk, akkor valószínűleg azt gondolhatja, hogy abnormálisak vagyunk. Valóban, magának is meg kell lepődnie, hogy ilyen hidegvérűek vagyunk... Szó szerint elfelejti, mi vár ránk. Ez szerintem abból adódik, hogy nem ülsz egyedül... Amint valaki elszomorodik, valaki más próbálja, talán akaratlanul is, elszakítani a nehéz gondolatoktól, és bevonni egy beszélgetésbe vagy valami másba. .. Valahogy indokolatlannak találják a perceket, rosszat akarok tenni valakivel, valami piszkos trükk. Amennyire megfigyeltem, ha egy ilyen ember aggódik, és káromkodásban adja ki dühét, akkor fokozatosan megnyugszik. Vannak, akikre hatással van az éneklés ilyen pillanatokban. Húzzon meg valamit, és ő támogatni fogja."

„Az életet percekben kell számolni, rövid. Most írom ezt a jegyzetet, és attól tartok, hogy kinyílnak az ajtók, és nem fejezem be. Milyen rosszul érzem magam ebben a baljós csendben! Egy alig hallható suhogástól a szívem aggodalmasan dobog... Az ajtó nyikorogni fog... De lent van. És újra elkezdek írni. Lépteket hallottam a folyosón, és az ajtókhoz rohantam. Nem, megint hiábavaló riasztás, ezek a felügyelő lépései. Szörnyű halotti csend nyomaszt. fülledt vagyok. A fejem olyan, mint az ólom, és tehetetlenül zuhan a párnára. De a jegyzetet még be kell fejezni. Miről akartam neked írni? Igen, az életről! Hát nem vicces erről beszélni, amikor a halál itt van melletted. Igen, nincs messze tőlem. Érzem rajtam hideg leheletét, iszonyatos szelleme kitartóan áll a szememben... Reggel felkelsz, és mint egy gyerek, örülsz, hogy még élsz, hogy még van egy egész napod, hogy élvezd az életet. De éjszaka van! Nehéz kifejezni, mennyi kínt hoz… Nos, ideje befejezni: hajnali két óra körül. Elaludhatsz és nyugodt lehetsz: ma nem jönnek értem."

„Régóta nem írtam neked. Mindent fantáziáltam, de beteg agyammal nem tudtam rájönni. Jelenleg teljes tudatlanságban vagyok, és ez borzasztóan kínoz. Már két hónapja elítéltek, és még mindig nem akaszt fel senki. Miért védenek engem? Lehet, hogy kigúnyolnak engem? Talán azt akarják, hogy minden este szenvedjek, várva a halált? Igen, elvtárs, nem találok szavakat, nem tudom papíron kifejezni, hogyan szenvedek éjszaka! Valami – gyorsan!

Igen, mint hosszabb ember kivégzésre vár, annál súlyosabban érinti ez a teszt a pszichéjét. Robert Johnson kriminológus 1978-ban tanulmányt végzett az alabamai börtönökben halálraítélt emberekről. A 35 válaszadó többsége nem tudott másra gondolni, mint a közelgő kivégzésre. Kísértették őket a gondolatok arról, hogyan fog végbemenni a kivégzés a villanyszékben, és az áram testre gyakorolt ​​hatására élénken és minden részletében elképzelték a kivégzést. Törődtek azzal, hogyan fognak viselkedni, amikor értük jönnek, és a kivégzőkamrába vitték őket; hisztériát vagy idegösszeomlást tapasztalnak-e; fájdalmas lesz-e a kivégzés; milyen hatással lesznek a családjukra a kivégzés emlékei. Az ilyen és ehhez hasonló gondolatok sok elítélt rögeszméjévé váltak. Egyes elítélteket állandóan rémálmok kísértették, amelyekben az egész kivégzési eljárás szakaszról szakaszra zajlott... Az életvesztés kilátása és a kapcsolatok fenntartásának hiábavalóságának érzése gyakran oda vezetett, hogy az elítéltek egyre kevesebb vágyat mutattak. találkozni rokonokkal és barátokkal. Kapcsolatok elvesztése a következővel külvilágés a halálraítélt rabok elszigetelése az elhagyottság érzését váltotta ki, ami egy olyan állapothoz vezetett, amelyet R. Johnson „az egyén halálának” nevezett; egyes esetekben ez az állapot jóval a végrehajtás pillanata előtt állt elő. Ezt az állapotot mély depresszió, apátia, realitásérzék elvesztése, testi és lelki leépülés jellemzi.

Ez az Egyesült Államok tapasztalata, ahol a halálra ítéltek átlagosan 7-8 évet várnak büntetésük végrehajtására. A Szovjetunióban ez az időszak átlagosan 1,5-2 év. Tehát itt más a tapasztalat. Térjünk rá Georgij Rozsnov szovjet újságíró vallomására, aki mielőtt újságírásra került, több mint 25 éven át politikai tisztként dolgozott a város egyik börtönének előzetes fogdájában. Petropavlovszk-Kamcsatszkij, börtönök, ahol halálraítéltek voltak. „Most bevallom – emlékszik vissza –, miközben a börtönfolyosókon járkáltam, igyekeztem a lehető legcsendesebben lépkedni abba, ahol a halálraítélteket rabosították. Főleg a nap végén, amikor úgy éreztem, hogy az együttérzés tartaléka teljesen elpazarolt, elviselhetetlen volt beszélni, hallgatni vagy mosolyogni. És nekik, az öngyilkos merénylőknek csak ez kell: csak egy szó, csak figyelem, csak egy mosoly. Ha nem tud, járjon a lábujjakon, és menjen el mellette. De nem ez volt a helyzet. „Polgár politikai tiszt! Gyere ide! hallom!" - jön az ajtó mögül.

Természetesen Kostya Ivanovról van szó. Már másfél éve ismerjük egymást. Kostya másfél éve vár arra, hogy megöljék. Rávettem őt az olvasásra, és a tény, hogy sikerült, mindkettőnket lenyűgözött. Kosztya már ismeri Csehovot, olvasott Terkint, és most megszállottja Sholokhovnak, Csendes Don" A magánzárkában hangosan, könnyekkel sajnálta Grigorijt, sajnálta Aksinyát, sajnálta Podtelkovot és a Glubokaja közelében halálra tört tiszteket. Legalább fél órát, de sajnálnia kell őket vele együtt - Kostyának könnyebb. És nem csak ő – időről időre egyik-másik öngyilkos merénylő átél egy beszédes időszakot, de nincs beszélgetőtárs. Nem viszik sétálni, és egyedül a fürdőbe sem viszik őket. Éjjel-nappal - négy fal és csend. És gondolatok. Nyilvánvaló, hogy Kostyának nagyon nehéz megszabadulni a mindennapi számításoktól, hogy pontosan mikor ölik meg. A Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta az ítéletet, az első „kegyelmet” az Elnökségnek Legfelsőbb Tanács Oroszország - elutasítás. Ivanov utolsó reménye most Gromykóban van (1986-88-ban A. A. Gromyko a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke volt. - A. L.).

„Ez egy zsákutca számomra” – mondja gyakran Kostya. - Meg fognak ölni. És helyesen fognak cselekedni,

– És rövid hallgatás után: – Kíváncsi vagyok, nem ölnek-e meg nyár előtt?
Emlékszem arra a napra, amikor közvetlenül a letartóztatása után hozzánk hozták. Elolvastam a letartóztatási jelentést – undorító, vad történet. Ivanov - egy meghatározott foglalkozású, meghatározott lakóhely nélküli, részeg és orvvadász - egy dublával ölte meg a halfelügyelőt. Ott a pénzbírság nem volt semmi, és rengeteg tanú volt, a halfelügyelő pedig nyugodt fickó volt – mi a fenéért ragadna fegyvert és ölne?

A cellában a félelem fokozatosan belopta magát Ivanovba. A kerületi bíróság ítélete után továbbra is csapkodott, az irányítókat (börtönbeosztás – A. L.) a bíróság elé állította. fehér hőés amikor megjelentem, tüntetően ásított. Meghatározás Legfelsőbb Bíróság, őt sem nagyon zavarta. De az idő – hetek, hónapok, egy év magánzárkában – megtette a dolgát. Nem tudom, lehet, hogy az olvasásnak volt itt hatása, és a vele folytatott beszélgetéseinkre - a másik ember most döntésre várt, él-e vagy nem.

Egy nap azt mondta nekem:

"Ne nevess, csak itt lettem férfi, a börtönben." Az egész életem egy folyamatos falatozás. csak itt vagyok egész évbenés józan! Az első könyveimet a börtönben olvastam. Ha nem ölnek meg, keményen dolgozom a zónában, minden hónapban átutalok a meggyilkolt férfi családjához. Uram, mennyit fogok dolgozni, hogyan fogok szántani!

Ősszel jöttek Ivanovért, amikor az „Az ember sorsát” olvasta, hogy jönnek az elítéltek?

Jacques Rossi szerint a Szovjetunióban az 1920-50-es években mindig elvitték éjszaka lelőni (talán ez a gyakorlat mára megváltozott, de hivatalos információ szó sincs róla). Napközben beidézik azokat, akiknek a halálbüntetését szabadságvesztésre változtatták.

Több karibi országban csütörtökön azt mondják egy elítéltnek, hogy a jövő kedden kivégzik. A döntést minden figyelmeztetés nélkül, délután egy és négy óra között hozzák nyilvánosságra. A halálraítélt elítéltek minden csütörtökön rémületben vannak, és félelemmel várják, hogy hallják az ajtó csikorgását, amely csak akkor nyílik ki, amikor kihirdetik a halálos ítélet végrehajtására vonatkozó parancsot. Az erre a küldetésre kijelölt börtöntiszt a félelemtől sújtott emberek cellái előtt lépdel, majd hirtelen megáll az áldozat cellája előtt, megköszörüli a torkát és felolvassa a parancsot.

Florida államban (USA) hívják az elítéltet pontos dátum a büntetés végrehajtása 4 héttel a végrehajtás előtt. Ettől a pillanattól kezdve az elítélt a kivégzőkamra melletti speciális cellába kerül. 4 nappal a kivégzése előtt napi megfigyelés alatt áll.

„Próbáljon egy percre egy elítélt helyzetébe hozni magát” – írja a 20. század eleji orosz ügyvéd, N. S. Tagancev –, amikor az ítéletet megerősítik, amikor a kegyelemkérést nem fogadják el, amikor nincs több kiút, amikor az ember számolja a napokat, órákat és végül a perceket, amiből még élni kell, egészséges ember, s ami után a rugalmatlan törvény akaratára véget ér az élete... Ebben a pillanatban az ember valóban olyan szenvedést él át, ami feledteti bűnét. Ezt egy olyan ember konkrét vallomásával fogom illusztrálni, akit 1919-ben a harkovi börtönben rabosítottak a bolsevikok alatt:

„...Az éjszaka csendjében, átvágva a város alatti ágyúdörgés hangjaitól és az egyes revolverlövésektől a börtönudvaron, egy aljas zugban, ahol egyik halott a másik után esik - az éjszaka csendjében a kétezer a börtön lakossága rettenetes várakozással rohan körbe.

A folyosó ajtaja kinyílik, nehéz léptek hallatszanak, puskatusok ütköznek a padlón, és zár hangja hallatszik. Valaki megvilágít egy zseblámpát, és ügyetlen ujjal keres egy nevet a listán. Az ágyukon fekvő embereket pedig görcsroham éri, amely elragadja az agyat és a szívet. – Nem én vagyok az? Ezután a vezetéknevet nevezik el. A többinél a szív lassan kiürül, egyenletesebben ver: „Nem én, most nem!”

Persze ez nem mindig történik meg. Például Lowell Lee Andrews (lásd róla a „Híres gyilkosok” című fejezetet), miközben a börtönben a halálra várt, szeretett jókat enni. Sokfélét rendelt magának finom ételek- az epres tortától a sült malacig. Emellett folyamatosan olvasott könyveket – napi 15-20 könyvet, az egyenes papírból Whitman, Frost, Emily Dickinson és Ogden Nash költészetéig. És egészen nyugodtan, anélkül sétált a kivégzésére külső jelek nyugtalanság. Vannak hasonló esetek a távoli történelemben. Például Thomas More, Anglia egykori lordkancellárja különféle vicceket ejtett a kivégzése felé vezető úton.

De az ilyen esetek inkább kivételek, mint szabály. A kivégzésre menők többsége sokkban, transzban, hisztériában van – vagyis a normálistól nagyon távoli állapotban. „Azt vették észre, hogy a kivégzésre ítéltek – írja I. S. Turgenyev a „Troppmann kivégzése” című esszéjében –, az ítélet kihirdetése után vagy teljesen érzéketlenné válnak, és úgymond előre meghalnak és lebomlanak. vagy mutogatni és kérkedni, vagy végül elárulni a kétségbeesést, sírni, reszketni, kegyelemért könyörögni... „Szörnyű érzés volt, megragadta a szívét” – mondja T. G. Kurakina a kijevi cseka kazamatairól 1919-ben este jött a kivégzésre ítélt szerencsétlen áldozatokért. Mély csend és csend uralkodott a teremben, ezek a szerencsétlen sorsra ítélt emberek tudták, hogyan kell meghalni: némán, elképesztő nyugalommal mentek a halálba - csak sápadt arcukon és spirituális tekintetükben volt valami nem evilági érzés. De még fájdalmasabb benyomást keltettek azok a szerencsétlenek, akik nem akartak meghalni. Szörnyű volt. Az utolsó pillanatig ellenálltak, kezükkel a priccsekbe, a falakba, az ajtókba kapaszkodtak; az őrök durván hátba lökték őket, és kétségbeesett hangon sírtak és sikoltoztak, de a hóhérok kíméletlenül vonszolták őket, sőt kigúnyolták őket, mondván: mi van, nem akarsz a falhoz állni? Ha nem akarod, muszáj.

Egy thaiföldi buddhista kolostor apátja, amely 1967-85. Több mint 200 embert volt alkalmam inteni a kivégzésük előtt, így írja le a halál előtti állapotukat: „Amikor eljött a kivégzés ideje, a lábuk nem volt hajlandó kiszolgálni őket, és az emelvényre kellett őket vinni; . Ez történt a kábítószer-bűnözésért elítélt kínaiakkal is. Általában elvesztették az irányítást, és vadul sikoltoztak.

Nathan Forster (Jamaica) hét és fél évet várt halálos ítéletének végrehajtására. 1988 februárjában, amikor felolvasták neki a kivégzés végrehajtására vonatkozó határozatot, pánikba esett, és tombolni kezdett. Az őrök megpróbálták megnyugtatni Forster kezét, majd 10 nappal később a háta mögött megkötött kézzel kivégezték.

Jean Baptiste Troppmann (akit már többször említettem), aki hihetetlen önuralmával meglepte a körülötte lévőket, néhány másodperccel a kivégzés pillanata előtt teljesen elvesztette azt, és már a guillotine táblán fekve „hirtelen görcsösen megdobta. a fejét oldalra - hogy ne essen a félköríves lyukba -, a hóhérok pedig kénytelenek voltak a hajánál fogva odarángatni, és egyiküket, a legfontosabbat, az ujján harapta...

106 évvel később Troppmann sorsát megismételte Christian Ranussi, akit egy 8 éves kislány állítólagos meggyilkolása miatt ítéltek halálra. 783 éjszakát töltött börtönben. Hétszáznyolcvannégyen jöttek érte, hogy végrehajtsa az ítéletét. (5 év volt hátra a halálbüntetés eltörléséig Franciaországban). francia újságíró Gilles Perrault így írja le a jelenetet: „A halálra ítéltek osztálya előtt a rangidős őr parancsoló mozdulattal teljes csendet követelt. Majd suttogva megkérte a jelenlévőket, hogy álljanak két sorba a cella rácsainak két oldalán. Talle helyettes ügyész alig hallhatóan utasította az ügyvédeket:

- Kövess be.

Christian szalmamatracon aludt, labdába gömbölyödve, a fal felé fordulva - mindig így feküdt, elfordulva a villanykörte vakító fényétől...

Két őr óvatosan kinyitotta a rácsot, és nekirontott.

"Kétszer sikoltott, pl vadállat, mondta Maitre Fratiselli. – A sikolyok áthatóak voltak. Soha nem felejtem el őket. Valaki erősen megszorította a kezem. Anton elnöke volt.

Rövid küzdelem következett. Christian keményen nekiütközött a falnak. Az őröknek sikerült megbilincselniük. Azt kiáltotta:

- Panaszkodni fogok az ügyvédeknél! Valaki azt válaszolta:

- Itt vannak, az ügyvédei...

Paul Lambard előrelépett:

- Igen, itt vagyunk, kedvesem...

Az ügyészhelyettes rituális mondatot mondott:

– Kegyeleti kérelmét elutasították. Felbátorodik...

– Mit mondtak rólam Giscardnak (vagyis Giscard d'Estaingnek, Franciaország akkori elnökének, aki megkegyelmezett volna Ranoussinak. – A. L.) – kiáltott fel Christian.

Zavartan, véres orral, csíkos börtönruhában állt, és értetlenül nézte az emberek tömegét, akik kiszakították álmából.

Jean-François Leforsont (az egyik ügyvéd – A. L.) égető szégyen kerítette hatalmába: „Biztosítottuk, hogy a bíróság nem szab ki halálos ítéletet, de ő igen. Azt mondtuk neki, hogy a Semmítőszék hatályon kívül helyezi az ítéletet, de jóváhagyta. Mondtuk neki, hogy bocsánatot kérnek, de elutasították. Mi maradt most – azt mondani, hogy a kivégzésre nem kerül sor? Mindent értett. Itt a vég. Megcsókoltuk. Nagy méltósággal viselte magát."

A menet ismét leereszkedett a tömlöcbe.

Christian mezítláb ment előre, megbilincselt kezét a háta mögött tartva. Két őr a könyökénél fogva támogatta. Paul Lambard (egy másik ügyvéd – A. L.) a közelben sétált.

„A Lombard elképesztően viselkedett” – mondta később Fraticelli. - Szavakkal megrészegítette. Szavak falával vette körül. Amikor Lombard kimerült volt, Leforsone és én helyettesítettük őt.”

A földalatti folyosó falai mentén víztartályok voltak. Két-három alkalommal az őrök megállították az elítéltet és kiöblítették az arcát. Az orra még mindig vérzett. Paul Lambard megtörölte a száját a zsebkendőjével.

„Abban a pillanatban hívtuk őt először „te” – emlékezett vissza Maître Leforson.

„Christian állandóan azt hajtogatta, hogy nem bűnös. Ez mindent megfordított bennem. – Tudod, hogy nem vagyok bűnös. Azt mondtam neki: „Még ha el is mész, semmi sem fog változni – folytatjuk a harcot. Rehabilitálni fogsz. megígérem. Rehabilitálni fogsz."

Christian panaszkodott, hogy az őrök csavarják a karját.

- Engedd el! Elég! - kiáltott fel Lombard Pál.

- Mit beszélsz, méter! - válaszolta az egyik őr. - Keresd magad: alig nyúlunk hozzá...

Paul Lombard beszélt arról a bátorságról, amellyel édesanyja kitartott, és megígérte, hogy nem fog fájdalmat érezni. Christian ragaszkodott hozzá, hogy nem bűnös.

Az előszobában megkérték, hogy öltözzön át. Megtagadta.

A menet megállt egy koszos lepedővel letakart asztal előtt. Oltár volt. Egy zsámoly áll előtte. Oldalt egy kis zárt ajtó látszott.

Egy férfi állt a folyosó közepén, és Christiant nézte. Fraticelli felismerte az öregembert, aki a folyosón nyüzsgött. A hóhér volt az.

– Megbecsülőn nézett Christianra, mint egy lovas, hunyorogva és mintha számítgatna. undorítónak találtam. Mellette két jókora srác állt kék overallban. Csodálkoztam, hogy mindenkinek lila volt az arca és a nyaka.”

Christian egy zsámolyra ült, háttal az ajtónak, és levették a bilincset.

"A látvány szívszorító volt és egyben abszurd" - mondta Leforson. "Börtönruhában ült, a légy nyitva... Szégyelltem magunkat."

A börtönpap közeledett.

– Ranoussi – kezdte –, gyakran eljöttem hozzád... Christian azonban határozott mozdulattal félbeszakította:

- Hagyd békén!

A pap elment.

Jean-Francois Leforson felolvasta neki az anyja által küldött képeslapot. Elkezdődött a következő szavakkal: „Kedves fiam, Christian! Írok neked egy képeslapot, amelyet az ügyvédek adnak át, ha a kegyelem iránti kérelmét elutasítják.” Eloise tovább mondta, hogy ő jó fiam hogy meghozta neki a születése napján remélt boldogságot. Az ügyvéd megkérdezte, akar-e válaszolni. Christian negatívan megrázta a fejét. Továbbra is megőrizte ártatlanságát.

A felügyelő átadott neki egy pohár vodkát. Christian határozottan visszautasította. Jean-François Leforson cigarettával kínálta. Két mohó húzást vett, és a padlóra dobta a cigarettacsikket.

A hóhér előrelépett:

- Felvehetem?

...Az asszisztensek a munkájukat értő emberek magabiztosságával indultak Christian felé. Két ollóval az egyik levágta a gallért, a másik pedig a kabátot a vállára húzta. Aztán levágták a haját a feje hátsó részén. A lábakat és a karokat csomagolózsinórral kötötték össze. A csomókat rövid, éles mozdulatokkal kötötték össze. A zsineg hátrahúzta a vállam.

Jean-François Leforson és Paul Lambard egymás kezét fogta. Andre Fraticelli, mintha elvarázsolt volna, nem tudta levenni a tekintetét Christian nyakáról.

Amikor asszisztensei felemelték a zsámolyról, Paul Lombardhoz fordult, és így szólt:

- Rehabilitáljatok!

Leforson gépiesen indult utána.

„Valahol azt olvastam, hogy a guillotine egy függöny mögött van elrejtve. Semmi ehhez hasonló. Amikor kinyitották a kis ajtót, azonnal kinyílt az állvány. A guillotine láttán meghátráltam. Nem volt bátorságom végignézni a kivégzést. Megfordultam, és beljebb sétáltam a folyosóra.

A sápadt, zaklatott Paul Lambard a falnak dőlt.

Andre Fraticelli előrelépett, és kis híján összeütközött az ajtót elzáró felügyelővel. Látta, hogy Christian egy függőleges deszkának támaszkodik, amely lassan belesüppedt vízszintes helyzet. A hóhér becsatolta a biztonsági övet. Az asszisztens a keze élével megütötte Christian tarkóját. A hóhér megnyomta a gombot, és a ferde kés leesett. Négy óra tizenhárom perc volt.

A levágott fej elgurult. Sok író próbálta reprodukálni belső világ halálra ítélt személy. Victor Hugo története "Az elítélt ember utolsó napja" ("Le dernier jour d"un condamne"), N. V. Gogol története "Taras Bulba", a történet Albert Camus Leonyid Andrejev „A kívülálló”, „A hét akasztott ember meséje”, Valentin Katajev „Werther” című filmje már megírta...

Fjodor Dosztojevszkij, akit a Petrasevszkij-körben való részvételért halálra ítéltek, és a lőosztag fegyverrel megkegyelmezett, kétszer is részletesen leírta a kivégzett férfi állapotát. Bátyjának 1849. december 22-én (a sikertelen kivégzés napján!) írt levelében először így számolt be:

„Ma, december 22-én elvittek minket a Szemenovszkij felvonulási területre. Ott felolvasták mindannyiunknak a halálos ítéletet, átadták nekünk a kereszt tiszteletét, kardot törtek a fejünk fölött, és elrendezték a halálos vécét (fehér ing). Ezután a hármat máglyára tették, hogy végrehajtsák a kivégzést. Hatodikként álltam, egyszerre hárman hívtak, így a második vonalban voltam, és egy percnél sem volt több élni. Emlékeztem rád, testvérem, a tiedre; az utolsó pillanatban te, csak te jártál a fejemben, most tanultam meg, hogy mennyire szeretlek, kedves bátyám! Sikerült megölelnem a közelben tartózkodó Plescsejevet és Durovot is, és elbúcsúzni tőlük. Végül megszólalt a teljesen tiszta, postához kötözve visszahozták őket, és felolvasta nekünk, hogy ő császári felségéletet ad nekünk. Aztán jöttek a valódi ítéletek."

Sok évvel később, visszatérve az „Idióta” című regényben szerzett egzisztenciális tapasztalataihoz, Dosztojevszkij gondolatait és érzéseit a főszereplő szájába adta: „Jó, hogy kevés a fájdalom, amikor leszáll a fej” – mondja Epanchinék inasa. a guillotine használatáról, amire Myshkin herceg válaszol:

„...Ezt észrevetted, és mindenki ugyanúgy észreveszi, mint te, és erre találták ki a gépet, a guillotine-t. És akkor eszembe jutott egy gondolat: mi van, ha ez még rosszabb?.. Gondolj bele: ha például kínzás; ugyanakkor a szenvedés és a sebek, a testi gyötrelem, és ezért mindez elvonja a figyelmet a lelki szenvedésről, így csak sebekkel szenvedsz, amíg meg nem halsz. De lehet, hogy a fő, legsúlyosabb fájdalom nem a sebekben van, de ezt biztosan tudod; az a fő, hogy valószínűleg. Így dugja a fejét a kés alá, és hallja, ahogy a feje fölött siklik, ez a negyed másodperc a legszörnyűbb (Dosztojevszkij nem tudta, hogy 70 évvel később a nácik, akik a prágai Pankratz börtönben guillotinoznak embereket, feküdni fognak képpel felfelé – hogy lássák a leeső pengét – A.L.). Tudod, hogy ez nem az én fantáziám, hanem sokan mondták már? Ezt annyira elhiszem, hogy közvetlenül elmondom a véleményemet. A gyilkosság miatti ölés aránytalanul nagyobb büntetés, mint maga a bűncselekmény. Az elítélésből elkövetett gyilkosság aránytalanul szörnyűbb, mint a rablás által elkövetett gyilkosság. Akit rablók megölnek, éjszaka, erdőben vagy más módon lemészárolnak, az a végsőkig reménykedik, hogy megmenekül. az utolsó pillanat. Volt már rá példa, hogy már elvágták a torkát, de még reménykedik, vagy fut, vagy kér. És akkor valószínűleg elveszik ez az utolsó remény is, amellyel tízszer könnyebb meghalni; itt az ítélet, és abban, hogy valószínűleg nem menekülhetsz, ott van minden szörnyű gyötrelem, és ennél a gyötrelemnél nincs erősebb a világon. Hozz és tegyél egy katonát maga az ágyú elé egy csatában, és lőj rá, ő még reménykedik, de valószínűleg ugyanannak a katonának olvassa fel a mondatot, és megőrül vagy sír. Ki mondta ezt emberi természet képes elviselni anélkül, hogy megőrülne? Miért ilyen káromkodás, csúnya, felesleges, hiábavaló? Lehet. és van egy olyan ember, akinek felolvasták az ítéletet, hagyták szenvedni, aztán azt mondták: "Menj, megbocsátanak." Az ilyen ember talán meg tudná mondani.”

Ez a személy valójában maga az író volt, akinek megvolt az a tapasztalata, hogy az elkerülhetetlen halál szemébe nézett. Egy másik petrasevi, D. D. Ahsharumov, aki Dosztojevszkij mellett állt a kivégzésnél, így emlékezett vissza:

„A pap elment, és azonnal több katona odament Petrasevszkijhez, Szpesnyevhez és Mombellihez, kézen fogva, levezették őket az állványzatról, a szürke oszlopokhoz vezették, és mindegyiket külön oszlophoz kezdték kötélekkel kötni. .

A beszélgetések nem hallatszottak. Az elítéltek nem tanúsítottak ellenállást. Karjukat az oszlopok mögé kötötték, majd övvel megkötötték a köteleket. Aztán kiadták a parancsot, hogy „húzzuk a sapkát a szemekre”, majd leengedték a sapkákat megkötött bajtársaink arcára.

Meghallatszott a parancs: "Clack" - majd egy csapat katona - körülbelül tizenhatan voltak - közvetlenül az állvány mellett állva, parancsra Petrasevszkijre, Szpesnyevre és Mombellire irányították fegyvereiket... Ez a pillanat valóban szörnyű. Látni a kivégzés előkészületeit, és ráadásul a bajtársi kapcsolatban álló embereket, látni, ahogy a fegyvercsövek már szinte élesen rájuk szegeződnek, és arra számítani, hogy kiömlik a vér, és holtan esnek el - szörnyű volt, undorító, ijesztő. .

A szívem megfagyott a várakozástól, és ez a szörnyű pillanat fél percig tartott. Ugyanakkor eszembe sem jutott, hogy velem is megtörténhet ugyanez, de minden figyelmemet elnyelte a közelgő vérbeli kép.

Felháborodott állapotom még jobban fokozódott, amikor meghallottam a dobverést, aminek a jelentését akkor, mivel nem szolgáltam katonai szolgálat, nem értette. „Ez a vége mindennek”... De utána láttam, hogy a célzott fegyverek hirtelen felemelkedtek csövükkel. A szív azonnal megkönnyebbült, mintha egy kő esett volna le, amely erősen szorította.

Lavrin A.P. Ezeregy haláleset. - M.: Vízöntő, 1991. - 89-103.o

A halálra ítélteknek joguk van az utolsó vacsorához, és bármilyen ételt rendelhetnek. Korábban azt hitték, hogy egy ilyen lehetőség megnyugtatja az elítélt lázadó lelkét, és az ítélet végrehajtása után nyugalmat talál. Figyelmébe ajánljuk a foglyok legszokatlanabb kívánságait.

Odell Barnes

A rablás során ő megölt egy nőt, ami volt az oka halálbüntetés. Az utolsó vacsorára Bruns megkérdezte: "igazságosság, egyenlőség és világbéke". Sajnos ez azon kevés kérések egyike, amely így van és nem teljesítette.

Russell Brewer

IN Texas, ahol a halálbüntetés mindennapos, gyakorlatilag nem voltak megkötések hogy megrendeljem az utolsó vacsorát. Legfeljebb egy megnevezett fogoly Sörfőző. Rendelt két csirke steaket mártással és hagymával, egy tripla sajtburgert, egy marha-sajtos omlettet, egy húspizzát, jalapeno poppert, grillhúst, kenyeret, fajitas-t, sört és mogyoróvajas fagylaltot. A parancsot teljesítették, de a fogoly nem volt hajlandó enni. Emiatt Texasban törölte a jogot az utolsó vacsorára.

Ted Bundy

Sorozatgyilkos, nemi erőszaktevő, emberrabló és nekrofil, aki bevallotta 30 ölés, nem semmi rendelnivaló. Szokásos vacsorát hoztak neki, amely steakből, két tojásból, pirítósból, hash-barnából, tejből, kávéból és gyümölcsléből állt. De Ted hozzá sem nyúlt a vacsorájához, mondván, hogy igen "nincs étvágy."

Adolf Eichmann

német tiszt, a zsidók tömeges kiirtásáért közvetlenül felelős Gestapo tiszt, korábban halálbüntetés 1962-ben rendelték meg üveg Carmel bort(izraeli vörösbor).

John Wayne Gacy

amerikai sorozatgyilkos, megerőszakolták 33 fiatal, köztük több tinédzser, halála előtt megrendelték garnélarák, krumpli, eper és egy csomag KFC csirkedarab.

Clarence Ray Allen

A legrégebbi Kalifornia történetében egy halálra ítélt fogoly. Utolsó vacsorájára rendelt rántott csirke, steak és cukormentes fekete diós fagylalt. Ha létezik ilyen fagylalt, nagyon nehéz volt megtalálni.

Robert Buell

Robertet nemi erőszakért és gyilkosságért halálra ítélték 11 éves lány Ohióban. Az utolsó kívánsága az volt egy kimagozott olajbogyó.

Timothy McVeigh

Szervező a legnagyobb terrortámadás az USA történelmében, szeptember 11-i események előtt , joga van az utolsó vacsorához is. 1995. április 19-én hajtotta végre az oklahomavárosi Alfred Murrah Szövetségi épület bombázását, amely emberéleteket követelt. 168 fő, beleértve 19 6 év alatti gyermek. A fogoly utolsó kívánsága az volt mentás csokis fagylalt.

Gerald Mitchell

Mitchell rablást követett el, amelynek során megölt két embert. 2001-ben Texasban halálra ítélték. Utolsó vacsorájára rendelt csomag nyalóka.

William Bonin

Bűntársaival együtt többet erőszakolt meg és ölt meg 30 fiatal és fiú. Mielőtt meghalt, evett 2 pizzát, csokoládé fagylaltot és 18 doboz kólát és pepsit ittam.

Ezt a kérdést két részre kell osztani.
1. Hogyan érzi magát a halálraítélt hosszú várakozás közben.
2. Hogyan érzi magát az ember közvetlenül a kivégzés előtt.

A halálraítéltek többsége mély tragédiaként fogja fel az ítéletet, de ez is homlokegyenest történik ellentétes reakció. Amikor az amerikai Leonard Laws (Missouri) értesült a halálos ítéletről, fékezhetetlen nevetés fogta el. Megtagadta a kegyelmi kérelmet vagy a fellebbezést az ügyében.

A kivégzésre való hosszú várakozás néha paradox esetekhez vezet. Így 1986 novemberében Jamaicán két elítélt, akik több mint 5 éve vártak a kivégzésre, öngyilkosságot követtek el celláiban. Az amerikai Perry Smith, aki 1960-1965-ben Kansas állam börtönében várta a kivégzést, éhségsztrájkkal próbált öngyilkos lenni. S.P. Melgunov a butirkai börtönben egy tatárról ír, aki egy üvegdarabbal elvágta a torkát, miközben arra várt, hogy elvigyék, hogy lelőjék. Ahogy a kínzás kérdésével foglalkozó különleges előadó az Emberi Jogi Bizottsághoz intézett 1988-as jelentésében megjegyezte, ha „a halálraítélteknek sokáig kell várniuk, mire tudják, hogy végrehajtják-e az ítéletet vagy sem” és „ha bizonytalan ... több évig folytatódik... Pszichológiai következmények Ez csak súlyos lelki szenvedéshez hasonlítható, ami gyakran súlyos testi zavarokhoz vezet..."

Hadd mondjak néhány példát a halálraítéltek életéből.
„Körülbelül 7 óra körül bevittek minket egy szörnyű cellába, erős kísérettel, mielőtt még körülnéztünk volna, megcsörrent a retesz, nyikorgott a vasajtó, és a börtönvezetők bementek a börtön megfigyelőivel.
- Hányan vagytok itt? - A kamerában körülnézve az illetékesek az igazgatóhoz fordultak. - Hatvanhét ember. - Mit szólnál hatvanhéthez? „Kilencven embernek ástak sírt” – mondták a hatóságok zavartan, de teljesen higgadtan, epikusan, még ha kelletlenül is.

A kamera lefagyott, érezte a halál leheletét. Mindenki zsibbadtnak tűnt.
– Ó, igen – ébredtek rá a hatóságok –, elfelejtettem, harminc embert le fognak lőni a különleges osztályról.

Rémálomszerű, végtelen, hosszú órákig tartó halálvárás húzódott. A cellában tartózkodó pap csodával határos módon megtartotta a mellkeresztet, felvette, térdre esett és imádkozni kezdett. Sokan, köztük egy kommunista követték a példáját. Hangtalan zongora hangjai hallatszottak a zárkában, harsány keringők, időnként gurulósan vidám orosz daloknak adva teret, széttépve az elítélt rabok amúgy is beteg lelkét - ezt próbálták kultúrpedagógusok a az egykori börtöntemplom helyiségei, a cellája mellett. Így a sors gonosz iróniájával élet és halál összefonódott."

Íme, a halálra ítéltek leveleinek töredékei, amelyeket V. G. Korolenko, a forradalom előtti Oroszországban a halálbüntetés elleni aktív harcos gyűjtött össze.

"Írni fogok neked, de figyelmeztetlek, hogy írástudatlan, fejletlen és gyengén olvasott ember vagyok. Nagyon jól érzem magam. A halál számomra semmi. Tudtam, hogy előbb-utóbb megtörténik, de meg kellett történnie. Biztos voltam benne, hogy felakasztanak, vagy lelőnek valahol. Szóval, elvtárs, a halál szörnyűnek tűnhet tárgyalás és a tárgyalás után ugyanabban a kedvemben voltam: csak egy ártatlant ítéltek el a bíróságon, és kiabáltam a bíróknak... Emiatt egy „tudatos konvoj” megbüntetett... "

„Azt kérdezed, hogyan töltöm az időmet. Nem tudom magammal számolni, hogy külsőleg nagyon nyugodt vagyok. Reggeltől estig nevetünk, beszélgetünk különféle anekdotákkal, persze, hogy néha eszünkbe jut egy-egy életkérdés, és megpróbálod elfelejteni az egészet, mert már mindennek vége van ezen a földön. és ha vége, megpróbálod eltolni az ilyen gondolatokat, és nem hozod fel a fejemben, hogy nagyon kevés idő van hátra, és ilyen rövid percek alatt nem tudok mit kezdeni hiába, jobb elfelejteni az utolsó időt, nem tudom meghatározni, hogy megőrülök. Néha meg akarok mérgezni tényleg nem akarok a hátsó udvarba menni meghalni, és még nedves időben, esőben is teljesen átázik: éjjel elviszik (ezt a hagyományt, hogy éjszaka elvisznek kivégzésre, a szovjetekben is megőrizték börtönökben és Sztálin alatt). Csak amikor felébredsz, akkor felébresztenek és zavarnak... Jobb lenne, ha megmérgeznél..."

„Nem érzek semmit, még azon sem lepődök meg, hogy nem történt felfordulás a lelkemben…”

„Hajnali háromkor megyünk lefeküdni Egyszerre sajnálat a veszteségből, és egy kis öröm a győzelemből. Úgy tűnik, senki sem veszi észre a lélekvesztést. Ha kívülről nézed, és nem tudod, hogy halálra ítéltek, akkor egyszerűen büntetést töltő embereknek tekinthetsz. Ha megfigyelsz minket, tudván, hogy a halál vár ránk, valószínűleg azt gondolnád, hogy abnormálisak vagyunk véleményem szerint azért van, mert nem ülsz egyedül. Amint valaki szomorúvá válik, valaki más megpróbálja, talán akaratlanul is, elszakítani a nehéz gondolatoktól, és bevonni egy beszélgetésbe vagy valami másba... Megtalálják néhány pillanatot. ok nélküli harag, valami rosszat akarnak csinálni valakivel. Amennyire én megfigyeltem, ha egy ilyen ember aggodalmaskodik és káromkodásban adja ki a haragját, akkor fokozatosan megnyugszik. Vannak, akikre hatással van az éneklés ilyen pillanatokban. Húzzon meg valamit - ő támogatni fogja."

„Az életet percekben kell számolni, most írom ezt a jegyzetet, és attól tartok, hogy kinyílnak az ajtók, és nem fogom befejezni, milyen rosszul érzem magam ebben az alig hallható susog a szívem... Az ajtó lent van. És megint lépteket hallottam a folyosón, és az ajtóhoz rohanok fülledt és gyenge a fejem, de még be kell fejeznem te Igen, érzem, hogy nem messze van rajtam a hideg lehelete, szörnyű szelleme kísérti a szememet... Felkelsz reggel, és örülsz, hogy még élsz, még van egy egész napod, hogy élvezd az életet, de az éjszaka annyi gyötrelmet hoz - nehéz átadni... Nos, ideje befejezni: hajnali két óra körül elaludhatsz és nyugodtan ma nem jön értem."

„Régóta nem írtam neked, de nem tudtam rájönni a beteg agyammal, és ez borzasztóan kínoz két hónapja, és mégsem akasztanak fel. Talán kigúnyolnak, hogy minden este szenvedjek a haláltól? Nem tudom papíron kifejezni, hogy szenvedek valamit - gyorsan!

Igen, minél tovább vár az ember a kivégzésre, ez a teszt annál nehezebben hat a pszichére. Robert Johnson kriminológus 1978-ban végzett felmérést az alabamai börtönök halálraítéltjeiről. A 35 válaszadó többsége nem tudott másra gondolni, mint a közelgő kivégzésre. Kísértették őket a gondolatok arról, hogyan fog végbemenni a kivégzés a villanyszékben, milyen hatással lesz az áram a testre, élénken és minden részletében képzeletben képzelték el a kivégzést. Törődtek azzal, hogyan fognak viselkedni, amikor értük jönnek, és a kivégzőkamrába vitték őket; tapasztalnak-e hisztériát, idegösszeomlást; Fájdalmas lesz a kivégzés? milyen hatással lesznek a családjukra a kivégzés emlékei. Az ilyen és ehhez hasonló gondolatok sok elítélt rögeszméjévé váltak.

Egyeseket állandóan rémálmok kísértettek, amelyekben az egész kivégzési eljárás szakaszról szakaszra zajlott... Az életük elvesztésének esélye és a kapcsolatok fenntartásának hiábavalóságának érzése gyakran oda vezetett, hogy az elítéltek egyre kevésbé akartak találkozni rokonokkal és barátokkal. A külvilággal való kapcsolatok elvesztése és a halálraítélt rabok elszigetelődése az elhagyatottság érzését váltotta ki, ami egy olyan állapothoz vezetett, amelyet R. Johnson „az egyén halálának” nevezett; egyes esetekben ez az állapot jóval a végrehajtás pillanata előtt állt elő. Ezt az állapotot mély depresszió, apátia, realitásérzék elvesztése, testi és lelki leépülés jellemzi.

a késő szovjet és a posztszovjet időszakban.

Tudták-e a hóhérok a harkovi börtönben, hogy kit és miért ölnek meg? Mindig is tudtuk. És azt hiszem, büszkék voltak arra, hogy ők voltak azok, akik ilyen felelősségteljes feladatot vállaltak – az erkölcsi, ideológiai motívumok domináltak az anyagi, karrier és egyebek felett. De mégsem beszéltek erről az avatatlan alkalmazottak körében.

Gyakorlatilag nem volt tény az elítéltek ellenállásáról vagy erőszakáról. Általában depressziós és depressziós maradt. A kivételes büntetés helyébe a legmagasabb, azaz életfogytiglani szabadságvesztés körülbelül minden tizedik-tizenkettedik. Egy ártatlan embert tévedésből lelőni – ez sem történt meg. De még ha így is lett volna, a börtönőröknek soha nem szóltak volna erről. Vészhelyzetnek tekintették az öngyilkos merénylők körében elkövetett öngyilkossági eseteket. Úgy tűnik, mit számít, a bűnöző úgyis meghal! De szerintem volt ennek valami értelme. Az elítéltnek az állam akaratára kellett meghalnia, ahogy az ítéletben is szerepel - „Az ukrán szovjet nevében Szocialista Köztársaság”, és nem választás útján.

Az ukrán belügyminisztérium 1. számú, Harkov régiói börtönébe (akkor - JUZH 313/203 intézmény) az elítéltet a többiektől elkülönítve, rizskocsin vitték el a bíróságról. Az előzetes letartóztatásban átkutatták, leborotválták a fejét, és szövetből készült ruhákba öltöztették, ahol vízszintes széles szürke csíkok váltakoztak sötétszürkével. A fogoly gátolt és depressziós volt: lassan mozgott, nem válaszolt azonnal a kérdésekre, és néha egyáltalán nem értette őket. A börtönőrök egyébként mindig higgadtan és korrekten bántak vele, valószínűleg megértették, hogy ez az ember már más tulajdonságát is megközelítette. Aztán áthelyezték a belső posta egyik cellájába.

A börtönt egy 4 méteres kőkerítés (a 60-as évekig hivatalosan „longboat”-nak nevezték) körülbelül felére osztja közigazgatási, gazdasági és biztonsági zónákra. A 2. épület hátuljáról, pontosan azon a helyen, ahol az első emeleten a „tornyok” ültek, ezen zónák között van egy átjáró: két váltakozva nyíló kapu, amelyen keresztül az autók szállítják a rakományt a biztonsági zónába. Az átjáró szinte mindig kihalt volt. Az ablakokat biztonságosan lefedték fém redőnyökkel - „bayanokkal”

A zár nyitott területén, tíz méterre az oszloptól, ahol a „tornyok” helyezkedtek el, most észrevétlen ereszkedés van az alagsorba, vaslappal borítva. A lépcső egy folyosóra és egy meglehetősen tágas kétszobás térbe vezet le. Ez volt a kivégzés helye.

Az ítélet jogerőre emelkedésekor az elítélt férfit azzal az ürüggyel, hogy valamilyen irattal megismerkedett, bilincsben vitték ki a zárkából, karjait a háta mögé hajtották, majd mélyen előrehajolva átvitték a légzsilipen és leeresztették a pincébe. Az elítélt férfit orvos vizsgálta meg. Levették a bilincset, követelték, hogy írjon alá valamiért, amit nem tett jól, visszarakták a „karkötőket”, majd két őr kart karba öltve bevitte a második szobába, ahol, mint a Lukjanovszkij előzetesben. fogdában, lelőtték, de pisztollyal. A városon belül, egy erdős területen temették el őket a Pjatikhatki különleges létesítményben, amely valójában egy kis őrzött temető volt.

Segodnya forrásai szerint a különböző előzetes letartóztatási központokban, ahol a kivégzések történtek, az elkövetők pisztolyokkal és kis kaliberű puskákkal is fel voltak fegyverkezve.

N. VOLT ÜGYÉSZ - a volt ügyész, akinek aláírása a 18 halálraítélt iratán van, a „Ma” című lapnak elmondta, hogy a Szovjetunió idején a Lukjanovszkij előzetes letartóztatásban megtévesztették a „magasabbakat” a kivégzés előtt , hogy halálra ittak bűnös lelkekés ahová lábbal előbb küldték őket.

- Ügyészként kommunikált az őrtoronyra ítéltekkel?

így van! De még ha emlékeznék is a nevekre, nem mondanám ki őket.

Ma a FÁK-országok közül csak Fehéroroszországban ítélnek halálra elítélteket. Milyen volt Ukrajnában a halálbüntetés eltörlése előtt?

Nos, hogyan... Miután a bíróság kihirdette az ítéletet, és mielőtt végrehajtották, eltelt két és négy év. A halálraítélt fellebbezhetett ellene, kegyelmet kérhet, vagy a büntetés enyhítését kérheti. Egész idő alatt magánzárkában tartották.

- Általában visszautasították?

Igen, általában visszautasítás történt. Bár nem tudott róla...

- Mondd el, hogyan történt mindez.

Nagyon egyszerű. Az előzetes letartóztatásban lévő központ vezetője így szólt: „Ma munka van.” Egy „rafik” sötétített üvegekkel és függönyökkel az ablakokon jött értem. Útközben felvették az OIC (a Belügyi Igazgatóság operatív információs központja) képviselőjét, és Lukyanovkába mentek, az előzetes letartóztatásba. Az autót nem állították meg és nem ellenőrizték. Ellenőrzés nélkül léptek be a fogdák területére. Bementünk a félalagsori szobába, ami ma is megvan. Egy átlagos szoba asztallal és székekkel. Az ügyészség képviselőjeként ültem az asztalnál, felügyeltem a szabadságvesztés helyeit. Megismerkedtem az öngyilkos merénylő személyi aktájával. Az ügy bírósági ítéletet, kegyelmi megtagadást és egyéb dokumentumokat tartalmazott. A közelben volt az előzetes letartóztatási központ vezetője, a JIC képviselője és egy orvos. Aztán behozzák az elítéltet...

- Ki hoz?

Felügyeleti vezérlők. Általában kettő, néha három. Ezek a srácok kemények. Bilincsben hozzák...

- És bejelentik, hogy a kegyelmi kérvényt elutasították?

Nem. Először az ügyész személyazonosságát kéri: vezetéknév, utónév, családnév, születési év és hely, milyen cikk alapján ítélték el, kik a szülők, családi állapot. Kiderült, hogy ugyanarról a személyről van szó...

- Észreveszi, hogy ezek az utolsó percei?

Úgymond kivitték sétálni. Elméletileg közülük kevesen éreztek valamit. De, mint egy halálra ítélt állat, valószínűleg valami evett odabent...

- Hisztis voltál, sikoltoztál, elájultál?

Megtörtént... De az alagsorban vastagok a falak, nem hallani semmit. Az egyik bejött és azonnal mindent megértett. Mankóban volt – egyszer gránátot dobott két rendőrre, ő maga pedig megsebesült, a lábát amputálták... Bejön, és azt mondja: „Tudom, le fogsz lőni... Lőj.”

- Ilyen hidegvérű?

Igen. A személyi aktában voltak családi fotók, ezért csak az anyjukat kérte, hogy küldje el őket. Hát, hogy legalább egy kis emlék maradjon...

- Elküldték?

Valójában nem megengedett. De - az utolsó kérés... Egyszóval megszegték az utasításokat...

- Nem sajnáltad ezeket az embereket?

Csak egy. A férfiak ittak, és nem osztottak meg valamit. Elváltak egymástól, az egyik a kolhozhivatal közelében elaludt, ivótársa pedig baltával agyoncsapta. A bíróság nem használhatta volna a „tornyot” – a gyilkos közel 60 éves volt. Sajnálom...

- Hogyan viselkedett a kivégzés előtt?

Lelkileg már felkészült rá. Csak azt nem tudtam, mikor... De az egyik bizottsági tag előállt egy ötlettel: hogy ne izgassák fel a halálraítéltet, miután az ügyész beszélt vele, azt mondták, hogy a Legfelsőbb Tanácsból a szomszéd szobában ülve – adnának egy tollat, papírt, és írhatnál még egy petíciót...

- Tényleg voltak ott képviselők?

Természetesen nem. Csak nem hagyták, hogy az illető gyanítson valamit...

Kivitték a szobánkból és átvitték a szomszéd szobába. És egy előadó állt az ajtó mögött. És tarkón lőtte az öngyilkos merénylőt...

- Pont a szobában? Azt mondták a folyosón...

Nincs folyosó. A második szobában... Lefolyó volt... Leesett az öngyilkos merénylő... Ellenőrző lövés dördült, és ennyi... Betekerték a fejét egy ronggyal, vízzel lemosták a vért.. Bejött egy orvos. Megerősített halál...

- Az előadó elsütött egy pisztolyt?

Kis kaliberű puskából. A TT és Makarov pusztító ereje nagyon nagy, és a távolság közel van - 20-30 centiméter. Kérdeztem is, hogy miért nem hangtompítós pisztoly... Elmagyarázták... Apróságok után még a kilépő lyukat sem mindig hagyták meg...

- Az előadó a miénk?

Igen, az előzetes letartóztatásból.

- Egy ember vagy más?

- Tudták a kollégái, hogy ez egy hóhér?

sejtettük. Idő előtt megkapta az őrnagyi rangot. Őt és az irányítókat valami titkos lista szerint külön fizették. De a főkönyvelő tudott róla. Ezeknek az embereknek a fő szabadságon felül 15 nap pótszabadságuk volt. És félévente egyszer - újabb havi juttatás (teljes fizetés és rang).

- Láttad a fellépőket és beszélgettél - miféle gyümölcs ez?

Nem mondom, hogy a kegyetlenség motiválta. Normális, felelősségteljes, rendes. Semmi rossz. Előtte volt még egy, aki úgy tűnt, elvesztette az eszét, miután kirúgták. De hogyan tudod bebizonyítani, hogy ez az oka? És hétköznapi emberek lerobbant a tető...

- Vagyis az előadó nem valami hibás büntetődoboz volt?

Isten ments, verd ki a fejedből az ilyen gondolatokat. Bevált, megbízható tiszt. Önkéntes. És az irányítók is, akik elhozták az öngyilkos merénylőt. normális emberek egyenruhában.

- Mit tapasztaltál magadon?

Nos, mit szólna a gyilkosokhoz?

- Nem tudom... Nem keményedett meg a szíved?

Nem igazán…

- Elengedték az öngyilkos merénylőt - mi van akkor?

A büntetés végrehajtásához dokumentumokat állítottak össze. 18 halálraítéltről írtam alá dokumentumokat. A JRC alkalmazottja bejegyezte az irataiba és elvitte a személyi aktát, majd értesítette a hozzátartozókat, hogy az illető már nincs ott...

- Hogyan oldotta meg a stresszt?

Erre a rendezvényre egy bizonyos összeget különítettek el. A lukjanovszki piac ellenőrei jó ételeket, valamint alkoholt vásároltak. Leültünk az asztalhoz...

- Hol?

Igen, ugyanabban az első szobában, ahol először elvitték az öngyilkos merénylőt.

- És ebben az időben ő...

-...a másodikban lehűlt...

- És mit csinálsz?

Töltöttek egy poharat, csendben ittak, a lelkük nyugalmáért... Na, aztán szó esett...

- Ittál vodkát vagy konyakot, bort?

Csak vodka. De mi sosem voltunk részegek. Három-négy pohár és ennyi. Csak enyhítse a stresszt. Bár bűnöző, gazember, de élőlény...

- Hol van a holttest?

A koporsó már készen volt. Az elhunytat ott helyezték el, bepakolták a „rafikba”, amibe megérkeztünk, és egy külvárosi temetőbe vitték – ott most is látszanak a számokkal ellátott sírok (a hozzátartozóknak tilos volt megmondani, hol vannak a sírok). És amikor felépült a krematórium, elkezdték elégetni a halálraítélt embereket, és a megállapodás szerint sor nélkül. Kiadták az aktust, és ezzel vége is volt. De ez nélkülem van - ezen a napon megengedték, hogy ne térjek vissza dolgozni...

- Bizonyos napokon öngyilkos merénylőket lőttek le?

Nem. Ahogy a különleges konvoj hozott, úgy... Általában nem késlekedtek ezzel. Attól féltek, hogy öngyilkosság történhet.

- Volt olyan, hogy valaki nem élte meg a kivégzést?

Ritkán. Az egyik felakasztotta magát a lepedőre, olyan hangos volt a zaj, hogy leírhatatlan...

- Találkoztál már misztikával? Nos, az öngyilkos merénylő nem elesett, hanem megfordult és elment...

Ez nem film... Hátba lőnek. És még egy teszt... Voltak görcsök, de ez nem misztikum.

- Mi a helyzet a kisasszonyokkal?

Ebből a távolságból? Soha. Gyújtáskimaradás történt. Egy nap. De nem velem.

- Nos, remegett a keze?