Abdullah ibn Abdul Aziz király. Szaúd-Arábia királya leváltja a trónörököst
Melyik ország művészei járultak hozzá különösen a világfestészet fejlődéséhez?
Amikor felteszik ezt a kérdést, gyakran emlékeznek a francia művészekre. Több . És senki sem kételkedik a befolyásban.
De ha a 18. századot és a 19. század elejét vesszük, akkor fontos megjegyezni az érdemeket. angol művészek.
Ebben az időszakban több fényes mester dolgozott Foggy Albion országában, akik gyökeresen megváltoztatták a világművészetet.
1. William Hogarth (1697-1764)
William Hogarth. Önarckép. 1745 Tate British Gallery, London Hogarth lakott nehéz idő. A 18. század elején Angliában éppen kialakulóban volt a burzsoá társadalom, amely a feudálist váltotta fel.
Az erkölcsi értékek még mindig ingatagok voltak. Komolyan, az önérdek és a gazdagodás bármilyen eszközzel erénynek számított. Akárcsak a 20. század 90-es éveiben Oroszországban.
Hogarth úgy döntött, nem marad csendben. És megpróbálta felnyitni honfitársai szemét a hanyatlás előtt morális értékek. Festmények és metszetek segítségével.
A „Prostituált karrier” című festménysorozattal kezdte. Sajnos a festmények nem maradtak meg. Csak a metszetek maradtak meg.
William Hogarth. Prostituált karrier: Egy strici csapdájába esett. Metszés. 1732 Ez igazi történet egy falusi lányról, Máriáról, aki szerencsét keresni jött a városba. De egy öreg strici karmai közé került. Ezt a jelenetet látjuk az első metszeten. Miután megtartott nővé vált, rövid életét társadalmi kitaszítottak között töltötte.
Hogarth szándékosan fordította le festményeit metszetekre, hogy széles körben elterjedjen. Ezért igyekezett minél több emberhez eljutni.
Ráadásul nemcsak szegény lányokat akart figyelmeztetni, mint Mary. De arisztokraták is. „Divatos házasság” című műveiből ítélve.
A benne leírt történet nagyon jellemző volt arra az időre. Egy elszegényedett arisztokrata feleségül veszi egy gazdag kereskedő lányát. De ez csak egy megállapodás, amely nem jelenti a szívek egyesülését.
A legtöbb híres kép ebből az epizódból a „Tete-a-Tete” bemutatja kapcsolatuk ürességét.
William Hogarth. Divatos házasság. Tete-a-Tete. 1743 London National Gallery A feleség egész este a vendégekkel szórakozott. A férj pedig csak reggel botorkált haza, a mulatozástól megsemmisült (a nyakán lévő foltból ítélve már szifiliszben volt). A grófnő lazán felhúzza magát, és ásítozni készül. Arca teljes közömbösséget mutat férje iránt.
És nem csoda. Az oldalról kezdett viszonyt. A történet szomorú véget ér. A férj megtalálja a feleségét az ágyban a szeretőjével. És egy párbajban karddal leszúrják. A szeretőt akasztófára küldik. És a grófnő öngyilkos lesz.
Hogarth nemcsak karikaturista volt. Képessége túl magas. Komplex és harmonikus színkombinációk. És hihetetlen kifejezőkészség is. Könnyen „olvashatja” festményeit, megértheti, milyenek az emberek közötti kapcsolatok.
William Hogarth. Divatos házasság. Párbaj és a gróf halála. 1743 London National Gallery Hogarth érdemeit nehéz túlbecsülni. Hiszen ő találta fel a kritikai realizmust. Előtte senki sem ábrázolt ennyi konfliktust és társadalmi drámát a festészetben.
Reynolds nem találta fel újra a kereket. De nagyon megállapította magas színvonalú minden európai művész számára.
3. Thomas Gainsborough (1727-1788)
Thomas Gainsborough. Önarckép. 1758-1759 National Portrait Gallery, London Gainsborough méltán nevezhető a 18. század leghíresebb angol művészének. Reynoldsszal egy időben élt. Riválisok voltak.
A Reynolds és Gainsborough közötti különbség szabad szemmel is látható. Az első vörös és arany árnyalatú; fenséges, ünnepélyes képek.
Gainsborough ezüstös kék és olajzöld tónusokkal rendelkezik. Valamint légies és intim portrékat.
Thomas Gainsborough. Portré egy hölgy kékben. 1778-1782 , Szentpétervár Mindezt láthatjuk a „Hölgy kékben” című portrén. Nincs érzelmek intenzitása. Csak egy gyönyörű, finom kép. Ennek a hatásnak az elérése érdekében Gainsborough csaknem 2 méter hosszú vékony ecsettel dolgozott!
Gainsborough mindig is elsősorban tájfestőnek tartotta magát. De a pénzkereset szükségessége arra kényszerítette, hogy rendelésre portrékat festsen. Ironikus módon éppen portréfestőként vált híressé és maradt meg a történelemben.
De a művész kiegyezett önmagával. Gyakran ábrázol alanyokat a természet ölében. Egy gyűlölt portré és egy szeretett táj kombinációja.
Thomas Gainsborough. Hallett úr és asszony portréja (reggeli séta). 1785 London National Gallery A megrendelők nem tudták eldönteni, hogy a két portréfestő közül melyiket szeretik jobban. Az arisztokraták pedig portrékat rendeltek Reynoldstól és Gainsborough-tól is. Túl különbözőek voltak. De a művek erejét tekintve nem maradtak el egymástól.
De Reynoldsszal ellentétben ellenfele is vonzódott egyszerű emberek. Egyforma szenvedéllyel festette a hercegnőt és a közembert is.
Thomas Gainsborough. Lány disznókkal. 1782 Magángyűjtemény Reynolds elcserélte a „Lányok malacokkal” című festményét egy gyűjtővel egy nála lévő festményre. Hinni, hogy ez van legjobb munka riválisa.
Gainsborough munkái minőségükben egyedülállóak. Vannak rejtett ecsetvonások is, amelyek távolról élővé és lélegzővé teszik azt, ami történik.
Ezek sima, árnyékolt vonalak. Mintha minden párás levegőben történne, ami Angliában van.
És természetesen a portré és a táj szokatlan kombinációja. Mindez megkülönbözteti Gainsborough-t korának sok más portréfestőjétől.
4. William Blake (1757-1827)
Thomas Phillips. William Blake portréja. 1807 National Portrait Gallery, London William Blake rendkívüli ember volt. Gyermekkora óta misztikus látomások látogatták. És amikor felnőtt, anarchista lett. Nem ismerte el a törvényeket és az erkölcsöt. Azt hinni, hogy így elnyomják az emberi szabadságot.
A vallást sem ismerte el. A szabadságjogok legfőbb korlátozójának tekintve. Természetesen az ilyen nézetek tükröződtek műveiben. „A világ építésze” éles támadása a kereszténység ellen.
William Blake. Nagy építész. Kézzel színezett rézkarc. 36 x 26 cm 1794 British Museum, London A Teremtő iránytűt tart, határokat húz az ember számára. Határok, amelyeket nem szabad átlépni. Korlátozottá téve gondolkodásunkat, szűk határok között élve.
Kortársai számára munkája túlságosan rendkívüli volt, ezért élete során soha nem kapott elismerést.
Néhányan próféciákat és jövőbeli felfordulásokat láttak műveiben. Ha Blake-et boldogítónak érzékeli, a férfi nem önmaga.
De Blake-et hivatalosan soha nem nyilvánították őrültnek. Egész életében eredményesen dolgozott. És minden mestersége volt. Kiváló metsző is volt. És egy zseniális illusztrátor. Hihetetlen akvarelleket készítettem " Isteni vígjáték» Dante.
William Blake. Szerelmesek forgószele. 1824-1727 Illusztráció Dante Isteni színjátékához Az egyetlen dolog, ami Blake-nek közös volt a korszakával, az a szörnyűség és a mesés divatja volt. Hiszen Angliában a 19. században a romantikát és a mesebeli motívumokat ünnepelték.
Ezért „A bolha szelleme” című képe jól illeszkedik az akkori évek általános alkotási körébe.
William Blake. Egy bolha szelleme. 1819 Tempera, arany, fa. 21 x 16 cm, Tate Britain, London Blake azt állította, hogy látta a vérszívó lelkét. De egy apró bolhába helyezték. Ha ez a lélek lakna egy emberben, nagyon sok vér hullana.
Blake egyértelműen kora előtt született. Munkássága kísértetiesen hasonlít a 20. század szimbolistáinak és szürrealistáinak munkásságára. Emlékeztek erre a mesterre 100 évvel halála után. Ő lett a bálványuk és inspirálójuk.
5. John Constable (1776-1837)
Ramsay Reinagle. John Constable portréja. 1799 National Portrait Gallery, London Arisztokratikus megjelenése ellenére Constable egy molnár fia volt. És szeretett a kezével dolgozni. Tudott szántani, kerítést építeni és halászni. Talán ezért is nélkülözik a pátoszt a tájképeit. Természetesek és valósághűek.
Előtte a művészek absztrakt tájakat festettek, gyakran olaszokat. De Constable egy konkrét területről írt. Egy igazi folyó, egy házikó és fák.
John Constable. Szénakocsi. 1821 London National Gallery Az ő "Szánáskocsija" a leghíresebb angol táj. Ezt a művet láthatta egyszer a francia közönség az 1824-es párizsi kiállításon.
A fiatalokat különösen lenyűgözte. Akik látták ezen a képen, mire ők maguk is törekedtek. Semmi akadémiai nagyképűség. Nincsenek ősi romok vagy látványos naplementék. De csak mindennapi élet V vidéki területek. Gyönyörű a maga természetességében.
A kiállítás után Constable akár 20 festményét is eladta Párizsban. Hazájában, Angliában szinte soha nem vásárolták meg tájképeit.
Gainsborough-val ellentétben azonban ritkán vált portrékra, hogy pénzt keressen. Kifejezetten a tájfestészetben folyamatosan fejlődik.
Erre tanult természetes jelenség Val vel tudományos szempont látomás. És tudta, hogyan válasszon olyan árnyalatokat, amelyek nagyon közel állnak a természetben található árnyalatokhoz. Különösen ügyes volt az égbolton, a világos és sötét felhők kontrasztjában.
John Constable. Salisbury katedrális. Kilátás a püspöki kertből. 1826 Frick Collection, New York De Constable nemcsak elképesztően valósághű festményeiről híres. De a vázlataimmal is.
A művész a leendő festményével megegyező méretű vázlatot készített. Pontosan működik szabadban. Ez know-how volt. És pontosan ezt a munkamódszert választották később az impresszionisták.
John Constable. Hajó és viharos égbolt. 1824-1828 Royal Painting Collection, London De Constable gyakran írt kész műveket a stúdióban ezekből a vázlatokból. Bár az akkori közönség körében nagyobb népszerűségnek örvendtek, nem voltak olyan élénkek és mozgással teli, mint a vázlatok.
Itthon a Constable nagyszerűsége csak a XX. A mai napig az egyik legkedveltebb művész Angliában. Elmondhatjuk, hogy az oroszok ugyanolyan megrendülten kezelik.
6. William Turner (1775-1851)
William Turner. Önarckép. 1799 Tate British Gallery, London William Turner angol művész fiatal korában híressé vált, és művészeti akadémikus lett. Szinte azonnal a „fény művészének” kezdték nevezni. Mert a nap gyakran jelen volt a vásznaiban.
Ha más művészek tájait nézi, ritkán látja a napot. Túl világos.
Ezt a fényerőt nehéz ábrázolni. Megüti a szemét. Mindent eltorzít körülötte. De Turner nem félt ettől. Rajzolja a napot a zenitjén és a napnyugtakor is. Bátran fénnyel burkolva körülötte mindent.
William Turner. Dieppe kikötője. 1826 Frick Collection, New York, USA De Turner, bár akadémikus volt, és nagyra értékelte címét, nem tehetett mást, mint a kísérletezést. Rendkívüli és mozgékony elméje volt.
Ezért néhány évtized után munkássága nagyot fejlődött. Egyre kevesebb részlet van bennük. Egyre több fény. Egyre több szenzáció.
Az akkori idők egyik leghíresebb festménye „A bátor hajó utolsó útja”.
Itt egy kis allegóriát látunk. A vitorlás hajókat gőzhajók váltják fel. Egyik korszak felváltja a másikat. A nap lenyugszik, és kijön a hónap, hogy felváltsa (balra fent).
William Turner. A Brave hajó utolsó útja. 1838 London National Gallery Itt még mindig a nap dominál. A naplemente a kép jó felét elfoglalja. A következő munkákban pedig a művész szinte az absztrakcionizmusig jut el. Minden korábbi törekvésedet eltúlozva. Részletek eltávolítása, csak az érzések és a fény marad.
William Turner. Az árvíz utáni reggel. 1843 Tate Múzeum, London Mint érti, a közönség nem tudta értékelni az ilyen műveket. Viktória királynő nem volt hajlandó Turner lovaggá ütni. A hírnév megrendült. A társadalomban egyre gyakrabban hallatszottak az őrület utalásai.
Ez az igazi művészek sora. Túl nagy lépést tesz előre. A közvélemény pedig csak évtizedekkel, sőt évszázadokkal később „utoléri”. Ez történt a nagy Turnerrel.
7. Preraffaeliták
Ha angol művészekről beszélünk, nehéz figyelmen kívül hagyni a preraffaelitákat. Sőt, a 21. században nagyon népszerűvé váltak.
Honnan ez a szeretet ezeknek a művészeknek?
Magas gólokkal kezdtek a preraffaeliták. Kiutat akartak találni az akadémikus, túl merev festészet zsákutcájából. Belefáradtak a mítoszok és a nagyközönség számára kevéssé ismert történelmi történetek írásába. Egy igazi, élő szépséget szerettünk volna megmutatni.
És a preraffaeliták írni kezdtek női képek. Nagyon szépnek és vonzónak bizonyultak.
Nézd csak meg vörös hajú szépségeiket. Általában a szeretőik voltak a való életben.
A preraffaeliták elkezdték aktívan dicsőíteni a női szépséget. Ennek eredményeként ezen kívül semmi más nem maradt bennük.
Kezdett úgy kinézni, mint a fényes magazinok rendezett, fényűző fényképek. Pontosan az ilyen képeket könnyű elképzelni a női parfümök reklámozására.
Ezért voltak olyan népszerűek a preraffaeliták a 21. század emberei körében. Az elbűvölő, nagyon fényes reklámok korában.
John Everett Millais. Ophelia. 1851 Tate Britain, London Számos mű nyilvánvaló üressége ellenére ezek a művészek álltak a művészettől elszakadó formatervezés kialakulásának eredeténél. Végül is a prerafaeliták (például William Morris) aktívan dolgoztak a szövetek, tapéták és egyéb belső dekorációk vázlatain.
***
Remélem, hogy e cikk után az angol művészek új oldalt nyitottak meg előtted. Nem mindig csak az olaszok és a hollandok voltak hatással a világművészetre. A britek is jelentős mértékben hozzájárultak.
Az első világháború végén a brit művészet megfélemlíteni látszott, mintha az efféle katasztrofális eseményekhez képest saját jelentéktelenségének érzése lett volna úrrá rajta. A kontinentális európai művészek ismét felkarolták a modernizmust, de a brit művészek továbbra is tétováztak. A következő négy évtized mégis újítókat adott az országnak; Igaz, mindegyik önállóan dolgozott. Sokak számára az ember képe (figurája), bár a legtermészetellenesebb formákban, megmaradt fő téma kreativitás. Néhány rokon lelkek egyesítették kreatív erőfeszítéseiket. Picasso absztrakt expresszionizmusa visszhangra talált a cornwalli St. Ives városból származó Unit One csoport művészeivel. Olyan mesterek, mint Stanley Spencer, Augustus John és Lucian Freud, fokozatosan megváltoztatták a figuratív festészet kánonjait. Francis Bacon groteszk portréival különösen nagy mértékben járult hozzá a hagyományok rombolásához. Az Unit One alapítója, Paul Nash, aki első világháborús festményeiről híres, szürreális pillantást vetett a brit tájra; John Piper, egy másik háborús művész a neoromantika stílus úttörője lett, aki drámai tájakon kísérletezett a színekkel.
Stanley Spencer Megdöbbentette kortársait azzal, hogy bibliai jeleneteket ábrázoló vásznakat készített a két világháború közötti Nagy-Britannia vidéki életének idilli jeleneteivel keretezve. A második világháború alatt festménysorozatot festett, amely ábrázolja nehéz munka hajóépítők a Clyde folyó hajógyáraiban. Az ő többben késői kreativitás a szexuális impulzus felerősödik. Spencer második feleségének meztelen portréi arra késztették a Királyi Művészeti Akadémia elnökét, hogy obszcénsággal vádolja meg a művészt. De akármit is ábrázol Spencer, figuratív stílusát virtuóz precizitás jellemzi.
Henry Moore- a 20. század kiváló brit szobrásza. Az 1920-as években a korai dél-amerikai művészet tanulmányozása után Yorkshireman Moore egy évtizeddel később az absztrakt művészet felé fordult. Picasso művészetéből kiindulva munkásságában a formátlan volumetrikus tömegektől a folyékony női formák megalkotásáig halad, amely a nyolcvanas évekig szobrának fő motívuma lesz. „A hatalmas fekvő figuráimat – mondta Moore – a természet hozza létre, talán ezért is néznek ki teljesen természetesnek egy tájkertészeti környezetben.
Barátnő Mura Barbara Hepworth-t is szerettem absztrakt formák, hanem a természet szimbólumaként értelmezte őket, nem pedig figurákként. Fémekkel, fával és kővel dolgozva kézzelfogható textúrájú biomorf képeket alkotott. Hepworth kompozícióit a lyukak jelenléte jellemzi, amelyek simán beleolvadnak a szoborba. Talán leghíresebb munkája a „Single Form” (Single Form, 1963), amely az ENSZ Közgyűlésének New York-i épületében található. Hepworth 1975-ben a St Ives-i stúdióházában kiégett tűzben halt meg.
Francis Bacon század legjelentősebb brit művésze volt. Speciális végzettsége nem volt, de kora felnőtt korában rendszeresen bejárta Párizs, Berlin és London összes művészeti galériáját. Picasso munkássága nagy hatással volt rá. 1945-ben Londonban kiállította a „Three Studies for Figures at the Base of a Crucifixion” (1944) című munkáját – antropomorf formák hátborzongató szürreális kompozícióit, amelyek akár emberekre, akár állatokra, vagy isten tudja, kikre emlékeztetnek. Másnap reggel Bacon híresen ébredt. A figuratív művészet stílusában festett, de portréi - széttépett, mintha kifelé fordított figurák, „deformálódtak, majd átalakultak”, ahogy a művész egykor mondta, kitörölhetetlen nyomot hagytak. Egyes festményei klasszikus műveken alapulnak. Ilyen például a sikoltozó pápa – a szigorú, X. Innocentus pápa eredeti, felismerhetetlenségig eltorzult képe Velazquez portréjáról. Munkáiban visszatérő motívum a tátott, sikoltozó száj. Baconnak is volt szokása arcot festeni a húsdarabok mellé, utalva azok pszichológiai hasonlóságára.
Lucian Freud, Sigmund Freud unokája, fiatal korában a náci Németországból Nagy-Britanniába emigrált családjával. Erőteljesen Stanley Spencer stílusát kölcsönözve valósághű, prózai megközelítést dolgozott ki az emberi alak ábrázolására, vastag rétegekben alkalmazva a festéket. Az életkor előrehaladtával Freud fokozatosan, minden könyörület nélkül megváltoztatta az emberképek értelmezését, egyre naturalisztikusabban ábrázolva az embereket, annak minden dudorával és szemölcsével együtt. Piszkos, nem vonzó szobák szolgáltak hátteret ülő, általában meztelen, apatikus alakjainak. A képzett művészként széles körben ismert Freud a 21. században is folytatta az írást. 2008-ban egy alvó meztelen szociális munkást ábrázoló portréja egy élő művész legdrágább műalkotása lett, 17,2 millió fontért az aukción.
FAHD IBN ABD AL-AZIZ AS-SAUD
(1922-ben született)
Szaúd-Arábia királya.
Ma Szaúd-Arábia rendelkezik a világ olajkészletének egynegyedével. Nemcsak a világ legnagyobb üzemanyag-exportőre, hanem a legerősebb földgáz- és kőolajtermék-előállító is, ami jogot ad a szaúdiaknak, hogy magabiztosan tekintsenek a jövőbe. Nehéz ezt elhinni a 30-as években. XX század A tevéken kerozint importáltak az országba, és üres volt az Allah által az iszlám bölcsőjének választott királyság kincstára. A dinasztia alapítójának, Abdel Aziznak minden aranya elfért egy kis faládában, amit kincstárnoka éjszakánként az ágy alá rejtett. Az országban akkor még nem volt polgári közigazgatás, az emberek törzsi nomádok és néhány letelepedett településen éltek, a polgári viszályok miatt. Csak a nagycsaládhoz való tartozás és az erős törzs biztosította a sikert egy olyan társadalomban, amely még nem volt egységes, és csak az erő és a rangidő tekintélyét ismerte el, és még az őseik által parancsolt vallási kánonokat is különbözőképpen értelmezte.
1932-ben Abdel Aziz egyesítette az országot, királyságot hozott létre és első királya lett. 1953-ban halt meg, nagy utódot hagyva hátra. 44 fia képezte Szaúd-Arábia máig uralkodó házának alapját. A legfiatalabb akkor még nem volt hét éves. Általában több mint 5 ezer ember van az Al Saud családban. A királyság alapítójának halála után kilencedik fia, Fahd egy hatalmas család pátriárkája lett.
Az életrajzírók idézik különböző dátumok Fahd születése. Egyes források szerint 1920-ban, mások szerint 1922-ben született. Ifjúsága azonban, akárcsak Abdel Aziz többi gyermeke, egy úttalan országban telt, amely nem ismert sem műveltséget, sem rendet. Elegendő szint Az oktatást a vallási dogmák és az iszlám rituálék ismeretének tekintették. Mohamed próféta feleségein kívül kevesen vannak híres nők. A kivétel Fahd anyja volt. A szaúdi társadalom nagy képviselői közé sorolták. Hussa bint Ahmed al-Sudeirinak hívták. 7 fia és 4 lánya született.
Fahd, természeténél fogva vezető, korán a politikának szentelte magát. Gyermekkora óta nyugalom és kiegyensúlyozottság jellemezte, elkerülte a szórakozást, szeretett hallgatni és elmélyedni a dolgokban, kommunikálni az idősekkel, és minden érdekelte, ami körülötte történt. Ezt látva apja közelebb hozta magához, és megengedte neki, hogy legidősebb fiaival és kormánytisztviselőivel tanácskozásokon vegyen részt. Az ifjú herceg a király által kifejezetten fiai számára létrehozott iskolában tanult, majd egy helyi oktatási intézménybe - a Szaúd Tudományos Intézetbe - járt, ahol a fő figyelmet a vallásra és az arab nyelvre fordították (már érett kor 40 évesen elkezdett leckéket venni angolul, felkészülve egy nagy politikai jövőre). Fahd sokat olvasott, tanulmányozott nemzetközi és vallási témákkal foglalkozó műveket, és érdeklődött híres emberek életrajzai iránt: Churchill, Roosevelt, Adenauer. Önállóan tanulmányoztam Sztálin életét, és megismerkedtem nézeteivel.
Jó felkészülés lehetőséget adott Fahd hercegnek, hogy képviselje a királyt a törzsi sejkek összejövetelein a kölcsönös problémák megoldásában. Tagja volt az 1945-ös San Franciscó-i alapító ENSZ-konferencián részt vevő szaúdi delegációnak, és apja megbízottja volt II. Erzsébet brit királynő koronázási ünnepségén. Az első hivatalos pozíció, amelyet rá bíztak, az oktatási miniszteri poszt volt. Ez teljesen egybeesett az ifjú herceg érdekeivel és megfelelt az ország igényeinek. Fahd ezt követően nagyon büszke volt ebben a pozícióban végzett tevékenységére. Lerakta az alapokat modern oktatás egy olyan országban, ahol nem volt elég iskola és senki sem tanította a gyerekeket, ahol a lakosság nem is értette az oktatás szükségességét. Fahd, aki már király lett, azt mondta: „Teljesen meg vagyok győződve arról, hogy a tudomány a nemzetek virágzásának fő alapja.” Közel 10 évig volt oktatási miniszter, s ezalatt az iskolák száma több tucatszorosára nőtt, az elsőt ben hozták létre. Arab félsziget egyetem irodalmi, természettudományi, gyógyszerészeti, kereskedelmi, mérnöki karokkal. Ma hét egyetem működik az országban. A diákok ingyenes lakhatást, ruházatot, könyveket, orvosi ellátást, ingyenes számítógépet és 300 dolláros ösztöndíjat kapnak. Érettségi után mindenkinek joga van 85 ezer dollár kamatmentes hitelt felvenni az állami alapból.
Fahd következő posztja 1962-ben a belügyminiszter volt. És itt az új miniszter az oktatással kezdte. Készült egy sorozat oktatási intézmények közkatonák és őrmesterek képzésére, Forces College belső biztonság egyetemi szinten. Az 1964-ben hatalomra került Faisal király – Fahd érdemeit figyelembe véve – második miniszterelnök-helyettesnek nevezte ki. Fahd a legtöbb kormányülést vezette, szavának nagy jelentősége volt a külső és belpolitika. A fanatikus Faisal király golyótól való halála után Fahdot 1975-ben trónörökössé nyilvánították, majd 7 évvel később király lett.
Még a 70-es években. Egy olyan országban, ahol a terület 1/2-ét sivatag foglalja el, úgy döntöttek, hogy Arábia homokját búzamezőkhöz igazítják. A sivatagot öntözőcsatornák szúrták át. Minden alany ingyenesen és hosszú időre kapott földterületet gabonanövények számára. A parasztok kamatmentes kölcsönt kaptak. Több száz millió dollár értékben vásároltak mezőgazdasági berendezéseket, amelyeket fele áron adtak el a gazdáknak. Az állam igen magas felvásárlási árat határozott meg a búzára. Ennek eredményeként 1984-ben megvalósult az ország élelmiszer-önellátása. A búzatermelés 1000%-kal nőtt. Szaúd-Arábia hektáronként 40 centner gabonahozamával nem csak a búzát szállítja szomszédos országok, hanem Európába és Latin-Amerikába is.
1982-es trónra lépésekor Fahd ünnepélyesen kijelentette: „Esküszöm, hogy fiatal apa és felnőtt testvér leszek, mert egy vagyok közületek, és ugyanazt a fájdalmat élem át, mint ti, és ugyanazt az örömet, amit ti. » És teljesen igazolta az emberek reményeit. Szaúd-Arábia nemcsak az olaj exportőre lett: a világ 60 országába exportálnak ipari termékeket, köztük petrolkémiai termékeket, műtrágyákat, szőnyegeket, bútorokat és elektromos cikkeket. A nukleáris technológiát széles körben használják. Az ország vezető szerepet tölt be a napenergia felhasználásában. A két tulajdonfajta békésen egymás mellett él, bár az iparosításban a vezető szerep azé állami szektor. A közös vállalkozásokat ösztönzik. Az állam kamatmentes hitelt nyújt a magánszektornak, amely elérheti a projekt költségének 50%-át. A szaúdiak New Yorkban és Tokióban, míg az amerikaiak és a japánok Rijádban nyitották meg üzleteiket. Ha a szaúdi részesedés a vegyes vállalatban legalább 25%, akkor 10 évre mentesül az adók alól. Az iparosok nem fizetnek vámot a berendezések és a szükséges alapanyagok behozataláért. Állami forrásokat használnak fel a legmodernebb infrastruktúra kialakítására. Autópályákat fektettek le, és artézi kutakat fúrtak.
Eközben a király elsősorban Allahnak tartja magát felelősnek, és csak azután a népnek. „Én egy vagyok közületek. Allah előtt mind egyenlőek vagyunk." Úgy véli, hogy királyságát az iszlám ismeretének terjesztésére hozták létre. Uralkodásának ötödik évében Fahd felhagyott a „Fenséged” címmel, és egy másikra cserélte: „A két nemes szentély szolgája”. Ez körülbelül Allah Házának – a fő mekkai mecsetnek – és a medinai Próféta mecsetének szolgálatáról. Nagy figyelmet fordítanak a harmadik legfontosabb muszlim szentélyre - a Jeruzsálemi al-Aksza mecsetre. Ezért Fahd az összes arab egyesítésére szólít fel, hogy harcoljanak a kegyhely visszaadásáért és egy független palesztin állam létrehozásáért, amelynek fővárosa Jeruzsálemben van.
Fahd király politikai súlya igen nagy. Nyugodtság és kiegyensúlyozottság jellemzi. Mindig óvatosan beszél mások belügyeiről, és azonos tisztelettel bánik a szomszédos monarchiák vezetőivel. Perzsa-öböl, valamint az iszlám világ más vezetőinek, nagyhatalmak és kis országok képviselőinek. Nagyrészt az ő erőfeszítéseinek köszönhetően sikerült meghiúsítani az Arab-félsziget újrafelosztásának terveit és Szaddám Huszein Kuvait elleni katonai kalandját, amelynek súlyos következményei lettek volna az egész világra nézve. Aztán 1991-ben a Sivatagi Vihar hadműveletben részt vevő közös arab erőket Fahd unokája, Khaled herceg irányította.
A válság vége után a király azt akarta mutatni, hogy az abszolutizmusról a felvilágosult monarchia formájára térjen át. Rögzített szabályozást vezetett be, amely meghatározza az ország kormányzási rendjét, és bejelentette új kormányzat létrehozását kormányzati hivatal– A Shura Tanács, amely a leendő parlamenti struktúra embriójává vált. Az állampolgárok jogai jelentősen bővültek a saría törvények szigorú betartásával. De ugyanakkor minden bírálati kísérlet királyi család azonnal leáll. Maguk a kritikusok eltűnnek, sorsuk pedig rejtély marad a hozzájuk közel állók számára. Még a legenyhébb bűncselekmények is kemény büntetést kapnak. Tehát például egy beszélgetés a mobiltelefon repülőgép fedélzetén 20 ostorcsapással büntetendő. A kivégzéseket bevásárlóközpontokban és tereken hajtják végre. Egy nőnek nincs joga autót vezetni vagy az utcán megjelenni fátyol és férfi nélkül. E tilalmak megszegéséért megverhetik és bebörtönözték. Igaz, a nők is tanulhatnak, főleg, hogy az országban kötelező a számítógépes képzés. 2002 márciusában pedig az egész világ egy szörnyű tragédiáról értesült: Szaúd-Arábiában 15 Mekkában tanuló iskolás lány halt meg tűzvészben. Megmenthették volna őket, de a vallási rendõrség nem engedte, hogy kiugorjanak az utcára az égõ épületbõl, mert nem viseltek burkát. Ugyanezen okból nem engedték oda a férfimentőket.
Lény Iszlám állam, a királyság a Mohamed próféta Korán és Szunna című szent könyvét hirdette ki alkotmányának, meghatározva azokat az elveket és kánonokat, amelyeket a társadalomnak követnie kell. A 80. életévét már betöltött Fahd király Abdullah trónörökössel együtt továbbra is magabiztosan irányítja az országot.
A TASS közzéteszi az interjú archivált változatát A TASS vezérigazgató-helyettese a szaúdi uralkodóval - az első interjú, amelyet a király adott egy orosz újságírónak.
ABDALLAH IBN ABDEL AZIZ AL SAUD:
„A messziről jövő erő édes, de ha az ember túl közel kerül hozzá, keserű ízű lesz. Mindig tisztességesnek, türelmesnek kell lenned, és gondoskodnod kell arról, hogy az emberek értékeljék a tetteidet...”
1924-ben született Rijádban.
1964-ben a Nemzetőrség parancsnokává nevezték ki.
1975 és 1982 között második miniszterelnök-helyettes volt.
Naponta ötször, a hajnal előtti reggeltől az egész muszlim világban megszakítja az életet az imádság. Bárhol legyenek is a hívők, az imádkozó muszlimok százmillióinak arca mindig egy pont felé fordul földgolyó- Mekkába. Ez a minden muszlim szent hely az Arab-félszigeten, a Szaúd-Arábiai Királyság területén található.
A Formula of Power forgatócsoportját abban a megtiszteltetésben részesítette, hogy találkozhatott az arab világ egyik legbefolyásosabb vezetőjével, Szaúd-Arábia királyával. Beszélgetőpartnerünk Abdullah ibn Abdulaziz Al Saud. Ez az első televíziós interjú Szaúd-Arábia királyával, amelyet orosz újságíróknak adott.
Mikhail GUSMAN: Felség, először is hadd köszönjem meg ezt egyedülálló lehetőség találkozni veled. Szaúd-Arábia a muszlimok vallási központja szerte a világon, beleértve Oroszországot is. Milyen fontosságot tulajdonít a királyi udvar, felség, a zarándokok országába érkezésének?
Király: Minden muszlim, függetlenül attól, hogy hol van, testvér, mi pedig örömmel fogadjuk őket. Nincs jogunk megtiltani egyetlen muszlimnak sem a szent helyek látogatását.
A legenda szerint Mohamed próféta 570-ben született Mekkában. A 7. században az Arab-félsziget nyugati részén új vallás keletkezett - az iszlám és megalakult az első muszlim teokratikus állam - az arab kalifátus, melynek fővárosa Medinában található.
Az Al-Masjed al-Haram Szent mecset Mekkában. Itt, egy zárt udvar közepén áll a Kába: egy fekete selyemmel bevont üreges kocka, amely az iszlám szerint időtlen idők óta Isten lakhelyeként szolgált. A Kába az iszlám mágneses pólusa, amely a világ minden tájáról vonzza a muszlimokat. Mekkából a zarándokok Medinába költöznek, ahol a Próféta mecsetje található, és benne Mohamed próféta sírja.
Évente több mint kétmillió zarándok zarándokol a muszlim szent helyekre, köztük 20 ezren Oroszországból. És évente körülbelül 10 millió további muszlim érkezik különböző országokból Szaúd-Arábiába, hogy elvégezze az Omra-t – egy kisebb zarándoklatot. Minden zarándok békében érkezik Arábiába.
Isten Igéje a Koránban testesül meg. A hadíszok - Mohamed próféta mondásai - számos példát tartalmaznak a próféta életéből, mintául szolgálnak minden muszlim számára. A 8. és 9. század fordulóján a Korán és a hadísz - a próféta beszédei - alapján összeállították a muszlimokra vonatkozó részletes írott szabályrendszert - a saríát.
M.G.: Manapság sok szó esik a civilizációk párbeszédéről, a kulturális és vallási toleranciáról. Ön szerint mit kell tenni annak érdekében, hogy a világ ne szakadjon meg kulturális, etnikai vagy vallási alapon?
Király: Sajnos jelenleg kevesen vannak érdekeltek a civilizációk közötti párbeszéd fenntartásában, de ennek ellenére a világ nem nélkülözi a jó embereket, akiknek köszönhetően folytatjuk a kultúrák közötti interakciót. Képesnek kell lennünk az együttműködésre, és meg kell tanulnunk toleránsnak lenni egymással.
Szaúd-Arábiában voltunk februári napok 2007-ben, amikor Abdullah király meghívására a Fatah és a Hamász csoportok vezetői Mekkába érkeztek, hogy megvitassák a Palesztin Hatóságon belüli erőszakhullám megszüntetésének módjait. Szaúd-Arábia királya személyesen vett részt a tárgyalásokon.
Király:Ők – mind a Fatah-támogatók, mind a Hamász fegyveresei – a testvéreink, és mindenekelőtt maguknak a palesztinoknak kell a megállapodásra jutniuk. A palesztin probléma igazságos megoldásában reméljük barátaink – az Amerikai Egyesült Államok, Oroszország, Kína, Franciaország, Németország és egész Európa – segítségét.
„Ha a hívők két csoportja összeütközésbe kerül egymással, akkor békítse ki őket. Ha egyikük erőszakot követ el a másik ellen, akkor harcoljon az igazságtalan ellen.”
(Korán. Sura 49)
M.G.: Szeretnék érinteni, felség, egy nagyon fájdalmas problémát az egész világ számára - a terrorizmus elleni küzdelem problémáját, ezt pestis XXI század. Milyen módokat lát ön ennek a gonosznak a felszámolására? Hogyan értékeli a Szaúd-Arábia és Oroszország közötti együttműködést a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelemben?
Király: A terror terror, és sajnos a terrorizmust használják az emberek, beleértve azokat is, akik muszlimnak vallják magukat. De az iszlám minden módon kizárja és elítéli az ártatlan emberek és vagyonuk meggyilkolását és elpusztítását. Javasoltuk egy nemzetközi terrorizmusellenes központ létrehozását Rijádban. És nagyon szerencsések vagyunk, hogy kezdeményezésünket számos ország, köztük Oroszország is jóváhagyta.
BAN BEN késő XVIII századi Szaúd-Arábia fővárosa modern metropolisz Rijád tipikus keleti fallal körülvett város volt szűk utcák és vályogházak kanyargós labirintusával. Itt, az Arab-félsziget középső részén 1744-ben a helyi uralkodó, Mohamed ibn Szaúd és Mohamed ibn Abdel-Wahhab iszlám prédikátor egyesült, hogy egyetlen hatalmas szaúdi államot hozzanak létre. Az unió megerősítette a szaúdi dinasztia pozícióját.
A 19. és 20. század fordulóján folyamatosak voltak internecin háborúk. 1902-ben a Szaúd családból származó Abdel Aziznak a rivális Rashidid-dinasztia elleni harcban sikerült visszaszereznie a hatalmat Rijád felett. 1912-ben Abdel Aziz kiterjesztette befolyását az egész Najd régióra. 1926. január 10-én Hejaz királya lett.
1932. szeptember 23-án Najd és Hejaz egy állammá egyesült, Szaúd-Arábiai Királyság néven. Abdulaziz maga lett Szaúd-Arábia első királya.
A jelenlegi szaúdi király, Abdullah bin Abdulaziz Al Szaúd a királyság alapítójának fia. Néhány évvel a Szaúd-Arábiai Királyság megalakulása előtt született. Anyja a hatalmas Shammar beduin törzshez tartozott.
M.G.: Felség, tudom, hogy gyermekkorában sokszor járt a beduinoknál, és ma is meglátogatja a beduin törzseket. Milyen erkölcsi és etikai elveket kölcsönöz a beduinoktól?
Király: A Nagy Sivatag az Úristen teremtménye, és a sivatag lakói - a beduinok - nagyon tiszták, becsületesek és jó emberek, amelyet nem rontott el a város korrupt befolyása. Bátorságot és odaadást tanulhat a beduinoktól.
A Közel-Keleten nem szeretik a februárt és a márciust - az „ötven szél” hónapjait, amikor a hidegfront és a nagy arab sivatagból származó meleg ciklon, Rub al-Khali harcol a légkörben. A viharos Khamsin szél záporokat és zivatarokat vagy homokviharokat hoz. Az egyik helyi hagyomány a tavasz ünneplése az Arab-sivatagban. Tekintse meg a sivatag egyedi színeit, ragadja meg finom aromáját. Szaúd-Arábia lakói családjukkal a homokra mennek.
M.G.: A kérdésem a nőkre vonatkozik. Soha egyetlen nőt sem láttunk autót vezetni Rijád és Jeddah utcáin. Mint kiderült, az Ön országában van egy kimondatlan törvény, amely megtiltja a nőknek a vezetést. Mi az Ön álláspontja ebben a kérdésben?
Király: Az iszlámban nincsenek direkt tiltások, amelyek azt mondják, hogy egy nő nem vezethet autót, ez csak hagyomány kérdése. Életmódunk és szokásaink szigorúak.
"Egy férfi ne legyen egyedül egy nővel, hacsak nem a legközelebbi rokona, és ne jöjjön olyan nőhöz, akinek a férje nincs otthon."
(Mohamed próféta „Sahih al-Bukhari” hadíszeinek gyűjteménye. Házasság könyve. 33. fejezet)
Király: De például a sivatagban vagy a várostól távoli helyeken a nők autót vezetnek, ahogy néha szükséges. Ebben nincs semmi kivetnivaló. A városban persze kicsit más a helyzet, hiszen nincs közvetlen szükség arra, hogy nő üljön volán mögé.
A saría törvények szerint a feleség és a gyermekek eltartása teljes mértékben a családfőre hárul. A feleség éppen ellenkezőleg, soha nem költi a személyes megtakarításait a családra. Ráadásul a férjnek nincs joga a felesége pénzével gazdálkodni. Nem meglepő módon a nők az ingatlanok mintegy 50 százalékát birtokolják Szaúd-Arábiában és bankbetétek. Teljesen egyetértek utóbbi évek a nők 16 milliárd dollárt fektettek be a szaúd-arábiai gazdaságba!
A sivatag és a beduinok országában a legkomolyabb változások 1938-ban kezdődtek, amikor beszélgetőtársunk mindössze 14 éves volt. Hatalmas olajmezők. Az olaj volt az, amely lehetővé tette a fiatal állam számára, hogy mindössze 40 év alatt olyan utat járjon be, amelyet sok más ország négy évszázad alatt megtett! A kizárólag datolyagyűjtésre és szarvasmarha-tenyésztésre koncentráló elmaradott országból fejlett állammá vált, erős gazdasággal és fejlett infrastruktúrával.
Ma Szaúd-Arábia rendelkezik a világ legnagyobb olajkészleteivel. A kőolaj bizonyított készletei 35 milliárd tonna, ami a bolygó összes globális készletének 26 százaléka. Az olajexport a nemzeti jövedelem 85 százalékát adja.
M.G.: Arról akartam kérdezni, felség, hogy miben gazdagok országaink. Szaúd-Arábia és Oroszország egyaránt a fekete arany - olaj legnagyobb exportőre. Hogyan értékeli országaink közötti együttműködést ezen a területen?
Király: Oroszországgal kölcsönösen egyetértünk az olajtermelés és -értékesítés kérdésében. Nem összeütközésbe, hanem éppen ellenkezőleg, tárgyalnunk és együttműködnünk kell országaink érdekében.
A 19. században zarándokok érkeztek az Orosz Birodalomból Mekkába és Medinába. Az első világháború előtt tengeri összeköttetést építettek ki Odessza és Jeddah között. A helyi kereskedők bazárjaiban a királyi cservoneceket használták. Tula szamovárok, öntöttvas vasak és természetesen fegyverek voltak keresettek a nomádok körében.
1924-ben szovjet konzulátus nyílt Dzsiddában, 1926 februárjában pedig jelentős esemény történt országaink kapcsolatainak történetében: a Szovjetunió az első nem arab államként ismerte el Szaúd-Arábiát. 1938-ban azonban a szovjet diplomáciai képviseletet bezárták. Csak 1991 májusában állították helyre a diplomáciai kapcsolatokat.
2003-ban beszélgetőtársunk, akkori Abdullah trónörökös hivatalos látogatáson Moszkvába látogatott. A diplomáciai kapcsolatok 1926-os felállítása óta ez volt az első ilyen szintű látogatás.
Király: Moszkvában voltam, és sokat láttam ott. Nagyon tetszett a fővárosod. Gyönyörű város - tiszta, széles utcák.
2007 februárjában az orosz elnök első hivatalos látogatására Szaúd-Arábiában került sor a kétoldalú kapcsolatok 80 éves fennállása alatt. A két ország újságírói és politológusai ezt a látogatást „fordulópontnak” nevezték a Közel-Kelet modernkori történelmében.
A legmagasabb kitüntetést Oroszország elnöke kapta állami kitüntetés Szaúd-Arábiai Királyság – Abdulaziz királyról elnevezett rend. Ezt a rendet külföldi államfőknek ítélik oda a kétoldalú kapcsolatok erősítésére tett erőfeszítéseikért.
Király: Bízunk benne, hogy számos területen együttműködünk Oroszországgal. Országaink között bizalom és tisztelet légköre uralkodik. Nagy lehetőségek rejlenek az együttműködésre különböző területeken. Először is ez a gazdaság és a politika.
Az orosz elnök rijádi látogatása során közös projektekről tárgyaltak. Ezek érintik a közlekedést, az olajat és gázt, valamint a petrolkémiát. Napjaink legégetőbb problémája a két ország közötti kereskedelmi forgalom növekedése. Oroszország hengerelt acélt, színesfémeket, gumiabroncsokat, vasúti talpfákat, fát, elektromos berendezéseket, mérőműszerek, papír, gyógyszerek, haltermékek. Repülőgép-üzemanyagot és citrusféléket importál repülőgépek tankolásához.
M.G.: Már több napja az Ön csodálatos, nagyszerű és vendégszerető országában vagyunk. Közelről is megismerkedhettünk az arab konyhával. Ez egy különleges, egyedi konyha! Szerinted miben különbözik az arab konyha a többitől? Melyik ételt részesíted előnyben?
Király: Bevallom őszintén, hogy semmiképpen sem vagyok ínyenc. Ha éhes vagyok, mindent megeszek!
M.G.: Van néhány csodálatos hobbija, felség. Némelyikük kissé egzotikusnak tűnik az orosz néző számára. Tudom, hogy szereti a teveversenyt és a solymászatot. Ezen kívül csodálatos arab lovakat tenyésztesz. Van jelenleg helyed a hobbidnak, és milyen gyakran szánsz rá időt?
Király: Szinte egész életemben, kiskoromtól kezdve érdekelt a solymászat.
Évszázadokkal ezelőtt a solymászat volt a túlélés módja ebben zord földet. Ma Szaúd-Arábiában nem csak az igazi férfiak szórakozása, hanem népszerű sport is.
Király: A tevéket is nagyon szeretem, „a sivatag hajóinak” hívjuk őket. És a lovak iránti szeretet a véremben van. Különféle lovaim vannak.
22 évvel ezelőtt trónörökösként és a Nemzeti Gárda parancsnokaként beszélgetőtársunk nemzeti örökség- és kultúrafesztivált alapított a Rijádhoz közeli Al-Janajriyah városában. Ló- és teveverseny, könyvkiállítások és írói találkozók, szimpóziumok ill kerek asztalok az alkotó értelmiség részvételével, versmondó estek, népi mesterségek bemutatói, énekesek és népi együttesek fellépése - mindez szerepel a fesztivál programjában. A fesztivál két évtized alatt a szaúdiak kulturális életének jelentős eseményévé vált.
Király: Kezdetben ez a fesztivál azért jött létre, hogy egyesítse és helyreállítsa kulturális örökség Szaúd-Arábiai Királyság, valamint népünk egyesítése. De aztán a fesztivál fejlődött, és az egész arab világ egyesítésének ösztönzőjévé vált. Az ajtók mostantól minden ország előtt nyitva állnak, és bármely állam jelentkezhet a részvételre. Csak örülni fogunk, és mindenkinek azt mondjuk: „Üdvözlünk!”
„Ó, népem! Cselekedj a helyzetednek megfelelően. úgy fogok cselekedni, ahogy kell. És megtudod, kinek mekkora része lesz a jövő világában.”
Ma délután Szaúd-Arábia királya, Szalmán bin Abdulaziz Al Szaúd állami látogatásra érkezik Oroszországba, amelyet mindkét fél „történelminek” nevez. A látogatás során elért eredményektől függetlenül az lesz, pusztán attól, hogy egyáltalán megtörtént.
A szaúdi király Moszkvában tartózkodik – ki gondolta volna nemrég, hogy ez még elvileg is lehetséges. Salman bin Abdulaziz Al Saud nem csak egy király, hanem egy vezető vezető regionális hatalom több mint 30 millió lakossal. Egyiptommal osztozó állam vezetője arab világ, és köszönhetően annak számtalan - mert hatalmas tartalékok olaj és gáz – gazdagság nagy befolyást a világ ügyeinek menetéről, a régión kívül is.
Ne felejts el mást. Szaúd-Arábia abszolút teokratikus monarchia, uralkodója a két szent mecset (a mekkai al-Haram szent mecset és a medinai próféta mecset) őrzője címet viseli.
10 évvel ezelőtt Szaúd-Arábiába látogatott Vlagyimir Putyin orosz elnök. Az orosz vezetőt melegen fogadta az akkori szaúdi király, Abdullah bin Abdulaziz, akivel Putyin fontos tárgyalásokat folytatott. Ugyanabban az időben orosz elnök találkozott a jelenlegi uralkodóval – Szalmán király akkoriban Rijád emírje volt. A szaúdi média a mai látogatás alkalmából felidézi, Putyin széles mosollyal az arcán üdvözölte Putyint, és a legtöbbet adta az orosz elnöknek. meleg fogadtatás, igazi arab kávéval és semmihez sem hasonlítható datolyával kedveskedünk. Így most Putyinnak lehetősége van cserébe orosz vendégszeretetet tanúsítani. És tudják, hogyan fogadják a vendégeket Oroszországban!
Az elmúlt 10 évben prominens orosz képviselők rendszeresen látogattak Rijádba, bizonyítva Moszkva érdeklődését a kétoldalú kapcsolatok fejlesztése iránt. Nagyon igyekezett e tekintetben a Szövetségi Tanács elnöke, Valentina Matvienko, Oroszország harmadik személye, aki nemcsak fontos tárgyalásokat folytatott tavasszal a szaúdi vezetéssel, hanem muszlim fejkendőben is megjelent kollégái előtt - jelképp a helyi hagyományok tisztelete. Ezek után a szaúdi király egyszerűen nem tudott mást tenni, mint visszatérni Moszkvába...
Miért megy Salman Moszkvába?
Mert van értelme. Moszkvában van egy figura, aki nem alacsonyabb státuszban, és keleten ez nagyon fontos pillanat. Aki Oroszországot uralja, akárhogy is hívják, akkor is cár, király. És nem nyugati, alkotmányos, hanem keleti értelemben. Ez a figura, amely alattvalói szemében - függetlenül attól, hogy tudatában vannak-e ennek vagy sem - szent jellege van. Ez az a figura, akinek a kezében összpontosul a valódi hatalom, és aki meghozza a végső döntéseket. Ez egy szintén közel-keleti nagyhatalom vezetője, amelyet az Egyesült Államok katonailag egyenrangú ellenségnek tart. Putyin egy olyan ország vezetője, amely győzött Szíriában, és jelentősen megerősítette pozícióját a régió más országaiban.
Nos, a szaúdi politika sikeréhez a Közel-Keleten együttműködésre van szükség, nem pedig „ellentmondásokra” Oroszországgal. Emellett Moszkva baráti kapcsolatokat ápol Iránnal számos olyan területen, amely természetesen a közvetlen szomszédságából következik.
A két ország között kölcsönös a bizalom: a síiták egyetlen terrortámadást sem követtek el Oroszországban iszlám jelszavakkal, Irán soha nem próbálta destabilizálni hazánk helyzetét. Eközben Rijád úgy véli, hogy gyorsan fejlődik, beleértve katonailag is, síita Irán fő riválisa a muszlimok feletti befolyásért. A síita kisebbségek ideológiai ellensége, természetes szövetségese és pártfogója saját országában és a régió egészében, különösen Jemenben vagy mondjuk Bahreinben, ahol általában a síiták alkotják a lakosság többségét.
Szaúd-Arábia királya, Szalmán bin Abdul Aziz Al Szaúd. Fotó: Mihail Klimentyev/az Orosz Föderáció elnökének sajtószolgálata/TASZSZ
A nagyrészt a Teherán és Rijád közötti ellentmondásokra ügyesen rájátszó Egyesült Államok és Izrael által kiváltott szunnita-síita konfliktus csak harmadik erőknek kedvez. Ez nagyon meggyengíti mind Szaúd-Arábiát, mind Iránt, és - előbb-utóbb - meg kell állítani. Milyen hasznos, ha Oroszország az Ön oldalán áll, amikor végre szóba kerül. Ráadásul ez az ügy sürgős: a szaúdi hadsereg, miután beavatkozott Jemen belügyeibe, vereséget szenved. A háború Rijádnak szép fillérekbe kerül, fokozatosan átterjed a szaúdi területekre, a hadsereg komoly veszteségeket szenved el, mert a harcias jemenieket, akik imádják és tudják használni a fegyvereket, és közömbösek, soha senki nem tudta elhozni. a saját veszteségeiket, térdig.
Oroszország elvi politikája meghozza gyümölcsét
Ráadásul köztudott, hogy valóban van értelme az oroszokkal tárgyalni. Oroszországban minden világos. Nincs benne titkos erő. A hatalom nyilvánvaló és a legvalóságosabb. Ha Putyin mondott és ígért valamit, akkor az is lesz. Ő az ország igazi feje, nem „menedzser” uralkodó osztály, mint az Egyesült Államok elnöke, státuszában jobban hasonlít a Kelet-indiai Társaság igazgatójához, akinek a kezét megköti a Kongresszusban ülő oligarchia, a Katonai-Ipari Komplexum iparmágnásai, a kulisszák mögötti központok. hatalom és a globalista berendezkedés. Oroszország elnöke felelős a szaváért. Ez nem csak az ő szava, ez az állam szava. Később sem hagyják fel, mint az Egyesült Államokban, mondván, hogy most más adminisztrációnk van. Azt, hogy Trump nem volt tudatában, és általában véve, hogy az ország „demokrácia”, mindent nem a „cár”, hanem a Kongresszus tud, és az amerikai külügyminisztérium vezetője, Rex Tillerson, aki az alkut előkészítette. , valójában nem rendelkezett a megfelelő jogosítvánnyal, így az adminisztrációnak erről beszélnie kellett volna másokkal, mondjuk McMasterrel, Mattisszel, bárkivel...
Hány ország szenvedett már el ettől a csalástól. Irak példája különösen szemléletes. Amikor Szaddám Husszein iraki uralkodó 1990-ben megszállta Kuvaitot, bízott benne, hogy amerikai barátai támogatni fogják a lépést, de ehelyett két háborúba keveredett, elveszítette hazáját, és az akasztófán vetett véget életének. Rijád valószínűleg tudja, hogy az Egyesült Államokkal ápolt legbarátságosabb – felszíni – viszony ellenére Washington már régóta tervezi Szaúd-Arábiát több államra osztani – sok herceg él az országban. Miért? Annak érdekében, hogy teljesen leigázzák az ország energiaforrásait, amely egyébként a „palaforradalom” kezdete után az amerikai olaj- és gázipar versenytársa.
Rijádnak még ahhoz is jó kapcsolatokra van szüksége Oroszországgal, hogy magabiztosabbnak érezze magát az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatokban, amellyel Szaúd-Arábiában sok közös vonás van. Így az amerikaiak kevésbé lesznek nyűgösek a verseny mindig jó.
Kelet kényes ügy
Az oroszok előnye a szaúdiak szempontjából, hogy konzervatívak, ugyanakkor jól megértik, hogy „a Kelet kényes ügy”. Ügyes tárgyalópartnerekként és kölcsönösen előnyös kompromisszumok megalkotóiként, amit Szíriában oly fényesen bebizonyítottak, mindig tiszteletben tartják a megkötött megállapodásokat, tartják szavukat, tisztelik partnereiket, és elismerik a saját érdekeikhez való jogukat, amit az amerikaiak olyan rosszul csinálnak. .
Ha a Külügyminisztérium, a Honvédelmi Minisztérium vagy bármely más orosz minisztérium aláírt egy dokumentumot, akkor azt végrehajtják, még akkor is, ha valaki úgy gondolja, hogy lehetne jobb is. Az oroszok nem amerikaiak, akik csak akkor egyeznek bele, ha ellenfeleiknek több van erős pozíciók(ha az amerikaiak erősebbek, akkor egyszerűen nyomást gyakorolnak az ellenfelükre, nem akarnak tárgyalni vele semmit és számítanak a kapitulációra). És miután megkötöttek egy „üzletet”, arra számítanak, hogy mindenekelőtt a másik fél teljesíti kötelezettségeit. Emlékezzünk vissza, milyen gyakran járt Moszkvába John Kerry volt amerikai külügyminiszter – milyen végtelenül hosszú tárgyalásokat folytatott orosz kollégájával, Szergej Lavrovval. Ennek eredményeként kompromisszumos megállapodások születtek, amelyeket Oroszország betartott, az Egyesült Államok azonban nem. És amikor Moszkva kezdett felháborodni ezen, Kerry odarepült orosz fővárosúj tárgyalásokra és új „kompromisszumos” megállapodások megkötésére, ami után minden újra és újra megismétlődött. Az amerikaiaknak úgy tűnt, hogy ezzel becsapják az oroszokat, és fokozatosan elérik céljaikat, különösen Szíriában. Rövid távon minden bizonnyal voltak előnyei az ilyen megtévesztő politikáknak. De végül az Egyesült Államok mindenhol veszített, és most hisztérikusan áll a mindenütt jelenlévő „orosz hackerek” és „hibrid háborúk” miatt, és az oroszokat hibáztatja saját kudarcaikért. A tisztességes üzletekre törekvő Oroszország pedig már nyert Szíriában, és hamarosan nyerni fog Ukrajnában.
És végül Oroszország egy nagy muszlim lakosságú ország, amely semmilyen módon nem érzi magát hátrányos helyzetben, fejlődéséhez minden lehetősége megvan, amit kihasznál, beleértve a vallási szférát is, és főleg a szunnita iszlám többséghez tartozik. Ezzel kapcsolatban elmondhatjuk, hogy Szalmán hívőtársaihoz is eljön, akik közül sokak számára nemcsak király, hanem a két szentély őre is. És nagyon várják.
Látogassa meg a programot
Az elmondottak után nem fog minket meglepni Szalmán király oroszországi állami látogatásának kiterjedt programja. Mint a Kreml sajtószolgálata beszámolt róla, mindkét ország vezetői az október 5-i tárgyalások során „együttes lépéseket fontolgatnak majd a kétoldalú együttműködés további erősítése érdekében a kereskedelmi, gazdasági, befektetési, kulturális és humanitárius szférában”, eredményeik nyomán „várhatóan közös dokumentumokat írnak alá.” A Kreml nem titkolja, hogy „különös figyelmet fordítanak majd a közel-keleti helyzetre és Észak-Afrika hangsúlyt fektetve a régióban fennálló konfliktushelyzetek megoldására."
Dmitrij Peszkov orosz elnök sajtótitkára: „A kilátások nagyon szélesek, a lehetőségek óriásiak. Fotó: www.globallookpress.com
A vezető sajtótitkára szerint orosz állam Dmitrij Peszkov szerint „a kilátások nagyon tágak, a potenciál még korántsem derült ki, most mindkét fél politikai akaratot mutat az üzleti kapcsolatok fejlesztésének elősegítésére”.
Peszkov hangsúlyozta, hogy „Moszkva és Rijád kapcsolata... külön vektorunk külpolitika Szaúd-Arábia térségben és az egész arab világban elfoglalt fontos helye alapján”, amellyel kapcsolatban „Oroszország érdekelt a párbeszéd fenntartásában, többek között a közel-keleti térség és Szíria helyzetének megvitatása keretében, különösen".
Az orosz elnök közel-keleti és afrikai országokért felelős különmegbízottja, Mihail Bogdanov külügyminiszter-helyettes szerint a két ország kapcsolata „fellendülőben van, a legmagasabb szintű kapcsolatok erősödtek, a külpolitikai koordináció erősödik. ”
Bogdanov hangsúlyozta: Moszkva úgy véli, hogy a két ország közötti rendszeres eszmecsere a Közel-Kelet stabilitásának és politikai rendezésének egyik tényezője. A diplomata ugyanakkor megjegyezte: „jelentős figyelmet fordítanak az üzleti együttműködésre”, különösen a mezőgazdasági együttműködés fejlesztésére, amelyre a „kormányközi bizottság október végére-november elejére tervezi ülését”. Rijádban” – szólítják fel a közreműködést. Emellett „az Oroszország-Iszlám Világ fórum platformja jól bevált, jelenleg megállapodás született arról, hogy Szaúd-Arábiában tartsák meg a találkozót”. Mindezek a kérdések – jelezte az orosz külügyminisztérium helyettes vezetője – a figyelem középpontjába kerülnek a ma kezdődő királyi látogatás során. Bogdanov bizalmát fejezte ki, hogy „ez történelmi esemény erőteljes lendületet ad a kétoldalú kapcsolatok fejlődésének."
Nagyon jellemző, hogy a felek megvitatják Oroszország részvételét az ambiciózus szaúdi reformterv „Vision 2030” megvalósításában is, amelynek szerzője a már kulcsfontosságú kormányzati tisztségeket betöltő Mohammed bin Szalmán Al Szaúd koronaherceg. Ez a terv magában foglalja az ország gazdaságának diverzifikálását, amely erősen függ az olajtermeléstől és -exporttól, energia-, infrastrukturális és technológiai projektekbe való befektetéssel világszerte.
„Alkotmányunk a Szent Könyven és az olajon alapul. Ez nagyon veszélyes. A mi királyságunkban kialakult egyfajta olajfüggőség” – ismeri el őszintén az örökletes elv, amely részben Oroszországban rejlik.
Ezért mindkét országnak sok hasonló kihívással kell szembenéznie, és sokat kell tanulniuk egymástól. A szaúdiak törődnek polgáraikkal, akiknek az olajbevételeknek köszönhetően bőkezű szociális garanciák vannak, különösen a teljesen ingyenes oktatás, bár az ország rengeteg pénzt költ védelmi szükségletekre. Az emberek gazdagabban élhetnek a szomszédos kis, gazdag olajtermelő emírségekben, de ez csak azért van, mert kevesebben vannak. Nem 30 millió szaúdi állampolgárról van szó.
Mindez azért történik, mert a szaúdi uralkodó és az uralkodó dinasztia egésze felelősséget érez hazája és népe iránt, és ez az érzés kölcsönös. Sok tekintetben a monarchikus államforma biztosította Szaúd-Arábia stabilitását, és lehetővé tette számára, hogy ellenálljon a viharos közel-keleti konfliktusoknak. Ha a moszkvai tárgyalások sikeresek lesznek, a térségben valamivel kisebb lesz a feszültség, ami azt jelenti, hogy a szaúdi állampolgárok még jobban fognak élni.
Rijád egyetért Moszkvával: a látogatás történelmi jelentőségű
A szaúdi fél pontosan ugyanezeket az elvárásokat támasztja a ma kezdődő látogatással szemben. Az ország oroszországi nagykövete, Abdel Rahman al-Rassi előre látja, hogy "a nagyon közeljövőben minőségi ugrásnak leszünk tanúi a kétoldalú kapcsolatokban, és ezek széleskörű és tágas kilátásokká válnak". Adel al-Jubeir szaúd-arábiai külügyminiszter történelminek tartja a két ország vezetői közötti közelgő tárgyalásokat. Véleménye szerint kiemelt jelentőséggel bír a két ország biztonsági és gazdasági együttműködése, valamint a kölcsönös befektetések növelése. Megjegyzendő, hogy a szaúdi királlyal miniszterek és prominens üzletemberek is érkeznek Oroszországba.
Az üzlet is ajtókat nyit
Komoly objektív okai vannak annak, hogy Szaúd-Arábia és Oroszország között legyen a legszorosabb kapcsolat, elsősorban a gazdasági szférában. Mindkét ország termeli a világ olajtermelésének negyedét, és az olaj ára nagymértékben tőlük függ." fekete arany Ebben a pontszámban már konszenzus alakult ki közöttük – megközelítőleg ugyanannyinak kell lennie, mint most, vagy kicsit magasabbnak kell lennie, de legfeljebb 60-65 dollár hordónként, mert ebben az esetben gazdaságilag kifizetődő lesz a palagáz előállítása az Egyesült Államokban pedig az olajat, amivel az amerikaiak képesek lesznek elárasztani a világpiacot, ami lefelé viszi az árakat.
Vlagyimir Putyin és Salman bin Abdulaziz Al Saud találkozója gyakorlatilag Oroszország elismerése a globális olajpiac első számú szereplőjeként. Nem véletlen, hogy a látogatás egybeesett a Moszkvában zajló „Russian Energy Week 2017” nemzetközi fórummal. Az ilyen elismerés nagyon költséges – Szaúd-Arábia adja az OPEC-tagországok összes olajtermelésének mintegy harmadát.
Az orosz biznisz abban reménykedik, hogy az új ügyletek bejelentése után a szaúd-arábiai beruházások volumene jelentősen meghaladja azt az egymilliárd dollárt, amelybe a szaúdiak már befektettek. Mezőgazdaság, ingatlan, infrastruktúra, építőipar, valamint olaj- és gázszektor Oroszországban. A két ország közötti kereskedelmi és gazdasági együttműködés egyelőre botrányosan alacsony szinten áll. A minisztérium szerint gazdasági fejlődés, annak ellenére, hogy 2017 első felében 30%-kal nőtt a kereskedelmi forgalom az előző év azonos időszakához képest, volumene mindössze 430 millió dollár. A haditechnikai együttműködés életmentő lehet.
A szaúdiak az orosz fegyverek széles skáláját vizsgálják, például T-90-es tankokat, gyalogsági harcjárműveket és helikoptereket, légvédelmi rendszereket és hadműveleti-taktikai rakétarendszereket. Ez év júliusában vezérigazgató A Rostec állami vállalat, Szergej Csemezov a TASS-nak adott interjújában bejelentette, hogy 3,5 milliárd dollár értékű előzetes megállapodást ír alá Szaúd-Arábiával a haditechnikai együttműködés területén. Nyilvánvaló, hogy Rijád esetleges orosz fegyverszállításának is jelentős hatása lesz politikai jelentősége. Mint az egész látogatás egésze. Már nagyon kevés van hátra az indulásig. Egy új korszak küszöbén állunk. De legyünk türelmesek.
Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete