A technológiai szingularitás mint az emberiség közeljövője. Technológiai szingularitás
Jelenleg nem csak a tudomány iránt érdeklődőket, hanem a legjobbakat is aggasztja az a kérdés, hogy mi a szingularitás. világ tudósai. Találkozunk ezzel a kifejezéssel a matematikában, a fizikában, a csillagászatban, a kozmológiában és másokban. egzakt tudományok. Értelmezése kissé eltér, de az elv ugyanaz marad. Ezért most egy pillantást vetünk arra, hogy mi a szingularitás különböző nézőpontokból, és megtudjuk, miért olyan érdekes ez a rejtélyes jelenség a kutatók számára.
A fogalom általános értelmezése
Mielőtt belemerülnénk az Univerzum titkaiba, térjünk át a világegyetem történetére. A világ keletkezésének pillanatnyilag leghelyesebb változata az Ősrobbanás-elmélet. Mindennek, ami körülvesz bennünket, megszületésének pillanatában a szingularitás egyetlen pontja volt. Pontos mérete nem ismert, de a megértéshez a tudósok gyakran a borsóhoz hasonlítják. Ugyanakkor nem szabad azt gondolnia, hogy ezt a minilabdát a kezedben lehet tartani. Tömege megegyezett az űrben ma létező összes csillag és galaxis tömegével. Ráadásul ennek a borsónak a hőmérséklete egyszerűen lecsökkent, és a gravitációs erő nagyobb volt benne, mint a jelenleg létező fekete lyukaké. Más szóval, a szingularitási pont a téridő egy olyan egysége, amely az Univerzumunkat kitöltő összes anyagot tartalmazza.
Hogyan jelent meg az idő?
Mindenképpen érdemes kiemelni, hogy az „anyag” kifejezés nem csak hely, amely csillagászati egységek milliárdjaiból áll, de az összes időszakot is. Igen, nehéz elképzelni, de ahhoz, hogy megértsük, mi a szingularitás, úgy kell elképzelni az időt térbeli dimenzió, amelyben előre és hátra is mozoghat. Mindez elválaszthatatlanul összefügg a tér görbületével, amelyről az alábbiakban beszélünk. A tudósok azt sem tudják, hogy földi mércével mérve meddig létezett ez a borsó. A paradoxon az, hogy ilyen tömörített állapotban bármely dimenzióban a végtelen nullával egyenlő. Később a szingularitási pont növekedni kezdett, a hőmérséklet leesett benne, és a részecskék taszították egymást. Így az idő elvált a többi dimenziótól, és megszűnt térbeli egység lenni. Ezért ma már csak előre lehet menni.
Kozmológiai fogalmak
Mint tudják, a kozmológia tudománya az Univerzum evolúcióját tanulmányozza. Itt figyelembe vesszük az ősrobbanást követő összes úgynevezett korszakot. Ezzel az elmélettel összhangban a tudósok azt feltételezték, hogy az Univerzum szingularitásból keletkezett. Ez utóbbi fennállásának időtartama azonban nem határozható meg. Ennek alapján a két legvalószínűbb változatot még alaposan tanulmányozzák. Az első az, hogy világunk statikus. Az Ősrobbanás egy bizonyos pillanatban következett be, amikor az összes részecske, amely végtelenül összenyomódott, élesen eltávolodott egymástól. Ezenkívül az Univerzum szingularitása a robbanás előtt az anyag és az antianyag jelenléte volt jellemző. A tudósok a mai napig egyetlen antirészecskét sem fedeztek fel. A második változat azon a tényen alapszik, hogy az Ősrobbanás az űr jelene. Megállapítást nyert, hogy a galaxisok folyamatosan távolodnak egymástól, ezért a világ tágulási folyamata a mai napig tart.
Szingularitás a kozmológiában
A kozmosz evolúciójában furcsa módon nincs helye a Földön működő fizikai képleteknek és törvényeknek. Ezt a jelenséget egyértelműen megmutatja számunkra a kozmológiai szingularitás. Természetesen a gyakorlatban lehetetlen kideríteni, milyen állapotban volt az anyag a világ születésének pillanatában, de elméletileg a tudósok paradox mintákat számoltak ki. Az első a téridő görbülete. Ez azt jelenti, hogy a szingularitási gömbben lehetetlen egyenes geodéziai vonalat vagy szöget fektetni. A második, ahogy már mondtuk, egy teljesen más időpont. Itt az időszak bármely pontjára eljuthat. Kozmológiai szingularitás, a tudósok szerint ez a kiindulópont, az úgynevezett ősrobbanás. Ebben az időszakban az anyag sűrűsége és hőmérséklete közel volt a végtelenhez. Ugyanakkor a káosz mértéke nullára hajlott, megszorozva az előző két mértékegységet önmagával. A földi fizika szempontjából a hőmérséklet és a sűrűség nem lehet egyszerre végtelen állapotban. És ez csak egy a sok paradoxon közül, amelyeket a tudósok nem tudnak megoldani.
Régi és új elmélet
Sok évvel ezelőtt Albert Einstein adta a világot híres elmélet relativitáselmélet, amelyet ma gravitációs elméletnek neveznek. Ennek köszönhetően ma leírjuk mindazokat a térbeli és időbeli jelenségeket, amelyek körülvesznek bennünket. Az elmélet szerint fizikai tárgyak nem lehet szingularitása. Vagyis a gyakorlatban egyetlen anyagnak vagy anyagnak sem lehet tömege, sűrűsége vagy hőmérséklete a végtelennel egyenlő. De a matematika állítólag az elméleti tudomány, ezért helye van benne a végtelen értékű függvényeknek. Az egyik tudásterületet a másikra ráhelyezve hozzávetőleges számításokat kapunk arról, hogy mi történhetett az Ősrobbanás pillanatában. Ezek, mint már említettük, végtelen fizikai mennyiségû pontok. Ezt a jelenséget fizikai vagy kozmikus szingularitásnak nevezik. De törvényei nem hasonlíthatók a relativitáselmélethez. Ez a jelenség megmagyarázható új elmélet kvantumgravitáció. Itt tanulmányozzák a fény viselkedését, tulajdonságait és jelentőségét az Univerzumban. Maga az elmélet még nem létezik, de vannak bizonyos számítások és előfeltételek, amelyek alapjául szolgálhatnak.
A gravitáció titkainak megfejtése
Az asztrofizikában létezik olyan, hogy menekülési sebesség. Arra használják, hogy meghatározzák azt a gyorsulási fokot, amellyel egy adott objektum ellenáll. Például egy rakétának a tömege alapján körülbelül 12 km/s sebességgel kell mozognia ahhoz, hogy elhagyja a Föld légkörét. De ha a bolygónk átmérője nem 12 742 kilométer, hanem egy centiméter, akkor a gravitációs tér leküzdéséhez nagyobb sebességgel kellene mozogni, mint ebben az esetben a Földet nem venné körül a gravitációs erő hozzászoktak, de a gravitációs szingularitás miatt. Természetesen minden így van, ha bolygónk ilyen méreteket vesz fel, fekete lyukká változik. De egy ilyen tapasztalat lehetővé teszi a gravitáció jelentőségének megértését az Univerzumban.
Mitől függ a gravitációs erő?
Minél közelebb vannak egymáshoz az atomok, annál sűrűbb az anyag. Ha a molekulák valamilyen módon kölcsönhatásba lépnek egymással, akkor melegítési folyamat következik be, ezért ennek az anyagnak a hőmérséklete emelkedik. Földi körülmények között az ilyen folyamatok bizonyos határok között mennek végbe, ezért már régóta feltaláltunk olyan képleteket, amelyek segítségével kiszámíthatjuk bármely kémiai elem. Mindezt az erő miatt gravitáció megakadályozza, hogy a részecskék egy bizonyos távolságnál kisebbre közeledjenek és egy bizonyos mennyiségnél nagyobb mértékben távolodjanak el. A világűrben, ahol pusztaságok vannak a galaxisok között, az űr különösen ritka, ezt nevezik vákuumnak. Itt elvileg nincs gravitáció, így egy kis mennyiségű anyag káoszban marad. Nagyon sűrű objektumok (óriás kék csillagok, kvazárok és fekete lyukak) közelében a gravitációs erő olyan értékekre emelkedik, amelyek számunkra, földiek számára irreálisak. A részecskék itt olyan közel helyezkednek el egymáshoz, hogy kialakul a „gravitációs szingularitásnak” nevezett jelenség. Ez az alapja, amely befolyásolja a tér torzulását és a görbület mértékét.
A gravitáció és az anyag viselkedése
Az anyag nem szívódik be a szingularitási régióba. Csak a kozmikus szelet és a mikroszkopikus részecskéket vonzza oda. De az ember, pusztán elméletileg, szabad akaratából mehet ilyen területekre. Kvazárokban és fekete lyukakban találhatók, és sajnos biológiai szempontból halálosak az élőlényekre nézve. Ha egy nagy árapály erejű területre kerül, a test elkezd nyúlni mind mentén, mind keresztben. Ennek eredményeként az ember körvonala beborítja a gömböt és forog benne. Elméletileg, ha a szemek mégis látnak és jelet továbbítanak, akkor képes lesz egyszerre látni testének minden részét, beleértve az arcát is, amely a fénysebességet meghaladóan forog majd előtte. Nyilvánvaló, hogy az emberi test nem létezhet ebben a formában, de ez a földi fizikára vonatkozik. Egy ilyen példa azonban lehetőséget ad arra, hogy elképzeljük, milyen szingularitás gyakorlati szempont látomás. Érdekes lenne azt feltételezni, hogy hasonlóak vagyunk biológiai fajok elfogadhatjuk ezeket az újakat fizikai törvényekés ilyen formákban léteznek, új világokat alkotva maguknak.
Időáramlás
Hogy mi az idő, arról örökké vitatkozhatunk. Ma úgy definiálják, mint a világunk élő szervezeteinek és anyagainak élettani, fizikai és mentális folyamatainak folyamatát. De az idő tulajdonságait, rejtett lehetőségeit nem vizsgálták. Szubjektív dolognak tekintjük, és ez gondosan nyomon követhető, ha visszaemlékezünk elmúlt éveinkre. Amikor életünk első évét átéltük, ez az időszak számunkra 100 százalék volt. Ő volt az egyetlen, amink volt, egész életünkben és tapasztalatainkban. Második születésnapján az egyik év már 50 százalékos lett, a harmadikon - csak a harmadik. 80 évesen egy év már csak az élet 1/80-a volt, és gyakorlatilag semmit sem ért. Ez azért történt, mert az első évben minden, amit láttunk, új volt. Ezt követően egyre több ismerős dologgal, jelenséggel találkoztunk. Ezért úgy tűnt, hogy a gyermekkor hihetetlenül sokáig tartott, és a felnőtt évek azonnal elrepültek. Ez egyértelmű példa hogyan torzítja az idő múlását az ember észlelése. De mi történik, ha csillagászati szempontból nézzük ezt a kifejezést?
Idő az idők kezdetén
Ez egy kis kitérő volt, amely lehetővé tette, hogy mindent megértsünk, amit látunk. A fizika és ráadásul saját felfogásunk keretei közé zárva nehezen tudjuk elképzelni, hogy a világ teljesen más volt és lehet. Tehát az idő szingularitása ugyanazt a helyet foglalta el a kozmológiában, mint a tér szingularitása. Most 0,2 órát vesz igénybe 1 kilométeres táv megtétele 5 km/h sebességgel. A Földről a Szaturnuszig több évig tart. De mi van az idővel, ha a világ összes távolsága 1 centiméter? Az ilyen jelentéktelen paramétereket végtelenül megszorozva nagyobb sűrűségűés tömege, megkapjuk a téridő görbületét. Ez azt jelenti, hogy abban a pillanatban, amikor az Univerzum egyedülálló volt, minden, amit most látunk, megtörténhetett. Lehet, hogy az események összekeveredtek, hihetetlenül eltorzultak és egymás mellé kerültek. Leegyszerűsítve: bármely anyagi tárgy belenézhet a Föld vagy egy másik bolygó múltjába, valamint a jövőjébe.
Technológia és új korszakba lépés
Létezik az úgynevezett szingularitás-elmélet is, amely szerint bolygónk hamarosan nagy biotechnikai intelligenciává válik. Kutatók szerint a 21. század közepére olyan számítógép jön létre, amelynek képességei meghaladják az agy képességeit. Mesterséges intelligencia, természetesen érvényesülni fog a kevésbé fejlett lényekkel szemben. Ez a pillanat eljön, mert nem tudni, hogyan fog véget érni egy ilyen progresszív ugrás a tudomány területén, és hogy az emberiség képes lesz-e túlélni.
Féreglyukak
A fekete lyuk szingularitása, amiből tulajdonképpen ez űrobjektum, a világ egyik legnagyobb rejtélye. Maga a féreglyuk valójában nem úgy néz ki, mint egy lyuk tölcsérrel és keskeny alagúttal, hanem olyan, mint egy óriási gravitációs erő által alkotott gömb. Fentebb már beszéltünk a fekete lyukakról, így határoztuk meg őket halálos tárgyakat az Univerzumban. Összenyomódásuk ereje hihetetlenül nagy, mert az eseményhorizontnál a tér meghajlik és az idő megáll. A fekete lyuk szingularitása az ősrobbanás elméletéhez hasonlítható. Nem tanulmányozták alaposan, de úgy gondolják, hogy a féreglyukon belüli összenyomó erő ugyanolyan, mint a világ születésének pillanatában. Ezért van az az elmélet, hogy a fekete lyukak a miénkkel párhuzamosan létező új Univerzumok fejlődése.
Az elmélet egy részét magyarázó függelék
BAN BEN általános vázlat Az elmélet és a végtelen sűrűség a „Singularity” játék révén válik világossá. A küldetés teljesítése magában foglalja a térben és időben való mozgást, ahol ez a két fogalom egyesül. A hős 1950 és 2010 között mozog, kijavítja a szovjet tudósok hibáit, és megmenti a modern elítélteket, akik egy sugárzással körülvett szigeten raboskodtak. Ha elmerül ebben a világban, fokozatosan megértheti, mit jelent az idő a térbeli dimenzióban.
Összegzés
A tér gravitációval kapcsolatos összes titkának tanulmányozása lehetővé teszi annak megértését, hogy a relativitáselmélet a legmesszebbmenőkig korlátoz bennünket. Természetesen ez egy hihetetlen lelet a földi viszonyokhoz, de ha más terek tanulmányozásáról beszélünk, akkor érdemes elvetni minden sztereotípiát. Az olyan fogalom, mint a „szingularitás”, megfordítja a hang, a fényimpulzusok, a tér görbületének és az idő időtartamának érzékelését. De eddig csak ben található matematikai elmélet, de nem talál magyarázatot a fizikai gyakorlatban. A fekete lyukak szingularitását jelenleg a legrészletesebben tanulmányozzák, de úgy gondolják, hogy ez a régió, bár a végtelenségig össze van nyomva, nem a legösszeomlottabb pont az Univerzumban.
A következő harminc éven belül meglesz az emberfeletti intelligencia létrehozásának technikai képessége. Nem sokkal ezután az emberi korszak lezárul. Vernor Vinge. The Coming Technological Singularity: Hogyan éljünk túl az emberiség utáni korszakban, 1993.
Ezzel a mondattal kezdődik egy cikk, amelynek a transzhumanista mozgalomban betöltött szerepét nehéz túlbecsülni. Az azóta eltelt évtized alatt senki sem cáfolta az alaptéziseket – és kétségtelenül sokan megpróbálták.
Az első, és talán a legalapvetőbb ötlet a Moore-törvény következménye (az új mikroprocesszoros chipeken lévő tranzisztorok számának hozzávetőleges megkétszerezése 18 havonta): valahol 2025 és 2035 között az egyes számítógépek számítási teljesítménye megegyezik a nyers teljesítményével. számítási teljesítmény emberi agy(utóbbi sorrendjét másodpercenként 10 14 –10 17 műveletre becsülik), majd meg fogja haladni azt. Természetesen Moore törvénye valójában nem is törvény, hanem csak egy empirikus következtetés a technológiai fejlődés megfigyelt sebességéből. Ha azonban ezt a törvényt tágabban értelmezzük (nevezetesen nem a chipen lévő tranzisztorok számát, hanem a processzorok elérhető sebességét és memóriakapacitását vesszük figyelembe), akkor kiderül, hogy sokkal tovább tart, mint a kicserélt integrált áramkörök létezése. számos technológia az út során - elektromechanikus számítógépek, cső, tranzisztorok... Ráadásul a 18 hónapos időszak tetszőleges és idővel fokozatosan csökken. Így jó esélyünk van arra, hogy a Moore-törvény még legalább 15 évig fennmarad.
Vegyük tehát munkahipotézisnek, hogy a számítógépek képességei a közeljövőben felülmúlják az emberi képességeket. Ezen a szinten egyáltalán nem mindegy, hogy "tényleg" gondolkodnak-e (ennek a kérdésnek nincs több értelme, mint annak, hogy tudnak-e tengeralattjárók„igazán” úszni), hiszen munkájuk eredménye olyan lesz, mintha gondolták volna, gyorsabban és mélyebben, mint az emberek.
Az emberiség történetében először találjuk magunkat nálunk intelligensebb lények társadalmában. A "Láng a mélységen" című regényben Vinge hatalmaknak nevezte őket. Továbbá a rövidség kedvéért rendszeresen használom ezt a kifejezést.
Az első (és tulajdonképpen egyetlen) következmény: nem fogjuk teljesen megérteni és megjósolni sem további fejlődés események, amikor a civilizáció „élén” nemcsak, nem is annyira, és akkor kizárólag nem emberek, hanem szuperintelligenciák lesznek. Ez a Vinge által javasolt kifejezés jelentése "Szingularitás"- olyan állapotok, amelyekben az ismert modellek és ötletek elvesztik alkalmazhatóságukat, és valami alapvetően más kezdődik.
A technológiai szingularitás egy hipotetikus pillanat a jövőben, amikor a technológiai fejlődés olyan felgyorsul, hogy a technológiai fejlődés grafikonja szinte függőlegessé válik.
Átmenet
Úgy tűnik, sejtette, hogy a civilizáció fejlődésének technológiai szakasza általában a végéhez közeledik. De ez egyáltalán nem jelenti a történelem végét – inkább az ellenkezőjét: az emberiség Őstörténete véget ért, és az igazi Történelem még csak most kezdődik. Kirill Eskov. Válaszunk Fukuyamának, 2000.
Most pedig Vernor Vinge nyomán soroljuk fel az emberfeletti intelligencia fejlesztésének lehetséges módjait.
- Az emberi biológiai képességek növelése – géntechnológia, kiborgizáció és egyéb megközelítések
- Ember-számítógép rendszerek – egyre inkább egyesítik az emberek és a számítógépek erősségeit erős használat információs és kommunikációs technológiák értelmi képességeink fejlesztése érdekében
Apoteózis
Nem tudjuk megjósolni, hogy a szingularitás milyen konkrét formákban fog megvalósulni. Néhány részlet azonban szinte biztosan megjósolható. Hogyan fog kinézni az Erő szemszögéből (fiatal, még nem túl messze az emberi megértés határain)?- Gyakorlati szubjektív halhatatlanság.
- Lehetőség minden olyan helyen lenni, ahol a hálózat ki van terjesztve.
- Rengeteg tanulnivaló és megoldandó feladat és probléma - minden izgalmasan érdekes, mindenre van elég idő és képesség.
- Ha szükséges, bármikor frissítheti magát, szoftvert és hardvert egyaránt (ne feledkezzünk meg a nanotechnológiáról sem...).
- Anyagi bőség.
- Az ideálishoz lehető legközelebbi technológiák.
- Tiszta környezet.
- Emberfelettien intelligens irányítás és tervezés, minden mellékhatást figyelembe véve.
- Biztonság.
- Az a képesség, hogy csak azt csináld, amit akarsz, és annyit, amennyit csak akarsz.
Hogyan éljünk tovább
Még egy kérdés – mondta –, mit tegyünk ezután a gyerekeinkkel?
– Élvezd őket, amíg lehet – válaszolta halkan Rashaverak. – Nem sokáig lesznek a tiéd. Arthur Clarke. A gyermekkor vége, 1953.
Ha idáig olvastad, akkor valószínűleg már egyetértesz a Szingularitás valós lehetőségével. De a Szingularitás holnap nem fog felbukkanni. Miért van most szükségünk erre a lehetséges jövő ismeretére? A válasz egyszerű: az élet célja és értelme. Ahogy a történelem mutatja, az emberiségnek nem sikerült közös, egyetemes igazolást találnia létezésére. Eredmények magánszemélyek, vallások és filozófiai rendszerek nem értenek egyet egymással, és nem képesek meggyőzni a kétkedőket. De az Erők sokkal többek, mint az emberek. Ha van értelme az életnek, és azt fel lehet fedezni, akkor az Erőknek sokkal nagyobb esélyük van a sikerre, mint az embereknek. Ezért életünk globális célja a közeljövőben a Szingularitás elérése. Egyébként önmagában is elég jó. Részt venni az emberiség felemelkedésében a fejlődés következő szakaszába – mi lehet ennél ambiciózusabb, hasznosabb és izgalmasabb?
Egy hipotetikus pillanat, amely után e koncepció támogatói szerint a technológiai haladás olyan gyors és összetett lesz, hogy feltehetően a mesterséges intelligencia és az önreplikáló gépek létrejötte nyomán elérhetetlen lesz az ember integrációja számítógépek, vagy az emberi agy képességeinek jelentős ugrásszerű növekedése a biotechnológiának köszönhetően.
Egyes előrejelzések szerint a technológiai szingularitás 2030 körül következhet be.
A technológiai szingularitás megjelenésével technikailag lehetségessé váló jelentős kísérő változások a következők:
-Csökkenti a környezetszennyezést a mesterséges intelligencia együttes alkalmazásával: termelés + termelési hulladék feldolgozása.
- Megnövelt szabadidő az emberek számára, mivel a fizikai munka nagy részét egy személy által irányított gép végzi.
A növekedés felgyorsításának ötlete tudományos tudás először F. Engels munkáiban található. BAN BEN 19 közepe században azt írta, hogy a tudomány az előző generációtól örökölt tudástömeg arányában halad előre. Véleménye szerint a tudományok fejlődése kezdete óta (XVI-XVII. század) a kiindulási ponttól (időben) mért távolság négyzetével arányosan nőtt. Hasonló gondolatokat fogalmazott meg V. I. Vernadsky, aki a tudományos kreativitás ütemének folyamatos fokozásáról írt. Egyes modern kutatók szerint létezik „a tudomány fejlődésének exponenciális törvénye”, amely a számok megfelelő növekedésében nyilvánul meg. tudományos dolgozók, tudományos szervezetek, publikációk és egyéb mutatók. Fontos azonban megjegyezni, hogy az exponenciális növekedés nem jelent semmiféle szingularitást ennek a fogalomnak a matematikai értelmében.
A szingularitás fogalmához közel állnak Stanislaw Lemnek a számítógépek lehetséges evolúciójáról szóló elképzelései. A számítógépek evolúcióját a legszélsőségesebb formában a „XIV. Gólem előadás XLIII. Rólam".
A "szingularitás" kifejezést matematikusoktól és asztrofizikusoktól kölcsönözték, akik a kozmikus fekete lyukak leírására használják, és egyes elméletekben a világegyetem kezdetéről – a végtelen pontról. nagy sűrűségű mind a hőmérséklet, mind a végtelenül kicsi térfogat. A matematikai szingularitás (szingularitás) egy függvény pontja, amelynek értéke a végtelenbe hajlik, vagy más hasonló „érdekes” pontok - egy függvény szingularitásai.
Ebben az összefüggésben a „szingularitás” kifejezést először a huszadik század közepén használta Neumann János, utalva ennek a szónak a matematikai, nem pedig asztrofizikai értelmezésére – arra a pontra, amelyen túl az extrapoláció értelmetlen eredményeket (eltérést) kezd adni. . Vernor Vinge ír erről, kinek ezt a kifejezéstáltalában tulajdonítanak. Tudományos alap Raymond Kurzweil aktívan részt vesz a szingularitás kialakulásában.
Az evolúciós események közötti időintervallum csökkentése (biológiai, majd technológiai evolúció)
Kurzweil azt írja, hogy a paradigmaváltások miatt exponenciális növekedési trendek figyelhetők meg az integrált áramköröktől a korábbi tranzisztorok, vákuumcsövek, relék és elektromechanikus számítógépek felé.
Az egyik alapvető nyitott kérdések A szingularitást illetően megkérdőjelezhető a létezése, a megjelenésének időpontja és a technológiai változások növekedési üteme. Egyes trendek extrapolációja azt sugallja, hogy a szingularitás 2020-ra bekövetkezhet; talán ezt a dátumot 2018-ra vagy akár 2016-ra kellene módosítani Dani Eder legutóbbi becslése alapján, amely szerint a számítógépek teljesítményének megduplázódási ideje 2002 szeptemberére 9 hónapra csökkent – és ennek nagyon hirtelennek kell lennie, ami jellemző egy hiperexponenciális görbe.
Számos tudós (a leghíresebb oroszok közül például a kliodinamika egyik megalapítója, A. V. Korotaev és A. V. Markov biológus) jogosan kritizálja ezt a koncepciót, azzal érvelve, hogy nem lesz egyértelműen meghatározott szingularitási pont akuttal. válság. Azt állítják, hogy a fejlődés S-alakú (logisztikai) görbét követ, és már a hetvenes évek elejétől megindult a fékezés, vagyis a Világrendszer a modernizációs fázisátmenet folyamatában már túljutott a „szingularitási ponton”; Sőt, a szingularitási pont itt azt a pontot jelenti a fejlődési grafikonon, ahol a sebesség maximális (az S alakú görbe közepe).
A nanotechnológia fejlődéséből adódó technológiai szingularitást a Bizottság 2007. évi jelentése tárgyalja. gazdaságpolitika Amerikai Kongresszus. Egyes, a szingularitás lehetőségét alátámasztó vélemények szerint 2030 körül kellene bekövetkeznie. Ha extrapoláljuk a Moore-törvényt, akkor kiderül, hogy körülbelül ugyanekkor a számítógépek számítási teljesítménye az emberi agyéhoz fog hasonlítani. A technológiai szingularitás elméletének hívei úgy vélik, hogy ha az emberitől alapvetően eltérő (poszthumán) elme keletkezik, akkor az emberi logika alapján nem jósolható meg a civilizáció jövőbeli sorsa.
Vernor Vinge történetein kívül a szingularitás az központi téma néhány más szerző művei tudományos-fantasztikus. Köztük William Gibson, Charles Stross, Carl Schroeder, Jurij Nikitin, Greg Egan, David Brin, Ian Banks, Neal Stephenson, Tony Ballantyne, Bruce Sterling, Dan Simmons, Damien Broderick, Frederick Brown, Jacek Dukaj, Nagaru Tanigawa, Corey Doctorow , Peter Watts. Ken McLeod 1998-ban megjelent The Cassini Division című regényében a szingularitást "a nerdek felemelkedéseként" határozza meg.
A szingularitás témája gyakran megtalálható a cyberpunk regényekben. Például a rekurzívan önfejlesztő mesterséges intelligencia, a "Winter Silence" William Gibson Neuromancer című regényében. A Kuro5hin honlapján 1994-ben megjelent „Metamorphoses” című regény. Magasabb intelligencia"a mesterséges intelligencia által elindított szingularitás utáni életnek szentelte magát. A szingularitás disztópikusabb megközelítése Harlan Ellison „I Have No Mouth, and I Must Scream” című novellája. A disztópikus szemlélet további példái Charles Stross Accelerando és Warren Ellis folyamatban lévő új univerzális képregénysorozata. James Milne Puppets All című filmje a Szingularitás érzelmi és erkölcsi kérdéseivel foglalkozik. Az érintkezés problémáját a technológiai szingularitás korában Stanislaw Lem Fiasco (1986) című regénye tárgyalja. Hamis vakság» Peter Watts.
Egyes előrejelzések szerint a technológiai szingularitás 2030 körül következhet be. A technológiai szingularitás elméletének hívei úgy vélik, hogy ha az emberitől alapvetően eltérő elme (poszthumán) keletkezik, akkor az emberi (társadalmi) viselkedés alapján nem lehet előre megjósolni a civilizáció jövőbeli sorsát.
A tudományos ismeretek felgyorsuló gyarapodásának gondolata először F. Engels munkáiban lelhető fel. A 19. század közepén azt írta, hogy a tudomány az előző generációtól örökölt tudástömeg arányában halad előre. Véleménye szerint a tudományok fejlődése kezdete óta (XVI-XVII. század) a kiindulási ponttól (időben) mért távolság négyzetével arányosan nőtt. Hasonló gondolatokat fogalmazott meg V. I. Vernadsky, aki a tudományos kreativitás ütemének folyamatos fokozásáról írt. A modern kutatók szerint létezik „a tudomány fejlődésének exponenciális törvénye”, amely a tudósok, tudományos szervezetek, publikációk és egyéb mutatók számának megfelelő növekedésében nyilvánul meg.
A "szingularitás" kifejezést az asztrofizikusoktól kölcsönözték, akik a kozmikus fekete lyukak leírására használják, és egyes elméletekben a világegyetem kezdetéről - egy végtelen pontról. nagy tömegés hőmérséklet és nulla térfogat. Matematikailag a szingularitás (jellemző) egy függvény olyan pontja, amelynek értéke a végtelenbe hajlik, vagy más hasonló „érdekes” pontok.
Ebben az összefüggésben a „szingularitás” kifejezést először a huszadik század közepén használta Neumann János, utalva ennek a szónak a matematikai, nem pedig asztrofizikai értelmezésére – arra a pontra, amelyen túl az extrapoláció értelmetlen eredményeket (eltérést) kezd adni. . Maga Vernor Vinge, akinek ezt a kifejezést szokták tulajdonítani, ír erről. Raymond Kurzweil aktívan részt vesz a szingularitás kialakulásának tudományos alátámasztásában.
A szingularitás egyik alapvető nyitott kérdése az, hogy mikor fog megtörténni, és milyen gyorsan fog bekövetkezni a technológiai változás? A trendek extrapolálása azt sugallja, hogy a szingularitásnak 2020-ra kell bekövetkeznie (talán ezt a számot 2018-ra vagy akár 2016-ra kell módosítani, ha Dani Eder legutóbbi becslésére hagyatkozunk, amely szerint a számítógép teljesítményének megduplázódási ideje 9 hónapra csökkent 2002 szeptemberére. ) és nagyon hirtelen kell lennie, ami jellemző az exponenciális görbe jellegére. A legvalószínűbb Singularity forgatókönyv szerint 2011 körül az ipari nanotechnológia olcsó áruk lavináját kezdi előállítani, amely megszünteti a szegénységet és az éhezést az egész világon. 2012 körül számítógépes technológia A nanotechnológián alapuló technológia hat nagyságrenddel növekszik a 2010-es állapothoz képest. Körülbelül 2013-ra a molekuláris biotechnológia területén a nanotechnológián és a számítógépes teljesítményen alapuló kutatások biztosítják számunkra az eszközöket, hogy mindent meggyógyítsunk. testi betegségek. 2014 körül a nanotechnológián és a molekuláris biotechnológián és a számítási teljesítményen alapuló mesterséges intelligencia-kutatás az első emberfeletti mesterséges intelligencia, az AGI megalkotásához vezet.
A nanotechnológia fejlődéséből adódó technológiai szingularitást az Egyesült Államok Kongresszusának Gazdaságpolitikai Bizottsága 2007-es jelentése tárgyalja. A szingularitás kezdési dátuma 2020. Más előrejelzések szerint - 2030.
Vernor Vinge úttörő történetein kívül a szingularitás számos más tudományos-fantasztikus szerző munkáinak központi témája. Köztük van William Gibson, Charles Stross, Carl Schroeder, Greg Egan, David Brin, Ian Banks, Neal Stevenson, Tony Ballantyne, Bruce Sterling, Dan Simmons, Damien Broderick, Frederick Brown, Jacek Dukaj, Nagara Tanigawa, Cory Doctorow. Ken MacLeod 1998-as The Cassini Division című regényében a szingularitást "a nerd felemelkedéseként" határozza meg.
A szingularitás témája gyakran megtalálható a cyberpunk regényekben. Például a rekurzívan önfejlesztő mesterséges intelligencia, a "Winter Silence" William Gibson Neuromancer című regényében. A Kuro5hin weboldalán 1994-ben megjelent „A magasabb intelligencia metamorfózisai” című regényt a mesterséges intelligencia által elindított szingularitás utáni életnek szentelték. A szingularitás disztópikusabb megközelítése Harlan Ellison „Nincs szájam és sikítani akarok” című novellája. A disztópikus szemlélet további példái Charles Stross Accelerando és Warren Ellis folyamatban lévő új univerzális képregénysorozata. James Milne Puppets All című filmje a Szingularitás érzelmi és erkölcsi kérdéseivel foglalkozik. Az érintkezés problémáját a technológiai szingularitás korában Stanislaw Lem Fiasco (1986) című regénye tárgyalja.
Michael Deering.A szingularitás hajnala
ELSŐ FEJEZET. SINGULARITÁS
A SZERVEZETI SZINTEK
Mi az a szingularitás?
A szingularitás felfoghatatlansága
Három technológia szingularitása
Miniatürizálás (nano)
Végül is
Miért nem értik meg őt?
MÁSODIK FEJEZET. MESTERSÉGES INTELLIGENCIA
Az AI három megközelítése
Szimulációs modell
AGI elmélet, funkcionális megközelítés
A funkcionális modulok leírása
HARMADIK FEJEZET. MOLEKULÁRIS NANOTECHNOLÓGIA
A molekuláris nanotechnológia jövője
IPARI NANOTERMELÉS
Aljzat és híd módszer
A nanotechnológiai biztonság javasolt alapelvei
NANOTERRORIZMUS
NEGYEDIK FEJEZET. MOLEKULÁRIS BIOTECHNOLÓGIA
A molekuláris biotechnológia kilátásai
Az emberiség töredezettsége
A távolba pillantva
ÖTÖDIK FEJEZET. A SINGULARITÁS GYÜMÖLCSEI ÉS VESZÉLYEI
A szingularitás gyümölcsei
A szingularitás veszélyei
HATODIK FEJEZET. FANTÁZIÁK A SINGULARITÁSRÓL
NÉGY ÉVVEL KÉSŐBB
MEREDEK EMELKEDÉS
NANODREAMS
Állatkert 2099
CONNIE CHANG INTERJÚJ ELIZERRE
ENGEDJ KI
ÉLŐ VÍRUS
IDEGEN NANOPILLANGÓK
MEGBESZÉLÉS PERECEL
KRIPTOGRÁFIA
ÖSSZESÜLETEZÉSI ELMÉLET
VÉGSŐ KOMMUNIKÁCIÓS GÉP
HETEDIK FEJEZET. SINGULARITÁS ELŐREJELZÉS
FÜGGELÉK A: A szingularitás hősei
B FÜGGELÉK: Könyvek a szingularitásról
C. FÜGGELÉK: Szingularitási szervezetek
FÜGGELÉK D. Szingularitási projektek
FÜGGELÉK E. Weboldalak a szingularitásról
FÜGGELÉK E. További internetes források az orosz verzióhoz
Mit jelentene számunkra az emberi intelligenciánál okosabb mesterséges intelligencia létrehozása? Milyen következményekkel jár a világot molekuláról molekulára újjáépítő nanobotok (molekuláris méretű robotok) tevékenysége? Hogyan változtatja meg életvitelét a feltöltés (számítógépbe helyezés), a fizikai halhatatlanság vagy a munka hiánya? Ezek a technológiai lehetőségek rendkívül gyorsan fejlődnek, és hamarabb megvalósulnak, mint gondolná.
A szervezet három szintjének univerzális funkciói.
A szingularitás a nanotechnológia, a biotechnológia és a számítástechnika robbanásszerű fejlődése.
Molekuláris nanotechnológia - az anyag szerkezetének teljes ellenőrzése atomi szinten.
Molekuláris biotechnológia - funkcionális genetika, mikrobiológia, citológia.
AI - számítógépes mesterséges intelligencia intelligenciával és kognitív képességek emberi szinten.
Az AGI egy emberfeletti szintű számítógépes mesterséges intelligencia.
Univerzális funkciók a szervezet három szintjén.
- Az első szint a „cselekvés által leírt anyag általános törvények fizika és kémia.
- A második szint az „élet”. Jellemzője az életfenntartó biológiai funkciók, a DNS szerkezete, a leírt folyamatok molekuláris biológiaés a molekuláris biotechnológia.
- A harmadik szint az „elme”.
Az Univerzumban sok hasznos és érdekes dolog atomokból áll, például csillagok és bolygók, űrhajókés repülőgépek, golfütők és golfcipők, sonka és tojás, egy szeretett kutya és feleség. Ezen atomok viselkedése olyan tudományok érdeklődési körébe tartozik, mint a fizika és a kémia. Kérdés: Mi a különbség a felesége és a sok általad kedvelt golfütő között? Válasz: atomi rendezés típusa. Rendkívül hasznos technológia lenne a technológia, amely pontosan szabályozná az atomok típusát és azok elrendezését bármely "dologban". A molekuláris technológia pont ilyen technológia.
Tegyük fel, hogy hasonló technológiával rendelkezel. És úgy döntesz, hogy dicsekedsz a kerítés mögötti szomszéddal, hogy abszolút bármire képes vagy. Néhány egyszerű trükk után a rácsos olló és a napszemüveg elkészítésével igazán el lesz ragadtatva. Megkér majd, hogy alkoss egy élő repülő sárkányt, amely tüzet lehel, és csak fiatal leányzókkal táplálkozik. Kötegetnek téged. Ahhoz, hogy egy teljesen új élő szervezetet hozzon létre, vagy megjavítson egy régit, vagy visszafejlesszen egy létező élő szervezetet, például Önt, rendelkeznie kell bizonyos ismeretekkel, amelyek nem szerepeltek a molekuláris technológia használati útmutatójában.
Tudnia kell, miben különbözik az élő szervezetek munkája pusztán a molekulák mozgásától. A DNS, a fehérjevegyületek, a molekuláris biokémia, a citológia és a rendszerbiológia ismeretanyagára van szüksége. És szüksége van egy molekuláris biotechnológiának nevezett eszközkészletre. Azt is tudnia kell, hogy a környezete tűzokádó sárkányok hatókörében van-e. A molekuláris biotechnológia meglehetősen összetett tudományos módszerek. De szerencséd van. A molekuláris biotechnológia fejlesztéséhez szükséges összes eszköz a molekuláris nanotechnológia alapvető képességei közé tartozik.
Eközben a helyi zónában ülők egy része felírja az üzenőfalra, hogy valamiféle automatizált rendszerre van szükségük a környezeti tevékenység intelligens megfigyelésére, hogy megakadályozzák a zónaszabályok megsértését, például a tűzokádó sárkányokat. A rendszer középpontjában álló számítógépnek jobban meg kell értenie a körülötte lévő életet, képesnek kell lennie ítéletalkotásra és a tettek következményeinek előrejelzésére. Intelligensnek kell lennie, azaz teljes értékű mesterséges intelligencia.
Három különböző megközelítés létezik az AI fejlesztésére. Mesterséges környezetben (kibertérben) készítheti el. Vagy leülhet és elgondolkodhat azon, hogy milyen információfolyamat-algoritmusokra van szükség az észleléshez, tanuláshoz és tervezéshez. Vagy használhat molekuláris nanotechnológiát az emberi agy rekonstruálására. Egyelőre dokumentáljuk agyunk néhány nyilvánvaló hiányosságát.
A korrekcióra érdemesek között szeretnék javítani a memorizálás minőségén, részletességén, növelni a megismerési folyamat gyorsaságát és pontosságát, a hosszú matematikai, ill. logikai műveletek, új információfeldolgozási algoritmusok végrehajtásának és a meglévő gondolkodási folyamatok összetételének és szerkezetének megváltoztatásának képessége.
Szeretnénk ezt a megtervezett, tesztelt és rekonstruált elmét valamivel megbízhatóbb alapon működésbe hozni. hardver nem pedig a biológiai neuronokon, például egy molekuláris nanocsövekkel ellátott elektronikus számítógépes chipen, amit a molekuláris nanotechnológia tesz lehetővé.
Amióta távoli múltunkban a barlanglakók először lándzsahegy alakúra faragták a követ, folyamatosan alkotunk jobb és jobb eszközöket. A molekuláris nanotechnológia, a molekuláris biotechnológia és a mesterséges intelligencia a végső eszközök. A végső hangszerek alkotóivá tesznek bennünket. És ha úgy gondolja, hogy ezek az új technológiák szórakoztatóan hangzanak, és természetesen nem fogjuk elsajátítani őket több száz évig, akkor feltétlenül olvassa el a következő részt - "Mi a szingularitás?
Mi az a szingularitás?
A Szingularitás példátlan esemény az emberiség történelmében, amelyben az általunk ismert élet a „szokásos üzleti életből” a gyakorlatilag korlátlan lehetőségek állapotává változik.
A szingularitás kialakulását a fejlett technológiák exponenciális fejlődése készíti elő. Szinte senkinek nincs elegendő tapasztalata az exponenciális technológiai fejlődés elemzésében. Ez nem része a normál környezetünknek. Evolúciósan és kulturálisan arra vagyunk programozva, hogy észrevehetetlen változást várjunk. Nem rendelkezünk a kogníció neurális struktúráival ahhoz, hogy a változás exponenciális sebességét modellezzük.
A Human Genome Project bizonyítéka ennek. A haladás olyan lassú volt az első évtizedben, hogy sok szakértő azt jósolta, hogy további 200 évbe telhet. Az eredeti adatok több mint 50 százalékát a tizenöt éves projekt utolsó kilenc hónapjában szerezték be.
Amikor az eredmények folyamatosan megduplázódnak egymás után, egyenlő időszakokban, a folyamat elsőrendű exponenciális fejlődést jelent. Amikor a megduplázódási időtartam idővel csökken, ez másodrendű exponenciális fejlődés.
Mindannyian látjuk, hogy a számítógépek hogyan válnak erősebbé, és ugyanakkor áraik csökkennek. Az 1950-es években 3 év, az 1980-as években 2 év, a 90-es években 1 év, 2002 szeptemberére pedig 9 hónap volt az egy dollárra vetített számítógépteljesítmény megduplázásához szükséges idő, ami tovább csökken.
A technológiai fejlődés exponenciális növekedésének az az oka, hogy a tervezési eszközök fejlődésének minden egyes lépése a jövőbeni tervezési eszközök teljesítményének növekedését eredményezi. Ez egy pozitív visszacsatolási hurok, amely javítja a tervezőeszközök teljesítményét. E visszacsatoló hurkok többsége mechanikai és elektromos rendszerek folyamatos miniatürizálásán alapul, melynek végeredménye a molekuláris nanotechnológia.
Az exponenciálisan fejlődő technológiák hihetetlenül rövid időn belül megváltoztatják egész életünket. A Szingularitás szinte korlátlan technológiai lehetőségekhez vezet. Azok az emberek, akik jelenleg a szűkös erőforrásokért küzdenek, hihetetlen jólétet és szabadságot fognak tapasztalni.
A szingularitás felfoghatatlansága
A Szingularitás utáni élet nagyon más lesz, mint azelőtt, de nem lesz érthetetlen. Adhatunk eleget teljes lista közelgő technológiai lehetőségek. E változások társadalmi következményei mindannyiunkra hatással lesznek. Ez szükséges a legtöbb az emberiség elkezdett gondolkodni azon, hogy milyen típusú társadalmi struktúrákat szeretnénk, ha el akarjuk kerülni a pánikot.
A rekurzív módon önfejlesztő mesterséges intelligencia olyan intelligenciát fejleszt ki, amely mennyiségileg gyorsan meghaladja a mai emberi intelligenciaszintet. Ezek a mennyiségi fejlesztések magukban foglalják a megnövekedett képességeket, a pontosságot és a feldolgozási sebességet. A mennyiségi fejlesztések csupán a meglévő kognitív képességeink kiterjesztései.
Valószínűtlen, hogy minőségi fejlesztések vagy a tudatosság és gondolkodás teljesen új módjai a dolgok jelenlegi megértésén túlmenően lehetségesek. Annak oka, hogy nem valami új típusú intelligencia megjelenésére számítunk, hanem csak az intelligencia új szintjére, abban gyökerezik, hogy az intelligencia a probléma megoldásának módja algoritmikus értelmezésen keresztül. És azokra a sikerekre alapozva, amelyek elkísértek bennünket a teremtés során a fizikai, biológiai és információs rendszerek, összefoglalhatjuk, hogy az algoritmikusan hatékony megoldási terek meglehetősen széles skáláját kutattuk már fel. Természetesen nem vitatom azt az állítást, hogy nem tudjuk, amit nem tudunk, de úgy gondolom, hogy mindent, amit még nem tudunk, egymás után egyre kisebb dobozokba vagy kis fészekbabákba rakhatunk.
Három technológia szingularitása
A szingularitás az emberiség történetének legjelentősebb eseménye. Ez három fejlett technológia egyidejű működésének eredményeként jön létre: mesterséges intelligencia, molekuláris nanotechnológia és molekuláris biotechnológia. A Szingularitás pont felé haladási sebesség eleinte fokozatosan növekszik, de a mechanizmus Visszacsatolás minden egyes rövidülési ciklussal egyre gyorsabban vezet el minket a Szingularitáshoz. A Szingularitás elérésekor az emberiség képességei valóban elképesztővé válnak – az anyag szerkezetének atomi szintű teljes kontrollja, teljes tudás biológiai folyamatok makróról mikrora és molekuláris szinten, és emberfeletti mesterséges intelligencia.
E három technológia mindegyike elér egy fizikai határt a szingularitásban. A társadalom és az életmódunk összeomlása teljes lesz. A szingularitás lesz a kezdet előhírnöke új kor, amelyben a testi és szellemi kiválóság lesz a norma az elképzelhetetlen jólét és szabadság mellett. A haladás e gyümölcsei nemcsak a meglevő kiváltságos osztályokra hullanak, hanem minden emberi lényre.
Mikor jön a Szingularitás?
A szingularitás egyik alapvető nyitott kérdése az, hogy mikor fog megtörténni, és milyen gyorsan fog bekövetkezni a technológiai változás? A trendek extrapolálása azt sugallja, hogy a szingularitásnak 2020-ra kell bekövetkeznie (talán ezt a számot 2018-ra vagy akár 2016-ra kell módosítani, ha Dani Eder legutóbbi becslésére hagyatkozunk, amely szerint a számítógép teljesítményének megduplázódási ideje 9 hónapra csökkent 2002 szeptemberére. ) és nagyon hirtelen kell lennie, ami jellemző az exponenciális görbe jellegére.
Hogyan valósulnak meg ezek a változások? Eliezer Yudkowsky úgy véli, hogy a mesterséges intelligencia éretté válik, mielőtt a másik két technológia, és az emberfeletti mesterséges intelligencia átvezet minket az átalakuláson. Eric Drexler és Ralph Merkle úgy véli, hogy a legnagyobb potenciál a molekuláris nanotechnológiában rejlik, és a számítógépek és az emberek fúzióját várják.
Ez a három technológia kölcsönhatásaik miatt valószínűleg párhuzamosan fejlődik majd. A kiforrott nanotechnológia (az anyag szerkezetének atomi szintű teljes ellenőrzése) lehetővé teszi, hogy nyersanyagok árán, korlátlan mennyiségben gyorsan atomi tökéletességű termékeket állítsunk elő. Lehetővé teszi számunkra, hogy az acélnál ötvenszer erősebb vagy bármilyen előre meghatározott tulajdonságú anyagokat hozzunk létre, az élő szervezetekben zajló biokémiai folyamatok teljes körű hozzáférésével és ellenőrzésével. És biztosítja számunkra azokat az eszközöket, amelyek segítségével gyorsan elérhetjük az érettséget a molekuláris biotechnológiában és a mesterséges intelligenciában a mi regeneratív tervezésünk révén. biológiai szervezetés az emberi agy működése. A társadalomra gyakorolt befolyás következményeit nehéz túlbecsülni, bár korábban túlbecsülték. Ennek oka az volt, hogy a múltban nem tettek különbséget a fejlesztés alatt álló egyedi technológiák és a kiforrott szinguláris technológiák között.
A legvalószínűbb Singularity forgatókönyv szerint 2011 körül az ipari nanotechnológia olcsó áruk lavináját kezdi előállítani, amely megszünteti a szegénységet és az éhezést az egész világon. Körülbelül 2012-re a nanotechnológián alapuló számítástechnika ereje hat nagyságrenddel fog növekedni a 2010-es állapothoz képest. 2013 körül a nanotechnológián és a számítógépes teljesítményen alapuló molekuláris biotechnológiai kutatások minden testi betegség gyógyítását biztosítják számunkra. . 2014 körül a nanotechnológián és a molekuláris biotechnológián és a számítási teljesítményen alapuló mesterséges intelligencia-kutatás az első emberfeletti mesterséges intelligencia, az AGI megalkotásához vezet.
Miniatürizálás (nano)
Az elektromechanikus rendszerek miniatürizálása a Singular Technologies legfontosabb forrása. A számítógép teljesítményének fejlődése ebből a forrásból származik. A funkcionális genetikai ismeretek bővítésére használt eszközök fejlődése a miniatürizálásból és a számítógép teljesítményéből származik. A számítógépek teljesítménye nanoötödére fog menni, mert ez a legértékesebb alkalmazás. De ellentétben a nanotechnológiával és a számítógépes teljesítmény növelésével, a mesterséges intelligencia létrehozása óriási elméleti áttörést igényel. Ezért a haladás a miniatürizálásból (nano) áll, amelyet a számítógépek ereje könnyít meg. Ezenkívül a molekuláris eszközök és a nagy teljesítményű számítógépek hozzájárulnak a molekuláris biotechnológia fejlődéséhez. És végül a nanotechnológiát, az infotechnológiát és a biotechnológiát kombinálják a mesterséges intelligencia előállításában.
Moore törvénye nem alapvető hajtóerő Szingularitások. Ennek több oka is van. Visszatérhetünk az elejére, és megnézhetjük Moore törvényét. Moore törvényének két oldala van: a hogyan és a miért.
A „hogyan” egy visszacsatolási hurok, ahol egy folyamat kimenetét egy jobb mechanizmus létrehozására használják fel, így a folyamat sebességének, összetettségének és termelékenységének további növelésére használják fel. És természetesen, legjobb folyamat ad legjobb eredmény, ami viszont jobbá teszi a folyamatot stb. stb. Ahogy Moore törvényét követjük a múltba diszkrét tranzisztoros áramkörökön, vákuumcsöveken, mechanikus számológépeken keresztül, majd tovább a bölcsészettudományi információk írásban történő feldolgozásába, amit szóbeli beszéd előzött meg, majd tovább haladunk a biogenetikai evolúció mélységeibe, majd tovább a múltba, a fejlődés révén élettelen természet bolygókörnyezet, galaxisok kialakulása, anyag lecsapódása energiából, Guth felfúvódása, és a határban - az Univerzum eredeti dimenzió nélküli állapotáig, akkor ezt a körforgást minden szakaszban visszacsatolási folyamattal fedezzük fel és figyeljük meg.
A "miért" a közgazdaságtan. Hasonló módon nyomon követhető a múltban a gazdasági erők motivációs aspektusa a férfiak versengésében, a természetes kiválasztódásban, majd tovább az élettelen anyag-energia önszerveződő tulajdonságainak megnyilvánulásán, a komplex rendszerek dinamikájában.
De hol van a kezdet? Mi az alapvető paradigmája ennek a két egymással összefüggő „hogyan” és „miért” fogalomnak? Mi az "alapfogalom"? Egyesek azt sugallják, hogy Isten, de ezt a teljesen kézenfekvő gondolatot Occam borotvája könnyen elvágja, mint abszurd és antropomorf, feleslegesen bonyolítva a helyzetet. Az biztos, hogy az alapfogalomnak meg kell előznie a téridő és az anyag-energia fogalmát, ezért nem határozhatja meg a teremtés misztikus aktusa.
Mi maradt? Információ. Ray Kurzweil a Gregory Stokes-szal folytatott egyik nyilvános beszélgetésében azt állította, hogy a végső tautologikus valóság a strukturált információ. Ray és Eliezer Yudkowsky eszmecseréjében, ahol Eliezer megkérdezte tőle, hogy érti-e az AI visszacsatolása miatti haladás gyorsulását. Ray azt válaszolta, hogy nehéz lenne túlbecsülni az exponenciális növekedés robbanásszerű megduplázódását, és hogy az AI lehet az egyik olyan tényező, amely a Moore-törvény 2020 utáni érvényesüléséhez vezet.
Valami olyan csodálatos, olyan hihetetlen, valami abszolút példátlan a történelemben hamarosan megtörténik - a Szingularitás. Három egyedülálló technológia, mint a nanotechnológia, az emberfeletti mesterséges intelligencia (SAI) és a molekuláris biotechnológia paradicsommá változtatja világunkat, ha csak el tudjuk kerülni a magukban ezekben a technológiákban rejlő példátlan veszélyeket, nevezetesen a biomérnöki szupervírusokat, fegyvereket. önreplicáló nanorobotok, barátságtalan szuperintelligens gépek és legnagyobb veszély mindenekelőtt - a korlátlan, meggondolatlan önkielégítésre való hajlam, a magaslatokhoz való rögzítés.
Az a félreértés, hogy a számítógép-programozók a mesterséges intelligenciát a legszükségesebb elemnek tekintik, mind a perspektíva meg nem értéséből fakad. Beszéljen egy kutatóval, aki a tanulással van elfoglalva genetikai kód. Exponenciális növekedést láthat a szakterületén. El tudja képzelni azt a csodálatos jövőt, amelyet ez a technológia nyújthat – teljes ellenőrzést az élő szervezetek biológiai felépítése felett. Mind a nanotechnológia, mind a géntechnológia 2021-re kifejlődik, függetlenül attól, hogy a mesterséges intelligencia létrejött-e vagy sem, és hirtelen teljesen megváltoztatja a társadalmat.
A „technológiai szingularitás” kifejezést helytelenül használják. A helyesebb kifejezés a „társadalmi szingularitás”. A történelem során az új technológiák megváltoztatták a társadalmat, és bár az emberek az innováció kezdeményező jellegét tulajdonítják, ez a legjelentősebb történelmi vonatkozású A társadalom mindig is így változik.
Íme néhány dolog, ami várhatóan lehetséges lesz a szingularitás után:
1. A kiforrott molekuláris nanotechnológia bármely termék előállításához fog vezetni nyersanyag áráért, például számítógépet egy zsák homok áráért. A termelés a végtelenségig felgyorsul és növekedni fog. A minőség atomi szintig javulni fog. Az összes szükséges anyag iránti igény könnyen kielégíthető. A molekuláris nanotechnológia olyan eszközöket is előállít majd, amelyek elősegítik a molekuláris biotechnológia és a mesterséges intelligencia fejlesztését. A nanotechnológia új anyagokat hoz létre, amelyek ötvenszer erősebbek, mint az acél, vagy bármilyen, az alkalmazásokhoz szükséges műszaki tulajdonsággal űrutazás, nagy szerkezetekben és szerszámokban.
2. Az érett molekuláris biotechnológia a betegségek, a rokkantság és a természetes okok miatti halál teljes megszüntetéséhez vezet (a szikláról azonban még mindig ledobhatja magát). Az emberek teljes ellenőrzést gyakorolhatnak a tervezés, a szerkezet, a működés és a működés felett kinézet a testüket. benn fogunk lakni fantázia világ, angyalok, tündérek, boszorkányok, démonok és goblinok lakják. Az egyéniség jellegzetes tulajdonság lesz. A test és a lélek tökéletessége lesz a norma. Az új fizikai képességek normálisak lesznek.
3. Az emberfeletti mesterséges intelligencia olyan következményekhez vezet a társadalomban és képességeinkben, amelyek az emberi intelligencia számára felfoghatatlannak tűnnek, beleértve az emberi tudat feltöltését, a mesterséges világokat, a szabad akaraton alapuló erkölcsöt és még sok minden mást.
Végül is
Mindjárt itt a világvége, és nagyon kevesen veszik észre. Néha annyira elborít a Szingularitás hatalmassága, hogy úgy érzem, csatlakoznom kellene a főutcai fickóhoz, azzal a szlogennel, hogy - A VILÁG VÉGE KÖZEL.
A szingularitás az anyag szerveződési szintjei összekapcsolásának problémája az Univerzumban. A legfelső szint az ELME, Alacsonyabb szinten- ATOMOK (mai céljaink szerint). A három alapvető funkcionalitási szintnek megfelelő három technológia a mesterséges intelligencia, a nanotechnológia és a molekuláris biotechnológia. Teljes siker ebben a három technológiában olyan radikális változásokat fog elérni képességeinkben, amelyek társadalmi szingularitáshoz vezetnek. Nagyon közel vagyunk ezeknek a végső kapcsolatoknak a kialakításához.
Remélem, válaszoltam néhány kérdésedre a Szingularitással kapcsolatban. Azt is remélem, hogy válaszaim még több kérdésre sarkallnak.
Miért nem értik meg őt?
Nemrég volt egy beszélgetésem a munkahelyemen, ami szerintem jól illusztrálja, hogy a közvélemény miért nem érti a Szingularitást. Van egy Dominic nevű alkalmazottunk – ez az igazi neve. Ne gúnyolódj vele, ő egy volt tengerészgyalogos.
Dominic intelligens, jól képzett és tájékozott srác, de szkeptikus mindenkivel szemben, aki árulistát próbál neki eladni. Figyeli a híreket, és sok időt tölt azzal, hogy kábelmodemét használja otthoni számítógépeinek eléréséhez. Naprakészen tartja az új technológiákat, folyamatosan frissíti számítógépét. Van egy nagy, nagy felbontású képernyős tévéje. Megnézi az összes új tudományos-fantasztikus filmet.
Pontosan az a fajta ember, akitől elvárnám, hogy elfogadja.
Egy évig beszéltem vele a Szingularitásról, és nem tudtam meggyőzni. Úgy látja, hogy a számítógépek egyre gyorsabbak, de a szakértők véleménye ellenére, és velük ellentétben úgy gondolja, hamarosan falba ütközünk, ami korlátozza a számítógépek teljesítményét. És azt mondja, nem érti, hogy a gyorsabb számítógépek hogyan változtatnak meg mindent.
A probléma része Hollywood. Az SF filmekben csak a technikai újítások változnak, a gazdaság nem. Az emberek továbbra is dolgoznak a túlélésért, és minden szemét még mindig értékes. Az emberek még mindig hülyék és halandók.
Az ilyen dolgok szerintem nem felelnek meg a Szingularitás után tőlünk elvárt valódi képnek. És az elektronikát és néhány új orvosi technikát leszámítva nem lát olyan drámai példát a miniatürizálásra, amely bizonyítékot adna számára a nanotechnológia lehetőségeiről vagy közelségéről.
Ami az AI-t illeti, a meglehetősen fejlett Alicebot rendszer rendkívül távol áll attól, hogy akár egy százalékot is elérjen emberi tudás vagy megértés, a robotok pedig kínos játékok.
Az egyik szomorú tény az exponenciális növekedéssel kapcsolatban, ha ezt akarod, hogy szinte minden a legvégén történik. Akkor én miért látom tisztán, mint nap, de ő egyáltalán nem látja?
Mindez azért, mert én olvastam ezt a könyvet, ő pedig nem. Rávehetem, hogy olvassa el ezt a könyvet? Nem, nem rajong az olvasásért, szeret nézni, hallgatni és enni (a csukcsi nem olvasó, a csukcsi megfigyelő).
Olyan filmet kell alkotnunk, ami mindent megmutat társadalmi következményei olyan technológiák, mint a nanotech, a genotech és az AItech. Van valaki, aki hajlandó segíteni a forgatókönyv megírásában?
Azt hiszem, sokan, akik ma ezeket a sorokat olvassák, látják, hogy a haladás napról napra gyorsul. Sokan még a 20. század elején sem hittek a repülőgépekben, és azt hitték, hogy „a holnap ma lesz”. Ez a tendencia a társadalomban mindig is megfigyelhető volt, és most is megfigyelhető. Holnap ma lesz. Elvileg ez egy egyszerű empirikus megfigyelés, de ha összehasonlítjuk az egy évvel ezelőtti és a mai helyzetet, ez a fejlődés láthatóvá válik. Ha egy megfigyelő ilyen megfigyelést végezne eleje XIX században aligha látott volna nyilvánvaló előrelépést, hacsak nem kötött ki döntő pillanat. Napjainkban minden nap előkerülnek kisebb-nagyobb tudományos eredmények. Az internet ennek a folyamatnak a katalizátorává vált. A szabad információcsere a világ minden tájáról egyesítette a tudósokat, és kiküszöbölte az egyik fő problémát - az újrafeltalálást, amely gyakran sújtott. múlt század. Persze most ez a probléma valószínűleg továbbra is fennáll egyes kormányzati programok titkolózása miatt, de az ilyen projektek cseppet jelentenek a rajongók ezreinek. Persze most nem a legjobb trendek vannak az állami irányításban, de valószínűleg makro léptékben tárgyalom, és nem megyek bele ilyen részletekbe.
Immár 49 éve teljesül Moore törvénye, és az Intel új technikai folyamatokkal és új megközelítésekkel készít fel bennünket. Kvantum számítógépek, DNS számítógépek, neurális hálózatok... Mindez szó szerint 30 év alatt történt.
Minden elkerülhetetlenül a haladás további felgyorsulására és egy bizonyos pont – a technológiai szingularitás – felé történő elmozdulásra utal.
Elmélet
A technológia és a haladás most végbemenő exponenciális növekedése egy 2020 és 2070 közötti időszakhoz vezet. Sok tudós és író, például Vernor Vinge, inkább századunk 30-as évei felé hajlik. Elérhető nagy mennyiség Különféle módszerek léteznek ennek a dátumnak a megjóslására, egyes módszerek pesszimisták, mások pedig éppen ellenkezőleg, túl optimisták. Különféle módszerek saját pontjaik vannak, amelyeken alapulnak, például olaj- és gázkészletek, népesség, politikai mozgalmakés a jelenlegi század trendjei, és egyesek tisztán származnak logikus gondolkodás. Például a technológiai szingularitás elméletének egyik fő pillérének az evolúciót és a természetes szelekciót tekinthetjük. Ha megnézzük a földi élet teljes történetét, számos mintát láthatunk. Az egyik a biológiai hordozók kapacitásának növelése. Az evolúció ezen az úton vezetett bennünket: RNS -> DNS -> protozoa idegrendszer-> Agy -> Beszéd -> Írás -> Számítógépek és az internet (megjegyzendő, hogy minden következő szakasz sokkal gyorsabban ment végbe, mint az előző (!)) Mi következik? Legyünk türelmesek a kérdés megválaszolásával.Ha egy kicsit gondolkodik, egyszerű következtetést vonhat le: Ha tovább akarjuk fejleszteni a meglévő technológiákat és új fantasztikusakat akarunk létrehozni, akkor túl kell lépnünk tudatunk határain. Mire gondolok, amikor ezt mondom? Úgy értem, hogy az emberiség hamarosan egy bizonyos zsákutcába jut gondolkodási képességeiben, és valószínűleg sokéves stagnálásba, sőt a „második középkorba” zuhan. Ennek elkerülése és a gyors növekedés folytatása érdekében az embereknek tenniük kell valamit, hogy növeljék intelligenciájukban rejlő lehetőségeket. Ezt az alábbiakban leírom.
Jelenleg a tudomány három ága jól látható, amelyek elvezethetik az emberiséget a szingularitásig:
- Információs technológia.
- Nanotechnológia.
- Biotechnológia.
Információs technológia
Ez az irány utóbbi évekáltalában a legjelentősebb változásokon és előrelépéseken megy keresztül. A számítástechnika minden olyan fronton fejlődik, amely elérhetővé válik. Ilyenek például a kvantumszámítógépek és a bioszámítógépek. Ha nem történt volna előrelépés a tudomány más területein, ezek a területek nem jelentek volna meg. Az informatika fokozatosan új irányokat nyit – a bioinformatikát. A számítástechnika befolyása óriási, és alapvetően a szingularitás és általában a haladás legfontosabb katalizátora. Természetesen az informatika az információ tudománya.Az információs technológiák (másokkal együttműködve) két fő terméket adhatnak nekünk: Erős mesterséges intelligencia és/vagy ember-számítógép interfész. A forradalom hozzávetőleges időpontja a fent említett 2030-as év lehet.
AI
A technológiai szingularitás kontextusában a mesterséges intelligencia pontosan Erős MI-t jelent, talán az emberi tudat pontos mása lesz, vagy racionálisabb módszerekkel jön létre, ha egyáltalán lehetséges. A mesterséges intelligencia egyértelműen egy nagyobb és átfogóbb vita tárgya, de azt hiszem, írok egy kis háttérinformációt.Haszon
A barátságos mesterséges intelligencia fejlesztése és sikeres megvalósítása alapvetően megváltoztatja életünket.Előnye abban rejlik, hogy az intelligens mesterséges intelligencia mindent kitalál helyettünk, és ha lehetséges, nagylelkűen megosztja az eredményeit, messzire elvisz minket a szingularitás dzsungelébe.
Elméletileg ennek a hipotetikus lénynek abszolút rendet kell teremtenie a jelenlegi káoszból, például: a közlekedés teljes automatizálása és a közúti forgalom abszolút ellenőrzése, mindig stabil gazdasági növekedés, a háborúk hiánya, az új technológiák folyamatos bevezetése és a gazdasági helyzet megakadályozása. stagnálás, valamint a tér ígéretes kolonizációja.
Károk és kockázatok
Személy szerint úgy gondolom, hogy a mesterséges intelligencia felszámolja az emberek egyik legalapvetőbb szükségletét, az örök kíváncsiságot. A mesterséges intelligencia megalkotása után az embereknek bele kell jönniük a ténnyel, hogy olyan lényt hoztak létre, amely nagyságrendekkel felülmúlja magukat az alkotókat. Fogadd el, hogy átadtad a stafétabotot alkotásodnak. Talán ez a megközelítés tetszik néhány embernek, de úgy gondolom, hogy a lakosság többsége nem fogja helyeselni ezt a megsemmisítési megközelítést. Meg kell tanulnod valahogyan létezni egy ilyen „nagytestvérrel”. Ha persze az AI barátságos. Így például az egyik fő kockázatot egy teljesen kontrollálatlan emberfeletti intelligencia jelentheti, amely esetleg nem látja az emberiség hasznát, evolúcióként és dominanciaként értelmezi létezését, és egyfajta népirtást hirdet. Nagyon sokáig lehet beszélni erről a témáról, leírni a barátságos tudatformák létrehozásának módszereit stb. De erre nincs garancia. Azt az intelligenciát, amely okosabb, mint maga az ember, nem lehet megjósolni.Ember-számítógép interfész
Ez az irány nem olyan ködös, mint az AI, és sokkal valósabb és hatásosabb kilátásai vannak. Lényegében a környéken ezt az irányt Egyelőre nincsenek olyan összetett és terjedelmes kérdések, mint az AI létrehozásával kapcsolatos kérdésekben. Manapság nagyon aktív kutatás folyik a számítógépes protézisek, valamint a különféle közvetlenül az agyba történő implantátumok területén.Haszon
Ennek az interfésznek általában a következő lehetőségeket kell megnyitnia: együttműködés telepatikus szinten az interneten keresztül (vagy a jövő ígéretesebb hálózatai), azonnali hozzáférés az internetes anyagokhoz (például kiterjesztett valóságon keresztül), állandó memória létrehozása. modul a fontos jegyzetek mentéséhez, valamint a látóideg integrálásához az internetes forrásokhoz, valamint a Terminátor víziójának létrehozásához az abszolút kiterjesztett valóságról, minden látott elemzésével (mint például a Deus Ex vagy a Syndicate játékokban). Horizontok nyílnak meg az ember előtt, a munkaszervezés új módjai, egy új világkép, a tudomány gyorsan felkúszik.Károk és kockázatok
Az ezen a területen végzett kutatást jelenleg több etikai probléma is nehezíti, mivel ennek a technológiának a legkisebb elterjedése is gyorsan széttöredezi a társadalmat. Transzhumanisták kontra konzervatívok.Az „emberfelettiek” megjelenésével számos kockázat is társul. Ezek az emberek befolyásosabbak lesznek, és egyértelműen zavarják az élet szokásos áramlását. A test módosítása szürke és ellenőrizhetetlen folyamattá válhat, és kolosszális, előre nem látható katasztrófákhoz vezethet a jövőben.
Nanotechnológia
Ma már szinte minden kutatás a nanotechnológia területén a grafén, fullerének alapú új nanopolimerek létrehozására, a nanomotorok koncepcióinak, a mechanizmusok tanulmányozására, valamint a jövőbeli fejlesztések elméleti alapjainak megteremtésére irányul. A nanotech által nyújtott fő termék a Neumann-gépek.Von Neumann gépek
A Von Neumann gépek olyan robotok, amelyek miniatűr méretüktől függően különböző szinteken képesek önreplikációra és az anyag szabályozására. A nanotechnológia diadala a fizikai anyag szubatomi szintű irányítása lehet. A jelenlegi technológiák keretein belül ez tiszta SF. Létrehozásukhoz számos akadályt kell leküzdeni, és a nanotechnológia diadala nagyon későn jöhet be. Egyes előrejelzések szerint - 2050-től 2100-ig. Általában ez a 2070-es évek. Az energiaellátás, a több millió replikálógép vezérlése és az űrben való tájékozódás kérdései nem oldódtak meg (elvégre a legkisebb giroszkóphoz vagy kamerához is több billió molekula kell). Nagy a valószínűsége annak is, hogy ezek a robotok műszakilag egyáltalán nem megvalósíthatók, legalábbis a mi életünkben. Most olyan „egyszerű” robotok létrehozásáról beszélünk, amelyek képesek például biológiai sejtekkel dolgozni, és intelligensebb asszisztensekké válhatnak immunrendszerünk számára.Haszon
Ahogy a fentiekben írják, ezt a technológiát kiváló orvosi alkalmazásai lehetnek: megfosztják az embert a legtöbb ismert betegségtől, és eltávolítják a meglévőket. A nanotechnológia valószínűleg segíthet a kriobetegek újraélesztésében is. A technológia további miniatürizálásával és a munka szintjének csökkenésével új lehetőségek nyílnak meg. Például dolgozzon sejtszinten. A bioinformatikával és a citológiával együttműködve az öregedési mechanizmusok kikapcsolásával könnyen elérhetővé válik a szervezet fizikai halhatatlansága, vagy az öregedési folyamat során megjelenő hibák kijavítása.kívül orvosi felhasználás, a nanotechnológiában óriási lehetőségek rejlenek hatalmas asztromérnöki struktúrák, például űrlift vagy akár Dyson-gömb felépítésében. Az asztromérnöki szerkezetek mellett kellene probléma megoldva hatalmas felhőkarcolók építése kompozit nanoanyagokból. Ezzel megoldható a túlnépesedés és a többszintű gazdaságok, szántók problémája.
Károk és kockázatok
Mint minden kifejlesztett technológia, ennek is óriási kockázatai vannak. Ha rossz kezekbe kerül, olyan vírusok keletkezhetnek, amelyek még a hagyományos biológiai vírusoknál is károsabbak lesznek. Hatalmas lehetőségek nyílhatnak meg a kémkedés előtt is.Biotechnológia
A technológiai szingularitásban a biológia két szerepet tölt be: segít elérni a szervezet fizikai halhatatlanságát, hogy megvalósítsa az emberi személyiségben rejlő korlátlan potenciált, és hatékony nootróp szerek létrehozása az agy hatalmas potenciáljának felszabadítására, például a savant szindrómában szenvedő embereknél ( vagy e potenciál létezésének tagadása).Fizikai halhatatlanság
A halhatatlanság óriási alapot teremt erkölcsi és etikai kérdéseknek. Nem szabad azonban tagadni, hogy polgárai életének értéke mindig is fontos volt az állam számára. Ebből a célból egészségügyi minisztériumokat hoztak létre és hoznak létre. A várható élettartam növekedésével párhuzamosan azonban a társadalom „öregedésének” kérdései is felvetődnek. Ez a probléma a fejlett országokban, például Japánban is aktuális. Egy örökké fiatal társadalom képes lesz folyamatosan tapasztalatot szerezni és tudást felhalmozni, teljesen megszabadítva az államot a nyugdíjfizetéstől és a munkanélküli lakosságtól. A halhatatlanság népszerűsítése mellett nagy a valószínűsége annak, hogy az ember már születési szakaszában megszabadul az örökletes betegségektől, deformitásoktól és fogyatékosságoktól. Már van IVF.A halhatatlanságról szóló vitákban az etikai kérdések mellett gyakran felvetődik a túlnépesedés kérdése is. Személy szerint úgy gondolom, hogy azok, akik azt állítják, hogy a halhatatlanság elérése után a népesség meredeken emelkedik, nagyot tévednek. Elég csak megnézni a statisztikákat és megnézni állatvilág. Az alacsony életszínvonalú országokban magas a születési ráta, a fejlett országokban, például Ausztráliában, Németországban, Izlandon, Finnországban és másokban a népességszint feletti abszolút kontroll látható. Pontosan ugyanezek a tendenciák figyelhetők meg az állatvilágban is. Például különféle rovarok egy napig élnek, de minden nap milliárdnyian születnek világszerte, és a hosszú életű lényeknek legfeljebb két-három egyed utódja van.
Nootropikumok
A legújabb tanulmányok egyre inkább megerősítik azokat az információkat, miszerint a Homo sapiens agyában hatalmas potenciál van, ami valamilyen okból ki van kapcsolva. Lehetséges, hogy ennek a lehetőségnek a bekapcsolása az agy gyors „kiégéséhez” vezet, de ez a kérdés összességében teljesen tanulmányozatlan, és megköveteli további kutatás. Az is előfordulhat, hogy a hatalmas lehetőségek mellett olyan szükségtelen fogyatékosságok is megjelennek, mint az autizmus. A történelemben már voltak és vannak ilyen emberek. Például Kim Pik, aki az olvasott információk 98%-ára emlékezett, vagy Daniel Tammet, aki, idézem:A legbonyolultabb dolgokat is képes előállítani a fejében matematikai számítások, több mint száz karakterből álló számokkal operál. Azt is bebizonyította, hogy egy hét alatt meg tud tanulni egy teljesen ismeretlen nyelvet (az izlandi nyelv példáján).
A jelenség leírására a tudósok megalkották a „matematikai szinesztézia” kifejezést.
Így az agy ezen szakaszait megnyitni képes nootropikumok kifejlesztése új szintre emeli az intelligenciát, és új kockázatokkal jár. Lényegében ez egy biológiai ember-számítógép interfész, ezért ugyanazok a veszélyek fenyegetik, különösen a társadalom már említett széttagoltsága.
Következtetés
Mi következik? Nem tudom. Valószínű, hogy az emberek továbbra is mesterséges intelligenciát fognak létrehozni. Talán ez a 2030-as években fog megtörténni, de talán soha. Be kell látnunk, hogy ha létrejön az AI, akkor is előbb-utóbb át kell adnunk a pálcát.Ezt a cikket úgy fogtam fel, mint egy olyan cikket, aminek változtatnia kell valamit az emberek fejében. Szeretném, ha mindannyian megértené, hogy nagyon érdekes és csodálatos időben élünk, és azt gondolom, hogy a mi generációnk lesz az, amely vagy belemerül a sötétségbe, vagy kitör a fantasztikus technológiák fantasztikus jövőjébe.
P.S. Úgy gondolom, hogy a megjegyzésekben megjegyzések és kérdések lesznek a cikkemről, kész vagyok azonnal meghallgatni őket és kijavítani a hiányosságokat :)
Köszönet a felhasználónak
Előző cikk: Mekkora a fénysebesség Következő cikk: Harmonikus rezgések Az oszcillációs frekvencia fizikai képlete