Shkaqet kryesore të shkatërrimit të ekosistemeve. Shkatërrimi i ekosistemeve natyrore në zona të gjera të tokës

Çlirimi i një numri të madh të ndotësve dhe ndryshimet që ndodhin në mjedis çojnë në mënyrë të pashmangshme në prishjen e cikleve normale biologjike dhe shkatërrimin e ekosistemeve natyrore. Ndotja ndikon negativisht në tokën, pyjet, trupat ujorë, florën dhe faunën.

Degradimi i tokës.

Toka është shtresa e sipërme, më pjellore e kores së tokës. Pikërisht në tokë gjendet furnizimi i shumicës së lëndëve ushqyese të nevojshme për bimët. Arsyet e degradimit gradual të tokave janë bujqësia intensive (shterimi vjetor i tokave si rezultat i vjeljes), reshjet acidike, kripëzimi i dherave gjatë ujitjes, ndotësit. E gjithë kjo zvogëlon sasinë e tokave pjellore. Në agimin e bujqësisë, kishte rreth 4.5 miliardë hektarë, tani - rreth 2.5 miliardë hektarë. Zgjeroni kufijtë e tyre të shkretëtirës. Pra, Sahara çdo vit përparon me 1.5-10 m. Ka dëshmi se nuk ka pasur shkretëtirë në Tokë para shfaqjes së njeriut. Ato janë rezultat i veprimtarisë joracionale ekonomike të qytetërimeve të lashta.

Eutrofikimi (rritja e tepërt) e trupave ujorë.

Procesi i shndërrimit gradual të rezervuarëve me ujë të pastër në këneta gjendet edhe në natyrë (suksedoni heterotrofik). Por pa ndërhyrjen njerëzore, duhet një periudhë shumë e gjatë kohore (shumë qindra e mijëra vjet). Si rezultat i ndikimit antropogjen, eutrofikimi përshpejtohet shumë herë dhe aktualisht mund të ndodhë gjatë disa dekadave. Arsyeja për këtë është futja në trupat ujorë e një sasie të madhe elementësh biogjenë së bashku me ujërat e zeza shtëpiake dhe industriale, të cilat përmbajnë edhe detergjentë sintetikë. Kjo çon në një rritje të produktivitetit të organizmave të vegjël ujorë dhe një rritje të biomasës së tyre ("lulëzimi i ujit"). Këta organizma të vegjël prodhojnë sasi të mëdha të substancës toksike. Si rezultat, cilësia e ujit përkeqësohet, ai bëhet i papërshtatshëm për shumë organizma ujorë dhe për përdorim ekonomik.

degradimi i pyjeve.

Pyjet janë një burim i rëndësishëm i oksigjenit, ato rregullojnë klimën e planetit, thithin një sërë ndotësish dhe ndihmojnë në pastrimin e atmosferës. Aktualisht, bota po kalon një shkatërrim intensiv të pyjeve pa rimbushjen e tyre përkatëse. Pyjet shkatërrohen nga shpyllëzimi, zjarret, si pasojë e ekspozimit ndaj ndotësve (sidomos shiut acid). Në vendin e pastrimit fillon erozioni intensiv i tokës, formohen këneta. Së bashku me pyjet, flora dhe fauna e planetit po vdes.

Shkatërrimi i ekosistemeve detare.

Shkak i degradimit të ekosistemeve ujore është ndotja e oqeaneve, veçanërisht e produkteve të naftës, metaleve të rënda, detergjentëve (detergjentëve), mbetjeve radioaktive, si dhe ekspozimi ndaj rrezatimit ultravjollcë për shkak të shkatërrimit të shtresës së ozonit. Gjatë shekullit të kaluar, produktiviteti i oqeaneve është ulur me 10%. Ekosistemet detare janë të afta të vetëpastrohen, duke hequr qafe substancat e dëmshme. Por kjo aftësi ka kufirin e saj, i cili në të ardhmen e afërt do të tejkalohet ndjeshëm. Kjo nënkupton vdekjen e shumë organizmave detarë dhe një përkeqësim të ndjeshëm të cilësisë së ujit.

Oqeanet konsiderohen si "mushkëritë e planetit", është në të që zhvillohet fotosinteza më intensive. Ndotja e oqeanit mund të çojë në shkatërrimin e jetës në Tokë.

Produktiviteti i ekosistemit

Ndërsa njerëzimi, me një kokëfortësi të denjë për një zbatim më të mirë, e kthen faqen e Tokës në një peizazh të vazhdueshëm antropogjen, vlerësimi i produktivitetit të ekosistemeve të ndryshme bëhet gjithnjë e më praktik. Njeriu ka mësuar të marrë energji për nevojat e tij të prodhimit në mënyra të ndryshme, por ai mund të marrë energji për ushqimin e tij vetëm përmes fotosintezës. Në zinxhirin ushqimor njerëzor, prodhuesit pothuajse gjithmonë rezultojnë të jenë në bazë, duke e kthyer energjinë e Diellit në energjinë e biomasës së lëndës organike. Sepse kjo është pikërisht energjia që konsumatorët dhe, në veçanti, njerëzit mund të përdorin më pas. Në të njëjtën kohë, të njëjtët prodhues prodhojnë oksigjenin e nevojshëm për frymëmarrje dhe thithin dioksidin e karbonit, dhe shkalla e shkëmbimit të gazit të prodhuesve është drejtpërdrejt proporcionale me bioproduktivitetin e tyre. Prandaj, në një formë të përgjithësuar, çështja e efikasitetit të ekosistemeve formulohet thjesht: çfarë energjie mund të ruajë bimësia në formën e biomasës së lëndës organike? Toka bujqësore e krijuar nga njeriu nuk është aspak ekosistemi më produktiv.

Produktiviteti më i lartë specifik sigurohet nga ekosistemet kënetore - xhungla tropikale të lagështa, grykëderdhjet, grykëderdhjet e lumenjve dhe kënetat e zakonshme me gjerësi të butë. Në pamje të parë, ato prodhojnë biomasë që është e padobishme për njerëzit, por janë këto ekosisteme që pastrojnë ajrin dhe stabilizojnë përbërjen e atmosferës, pastrojnë ujin dhe shërbejnë si rezervuarë për lumenjtë dhe ujin e tokës dhe, së fundi, janë baza për mbarështimin e tyre. një numër i madh i peshqve dhe banorëve të tjerë të ujërave që përdoren në ushqimin e njerëzve. Duke zënë 10% të sipërfaqes së tokës, ato krijojnë 40% të biomasës së prodhuar. Dhe kjo pa asnjë përpjekje njerëzore! Prandaj shkatërrimi dhe “kultivimi” i këtyre ekosistemeve nuk është vetëm “vrasja e patës që bën vezë të arta”, por mund të jetë edhe vetëvrasëse për njerëzimin. Kontributi i shkretëtirave dhe stepave të thata në produktivitetin e biosferës është i papërfillshëm, megjithëse ato tashmë zënë rreth një të katërtën e sipërfaqes së tokës dhe, për shkak të ndërhyrjeve antropogjene, priren të rriten me shpejtësi. Në planin afatgjatë, lufta kundër shkretëtirëzimit dhe erozionit të tokës, pra shndërrimi i ekosistemeve joproduktive në prodhuese, është një mënyrë e arsyeshme për ndryshime antropogjene në biosferë.

Bioproduktiviteti specifik i oqeanit të hapur është pothuajse aq i ulët sa ai i gjysmë-shkretëtirave, dhe produktiviteti i tij total i madh shpjegohet me faktin se ai zë më shumë se 50% të sipërfaqes së Tokës, dyfishi i të gjithë sipërfaqes së tokës. Përpjekjet për të përdorur oqeanin e hapur si një burim serioz ushqimi në të ardhmen e afërt vështirë se mund të justifikohen ekonomikisht pikërisht për shkak të produktivitetit të ulët specifik. Megjithatë, roli i tij në stabilizimin e kushteve të jetës në Tokë është aq i madh sa që mbrojtja e oqeanit nga ndotja, veçanërisht nga produktet e naftës, është absolutisht e nevojshme.

Kontributi i pyjeve të buta dhe tajga në qëndrueshmërinë e biosferës nuk mund të nënvlerësohet. Rezistenca e tyre relative ndaj ndikimeve antropogjene është veçanërisht e rëndësishme në krahasim me xhunglat e lagështa tropikale.

Fakti që produktiviteti specifik i tokës bujqësore është ende, mesatarisht, shumë më i ulët se ai i shumë ekosistemeve natyrore, tregon se mundësitë për rritjen e prodhimit të ushqimit në zonat ekzistuese janë larg të qenit të shterura. Një shembull janë plantacionet e orizit peli, në thelb - ekosistemet antropogjene kënetore, me rendimentet e tyre të mëdha, të marra me teknologji moderne bujqësore.

Shkatërrimi i ekosistemit

Faktorët natyrorë të mjedisit - të gjithë përbërësit (elementet) e mjedisit natyror që ndikojnë në ekzistencën dhe zhvillimin e organizmave dhe të cilët gjallesat reagojnë me reaksione përshtatjeje (vdekja ndodh jashtë aftësisë së përshtatjes). Faktorët natyrorë përfshijnë: fushën gjeomagnetike të Tokës; rrezatimi kozmik; ekspozimi ndaj rrezatimit natyror; dukuritë natyrore.

Fusha gjeomagnetike e Tokës është një faktor mjedisor, nën ndikimin e të cilit vazhdoi evolucioni shekullor i gjithë jetës në planetin tonë. Fusha gjeomagnetike i referohet fushave elektromagnetike natyrisht të dobëta. Nëse nuk do të kishte fushë magnetike, kushtet e jetës në Tokë ndoshta do të ishin të ndryshme. Fusha magnetike është, si të thuash, një frenim që pengon plazmën diellore, e cila ka veti radioaktive, të depërtojë në atmosferën e tokës. Fusha gjeomagnetike ka të njëjtin efekt emocionues në rrezet kozmike (një rrymë grimcash të ngarkuara me shpejtësi ultra të larta) të nxjerra vazhdimisht nga Dielli dhe duke formuar një rrymë korpuskulare - erën diellore. Për shkak të kësaj, biosfera mbrohet nga fusha gjeomagnetike nga rrezatimi radioaktiv i dërguar në Tokë nga Dielli dhe trupat e tjerë qiellorë.

Shpërthimet diellore gjenerojnë rrjedha më të fuqishme korpuskulare që shqetësojnë fushën magnetike të Tokës. Si rezultat, karakteristikat e fushës magnetike ndryshojnë shpejt dhe fuqishëm. Ky fenomen quhet stuhi magnetike.

Fusha gjeomagnetike është një faktor fizik gjithëpërfshirës dhe gjithëpërfshirës, ​​kështu që në mënyrë të pashmangshme ndikon në biosferë. Ai prek të gjitha gjallesat, përfshirë njerëzit. Kështu, gjatë periudhave të stuhive magnetike, rritet numri i sëmundjeve kardiovaskulare dhe infarkteve, si dhe përkeqësohet gjendja e pacientëve që vuajnë nga hipertensioni.

Ndryshimi i intensitetit të fushës gjeomagnetike shoqërohet me rritjen vjetore të pemëve, korrjen e drithërave, rritjen e sëmundjeve mendore dhe aksidentet rrugore.

Ndër mësimet mjedisore që kanë historinë më të gjatë dhe, ndoshta, kanë sjellë dëmin më të prekshëm për biosferën dhe njeriun, duhet të përfshihet shkatërrimi i ekosistemeve dhe shkretëtirëzimi i tyre. Kjo e fundit i referohet shkatërrimit të ekosistemeve në një masë të tillë, saqë ato humbasin aftësinë e tyre për t'u vetërregulluar dhe vetë-riparuar. Në këtë rast, bimësia, si rregull, shkatërrohet, tokat humbasin cilësinë e tyre kryesore - pjellorinë.

Shkretëtirëzimi filloi ta shoqëronte njeriun që nga koha e kalimit të tij në një ekonomi primitive. Tre procese kryesore kontribuan në këtë: erozioni i tokës, heqja e elementeve kimike me korrje, kripëzimi dytësor i tokës gjatë bujqësisë së ujitur.

Në një sërë rastesh, këto procese iu mbivendosën ndryshimeve të pafavorshme klimatike, tharjes së saj (thatësirës). Në një bashkim të tillë rrethanash, proceset e shkretëtirëzimit u intensifikuan ndjeshëm. Rezultati integral i llojeve të ndryshme të shkretëtirëzimit deri më sot shprehet në humbjen e 1,5 - 3 miliardë hektarëve tokë pjellore në historinë e njerëzimit.

Në disa raste, veçanërisht nëse shkatërrimi i tokës nuk shoqërohej me tharje klimatike, shkretëtirëzimi mund të vazhdonte sipas llojit të cikleve të përsëritura: ekosistem - shkatërrimi i tij (katocenozë) - vazhdimësi parësore. Ky i fundit mund të arrijë në fazën përfundimtare (kulmin) ose të ndërpritet sërish nga shkretëtirëzimi.

Le të shqyrtojmë fenomene të tilla duke përdorur shembullin e ekosistemeve karakteristike të tokave të lehta (ranore dhe ranore të shkrifëta). Ata janë më të prekshëm se të tjerët, dhe janë subjekt i shkatërrimit dhe shndërrohen në peizazhe të shkretëtirës.

Në këtë drejtim, janë jashtëzakonisht interesante rezultatet e studimit të hapësirave dhe peizazheve ranore nga sandologu i mirënjohur profesor A. G. Gael.

Studimet tregojnë se hapësirat e mëdha ranore të vendosura në luginat e lumenjve të zonës së stepës janë shkatërruar në mënyrë të përsëritur me përpunimin (erozionin) e dherave nga era dhe shkretëtirëzimin e plotë ose të pjesshëm.

Fenomene të tilla të shkatërrimit dhe formimit të ekosistemeve mund të përsëriten më shumë se një herë, gjë që u reflektua në reliev, peizazhe dhe veçanërisht në strukturën e mbulesës së tokës. Profesor A. G. Gael për rërat e jugut dhe juglindjes së Rusisë dhe CIS identifikon disa faza të erozionit (deflacionit) të erës të tokave ranore dhe ekosistemeve të tyre karakteristike. Faza e parë e deflacionit të hapësirave ranore, sipas Gael, u zhvillua pasi ato dolën nga nën ujë. Nuk ka të bëjë fare me veprimtarinë njerëzore. Rëra të tilla përpunoheshin intensivisht nga era, pasi ato nuk ishin mbajtur ende së bashku nga bimësia. Deri më tani janë ruajtur pak peizazhe të formuara mbi depozitime të tilla. Karakterizohen nga forma të qeta relievore (të pjerrëta kodrinore, kodrinore) me toka të fuqishme (ose mbetjet e tyre) dhe bimësi të pasur ranore-stepë. Në depresionet, ku ujërat nëntokësore nuk janë thellë nga sipërfaqja, ekosistemet e dominuara nga pemët dhe shkurret janë të përhapura. A. G. Gael e quan këtë fazë të deflacionit të rërës, e cila i parapriu shfaqjes së bimësisë mbi to, afitogenike (pa bimë, para-vegjetative).

Fazat e mëvonshme të deflacioneve u shoqëruan me shkatërrimin e ekosistemeve. Shkaku më i zakonshëm i shkatërrimit ishte mbikullotja. Faza të tilla të deflacionit quhen baritore ose baritore.

Në kohët e mëvonshme, shkaqet e deflacionit ishin shpesh ndikimi i teknologjisë, lërimi i tokave të virgjëra. Dukuritë e fundit morën përmasa të mëdha në vitet 60 të shekullit të njëzetë gjatë zbatimit të programit për zhvillimin e tokave të virgjëra dhe djerrë. Pothuajse të gjitha tokat e lehta të lëruara (ranore, ranore) - rreth 5 milion hektarë u shndërruan në nënshtresa të lëvizshme me stuhi pluhuri shoqërues.

U desh shumë përpjekje për ta ndalur këtë proces me pyllëzim, mbjellje bari, veshje kimike etj. Kthimi i tokave të tilla në përdorim intensiv (fondi kullosor) do të kërkojë një kohë shumë të gjatë.

Shkretëtirëzimi i tipit të përshkruar më sipër ende po ndodh. Tokat e zeza më të vlefshme të Kalmykia po shkatërrohen. Gjeografi A. A. Grigoriev vëren se me një normë kullotjeje në këto toka prej jo më shumë se 750 mijë krerë dele, këtu kulloteshin vazhdimisht 1 milion 650 mijë krerë. Për më tepër, mbi 200 mijë saiga jetonin këtu. Kullotat rezultuan të mbingarkuara 2.5-3 herë. Si rrjedhojë, nga 3 milionë hektarë kullota, 650 mijë hektarë janë kthyer në rërë të lëvizshme dhe në zonat e mbetura mbulesa bimore është varfëruar jashtëzakonisht shumë dhe kanë nisur proceset e erozionit. Në përgjithësi, sipas përkufizimit të Grigoriev, stepa kalmyk shndërrohet në një shkretëtirë djerrë, e cila mund të konsiderohet si shkalla më e lartë e shkretëtirëzimit.

Shkretëtirëzimi ka marrë përmasa katastrofike në periferi veriore të Saharasë, e cila quhet Sahel (zona kalimtare midis shkretëtirës dhe savanës). Këtu, shkretëtirëzimi shkaktohet edhe nga presionet e larta mbi ekosistemet, të rënduara nga thatësirat e gjata në vitet 1960 dhe 1970. Ka prova që kontrolli i suksesshëm i mizës tsetse kontribuoi në shkretëtirëzimin. Kjo lejoi një rritje të mprehtë të numrit të bagëtive, e ndjekur nga mbikullotja, varfërimi i kullotave dhe shkatërrimi i ekosistemeve. Puset filluan të thahen intensivisht, rërat filluan të lëviznin. Shpejtësia e ofensivës së tyre në tokat dhe fshatrat ngjitur arrin në 10 km/vit. Nën kërcënimin e varrimit nga rëra ishte kryeqyteti i Mauritanisë - qyteti i Nouakchott.

Rezultati përfundimtar i këtij fenomeni është ngordhja masive e bagëtive, uria dhe vdekshmëria e lartë e popullsisë. Shkretëtirëzimi është kthyer kështu në një katastrofë të madhe mjedisore dhe sociale.

Shkretëtirëzimi në shkallë të gjerë i tokës është gjithashtu në rajone të tjera të thata. Kështu, sipas sondazheve hapësinore, rreth 53% e territorit të Afrikës dhe 34% e territorit të Azisë janë prekur nga proceset e shkretëtirëzimit në një shkallë ose në një tjetër. Në vendet e CIS, shkretëtirëzimi mbulon territore të gjera të Kazakistanit dhe Azisë Qendrore, veçanërisht në rajonin e Detit Aral, duke përfshirë zonat e shtrimit të Kanalit Karakum, luginat e lumenjve Syrdarya dhe Amudarya.

Në përgjithësi, rreth 20 milionë hektarë tokë në botë çdo vit kthehen në shkretëtirë.

Shkatërrimi i sistemeve natyrore, dehidratimi dhe shkretëtirëzimi i territoreve të gjera, mbipeshkimi masiv i shumë llojeve të kafshëve dhe bimëve, përfshirja në rritje e lëndëve të para dhe transportuesve të energjisë dhe kthimi i tyre adekuat në sistemet natyrore për sa i përket masës kanë çuar në një përkeqësim. në cilësinë e mjedisit natyror, në mospërputhje të tij me kërkesat mjedisore të trupit të njeriut.[ ...]

Kriza ekologjike (sipas I.I. Dedyu) është një situatë që ndodh në sistemet ekologjike (biogjeocenoza) si rezultat i çekuilibrit nën ndikimin e fatkeqësive natyrore ose si rezultat i faktorëve antropogjenë (ndotja njerëzore e atmosferës, hidrosfera, pedosfera, shkatërrimi i ekosistemet natyrore, komplekset natyrore, zjarret në pyje, rregullimi i lumenjve, shpyllëzimi etj.). Në një kuptim më të gjerë, kriza ekologjike është një fazë kritike në zhvillimin e biosferës, gjatë së cilës ndodh një rinovim cilësor i lëndës së gjallë (zhdukja e disa specieve dhe shfaqja e të tjerëve). Këtu është e përshtatshme të citojmë një deklaratë figurative nga Yu.S. Shevchuk (1991): “... Kriza ekologjike është një kamxhik me të cilin natyra na drejton në rrugën e vetme progresive “të gjelbër” të zhvillimit. Por është gjithashtu një sëpatë me të cilën natyra pret degë pa rrugë nga pema e njerëzimit.”[ ...]

Mbrojtja e mjedisit nga ndotja dhe shkatërrimi i drejtpërdrejtë, reduktimi i intensitetit të burimeve, materialeve dhe energjisë të prodhimit bujqësor, futja e sistemeve dhe proceseve teknologjike me mbetje të ulëta, minimizimi i humbjeve të produkteve bujqësore, rretheve, prodhimi i produkteve miqësore me mjedisin. produkte etj. Është thelbësisht e rëndësishme t'i jepet një orientim ekologjik teknologjive bujqësore, duke marrë parasysh zhvillimin e mëtejshëm të përparimit shkencor dhe teknologjik, veçoritë e specializimit dhe përqendrimit në zonat ekonomike natyrore. Koncepti i mirëdashjes mjedisore duhet të përfshihet në sistemet e prodhimit dhe gjatë vlerësimit të produktivitetit, duhet të merret parasysh raporti i produkteve të marra me vëllimin e burimeve të përdorura dhe mbetjet e larguara [Agroecology, 2000].[ ...]

Megjithëse sistemi i qeverisjes ndërkombëtare po ndryshon me shpejtësi, është ende rasti që shumica e njerëzve janë të njohur me fuqitë e një shteti sovran. Përveç kësaj, shtetet sovrane kanë autoritet mbi çdo aktivitet që kryhet brenda kufijve të tyre. Megjithatë, shumë probleme mjedisore, duke përfshirë pothuajse të gjitha çështjet komplekse, qëndrojnë jashtë kufijve të çdo shteti sovran: shiu acid, ndotja e ujit, varfërimi i ozonit, ndryshimet klimatike globale, humbja e biodiversitetit dhe habitateve. Kështu, ka një mospërputhje në shkallën e organizatave politike me pushtetin dhe legjitimitetin dhe me shqetësimet mjedisore me të cilat duhet të merren. Shkalla globale e shumë sistemeve mjedisore të ndërprera nga njeriu, e kombinuar me sistemin e ngathët të së drejtës ndërkombëtare, shtron çështjen e shqyrtimit të duhur të çështjeve mjedisore dhe transferimit të detyrimeve të shteteve sovrane te organizatat ndërkombëtare, korporatat transnacionale dhe strukturat politike.[ . ..]

Sistemet e ngurtë, ose më mirë, kuazi-sistemet si pajisjet mekanike dhe strukturat shoqërore politike totalitare-autokratike janë të lira nga vetitë dhe mekanizmat e vetë-mirëmbajtjes (në vend të tyre funksionojnë lidhjet e forta dhe mekanizmat shtrëngues) dhe për këtë arsye janë të dënuara me shkatërrim gradual, aq më shpejt. , sa më agresiv të jetë mjedisi për ta. Në këtë rast, pjesët individuale fillimisht dështojnë, dhe më pas vjen një moment i shkatërrimit të plotë të një kuazi-sistemi të tillë pa mundësinë e tij jo vetëm të vetë-shërimit, por edhe të riparimit artificial (megjithatë, një analog edhe më i ngurtë mund të të krijohen nga pjesë të njëjta ose të ngjashme). Dukuri të ngjashme vërehen edhe në rastet kur mjedisi (fizik, historik etj.) nuk korrespondon me veçoritë funksionale dhe strukturore të sistemit. Në këtë rast, ndodh zhdukja, një ndryshim i funksioneve dhe procese të tjera të ngjashme, duke mbuluar jo vetëm sistemet e rrezikuara, por edhe agregatet funksionale që lidhen me to dhe hierarkinë e tyre (për shembull, një specie nuk zhduket kurrë individualisht, i gjithë zinxhiri ushqimor, rrjeti ndryshon me të, dhe më pas konsorciumet, sinuzia, biocenoza, ekosistemi dhe pjesërisht hierarkia e tyre në tërësi; procese të ngjashme ndodhin në proceset shoqërore në rast të ndryshimit të sistemit politik në një shtet ose grup).[ . ..]

Zbatimi i sistemit të standardeve maksimale të lejueshme të ngarkesës mjedisore synon të parandalojë varfërimin e mjedisit natyror dhe shkatërrimin e lidhjeve të tij ekologjike, duke siguruar përdorimin dhe riprodhimin racional të burimeve natyrore. Këto standarde janë ndikime antropogjene maksimale të lejueshme të vërtetuara shkencërisht në një kompleks të caktuar natyror-territorial.[ ...]

Një shembull i mrekullueshëm i pasojave mjedisore afatgjata të proceseve të mëdha hidroteknike është ndërtimi i Digës së Aswanit në Nil. Lugina e Nilit, veçanërisht pjesa e poshtme e saj, ka qenë qendra e bujqësisë që nga kohra të lashta, për shkak të së cilës në fund të shekullit të 20-të. kishte rreth 33 milionë njerëz që banonin në luginë. Pjelloria e lartë e tokës këtu u përcaktua nga përmbytjet vjetore, të cilat, megjithëse herë pas here sollën shkatërrime të mëdha, në të njëjtën kohë kontribuan në lagështimin e tokës dhe pasurimin e saj për shkak të depozitave të fuqishme të llumit pjellor. Ndërtimi i digës kishte për qëllim të eliminonte efektet negative të përmbytjeve dhe të thjeshtonte ujitjen me një sistem vaditjeje të projektuar posaçërisht dhe në këtë mënyrë të kundërshtonte thatësirat e herëpashershme.[ ...]

Ndikimi i njeriut në sistemet ekologjike (biogjeocenozat), i shoqëruar me shkatërrimin ose ndotjen e tyre, çon drejtpërsëdrejti në një ndërprerje të rrjedhës së energjisë dhe materies, dhe rrjedhimisht në një ulje të produktivitetit. Për shembull, për shkak të tymit dhe uljes së transparencës së ajrit, mund të krijohet një pengesë midis rrjedhës së energjisë diellore dhe prodhuesve që e perceptojnë atë. Substancat e dëmshme në atmosferë mund të çojnë në vdekjen e një pjese të aparatit të asimilimit të bimës. Sinterizimi i mbeturinave dhe vdekja e dekompozuesve si rezultat i sedimentimit masiv të mbetjeve toksike në tokë do të ndërpresë kthimin e përbërësve minerale në zinxhirët trofikë. Prandaj, mbrojtja e mjedisit mund të konsiderohet gjithashtu si një sistem masash që synojnë parandalimin e uljes së produktivitetit të biosferës. Vetëm nëse kjo detyrë zgjidhet, detyra e dytë më e rëndësishme, rritja e produktivitetit, do të rezultojë efektive.[ ...]

Gjendja e krizës, ose kriza ekologjike - kur parametrat e shtetit i afrohen maksimales së lejueshme, kalimi nëpër të cilin sjell humbjen e stabilitetit nga sistemi dhe shkatërrimin e tij. Kjo gjendje mund të jetë rezultat i ndotjes ose anomalive në mjedis kur arrihen vlerat e pragut (dioksinë, Ufa).[ ...]

Kalimi në një strategji të menaxhimit të qëndrueshëm të tokës dhe natyrës të sigurt për mjedisin nuk mund të kryhet pa zgjidhjen e disa çështjeve organizative, përfshirë shkencore dhe organizative, që synojnë ruajtjen e pjellorisë së mundshme të tokave më të vlefshme ekonomikisht - chernozems. Rritja e pjellorisë së tyre efektive është e përshtatshme duke zgjedhur një sistem racional të plehrave. Aplikimi periodik i plehrave minerale dhe organikë dhe aplikimi i tyre i përbashkët nuk ndalon degradimin e çernozemeve në male, megjithëse rendimenti i të korrave në tokat e plehëruara është dukshëm më i lartë se në sfondin e kontrollit - të pafertilizuar (Druzhinin, 1958; Trofimov, 1958; 1975). . Procesi i rivendosjes së pjellorisë së çernozemeve të shkatërruara nga erozioni është i gjatë. Futja e dozave të larta të plehrave organike dhe minerale ndikon në uljen e erozionit të tokës, pasi bimët e kultivuara pajisen me lëndë ushqyese të lëvizshme në një sasi të konsiderueshme, zhvillohen më shpejt se ato të pafertilizuara dhe janë në gjendje të shfaqin vetitë e tyre mbrojtëse të tokës në një kohë më të hershme. . Koeficienti i përdorimit të plehrave në çernozemët e gërryer është dukshëm më i lartë se në ato jo të gërryera (Orlov, Tanasienko, 1975).[ ...]

Krijimi i HEC-eve në lumenj të vegjël ka një sërë avantazhesh mjedisore dhe socio-ekonomike në krahasim me energjinë "e madhe", duke përfshirë: përmbytjet e vogla ose mungesën e tyre, ndikim dukshëm më të vogël në habitatin natyror të njerëzve dhe kafshëve, nuk ka nevojë për zhvendosje të banorëve. , kosto relativisht e vogël për shkak të përdorimit të modeleve standarde dhe pjesëve të standardizuara për ndërtim, si dhe automatizimit të kontrollit. Krijimi i HEC-eve për zëvendësimin e termocentraleve të vegjël që operojnë me lëndë djegëse fosile çon në një përmirësim të ndjeshëm të pellgut ajror dhe rezervuarët e tyre, përveç prodhimit të energjisë elektrike, do të ndihmojnë në sigurimin e burimeve ujore për sektorë të ndryshëm të ekonomisë në pjesë të ndryshme të lumit. pellgje. Duke qenë të cekët dhe të vegjël në vëllim, rezervuarët e HEC-eve nuk ndërhyjnë në proceset e shkëmbimit të ujit në sistemet lumore dhe, përkundrazi, kontribuojnë në përzierjen e masave ujore dhe ajrimin e tyre. HEC-et kanë avantazhe edhe përsa i përket sigurisë së funksionimit të tyre - dëmtimi nga dëmtimi ose shkatërrimi i plotë i digave të HEC-eve do të jetë pakrahasueshëm më i vogël në krahasim me impiantet e mëdha. Nëse një hidrocentral i vogël është i vetmi burim energjie që furnizon një vendbanim ose objekte ekonomike me dritë dhe nxehtësi, dëmtimi i një hidrocentrali të vogël mund të ketë pasoja të gjera, veçanërisht për zonat e largëta nga burime të tjera të furnizimit me energji elektrike.[ ... ]

Në ndryshim nga metrikat individuale, një grup metrikash mjedisore mund të organizohen gjithashtu në një sistem hierarkik. Një sistem i tillë (Fig. 20.5) mund të ketë formën e treguar në fig. 20.3, por grupet individuale të metrikës janë hartuar në të gjithë sistemin shumënivelësh në fjalë. Kjo, nga ana tjetër, bëhet një monitorim metrikocentrik i progresit drejt objektivave kryesore të K. 1. Sistemi nuk duhet të ketë tre nivelet e paraqitura në figurë. Nëse qëllimi do të ishte monitorimi dhe optimizimi i konsumit kombëtar të ujit ose shkatërrimi i ekosistemeve lokale, për shembull, niveli global do të hiqej dhe nivelet lokale dhe rajonale mund të ndahen ose nënndahen për të marrë një vlerësim më të saktë në fazën e konsumit. [...]

Kështu, menaxhimi i gjerë i natyrës dhe sistemet e hapura të prodhimit kanë çuar në shfaqjen e një sasie të madhe mbetjesh të ngurta, të lëngshme dhe të gazta, në varfërimin e shumicës së burimeve natyrore të pa rinovueshme, në shkatërrim dhe ndotje të mjedisit, në një krizë ekologjike. [...]

Dinamika e sistemit mund të ndihmojë në marrjen parasysh të shumë faktorëve në funksionimin e sistemit dhe modelimin e pasojave mjedisore të çdo lloj aktiviteti, pasi një mënyrë e rëndësishme për të përmirësuar gjendjen e mjedisit është të mësoni vendimmarrësit që të fillojnë aktivitetet e tyre jo nga shkurt. -parashikimet afatgjata, por duke marrë parasysh një interval të gjatë kohor. Për shembull, një person që vendos nëse do të ndërtojë ose jo fabrika përballet me një zgjedhje: të ndërtojë dy fabrika të lira që do të ndotin mjedisin, ose një fabrikë më të shtrenjtë - por nuk do të shkatërrojë mjedisin. Mirëqenia e njerëzve do të rritet ndjeshëm më shumë nëse ndërtoni dy ndërmarrje të lira, sepse rritja e ushqimit shfaqet mjaft shpejt dhe shkatërrimi i mjedisit bëhet i prekshëm vetëm pas një vonese të gjatë (d.m.th. ky proces po ndërton një lak reagimi pozitiv. ose përfshirje në strukturën e “manisë”). Por duke parë nga e ardhmja, përfitimi neto nga politika afatshkurtër do të jetë në fakt më i vogël, megjithëse në pamje të parë mund të duket se është më shumë. Me funksionimin e fabrikave të lira, ju helmoni ajrin dhe ujin, dhe në planin afatgjatë mirëqenia e njerëzve do të përkeqësohet, do të bjerë. Atëherë do t'ju duhet të prodhoni gjithnjë e më shumë mallra, aparate, pajisje për të kompensuar këtë përkeqësim të mjedisit.[ ...]

Ekosistemet dhe siguria e Rusisë. Koncepti modern i sigurisë përfshin rrezikun mjedisor. Jetëgjatësia e njerëzve shpesh përcaktohet nga gjendja natyrore më shumë sesa nga sistemi i mbrojtjes së vendit. Shkatërrimi i natyrës ndodh para syve të një brezi po aq shpejt dhe papritur sa qumështi ikën nga zjarri. Natyra mund të "shpëtoje" nga njeriu vetëm një herë, dhe kjo shkaktoi vëmendje të madhe ndaj mjedisit jetësor të njeriut, diversitetit të natyrës, e veçanërisht biologjike. Njerëzimi kohët e fundit ka filluar të kuptojë se është po aq i vdekshëm sa individi, dhe tani kërkon të sigurojë ekzistencën e pacaktuar të brezave në biosferën në zhvillim. Bota i duket njeriut ndryshe nga më parë. Megjithatë, nuk mjafton vetëm të besosh në natyrë, duhet të njohësh ligjet e saj dhe të kuptosh se si t'i zbatosh ato.[ ...]

Komponentët e krizës janë të ndryshëm. Në shkallë globale, mjedisi dhe sistemet e tij ekologjike janë varfëruar. Kështu, politikat dritëshkurtër çojnë në degradimin e bazës së burimeve bujqësore në pothuajse çdo kontinent, gjë që manifestohet në erozionin e tokës në Amerikën e Veriut dhe Rusi, acidifikimin e tyre në Evropë, shpyllëzimi dhe shkretëtirëzimin në Azi, Afrikë dhe Amerikën Latine, dhe pothuajse Ndotja dhe humbjet universale të ujit. Nga fundi i viteve 70. në Shtetet e Bashkuara, shkalla e shkatërrimit të tokës për shkak të erozionit tejkaloi shkallën e formimit të tokës në pothuajse 1/3 e tokës bujqësore. Në Kanada, degradimi i tokës tashmë po i kushton fermerëve 1 miliard dollarë në vit.[ ...]

Ky sistem përdoret më gjerësisht në Shtetet e Bashkuara, megjithëse pjesa e produkteve miqësore me mjedisin që rriten në këtë vend është mjaft e vogël (jo më shumë se 1% e asaj tradicionale). Natyrisht, rendimenti me këtë sistem është shumë më i ulët se me atë tradicional. Prandaj, produktet e marra në fusha të tilla shiten me çmim më të lartë. Duhet të theksohet se në Shtetet e Bashkuara, pavarësisht nga biopotenciali i lartë i tokës, ka kufizime të caktuara në sasinë e kulturave të kultivuara, mbi të cilat fermerët nuk lejohen të marrin produkte. Me fjalë të tjera, në nivel shtetëror respektohet zbatimi i ligjit për uljen e efikasitetit energjetik të menaxhimit të natyrës në mënyrë që konsumimi i energjisë shtesë antropogjene të mos përbëjë një kërcënim real për potencialin e burimeve natyrore, shkatërrimin e ekosistemeve. ...]

Bota teknike është në kundërshtim të qartë me ligjet e jetës në Tokë (dhe sistemet natyrore ekologjike) - ekziston një shkatërrim objektiv i mjedisit. Dialektika e ndërveprimit midis shoqërisë dhe natyrës konsiston në vlerësimin e thellësisë së këtyre kontradiktave dhe në zgjedhjen e mundësive (mënyrave) për zgjidhjen e tyre, në lidhje me të cilat lindin një sërë pyetjesh për ndikimin e ndërsjellë të cilësisë së mjedisit dhe ekzistenca e jetës njerëzore.[ ...]

Shkencëtarët besojnë se çdo vit mijëra vdekje në qytete në mbarë botën shoqërohen me një situatë të pafavorshme mjedisore. Çdo ndikim shkakton një reagim mbrojtës në natyrë, që synon neutralizimin e tij. Kjo aftësi e natyrës është shfrytëzuar prej kohësh nga njeriu në mënyrë të pamenduar dhe grabitqare. Sidoqoftë, procesi i ndotjes po përparon me shpejtësi dhe bëhet e qartë se sistemet e vetëpastrimit natyror herët a vonë nuk do të jenë në gjendje t'i rezistojnë një sulmi të tillë, pasi aftësia e atmosferës për t'u vetëpastruar ka kufij të caktuar. Lëshimi i raketave të fuqishme, testimi i armëve bërthamore, shkatërrimi vjetor i ozonizuesit natyror - miliona hektarë pyje, përdorimi masiv i freoneve në teknologji dhe jetën e përditshme çojnë në shkatërrimin e shtresës së ozonit. Vitet e fundit, "vrimat e ozonit" me një sipërfaqe totale prej më shumë se 20 milion kilometra katrorë janë shfaqur mbi Polin e Veriut dhe Jugut, "vrimat e ozonit" janë shfaqur gjithashtu në zona të mëdha metropolitane në Evropë, mbi Rusi.[.. .]

Detyrat mjedisore në qytete dhe zonat e ndikimit të tyre "shprehen" nga situata problemore. Situata problematike ekologjike në qytet është "krizë" nëse gjendja fillestare e sistemit është e papranueshme për sa i përket pasojave të saj sociale, d.m.th., shqetësimet mjedisore shoqërohen me rrezikun e përkeqësimit të shëndetit publik, degradimit të komplekseve natyrore dhe shkatërrimit të objekteve arkitekturore dhe historike. monumente dhe objekte me vlerë materiale dhe teknike. [...]

Rritja e vëmendjes ndaj problemeve që tradicionalisht kanë qenë objekt i studimit të shkencës mjedisore, të vërejtura në shoqëri gjatë dekadave të fundit, është mjaft e natyrshme. Sukseset e shkencës natyrore në zbulimin e sekreteve të rendit botëror bënë të mundur zgjerimin e kufijve të ideve të zakonshme për realitetin, afrimin e të kuptuarit të kompleksitetit dhe integritetit sistemik të botës, krijuan bazën e nevojshme për sqarimin dhe zhvillimin e mëtejshëm. ideja e vendit të njeriut në sistemin e natyrës. Në të njëjtën kohë, përkeqësimi i problemeve të mbipopullimit të planetit, varfërimi i burimeve natyrore, ndotja e mjedisit njerëzor me mbetje industriale dhe bujqësore, shkatërrimi i peizazheve natyrore dhe reduktimi i diversitetit të specieve kontribuan në rritjen. me interes publik për marrjen e informacionit mjedisor. Së fundi, zhvillimi i sistemeve të komunikimit masiv (media e shkruar, transmetimi radiofonik, televizioni, lrCerne1) kontribuoi në rritjen e ndërgjegjësimit të publikut për gjendjen e mjedisit, ndikimet e ushtruara mbi të nga njerëzit dhe pasojat e tyre aktuale dhe të mundshme. Efekti i këtyre rrethanave, meqë ra fjala, çoi kryesisht në një rritje të statusit social të specialistëve të ekologjisë dhe mjedisit.[ ...]

Linja për të rritur prodhimin me çdo kusht, përfshirë në kurriz të mbrojtjes së mjedisit, diktohej nga logjika objektive e konkurrencës me sistemin kapitalist botëror, i cili nuk lejonte ndarjen e burimeve të mjaftueshme për qëllime mjedisore. Përfshirja periodike e vendit në konflikte të rënda të armatosura, veçanërisht gjatë Luftës së Dytë Botërore, jo vetëm që shkaktoi dëme të drejtpërdrejta në mjedis, por pati pasoja edhe më të rënda mjedisore afatgjata, pasi detyrat e rivendosjes së ekonomisë kombëtare kërkonin burime të mëdha materiale shtesë. . Është gjithashtu e nevojshme të mbahet parasysh niveli i përgjithshëm teknik i prodhimit rus para-revolucionar, i cili është relativisht i prapambetur nga vendet e përparuara dhe është shkatërruar pothuajse plotësisht nga Lufta e Parë Botërore dhe Lufta Civile.[ ...]

Ligji përcaktonte objektet e mbrojtjes së mjedisit. Në përputhje me të, sistemet ekologjike natyrore, shtresa e ozonit të atmosferës, toka, nëntoka e saj, ujërat sipërfaqësore dhe nëntokësore, ajri atmosferik, pyjet dhe bimësia e tjera, jeta e egër, mikroorganizmat, fondet gjenetike, peizazhet natyrore. Rezervat natyrore shtetërore, rezervat natyrore, parqet natyrore kombëtare, monumentet natyrore, speciet e rralla ose të rrezikuara të bimëve dhe kafshëve dhe habitatet e tyre janë objekt i mbrojtjes së veçantë.[ ...]

Këto kushte ndryshojnë edhe nga vetë biosistemi, duke formuar biomjedisin e ekzistencës së tij. Kjo veti e biosistemeve është formuluar në formën e ligjit të energjisë maksimale biogjenike (entropisë) nga V.I. Vernadsky - E.S. ndërsa zhvillohet në mënyrë racionale, rrit ndikimin e saj në mjedis. Presioni rritet derisa të kufizohet rreptësisht nga faktorë të jashtëm (supersisteme ose sisteme të tjera konkurruese të të njëjtit nivel hierarkie), ose ndodh një katastrofë evolucionare-ekologjike. Mund të konsistojë në faktin se ekosistemi, pas ndryshimit të një supersistemi më të lartë si një formacion më labil, tashmë ka ndryshuar, ndërsa speciet, subjekt i konservatorizmit gjenetik, mbeten të pandryshuara. Kjo çon në një seri të gjatë kontradiktash që çojnë në një fenomen anormal: shkatërrimin e habitatit të një specieje (reagimi që rregullon aktivitetin e specieve në ekosistem nuk funksionon dhe mekanizmat e popullimit janë pjesërisht të çorganizuar). Në këtë rast, biosistemi shkatërrohet: speciet vdesin, biocenoza pëson shkatërrim dhe ndryshon cilësisht.[ ...]

Ndërprerja e ekosistemit ndodhi gjithashtu gjatë Luftës së Dytë Botërore, por ishte shoqëruese. Ndër ndikime të tilla, mund të përmendim shkatërrimin e digave në Hollandë nga nazistët (200 mijë hektarë u përmbytën, që përbënin 17% të tokës së punueshme), shpyllëzimet masive dhe të korrat në territoret e pushtuara (20 milion hektarë pyje u shkatërruan dhe të shqetësuar në BRSS). Taktika e “tokës së djegur” u përdor gjerësisht nga nazistët në territorin e vendit tonë për të luftuar partizanët dhe popullsinë civile. Rivendosja e ekosistemeve bujqësore të shkatërruara nga lufta është një proces i gjatë, për shembull, në vendet evropiane u deshën rreth 5 vjet. Në vitin 1943, avionët britanikë bombarduan digat në Luginën e Ruhrit, si rezultat i të cilave u përmbytën disa dhjetëra ndërmarrje, miniera dhe termocentrale. Stuhitë e zjarrit" - një sistem erërash, si tornadot, që ndodhin gjatë zjarreve të gjera, të shoqëruara nga lëshimi i një sasie të madhe blozë dhe pluhuri në atmosferë. Një lloj serioz i dëmtimit mjedisor që shoqëron pothuajse të gjitha luftërat janë mbetjet materiale të armiqësive - këto janë, para së gjithash, mina, bomba dhe predha të pashpërthyera.[ ...]

Drenazhim masiv i kënetave, shpyllëzim, ndryshim i drejtimit të rrjedhës së lumenjve etj. format e aktivitetit antropogjen kanë pasur një efekt të dëmshëm në sisteme të ndryshme ekologjike në formën e shkatërrimit të marrëdhënieve të qëndrueshme që janë zhvilluar në to dhe karakteristikave të caktuara ekologjike në shkallë planetare (për shembull, një sistem ekologjikisht i qëndrueshëm i Tokës ka një masë konstante dhe një temperaturë mesatare konstante) dhe kushtëzoi kërcënimin e fatkeqësive mjedisore globale.[ .. .]

Ndërmarrjet që prodhojnë një lloj produkti të caktuar ndërveprojnë me ekosistemet, duke shkaktuar degradimin e tyre. Për shembull, si rezultat i ndotjes së ajrit, ekosistemet rekreative shkatërrohen. Situata mund të përmirësohet nëse marrëdhëniet midis komplekseve dhe përbërësve natyrorë dhe teknikë harmonizohen përmes krijimit dhe funksionimit të një sistemi ekologjik dhe ekonomik. Një sistem i tillë është një grup pajisjesh teknike dhe elementësh të mjedisit natyror që ndërveprojnë me to, të cilat, gjatë funksionimit të përbashkët, sigurojnë, nga njëra anë, tregues të lartë prodhimi dhe, nga ana tjetër, ruajnë një mjedis të favorshëm. situatën në zonën e tyre të ndikimit, si dhe ruajtjen dhe riprodhimin maksimal të mundshëm të burimeve natyrore.[ ...]

Tranzicionet evolucionare në biosferë kërkojnë një kohë relativisht të shkurtër. Rregullat e I. I. Schmalhausen për forcimin e integrimit të sistemeve biologjike thonë se në procesin e evolucionit, sistemet biologjike bëhen gjithnjë e më të integruara, me mekanizma rregullatorë gjithnjë e më të zhvilluar që sigurojnë një integrim të tillë. N. F. Reimers në veprën e tij "Bazat Sistemike të Menaxhimit të Natyrës" vuri në dukje se shkatërrimi i më shumë se 3 niveleve të hierarkisë së ekosistemeve është absolutisht i pakthyeshëm dhe katastrofik. Për të ruajtur besueshmërinë e biosferës, kërkohet një mori ekosistemesh që ndërveprojnë në mënyrë konkurruese. Kështu vazhdoi evolucioni i biosferës. Ndikimet antropogjene e prishin këtë rrjedhë. Rregulli i pluralitetit të ekosistemeve rrjedh edhe nga rregulli i dyfishimit ekologjik, në përgjithësi, teoria e besueshmërisë. Këtu, integrimi rezulton të jetë “rrëshqitës” përgjatë shkallës hierarkike të ekosistemeve.[ ...]

Përveç vlerësimit të shkallës së dëmtimit të një ekosistem, vlerësimi i zonës së prekur ka një rëndësi të madhe. Nëse zona e ndryshimit është e vogël, atëherë në një thellësi të barabartë ndikimi, një sistem i vogël i shqetësuar do të rikuperohet më shpejt se një i gjerë. Nëse zona e shkeljes është më shumë se madhësia maksimale e lejueshme, atëherë shkatërrimi i mjedisit është praktikisht i pakthyeshëm dhe i referohet nivelit të një katastrofe. Për shembull, djegia e pyjeve në një sipërfaqe prej dhjetëra e qindra hektarësh është praktikisht e kthyeshme, dhe pyjet po restaurohen - kjo nuk është një fatkeqësi. Megjithatë, nëse zona e djegies së pyjeve ose çdo formë e shkatërrimit teknogjen të bimësisë arrin një sipërfaqe prej dhjetëra e qindra mijëra hektarësh, ndryshimet janë praktikisht të pakthyeshme dhe incidenti cilësohet si një fatkeqësi. Kështu, madhësia e shqetësimit katastrofik ekologjik është mjaft e madhe dhe tejkalon, sipas V.V. Vinogradov, një sipërfaqe prej 10.000-100.000 hektarësh, në varësi të llojit të vegjetacionit dhe kushteve gjeologo-gjeografike.[ ...]

Siç e dini, SIDA (sindroma e mungesës së imunitetit të fituar) shkaktohet nga virusi HIV. Nëse e vlerësojmë këtë fenomen nga pikëpamja e informacionit, atëherë SIDA mund të konsiderohet si një ulje e efektivitetit të sistemit imunitar të trupit të njeriut. Studimet kanë treguar se degradimi i OPS shkakton shtypje, madje edhe shkatërrim të kësaj të fundit. Prandaj, sipas Yu.M. Gorsky, nuk ka asnjë ndryshim thelbësor nëse shtypja e sistemit imunitar shkaktohet nga virusi HIV apo presioni mjedisor. Kjo i dha atij mundësinë për të formuluar konceptin e sindromës së mungesës së imunitetit të fituar në mjedis (EAIDS).[ ...]

Urbanizimi vazhdon të jetë fokusi i kërkimeve sociologjike, pasi popullsia e qyteteve po rritet shumë herë më shpejt se popullsia në tërësi. Megjithatë, vetëm kohët e fundit sociologët kanë filluar të studiojnë problemin mjedisor, të cilit i kushtohet ky kapitull, dhe filluan të kuptojnë se problemi kryesor është përkeqësimi i cilësisë së hapësirës së jetesës, dhe jo furnizimi me energji apo burime. Arkitekti Eliel Saarinen, në The City (1943), ia atribuon rënien e cilësisë së mjedisit urban 1) zëvendësimit të arkitekturës kreative me risi jokreative të cilave u mungon "rendi organik dhe konformiteti" dhe 2) theksi i tepërt publik mbi ekonominë për shkak të në dëm të planifikimit urban. Në kontrollin e cilësisë së jetës urbane, tregues të tillë si përqindja e njerëzve të familjes, përqindja e divorceve, familjet pa baballarë, familjet e pasura, të rinjtë e papunë, shkalla e krimit, etj., mund të luajnë një rol të rëndësishëm (Bauer, 1966); Gjithashtu, si tregues i rëndësishëm mund të shërbejë edhe kualifikimi arsimor i banorëve. Dilema sociologjike e qytetit, me sa duket, mund të shprehet duke formuluar dy aspektet e tij: 1) qyteti është kurora e krijimit të qytetërimit njerëzor, ku skamja dhe grindjet janë të panjohura dhe ku një person fshihet nga efektet e pakëndshme të natyrës fizike. mjedisi, mund të shijojë jetën, kohën e lirë dhe kulturën; 2) qyteti është një ndryshim madhështor në natyrë, duke hapur mijëra mënyra për të shkatërruar dhe siguruar ato kushte themelore nga të cilat varet jeta dhe dinjiteti njerëzor. Nga këndvështrimi i një ekologu, situata 1 do të arrihet vetëm kur qyteti funksionon si pjesë integrale e ekosistemit të përgjithshëm të biosferës dhe situata 2 është e pashmangshme për sa kohë që qytetet rriten në mungesë të ndonjë reagimi negativ ose janë konsiderohen si diçka e izoluar nga sistemi i tyre i mbështetjes së jetës. .[ ...]

Dokumentet e listuara, në veçanti, tregojnë se pronarët e tokave, pronarët, përdoruesit e tokës dhe qiramarrësit kryejnë organizimin racional të territorit të përdorur, restaurimin dhe përmirësimin e pjellorisë së tokës, mbrojtjen e tokës nga proceset e ndryshme të shkatërrimit, etj. Për të siguruar përputhjen nga të gjithë individët , zyrtarë dhe persona juridikë me kërkesat e legjislacionit për tokën, për të përdorur dhe mbrojtur në mënyrë efektive tokën në Federatën Ruse, është krijuar një sistem i unifikuar i kontrollit shtetëror, në të cilin, së bashku me kontrollin e tokës, lloje të tjera të kontrollit janë të kombinuara: mjedisore, sanitare-epidemiologjike, arkitekturore dhe ndërtimore.[ ...]

Art. 86. “Ndërmarrjet, institucionet, organizatat dhe qytetarët që kanë shkaktuar dëme në mjedisin natyror, shëndetin dhe pronën e qytetarëve, ekonominë kombëtare nga ndotja e mjedisit natyror, dëmtimi, shkatërrimi, dëmtimi, përdorimi joracional i burimeve natyrore, shkatërrimi i sistemi ekologjik natyror dhe kundërvajtjet e tjera mjedisore, janë të detyruara ta rimbursojnë atë në tërësi në përputhje me legjislacionin në fuqi.[ ...]

Siç u përmend tashmë, AHOV pëson transformime kimike, fiziko-kimike dhe të tjera në kushte mjedisore. Nën ndikimin e kushteve specifike peizazho-gjeokimike, në një rast ato mund të qëndrojnë për një kohë të gjatë dhe të grumbullohen, në tjetrin, ato mund të shemben shpejt dhe të hiqen nga sistemi në shqyrtim. Në të njëjtën kohë, shkalla e vetëpastrimit të territoreve luan një rol kyç në përcaktimin e natyrës dhe rrezikut të pasojave afatgjata mjedisore të ndotjes së mjedisit me AHOV, dhe në lidhje me tokat, qëndrueshmëria e një lënde të rrezikshme, e cila karakterizon kohën e shkatërrimit ose largimit të tij nga toka nën ndikimin e proceseve të natyrës së ndryshme.[ ...]

Në kushtet e Veriut të Largët, veshja e përbërësve të lëngut larës të derdhur në dëborë dhe tokë thith intensivisht rrezet e diellit, duke shkaktuar shkrirjen e mëvonshme të borës dhe shkrirjen e akullit nëntokësor. Zhvillimi i proceseve termokarstike çon në formimin e rrëshqitjeve, zhytjeve, si dhe proceseve të pjerrësisë-sollifluksioneve, rrëshqitjeve të dheut. E gjithë egoja shkakton një shkelje të ekuilibrit ekologjik, pasi shumica e këtyre proceseve çojnë në shkatërrimin e peizazheve natyrore, dhe ndonjëherë në humbjen e plotë ose afatgjatë të produktivitetit të tyre biologjik. Mungesa e izolimit të bimëve çon në copëtimin e relievit, kënetimin e territorit. Veçanërisht i rëndësishëm është shqetësimi i bimësisë në peizazhet e paqëndrueshme të përfaqësuara nga sistemet kënetore, duke çuar në shkrirjen aktive të akullit, ngopjen me ujë të depozitave të shkrirjes, prishjen e strukturës së tyre dhe zhvillimin e një rrjedhjeje në sipërfaqen e tokës së ngopur me akull. Për shkak të faktit se pjesa dërrmuese e tokave torfe të pasura me akull, tokave, tokave ranore, argjilave, pas kalimit në një gjendje të tillë, karakterizohen nga kohezion shumë i ulët dhe rezistencë në prerje, lëvizja e tokës mund të fillojë me mbulesë të patrazuar.[.. .]

Ligjet e ekologjisë sociale, duke pasqyruar kushtet për ekuilibrin dinamik të socioekosistemeve, mund të ndahen në ligjet e ekogresionit, që çon në vdekjen e biosferës dhe njerëzimit, dhe ligjet e ekozhvillimit, të cilat mund të parandalojnë këtë vdekje. Në rrjedhën e zhvillimit të natyrës, është e mundur të krijohen kushte dhe lidhje të tilla organizative kur do të dominojnë ligjet e krijimit dhe jo shkatërrimi. Një strategji mjedisore optimale është pikërisht kjo. Identifikimi i një sistemi të tillë ligjesh është detyra kryesore e ekologjisë sociale.[ ...]

Për shkak të faktit se informacioni mjedisor i tejkalon shumë aftësitë e gjenomit të çdo organizmi, është e pamundur të programohet në mënyrë unike në gjenom përgjigjen e saktë ndaj çdo ndikimi të jashtëm që hasin kafshët. Vetëm linja e saktë strategjike e sjelljes mund të programohet në gjenom, bazuar në pandryshueshmërinë e karakteristikave mesatare të kamares ekologjike. Kjo sigurohet nga një sistem i fiksuar gjenetikisht i emocioneve pozitive dhe negative. Emocionet (dëshirat) pozitive stimulojnë veprime në drejtimin "e duhur", gjë që siguron stabilitetin e ruajtjes së specieve. Emocionet negative pengojnë veprimet drejt shkatërrimit të këtij stabiliteti. Kafsha ka tendencë për veprime që lidhen me pozitive? jep emocione dhe shmang veprimet që lidhen me negative.[ ...]

Në vendin tonë, si dhe në mbarë botën, numri i personave me sëmundje të ndryshme gjenetike dhe mendore është në rritje. Pra, për 9 vjet (1988-1996) rritja e numrit të pacientëve me sëmundje mendore kaloi 2% në vit dhe në të njëjtën periudhë u dyfishua numri i lindjeve të fëmijëve me keqformime kongjenitale. Nga viti 1991 deri në 1995 Numri i personave me aftësi të kufizuara me çrregullime mendore është rritur me 100 mijë, nga të cilët 40% vuajnë nga skizofrenia dhe 32% - prapambetje mendore. Në të njëjtat vite, numri i sëmundjeve të sistemit endokrin, i cili lidhet me sistemin imunitar, trurin dhe sistemin riprodhues, pothuajse është dyfishuar. Kjo rritje u zhvillua në sfondin e një popullsie praktikisht konstante, madje edhe me një ulje të saj dhe, në të njëjtën kohë, një ulje të jetëgjatësisë së popullsisë. Është e rëndësishme t'i kushtohet vëmendje faktit se rritja e numrit të sëmundjeve të shoqëruara me çrregullime gjenetike varet kryesisht nga shkatërrimi i hapësirës ekologjike njerëzore.[ ...]

Biopolitika, gjithsesi, doli të ishte e “kërkueshme” jo vetëm nga pikëpamja teorike (politike), por edhe nga ana politike praktike. Tashmë në vitet 1960, u bë e qartë se shumë probleme të politikës shtetërore kanë një "komponent biologjik" të theksuar. Bëhej fjalë për rritjen "shpërthyese" dhe plakjen relative të popullsisë së botës (që shkaktoi një ngarkesë shtesë në buxhetet e shteteve), problemet e inxhinierisë gjenetike, problemet biomjekësore që kërkojnë zgjidhje politike, pasojat kërcënuese të testimit të armëve bërthamore, si. si dhe përdorimi i "atomit paqësor" në termocentralet bërthamore dhe, natyrisht, për ndotjen në rritje të të gjitha mjediseve të planetit Tokë, shkatërrimin e biosferës, spektrin e një fatkeqësie ekologjike të afërt. Prandaj, në nivel global, roli i biopolitikës përfshin, së bashku me aspekte të tjera, luftën (përfshirë mjetet politike) kundër krizës mjedisore që po rritet, për ruajtjen e biodiversitetit. Në këtë aspekt, biopolitika përputhet gjerësisht në çështjet me lëvizjet e ndryshme të "të gjelbërve" dhe "ambientalistëve". Por biopolitika ka specifikat e veta. Pika qendrore e tij është interesimi për problemet e socialitetit, dhe për këtë arsye potenciali i tij nuk kufizohet vetëm në problemet e ndërveprimit midis njerëzimit dhe biosferës si dy nga sistemet më globale biosociale. Bota moderne është plot me konflikte sociale dhe politike (për shembull, përgjatë vijave etnike), dhe këtu pritet që edhe biopolitika të japë një kontribut pozitiv, për shembull, rekomandimet për mekanizmat evolucionar-të lashtë për njohjen e "neve dhe armiqve", të cilat shkaktojnë etno-konflikte (konflikte fisesh, kombesh, racash). Përveç etnokonflikteve, biopolitikanët u morën edhe me problemet e trazirave të studentëve (për shembull, në Francë në 1968), burokracisë (si një sistem i huaj në shumë aspekte për trashëgiminë tonë biosociale), zgjedhjet presidenciale, të cilat në të gjitha vendet janë të fuqishme. ndikuar nga fenomene të tilla biosociale si komunikimi joverbal (pa fjalë) dhe stili "majmun" i marrëdhënieve dominim-nënshtrim etj.

51. Shkatërrimi i ekosistemeve. shkretëtirëzimi

Ndër dëmtimet mjedisore që kanë historinë më të gjatë dhe kanë sjellë më shumë dëme në biosferë, përfshihen shkatërrimi i ekosistemeve, ata shkretëtirëzimi, d.m.th., humbja e aftësisë për t'u vetërregulluar dhe vetë-shëruar. Bimësia në këtë rast shkatërrohet, dhe tokat humbasin cilësinë e tyre kryesore - pjellorinë.

Shkretëtirëzimi e shoqëroi njeriun që nga momenti i kalimit të tij në një ekonomi primitive. Kjo u lehtësua nga 3 procese: erozioni i tokës, largimi i elementeve kimike nga toka me korrje, kripëzimi dytësor i tokës gjatë bujqësisë së ujitur.

Shpesh këto procese i mbivendosen ndryshimit të pafavorshëm klimatik, thatësisë së tij. Hapësirat e mëdha ranore të vendosura në luginat e lumenjve të zonës së stepës i janë nënshtruar vazhdimisht erozionit të tokës nga era dhe shkretëtirëzimit të plotë ose të pjesshëm.

Fenomene të tilla të shkatërrimit dhe formimit të ekosistemeve mund të përsëriten më shumë se një herë, gjë që u reflektua në relievin, peizazhet dhe strukturën e mbulesës së tokës.

Shkaku më i zakonshëm i shkatërrimit ishte mbikullotja dhe më pas erozioni nga era. Në kohët e mëvonshme - ndikimi i teknologjisë, lërimi i tokave të virgjëra. Në vitet 1960, gjatë zhvillimit të tokave të virgjëra dhe djerrë, pothuajse të gjitha tokat e lehta të lëruara - rreth 5 milionë hektarë - u kthyen në nënshtresa të lëvizshme. U deshën përpjekje të mëdha për ta ndalur këtë proces me pyllëzim, mbjellje bari, etj. Kthimi i tokave të tilla në përdorim intensiv (kullota) do të marrë shumë kohë.

Shkretëtirëzimi vazhdon ende. Në veçanti, chernozemet më të vlefshme të Kalmykia po shkatërrohen. Me një normë kullotjeje jo më shumë se 750 mijë krerë dele, këtu kullosnin gjatë gjithë kohës 1 milion e 650 mijë krerë. Për më tepër, më shumë se 200 mijë saiga jetonin këtu. Kullotat u mbingarkuan 3 herë. Si pasojë, nga 3 milionë hektarë kullota, 650 mijë hektarë janë kthyer në rërë të lëvizshme. Shkretëtirëzimi i periferisë veriore të Saharasë, Sahelit (zona kalimtare midis shkretëtirës dhe savanës), po merr përmasa katastrofike. Shkretëtirëzimi i tij shkaktohet gjithashtu nga presionet e mëdha mbi ekosistemet, të intensifikuara nga thatësirat e gjata në vitet 1960 dhe 1970. Kontrolli i suksesshëm i mizës tsetse kontribuoi gjithashtu në shkretëtirëzimin. Kjo bëri të mundur rritjen e mprehtë të numrit të bagëtive, e ndjekur nga mbikullotja, varfërimi i kullotave dhe, si rrjedhojë, shkatërrimi i ekosistemeve.

Rreth 53% e Afrikës dhe 34% e Azisë janë prekur nga shkretëtirëzimi në një farë mase. Në përgjithësi, në botë çdo vit rreth 20 milionë hektarë tokë shndërrohen në shkretëtirë.

13.20. Shkatërrimi i rrjetit telefonik Është më e vështirë të shkatërrohen linjat kabllore nëntokësore. Një kabllo nëntokësore përbëhet nga disa bërthama të kombinuara në një shtresë izoluese (këllëf). Ndonjëherë ky kabllo tërhiqet përmes tubave hekuri dhe asbesti të groposura në tokë.