Nicholas 2 nënshkroi manifestin e abdikimit. Heqja dorë nga perandori Nikolla II: Nga mitologjia në të vërtetën historike ose mitet e reja

Me abdikimin e perandorit, ra edhe dinastia Romanov. Pse mbreti e bëri këtë hap? Debati për këtë vendim fatal vazhdon edhe sot e kësaj dite. Faqja dha vlerësimin e saj për ngjarjen Mikhail Fedorov, Kandidat i Shkencave Historike, Profesor i Asociuar, Universiteti Shtetëror i Shën Petersburgut.

Perandoresha - në manastir

"Me zhvillimin e ngjarjeve revolucionare të shkurtit 1917, kalimin e garnizonit të kryeqytetit në anën e rebelëve, u bë e qartë për një pjesë të konsiderueshme të elitës se ndryshimet në strukturën politike të shtetit nuk mund të shmangeshin. Sistemi ekzistues i pushtetit pushoi së përmbushuri interesat e vendit, ndërhyri në mbarëvajtjen e suksesshme të Luftës së Parë Botërore - popullsia humbi besimin në bartësit e kurorëzuar. Në shtresat e larta të shoqërisë, ekzistonte një mendim se largimi i perandoreshës jopopullore nga pushteti do të forconte autoritetin e dinastisë. Thashethemet që i atribuohen gruas së Nikollës II Alexandra Feodorovna po spiunonte për Gjermaninë, megjithëse edukimi i mbesës së Mbretëreshës Victoria ishte një angleze, jo një gjermane.

Propaganda gjermane kontribuoi gjithashtu, avionët gjermanë shpërndanë fletëpalosje mbi pozicionet e trupave ruse që përshkruanin çiftin mbretëror me ikonën e Gjergjit Fitimtar dhe Grigory Rasputin, duke i shoqëruar me nënshkrimet "mbreti me Egorin, mbretëresha me Grigorin". Duke aluduar në lidhjen e dashurisë së perandoreshës me “plakun”.

Edhe para ngjarjeve të shkurtit, midis opozitës ekzistonte një plan për të burgosur perandoreshën, e cila po ndërhynte në mënyrë aktive në qeveri, në një manastir dhe për të dërguar Nikollën II në Krime. Trashëgimtari i fronit, Alexei, supozohej të shpallej perandor nën regjencën e vëllait të vogël të carit, Dukës së Madhe Mikhail Alexandrovich. Shtrirja e ngjarjeve revolucionare në Petrograd e bëri të pamundur marrjen e masave gjysmë. Asnjë zgjerim i të drejtave të Dumës në formën e një qeverie të caktuar prej saj, dhe jo nga cari, nuk mund të kënaqte masat revolucionare. Ata besonin se revolucioni kishte fituar dhe dinastia ishte përmbysur.

Problemi kryesor i carit të fundit ishte mungesa e informacionit të shpejtë dhe të saktë për ngjarjet në Petrograd. Duke qenë në Shtabin e Komandantit të Përgjithshëm Suprem (Mogilev) ose duke udhëtuar në trena, ai mori lajme nga burime të ndryshme kontradiktore dhe me vonesë. Nëse perandoresha nga Tsarskoe Selo e qetë e informoi Nikolain se asgjë veçanërisht e tmerrshme nuk po ndodhte, atëherë erdhën mesazhe nga kreu i qeverisë, autoritetet ushtarake, nga kryetari i Dumës së Shtetit Mikhail Rodzianko se qyteti ishte në kontrollin e një kryengritjeje dhe masat vendimtare ishin nevojshme.

“Ka anarki në kryeqytet. Qeveria është e paralizuar... Pakënaqësia e përgjithshme po rritet. Një pjesë e trupave po qëllojnë kundër njëri-tjetrit ... Çdo vonesë është si vdekja, "i shkruante ai perandorit më 26 shkurt. Të cilës ky i fundit nuk i përgjigjet, duke e cilësuar mesazhin “marrëzi”.

Urrejtja për dinastinë

Në fund të ditës më 27 shkurt, cari u përball me një dilemë - ose të bënte lëshime për rebelët, ose të merrte masa drastike. Ai zgjodhi rrugën e dytë - një detashment ndëshkues i gjeneralit Ivanov, i njohur për vendosmërinë dhe mizorinë e tij, u dërgua në kryeqytet.

Urrejtja ndaj familjes mbretërore në shoqëri kaloi në çati. Foto: Public Domain

Megjithatë, ndërsa Ivanov po arrinte atje, situata në Petrograd ndryshoi dhe Komiteti i Përkohshëm i Dumës Shtetërore dhe Sovjeti i Deputetëve të Punëtorëve të Petrogradit, që përfaqësonin masat revolucionare, dolën në plan të parë. Nëse ky i fundit besonte se likuidimi i monarkisë në Rusi ishte një fakt, atëherë Komiteti i Përkohshëm kërkonte kompromis me regjimin dhe kalimin në një monarki kushtetuese.

Komanda e lartë ushtarake në Shtabin dhe në fronte, e cila më parë kishte mbështetur pa kushte Nikolla II, filloi të anonte drejt idesë se ishte më mirë të sakrifikohej cari, por të ruhej dinastia dhe të vazhdonte me sukses luftën me Gjermaninë, sesa të përfshihej në një lufta civile me trupat e garnizonit ushtarak të kryeqytetit dhe periferitë që kishin kaluar në anën e rebelëve dhe ekspozuan frontin. Për më tepër, pasi u takua me garnizonin Tsarskoye Selo, i cili gjithashtu kaloi në anën e revolucionit, ndëshkuesi Ivanov tërhoqi skalionet e tij nga kryeqyteti.

Duke u gjendur në Pskov më 1 mars 1917, ku Nikolla ngeci ndërsa përparonte në Tsarskoe Selo, ai filloi të merrte një fluks informacioni në rritje me shpejtësi për ngjarjet në kryeqytet dhe gjithnjë e më shumë kërkesa nga Komiteti i Përkohshëm. Goditja përfundimtare ishte propozimi i Rodziankos për të abdikuar në favor të djalit të tij të vogël Alexei, nën regjencën e Dukës së Madhe Mikhail Alexandrovich, pasi "urrejtja ndaj dinastisë arriti kufijtë e saj ekstremë". Rodzianko besonte se abdikimi vullnetar i carit do të qetësonte masat revolucionare dhe më e rëndësishmja, do të parandalonte sovjetikën e Petrogradit që të përmbyste monarkinë.

Për veten dhe për djalin tim

Manifesti i heqjes dorë. Foto: Public Domain

Propozimi për abdikimin iu paraqit monarkut nga komandanti i Frontit të Veriut, gjenerali Nikolai Ruzsky. Dhe të gjithë komandantëve të fronteve dhe flotës u dërguan telegrame me një kërkesë për të mbështetur abdikimin e mbretit. Në fillim, me pretekste të ndryshme, Nikolai u përpoq të vononte zgjidhjen e çështjes dhe të refuzonte të abdikonte, por, pasi mori lajmin se e gjithë komanda e lartë e vendit, përfshirë gjeneralët e selisë së Frontit Verior, po i kërkonte që të veproi kështu, ai u detyrua të pajtohej. Prandaj, "tradhtia, frika dhe mashtrimi janë përreth" - fraza e famshme e Nikollës II, e regjistruar në ditarin e tij në ditën e abdikimit.

Abdikimi i fronit në favor të 12-vjeçarit Tsarevich Alexei u nënshkrua pikërisht në makinën e trenit mbretëror. Megjithatë, telegramet e abdikimit nuk iu dërguan kurrë Stavka dhe Rodzianko. Nën presionin e grupit të tij, Nikolai ndryshoi mendje. Cari ishte i bindur se një heqje dorë e tillë nënkuptonte ndarjen nga djali i tij i vetëm, Tsarevich Alexei, i cili ishte i sëmurë përfundimisht me hemofili. Sëmundja e djalit u fsheh me kujdes nga ata që e rrethonin dhe ishte arsyeja për një pozicion të veçantë në Gjykatën e Grigory Rasputin.

Plaku ishte i vetmi person në Rusi që mund të ndalonte gjakderdhjen e trashëgimtarit, mjekësia zyrtare ishte e pafuqishme. Transferimi i një djali në duart e një vëllai regjent, të martuar në një martesë morganatike me një grua dy herë të divorcuar, vajzën e një avokati nga Moska, e cila u konsiderua kulmi i turpësisë, ishte absolutisht i papranueshëm për Nikollën II.

Prandaj, kur, në fshehtësinë më të rreptë, të dërguarit e Rodziankos mbërritën në Pskov, duke u siguruar që abdikimi të ishte i pashmangshëm, ai hoqi dorë për vete dhe për djalin e tij. Në kundërshtim me të gjitha ligjet e Perandorisë Ruse, duke transferuar pushtetin te Duka i Madh Mikhail Alexandrovich.

Ana ligjore e abdikimit të perandorit të mirosur nga Perëndia të gjithë Rusisë shkaktoi shumë thashetheme. Pse e bëri mbreti këtë? A nuk kishte ai një plan, në rrethana të favorshme, për të hequr dorë nga abdikimi dhe për të rimarrë fronin?

Është praktikisht e pamundur t'i përgjigjemi kësaj pyetjeje tani. Megjithatë, versioni për dëshirën e babait fatkeq për të shpëtuar jetën e një fëmije të sëmurë për aq kohë sa të jetë e mundur duket të jetë mjaft solid. Heqja dorë për vete dhe për djalin e tij ngatërroi kartat e elitës së Dumës. Mikhail Alexandrovich gjithashtu nuk guxoi të pranonte kurorën, pasi kishte vlerësuar realisht shtrirjen e lëvizjes revolucionare në vend. Dinastia 300-vjeçare Romanov ra.

Më 9 mars 2017, në orën 11:30, Nikolla II mbërriti në Tsarskoye Selo si "Kolonel Romanov". Një ditë më parë, komandanti i ri i trupave të Qarkut Ushtarak të Petrogradit, gjenerali Lavr Kornilov, arrestoi personalisht Perandoreshën. Sipas kujtimeve të të afërmve të tij, cari kërkoi të lihej në Rusi, "të jetonte me një familje si një fshatar i thjeshtë" dhe të fitonte bukën e tij.

Kjo nuk ishte e destinuar të realizohej. Së bashku me të gjithë familjen dhe shërbëtorët e tij të përkushtuar, perandori i fundit rus u pushkatua nga bolshevikët në Yekaterinburg më 17 korrik 1918.

Më 15 mars (2 mars, stili i vjetër), 1917, gjatë Revolucionit të Shkurtit, perandori rus Nikolla II abdikoi. Kësaj i parapriu një përkeqësim i ndjeshëm i situatës socio-ekonomike të Perandorisë Ruse, i shkaktuar nga Lufta e tejzgjatur e Parë Botërore (1914-1918).

Dështimet në fronte, shkatërrimi ekonomik i shkaktuar nga lufta, rëndimi i nevojave dhe fatkeqësive të masave, rritja e ndjenjave kundër luftës dhe pakënaqësia e përgjithshme me autokracinë çuan në demonstrata masive kundër qeverisë dhe dinastisë në qytetet e mëdha. , dhe mbi të gjitha në Petrograd (tani Shën Petersburg).

Duma e Shtetit ishte tashmë gati për të kryer një revolucion parlamentar "pa gjak" për kalimin nga autokracia në një monarki kushtetuese. Kryetari i Dumës Mikhail Rodzianko dërgonte vazhdimisht mesazhe alarmante në Selinë e Komandantit Suprem në Mogilev, ku ndodhej Nikolla II, duke i paraqitur në emër të Dumës qeverisë kërkesa gjithnjë e më këmbëngulëse për riorganizimin e pushtetit. Një pjesë e rrethit të perandorit e këshilloi atë të bënte lëshime, duke rënë dakord për formimin nga Duma të një qeverie që do t'i përgjigjej jo carit, por Dumës.

Në Shtabin, në fillim ata nuk ishin të vetëdijshëm për rëndësinë dhe shkallën e ngjarjeve që po shpalosen në Petrograd, megjithëse më 11 mars (26 shkurt, stili i vjetër) 1917, Nikolla II urdhëroi komandantin e Qarkut Ushtarak të Petrogradit të ndalonte trazirat që kishte filluar në kryeqytet. Trupat hapën zjarr ndaj demonstruesve, por ishte tepër vonë. Më 12 mars (27 shkurt, stili i vjetër), pothuajse i gjithë qyteti ishte në duart e grevistëve.

Në këtë ditë, gjenerali Nikolai Ivanov u dërgua në Petrograd nga Shtabi për të rivendosur rendin me njësi të besueshme (batalione të kalorësisë së Shën Gjergjit nga Shtabi), por ata u ndaluan nga trupat revolucionare gjatë rrugës për në kryeqytet.
Duke mos ditur për dështimin e misionit të gjeneralit Ivanov, Nikolla II më 13 mars (28 shkurt, stili i vjetër) u largua nga selia për në Tsarskoe Selo, ku ndodhej familja e tij. Gjatë rrugës, treni i tij u ndalua me urdhër të autoriteteve revolucionare dhe u ridrejtua në Pskov, ku ndodhej selia e Frontit Verior.

Vonë në mbrëmjen e 14 marsit (1 mars, stili i vjetër), Nikolla II mbërriti në Pskov, ku komandanti i përgjithshëm i Frontit të Veriut, gjenerali Nikolai Ruzsky, pasi bisedoi me Petrogradin dhe Shtabin në Mogilev, i sugjeroi që të provonte për të lokalizuar kryengritjen në Petrograd nëpërmjet një marrëveshjeje me Dumën dhe formimin e një kabineti përgjegjës para ministrave të Dumës. Por Nikolla II e shtyu vendimin e çështjes deri në mëngjes, duke shpresuar ende në misionin e gjeneralit Ivanov.

Në mëngjesin e 15 marsit (2 mars, sipas stilit të vjetër), Ruzsky i raportoi Nikollës II se misioni i gjeneralit Ivanov kishte dështuar. Kryetari i Dumës së Shtetit Rodzianko, përmes gjeneralit Ruzsky, njoftoi me telegraf se ruajtja e dinastisë Romanov ishte e mundur me kusht që froni t'i transferohej trashëgimtarit Alexei, nën regjencën e vëllait të vogël të Nikollës II - Mikhail. Një instrument i rëndësishëm presioni ndaj monarkut ishte informacioni i rremë se familja e tij ishte nën kontrollin e rebelëve.

Sovrani udhëzoi gjeneralin Ruzsky të kërkonte mendimin e komandantëve të frontit me telegraf. Kur u pyetën për dëshirueshmërinë e abdikimit të Nikollës II, të gjithë u përgjigjën pozitivisht (madje edhe xhaxhai i Nikollës, Duka i Madh Nikolai Nikolayevich, komandanti i Frontit Kaukazian), me përjashtim të admiralit Alexander Kolchak, komandant i Flotës së Detit të Zi, i cili refuzoi të dërgonte një telegram. Pasi mori përgjigjet e komandantëve të përgjithshëm, Nikolla II vendosi të abdikonte në favor të djalit të tij nën regjencën e vëllait të Dukës së Madhe Mikhail Alexandrovich. U përgatit një tekst përkatës i heqjes dorë. Megjithatë, pas një bisede me mjekun e trashëgimtarit, i cili konfirmoi se sëmundja e Alexeit ishte e pashërueshme, nga frika për shëndetin e djalit të tij, perandori ndryshoi mendje.

Në mbrëmjen e 15 marsit (2 mars, stili i vjetër), kur përfaqësuesit e Komitetit të Përkohshëm të Dumës Shtetërore Alexander Guchkov dhe Vasily Shulgin mbërritën nga Petrogradi, Nikolla II deklaroi se "... në emër të së mirës dhe shpëtimit të Rusi, unë isha gati të abdikoja në favor të djalit tim, por ... arrita në përfundimin se, për shkak të sëmundjes së tij, duhet të abdikoja si për veten time ashtu edhe për të "në favor të vëllait tim.

Guçkov dhe Shulgin nuk kishin zgjidhje tjetër veçse të pajtoheshin me këtë vendim të perandorit. U hartua një tekst i ri i heqjes dorë, të cilin Nikolla II e nënshkroi në mesnatë në fund të 15 marsit (2 mars, stili i vjetër) në një tren që qëndronte në shinat në stacionin hekurudhor Pskov.

Në aktin e nënshkruar të heqjes dorë thuhej: "... Ne e transferojmë trashëgiminë tonë tek Vëllai ynë Duka ynë i Madh Mikhail Alexandrovich dhe e bekojmë Atë për ngjitjen në fronin e shtetit rus. Ne urdhërojmë vëllanë tonë të udhëheqë çështjet shtetërore në unitet të plotë dhe të pacenueshëm me përfaqësuesit e popullit në institucionet legjislative mbi ato parime, që do të vendosin prej tyre, duke bërë një betim të pacenueshëm për këtë.

Perandori nënshkroi dokumentin me laps. Koha e treguar në të - 15 orë, nuk korrespondonte me nënshkrimin aktual, por me kohën kur Nikolla II vendosi të abdikonte. Dy orë më parë, dekretet e nënshkruara pas abdikimit u datuan duke emëruar Dukën e Madh Nikolai Nikolayevich si Komandant të Përgjithshëm Suprem dhe Princin Georgy Lvov si Kryetar të Këshillit të Ministrave.

Nëpërmjet këtyre dokumenteve, delegatët nga Duma shpresonin të krijonin pamjen e vazhdimësisë midis pushtetit ushtarak dhe atij civil.
Pas këtyre ngjarjeve, perandori shkroi në ditarin e tij: "Në një të mëngjesit, ai u largua nga Pskov me një ndjenjë të rëndë të asaj që kishte përjetuar. Rreth tradhtisë dhe frikacakëve, dhe mashtrimit!

Në Petrograd, abdikimi i Nikollës II në favor të vëllait të tij shkaktoi një stuhi protestash. Pjesëmarrësit e zakonshëm në revolucion dhe socialistët nga Sovjeti i Petrogradit të Deputetëve të Punëtorëve dhe Ushtarëve e kundërshtuan fuqimisht monarkinë në çdo formë, dhe Ministri i Drejtësisë i Qeverisë së Përkohshme, Alexander Kerensky, vuri në dukje se ai nuk garantonte për jetën e monarku i ri, dhe tashmë më 16 mars (3 mars, stili i vjetër) Duka i Madh Michael abdikoi. Në aktin e heqjes dorë, ai deklaroi se mund ta merrte pushtetin vetëm me vullnetin e popullit, të shprehur nga Asambleja Kushtetuese, e zgjedhur mbi bazën e votës universale, të barabartë, të drejtpërdrejtë dhe të fshehtë, por tani për tani u bëri thirrje të gjithë qytetarëve të shteti rus t'i nënshtrohet Qeverisë së Përkohshme.

Në lidhje me aktin e heqjes dorë nga pushteti të nënshkruar nga Duka i Madh Mikhail, Nikolla II shkroi në ditarin e tij: "Zoti e di se kush e këshilloi atë të firmoste një gjë kaq të neveritshme!".
Monarkia në Rusi pushoi së ekzistuari.

Më 22 mars (9 mars, stili i vjetër), 1917, perandori i fundit rus dhe familja e tij u arrestuan, dhe më 17 korrik 1918, të gjithë u pushkatuan në Yekaterinburg me urdhër të Sovjetit Ural të Deputetëve të Punëtorëve dhe Ushtarëve.
Në kujtim të abdikimit të carit nga froni, më 17 korrik 2003, në ditën e ekzekutimit të Nikollës II dhe familjes së tij, një kishëz u shenjtërua në oborrin e Pskov.

Do të vijë një vit, një vit i zi për Rusinë,
Kur do të bjerë kurora e mbretërve;
Turma do të harrojë dashurinë e mëparshme për ta,
Dhe ushqimi i shumë njerëzve do të jetë vdekja dhe gjaku...

M.Yu. Lermontov

Më 2 mars 1917, perandori Nikolla II Alexandrovich Romanov abdikoi për vete dhe për djalin e tij Alexei në favor të vëllait të tij më të vogël, Dukës së Madhe Mikhail Alexandrovich. Më 3 mars, Mikhail Aleksandrovich nënshkroi një akt të mospranimit të fronit, duke konfirmuar kështu legjitimitetin e Qeverisë së Përkohshme të sapokrijuar. Sundimi i dinastisë Romanov, si dhe monarkia në Rusi, kishte marrë fund. Vendi u zhyt në kaos.

Për njëqind vjet në historiografinë ruse, si dhe në historiografinë e rusëve jashtë vendit, u dhanë vlerësime të paqarta për ngjarjen që ndodhi më 2 mars 1917.

Historianët sovjetikë injoruan me zell rrethanat e vërteta të abdikimit të Romanovit të fundit, si dhe personalitetet e njerëzve që, mund të thuhet, morën pjesë drejtpërdrejt në vendosjen e fatit të një vendi të gjerë. Dhe kjo nuk është për t'u habitur. Sipas pikëpamjes marksiste-leniniste të procesit historik, kur një formacion zëvendëson një tjetër si rezultat i një revolucioni, monarkia duhet të tërhiqet, përndryshe ajo do të fshihet me zemërim të drejtë nga masat revolucionare. Në këtë situatë, nuk ka fare rëndësi se çfarë, ku, kur dhe pse nënshkroi monarku i zhveshur. Fati i tij i mëtejshëm gjithashtu u fsheh ose u justifikua nga interesat e revolucionit.

Historiografia e huaj ruse e një bindjeje liberale, e cila ndante pikëpamjet e atyre që i dorëzuan perandorit aktin e abdikimit më 2 mars 1917, gjithashtu besonte se monarkia në Rusi ishte e dënuar. Largimi i perandorit u pa si një moment, natyrisht, pozitiv. Meqenëse një monark i tillë si Nikolla II nuk mund të ndryshonte asgjë në situatën aktuale, ai vetëm i pengoi "shpëtimtarët" e rinj të Rusisë ta shpëtonin atë. Largimi fizik, edhe më i dhunshëm i një perandori apo një dinastie, mund t'i japë një atu shtesë opozitës. Por diskreditimi publik (nga foltorja e Dumës së Shtetit) i një sundimtari të padobishëm me vetëmohimin e tij të mëvonshëm dukej mjaft i denjë.

Historiografia e emigrantëve monarkiste, përkundrazi, e konsideroi abdikimin e Nikollës II si momentin shumë kyç kur Rubikoni politik kaloi midis rendit dhe anarkisë. Monarkistët, natyrisht, nuk mund të fajësonin vetë carin (përndryshe ata nuk do të kishin qenë monarkistë), dhe për këtë arsye ulën të gjithë zemërimin e tyre mbi gjeneralët që tradhtuan Nikollën II dhe publikun liberal.

Qëndrimi i historiografëve të të gjitha shtresave ndaj personalitetit dhe veprave të perandorit të fundit rus gjatë gjithë shekullit të 20-të gjithashtu ndryshonte vazhdimisht nga refuzimi dhe përbuzja e plotë në ekzaltim, idealizim dhe madje edhe kanonizim. Në vitet 1990, Istpartistët e djeshëm në monografi të shumta filluan të konkurrojnë për të lavdëruar cilësitë njerëzore të Romanovit të fundit, përkushtimin e tij ndaj detyrës, familjes dhe Rusisë. U propozua të konsiderohej fakti i martirizimit të Nikollës II dhe të gjithë familjes së tij në duart e bolshevikëve si një shlyerje për llogaritjet e gabuara fatale dhe politikën mediokre që e solli vendin në një revolucion dhe një luftë të përgjakshme civile.

Kështu, në këndvështrimin e njerëzve të gjallë, Nikolla II shfaqet si një lloj martiri zemërbutë, i frikësuar, i cili gjatë mbretërimit të tij 23-vjeçar bëri një sërë gabimesh të pariparueshme, si në politikën e jashtme ashtu edhe në atë të brendshme. Pastaj, një njeri i dobët, por shumë i mirë, Nikolai Alexandrovich Romanov, gjatë rrugës, Perandori Gjith-Rus, nuk gjeti forcën për t'i rezistuar rrethanave. Si një martir i vërtetë, ai u mashtrua në mënyrë të neveritshme, u tradhtua nga gjeneralët dhe të afërmit e tij, u fut në një kurth në stacionin Dno dhe më pas shkoi në thertore. Dhe e gjithë kjo ndodhi pothuajse në prag të fitores së Rusisë dhe aleatëve të saj në Luftën e Parë Botërore.

Ky version prekës vazhdon t'i shërbehet publikut të gjerë, ndonëse nën salca të ndryshme, edhe sot e kësaj dite.

Por praktikisht asnjë nga historianët nuk e ka bërë dhe nuk po bën pyetjen: a nuk kishte të drejtë një person i zakonshëm dhe babai i një familjeje, por Perandori i Gjithë Rusisë, i mirosuri i Zotit, edhe duke qenë në rrethana kaq të vështira, jep dorëheqjen? A kishte të drejtë të hiqte mënjanë përgjegjësinë që i ishte caktuar që nga lindja për fatin e një të gjashtës së të gjithë Tokës?

Pavarësisht se sa e dhimbshme është të kuptosh, Nikolla II hoqi dorë nga Rusia shumë më herët se sa tundi në Pskov Manifestin e përgatitur tashmë për të. Ai hoqi dorë, duke vendosur vetë se pushteti shtetëror nuk ishte në dorën e tij. Një refuzim i ndërgjegjshëm i reformave radikale në politikën e brendshme, një luftë e ashpër kundër terrorizmit revolucionar, dialog dhe ndërveprim me atë pjesë të shoqërisë që priste dhe dëshironte ndryshim, refuzimi i interesave kombëtare të vendit dhe hyrja në luftën botërore - e gjithë kjo çoi në fakti se Rusia deri në vitin 1917 ajo vetë hoqi dorë nga Nikolla II, dhe në të vërtetë e gjithë dinastia.

Nikolai Alexandrovich Romanov nuk ishte as një tiran gjakatar, as një budalla i shenjtë i çmendur, as një budalla i frikësuar. Ai e kuptoi shumë mirë se çfarë mund të ofronin njerëzit në këmbim të "sistemit të kalbur monarkik", të cilët papritur e imagjinuan veten si "ngjyra e kombit". Dhe, megjithëse vetë Nikolla II nuk mund t'i ofronte asgjë vendit, ai ende kishte prerogativën të ruante nderin e një ushtari që nuk e kishte lënë plotësisht postin e tij.

Me aktin e heqjes dorë, perandori e braktisi këtë nder, duke u përpjekur të blinte jetën dhe lirinë për veten dhe familjen e tij, dhe përsëri humbi. Ai humbi jo vetëm jetën e tij dhe jetën e fëmijëve të tij, por edhe jetën e shumë miliona njerëzve rusë që humbën besimin e tyre, carin dhe Atdheun në të njëjtën kohë.

Si ishte

Teori Konspirative

Në studimet moderne, letërsia afër-historike. si dhe në mediat vendase, versioni i komplotit judeo-masonik kundër dinastisë Romanov dhe personalisht Nikollës II shfaqet gjithnjë e më shpesh. Qëllimi i këtij komploti ishte dobësimi i Rusisë si një lojtar botëror, përvetësimi i fitoreve të saj dhe largimi i saj nga klani i fuqive fitimtare në Luftën e Parë Botërore.

Iniciatori i komplotit, natyrisht, është një "qeveri botërore" hipotetike që vepron përmes përfaqësuesve të fuqive të Antantës. Liberalët dhe oligarkët e Dumës (Milyukov, Guchkov, Rodzianko, etj.) u bënë teoricienët dhe zbatuesit e komplotit, dhe gjeneralët më të lartë (Alekseev, Ruzsky) dhe madje edhe anëtarët e familjes mbretërore (VKN Nikolai Nikolaevich) u bënë ekzekutuesit e drejtpërdrejtë.

Vrasja e Grigory Rasputin nga komplotistët, një psikik i gjykatës që është në gjendje jo vetëm të trajtojë trashëgimtarin e princit të kurorës, por edhe të parashikojë të ardhmen, përshtatet në mënyrë të përkryer në këtë teori. Gjatë gjithë vitit 1916, Rasputin dhe carina "përzienin" me kokëfortësi zyrtarët më të lartë të qeverisë, duke u përpjekur të shpëtonin nga komplotistët tradhtarë. Me sugjerimin e Rasputin, carina kërkoi vazhdimisht që sovrani "të shpërndante Dumën", e cila ishte e angazhuar në diskreditimin kokëfortë të monarkisë.

Megjithatë, mbreti, i cili thuhet se «i besonte vetëm gruas së tij», nuk ia vuri veshin paralajmërimeve. Ai e emëroi veten Komandant Suprem, pasi kishte ofenduar xhaxhain e tij, Dukën e Madh Nikolai Nikolaevich (i cili më vonë u bashkua me komplotistët), e kaloi gjithë kohën në Shtabin, ku ndihej i sigurt në shoqërinë e gjeneralëve të tij adjutantë. Si rezultat, gjeneralët gjithashtu e tradhtuan atë, e joshën në një kurth, e kërcënuan dhe e shantazhuan për të nënshkruar një akt të heqjes dorë, i cili legalizoi Qeverinë e Përkohshme të krijuar nga Rodzianko.

Në fakt, të gjithë e dinin se anëtarët e Dumës po përgatisnin një lloj grushti shteti në fund të viteve 1916-1917. Guçkov dhe Milyukov diskutonin planet e tyre pothuajse çdo ditë në hollin e Dumës. Nikolla II e dinte mirë këtë. Kështu, "puçit" të ardhshëm iu dha një karakter i caktuar operetës - dhe askush nuk besonte në seriozitetin e tij. Duhet thënë se "komplotistët" fillimisht nuk kishin në plan të eliminonin ose abdikonin plotësisht perandorin, dhe aq më tepër - t'i shkaktonin ndonjë dëm familjes së tij. Në versionin më radikal, supozohej vetëm izolimi nga punët shtetërore të mbretëreshës. Ata donin ta largonin - në Krime, për trajtimin e nervave të mërzitur.

Gabimi kryesor i Nikollës II në këtë fazë ishte besimi i tij absolut në besnikërinë e ushtrisë dhe udhëheqjes ushtarake ndaj tij personalisht. Perandori besonte me naivitet se nëse ai, si Komandant i Përgjithshëm Suprem, do ta përfundonte me fitore luftën, të gjitha problemet e brendshme do të zhdukeshin vetë.

Sot, lidhjet e Shefit të Shtabit të Komandantit Suprem të Përgjithshëm, gjeneral M.I. Alekseev me krerët e Dumës "Blloku Progresiv" Guçkov, Lvov dhe Rodzianko. Megjithatë, si A.I. Denikin, M.I. Alekseev hodhi poshtë idenë e çdo grushti dhe trazirave politike në pjesën e pasme gjatë periudhës së armiqësive. Ai e kuptoi se zbatimi i planeve edhe shumë të moderuara të opozitës liberale do të çonte në mënyrë të pashmangshme në anarki, në kolaps të ushtrisë dhe, si rezultat, në humbje në luftë.

Komandantët e përgjithshëm të fronteve jugperëndimore dhe veriore, gjeneralët Brusilov, Ruzsky dhe një numër gjeneralësh të tjerë adjutantë, nuk e ndanë këtë mendim, duke këmbëngulur në veprim të menjëhershëm deri, siç u dukej, fitorja e pashmangshme e ushtrisë ruse. në të gjitha frontet.

Nëse e lëmë mënjanë teorinë e konspiracionit hebre-mason, e cila, meqë ra fjala, u shpik nga historiografia emigruese në vitet 1920 dhe 30, dhe i hedhim një vështrim të matur situatës aktuale të viteve 1916-1917, atëherë mund të themi me besim. se "komploti" kundër atje ishte padyshim një monarki, pasi kishte ende njerëz të arsyeshëm dhe të denjë në vend. Ndryshimet në vend në atë kohë ishin shumë të vonuara, dhe lufta, problemet e lidhura me të në ekonomi, pakënaqësia me monarkun dhe rrethinat e tij, kërcënimi i terrorit revolucionar dhe hapi ministror kontribuan vetëm në destabilizimin e përgjithshëm politik. A ishte një "komplot gjeneralësh adjutantë" që papritmas filluan të urrenin kryekomandantin mediokër? Ose një situatë revolucionare, kur "majat" monarkiste nuk mund të bënin më asgjë dhe nuk donin asgjë, "klasat e ulëta" proletare nuk ishin gati, dhe opozita liberale donte diçka, por nuk mund të vendoste: bli me rrikë apo një kushtetutë. ?

Vetëm një gjë mund të thuhet me siguri: duhej një rrugëdalje nga ngërçi aktual politik, por në kokat e të ashtuquajturve “komplotistët” mbretëronte konfuzioni i plotë. Disa besonin se ata vetë ishin mjaft të aftë për ta çuar luftën në një fund fitimtar dhe absolutisht nuk kishin nevojë për një monarki për këtë, mjaftonte një diktaturë ushtarake; të tjerët do të ruanin monarkinë si një faktor që bashkon kombin, por do të largonin Nikollën II dhe "këshilltarët" e tij; të tjerë thjesht nxituan në pushtet, plotësisht të pavetëdijshëm se çfarë do të bënin kur ta merrnin atë. Dhe "kur nuk ka marrëveshje midis shokëve", atëherë rezultati i veprimeve të tyre është zakonisht shumë, shumë i paparashikueshëm ...

Kurth për Perandorin

Fillimi i ngjarjeve të shkurtit në Petrograd e gjeti Nikollën II në selinë në Mogilev. Ai u largua prej andej më 22 shkurt 1917, me kërkesë urgjente të gjeneralit M.I., i cili sapo ishte kthyer nga Sevastopoli. Alekseev. Cila ishte çështja shumë "urgjente" për të cilën shefi i shtabit donte të fliste me Komandantin e Përgjithshëm Suprem, nuk është e qartë për historianët edhe sot e kësaj dite.

Përkrahësit e "komplotit" pretendojnë se Alekseev e joshi qëllimisht sovranin te Mogilev në prag të kryengritjes në kryeqytet. Kështu, plani i komplotistëve për të izoluar perandorin nga familja dhe për ta detyruar atë të abdikohej, duhej të realizohej.

Por këtu vlen të theksohet se edhe kërkesa më këmbëngulëse e gjeneralit nuk mund të kishte efekt mbi perandorin ende Nikolla II. Dhe nëse sovrani nuk do të kishte shkuar në Mogilev, a do të ishin shembur të gjitha planet e komplotistëve?

Për më tepër, Alekseev, siç kujtojmë, deri në mbrëmjen e 1 marsit, ishte një kundërshtar i vendosur i çdo ndryshimi në politikën e brendshme deri në fund të armiqësive, dhe aq më tepër - abdikimi i perandorit.

Ndoshta vetë Nikolla II dyshonte se diçka po fillonte përsëri në ushtri, dhe jo në Petrograd, ose vendosi, si gjithmonë, që në rast trazirash, ai, si perandor, do të ishte më mirë me trupat besnike sesa midis oborrtarëve tradhtarë. .

Dhe pastaj, perandori nuk kishte nevojë të kërkonte një arsye të veçantë për të lënë Petrogradin. Që nga momenti kur Nikolai Nikolaevich u hoq nga posti i Komandantit Suprem të Përgjithshëm, perandori kaloi pothuajse të gjithë kohën e tij në Shtabin, duke lënë vetëm Alexandra Feodorovna "në fermë". Vizitat e tij në Mogilev ishin më shumë si arratisje nga problemet e brendshme sesa ishin shkaktuar nga një nevojë urgjente.

Lajmi për kryengritjen në kryeqytet mbërriti në Shtabi vetëm 2 ditë pas fillimit të ngjarjeve - më 25 shkurt, madje edhe atëherë në një formë shumë të shtrembëruar.

Sipas dëshmitarëve okularë, Nikolla II la mënjanë raportet për trazira për disa ditë, duke i konsideruar ato një tjetër "grevë bukëpjekësore", e cila mund të shtypet brenda pak ditësh.

Më 26 shkurt, Duma e Shtetit pushoi punën e saj. Komiteti i Përkohshëm i Dumës Shtetërore u zgjodh nën kryesimin e Rodzianko. Përfaqësuesit e Komitetit të Përkohshëm e kuptuan se nëse nuk bënin asgjë, i gjithë pushteti në vend do t'i kalonte Sovjetit të Petrogradit të Deputetëve të Punëtorëve dhe Ushtarëve (Petrosoviet), i cili udhëhoqi kryengritjen.

Rodzianko filloi të bombardonte shtabin me telegrame paniku. Ata folën qartë për nevojën për veprim vendimtar, domethënë: zgjedhjen e një qeverie të re përgjegjëse ndaj Dumës së Shtetit, domethënë, doli që ai personalisht, A.I. Rodzianko, sepse Duma u shpërbë.

Nikolla II i konsideroi të gjitha telegramet e Rodziankos si absurde të plota. Ai nuk donte t'u përgjigjej atyre, duke e ndjerë veten ende nën mbrojtjen e Alekseev. E vetmja gjë që i interesonte sovranit në ato ditë ishte fati i familjes që mbeti në Tsarskoe Selo.

Gjeneral Alekseev u urdhërua të tërhiqte trupat besnike nga fronti dhe t'i dërgonte në Petrograd. Ekspedita drejtohej nga gjenerali N.I., besnik i perandorit. Ivanov. Por sipas dëshmisë së kolonelit A. A. Mordvinov, i cili ishte në trenin mbretëror, gjenerali Alekseev urdhëroi menjëherë që trupat e alokuara të përqendroheshin në Tsarskoye Selo dhe vetëm pas kësaj të dërgoheshin në Petrograd. Kjo do të thotë, detyra kryesore e Ivanov ishte të ishte mbrojtja (apo kapja?) e familjes mbretërore dhe vetë shtypja e trazirave në Petrograd u zbeh në plan të dytë.

Më 27 shkurt, Nikolla II bisedoi me Perandoreshën me telegraf për disa orë, pas së cilës ai papritmas u shkëput në mbrëmje dhe njoftoi largimin e tij për në Tsarskoe.

Gjenerali Alekseev më kot u përpoq ta largonte atë nga ky udhëtim. Alekseev, si askush tjetër, e dinte se si mund të përfundonte për perandorin dhe për të gjithë Rusinë.

Perandori dhe grupi i tij u nisën me dy trena letrash. Ata duhej të kapërcenin rreth 950 milje përgjatë rrugës Mogilev - Orsha - Vyazma - Likhoslavl - Tosno - Gatchina - Tsarskoe Selo, por, siç treguan ngjarjet e mëvonshme, trenat nuk ishin të destinuar të arrinin destinacionin e tyre. Në mëngjesin e 1 marsit, trenat ishin në gjendje të kalonin përmes Bologoye vetëm në Malaya Vishera, ku u detyruan të ktheheshin dhe të ktheheshin në Bologoye. Me urdhër të Komisionerit të Komitetit të Përkohshëm të Dumës Shtetërore A. A. Bublikov, treni i perandorit u ndalua në stacionin Dno (jo shumë larg Pskov).

Ndërsa perandori ishte atje, Rodzianko përpunoi në mënyrë aktive Alekseev dhe komandantin e Frontit Verior, gjeneralin N.V. Ruzsky, duke siguruar që Petrograd është plotësisht nën kontrollin e tij.

Alekseev, me sa duket ende dyshonte për nevojën e një grushti shteti, vendosi t'i nënshtrohej të pashmangshmes.

Pas kësaj pune të shkëlqyer të bërë nga Rodzianko, deri në mbrëmjen e 1 marsit, të dy trenat me letra arritën në Pskov, ku ndodhej selia e Frontit Verior.

1 mars. Pskov.

Me të mbërritur në Pskov, sovrani me naivitet shpresonte se më në fund e kishte gjetur veten në një territor me fuqi të fortë ushtarake dhe se ata do ta ndihmonin të shkonte në Tsarskoe Selo.

Por nuk ishte aty! Nuk u fol fare për lëvizjen e trenit në Tsarskoye Selo.

Komandanti i Frontit Verior, gjenerali N.V. Ruzsky, një nga mbështetësit e "ndryshimeve më vendimtare", filloi t'i provojë me zjarr perandorit nevojën për një ministri përgjegjëse, domethënë ndryshimin e sistemit ekzistues në një monarki kushtetuese. Nikolla II mori përsipër të kundërshtonte, duke theksuar se ai nuk e kuptonte pozicionin e një monarku kushtetues, pasi një monark i tillë mbretëron, por nuk qeveris. Duke marrë pushtetin suprem si autokrat, ai pranoi njëkohësisht, si detyrë ndaj Zotit, përgjegjësinë për menaxhimin e punëve shtetërore. Duke rënë dakord të transferojë të drejtat e tij te të tjerët, ai privon veten nga fuqia për të kontrolluar ngjarjet pa hequr qafe përgjegjësinë për to. Me fjalë të tjera, kalimi i pushtetit te qeveria, e cila do të jetë përgjegjëse para parlamentit, në asnjë mënyrë nuk do ta shkarkojë atë nga përgjegjësia për veprimet e kësaj qeverie.

E vetmja gjë që perandori ishte i gatshëm të bënte ishte të pranonte emërimin e Rodziankos si kryeministër dhe t'i jepte atij zgjedhjen e disa anëtarëve të kabinetit.

Negociatat u zvarritën deri në orët e vona të natës dhe u ndërprenë disa herë.

Pika e kthesës ishte marrja në orën 22:20 e një drafti të një manifesti të propozuar për krijimin e një qeverie përgjegjëse, e cila u përgatit në seli dhe u dërgua në Pskov të nënshkruar nga gjenerali Alekseev. Sipas projektit, Rodzianko u udhëzua të formonte një qeveri të përkohshme.

Telegrami i Alekseev ishte momenti vendimtar i aksionit që synonte thyerjen e vullnetit të perandorit. Ajo tregoi se shefi i shtabit të Komandantit të Përgjithshëm Suprem dhe komandanti aktual i përgjithshëm i ushtrisë në terren mbështetën pa kushte vendimin e propozuar nga Ruzsky.

Natyrisht, në atë moment, Nikolla II kuptoi se më në fund kishte rënë në një kurth dhe dera u mbyll pas tij. Në prani të vetëm kontit Fredericks, Ministri i Gjykatës, si dëshmitar, ai nënshkroi një telegram që autorizonte publikimin e manifestit të propozuar nga Alekseev.

Më vonë, Nikolla II, në komunikim me të afërmit, u ankua për vrazhdësinë dhe presionin e gjeneralit Ruzsky. Sipas perandorit, ishte ai që e detyroi të ndryshonte bindjet e tij morale dhe fetare dhe të pranonte lëshime që nuk do të bënte. Historia se si Ruzsky, pasi kishte humbur durimin, filloi të këmbëngulte pa edukatë në nevojën për një vendim të menjëhershëm, erdhi nga Perandoresha Dowager Maria Feodorovna. Ishte asaj që Nikolla II, pas abdikimit të tij, i tregoi në detaje gjithçka që ndodhi në Pskov.

Gjenerali A. I. Spiridovich shkroi në kujtimet e tij:

Atë mbrëmje Perandori u mund. Ruzsky theu Sovranin e rraskapitur, të shqyer moralisht, i cili nuk gjeti mbështetje serioze rreth tij në ato ditë. Sovrani kaloi moralisht. Ai iu nënshtrua forcës, këmbënguljes, vrazhdësisë, të cilat për një çast arritën në goditjen e këmbëve dhe goditjen e dorës mbi tavolinë. Cari foli për këtë vrazhdësi më vonë me hidhërim për nënën e tij gusht dhe nuk mund ta harronte atë as në Tobolsk.

Më 2 mars, në një të mëngjesit, i nënshkruar nga Nikolla II, gjeneralit Ivanov i dërgohet një telegram: “Shpresoj se keni mbërritur shëndoshë e mirë. Ju kërkoj të mos merrni asnjë masë deri në mbërritjen time dhe të më raportoni. Në të njëjtën kohë, gjenerali Ruzsky urdhëron të ndalojë përparimin e trupave të caktuara prej tij në Petrograd, t'i kthejë ato në front dhe t'i telegrafojë Shtabit për tërheqjen e trupave të dërguara nga Fronti Perëndimor. Shtypja e armatosur e rebelimit në kryeqytet nuk u bë.

Natën e 1-2 marsit, Ruzsky informoi Rodziankon se ai kishte "ushtruar presion" ndaj carit për të rënë dakord për formimin e një qeverie përgjegjëse "para dhomave legjislative" dhe i ofroi t'i jepte atij tekstin e carit përkatës. manifest. Në përgjigje, Rodzianko deklaroi se situata në Petrograd kishte ndryshuar rrënjësisht, se kërkesa e një ministrie përgjegjëse tashmë kishte mbijetuar. Nevojitet heqja dorë.

Ruzsky e kuptoi që puna e tij nuk kishte përfunduar ende dhe se ai nuk mund të bënte pa asistentë, kështu që ai menjëherë telegrafoi në Shtabin.

Pastaj Alekseev, me iniciativën e tij, përpiloi dhe dërgoi një përmbledhje të bisedës midis Ruzsky dhe Rodzianko për të gjithë komandantët e përgjithshëm të fronteve: Duka i Madh Nikolai Nikolayevich në Frontin Kaukazian, Gjeneral Sakharov në Frontin Rumun, gjeneral Brusilov në Frontin Jugperëndimor, gjeneral Evert në Frontin Perëndimor. Alekseev u kërkoi komandantëve të përgjithshëm që urgjentisht të përgatisin dhe të dërgojnë në Shtabi mendimin e tyre për abdikimin e sovranit.

Telegrami i Alekseev drejtuar komandantit të përgjithshëm ishte formuluar në atë mënyrë që ata nuk kishin zgjidhje tjetër veçse të flisnin në favor të abdikimit. Ai tha se nëse komandantët e përgjithshëm ndajnë pikëpamjet e Alekseev dhe Rodzianko, atëherë ata duhet të "telegrafojnë me nxitim kërkesën e tyre besnike Madhërisë së Tij" për abdikim. Në të njëjtën kohë, nuk u përmend asnjë fjalë se çfarë duhet bërë nëse ata nuk ndajnë këtë pikëpamje.

Në mëngjesin e 2 marsit, Ruzsky mori gjithashtu tekstin e një telegrami dërguar nga gjenerali Alekseev komandantëve të përgjithshëm të fronteve dhe ia lexoi carit. U bë e qartë se Alekseev mbështeti plotësisht pozicionet e Rodziankos.

Heqja dorë. Opsioni 1.

Gjendja e perandorit ndryshoi shumë në mëngjes. Në këtë situatë abdikimi e tërhoqi atë si një zgjidhje më e denjë se pozita e një monarku kushtetues. Kjo dalje i dha atij mundësinë që të çlirohej nga çdo përgjegjësi për atë që ndodhi, atë që po ndodh dhe të ardhmen e pashmangshme të Rusisë nën sundimin e njerëzve që, siç siguruan ata vetë, "gëzojnë besimin e popullit". Në kohën e drekës, duke ecur përgjatë platformës, Nikolla II u takua me Ruzsky dhe i tha atij se ai ishte i prirur të abdikonte.

Në orën 14-14:30, në Shtabi filluan të vinin përgjigje nga komandantët e përgjithshëm të fronteve.

Duka i madh Nikolai Nikolaevich (xhaxhai i Carit) deklaroi këtë "Si një subjekt besnik, unë e konsideroj, me detyrën e betimit dhe me frymën e betimit, të gjunjëzohem për t'iu lutur sovranit të heqë dorë nga kurora për të shpëtuar Rusinë dhe dinastinë"..

Për abdikimin foli gjeneralët A.E. Evert (Fronti Perëndimor), A.A. Brusilov (Fronti Jugperëndimor), V.V. Sakharov (Fronti Rumun), si dhe komandanti i Flotës Balltike, Admirali Nepenin A.I. (me iniciativën e tij). Komandanti i Flotës së Detit të Zi, Admirali A.V. Kolchak, nuk dërgoi asnjë përgjigje.

Midis orës dy dhe tre të pasdites, Ruzsky hyri në car, duke marrë me vete tekstet e telegrameve të komandantëve të përgjithshëm, të marra nga Shtabi. Nikolla II i lexoi ato dhe u kërkoi gjeneralëve të pranishëm të shprehnin gjithashtu mendimin e tyre. Të gjithë ishin në favor të heqjes dorë.

Rreth orës tre, cari njoftoi vendimin e tij në dy telegrame të shkurtra, njëra prej të cilave iu drejtua kryetarit të Dumës, tjetra Alekseev. Abdikimi ishte në favor të princit trashëgimtar dhe Duka i Madh Mikhail Alexandrovich u emërua regjent.

Padyshim, ky ishte një hap prapa në krahasim me koncesionet e një nate më parë, pasi nuk u tha asnjë fjalë për kalimin në një sistem parlamentar dhe një qeveri të përgjegjshme para Dumës. Ruzsky synonte të dërgonte menjëherë telegrame, por për anëtarët e retinës perandorake, heqja dorë ishte një surprizë e plotë dhe ata konsideruan se ky hap ishte ndërmarrë me nxitim të tepruar. Cari u bind menjëherë të ndalonte telegramet. Ruzskit iu desh t'i kthente carit një telegram drejtuar Rodziankos.

Në këtë kohë, Ruzsky u informua se përfaqësuesit e Dumës Shtetërore A.I. po niseshin për në Pskov. Guchkov dhe V.V. Shulgin.

Ndërsa përfaqësuesit e Dumës ishin duke vozitur, anëtarët e grupit pyetën se çfarë do të bënte më pas monarku i abdikuar. Si e mendon përgjithësisht qytetari Nikolai Romanov ekzistencën e tij të vazhdueshme në Rusi? Ai tha se do të shkonte jashtë vendit dhe do të jetonte atje deri në fund të armiqësive, dhe më pas do të kthehej, do të vendosej në Krime dhe do t'i përkushtohej tërësisht rritjes së djalit të tij. Disa nga bashkëbiseduesit e tij shprehën dyshime se ai do të lejohej ta bënte këtë, por Nikolai u përgjigj se prindërit nuk ishin të ndaluar askund të kujdeseshin për fëmijët e tyre. Sidoqoftë, tek ai u shfaqën disa dyshime, dhe për herë të parë ai sinqerisht iu drejtua mjekut personal S.P. Fedorov për shëndetin e princit. Mbreti i kërkoi sinqerisht të përgjigjej nëse ishte e mundur të shërohej trashëgimtari, për të cilën ai mori përgjigjen se "mrekullitë nuk ndodhin në natyrë" dhe se në rast të heqjes dorë, trashëgimtari me shumë gjasa do të duhej të jetonte në familja e regjentit. Pas kësaj, Nikolai vendosi të abdikonte menjëherë për djalin e tij, në mënyrë që të linte Alexei me të.

Heqja dorë. Opsioni 2.

Përfaqësuesit e Dumës mbërritën në trenin mbretëror në orën 21:45. Para mbërritjes së tyre, gjenerali Ruzsky mori informacione se "kamionë të armatosur" me ushtarë revolucionarë të dërguar nga Petrograd po lëviznin drejt trenit të carit. Sipas kolonelit A. A. Mordvinov, Shulgin i tha atij për fërkimin e fortë midis Dumës së Shtetit dhe sovjetikëve të Petrogradit: "Diçka e paimagjinueshme po ndodh në Petrograd, ne jemi plotësisht në duart e tyre dhe ndoshta do të arrestohemi kur të kthehemi".

Guçkov i tha Nikollës II se ata kishin ardhur për të raportuar për atë që kishte ndodhur në Petrograd dhe për të diskutuar masat e nevojshme për të shpëtuar situatën, pasi ajo vazhdon të jetë e frikshme: askush nuk e planifikoi apo përgatiti lëvizjen popullore, ajo u ndez spontanisht dhe u shndërrua në anarki . Ekziston rreziku që trazirat të përhapen në trupat në front. E vetmja masë që mund të shpëtojë situatën është heqja dorë në favor të trashëgimtarit të mitur të princit të kurorës nën regjencën e Dukës së Madhe Michael, i cili do të formojë qeverinë e re. Kjo është mënyra e vetme për të shpëtuar Rusinë, dinastinë dhe parimin monarkik.

Pasi dëgjoi Guçkovin, cari shqiptoi një frazë që, sipas G. M. Katkov, prodhoi efektin e një bombe shpërthyese. Ai tha se pasdite ka vendosur të abdikojë në favor të djalit të tij. Por tani, duke kuptuar se nuk mund të pranojë të ndahet nga i biri, do të mohojë veten dhe djalin e tij.

Guçkov tha se ata duhet të respektojnë ndjenjat atërore të carit dhe të pranojnë vendimin e tij. Përfaqësuesit e Dumës propozuan një projekt-akt të heqjes dorë, të cilin e sollën me vete. Perandori, megjithatë, tha se ai kishte versionin e tij dhe tregoi tekstin, i cili, me udhëzimet e tij, u përpilua në Shtabin. Ai tashmë ka bërë ndryshime në të në lidhje me pasardhësin; fraza për betimin e perandorit të ri u ra dakord menjëherë dhe u përfshi gjithashtu në tekst.

Më 2 mars (15) 1917, në orën 23:40, Nikolai i dorëzoi Guchkov dhe Shulgin Aktin e Abdikimit, i cili, në veçanti, lexonte: “Ne urdhërojmë vëllanë tonë që punët e shtetit t'i menaxhojë në unitet të plotë dhe të pathyeshëm me përfaqësuesit e popullit në institucionet legjislative, mbi bazën që ata do të vendosin, duke bërë një betim të pacenueshëm për këtë. »

Përveç Aktit të Abdikimit, Nikolla II nënshkroi një dekret për shkarkimin e përbërjes së mëparshme të Këshillit të Ministrave dhe për emërimin e Princit G.E. Lvov si kryetar i Këshillit të Ministrave, një urdhër për Ushtrinë dhe Marinën për emërimin e Dukës së Madhe Nikolai Nikolaevich si Komandant Suprem.

Për të mos krijuar përshtypjen se abdikimi është bërë nën presionin e delegatëve të Dumës, zyrtarisht është bërë me dije se abdikimi është bërë më 2 mars në orën 15, pra pikërisht në momentin kur është marrë faktikisht vendimi për të. . Dekretet e emërimit u caktuan në orën 14:00, në mënyrë që ato të kishin fuqi ligjore si të bëra nga perandori i ligjshëm deri në momentin e abdikimit dhe në përputhje me parimin e vazhdimësisë së pushtetit.

I gjithë protokolli i negociatave midis Nikollës II dhe përfaqësuesve të Dumës u regjistrua nga kreu i zyrës në terren, gjenerali Naryshkin, nën titullin "Protokolli i Abdikimit".

Në fund të audiencës, Guçkov doli nga makina dhe bërtiti në turmë:

“Popull rus, zhveshni kokat tuaja, kryqoseni, lutuni Zotit… Perandori Sovran, për hir të shpëtimit të Rusisë, u tërhoq nga shërbimi i tij mbretëror. Rusia po hyn në një rrugë të re!”

Në mëngjes Ruzsky erdhi dhe lexoi bisedën e tij të gjatë në telefon me Rodzianko. Sipas tij, situata në Petrograd është e tillë që tani ministria nga Duma duket e pafuqishme për të bërë asgjë, pasi Partia Socialiste-Demokratike e përfaqësuar nga komiteti i punëtorëve po lufton kundër saj. Unë kam nevojë për heqjen dorë. Ruzsky ia kaloi këtë bisedë shtabit dhe Alekseev të gjithë komandantëve të përgjithshëm. Nga 2? h. erdhën përgjigjet nga të gjithë. Në fund të fundit është se në emër të shpëtimit të Rusisë dhe mbajtjes së ushtrisë në front në paqe, ju duhet të vendosni për këtë hap. Unë u pajtova. Nga norma dërguar një draft manifest. Në mbrëmje, Guçkov dhe Shulgin mbërritën nga Petrogradi, me të cilët fola dhe u dhashë një manifest të nënshkruar dhe të rishikuar. Në orën një të mëngjesit u largova nga Pskov me një ndjenjë të rëndë përvoje. Rreth tradhtisë, frikacakës dhe mashtrimit!

Ç'pritet më tej?

Treni mbretëror u nis nga Pskov për në Mogilev pak pas mesnatës më 2-3 mars 1917. Ish-perandori donte t'u thoshte lamtumirë gjeneralëve dhe të takohej me nënën e tij, e cila erdhi nga Kievi posaçërisht për këtë. Ai kurrë nuk u lejua të bashkohej me familjen e tij në Tsarskoye Selo.

Para se të nisej treni, Nikolla II i dha komandantit të pallatit V.N. Voeikov një telegram për Dukën e Madhe Mikhail Alexandrovich:

“Petrograd. Madhëria e Tij Perandorake Michael II. Ngjarjet e ditëve të fundit më detyruan të vendos në mënyrë të pakthyeshme këtë hap ekstrem. Më falni nëse ju mërzita dhe nuk pata kohë t'ju paralajmëroja. Do të mbetem përgjithmonë një vëlla besnik dhe i përkushtuar. I lutem me zjarr Zotit t'ju ndihmojë ju dhe Atdheun tuaj. Nicky."

Telegrami u dërgua nga stacioni hekurudhor Sirotino (45 km në perëndim të Vitebsk) pasdite. Sipas gruas së Dukës së Madhe N. Brasova, Mikhail Alexandrovich nuk e mori kurrë këtë telegram.

Abdikimi në favor të Mikhail ishte një surprizë e pakëndshme, si për vetë Dukën e Madhe, ashtu edhe për revolucionarët. Anëtarët e Qeverisë së Përkohshme vendosën të mos publikojnë ende manifestin për abdikimin e Nikollës II dhe menjëherë dërguan përfaqësuesit e tyre te Duka i Madh Mikhail Alexandrovich.

Sipas A.F. Kerensky, ai u trondit plotësisht nga vendimi i vëllait të tij më të madh. Ndërsa Tsarevich Alexei ishte gjallë, Michael, i cili ishte në një martesë morganatike, nuk kishte të drejtë në fron dhe nuk do të mbretëronte.

Pas një takimi tre-orësh me anëtarët e Qeverisë së Përkohshme, të cilët (përveç Milyukov dhe Guchkov) këshilluan Dukën e Madhe të abdikonte, Mikhail Alexandrovich nënshkroi dokumentin e mëposhtëm:

“Një barrë e rëndë më është ngarkuar me vullnetin e vëllait tim, i cili më dorëzoi Fronin Perandorak All-Rus në një kohë lufte të paparë dhe trazira të popullit.

I inkurajuar nga i njëjti mendim me të gjithë popullin se e mira e Atdheut tonë është mbi të gjitha, mora një vendim të prerë që në atë rast të pranoja Fuqinë Supreme, nëse i tillë është vullneti i popullit tonë të madh, i cili me votën e popullit, nëpërmjet përfaqësuesit e tyre në Asamblenë Kushtetuese, vendosin një formë qeverisjeje dhe ligje të reja themelore të shtetit rus. Prandaj, duke thirrur bekimin e Zotit, u kërkoj të gjithë qytetarëve të shtetit rus t'i nënshtrohen Qeverisë së Përkohshme, e cila, me iniciativën e Dumës së Shtetit, ka lindur dhe është e pajisur me fuqi të plotë, derisa Asambleja Kushtetuese të mblidhet sa më shpejt. sa më shumë që të jetë e mundur në bazë të një votimi universal, të drejtpërdrejtë, të barabartë dhe të fshehtë, me vendimin e tij për formën e qeverisjes do të shprehet vullneti i popullit. 3/III - 1917 Mikhail.

Petrograd”.

Më vonë ai shkroi në ditarin e tij:

“Alekseev erdhi me lajmet më të fundit nga Rodzianko. Rezulton se Misha hoqi dorë. Manifesti i tij përfundon me katër bisht për zgjedhjet në 6 muajt e Asamblesë Kushtetuese. Zoti e di se kush e këshilloi të firmoste një gjë kaq të neveritshme! Në Petrograd, trazirat kanë pushuar - vetëm nëse kjo vazhdon."

Të nesërmen në mëngjes, në selinë qendrore u zhvillua konferenca e zakonshme me Alekseev. Pas tij, Alekseev i përcolli Qeverisë së Përkohshme "kërkesën" ose "dëshirat" e perandorit që të lejohej të kthehej në Tsarskoye Selo, të priste që fëmijët që kishin fruth të shëroheshin atje dhe më pas të largohej me të gjithë familjen për në Angli përmes. Murmansk.

Siç e dini, planet e ish-perandorit nuk ishin të destinuara të realizoheshin. Duke nënshkruar abdikimin, Nikolla II nuk përcaktoi asnjë kusht të detyrueshëm apo garanci sigurie për veten dhe familjen e tij. Çfarë, në fakt, ai nuk dinte të negocionte: nuk kishte precedentë për abdikimin vullnetar të monarkut në Rusi. Dhe a është vërtet një biznes mbretëror të pazaresh me komplotistët, revolucionarët, rebelët? ..

Abdikimi i carit u perceptua nga oficerët në trupa pa entuziazëm, por pothuajse të gjithë heshtën (trazirat e vetme të kolonelit të Regjimentit Preobrazhensky A.P. Kutepov dhe "çelës së parë të Rusisë" gjeneral A.F. Keller nuk llogariten).

Pothuajse menjëherë pas abdikimit të mbretit, ushtria filloi të shembet. Goditjen vdekjeprurëse i dha "Urdhëri nr. 1" në garnizonin e Petrogradit, i lëshuar nga Sovjeti i Petrogradit më 1 mars 1917 (domethënë para abdikimit). Urdhri urdhëronte krijimin e menjëhershëm të komiteteve të zgjedhura të përfaqësuesve të gradave më të ulëta në të gjitha njësitë, divizionet dhe shërbimet ushtarake, si dhe në anije. Pika kryesore në Urdhrin Nr. 1 ishte pika e tretë, sipas së cilës, në të gjitha fjalimet politike, njësitë ushtarake nuk ishin më në varësi të oficerëve, por të komiteteve të tyre të zgjedhura dhe të Këshillit. Të gjitha armët kaluan nën kontrollin e komiteteve të ushtarëve. Urdhri vendosi barazinë e të drejtave të “gradave të ulëta” me qytetarët e tjerë në jetën politike, të përgjithshme civile dhe private, titujt e oficerëve u hoqën. Më pas, me marrëveshjen e ministrit të ri të luftës A. Guçkov, ky urdhër u shtri në të gjithë ushtrinë dhe çoi në shpërbërjen e plotë të saj.

Urdhri nr. 1 varrosi shpresat e gjeneralëve më të lartë rusë për ta çuar luftën në një fund fitimtar. Nuk ishte e mundur të arrihej anulimi i saj në maj 1917, para ofensivës së planifikuar në Frontin Perëndimor, as nga "komploti" Alekseev, i cili tashmë i kishte kafshuar të gjitha bërrylat, as nga bashkëpunëtorët e tij në Qeverinë e Përkohshme, Milyukov dhe Guchkov.

"Me rënien e Carit," shkroi gjenerali P.N. Wrangel, - vetë ideja e pushtetit ka rënë, në konceptin e popullit rus janë zhdukur të gjitha detyrimet që e lidhin atë. Në të njëjtën kohë, pushteti dhe këto detyrime nuk mund të zëvendësoheshin me asgjë.”

Version...

Sot është e vështirë të imagjinohet se çfarë do të kishte ndodhur nëse gjenerali Alekseev në ato ditë fatale të marsit 1917 do të kishte qenë i zbehtë, qoftë edhe për një moment, e ardhmja e tij shumë e afërt. Çfarë do të ndodhte nëse ai papritmas do të shihte se si, së bashku me Denikin, Kornilov, Markov, ai po ecte ose hipte në një vagon të mjerueshëm përgjatë stepës Kuban të mbuluar me dëborë, se si oficerët e regjimentit Kornilov të paarmatosur nxituan në një "sulm psikik" afër Yekaterinodar, si po luftonin për jetën e tyre dhe nderonin mbetjet e ushtrisë ruse pranë fshatit Dmitrovskaya tashmë në shkurt të vitit 1918 tjetër? ...

Është e mundur që Alekseev, Ruzsky, Milyukov, Guchkov dhe "shpëtimtarë" të tjerë të gjithë menjëherë do të kishin pushuar së lëkundur godinën tashmë të dobët të shtetësisë ruse, do të ndaleshin në skaj, të mbushur me ndjenja besnike për monarkun e tyre dhe do të kishin shpëtuar vërtet vendin nga katastrofën e afërt. Ndoshta jo.

Fatkeqësisht apo për fat (?), askush nuk mund të parashikojë as të ardhmen shumë të afërt. Nuk është rastësi që lloje të ndryshme "profetësh" u persekutuan dhe u vranë në çdo kohë.

Sidoqoftë, mbretërimi i carit të fundit rus Nikolla II kaloi nën shenjën e misticizmit më vulgar. Çifti mbretëror, siç e dini, nuk u shmang as profetëve, as falltarëve, as sharlatanëve famëkeq. Legjenda është e njohur edhe për profecitë e murgut Abel, të marra nga Nikolla dhe Alexandra Feodorovna në njëqindvjetorin e vdekjes së Palit I (1901), dhe parashikimet e astrologut anglez Kajro (1907), dhe profecinë e Serafimit të Sarov, gjoja duke rënë aksidentalisht në duart e perandorit, parashikimet ogurzi të Rasputin, etj.. etj.

Nëse supozojmë se Nikolla II ishte i vetmi perandor në histori që e dinte fatin e tij, dinte vitin e vdekjes së tij dhe vdekjen e të gjithë familjes së tij, atëherë është pikërisht kjo njohuri mistike dhe jo "dobësia" që shpjegon shumë fakte të mbretërimi i tij. Dihet se disa herë ai u përpoq të ndryshonte fatin e tij, dhe veçanërisht në mënyrë vendimtare në mars 1905, duke u përpjekur të abdikonte nga froni dhe të bëhej murg, por nuk mundi. E gjithë gjysma e dytë e mbretërimit të tij (pas marsit 1905) kaloi nën një shenjë të padukshme për askënd tjetër (përveç Alexandra Fedorovna) të profecive fatale që bien mbi të nga të gjitha anët.

Të gjitha sa më sipër ju lejojnë të shikoni më objektivisht jetën dhe fatin e çiftit mbretëror, por nuk përjashtojnë "teorinë e konspiracionit" të ri.

Duke luajtur me prirjen e Nikollës II (dhe veçanërisht Alexandra Feodorovna) ndaj misticizmit, "rrëshqitjes" së parashikimeve, profecive dhe vetë profetëve ndaj tyre - e gjithë kjo mund të jetë një kombinim i shumëanshëm për shembjen e vendit dhe eliminimin e pushtetit. dinastisë.

Autorësia e këtij operacioni, i cili ishte shumë i gjatë, por shumë efektiv në rezultatet e tij, mund t'i përkiste inteligjencës britanike. Nga fundi i shekullit të 19-të, Britania e Madhe ëndërroi vetëm të eliminonte Rusinë nga arena politike - rivali i saj kryesor në kontinent dhe në zotërimet lindore.

Mbreti mistik, Jobi Shumëvuajtës, i armatosur, por më tepër i çarmatosur nga profecitë e shumta për fatin e tij fatkeq - çfarë mund të jetë më keq për një vend të tërhequr në një masakër botërore? Dhe eliminimi i saj në prag të fitores dhe rrënimit të shtetit doli të ishte në duart jo aq të kundërshtarëve në luftë sa të aleatëve të djeshëm në Antantë, të cilët nxituan nën maskën e ndihmës për të grabitur një tashmë të shqyer. nga grindjet civile, duke gjakosur Rusinë.

Versioni i A. Razumov

Aktualisht, versioni i A. Razumov, i mbështetur nga disa përfaqësues të Kishës Ortodokse Ruse dhe historiani dhe publicisti N. Starikov, ka fituar gjithashtu një popullaritet të madh në mesin e patriotëve xhingoistë, duke mohuar vetë faktin e abdikimit të Nikollës II nga fronin.

Razumov krahasoi tekstin e publikuar të Manifestit për heqjen dorë dhe tekstin e telegramit të gjeneralit Alekseev nr. 1865, datë 1 mars 1917, drejtuar Nikollës II, gjeti një sërë rastësish në to dhe arriti në përfundimin se të gjithë dëshmitarët e njohur i abdikimit (Shulgin, Guchkov, Rodzianko, Fredericks dhe të tjerë) krijuan një komplot gënjeshtarësh. Për shumë vite ata gënjyen njëzëri se më 2 mars, vetë Nikolla II hartoi tekstin e abdikimit të tij në favor të vëllait të tij Mikhail dhe e nënshkroi vetë vullnetarisht. Komplotistët kishin nevojë për një monark të gjallë dhe të abdikuar në mënyrë të pavarur për të prerë tokën nën këmbët e patriotëve promonarkistë, të cilët supozohej se ishin në gjendje të parandalonin kolapsin e shpejtë të ushtrisë dhe të vendit.

Si një argument kryesor, Starikov citon rastësinë e plotë të fragmenteve individuale të tekstit, si dhe nënshkrimin e Nikollës II, të vendosur për disa arsye me laps.

Ndërkohë, nuk ka asgjë të habitshme apo të bujshme në rastësinë e teksteve të telegramit dhe Manifestit.

Duke gjykuar nga ditarët dhe letrat e Nikollës II që na kanë ardhur, perandori i fundit nuk ndryshonte në shpejtësinë e veçantë të stilolapsit të tij. Nuk ka gjasa që ai të ketë pasur një aftësi në hartimin e dokumenteve zyrtare. Siç e dini, gjatë ditëve të qëndrimit të sovranit në Pskov, më shumë se një duzinë telegrame të ndryshme u hartuan në emër të tij në Selinë, si dhe disa opsione për abdikim (përfshirë në favor të djalit të tij). Kthesa standarde klerikale mund të ishin përdorur nga një prej adjutantëve ose nga të njëjtit Lukomsky dhe Basili, të cilët përgatitën tekstet e telegrameve dhe versionet e draftit të Manifestit të Abdikimit për Nikollën II. Ai, nga ana tjetër, thjesht bëri ndryshimet e tij në tekstin e përfunduar të dërguar nga Selia dhe nënshkroi Manifestin, si një telegram - me laps.

Natyrisht, për të gjitha llojet e teoricienëve të konspiracionit, versioni i përdorimit të qëllimshëm të lapsit gjatë nënshkrimit të një dokumenti kaq të rëndësishëm duket shumë më tërheqës. Thuaj, perandori fatkeq donte t'u tregonte nënshtetasve të tij se ndaj tij ishte kryer dhunë dhe këtij dokumenti nuk mund t'i besohet. Por subjektet nuk e kuptuan këtë ose nuk donin ta kuptonin. Protesta e fundit e pakuptimtë e perandorit të fundit nuk mund të kapërcejë as 23 vjet sundim mediokër, as të kthejë mundësitë e humbura, as të korrigjojë gabimet fatale që tashmë ishin bërë histori.

Elena Shirokova

Burimet dhe literatura:

Spiridovich A.I. Lufta e Madhe dhe Revolucioni i Shkurtit 1914-1917

Ditët e Shulgin V. V. 1925.

Multatuli P.V. "Zoti e bekoftë vendimin tim ..." - Shën Petersburg: Satis, 2002.

Ai eshte. Nikolla II. Heqja dorë që nuk ishte. - M.: AST, Astrel. 2010. - 640 f.

Abdikimi i perandorit Nikolla II është një ngjarje kryesore e Revolucionit të Shkurtit.

Data e abdikimit të Nikollës

Manifesti i Abdikimit

Në fund të natës më 2 maj, Guchkov dhe Shulgin erdhën te perandori Nikolai, të kapur në karrocë, tashmë me një draft të gatshëm të abdikimit të perandorit nga froni. Por vetë Nikolla refuzoi ta nënshkruante këtë dokument. Arsyeja për këtë është se dokumenti e detyronte të linte djalin, gjë që nuk mundi ta bënte. Pastaj vetë perandori shkroi një manifest për heqjen dorë, në të cilin, pasi dëshmoi se po abdikonte nga froni për vete dhe për djalin e tij të sëmurë. Në të njëjtën kohë, ai transferon pushtetin te vëllai i tij Michael.

Në tekstin e manifestit, ai nuk iu drejtua subjekteve të tij. Por kështu është zakon të veprohet, nëse ju abdikoni nga froni, ai iu drejtua vetëm shefit të shtabit. Ndoshta mbreti donte t'u tregonte të gjithëve se ishte i detyruar ta bënte këtë dhe t'u thoshte njerëzve se kjo është e përkohshme dhe së shpejti do të kthejë pushtetin.

Arsyet e abdikimit të Nikollës II

Arsyet kryesore të abdikimit ishin:
- një situatë shumë e mprehtë politike në vend, disfata ushtarake të ushtrisë në frontet e Luftës së Parë Botërore - kjo çoi në protesta masive, u shfaqën tendenca antimonarkiste dhe prestigji i qeverisë cariste po binte çdo ditë;
- vetëdija e dobët e perandorit për ngjarjet e Revolucionit të Shkurtit (Petrograd, 23 shkurt 1917). Nicholas nuk mund të vlerësonte në mënyrë të arsyeshme plotësinë e rrezikut në situatën aktuale politike;
- pjesët besnike të perandorit nuk mund të vepronin siç duhet në situatën aktuale;
- besimi i perandorit te komandanti i trupave të tij (ai gjithmonë mbështetej në mendimin e tyre, kur edhe një herë kërkoi këshillën e tyre, ata thanë se abdikimi i fronit perandorak është mënyra e vetme e mundshme për të shpëtuar vendin nga lufta civile).
Shumë e konsideruan një gabim pjesëmarrjen e perandorisë në Luftën e Parë Botërore, se armiqësitë duhej të ndaleshin urgjentisht, por perandori Nikolla nuk do të tërhiqte trupat për shkak të vëllait të tij George V (Mbreti i Britanisë së Madhe).

Abdikimi i Nikollës II shkurtimisht

Përpara se të nisej për në Shtabin më 21 shkurt 1917, Nikolai pyet një oficer të punëve të brendshme për situatën në kryeqytet, ai thotë se gjërat janë nën kontroll dhe nuk ka asnjë rrezik për autoritetet. Më 22 shkurt, perandori largohet nga Tsarskoye Selo.
Perandori mëson se trazirat shpërthyen në kryeqytet nga gruaja e tij, e cila pretendoi se nuk e mësoi këtë nga burime zyrtare. Dhe tashmë në 25 shkurt, në Shtabi mbërrin një letër zyrtare, e cila flet për fillimin e revolucionit. Menjëherë pas kësaj, perandori urdhëron që kjo të ndalet me përdorimin e forcës ushtarake.

Ushtria fillon të përdorë armë zjarri, si rezultat i të cilave shumë protestantë vriten ose plagosen. Më 26 shkurt, Senati shpall shpërbërjen e tij, në një telegram drejtuar Nikolait ata shkruajnë se rënia e Rusisë është e pashmangshme, dhe dinastia Romanov do të bjerë së bashku me të. Për disa arsye, vetë perandori nuk u përgjigjet këtyre telegrameve.

Më 27 shkurt, njësitë e Regjimentit të Rojeve të Jetës Volyn në një sasi prej 600 luftëtarësh iu bashkuan revolucionit. Në të njëjtën ditë, regjimentet Lituaneze dhe Preobrazhensky u revoltuan. Nëse në mëngjesin e kësaj dite nuk kishte më shumë se 10 mijë luftëtarë rebelë, atëherë deri në mbrëmje numri i tyre u rrit në 70 mijë. Duma u kap me dekret të Nikollës II.

Ata janë në pritje të dekreteve të qarta nga perandori për situatën aktuale në kryeqytet. Ai urdhëron të dërgojë trupa në Petrograd me një numër të përgjithshëm prej 50 mijë njerëz, por kishte shumë më tepër rebelë, rreth 150 mijë. Perandori shpresonte që prania e njësive besnike ndaj tij do të rriste besimin tek perandori midis njësive të rebelëve. dhe zgjidh situatën. Kështu, gjakderdhja mund të ishte shmangur.

Natën e 27-28 shkurtit, Nikolai shkon në Tsarskoe Selo te familja e tij. Por perandori nuk arriti të arrinte pikën përfundimtare, ai duhej të kthehej dhe të shkonte në qytetin e Pskov, ku arriti vetëm më 1 Mars. Ndërsa perandori po shkonte në Pskov, rebelët kishin fituar tashmë.

Perandorit iu lut të kryente reforma në favor të rebelëve në mënyrë që të ruante pushtetin në vend dhe të ndalonte revolucionin.
Më 1 mars, perandori merr një mesazh se Moska tashmë është përfshirë nga rebelët, trupat më parë besnike ndaj perandorit po lëvizin në anën e tyre.
Më 2 maj, teksti i manifestit të abdikimit erdhi te perandori, pastaj ai iu drejtua gjeneralëve të tij, ata këshilluan për një gjë - abdikimin në favor të vëllait të tij Michael, i cili duhet të bëhej regjent nën trashëgimtarin e ri Nikolla.

Fakti që perandori abdikoi nga froni, ai e njoftoi në dy telegrame. Rrjedha perandorake tha se një vendim i tillë ishte shumë i nxituar, se kishte ende kohë për të ndryshuar gjithçka, ata iu lutën që të shtynte dërgimin e telegrameve për momentin dhe të anulonte nënshkrimin e manifestit.

Telegramet në lidhje me manifestin e perandorit Nikolla II u dërguan të gjitha ushtrive në të gjitha frontet, ndërsa Rodzianko u përpoq t'i vononte këto mesazhe për të parandaluar panikun midis trupave.

Deri më tani, është e pamundur të thuhet saktësisht se çfarë ndodhi në të vërtetë në atë tren dhe cilat ishin arsyet e nënshkrimit të manifestit të heqjes dorë nga Nikolai. Dihet se Nikolla II duhej të merrte një vendim në një mjedis të nxituar dhe një situatë kritike që ndryshon vazhdimisht në vend.

Perandori u përpoq të shpëtonte dinastinë Romanov në fronin e perandorisë, ai synonte të bënte reforma natën e 1-2 marsit, të cilat mund ta zgjidhnin situatën përmes lëshimeve në favor të rebelëve. Perandori donte të transferonte një pjesë të pushtetit në Duma, duke kufizuar kështu fuqinë e tij. Megjithatë, ndoshta edhe atëherë një hap i tillë nuk mund ta shpëtonte vendin nga vazhdimi i trazirave dhe revolucionit. Por tashmë natën e nënshkrimit të dokumentit, ai u vu nën presion të fortë nga gjeneralët e tij.

Vetë perandori dhe të gjithë anëtarët e familjes së tij u vranë më 17 korrik 1918 në një nga bodrumet e rezidencës Ipatiev, qyteti i Yekaterinburg. U përdorën armë të ftohta dhe zjarri, si rezultat, të gjithë anëtarët e familjes Romanov u vranë gjakftohtë.

Fakti që perandori Nikolai Aleksandroviç Romanov nuk hoqi dorë nga froni, e kam shkruar dhe thënë më shumë se një herë. Nuk ka asnjë dokument të titulluar "Abdikimi i Nikollës II" në arkivat e Rusisë. Cfare ishte atje?
Ka diçka që të kujton shumë të rreme dhe të rreme. Në këtë temë - materiali i blogerit patriotka

“Periudha cariste e historisë sonë është shpifur jo më pak se ajo sovjetike. Kohët e fundit, kam postuar informacione për mbretërimin e Nikollës II. Siç mund ta shohim, njerëzit nën sundimin carist nuk jetuan aspak ashtu si na paraqiten. E njëjta gjë vlen edhe me “heqjen dorë” e mbretit nga froni. Unë sjell në vëmendjen tuaj një analizë të hollësishme që vërteton se në të vërtetë nuk ekzistonte. Ky fakt ndryshon menjëherë idenë e Nikollës II si një tradhtar dhe një leckë. Ky njeri i qëndroi besnik Rusisë deri në fund dhe u martirizua për hir të saj.

Andrey Razumov. Nënshkrimi i Perandorit

Disa vërejtje për "Manifestin mbi abdikimin e Nikollës II"

Versioni zyrtar i heqjes dorë është i përshkruar në detaje. Kujtimet e shumta të dëshmitarëve okularë, tymi i raporteve të gazetave dhe rreshtat mesatare të ditarit të Perandorit - fragmente të mozaikut formuan tablonë e përgjithshme; dëshmitë e komplotistëve të Dumës ndërthuren në një lidhje të çuditshme me dëshminë e komplotistëve të Suitës. Sipas versionit të tyre të përgjithësuar, më 28 shkurt, Cari u largua nga selia për në Tsarskoye Selo, por u ndalua në rrugën e tij nga raportet për trazira në Lyuban dhe Tosno. Pasi vendosi trenat, Sovrani urdhëroi të anashkalonte seksionin rebel përmes stacionit. Dno dhe Pskov në Tsarskoye. Por në Pskov, Nikollës II iu dhanë telegrame nga komandantët me lutje për heqje dorë, pas së cilës Tsar abdikoi, duke nënshkruar dy manifeste përkatëse.

Ky është versioni zyrtar. Skajet e intrigës fshihen në mënyrë të sigurt, faktet e tradhtisë heshtin me kujdes. Dukej sikur nuk kishte fare dëshmi të rreme - në fund të fundit, Sovrani hoqi dorë nga Vetja.

Sidoqoftë, fakti i komplotit nuk fshihet veçanërisht nga pjesëmarrësit e tij. Por cili ishte konspiracioni, nëse ka një dorëheqje të nënshkruar me dorën e vet, nëse pushteti, vullnetarisht apo pa dashje, por DORA VETË, u kalua te komplotistët? Do të përpiqem të gjej një përgjigje për këtë pyetje.

Fatkeqësisht, nuk mund të mbështetet në ndihmën e njerëzve besnikë ndaj Sovranit - midis dëshmitarëve okularë që e rrethonin, nuk kishte asnjë besnik ndaj Tsar. "Gjithdo rreth është tradhti, frikacak dhe mashtrim!" Nuk eshte asgje. Do të na ndihmojnë “dëshmitarë okularë” të një lloji tjetër, të cilët heshtën për një kohë të gjatë mes njerëzve që na gënjejnë, dhe që na sollën sekretet dhe tradhtitë e tyre. Këto janë fletët e kopjeve të “heqjes dorë” që janë zverdhur në arkiva.

Le t'i hedhim një vështrim më të afërt këtyre letrave. Analiza e tyre e pangutur do t'i tregojë shumë një personi kureshtar. Për shembull, të gjithë studiuesit janë të mahnitur nga fakti që nënshkrimet e Sovranit janë bërë me laps. Historianët e befasuar shkruajnë se në 23 vitet e mbretërimit të tij, kjo ishte e vetmja herë që Sovrani vendosi një nënshkrim me laps në një dokument. Duke ndarë plotësisht habinë e tyre, megjithatë, ne do të bëjmë pak më tej dhe do të kontrollojmë vërtetësinë e nënshkrimeve të vetë Carit dhe Frederikëve, do të vlerësojmë strukturën e tekstit të "abdikimit" dhe do të vendosim autorët e tij, do të numërojmë shkronjat në tekst dhe specifikoni numrin e kopjeve të njohura të "abdikimeve".

Kush e kompozoi "abdikimin" e Sovranit?
Vetë Sovrani. Kështu, të paktën, rezulton nga dëshmia. Sipas tyre, Perandorit iu ofruan "projekte" të heqjes dorë, të cilat Ai nuk i përdori.

Ja çfarë shkruan saktësisht dëshmitari okular Shulgin: “Sovrani u përgjigj. Pas fjalëve të emocionuara të A.I. (Guchkova - R.) Zëri i tij dukej i qetë, i thjeshtë dhe i saktë. Vetëm theksi ishte pak i huaj - roje: - Vendosa të abdikoja nga froni ... Sovrani u ngrit në këmbë ... Të gjithë u ngritën në këmbë ... Guçkov i dorëzoi perandorit një "skicë" (abdikim - R.). Sovrani e mori dhe iku, pas pak hyri përsëri sovrani. Ai i dha Guçkovit një letër, duke i thënë: "Ja teksti... Ishte dy ose tre të katërtat, nga ato që padyshim përdoreshin në Shtabin për format telegrafike". Por teksti ishte shkruar në një makinë shkrimi. Teksti u shkrua me ato fjalë mahnitëse që të gjithë i dinë tani ... Sa patetike më dukej skica që sollëm. Perandori e solli dhe e vuri në tryezë. Nuk kishte asgjë për të shtuar në tekstin e heqjes dorë...” Shulgin V.V. "Ditë". (Të gjitha pikat janë të drejta autoriale. R.)

Atij i bën jehonë edhe një dëshmitar tjetër: "Përshkrimi i takimit të Guchkov dhe Shulgin me Sovranin më 2 mars, i bërë nga Shulgin, menjëherë pasi deputetët u kthyen në Petrograd, u përpilua mjaft saktë." (Gjeneral. D.N. DUBENSKY. "Si ndodhi grusht shteti në Rusi.")

Dëshmitari i tretë, koloneli Mordvinov, megjithëse refuzoi, sipas fjalëve të tij, të merrte pjesë në takimin e Sovranit me anëtarët e Dumës, për disa arsye gjithashtu mori përsipër të na siguronte me zjarr vërtetësinë e tregimit të Shulgin: "Historia e Shulginit, botuar në gazetat, të cilat i lexova më pas, u rifilluan shumë në kujtesën time. Me pak përjashtime (Shulgin hesht për certifikatën në ligjet themelore), ai është përgjithësisht besnik dhe me të vërtetë pikturon një pamje të pritjes së anëtarëve të Dumës.

Le të marrim fjalën e tij. Është faji i tij - nuk e tërhoqën gjuhën.

Më lejoni të përmbledh. Kështu, Sovrani, sipas dëshmisë së tre dëshmitarëve, pasi u njoh me "draftin" e heqjes dorë, të përgatitur me dashamirësi për Të nga Guchkov dhe Shulgin, e hodhi poshtë atë si "patetik" dhe, duke dalë diku, përpiloi versionin e tij. . Të cilën ai e shtypi me dorën e tij ose ia diktoi një daktilografisti të panjohur "me ato fjalë të mahnitshme që të gjithë i dinë tani". Pastaj doli dhe firmosi. Kështu thonë dëshmitarët.

Tani le të shohim dokumentet.

Telegrami i gjeneral adjutantit Alekseev drejtuar Carit, nr. 1865, datë 1 mars 1917. Sipas historianit sovjetik Shchegolev, gjenerali Ruzski i raportoi Nikollës II më 1/14 mars në Pskov në orën 23:00.

“Madhështia e Tij Perandorake. Rreziku çdo minutë në rritje i përhapjes së anarkisë në të gjithë vendin, shpërbërja e mëtejshme e ushtrisë dhe pamundësia e vazhdimit të luftës në situatën aktuale kërkojnë urgjentisht nxjerrjen e menjëhershme të aktit më të lartë, i cili ende mund të qetësojë mendjet, që është e mundur vetëm duke njohur një ministri përgjegjëse dhe duke udhëzuar kryetarin e Dumës së Shtetit për ta hartuar atë.
Informacioni i ardhur jep arsye për të shpresuar se liderët e Dumës, të udhëhequr nga Rodzianko, ende mund të ndalojnë kolapsin e përgjithshëm dhe se puna me ta mund të vazhdojë, por humbja e çdo ore zvogëlon shanset e fundit për ruajtjen dhe rivendosjen e rendit dhe kontribuon në marrja e pushtetit nga elementë ekstremë të majtë. Duke pasur parasysh këtë, unë i lutem me zell madhërisë suaj perandorake të denjojë të publikojë menjëherë nga norma manifestin e mëposhtëm:
“Ne u deklarojmë të gjithë nënshtetasve tanë besnikë: E tmerrshme dhe një armik mizor po sforcon forcën e tij të fundit për të luftuar vendin tonë. Ora vendimtare është afër. Fati i Rusisë, nderi i ushtrisë sonë heroike, mirëqenia e popullit, e gjithë e ardhmja e atdheut tonë të shtrenjtë kërkon që lufta të përfundojë me çdo kusht fitimtar. Duke synuar më të fortë të mbledhë të gjitha forcat e popullit për arritjen e shpejtë të fitores, kuptova nevojën për të thirrur një përgjegjës përfaqësues të popullit ministrisë, duke ia besuar formimin e saj Kryetarit të Dumës së Shtetit Rodzianko, nga radhët e personave që gëzojnë besimin e të gjithë Rusisë. Shpresoj që gjithçka bijtë besnikë të Rusisë, të bashkuar ngushtë rreth fronit dhe përfaqësimit popullor, së bashku ata do të ndihmojnë ushtrinë trime për të përfunduar arritjen e saj të madhe. Në emër të atdheut tonë të dashur, i bëj thirrje të gjithë popullit rus që të përmbushë detyrën e tyre të shenjtë ndaj saj, në mënyrë që të zbulojë edhe një herë se Rusia është e pathyeshme si kurrë më parë dhe se asnjë makineri e armiqve nuk do ta kapërcejë atë. Zoti na ndihmoftë”. 1865. Gjeneral adjutant Alekseev. 1 mars 1917"

Le të krahasojmë tekstin e telegramit të Alekseevit, i raportuar Carit në 1 Mars, dhe tekstin e "heqjes dorë", të shpikur në mënyrë të pavarur nga Sovrani më 2 Mars. Përputhjet e dy teksteve i vura në pah me të kuqe.

Shefi i Shtabit. Në ditët e luftës së madhe me armikun e jashtëm, i cili kishte gati tre vjet që përpiqej të skllavëronte Atdheun tonë, Zoti Zot ishte i kënaqur t'i dërgonte Rusisë një sprovë të re. Shpërthimi i trazirave të brendshme popullore kërcënon të ketë një efekt katastrofik në zhvillimin e mëtejshëm të luftës kokëfortë. Fati i Rusisë, nderi i ushtrisë sonë heroike, e mira e popullit, e gjithë e ardhmja e Atdheut tonë të shtrenjtë kërkojnë që lufta të përfundojë me çdo kusht fitimtar. Armiku mizor tendos forcën e tij të fundit, dhe tashmë ora është afër kur ushtria jonë trima, së bashku me aleatët tanë të lavdishëm, më në fund do të mund të thyejnë armikun. Në këto ditë vendimtare në jetën e Rusisë, ne e konsideruam si detyrë të ndërgjegjes t'ia lehtësojmë popullit tonë bashkim i ngushtë dhe bashkim i të gjitha forcave të popullit për arritjen sa më të shpejtë të fitores dhe në marrëveshje me Dumën e Shtetit, ne e njohëm si të mirë të abdikonim nga froni i shtetit rus dhe të dorëzonim pushtetin suprem. Duke mos dashur të ndahemi me djalin tonë të dashur, ne ia kalojmë trashëgiminë tonë vëllait, Dukës së Madhe Mikhail Alexandrovich dhe e bekojmë që të ngjitet në fronin e shtetit rus. Ne e urdhërojmë vëllanë tonë që të udhëheqë punët e shtetit në unitet të plotë dhe të pacenueshëm me përfaqësuesit e popullit në institucionet legjislative mbi ato parime që do të vendosin prej tyre, duke bërë një betim të pacenueshëm për këtë. Në emër të Atdheut tonë të dashur, i bëjmë thirrje të gjithë bijve besnikë të Atdheut që të përmbushin detyrën e tyre të shenjtë ndaj tij duke iu bindur carit në një moment të vështirë sprovash mbarëkombëtare dhe ta ndihmojnë atë së bashku me përfaqësues të popullit udhëheqin shtetin rus në rrugën e fitores, prosperitetit dhe lavdisë. Zoti Zot e ndihmoftë Rusinë. Nikollaj.

Mund ta imagjinoj se si, duke mos gjetur fjalët e veta për një letër kaq të parëndësishme - heqja dorë nga Froni - Sovrani në mënyrë selektive, por me mundim, duke ndryshuar pak shkronjat, fjalët dhe shprehjet e njerëzve të tjerë, rishkruan me kujdes tekstin e telegramit të Alekseev. Oh po, pothuajse harrova. Ribotimet, natyrisht. Edhe pse, mbase, as ai vetë.Me kujdes u desh të mbuloheshin gjurmët, zotërinj të komplotistëve. Telegrame të tilla digjen menjëherë. Dhe telegrafistët varen, por kush e shkroi tekstin e “heqjes dorë”?

Autokrati i Perandorit Sovran All-Rus Nikolla II kurrë nuk hoqi dorë, nuk e shkroi atë me dorë dhe nuk e nënshkroi. Dokumenti gjithashtu nuk ishte i vërtetuar nga Frederiks. Kështu, Sovrani nuk ka asnjë lidhje me heqjen dorë nga vetja.

Faksimili i "mohimeve":
kopje e Lomonosov. Nju Jork, 1919

Një kopje e Shchegolev. Leningrad, 1927.
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/SCH/SCHEGOLEV_Pavel_Eliseevich/_Schegolev_P._E...html#01">http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/nik2.gi fhttp:// publ.lib.ru/ARCHIVES/SCH/SCHEGOL EV_Pavel_Eliseevich/_Schegolev_P._E...htm l#01 Kopje e Arkivit Shtetëror të Federatës Ruse, Moskë, 2007.
http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/1917-myths-kat/34.shtml"

© "Iniciativa Ekaterinburg", Akademia e Historisë Ruse. 2008

Artikulli i mëparshëm: Nëse produkti ndahet me një nga faktorët, atëherë do të merret një faktor tjetër Artikulli vijues: Format bazë të përshëndetjes (përkthyer nga Nihao)